A troika de generais do Presidente Trump pode aliviar os receios públicos sobre a sua irascível imprevisibilidade, mas também estão ocupados a aumentar o orçamento militar dos EUA e a engordar fabricantes de armas amigos, escreve JP Sottile.
Por JP Sottile
Os americanos estão realmente a contar com a alardeada equipa de generais do Presidente Trump, que são amplamente considerados como “os adultos na sala”. O Chefe do Estado-Maior, John Kelly, o Conselheiro de Segurança Nacional, HR McMaster, e o Secretário de Defesa, James “Mad Dog” Mattis, compõem a muito elogiada troika que se coloca entre o dedo comichão de Trump no Twitter e o grande botão nuclear vermelho.
O Pentágono, sede do Departamento de Defesa dos EUA, visto com o Rio Potomac e Washington, DC, ao fundo. (foto do Departamento de Defesa)
Este círculo de racionalidade em torno do Presidente tornou-se fundamental à medida que Donald “The Dotard” Trump se envolveu numa disputa cada vez maior sobre o tamanho dos mísseis com Kim Jong Un da Coreia do Norte. Trump originalmente apelidou o líder com penteado incomum de “Homem Foguete” antes de perceber que seria melhor qualificar o tamanho do projétil de Kim rebatizando-o como “Pequeno Homem Foguete”… talvez por medo de que alguém pudesse confundir as críticas exageradas de Trump com inveja dos foguetes.
Estes últimos e estressantes salvas veio depois que Trump foi à Assembleia Geral das Nações Unidas para abandonar alguns Bombas armadas por Bannon na reunião global. Depois dizendo ao mundo quão grande já foi a sua presidência e quão maravilhoso poderia ser um mundo de nacionalismo fervoroso se apenas tentássemos, Trump avisou a Kim Jung Un que os Estados Unidos estão preparados para “destruir totalmente a Coreia do Norte. "
Foi uma abordagem incomum. Pode até ter violou a Carta da ONU. Mas ele superou tudo isso quando armado sua conta no Twitter para alertar o Ministro das Relações Exteriores da Coreia do Norte que a liderança da Coreia do Norte “não existirá por muito mais tempo!"
Isso, e algumas provocações machistas dos norte-coreanos com sobrevôos por Bombardeiros B-1B Lancer da Força Aérea dos EUA, levou à declaração do ministro das Relações Exteriores da Coreia do Norte, Ri Yong Ho, em um Prensador adjacente à ONU que os norte-coreanos consideram as ameaças de Trump como uma “declaração de guerra”. Esse vaivém de “olho por olho” seria muito mais engraçado se os riscos não fossem tão altos e o caminho para um possível conflito não fosse tão baixo.
Pelo lado positivo, um conhecido economista e chefe do Earth Institute da Universidade de Columbia apenas tentei tranquilizar todos nós que, apesar da “bravata grosseira” de Trump, algum “progresso real está a ser feito em todo o mundo e o que está a acontecer nos Estados Unidos não impedirá que isso” continue. Escrevendo para o Observer (Reino Unido), Jeffrey Sachs disse que vê a América perdendo o controle do título de nação “indispensável” e também vê o mundo aproveitando o espaço criado pelo histrionismo de Trump. Alguns poderão mesmo dizer que a América parece estar a “perder completamente o controlo”.
Talvez seja por isso que um dos generais “seguros e sãos” acaba de emitir um aviso severo. Perdeu-se na semana selvagem de ousadia de Trump, que culminou no derradeiro jogo de desorientação quando ele apitou contra atletas negros da NBA e da NFL por protestarem contra a polícia atirando em afro-americanos desarmados. Mas não se engane, um dos generais está de olho na bola. E desculpe, Roger Goodell… mas não há dúvida de que esta bola está cheia de muito ar quente.
Cachorros Loucos e Empresários
Segundo o secretário de Defesa Mattis, a terra dos livres e lar dos corajosos é apanhada numa ação de pinça potencialmente mortal. O Tio Sam está preso entre uma combinação desastrosa de “limites de defesa” paralisantes nos gastos do Pentágono e uma falta desorientadora de “previsibilidade orçamental”. Esta guerra em duas frentes faz com que ele “questione se a América tem ou não capacidade de sobreviver”.
O Secretário da Defesa Jim Mattis se reúne com as tropas estacionadas na Base Aérea de Al Udeid, Qatar, em 21 de abril de 2017. (Foto do DoD por Air Force Tech. Sgt. Brigitte N. Brantley)
É isso mesmo, pessoal… Mad Dog acredita que o Tio Sam está enfrentando uma ameaça existencial e não vem de um “Louco” norte-coreano rechonchudo ou de um grupo de odiadores da liberdade islâmica ou de um urso russo perambulando pelas florestas do mundo. com um Rancor da era da Guerra Fria e um olhar imperial sobre a cesta de piquenique dada por Deus à América. Não, de acordo com a avaliação espumosa de Mad Dog, os contribuintes simplesmente não estão a dar aos militares o dinheiro de que necessitam para garantir a sobrevivência da América.
Pelo menos foi isso que ele disse na conferência anual da Associação da Força Aérea quando deu o discurso principal apenas dois dias depois que o Senado aprovou uma Lei de Autorização de Defesa Nacional de US$ 700 bilhões que entregou um aumento vertiginoso de 13% nos gastos com defesa em relação ao ano anterior. Eles aprovaram esta maratona de compras mundial por um votação esmagadora de 89-8. A propósito, “o nanismo do mundo” não é apenas uma frase inteligente. Esta bonança orçamental irá ultrapassar um terço da população mundial total gastar em todas as coisas militares.
E quando o mundo gasta a sua relativa ninharia, certamente sabe para onde ir… porque o Tio Sam também acaba de registar um ano excepcional como traficante internacional de armas com um “configuração de registro”US$ 75.9 bilhões em vendas até agora. Isso graças, claro, à atitude “diplomática” Vendedores o Departamento de Estado atua em todo o mundo como tantos representantes da Amway.
E então, só para colocar uma bomba de cereja no sundae deste ano, os grandes gastadores do Senado deram ao Pentágono mais duas dúzias da rentabilidade da Lockheed Martin, se potencialmente inútil, aviões F-35 do que o notoriamente exorbitante Pentágono solicitou em primeiro lugar. Ka-ching!
Limitar e gastar
A única coisa que o Congresso não fez foi rejeitar os limites orçamentais instituídos no âmbito do Lei de Controle Orçamentário de 2011. Na altura, a lei abrangente resolveu a “crise do tecto da dívida” daquele ano e, num aceno passageiro à responsabilidade fiscal, impôs limites generalizados aos gastos do governo.
O presidente Donald Trump anuncia a escolha do general HR McMaster como seu novo conselheiro de segurança nacional em 20 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
E uma vez que o orçamento da defesa é, de facto, parte da transferência anual de riqueza do governo dos contribuintes para os luxuosos canais que circundam a Beltway… isso significou que os limites máximos foram mesmo colocados no perenemente sacrossanto orçamento da defesa. No ano passado, os chamados limites de “sequestro” significaram que os gastos com defesa foram “reduzidos” a um insignificantes US$ 618 bilhões.
Assim, no último ano do Presidente Obama, os Estados Unidos “apenas” gastaram cerca de US$ 20 bilhões a mais do que a China, a Rússia, a Arábia Saudita, a Índia, a França, o Reino Unido, o Japão e a Alemanha… combinados. E este orçamento mundial é a situação supostamente terrível que o então candidato Donald Trump continuou insistindo quando acusou Obama de “esgotando“O poderio militar da América. Agora, armado com o desejo de Trump de “reconstruir” o maior, militares de maior alcance …O Congresso está a acumular mais 80 mil milhões de dólares para além do já gigantesco banquete orçamental do ano passado.
Mas Trump estava de certa forma “preventivamente correto” sobre o esgotamento dos militares. Isso porque ele afrouxou significativamente regras de noivado que rege o bombardeio de alvos civis. E isso, por sua vez, fez com que a Força Aérea gritasse pobreza. Sim, enquanto o Congresso estava ocupado aumentando o orçamento, os militares estavam ocupados ficando sem bombas, de acordo com comentários da secretária da Força Aérea, Heather Wilson na mesma confabulação da Associação da Força Aérea. É o resultado directo do nosso novo Presidente “não-intervencionista” abrir as portas do compartimento de bombas sobre o mundo muçulmano e, como resultado, encher sepulturas com civis a uma velocidade taxa de registro.
Mas as mortes de civis não custam nada. As bombas sim. E até agosto, o EUA lançaram mais de 2,400 bombas no Afeganistão… que destrói as 1,337 bombas lançadas no ano passado. Os EUA também estão “lançando cerca de 100 armas de precisão por dia” no ISIS, de acordo com o secretário Wilson. E só durante o mês de Agosto, os EUA lançaram 5,075 bombas sobre o Iraque e a Síria. Tio Sam ainda acrescentou Mais de 100 ataques na devastado pela fome, cheio de doenças povo do Iémen.
Mattis grátis
É claro que não ocorreu ao secretário Wilson ou a Mad Dog Mattis que o problema pode ter mais a ver com muitos alvos em vez de não há bombas suficientes. Então, novamente, se você parar de lançar todas aquelas bombas, deixará de receber todo esse dinheiro. A saber, a muito discutida decisão de Trump switcheroo no Afeganistão causado uma bela colisão nos preços das ações da Lockheed Martin, Northrop Grumman e Boeing.
Pilotos de helicóptero CH-47 Chinook do Exército voam perto de Jalalabad, Afeganistão, 5 de abril de 2017. (Foto do Exército pelo Capitão Brian Harris)
O discurso de Trump no Afeganistão também levou a uma recomendação de “compra” para a General Dynamics, que NASDAQ previsto ganharia muito com o “aumento” de Trump no Afeganistão. Por que? Porque antes de Mattis ingressar na administração ele fez uma boa soma de $ 594,369 por servir “como 'diretor independente' do gigante multinacional de contratação de defesa”.
Mas a antiga empresa de Mattis não é a única empresa de Beltway que ganha mais dinheiro com a venda de produtos maiores. A disposição de longa data de Trump de gastar como um marinheiro bêbado fez dele um grande sucesso com compreensivelmente otimista empreiteiros de defesa. E alguns desses patriotas lucrativos passaram pela porta giratória de Raytheon, Boeing e 13 outras empresas de defesa e relacionadas com a defesa… direto para o Pentágono e o Departamento de Segurança Interna, de acordo com o infatigável Lee Fang do The Intercept.
Na verdade, esta aceleração da porta giratória foi outro grande problema que Mattis citou nas suas observações à Associação da Força Aérea. Mas o problema não é o que você imagina. Não é que as mesmas pessoas que trabalharam para empreiteiros de defesa sejam muitas vezes colocadas em posições relacionadas com aquisições que poderiam beneficiar os seus “antigos” empregadores. Em vez disso, Mattis acredita que o problema é que o Pentágono e a indústria de defesa estão muito distante. Mattis acredita que compradores e vendedores precisam de “laços mais estreitos” e “linhas de comunicação mais robustas”. como InsideDefense.com tão apropriadamente disse. Vai saber.
Portas giratórias
Para ser justo, Mad Dog está parcialmente falando sobre inovação quando soa o alarme sobre a perigosa relutância da América em “investir” em, entre outras coisas, “ataque global, apoio aéreo aproximado, inteligência global, mobilidade global, vigilância global e comando e comando global”. ao controle," de acordo com um relatório do DefenseNews sobre seu discurso. E disse ele ele quer acelerar a “inovação” e prometeu avançar “agressivamente e aproveitar rapidamente as oportunidades que vemos desenvolver-se à nossa volta no sector privado”.
Presidente Trump com o Chefe de Gabinete da Casa Branca, John Kelly.
Ainda assim, ainda é uma afirmação e tanto quando se considera a longa e bem estabelecida história do desperdício do Pentágono, a capacidade da indústria de defesa de apostar na generosidade dos contribuintes e o papel que a porta giratória desempenhou naquilo transferência anual de riqueza desde o início da Guerra Fria. E também é um pouco complicado quando você começa a calcular o custo da “Guerra Global ao Terror” da América”, que varia de 1.7 biliões de dólares apenas para o financiamento direto de conflitos específicos para US$ 4.79 trilhões no segmento de ponta, que é o “Custo do Projeto de Guerra”Chegou quando tabulou todos os gastos relacionados à Guerra ao Terror.
De qualquer forma, há poucas dúvidas de que um dos menores problemas da América é a “incerteza” de Mattis no processo orçamental ou a falta de financiamento. O problema também não é a falta de vontade de investir em novos sistemas de armas elegantes. E para uma nação repleta de US$ 1.4 trilhão somente em dívidas estudantis, é difícil argumentar que o financiamento é um problema quando, de acordo com uma avaliação, apenas o aumento de US$ 80 bilhões em relação ao titânico orçamento de defesa do ano passado é suficiente para fazer todos os faculdades e universidades públicas gratuitas durante um ano inteiro.
E, apesar dos seus melhores esforços para esgotar sozinho a despensa letal da América, é ainda mais difícil aceitar as afirmações atrevidas de Trump sobre um exército que de alguma forma foi “esgotado” quando a guerra eterna encheu os cofres da indústria de defesa com biliões em tesouros dos contribuintes. Isso sem levar em conta o “Atualização” de US$ 1 trilhão do arsenal nuclear, o que, claro, Trump apregoa como o resultado extraordinário do seu plano astuto para “reforçar” as maiores bombas da América quando, na verdade, começou sob o seu antecessor. Ele não só está empenhado em apagar o nome de Obama de tudo, mas também é aquela coisa de “tamanho importa”, de novo... certo?
Infelizmente, essa coisa de “tamanho importa” está funcionando perfeitamente para a indústria de defesa. A postura de Trump no pátio da escola certamente ajudou a impulsionar a Lockheed rentável sistema de defesa antimísseis THAAD na Coreia do Sul. Ele garantiu que o Golfo Pérsico continuasse a ser um bairro elegante, repleto de clientes empenhados, investigando formas de cancelar a certificação do Acordo Nuclear com o Irão e alimentando as ambições regionais da Arábia Saudita. E tal como ele prometeu, a América está de facto a investir milhares de milhões na “reconstrução” das suas “defesas”.
E talvez essa seja a outra razão pela qual “Os generais”não poderia deixar passar a oportunidade de “servir” na administração banhada a ouro de Trump. Não se trata apenas de garantir que Trump não encha desnecessariamente um monte de caixões cobertos de bandeiras ou comece a apertar botões que fazem mais do que explodir o Twitter. Em vez disso, os chamados “adultos” também podem ter reconhecido que a habilidade imatura de vendas de Trump oferecia uma oportunidade “imperdível” de iniciar uma onda de gastos antes que o cansaço emergente da guerra e o sequestro orçamental anual realmente limitassem a sua capacidade de longo prazo. ambições orçamentais. Isso porque o “tamanho é importante” para eles também.
E também explicaria porque é que Mad Dog está tão entusiasmado em conseguir que esses limites de sequestro sejam removidos enquanto Trump está ocupado a lançar acessos de raiva internacionais e a criar o tipo de insegurança nacional em que a indústria de defesa prospera. Mas isso não significa que a sobrevivência da América esteja em perigo. Em vez disso, pode significar que o que está realmente em perigo é a capacidade a longo prazo do Pentágono para convencer os contribuintes a dar-lhe e aos seus “parceiros” do outro lado da porta giratória tudo o que quiserem... e mais ainda.
JP Sottile é jornalista freelancer, co-apresentador de rádio, documentarista e ex-produtor de notícias em Washington, DC. Ele tem um blog em Newsvandal. com ou você pode segui-lo no Twitter, http://twitter/newsvandal.
Em 20 de maio de 2017, o Presidente Trump assinou O MAIOR NEGÓCIO DE ARMAS DA HISTÓRIA DOS EUA, no valor de 350 mil milhões de dólares – com a Arábia Saudita.
Infelizmente ………. A Arábia Saudita NÃO TEM DINHEIRO PARA PAGAR………… sim pessoal ………. é um negócio falso / uma mentira flagrante.
Quando se trata de gastos militares extravagantes – espera-se que o Senado dos EUA aprove uma lei de defesa de 700 mil milhões de dólares.
Isto ocorre numa altura em que a dívida nacional bruta dos EUA atingiu 20.2 TRILHÕES de dólares e provavelmente atingirá 21 TRILHÕES de dólares no próximo ano fiscal.
Portanto, os EUA são o maior traficante de armas do mundo …… que tem o dinheiro NECESSÁRIO para comprar todas as lindas guloseimas guerreiras ………. ah, ah, ah, ah, ah,…. a realidade é que ninguém tem o poder de compra para comprar essas guloseimas maravilhosas ……… então a AMÉRICA pagará a conta inteira …… .. e assim que as bombas explodirem …. o dinheiro emprestado que acumula juros ainda terá de ser reembolsado à Reserva Federal dos EUA ……….. além dos $21 mais TRILHÕES já devidos.
Todos esses TRILHÕES foram emprestados pelos EUA ao Federal Reserve dos EUA ………… pelo menos alguém está ganhando dinheiro com toda essa fabricação de armas.
O bêbado confiável.
“tomar uma bebida”
“não, não posso pagar”
“tenha um em casa”
“não, sério, sou alcoólatra, estou no vagão”
“um drink, o que pode doer, viu, não foi tão ruim, você já se sente melhor”
"tem outra"
“Não tenho dinheiro para comprar uma bebida”
“não se preocupe, posso emprestar para você e, com juros baixos, beba”
“posso tomar mais uma bebida na conta”
"Certamente você pode"
Acredito nos números monetários de Sottile e partilho do seu lamento pela nossa extravagância. O seu artigo ajuda a explicar porque é que temos tão pouco dinheiro para infra-estruturas, educação, cuidados de saúde, etc. Fizemos da “segurança nacional absoluta” uma forma muito adequada de transferir dinheiro de usos civis domésticos para o complexo militar. O que torna a “segurança nacional absoluta” uma razão tão confiável para tudo isto é que ela nunca poderá ser alcançada. Quanto mais conseguirmos intimidar os outros com o nosso armamento militar, maior será o número daqueles que se ressentem de nós e maior será a nossa necessidade de intimidar e punir. Estamos a avançar em direcção a um conceito de Fortaleza América, endurecendo os nossos corações e preparando-nos para denunciar e rejeitar como terroristas as vagas de refugiados que as alterações climáticas estão a começar a gerar. Se desejarmos viver em harmonia com o resto da raça humana, dificilmente poderíamos ter um comportamento pior do que o descrito por Sottile.
Para uma visão clara da interminável onda de gastos do Pentágono, leia as destilações mensais das prioridades de financiamento do Departamento de Defesa dos EUA (DOD) apresentadas pelo analista colaborador da Newsbud, Christian Sorensen.
https://www.newsbud.com/author/christian-sorensen/
Sorensen serviu na Força Aérea dos EUA de 2007 a 2011. O desperdício perdulário que testemunhou durante o seu tempo de uniforme forçou-o a reavaliar o seu apoio ao Império dos EUA.
A indústria bélica dos EUA planeada pelos Generais no Pentágono cria organizações mais “orientadas para a defesa” que proporcionam oportunidades aos militares militares reformados para aumentarem as suas pensões. Tudo é sustentado com o dinheiro dos contribuintes.
Existe, no entanto, uma tecnologia com a qual qualquer pessoa neste mundo pode ser alcançada. Com a telepatia, as pessoas responsáveis pelos governos em todo o mundo podem ser obrigadas a reverter a sua abordagem agressiva e agressiva em relação ao resto do mundo.
Kim Jong-un deveria ser o alvo principal para a libertação dos reféns dos EUA na Coreia do Norte.
A telepatia é praticamente gratuita!!!! Sem dúvida, será necessário que pessoas com alto nível de integridade participem de um esforço organizado.
https://www.bing.com/videos/search?q=youtube+donald+rumsfeld+2.3+trillion&qpvt=youtube+donald+rumsfeld+2.3+trillion&view=detail&mid=71D5F3CD2DC15C7FF89B71D5F3CD2DC15C7FF89B&FORM=VRDGAR
E não esqueçamos este anúncio de Rumsfeld em 10 de Setembro de 2001, no dia seguinte a ala contabilística do Pentágono foi destruída.
Ops!
Realista, Vidente – Certo! Quando uma cultura adora o Deus da Guerra como nós, os resultados são desastrosos e terríveis. O Deus da Guerra come seus próprios filhos. O Deus da Guerra é o inimigo de toda a Vida. Os esportes violentos, os videogames e os programas de TV promovem uma cultura de violência. A OBSESSÃO DAS CRIANÇAS PELO KARATE, PARA QUE PODEM “chutar traseiros”, é alimentada pela nossa indústria de “entretenimento”. A proliferação de armas e assassinatos na sociedade, a polícia modelando-se como tropas de choque, a violação e espancamento de mulheres – alguém admite quão doente com a violência está a nossa sociedade. TUDO ISSO ESTÁ SE TORNANDO “NORMALIZADO” de modo que nem sequer vemos a nossa loucura como ela é.
Caros Millennials: Não haverá cobertura da Segurança Social ou Medicare para vocês na velhice. Também não haverá escolas públicas ou ensino superior apoiado pelo Estado para os seus filhos. E, se você acabar sem um tostão e sem emprego, não haverá Medicaid ou seguro-desemprego disponível para você. Não será porque os Boomers desperdiçaram todos os recursos deste país, embora possamos obter a ninharia que resta nos fundos fiduciários dos programas sociais moribundos, que serão então eliminados. Não, você ficará sem nada porque todo esse dinheiro terá sido gasto no financiamento da conquista mundial pelos nossos militares. Pontes estruturalmente sólidas para dormir podem ser valiosas em uma nação com infraestrutura em colapso, então é melhor fazer uma pesquisa e reivindicar sua reivindicação o quanto antes. Sua melhor aposta para uma vida curta, mas feliz, pode ser ingressar no exército e torcer para ser morto rapidamente quando o Império o enviar para lutar em algum buraco infernal na África, na América Latina ou na Ásia Central.
Não se trata tanto de indivíduos ou grupos de indivíduos (ver The Fate of Empires e Search for Survival of Civilization, de Sir John Glubb), mas de crescimento. O crescimento perpétuo num planeta finito tem sido o objectivo de todas as “civilizações”. É uma premissa/modelo que é facilmente derrotada por uma simples análise matemática (função exponencial). Desafiar esta premissa seria o momento “Os Humanos Não Têm Roupas” para toda a humanidade. Todos os sistemas que você menciona baseiam-se nesta premissa, portanto, por padrão, eles nunca poderiam se perpetuar. Estamos cercados por um grande muro de tijolos, e pisar no acelerador - nenhuma mudança de rumo, nenhuma mudança na “liderança” irá impedir a inevitável colisão contra aquele muro: a única maneira de evitá-lo é pisar no freio, algo que puxa o tapete do crescimento e tira o tapete de todo o resto.
Temo que o Sr. Sottile esteja subestimando a questão. Naturalmente, ele deve confiar nas notícias, mas muitas delas não são confiáveis.
O segundo link parece estar mal.
“Alguns F-35 poderiam permanecer sem software totalmente capaz de combate”
Na minha opinião, 108 F-35 é um número muito mais específico do que as vagas “dezenas” nesse link. Quanto dinheiro está sendo jogado no vaso sanitário? É muito difícil dizer, mas encontrei uma história com alguns números, seja lá o que eles valham.
Extraindo alguns valores do nada, suponha que esses 108 F-35 custassem em média US$ 300 milhões de dólares cada. A multiplicação rende um total de US$ 32 bilhões de dólares. Acho que será a frota de treinamento mais cara da história. E quem pode dizer que isso é o fim. As fábricas estão produzindo F-35 com problemas conhecidos e ainda não resolvidos. O conluio entre a Lockheed e a Força Aérea está causando a redução dos testes – eles realmente não querem encontrar mais problemas! Ou até mesmo verificar se as “correções” realmente resolvem alguma coisa.
Um potencial canário na mina de carvão é Israel. Essa nação basicamente recebe aviões gratuitos dos EUA, mas eles estão começando a se perguntar se realmente querem que seu enorme subsídio seja gasto em porcarias inúteis. Especialmente quando ainda existem alguns aviões de combate bastante decentes disponíveis, que também são gratuitos. Israel tomou nota do assento ejetável que pode quebrar o pescoço do piloto, do sistema de fornecimento de oxigênio que não funciona e de outros problemas do F-35.
Esse primeiro artigo menciona o A-10. O F-35 NUNCA será usado para suporte terrestre – é muito caro e frágil. Os soldados no terreno precisam de muito mais assistência do que um ocasional jacto de 100,000,000 milhões de dólares a passar com a sua pequena carga útil de bombas superinteligentes e supercaras.
O orçamento militar dos EUA é tão gigantesco porque está a pagar por lixo superfaturado. Até as coisas “boas” são caras. O nome do jogo é transferir os dólares dos contribuintes para grandes armas. O Congresso está envolvido nisso por causa do suborno flagrante. Os responsáveis pelas compras militares estão envolvidos nisso por causa da “porta giratória”. Depois de se aposentar, você quer um trabalho fantástico na Big Weapons ou não?
É o elemento humano das forças armadas que está verdadeiramente ferrado. A Marinha dos EUA está trabalhando com marinheiros até a morte. Literalmente. Eles têm a tarefa de fazer seu próprio trabalho e também de treinar os recém-chegados que não distinguem a esquerda da direita. As pessoas simplesmente não conseguem sobreviver quando dormem em média 4-5 horas durante longos períodos. Para onde vai o dinheiro que o Navy Big Brass economiza?
Por que eles gastam em pilhas de lixo inútil, como o porta-aviões da classe Ford. As pessoas que lêem a história sabem que os EUA construíram enormes navios de guerra muito depois de estes serem basicamente inúteis. Estas eram armas maravilhosas num raio letal de cerca de 25 quilômetros – o alcance máximo de seus canhões. Pelo menos eles existiam antes da invenção dos aviões. Hoje investimos pelo menos US$ 12 bilhões em uma monstruosidade que tem aquele “raio letal” de talvez 500 quilômetros. As coisas são alvos fáceis para todas as armas de longo alcance que agora podem ser usadas contra elas. A perda de dinheiro já será bastante grave, mas haverá 4,000 homens a bordo destas coisas. Expor homens e mulheres a uma elevada probabilidade de morte em mar aberto, num navio que se tornará cada vez mais irrelevante no futuro, é mais do que escandaloso.
Não sei como parar esse trem da alegria, pois todos os congressistas estão na lama até os cílios. Até Sanders é um imperialista de classe mundial e também um grande defensor do F-35. Li que o excesso militar foi o que destruiu a URSS. Esse também pode ser o nosso destino, pois não podemos continuar a desperdiçar dinheiro a estas taxas para sempre.
“eles realmente não querem encontrar mais problemas! Ou até mesmo verificar se as “correções” realmente resolvem alguma coisa. ”
Ah, pelo contrário! As várias batidas de guerra são para controle de qualidade. O que precisa ser consertado será identificado como necessário. Diga “Ca-Ching”…
Parece interessante
Não entendo por que as pessoas não estão nas ruas protestando contra o que o nosso governo está fazendo conosco. Eles devem estar rindo muito por causa de quão fácil é transferir tanto do nosso dinheiro para empreiteiros de defesa e inúmeras outras agências e grupos de interesses especiais, enquanto temos pessoas indo à falência por causa de suas contas médicas e outras questões relacionadas.
Depois adicione quanto dinheiro o governo deu aos bancos durante a primeira fase dos seus resgates e depois os incontáveis biliões em flexibilização quantitativa.
Milhões de pessoas estão a trabalhar mais horas e muitas vezes em dois ou mais empregos para sobreviverem, porque, embora as empresas deste país obtenham enormes incentivos fiscais e subsídios, não pagarão aos seus trabalhadores um salário suficientemente decente. Isto é especialmente verdadeiro no caso do Walmart. Eles recebem incentivos fiscais e subsídios, enquanto a maioria dos seus trabalhadores se qualifica para vale-refeição, habitação pública e Medicaid. Cada loja do Walmart custa ao governo US$ 900,000 mil por causa do que eles pagam aos seus trabalhadores.
E em vez de as pessoas protestarem contra o seu governo, eles simplesmente aceitam. Não admira que o TPTB esteja rindo de nós.
Depois, há o número de pessoas que se juntam às forças armadas porque foram ensinadas que as forças armadas estão a proteger as nossas liberdades e a espalhar a democracia, quando na verdade são apenas bucha de canhão para as corporações.
“Não entendo por que as pessoas não estão nas ruas protestando contra o que o nosso governo está fazendo conosco.”
Depois de passar anos nas ruas protestando contra a guerra iminente e real contra o Iraque, eu sei porquê.
Como é que as pessoas podem esperar que pessoas que se orgulham de enviar os seus filhos para a guerra não saiam às ruas a protestar é algo que não consigo compreender.
Desisti de lutar para manter esse pool genético no jogo.
Infelizmente, este é mais um incêndio que terá que se extinguir. O colapso económico será o agente extintor. Com o Partido Republicano em fúria para conceder incentivos fiscais aos pobres de 05%, isso significará menos capacidade de espremer sangue (dinheiro) da pedra (contribuintes). E esta pode ser a questão mais desconcertante de todas: como é que, com uma redução nos impostos, pode haver uma escalada contínua nas despesas de guerra? Os ricos começam a comer uns aos outros… (neste ponto é o ÚNICO ponto positivo em toda essa porcaria)
Obrigado pelo seu serviço. Não estou trollando você, ou estou atropelando você. Na verdade, acredito que ao protestar contra a guerra, entre muitas outras coisas que o seu protesto pode representar, você está fazendo um enorme favor a todos os cidadãos do império global. Então, obrigado Abby, agora vá salvar seu tão necessário pool genético. Joe
Vidente, sou um verdadeiro idiota, agradeci a Abby pelo seu serviço, Vidente. Então, sendo o idiota que posso ser, vou pedir desculpas a você, Vidente, e a Abby, por ter dirigido meu comentário à pessoa certa. Que vergonha. Obrigado Seer pelo que você fez, e Abby, vou agradecer, porque tenho certeza que você merece por algo que fez. Joe
Para responder à sua pergunta sobre por que as pessoas não estão nas ruas protestando contra essas atrocidades, elas estariam se as pessoas fossem parecidas com as pessoas de boa consciência e compreensão superior, como as pessoas do Consórcio. A Cabala de corporações interligadas e banqueiros internacionais tem tido muito sucesso em emburrecer a população e em criar constantemente estratégias de divisão e conquista.
É preciso perguntar-se se estes mestres do dinheiro de elite estão agora satisfeitos com o seu público Frankenstein.
https://www.aclu.org/issues/criminal-law-reform/reforming-police-practices/police-militarization
Não se esqueça daqueles exercícios de tiro ao vivo que parecem acontecer todas as semanas em torno de NK atualmente. Imagino que haja uma competição acirrada dentro do Pentágono por essas patentes e as atribuições significam que eles recebem crédito por ordená-las. Provavelmente funciona em uma escala em que tantos missais de cruzeiro de 1.5 milhão de dólares geraram muito mais opções de ações.
Os altos escalões militares, especialmente os mais destacados, podem ganhar milhões após a aposentadoria com o quanto obtiverem enquanto estiverem no poder.
Apenas a produção de reality shows televisivos sobre as tensões do NK – que nada mais são do que uma desculpa para construir enormes activos militares em torno da China/Rússia – representa dezenas de milhares de milhões em receitas para os Raythions do mundo.
Os oleodutos CENTGAS/TAPI estão a ser construídos e a nossa tropa está a proteger estes empreendimentos energéticos privados no Afeganistão, as empresas petrolíferas dos EUA e da Grã-Bretanha estão a operar no Iraque, a Genie Energy está a operar operações de fracking nas Colinas de Golã na Síria, a Marinha dos EUA patrulha o Golfo de Ormuz e todos outras rotas de petroleiros. Você quase pensaria que os banqueiros que possuem ações majoritárias em empresas petrolíferas e fabricantes de armas estão exagerando na ameaça global apenas para fazer com que os contribuintes crédulos paguem por suas despesas gerais e garantir que contratos lucrativos de custo adicional continuem chegando. terão a audácia de pedir (forçar) os americanos a lutar e morrer nas suas guerras de agressão com fins lucrativos. Agora, eles nunca desceriam tão baixo!
https://www.strategic-culture.org/news/2017/09/27/why-united-states-fourth-reich.html
http://www.informationclearinghouse.info/47853.htm
A 'nova ordem mundial' de papai HW nada mais é do que uma repetição do nazismo da Alemanha aos EUA
Obrigado pelo link para um excelente artigo e um site interessante.
Os generais dos EUA estão todos em ação.
Obrigado pelas notícias
O MIC é sobre ganância, ponto final. Não tem nada a ver com “defesa”. É uma máquina de morte e pobreza para milhões. É o filho grotesco do capitalismo, a religião da ganância. Os poucos que lucram com esse monstro não se preocupam com o resto de nós. Somos apenas peões a serem sacrificados em seus jogos de agarrar. A história da história é sobre como alguns vitimaram com sucesso a maioria.
Se esta máquina de morte pode ser detida antes de destruir a nossa espécie é a questão que paira sobre esta fase terminal da nossa doença fatal. As probabilidades estão realmente contra nós, camaradas. Até a palavra “camaradas” foi demonizada e distorcida com sucesso pelos nossos opressores, a fim de interferir em qualquer tentativa que possamos fazer de organização contra eles. Fomos largamente induzidos a apoiar as mesmas instituições que nos estão a destruir – como os militares. Somos ensinados a adorar os meios de nossa escravização. As nossas hipóteses de despertar e derrubar aqueles que estão por detrás deste pesadelo são viciadas pela nossa participação tácita nas suas fantasias ilusórias.
Quaisquer limitações nos orçamentos do Pentágono representam uma “ameaça existencial” para o tamanho do barco que Mattis poderá comprar com o seu pagamento do MIC assim que esvaziar a sua secretária governamental.
Os fomentadores da guerra fascistas engordam o orçamento da Defesa [sic] exactamente ao mesmo tempo em que perto de 45% (perto de 45%!) da população dos EUA vive abaixo ou perto da linha da pobreza. Quando não se encontram em lado nenhum empregos remunerados que sustentem a família e com forte segurança sindical, quando dezenas de milhões de americanos vivem em servidão por dívida a usurários predadores de cartões de crédito, a proprietários que abusam de rendas e a custos de habitação que facilmente consomem 80% de um contracheque, com um pesadelo dentário ou um grande conserto de carro levando à falência.
A vasta maioria da população deste país está com tantos problemas financeiros que é assustador. É principalmente (não totalmente) o que está liderando o descontentamento que constrói os movimentos masculinos brancos de Charlottesville.
A dívida de empréstimos estudantis está em níveis injustos, enquanto a insegurança econômica persegue as vilas, cidades e campos desta nação como um espectro malicioso pronto para devorar cada vez mais pessoas em dificuldades que estão abandonando e entorpecendo tudo com opiáceos, álcool, pornografia, antidepressivos , compras pela Internet, alienação suburbana isolada, reality shows e outras diversões.
Chegou a hora da revolução. A questão fundamental para os nossos dias: será que um eventual movimento revolucionário acabará por se tornar fascista OU se tornará um movimento populista-progressista que leva em consideração todos, sim, incluindo homens brancos heterossexuais em luta?
Os militaristas reacionários dando generosidade aos parasitas sanguinários beneficiários da assistência social do Pentágono: Raytheon, Northrop-Grumman, Lockheed-Martin, General Dynamics, etc., e a grande mídia militarista demonizando cada um dos líderes mundiais que não dançam ao som de Washington fazem com que um movimento populista-progressista menos provável enquanto constrói os tipos de ódios e medos que cada potentado fascista alimentou durante séculos.
Deveríamos começar com um boicote massivo. Ninguém paga seus prêmios de seguro saúde, seus cartões de crédito, empréstimos estudantis e para de comprar qualquer coisa por pelo menos uma semana ou mais, se puder. Isto fará com que a economia desabe sobre as pessoas e as empresas que nos mantêm em dívidas esmagadoras.
Os protestos não estão a ter qualquer efeito sobre a brutalidade policial e os assassinatos flagrantes e, como a polícia foi militarizada, em breve não poderemos reunir-nos e protestar. Vimos quão violenta a polícia se tornou nos protestos do OWS, BLM e DAPL. Os protestos da DAPL foram muito violentos e metade do país aplaudiu-os.
Eu ouço você, Abby. A única maneira de as coisas mudarem é através de grupos de pessoas comprometidas trabalhando juntas como uma formação social comprometida.
E exactamente como seria ameaçada a sobrevivência dos EUA se o Pentágono recebesse menos dinheiro todos os anos do que o resto dos ministérios da guerra do mundo juntos?
Se o governo dos EUA confinasse as suas actividades dentro das fronteiras da sua própria nação – como fazem a maioria dos outros governos – que ameaças, exactamente, existiriam à sobrevivência dos EUA?
“Em que ponto devemos esperar a aproximação do perigo? Por que meios devemos nos fortalecer contra isso? Deveremos esperar que algum gigante militar transatlântico atravesse o oceano e nos esmague com um só golpe? Nunca! Todos os exércitos da Europa, Ásia e África combinados, com todos os tesouros da terra (excepto o nosso) no seu baú militar; com um Buonaparte como comandante, não poderia, à força, tomar um gole do Ohio, ou fazer uma trilha no Blue Ridge, em uma provação de mil anos. Em que ponto, então, deve-se esperar a aproximação do perigo? Eu respondo, se alguma vez chegar até nós, deverá surgir entre nós. Não pode vir do exterior. Se a destruição for o nosso destino, devemos ser nós mesmos o seu autor e consumador. Como uma nação de homens livres, devemos viver todos os tempos ou morrer por suicídio”.
- Abraham Lincoln; The Collected Works of Abraham Lincoln editado por Roy P. Basler, Volume I, “Discurso perante o Liceu dos Jovens, de Springfield, Illinois (27 de janeiro de 1838), p. 109.
As palavras de Lincoln são tão verdadeiras hoje como eram há 179 anos. Se o governo dos EUA cuidasse da sua vida e deixasse os estrangeiros em paz, as necessidades de defesa dos EUA seriam extremamente modestas. Com vizinhos fracos a Norte e a Sul, e pesca a Leste e a Oeste, como observou certa vez um embaixador francês, tem uma posição natural forte. Um punhado de navios de guerra e submarinos, alguns esquadrões de caças e muitos mísseis terra-ar deveriam bastar. E os restantes 98 por cento do orçamento da “defesa” poderiam, para variar, ser gastos com as pessoas que o mereceram.
Pode apostar. Oh, o que uma administração de FDR (que teria sido Bernie ou Jill), não se interessando por lutar nas guerras de outros povos (não tenho tanta certeza sobre Bernie; Jill seria totalmente contra), poderia ter feito com 5 trilhões de dólares: CCC/WPA /PWA/TVA/NAWAPA/Plano Marshall para nossos vizinhos continentais. Então, tendo adquirido experiência Civil em vez de experiência Militar, poderíamos JUNTAR-NOS à China e à Rússia nos Novos Planos da Rota da Seda para ajudar a desenvolver o resto do Mundo.
“Não, de acordo com a avaliação espumosa de Mad Dog, os contribuintes simplesmente não estão a dar aos militares o dinheiro de que necessitam para garantir a sobrevivência da América”.
É engraçado. Eu teria pensado que era o contrário: a melhor esperança de sobrevivência da América reside em NÃO fornecer ao Pentágono mais horríveis ADM. Porque são as ADM que o país pede. Aparentemente, o que é mau no Iraque ou na Coreia do Norte é bom nos EUA.
Um Pentágono não equipado com armas de destruição maciça não estaria numa posição tão boa para destruir o mundo inteiro.