O primeiro-ministro israelita, Netanyahu, continua a dar o tom à política dos EUA no Médio Oriente, chegando ao ponto de evitar criticar os neonazis dos EUA para não ofender o presidente Trump, como descreve o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Recentemente, eu escreveu sobre a política bilateral saudita em relação ao Irão, na qual Riade vê boas razões para tomar medidas discretas para reduzir a tensão com o seu vizinho do outro lado do Golfo Pérsico, ao mesmo tempo que continua a alertar sobre uma suposta ameaça iraniana, a base para manter os Estados Unidos ligados ao seu lado .
O presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em entrevista coletiva conjunta em 15 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Mas a Arábia Saudita (juntamente com os seus parceiros nos Emirados Árabes Unidos e no Bahrein) não é o único partido na região a explorar um tema anti-Irão como base para manter o apoio dos EUA, e certamente não é o mais influente na definição Política dos EUA. Esse seria o governo de direita de Israel, que fez da implacável escoriação do Irão um dos temas dominantes da sua diplomacia pública.
A pressão israelita para manter o Irão no estatuto de demónio isolado e desprezado, com quem ninguém deveria fazer qualquer negócio, incluiu a oposição ao acordo que limita o acordo nuclear do Irão - embora, como altos funcionários de segurança israelenses observaram, ao fechar qualquer rota para uma arma nuclear iraniana, este acordo é muito do interesse da segurança de Israel.
O governo israelita não tem o mesmo tipo de equilíbrio que os árabes do Golfo têm na manipulação da questão do Irão. Israel não vive nem exporta petróleo do Golfo Pérsico. Não estaria a pagar os custos humanos e materiais do confronto armado entre o Irão e os árabes ou entre o Irão e os Estados Unidos.
Na verdade, a guerra no Golfo Pérsico serviria ainda mais os propósitos que a promoção de uma hostilidade sem fim contra o Irão já serve para o governo israelita de Benjamin Netanyahu. Um confronto no Golfo excluiria qualquer possibilidade (já quase inexistente sob Donald Trump) de qualquer nova aproximação dos EUA com o Irão. Contribuiria assim para a linha israelita de que Israel é o único parceiro fiável dos Estados Unidos no Médio Oriente. Enfraqueceria um importante concorrente de Israel pela influência no Médio Oriente. Estaria de acordo com a linha israelita de que o Irão é a fonte de todos os problemas e instabilidade na região. E seria uma distração maravilhosa da atenção do mundo das questões desestabilizadoras que envolvem o próprio Israel.
Um pano de fundo para tudo isto - porque este pano de fundo se tornou a principal característica definidora das políticas do governo israelita e da sua relação com o resto do mundo - é a ocupação israelita do território palestiniano conquistado, que dura há meio século, e a contínua negação da influência política e direitos civis à população palestina em questão.
Este é o tema que, mais do que qualquer outro, chama a atenção do governo de Netanyahu na formulação da propaganda que os israelitas chamam Hasbara, ao afastar queixas de governos estrangeiros e organizações internacionais e ao cultivar distrações para desviar a atenção do assunto. Este é o tema que, mais do que qualquer outro, subjaz à importância para o governo de Netanyahu do apoio contínuo e inquestionável dos EUA, que inclui a cobertura política de invocação de veto no Conselho de Segurança das Nações Unidas e transferências volumosas de ajuda financeira livres de quaisquer condições ou restrições que envolvam a colonização contínua de Israel. da Cisjordânia.
Silêncio sobre neonazistas
Durante a semana passada, vimos uma indicação da prioridade absoluta que Netanyahu dá para não pôr em perigo este apoio automático dos EUA, mesmo que isso signifique ignorar outros valores ou preocupações que, de outra forma, poderíamos esperar que o guiassem.
Mapas controversos que mostram o encolhimento do território disponível para os palestinos. Os israelitas linha-dura insistem que não existe povo palestiniano, que toda a terra pertence a Israel e que, portanto, é impreciso mostrar quaisquer “terras palestinas”.
Os horríveis acontecimentos em Charlottesville suscitaram choque e consternação franca de grande parte do resto do mundo e especialmente do Ocidente sobre esta demonstração flagrante de neonazismo na América. Um porta-voz da chanceler alemã, Angela Merkel, descreveu os acontecimentos como “repugnantes”.
Mas o Primeiro-Ministro de Israel foi visivelmente silencioso. Este é o mesmo Primeiro-Ministro que tem sido rápido a denunciar o anti-semitismo, real ou imaginário, em inúmeras outras circunstâncias, e que certamente não demonstrou qualquer hesitação em entrar na política interna dos Estados Unidos. E, no entanto, ele não tinha nada a dizer sobre um evento com gritos de “os judeus não nos substituirão” e que culminou num ataque terrorista letal de um neonazi com um veículo.
A explicação principal e óbvia para esta não resposta é que Netanyahu não quis correr o menor risco de pôr em risco o apoio de um presidente dos EUA que, além de afirmar a equivalência moral entre os portadores da tocha racista em Charlottesville e aqueles que se manifestaram contra eles , é notoriamente insensível e ataca qualquer um que expresse qualquer coisa que pareça uma crítica a ele.
Só Deus sabe o que Netanyahu pensa que está no coração de Donald Trump e que preconceitos podem ou não estar escondidos ali. Mas Netanyahu percebe que o seu governo tem algo de bom politicamente com um presidente que, desde meados da campanha presidencial, praticamente seguiu a linha direitista israelita, incluindo o afastamento do endosso de administrações anteriores a um Estado palestiniano. E Netanyahu não podia pedir mais nada a Trump em relação à hostilidade injuriosa, automática e interminável para com o Irão e à falta de vontade de fazer qualquer negócio com ele ou mesmo de falar com o seu governo.
A sensibilidade perdida de Israel
Uma possível explicação adicional para a não resposta de Netanyahu decorre da natureza da condição de fundo: uma ocupação baseada em distinções étnicas e religiosas entre uma população dominante que está no controlo e uma população subjugada que está sob ocupação.
O governo israelita citou o lançamento de foguetes de Gaza como justificação para os seus bombardeamentos e ataques periódicos à estreita faixa de terra que abriga cerca de 1.8 milhões de palestinianos. (Gráfico da página do Facebook do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu)
Não seria surpreendente que os membros de um movimento político centrado num tal sistema perdessem, ao longo do tempo, a sensibilidade aos perigos de outras formas de preconceito e discriminação baseadas na etnia ou na identidade religiosa, incluindo aquelas com um elemento violento. Em todo o caso, Essa não é a primeira vez Netanyahu parece desconsiderar medos, preocupações e interesses legítimos de partes dos judeus do mundo, em cujo nome ele frequentemente afirma falar e agir.
Qualquer relato das prioridades atuais de Netanyahu deve levar em conta a situação política interna que ele enfrenta múltiplas acusações de corrupção contra ele e sua família. Há razões para acreditar que ele não deixará o cargo tão cedo. Quer ele o faça ou não, é improvável que os padrões descritos acima mudem. Enquanto permanecer, Netanyahu dependerá da manutenção de uma coligação na qual partes dela sejam ainda mais extremistas do que ele em questões que envolvem a ocupação.
Entretanto, os americanos deveriam estar mais preocupados com compromissos com os valores americanos, e não apenas com os israelitas. Há muito com que se preocupar na forma como o esforço para manter o apoio firme dos EUA e a cobertura das políticas israelitas envolveu esse tipo de compromisso. Isto envolve não apenas a administração Trump, mas também o Congresso dos EUA.
Um caso recente em questão é o projeto de lei repreensível, apresentado pelo senador Ben Cardin e promovido pelo lobby que trabalha em nome do governo israelense, que estaria sujeito a penalidades criminais qualquer forma de apoio a boicotes económicos pacíficos autorizados pelas Nações Unidas ou pela União Europeia e destinados às atividades de colonização ilegal nos territórios ocupados.
Na sequência do episódio de Charlottesville, velhos debates foram reavivados sobre os limites da liberdade de expressão e quanta liberdade deveria ser dada ao discurso de ódio. Existem posições razoáveis e divergentes que podem ser, e têm sido, assumidas sobre esta questão nos países ocidentais. Mas deveríamos ser capazes de concordar que é inaceitável proibir discursos que não tenham nada a ver com discurso de ódio, mas que sejam apenas uma forma de crítica a políticas que foram elas próprias determinadas pela comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos, a serem ilegal.
Como sabemos pela história dos nazis originais que os extremistas de Charlottesville admiram, a perda da liberdade de expressão é um sinal no caminho para o poder de movimentos que são verdadeiramente odiosos e extremos.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele é autor mais recentemente de Por que a América entende mal o mundo. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um post de blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
'Supremacia Branca Judaica/Kahanista' é o sabor nº 29 dos 31 Sabores da Supremacia Branca
Richard Spencer é um cristão Kahanista, também conhecido como 'Alt Right'. Assim como Sarah Palin, Michelle Bachmann e Steve 'WCFields' Bannon
'Colonos Israelenses Supremacistas Brancos', 'Apartheid Kahanista' e os Sionistas Brancos Anders Breivik, Geert Wilders, Chuck Krauthammer e RICHARD SPENCER do 'Anti-Muçulmano Kahanista (Christian Kahanist) Alt Right' estão todos PRESOS juntos em um Cluster Kahanista épico ****.
É um maravilhoso caso de ensino para o Xeque-Mate Multidimensional, o Xeque-Mate da Interseccionalidade com o Judaísmo preso ao Fascismo, ao Kahanismo, por toda a eternidade.
CHECKMATE Xeque-mate multidimensional sobre a supremacia branca judaica/kahanista como o líder da Alt-Right Richard Spencer entrevistado em vídeo pelo jornal israelense de registro'Times of Israel de 8/18/17 post Charlottesville com Richard Spencer chamando um 'sionista branco', o equivalente ao ilegal ‘Colono israelense supremacista branco’
O sionismo praticado por seus entusiastas israelenses é um Apartheid Kahanista da Supremacia Branca… Full Monty sob as luzes do nosso novo Sat Yuga Zeitgeist pós Charlottesville.
O Apartheid Kahanista agora é visto no Sat Yuga Zeitgeist
Sábado Yuga 2020
Vote em Tulsi e Lance – o 2º Partido da Revolução Americana de sucesso
A Revolução Obama apenas começou
Você quer dizer que a revolução que Obama bloqueou pode agora prosseguir sem ele?
A razão pela qual Israel está escondido é porque eles confundiram deliberadamente a bandeira nazista com a bandeira confederada. Pamela Geller declarou publicamente que foi financiada pela AIPAC para o falso concurso de desenho muçulmano no qual assassinou os dois bodes expiatórios muçulmanos que o FBI lhe enviou. Armar uma armadilha para alguém, por qualquer motivo, e depois matá-lo é homicídio de primeiro grau. Ela nunca foi investigada ou acusada. Isso ocorre porque o AIPAC faz parte da nossa máquina de guerra, assim como o FBI. Olhe por trás de cada um dos falsos eventos de terrorismo e você encontrará um informante do FBI que ajudou a configurá-los.
Não considero a AIPAC uma organização judaica. Os judeus americanos são pessoas pacíficas, trabalhadoras e compassivas. A AIPAC faz parte da máquina de guerra e todos nós estamos sofrendo uma lavagem cerebral com seu lixo. Eles têm como alvo especialmente a comunidade judaica americana.
Percebi o início da difamação da história confederada durante o fiasco de Dylan Roof. Em vez de uma história sobre uma vida trágica que resultou num cenário de assassinato insano, “alguém” apareceu com uma foto dele segurando uma bandeira confederada, e então toda a história mudou para racismo. Quem quer que estivesse por trás disso e da contínua difamação dos símbolos confederados, finalmente lançou seu míssil, culminando no motim de Charlottesville.
A verdadeira tragédia é que NINGUÉM VAI À GUERRA PARA LIBERTAR ALGUÉM ESCRAVO. Se você acredita que a guerra faz algo de bom para alguém, então provavelmente também acredita que assassinamos 4 milhões de muçulmanos desde 1991 para nos livrarmos de um ditador malvado, trazer a democracia a um povo e trazer-lhe um sistema económico melhor. A invasão assassina começou em 1991, quando a União Soviética caiu, não por coincidência. Mas ninguém mata civis, mata mulheres e crianças e explode bebés para fazer algo de bom para alguém. No entanto, as pessoas acreditam nisso, porque sofreram uma lavagem cerebral com o mito da “guerra pela escravatura”. Como se Lincoln, os grandes bancos e as grandes empresas matassem 300,000 pessoas do seu próprio povo para fazer algo de bom.
A confederação está agora morta e enterrada. Os sulistas são um povo conquistado. E desistiram de todo o sentido de liberdade e honra ao sucumbirem à constante propaganda de guerra da máquina de guerra e à lavagem cerebral da sua religião. Ter valores cristãos é uma coisa boa. Mas a religião cristã está a sofrer uma lavagem cerebral para se tornar uma religião de medo, ódio e assassinato.
Jesus, e Deus nosso Pai, por favor ajudem todos nós, habitantes pacíficos do mundo, a nos ajudar a derrotar esta loucura de ódio, assassinato e adoração ao dinheiro que infestou todo o nosso país.
Minha opinião sobre o silêncio de Netanyahu é que ele está se aproveitando do ódio, então por que esfriar? Os sionistas usam o seu próprio povo alimentando medos do passado. Ele poderia pedir mais alguma coisa de Charlottesville? Ele provavelmente espera outro êxodo para Israel e uma maior expansão dos assentamentos. No passado, queixavam-se de muito poucos imigrantes da América e do Ocidente. Para movimentar o assentamento, eles transmitiram segredos de inteligência aos russos em troca de imigrantes russos que foram então colocados em moradias mais baratas no plano de expansão.
“Em Junho, Israel acedeu a um pedido da Autoridade Palestiniana para cortar a electricidade que fornecia a Gaza, a fim de “esgotar” os fundos para o Hamas. Isso reduziu a oferta em mais 30%. Nesse mesmo mês, o Egipto começou a fornecer o combustível necessário para a central eléctrica e a central reabriu. Mesmo assim, vivemos com uma nova norma de quatro horas de eletricidade por dia ou menos.”
É triste, se for verdade, que a Autoridade Palestiniana tenha feito tal pedido. Quer tenham ou não, tenho certeza de que Israel não teve escrúpulos em fazer o corte.
“Após o episódio de Charlottesville, velhos debates foram reavivados sobre os limites da liberdade de expressão e quanta liberdade deveria ser dada ao discurso de ódio. Existem posições razoáveis e divergentes que podem ser, e têm sido, assumidas sobre esta questão nos países ocidentais. Mas deveríamos ser capazes de concordar que é inaceitável proibir discursos que não tenham nada a ver com discurso de ódio, mas que sejam apenas uma forma de crítica a políticas que foram elas próprias determinadas pela comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos, a serem ilegal."
Deve haver cautela quanto ao uso do rótulo de discurso de ódio como forma de silenciar a dissidência. Como é fácil para os senadores Cardin do mundo rotularem o boicote como discurso de ódio. Até mesmo a frase criada dizendo que você não pode gritar fogo falsamente no teatro pode ser usada para reprimir a liberdade de expressão se você decidir interpretar o que isso significa.
Acho ofensivo que Trump seja descrito como apoiando os neonazistas e até sugerindo que ele é um deles. Realmente ultrapassamos os limites em relação a Trump e nada parece fora dos limites. .
…antigos debates foram reavivados sobre os limites da liberdade de expressão
— “liberdade” de expressão vs. “discurso de ódio” - visto através do microscópio da CONTÍNUA ocupação israelense de Gaza é uma imagem atual da era da “reconstrução” na história dos EUA – onde os negros 'libertos' foram tratados com ódio e desdém absolutos , desprezo total e cuspido como grosseiramente inferior.
A reação de Israel aos neonazistas tem uma pontada/inclinação pró-nazista em relação ao tratamento odioso dispensado por Israel aos seres humanos na Faixa de Gaza ocupada por Israel, com os 2 milhões de seres humanos que vivem sob o controle brutal israelense.
(isso poderia ser um sinal de tratamento futuro dos 'americanos inferiores' ???
{}
Em Gaza, temos quatro horas de eletricidade por dia – se tivermos sorte
20 de agosto de 2017
Abeer Almasri
-Assistente de Pesquisa, Divisão do Oriente Médio e Norte da África
Alguns amigos me deram uma festa surpresa de aniversário no mês passado. Eles colocaram um bolo de chocolate iluminado com velas diante de mim e me disseram para fazer um desejo para o ano seguinte. Eu imediatamente deixei escapar: “Eletricidade e ar condicionado 24 horas por dia”. Eles riram e sugeriram que eu desejasse algo mais realista.
Aqui na Faixa de Gaza, a electricidade 24 horas por dia tem sido um sonho distante há mais de uma década. Os bombardeamentos de centrais eléctricas por parte de Israel, o encerramento da fronteira de Gaza em 2007 e as consequências da divisão entre a Autoridade Palestiniana e o Hamas, que governa Gaza, significaram cortes crónicos de energia. Não muito tempo atrás, havíamos nos ajustado para oito horas de eletricidade por dia. Agora, até isso parece um luxo.
Palestinos sentam-se do lado de fora de suas casas para escapar do calor durante um corte de energia no campo de refugiados de Shati, na Cidade de Gaza.
A nossa energia provém de três fontes: Israel, Egipto e a nossa única central eléctrica funcional, que funciona a combustível. Antes da crise actual, estas fontes forneciam cerca de metade das necessidades de electricidade de Gaza. Depois houve uma disputa entre a Autoridade Palestiniana e o Hamas sobre o pagamento do combustível, ambos se recusaram a pagar, e a fábrica fechou em Abril, reduzindo o fornecimento global em cerca de 25%.
Em Junho, Israel acedeu a um pedido da Autoridade Palestiniana para cortar a electricidade que fornecia a Gaza, a fim de “esgotar” os fundos para o Hamas. Isso reduziu a oferta em mais 30%. Nesse mesmo mês, o Egipto começou a fornecer o combustível necessário para a central eléctrica e a central reabriu. Mesmo assim, vivemos com uma nova norma de quatro horas de eletricidade por dia ou menos.
Essas quatro horas estruturam nossos dias. Quando não temos poder, a vida fica em espera. Lutamos com velas, lanternas e, se pudermos comprá-los, com geradores não confiáveis. Esperamos pelo som de uma bomba d'água elétrica para nos dizer que estamos no horário. Ligo todos os interruptores de luz antes de dormir para garantir que não sinto falta da eletricidade. Quando ouço a bomba d'água e vejo as luzes acesas, pulo da cama. A vida se torna uma corrida à medida que usamos cada último minuto para lavar roupa, terminar tarefas urgentes de trabalho, desfrutar de água potável fria. Então as luzes se apagam novamente.
Sem eletricidade significa tentar dormir em um clima de 95 graus sem ventiladores ou ar condicionado, mas com o zumbido constante dos geradores. Significa tomar banho com apenas um fio de água, lutar para manter telefones e laptops carregados e nunca comprar mais do que carne ou leite para um dia. Significa sempre subir escadas para evitar o risco de ficar preso no elevador. Significa planejar seus passeios em torno de apagões e verificar o horário de eletricidade da vizinhança de um amigo antes de visitá-lo.
Eu tenho isso melhor do que a maioria. Algumas crianças têm de fazer os trabalhos de casa à luz de velas porque as suas famílias não têm dinheiro para comprar geradores. Os proprietários de pequenas empresas, já em dificuldades, tiveram de reduzir drasticamente as operações e utilizar geradores caros para manter as luzes acesas. Para muitas famílias, nadar no mar oferece o único alívio real do dia-a-dia sombrio em Gaza, e agora têm de enfrentar picos nos efluentes de esgotos, à medida que os apagões prejudicam as estações de tratamento.
Pacientes renais que necessitam de diálise, que requer fornecimento elétrico ininterrupto, correm particular risco. A falta de electricidade torna a vida uma luta para todos em Gaza; para os vulneráveis, pode significar vida ou morte.
Para Israel, a Autoridade Palestiniana e o Hamas, os habitantes de Gaza são peões numa vergonhosa busca de dominação política. Como potência ocupante, Israel tem a responsabilidade, ao abrigo do direito internacional, de facilitar a vida normal ao povo de Gaza. O Hamas exerce controlo interno e é responsável pela protecção dos nossos direitos. A Autoridade Palestiniana supervisiona milhões de fundos de doadores e deve também proteger os nossos direitos, incluindo o pagamento de serviços vitais.
É um sinal do quanto os nossos horizontes mudaram em Gaza o facto de sonharmos menos com o fim da ocupação ou com a reabertura da fronteira para que possamos sair desta faixa de 365 quilómetros quadrados. Hoje em dia sonhamos principalmente com eletricidade. E a nossa situação certamente piorará. O coordenador das Nações Unidas para as atividades humanitárias, Robert Piper, alertou que os últimos cortes “provavelmente levarão a um colapso total dos serviços básicos”.
A crise que enfrentamos não é o resultado de um desastre natural ou de algum outro ato de Deus. É inteiramente feito pelo homem. Assim como nos colocaram no escuro, eles poderiam nos iluminar com o toque de um interruptor.
http://www.hrw.org/news/2017/08/20/gaza-we-get-four-hours-electricity-day-if-were-lucky
Herman – que bom que você apontou isso. Eu queria, mas esqueci.
“Mas devemos ser capazes de concordar que é inaceitável proibir discursos que não tenham nada a ver com discurso de ódio, mas que sejam apenas uma forma de crítica a políticas que foram elas próprias determinadas pela comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos, para ser ilegal.”
Aí ele está usando a palavra “discurso de ódio”. Quem decide? Esta é uma ladeira muito escorregadia e, infelizmente, parece que Pillar está tentando forçar isso.
“Por que Pillar está “se acumulando” em relação a um pequeno e insignificante grupo marginal que provavelmente tem mais agentes do FBI do que idiotas sendo usados junto com Soros e o Departamento de Estado dirigem grupos “anti-fa”, para criar incidentes que alimentam a “carta racial”? ”contra o presidente Trump? Isto, no momento em que o “Russiagate” está perdendo força, exposto como uma fraude pelo memorando VIPS publicado neste site em 24 de julho.”
Uma estranha coleção de personagens comenta aqui - especialmente aqueles que assistem à Fox News e lêem consórcios.
Por que Pillar está “se acumulando” em relação a um pequeno e insignificante grupo marginal que provavelmente tem mais agentes do FBI do que idiotas sendo usados junto com Soros e o Departamento de Estado dirigem grupos “anti-fa”, para criar incidentes que alimentam a “carta racial” contra o presidente Trump? Isto, no momento em que o “Russiagate” está a perder força, exposto como uma fraude pelo memorando VIPS publicado neste site em 24 de julho.
jDD – Pillar está fazendo o que faz em todos os artigos, incitando o ódio, qualquer coisa para manter os neoconservadores no poder e manter o status quo.
Eles têm estado ocupados pintando um quadro feio:
Trump é um misógino. Trump é um bufão laranja, impulsivo e narcisista. Trump ama Putin. Trump está aliado aos hackers da KGB que roubaram as eleições americanas para Putin.
Quando nada deste absurdo funcionou e nenhuma evidência foi encontrada do envolvimento russo, eles começaram a próxima fase do ataque:
Trump é racista. Trump é um nacionalista branco. Trump é nazista. Trump é o novo Hitler.
Primeiro foi: “Cuidado, os russos estão chegando. Os russos estão chegando!”
Agora é: “Cuidado, os confederados estão chegando. Os confederados estão chegando!”
Eles não vão parar diante de nada, esses ladrões da democracia.
Seu amor por Trump é perturbador. Infelizmente, a maioria das coisas ruins ditas sobre ele são verdadeiras. A única exceção é a tentativa de torná-lo um espião russo.
Mike K – e seu ódio é perturbador, especialmente vindo de um homem que professa “amar” a todos. Então o Estado Profundo passou um ano mentindo sobre as conexões de Trump com a Rússia, mas não mentiria sobre outras coisas? Eles estão de alguma forma nos dizendo a verdade agora? Como isso se reflete em sua mente?
Você não entende. Seus óculos de conspiração estão bloqueando sua visão.
“E, no entanto, ele não tinha nada a dizer sobre um evento com gritos de “os judeus não nos substituirão” e que culminou num ataque terrorista letal de um neonazi com um veículo.”
Sim, como se um garoto de 20 anos que mal tirou as fraldas fosse um verdadeiro “terrorista neonazista”. Este NÃO foi um ato premeditado.
E o velho que atirou no congressista no estádio? Ele é um “terrorista Antifa”? Este foi um ato premeditado.
Ou que tal o garoto judeu que ligou para todas aquelas escolas judaicas e centros comunitários com ameaças de bomba, a fim de fazer com que parecesse anti-semitismo. Deveríamos chamá-lo de “terrorista judeu”? Este também foi um ato premeditado.
Não consigo dizer quantas vezes discutimos o facto de a AIPAC ser dona do Congresso, de os judeus serem donos dos meios de comunicação, de Hollywood, da academia, de Wall Street, da Reserva Federal, do Departamento de Estado. Também houve tentativas de aprovar leis limitando a liberdade de expressão em favor dos judeus.
Era isso que os manifestantes queriam dizer quando disseram: “Os judeus não nos substituirão”? Porque se for, eles estão um pouco atrasados para a festa. Eles já substituíram você. Seu voto não importa. As votações do Senado e da Câmara provam isso repetidamente. Eles são propriedade dos lobbies judeus.
Então, se era a isso que eles queriam chegar (e eu provavelmente acho que é), então por que é errado que eles obtenham uma licença para se reunirem pacificamente e exporem as suas queixas?
Foi-lhes dada uma licença, depois esta foi rescindida, depois os tribunais decidiram que tinham o direito de reunião e declararam a licença válida.
O governador da Virgínia, McAuliffe, mentiu e disse numa entrevista que eles tinham aríetes e armas escondidas pela cidade, que 80% deles carregavam armas semiautomáticas e que estavam mais bem equipados do que a Polícia Estadual. Fale sobre incitamento!
Quando chegaram ao parque, estavam amontoados em um canto, não conseguiam falar, pedras e tijolos eram atirados contra eles. Se tivessem conseguido falar, teriam feito as malas e ido para casa. Mas não, eles não teriam permissão para fazer isso. Um grupo de negros está bem (não é necessária autorização para você, amigo), mas um grupo de brancos? Bem, isso é “nacionalismo branco”.
Quão estúpidos podemos ser!
“Não consigo dizer quantas vezes discutimos o facto de a AIPAC ser dona do Congresso, de os judeus serem donos dos meios de comunicação, de Hollywood, da academia, de Wall Street, da Reserva Federal, do Departamento de Estado. Também houve tentativas de aprovar leis limitando a liberdade de expressão em favor dos judeus.
Era isso que os manifestantes queriam dizer quando disseram: “Os judeus não nos substituirão”? Porque se for, eles estão um pouco atrasados para a festa. Eles já substituíram você. Seu voto não importa. As votações do Senado e da Câmara provam isso repetidamente. Eles são propriedade dos lobbies judeus.”
Desabafo de Heckuva.
Como escrevi anteriormente, “Os termos “anti-Israel”, “anti-sionista” e “anti-semita” são frequentemente (e propositadamente) confundidos por defensores/proponentes das políticas expansionistas de Israel.”
Mas eles não são os únicos em conflito.
Duas ervilhas podres numa vagem.
“Quão estúpidos podemos ser!”
Você está elevando a fasquia.
Netanyahu não precisa dizer nada. A mídia americana de propriedade judaica e o Congresso de propriedade judaica falam por ele, e os idiotas úteis participam do jogo.
“Você ousa falar sobre BDS! Você ousa dizer que temos sido injustos com os palestinos! Dê uma boa olhada em sua própria história.”
E se você não entendeu, tenho certeza de que mais algumas manifestações furiosas podem ser organizadas, completas com agitadores pagos, agentes provocadores, policiais mandados se retirar, onde um lado deve ter licença e o outro não. , onde um lado é livre para atirar pedras e tijolos, usar lança-chamas, reunir-se em grupos de acordo com a raça e não sofrer consequências, nem palavrões, enquanto o outro lado é difamado.
As estátuas devem ser derrubadas, a história apagada, as reparações pagas. Os sionistas estão deixando vocês saberem que é difícil desfazer a história, não é, que ela não pode ser desfeita. É por isso que eles estão lutando para obter todas as terras que puderem enquanto a obtenção é boa.
“Vamos mostrar-lhes hipocrisia”, grita Netanyahu. “Vamos enfiar isso na cara deles até que eles possam prová-lo”, e todos os asseclas judeus com dupla cidadania entram na linha.
Eu estava lendo sobre a Declaração Balfour, como o presidente Wilson concordou secretamente com ela (mas, shhh, não conte a ninguém, pisque, pisque), como Louis Brandeis, sionista da Suprema Corte americana, fez alguma chantagem sobre a cabeça do presidente Wilson (leia acima nele se você quiser). A França concordou, apenas porque os britânicos o fizeram, e o Vaticano também. Agora, como é que algum humilde sionista da Grã-Bretanha acaba por conseguir uma audiência com o Papa? Quem armou isso? Que favores foram concedidos? Que promessas foram feitas?
A coisa toda é uma droga, mas a criação de qualquer país é uma droga, não é?
Você tem certeza de que o Papado concordou com a declaração de Balfour? Pensei que o Papado reconhecia o Estado de Israel sob o JPII. Mas então ele reconheceu o estado fascista da Croácia, por isso não há surpresas.
Olá, Antônia. Sim, foi o Papa Bento XV em 4 de maio de 1917.
“Mas a Igreja Católica não era um prémio menor: reivindicava direitos a lugares sagrados em toda a Palestina e sustentava, por uma questão de teologia, que os judeus tinham sido dispersos como punição pela sua recusa em aceitar Jesus como messias. Em 1904, Herzl encontrou-se com o Papa Pio X, que lhe disse em termos inequívocos que “os Judeus não reconheceram o nosso Senhor, portanto não podemos reconhecer o povo Judeu”. “Non possumus” – não podemos.”
Quando Pio X morreu, tentaram novamente com o próximo Papa:
“No entanto, Sokolow teve um encontro amigável com Bento XVI, no qual o pontífice descreveu o regresso dos judeus à Palestina como “providencial; Deus quis isso.” (Sokolow escreveu a troca literalmente.)”
Então não existem verdadeiros nazistas, membros da Klan ou supramistas brancos na América? Todas aquelas pessoas com tochas em Charlottesville eram atores pagos de algum lugar? O que quer que você esteja fumando, BE, você precisa parar. Estamos aqui para ajudá-lo. Você já pensou que pode realmente ser um troll pago e sofreu uma lavagem cerebral para esquecer isso? Você precisa acordar e exigir os pagamentos prometidos a você.
Mike k – hahaha. Cuidado, Mike, os russos estão chegando, os confederados estão chegando, os homens da Klan estão chegando, as notícias falsas estão chegando! É hora de sancionar, derrubar estátuas, apagar a história, censurar a Internet, livrar-se da liberdade de expressão. (sarco)
Se houver nazis, membros do Klan ou supramistas brancos, provavelmente não serão mais de 500 numa população de 340 milhões. Mas, ei, vamos exagerar, certo? Posso ver as rodas em movimento: “Podemos aproveitar esta oportunidade para intensificar as guerras raciais”. E os idiotas úteis entram na linha.
Toda a discussão, essencialmente o que teria sido uma nota de rodapé da página 24, foi totalmente desproporcional. Tanto o Baseball Diamond Shooter quanto o motorista de Charlottesville tinham históricos de doenças mentais documentados. Não vi ninguém que conheço que se tenha juntado ao KKK, aos neonazis ou à Antifa, no entanto, nos MSM isso é retratado como um fenómeno nacional generalizado. Para aqueles que estão tão cegos por um lado ou por outro, farão o que for necessário para “apertar os botões” do outro lado, desde pedir a remoção dos memoriais de Lincoln e Jefferson até juntar-se aos neonazis e ao KKK. Imagino que Netanyahu veja isso da mesma maneira, e até que haja uma “genuíno” ressurgimento dos neonazistas nos Estados Unidos e não apenas uma aparição criada e alimentada pela mídia, meu palpite é que Netanyahu permanecerá à margem.
No entanto, se olharmos para a história, estes tipos de movimentos fascistas têm origem em tempos de profunda crise económica, quando as pessoas se sentem desesperadas e têm pouco optimismo quanto a um futuro económico melhor. Uma economia sombria, que lentamente transforma cidadãos da classe média em dependentes da classe baixa, tem o potencial real para impulsionar um ressurgimento fascista nos Estados Unidos, enquanto os meios de comunicação social estão a fazer o seu melhor para nos convencer de que o maior problema da América é o racismo, o sexismo, a homofobia, etc. , o que pode convencer algumas pessoas de que essa é a verdade. No entanto, as forças económicas trabalham 24 horas por dia, 7 dias por semana, incansável e inexoravelmente, e convencerão muito mais pessoas de que nem o governo dos Estados Unidos nem os seus asseclas HSH estão a trabalhar pelos seus melhores interesses. – não importa a raça ou o gênero que eles sejam.
Você acredita que os nazistas etc. foram apenas uma “aparição criada pela mídia”? Todos nós meio que sonhamos com todo o caso, como o pouso na lua? O que os nazistas e os membros da Klan estão fazendo no maravilhoso sul de E o Vento Levou?
A direita israelita está numa situação difícil quando se trata da direita nos EUA. Não pode criticar o “Nacionalismo Branco” enquanto se apega ao Nacionalismo Judaico.
Em The Tablet, Yair Rosenberg se envolve em nós enquanto tenta (sem sucesso) desviar o desafio de Richard Spencer:
“Como cidadão israelense”, disse Spencer ao seu entrevistador israelense, “alguém que entende sua identidade, que tem um senso de nacionalidade e de povo e a história e experiência do povo judeu, você deveria respeitar alguém como eu, que tem sentimentos análogos em relação aos brancos. . Quero dizer, você poderia dizer que sou um sionista branco no sentido de que me preocupo com meu povo. Quero que tenhamos uma pátria segura que seja para nós e para nós mesmos, assim como vocês querem uma pátria segura em Israel.”
Rosenberg tem de recorrer à afirmação de que “os judeus são diferentes” para defender o ponto de vista israelita. Ele falha.
Spencer já havia colocado a questão a um Rabino – com um efeito notável:
(Pesquise no YouTube “Richard Spencer destrói um rabino fazendo uma pergunta de “inclusão”, judeu se recusa a apoiar a diversidade”)
Um resultado deste imbróglio lamentável pode ser minar o apoio de Israel entre a Esquerda Liberal. Naomi Dann, escrevendo no The Forward, disse o seguinte:
“Isto é o que é tão assustador na comparação que Spencer faz da supremacia branca com Israel – não o seu anti-semitismo, mas o cerne da verdade no seu âmago. Richard Spencer, cujas opiniões racistas são justamente abominadas pela maioria da comunidade judaica, está a erguer um espelho para o sionismo e o reflexo não é bonito.”
Se alguém pensar que pode traçar um curso claro através do mundo que está desmoronando ao nosso redor, boa sorte, mas logo descobrirá que sua busca é impossível. As respostas aos nossos problemas são incrivelmente simples, sem listar todas elas eu começaria por acabar com as guerras, parar de destruir o ecossistema, incluindo os oceanos e o clima, parar com a criação de mais humanos, partilhar a riqueza económica de forma muito mais equitativa, etc.
Que este tipo de simples bom senso tenha algo a ver com o “pensamento” dos nossos principais intervenientes no poder, obviamente não é verdade. Pensar que esses paranóicos obcecados pelo poder são de alguma forma previsíveis pela análise racional é juntar-se a eles no hospício em que habitam. Se você acha que os jogadores do deep state são consistentes, ficará perplexo e iludido com suas travessuras. Sente-se e desfrute do espetáculo da civilização construída pelo homem e do Império dos EUA, que se torna completamente irracional e desmorona. Lembra dos imperadores malucos no final do Império Romano? Pense em Donald Trump e perceba que o declínio e a queda romana não tiveram nada a ver com o nosso espetáculo moderno sobre o mesmo tema.
Enquanto isso, tente aproveitar a vida e trabalhe para se tornar uma pessoa mais amorosa
Acredito que o que Mike está dizendo é “Se você reservou uma passagem no Titanic, por que ir para a terceira classe”.
Vamos ser sinceros, se você pretende ser um político e subir na hierarquia política, seria útil ser um psicopata, isso é sem remorso, sem empatia, um senso de grandiosidade, charme e astúcia e, claro, uma relutância em assumir responsabilidades. pelo comportamento de alguém. Baixo e eis que os políticos têm uma classificação elevada na escala de psicopatia. Infelizmente, esses psicopatas acabam nos livros de história em vez de na prisão.
Talvez Netanyahu não esteja em posição de discutir a política americana neste momento e ele esteja jogando pelo seguro, especialmente desde que ouvimos os “neo-nazistas” chamarem os judeus que comandam o show em DC. mercados de ações, corporações de globalização, megamilitaristas, oligarquias, etc. acabam sendo um Estado fascista e o que podemos estar vendo é uma ordem fascista multinacional, mas não diga isso aos manifestantes antifa. Acho que mesmo os neonazistas não entendem que tanto eles como o sionismo sempre tiveram uma relação muito próxima um com o outro. Spacibó
“Acho que mesmo os neonazistas não entendem que tanto eles quanto o sionismo sempre tiveram uma relação muito próxima um com o outro.”
Eles fazem. Veja-se a colaboração aberta entre os neonazistas ucranianos e a Sra. Nuland-Kagan do poderoso clã sionista dos Kagans. http://www.bbc.com/news/world-europe-30414955
Além disso, a selecção de um empresário judeu, o Sr. Groysman, para assumir o cargo de Primeiro-Ministro da Ucrânia (os Judeus representam hoje 0.2% – 88,419 pessoas – da população ucraniana) foi coordenada com os neonazis no governo ucraniano. http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
Eu particularmente não gosto de artigos que usam a sopa do dia, por assim dizer, dando um novo toque às notícias antigas, e as notícias antigas são que Israel corteja e influencia o apoio e as políticas dos EUA de muitas maneiras, a fim de continuar a sua ocupação ilegal. da Palestina. Também confunde o que aconteceu em Charlettesville com a subjugação total de todo um povo. Tenho certeza de que Netanyahu não fez nenhuma referência ao que aconteceu em Charlottesville, porque ele pareceria muito hipócrita para muitos no mundo se o fizesse, e apenas chamaria mais atenção para o racismo flagrante de Israel.
Nossa, acho a sopa do dia uma delícia!
Cada um com o seu.
A ligação de Paul Pillar ao seu artigo de 16 de Agosto (na sua frase de abertura) mostra algumas reflexões interessantes sobre a abordagem dupla da Arábia Saudita ao trabalhar com os EUA e o Irão ao mesmo tempo.
Ou seja, sob MBS, o novo líder da SA, tem havido nervosismo porque a) os EUA estavam a ficar demasiado amigáveis com o Irão devido ao acordo de energia nuclear relativo a Obama, mas agora b) esta ansiedade tem estado a actualizar que Trump na sua conversa selvagem poderia ser encorajador O Irão avançará em direcção à bomba, tal como aconteceu com a Coreia do Norte. Uma nova corrida armamentista nuclear no Médio Oriente não é o que os sauditas querem na sua situação actual, diz Pillar, o que ajuda a compreender a nova aproximação da África do Sul com o Iraque e as aberturas em relação ao Irão.
Lembremos que o Iraque, através de Moqtada al Sadr, está a emergir como um interveniente em novos alinhamentos no Médio Oriente, envolvendo a Arábia Saudita, a Síria e a Turquia.
Curiosamente, noutras notícias de hoje, do Duran e do Vox, surge a indicação de que Trump está agora tão sob o controlo de outros que a sua principal relação é com o seu telefone e com a expressão das suas emoções. Os responsáveis, como McMaster, Sessions e outros, simplesmente o ignoram à medida que ele se torna cada vez mais marginalizado e impotente. Em um mês ele eliminou Spicer, Short, Priebus, Scaramucci e Bannon.
Bannon é o mais significativo aqui, representando o núcleo central do que restou do apelo antineoconservador de Trump que o elegeu. Agora neutralizado, Trump pode jogar golfe, mexer no telefone e parecer presidencial ocasionalmente. Mas isto, por sua vez, pareceria influenciar os líderes estrangeiros sobre como responder a ele, na sua crescente irrelevância – outro ponto, talvez, para acrescentar às razões de Pillar pelas quais Net ignorou Charlottesville.
Exagerar a irrelevância de Trump pode ser prematuro. Ele exerceu e ainda exerce poderes presidenciais que são muito perigosos e prejudiciais. Também a sua própria irrelevância e falta de previsibilidade é perigosa na actual situação mundial. O que ele não é e não faz é perigoso.
Esta visão vem do The Duran e do Vox e pode ajudar a explicar as muitas contradições emergentes do Trump Admin. Por outro lado, este artigo da Vox depende bastante de fontes MSM. É uma visão interessante que você pode querer conferir em:
****://www.vox.com/policy-and-politics/2017/8/18/16169464/steve-bannon-fired-donald-trump
De Vox, Ezra Klein:
“O pessoal da Casa Branca, os republicanos do Congresso, os líderes militares e os funcionários do poder executivo estão cada vez mais confiantes em simplesmente ignorar Trump. Depois que Trump tuitou que queria proibir os militares transgêneros de servir, por exemplo, o Pentágono rapidamente disse que não havia recebido uma ordem oficial e que iria continuar com os negócios normalmente. Da mesma forma, depois de Trump ter tuitado as suas ameaças à Coreia do Norte, os principais órgãos da formulação de políticas americanas – o Departamento de Estado, o Departamento de Defesa, e assim por diante – foram rápidos a declarar que nada tinha mudado, que não havia reforço militar ou novas linhas vermelhas, e que todos deveriam simplesmente ignorar a explosão matinal do comandante-em-chefe.”
Lembremos, também, que Tillerson, face à retórica irada de Trump, assegurou-nos que deveríamos dormir tranquilos. Os EUA não iriam atacar a Coreia do Norte.
Klein conclui:
“O resultado é uma Casa Branca onde os funcionários de alto escalão não se importam com o que o presidente diz e o presidente parece não se importar com o fato de eles não se importarem.”
Será então que Netanyahu conseguirá encontrar cobertura para esta última revolução racista? O senador Ben Cardin conseguirá tirar dos americanos o direito à liberdade de expressão e à liberdade de expressão?
Moonofalabama tem uma opinião interessante sobre a partida de Bannon e a aparente postura de Israel nestes acontecimentos.
http://www.moonofalabama.org/2017/08/trump-drops-a-pilot.html#more
Joe: Os eventos podem estar se desenrolando, como você disse. O seguinte é do blog de MK Bhadrakumar de 20 de agosto sob o título O Afeganistão está maduro para uma guerra por procuração:
“A Rússia deu a entender no passado que os Estados Unidos estão patrocinando secretamente o Estado Islâmico no Afeganistão. Na quinta-feira, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia elevou a fasquia ao alegar que “combatentes estrangeiros” que foram transferidos por “helicópteros desconhecidos” perpetraram um massacre de xiitas Hazara na província de Sar-e-Pol, no norte do Afeganistão. O porta-voz disse:
• Podemos ver tentativas de fomentar conflitos étnicos no país… Também são registados casos de voos de helicóptero não identificados para territórios controlados por extremistas noutras províncias do norte do Afeganistão. Por exemplo, há evidências de que em 8 de agosto quatro helicópteros voaram da base aérea do 209º corpo do Exército Nacional Afegão em Mazar-i-Sharif para a área capturada pelos militantes no distrito de Aqcha, na província de Jowzjan. Vale ressaltar que as testemunhas desses voos começaram a sair do radar das agências de aplicação da lei. Parece que o comando das forças da NATO que controlam o céu afegão se recusa obstinadamente a notar estes incidentes.
Do exposto, parece que secções das forças armadas afegãs e o comando da NATO (que controla o espaço aéreo afegão) estão de mãos dadas nestas operações secretas. Sem dúvida, esta é uma alegação muito séria. O ataque aos xiitas Hazara deve ser encarado como uma mensagem dirigida a Teerão. Histórica e culturalmente, o Irão tem afinidades com a comunidade xiita Hazara no Afeganistão. Possivelmente, a administração Trump, que prometeu derrubar o regime iraniano, esteja a abrir uma “segunda frente” do EI contra o Irão a partir do leste.
Curiosamente, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia também emitiu uma declaração na sexta-feira sobre a alarmante situação das drogas no Afeganistão. Apontou que:
• Prevê-se um aumento acentuado na produção de drogas no Afeganistão este ano e um terço da população do país está actualmente envolvida no cultivo da papoila do ópio.
• A geografia do tráfico de drogas afegão expandiu-se e chega agora ao continente africano.
• Toneladas de produtos químicos para processamento de estupefacientes são importadas ilegalmente para o Afeganistão – com Itália, França e Países Baixos “entre os principais fornecedores”.
• Os EUA e a NATO não estão dispostos ou são incapazes de restringir a actividade ilegal.
A Rússia e o Irão não podem fechar os olhos às actividades hostis dos EUA (e da NATO) no seu quintal, transformando a guerra anti-Talibã numa guerra por procuração. Não podem deixar de ver o conflito afegão através do prisma das suas crescentes tensões com os EUA.
Quais são as opções da Rússia? O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, disse numa reunião com altos funcionários em Moscovo, em 18 de Agosto, que o conflito afegão representa uma ameaça à estabilidade da Ásia Central. Ele disse que a Rússia planeja realizar exercícios militares conjuntos ainda este ano com o Quirguistão, o Tadjiquistão e o Uzbequistão. A Rússia tem bases militares no Tajiquistão e no Quirguistão.
Mais uma vez, o Embaixador Zamir Kabulov, enviado presidencial russo ao Afeganistão, disse recentemente que se o governo afegão e os EUA não conseguirem combater a ameaça do EI, a Rússia recorrerá à força militar. Kabulov revelou que a Rússia levantou no Conselho de Segurança da ONU o lançamento aéreo de suprimentos para os combatentes do EI em pelo menos três províncias do norte do Afeganistão por aeronaves não identificadas. . . .”
Com generais no comando em Washington, o mundo poderá estar a caminhar para guerras graves muito em breve.
O link para o blog de MK Bhadrakumar é: http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/category/politics/
Uau Dave, você é um verdadeiro repórter de notícias. O que você apresenta aqui, para mim, é a primeira vez que ouvi falar de tais acontecimentos. No entanto, por que nada disso me surpreende? É como o 1984 de Orwell em tempo real. Os meus netos adolescentes não se conseguem lembrar de uma época em que os EUA não tenham estado em guerra; na verdade, a minha geração baby boomer também não tem um bom historial de experiência de uma posição pacífica na política externa americana. Guerra, guerra, guerra e mais guerra, é tudo o que o governo americano parece produzir. Se não for a guerra, então as sanções estão na ordem do dia. Simplesmente não parece ter fim. De qualquer forma, obrigado Dave por me manter atualizado. Ah, e Dave, onde quer que você esteja, aproveite o eclipse. Joe
Joe, MK Bhadrakumar, que escreve para o Asia Times, Hong Kong, é um diplomata indiano de carreira aposentado, que foi embaixador da Índia no Uzbequistão, na Turquia e em outras missões diplomáticas. Ele tem boas informações privilegiadas sobre o que está acontecendo nos bastidores em ME e na Ásia Central. Ele tem seu próprio blog. De alguma forma, não está disponível hoje.
Parece que estão a ampliar as guerras para ameaçar a Rússia. Esse é o seu objetivo final – dos ZioNeocons, há muito tempo, desde 1991.
O senador Ben Cardin é leal aos interesses israelitas à custa da Constituição dos EUA, portanto Ben Cardin é um traidor do povo americano. A única desculpa para sua atividade traidora é um caso de desenvolvimento de demência (Cardin nasceu em 1943). O senador Cardin é um judeu ortodoxo.
Anna, detalhe interessante sobre o senador Ben Cardin. Nada mais gostaria do que ver um legislador dos EUA que representasse honestamente o povo americano. Digo isso porque estou seriamente chegando à conclusão de que não existe nenhum. Joe
Talvez seja a Lua a causar perturbações para além do eclipse iminente, mas ainda hoje houve um terceiro navio de guerra americano a colidir com um navio comercial estrangeiro, desta vez o USS John S McCain com um petroleiro perto de Singapura. Postei isso em sua entrada, embora não tenha nada a ver com Israel ou Nutenyahoo, Joe, porque você é um velho da Marinha. Já houve tanta “condução” imprudente de navios da marinha em alto mar que você se lembra? Uma colisão sempre parecia ser uma grande catástrofe que sempre custava ao capitão o comando. Agora, três em um ano? 10 marinheiros desaparecidos.
Todas as três colisões ocorreram no Extremo Oriente. É possível que a China esteja testando alguns dispositivos eletrônicos de interferência direcionados aos sensores dos navios de guerra americanos?
“Chame-me Andy”, foi tudo o que o capitão Merrill disse, quando sua visita à ponte provou que o oficial no convés não sabia o que diabos estava fazendo. Veja, Andy era um oficial subalterno, mas havia trabalhado na navegação de navios dos Grandes Lagos antes de entrar na Marinha dos Estados Unidos. A experiência de Andy provou que ele era o oficial certo, que quando o capitão descobriu incompetência na ponte, Andy foi o capitão a quem recorrer. Porém, coisas acontecem, mas sim, é dever dirigir esses navios na direção certa e evitar colidir com icebergs e outros navios. Não tenho ideia de por que nossa Marinha está tendo tantos problemas de navegação. Suspeito que equipamento defeituoso ou falta de conhecimento de navegação competente também possa ser o problema. Eu realizaria sessões de treinamento com oficiais e pessoal da ponte, pois faria com que os ETs inspecionassem todos os equipamentos de navegação. Depois disso, não sei o que mais você poderia fazer. Graças a Deus eu era um marinheiro humilde, tudo o que me preocupava era onde seria o próximo Porto da Liberdade. Obrigado por pensar em mim, realista, você é um bom companheiro de bordo. Melhor para você, Joe
Isto realça algo que notei recentemente: o campo pró-Putin nos EUA é cada vez mais, e cada vez mais abertamente, anti-Israel. A tese de Pilar de que Israel não diz nada para não ofender Trump postula que Trump é ele próprio um neonazista e, portanto, concorda com os gritos dos manifestantes. Isso parece altamente improvável. A razão mais provável pela qual Israel não está fazendo barulho em relação a Charlottesville é evitar transformar esse canto e as bandeiras com suásticas num problema importante. Israel provavelmente julga que as pessoas envolvidas são marginais na política americana e fazer barulho por causa delas simplesmente lhes daria uma importância que não têm. Por isso, consideraria o argumento do Sr. Pillar como uma tentativa de encontrar um “ângulo” que permita que esta história seja apresentada como uma “derrota” para Israel. Isso, por sua vez, confirma o que defendo na primeira frase.
“campo pró-Putin”
“anti-Israel”
Ao contrário de alguns dos outros aqui, este troll permanece estritamente focado.
Zachary me chama de ingênuo, mas por mais assustador que possa parecer, acho que Michael Kenny pode ser real e que ele acredita no que está dizendo. Provavelmente você pode estar mais certo do que eu, Zachary, já que não tenho ideia do que é real ou de quem está sendo honesto nesses fóruns de comentários. Pelo menos Michael Kenny, até agora, não está nos assediando, ou agindo de forma ignorante, e com isso terminarei minha declaração a Michael Kenny sendo genuína. Embora eu tenha errado algumas vezes antes, então aceite minha petição pela inocência desse cara de ser um troll e considere que mais uma vez posso não estar certo. Acho que falta que Michael Kenny nunca refute o que dizemos sobre seus comentários. Acho que ele apenas diz que está em paz e depois segue em frente, então, se ele é um troll, até agora ele tem sido um bom troll. Aqui, aqui, para bons trolls.
Fiz uma busca nos posts do Sr. Kenny aqui, e da primeira página de resultados estou recortando/colando esses trechos de cada exemplo ali.
Conclusão: admito que você está correto ao dizer que ele não é um “troll”. Em vez disso, ele é um propagandista incansável a favor da Ucrânia (todos os exemplos) e contra Putin (todos menos um).
Então estou corrigido.
:)
Uma refutação realmente brilhante.
Zachary, obrigado por este trabalho. Essas declarações são apenas besteiras. Não me lembro dessa pessoa neste fórum quando os eventos de que ele fala foram meticulosamente analisados e discutidos. Talvez ele esteja no fórum errado se acha que esse tipo de coisa será eficaz. Eu duvido disso. As pessoas passam por aqui aparentemente sem saber que o fórum tem frequentadores regulares que estão aqui há anos, sobre certos temas básicos. Este tema da Ucrânia é agora muito antigo e estas noções foram desmascaradas há muito tempo. Portanto, não posso concordar que este seja um “bom troll”, a menos que queiramos dizer que, aliás, este orador é um bom exemplo de desinformação e superficialidade contínua. Note-se a total ausência do papel do Departamento de Estado dos EUA no que ocorreu, liderado por Victoria Nuland e o seu apelo “foda-se a UE”. Em vez disso, um muro de ignorância é erguido com Putin “atacando a Ucrânia”. As simplificações, os xingamentos e a desinformação fazem dessa pessoa um propagandista, como você diz. Ignore os trolls, deixe-os cozinhar em seus próprios sucos rançosos IMV.
Zachary, bom trabalho! Agora, por favor, faça a mesma pesquisa nos comentários de BobS! Posso estar terrivelmente enganado, mas começo a concluir que ele está aqui apenas para comentar os comentadores, para semear a discórdia, ou... bem, na verdade, acredito que ele se nomeou juiz de todos - diz o que é bom, o que é mau, o que não vale. Se estiver enganado, peço desculpas a você, BobS; mas alguém mais percebeu isso? Isso é ser um troll? Eu penso que sim.
Zachary, eu não disse que você estava errado, talvez Michael seja um troll, mas o trabalho que você fez citando os comentários dele é incrível. Pelo menos Michael consegue escrever frases coerentes, ao contrário dos nossos mais novos assediadores trolls. Ao comparar Michael Kenny com a bunda de outros cavalos, Kenny é muito mais agradável. Eu só sei disso, há mais pessoas boas do que ruins aqui neste site que comentam, e essas são as pessoas com quem desejo conversar. Vou até debater com os trolls, desde que eles se comuniquem de uma forma relativamente respeitosa, mas quando os trolls imitam você e escrevem frases estranhas que são difíceis de entender, todo debate e conversa vão pela janela.
Paz e sinceridade para todos, e especialmente para você, Zachary, meu antigo amigo do consórcio. Joe
“Se eu estiver enganado, peço desculpas a você”
Aceito suas desculpas.
Não, você acabou de provar que ela estava certa, Bob.
Bom trabalho. Eu acrescentaria que durante o golpe ucraniano, grupos judaicos na Ucrânia relataram um repentino aumento nas hostilidades de ódio aos judeus. E os sionistas de direita disseram-lhes literalmente que estavam a imaginar isso – que o “verdadeiro anti-semitismo” vinha da Rússia.
A princípio fiquei confuso com o que parecia ser um conflito entre judeus e judeus, que colocava ainda mais em perigo os judeus ucranianos. Mas então percebi que eram realmente fascistas PARA fascistas.
E lembrei-me que os sionistas de direita trabalhavam com os nazis e os fascistas italianos e viam a violência contra os judeus europeus como útil para as suas aspirações sionistas.
“…este troll permanece estritamente focado.”
Uma refutação brilhante.
Trollês, até.
De alguma forma, acho que poderíamos cair numa armadilha semântica aqui. Note-se que Kenny usa o termo “campo pró-Putin” em vez de “pró-Rússia” e “anti-Israel” em vez de “anti-sionista”. Eu, por exemplo, admiro a capacidade de estadista de Putin no Médio Oriente, mas posso ter sérias preocupações sobre a influência dos oligarcas na política interna da Rússia ou sobre a falta de instituições democráticas independentes na Federação Russa. Da mesma forma, muitos de nós abominamos as políticas expansionistas de Israel, mas não apelamos à dissolução do Estado israelita, mas simplesmente queremos que Israel cesse e desista das políticas agressivas e concorde com o estabelecimento de um Estado palestiniano com a retirada dos colonatos israelitas para uma data retroativa e o reconhecimento de Jerusalém como capital compartilhada.
Os termos “anti-Israel”, “anti-sionista” e “anti-semita” são frequentemente (e propositadamente) confundidos pelos defensores/proponentes das políticas expansionistas de Israel.
“…Trump é ele próprio um neonazista…”
Trump não é um neonazista.
Trump é indiscutivelmente um simpatizante neonazista e comprovadamente um apologista neonazista.
“A razão mais provável pela qual Israel não está fazendo barulho em relação a Charlottesville é evitar transformar esse canto e as bandeiras com suásticas em uma questão importante.”
Isto é ridículo, dada a tendência (como é apontado pelo Sr. Pillar) de Netanyahu, Dershowitz e outros de alegarem anti-semitismo com demasiada facilidade e frequência.
Você está destacando Charlottesville para explicar o silêncio de ‘Yahu diante do racismo e do anti-semitismo. Mas desde que Trump ganhou as eleições, tanto o racismo como o anti-semitismo têm aumentado nos EUA (Charlottesville é apenas uma evolução natural a partir daí), mas 'Yahu permaneceu em silêncio desde então. Não houve nenhuma ocasião em que ele tenha se manifestado contra isso.
Em contraste, quando algo acontece na Europa, ele reage rapidamente e apela aos judeus para fazerem as malas e emigrarem para Israel.
Não concordo que o campo pró-Putin seja cada vez mais anti-Israel, uma vez que tenho estado contra as políticas israelitas muito antes de Putin entrar em cena. Como você está fazendo essa conexão?
Hasbará! Permaneca dentro do caminhao!
Há uma razão pela qual Netanyahu está em silêncio. Está a chegar à imprensa que os nazis americanos dizem que os judeus têm de ir… isso joga directamente na vitimização dos judeus e eles podem chorar que são perseguidos e que a simpatia gerada empurra a perseguição aos palestinianos pela porta dos fundos.
Netanyahu dificilmente consegue atirar pedras porque é membro do seu próprio grupo de ódio, conforme revelado no documentário “Forever Pure”.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2016/dec/05/forever-pure-football-and-racism-in-jerusalem-review-makes-the-north-london-derby-look-like-a-love-in
https://www.counterpunch.org/2017/08/17/the-story-of-charlottesville-was-written-in-blood-in-the-ukraine/