Do Arquivo: O estratega deposto da Casa Branca, Steve Bannon, era uma mistura desconcertante de populista, operativo e oportunista, mas as suas teorias políticas tornaram-se apocalípticas e bizarras, como Alastair Crooke descreveu em Março passado.
Por Alastair Crooke (publicado pela primeira vez em 9 de março de 2017)
Steve Bannon está acostumado a iniciar muitos de seus negociações aos activistas e às reuniões do Tea Party da seguinte forma: “Às 11 horas do dia 18 de Setembro de 2008, Hank Paulson e Ben Bernanke disseram ao Presidente dos EUA que já tinham canalizado 500 mil milhões de dólares de liquidez para o sistema financeiro durante os 24 anos anteriores. horas – mas precisava de mais um trilhão de dólares, naquele mesmo dia.
Steve Bannon, estrategista da Casa Branca do presidente Donald Trump. (Foto do YouTube)
“A dupla disse que se não o conseguissem imediatamente, o sistema financeiro dos EUA implodiria dentro de 72 horas; o sistema financeiro mundial, dentro de três semanas; e que a agitação social e o caos político podem ocorrer dentro de um mês.” (No final, observa Bannon, foram necessários cerca de 5 biliões de dólares, embora ninguém saiba realmente quanto, uma vez que não houve contabilização de todos estes biliões).
“Nós (os EUA) temos”, ele continua, “na sequência dos resgates que se seguiram, passivos de 200 biliões de dólares, mas activos líquidos – incluindo tudo – de cerca de 50-60 biliões de dólares”. (Lembre-se de que o próprio Bannon é um ex-banqueiro do Goldman Sachs).
“Estamos de cabeça para baixo; as democracias industriais têm hoje um problema que nunca tivemos antes; estamos sobre-alavancados (temos que passar por uma desalavancagem massiva); e construímos um estado de bem-estar social que é completa e totalmente insuportável.
“E por que isto é uma crise… o problema… é que os números se tornaram tão esotéricos que até mesmo os caras de Wall Street, do Goldman Sachs, os caras com quem trabalho e os caras do Tesouro… É tão difícil conseguir isso juntos… Déficits de trilhões de dólares… etc..”
Mas, diz Bannon – apesar de todos estes números esotéricos e inimagináveis que circulam – as mulheres do Tea Party (e é liderado principalmente por mulheres, salienta ele) entendem. Eles sabemos uma realidade diferente: eles sabem quanto custam os mantimentos agora, sabem que seus filhos têm dívidas universitárias de US$ 50,000 mil, ainda moram em casa e não veem nenhum emprego em perspectiva: “A razão pela qual liguei para o filme Generation Zero é porque esta geração, os caras na faixa dos 20 e 30 anos: nós os eliminamos.”
E não é apenas Bannon. Uma década antes, em 2000, Donald Trump era escrita numa linha muito semelhante, num panfleto que marcou a sua primeira experiência com a perspectiva de se tornar um candidato presidencial: “A minha terceira razão para querer falar abertamente é que vejo não só uma prosperidade incrível… mas também a possibilidade de convulsão económica e social… Olhe para o futuro e, se você for como eu, verá nuvens de tempestade se formando. Grande problema. Espero estar errado, mas penso que podemos estar a enfrentar uma crise económica como nunca vimos antes.”
E antes das recentes eleições presidenciais, Donald Trump manteve a mesma narrativa: o mercado de ações estava perigosamente inflacionado. Em entrevista à CNBC, ele dito, “Espero estar errado, mas acho que estamos numa bolha grande, gorda e suculenta”, acrescentando que as condições eram tão perigosas que o país se dirigia para uma “recessão muito massiva” e que “se aumentarmos os juros taxas, mesmo que um pouco, (tudo) vai desabar.”
O paradoxo
E aqui, precisamente, está o paradoxo: por que razão - se Trump e Bannon vêem a economia como já sobre-alavancada, com excesso de bolha e demasiado frágil para acomodar mesmo um pequeno aumento da taxa de juro - Trump (no discurso de Mike Whitney) palavras) “prometeu… mais benefícios e menos regras para Wall Street… cortes de impostos, gastos governamentais massivos e menos regulamentações… 1 bilião de dólares em estímulo fiscal para acelerar os gastos dos consumidores e aumentar os lucros das empresas… para reduzir as taxas de imposto sobre as empresas e engordar os resultados financeiros para as maiores empresas da América. E ele vai destruir a Dodd-Frank, as regulamentações ‘onerosas’ que foram postas em prática após a implosão financeira de 2008, para evitar outro cataclismo que dizimará a economia.”
Presidente Donald Trump tomando posse em 20 de janeiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
O Presidente Trump vê o mundo de forma diferente, agora que é Presidente? Ou ele se separou da visão de Bannon?
Embora Bannon seja frequentemente creditado – embora na maioria das vezes, por uma imprensa hostil, com o objectivo de apresentar Trump (falsamente) como o “Presidente acidental” que nunca esperou realmente vencer – como a força intelectual por trás do Presidente Trump. Na verdade, as principais políticas internas e externas actuais de Trump foram todas pressagiadas, e inteiramente presentes, no panfleto de Trump de 2000.
Em 2000, Bannon era menos político, a roteirista Julia Jones, um colaborador de longa data de Bannon, notas. “Mas os ataques de 11 de setembro”, diz Jones, “o mudaram” e a colaboração deles em Hollywood não sobreviveu ao seu crescente envolvimento com a política.
O próprio Bannon pins desde a sua radicalização política até à experiência da Grande Crise Financeira de 2008. Ele detestava a forma como os seus colegas do Goldman zombavam dos “esquecidos” do Tea Party. Na opinião de Jones, uma chave mais confiável para a visão de mundo de Bannon reside em seu serviço militar.
“Ele respeita o dever”, disse ela no início de fevereiro. “A palavra que ele tem usado muito é 'dharma'”. Bannon encontrou o conceito de dharma no Bhagavad Gita, lembra ela. Pode descrever o caminho de uma pessoa na vida ou o seu lugar no universo.
Não há, no entanto, provas de que o Presidente Trump tenha mudado as suas opiniões económicas ou que tenha divergido na sua compreensão da natureza da crise que a América (e a Europa) enfrentam.
Testes à frente
Ambos os homens são muito inteligentes. Trump entende de negócios e Bannon de finanças. Eles certamente conhecem os ventos contrários que enfrentam: a perspectiva iminente de uma disputa para aumentar o “teto da dívida” americana de US$ 20 trilhões (que começa a diminuir). morder em 15 de março), em meio a um Partido Republicano faccioso, a improbabilidade de as propostas fiscais ou fiscais do presidente serem promulgadas rapidamente e a probabilidade de o Federal Reserve aumentar as taxas de juros, “até que algo quebre.” Se eles são tão inteligentes, o que está acontecendo?
A placa degradada do PIX Theatre diz “Vote Trump” na Main Street em Sleepy Eye, Minnesota. 15 de julho de 2016. (Foto de Tony Webster Flickr)
O que Bannon trouxe para a parceria, no entanto, foi uma articulação clara da natureza desta “crise” no seu discurso. Generation Zero filme, que é explicitamente construído em torno da estrutura de um livro chamado A Quarta Virada: Uma Profecia Americana, escrito em 1997 por Neil Howe e William Strauss.
Nas palavras de um dos coautores, o análise “rejeita a premissa profunda dos historiadores ocidentais modernos de que o tempo social é linear (progresso ou declínio contínuo) ou caótico (demasiado complexo para revelar qualquer direção). Em vez disso, adoptamos a ideia de quase todas as sociedades tradicionais: a de que o tempo social é um ciclo recorrente em que os acontecimentos só se tornam significativos na medida em que são o que o filósofo Mircea Eliade chama de “reconstituições”. No espaço cíclico, uma vez eliminados os acidentes e a tecnologia estranhos, resta apenas um número limitado de estados de espírito sociais, que tendem a ocorrer numa ordem fixa.”
Howe e Strauss escrevem: “O ciclo começa com a Primeira Virada, uma 'Alta' que surge após uma era de crise. Numa Alta, as instituições são fortes e o individualismo é fraco. A sociedade está confiante sobre onde quer chegar colectivamente, mesmo que muitos se sintam sufocados pela conformidade prevalecente.
“A Segunda Virada é um 'Despertar', quando as instituições são atacadas em nome de princípios mais elevados e valores mais profundos. Justamente quando a sociedade atinge a sua maré alta de progresso público, as pessoas subitamente cansam-se de toda a disciplina social e querem recuperar um sentido de autenticidade pessoal.
“A Terceira Virada é um 'Desvendamento', em muitos aspectos o oposto do Alto. As instituições são fracas e desconfiadas, enquanto o individualismo é forte e florescente.
“Finalmente, a Quarta Virada é um período de 'crise'. É quando a nossa vida institucional é reconstruída a partir do zero, sempre em resposta a uma ameaça percebida à própria sobrevivência da nação. Se a história não produzir uma ameaça tão urgente, os líderes da Quarta Virada invariavelmente encontrarão uma — e poderão até fabricar uma — para mobilizar a acção colectiva.. A autoridade cívica revive e pessoas e grupos começam a contribuir como participantes numa comunidade maior. À medida que estas explosões prometeicas de esforço cívico atingem a sua resolução, as Quartas Viradas renovam e redefinem a nossa identidade nacional.” (Enfase adicionada).
Geração Woodstock
Bannon filme centra-se principalmente nas causas da crise financeira de 2008 e nas “ideias” que surgiram entre a “geração Woodstock” (o festival musical de Woodstock ocorreu em 1969), que permeou, de uma forma ou de outra, toda a sociedade americana e europeia.
A estátua do touro de Wall Street, de Arturo Di Modica
O narrador chama a geração Woodstock de “Filhos da Abundância”. Foi um ponto de inflexão: uma segunda virada “Despertar”; uma descontinuidade na cultura e nos valores. A geração mais velha (isto é, qualquer pessoa com mais de 30 anos) era vista como não tendo nada a dizer, nem qualquer experiência para contribuir. Foi a elevação do “princípio do prazer” (como um fenômeno “novo”, como “sua” descoberta), sobre a ética puritana; Comemorou fazer as próprias coisas; era sobre “Eu” e narcisismo.
O “Desvendamento” seguiu-se sob a forma de fraqueza governamental e institucional: o “sistema” não teve coragem para tomar decisões difíceis. As escolhas fáceis foram invariavelmente tomadas: as elites absorveram o espírito egocêntrico e infantil mimado da geração do “eu”. As décadas de 1980 e 1990 tornaram-se a era do “capitalismo de cassino” e do “homem de Davos”.
Os generosos resgates dos bancos norte-americanos pelos contribuintes, depois dos incumprimentos e crises do México, da Rússia, da Ásia e da Argentina, eliminaram os erros dispendiosos dos banqueiros. A isenção do Bear Stearns de 2004, que permitiu aos cinco grandes bancos alavancar os seus empréstimos acima de 12:1 – e que rapidamente se estendeu para 25:1, 30:1 e até 40:1 – permitiu a assunção irresponsável de riscos e os milhares de milhões em obtenção de lucro. A bolha “Dot Com” foi acomodada pela política monetária – e depois os enormes resgates de 2008 acomodaram os bancos, mais uma vez.
O “Desvendamento” foi essencialmente um fracasso cultural: um fracasso de responsabilidade, de coragem para enfrentar escolhas difíceis – foi, em suma, sugere o filme, uma era de instituições estragadas, políticos comprometidos e irresponsáveis Wall Streeters – a classe dominante – entregando-se a si mesmos e “abdicando da responsabilidade”.
Agora entramos na “Quarta Virada”: “Todas as escolhas fáceis estão atrás de nós”. O “sistema” ainda carece de coragem. Bannon diz que este período será “o mais desagradável e mais feio da história”. Será brutal e “nós” (com o que ele se refere aos activistas do Trump Tea Party) seremos “difamados”. Esta fase pode durar de 15 a 20 anos, prevê.
Tragédia grega
A chave para esta Quarta Virada é o “caráter”. É sobre valores. O que Bannon quer dizer com “nossa crise” talvez seja melhor expresso quando o narrador diz: “a essência da tragédia grega é que não é como um acidente de trânsito, onde alguém morre [ou seja, as grandes crises financeiras não surgiram apenas por acaso] .
Uma placa apoiando Donald Trump em um comício no Veterans Memorial Coliseum no Arizona State Fairgrounds em Phoenix, Arizona. 18 de junho de 2016 (foto de Gage Skidmore)
O sentido grego é que a tragédia é onde algo acontece porque tem que acontecer, devido à natureza dos participantes. Porque as pessoas envolvidas fazem acontecer. E eles não têm escolha para fazer isso acontecer, porque essa é a natureza deles.”
Esta é a implicação mais profunda do que aconteceu em Woodstock: a natureza das pessoas mudou. O “princípio do prazer”, o narcisismo, deslocou os valores “mais elevados” que fizeram da América o que era. A geração que acreditava que “não havia risco, nem montanha que não pudessem escalar” trouxe esta crise sobre si. Eles eliminaram 200 anos de responsabilidade financeira em cerca de 20 anos. Isto, ao que parece, capta a essência do pensamento de Bannon.
É aí que nós e guarante que os mesmos estão, Bannon afirma: Segue-se inevitavelmente um inverno rigoroso, depois de um verão quente e preguiçoso. Torna-se um momento de testes, de adversidades. Cada estação da natureza tem sua função vital. As quartas reviravoltas são necessárias: fazem parte do ciclo de renovação.
O filme de Bannon termina com o autor Howe declarando: “a história é sazonal e o inverno está chegando”.
E qual é a mensagem política imediata? É simples, diz o narrador do filme de Bannon: “PARE”: pare de fazer o que estava fazendo. Pare de gastar como antes. Pare de assumir compromissos de gastos que não podem ser pagos. Pare de hipotecar o futuro dos seus filhos com dívidas. Pare de tentar manipular o sistema bancário. É um momento para pensar com firmeza, para dizer “não” aos resgates, para mudar a cultura e reconstruir a vida institucional.
Legado Cultural
E como você reconstrói a vida cívica? Olhamos para aqueles que ainda possuem um sentido de dever e responsabilidade – que mantiveram um legado cultural de valores. É notável que quando Bannon se dirige aos activistas, quase a primeira coisa que faz é saudar os veteranos e oficiais em serviço, e elogiar as suas qualidades, o seu sentido de dever.
Não é nenhuma surpresa, então, que o Presidente Trump queira aumentar tanto o orçamento dos veteranos como o dos militares. Não é tanto um presságio da beligerância militar dos EUA, mas mais que ele os vê como guerreiros para o “inverno” de testes e adversidades que se aproxima. Então, e só então, Bannon fala à “fina linha azul” de activistas que ainda têm força de carácter, sentido de responsabilidade, de dever. Ele diz a eles que o futuro está apenas em suas mãos.
Isto soa como homens – Bannon e Trump – que querem criar uma nova bolha financeira, para se entregarem ao casino de Wall Street (nas suas palavras)? Não? Então, o que está acontecendo?
Eles sabem que “a crise” está chegando. Lembremos o que Neil Howe escreveu no Washington Post sobre a “Quarta Virada”:
“É quando a nossa vida institucional é reconstruída a partir do zero, sempre em resposta a uma ameaça percebida à própria sobrevivência da nação. Se a história não produzir uma ameaça tão urgente, os líderes da Quarta Virada invariavelmente encontrarão uma — e poderão até fabricar uma — para mobilizar a acção colectiva.. A autoridade cívica revive e pessoas e grupos começam a contribuir como participantes numa comunidade maior. À medida que estas explosões prometeicas de esforço cívico atingem a sua resolução, as Quartas Viradas renovam e redefinem a nossa identidade nacional.”
Trump não tem necessidade de “fabricar” uma crise financeira. Isso vai acontecer “porque tem que acontecer, pela natureza dos participantes (no ‘sistema’ atual). Porque as pessoas envolvidas fazem acontecer. E eles não têm escolha para fazer isso acontecer, porque essa é a natureza deles.”
Não é nem mesmo do presidente Obama ou do secretário do Tesouro, Hank Paulson falta, por si só. Eles são apenas quem são.
Trump e Bannon são, portanto, não provavelmente tentando acender o “espírito animal” dos jogadores no “cassino” financeiro (como muitos na esfera financeira parecem assumir). Se o filme de Bannon e a articulação da crise de Trump significam alguma coisa, é que o seu objectivo é inflamar os “espíritos animais” das “vítimas da classe trabalhadora e daqueles americanos esquecidos” do Centro-Oeste, Michigan, Indiana, Ohio, Wisconsin e Pensilvânia..
Nessa altura, esperam que a “fina linha azul” de activistas “contribua” com uma explosão prometeica de esforço cívico que reconstruirá a vida institucional e económica da América.
Se for assim, a visão Trump/Bannon é audaciosa – e uma aposta extraordinária…
Alastair Crooke é um ex-diplomata britânico que foi uma figura importante na inteligência britânica e na diplomacia da União Europeia. É fundador e diretor do Fórum de Conflitos.
Não cometa o erro de pensar que Bannon não tem influência sobre Trump. Numa entrevista a Jane Mayer, ela disse que Trump se encontrou com Bannon na quarta-feira antes de Bannon partir e com Robert Mercer, o homem do dinheiro de Bannon e Trump, na quinta-feira. Existem razões pelas quais não podemos ver quem visita a Casa Branca. Tenho certeza de que fizeram um acordo de que Bannon será mais útil lá fora neste momento. Tanto Bannon como Trump querem que Eric Prince conduza a guerra no Afeganistão com um exército privado e uma força aérea financiada pelo governo. Eles não estavam em uma posição forte para apresentar esse argumento agora, mas espere, isso acontecerá novamente.
Bannon foi de facto o cérebro por detrás da eleição de Trump. Os Mercer o trouxeram quando parecia impossível. Bannon elaborou um plano de caos. Trump já estava criando o caos, mas não havia nenhum plano por trás disso. Bannon estruturou-o e criou tanto caos que ninguém conseguiu combatê-lo. Não subestime os Mercers e Bannon.
“Imprensa hostil, com o objetivo de apresentar Trump (falsamente) como o “Presidente acidental” que nunca esperou realmente vencer –” Vegas deu a Trump uma melhor probabilidade de vitória de 20-1 contra probabilidades de vitória de 200-1. A chamada mídia hostil “exagerou” Clinton como um “sapato”, então por que desperdiçar seu tempo votando inútil em Trump? Vários outros fatores, como a falta de conexão genuína de Clinton com a população, problemas de saúde, e-mails, evidências do Wikileaks de que Clinton roubou as primárias, etc. Portanto, não sou hostil, mas acredito que Trump é um presidente acidental. Ele não estava preparado, correu para encher seu gabinete e teve MUITA ajuda do estado profundo.
desperdício, não cintura haha
O único “estado de bem-estar social insustentável” é o estado de bem-estar social corporativo. FDR misteriosamente “encontrou” o dinheiro para criar uma Administração de Segurança Social (rede de segurança) bem-sucedida e um programa CCC que reconstruiu a nossa nação, proporcionando emprego em massa à nossa juventude, REALIZADO NO MEIO DE UMA GRANDE DEPRESSÃO com trinta e cinco por cento de desemprego e uma enorme buraco na base de receitas fiscais do Departamento do Tesouro dos EUA. Todos nós sabemos quem fabrica estes altos e baixos fictícios e criados artificialmente, os membros do Conselho da Reserva Federal! FDR disse aos seus colegas plutocratas, estou parafraseando aqui: se vocês não querem uma revolução completa, não testemunhada desde a Revolução Francesa, é melhor vocês “encontrarem” o dinheiro, e vocês sabem o que aconteceu a seguir? o dinheiro apareceu de repente, do nada! Imagine isso! Que estranho, encontrarmo-nos hoje, numa situação paralela, tanto política como económica, onde mais uma vez, a “hora traz para o homem”. Quando pessoas como Ron Paul, um médico com uma carreira de seis dígitos, branco e privilegiado, republicano, e o que foi, isso ecoou o aviso de FDR? O apelo de Ron Paul aos cidadãos em geral, para admitirem publicamente que: PRECISAMOS DE UMA REVOLUÇÃO!
***
Nunca interrompa seu inimigo quando ele estiver passando por um 'desvendamento' apocalíptico.
***
AMÉRICA LIVRE
NOVAS ELEIÇÕES
***
Um dos principais problemas do jornalismo hoje é o desenvolvimento do “espaço de factos”. Os factos parecem ter-se tornado cada vez mais prismáticos, coloridos mais profundamente pelo emocionalismo e pela ansiedade subliminar, pelos programas e pelas agendas.
A coisa boa sobre a história do Sr. Cooke é que ele relata o que o Sr. Bannon disse. A má notícia é que não há nenhuma tentativa de averiguar se existe uma base factual para as declarações do Sr. Bannon. Acontece que existe. O HUD relatou recentemente musgo de US$ 500 bilhões. O Pentágono relatou o desaparecimento de pelo menos US$ 15T. A economia “real” e o governo “real” retiraram da sua posse tudo o que não está fixado. Um ex-secretário do HUD declarou que os atuais números de dinheiro perdido são de US$ 49-54T, o que não é um erro de digitação.
Onde está a consciência de que essas opiniões dele e de outras pessoas são apoiadas por fatos reais? O que parecemos ter é uma escassez de partilha de factos nos meios de comunicação social, compensada por reportagens superficiais e propaganda, para obscurecer a consciência dos cidadãos de que estão a ser despojados de bens. Combinar esse relato de factos com as declarações do Sr. Bannon reflectiria melhor a longa contribuição do Sr. Cooke para a compreensão correcta de todas as circunstâncias.
Muito obrigado, Ian MacDonald pelo aviso sobre Peter Turchin - encontrei uma breve revisão em http://www.peterturchin.com/ages-of-discord/
De acordo com a sua visão, Trump tomou medidas agourentas. Ser mais recente; 'Departamento de Justiça busca informações pessoais de 1.3 milhão de usuários de sites anti-Trump'
Por Ray Downs
Agosto 15, 2017
— O Departamento de Justiça dos EUA exigiu informações sobre 1.3 milhão de usuários de um site que ajuda as pessoas a organizar protestos contra a administração do presidente Donald Trump, anunciou o serviço de hospedagem do site na segunda-feira.
A Dreamhost, com sede em Los Angeles, disse que o departamento entregou à empresa um mandado de busca solicitando “todas as informações disponíveis sobre este site, seu proprietário e, mais importante, seus visitantes”.
O site, disruptj20.org, foi usado por alguns manifestantes como forma de organizar protestos em massa contra Trump na sua posse. Embora o site pareça ter sido usado para organizar protestos na época, não houve nenhuma atualização no site desde março.
O mandado de busca busca uma variedade de informações específicas dos visitantes do site, incluindo “nomes, endereços, números de telefone e outros identificadores, endereços de e-mail, informações comerciais, tempo de serviço (incluindo data de início), meios e fonte de pagamento para serviços (incluindo qualquer cartão de crédito ou número de conta bancária) e informações sobre qualquer registro de nome de domínio.”
A Dreamhost criticou as exigências do Departamento de Justiça e disse que planeja contestá-las na Justiça.
“Essa informação poderia ser usada para identificar quaisquer indivíduos que usaram este site para exercer e expressar discurso político protegido pela Primeira Emenda da Constituição”, disse Dreamhost. “Isso deveria ser suficiente para disparar alarmes na mente de qualquer pessoa.”
De acordo com a CNN, 214 pessoas foram acusadas de tumultos durante protestos em massa na posse do presidente em Washington, DC
http://www.upi.org
"SE EU TIVESSE UM MARTELO"
Para aqueles interessados em um modelo empiricamente apoiado de amplos padrões sociais e históricos, derivados do pensamento evolutivo (cultural) moderno, confira “Secular Cycles”, “War and Peace and War” e “Ages of Discord” de Peter Turchin (University de Connecticut). O último livro, em particular, detalha a situação nos EUA.
O que me incomoda em todos estes comentários é a incapacidade de reconhecer que os EUA falharam com os americanos.
Não importa o que um líder dos EUA tem a dizer ou o que todos eles têm a dizer, ou quem nos EUA ganha/perde nas lutas internas; o que importa é que os EUA são completa e totalmente inúteis para os americanos, não servem as necessidades dos americanos.
Os americanos têm um problema gigantesco, os EUA não estão a ter um desempenho satisfatório.
Aqueles nesta lista parecem estar satisfeitos em continuar falando sobre o que certas pessoas e grupos eleitos farão, em vez de insistir que as 527 pessoas eleitas os sirvam como americanos, deixem claro para vocês, como americanos, não apenas as intenções desses poucos poderosos, mas também apresentem a vocês você como americano, em termos definitivos, exatamente como essas intenções irão servir a você como americano.
O meu vizinho espera beneficiar de uma guerra maior e mais sangrenta no Afeganistão. Nem ele nem eu conhecemos ninguém do Afeganistão, nunca fizemos negócios com ninguém do Afeganistão, não sabemos ao certo onde fica o Afeganistão no mapa, ou que língua os afegãos falam, mas sabemos em nossos corações que matá-los a todos, será realmente melhorar as coisas aqui em casa. A grama crescerá mais devagar, mas parecerá mais verde, o céu parecerá mais azul, mas será mais baixo. Tal benefício custará apenas vários trilhões de dólares por semana... é uma loucura que os americanos permitam que 527 pessoas usem “nossa grande América” para tornar os fantoches de 527 pessoas e seus mestres de marionetes mais ricos. O que é bom para os americanos deve ser decidido pelos americanos e feito acontecer pelos “americanos” eleitos para comandar o espetáculo. Se os eleitos não puderem fazer isso, ou se os eleitos adoptarem as suas próprias agendas, então os eleitos deverão ser demitidos.
Agora vamos ver o que o Afeganistão pode fazer pelos poucos eleitos e pelos seus criminosos de som surround. Chama-se GNL, petróleo e gás e outros negócios muito lucrativos. Acabar com o Afeganistão poderia impedir a Rússia de vender GNL e outros recursos naturais importantes às pessoas através do Afeganistão (considere o NORDII, que contornou o bloqueio neoconservador dos EUA contra a Rússia estabelecido na Ucrânia) sem pagar aos NEOCONS e prejudicaria a concorrência da Rússia contra a Wall Street, o CCG e o negócio de GNL (petróleo e gás) de propriedade de Israel (TILLERSON pode explicar melhor como a Coreia e o Afeganistão impactam os mercados e preços do petróleo e do gás.
Ganhar o controlo político do Afeganistão e da NK forçaria a China a deixar de comprar o seu petróleo e gás ao Irão, à Rússia e ao Qatar. (Deus me livre, o mercado da China é enorme. e se os cartéis do petróleo e do gás não pudessem exercer poderes de monopólio para aumentar o preço do petróleo e do gás, então tudo estaria perdido, pois a concorrência forçaria os preços globais do petróleo e do gás a cair ainda mais, o que significa que o meu vizinho poderia ficar com mais do seu dinheiro). UM Afeganistão controlado pela NEOCON bloqueia o acesso fácil ao Qatar, ao Irão, à Turquia e à Rússia para alcançar mercados em partes da Europa, do Extremo Oriente e da China. Penso que isto é o que quero dizer quando ouço que as guerras comerciais começam na segunda-feira.
Como o GNL (petróleo e gás) se relaciona com a Coreia do Norte (NK compra muitas coisas da Rússia e a Rússia vende gás natural) A Rússia vende gás natural para a China e para a Europa, a Rússia é um grande concorrente de qualquer pessoa no setor de petróleo e gás negócios porque o petróleo e o gás russos são baratos. Será que Trump foi convidado para o negócio de petróleo e gás com o resto deles? NK é uma porta de entrada para os mercados da China.
Meu vizinho de 94 anos e eu sabemos se os guerreiros dos EUA matarão concorrentes suficientes de petróleo e gás em terras estrangeiras; a indústria pode fortalecer o poder de monopólio do petróleo e do gás em todo o mundo, o que significaria que o custo do petróleo e do gás para os meus vizinhos provavelmente aumentaria; e ele está muito entusiasmado com isso porque pode declarar falência este ano, em vez de ter que esperar até o próximo ano. Evite a pressa, pague seus impostos agora, ajude os Neocons a acabar com a concorrência e depois peça falência para que os NEOCONS possam obter um bom retorno do seu dinheiro. Faça isso agora, agora mesmo. ESTAS SÃO MINHAS OPINIÕES BASEADAS NO MEU POUCO CONHECIMENTO E COMPREENSÃO, ESTOU CORRIGIDO APÓS A APRESENTAÇÃO DE FATOS NÃO FALSOS que desafiam o acima exposto.
Uma das constantes da política externa americana nos séculos XX e XXI é a geopolítica dos combustíveis fósseis – que não começou com os neoconservadores e não mudaria se eles desaparecessem amanhã. Na minha opinião, o que muitos neoconservadores trazem para esta mistura é colocar a segurança de Israel no mesmo nível da segurança dos EUA.
A propósito, são 535 membros do Congresso (mais o presidente e o vice-presidente).
Obrigado, fudmier, você está certo e um senso de humor como bônus!
“Os dois homens são muito inteligentes. Trump entende de negócios e de finanças de Bannon.” Não tão. Fora dos limites do seu negócio imobiliário financiado por herança, o historial de Trump inclui cinco falências, a retirada de financiamento dos principais bancos e a dependência de russos duvidosos para manter o seu negócio em funcionamento. Trump é um idiota tagarela.
A inteligência de Bannon inclui “dar ajuda ao inimigo”, a Coreia do Norte, quando disse: “Não há solução militar”. Como membro do governo dos EUA com acesso ao presidente, Bannon revelou informações ultrassecretas que ajudarão os cálculos da Coreia do Norte com as informações que faltavam na ausência do vazamento de Bannon. Quão inteligente é isso?
Esses dois aproveitaram a maior oportunidade de suas vidas e estragaram tudo da maneira mais transparente possível. A inteligência deles é extremamente deficiente.
Exatamente.
Pura masturbação. Que merda. Trump não dá a mínima para nada, exceto para garantir que sua bunda esteja coberta. Bannon é um aspirante a sábio que não tem conhecimento real da condição humana. A história realmente se repete porque essa é a natureza da vida. Supor que os EUA sejam, de qualquer forma, uma exceção é uma besteira. Merecemos Trump e a sua liderança em relação ao nosso desastre. Acordar. Nunca houve mais nada para fazer.
Bons pontos.
O Antiwar.com de Justin Raimondo tem um artigo sobre a decisão de Trump com os comandantes militares em Camp David nos últimos dias de escalar a guerra no Afeganistão, à qual Bannon se opôs e pela qual a sua saída pode ter acontecido agora.
Além disso, Jeffrey St. Clair do Counterpunch tem um artigo, “Para ver ou para nazista: o ponto cego moral de Trump é o da América”. Uma frase foi marcante: “Trump é um personagem familiar para a maior parte do mundo. Ele é a personificação nua e crua do valentão americano, que tem perseguido o planeta durante o último século, pegando o que quer e deixando cadáveres e ruínas em seu rastro.” Ele também disse que os neoconservadores gostariam de ver Trump fora porque o seu comportamento expõe a agressão dos EUA e não a encobre como os presidentes dos EUA costumam fazer.
Quanto a indivíduos psíquicos como Edgar Cayce, aqueles de nós que parecem viver intelectualmente e não desenvolveram o seu potencial psíquico, não deveriam atirar pedras. “Quem fala não sabe; quem sabe não fala.” – Lao-Tsé.
“Aquele que sabe, mas não fala, permite que o absurdo e o mal governem o mundo.” – Mike K
Não vou derramar muita tinta expondo este importante tópico da discriminação espiritual e da prova espiritual ou da falta dela. Passei anos da minha vida nas trincheiras trabalhando para esclarecer essas questões importantes. Conheci verdadeiros “médiuns” (que são muito relutantes em revelar suas habilidades) e conheci muitos “médiuns” que se autopromoviam como falsos. É importante aprender a resolver essas coisas. Tive que fazer a mesma classificação em minhas próprias experiências meditativas e outras experiências incomuns. Meu conselho para qualquer pessoa nessas águas muitas vezes turvas é prestar atenção ao versículo bíblico: “Cuidado para que a luz que há em você não se transforme em trevas”.
É melhor que esses caras tomem cuidado com esse pensamento. Vejamos a Venezuela como exemplo: o seu desenrolar e a crise subsequente levaram mais de 25 anos a ser preparada – sim, é anterior a Chávez – sem fim à vista!
Charlie – achei isso interessante sobre a Venezuela:
“Em um grau angustiante, a crise da Venezuela é obra do próprio governo. Em vez de a aliviar ou acabar com a situação, as acções – e inacções – do governo ao longo dos últimos anos tornaram a situação muito pior. No entanto, o governo não agiu num vácuo, mas sim num ambiente doméstico e internacional hostil.
A oposição tem pressionado aberta e repetidamente a mudança de regime por todos os meios necessários. Além de fomentar um clima politicamente tóxico, as ações da oposição ao longo dos últimos três anos – a sua recusa em reconhecer a vitória do Presidente Nicolás Maduro em abril de 2013, apesar de não haver absolutamente nenhuma evidência de fraude eleitoral; a violência que se seguiu, que teve como alvo clínicas de saúde estatais e deixou pelo menos sete civis mortos; outra onda de violência iniciada em Fevereiro de 2014 que deixou 43 mortos, aproximadamente metade deles devido a acções da oposição; e os apelos recentes e repetidos à intervenção militar e estrangeira – também tiveram um efeito económico muito prejudicial.
O governo dos EUA não só aplaudiu e financiou estas ações antidemocráticas. Ao declarar absurdamente que a Venezuela é uma “ameaça incomum e extraordinária” à segurança nacional dos EUA e ao pressionar investidores e banqueiros para se afastarem da administração Maduro, a Casa Branca impediu a Venezuela de obter o tão necessário financiamento e investimento estrangeiro”.
E lá vamos nós de novo – os EUA no meio disto, financiando ações antidemocráticas. Simplesmente não para.
Charlie – aqui está o link:
https://www.thenation.com/article/why-is-venezuela-in-crisis/
O que acho interessante neste artigo é que Bannon ficou impressionado com o livro,
mas não menciona um dos pontos mais graves. Eu li “A quarta virada”
e é um livro muito interessante. Acho que os autores não dizem que a história vai
em círculos, mas devido à evolução é mais parecido com uma escada em espiral. No entanto, o mais
questão importante foi para mim que cada vez que o “inverno” começa com uma guerra, e que o
as guerras (lembre-se da espiral) pioraram cada vez mais. Estranho ou inteligente que Bannon
não menciona isso?
Louise – pode ser uma guerra civil, ou talvez nenhuma; apenas uma repressão completa. Quase parece que estamos no meio de uma guerra agora. Certamente Trump está numa guerra, uma guerra com os Democratas, os Republicanos, os meios de comunicação, as agências de inteligência, etc.
Testamento
Os acontecimentos que estamos a viver nestes dias situam-se no contexto do colapso do Império Americano e do colapso simultâneo da Civilização Industrial. A extinção a curto prazo da espécie humana será o resultado destes processos gémeos. Grande parte da angústia e da confusão que muitos sentem está relacionada com este drama final da sua espécie. Muitos procurarão negar esta realidade, mesmo até ao fim das suas vidas e das de muitos que os rodeiam, procurando desesperadamente acreditar que este não é o capítulo final da história humana.
A verdade é que não há nada que alguém ou grupo de pessoas possa fazer agora para evitar esta morte global em massa. Se alguém que estiver lendo isto tivesse olhado sem piscar e por muito tempo para a certeza da extinção de nossa espécie, e sentisse uma tristeza ou depressão avassaladora como resultado de discernir claramente nosso destino, eu ofereceria esta consideração: Reflita que sua vida individual terminará em um futuro próximo. , assim como todas as outras pessoas que vivem agora. Conseguimos de alguma forma viver com essa certeza e continuar nossas vidas apesar dela. Assim, a maior morte que se aproxima para todos os humanos pode ser tratada de maneira semelhante. Não há razão, com base neste conhecimento, para contemplar uma saída precoce por suicídio. Pode-se continuar vivendo sem ficar obcecado com o conhecimento do fim de todos nós.
Violamos repetidamente a Lei da Natureza que dita: Ame ou pereça. Uma espécie inteligente e, portanto, poderosa, que não faz do Amor incondicional por toda a Vida sua principal diretriz e propósito, está condenada a se destruir. Não existe Deus que nos julgue e imponha esta pena severa, esta é simplesmente uma lei impessoal da realidade. Não conseguimos obedecer a esta lei e em breve experimentaremos a consequência final – a extinção da nossa espécie.
Ofereço esta reflexão àqueles que já vislumbraram, pelo menos parcialmente, a sua realidade, e podem procurar alguma confirmação da sua visão, e algumas palavras de consolo e garantia amorosa na sua descoberta solitária. Por mais estranho que possa parecer, este é o meu presente de Amor para essas pessoas. Aqueles que não vislumbraram esta triste realidade não se preocuparão com isso e não pensarão mais no assunto, por isso não estou preocupado com a possibilidade de “empurrar alguém para o limite”. Além disso, se você teve a coragem de descobrir o segredo da nossa morte coletiva, você já terá desenvolvido algumas das qualidades necessárias para viver com esse conhecimento, e possivelmente se dedicar a cultivar esse Amor de todos os seres vivos, cuja falta tem nos condenou, apesar da sua atual incapacidade de alterar a nossa corrida precipitada para o precipício rumo à extinção. Meus melhores votos de amor a todos vocês, meus semelhantes imperfeitos. E que aqueles seres vivos que esperamos permanecer neste lindo planeta recebam meus melhores votos para que continuem suas vidas sem nós, companheiros violentos e desatentos.
Quanto a mim, pretendo cessar os meus esforços para despertar os meus irmãos adormecidos. É infrutífero, exaustivo e frustrante. Deixe-os dormir naquela boa noite. Lembro-me do poema de Robinson Jeffers, The Purse Seine –
Os pescadores de sardinha trabalham à noite, na escuridão da lua;
luz do dia ou luar
Eles não sabiam onde espalhar a rede, incapazes de ver o
fosforescência dos cardumes de peixes.
Eles trabalham em direção ao norte a partir de Monterey, ao longo da costa de Santa Cruz; desligado
Ponto de Ano Novo ou fora do Pigeon Point
O vigia verá alguns lagos de luz cor de leite no
a noite roxa do mar; ele aponta e o timoneiro
Vira a proa escura, a lancha circunda o baixio reluzente
e lança sua rede de cerco. Eles fecham o círculo
E enrole o fundo da rede e, com muito trabalho, puxe-a para dentro.
Eu não posso te contar
Quão bela é a cena, e um pouco terrível, então, quando o
peixe lotado
Saiba que eles são pegos e espancados de uma parede a outra
outro de seu destino final o fosforescente
Água para uma piscina de chamas, cada belo corpo esbelto coberto
com chama, como um foguete vivo
A cauda de um cometa com uma chama amarela clara; enquanto fora do
estreitamento
Carros alegóricos e cordames da rede, grandes leões marinhos sobem para observar,
suspirando no escuro; as vastas paredes da noite
Fique ereto para as estrelas.
Ultimamente eu estava olhando do topo de uma montanha à noite
Numa cidade ampla, o esplendor colorido, galáxias de luz: como poderia
Eu ajudo, mas lembro da rede de cerco
Reunindo os peixes luminosos? Eu não posso te dizer o quão lindo
a cidade apareceu, e um pouco terrível.
Eu pensei: nós preparamos as máquinas e trancamos todas juntas
na interdependência; construímos as grandes cidades; agora
Não há escapatória. Reunimos vastas populações incapazes
de sobrevivência livre, isolada
Da terra forte, cada pessoa indefesa em si mesma, em todos
dependente. O círculo está fechado e a rede
Está sendo puxado. Eles mal sentem as cordas sendo puxadas, mas
já brilhe. Os inevitáveis desastres em massa
Não virá no nosso tempo nem no dos nossos filhos, mas nós e os nossos
crianças
Deve-se observar o estreitamento da rede, o governo assume todos os poderes
-ou revolução, e o novo governo
Pegue mais do que tudo, acrescente aos corpos mantidos almas mantidas - ou anarquia,
os desastres em massa.
Estas coisas são Progresso;
Você se maravilha que nosso versículo seja perturbado ou carrancudo, enquanto continua
sua razão? Ou deixa ir, deixa o clima fluir
À maneira dos jovens recentes em mera histeria,
brilhos intensos, gargalhadas crepitantes. Mas eles estão completamente errados.
Não há motivo para espanto: certamente sempre se soube que
as culturas decaem e o fim da vida é a morte.
a vida encontra um caminho
onde pode
Meu Deus, que fatalista.
O destino é assim. Sempre tivemos escolhas – elas nos levaram até onde estamos agora e determinarão para onde iremos em seguida. Escolhas ruins, resultados ruins. Entra lixo, sai lixo. Desamor entra, ódio e destruição saem. Nosso destino trágico é superar o que está em nossos corações. Ninguém pode forçar os outros a mudarem contra a sua vontade. Estamos coletivamente e principalmente inconscientemente escolhendo agir de maneiras que garantam nosso sofrimento e nossa autodestruição final. As palavras dos profetas estão escritas nas paredes do metrô e nos corredores dos cortiços, mas não as estamos lendo nem dando ouvidos a elas. O poema de Robinson Jeffers, Rearmamento, descreve nosso caminho fatal descendo a montanha escura.
Esses grandes e fatais movimentos em direção à morte: a grandeza
da massa
Faz da piedade uma tola, a piedade dilacerante
Para os átomos da massa, as pessoas, as vítimas, faz com que
parece monstruoso
Admirar a beleza trágica que constroem.
É lindo como um rio fluindo ou se acumulando lentamente
Geleira em uma rocha de alta montanha,
Obrigado a arar uma floresta, ou como geada em novembro,
A dança mortal dourada e flamejante pelas folhas,
Ou uma menina na noite de sua virgindade, sangrando e
se beijando.
Eu queimaria minha mão direita em fogo lento
Para mudar o futuro... eu deveria agir de maneira tola. A beleza
de moderno
O homem não está nas pessoas, mas no
O ritmo desastroso, as massas pesadas e móveis, a dança do
Massas conduzidas por sonhos descendo a montanha escura.
Alguém muito mais inteligente do que Steve Bannon ou Noah Chelyabinsk, desculpe, qual é o nome, Noam Chomsky.
https://www.youtube.com/watch?v=avbIhMi9OWg
Ouça Yuri Bezmenov a partir dos 50 minutos.
Eu tinha esquecido de Yuri.
Propagandista um tanto eficaz de Reagan e Thatcher, ou seja, da primeira onda do neoliberalismo, sob os auspícios de contar “segredos” da KGB.
Dados os seus sentimentos sobre a mídia em relação ao governo, tenho certeza de que ele não apreciaria um meio de comunicação independente como o ConsortiumNews - na verdade, ele provavelmente não tinha nada de bom a dizer sobre Robert Parry na década de 1980, já que Parry (junto com Daniel Sheehan, do Christic Institute) foram duas das pouquíssimas fontes que relataram a verdade sobre os Contras na América Central.
BobS – “Dados os seus sentimentos sobre a mídia em relação ao governo, tenho certeza que ele não apreciaria um meio de comunicação independente como o Consortiumnews.”
Yuri disse:
“A mídia se coloca em oposição à sociedade em geral, em geral, separada, alienada. Quem os elegeu? Como é que eles têm tanto poder, quase um poder monopolista da sua mente? Eles podem estuprar sua mente. Quem os elegeu? Como é que eles têm a coragem de decidir o que é bom e o que é mau para o Presidente eleito por vocês e para a sua administração? Quem diabos são eles? Spiro Agnew, que era odiado pela esquerda liberal, chamou-os de um bando de esnobes debilitados, e é exactamente isso que eles são. Eles pensam que sabem; eles não.”
Yuri Bezmenov sentiu falta dos monopólios mediáticos formados durante o mandato de Bill Clinton, da perda de pequenos jornais e estações de televisão independentes. Tenho quase certeza de que se ele ainda estivesse vivo hoje, ficaria chocado com o domínio de tipo soviético que a mídia exerce sobre o país.
Na verdade, se você ouvir o vídeo inteiro, especialmente onde ele fala sobre “desestabilização” e “desmoralização”, você verá que estamos lá, na fase de “crise”: todos lutando, controlados pela mídia, interesses instalados lutando por poder político. Está tudo aí, um colapso da sociedade.
Nada mantém o país unido; o centro não consegue aguentar.
Prefiro receber as minhas críticas mediáticas de Chomsky & Hermann e Robert McChesney do que de Spiro Agnew e Yuri Bezmenov (e de Donald Trump, que partilha as mesmas predileções autoritárias de Agnew e Bezmenov).
Eu não acreditei na atuação dele naquela época (recobri muito convenientemente os argumentos dos conservadores americanos), e não acredito agora.
Suspeito que ele também compartilha da desonestidade de Agnew e Trump.
BobS – sim, é interessante como ele explicou “como derrubar um país” e – voila – é exactamente isso que está a acontecer agora, e tudo sem a ajuda dos russos. Vai saber!
Na verdade, os russos não tiveram nada a ver com isso. Fizemos tudo sozinhos, especificamente colocando grupos de identidade uns contra os outros. Dividir e conquistar.
Como eu disse, você acaba sem nada que mantenha o país unido. Enfraquecer e oscilar; todos nós caímos.
É assim que os diamantes são formados?
Se este país está de facto a “cair” (e não aceito a sua conclusão), é por causa das forças antidemocráticas que Bezmenov defendeu.
Desculpe, mas e daí? Um jornalista produtor sai da Casa Branca.
Um evento em grande parte carente de importância e certamente não merece um artigo entre as valiosas reflexões deste site.
Moneycircus – o artigo era sobre “A Quarta Virada” e o que Steve Bannon pensava sobre isso, não que ele tivesse saído da Casa Branca.
Realista - Desculpe, não respondi antes, surpreendentemente, tenho outras complicações em minha vida além de tentar expressar ideias aqui ...... OK, tentei encontrar minha longa resposta para você neste tópico, que acabei de escrever e foi coloque com moderação. Agora descobri que foi excluído. Nada mais inflamatório do que meus discursos habituais. A moderação é um mistério neste blog. Desculpe, mas fiquei com torcicolo ao escrever minha longa resposta, então não vou refazê-la agora. Mas, por favor, entenda que respeito seus pontos de vista e aprendi muito com você, e de forma alguma pretendo insultá-lo ou desrespeitá-lo. Tento usar um tom civilizado ao discordar das pessoas, mas talvez nem sempre consiga. Desculpe se você se sentiu ofendido com meus comentários. As pessoas ficam muito sensíveis em torno dessas questões do conflito Norte/Sul, tentarei manter isso em mente.
Mike, há tantas postagens tratando das consequências dos últimos dias que se torna quase impossível percorrer tantas entradas e encontrar algo que você está procurando. Um dos artigos recentes tem 267 respostas até o momento. Desgastei 3 ou 4 mouses e desgastei todas as letras do meu teclado ao responder ao material na internet - apenas no meu computador mais recente. Sim, eu sei que você tem muito a dizer e o tempo limitado neste mundo para dizê-lo. Algumas das repetições sobre Trump poderiam ser eliminadas, poupando-lhe um tempo precioso. Nós sabemos o que você pensa sobre isso e não precisa ser repetido para todos os outros postadores – sem intenção de ofender. Algumas pessoas (que poderiam ser identificadas, mas não o serão por uma questão de cortesia) estão realmente se deixando levar pelos insultos nesta constelação de tópicos e finalmente percebi quando você discordou de mim quando eu estava realmente concordando com um das suas declarações (sobre como opor-se eficazmente à agenda de Trump em vez de encenar um golpe) e meramente expandi-la. Parecia que você deveria estar feliz em vez de irritado. Desculpe pela resposta “FU”. Tentei excluí-lo com a função de edição, mas o sistema travou quando tentei. Eles o colocaram com “moderação”, mas, surpreendentemente, mais tarde permitiram que permanecesse.
Obrigado pela sua resposta realista. Temos que aprender a tolerar uns aos outros neste barco salva-vidas furado rumo às cataratas que se aproximam. Tem razão, a complexidade necessária para navegar nestas águas torna impossível dizer tudo o que precisa ser dito e evitar todas as contradições e faltas de total clareza ou completude. Tanta coisa que precisa ser compartilhada está além das palavras – movimentos do coração ansiando por um mundo de amor…..
pretender
Já vi muitas referências a Trump sendo mais influenciado por quem ele falou por último para querer apostar na influência contínua de Bannon na Casa Branca de Trump, especialmente porque muitos estavam alinhados (aparentemente ardentemente) contra ele (Bannon)…
Que Trump aparentemente “gostava” de Bannon o suficiente para aturar sua tão relatada presença divisiva e – espere – vazamentos (rumores de longa data de que ele era um grande vazador de Trump Admin)… como isso é “inteligente”… mesmo em um Moda de “bando de rivais”? (não que isso tenha funcionado muito bem para Obama, pelo que eu sabia)
Trump aparentemente preferiu o drama da disfunção, algum tipo de confronto da Federação de Boxe em que - notavelmente - Bannon emergiu aparentemente intacto... até que - novamente aparentemente - Kelly desligou a tomada e Trump (em apuros) sacrificou o seu cavaleiro.
Susan – em vez de ficar mexendo os polegares, talvez Bannon pensasse que poderia fazer muito mais bem a Trump estando no Breitbart?
ele aparentemente foi demitido – embora, é claro, afirme que estava pensando em renunciar….
Ele diz que ele vai para a guerra, e voltará ao seu antigo jornalismo para fazê-lo, porque a maior parte do Partido Republicano não está interessada em nada no que impulsiona a base de Trump, o America First e a construção do muro e todas essas políticas, etc. livre para entrar nisto e despedaçá-los, o que representa um maior desgaste e deterioração dos partidos políticos neste país.
Ele está enviando mensagens contraditórias que – quando acompanhadas por especulações histéricas da imprensa – significam que tudo é possível e que ele tem toda a margem de manobra do mundo para dizer “Está tudo indo conforme o planejado, você vê, eu queria que isso acontecesse”…
Susan – a mídia vai distorcer tudo o que Bannon fez ou deixou de fazer. É tudo especulação.
Na verdade, em relação a Bannon, tudo isso parece bastante razoável. O pêndulo balança. Esta é a primeira coisa que li sobre Brannon que faz algum sentido. Mas então é difícil acreditar que não possamos voltar à saúde nacional através de um esquema financeiro. Diga que não é assim.
Há um século, o governo era praticamente um espectador da economia (com exceção das tarifas). Durante esse tempo, o mercantilismo estava morto e Adam Smith reinou supremo. Assim, como resultado, a nação passaria frequentemente por períodos cíclicos de altos e baixos, que culminaram na Grande Depressão. Isto colocou uma enorme confiança nos grandes banqueiros daquela época, os Morgans, Rothschilds, etc. Então, depois da década de 1930, o pensamento sobre isto começou a mudar e o governo abraçou as teorias de Keynes & Friedman, etc., o que deu ao governo alguma capacidade de modificar os ciclos económicos através de intervenções monetárias “não naturais”. E assim, à medida que o governo assumiu a responsabilidade deste “ónus”, exigiu cada vez mais controlo de coisas que estão essencialmente fora do seu controlo. As intenções eram sinceras aqui, mas o ciclo económico sempre foi um ciclo de “nascimentos e mortes” e a suposição errada era que seria possível criar artificialmente um ambiente que produzisse mais nascimentos (tempos de prosperidade) do que mortes (tempos de depressão). e recessões). Isto é análogo a um esquema Ponzi que perde o controlo, mas em vez de mais dinheiro, o esquema precisa de cada vez mais regulamentação. Assim, em vez de muitas pequenas mortes, o sistema é pressionado para que as pequenas mortes mais frequentes sejam substituídas por grandes mortes menos frequentes. O resultado é que, para manter estas grandes mortes catastróficas afastadas, o governo precisa de ter cada vez mais poderes, muitas vezes tangentes e muito distantes da economia, o que desencadeou um actual ressurgimento das ideias do Socialismo e do Comunismo. O lado Trump/Bannon reconhece que esta não é a resposta e que apenas adia o inevitável. A sua alternativa é reduzir a interferência governamental na economia, o que, se levado ao seu limite, nos coloca de volta à Era dos Barões Ladrões pré-década de 1930, o que mais uma vez não é a resposta. Se você fosse taoísta, veria claramente isso como a obsessão original da humanidade – criar um Universo no qual haja mais Yin do que Yang.
Os presidentes dos EUA, seja Trump, Obama ou qualquer outro, são apenas macacos treinados, ensinados a ler um autocue. Eles não importam. É como o sabonete em pó Whammo ou o sabonete em pó Whizzo. Ajudam o Estado Profundo a preservar uma ilusão de democracia sem a sua substância.
Você pode dar a essas pessoas o benefício da dúvida. Talvez eles realmente gostassem de fazer algo de bom. Mas eles percebem rapidamente que isso não é viável e mais ou menos desistem. Obummer passava a maior parte do tempo no campo de golfe. Trumpenstein fará o mesmo. Ele tem alguns bons campos de golfe para escolher.
Algumas frases simplistas são divulgadas, seja “Esperança e mudança” ou “Tornar a América grande novamente”. Não importa. É tudo ar quente. A única mudança que alguém conseguiu com Obummer foi uma mudança estúpida.
Tudo o que obteremos de Trumpenstein é o que o Estado Profundo deseja. Mais guerras, mais bolhas no mercado de ações, mais desigualdade flagrante, mais ilegalidade, mais tortura, mais vigilância em massa, sem cuidados de saúde, educação ou futuro real para 99.9% dos americanos, até que todo o sistema imploda, depois de os 0.1% terem tido tempo suficiente para extrair os seus ganhos mal obtidos e recuam para seus condomínios fechados e bunkers da Nova Zelândia. Esperar algo mais é apenas um exercício de auto-ilusão.
Pessoas assim só conseguem apelar para idiotas úteis. Isso não quer dizer que os liberais não sejam os mesmos.
É a hora dos idiotas úteis, em suma.
https://therulingclassobserver.com/2017/08/19/in-the-time-of-useful-idiots/
“Isso é realmente incrível, pense nisso: todo mundo odeia os neoconservadores, não apenas a maioria do povo americano, mas na verdade todo o planeta. E, no entanto, esse grupo numericamente pequeno de pessoas conseguiu, de alguma forma, colocar todos em perigo, incluindo eles próprios, devido à sua horrível vingança, arrogância infinita e miopia induzida pela ideologia. Que isso possa ter acontecido, e em escala planetária, é um testemunho dramático da decadência moral e espiritual da nossa civilização: como é que deixamos as coisas chegarem tão longe?!” (O Saqueador)
A origem desta decadência moral e espiritual da civilização começou há muito tempo, e só se aprofundou e acelerou ao longo dos milénios da nossa longa história, desde que descemos das árvores e desenvolvemos a linguagem, as ferramentas, as armas e todo o resto, no caminho para cidades, a base da “civilização”. Ao longo da nossa história houve quem nos alertasse que os nossos maiores problemas estavam dentro de nós mesmos, e se não crescêssemos além do nosso egoísmo, violência e ganância, acabaríamos destruindo a nossa espécie. Essas vozes nunca ganharam toda a nossa atenção ou compromisso com os programas de desenvolvimento (caminhos espirituais) necessários para evoluir para além do nosso estado não espiritual e desamoroso. Os neoconservadores dependiam do nosso estado moral deficiente para exercer a sua influência maligna sobre nós. Sem essa base, nós os teríamos rejeitado e não teríamos pensado neles. Já é muito tarde e, nos tempos de crise que temos pela frente, receio que o trabalho interno com que precisávamos de nos comprometer há muito tempo possa estar além da nossa capacidade de fazer agora. Estamos prestes a isso agora, e a implacável lei automática das consequências cármicas provavelmente encerrará a nossa estadia na Terra.
“Ao longo da nossa história houve quem nos alertasse que os nossos maiores problemas estavam dentro de nós mesmos e que se não crescêssemos além do nosso egoísmo, violência e ganância, acabaríamos destruindo a nossa espécie. Essas vozes nunca chamaram toda a nossa atenção…”
Muito frequentemente, não é que essas vozes não tenham recebido toda a atenção de muitas pessoas, mas que muitas das pessoas que ouviram o aviso distorceram a mensagem para racionalizar as suas próprias actividades distorcidas – os fundamentalistas religiosos são o problema que os neoconservadores enfrentam. são.
Acordado. As palavras dos verdadeiros profetas têm que competir com muitas religiões falsas, besteiras psíquicas como Cayce e muitas outras pessoas da nova era que usam alguma falsa “espiritualidade” para se engrandecerem e ganharem um monte de dólares é uma legião.
Sem ofensa, mas essas pessoas que seguem seus instintos e suas fábulas (aquelas que Obama disse se agarrarem às suas bíblias e rifles) fazem parte do mundo real, aquele em que vivo. Se conseguirmos identificar alguns pontos em comum com eles na luta por uma sociedade mais equitativa e rica, faz sentido tentar levá-los a cooperar pelo menos em áreas limitadas de interesse comum, em vez de os alienar totalmente porque não são liberais puristas. , racionalistas radicais ou qualquer que seja a filosofia política de alguém. Chama-se compromisso, contentar-se com meio pão se isso for possível e o que o Congresso costumava lutar por isso. Se exigirmos que cedam o seu pensamento religioso, espiritual ou mágico antes de tentarmos raciocinar juntos, não avançaremos. Por mais irracional e disfuncional que possa ser parte desta bagagem mental – e algumas destas pessoas estão claramente a ser espoliadas por charlatões – você será rejeitado se a desafiar e eles se aliarão ao outro lado, mesmo que não seja no seu interesse.
Há muito tempo (década de 1930), o filósofo/matemático Kurt Gödel, usando lógica e matemática, provou que nenhum modelo do universo pode ser inventado que seja inteiramente consistente e completo: sempre haverá contradições e lacunas. É chamado de “Teorema da Incompletude de Gödel”. Mesmo o universo não é perfeito, não espere mais do ser humano.
Mike, uma vez você afirmou que preferia tentar confrontar pacificamente as noções perigosas dos russófobos estridentes. Tenho certeza de que foi você, em resposta a alguém que tentou provocá-lo a empregar discurso de ódio. Penso que a filosofia do debate pacífico ganharia mais força mesmo quando se tentasse conquistar fundos radicais. Apenas pratique o que você prega. As pessoas não são influenciadas por pessoas que dizem uma coisa (pregando a coexistência pacífica, por exemplo) e depois agem no sentido contrário (exalando desdém público e rejeição por grupos baseados em padrões de pensamento). Apenas um conselho para todos, e não dirigido especificamente a você, Mike.
Realista – Sua diplomacia gentil é invejável. Eu voto em você como o guardião da CN.
Raspe muitos liberais e descreva o princípio fundamental dos neoconservadores – um mundo melhor através do capitalismo e da democracia – eles endossarão e perguntarão onde se inscrever….
Os neoconservadores exploram o além do mítico “Excepcionalismo Americano” ao serem os guardiões dos direitos humanos (bem como da verdade, da justiça e do estilo de vida americano)…
A marca “neoconservadora” adquiriu uma mácula… mas a crença de que “se a América não o fizer, quem o fará?” — A América como Salvador do Mundo — ainda é terrivelmente forte quando aplicada a problemas novos e brilhantes… olhe para a Coreia, veja o entusiasmo em “punir” a Rússia, a China e o Irão… a lista continua. Vejam como a não-intervenção no Ruanda (e cada vez mais na Síria) é usada como um sentimento de culpa…
Penso que se pode argumentar (talvez sem sucesso) que os Neoconservadores não pretendiam pastorear algum Neo-Colonialismo ou Imperial Americano (cultural ou não) 2.0… mas foi isso que (rapidamente e até sem surpresa) se tornou…
Sim, muitos de nós pensávamos que a experiência do Vietname tinha vacinado uma geração contra as tendências imperialistas… estávamos errados… que o “aumento da consciência” desapareceu muito rapidamente… ver América Central, etc.
“Apague muitos liberais e descreva o princípio fundamental dos neoconservadores – um mundo melhor através do capitalismo e da democracia – eles endossarão e perguntarão onde se inscrever. . .”
Tenho assumido que este É o Partido Democrata agora, neoconservador em sua essência, mundista único e “melhor” sob besteiras padronizadas como “direito de proteger” e “(suspiro) policial global”.
Sou um Dem registrado há muito tempo, mas não mais. Estou procurando terceiros poderosos para começar. . . meu sonho é, digamos, cinco partidos verbais enérgicos de todos os matizes, conversando e indo às eleições, dando à América uma escolha real, com os velhos e cansados partidos tradicionais afastados do caminho. No entanto, pode ser tarde demais para isso.
O PS descobriu hoje: 52% do Partido Republicano votou recentemente a favor do Presidente caso ele decidisse adiar as eleições de 2020 (ver EUA hoje).
As pessoas “odeiam” os neoconservadores que lhes mentiram para apoiar a guerra no Iraque... você sabe, eles odeiam Bush e Cheney (mas provavelmente esqueceram tudo sobre Perle e Wolfowitz e podem muito bem já ter apagado Condi Rice e Colin Powell da lista). sua lista de ódio) … Eles odeiam Judy Miller (que pode muito bem ter sido deliberadamente escolhida como canal, reconhecida como uma mulher ambiciosa e ansiosa por um Pulitzer por algum furo da história da década) … mas eles se apaixonam por aqueles “e as crianças ?” apelos repetidas vezes e geralmente engolem qualquer ação “América, a Boa” que seja proposta.
Eles nunca souberam o quão ruim era a Bósnia, não se importam realmente com o Iraque ou o Afeganistão... mas aqueles Capacetes Brancos e as crianças da Síria... sério
Eles são muito obedientes em odiar quem lhes dizem para odiar e temer quem lhes dizem para temer.
Um “mundo melhor através da democracia e do capitalismo” soa como uma panacéia feliz e óbvia, a menos que você consiga se lembrar de uma história não muito distante, dos missionários que acompanharam os colonizadores… e como tudo isso acabou.
Os neoconservadores não são amigos de Trumpenstein (exceto quando o intimidam a bombardear alguém/qualquer pessoa). , Big Pharma, Lobby Sionista/ Lobby Saudita.
Não concordo que os “neocons” dependessem do nosso “estado moral deficiente para exercer a sua influência maligna sobre nós”.
Quando me disseram, com absoluta certeza, que era o “antraz” de Saddam depositado na redação de Tom Brokaw e no gabinete do senador Leahy… acreditei 100%
Justamente porque jamais poderia IMAGINAR alguém “mentindo” sobre algo de tão grave e vital importância.
Você poderia ?
Isto não representa o meu “estado moral deficiente”, mas a minha fé razoável de que não
pessoa decente na terra mentiria sobre algo tão horrível.
É o equivalente exacto a imaginar os nossos líderes a dizer-nos que a Suécia, e não o Japão, tinha acabado de atacar Pearl Harbor.
Fazer isso é uma forma profunda e insidiosa de comportamento criminoso.
Estou enganado em pensar assim?
Este engano, este desejo de ...... "mentir-nos para a guerra"…. representa um mal extremo que se abate sobre todos nós… Não é representativo do “nosso” estado depravado… mas sim da privação perniciosa daqueles que desejam criar pretextos fraudulentos para nos lançar em guerras de agressão contra pessoas que nunca nos atacaram.
Isso é uma coisa vergonhosa e criminosa de se fazer.
É terrível…
O pior de tudo é que não houve absolutamente nenhuma responsabilização por nada disso.
Responsabilidade zero.
Eu concordo e aplaudo sua raiva justificada completamente apropriada por ter mentido para você... precisamos de mais disso... em vez de conspirações cínicas fabricadas em xadrez de 11 dimensões - "eu avisei" não ajuda mais de 5 anos após o fato...
leia a descrição muito adequada de Ron Pauls de quem são os neoconservadores, caso ainda não o tenha feito. é bastante esclarecedor
Ou vá à Metanoia Films para ver a longa e vergonhosa e deliberada (concluo) eliminação do envolvimento democrático dos eleitores pelas elites desde a década de 1920. Como foi dito acima, os anos sessenta foram um breve período de vigília, apagado principalmente, creio eu, por um programa muito consciente para controlar as mensagens da mídia que recebemos. Não temos mais capitalismo nem democracia. Só temos lutas internas em todos os territórios, exceto naquele que nos une a todos: a disparidade económica.
Se a América quiser resolver estes problemas, então pare de travar todas estas guerras desnecessárias e comece a trabalhar na construção das novas infra-estruturas do século XXI para manter uma população mundial de 21 mil milhões de pessoas… e criar empregos.
Algumas observações. Os trolls vieram ao CN para se empoleirar e notar que continuamente não têm nada a dizer, nenhuma substância, apenas sarcasmo, como acontece com o agora cansado comentário dos “apologistas de Putin”. O trabalho deles é interromper, tornar tudo o mais tóxico possível, destruir a discussão, destruir a reputação da CN como um fórum de raciocínio em vez de xingamentos infantis, etc., etc., et-f'ing-cetera.
Eles gostam de ser respondidos, discutidos e tratados da mesma maneira que eles mesmos, ou seja, se envolvem em xingamentos, questionamentos, etc., e tudo isso contribui para o poço de cobras que um fórum pode tornar-se.
Em segundo lugar, um problema com as opiniões de Bannon acima, note agora despedido e note a classe dos banqueiros, etc., é a simplificação excessiva que implica a transferência de responsabilidades e a generalização. Os anos sessenta foram uma época de despertar neste país, possivelmente a última vez que os EUA estiveram acordados. Não era um bando narcisista de meistas com os polegares na boca e os olhos vidrados, colocando-nos a todos no caminho da actual psicopatia que o próprio Bannon representa.
Crooke parece um pouco impressionado com esses pensadores robustos Bannon e Trump IMHO.
“…sem substância…”
Descrição bastante precisa da câmara de eco que esta seção de comentários freqüentemente se torna.
D5-5…”Crooke parece um pouco impressionado com esses pensadores robustos Bannon e Trump IMHO.” Talvez, mas é bom saber que tipo de intelectualismo falso está presente na racionalização da conduta egoísta.
“Lenda em sua própria mente” e Figura paterna Ersatz são os descritores que vêm à minha…. Bannon é outro aspirante a messias que aproveita a fama de Trump e contribui para o seu sucesso…
Suspeito que tanto Manafort quanto Bannon foram “escolhidos” por Trump por causa de suas fortunas reais (se são tão ricos, precisam ser inteligentes)… Manafort fazia parte da liga Cadillac de manipuladores eleitorais (retrocedendo décadas com respeitáveis políticos)
da wiki
Ouvi recentemente Maddow perguntar-se porque é que Trump teria escolhido um indivíduo “comprometido” como Manafort para a sua equipa.
A “carreira mediática” de Bannon foi maior e mais autogerada do que a de Trump e o seu currículo mais impressionante e mais machista. Trump provavelmente teria preferido o Breitbart mais jovem, mas ele está morto. … mas a associação de Bannon com o imenso legado de Andrew Breitbart é de ouro … ele deu a James O'Keefe o seu início - portanto, particularmente entre os jovens conservadores, Bannon “mantido vivo” (e possivelmente transformado e expandido) pelo querido Breitbart, que já partiu – é tudo marca registrada /nomes de marcas registradas e seus rolodex/retiradas de nomes e promessas vagas de negócios futuros
Trump escolheu essas pessoas como alguém escolheria uma noiva por correspondência em um catálogo... elas tinham um grande sorriso e uma história de fundo convincente. … Ele se auto-sabota com muita frequência, agindo “aleatoriamente” demais para que eu pense que Trump seja inteligente, exceto em sua escolha de equipes jurídicas… muito de seu problema de “sucesso” resultou de táticas de intimidação e manipulação/empunhamento amigos poderosos e o sistema legal
Bannon é um pretenso messias... alguém analisou suas declarações em busca de consistência. Suspeito que ele seja talentoso em sugerir o pedigree de quem ele afirma ser influências, deslumbrando as pessoas com suas associações feitas por ele mesmo, cuidadosamente citadas... Mais inteligente e mais articulado do que Trump por um quilômetro de país - com uma memória de trabalho... Acho que sem Bannon, Trump está em águas profundas, sem âncora para mantê-lo à deriva no mar.
Se Bannon será capaz de manter seu ego e ambição sob controle determinará se sua influência continuará além do que parece ser um momento imediato de “estrela do rock” – aquele em que ele é libertado das correntes da respeitabilidade do escritório oval... Tenho dúvidas.
“Trump escolheu essas pessoas como alguém escolheria uma noiva por correspondência em um catálogo”…” Trump está em águas profundas sem uma âncora para mantê-lo à deriva no mar.” …bom encerramento, Susan…ahhh pelo amor ao dinheiro!
Apesar de ser rico de segunda geração, Trump é tão dolorosamente nouveau riche… tão vulgar, tão arrogantemente ansioso, não desesperado, para impressionar… simplesmente terrível… O hall de entrada de sua suíte na Torre Trump é todo dourado e ornamentado com antiguidades… feh…
Um grande valentão, ele usa aquela enunciação minuciosa e aqueles gestos efeminados quase estereotipados com as mãos…. me lembra Martin Short no remake de Steve Martin de Pai da Noiva... ou talvez Don Corleone de Marlon Brando, aquela voz suave e bastante aguda.
Senti durante a época eleitoral e sinto ainda mais fortemente com esta “ascensão da extrema direita” que havia uma fome profunda por modelos agressivamente “masculinos”… como Archie Bunker… Li algures que Straw Dogs de Peckinpah estava a ser refeito… em que - é claro - o nebuloso Dustin Hoffman se tornou uma máquina assassina em busca de vingança
Há muita raiva e não há lugar real para colocá-la... Muito disso é bem reconhecido sociologicamente nas antigas questões sobre "por que as pessoas se juntam a grupos de ódio"... e ainda assim a "América" parece não saber o que aconteceu . …ou talvez eles apenas queiram evitar confrontar o ÓBVIO.
Concordo. É difícil para mim pensar que Trump estava pensando em quatro reviravoltas, mas talvez sim. Ouvimos dizer que ele é brilhante, e isso provavelmente é verdade dentro da esfera confinada de negócios a que está acostumado. Mas . . . na Casa Branca, totalmente fora de seu ambiente, e ele disse há alguns meses o quanto sentia falta de sua antiga vida.
D5-5: Boas observações. É melhor ignorar esses trolls.
“. . .Os anos sessenta foram uma época de despertar neste país, possivelmente a última vez que os EUA acordaram. . .”.
Pelo que observei nos campi durante a década de 1960, você está certo nisso. E como você disse, foi a última vez; sim, é muito verdade.
Dave, parece-me que aquele momento muito breve nos anos 70 foi essencialmente impulsionado politicamente e ajudado por uma série de factores que faltam hoje, tais como vozes fortes nos principais meios de comunicação e noutros lugares, além do poder da música rock e da sua tendências políticas. O despertar para mim foi o empoderamento para resistir ao modo de vida corporativo usual e realmente iniciar uma América verde. Mas esse espírito não durou. Acredito que factores económicos no início dos anos setenta, como o aumento vertiginoso do preço da gasolina, por exemplo, estão envolvidos na razão pela qual os anos XNUMX se voltaram para outras preocupações mais internas, e a política morreu juntamente com os assassinatos desse período. . .
Adicione também a isso o momento brilhante de Camelot.
Posso dizer-lhe que os anos 70 realmente causaram uma grande introspecção e busca da alma (não confundir com auto-indulgências narcisistas). Dez anos sólidos de choque e pavor, desde o assassinato de JFK até a viagem de helicóptero de Nixon para fora da cidade, com todos os tumultos, queimaram nossas cidades e a guerra do Vietnã entre esses dois suportes de livros, produziram uma forte sensação de que não havia mais nada para esperar ou descansar, neste mundo material físico, nas mentes dos jovens. Outras seguranças devem ser encontradas. Foi a melhor decisão que já tomei. Esta violenta tempestade mundial chega ao fim, para o indivíduo, em 70, 80, 90 anos, pelo menos; talvez muito antes disso. É simplesmente uma tolice não investigar o que vem depois, se é que existe alguma coisa.
Eu notei a mesma coisa. Obrigado por apontar isso. Muito ruim. CN tem, de longe, os melhores comentários.
É difícil para mim dizer qual é a atitude de Crooke em relação a estes “pensadores” Bannon e Trump.
Li o texto do panfleto anterior de Trump.
Parecia fazer sentido.
Bannon me parece estar muito longe de ser um “pensador”.
Você não precisa de toda essa bobagem cíclica para ter uma boa ideia de que este país está em uma situação financeira difícil. A ideia de que os militares são um baluarte moral é simpática e sentimental, mas os factos financeiros são que os militares sugaram a vida da economia americana, juntamente com a globalização. Parecem ser as duas faces da mesma moeda. Os militares sempre abriram caminho ou protegeram as corporações americanas de uma forma ou de outra, tanto a nível nacional como internacional. Bannon está traficando fantasias. Se ele é um filósofo, meu mecânico de automóveis também o é.
Este é apenas o quinto artigo que leio hoje, mas é o quarto, o segundo neste site, no qual autores conhecidos pelas suas opiniões pró-Putin parecem estar em pânico. A princípio pensei que fosse Charlottesville, mas estou começando a pensar que é Bannon! Eu não teria pensado que Bannon tivesse tanto poder. Ele era certamente um símbolo visível da política de “capitular a Putin na Ucrânia” que colocou Trump em tantos problemas e Trump pode estar à espera de matar Russiagate sacrificando-o. No entanto, Trump continuará sendo Trump. Ele ainda dirá tudo e o contrário de tudo e depois não fará nada.
A Klan, os nazis, os skinheads, os alt-rights, etc. estão a tentar acordar-nos para a nova América que o nosso presidente espera criar. Eles estão trazendo hoje os sonhos fascistas do Presidente Trump para Boston. Vamos ver que novos choques eles causam aos cidadãos adormecidos da América hoje...
Como “et” foi postado no post acima em vez de Mike K – o verdadeiro autor da postagem, é um mistério para mim. Roubo de identidade?
Mmmmmm....... Fiz de novo. Caro moderador, Mike k não sou “et”. Posso parecer um pouco estranho para alguns, mas na verdade nasci e resido aqui na Terra.
“construímos um estado de bem-estar social que é completa e totalmente insuportável” = “reduzir as taxas de imposto sobre as sociedades e aumentar os resultados financeiros das maiores empresas da América”. O maior dreno maciço na economia é o mesmo desde a Segunda Guerra Mundial… o Pentágono. O que eles querem fazer em relação a isso? Aumentar os gastos militares. A mentalidade de Bannon é clara…'quase a primeira coisa que ele faz é saudar os veteranos e oficiais em serviço, e elogiar as suas qualidades, o seu sentido de dever'. Isto não é uma mudança em relação aos últimos 2 anos, é uma continuação. Se ele acha que tem uma nova direção planejada, onde diabos ela está? Parece a mesma porcaria de sempre, reembalada em uma roupagem neopatriótica. Os mesmos resultados surgirão e crescerão. Ele parece estar a apelar ao povo para que assuma um novo compromisso de responsabilidade, ao mesmo tempo que continua, e até expande, a própria causa que nos colocou onde estamos. Ele poderia seguir algumas dicas de Ron Paul no que diz respeito às responsabilidades militares, policiais e fiscais.
Sim. Bons pensamentos.
“'quase a primeira coisa que ele faz é saudar os veteranos e oficiais em serviço, e elogiar suas qualidades, seu senso de dever'”
Senso de dever?
Para a maioria dos militares, acredito que é um trabalho com bons benefícios.
Especialmente nesta era dos “militares voluntários”.
Reintroduza o recrutamento e talvez possamos começar a falar sobre “senso de dever” nas forças armadas.
Sr. Crooks, você estragou minha imagem de dois cabeças-de-vento, de que realmente há algo atrás dos olhos e entre as orelhas. Agora, se pudéssemos tirar a senha do Twitter do presidente.
Sr. Crooke, é realmente um prazer ler o nome tão próximo de Alistair Cooke. Ele também tem algo atrás dos olhos e entre os ouvidos e o dom da escrita clara e até lírica.
Ainda assim, falando sobre o Armagedom, meu próprio irmão estava sempre me dizendo que isso estava prestes a acontecer, parece que nunca acontece e suponho que porque nunca parece acontecer, não significa que não possa acontecer, mas dinheiro e dívida são criações de pessoas e as pessoas encontram um maneira de sobreviver e até prosperar quaisquer que sejam as calamidades financeiras que possam ocorrer. Calamidades físicas são, e algum ideólogo idiota desencadeando um holocausto nuclear é uma delas.
O tsunami financeiro está a chegar e não há forma de o evitar; a única opção é pedalar por ela, agarrado à “prancha de surf”. Felizmente temos o “Manual” para a ocasião: o New Deal de FDR e o regresso das agências do alfabeto: RFC, CCC, WPA, PWA, TVA, juntamente com a reinstituição da Glass-Steagall e a reorganização de falências para cancelar dívidas fraudulentas e impossíveis de jogar. Trump TERÁ QUE vestir o manto de FDR. Talvez convoque uma reunião com os dois senadores e três deputados que não votaram a favor das sanções inconstitucionais para obter a sua opinião (espero que os outros sejam eliminados, em 2018). Trump também deveria convocar uma reunião com os responsáveis do Partido Verde mais familiarizados com a sua plataforma política; O Novo Acordo Verde. Isso chamará a atenção de Ellen Brown (e também de Stephan Zarlenga, da AMI). Finalmente, e MAIS importante, ele deveria reunir-se com o povo da EIR, pois eles podem mostrar-lhe a maneira do século XXI de repetir o New Deal de FDR, envolvendo a cooperação com as políticas de investimento/desenvolvimento da Nova Rota da Seda Russo-Chinesa. Eles vão contar a ele sobre a Ponte Terrestre Mundial Alasco-Siberiana e a NAWAPA. Neste cenário, o nosso recurso militar MAIS valioso será o Corpo de Engenheiros do Exército, sem exceção. Algo assim terá que acontecer, se quisermos sobreviver ao ataque que se aproxima, e não temos tempo para embaralhar o baralho e atrair novos jogadores. Vamos com a equipe que temos. Espero que seja bom o suficiente.
O fundador do VIPS pode apresentar Trump ao EIR, já que foi o primeiro grupo a entrevistá-lo.
A equipe que temos? Um oligarca fascista e seus comparsas dementes? A “comunidade” corrupta da inteligência, HSH, MIC, congresso fantoche e ghouls neoconservadores e da CIA? Com uma equipe assim, como podemos perder? Deixe-me contar os caminhos……
Você sabia que foi o administrador de Obama que se recusou a assinar uma declaração anti-nazista na ONU?
O que exatamente há de tão horrível em condenar ambos os lados no fiasco de Charlottesville? Se um dos Neo tivesse sido atropelado, você expressaria tal indignação piedosa? De alguma forma eu duvido.
Mas e…..?
E se…..?
Entretanto, o que está realmente a acontecer, não mencionado aqui, é que o sistema financeiro internacional se deslocou ainda mais para oeste, para a Ásia/Rússia. Lembro-me da previsão de Edgar Cayce, de que “mas da Rússia surge novamente a esperança do mundo.
“Na Rússia surge a esperança do mundo, não como a que às vezes é chamada de comunista, de bolchevique; não. Mas liberdade, liberdade! que cada homem viverá para o seu próximo! O princípio nasceu. Levará anos até que se cristalize, mas da Rússia surge novamente a esperança do mundo. Guiado por quê? Aquela amizade com a nação que até estabeleceu a sua atual unidade monetária “In God We Trust”.
Edgar Cayce lendo
3976-29
22 de Junho de 1944
Fiz parte de um grupo de estudo de Edgar Cayce, no início dos anos 70 (alguns de nós não estávamos envolvidos no absurdo narcisista da década do “Eu”). Tenho essa citação gravada em minha memória, e essas ideias existiam na época de Lincoln e do czar Alexandre II. Eles nos venderam o Alasca antecipando a World Land Bridge (e mantendo-a fora das mãos geopolíticas do Império Britânico); jogadores de xadrez sábios e visionários que são. É também por isso que eles se controlam enquanto atravessamos a nossa insanidade temporária de declínio imperial e renúncia final ao Império, para nos juntarmos à família das Nações.
Um grupo de estudo de Edgar Cayce se enquadraria na definição de “absurdo narcisista da década do “eu””.
Você ao menos sabe do que está falando? Duvidoso.
“Você ao menos sabe do que está falando?”
Que as pessoas que dedicam tempo a videntes e curandeiros charlatães são egocêntricas, sim.
Principalmente quando essas mesmas pessoas são tão irrefletidas que não se reconhecem como parte do absurdo “narcisista da década do “Eu””.
Você sabe que astrologia também é uma besteira, certo?
E ainda assim lá estão eles, no banco do motorista (também não no que votei). Podemos fazê-lo funcionar ou sofrer um fracasso catastrófico com muitas perdas de vidas. Pode-se considerar que os indivíduos possuem caráter mais complexo, não merecendo a simples atribuição de “chapéu preto” ou “chapéu branco”. Agora não é hora para um puritanismo hipócrita e pudico. Somos o que somos e temos uma tarefa histórica a cumprir.
Desculpe, Zman. A entrada acima foi direcionada a Mike k.
Sem noção.
Quer comprar um cristal?
O Império não está disposto a renunciar a si mesmo e a entrar silenciosamente naquela boa noite. Infelizmente, meu colega de Kentucky, Edgar Cayce, era um falso médium que se autopromovia. Você não pode seguir seus delírios inspirados em transe selvagem. Sei que os verdadeiros crentes ficarão chocados se eu disser isso, mas esse é o tipo de risco que corro quase toda vez que abro a boca.
Ele curou milhares de pessoas com seus conselhos, dados durante o sono. Foi ISSO que fez com que outros considerassem suas outras “leituras” sobre carma, experiências de vidas passadas e coisas assim. Caso contrário, ninguém teria pensado duas vezes nele. E o fato de ele ter conseguido o fim da era comunista é bastante surpreendente para mim. No final dos anos 40, a nossa comunidade de inteligência planeava contingências para 50 e XNUMX anos à frente, totalmente surpreendida pelo desaparecimento da comunidade URSS/Pacto de Varsóvia.
Vaia!!
Olá Brad, Só queria dizer que parece que Cayce pode estar certo. Obrigado por compartilhar isso.
obrigado por compartilhar seus pensamentos e ousar “abrir a boca” aqui! arriscando a ira de algumas pessoas que podem não entender o que você está dizendo ou talvez negar essa perspectiva da realidade.
Tentei responder antes, mas minha resposta está aguardando moderação…..
Eu disse, em parte:
Obrigado Mike k!!!!!!! Uma análise clara das falhas profundas das visões Trumpianas/Banonitas.
A grande mentira sobre a “viragem”, a “visão”, o “movimento”, como quer que o autor desta peça queira chamá-lo, é que uma coisa que com certeza NÃO É é um movimento democrático, de base, improvisado, inspirado individualmente, iniciativa criativa que permite que o melhor que é ser humano floresça em cada um de nós.
Não, é o oposto. Testemunhe o trágico ponto final do desencadeamento, por parte de Trump, do pensamento tristemente perturbado dos nazis entre nós durante a sua campanha bizarra... nomeadamente a tragédia de Charlottesville.
.........
A visão que o Sr. Crooke está descrevendo NÃO é esta abordagem democrática, mas uma abordagem sombria e, sim, como você diz, fascista, da organização humana. Os “visionários” no “topo” que controlam os cordelinhos estão sobrecarregados por temperamentos enlouquecidos e ilusões.
muito bem!
............
Que monte de besteira. A culpa é dos hippies e das rainhas do bem-estar. Mas Bannon quer revestir o seu fascismo com “filosofia”. Esta é a velha história de mais para os ricos e poderosos, menos para as pessoas comuns, fantasiadas. É claro que os pobres devem ser enganados a apoiar as mesmas pessoas que os roubam, com bodes expiatórios racistas, e falso militarismo patriótico, e promessas de um futuro bolo no céu. Nosso suposto salvador Trump é na verdade uma raposa no galinheiro e um lobo em pele de cordeiro. Acordem americanos, vocês estão sendo enganados de novo!
Bannon voltou a mobilizar o seu “exército” de ultra-direitistas, Klansmen, nazis, skinheads, etc. Toda a sua “filosofia é apenas uma folha de figueira para encobrir a sua visão fascista, que não é muito diferente da de Trump. É por isso que Trump ficou tão chateado quando o fizeram renunciar ao seu bom povo entre os nazis, os homens do Klan e os supremacistas brancos em marcha, e ele retratou-se e redobrou o seu apoio a estes “bons fascistas”.
As pessoas que pensam que as tendências fascistas de Trump são inofensivas e insignificantes ou inexistentes, podem sofrer o mesmo choque de surpresa que experimentaram quando ele ganhou as eleições que não deveria ganhar. “Isso não pode acontecer aqui” – não tenha muita certeza…..
Trumpenstein não tem uma visão, fascista ou não. Muito em breve ele passará todo o tempo no campo de golfe, como Obummer antes dele. A única diferença entre ele e Obummer é que ele tem mais campos de golfe para escolher.
Todo fascista precisa de uma mitologia
Obrigado Mike k!!!!!!! Uma análise clara das falhas profundas das visões Trumpianas/Banonitas.
A grande mentira sobre a “viragem”, a “visão”, o “movimento”, como quer que o autor queira chamá-lo, é que uma coisa que com certeza NÃO É é uma iniciativa democrática, de base, improvisada, inspirada individualmente e criativa que permite que o melhor do que é ser humano floresça. É o oposto, testemunhe o ponto final da libertação por parte de Trump dos nazis mentalmente aleijados entre nós durante a sua campanha bizarra.
Há vários anos ouvi o termo que soa sinistro – ANARCO-SINDICALISMO – que, quando pensamos sobre isso, não é nada sinistro, mas muito esclarecido:
E pensando nisso, imaginei uma cultura que NÃO é governada por um regime autoritário de cima para baixo, estruturado, superorganizado e inflexível, com percepções malucas, mas em vez disso, uma rede sem liderança, colaborativa e cooperativa de pessoas que são livres para pensar por si mesmas de forma criativa. e de forma ponderada e independente, enquanto compartilha o trabalho de alcançar os objetivos da comunidade.
A visão que o Sr. Crooke está descrevendo NÃO é esta abordagem democrática, mas uma abordagem estúpida e, sim, como você diz, fascista, da organização humana. Os “visionários” estão no topo. E aqueles que estão no topo da pilha estão sobrecarregados por temperamentos malucos e ilusões. um inferno para governar um país supostamente democrático…..
muito bem!
Sim, Mike,… parece Ayn Rand com muita maquiagem pesada.