Exclusivo: Sob pressão do Congresso e dos meios de comunicação social para confrontar os “adversários” dos EUA, o Presidente Trump alarmou o mundo com uma retórica precipitada sobre infligir “fogo e fúria” à Coreia do Norte, uma perspectiva assustadora, diz Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
“Esteja preparado, há uma pequena chance de que nossa terrível liderança possa, sem saber, nos levar à Terceira Guerra Mundial.” – Donald Trump, 31 de agosto de 2013
Como algum diretor demoníaco de Hollywood, o presidente Trump continua encontrando novas maneiras de nos fazer pular da cadeira, justamente quando pensamos que já vimos tudo. Na terça-feira, ele se superou ao prometer duas vezes enfrentar quaisquer novas ameaças norte-coreanas aos Estados Unidos “com fogo e fúria como o mundo nunca viu”.
Lançamento de míssil norte-coreano em 6 de março de 2017.
Seus comentários que ganharam as manchetes foram suficientemente incendiários para que os funcionários da Casa Branca correu para tranquilizar os repórteres (e ao público) que o Presidente estava apenas improvisando, não falando a partir de um roteiro aprovado. Secretário de Estado Rex Tillerson insistiram que o Presidente quis simplesmente dizer que “os Estados Unidos têm a capacidade de se defenderem totalmente de qualquer ataque. . . Portanto, o povo americano deveria dormir bem à noite.”
As pessoas em casa e em todo o mundo ficaram abaladas, mas não muito alarmadas, a julgar pela queda modesta nos preços das ações nas bolsas dos EUA e estrangeiras. Coréia do Norte respondeu à ameaça de Trump com uma ameaça própria de vaporizar Guam, mas nenhuma guerra eclodiu. Até agora, os líderes de ambos os países, como estudantes provocadores, parecem contentes em lançar apenas retórica dura através do oceano, e não mísseis totalmente armados.
É fácil desconsiderar a arrogância de Trump, com base em seu longa história de prática da arte de “besteira.” Talvez ele esteja apenas tentando deixar os líderes chineses nervosos com suas intenções, para que eles se esforcem um pouco mais para controlar Pyongyang. Certamente ele já entende o quão devastadora seria uma guerra com a Coreia do Norte, certo?
Eu não tenho tanta certeza. O que cada vez mais me mantém acordado à noite são os reivindicações não contraditas de um dos principais porta-vozes de política externa do Partido Republicano, o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, que Trump está pronto e disposto a lançar uma guerra preventiva “se [a Coreia do Norte tentar] continuar a desenvolver um ICBM com uma arma nuclear no topo para atingir o pátria [dos EUA].”
A Coreia do Norte ainda não chegou lá, mas alguns responsáveis dos serviços secretos dos EUA afirmam que Pyongyang já produzido uma ogiva nuclear em miniatura adequada para lançamento por mísseis, e os seus testes acelerados de mísseis balísticos de longo alcance significam que se aproxima rapidamente o momento em que o regime de Kim Jong Un será capaz de colocar os Estados Unidos em risco.
Senadores durões
No início da presidência de Trump, o influente senador republicano dirigiu-se ao Presidente com uma mensagem poderosa. Graham perguntou a Trump: “Você quer no seu currículo que durante a sua presidência os norte-coreanos desenvolveram um míssil que poderia atingir a pátria americana com uma arma nuclear em cima?” Trump respondeu, de acordo com Graham: “Absolutamente não”.
O senador John McCain, do Arizona, e o senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aparecendo no programa “Face the Nation” da CBS.
Graham aconselhou o Presidente Trump que, se tudo o resto falhasse, ele deveria ordenar um ataque militar. Como disse Graham, “Seria terrível, mas a guerra seria aqui (ali), não seria aqui. Seria ruim para a Península Coreana. Seria ruim para a China. Seria ruim para o Japão, seria ruim para a Coreia do Sul. Seria o fim da Coreia do Norte. Mas o que não faria seria atingir a América e a única forma de chegar à América seria com um míssil.”
Falando ao programa “Today” da NBC este mês, Graham reiterou que Trump não está a fazer bluff ao preparar um ataque total contra o programa nuclear da Coreia do Norte. “Ele me disse isso. Eu acredito nele”, disse Graham. “Se houver uma guerra para deter [Kim Jong Un], será lá. Se milhares morrerem, morrerão ali. Eles não vão morrer aqui. E ele me disse isso na minha cara.
O presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, John McCain, republicano do Arizona, esteve com Graham na reunião privada com Trump em abril e não contestou a descrição da conversa feita por seu colega. Ele acrescentou apenas que um ataque preventivo seria uma “última” opção.
Trump também não disse nada que pudesse questionar a conta de Graham. Na verdade, um de seus primeiros tweets de 2017 foi direto declaração, “A Coreia do Norte acaba de declarar que está nos estágios finais de desenvolvimento de uma arma nuclear capaz de atingir partes dos EUA. Isso não vai acontecer!” O conselheiro de segurança nacional de Trump, HR McMaster, confirmado ainda este mês que permitir à Coreia do Norte adquirir ICBMs funcionais com ogivas nucleares seria “intolerável, do ponto de vista do Presidente”.
A doutrina Trump-Graham recorda a justificação da administração George W. Bush para a guerra preventiva contra o Iraque em 2003 – com a diferença fundamental de que as armas de destruição maciça da Coreia do Norte são reais e não míticas. Contrariamente a todas as evidências, Trump parece acreditar que o imenso arsenal nuclear dos EUA será insuficiente para dissuadir a Coreia do Norte de atacar os Estados Unidos ou os seus aliados.
Medos norte-coreanos
Os líderes norte-coreanos têm afirmado consistentemente que querem e precisam de armas nucleares apenas para dissuadir um ataque dos EUA, e não para iniciar uma guerra contra a única superpotência mundial. A maioria dos especialistas na Coreia concorda. O ex-secretário de Defesa William Perry, que negociou com o antecessor de Kim em 2000, afirma que embora os riscos de uma guerra inadvertida estejam a aumentar, a Coreia do Norte não tem intenção de lançar um ataque nuclear surpresa:
Um mapa da Península Coreana mostrando o Paralelo 38, onde a DMZ foi estabelecida em 1953. (Wikipedia)
“Estudei a Coreia do Norte durante várias décadas e tive conversas sérias com muitos dos seus líderes militares e políticos. . . . Eles não são loucos, como algumas pessoas acreditam. A Coreia do Norte é um Estado pária e quase sozinho no mundo, mas há lógica nas ações da sua liderança. Fundamental para essa lógica é um compromisso primordial em manter o seu regime no poder, para sustentar a dinastia Kim. . . . e eles entendem que se lançarem um ataque nuclear, o seu país será destruído, e. . . isso acabaria com a dinastia Kim.”
Especialistas também rejeitam a suposição de Graham/Trump de que a guerra preventiva com a Coreia do Norte seria meramente “má”, mas administrável. Pyongyang tem milhares de artilharia apontada para Seul, centenas de lançadores de foguetes, vastos estoques de armas químicas mortais e até 60 ogivas nucleares, o que poderia tornar inabitável grande parte da Coreia do Sul e do Japão e abalar a economia mundial.
A situação sombria do secretário de Defesa, James Mattis aviso que qualquer conflito com a Coreia do Norte seria “provavelmente o pior tipo de combate na vida da maioria das pessoas” era quase certamente um eufemismo. Como já discuti anteriormente, mesmo sem ICBMs funcionais, o regime de Kim já tem a capacidade de destruir grandes cidades costeiras dos EUA simplesmente lançando bombas nucleares nos nossos portos, escondidas em navios porta-contentores.
As opiniões do Presidente Trump sobre a guerra preventiva são rejeitadas não apenas pelos especialistas, mas pela maioria dos americanos. Menos de um terço dos adultos norte-americanos acreditam que a situação na Coreia do Norte exige uma resposta militar, de acordo com uma nova pesquisa da CBS, e 61 por cento estão legitimamente preocupados com a capacidade de Trump de lidar com a situação.
Mas o que os especialistas e a maioria dos americanos pensam não importa realmente. Os militares dos EUA estão, sem dúvida, prontos para cumprir uma ordem do seu comandante-chefe para atacar a Coreia do Norte. Ele segura exercícios de treinamento massivos todos os anos para tal eventualidade. E o comandante da Frota do Pacífico dos EUA, almirante Scott Swift, respondeu inequivocamente “sim” quando questionado se seguiria uma ordem do Presidente Trump para lançar um ataque nuclear contra a China, um inimigo muito mais perigoso do que a Coreia do Norte.
Então, como, nessas circunstâncias, consigo dormir? No fundo, suspeito que Trump seja demasiado covarde para iniciar uma guerra desnecessária que matará milhões de pessoas. Também tenho fé que o Presidente sul-coreano, Moon Jae-in, um antigo advogado de direitos humanos, se recusará a cooperar com um ataque preventivo, tornando difícil para as forças dos EUA agirem sozinhas. Espero e rezo para que eu esteja certo.
Jonathan Marshall é um colaborador regular do Consortiumnews.com.
O QUE ABSOLUTAMENTE GANHA MINHA CABRA É O MINUTO QUALQUER COISA QUE SE DIGA FORA DO MAINSTREAM A PRIMEIRA COISA QUE O ESCRITOR DE PUNDITS E OS IDIOTAS DE TALK SHOW FAZEM É CITAR O MERCADO DE AÇÕES. COMO SE TUDO HUMANO ESTÁ EM WALL STREET. E SEGUNDO, OS MERCADOS NÃO SÃO BASEADOS EM NADA REAL, APENAS O QUE O FED E SEUS PARCEIROS, OS BIG 6 E SEUS PEÕES FAZEM. O FEDS MONSY É USADO PARA PRIVATIZAÇÃO DE CORP E LEVANDO AÇÕES PARA O CÉU., FAZENDO TRILHÕES PARA OS CRIMINOSOS CORP. RÁ FEIBEL
basta pensar em como os EUA se desenvolveram, não há nenhum meio de comunicação nos EUA que condene Trump ou, nesse caso, qualquer general, presidente, senador (ou seja, Graham, McCain) ou qualquer outra pessoa que mate pessoas. Melhor se eles tiverem recursos, mas não são necessários, desde que matem muitas pessoas.
Um pouco tarde para os americanos e franceses perceberem que deram a energia nuclear a homens muito doentes…
Crazy Alzheimered Trump sabe que logo estará morto. Então ele não se importa com o resto da humanidade. Ha pode até ter a ajuda de outro psicopata mental, o presidente da França, Emmanuel Macron… O apocalipse final está se aproximando seriamente.
assim como um valentão comum no ensino médio.
por que você não pode simplesmente deixar NK em paz?
Como os libertários americanos estão refazendo a política latino-americana
https://theintercept.com/2017/08/09/atlas-network-alejandro-chafuen-libertarian-think-tank-latin-america-brazil/
A ameaça militar de Trump na Venezuela é o antagonismo político da direita contra Cuba e a Revolução Bolivariana apoiada pelos cubanos Rubio (ricos) de direita. Se você não conhece a história completa de Cuba – a colônia dos EUA controlada por mafiosos norte-americanos, você anda nas trevas.
A declaração (ameaça) Dominionista de Trump de um destacamento militar na Venezuela é o prelúdio de uma “anexação” da América do Sul à concessão económica da Esfera de Influência dos EUA. Ligar a Venezuela à Coreia do Norte sob a ameaça militar dos EUA é um grito de alerta à sua Base Nacionalista/Libertária.
{:
Uma nova investigação publicada pelo The Intercept expõe como um grupo de reflexão libertário chamado Atlas Network está a refazer a política latino-americana com a ajuda de poderosas instituições conservadoras e financiadores nos Estados Unidos, alguns dos quais poderá reconhecer, como os irmãos Koch. O Intercept relata que a Rede Atlas está por trás de dezenas de grupos proeminentes que apoiaram as forças de direita no movimento antigovernamental na Venezuela, bem como aqueles que depuseram a presidente brasileira Dilma Rousseff. Temos a companhia de Lee Fang, do The Intercept, que cobre a interseção entre dinheiro e política. Sua nova peça é intitulada Sphere of Influence: How American Libertarians Are Remaking Latin American Politics.
O perigo é que os discursos de Trump no Twitter inspirem algum tipo desonesto do Dr. Strangelove no Pentágono a fazer o que ele sempre quis fazer e a travar um ataque sem esperar pela ordem oficial que provavelmente não virá. A ousadia nuclear encoraja os desequilibrados.
“No fundo, suspeito que Trump seja demasiado covarde para iniciar uma guerra desnecessária que matará milhões de pessoas”.
Jonathan – este é um bom artigo, como muitos dos seus que li, e obrigado por tentar oferecer aos olhos do público algo que é qualitativamente diferente da maioria das terríveis reportagens do mainstream. No entanto, esta linha do seu artigo precisa de revisão. Implica que Trump acredita que tal guerra é desnecessária (como é para si, e para mim certamente) e, portanto, seria “covarde” se travasse uma com as suas consequências. Nem você neste relatório, nem qualquer outra pessoa noutro contexto, demonstrou com qualquer garantia que Trump acredita que tal guerra seria desnecessária. Penso que o fogo e a fúria de Trump ante a mera sugestão de uma ameaça por parte de NK convenceriam muitos de que ele não consideraria tal guerra desnecessária.
O autor Jason Hirthler escreve sobre como nosso passado é um prólogo. Hirthler faz muito sentido histórico com este seu ensaio, e o sentido que ele faz é digno o suficiente para fazer com que seu sentido seja conhecido por muitos outros, que podem nunca ter percebido o quão infernalmente os EUA estão empenhados em criar este mundo global. império, e como não apenas uma pessoa, mas que houve muitos que estiveram por trás desta ascensão ao poder. De Wilson a Obama, e Trump e possivelmente mais além, este plano para dominar o mundo tem estado com os EUA há muito mais tempo do que a maioria das pessoas percebe.
https://www.counterpunch.org/2017/08/11/the-tempest-of-american-power/
Embora o senhor deputado Hirthler não o mencione, penso sempre que a criação da Reserva Federal dos EUA pareceu criar mais guerra do que alguma vez mostrou o caminho para produzir um planeta Terra pacífico, mas, novamente, sou eu.
qualquer outra pessoa se perguntando onde está “a resistência”…. Acho que Trump venceu… parece que ninguém sabe o que fazer exceto “esperar e ver o que ele “realmente” quer dizer”
Embora exista um estado de guerra entre os dois governos provisórios coreanos e desde que um armistício foi assinado como uma pausa de paz, em 1953, nenhum tratado de paz que ponha fim ao estado de guerra foi assinado até agora ou até agora. A República da Coreia e os Estados Unidos têm um tratado para ajudar uns aos outros no caso de qualquer um deles ser atacado. Ecoando a opção nuclear do Presidente Truman sobre a mesa, o Presidente Trump está fazendo um bis expressando a ameaça do Presidente Truman. A maioria dos americanos não se lembra durante a “Guerra de 1812”, do incêndio de edifícios do governo dos EUA e da “Casa do Presidente” pela metade na capital do nosso país, Washington, DC, durante uma ocupação britânica de 24 horas que poupou as casas dos habitantes de Washington do incêndio. ao contrário dos Estados Unidos que lançaram mais bombas sobre a Coreia do Norte por uma larga margem do que toda a tonelagem que caiu através das portas do compartimento de bombas durante toda a Segunda Guerra Mundial no teatro de guerra do Pacífico. Não vi uma contabilização da tonelagem das bombas americanas lançadas sobre a Coreia do Sul. O general Curtis Le May afirmou que, graças aos bombardeamentos, vinte por cento da população da Coreia do Norte foi morta. Desabrigados e feridos não marcados. Os bombardeios de “ação policial”, tanto no Norte quanto no Sul, causaram escombros e ruínas onde antes existiam cidades, com mais cidades destruídas na Coreia do que os bombardeios aliados causaram na Alemanha ou no Japão, à medida que os terrenos baldios civilizados do Alcorão iam da fronteira da URSS/Coreia até as terras do sul da Coreia. termina acima do Mar da China Oriental. Com o estado provisório de Israel como a única nação desonesta fora do Estado de direito com o seu programa de armas nucleares, e países que renunciaram à sua capacidade de ter armas nucleares como o Iraque e a Líbia fizeram, destruídos e ocupados por terroristas e legiões estrangeiras ainda com caos, não deveria ser surpresa que a Coreia do Norte se apegue firmemente ao seu próprio cobertor de segurança, enquanto Israel faz o seu ás na manga.
Reúna-se em torno de suas bandeiras, meninos
Reúnam-se em torno de suas bandeiras, rapazes; prepare-se para a Terceira Guerra Mundial
Seus “líderes” estarão em seus bunkers luxuosos, assistindo pela TV
Milhões serão mortos e milhões serão mutilados
Faça a si mesmo esta pergunta: seus “líderes” são malucos?
Milhões estarão mortos e morrendo, e a terra estará em chamas
A “vitória” será garantida e “conquistada” em seu nome?
Então, se ainda houver alguém respirando e terrivelmente ainda vivo
Seus “líderes” distribuirão medalhas para aqueles que sobreviverem
Eles vão chamar isso de uma grande “vitória”, depois de criarem o inferno
Mas quando os lunáticos estão no comando, a propaganda vende
A Terra foi capturada por pessoas com transtorno mental?
Será esta a culminação satânica da Nova Ordem Mundial?
A guerra para esses seres malignos é uma “oportunidade” de aproveitar os holofotes
Só não peça aos seus “líderes” para estarem na linha de frente da luta infernal
Eles liderarão como sempre a partir de seus bunkers palacianos na retaguarda
Observando a ação com segurança e protegido de qualquer medo
Então reúnam-se em volta dos garotos das bandeiras; A OTAN está no controle
Assim que esses mísseis nucleares começarem a chegar, haverá um grande buraco
O mundo será contaminado, dizimado e também em chamas
Um monumento à loucura é a pira funerária em chamas da terra
Corpos queimados e vaporizados, enquanto o mundo vira fumaça
Isto é o que acontece quando o poder está nas mãos de loucos
Então reúnam-se em volta das vossas bandeiras, rapazes, e preparem-se para apoiar os loucos.
Seus “líderes” estão escondidos em seus bunkers, seus últimos locais de descanso da “fama”
E se sobrar alguém, rapazes, não se esqueçam de bater palmas e torcer
Não devemos esquecer nossa loucura de guerra, então nem derrame uma lágrima
A guerra nuclear é o desfile final e os últimos lucros sangrentos para as elites
Então, reúnam-se em torno de suas bandeiras, rapazes, vamos louvar a “vitória” infernal – ou será derrota?
E quando a última batalha estiver “vencida” e não houver mais nada a perder
Aqueles que ainda estão vivos irão se perguntar e perguntar: “Ganhamos ou perdemos?”
Então eles cantarão seus hinos nacionais e talvez até torcerão
Então juntem-se à volta das vossas bandeiras, rapazes, o inferno na terra estará aqui em breve.…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/11/rally-round-your-flags-boys.html
O bom senso foi expresso num artigo da rt de 6 de julho, apelando ao diálogo sem pré-condições:
https://www.rt.com/news/395423-russia-china-unsc-korea/
Aqui está o memorando que explodiu o NSC.
http://foreignpolicy.com/2017/08/10/heres-the-memo-that-blew-up-the-nsc/
Tenho esta pergunta: Porque é que os EUA não estão a alardear e a gabar-se dos seus sistemas de defesa anti-missal? Os EUA têm pelo menos seis baterias THAAD no SK, além do SK, o Japão tem outros sistemas anti-missal. Há ainda mais em Guam e em navios nos oceanos.
Se a NK dispara missais para as águas em redor de Guam – porque é que os EUA não os abateriam para demonstrar o seu incrível poder para o fazer? Por que os EUA não abateram nenhum missal anterior?
Eles podem realmente?
Eu também acho isso, MaDarby. Eu até me pergunto se foi isso que Trump quis dizer com seu comentário de “fogo e fúria”?
https://theintercept.com/2017/08/09/gulf-government-gave-secret-20-million-gift-to-d-c-think-tank/ comentários também
que são você mesmo Al Otaniba, MBS, CNAS, ECSSR, MEI.
São forças invisíveis que estão impulsionando esta crise na Coreia do Norte; examinar um relatório difícil de ler, mas extremamente revelador.
Esses pagamentos são bem conhecidos. Tudo bem que o The Intercept queira destacar este em particular, parece ser isso que o The Intercept faz. Repita a mesma história de água molhada de pouca importância ou forneça qualquer análise para nos ajudar a entender.
Basicamente, tudo o que o The Intercept faz é lamentar-se e queixar-se de uma ordem estabelecida que, em última análise, apoia e apenas quer “consertar”, ao mesmo tempo que aceita que a história dos EUA de 72 anos de massacres contínuos foi feita pelas “razões certas”. Eu poderia mostrar-vos artigos nesse website que bajulam os EUA como um império “benéfico” – essa é a sua visão editorial – eles apoiam o Império do massacre.
Basta gritar histericamente e John Bolton irá embora.
A China aparentemente avisou Washington para não lançar um primeiro ataque contra o NK ou intervirá.
“PEQUIM (Reuters) – Se a Coreia do Norte lançar um ataque que ameace os Estados Unidos, então a China deveria permanecer neutra, mas se os Estados Unidos atacarem primeiro e tentarem derrubar o governo da Coreia do Norte, a China irá detê-los, disse um jornal estatal chinês em Sexta-feira."
FG Sanford está certo: guerra em múltiplas frentes se o Pentágono puxar primeiro o gatilho contra os Norks.
Alguém (Rússia) defenderá o Irão se este for alvo de Washington? A pressão será intensa sobre Putin, mas a tomada de medidas militares contra a NATO poderá significar cortinas para a civilização.
Depois de ler o comentário de FG Sanford, e o seu realista, as duas opiniões expressas me fazem pensar se as Forças Armadas Globais dos EUA podem sobreviver ao estresse de uma frente de guerra multi-global? Não estou dizendo isso para assustar ninguém, ou para dar conforto a alguém que esteja impressionado com todo esse poder militar dos EUA, mas me pergunto se taticamente os EUA conseguiriam suportar isso. Acho que não há tempo como agora para descobrir, mas esta não seria a primeira vez que algo grande finalmente descobriu que a maior falha do grande é que ele é grande demais para funcionar corretamente.
Infelizmente, como já disse muitas vezes antes, os EUA poderiam ter usado a sua enorme dimensão militar para levar outras nações à mesa de paz. Porém, isso só pode acontecer se o maior país militar quiser a paz.
A guerra com a NK na realidade tornar-se-á (como pretendido) uma guerra contra todos os quatro cavaleiros dos EUA no seu apocalipse – Irão, NK, China e Rússia. Qualquer ataque a NK é o início dessa guerra.
Esta situação é totalmente culpa da CIA, do DNC e de traidores como Rachael Maddow e seus empregadores na MSNBC, CNN, WP, Times, etc. Em última análise, os 6 corpos-mãe que possuem todos os nossos meios de comunicação na América. Lindsey Graham e John McCain deveriam estar na prisão ou em uma ala psiquiátrica.
Todo o nosso governo é desonesto, seguindo as ordens das corporações multinacionais psicóticas em vez da vontade do povo há décadas.
Mais ótimas notícias do Big Brother.
Fontes do Departamento de Estado dizem que um dos quatro consulados da Rússia nos EUA pode ser encerrado em retaliação pela expulsão de 755 funcionários dos EUA na Rússia. Quando serão cortadas as relações diplomáticas completas entre os países? Tal medida não pode estar longe, uma vez que os EUA parecem decididos a intensificar os seus ataques à Rússia. Depois das sanções comerciais e do encerramento das relações diplomáticas, o próximo passo nos livros de história sempre foi a guerra. O Estado americano está a desempenhar isto de forma absolutamente brilhante, se o objectivo principal for o abate massivo da população humana.
Quase todos os membros do governo venezuelano estão agora sob sanções dos EUA. A razão apresentada foi a oposição de Washington à nova assembleia nacional escolhida pelos eleitores em Julho, que tem poderes para reescrever a constituição do país. Washington diz que isto não pode acontecer porque Washington não aprova nem reconhece a nova assembleia. Você sabe, como se fosse NOSSA decisão. O estado americano enlouqueceu e está pronto para fazer guerra em todos os continentes como um atirador enlouquecido de shopping centers.
Realista – “Sabe, como se fosse NOSSA decisão. O estado americano enlouqueceu e está pronto para fazer guerra em todos os continentes como um atirador enlouquecido de shopping center.” Descrição perfeita.
não é nenhuma surpresa porque as empresas militares são o maior grupo de lobby
Realista – só para mostrar a diferença entre gerações, um dia eu disse aos meus filhos algo como “o cara enlouqueceu”. Meu filho disse: “O que isso significa?”
Obrigado Realista. Outra tragédia em formação!
Se os Estados Unidos atacarem a Coreia do Norte ou o Irão, será inteiramente uma questão de escolha e não de necessidade. Nenhum desses dois países representa uma ameaça para invadir ou assumir qualquer outra nação, muito menos atacar os Estados Unidos. O Irão está a ajudar a Síria a defender-se contra agressores externos, muitos deles recrutados, treinados, armados e pagos por Washington. Isto não é agressão nem um pretexto válido para um ataque militar americano contra aquele país. A pior coisa de que a NK ou o Irão são culpados é usar uma retórica dura contra os valentões ianques.
Apenas deixe-os em paz e não haverá guerra. Não haverá mortes de centenas de milhares, ou provavelmente milhões, na escala que deve ser prevista para derrubar qualquer um desses países. Todas as infra-estruturas destes países não precisam de ser reduzidas a escombros, como vemos o que foi feito no Iraque, na Líbia e na Síria (nem sequer nos são mostrados os danos no Afeganistão, no Iémen ou na Somália), mas é isso que acontecerá numa acção que fará com que “choque e pavor” pareçam inofensivos em comparação.
E quando as instalações nucleares forem atingidas, como certamente acontecerá, com ogivas americanas, sejam elas nucleares ou convencionais, a precipitação radioactiva envenenará terras muito além destes alvos da ira americana. A China, a Rússia, a Coreia do Sul, o Japão, o Médio Oriente e talvez a Ásia Central e até as Filipinas serão envenenados em acontecimentos piores do que Chernobyl ou Fukushima. Os Estados Unidos deveriam ser condenados por sequer contemplarem tal genocídio e uma destruição tão ampla e persistente contra outras sociedades (e espectadores inocentes, ou seja, estados vizinhos) que não lhe causaram nenhum dano (ou a quaisquer outros países). As acções militares previstas contra estas sociedades estão a anos-luz de distância daquilo que os académicos cristãos alguma vez consideraram ser uma “guerra justa”, são mais parecidas com os crimes de guerra processados em Nuremberga.
É ridículo pensar que a Coreia do Norte quer uma guerra. mundo e compare as bases estrangeiras dos EUA com as bases estrangeiras da Coreia do Norte. Devemos adoptar uma abordagem anti-IMPERIALISTA para acabar com esta loucura.
Apoiar o DIREITO da Coreia do Norte de se defender inequivocamente é o primeiro passo
O THAAD provavelmente funciona muito melhor do que o publicado. Dizer que foi 99% eficaz contra as leis do estilo dos anos 80 desestabilizaria o MAD. As outras nações precisariam desenvolver medidas furtivas. Uma broca cara que apenas reacenderia as tensões que NINGUÉM realmente deseja…
A dissuasão numa era de armas nucleares furtivas é assustadora.
Dito isto, provavelmente até os temos. E as coisas do estilo russo “nuke the nuke”.
O que provavelmente também temos agora é um tratado de “punhalada pelas costas”, e a China não tem outra escolha senão atacar se a Coreia do Norte realmente fizer alguma coisa em relação ao “continente”, e é por isso que eles estão se posicionando em Guam. A Rússia provavelmente terá de atacá-los também.
Suje todas as mãos para que a 3ª Guerra Mundial não aconteça.
Tratados secretos não são novos depois da Primeira Guerra Mundial.
Nesse cenário, os superiores podem pensar que a Coreia do Sul será poupada, pois o ataque será na fronteira norte e com destruidores de bunkers, etc., no sul há um empate. E o “vilão” é a China, que o Ocidente não demonizará pelo ataque. E a China consegue “ocupar” para que a sua fronteira fique isolada dos EUA.
Isso torna as coisas realmente assustadoras. É uma “vitória” no papel para Trump. Ele só precisa distribuir corda suficiente.
Ou... Como sou um pacifista e esperançoso... Estamos a planear aumentar as tensões para importar uma grande quantidade de THAAD e outros sistemas para obstruir realmente o mar do Sul. A Coreia do Norte é apenas uma desculpa para cercar a China.
O Japão volta ao status militar e temos um aliado para controlar as Filipinas.
O verdadeiro vilão para os republicanos é o Irão, e eles têm de estar atentos. Assim como Israel. Eles terão uma grande abertura para estourar alguns enquanto o mundo desvia o olhar.
Eu sou da opinião oposta. E essa é uma opinião malditamente desinformada, pois não tenho informações confiáveis sobre o realismo dos testes que eles fazem. Esses ABMs poderiam funcionar se alguém os estivesse bloqueando ativamente? Eles conseguirão separar as ogivas das iscas baratas e do joio? Eles podem dizer a diferença entre manobrar ogivas e manobrar iscas? Quão bom é o software – ele poderia detectar múltiplas ogivas e destruir todas elas?
Na minha humilde opinião, esta é apenas mais uma forma de os contribuintes dos EUA darem muito dinheiro aos grandes fabricantes de armas.
Desperdiçar os nossos preciosos recursos cada vez menores em sistemas massivos de distribuição de morte, ignorando ao mesmo tempo as necessidades essenciais da sociedade e a estabilidade a longo prazo do ecossistema da Terra: essa combinação é tão Homo sapiens. Nossa espécie seria eliminada do planeta se o resto das criaturas vivas tivesse uma palavra a dizer.
Lembro-me da cena em “Cold Mountain”, onde o Norte abre caminho para as linhas do Sul e ataca em Força, surpreendendo o Sul, exceto que o sistema de túneis entra em colapso, as tropas do Norte ficam presas em um buraco gigante, as tropas do Sul caminham e eliminá-los. Com uma estratégia militar brilhante, o que poderia correr mal?
É por isso que precisamos desesperadamente de um Departamento ou Advocacia para a Paz, que apresente a Alternativa aos Planos militares formais e racionais. É precisamente esta falha que faz do planeamento de guerra americano um fracasso; uma e outra vez… Como dizem 'quando aprenderemos?
Christopher Black conta uma história diferente sobre os N-coreanos os terem conhecido. Leia seu artigo e saiba como o Sr. Black vê o povo norte-coreano e tudo o que levou à encruzilhada crítica de hoje.
http://www.globalresearch.ca/north-korea-the-grand-deception-revealed-the-people-of-the-dprk-want-peace-more-than-anything-else/5603560
Joe Tedesky – foi um artigo muito bom. Obrigado por postar. Eu já havia assistido a um documentário de duas horas sobre a Coreia do Norte feito através dos olhos de dois viajantes de 20 e poucos anos. Costumava estar online, mas agora não está disponível. Foi excelente e realmente revelador. Esses dois jovens passaram por um museu militar coreano e aprenderam sobre a devastação da Coreia do Norte durante a guerra. Que perda. Aquele artigo que você postou disse tudo.
Joe, boa captura. Obrigado pelo lembrete de que “É isso que fazemos”, demonizamos um país pela propaganda, invadimos para salvar as pessoas do seu regime maligno e depois ajudamos os nossos oligarcas a roubar-lhes os seus recursos naturais. Eles deveriam saber o tempo todo que seus recursos são nossos. Nós vamos ensiná-los!
Quanto custa. CASA BRANCA alardeando a guerra contra a Coréia é principalmente uma besteira, uma grande distração que engana os detratores de Trump gastando energia (enquanto ganham moedas quando há preocupações mais importantes com as quais deveríamos nos preocupar, como cuidados de saúde e, mais importante, nosso ambiente natural e natural.
Afinal, tivemos todos esses grandes papões, de comunistas a jihadistas, no passado, mas onde mais na terra estão esses papões.
África tornou-se não mais que uma mistura de estados liderados pelos EUA que de bom grado suportam o nosso equipamento militar e ajudam os eurocêntricos a saquear os recursos dos seus povos.
América Latina ndS. Os americanos já dançam ao som dos EUA, Israel e Euro inerest.
Durante alguns anos, Chávez e a sua Revolução Bolivariana fortaleceram a espinha dorsal dos seus vizinhos mais próximos.
A Venezuela fez exatamente o que os EUA queriam e, com o seu apoio aos socialistas liberais, fraturou o conceito do comunitarismo.
E nunca desistimos de apoiar todos os grupos subversivos, todos pagos pelo Oligarca.
Dê uma olhada em Paraquayb, onde Bushies, moonie e cada vez mais senadores ricos e interesses corporativos possuem dezenas de milhões de acers, cerca de 10 aldeias estão incluídas sem sequer votar em Rveleges
A base militar dos EUA é enorme e completa com todas as acomodações de luxo.
Não, o que estamos realmente vendo é uma guerra contra a América.
Sim, aquele em que os oligarcas e Conhress cortam e dividem o que resta dos nossos recursos internos.
Se a pressão se tornar demasiado forte para Trump, ele pode recorrer aos militares e a mais de 90 milhões de cristãos sionistas e ao seu impulso apocalíptico para trazer Jesus de volta e mudar a nossa capital para Jerusalém.
Simplesmente não consigo ver nenhum cenário que não expanda a guerra para a China e a Rússia e até mesmo o Irão possa ser atacado por Israel/Saudita em rápida sucessão. Isso seria os EUA em guerra com os seus quatro cavalos do seu próprio apocalipse de pesadelo.
Eu tenho uma pergunta: se a NK dispara missais em Guam – por que os EUA não os abatem com todas as suas baterias de missais THAADS e Patriot espalhadas por todo o lado?
Eles deveriam mostrar ao mundo sua habilidade e poder... se puderem.
QUARTA-FEIRA, 9 DE AGOSTO DE 2017
Que ameaça?
Cada declaração twitteira da nossa *AIC é susceptível de obter uma resposta de pânico total do Controlo Imperial e dos seus cães de guarda no governo e nos meios de comunicação social e as suas últimas declarações sobre fogo e condenação se a Coreia do Norte atacasse não são diferentes em essência, mas piores em substância. Embora a sua obscuridade seja esperada, as reacções de alegados liberais, progressistas e muito do que se passa por uma esquerda americana falam de mentalidades historicamente desprivilegiadas que fazem com que a própria consciência de Trump, formada pelos meios de comunicação populares, pareça quase sofisticada.
Toda a tagarelice sobre uma suposta ameaça da Coreia do Norte, chegando ao ponto de tornar os quadrinhos leves da TV ainda mais vertiginosos do que em seu humor normal de baixo nível sobre a AIC, é abençoada com a ignorância americana e a arrogância de pessoas escolhidas pela raça superior quando deixa de fora o terrível e assassino ataque americano àquela nação na década de 1950.
No que foi chamado de “ação policial” para deter a ameaça potencial do comunismo – um fenômeno terrível que, entre outras coisas, faria com que as pessoas fossem alimentadas mesmo que não pudessem pagar pela comida – os EUA, juntamente com um token força chamada Nações Unidas, massacrou centenas de milhares de norte-coreanos, destruiu cidades, vilas, aldeias, terras agrícolas, abastecimento de água, instalações industriais e, em geral, reduziu a nação a uma pobreza quase subdesenvolvida, ao mesmo tempo que pregava a democracia, os valores humanitários e a paz para todo o mundo.
Como um cafetão dando palestras sobre o amor, esta linha partidária nunca se encontrou e ainda não passa no teste da realidade material, mas o controle minoritário de quase todo o fluxo de informação e possivelmente o nível de consciência mais subdesenvolvido entre todos os povos na história da consciência trouxe conduzimos a uma situação actual em que pessoas retratadas como vítimas de violação monstruosamente malignas são vistas como uma ameaça mortal pelos seus violadores que glorificam os seus crimes ao convencerem pessoas inocentes de que tudo se trata de amor.
Depois de sofrer um massacre massivo e quase a destruição da sua nação, a Coreia do Norte viveu uma geração de algo que as crianças e as pessoas com morte cerebral chamam de “jogos de guerra” realizados fora das suas costas, exércitos estrangeiros patrulhando as suas fronteiras e uma interminável barragem de propaganda americana sobre governantes maus, regimes despóticos e ameaças malévolas à nossa sociedade benevolente que opera para o bem de toda a humanidade, deixando mais de meio milhão da sua população a viver nas ruas enquanto esbanja triliões de dólares na guerra, milhares de milhões de dólares nos seus países mais ricos minoria e seus milhões de animais de estimação, e grita justamente sobre a injustiça, a ameaça e um cheiro ameaçador vindo de todos os outros lugares, enquanto não presta atenção ao esgoto moral e ao fedor doentio que emana do seu mercado financeiro, do seu complexo industrial militar e da sua dieta degenerada de fósseis combustível .
Esta é uma grande democracia ou o quê?
A Coreia do Norte representa uma ameaça para os americanos da mesma forma que qualquer pretenso, potencial ou aspirante a ser assassino, estuprador, ladrão ou ladrão representaria uma ameaça para os americanos. Saiam das águas coreanas e das fronteiras coreanas com os nossos militares e tal ameaça não só desaparecerá das mentes incrustadas de propaganda nas quais foi perfurada, mas também do mundo material. Todo o resto é sujeira política, econômica e racista que poderia levar não apenas a uma destruição ainda pior daquela nação do que a que causamos no passado, mas também à redução da América a uma pilha de cinzas e a uma miséria humana também pior do que uma vez infligimos. sobre um povo inocente que nunca fez nada prejudicial a nenhum de nós.
Não é apenas altura de controlar a AIC, mas, muito mais importante, as forças político-económicas que criaram a atrocidade que vivemos e que ele assumiu alguma responsabilidade de liderar.
* Idiota Chefe
o email: [email protegido]
Frank Scott escreve comentários políticos e sátiras que aparecem online no blog Legalienate
??http://legalienate.blogspot.com
O presidente deveria dizer a Kim Jong Un:
1. A Guerra da Coreia nunca terminou e a NK e os EUA deveriam assinar um tratado formal para acabar com ela.
2. Todas as sanções contra a Coreia do Norte serão levantadas e ele poderá negociar com outros países como desejar.
3. É compreensível que a Coreia do Norte produza armas nucleares, uma vez que os EUA as possuem,
mas os EUA nunca farão o primeiro ataque à NK. Se a Coreia do Norte atacar primeiro, retaliaremos.
Ah, certo, os EUA não fazem diplomacia quando a fanfarronice e as ameaças são a base da nossa política externa.
….e ah, sim, 4. Iremos parar aqueles jogos de guerra ameaçadores que realizamos anualmente com a Coreia do Sul.
Os Estados Unidos são “a única superpotência do mundo”, falando em tons de GW, H, Bush. Como assim? Militarmente, é igualado pela Rússia, que é igual a nós em termos de poder de fogo nuclear. Economicamente, fomos superados pela China como a principal nação industrial. Politicamente, o centro de gravidade do mundo mudou para a aliança Rússia-China em torno da florescente Nova Rota da Seda. É importante que os americanos reconheçam que as consequências do confronto e da guerra com a Rússia serão a destruição de toda a civilização, incluindo a nossa. Só isso é razão suficiente para apoiar o esforço do Presidente Trump em promover boas relações entre as três superpotências, uma pré-condição para resolver todos os problemas que o mundo enfrenta.
Os militares dos EUA nem sequer lutam no seu próprio interesse nacional. São as Legiões Imperiais Romanas para a comunidade Transatlântica, aquilo em que os anteriores Euro-Impérios se transformaram. Esta é a luta entre os capitalistas financeiros globalistas americanos e os capitalistas industriais America First que querem voltar a ser apenas uma nação entre algumas centenas de outras nações. Trump vem do segundo grupo. O Estado Profundo e a maioria dos partidos nacionais de D&R apoiam os capitalistas financeiros globalistas. Esta é a luta. Esta é a razão dos esforços para expulsar Trump e colocar Pence na cabine.
Os globalistas seguem a velha mentalidade geopolítica, destinada à extinção. Os industriais aderirão à Nova Rota da Seda, reconhecendo outra forma de se relacionar com outras nações, em vez da velha forma geopolítica. A China e a Rússia não são ameaças aos industriais, são parceiros valiosos. São apenas ameaças aos sonhos dos globalistas de um império mundial.
Brad, obrigado por esse lembrete. Você está exatamente certo, é claro. O capitalismo, pelo menos, é como a água e o tráfego: ele flui. A grande distinção aqui é uma mentalidade antiga de que, teoricamente, sabemos mais sobre como o mundo funciona do que você, então cale a boca e siga em frente. E suspeito que esse seja o argumento de FG Sanford… Além disso, gosto muito que você pense que eles estão destinados à extinção. Prefiro a forca (na verdade teria que pensar nisso), mas aceito a extinção desde que seja uma coisa de família.
Digo extinção porque a Nova Rota da Seda da China está a tomar o mundo de assalto. Só obterá um relatório completo sobre este fenómeno no website do EIR, uma vez que os HSH geralmente observam um apagão neste tópico. A China está a construir infra-estruturas em África. Isto é algo que FDR queria fazer no pós-guerra, e JFK queria ir para lá também… uma das principais razões pelas quais foi assassinado, pois opunha-se directamente aos antigos senhores coloniais da Europa que queriam continuar a saquear África em benefício do seu próprio investimento. carteiras e mantê-las num estado de “negligência benigna”, como disse tão eufemisticamente DP Moynihan. A China está finalmente a reconstruir o Haiti, depois de Obama e os Clinton não terem feito nada por eles. A China está a fazer o que a nossa era FDR-JFK queria fazer, e está a ganhar amigos em todo o lado, incluindo aqui na nossa própria comunidade empresarial, que ainda tem ligação com o mundo real da produção de coisas e do cultivo de alimentos e de os fornecer em infra-estruturas reais para empresas reais. comunidades que podem comprar coisas PORQUE têm empregos remunerados na fabricação dessas coisas. Henry Ford conseguiu isso. As Altezas Reais de Wall Street perderam-se numa floresta de ilusões sobre o Império Global, e FDR PREGOU-lhes o rabo na parede (no interesse do “Homem Esquecido”) por essa razão, com a Glass-Steagall e a falência. organização. Vamos levá-los para o depósito de lenha novamente.
Brilhante! Então, correto, Brad. Se tivéssemos pessoas como DP Moynihan disponíveis hoje.
Só me pergunto qual é a diferença entre “fogo e fúria” e “todas as opções estão sobre a mesa”. Esta última é uma forma mais educada de dizer que iremos aniquilá-lo se você não fizer o que dizemos? Porque essa frase é constantemente arrastada por presidentes de ambos os partidos plutocratas.
Os EUA têm sido um valentão psicopata desde o seu início e só pioram com a idade. Alguém nos pare antes que matemos novamente.
Alguém se lembra que, segundo a Constituição, só o Congresso pode declarar guerra?
Existe apenas um armistício, ainda um estado de guerra.
Não acredito que os EUA tenham declarado guerra. Foi sempre referida como uma acção policial, e os combates foram travados sob a bandeira da ONU juntamente com outros membros da ONU (a URSS convenientemente ausente durante meses da ONU, que, como membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, poderia ter vetado o esforço da ONU) com outros países contribuindo para o esforço de guerra para repelir a invasão do SK pelos NK. Então a China (não membro da ONU; Taiwan era ROC na época) juntou-se depois que a ONU se aproximou do rio Yalu. Então as batalhas terminaram na linha atual (armistício) entre a ONU e a China/NK. Não sei se a ONU se retirou da mesa de negociações, deixando os EUA sozinhos à mesa com a SK.
Um bom segmento sobre Democracy Now hoje, uma entrevista com um jornalista independente de 30 anos na Coreia, Tim Shorrock. Ele conta como a Coreia do Norte está disposta a negociar há algum tempo e como o presidente Moon da Coreia do Sul tem trabalhado com Kim Jong Un no intercâmbio cultural e econômico. Recomendo isso; dê uma olhada e reze para que a Casa Branca também esteja ouvindo:
https://www.democracynow.org/2010/11/24/tim_shorrock_direct_talks_with_north
Obrigado, Virgínia, lembro-me de ter lido em um ponto semelhante no Golfo II, Sadam enviou uma mensagem dizendo que partiria se fosse garantida uma passagem segura para um ambiente neutro. Em retrospecto, pense em como isso teria sido muito melhor…
O que não é falado o suficiente é que os norte-coreanos se ofereceram para parar os seus programas de desenvolvimento nuclear e de mísseis em troca de os EUA interromperem os seus jogos de guerra anuais mesmo ao lado, onde basicamente praticam o ataque à Coreia do Norte. Este é um pedido muito razoável de um chamado estado desonesto. Nenhum presidente o faz porque os belicistas o chamariam de “fraco na defesa” e, claro, os jogos de guerra, juntamente com a guerra real, são lucrativos para o MIC. Eu gostaria que o fantasma de Eisenhower viesse visitar Donald e lhe desse uma boa conversa.
Interromper os testes nucleares e balísticos da Coreia do Norte em troca do fim ou pelo menos da forte redução dos exercícios militares dos EUA juntamente com a Coreia do Sul é o que a China e a Rússia sugeriram numa proposta comum. Não sei se a Coreia do Norte concordou com isto – que eu saiba, a Coreia do Norte não apoiou nem rejeitou essa proposta -, mas é plausível que a Coreia do Norte a apoie. O principal problema é que os Estados Unidos não o apoiam.
A palavra “exercício militar” pode parecer inofensiva, mas numa situação tão tensa, pode ser muito difícil distinguir este tipo de exercício da preparação e do início de uma guerra real. Interromper esses exercícios pode ser importante para a desescalada.
Isto vem acontecendo há quase 1/4 de século, remontando ao 'Quadro Acordado', https://en.wikipedia.org/wiki/Agreed_Framework , que os EUA renegaram.
A NK (RPDC) também assinou o Tratado de Não-Proferação (TNP), basicamente não esteve envolvida em guerra com nenhum outro país, exceto na Segunda Guerra Mundial e na guerra dos EUA contra a Coreia, durante muitas décadas. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_North_Korea — Não há razão para pensar que a NK atacaria alguém.
Todas as tentativas da NK de conseguir um acordo não nuclear e de paz ao longo dos anos com os EUA foram rejeitadas pelo império dos EUA, que continua a interferir agressivamente em todo o mundo.
De acordo com o wiki, a Coreia do Norte não está mais no tratado.
É uma bagunça, com certeza, e eu gostaria que os EUA de A usassem uma auréola. Infelizmente, não estamos. A Coreia do Norte tem algumas preocupações de segurança válidas. Mas nós também. Como “nós” somos a principal razão para deles preocupações que, por sua vez, levaram ao seu impulso para as armas nucleares, é nossa responsabilidade tomar algumas medidas definitivas e úteis. Não estou suficientemente informado para saber o que poderíamos fazer para tranquilizar alguém não vamos mais bancar o bandido global.
Estaríamos satisfeitos com um pequeno arsenal de armas nucleares NK? Concordariam com isto se tanto a Rússia como a China lhes dessem garantias de segurança em caso de ataque? Ainda é possível que os EUA recuem no BS Imperial?
Eu simplesmente não sei.
'Fogo e fúria' é como 'assalto e drang', 'som e fúria não significam nada', ou 'choque e pavor'.? Não posso dizer com certeza e pergunto-me se outros países, especialmente a Rússia, a China e a Coreia do Norte, o podem dizer.
No entanto, considero curioso que dizer a um valentão “se você me bater, eu lhe retribuirei” não seja exatamente uma ameaça sinistra, na qual negociações simples, o fim das provocações pelos EUA e um acordo de paz bastariam. muito para evitar problemas - pelo menos até que os EUA, em quem nunca se pode confiar, voltem novamente ao que disseram. A NK, como todos os outros, deve, naturalmente, “confiar, mas verificar” e continuar a trabalhar na sua capacidade de autodefesa e retaliação.
Ao lidar com psicopatas como os EUA, podemos recuar diante das ameaças, mas nunca podemos baixar a guarda.
Há algo profunda e inexoravelmente imoral na formulação de políticas que sanciona o assassinato a sangue frio de dezenas, centenas de milhares (milhões?) de pessoas alegando que “eles não são NOSSOS”, por isso é aceitável.
Um dia, os EUA irão responder pelo seu carma, e talvez quando os americanos pagarem integralmente o preço das guerras que desencadeiam casualmente sobre os outros, perderão o apetite por isso.
Por que Democracia? JDoe
O ponto principal da declaração preâmbulo (Constituição dos EUA) “NÓS AS PESSOAS…” ORDENE E ESTABELEÇA ESTA CONSTITUIÇÃO.” ..foi mal compreendido?
Democracia significa um método os poucos eleitos e assalariados deve usar para resolver suas diferenças?
Será que “ORDINAR E ESTABELECER” de alguma forma significa que está feito, anulando o futuro não-PESSOAS objeção?
É possível que as doutrinas de separação de poderes se apliquem apenas a AS PESSOAS que ocupam os cargos nomeados ou eleitos de mais alto nível nos três departamentos constitucionais: Legislativo, Judiciário e Executivo?
Eu não sei, mas acho que podem ser encontrados mal-entendidos nos documentos organizacionais de quase todas as nações.
Acredito que se realmente quisermos a paz neste mundo, poderíamos começar por prender a colheita passada e actual de criminosos de guerra.
[Veja link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/when-are-past-and-present-leaders-of.html
Mal posso esperar Stephen, excelentes links, como sempre. Obrigado pela pesquisa brilhante.
Nota: Este artigo contém inúmeras capas e inclinações de propaganda (exemplo: “simplesmente lançando bombas nucleares em nossos portos”, uma reminiscência daquelas indiscutíveis armas de destruição em massa, “nuvens de cogumelo” que provocam o medo, os avisos de 45 minutos de Blair e todas as outras ameaças supostamente terríveis. para nós em 2002-2003, de um alvo fácil, o Iraque) por meios propositais do autor.
Ainda assim, conectado e além:
“Em Configurações Narradas: Primeiro, os interesses da Câmara Estelar decidem quais direções e ações são necessárias para cumprir o que foi escolhido para implementação. Em seguida (após etapas bem-sucedidas), muitos meses (ou mesmo anos) antes, eles distribuem Talking Points a agentes concertados, publicações flexíveis/conluiadoras e fontes de “notícias” de fachada ou “confiáveis”. Então, as pessoas são (vendidas) “informadas” gradativamente sobre o que está inevitavelmente por vir. Assim, sob o pretexto de os factos serem simplesmente relatados, funciona (excessivamente) como uma máquina oportuna.”
Robert Jackson, procurador-chefe dos EUA nos julgamentos de nazistas por crimes de guerra e crimes relacionados, realizados em Nuremberg, Alemanha, após a Segunda Guerra Mundial: “Os erros que procuramos condenar e punir”, disse ele, “foram tão calculados, tão malignos , e tão devastadores, que a civilização não pode tolerar que sejam ignorados, porque não pode sobreviver à sua repetição.” Jackson explicou que não se tratava de justiça dos vencedores, deixando claro que os próprios Estados Unidos se submeteriam a julgamentos semelhantes se alguma vez fossem obrigados à força a fazê-lo após uma rendição incondicional. “Se certos atos de violação de tratados são crimes, eles são crimes, quer os Estados Unidos os pratiquem quer a Alemanha os pratique”, disse ele, “e não estamos preparados para estabelecer uma regra de conduta criminosa contra outros que não faríamos. estar disposto a ter invocado contra nós.
https://www.commondreams.org/views/2017/08/06/you-cannot-begin-crime-good-faith
Pergunte-se: a Coreia do Norte (ou a China) está nos ameaçando porque estão sendo ameaçados (encurralados) em manobras premeditadas (por Hawks que planejaram essas táticas/etapas/escaladas com anos de antecedência)? Esses países são ameaças iminentes? Será que eles (insanamente) atacariam primeiro contra nós, sabendo que seriam deixados como pó – resultando num efeito dominó de aniquilação mundial? Ou estamos a planear um primeiro ataque (próxima fase) “preventivo” (lembra-se?), porque são (de facto) ameaças tão iminentes, como o Iraque, a Líbia, a Síria, a Rússia, etc. efeito dominó de aniquilação mundial (mas, estar confortável com o número de vítimas dispensáveis/necessárias)?
Reconstruindo as defesas da América:
Escrita antes dos ataques de 11 de Setembro e durante os debates políticos da Guerra do Iraque, uma secção de Reconstruindo as Defesas da América intitulada “Criando a Força Dominante de Amanhã” tornou-se objecto de considerável controvérsia. A passagem sugeria que a transformação das forças armadas americanas através de “novas tecnologias e conceitos operacionais” seria provavelmente longa, “na ausência de algum evento catastrófico e catalisador – como um novo Pearl Harbor”. O jornalista John Pilger apontou para esta passagem quando argumentou que a administração Bush tinha utilizado os acontecimentos de 11 de Setembro como uma oportunidade para capitalizar planos há muito desejados.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
Arroz Condoleezza: Nuvens de Cogumelo
https://www.youtube.com/watch?v=HyWsyqLDYjE
George Bush: 16 palavras
https://www.youtube.com/watch?v=LvvXnVyJ8lA
Karl Rove: “Agora somos um império e, quando agimos, criamos a nossa própria realidade. E enquanto vocês estudam essa realidade – criteriosamente, como farão – nós agiremos novamente, criando outras novas realidades, que vocês também poderão estudar, e é assim que as coisas se resolverão. Somos atores da história. . . e vocês, todos vocês, ficarão apenas estudando o que fazemos.”
Victoria Nuland: conversa telefônica vazada
https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k
Gary Wood Harper, acho que seria bom começar um Batalhão Neoconservador, composto por aqueles que estão no final da sua lista e ter Karl liderando-os no Ataque, eles estão sempre convenientemente em segundo plano.
Gostaria de ver Jonah Goldberg como cabo naquela unidade. O gordo estava realmente entusiasmado em enviar outros para a invasão do Iraque por Bush, mas de alguma forma ele não conseguiu fazer a viagem sozinho.
Se eu vir um jornal em que essa merda tem uma coluna, ele estará na minha lista de não-leituras a partir de então.
Não sei quanto à China, mas começo a pensar que a Coreia do Norte é de facto uma “ameaça iminente”. Mas não necessariamente da forma que está sendo discutida.
O primeiro teste de arma nuclear da Coreia do Norte foi em 2006. O equivalente em TNT era lamentável, talvez apenas 1/2 quiloton. Os especialistas da época perceberam que se tratava de um fracasso lamentável ou de um exemplo de como a Coreia do Norte trabalhou desde o início para criar uma bomba em miniatura. Considere a primeira bomba da França:
Isso foi em 1960, há 57 anos! Outro exemplo data de 1964, quando o governo dos EUA deu a dois estudantes americanos de doutorado em física o projeto de projetar uma bomba atômica usando nada além do que pudessem encontrar na Biblioteca. Esses bolsistas, que não tinham nenhum conhecimento sobre armas nucleares, concluíram seu projeto em dois anos e meio. Resultado:
h **ps: //www.theguardian.com/world/2003/jun/24/usa.science
Como a Coreia do Norte fez vários testes e nem sequer se aproximou do rendimento dos franceses ou dos dois amadores, devo concluir que eles têm trabalhado estritamente em bombas em miniatura e têm feito enormes progressos.
A próxima pergunta é o que eles planejam fazer com eles. A capacidade da nação já parece ser muito maior do que o necessário para dissuadir os inimigos. Conclusão secundária: eles planejam vendê-los como um empreendimento lucrativo. Por que não? A Coreia do Norte já recebe muito dinheiro do Irão por permitir que cientistas iranianos participem no programa. Pense nas nações do mundo que poderiam juntar dinheiro para uma ou duas das pequenas e modernas armas para usar em seus próprios projetos. O Irã é apenas um entre dezenas.
Extremamente nações pobres poderiam aumentar o custo de uma ou duas armas, e o mesmo poderia acontecer com indivíduos ricos. E lembre-se de que os bilionários não são necessariamente sãos. Bolos de frutas religiosos também poderiam servir, basta passar o prato de oferendas mais algumas vezes. O custo de um camião cheio de armas nucleares NK seria um troco para a Exxon, a Apple ou a Google, para escolher algumas das empresas mais ricas. (Estou pensando agora no romance Sexta-Feira, de Robert Heinlein, de 1982, no qual as grandes corporações ou facções dentro delas foram as que iniciaram guerras com exércitos mercenários e poderosos armamentos privados)
Este empreendimento específico com fins lucrativos precisa ser eliminado pela raiz. Da forma mais humana possível, mas precisa ser interrompido.
Ou estamos a planear um primeiro ataque (próxima fase) “preventivo” (lembra-se?), porque são (de facto) ameaças tão iminentes, como o Iraque, a Líbia, a Síria, a Rússia, etc. efeito dominó de aniquilação mundial (mas, estar confortável com o número de vítimas dispensáveis/necessárias)?
Esclarecimento Crítico (atualização):
Ou estamos planejando (próxima fase) primeiros ataques “preventivos” (lembra?) NÃO porque sejam (na verdade) ameaças iminentes (passado: Iraque e Líbia, etc./presente: Síria e Rússia, etc.), mas, uma vez que as fases da Câmara Estelar foram definidas, o cumprimento deve (agora) ser alcançado – sabendo que os resultados serão um efeito dominó de aniquilação mundial (embora esteja confortável com o número de vítimas dispensáveis/necessárias)?
E, para maior ênfase (geral): Por Dentro do Governo Invisível: Guerra, Propaganda, Clinton e Trump
https://www.counterpunch.org/2016/10/28/inside-the-invisible-government-war-propaganda-clinton-trump/
O segredo, disse ele, era “projetar o consentimento” das pessoas para “controlá-las e regimentá-las de acordo com a nossa vontade, sem que elas soubessem disso”.
Ele descreveu isto como “o verdadeiro poder dominante na nossa sociedade” e chamou-o de “governo invisível”.
Hoje, o governo invisível nunca foi tão poderoso e menos compreendido. Na minha carreira como jornalista e cineasta, nunca vi propaganda insinuando as nossas vidas como acontece agora e permanecendo [quase completamente] incontestada.
Se quisermos ser salvos, será porque os artistas se manifestaram? Do artista Brian Andreas em Story People ponto com: Real Hero
“Qualquer um pode matar um dragão, ele me disse, mas tente acordar todas as manhãs e amar o mundo novamente. Isso é o que exige um verdadeiro herói.”
Já temos “fogo e fúria” em vários países do mundo. Causado por “Os Incendiários de Guerra”.
...
As estruturas dos países foram incendiadas “intencionalmente” e “ilegalmente” por incendiários de guerra em posições de poder. [1] [2] Esses poderosos criminosos de guerra são responsáveis por milhões de mortes. Milhões de refugiados estão em campos, alguns vagam pela terra, e vários países foram dizimados, destruídos, bombardeados e transformados em escombros fumegantes….
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-war-arsonists.html
Meu último comentário é moderado; este também pode desaparecer. Mas a questão é importante o suficiente para que eu esteja disposto a tentar mais uma vez. Cuidado, pessoal, isso é uma armação. Esta é a vez da América receber o tratamento de April Gladspie. Os russos e os chineses provavelmente concordaram com essa resolução do Conselho de Segurança para fazer com que os EUA agissem face às suas ameaças. O que você acha que a China faria enquanto a Frota do Pacífico despejasse “fogo e fúria” sobre a Coreia do Norte? Bem, enquanto os EUA estão a fazer chover destruição sobre a Coreia do Norte, e a Coreia do Norte está a fazer chover destruição sobre a Coreia do Sul, e os EUA estão a tentar descobrir como evacuar 250,000 civis americanos da Coreia do Sul, os chineses estarão ocupados a “repatriar” Taiwan. O Japão tornar-se-á um novo peão no fracassado “pivô para a Ásia”, e a Rússia provavelmente agirá para acabar com o regime golpista criminoso na Ucrânia. Não restará nada da hegemonia dos EUA no Pacífico. Pode ser dramaticamente desacreditado na Europa Oriental. Assim que o conflito começar, o equilíbrio de poder no Médio Oriente também será perturbado. Meu palpite é que NADA acontecerá por causa dessas realidades. Mas se isso acontecer, espero que os neoconservadores, globalistas e neocolonialistas percebam…isto é uma armadilha, e vocês morderam a isca.
Algo precisa ser feito com esse negócio de “moderação”. Eu proporia que, se um nome de usuário/endereço de e-mail tiver se comportado bem nos últimos dois anos, ele terá permissão para pelo menos um link sem que sua postagem seja bloqueada. Eles sempre podem ser jogados de volta com as pessoas comuns se abusarem disso.
Eu já tinha imaginado que os chineses iriam se apropriar de um pedaço de terra no Mar do Japão, mas a ideia de Taiwan não me ocorreu. Os líderes desse país poderão receber uma oferta – Fazemos isto da maneira mais fácil ou da maneira mais difícil? A China está equipada para destruir a ilha, mas isso não é do interesse de ninguém. Talvez a aquisição se assemelhasse à de Hong Kong – lenta e inexorável. Em relação ao Japão, temo que essa nação tente agarrar um pedaço da caótica Coreia do Norte com uma desculpa ou outra, se tiver oportunidade. Talvez até se torne totalmente “nuclear” ao declarar-se dono da Bomba. Possivelmente “legítima defesa” para a apropriação de terras – que normalmente vende bem no país de origem. Essa nação está ansiosa para iniciar o Japão Imperial II, na minha opinião.
Os russos tiveram muito tempo para ponderar as suas opções no Leste da Ucrânia, por isso, se inventarem um esquema que possam vender ao mundo, poderão fazê-lo. Não posso imaginar que eles incorporariam a área na Rússia – isso é um pouco cru, mas eles poderiam criar uma nova nação e garantir a sua segurança. Eles também conseguiriam uma rota terrestre para a Crimeia fora do acordo, se assim o quisessem. A Polónia não é uma potência insignificante nos dias de hoje, e entendo que tem algumas reivindicações sobre terras na Ucrânia.
Outros que possam tirar vantagem do terror e da perturbação? Israel está ansioso por fazer a próxima marcha da morte tanto com os palestinianos como com os árabes israelitas. Qual melhor hora? A segunda ronda com o Hezbollah está na agenda há muito tempo – quem notaria (ou se importaria) se o Líbano recebesse o tratamento do Êxodo?
Quando uma pessoa para e pensa sobre isso, há muitas chances de acertar contas antigas. Concordo com a observação de Abril Glaspie – se a China e a Rússia deram luz verde a Trump, muito provavelmente estão tão preparadas para o caos como Bush Daddy estava quando apunhalou Saddam pelas costas depois de lhe ter dado permissão para tomar o Kuwait.
Nossos bombardeiros B1 estão todos prontos, tudo o que o Presidente Trump precisa fazer é dizer a palavra.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-10/pentagon-unveils-plan-pre-emptive-strike-north-korea-b-1-bombers
A menos que 'Fogo e Fúria' de Trump seja todo bravata misturada com muitas tiradas chauvinistas, e isso não é um blefe, então estoque fita adesiva e pilhas triplo A, porque vamos para uma confusão.
ah! compras, Disney World e noite de luta
caramba, estou emocionado que os chefes não sintam que haja boas opções (eles consideraram a opção de não ter o primeiro ataque?) e estou realmente encorajado pela ideia de que uma ou duas opções “pelo menos têm a possibilidade” de não induzindo a escalada! Incrível…
Infelizmente a referência do autor a Mattis parece desatualizada. O que ele está dizendo agora é basicamente terrível. Estou escolhendo um link da Fox para enfatizar isso.
h ** p://www.foxnews.com/politics/2017/08/09/gen-mattis-warns-north-korea-not-to-invite-destruction-its-people.html
Observe como os rapazes/garotas da Fox estão se regozijando com a morte e a destruição que se aproximam. Nosso {criminoso de guerra experiente} “testado em batalha” está ameaçando destruir a população da Coreia do Norte. A tagarelice de Mattis lembra o velho ditado: Se tudo o que você tem é um martelo, tudo parece um prego. Isso é tudo que ele sabe fazer: quebrar coisas. Do site wikiquotes de Mattis:
Seja educado, seja profissional, mas tenha um plano para matar todos que encontrar.
h**ps://en.wikiquote.org/wiki/James_Mattis
Para a diplomacia, temos um psicopata super-rico (Tillerson) cuja única habilidade era conseguir dinheiro para a Exxon por qualquer meio necessário. O chefe deles é um ignorante consumado cujo “conhecimento” vem principalmente de notícias como Fake News que citei anteriormente.
A minha opinião é que os neoconservadores estão a preparar-nos para outra campanha de Choque e Pavor. Tal como em todas as outras nações esmagadas pelos EUA, isso envolve atingir as populações civis – directa ou indirectamente. Parece que Mattis planeja fazer isso “diretamente”.
Vou propor outro plano de ação. Naturalmente, qualquer versão disto deveria ser discutida com a Rússia e a China e com todos os outros membros da ONU.
Durante a Segunda Guerra Mundial, os alemães ficaram intrigados porque os alvos dos bombardeiros quase nunca eram contra as suas instalações de geração eléctrica. As fábricas modernas precisam de electricidade, e as instalações que enriquecem o urânio (e purificam o plutónio) precisam dela aos megawatts. Se um ataque “preemptivo” for realmente necessário, destrua a infra-estrutura eléctrica que rodeia estas centrais. E mantenha-o destruído. O programa de mísseis da Coreia do Norte ainda é bastante primitivo. As instalações de lançamento poderiam ser mantidas niveladas. Qualquer míssil pronto para ser lançado poderia ser facilmente destruído.
Se for necessário um ataque à Coreia do Norte, mantenha-o concentrado nas armas. Não vejo necessidade de nada Mad Dog Mattis (ou o seu chefe sem noção) seja autorizado a começar a matar civis às centenas de milhares ou milhões.
Exatamente, a rede elétrica:
“Veja, existem apenas alguns ingredientes mágicos que permitem que os EUA continuem a existir como um país estável e desenvolvido, capaz de projectar força militar no exterior. São eles: a rede elétrica; o sistema financeiro; o sistema rodoviário interestadual; frete ferroviário e marítimo; as companhias aéreas; e oleodutos e gasodutos. Desative todos os itens acima e o jogo praticamente termina. Quantas “bolas de fogo” seriam necessárias? Provavelmente bem menos de mil.”
Por que você está associando o início de uma guerra com coragem? Esse tipo de linguagem é parte da razão pela qual estamos nesta situação agora. Líderes que querem parecer ter “coragem” através da acção militar.
Dois soldados na beira da estrada em “Patton”, “Lá vai Ol Guts and Glory”. Outro soldado, “Sim, nossa coragem e sua glória”. Um dos muitos pontos salientes de “Guerra e Paz” de Tolstoi, que aposto que não é leitura obrigatória nas academias.
Gregory Kruse….Um dos segredos profundos e obscuros do fiasco do Vietnã foi que tínhamos pessoas andando pelo país com as chamadas armas nucleares de mochila. Eles costumavam ser comentados regularmente na revista “Vietnã”. Felizmente, nunca os utilizámos, mas é um ponto discutível porque um a dois milhões de civis já estavam mortos. Mas, estou divagando… vá à loja de hobby de sua vizinhança especializada em aeronaves controladas por rádio e você poderá comprar um motor a jato totalmente funcional com apenas sete centímetros de comprimento. A nanotecnologia tem melhorado ano após ano. Se isso é o que o público pode comprar em uma loja de hobby…imagine o que os militares têm em sua bagagem de truques. Definitivamente percorremos um longo caminho desde os experimentos mortais de Louis Slotin em Los Alamos nos anos 40 até o que temos hoje. Não estou realmente preocupado com o facto de o Presidente fazer algo estúpido, mas o risco de a Coreia do Norte fazer algo estúpido, mesmo inadvertidamente, é elevado. A história está cheia de exemplos. Um bombardeiro alemão fora de curso lançou suas bombas em Londres, o que abriu a porta para que o inferno fosse lançado sobre Berlim.
O Partido Republicano começou como o partido de guerra dos grandes bancos e das grandes empresas. A sua primeira guerra de conquista foi a da Confederação, que tentou abandonar a União Americana tal como a Grã-Bretanha está hoje a abandonar a União Europeia.
Mas este bando de gangsters, começando com Abraham Lincoln, continuaram as suas guerras de conquista desde 1881 até hoje. São 150 anos de assassinatos e caos em todo o mundo, construindo um império empresarial com o qual Al Capone só poderia sonhar.
O Presidente Trump exemplifica hoje a natureza criminosa do Partido Republicano ao ameaçar publicamente assassinar milhares de pessoas na Coreia. Ouvimo-lo gritar sobre como a Coreia nos está a ameaçar, mas já ouvimos tudo isto antes, quando o Partido Republicano fez as mesmas afirmações sobre o Iraque.
Dizem-nos constantemente que a guerra consiste em livrar-nos de um ditador malvado, em trazer a democracia a um povo, em libertar os escravos de outrem. Você sabe, fazer algo de bom para alguém. Um propósito bom e nobre. Mas isso é propaganda de guerra. As guerras são travadas para conquistar território, conquistar recursos e conquistar pessoas. Basta ver o que mafiosos e gangues de traficantes fazem. É isso que o Partido Republicano faz, mas numa escala maior. O povo americano sofreu uma lavagem cerebral com propaganda de guerra e está totalmente sem noção.
A questão fundamental da Guerra Civil foi a diferença irreconciliável da política nacional sobre o uso dos territórios ocidentais, que haviam sido confiscados pelos Estados Unidos ao México e aos índios. A aristocracia dos proprietários do sul convenceu-se de que a sua sobrevivência económica dependia de transformar o Ocidente em plantações de trabalho escravo, porque décadas de cultivo intensivo de tabaco e algodão no sul estavam a esgotar o solo, resultando em rendimentos agrícolas cada vez menores.
O povo americano, no entanto, queria claramente que estas terras férteis estivessem abertas à colonização por famílias brancas livres. É revelador que, após décadas de inacção, a Lei de Homestead, que abriu o Ocidente a esse tipo de colonização, tenha sido finalmente aprovada durante a Guerra Civil, depois de políticos obstrucionistas do Sul terem demitido do Congresso nacional. (Também é revelador que 97% destas terras públicas foram vendidas a preços baixos a empresas influentes, mas isso é outra história.)
Foi um golpe de brilhantismo da parte de Lincoln manobrar os rebeldes para lançarem o primeiro ataque à bandeira em Sumter, mobilizando assim a opinião pública para operações militares decisivas contra eles. Ao forçar imediatamente os insurgentes a uma postura defensiva, Lincoln negou-lhes o tempo que precisariam para formar e equipar um exército para desafiar os Estados Unidos pela posse do Ocidente.
Uma potência estrangeira expansionista agressiva na sua fronteira sul e no controlo do rio Mississippi e do Golfo do México teria representado uma ameaça existencial à segurança interna dos estados que permaneceram na União federal e à exploração económica do novo Ocidente. territórios. Os direitos humanos dos meros escravos nunca foram levados em consideração pela elite ianque que lutou para suprimir a insurreição com tanto vigor assassino.
Eu disse a mesma coisa – a Guerra Civil não foi travada porque muitas pessoas no Norte se preocupavam com os escravos. Acredito que a principal causa da obstinada vontade dentro da União de continuar a guerra foi o medo da escravatura como instituição. Dito isto, durante algum tempo esteve na moda fingir que era “humanitário”. Isso me lembra a maneira como a propaganda durante a Segunda Guerra Mundial transformou temporariamente Joseph Stalin no “Tio Joe”, quase um cara muito legal quando você o conheceu.
Ainda é uma opinião, mas não acredito que o Sul tivesse mão de obra suficiente para fazer mais do que tentar defender o seu coração. Perder Vicksburg foi um desastre, transformando o Mississippi em um enorme fosso que pôs fim a um grande vazamento no bloqueio.
Suspeito que Lincoln seja realmente esperto em deixar o Sul tirar o primeiro sangue. Suas vanglórias e zurros mostravam o que eles realmente acreditavam em Dixie – que eram muito superiores em todos os sentidos ao povo do Norte. Mais ou menos como a atitude japonesa que antecedeu a Segunda Guerra Mundial.
No mesmo dia, Tillerson falou do diálogo com a Coreia do Norte e de como todos deveríamos dormir tranquilos, Mattis fez uma declaração: “A RPDC deveria cessar qualquer consideração de ações que levariam ao fim do seu regime e à destruição do seu povo”.
Esta apresentação dupla da Política Oficial, adicional ao discurso infantil de durão do Presidente, é uma boa demonstração do fracasso total e abismal da liderança nos EUA através dos seus vários interlocutores e da sua perda de credibilidade a nível global.
A declaração também alimenta respostas simplistas e instintivas, atribuindo o problema como TOTALMENTE culpa deles, e nada a ver conosco, já que somos heróicos e sempre certos, assim como de extrema direita. Mattis basicamente afirma calar a boca e ser submisso às nossas intenções de controlá-lo, incluindo a nossa intenção de controlar o globo com o nosso sistema de base circundante, navios de guerra itinerantes, etc., e as nossas demonstrações semestrais de hostilidade ao seu país. Aparentemente, essa atitude deveria provocar “Ok, chefe, tudo o que você disser”.
Também é tolice culpar a China por não controlar a Coreia do Norte. Ninguém, a não ser a Coreia do Norte, controla a Coreia do Norte, por isso culpar a China é transferência de culpa e estupidez. Como psicose, é a paranóia de bater no peito, semelhante à poluição de McCarthy na década de 1950.
D5-5, em condições normais de tempo de paz, concordo que a China deve respeitar a soberania da Coreia do Norte e a sua liderança. Contudo, o mundo de hoje vive sob condições anteriores à Terceira Guerra Mundial. O que quero dizer é que todos os elementos bem conhecidos que fomentam grandes guerras estão firmemente implantados e cada um deles provoca instabilidade internacional; Os exemplos são muitos; uma crise cambial do USD, onde os BRICS e a SCO estão a afastar-se do estatuto de moeda de reserva dos EUA e a(s) sua(s) influência(s) afastam-se assim do(s) Conselho(s) da Reserva Federal nos processos de tomada de decisões da UE, do Japão e do Banco Mundial. O aumento simultâneo da arma nuclear “despossuídos” nas mãos de pessoas como a ONU, um glutão sem autocontrole, com saúde debilitada, cometendo fratricídio e enquanto está no cargo! Produzindo muito mais do que apenas armas nucleares no campo de batalha e mísseis de curto alcance para proteção soberana. Os malucos “globalistas” que, no fundo, desejam corporatizar a propriedade da terra, do mar e do ar (a própria chuva que cai das nuvens), para possuir tudo o que o mundo compartilhou até agora (os altos mares, as calotas polares , terras públicas, as superfícies oceânicas e abaixo delas, todas marcadas com um lápis de desenho, direitos autorais sobre os alimentos e a própria vida - a turma dos OGM, os manipuladores de preços patrocinados pelo falecido Maurice Strong promovendo o trapo de escassez interminável de Rockefeller “estamos ficando sem tudo” Numa tradução corrigida: quero tudo para mim, aumentar artificialmente o preço de tudo para todos! mas há mais, muito mais, e começou imediatamente após a Segunda Guerra Mundial, o programa europeu de assassinato de Gladio patrocinado pela CIA em uma tentativa de moldar e manter uma distribuição desigual e desigual do poder político e económico nas mãos de poucos. Novamente, (banqueiros e sistemas de reserva federal) através de assassinato, intimidação, bandeira falsa, corrupção política e, finalmente, após a injustiça se acumular mais alto do que o Monte Everest, para outra guerra nova, desnecessária e sem sentido, a fim de “resolver as coisas”… os líderes mundiais fiquem espertos! vocês colocaram suas próprias famílias e suas próprias cabeças na guilhotina!
Não tenho certeza do que você quer dizer aqui, Elmer. Tudo o que eu queria dizer é que a política diplomática da sua cara se acalme, nós estamos no comando aqui, e você VAI fazer o que dizemos nem sempre é tão bem sucedido. Então a resposta é demonizada. Isto aponta diretamente para o problema: liderança não é intimidar e pressionar as pessoas.
D5-5, estou apenas reclamando e desabafando...esta crise vai acabar mal, isto é, SE Xi deixar cair a bola. As palavras de ida e volta, arrogância e confusão só agravam esta crise.
Como posso acreditar que Xi não pode recorrer às famílias chinesas do crime organizado, vagamente referidas como a “tríade” (e às suas forças familiares estreitamente associadas) para assassinar Un e matar ou intimidar o(s) seu(s) sucessor(es) militar(es) nomeado(s)? À PARTE: Un planeja com antecedência e este “Caim” (Un) assassinou seu próprio irmão, não apenas para remover a rivalidade política, mas para garantir que uma liderança militar e fanática assumirá o poder caso ele morra repentinamente – seja qual for a causa…. A única conclusão a tirar é assumir, com ou sem razão, que os EUA não receberão ajuda nesta crise internacional de uma das nações (fronteiriças) com mais recursos, poderosas e contíguas naquela área geográfica – a China. Xi teve anos para conspirar contra a ONU e presumivelmente decidiu firmemente por um plano “B”. Em teoria, ele está a retirar qualquer envolvimento substantivo em troca de um plano bem conhecido e muito mais grandioso: a hegemonia da China no Sudeste Asiático. Esta emergência não pode ser sobre mísseis, uma vez que é muito mais prático e tecnicamente viável para a ONU ordenar a um submarino norte-coreano que lance torpedos com ponta nuclear contra um porta-aviões, uma flotilha ou as praias arenosas de Guam, submarinos barulhentos, como certamente são para os nossos Sonar naval? Além disso, as forças G que uma bomba nuclear deve sofrer durante a reentrada do foguete E ainda detonar adequadamente, precisamente sobre o alvo pretendido, é um verdadeiro feito técnico, quase, se não mais, difícil de construir como uma bomba atômica funcional. Os norte-coreanos não têm essa capacidade, a menos que haja algo na rede Abdul Qadeer Khan que eu tenha esquecido.
Detesto cutucar feridas, mas desta vez é necessário e útil expor os verdadeiros culpados; Donald Rumsfeld, que pressionou o Congresso para aprovar a construção de duas centrais nucleares comerciais na Coreia do Norte, e o Presidente Clinton, que a aprovou! Bem, como vocês vão consertar isso agora, rapazes? Quem sabe o que os inescrutáveis chineses têm na manga no seu plano B? e Xi é o mais inescrutável de todos!!! weeellll? só vou jogar golfe ou algo assim?
Eu não tenho que causar o enxame e isso não vai me machucar
“Trump se tornou um idiota para os criminosos de guerra?”
...
Trump foi eleito porque as pessoas estão fartas de guerras intermináveis e dos fomentadores da guerra que dirigem o sistema, agora ele, “levantou a perspectiva de uma acção militar.”…
[leia muito mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/has-trump-become-chump-for-war-criminals.html
Wall Street quer a guerra cada vez mais. Tudo o que Trump é é uma prostituta de Wall Street.
Gostam de roubar biliões em dinheiro de impostos através do orçamento da defesa.
“Mesmo sem ICBMs funcionais, o regime de Kim já tem a capacidade de destruir as principais cidades costeiras dos EUA simplesmente lançando bombas nucleares nos nossos portos, escondidas em navios porta-contentores”. OK, mas se Kim e seus amigos são monstros tão horríveis, não deveriam ser eliminados o mais rápido possível, antes que façam algo parecido com o que o Sr. Marshall sugere? Mas se não são monstros horríveis, por que se dariam ao trabalho de destruir cidades dos EUA? Por que desperdiçar mísseis caros em alvos militarmente inúteis como cidades? Essa é a contradição central no argumento do Sr. Marshall. Partilho, porém, da sua conclusão de que Trump não fará guerra à NK. A única guerra que fará algum bem a Trump é uma guerra contra Putin que o tire da Ucrânia. Essa é a única maneira de acabar com a investigação do Russiagate, agora em rápida expansão. Assim, todo o fogo e enxofre podem na verdade ser dirigidos a Putin, para combater, antecipadamente, as ameaças de ataque nuclear que Putin inevitavelmente fará quando a crise chegar na Ucrânia.
Não há contradição. A Coreia do Norte adquiriu a capacidade de destruir cidades dos EUA, a fim de impedir um ataque dos Estados Unidos. A questão é saber se o Presidente Trump é racional e bem informado o suficiente para ser dissuadido – ou se foi convencido por pessoas como Graham a empreender um ataque preventivo, independentemente das consequências.
Nosso troll residente não parece familiarizado com o conceito de “dissuasão”, como acontece com um inimigo poder responder a um ataque tentando destruir uma cidade dos EUA se for atacada. Ou com “retaliação” – a própria destruição da referida cidade por ter sido atacada. E, a menos que tenhamos lido artigos diferentes, o Sr. Marshall estava falando de um transporte de armas não-mísseis – ou seja, um navio com uma bomba escondida dentro. Esse perigo seria aquele em que ele e eu temos opiniões substancialmente diferentes sobre a natureza da ameaça.
As suas observações sobre Putin não estavam na categoria “compreensível” para mim.
Acredito que Trump é apenas a “nova cara” dos “guerreiros políticos” que não lutam na batalha,
e são viciados em guerra. Portanto, pergunto:
Não há lei quando os criminosos de guerra governam?
Não existe lei quando os criminosos de guerra governam?
Países são destruídos por ghouls belicistas
Não há justiça, apenas caos e morte
E milhões de pessoas que não têm mais nada
As depredações malignas daqueles que estão no poder
Crie o inferno na terra, como países que eles devoram
Lucros manchados de sangue revertem para esta sujeira guerreira
A ética e a moral foram mortas há muito tempo
Crianças massacradas morrem e muitas morrem de fome
O Iémen é um exemplo do que o mal esculpiu
Armas de morte e destruição também
São fornecidos por esta hedionda tripulação criminosa de guerra
Esses vilões da violência no luxo residem
Suas vítimas indefesas não têm onde se esconder
Miséria e caos são seu destino infernal
Enquanto os criminosos de guerra destroem tudo o que procuravam
Iraque, Líbia, Síria, Iémen – estes são buracos infernais de destruição
Vítimas dos criminosos de guerra e seus vícios de guerra
Serão o Irão, a Coreia do Norte, a China e a Rússia as suas próximas lutas sangrentas?
Mais guerras trarão um final nuclear com o fim à vista?
É tarde demais para deter esses maníacos desprovidos de sanidade?
Eles trarão o apocalipse para toda a humanidade?
Quem pode deter esses ghouls malignos e repugnantes?
Não existe lei quando os criminosos de guerra governam?
[muito mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/is-there-no-law-when-war-criminals-rule.html
Cara nova, sim Stephen J! E obrigado por isso…
Stephen, recebi este link do CommonDreams esta manhã, o que parece ser muito interessante. Se for o que parece, poderíamos usar um site como este para organizar na web.
https://dcentproject.eu/
Então, na minha opinião, quando combinamos esta loucura: o executivo e o legislativo, através da guerra económica da semana passada, todo o sistema precisa de ser substituído. Chega de desculpas ou divisões!
Que tipo de resposta você deseja ouvir? Os russos podem proteger os seus cidadãos em sistemas subterrâneos reforçados de metro e outros bunkers em todo o país. Nos Estados Unidos da América, os cidadãos dizem boa sorte, você está sozinho. Apenas a elite e os seus facilitadores sobreviverão e viverão o conto de fadas que criaram para si próprios. O resto de nós está frito. O que você gostaria que disséssemos aos nossos filhos quando as bombas começarem a cair? Não se preocupem, crianças, nossa morte permitirá que os plutocratas e oligarcas vivam felizes para sempre.
Divorciados dos nossos trabalhos que os apoiam, os oligarcas e os plutocratas são comedores inúteis, incapazes até de manter os seus próprios sistemas de ventilação e equipamentos de geração/distribuição eléctrica nos seus abrigos anti-precipitação, e muito menos de operar as máquinas-ferramentas necessárias para fabricar peças de substituição para aquelas peças que discriminação. Leia sobre O verão do inferno na ilha de Manhattan, pois agora eles devem reparar a infraestrutura de 100 anos, esgotada e danificada pelo recente furacão, no site do EIR.
Com licença, mas o livro da história humana não está repleto de histórias de como os gigarich viveram felizes para sempre. Precisamente o oposto é verdadeiro. A história humana é em grande parte a história das misérias dos gigarich – das derrubadas, das lutas internas, das aquisições hostis, das punhaladas pelas costas – de como eles finalmente caíram, de como eles são forçados a erodir uma fortuna excessiva, enfrentando os altos custos de defender uma fortuna excessiva – desde o pobres, de seus familiares mais próximos, de outros gigarich. A história está repleta de histórias sobre a queda de um gigante do poder da riqueza após o outro – uma recitação de como abrir caminho para o poder da riqueza é abrir caminho para uma abundância de misérias – um desperdício de vida, não um aumento de felicidade e segurança.
Os 99% mal pagos deste mundo cansado deveriam pedir desculpas aos gigarich por terem empilhado montes de riqueza sobre eles, sentenciando-os assim a vidas infelizes de “o saqueador é saqueado”, e prometer pôr fim imediato ao costume diabolicamente cruel de usar a divisão do trabalho como desculpa para criar um rácio de pagamento excessivo e insuficiente que está a destruir tudo para todos – antes que as bombas rebentem.
Felizes para sempre? Será uma vida feliz se alguém estiver incessantemente sob ataque de todos os lados e nunca conseguir estar em paz – sem paz de espírito, sem paz de coração? Essa é uma existência feliz para os gigaricos e poderosos? Não.
Ensine às crianças esta lição de história.
É interessante notar que Adam Smith, em Riqueza das Nações, a bíblia dos paleocapitalistas de hoje, afirmou “O governo civil, na medida em que é instituído para a segurança da propriedade, é na realidade instituído para a defesa dos ricos contra os pobres, ou daqueles que possuem alguma propriedade contra aqueles que não possuem nenhuma.” Ele também escreveu: “Tudo para nós e nada para outras pessoas parece, em todas as épocas do mundo, ter sido a vil máxima dos senhores da humanidade”.
A maioria dos que hoje elogiam Smith cita-o de forma muito seletiva.
Continuo à espera de saber que haverá sistemas THADD instalados ao longo de todas as costas dos EUA, no valor de milhares de milhões, se não de biliões.
O seu pensamento aqui é lógico – arranjar coisas para que os grandes fabricantes de armas e os seus investidores ganhem ainda mais dinheiro.
Estou ficando muito paranóico com todo esse caso. Receio que a “crise” seja a oportunidade para os neoconservadores trazerem de volta o uso de armas nucleares pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. E também espero que o Japão use tudo isso para voltar ao modo Japão Imperial pré-Segunda Guerra Mundial.
O cenário moderno de guerra nuclear é muito diferente do que era na década de 1950. As armas nucleares eram todas do tipo “destruição em massa”, capazes de destruir cidades inteiras e causar um inverno nuclear. O que já deveria ser óbvio é que as potências nucleares têm estado ocupadas desde então a miniaturizar bombas nucleares a tal ponto que na década de 1960 elas já eram suficientemente pequenas para serem montadas em projécteis de artilharia e dispositivos de demolição entregues manualmente. Até agora, tenho certeza de que eles são pequenos o suficiente para serem utilizáveis em ataques “cirúrgicos” desferidos por drones direcionados por satélite e outros enfeites. Uma instalação iraniana no deserto poderia ser destruída sem nenhum efeito sério até mesmo na paisagem circundante, tornando seu uso bastante aceitável para a maioria dos americanos. Claro, às vezes você começa pequeno e a escalada acontece, terminando com o uso de armas maiores, talvez até as maiores. Não é algo para brincar, mas como as crianças com fósforos, sempre há quem não tenha medo de desafiar os pais e incendiar a casa.
Gregory, gostaria de sua opinião sobre o que Oliver North tinha a dizer….
http://insider.foxnews.com/2017/08/09/oliver-north-north-korea-nuclear-threat-us-strategy-against-kim-jong-un
Ou qualquer outra pessoa que queira comentar a estratégia de North.
Gregório Kruse,
Boa postagem Gregório. Parece que a sua preocupação de que pequenas armas radioativas táticas seriam usadas rotineiramente é uma preocupação muito válida. Alguns afirmam que já foram usados no Iémen. Se esses vídeos são genuínos, e me parecem genuínos, já que foram capturados por vários ângulos e dispositivos, parece que, em alguns, em vez da clássica bola de fogo vermelha, uma nuvem de nêutrons azul emana do primeiro impacto do que poderia ser uma arma destruidora de bunkers/híbrida. Sparkels de pixelização indicam impacto de partículas de alta velocidade. O que você e outras pessoas pensam?
https://www.youtube.com/results?search_query=Neutron+weapon%2C+Yemen
Opa,
Parece que os vídeos da nuvem azul foram apagados da Internet. Aqui estava o endereço; Mas agora se foi:
https://www.youtube.com/results?search_query=Neutron+weapon%2C+Yemen
Interessante a ameaça de Trump à Coreia do Norte com 'fogo e fúria' no aniversário de Hiroshima e Nagasaki… basta dizer.
Esses acontecimentos também não me escaparam. Meu pai, que tem 86 anos, não se lembrava das datas como eu e tenho apenas 63 anos. Vivi durante a maior parte da Guerra Fria e isso me afetou muito. Agora que a ameaça nuclear está novamente exposta, talvez as cabeças mais frias prevaleçam e não permitam que o horror indescritível da aniquilação nuclear seja desencadeado por um tolo infantil.
Amen.
CABEÇAS MAIS FRESCAS???
Existem algumas “cabeças mais frias”. Talvez eles cabessem confortavelmente
em um grande armário.
É mais fácil e evidentemente mais “satisfatório” para cabeças chatas
expressar-se por meios violentos. Da polícia
força à política externa.
Essa é a sociedade em que nascemos.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Os EUA estão ansiosos por usar o seu arsenal nuclear desde que lançaram as primeiras bombas sobre Hiroshima e Negasaki. Todos os anos, desde a década de 1950, ameaçaram algum país com um ataque nuclear. parece que os Graham e os McCain dos EUA querem garantir que verão exactamente o que esse arsenal pode fazer antes de morrerem. Ninguém com mais de cinquenta anos deveria ser autorizado a aproximar-se do governo. Quando ultrapassam os cinquenta anos, a morte não significa mais nada para eles. Eles também deixam de valorizar a vida do resto da população do planeta.
Tenho 76 anos e durante toda a minha vida fui testemunha da disposição dos EUA de usar o clube antes de tentar qualquer outra coisa.
Tenho mais de 87 anos, Dan, e concordo plenamente com você.
Gostaria apenas de acrescentar que os EUA estavam dispostos a utilizá-los em 1986, quando tiveram aquele confronto com a URSS, desencadeado pelo assassinato do primeiro-ministro sueco Olof Palme, e foi por causa de espiões americanos que isso foi impedido. Lembre-se de Rick Ames, Robert Hanssen et al. apodrecendo na prisão.
Dan – sim, acho que você descobriu alguma coisa aqui. No mínimo, esses políticos deveriam ter filhos próximos. Os netos também seriam um bom bônus. Lindsay Graham nunca se casou. Ele provavelmente não se importa se o mundo inteiro explodir. Pensamento estranho e distorcido de Graham e McCain.
Não sei se a idade de 50 anos é o ponto de corte porque muitas pessoas nem sequer começam a ter um cérebro antes dessa idade, mas certamente você quer pessoas que sejam extremamente versadas em todas as principais disciplinas e possam debater qualquer um dos lados de uma emitir. Uau, inteligente.
Obrigado, Dan. Boa postagem.
Todos bons comentários, obrigado a todos.
Eu postei acima e menciono ocasionalmente um fato horrível (se houver evidência em contrário, por favor apresente-a)
OS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA TEM MATADO E CRIADO GRANDE SOFRIMENTO HUMANO TODOS OS DIAS NOS ÚLTIMOS 72 ANOS.
As bombas nucleares foram apenas o início do massacre em massa que os EUA estão empenhados sem parar.
Este monstro deve ser finalmente detido.
“Quando eles passam dos cinquenta anos, a morte não significa mais nada para eles. Eles também param de valorizar a vida do resto das pessoas no planeta.”
Incluindo seus próprios descendentes.
Desculpe, mas essa afirmação “mais de 50” é apenas preconceituosa. Muitas pessoas com mais de 50 anos são contra tudo o que os EUA fazem em nosso nome. Ainda há um enorme movimento pela paz entre os mais velhos, mas estamos eliminados na mídia corporativa. Bernie tem mais de 50 anos e tinha a agenda mais progressista de todas. É verdade que os progressistas precisam de falar contra a guerra muito mais do que o fazem, mas pelo menos estão a abordar outras questões, como cuidados de saúde, propinas em universidades públicas, imigração, etc.
Dennis Kucinich também tem mais de 50 anos e é um ENORME promotor da paz.
doray, obrigado pela sua declaração. Eu estava quebrando a cabeça em busca de um candidato genuíno para a paz que pudéssemos atrair para o cargo com pequenas doações garantidas (meu pensamento era sobre como derrotar a oligarquia) e tinha me esquecido de Dennis. Meu plano: encontrar um candidato certificável para a Paz, além de todas as outras questões, com um plano viável para acabar com o Império, e enxameá-lo no cargo…
Infelizmente, a chamada ala progressista do Partido Democrata agarrou-se a Tulsi, que, segundo alguns, não é o candidato anti-guerra. Mas os seus defensores não defendem sanções porque ela era a favor deles.
A instabilidade da política externa é um efeito da instabilidade interna dos Estados Unidos. A classe capitalista está profundamente dividida, “globalistas” como os bancos gigantes, as grandes empresas petrolíferas e os capitalistas das drogas ilícitas, versus interesses de capital “América Primeiro” baseados principalmente na economia doméstica.
Os globalistas são muito mais fortes do que o America First. Chame de 60-40, só para ilustrar. As tensões são de longa data, mas eclodiram em crise nas eleições de 2016. O candidato minoritário, do ponto de vista da classe dominante, venceu.
O resultado é um grau de turbulência política sem precedentes. Portanto, a política externa é instável. É claro que há muito mais do que isso, mas o factor interno nunca deve ser deixado de lado.
David – postagem muito boa!
INSIGHTS DE DAVID HUNGERFORD….
Sua postagem e a relação entre as políticas interna e externa são
Direto no alvo. Eu tinha lido quando escrevi minha resposta
(“That Good Old Sinking Feeling”, acima), eu poderia ter
adicionei um pouco de sua eloqüência à minha postagem.
Muito obrigado.
—–Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Graham acredita que os EUA estão dentro de algum tipo de bolha que os isola do resto da Terra... as mudanças climáticas globais não importam, se a guerra acabar 'lá', os EUA estão seguros, etc, etc.
Por vezes acredito firmemente que Graham é mais desequilibrado do que Trump em questões de política externa e de fomento à guerra. McCain também vem à mente, mas seu tempo é curto e, esperançosamente, ele pode não ser capaz de instigar seus companheiros falcões. Os falcões são uma ameaça para as pessoas em todos os lugares e precisam ser contidos (em uma camisa de força)!
Perdoe-me por dizer isso, mas acho que é um eufemismo enorme. Trump é um fanfarrão ignorante. Graham é – como você diz – simplesmente maluco.
:)
Eles deixaram Graham se fantasiar para brincar de soldado, aparentemente uma brincadeira de infância que ele nunca superou. Ele é coronel titular na reserva da Força Aérea dos EUA.
É verdade, velhote,
… sobre o senador Lindsey Graham não possuir todas as suas bolas de gude. Aparentemente, ele nunca ouviu falar dessa coisa chamada jato de 150 mph, da qual todos nós estamos na direção do vento! As armas nucleares da Coreia do Norte lançarão radiação ionizante na troposfera e então a corrente de jato irá capturá-la e em sete dias a precipitação acontecerá além do Alasca e da Califórnia e depois por todos os EUA, assim como aconteceu com o Monte Pinatubo em 1991. Em 1991, Cinzas vulcânicas filipinas choveram nos estacionamentos de Sacramento, CA, e voltarão a chover.
Portanto, não existe “lá”, como afirma Graham, uma vez que o ar está todo conectado. A radiação não conhece fronteiras. Depois de Fukushima, o câncer foi projetado para se tornar a principal causa de morte entre os americanos, segundo uma declaração do CDC, que previu que substituiria as doenças cardíacas pela primeira vez. Podemos conseguir alguns líderes com formação em ciência e medicina, para variar?
Demorou três dias para cruzar o Pacífico de Fukushima.
Você tem bons argumentos. No entanto, você observou a corrente de jato nos últimos anos? Não é o rio de ar que costumava ser. Na maioria dos dias, são seis ou mais segmentos curtos, movendo-se aleatoriamente em padrões desconexos em torno do n. hemisfério. Este é um fenômeno natural? ou ainda mais ajustes do DOD?
Confira! http://squall.sfsu.edu/crws/jetstream.html
Cheers.
D.Thomas,
Muito bom ponto. A antiga corrente de jato que eu usava para voar nas operações do NOPAC formava um círculo suave ao redor do Pólo na maior parte do ano. Agora, como você corretamente apontou, é uma bagunça sinuosa e lenta, tecendo por todo lado. Os caras do Weather Underground dizem que isso ocorre porque não há mais grande diferença entre a temperatura no pólo e a temperatura no Pacífico Norte. O Pólo Norte esteve por vezes entre 30 e 50 graus C acima do normal no ano passado, tornando 2016 o ano mais quente da história. Isso permite que bolhas de ar relativamente quentes invadam o norte de onde costumavam derreter a tundra, por exemplo.
O mundo acabará em gelo ou fogo? Com este estabelecimento rápido em DC, aposto que deve ser o último! Se não for uma guerra nuclear inadvertida, então certamente o aquecimento com efeito de estufa atingirá a próxima geração, se não o nosso abastecimento alimentar, em anos singulares e muito curtos. Trinta por cento da colheita de trigo falhou devido às altas temperaturas, li em algum lugar. Podemos nos esconder no ar-condicionado, mas os organismos dos quais dependemos para purificar nossa água e ar e nos alimentar não podem.
200 espécies estão sendo extintas todos os dias agora. Os biólogos dizem que estamos claramente no meio das Seis grandes extinções do planeta. O maior poluidor são os veículos leves por trás da geração de energia, de acordo com a EPA. A GM ainda tem como meta um bilhão de novos motoristas na China e na Índia, com financiamento fácil para todos os corpos quentes…
Não é bom.
Você deve se lembrar que, nas primárias da Carolina do Sul no ano passado, Trump chamou Graham de “uma vergonha” e “um dos seres humanos mais idiotas que já vi”. Trump derrotou Graham de forma sólida no seu estado natal, um feito bastante surpreendente numa parte tão arqui-reacionária do país.
É incrível para mim que ele tenha sido eleito naquela parte do país, já que, segundo Wayne Madsen, Graham é um gay enrustido.
É surpreendente como é fácil ir à guerra mesmo quando a maioria se opõe a ela.
Que democracia?
https://therulingclassobserver.com/2017/08/08/the-ten-commandments-of-the-supreme-executive/
Nada sobre os terramotos provocados pelo Pentágono na Coreia do Norte desde Outubro de 2006 permitiu a Washington concluir que estava a realizar testes nucleares, embora tivesse concordado em concordar com as Conversações das Seis Nações sobre o desarmamento nuclear.
Graham está delirando e tão doente mental que colocará o mundo em risco de extinção. Estes republicanos e as manifestações corporativas são uma ameaça à vida na Terra.
A Rússia e a China aderiram à Resolução do Conselho de Segurança, esperando e rezando para que os EUA cumprissem a sua fanfarronice lunática. Assim que a Frota do Pacífico se ocupar a disparar e a enfurecer a Coreia do Norte, a China tomará Taiwan e a Rússia desnazificará a Ucrânia. E não sobraria nada da Coreia do Sul para salvar. O mundo ficará muito melhor e a realidade multipolar ficará indelevelmente impressa nos neoconservadores, globalistas e neocolonialistas delirantes durante as gerações vindouras. Em outras palavras… NADA vai acontecer. A coisa toda seria boa demais para ser verdade.
Duvido muito, FG, acho que a Coreia do Norte acabará por ser exatamente como o Iraque, que deveria ser a mãe de todas as guerras, mas acabou por ser uma caça aos perus quando realmente aconteceu. Lembra-se de todas as besteiras que nos contaram sobre armas de destruição em massa e 45 minutos para o Iraque enviar mísseis químicos para a Europa? Os Ianques massacrarão homens, mulheres e crianças tal como fizeram em outros lugares. Quando terminarem a sua matança, criarão as suas próprias plataformas de lançamento de mísseis e bases militares. Tudo isto é preparação para as grandes guerras que virão contra a Rússia e a China.
Aquela boa e velha sensação de afundamento!
O excelente artigo de Jonathan Marshall não consegue colocar a Coreia do Norte
e outras explosões dos EUA numa perspectiva adequada.
Apesar do poder de defesa dos EUA, todos nós sabemos em nossos corações
que os EUA estão afundando. Apesar do brilho de hoje
estatísticas económicas (brilhantes como ouro falso) estamos
afundando como nação em uma sujeira horrível que está lentamente
e nos encobrindo horrivelmente. Como americanos, encontramos
libertação em matar, destruir e outros atos de
violência contra aqueles que consideramos nossos inferiores (?).
Tal como acontece com todos os beligerantes, temos uma imagem que
nossas agressões serão rápidas, quase sem custos (em
termos de vidas e dinheiro) e, claro, nossos
a vitória total será rápida e garantida.
Uma observação em um artigo recente no The Nation, de Andrew Bacevich
é relevante:
“Goste ou não, o presidente dos Estados Unidos personifica a própria América.
O indivíduo que habita a Casa Branca tornou-se o símbolo proeminente
de quem somos e do que representamos como nação e como povo. Em um fundamental
sentido, ele somos nós. Nem sempre foi assim…”.
Todos sabemos que existem muitas nações com capacidades nucleares. Alguns são
concedeu imunidade eterna como nosso chamado “aliado”: Israel. Existem muitos outros.
É claro que não “concordamos” nem gostamos de muitas destas nações. Muitos nós temos
nós próprios ajudámos no desenvolvimento das suas armas nucleares (melhor exemplo: Israel).
Também deve ser lembrado – e se necessário repetido – que muitos americanos
simplesmente não me importo com a Coreia do Norte. Em vez disso, estes estão tentando sobreviver,
tentando não perder suas casas para lucrar com os outros, sonhando com emprego
com salários decentes que eles suspeitam que nunca mais existirão.
Somente os ricos ganham no mercado de ações (às vezes). Veja as obras de Jack
Rasmus (especialmente FRAGILIDADE SISTÊMICA NA ECONOMIA GLOBAL, o
o pior título do mundo!).
Lembro-me tão vividamente de uma reportagem de rádio sobre a “reunião municipal” de um conservador
Congressista em seu distrito natal. O assunto era ação militar contra
Síria. Disse um apoiador deste congressista em um tom baixo e indefeso
voz: “Estou tão cansado de ir a funerais.”
Caro Sr. Trump e apoiadores: quando você mata e assassina, quando os homens
e as mulheres morrem, você se sente lavada do “pecado”, virtuosa, redimida…???
Na verdade, você está conduzindo os indefesos para a morte e matando
outros. Ninguém jamais ficará em um hotel Trump. Ou mesmo em qualquer
hotel ou casa ou residência decente.
Leia Andrew Bacevich mais uma vez.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Obrigado por este comentário.
“Caro Sr. Trump e apoiadores: quando você mata e assassina, quando os homens
e as mulheres morrem, você se sente lavada do “pecado”, virtuosa, redimida…???”
Esta é exactamente a questão que deveria ser colocada – reconhece que o “Excepcionalismo” dos EUA é apenas um substituto para o “povo escolhido de Deus”
Os EUA, implementando a visão religiosa extrema (cristã calvinista) de que Deus requer e exige “tributo” na forma do massacre de inocentes para apaziguá-lo e para livrar o mundo do “mal”. (o deus cristão não confia que seu povo realmente o ama, então ele exige que matem seus filhos – e massacrem inocentes para glorificá-lo)
Para este fim, os fanáticos religiosos dos EUA (leia sobre os irmãos Dulles se questionar isto) lançaram duas armas nucleares sobre cidades cheias de inocentes que tiveram de ser massacrados – mas na sequência dos crimes mais horríveis, os EUA continuaram o massacre. sem parar por 72 anos matando e mutilando TODOS OS DIAS.
Deixemos que isso seja absorvido, matando dezenas de milhões enquanto deliberadamente mantemos ou colocamos bilhões de pessoas na pobreza e na miséria TODOS OS DIAS DURANTE 72 ANOS.
Toda esta miséria humana foi justificada por motivos religiosos. A mesma religião que justificou o maior genocídio da história humana contra os povos das Américas, a mesma religião que justificou a escravatura, e a mesma religião que justifica o capitalismo que nada mais é do que o feudalismo bíblico disfarçado e que mantém deliberadamente milhares de milhões de pessoas na pobreza.
Estou começando a ver mais comentários fazendo referência a isso, o que é encorajador.
É claro que a retribuição nuclear contra os “pecadores” está a tornar-se cada vez mais provável e as pessoas estão a reconhecer a ideologia religiosa que mergulha o desejo de massacre.
GUERRA SANTA
Muito obrigado a “MaDarby” pelos seus comentários de apoio acima.
Lembro-me de quando Barack Obama ao aceitar o seu Nobel da Paz
Prêmio Prêmio disse que era a favor da “guerra santa”. Muitos que apoiaram este
“candidato à paz” sentiu um brilho de virtude de algum tipo que não era realmente
compreender o que foi dito.
Embora o conceito de “guerra santa” esteja tão intimamente associado
com Santo Agostinho (e foi replicado por outros) outros
guerras da Idade Média e anteriormente seguiram
formulações. Eles eram igualmente horríveis.
Há milhões de anos, uma guerra contou o número de
vítimas cortando os órgãos genitais masculinos.
este sistema quebrou porque muitos dos inimigos estavam
circuncidado. Ao descobrir isso, as mãos foram cortadas
para obter uma contagem mais precisa. Depois de uma vitória “saque”
estaria dividido. Isto incluía não apenas objetos de valor, mas
também mulheres, pois havia muitas esposas que se tornaram
viúvas e também concubinas. E eles foram considerados
"propriedade".
Argumentos religiosos sempre podem ser usados, mas embora muitas vezes
preciso (por exemplo, Cruzadas), outros pontos são preferíveis.
Evite questões sobre o que exatamente é “religião” e assim por diante.
Aliás, não concordo com a sua afirmação, bem-intencionado
embora possa ser, que “o capitalismo nada mais é do que
'feudalismo bíblico'”. Isto prejudica uma visão mais profunda
compreensão do feudalismo (ver Marc Bloch, THE FEUDAL
SOCIEDADE, Vols I e II) e história econômica
(ver Jack Rasmus, (FRAGILIDADE SISTÊMICA NO GLOBAL
ECONOMIA, especialmente re: história e século 21
economia).
Mais uma vez, obrigado pelo seu apoio. Que indelicado
que eu inclua qualquer crítica.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
A invasão do Iraque foi alardeada como uma “libertação”, não se esperava que durasse muito (Missão Cumprida) e não deveria custar muito (http://watchingthewatchers.org/news/624/iraq-war-cost-little-and-iraq-oil). Curto, heróico e barato. É claro que os planeadores sabiam que se tratava de uma conta de bens e que a ideia era a destruição do Iraque com vista à Síria e uma “reconstrução” do Médio Oriente. Eles não se importavam nada com a “democracia” ou com o autogoverno iraquiano (ou com a vida iraquiana, aliás). E enquanto o Departamento de Defesa receber um cheque em branco, os “custos” ou o tempo que os militares seriam obrigados a manter os fortes são irrelevantes para os fomentadores da guerra. Eles sabiam que poderiam derrubar o Iraque, estabelecer bases, espalhar a contra-insurgência e o caos, e seguir em frente. Em 2003, eles não podiam ser desafiados.
Se a Coreia do Norte fosse atacada, seria um animal diferente. A radioatividade faria parte da equação e, como FG aludiu, a China e a Rússia não estão mais de braços cruzados... especialmente tão perto de casa.