Exclusivo: A promulgação de novas sanções contra a Rússia e o Irão – com o apoio de quase todos os Democratas e Republicanos no Congresso – mostra como os neoconservadores belicistas voltaram a sair vitoriosos, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Um observador experiente de Washington disse-me uma vez que a realidade política sobre os neoconservadores é que eles sozinhos não conseguiriam conquistar um único distrito eleitoral nos Estados Unidos. Mas tanto os republicanos como os democratas ainda se alinham para obter o apoio dos neoconservadores ou, pelo menos, a aceitação dos neoconservadores.
Uma cena de “Dr. Strangelove”, no qual o piloto de bombardeiro (interpretado pelo ator Slim Pickens) dirige uma bomba nuclear até seu alvo na União Soviética.
Parte da razão para este paradoxo é o grau de domínio que os neoconservadores estabeleceram nos meios de comunicação nacionais – como escritores de artigos de opinião e comentadores de televisão – e os laços dos neoconservadores com o Lobby de Israel, que é famoso por derramar contribuições sobre políticos favorecidos e sobre os adversários dos não favorecidos.
Desde a emergência dos neocons como grandes atores da política externa no governo Reagan, também demonstraram uma resiliência extraordinária, recebendo um fluxo constante de dinheiro, muitas vezes através de subvenções financiadas pelo governo dos EUA de organizações como o National Endowment for Democracy e através de doações de empreiteiros militares para hawkish think tanks neoconservadores.
Mas o sucesso mais surpreendente dos neoconservadores durante o ano passado pode ter sido a forma como atraíram os liberais e até alguns progressistas para as estratégias neoconservadores para a guerra e mais guerra, em grande parte explorando o desgosto da esquerda para com o Presidente Trump.
Pessoas que normalmente seriam a favor da cooperação internacional para a resolução pacífica de conflitos juntaram-se aos neoconservadores para aumentar as tensões globais e tornar o progresso em direcção à paz muito mais difícil.
A provocativa “Lei de Combate aos Adversários da América através de Sanções”, que impõe sanções à Rússia, ao Irão e à Coreia do Norte, ao mesmo tempo que ata as mãos do Presidente Trump na remoção dessas sanções, foi aprovada no Congresso sem que um único democrata votasse não.
Os únicos votos divergentes vieram de três membros republicanos da Câmara – Justin Amash do Michigan, Jimmy Duncan do Tennessee e Thomas Massie do Kentucky – e do republicano Rand Paul do Kentucky e do independente Bernie Sanders de Vermont no Senado.
Por outras palavras, todos os Democratas presentes na votação adoptaram a posição neoconservadora de escalada das tensões com a Rússia e o Irão. As novas sanções parecem acabar com as esperanças de uma distensão com a Rússia e podem torpedear o acordo nuclear com o Irão, o que colocaria a opção bomba-bomba-bomba de volta à mesa, exactamente onde os neoconservadores a querem.
O obstáculo de Putin
Quanto à Rússia, o os neoconservadores viram O Presidente Vladimir Putin como um grande obstáculo aos seus planos, pelo menos desde 2013, quando ajudou o Presidente Obama a chegar a um compromisso com a Síria que evitou um ataque militar dos EUA sobre reivindicações duvidosas que os militares sírios foram responsáveis por um ataque com gás sarin nos arredores de Damasco em 21 de agosto de 2013.
O presidente russo, Vladimir Putin, com o presidente iraniano, Hassan Rouhani, em uma reunião sobre energia em 23 de novembro de 2015, em Teerã. (foto do governo russo)
Subseqüente evidência indicada que o ataque sarin foi provavelmente uma provocação da filial síria da Al Qaeda para enganar os militares dos EUA para que entrassem na guerra ao lado da Al Qaeda.
Embora você possa se perguntar por que o governo dos EUA sequer pensaria em tomar medidas que beneficiariam a Al Qaeda, que atraiu os EUA para este atoleiro no Oriente Médio, em primeiro lugar, ao atacar o 9 de Setembro, a resposta é que Israel e os neoconservadores – juntamente com A Arábia Saudita e outros estados governados por sunitas – eram a favor de uma vitória da Al Qaeda se isso fosse necessário para destruir o chamado “crescente xiita”, ancorado no Irão e estendendo-se através da Síria até ao Líbano.
Muitos neoconservadores são, de facto, agentes israelitas da América e – uma vez que Israel é agora aliado da Arábia Saudita e dos estados sunitas do Golfo versus o Irão – os neoconservadores exercem a sua influência mediática/política para racionalizar os ataques militares dos EUA contra os aliados regionais do Irão, ou seja, os seculares da Síria. governo de Bashar al-Assad.
Pela sua parte, Putin agravou a sua ofensa aos neoconservadores ao facilitar as negociações de Obama com o Irão, que impuseram restrições estritas às acções do Irão no sentido do desenvolvimento de uma bomba nuclear e tiraram da mesa a guerra dos EUA contra o Irão. Os neoconservadores, Israel e a Arábia Saudita queriam que os militares dos EUA liderassem uma campanha de bombardeamento contra o Irão, na esperança de paralisar o seu adversário regional e possivelmente até conseguir uma “mudança de regime” em Teerão.
Punindo a Rússia
Foi nesse período que o presidente neoconservador da NED, Carl Gershman identificou a Ucrânia como o “maior prémio” e um passo importante rumo ao prémio ainda maior de remover Putin da Rússia.
A ex-secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus, Victoria Nuland, que pressionou pelo golpe na Ucrânia e ajudou a escolher os líderes pós-golpe.
Outros neoconservadores do governo dos EUA, incluindo o Secretário de Estado Adjunto para Assuntos Europeus Victoria Nuland e o senador John McCain entregaram o “prêmio” da Ucrânia apoiando o golpe de 22 de Fevereiro de 2014 que derrubou o governo eleito da Ucrânia e libertou nacionalistas anti-russos (incluindo neonazistas) que começaram a matar russos étnicos no sul e no leste, perto da fronteira da Rússia.
Quando Putin respondeu permitindo que os crimeanos votassem a favor da secessão da Ucrânia e da reunificação com a Rússia, o Ocidente – e especialmente a grande mídia dominada pelos neoconservadores – denunciou a medida como uma “invasão russa”. Dissimuladamente, os russos também ajudaram os russos étnicos no leste da Ucrânia que desafiaram o regime golpista em Kiev e enfrentaram a aniquilação das forças militares ucranianas, incluindo o batalhão neonazista Azov, que exibia literalmente suásticas e símbolos da SS. A assistência de Putin a estes ucranianos russos étnicos em apuros tornou-se “agressão russa”.
Símbolos nazistas em capacetes usados por membros do batalhão de Azov da Ucrânia. (Como filmado por uma equipe de filmagem norueguesa e exibido na TV alemã)
Muitos especialistas e jornalistas dos EUA – nos meios de comunicação conservadores, centristas e liberais – foram varrido pelas várias histerias sobre a Síria, o Irão e a Rússia – tal como aconteceu uma década antes, em torno do frenesim das armas de destruição maciça no Iraque e do argumento da “responsabilidade de proteger” (ou R2P) pela violenta “mudança de regime” na Líbia em 2011. Em todos estes casos, o debate público estava saturado de propaganda do governo dos EUA e dos neoconservadores, muitas delas falsas.
Mas funcionou. Por exemplo, os neoconservadores e os seus companheiros liberais-intervencionistas alcançaram um sucesso extraordinário ao seduzir muitos “activistas da paz” americanos para apoiarem a guerra de “mudança de regime” na Síria, enviando vítimas simpáticas do governo sírio em viagens de palestras.
Entretanto, os principais meios de comunicação dos EUA essencialmente criticado por rebeldes sírios “moderados” que por acaso estavam a lutar ao lado da filial síria da Al Qaeda e a partilhar as suas poderosas armas fornecidas pelos EUA com os jihadistas, para melhor matar soldados sírios que tentavam proteger o governo secular em Damasco.
Propaganda de sucesso
Como parte deste processo de propaganda, o Adjunto de relações públicas dos jihadistas, conhecido como Capacetes Brancos, telefonou para contar histórias de atrocidades antigovernamentais a jornalistas ocidentais ávidos e crédulos que não ousavam visitar as zonas controladas pela Al Qaeda por medo de serem decapitados.
Uma imagem de propaganda comovente concebida para justificar uma grande operação militar dos EUA dentro da Síria contra os militares sírios.
Ainda assim, sempre que os Capacetes Brancos ou outros “ativistas” acusavam o governo sírio de algum ataque químico improvável, a informação foi tratada como gospel. Quando os investigadores das Nações Unidas, que estavam sob enorme pressão para confirmar as histórias de propaganda apreciadas no Ocidente, descobriram provas de que um dos alegados ataques com cloro foi encenado pelos jihadistas, os principais meios de comunicação dos EUA educadamente olharam para o outro lado e continuaram a tratar o produto químico. -histórias de armas tão credíveis.
O historiador e jornalista Stephen Kinzer dito, “A cobertura da guerra na Síria será lembrada como um dos episódios mais vergonhosos da história da imprensa americana”.
Mas todos estes sucessos no domínio dos neoconservadores “gestão de percepção” as operações são insignificantes quando comparadas com o que os neoconservadores realizaram desde que Donald Trump derrotou Hillary Clinton em Novembro passado.
Alimentados pelo choque e pela repulsa face ao egoísta autoproclamado agarrador de ratas que ascendeu ao cargo mais alto do país, muitos americanos procuraram tanto uma desculpa para explicar o resultado como uma estratégia para remover Trump o mais rapidamente possível. A resposta a ambas as preocupações passou a ser: culpar a Rússia.
As provas de que a Rússia tinha “hackeado a nossa democracia” eram muito escassas – uma organização privada chamada Crowdstrike encontrou letras cirílicas e uma referência ao fundador do KGB soviético em alguns dos metadados – mas essas “evidências incriminatórias” contradisse a própria noção de Crowdstrike de uma operação hacker russa que era quase impossível de rastrear.
Assim, embora o FBI não tenha conseguido proteger os computadores do Comité Nacional Democrata para que o governo pudesse fazer a sua própria análise forense, o Presidente Obama designou os seus chefes de inteligência, o Director da CIA John Brennan e o Director da Inteligência Nacional James Clapper, para apresentarem uma avaliação que poderia ser usado para atribuir a vitória de Trump à “intromissão russa”. Obama, é claro, partilhava a repulsa pela vitória de Trump, uma vez que o magnata do sector imobiliário/estrela de reality shows tinha lançado a sua própria carreira política ao espalhar a mentira de que Obama nasceu no Quénia.
Analistas 'escolhidos a dedo'
De acordo com o testemunho posterior de Clapper no Congresso, os analistas para este trabalho foram “escolhidos a dedo” entre a CIA, o FBI e a Agência de Segurança Nacional e designados para produzir uma “avaliação” antes de Obama deixar o cargo. Deles O relatório de 6 de janeiro foi notável pela falta de evidências e os próprios analistas admitiram que estava muito aquém de estabelecer qualquer coisa como facto. Isto representou uma continuação da abordagem “confie em nós” que dominou os temas anti-Rússia durante anos.
O diretor da Inteligência Nacional, James Clapper (à direita), fala com o presidente Barack Obama no Salão Oval, com John Brennan e outros assessores de segurança nacional presentes. (Crédito da foto: Escritório do Diretor de Inteligência Nacional)
Grande parte do pequeno relatório centrou-se em queixas sobre a rede RT da Rússia por cobrir os protestos do Occupy Wall Street e por patrocinar um debate de 2012 para candidatos presidenciais de terceiros partidos que tinham sido excluídos dos debates Democrata-Republicanos entre o Presidente Obama e o antigo Governador Mitt Romney.
O absurdo de citar exemplos em que a RT contribuiu para o debate público na América como prova de que a Rússia atacou a democracia americana deveria ter sido evidente para todos, mas a debandada à porta da Rússia tinha começado e, portanto, em vez de ridicularizar o relatório de 6 de Janeiro como um insulto à razão, as suas instáveis conclusões do tipo "A Rússia fez isso" foram encaradas como uma Verdade incontestável, apoiadas por a falsa afirmação que a avaliação representava a visão consensual de todas as 17 agências de inteligência dos EUA.
Assim, por exemplo, temos as contradições internas de uma sexta-feira coluna pelo colunista do Washington Post, David Ignatius, que começa defendendo uma posição legítima sobre o pensamento de grupo de Washington.
“Quando todas as pessoas sensatas na capital do país parecem concordar em algo – como tem sido o caso recentemente com a legislação que impõe novas sanções à Rússia – isso pode ser um aviso de que o debate se deslocou para uma mentalidade de rebanho irrefletida”, escreveu Ignatius. ao questionar a sabedoria de abusar das sanções e amarrar as mãos do presidente sobre quando remover as sanções.
Lógica Perdida
Mas Ignatius não conseguiu seguir a sua própria lógica quando se tratou do pensamento do grupo central sobre a “intromissão” da Rússia nas eleições dos EUA. Apesar da escassez de provas, a certeza sobre a culpa da Rússia é agora partilhada por “todas as pessoas que pensam bem” em Washington, que concordam que este ponto está fora de discussão, apesar das negativas tanto do WikiLeaks, que publicou os e-mails roubados dos Democratas, como do WikiLeaks. Governo russo.
O presidente russo, Vladimir Putin, encontra-se com o presidente dos EUA, Donald Trump, na cúpula do G-20 em Hamburgo, Alemanha, em 7 de julho de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Ignatius parecia nervoso com o facto de o seu ligeiro desvio da sabedoria convencional sobre o projecto de lei de sanções poder pôr em risco a sua posição junto do sistema, por isso acrescentou:
“Não me entenda mal. Ao questionar a revisão das sanções pelo Congresso, não estou desculpando o comportamento de Trump. A sua não resposta à bem documentada intromissão da Rússia nas eleições presidenciais de 2016 foi ultrajante.”
No entanto, como é habitual na grande mídia dos EUA, Ignatius não cita nenhum desses documentos. Presumivelmente, ele está a referir-se à avaliação de 6 de Janeiro, que em si não continha quaisquer provas reais que apoiassem a sua opinião de que a Rússia pirateou e-mails democratas e os entregou ao WikiLeaks para distribuição.
Só porque muitas pessoas importantes continuam repetindo a mesma alegação não significa que a alegação seja verdadeira ou “bem documentada”. E o cepticismo deveria ser ainda mais elevado quando existe um motivo político claro para promover uma falsidade como verdade, como deveríamos ter aprendido com as falácias do Presidente George W. Bush relativamente às armas de destruição maciça no Iraque e com os exageros selvagens do Presidente Barack Obama sobre a necessidade de intervir na Líbia. para evitar um massacre de civis.
Mas os neoconservadores de Washington começam sempre em vantagem devido ao seu fácil acesso às páginas editoriais do The New York Times e do Washington Post, bem como às suas relações de marcação rápida com produtores da CNN e de outros canais de televisão por cabo.
No entanto, os neoconservadores alcançaram talvez o seu maior sucesso ao fundirem a russofobia da Guerra Fria com a Síndrome de Perturbação de Trump para alistar liberais e mesmo progressistas no impulso neoconservador para mais guerras de “mudança de regime”.
Não há dúvida de que a escalada de sanções contra a Rússia e o Irão terá o efeito de aumentar as tensões geopolíticas com esses dois países importantes e de tornar a guerra, mesmo a guerra nuclear, mais provável.
No Irão, os radicais já dizem ao Presidente Hassan Rouhani: “Nós avisámo-lo” que não se pode confiar no governo dos EUA na sua promessa de remover – e não aumentar – as sanções em conformidade com o acordo nuclear.
E Putin, que é na verdade um dos líderes mais pró-Ocidente na Rússia, enfrenta ataques dos seus próprios radicais, que o consideram ingénuo ao pensar que a Rússia algum dia seria aceite pelo Ocidente.
Mesmo os relativamente moderados do Kremlin, como o primeiro-ministro Dmitry Medvedev, estão a citar a assinatura do projecto de lei de sanções por Trump como prova de que o establishment dos EUA bloqueou qualquer esperança de uma détente entre Washington e Moscovo.
Por outras palavras, as perspectivas de fazer avançar a agenda neoconservadora de mais guerras e golpes de “mudança de regime” aumentaram – e os neoconservadores podem reivindicar como seus aliados praticamente toda a hierarquia do Partido Democrata, que está tão ansiosa por apaziguar a sua furiosa base #Resistance que até o risco aumentado de guerra nuclear está a ser ignorado.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
Ouvimos muito sobre os nazistas ucranianos de Azov e vimos as mesmas fotos que perdi a conta quantas vezes, mas e os nazistas russos? Por que R. Parry não abordou este tópico? Apenas alguns exemplos “coloridos”.
http://cs540108.vk.me/c622417/v622417673/93cc/bSYWfF9IlyA.jpg
http://uglich-jj.livejournal.com/75958.html
E quanto à União Nacional Russa e Gubarev?
Que tal a entrevista de Alexei Chalyi, onde ele admitiu que a anexação da Crimeia foi preparada há muito tempo, antes mesmo de 2004, e que a fuga de Yanukovich foi uma desculpa conveniente para retratar tudo como um golpe em Kiev e seguir em frente.
Alguém ouviu falar que o FSB assumiu o controle das fronteiras da Bielorrússia? Parece um movimento pacífico?
Vamos dar aos neoconservadores um novo nome mais descritivo… ISRAEL FIRSTERS.
Ontem, o noticiário informou que o líder da maioria senadora estava em Israel para assegurar a Israel que “nossos laços com eles são inabaláveis”? Bem, desde quando o nosso governo ou a nossa mídia, especialmente sob Trump, ameaçaram abandonar Israel como aliado? Os EUA são o parceiro júnior nesta amizade americano-israelense, tal como Sharon disse no Keneset NÃO SE PREOCUPE COM A AMÉRICA, NÓS GANHAMOS A AMÉRICA.
Mais uma vez estou impressionado com o CONSÓRCIO como um verdadeiro veículo de notícias e comentários, e também com a qualidade dos comentários dos leitores. Gostaria apenas de exortar todos a serem mais do que cronistas da distópica Nova Ordem Mundial, da oligarquia norte-americana, britânica, sionista e dos seus meios de comunicação mentirosos e omissos.
Temos a VERDADE e não devemos nos desesperar em falar a verdade ao poder. A estratégia é simples na teoria, mas mais difícil na prática, pois exige CORAGEM para ser implementada.
Por exemplo, quando Trump gritou durante o memorial do 9 de Setembro de Setembro passado, a mídia mostrou como “todo mundo sabia que os muçulmanos eram vistos dançando e aplaudindo enquanto as Torres caíam, quantas pessoas você conhece que realmente falaram a VERDADE sobre aquele incidente que os israelenses estavam literalmente preso pelo FBI porque uma mulher os viu filmando as Torres e eles estavam dançando e torcendo?
Por favor, não fuja da física, o combustível de aviação não pode derrubar três arranha-céus exatamente como uma demolição controlada pode e fez. O bombeiro no local, que mais tarde morreu ou está gravemente doente porque inalou a poeira mortal do sionista Larry Silverstein, falou a verdade quando relatou explosões sistemáticas e viu rios de aço derretido nas Torres. Esta é apenas uma partícula da evidência REAL e VERDADEIRA de que as pessoas simplesmente não são corajosas ou não têm conhecimento suficiente sobre física para compreender, mas DEVEM compreender.
Os NEOCONS do PNAC sabiam o que muitas pessoas bem intencionadas hoje ainda não descobriram: o público sonâmbulo precisa ser galvanizado para aceitar algo que de outra forma não aceitaria, e o medo é o que os NEOCONS SIONISTAS proporcionaram quando deram continuidade ao seu promessa de entregar Um Novo Pearl Harbor. Pensar que as mesmas pessoas que mentiram e fabricaram provas que levaram ao massacre no Iraque, que destruiu MILHÕES de vidas e continua a destruir vidas, não são de alguma forma tão más a ponto de planear e executar um evento que custou a destruição de 3,000 vidas, confunde o mundo. mente. As pessoas têm tanto medo de serem estigmatizadas como teóricos da conspiração que não pronunciam uma palavra sobre as montanhas de evidências físicas e circunstanciais compiladas e analisadas por engenheiros, cientistas, estadistas, acadêmicos e milhões de outras pessoas inteligentes?
“Quando você remove o impossível, o que resta, não importa quão improvável seja a VERDADE.” -- Senhor arthur conan doyle.
Devemos usar a verdade como uma alavanca para levantar o escudo que os meios de comunicação fornecem aos chefes do sistema corrupto, aos banqueiros internacionais, às suas agências de inteligência, ao MIC e ao seu bando de políticos corruptos, moralmente defuntos e venais e egoístas. A VERDADE É A NOSSA ÚNICA ARMA contra as forças perversas do materialismo despótico e narcisista.
Ninguém sabe nada sobre o projecto para o novo século americano ou a afirmação “temos que ter algo tão grande como Pearl Harbor” para fazer a população espumar pela boca por vingança e guerras. Acho que a maioria da nossa população não tem consciência política. Então, se analisarmos os viciados políticos das minorias como você e eu, ainda não temos um número significativo dessas minorias a falar sobre esse relatório infame. A razão é que os republicanos defenderam cegamente Bush e até agora ninguém pediu que o colocasse atrás das grades. Por outro lado, os democratas normalmente seguem a grande imprensa, que não está interessada em apresentar os neoconservadores como ISRAEL FIRSTERS GANG. Por exemplo, as típicas notícias alternativas como Rush ou Hannity, onde a direita obtém suas informações, nunca falaram sobre a história de Pearl Harbor! Você e eu somos minoria de uma minoria.
Ótimo artigo, mas novamente Perry pede desculpas pelos liberais. Na realidade, os neoliberais são tão perigosos quanto os neoconservadores. Susan Rice, Samantha Powers e Hillary Clinton são horríveis fomentadores de guerra. Se Hillary tivesse vencido estaríamos em guerra aberta com a Síria – e ela é uma neoliberal, como este cara:
“Quem teria pensado nisso? Sou muito bom em matar pessoas.”
– Obama na 'terça-feira do terror'
Essa observação do nosso presidente vencedor do Prémio Nobel da Paz realmente mostrou a sua verdadeira face. Eu me pergunto o quão bom ele seria em enfiar uma faca nas entranhas de alguém e vê-lo morrer?
A idiotice típica dos neoconservadores e Trumpsky sempre cai nessa. Ele perdeu totalmente o controle e (((eles))) sabe disso. Ótima reunião com Putin… depois sanções. É como treinar um cachorro: reforço negativo. Quando um cachorro sabe que pode controlar você, ele fica fora de controle. Você não é mais o líder da matilha.
Aqueles que se consideram progressistas caíram claramente numa histeria total por causa de Trump, ao ponto de serem convencidos a juntarem-se às fileiras da CIA, que usou violência massiva e todos os truques ilegais que puderam inventar para minar a esquerda, tanto nos EUA como a nível global. Fale sobre masoquismo.
Trump conseguiu, sem sequer tentar tornar a esquerda irrelevante.
artigo bem documentado Você é a nossa pedra IF de hoje sempre buscando educar os cidadãos e tirar as mentiras dos aparatos de propaganda. Hedges mostra-nos muito bem quão duvidosos são os liberais e muitos que realmente conheço... que se vendem à conformidade, um precedente perigoso para não discordar, resistir e ter a mente aberta e racional.
continue escrevendo, Robert. Você é um dos nossos melhores jornalistas!
Doug
“Embora você possa se perguntar por que o governo dos EUA sequer pensaria em tomar ações que beneficiariam a Al Qaeda, que atraiu os EUA para este atoleiro no Oriente Médio em primeiro lugar ao atacar o 9 de setembro, a resposta é que Israel e os neoconservadores – junto com a Arábia Saudita e outros estados governados por sunitas – eram a favor de uma vitória da Al Qaeda se isso fosse necessário para destruir o chamado “crescente xiita”, ancorado no Irão e estendendo-se através da Síria até ao Líbano”.
Mais desinformação sendo promovida por Parry. A Al Qaeda NÃO atacou os EUA em 9 de setembro. Os ataques de 11 de setembro de 11 foram uma operação de bandeira falsa que foi orquestrada, projetada e executada por um conluio entre o Estado de Israel, especializado em terrorismo de bandeira falsa (leia-se: MOSSAD), e elementos desonestos e traiçoeiros dentro da CIA, NSA. , o Pentágono, a Casa Branca de Bush-Cheney e a cabala diabolicamente maligna de neoconservadores em sua maioria (mas não inteiramente) judeus que faziam parte da gangue PNAC – que opinaram repetidamente o quanto precisariam de um evento do tipo “Novo Pearl Harbor” em a fim de convencer o público americano não muito inteligente, embaraçosamente crédulo e cutuqueiro, a concordar com sua luxúria de iniciar 2001 anos de guerras contra qualquer nação que Israel odiava e queria nos enganar para atacar e destruir por eles.
Já se passaram 16 anos e Robert Parry ainda está escavando a mesma narrativa neoconservadora facilmente desmascarada, desacreditada e transparente sobre o 9 de setembro?
Desculpe, eu quis dizer que o vídeo ao qual vinculei poderia ter usado um resumo
Excelente artigo. O novo projecto de mudança de regime dos EUA – http://tinyurl.com/yd9tkca2 A peça poderia ter usado um resumo no início
Por que você acha que a Al Qaeda de repente parou de trabalhar para a CIA, quando antes eram amigos no Afeganistão, depois na Líbia e agora na Síria? Se a Al Qaeda não tivesse participado no 911 de Setembro, então teria sido uma descontinuidade numa relação frutífera a longo prazo. Alguém tem que fornecer os malucos para o trabalho na coalface, ou devo dizer, blowupface.
Ótimo artigo, e certeiro, mas infelizmente é uma pregação para o coro. As massas de coçadores de bunda americanos ainda estão bebendo o koolaid dos HSH e continuarão a beber. Triste estado de coisas... o americano estúpido. Uma América informada destruiria esse elemento lixo neoconservador em uma semana.
Eu discordaria da análise do Sr. Parry sobre a relação de Putin com os neoconservadores. Em algum momento antes de 2104, Putin tornou-se um “ativo” neoconservador. O seu papel era servir como aríete para desmembrar a odiada UE numa infinidade de pequenos estados que dependeriam dos EUA para a sua defesa e depois servir como bicho-papão para assustar esses pequenos estados e fazê-los aceitar essa dependência. A julgar pelos acontecimentos subsequentes, a sua “recompensa” seria dada por Yanukovych, de forma bastante legal e sem qualquer uso de força, pelo menos, a Crimeia, as quatro províncias através das quais passa a linha ferroviária Kharkov – Sebastopol, Donetsk e Lugansk, que ficam a leste da linha, mais toda a costa ucraniana do Mar Negro, proporcionando uma ligação terrestre à Transnístria e transformando a restante Ucrânia num Estado fantoche russo. As manifestações pró-UE não se enquadraram no “roteiro” neoconservador e apanharam toda a gente de surpresa. Yanukovych entrou em pânico e decidiu assinar o Acordo de Associação da UE, ao que Nuland entrou em pânico e fez com que Yanukovych fugisse (ele nunca foi realmente deposto), ao que Putin entrou em pânico, tomou a Crimeia e tentou fomentar uma série de “rebeliões”, que tiveram sucesso apenas em Donetsk. -Lugansk “salsicha”. Após as tentativas iniciais de resgatar Putin, os neoconservadores perceberam que, ao deixar Putin “escapar impune”, Obama tinha torpedeado a credibilidade dos EUA como defensor da Europa (e, o corolário geográfico lógico, de Israel) e da OTAN como instrumento por fornecer essa defesa, minando assim a posição de defesa de Israel. A única forma de restaurar a credibilidade dos EUA e da NATO é tirar Putin da Ucrânia, de uma forma ou de outra, pelo que os neoconservadores, logicamente, seguiram nessa direcção. Ao entrar na guerra civil síria, Putin tornou-a parte da sua luta mais ampla com os EUA. O apoio americano a Putin consiste agora nos que odeiam a UE, de todas as ideologias, na direita alternativa, nas pessoas instintivas do tipo “A América é má, não na América boa” e em algumas pessoas da extrema esquerda que ainda acho que Putin é um comunista enrustido. Todos estes são grupos bastante marginais, com pouco apoio público, por isso não é surpreendente que os grupos anti-Putin, e não apenas os neoconservadores, estejam a levar a melhor.
Ka-ching! Outro dia de pagamento para nosso troll residente.
Ele está tão sozinho aqui, você não acha? Sua espécie tem mais destaque até nos comentários do RT do que aqui.
Só que eu adoraria entender o que ele está tentando dizer neste discurso desconexo. Algo sobre Putin ser um neoconservador… Muito amador para um troll gerador de confusão.
A equipe que matou Kennedy se aposentou bem.
A equipe que fez 911 irá se aposentar bem.
Será que a equipa que inicia o Primeiro Ataque Nuclear contra a Rússia (e provavelmente também contra a China) conseguirá reformar-se?
Veja, até o Deep Sate tem limites, ele simplesmente não os entende.
Infelizmente, certo!
Ótimo artigo, exceto por uma declaração importante:
“Pessoas que normalmente seriam a favor da cooperação internacional para a resolução pacífica de conflitos juntaram-se aos neoconservadores para aumentar as tensões globais e tornar o progresso em direcção à paz muito mais difícil.”
É difícil encontrar esse tipo de pessoas e, quando confrontados com a possibilidade de criticar a nossa política no Médio Oriente, desaparecem.
Uma Constituição dos EUA de autoria do Faraó divide os americanos em dois grupos. A constituição confere todo o poder político a um grupo e retira todo o poder político do outro grupo. Os faraós há muito que têm tido sucesso com as suas estratégias de dividir para conquistar.
O que a divisão realiza? A divisão enfraquece a força de negociação colectiva do grupo como um todo. A divisão coloca os membros do grupo uns contra os outros. Sem poder político, a divisão impede que o “governo da maioria” resolva conflitos internos. Não importa a causa ou a sua urgência, sem a regra da maioria e o poder político para aplicá-la, raramente poderá haver um consenso de grupo.
O que a propaganda faz A propaganda alimenta e fortalece os conflitos internos.
A constituição classifica, divide e agrupa 340,000,527 americanos em PAs ou AAs
O pequeno grupo remunerado de condutores de escravos: o grupo assistente do faraó (PAG) consiste em 527 PAs
As AP detêm todo o poder político, mas o seu poder está dividido em três grupos opostos [RES]:
(representantes 425 distritos eleitorais, 2 executivos 100 senadores(2/estado)
O grande grupo de escravos não remunerados: os Americanos Responsáveis consiste em 340,000,000 milhões de pessoas AAs
Os AAs não possuem poder político; são culturalmente separados por moralidade e localidade como democratas ou republicanos.
Exorto-vos a examinar a situação actual à luz das considerações estruturais acima referidas. Então considere quem é ou quem são os faraós.
Os EUA estão a jogar um jogo de galinha com a Rússia. A estratégia é convencer os russos de que têm uma escolha entre a rendição abjecta ou a aniquilação total. Mas é claro que a aniquilação total está realmente fora de questão. Não só uma “vitória” para os anglo-sionistas seria, digamos, um tanto pírrica, como também haveria todas as alegrias de um próximo e certo inverno nuclear para enfrentar. Além disso, o processo de aquecimento global e de alterações climáticas seria enormemente acelerado. Inquestionavelmente, este seria realmente o fim do mundo. Isto deveria ser de conhecimento comum, e tenho certeza de que mesmo os membros mais desmiolados do establishment americano estão cientes disso. Afinal, eles só ficam em seus abrigos por um período limitado de tempo – e depois?
No entanto, as provocações continuarão até que a Rússia seja encurralada e a liderança russa – e pessoalmente espero que Putin, que tem sido demasiado complacente, se retire e entregue as rédeas a pessoas como Zhirinovsky, Dugin e Glazyev – que poderão concentrar maravilhosamente as mentes americanas. É isso ou render-se e preparar-se para a próxima rodada contra a China. Não. Não quero viver num mundo anglo-sionista sob o império dos EUA. Tal como em 1941, coube à Rússia defender a humanidade.
O império sionista levou o mundo ao limite, deixe-os render-se.
Você vê Putin como fraco em suas táticas para lidar com as provocações dos EUA. Mas eu o vejo como forte e sábio em sua estratégia. Ele é mais parecido com Mohammed Ali do que com Mike Tyson. Uma resposta de força bruta por parte da Rússia poderia gerar uma escalada descontrolada que terminaria num desastre nuclear para todas as partes. Seus comentários parecem assumir que um ou ambos os jogadores têm mais controle dos eventos do que eu penso. Os jogos de frango são muito instáveis e provocam uma situação em que as emoções de medo e agressão podem ficar fora de controle. Além disso, manter as armas engatilhadas nos gatilhos pode levar a lançamentos acidentais ou não autorizados, ou falhas mecânicas, sinais mal interpretados e uma série de circunstâncias imprevistas e descontroladas. À medida que a tensão de uma competição de galinhas aumenta, o julgamento fica prejudicado e o medo pela segurança pode levar a ações irracionais e impulsivas.
Só há duas maneiras de escapar de um jogo de frango: ou uma ou ambas as partes disparam suas armas, ou encontram uma maneira de acalmar o confronto. Putin está trabalhando pela segunda opção, graças a Deus.
Sim, Mike K, leitura muito precisa de Putin e como ele está respondendo!
Os EUA não estão interessados na desescalada, eles têm intenção de entrar em conflito. A diplomacia de Putin não conseguiu até agora impedir o impulso para a guerra da máquina de guerra anglo-sionista. Putin não fez nada quando os EUA instalaram uma base ABM na Roménia. O próximo passo é para a Polónia em 2018. Além disso, as conversações para a adesão da Ucrânia e da Geórgia à NATO estão novamente em cima da mesa. Será que Putin recuará novamente? Se o fizer, os neoconservadores concluirão que a Rússia é um tigre de papel. O que se pergunta a seguir, talvez outra base na Bielorrússia. O apaziguamento nunca funciona. Como Churchill lembrou vigorosamente a Chamberlain em 1938, quando ele regressou da Alemanha com uma promessa de Hitler de paz no nosso tempo.
“Você teve a escolha entre desonra ou guerra. Você escolheu a desonra e terá a guerra.”
O enigma para mim é que estes neoconservadores e o partido da guerra, incluindo os libturds, estão todos com pressa para iniciar um Holocausto nuclear entre nós e a Rússia/China. Vamos supor que eles conseguiram o que queriam? Onde eles vão se esconder? OK, vamos supor que nosso governo tenha um enorme abrigo para pessoas privilegiadas como a gangue talmúdica, e que eles tenham sobrevivido à devastação nuclear? Então eles sairão do abrigo para uma América radioativa? Como é que essa “vida” é melhor do que a nossa vida actual com Putin deste lado da relva?
Sou quase a favor de um ataque preventivo de uma única noite que destrua o knesset israelense, o Mossad e quaisquer outros lugares malignos que eles frequentam. Também a casa de Saud e o lobby israelense/AIPAC e ver onde as fichas podem cair. O meu palpite é que uma paralisação do poder sionista de Israel numa única série de ataques apocalípticos libertaria o mundo. Ou pelo menos colocar um sorriso no rosto, mesmo que por pouco tempo.
Certamente um embargo militarmente prolongado a Israel seria a coerção mínima para forçá-los a considerar qualquer resolução justa para o seu apartheid, mas provavelmente eles revogariam isso, e isso não acabaria com a corrupção do Congresso dos EUA e dos meios de comunicação social. Então talvez você tenha razão: devemos esperar que eles continuem cavando a própria cova, tendo feito inimigos dos seus vizinhos. A aliança Rússia-Irão é a única esperança real que existe, de que Israel e a Arábia Saudita provoquem um ataque nuclear e uma invasão a si próprios. Eles com certeza merecem. Mas não libertará os EUA do sionismo.
Bela fantasia. NÃO! Você precisa de um dia na praia apenas se refrescando...
De interesse adicional: https://canadianviews-ymo.ca/the-parasitic-empire-plundering-the-worlds-cash-flow/
Robert Billyard: Uma excelente análise. Obrigado.
Robert Billyard, site legal e preciso também. Obrigado.
Ótima análise. Obrigado.
Se você é como eu, gosta de ler uma variedade de opiniões. Aqui está um link para um artigo que descreve como a família Bush está por trás dos problemas que incomodam Donald Trump. O autor Tony Heller, na verdade, afirma que os Bush estão jogando tudo o que podem encontrar contra Trump, e isso é uma vingança pelo que Trump fez ao baixo nível de energia Jeb, além do amor de Bush pelo MIC.
https://www.sott.net/article/358391-The-Bush-Family-Destroying-America-for-over-30-years
Lembre-se de que esta é a opinião de Tony Heller, mas Heller levanta alguns pontos interessantes o suficiente para serem considerados na sua cabeça.
O elefante na sala com 0.2% da população mundial foi autorizado a se tornar uma potência nuclear com um exército da era espacial de caças avançados, drones armados de alta tecnologia e submarinos com armas nucleares e chantageou os EUA com o que ficou conhecido como o “Opção Sansão” mais de uma vez…
http://www.rense.com/general86/zelephant.htm
A economia militar do império é o sector mais importante e influente desde a terceirização da economia em tempos de paz. O seu negócio extremamente lucrativo é a guerra, por isso teremos guerra.
Deveria haver um discurso público sobre o que 1,700 ogivas nucleares atingindo os EUA fariam à economia.
Todos os 1,700? Você não pagou com seus impostos pela defesa antimísseis (ABMD)? Talvez você esteja ciente de que pagou pela confiança antimísseis balísticos (ABMC), o ABM-Con.
Trump está assinando o acordo para salvar sua presidência e talvez ganhar algum tempo, mas acho que ele não entende muito bem. Os neoconservadores consideram que Trump pertence ao cesto dos deploráveis ou qualquer que seja o epíteto que Hillary lhes atribuiu no seu discurso. Consideram-no inadequado para governar e quando ele não os acolheu na sua equipa de segurança nacional, juntaram-se aos meios de comunicação para atacar a ele e à sua política externa. Este é apenas mais um exercício de mudança de regime para essa gangue, só que desta vez o alvo é o presidente dos EUA. Com Mueller à solta, Trump começa a suar porque perdeu o controle da agenda e isso é território desconhecido para este presidente de reality show que está acostumado a trabalhar com um roteiro que termina com ele vestindo uma capa e voando rumo ao pôr do sol com uma supermodelo. Estou começando a acreditar que eles vão conseguir e que Trump não sobreviverá ao seu primeiro mandato. Então obtemos o vice-presidente do único estado em que o gabinete do governador e ambas as casas da legislatura já foram controlados pela KKK ao mesmo tempo, no período entre as guerras mundiais. Quer saber como ele se dará bem com os neoconservadores?
Parece certo para mim, Michael K Rohde. O VP aplicará então seu próprio veneno específico, mas o TPTB continuará como eles fazem. É mais uma versão de “House of Cards”.
AQUI ESTÁ O QUE FAZER E COMO……[vídeo de 12 minutos]
https://www.youtube.com/watch?v=JS3SyB37uM0
Dennis Morrisseau
Oficial do Exército dos EUA [era do Vietnã] ANTI-GUERRA
–DE VOLTA AO TREM DO TRUMP–
Rebelião do Tenente Morrisseau
FIRECONGRESS.org
Segunda República de Vermont
POB 177, W. Pawlet, VT EUA 05775
[email protegido]
802 645 9727
Vote contra todos os titulares nas próximas eleições. Vote em terceiro ou deixe o voto em branco. Quer você seja um democrata ou um GOPer, diga aos sugadores de sangue desavergonhados que pedem apoio monetário para se darem o fora e deixe claro por que perderam seu voto. Talvez eles lentamente entendam a mensagem. Ou eles são destituídos do cargo ou destruirão o mundo. Em dias mais civis, eu diria marchar e protestar nas ruas, mas isso vai deixar sua cabeça quebrada e seus olhos borrifados com maça hoje. Pare de votar neles e de contribuir com eles. Mais uma coisa: parem de assistir aos programas de propaganda política na televisão, como Rachel Maddow, isso apenas aumenta a sua audiência e os encoraja a espalhar mais propaganda. Se você quiser, escreva para as redes e diga por que você está enojado com sua cobertura política. Eu diria que enviam e-mails para criaturas do congresso, mas eles só permitem que você entre em contato com seu próprio representante e senadores; você está bloqueado para todos os outros, a menos que deturpe sua identidade. O mesmo problema com o identificador de chamadas nas linhas telefônicas. Eles o manipularam para não receber feedback significativo que não desejam ouvir. Mas quando eles entrarem em contato com você, o que farão para implorar por dinheiro, deixe-os ficar entre os olhos.
Eu apoio seu pensamento realista… Continue assim e continue publicando seus pensamentos. Essa parece ser uma estratégia viável. Pense também em insistir em uma abordagem exclusiva de pequenos doadores para marginalizar grandes corporações e PACs.
Com base em múltiplas fontes de evidências, esta pergunta é feita no link abaixo:
“Quando é que os líderes passados e actuais de vários países serão presos por financiar, treinar, armar e ajudar terroristas?”
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/when-are-past-and-present-leaders-of.html
Há um link abaixo para as maquinações dos poderosos e:
“As evidências do planejamento de guerras contra países por poderosos criminosos de guerra…”
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Stephen J, obrigado! Sua pesquisa é impressionante. Eu mantenho um arquivo sobre War e adicionei sua extensa lista de links. Encontro conforto nestes tempos de Alta Traição, pois há indivíduos dedicados como você trabalhando silenciosamente pela honra e pela justiça.
O que acho assustador é que a “grande mídia”, e suponho que isso significa CNN, Washington Post e NYT, decidiram nos enganar junto com nosso governo. Quem decidiu? Alguém cita nomes. É tão frustrante ler dia após dia sobre a “grande mídia”, o NYT e o Post fizeram isso ou aquilo. Por que ninguém começa a publicar nomes?
Existem tomadores de decisão que sem dúvida têm uma agenda ou um boi que pode ser chifrado e que faz com que essas coisas sejam escritas e publicadas. O chefe ou editor de Ignatius influencia isso? Onde Bezos se encaixa, ele é dono do Post. Alguém precisa começar a citar nomes, se souber. Toda a indústria se resume a alguns nomes que presumivelmente decidem o que será impresso, filmado ou produzido. Ocorre-me que estas pessoas são de alguma forma responsáveis e agem por razões que podem ser importantes para aqueles de nós que têm de viver com os seus preconceitos. Imprima os malditos nomes, conte-nos o segredo. Alguém está fazendo essas coisas acontecerem e elas não são chamadas de mídia. Diga-nos quem é o responsável.
Bezos se encaixa no fato de ter conseguido um contrato de 600 milhões de dólares com a CIA e ser dono de seu principal porta-voz, o WaPo. O CFR (do qual fazem parte o Grupo Bildergerg e a Comissão Trilateral) é uma grande parte do puzzle. Este link nomeia nomes:
https://swisspropaganda.files.wordpress.com/2017/07/cfr-american-empire-hdb-spr.png
Há uma luta global em curso entre os verdadeiros crentes do PNAC, o subconjunto do Plano Yinon, e aqueles como a Rússia de Putin, que procuram alguma soberania e um mundo multipolar.
Eu próprio pesquisei isto na década de 1980 e descobri que cerca de 40 a 60 por cento dos maiores jornais eram directamente controlados por pessoas com nomes judeus, enquanto apenas cerca de metade dos judeus podem ser assim identificados, pelo que a percentagem era provavelmente um pouco mais elevada. Muito mais são controladas indiretamente por anunciantes, e as agências de publicidade também são controladas desproporcionalmente por judeus. A percentagem de judeus que podem ser identificados pelo nome diminuía constantemente. Portanto, a porcentagem provavelmente é muito maior hoje. As únicas áreas onde os judeus não controlavam a maioria dos jornais eram TX-LA (onde se diz que as empresas petrolíferas controlavam os jornais) e NJ, onde quase todos eram controlados por italianos.
Não sei que fracção do povo judeu é sionista, mas é evidente que inclui aqueles que controlam os meios de comunicação social dos EUA. Nenhum dos principais jornais, revistas, redes de televisão ou novos grandes websites oferece nada além da visão sionista do Médio Oriente. Eu próprio não tenho preconceitos e ficaria satisfeito em ler e citar qualquer estudo mais detalhado do problema, se algum for conhecido.
Considera-se que as agências de inteligência dos EUA também têm um controlo substancial dos meios de comunicação de massa dos EUA. Talvez existam preconceitos semelhantes ou outros ocultos dentro das agências de inteligência.
Muitos aqui dão muito crédito a Scott Ritter, mas quantos percebem que, como ele próprio admitiu, durante os seus primeiros anos de fama, enquanto trabalhava como inspetor de informações dos EUA e de armas da ONU, ele também foi contratado diretamente pela Inteligência israelense.
Só mencionar é tudo, já que até a prostituta mais trampolim pode se tornar uma verdadeira vadia patriótica e batedora da Bíblia.
Pare de ser uma boa vítima, você pode coletar todos os dTa e falar as palavras, mas na verdade, a menos que você aja de acordo com esses dados, você será inútil para melhorar nosso futuro.
Americanos se levantando, talvez você pegue um porco voador com dinheiro no focinho.
Vocês, superpatriotas, sempre deixam de fora que menos de 10% dos americanos apoiaram ativamente a REV War. Que a milícia estava agindo mais como bandidos covardes do que como verdadeiros patriotas. Os garotos que atiravam e corriam deixavam muitas tropas regulares do Exército para o massacre.
Washington não tinha mais do que no máximo 17,000 regulares e mais de 7,000 deles eram livres ou contratados lutando pelo lugar de seus proprietários brancos.
Que sem a intervenção da França nunca existiria uma República dos EUA.
Os americanos sentaram-se enquanto uma nação liderada pelos democratas massacrava mais de 80 mulheres e crianças T WACO Morto no joelho ferido por atiradores e em Weavers Ruby Ridge um bebê e um jovem pré-adolescente.
Você zit e viu os nativos americanos e cidadãos dos EUA e mais de 30 cidadãos estrangeiros não terem direitos civis de serem espancados e atacados por cães.
Coloque seus bonés para trás e levante-se do sofá para touchdown ou enterradas.
Os casuais da Ivy League não usam mais cotoveleiras porque agora jantam de terno enquanto se masturbam mentalmente com outros de sua espécie.
Há um termo que encontrei há muito tempo, extensão estendida, é um conjunto mental que todos os verdadeiros grandes filósofos e ativistas políticos carregavam. Você pode coletar todos os dados que quiser, mas não até que sua imaginação o faça apoiar ou lutar contra o xata sombrio, a menos que você ative sua imaginação em um ato físico, tanto você quanto os dados serão inúteis.
VAMOS!!! Eu digo que devemos atacar todos os malditos neoconservadores. Quem está comigo??
Estou com vocês em espírito, apesar da escassez de alcatrão, de penas e de forças para superar as da oligarquia!
Eu não impediria ou condenaria um desordeiro ou um revolucionário. Mas eu os encorajaria a se prepararem com muita sabedoria.
@roberto
Me inscreva.
Aquecer baldes de alcatrão contribui para o aquecimento global – basta atirar todos os malditos neoconservadores nos poços de alcatrão de La Brea.
Absolutamente certo no alvo. Obrigado Roberto Parry. Somos a Alemanha, até cerca de 1937.
Não me lembro de onde copiei isso ou quem o escreveu, mas me consolou quando as pessoas me criticaram por passar muito tempo falando sobre o “lado negro”.
“Quando falo dessas lutas, as pessoas invariavelmente me chamam de “deprimente” e “muito negativo”. Eu costumava acreditar que isso era verdade, que eu estava sendo deprimente ao insistir nessas questões, mas percebi que essa afirmação inverte a realidade. Na verdade, sou o positivo – ao depositar a minha fé na nossa capacidade colectiva de suportar a verdade que é insuportável, estou a afirmar os melhores aspectos da nossa humanidade. Aqueles que exigem que ignoremos as questões dolorosas são, na verdade, os deprimentes - as pessoas presas na negatividade, aquelas que não têm fé em si mesmas ou nos outros para enfrentar a realidade com honestidade.
Sem esse compromisso de encarar a realidade com honestidade, a colheita terá passado, o verão terá terminado para sempre e não poderemos salvar-nos”.
Essa é uma citação maravilhosa, Mike, e é absolutamente verdadeira. Nós, que procuramos a verdade, temos a coragem de encarar o mal bem de frente e declarar a sua natureza ilusória, como o seu único propósito legítimo deve ser testemunhar o seu oposto por inversão. Assumimos muito controle sobre isso olhando dessa maneira. Não nos domina porque de alguma forma, intuitivamente, olhamos para o seu inverso como mais verdadeiro, mais real, mais presente e inevitavelmente mais plausível. Certa vez, minha mãe me disse sobre um namorado: “Ele não se importa com a verdade; nós fazemos!" Muitas pessoas não o fazem e não sei porquê. É inexplicável, tal como o facto de estes neoconservadores nos levarem cada vez mais perto da aniquilação nuclear é a coisa mais irracional que alguém já imaginou neste planeta. Isso deve dizer que o mal não tem inteligência. Não precisa de desculpa. É puro mesmerismo cego ou hipnotismo. E para não me afastar muito da minha proposição, então, por inversão, esse “deprimente” poderia apontar para o seu oposto, a inteligência infinita, a lógica e a racionalidade do bem. Então, poderíamos contrastar a energia nuclear com o poder espiritual, porque o poder tem de ser a próxima questão tratada aqui. E assim por diante.
Eu simplesmente senti algo dentro de mim enquanto relia meu rabisco aqui. Parecia uma confirmação de que o bem que esperamos é algo real e pelo qual vale a pena lutar incansavelmente.
Concordo 100% com você Virgínia. O Bem que ansiamos é absolutamente mais real do que todo o lixo que temos de manusear na CN – para o deitar fora! E definitivamente vale a pena dedicar nossas vidas ao Bom, ao Verdadeiro e ao Belo.
Vagamente reunido
Em torno de um fogo moribundo
Ouvindo a antiga canção do oceano
Passando o tempo
Contando histórias
Compartilhando sonhos e medos
Através dos longos dias
E noites mais longas
Em busca de uma alma
Isso parece estar morrendo
Por muitos caminhos sinuosos
Nós nos encontramos
Com outros nesta praia solitária
Querendo saber para onde iremos
Quando todos os caminhos
Chegue ao fim
E o grande Universo
Nos dobra em
É misterioso eu
(Mike K)
Realmente lindo Mike k. Obrigado por compartilhar.
“A morte de Lincoln foi um desastre para a cristandade. Não havia nenhum homem nos Estados Unidos suficientemente grande para usar as suas botas e os banqueiros partiram novamente para apoderar-se das riquezas. Temo que os banqueiros estrangeiros, com a sua astúcia e truques tortuosos, controlem inteiramente as riquezas exuberantes da América e as utilizem para corromper sistematicamente a civilização.”
Otto von Bismarck
O influente Times de Londres reagiu veementemente à emissão de notas verdes de Lincoln. Num editorial claramente escrito em nome dos banqueiros da cidade de Londres, declarou: Se essa política financeira perniciosa, que teve a sua origem na República Norte-Americana, se tornar endurecida até ao ponto de se tornar permanente, então esse governo fornecerá o seu próprio dinheiro sem custo. Vai pagar dívidas e ficar sem dívidas. Terá todo o dinheiro necessário para exercer o seu comércio. Tornar-se-á próspero sem precedentes na história dos governos civilizados do mundo. Os cérebros e a riqueza de todos os países irão para a América do Norte. Esse governo deve ser destruído ou destruirá todas as monarquias do globo. de “Deuses do Dinheiro”, de F. William Engdahl
Relacionado a isto:
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
Gregory, se eu lhe dei esse link antes, peço desculpas, mas este artigo para o qual estou deixando um link é um dos melhores ensaios que já li sobre dinheiro e o sistema bancário. É um pouco longo, mas vale a pena ler.
https://criminalbankingmonopoly.wordpress.com
E sim, está relacionado com o que JFK tinha em mente para a Reserva Federal.
Gregory, o mundo neste momento precisa de um Otto von Bismarck. Se você lê ou entende russo e ouve Putin, ele Putin diz muitas coisas que lembram Bismarck… pelo menos eu acho que sim.
Bem, associo Bismarck a uma figura importante e influente no desenvolvimento inicial do que veio a ser o Estado alemão moderno. A minha recordação superficial também o associa ao desenvolvimento daquilo que no mundo ocidental poderíamos chamar de “reforma liberal”. Coisas como o seguro-desemprego e a ideia ou princípio em que um Estado-nação tem interesse e ligação com os seus cidadãos.
Obrigado pela citação anterior. Isso é o que eu chamaria de trazer presciência!
Aqui estão algumas citações de Bismarck:
“A guerra preventiva é como cometer suicídio por medo da morte.”
“O segredo da política? Faça um bom tratado com a Rússia.”
“Quando você quiser enganar o mundo, diga a verdade.”
“Uma geração que levou uma surra é sempre seguida por uma geração que a derrota.”
Pensei em procurar algumas citações de Bismarck, como a da “guerra preventiva”, depois de ler um artigo onde o General McMasters falava exatamente sobre isso, a guerra preventiva com a Coreia do Norte. É depois de ler um lixo como o que McMasters está pontificando que você percebe que toda esperança é perda se você estiver procurando por alguma lógica bem fundamentada vinda de Washington.
Este projeto de lei de sanções entre a Rússia, o Irão e a Coreia do Norte é definitivamente uma viragem para o pior, e não de uma forma pequena, mas realmente grande. A campanha de demonização que tem sido levada a cabo contra estes três países está certamente a funcionar, ou pelo menos assim parece. Receio que muitos americanos, para o nosso gosto, estejam totalmente convencidos de que Putin é um bandido, o Irão é o maior apoiante do terrorismo e Kim Jung un é um monstro, e com esta narrativa colocada em prática, os maníacos que prosperam ao longo do DC Beltway sentimos que estamos prontos para a guerra com estas três nações que mencionei acima.
Com a excepção de Kim Jung un, seria possível vencer sem dúvida o debate de que Putin não é um bandido e de que o Irão está longe de ser o maior fornecedor mundial de terrorismo. A única coisa que poderia ser dita com toda a justiça à Coreia do Norte é que a América nunca encerrou a Guerra da Coreia. A outra coisa que é mais importante, e isto vai além dos três países que mencionei, mas o que é importante é que em cada país que visamos, existem pessoas boas e inocentes que nunca fizeram mal a ninguém, e por isso razão pela qual deveríamos guardar as bombas... e não ir embora com as bombas. Pelo amor de Deus, onde está a humanidade em nossas almas.
Pessoas inocentes.
Devíamos guardar as bombas... e não ir embora com as bombas
Obrigado por fazer essa conexão, Joe. E a guerra preventiva é lixo, com certeza.
Joe e Gregory, obrigado. A minha experiência tem sido que, à medida que olhamos com mais cuidado para cada encontro com os EUA após a Segunda Guerra Mundial, percebemos que o projecto para garantir recursos e bloquear o socialismo tinha entrado em acção. Foi esta a questão que finalmente criou uma divisão entre Truman e Mac Arthur? Além disso, dentro das Academias, você tem o preconceito embutido que todos os Sistemas têm para que os graduados de qualquer instituição levem adiante esse preconceito. Foi essa característica da educação que as escolas mais sérias reconheceram e lutaram, insistindo que os diplomas avançados fossem obtidos em outra instituição.
No Vietname, porque o sistema rapidamente percebeu que alguns dos membros do recrutamento aleatório eram mais instruídos, mais conscientes da história local e mais opinativos, decidiram adoptar o seu conceito de “militares profissionais”. “Esta é provavelmente a atual fonte de pensamento de grupo nas nossas forças armadas e está relacionada com a falta de tensão interna. É realmente difícil alcançar a diversidade e a unanimidade.
Joe, devo elogiá-lo pela sua inquietação, se você não “entende”, você pesquisa.
Obrigado a todos…
Bob, vale a pena analisar aquela cultura de que você fala, aquela com a qual crescemos na América. Acho que nós, americanos, tivemos a impressão de que era melhor nos mobilizarmos ou nos blindarmos, porque sempre houve o medo de uma invasão russa. Este foi o estatuto original da Guerra Fria, que levou os nossos políticos a gastar, gastar, gastar, até não haver mais para gastar, e depois gastaram um pouco mais, e todo este dinheiro que não tínhamos foi gasto sob a égide de ' manter a América segura", pois este sempre foi o lema, se bem se lembram. Os americanos não são mais violentos ou defensivos como qualquer outra nação, mas se você assustar alguém, ou neste caso um cidadão americano, bem, o resultado é que você terá um soldado americano endurecido pela batalha queimando sua aldeia, porque esses guerreiros estão protegendo sua terra natal, a América. Assuste qualquer um, e então sente-se e observe, enquanto essas pessoas boas se transformam em B52, ou se tornam mísseis Tomahawk, e com tudo isso agora é considerado o estilo americano. Viva!
Bob é sempre divertido ler seus comentários, tome cuidado. Joe
Acabei de verificar a petição de Eric G para que Robert Parry seja nomeado editor do NYT. Grande marco hoje: 500 assinaturas!
Gostaria de tentar chamar aos neoconservadores/liberais/intervencionistas o que eles realmente são: Imperialistas que apoiam o Império dos oligarcas que usam os EUA para garantir o seu controlo dos recursos naturais da Terra e dos seus recursos intelectuais. É em todos os aspectos o Império dos Excepcionais.
Eu realmente acho que o golpe já está feito. Trump parece um prisioneiro total do partido imperial de guerra e indefeso. Eles podem nem precisar removê-lo do cargo e apenas deixá-lo ficar com os 4 anos – melhor ótica.
Amanhã é o aniversário do lançamento, pelos Estados Unidos da América, de uma arma nuclear que matou instantaneamente 150 mil pessoas e causou milhões de defeitos congénitos e danos genéticos à população humana.
Nesse aniversário, os Estados Unidos da América, juntamente com outros, estão a aproveitar a fome e a propagação de doenças no Iémen para ver mais de um milhão de crianças subnutridas a viver em locais onde a cólera está a matar todos os que as rodeiam.
Todos os dias, desde a bomba até à fome, os Estados Unidos da América mantiveram ou colocaram deliberadamente milhares de milhões de pessoas na pobreza e mataram pessoas todos os dias durante mais de 70 anos.
Visão Imperial de Trump focada na RIQUEZA MINERAL do Afeganistão
http://www.businessinsider.com/trump-might-stay-afghanistan-minerals-2017-7
Obrigado por este lembrete. Quão facilmente esquecemos... Se temos um papel em blogs como o CN, parte dele é lembrar às pessoas quem somos, o que fizemos e para onde estamos indo.
Putin/Trump + Reunião Gerenciada por Palco
(tic-tic-tic-tic-tic)
http://www.atimes.com/article/putin-trump-stage-manage-win-win-meeting/
Acredito que a pergunta seja esta:
“Quando os criminosos de guerra governam, é isso que acontece?”
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/08/when-war-criminals-rule-is-this-what.html
Desculpe, mas tenho um problema com a ideia de que a Al Qaeda “atraiu os EUA para este atoleiro no Oriente Médio, em primeiro lugar, atacando em 9 de setembro”.
O “atoleiro” é uma criação do colonialismo e do imperialismo. O envolvimento e a interferência no Médio Oriente estão consolidados ao longo de décadas e, mesmo que se engulam os ataques de 9 de Setembro da “Al Qaeda”, a subsequente demolição do Iraque e todas as outras guerras sujas é uma resposta e tanto pobre para ser “atraído”. " em.
impérios/Passado e presente/Anglo
:
Assíria
por Joshua J. Mark
publicado em 12 de junho de 2014
Caça ao Leão Assírio
(Fotógrafo Jan van der Crabben))
A Assíria era a região do Oriente Próximo que, sob o Império Neo-Assírio, se estendia da Mesopotâmia (atual Iraque), passando pela Ásia Menor (atual Turquia) e descendo pelo Egito. O império começou modestamente na cidade de Ashur (conhecida como Subartu pelos sumérios), localizada na Mesopotâmia, a nordeste da Babilônia, onde os mercadores que negociavam na Anatólia tornaram-se cada vez mais ricos, e essa riqueza permitiu o crescimento e a prosperidade da cidade. De acordo com uma interpretação de passagens do livro bíblico do Gênesis, Ashur foi fundada por um homem chamado Ashur, filho de Sem, filho de Noé, após o Grande Dilúvio, que então fundou outras cidades assírias importantes. Um relato mais provável é que a cidade recebeu o nome de Ashur em homenagem à divindade com esse nome em algum momento do terceiro milênio aC; o mesmo nome de deus é a origem da “Assíria”. A versão bíblica da origem de Ashur aparece mais tarde no registro histórico, depois que os assírios aceitaram o cristianismo, e por isso é considerada uma reinterpretação de sua história inicial, que estava mais de acordo com seu sistema de crenças. Os assírios eram um povo semita que originalmente falava e escrevia acadiano antes que a língua aramaica, mais fácil de usar, se tornasse mais popular. Os historiadores dividiram a ascensão e queda do Império Assírio em três períodos: O Império Antigo, o Império Médio e o Império Tardio (também conhecido como Império Neo-Assírio), embora deva ser notado que a história assíria continuou no passado. ponto, e ainda há assírios que vivem nas regiões do Irão e do Iraque, e noutros locais, nos dias de hoje. O Império Assírio é considerado o maior dos impérios mesopotâmicos devido à sua extensão e ao desenvolvimento da burocracia e das estratégias militares que lhe permitiram crescer e florescer.
O ANTIGO REINO
:
A DESTRUIÇÃO DAS GRANDES CIDADES ASSÍRIAS FOI TÃO COMPLETA QUE, DENTRO DE DUAS GERAÇÕES DO
:
COM A QUEDA DO IMPÉRIO, NINGUÉM SABIA ONDE ESTARAM AS CIDADES.
:
A ASCENSÃO DE ASHUR
A riqueza gerada pelo comércio em Karum Kanesh proporcionou ao povo de Ashur a estabilidade e segurança necessárias para a expansão da cidade e assim lançou as bases para a ascensão do império. O comércio com a Anatólia foi igualmente importante para fornecer aos assírios matérias-primas com as quais eles pudessem aperfeiçoar a arte do trabalho do ferro. As armas de ferro dos militares assírios revelar-se-iam uma vantagem decisiva nas campanhas que conquistariam toda a região do Próximo Oriente. Antes que isso pudesse acontecer, porém, o cenário político precisava mudar. Os povos conhecidos como Hurritas e Hatti detinham o domínio na região da Anatólia, e Ashur, ao norte da Mesopotâmia, permaneceram na sombra dessas civilizações mais poderosas. Além dos Hatti, havia pessoas conhecidas como amorreus que se estabeleceram continuamente na área e adquiriram mais terras e recursos. O rei assírio Shamashi Adad I (1813-1791 aC) expulsou os amorreus e garantiu as fronteiras da Assíria, reivindicando Ashur como capital de seu reino. Os Hatti continuaram a permanecer dominantes na região até serem invadidos e assimilados pelos hititas em c. 1700. Muito antes dessa época, porém, eles deixaram de ser uma preocupação tão importante quanto a cidade ao sudoeste que lentamente ganhava poder: Babilônia. Os amorreus foram uma potência crescente na Babilônia por pelo menos 100 anos, quando o rei amorreu chamado Sin Muballit assumiu o trono e, em c. 1792 aC, seu filho, o rei Hamurabi, ascendeu para governar e subjugou as terras dos assírios. Foi nessa mesma época que o comércio entre Ashur e Karum Kanesh terminou, já que a Babilônia ganhou destaque na região e assumiu o controle do comércio com a Assíria.
:
Rei Hamurapi em adoração
.
O IMPÉRIO MÉDIO
.
A POLÍTICA DE DEPORTAÇÃO ASSÍRIA
vs
>>O IMPÉRIO TRUMP-IAN DO SÉCULO XXI
http://www.ancient.eu/assyria
Erudição é boa. Moderadamente, mas qual é o seu ponto?
Gregory Herr – Sim, você está certo nisso. É apenas uma continuação da Agenda Imperial do Ocidente.
A guerra é tão fácil! Feito tão rapidamente! Tão emocionante!
A paz é um trabalho árduo. A diplomacia é tão lenta de realizar, tão monótona; requer uma reflexão cuidadosa. Tão difícil.
L&B&L
Certo. Os estúpidos eliminam todos os problemas com violência.
Por que Parry não menciona o último memorando VIPS ao presidente? Tenho tratado isso como o desmascaramento definitivo do meme do “hacking russo”. Estou errado?
https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/
Michael M, você está certo, mas Parry provavelmente teve a mesma experiência de todos nós - ninguém está ouvindo se estiver cheio de ódio por Trump. Por exemplo, alguém que eu tinha em alta consideração, Mark Shields, ontem à noite no PBS News Hour repetiu, pelo menos pela segunda vez desde que Clapper e Brennan o corrigiram, a mentira de que “17 agências do Departamento dos EUA concordaram…!” Fiquei tão ofendido na primeira vez que o ouvi mentir (ou ficar tristemente desinformado), que escrevi para ele corrigindo-o. Então… ele está ouvindo algo verdadeiro que corrige o que ele deseja acreditar? Ele vai? Acho que não, porque ele parece fora de si em seu comportamento e, em tudo o que diz agora na PBS, cheio de ódio. No entanto, continue divulgando a carta “forense” dos veteranos. Continue tentando, como todos nós fazemos aqui na CN. Eu o compartilhei várias vezes e, se você notar, ele tem o maior número de comentários de qualquer outro artigo que conheço no CN (embora eu seja bastante novo neste site). A última vez que verifiquei eram mais de 400.
Sr. Parry, obrigado por fornecer novamente seu conhecimento de como tudo está funcionando em conjunto, mas não para o bem, e o que está por trás disso. Obrigado, Abe, por seus detalhes úteis. Obrigado, Joe e Mike. Mike - Não acho que você tenha feito o seu passeio, mas agradeço o lembrete de que preciso fazer o mesmo, verificar meu próprio pensamento sobre tudo isso e às vezes considerar de forma mais racional o que realmente posso fazer. Todos escreveram aos seus representantes antes da assinatura do projeto de lei? Receio que não. Eles precisam ouvir essas pessoas alertas, e regularmente, …forçosamente! Eu gostaria de ouvir mais sobre para quais países todos nós poderíamos nos mudar, em quais moedas deveríamos converter nossos dólares, etc.? Para onde todos vocês estão indo, é onde eu quero estar. Só para você saber.
Preparando-se para a Guerra Final?
————————————————————————————————–
3 DE AGOSTO DE 2017 / 8h47 / 2 DIAS ATRÁS
De olho na Rússia, militares dos EUA mudam para jogos de guerra mais globais
https://www.reuters.com/article/us-usa-military-war-games-idUSKBN1AJ27Q
----------------------
10 de abril de 2017
Oh Donny Boy: uma ode ao Donald
...
Oh, Donny Boy, os mísseis, os mísseis estão pousando
Sobre a Síria, o Iémen e outros países também
Nações estão sendo destruídas e pessoas são massacradas
É isso que você e outros “líderes” querem fazer?
Sua credibilidade acabou e muitas pessoas estão morrendo
Mas você é elogiado e elogiado por aqueles que te odiavam
Oh Donny Boy, Oh, Donny Boy, o planeta está em profunda confusão, doo
Deveríamos dar “agradecimentos” à tripulação dos seus maníacos por mísseis?
Ainda assim, Israel, Arábia Saudita, Turquia e Inglaterra
Os países da OTAN e a mídia corporativa também
Estão todos no “Sétimo Céu” e agora em êxtase por você
Oh, Donny Boy, Oh, Donny Boy, esses são seus “amigos de guerra”?
Não é verdade!
Os generais estão todos muito felizes por mais “trabalho” para eles fazerem
E você e outros “líderes” em seus bunkers também podem ver tudo “se desenrolar”
Enquanto isso, as pessoas comuns em todos os lugares pagarão e pagarão e pagarão
Milhões de dólares em mísseis: e você teve um “dia maravilhoso”
E quando você envia mais e mais mísseis infernais
Explodindo em cidades e países também
E quando as bombas nucleares começarem a cair
Você terá aberto as portas do inferno
Não haverá mais ninguém depois que tudo acabar
Em um mundo que uma vez, todos sabíamos
Oh Donny Boy, Oh Donny Boy, você tornou a “América ótima de novo”?
E incinerar o mundo também. RASGAR….
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/oh-donny-boy-ode-to-donald.html
Ótimo poema Stephen, Continue vindo…..
Obrigado Mike K. Todos nós continuamos tentando expor a loucura que destruirá este planeta.
Felicidades Stephen J.
“Mas o sucesso mais surpreendente dos neoconservadores durante o ano passado pode ter sido a forma como atraíram os liberais e até alguns progressistas para as estratégias neoconservadores para a guerra e mais guerra, em grande parte explorando o desgosto da esquerda para com o Presidente Trump.
Pessoas que normalmente seriam a favor da cooperação internacional para a resolução pacífica de conflitos juntaram-se aos neoconservadores para aumentar as tensões globais e tornar o progresso em direcção à paz muito mais difícil.” Roberto Parry
Meu Deus, Robert Parry, que verdade! E nunca esqueçamos que a característica mais saliente de sua existência miserável é que eles nunca estão na linha; eles apenas aconselham, outros sacrificam. Eu odeio, odeio, mas, bem... deixe-me me acalmar.
“Sem princípios” é uma palavra que vem à mente. Partidarismo acima dos princípios.
Nas guerras, eles incorporaram muitos desses líderes de grupo em cargos burocráticos eleitos ou nomeados e em nível universitário, que então se tornaram parte dos bastidores da guerra com o rosto de lindas Robins.
Você tem uma máquina de guerra em seu estado, pode ter certeza de que todos os democratas do eleitor nevoeiro apoiarão essa indústria.
As mesmas políticas de ambos os partidos, com alguns cjosen como oposição leal para enganar o público fazendo-o pensar que eles têm voz.
É o verdadeiro sistema em vigor, na verdade a conclusão final da realidade de nossos governos ocultos desde a Guerra Hispano-Americana, uma dualidade onde a criminalidade e a falta de ética ou moralidade nem sequer fazem parte do vocabulário ou das mentes dos membros.
Os otários são como ovelhas que seguem os sinos dos falsos semigogos até o momento em que são levados ao esquecimento.
Não temos um coletor de neblina no meu cantinho de KY, mas do jeito que as coisas estão indo, provavelmente precisaremos de um!
(Você pode pensar em limpar seus erros de digitação?)
“HR-3364: Countering Americas Adversaries Through Sanctions Act (sic) e sua contraparte no Senado marcarão o declínio irreversível dos Estados Unidos como potência global e forjarão novos laços entre a Rússia, a China, o Irã e, sim, os principais estados do UE, incluindo a Alemanha. […]
“A secção sobre a Rússia foi inserida no projecto de lei original sobre as sanções ao Irão. Chama-se TÍTULO II – SANÇÕES RELATIVAS À FEDERAÇÃO RUSSA E COMBATE AO TERRORISMO E AO FINANCIAMENTO ILÍCITO.
“O Título II justifica as suas novas sanções sem precedentes contra a Rússia, citando uma litania da já sancionada anexação da Crimeia e do alegado apoio russo aos separatistas ucranianos após o golpe de Estado de fevereiro de 2014 instigado pela CIA em Kiev, bem como alegações não comprovadas de pirataria russa de Arquivos de dados do Comitê Nacional Democrata durante a campanha eleitoral dos EUA em 2016. Para adoçar a mistura, o Congresso acrescentou o envolvimento da Rússia na Síria, legal ao abrigo do direito internacional, ajudando o governo legítimo de Assad a combater o ISIS e outros terroristas.
“Outra justificação para as novas sanções sem precedentes contra a Rússia é citada como 'violadores dos direitos humanos na Federação Russa' não identificados. É claro que os “violadores dos direitos humanos” serão determinados como qualquer pessoa que Washington apoie nas tentativas da CIA de tentar fomentar uma nova ONG Revolução Colorida para bloquear a reeleição do Presidente Vladimir Putin nas eleições de Março de 2018.
“Além disso, numa arrogância de poder do Executivo constitucionalmente duvidosa, o Congresso determina que o Presidente já não tenha autoridade executiva para remover quaisquer sanções russas sem primeiro a aprovação do Congresso. […]
“A nova lei extraordinária de sanções russas apela abertamente a Revoluções Coloridas, a forma de 'falsa democracia' da CIA, usando o Fundo Nacional para a Democracia (NED) e ONGs aliadas da CIA ou do Departamento de Estado dos EUA para intervir massivamente nos assuntos internos de todo o país espaço da União Europeia à Eurásia. Isto tudo não deveria surpreender, já que a figura-chave no Senado dos EUA a quem se atribui o apoio forjado à parte russa da nova lei de sanções é o santo padroeiro da NED e de praticamente todas as Revoluções Coloridas dos EUA, John McCain.”
Sanções dos EUA – um remake ruim do Looney Tunes
Por F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2017/08/05/us-sanctions-a-looney-tunes-bad-remake/
Uma Declaração de GUERRA contra todos os nossos inimigos, isto é, todas as nações que se recusam a se tornar nossos vassalos e se curvam ao único verdadeiro governante do mundo – O Império Americano! Esta é uma declaração de que vamos usar a nossa enorme força militar para salvar o nosso Império em ruínas, mesmo que tenhamos que destruir o mundo para o fazer!
De onde vem a ideia de que o Partido Democrata é anti-guerra e a favor de uma diplomacia pacifista de pulso mole?
Clinton lançou mais bombas sobre o Iraque nos seus últimos seis meses de presidência, do que toda a tonelagem do Esfeganistão e o choque e pavor da Primeira Guerra do Golfo.
Fábrica de aspirina na Somália, nos Balcãs, onde foi deliberado
destruição da Iugoslávia aconteceu, um plano
guerra pela aquisição europeia de todos os direitos minerais e colocação de todas as nações soberanas que financiam o Wells Fargo e o Euro Banking com um superintendente F'n Brit Viceroy.
A Doutrina Carter é o que exige até hoje que a produção de enrrgu ME permaneça sob os controles britânicos dos EUA e permita o roubo de armas, se necessário.
O Estado adora a sua panóplia de diplomacia partidária enquanto gasta recursos da CIA para minar e ajuda por qualquer meio a derrubar até mesmo estrangeiros eleitos democratas, e iniciou esses programas de assassinato por parte dos antigos democratas na década de 50.
A merda melindrosa do pacifista nunca existiu, exceto como camuflagem doméstica. Deu voz, mas não deu apoio real às queixas dos cidadãos, desviando quaisquer ações positivas reais sobre os gestores políticos.
No final, os Democratas tentaram e conseguiram reivindicar ser a razão para o fim da guerra, quando na verdade não eram socialistas, comunitários e não afiliados a qualquer partido político real, “Universalista”.
No fim das guerras
“Embora os EUA afirmem que as recentes sanções contra a Rússia se baseiam na alegada interferência russa nas eleições norte-americanas do ano passado, um exame cuidadoso da política dos EUA pós-Guerra Fria revela uma campanha sistemática destinada a minar Moscovo, cercar a Rússia e tentar derrubar a actual e prevalecente ordem política em favor de uma ordem dominada pelos interesses dos EUA.
“A cada passo, várias desculpas são inventadas, principalmente para combinar com as narrativas políticas atuais incorporadas na percepção pública em um determinado momento. Actualmente, jogar os americanos de esquerda e de direita uns contra os outros em relação às eleições de 2016 e às alegações ainda não comprovadas de que a Rússia contribuiu para inclinar as eleições a favor do Presidente Donald Trump ajuda a vender este movimento mais recente feito para minar a Rússia.
“Sob o presidente dos EUA, Barrack Obama, as acusações de que a Rússia instigou a violência na Ucrânia depois de um golpe apoiado pela NATO ter derrubado o governo eleito em Kiev serviram de justificação para várias rondas de sanções contra Moscovo. […]
“Retirar-se do tratado de mísseis antibalísticos e colocar mísseis ao longo das fronteiras da Rússia representa precisamente o cenário que os decisores políticos soviéticos temiam quando fecharam um acordo com a NATO relativamente à reunificação da Alemanha. É improvável que a Rússia, desde a Guerra Fria, não tenha conseguido imaginar como a expansão da OTAN até às suas fronteiras levaria a um maior confronto e instabilidade, até mesmo à perspectiva de guerra.
“Durante a Guerra Fria, apesar da retórica e dos numerosos conflitos, os EUA e a União Soviética criaram uma arquitectura geopolítica que definiu dissuasores que dissuadiram qualquer uma das nações de escalar para uma guerra em grande escala. Hoje, essa arquitectura foi deixada em ruínas, não por causa da agressão russa, mas por causa das traições americanas em série.
“Construindo sobre a traição
“Com as promessas pós-Guerra Fria traídas e as tropas da NATO estacionadas nas fronteiras da Rússia, foram investidos recursos consideráveis para convencer o público global de que a Rússia, e não a NATO, é a culpada pelas actuais tensões. Cada provocação cometida pelos Estados Unidos e pelos seus aliados é realizada com intenções explícitas de alavancar qualquer que seja a resposta de Moscovo para aumentar ainda mais as tensões.
“As sanções são a medida menos dispendiosa e menos arriscada que os EUA podem tomar, tanto politicamente como em termos de aumentar a pressão sobre a ordem política da Rússia. O objectivo é eliminar a Rússia como concorrente em termos industriais, financeiros e geopolíticos. Para fazer isso, os EUA procuram pressionar a Rússia a aceitar uma posição subordinada dentro da autoproclamada “ordem internacional” da América, ou a derrubar e substituir completamente a ordem política da Rússia.
“É uma agenda que beneficia interesses especiais não eleitos em Wall Street, em Washington, bem como em Londres e Bruxelas e vai longe ao explicar porque é que esta agenda singular de cercar e isolar a Rússia continuou a desenrolar-se pós-Guerra Fria, independentemente de quem ocupa a Casa Branca e qual é o sentimento político do público em relação à Rússia.
“As sanções sob Trump provam ainda que esta agenda singular continua a avançar e que aqueles que investem na esperança de que as presidências dos EUA possam impedi-la investiram mal.
“Para a Rússia, continuar a construir uma alternativa à 'ordem internacional' da América, bem como encorajar alternativas, tanto dentro da Rússia como no estrangeiro, aos interesses especiais que definem e impulsionam essa ordem, é fundamental para evitar que as tensões aumentem ainda mais.”
Sanções russas mais recente traição aos acordos pós-Guerra Fria
Por Ulson Gunnar
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/08/russian-sanctions-latest-betrayal-of.html
Escrita brilhante e realista sobre o assunto. E quem poderia argumentar que ver todos os lados de uma questão, como aqui, é ruim para uma pessoa racional, pensante e bem-intencionada? Ora, o PTB que governa o Império global, é claro, que nos bombardeia com as consequências sociais/políticas/económicas negativas de ser tal pessoa no mundo de hoje, sempre em guerra.
Talvez sempre tenha sido assim, mas acredito que as coisas estejam muito piores hoje devido à nossa conectividade global quase total. Ou está totalmente envolvido com os frutos mal nascidos do Império ou totalmente como um pária social. E isso não é de todo uma escolha, considerando que a maioria dos cidadãos dos EUA não poderia mudar-se fora deste paradigma. O que devemos fazer quando estamos tão obviamente fu@#ed?
Obrigado Abe. Excelente resumo de como chegamos até aqui. Onde estamos indo? A guerra nuclear é muito provável agora, em breve.
O congresso, o presidente, o MIC, os HSH, o público está pronto para isso agora. O relógio está passando e nos resta menos de um minuto......
Quero saber o que diabos aconteceu com Tulsi Gabbard. Eu esperava que, com o seu projeto de lei para parar de financiar terroristas, ela fosse um pouco mais consciente e responsável do que o resto das criaturas do congresso. Acho que estava errado novamente.
Sim, também fiquei muito decepcionado com o seu voto nesta matéria. Escrevi-lhe uma carta, condenando-a por se juntar ao coro insano que nos levou à guerra nuclear, mas é claro que nunca tive resposta dela.
A atração do campo gravitacional em DC para fazer a coisa errada é imensamente poderosa.
Pular Scott
Agosto 5, 2017 em 12: 25 pm
Quero saber o que diabos aconteceu com Tulsi Gabbard.
>>>>>>>>>>>>>>>>
Tentei avisar que Gabbard não é o que você pensa que ela é.
Sim, eu me lembro de Cal. Acho que você estava certo.
Gabbard diz que a Coreia do Norte é uma ameaça para o Havaí. Provavelmente a maioria dos seus constituintes concorda:
“O melhor argumento contra a democracia é uma conversa de cinco minutos com o eleitor médio.”
Winston Churchill
A mesma música e dança antigas. Os decisores políticos estão expostos, já não se escondem como as baratas que são... porquê? porque os cidadãos americanos não fazem nada para os impedir. Não há consequências a pagar! Cidadãos americanos 0… Decisores políticos desonestos 100…..fim do jogo
Os cidadãos estão dormindo.
Eu não tinha percebido que a votação foi tão desequilibrada. Obrigado pela informação e pelo resumo claro da situação.
Rand Paul, do “meu” estado de Kentucky, e Bernie Sanders foram dois senadores que votaram não.
Se os chamados “líderes” no comando da nossa nação fossem os “líderes” de qualquer outra nação em qualquer lugar do mundo, todos nós os consideraríamos insanos, fomentadores de guerra e malucos fascistas. Porque é tão difícil para nós, americanos, olhar-nos ao espelho e ver que NÓS somos o maior perigo para a paz mundial e que NÓS estamos a levar o mundo à beira da guerra nuclear? Em vez disso, estamos alinhados como crianças narcisistas de quatro anos esperando pelo último filme de super-herói, pelo lançamento do jogo, pelo mais novo iPhone ou estamos enviando “selfies” uns para os outros. Que situação absurda em nossa nação narcisista de observadores do umbigo!
O autoconhecimento e a autocrítica são difíceis. Geralmente requer ajuda de outras pessoas que já trilharam esse caminho. Eles têm métodos e dicas que serão inestimáveis. Mas o nosso interesse e vontade de fazer o trabalho necessário para nos tornarmos mais conscientes também é necessário. A coerção externa é inútil. Grande parte do trabalho deve ser feito voluntariamente por você.
Às vezes sinto que estou apenas gritando para um barril vazio. Preciso tirar um tempo para não reclamar da verdade como a vejo. Fora da minha morada fica a floresta em toda a sua beleza tranquila. Vou dar uma pequena caminhada......
Mike K, perguntei a um nativo americano sobre suas caminhadas matinais e ele me explicou que eram caminhadas espirituais, onde ele se uniu à natureza e aos seus ancestrais. Muito legal.
Aproveite seu passeio. Eu conheço o sentimento. Uma pequena caminhada vai clarear a cabeça, e quem sabe quantas caminhadas ainda faltam para qualquer um de nós.
Sim, Mike, é bom relaxar o sistema nervoso de vez em quando. Você poderia tentar alguma MT, ou pelo menos fazer uma pausa de vez em quando e ter pensamentos agradáveis. Música, cultivo de plantas ou valorização de seus animais de estimação são outra forma de sair da rede por um certo tempo, para escapar dessa insanidade em que todos parecemos habitar. Portanto, divirta-se, Mike, e lembre-se, quer concordemos com você ou discordemos de você, Mike, agora você é um membro respeitado desta comunidade opinativa dos fóruns de comentários. Com isso quero que você tenha um cuidado especial com você. Joe
Não sou fã de Corbett, mas esse antigo era muito bom. Às vezes é necessário um pouco de humor.
https://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98
Paz
Sabemos qual era a isca, mas quem era o pescador?
Surpresa, surpresa, surpresa! Apenas dez (de 435) membros da Câmara dos Representantes cometem a maioria dos erros intermináveis.
https://armedservices.house.gov/about/jurisdiction-and-rules
Uau, obrigado, a ofuscação é profunda.
Obrigado, Robert Parry, por este resumo devastador da situação atual dos Estados Unidos, por que estamos lá e como continuaremos nossa missão de Império. O nosso caminho é desestabilizar e derrubar governos mundiais que não se curvam aos EUA/Israel; nossos congressistas continuarão a receber doações de neoconservadores cujas filosofias exigem guerra, guerra, guerra e cujos meios de comunicação de massa destruirão as pessoas que não concordam, e o Estado Profundo (Wall Street, Inteligência, Máquina de Guerra, Meios de Comunicação de Massa) silenciará as vozes de razão contra este curso psicopático e narcisista dos EUA/Israel.
Sinto-me agora desanimado, mas sei que a consciência e a verdade encontrarão em breve o seu lugar no discurso e possivelmente afectarão os resultados das eleições de 2018. Espero que alguns bons independentes governem e nos libertem dos Partidos Democrata e Republicano, comprados e pagos pelos neoconservadores. Nenhum dos partidos merece mais um voto do povo americano.
Como parte desta revisão, é bom relembrar um artigo recente de Scott Ritter postado aqui no Consortium News.
Ritter afirma:
“A dependência excessiva de uma única fonte de informações também colocou Brennan e a sua força-tarefa no caminho de repetir o mesmo erro cometido no período que antecedeu a guerra no Iraque. . . Não se sabe muito sobre a natureza da fonte sensível de informação que Brennan usou para construir o seu caso contra a Rússia – especulações informadas sugerem que o serviço de inteligência da Estónia, que tem um histórico de penetração técnica em organizações governamentais russas, bem como uma profunda animosidade em relação à Rússia que deveria dar uma pausa a qualquer tipo de esforço para manipular a política americana em relação à Rússia, da mesma forma que figuras da oposição (vem à mente Ahmad Chalabi) tentaram fazer no Iraque.”
A afirmação de Ritter sobre as medidas tomadas para corrigir falhas de inteligência relativamente ao 9 de Setembro e à invasão do Iraque, com estas medidas ignoradas para conduzir a uma repetição do que aconteceu anteriormente, indica obviamente como a CI foi superada politicamente, mais uma vez. Ele usa uma linguagem e um tom académicos como de costume nas suas análises para sugerir (e moderar) a indignação de uma comunidade de inteligência corrompida e poluída em manobras políticas.
Tal como Parry também poderia ter feito aqui, Ritter poderia ter apontado a “profunda animosidade em relação à Rússia” dentro da Crowdstrike, e poderia ter enfatizado, mais uma vez, que o FBI confiou inteiramente na Crowdstrike para as suas conclusões. Também sabemos, através de um relatório recente da RT, que uma entidade chamada “forense” analisou meticulosamente as contribuições do “Guccifer 2.0” como provenientes do próprio Crowdstrike. Guccifer 2.0 foi supostamente um hacker russo como parte da cortina de fumaça fabricada no ano passado, relacionada às manipulações do DNC após revelações sobre Clinton pelo Wikileaks.
Como cidadão comum com acesso apenas às notícias comuns, esperei atentamente pelo relatório de 6 de Janeiro. A essa altura, sua besteira óbvia é impressionante. Mesmo assim, as principais agências precisavam fingir que estavam falando muito sério, em vez de adivinhar com as suas “avaliações”. Lembre-se de que estas avaliações não foram uniformes em “alta confiança”, mas divididas em duas “altas” e uma “moderada”.
Quero dizer com “impressionante” que quero levar a sério a intenção de Scott Ritter de que a comunidade de inteligência realmente tem boas intenções, é sincera e está disposta a reformar – como aconteceu com as reformas que se seguiram ao fiasco de 01 e 03 que ele menciona.
O seu tom e perícia técnica, a gravidade do seu relatório, indicam que ele quer que acreditemos que a Comunidade de Inteligência Americana ainda deve ser respeitada e credenciada como uma instituição séria que trabalha em prol dos interesses e conhecimentos americanos comuns para ajudar a decidir uma política externa civilizada.
Entendo que ele deve estar frustrado, e que a sua gravidade e moderação sugerem que não é culpa da Comunidade de Inteligência Americana que esta se tenha revelado uma vítima e uma ferramenta dos poderosos.
Tal como acontece com todos nós.
https://consortiumnews.com/2017/07/16/russia-gate-report-ignored-iraq-wmd-lessons/
Do RT no Guccifer 2.0 orientado para DNC
https://www.rt.com/usa/396056-guccifer-forensicator-hack-dnc/
Gucifer 2.0 disse que obteve os arquivos de Seth. isso combinaria com a conclusão do forense? Acho que se o 2.0 estivesse em uma rede local, na mesma cidade?
Erro meu, este relatório não indica que o material do Guccifer 2.0 veio do Crowdstrike. Crowdstrike atacou o Guccifer 2.0 como “prova” de que os russos fizeram isso (o que ele negou). A análise do Forense mostra que o roubo foi local, de dentro do DNC. (Guccifer 2.0 está localizado na Europa Oriental). Este relatório da câmara de compensação de informações acrescenta mais:
http://www.informationclearinghouse.info/47407.htm
Esqueça a besteira de que a “comunidade” da inteligência tem boas intenções. A cabala da inteligência é um centro do mal particularmente cruel dentro do governo dos EUA. Torturadores, assassinos e mentirosos é a descrição de seu trabalho. Todo esse fingimento de que eles são realmente algo mais legal tem que acabar – é lixo!
Respeito Ritter e outros dessa comunidade, e eles podem sentir que ainda há muitas pessoas boas e preocupadas nela, assim como em nossas forças armadas em geral.
Scott Ritter é excelente. Veja a abadia matar JFK com HW Bush na direção do Plaza.
Sim, Mike K, alguém tem que falar rápido para me convencer de que a cabala da inteligência não lidera o bando em comportamento flagrante e cruel e em engano praticado que levou à morte de centenas de milhares em todo o mundo que não eram uma ameaça à fortaleza da América. Eventualmente, o favor será retribuído sem benefício de ninguém, pois leva apenas uma ou duas gerações (talvez muito menos hoje em dia) para que o poder baseado na habilidade técnica seja derrubado. Os seres humanos são muito inventivos e os generais estão sempre travando a última guerra. Então, novamente, um desastre natural poderia facilmente derrubar do campo esquerdo as repressões e brutalidades do Império de vigilância cuidadosamente construído.
A CIA merece ser incinerada com base em parte de sua história
Gládio – https://www.youtube.com/watch?v=GGHXjO8wHsA
https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Francovich
Fénix - https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program
Indecências do Iraque – http://www.newyorker.com/magazine/2003/12/15/moving-targets
e depois há a América Latina e Cuba, Sandinistas e outros, e assim por diante.
Parece que alguns psicopatas são atraídos por esse tipo de coisa. Mas talvez não apenas psicopatas – como Shakespeare disse uma vez…
“Que trabalho é um homem! Quão nobre em razão, quão infinito em faculdades! Na forma e no movimento, quão expresso e admirável! Em ação, como um anjo, em apreensão, como um deus! A beleza do mundo. O modelo dos animais. E, no entanto, para mim, o que é esta quintessência do pó? O homem não me encanta...”
Suspeito que os Democratas e os Republicanos votaram a favor da lei de sanções por medo e respeito pelo lobby da AIPAC. Lembre-se de que os israelenses podem estar ligados à forma como Putin trouxe sua Rússia para combater o ISIS al Queda na Síria, e também para um israelense isso é um não, não. Lembre-se que as sanções são o primeiro ato de guerra. Sejamos realistas: se não fosse a ajuda de Putin no esvaziamento do stock de armas químicas da Síria, possivelmente nada disto com a Rússia teria acontecido. Considere o quão perto a Síria está do Kansas e depois olhe um mapa para ver o quão perto a Síria está de Israel. Adicione o Irã, e bem, agora Israel tem uma guerra dupla contra a qual seu gentio americano lutará.
Tudo o que estou dizendo, e tentando salientar, é que Israel precisa ser incluído nesta avaliação ou, caso contrário, obteremos uma imagem distorcida de quem é quem e o que é o quê. Este pequeno infrator dos direitos humanos de uma nação inventada é muito mais problemático do que vale a pena. Se você não acredita em mim, então basta olhar para a contagem de corpos nessas guerras no Oriente Médio, e se você adicionar a dívida exorbitantemente alta que os EUA contraíram enquanto travavam essas batalhas no Oriente Médio, então você verá quanto sangue e tesouros foram desperdiçados neste sonho sionista fracassado.
Você está certo, José! Eu sei que você não tem preconceito racista ou religioso em seu corpo... Israel, como país, precisa decidir se quer continuar com esse ódio, mas isso não é nossa preocupação. E a América tem de começar a perceber que temos de ter em mente o nosso próprio interesse. Nós (América) nunca seremos capazes de projetar a nossa liberdade arduamente conquistada enquanto estivermos ligados a Israel…
Bob, você leu muito do que tenho a dizer sobre o assunto do sionismo e de Israel, e tenho uma profunda preocupação com os muitos judeus, que, como sua contraparte americana, estão sendo usados e abusados por esses mestres neoconservadores sionistas do caos. , e isto esconder-se atrás do nome de pessoas tão boas, é uma parte ainda maior do Projecto para o Novo Século Americano para sugar todas as nações soberanas que restam, que se opõem ao seu plano mestre para a hegemonia mundial.
Os judeus que estão em desacordo com esta cabala sionista são marginalizados nos meios de comunicação social, da mesma forma que os americanos amantes da paz são escondidos da vista do público. Nenhuma destas falsas narrativas é boa para ninguém, cristão, judeu e/ou especialmente muçulmano, que experimente quaisquer efeitos positivos de toda esta guerra. Eu só gostaria de saber uma maneira segura de corrigir esse engano neoconservador sionista e informar as pessoas sobre como elas têm sido mal, ou melhor, criminalmente representadas por esses patriotas disfarçados da desgraça.
Obrigado, Joe, e foi por isso que mencionei Israel em vez de Sião, porque também acredito que o povo israelita é melhor do que a sua liderança. É hora deles falarem.
Bob, o problema de ouvir aquela voz israelense diversa é a mesma razão pela qual americanos como você e eu parecem parecer que também estamos em silêncio, e isso porque a Zio-Media afogou a todos nós. Já é suficientemente mau que estas criaturas de morte e destruição sejam donas do Estado e do Departamento de Defesa, mas elas, como bem sabem, controlam as ondas de rádio dos nossos meios de comunicação, além de tudo isso. Sim, estes lunáticos delirantes capturaram todos os recursos importantes e vitais que o nosso país tem para oferecer. Manter vivo o destino manifesto da América garante a estes Zio-Goons muitos, muitos, mais longos anos de propagação do caos, e coisas do género, que estes parasitas têm desfrutado há tanto tempo. A limpeza de que a América necessita é tão gigantesca que me parece que votar não será suficiente para desfazer este sistema Zio-Neocon, que mantém o mundo em guerra.
Parece-me, Joe, que podemos substituir os partidos falsos votando apenas em candidatos da Paz, independentemente do partido com o qual desejam se alinhar.
Olá Joe, concordo com você, exceto que os sionistas estão sempre nisso por Israel. Nunca esqueço aquele ditado que diz que “o patriotismo é o melhor refúgio para um canalha”. A maioria dos sionistas está nisso para ficar rico ou mais rico, ao mesmo tempo que vende que estão “protegendo Israel e os judeus de se tornarem vítimas novamente”.
Kiza, um dos meus maiores medos para os judeus, é que por causa de um sionista como, digamos, Bibi Netanyahu, é que os judeus possam se tornar 'vítimas novamente'. Outro medo é que os americanos estejam ao lado desses ingênuos inocentes. Joe
Joe – Você escreveu: “. . . é a mesma razão pela qual americanos como você e eu parecem parecer que também estamos em silêncio, e é porque a Zio-Media afogou a todos nós. Já é suficientemente mau que estas criaturas de morte e destruição sejam donas do Estado e do Departamento de Defesa, mas elas, como bem sabem, controlam as ondas de rádio dos nossos meios de comunicação, além de tudo isso. Sim, estes lunáticos delirantes capturaram todos os recursos importantes e vitais que o nosso país tem para oferecer. Manter vivo o destino manifesto da América garante a estes Zio-Goons muitos, muitos, mais longos anos de propagação do caos, e coisas do género, que estes parasitas têm desfrutado há tanto tempo. A limpeza de que a América necessita é tão gigantesca que me parece que votar não será suficiente para desfazer este sistema Zio-Neocon, que mantém o mundo em guerra.”
Joe, estou sempre ansioso para ler seus comentários muito sábios e ponderados. Mas estou comovido com estes comentários tão apaixonados e verdadeiros sobre o que aconteceu ao país e ao mundo.
Como presidente da Câmara, Nancy Pelosi costumava correr ao escritório da AIPAC para receber as instruções do dia e mostrar seu famoso sorriso. E todos estes legisladores que bajulam Netanyahu, reunidos em torno dele superando-se uns aos outros, depois do seu discurso ao Congresso em 2015. Às vezes pergunto-me como é que estas pessoas conseguem degradar-se desta forma. O que aconteceu com esses líderes políticos? Netanyahu é o neoconservador número um, líder repugnantemente arrogante de Israel, culpado de muitos crimes. A maioria dos líderes políticos nos primeiros dias da história americana eram pessoas muito honestas e dignas. Ainda recentemente, durante as décadas de 1950 e 60, líderes como Eisenhower e Kennedy tinham dignidade e alguma estatura. O que estamos a testemunhar agora é que todos estes políticos e pessoas da comunicação social foram comprados por “dois pence e meio” – as últimas palavras são do romance Anna Karenina, de Tolstoi.
É bastante encorajador ver que ainda existem alguns países como a Rússia e a China, onde os líderes ainda têm alguma dignidade e onde não têm de se curvar diante, como este todo poderoso Sistema Zio-Neocon que temos aqui, aquele sobre o qual você escreveu em seus comentários.
Eu também, Dave, estou esperando o retorno do nobre e honorável político americano do passado, se é que eles realmente existiram, mas apenas a ideia de isso acontecer parece tão distante quanto viajar até o fim do universo. Assistir a esses 'hacks pagos' na TV é agravante, vê-los não apenas patrocinar projetos de lei insanos, como este último projeto de lei de sanções, ou ouvir esses desprezíveis pedindo mais investigações sobre alguma interferência imaginária nas eleições russas, não é apenas uma perda de tempo para o país trabalhar, mas deixa um americano bem-intencionado se sentindo impotente para ver o resto do mundo sofrer tanto, tudo porque nós, eleitores americanos, participamos do locador dos dois sistemas de votação malignos, elegemos seres tão insensíveis que trazem morte e destruição para tantos. É aqui que nós, americanos, estamos e não gosto disso.
Obrigado pelo seu comentário Dave. Joe
Joe….. será que a razão para toda esta histeria neoconservadora sobre a Rússia remonta ainda mais longe do que quando a Rússia se envolveu na ajuda à Síria em Agosto de 2013, para evitar o eminente ataque de Obama à Síria além da sua “linha vermelha”?
A Rússia parece ter perturbado o plano israelita/neoconservador traçado em 2002, durante a preparação para a guerra no Iraque. E, para compreender isto, é preciso examinar o que aconteceu em 2002, durante a preparação para a guerra no Iraque.
Provavelmente houve um acordo feito em 2002 entre Israel (e os seus apoiantes neoconservadores nos EUA) e a Arábia Saudita, a fim de conseguir que os sauditas se juntassem à coligação de guerra do Iraque. O acordo consistia em promover uma mudança de regime no Irão e na Síria depois de Saddam ter sido afastado do Iraque. Foi isso que os sauditas exigiram em troca do prosseguimento da guerra no Iraque. Provavelmente parecia um bom negócio para eles na época.
O General Wesley Clark falou mais tarde sobre ter visto a lista de países que mudaram de regime em 2001. (assista a este pequeno vídeo)
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Saddam foi deixado no cargo após a Guerra do Golfo, em 1991, porque os sauditas também temiam uma tomada de poder pelos xiitas. E a Guerra do Golfo não foi sobre petróleo. Era sobre a hegemonia israelense e o desejo de manter seus inimigos em segurança para que Israel pudesse ficar com a terra que roubou.
Israel e o seu braço neoconservador devem agora cumprir a sua parte no acordo feito em 2002. Os sauditas podem estar a ameaçar expor tudo se não o fizerem.
É por isso que tivemos a guerra do Iraque. ……. Mas há mais do que isso !
Aqui está provavelmente o que aconteceu em 2002 num acordo fechado por Dick Cheney:
Em 2002, foi mostrada à Arábia Saudita (Príncipe Bandar) uma lista de sete países onde os neoconservadores (sionistas) queriam fazer uma mudança de regime. É exatamente a mesma lista que foi mostrada ao General Wesley Clark em 2001. (veja o vídeo abaixo).
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Os sauditas concordaram que, em troca da elevada probabilidade de, depois da guerra, o Iraque ser tomado pelos xiitas, haveria uma mudança de regime tanto no Irão como na Síria para compensar os sauditas.
Provavelmente também houve um acordo paralelo feito por Dick Cheney em 2002 com os neoconservadores, segundo o qual o presidente Bush, em troca da guerra do Iraque, teria garantida a reeleição em 2004, ao receber tratamento favorável dos meios de comunicação social controlados pelos neoconservadores (sionistas). como o New York Times e o Washington Post.
Tudo tem a ver com um documento sionista de 1998 intitulado O Projeto para um Novo Século Americano, escrito por William Kristol e Robert Kagan. Mais tarde, dezessete dos signatários desse documento conseguiram empregos na administração Bush. Tenha também em mente que 90% dos signatários eram judeus sionistas. O objectivo do documento era tornar o Médio Oriente seguro para Israel, para que Israel pudesse ficar com as terras que roubou e ditar os termos do acordo com os palestinianos.
Os neoconservadores devem absolutamente cumprir a sua parte num grande acordo feito em 2002 com a Arábia Saudita. É por isso que não desistirão da sua busca pela mudança de regime na Síria ou, em alternativa, pela divisão da Síria. Eles têm absolutamente que fazer isso primeiro para isolar o Irão, e depois fazer a mudança de regime no Irão, como prometido aos sauditas.
Se não conseguirem concluir o seu grande acordo, a aliança israelo-saudita desmoronará. Israel parecerá impotente, numa altura em que depende da percepção de que controla Washington. Os sauditas também podem estar a ameaçar expor todo o acordo, a menos que as promessas que lhes foram feitas sejam cumpridas.
A Rússia colocou uma adaga no coração do projecto de mudança de regime neoconservador-israelense dos EUA. Essa é a razão de toda a histeria!
Tudo o que você avistou RamboDave está certo.
Penso, tal como você, que Putin foi apontado como o próximo a ser derrubado quando interrompeu o primeiro plano da América para derrubar Assad, por causa do primeiro ataque químico falso de bandeira falsa, que não foi Assad. Acredito que os poderosos que reinam supremos sobre o mundo estavam um pouco mais do que “um pouco desconfiados” em relação a Vladimir Putin pelo tratamento que dispensava aos maus oligarcas russos, mas a questão da remoção de produtos químicos na Síria foi o que finalmente o fez. Isto é lamentável, denegrir um líder de uma nação, que por todos os seus discursos públicos e pelas suas ações mundanas, parece querer juntar-se ao mundo, e não destruí-lo.
Acredito também que o “Plano das Sete Nações dentro de Cinco Anos”, de que falou Wesley Clark, foi primeiro o Plano Israelita Oded Yinon. Eu poderia explicar o que foi ou é o Plano Yinon, mas em vez de desperdiçar palavras, apenas direcionarei sua atenção para o que vocês veem se desenrolando todos os dias nos últimos dezesseis anos no Oriente Médio e aí está... o Plano Yinon. Embora este plano ainda esteja em fase de desenvolvimento, o Plano Yinon está ocupado entregando qualquer nação do Oriente Médio que não se enquadre nos objetivos finais do Plano Yinon. Com isso, isso inclui praticamente todo mundo, exceto as nações 'idiotas inúteis' do Oriente Médio que acreditam que estarão seguras e mais ricas, porque se aliaram a esta cabala sionista... rapaz, essas pessoas estão prestes a ter um rude despertar.
Mantenha contato RamboDave, seu comentário e links são ótimos. Joe
Se você é americano ou europeu, já deveria ler Desobediência Civil, de Henry David Thoreau. O tempo está a esgotar-se e os contribuintes apoiam tacitamente a agenda sionista para uma ditadura global.
Se você não tiver certeza do que fazer, aqui estão algumas etapas que você pode seguir. Lembre-se, não é sua culpa se os outros não agirem, pois você não pode controlar o que eles fazem, mas pode controlar o que faz:
– Mudar-se para o estrangeiro, renunciar à cidadania (ver o ex-fuzileiro naval Ken O'Keefe que os sionistas procuram)
– Pare de usar o dólar americano. Esta é a sua maior arma. Não aceite isso e ele se tornará inútil. Se você tiver, livre-se dele por algo de valor e troque por outra coisa. Oferta e procura. Se a demanda diminuir, ele irá falhar.
– Pare de usar bancos ocidentais. Isso lhes dá mais poder sobre você para basicamente roubá-lo, criando mais dinheiro por meio de reservas bancárias fracionárias.
– Separe-se das pessoas que continuam a apoiar cegamente os republicanos e os democratas e una-se aos que estão contra eles
Eu próprio sou um cidadão dos EUA, mas percebo que, como gentio, sou um cidadão/escravo de segunda classe para o estado judaico-supremacista de Israel, desde que siga o status quo. Defender o que é certo nunca é fácil e, neste momento, devemos tomar uma posição contra a ditadura mais brutal e enganadora do mundo de todos os tempos.
“Como pode um homem ficar satisfeito em apenas ter uma opinião e apreciá-la? Existe algum prazer nisso, se a opinião dele é que ele está ofendido? Se seu vizinho lhe roubar um único dólar, você não ficará satisfeito em saber que foi enganado, ou em dizer que foi enganado, ou mesmo em pedir-lhe que lhe pague o que lhe é devido; mas você toma medidas eficazes imediatamente para obter o valor total e garante que nunca mais será enganado. A ação por princípio, a percepção e a realização do direito, muda as coisas e as relações; é essencialmente revolucionário e não consiste inteiramente em nada do que foi. Não só divide Estados e igrejas, como também divide famílias; sim, divide o indivíduo, separando o diabólico nele do divino.
- Desobediência civil
Não posso contestar a sua receita para desfazer o império, mas é uma tarefa difícil pedir às pessoas que deixem os seus amigos e familiares e se mudem para o estrangeiro. Isso é basicamente o que é necessário para transferir toda a sua riqueza para uma moeda estrangeira. Além disso, como todos os países de língua inglesa são vassalos dos EUA, você provavelmente teria que aprender uma língua estrangeira ou viver em um enclave de expatriados dos EUA em um país que não esteja vinculado ao dólar.
Skip Scott, este é o nosso país, repleto de pessoas verdadeiramente maravilhosas, foram reprimidos, marginalizados, mas lutaremos juntos, aqui em nossa terra natal. Não somos excepcionais, mas somos maravilhosamente diversos, e não vamos permitir que esses intelectos supostamente superiores frustrem a nossa boa natureza...
A independência está em nossas entranhas, O e Demos esmagaram o Occupy, mas continuaremos a nos levantar até que a luz brilhe.
Essa é a atitude certa, Bob. E é muito verdade.
OMI:
O resto do mundo sabe muito bem que os cidadãos americanos não querem guerras e destruição dos seus semelhantes neste planeta.
Eles sabem muito bem que eles, os cidadãos americanos, querem viver em paz com todos os seus vizinhos do mundo, fazer comércio, cultura, turismo para ter uma vida normal e boa durante o tempo que estivermos neste planeta.
Estes são os verdadeiros cidadãos americanos, pessoas amigáveis e convidativas, como os conhecemos desde os primeiros dias, quando você está fora dos Estados Unidos da América.
Eles finalmente defenderão o seu estado original (onde nasceram) da América e impedirão a US INC de roubar cada vez mais propriedades, terras, água, clima, situações de vida e, mais tarde, até mesmo roubar as suas vidas. Pela ganância, pelas guerras e pelo poder.
Sim, você está certo, DarkEyes, mas estar certo não leva você a lugar nenhum em um mundo insano onde o dogma se torna verdade. Os líderes norte-americanos lideraram o caminho para deixar Pandora fora da caixa. O Estado de direito e a moralidade caíram com o Império. Vejamos a Índia, uma nação que beneficiou das ideias britânicas de justiça (e também sofreu – nada é certo), onde agora se torna aceitável que os hindus demonizem e matem os comedores de carne de vaca. (https://www.theguardian.com/books/2017/aug/05/partition-70-years-salman-rushdie-kamila-shamsie-writers-reflect-india-pakistan)
Isto e as “crenças” muçulmanas extremas e cristãs e judaicas extremas estão começando a dominar este mundo onde estamos amontoados como ratos e as cidades exercem todo o poder. Você é um comedor de carne?
OMI. Por que vocês não estão propondo em seu próprio estado ou país na América que, por exemplo, seu estado e todos os outros estados da América cessem seu contrato de serviço com os Estados Unidos, constituído em Washington, Distrito de Columbia, um país não maior que dez milhas quadradas? Eles são os prestadores de serviços dos cinquenta estados da América, que os pagam, digamos, todos os meses após receberem a fatura pelos serviços prestados.
Se esse contrato de serviço for rescindido, o prestador de serviços não poderá mais existir. Certo? Se sim, problema resolvido.
DarkEyes, boa pergunta. Você está lidando aqui com alguns inocentes vitalícios. Muitos, como eu, literalmente passaram a vida adulta pesquisando a trama que vivenciamos ao longo dos anos, tudo através dos filtros da propaganda e da má orientação formal. Alguns de nós que éramos jovens na década de 50, reconhecidamente nem todos nós, temos memórias vívidas de líderes adultos da classe média que eram modelos distintos e reais de trabalho e compromisso. Certamente eles eram falhos, todos nós somos, mas nós. Podia ver o bem ao nosso redor. Isto e o progresso económico também. (Então, você sabe, estou ciente do custo egoeconômico dessa afirmação). O New Deal estava nos elevando, literalmente, alguns de nós. Então, de repente, as coisas começaram a mudar. Lutamos guerras com pouco propósito,, perdemos amigos, perdemos respeito, logo o sonho virou pesadelo, como permanece. Tivemos que nos perguntar: isso já foi real? Nossa prosperidade, ou foi imaginada?
A maioria de nós, frequentadores regulares, estamos aqui porque Robert Parry diz a verdade, e nos esforçamos para contar um ao outro. Mesmo nestes tempos terríveis, quando as nossas opiniões aparentemente não contam, ficamos entusiasmados com a verdade. Nós aqui vivenciamos alguns momentos que foram os melhores que uma civilização na Terra já experimentou e embora possam ter acabado; nunca os esqueceremos.
Em suma, o nosso país está a provar-nos que é muito mais corrupto e está mais em apuros do que poderíamos imaginar. E este é um ambiente raro…
(Geoeconômico)
bem dito
Você diz que deveríamos sair e nos mudar para o exterior, fim do sionismo, mas o fato é que os americanos, como nós, os britânicos, são as pessoas mais odiadas do planeta e ninguém nos quer. Talvez os muito ricos possam tomar medidas no sentido que você sugere, mas para os milhões de pessoas comuns, mudar-se para o exterior não é uma opção, é uma fantasia. Vamos ser sinceros, estávamos todos ferrados!!
Phil Butler diz que é AIPAC….
https://journal-neo.org/2017/08/04/how-donald-trump-threw-peace-and-prosperity-under-an-aipac-bus/
Obrigado Joe, por esse excelente link. Sim… é a AIPAC por trás de tudo isso…. ainda tenta vingar-se da Rússia por ter salvado a Síria da mudança de regime, impedindo assim a hegemonia israelita e saudita na região.
Nunca comento artigos, mas tive que fazê-lo neste. Ótimo artigo, finalmente alguém explica o que está acontecendo.
Para alguns de nós, o relógio do Juízo Final já bateu meia-noite, estamos apenas à espera que as armas nucleares comecem a cair.
A recente decisão sobre sanções foi basicamente uma declaração de guerra à Rússia. Tornou claro aos líderes da Rússia, China, Irão, Coreia do Norte, Síria e qualquer outro que se atreva a desafiar a dominação mundial do Império Americano que a nossa intenção é atacá-los economicamente, com mentiras de propaganda viciosas e, eventualmente, com ataques armados. até que você entregue incondicionalmente seu país e seu povo ao nosso domínio. Esta decisão do Congresso deixou claro o que tem sido tacitamente verdade há muito tempo: os Estados Unidos estão empenhados em fazer tudo o que for necessário para impor o seu domínio sobre o mundo, e TUDO ESTÁ NA MESA, que é uma ameaça levemente codificada que significa genocídio e armas nucleares. guerra são opções do nosso cardápio. Assim, notificámos que os EUA estão agora em pé de guerra total até termos conquistado todas as nações do planeta.
Você realmente não precisa de uma visão 20-20 para ler nas entrelinhas desta ultrajante lei do Congresso e ver o que ela claramente pretende. O gato está fora da bolsa. O relógio bateu meia-noite para que todos com ouvidos pudessem ouvi-lo.
Embora não seja tão pessimista, estou alarmado com o apoio unânime a este projeto de lei e a razão pela qual Trump o assinou. O que vemos é a capacidade da mídia de transformar uma mentira em verdade percebida de uma forma que é muito mais perigosa e arriscada e isso mostra a sua falta de preocupação, o que é preocupante.
Uma coisa era provocar brigas com o Iraque, a Síria e a Líbia. Outra coisa é provocar brigas com a Coreia do Norte e a Rússia ou tratá-las da mesma maneira. O Irão provavelmente abandonará o tratado nuclear, uma vez que será esbofeteado, não importa o quanto tente cooperar.
Também elogio Bernie Sanders, que parece ser o único realista do grupo. Ele disse e fez muitas coisas que me dizem que não é um democrata clássico. Ele se opõe ao controle de armas, por exemplo.
O controlo de armas e outras posições a que os democratas se agarram, tal como os “deploráveis” que odeiam e que “se agarram às suas bíblias e armas”, deveriam ser provas amplas de que o partido democrático tem sido e continua a ser um partido em declínio de popularidade a longo prazo. Não está fornecendo nenhuma forma de liderança.
Sua posição de convivência significa que são criadas e servas dos senhores republicanos que comandam o show. O partido escravo só pode sentar-se em subserviência e concordar com seus senhores. Bernie Sanders é o único democrata com coragem para defender o que é verdade nesta situação. Algo tragicamente errado com isso.
Há muito tempo que sei que a democracia é a melhor forma de tirania. O estado ideal é apresentar uma diversidade ostensiva com uma aparente liberdade de escolha que esconde uma uniformidade real onde não há escolhas. A razão para isso está clara na história. Os estados de partido único e as ditaduras em todo o mundo mostram que é a forma de governo mais comum, mas é também a menos durável. Os cidadãos acabarão por se levantar e derrubar um tirano, mas num estado de dois partidos, a esperança brota eternamente. Em todas as eleições somos enganados e acreditamos que estamos a votar pela mudança, mas como vemos no caso dos democratas, sempre que conseguem um verdadeiro agente de mudança na corrida à presidência, eles destroem as suas hipóteses de vitória. Eles estão realmente todos no mesmo time.
Faz todo o sentido que Bernie seja o único senador a votar contra o projeto de lei e faz todo o sentido porque ele não é afiliado a nenhum dos partidos. Elisabeth Warren também é uma pária declarada. Há milhões de dólares fluindo para esforços para detê-la, enquanto ela ousa denunciar todas as atividades criminosas que estão acontecendo com os bancos e Wall Street.
Os republicanos que são fortemente influenciados, se não controlados abertamente, pelos neoconservadores têm planos para a dominação mundial através de postura militar e projeção de poder, juntamente com um monte de atividades secretas para criar a ordem mundial que procuram.
Imagino que seja um modelo colonial repleto de ditadores fantoches corruptos que recebem apoio militar dos EUA para se defenderem contra a sua população enfurecida e concordam em apoiar os interesses dos EUA em troca.
Foi exactamente isto que fizemos ao Irão. É exatamente por isso que eles nos odeiam tanto. Não estávamos nem aí para o povo do Irão, mas quando o seu presidente eleito nacionalizou os campos petrolíferos, como aconteceu na Venezuela, o seu país tornou-se imediatamente o número um na lista de alvos de um golpe de Estado e de uma ditadura fantoche que apoiámos militarmente e que suprimiu o população e apoiou os interesses dos EUA.
Isto é o que fazemos. Fazemos isso há séculos e isso remonta ao início da história humana, quando um grupo de macacos decidiu enriquecer invadindo a tribo vizinha e assumindo o controle. É quase de natureza biológica.n Pode estar no nosso ADN. O desejo de atacar os outros. A necessidade de atribuir a culpa aos inimigos estrangeiros. O desejo de subjugar. A sede de poder e riqueza que leva as pessoas a cometer atos horríveis com base no dinheiro.
O fato de haver apenas dois senadores e três membros do AR que possam estar até um pouco preocupados com o andamento das coisas é horrível para mim. A América está a caminho de se tornar a nação mais odiada do planeta e parece que gostamos que seja assim, uma vez que se enquadra na narrativa “nós contra eles”. Poderíamos muito bem estar dando um tapa na cara de Putin e desafiando-o a responder enquanto mantemos o dedo no botão. Que loucura, e tudo porque alguns democratas não conseguem aceitar o facto de terem perdido as eleições.
Que triste. Que idiota. Que trágico. Para todos nós. Obama teve uma chance de acabar com a loucura e estragou tudo. Ele juntou-se avidamente aos neoconservadores nas suas cruzadas militares. Ele vendeu suas mentiras. Ele culpou os russos por tudo. Ele os esbofeteou com sanções. Ele parou de fazer negócios com eles. Ele cancelou contratos no valor de milhares de milhões porque os neoconservadores exigiram que a Rússia continuasse a ser mantida como um inimigo permanente que poderíamos usar para justificar permanentemente enormes programas de gastos militares.
Trump tentou escapar à armadilha e os meios de comunicação social e o nosso governo pregaram-no numa cruz por propor amizade e cooperação económica entre os EUA e a Rússia. Agora votaram por unanimidade para declarar a Rússia como inimiga permanente dos EUA e retiraram o poder deste presidente e de qualquer presidente que pretenda mudá-lo. Isso é horrível e inaceitável.
É inaceitável apenas desejar que nos libertemos destes líderes terríveis e da influência obscura que os controla e da propaganda que nos mantém na escuridão, na ilusão e na ignorância e nos deixa incapazes de tomar decisões correctas.
Aqueles que não têm ouvidos ou olhos para ouvir ou ver a verdade serão eventualmente destruídos. Isto é o que temos hoje e quer a destruição venha ou não de dentro ou de fora, se não abrirmos nossos olhos e ouvidos e ouvirmos e vermos a verdade e sabermos que é verdade quando a vemos ou ouvimos e também sabemos quando mentem para nós, estamos condenados.
Também é necessário agir assim que seus olhos e ouvidos estiverem abertos. O requisito é ensinar e educar outros que estão na ignorância e nas trevas. Mostrar-lhes a luz da verdade para que encontrem corretamente o seu caminho. Ser uma luz acesa, iluminando intensamente a verdade e denunciando todas as mentiras pelo que são.
Agradeço aos editores, colaboradores e comentaristas deste site. É um ato difícil iluminar tudo o que há de errado com o nosso atual governo e sociedade sem cair no pântano que você encontra em outros sites cheios de raiva e xingamentos. Claro, sempre haverá diferenças de opinião. Mas o Sr. Parry e seus colaboradores têm feito um excelente trabalho desde 1995! Uau! 22 anos. Você merece todos os prêmios por sua contribuição para a descoberta de tantos escândalos incalculáveis nas últimas duas décadas. Você tem sido aquela brilhante estrela do norte. A bússola orientadora para expor toda a desinformação, mentiras e corrupção.
Um comentário impressionante, que dá voz a algumas verdades perturbadoras sobre esta confusão e os governos ocidentais, especialmente o nosso aqui.
Amém, CitizenOne. Uma análise clara e coerente (embora desanimadora) do que nos aflige e de quem é a culpa.
E parabéns, como sempre, a Robert Parry. Como todos os jornalistas de primeira linha (infelizmente, uma raça em extinção), não importa quantas vezes você escreva e reescreva esta história terrível e trágica, os fatos verdadeiros que você apresenta NUNCA mudam.
Nação Rogue 'R' Us.
Obrigado por seus insights, CitizenOne.
Estarei circulando para aqueles com quem tenho contato. (Neste perigoso
dias, os e-mails não são compartilhados. Pelo menos não por mim.)
Muito obrigado!
—–Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Não creio que alguma coisa na política tenha me surpreendido mais do que a aceitação total dos Democratas da mentira óbvia do portão da Rússia.
Mesmo aqui. Sou assinante do The Nation há décadas, mas já estou farto e não vou renovar.
O seu editor político, John Nichols, defende abertamente o impeachment. Eles estão obcecados com o movimento de “resistência”, embora, como SteveK9 diz, isso tenha envolvido perturbação por parte dos Democratas cuja perturbação e síndrome de negação (eles negam o motivo pelo qual Clinton perdeu a eleição – foi culpa dela ter vencido – e até mesmo o Os sandernistas não parecem se importar com o fato de ela ter roubado a candidatura dele) os levaram ao ponto mais baixo: fazer causa comum com os neoconservadores, a AIPAC, toda aquela turma. A esquerda e os progressistas norte-americanos preferem chupar o dedo e fazer birra em vez de crescer e trabalhar com Trump onde podem: na redução da tensão com a Rússia e na marginalização da legislação como a TPP.
A antiga esquerda, (muitos) judeus americanos, os sionistas e os neoconservadores estão agora todos juntos bebendo o mesmo Kool-Aid. Não há esquerda funcional ou política progressista nos EUA agora.
A proprietária/editora de The Nation é Katrina vanden Heuvel, cujo pai foi treinado no comércio de espionagem/propaganda por ninguém menos que “Wild Bill” Donovan, fundador do OSS e, portanto, padrinho da CIA.
No geral, o marido dela é Stephen Cohen, que é indiscutivelmente o melhor estudioso da Rússia nos EUA e uma das vozes mais sãs em toda a Segunda Guerra Fria.
Observe agora também o conhecido e admitido criminoso William Browder mentindo para o comitê do Senado sobre suas atividades na Rússia, onde seus crimes levaram à prisão de seu “advogado”, então é claro que Browder culpou Putin e ajudou o senador Ben Cardin a aprovar a Lei Maginsky, que começou uma nova caça às bruxas. Um artigo de Israel Shamir (desculpe, não consigo vincular) explica tudo isso, mas o Senado absorveu as mentiras e os meios de comunicação social também.
OK, agora estou pronto para as más notícias.
BannanBoat…..uma das melhores respostas que já vi nos últimos anos…continue com o excelente trabalho!!!!
Para Bannanboat e Kirko:
Tendo crescido como descendente de um funcionário político (eu preferia
Bessie Smith e depois Charlie Parker para a política) não muito
da “fossa” me surpreende.
Em perspectiva, é preciso juntar tudo isso com outras circunstâncias
onde há grande poder e grande competição. eu trabalhei em
cargos servis para corretoras (agora, infelizmente, não são mais relinchantes
conosco) cujo funcionamento em muitas áreas era pouco diferente
do que a plantação (menos a brutalidade física da escravidão agora
reinventado nas pessoas de cor na América como um todo).
A MORAL DA HISTÓRIA:
Washington recebe “culpa” suficiente. Nós mesmos temos
produziu esses buracos infernais repetidas vezes em
muitos campos.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Você pediu por eles, então aqui vão eles: http://www.zerohedge.com/news/2017-08-04/federal-court-tosses-murder-conviction-ex-blackwater-guard-2007-iraq-massacre
Os EUA têm o péssimo hábito de se compararem ao Império Romano. Mas qualquer pessoa com noções básicas de História da Europa Antiga sabe que, com exceção de Cartago e de alguns outros casos discrepantes, o domínio romano era um governo benevolente. Depois da guerra vieram a paz e a prosperidade. Totalmente oposto a isto, quando os EUA conquistam um país é aí que o seu sofrimento realmente começa. Qualquer escória de lixo de trailer americano drogado, confuso e sem cérebro ou estuprador e assassino fora da prisão recebe um poderoso poder de fogo em suas mãos e imunidade completa de quaisquer leis locais. Então, mesmo quando a “lei dos EUA” pretende punir um desses pelos seus crimes horríveis, todos sabemos que isto é apenas para as manchetes e para mostrar e que quando forem divulgados muito pouco depois não haverá manchetes. A lógica é muito simples e também se aplica à polícia dentro dos EUA – “rapidamente ficaríamos sem escória para vestir uniformes policiais e militares ou contratar como mercenários se começássemos a puni-los pelos seus crimes horríveis”, ou “quanto mais podre, cruel e mais sujo, melhor; isso ensinará obediência aos habitantes locais”.
Tenho certeza de que vocês verão nos meios de comunicação social ocidentais a notícia de que algum mercenário mercenário de merda no tribunal de apelação dos EUA decidiu que a sentença de prisão pelo assassinato de 17 homens, mulheres e crianças na Praça Nisour, no Iraque, constitui “castigo cruel e incomum” (/sarc).
É por isso que os EUA são tão universalmente odiados em todos os países bombardeados, aterrorizados, ocupados, com regimes mudados e ainda livres em todo o mundo. Um sistema doente num país doente, que o mundo inteiro mal pode esperar para desaparecer no esquecimento.
Peço desculpas aos meus amigos aqui porque meus comentários ultimamente não têm correspondido aos altos padrões da CN. Tenho estado ocupado e continuarei lendo os comentários, mas não postando com tanta frequência como antes. Espero voltar dentro de alguns meses para encontrar todos vocês com boa saúde e tão aguçados como sempre.
Aqui está algum material de leitura….
https://journal-neo.org/2017/07/29/in-afghanistan-russians-are-now-remembered-with-love/
Não fique longe por muito tempo. Joe
Kiza, muito obrigado por sua profunda experiência, visão e paciência enquanto nos ajudou a navegar. Sentiremos muita falta de você, desejamos-lhe felicidades e aguardaremos seu retorno…
Kiza-
Eu realmente gosto de sua contribuição aqui e espero que você volte em breve. Além disso, para sua informação, partirei em uma viagem em breve e não estarei tão ativamente envolvido aqui até o início de outubro.
Joe, Bob e Skip, encontrarei tempo para acompanhar seus comentários (Skip, devo voltar um pouco mais tarde que vocês). Esta é uma equipe fantástica da qual tenho muito orgulho de ser associado. Nenhum mestre da propaganda pode enganar ou manipular esta equipe de espertinhos. Muito obrigado ao Sr. Robert Parry por fornecer um local para nos encontrarmos e trocarmos conhecimentos.
Eu voltarei (na voz de Arny) continuar sendo um dos exterminadores das mentiras Ziocon.
RE: O IMPÉRIO ROMANO (para Kiza)
Exceto, é claro, escravos, servos, bens sexuais, (homens e mulheres)
e naturalmente inimigos (por exemplo, no Médio Oriente), onde o seu comportamento
era um pouco menos que “benevolente”. Pelo menos não para os conquistados.
—Peter Loeb,
Eu sabia que o portão da Rússia era uma besteira desde o início. Tudo isso.
Temos criminosos insanos comandando nosso governo. Quer tenham sido subornados pela AIPAC ou as suas vidas tenham sido ameaçadas, a realidade é que estamos a permitir-nos ser levados para a 3ª Guerra Mundial.
Eu adoraria ouvir POR QUE a guerra é melhor. Qual é o motivo desses psicopatas?
Eles certamente também têm bunkers elaborados para administrar.
Aqueles no Congresso que votaram a favor das sanções pertencem à PRISÃO por traição e tentativa de homicídio de 330 milhões de pessoas.
Desliguei todas as notícias a cabo. Não leio NY Times ou WAPO, exceto para me enfurecer com a próxima MENTIRA.
Esqueça os cuidados de saúde. Eles não precisam assassinar por lei, podem assassinar com uma bomba. Isso é o que eles sabem melhor
Não entendo como alguém poderia acreditar em suas mentiras intermináveis. Não comprei com o 9 de setembro e não compro agora.
Os americanos estão emburrecidos, sem pensamento crítico.
O voto que mais me choca é Tulsi GABBARD. POR QUE? O que aconteceu? Ela visitou a Síria…
Por quê???
Só por que??
É improvável que Gabbard tenha estado alguma vez longe do centro-direita e, uma vez em DC, estamos rodeados de pensamento de grupo e de pressões sociais e económicas intransponíveis para ceder tudo aos fantoches da oligarquia de extrema-direita. Ou você traz sua própria sociedade intelectual autossuficiente, seu próprio governo paralelo, ou vive como um pária e objeto de ridículo, ou segue em frente para se dar bem. Quase ninguém foi adequadamente preparado para isso. DC é uma fossa de corrupção e nada mais.
Se o establishment não tivesse perdido totalmente o juízo, como prova este artigo, este artigo seria a última palavra sobre o assunto. Infelizmente, a estrutura de poder da propaganda neoconservadora transformou-se num regime tão odioso quanto os regimes de horror histórico e, como resultado da força deste regime, o nosso futuro está em perigo. O que é particularmente revoltante é como pessoas anteriormente sérias contra a guerra se tornaram lacaios palhaços de um regime cada vez mais poderoso. Seria quase cômico se as consequências não fossem tão graves.
Obrigado… especialmente pelas últimas frases.
Os neoconservadores e os militares dirigem a América Inc. Não faz diferença quem está no poder, eles vencem. Pois, como observa Parry, eles têm o apoio dos sórdidos meios de comunicação social corporativos e, claro, Trump fará o que lhe for dito.
Tudo isso aproxima o ponteiro do relógio cada vez mais da meia-noite.
É evidente que os fomentadores da guerra MIC/Israel/Sauditas que possuem os partidos do duopólio estão ansiosos por uma escalada para racionalizar a sua tirania e lucros internos, e para reduzir o Médio Oriente sob a tirania sionista/saudita. A melhor democracia que o dinheiro pode comprar. Mais uma vez temos um contraponto essencial à propaganda dos meios de comunicação de massa.
Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Embora Parry possa preferir a independência, e todos nós saibamos que a propriedade do NYT torna isso improvável, e o NYT possa tentar ignorá-lo, é instrutivo para eles que leitores inteligentes conheçam melhor o jornalismo quando o veem. Uma petição demonstra as preocupações de um número muito maior de assinantes potenciais ou perdidos.
Hoje temos 500 assinaturas, por isso posso fazer este apelo com menos frequência. Outros são bem-vindos para fazê-lo.
IMO Se você quer dizer US Incorporated, isso estaria certo.
América Inc. não existe porque existem cinquenta estados da América não incorporados.
TODOS OS ESTADOS E PRINCIPAIS CIDADES SÃO ENTIDADES CORPORATIVAS E ESTÃO SOB SUPERVISÃO FEDERAL.
Você mora em uma cidade incorporada, frequenta uma faculdade ou universidade federal registrada e licenciada.
Na realidade, sua certidão de nascimento nada mais é do que uma certidão corporativa.
Pepple no IS nem conhece a realidade de quem é o dono do quê.
Anos de lavagem cerebral sobre finanças e doutrinação de segundo grau sobre como o governo deveria ser em vez de é, não ajudam.
Danny Weil, o que o faz pensar que Trump “fará o que lhe for mandado”?
Ele está expondo a corrupção na América. Ele enfrenta os “neocons” e os “neo liberais”, mais conhecidos como O Pântano. Ironicamente, The Swamp cunhou ambos os termos “neo”, que de qualquer maneira são besteiras.
É impossível dizer o que Trump teria feito sozinho, isto é, em circunstâncias estáveis. Mas do jeito que está, é claro que ele “fará o que lhe for mandado”, e já o fez, como atestam os exemplos das sanções russas e dos bombardeamentos na Síria.
E Trump não está “expondo a corrupção na América”; está se expondo. E o que é mais, não são muitos os que em qualquer dos partidos parecem prestar atenção, mas antes mergulham voluntariamente no caos, contribuindo para ele.
Até que os americanos comecem a perceber que as pessoas que realmente governam os Estados Unidos não se dão ao trabalho de se candidatar às eleições a cada poucos anos, quando sabem que podem conseguir cargos de destaque, como secretário de Estado adjunto, no governo de qualquer partido que escolherem, nada mudará.
A ex-secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus e Eurasiáticos e importante neoconservadora Victoria Nuland é um excelente exemplo. Com a ajuda de outro político não eleito, ela basicamente planejou o golpe ucraniano. Nuland estava prestes a trocar de lado quando pensou que Hillary Cinton estava em casa e seca.
A Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Catherine Ashton, seguiu uma trajectória semelhante à de Nuland do outro lado do Atlântico, na Grã-Bretanha. Ela nunca foi eleita democraticamente para qualquer cargo em toda a sua vida. Nuland e Ashton trabalharam juntos nas conversações com o Irão que levaram ao acordo que os EUA estão agora a quebrar com novas sanções, pelo que já estavam nos pontos de partida quando se tratava de desestabilizar a Ucrânia.
https://bryanhemming.wordpress.com/2015/04/01/double-double-toil-and-trouble-the-cauldron-of-kiev/
Bons exemplos – o povo precisa de muitos mais para ver concretamente o que é o Estado Profundo e como funciona. Vi o mesmo na EPA e no DOJ e antes disso nos NJ AGs e NJDEP e, claro, vi a lendária “porta giratória” entre os altos funcionários do governo e os escritórios de advocacia do setor que pretende policiar e regular. Se as pessoas não vêem isso, não é suficientemente concreto, é apenas um pouco vago e misterioso, e é um pouco incrível, e a solução não é suficientemente clara. Assim, as relações acolhedoras e corruptas permanecem intactas, persistem impunemente e escapam impunes.
Os imundos neoconservadores e neoliberais estão na verdade trabalhando em sincronia... o teatro da divisão entre direita e esquerda é um jogo de trapaça para enganar o público idiota.
Todos os meios de comunicação apoiam o “sistema”
A liderança dos neoconservadores tem sido toda a dos primeiros falsos profetas de Israel, tal como os democratas.
As pessoas são mantidas divididas e brigando umas com as outras de propósito, enquanto nos bastidores planejam políticas para favorecer a oligarquia.
Claro, dividir para conquistar é como eles funcionam. Lembre-se, os neoconservadores e os neoliberais fazem todos parte da fase terminal do capitalismo onde, à medida que o Império morre, o domínio militar e a falência se aproximam.
Ao meu colega Ossie (e outros) Artigo muito interessante.
http://www.moonofalabama.org/2017/08/the-linear-mindset-in-us-foreign-policy.html#more
A SEGUNDA “ERA DA SUSPEITA”
Quando eu era mais jovem, a primeira “Era da Suspeita” foi durante o
Período McCarthy. É claro que não foi o primeiro, como já disse
apontado anteriormente. Ele omite todas essas “idades” sob
Administrações Democráticas (por exemplo, Red Scares,
Lista do Procurador-Geral, Lista Negra, etc., etc.)
Minhas memórias de infância permanecem vívidas. Muitos perderam o emprego,
outros, como meu pai, sob “juramentos de lealdade” do FBI
fugiu para as montanhas. (Papai sobreviveu para reaparecer mais tarde
como Embaixador dos EUA.)
A excelente análise de Robert Parry “Neocons Leverage…”
traz grande parte da nossa atual SEGUNDA “Era da Suspeita”
para a frente.
É o cúmulo da arrogância (ou quase “calor”) sahy
"Eu te disse!" Você deve me desculpar se eu estiver – neste caso –
corrigir.
Também escrevi nestes espaços que pedaço por pedaço
as várias nações sancionadas unilateralmente pelos EUA
(Republicanos e “liberais”) enfrentarão
respostas das várias nações sancionadas,
cada um de acordo com seu julgamento de seu melhor
e o caminho mais eficaz para aquela nação em particular.
A cada um de acordo com suas habilidades…
Tanto externamente como internamente, o futuro da
o discurso político é realmente muito sombrio.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Peter, América a Ilha.
Obrigado pelo seu apoio, Joe T.
"A ilha"?
A verdade é que “você pode correr, mas não pode se esconder”. No meu
juventude da qual eu sonhava em escapar. Esses sonhos eram
sonhos de uma época anterior, do meu próprio tradicional
ilusões e mitos liberais”. (eu tinha amigos de
há muito tempo, que fugiu para o Canadá durante o Vietnã
Guerra. Eles estavam infelizes.)
Para a melhor análise de onde todos estamos, leia Gabriel
AS RAÍZES DA POLÍTICA EXTERNA AMERICANA, de Kolko
especialmente o Epílogo: “Sobre a razão e o radicalismo”
A guerra na Indochina não tinha terminado e é preciso
leia Kolko com uma compreensão de seu contexto particular.
Concordo com Kolko que as manifestações em massa não são
a resposta hoje. Devemos crescer e aprofundar nosso
compreensão da economia (Jack Rasmus), do sionismo/
Israel em O ESTADO DE TERROR DE Thomas Suarez,
dos Direitos Civis do passado e do presente, do tipo de essencial
e análises críticas fornecidas em consórcionews e
às vezes também disponível em outros lugares.
Como aqueles na Alemanha que se opuseram aos nacional-socialistas
quando eles tomaram o poder, devemos procurar fazer o que
pudermos. Correndo na rua e pegando
atirar nem sempre é a melhor estratégia.
Meus pais se conectaram (indiretamente) com ministros
que sacrificaram suas próprias vidas porque
Judeus “convertidos” apenas com o propósito de sua
escapar, com aqueles que roubaram comida de seus
empregadores para alimentar um judeu escondido em uma chaminé
Em sua casa. Ele sobreviveu à guerra e conseguiu
Argentina. Ele imploraria por dinheiro à minha mãe sob
seu nome não-judeu ela assumiu (“Nancy Carol”).
Eventualmente, depois de sobreviver à Segunda Guerra Mundial, sua imunidade
sistema falhou com ele e depois de uma doença após a outra ele
não conseguiu sobreviver à “paz”.
Portanto, temos que aproveitar ao máximo o que damos e o que
podemos dar. Pendurei um desenho de Ben Shawn que
diz uma coisa ou outra em hebraico (eu não leio ou
fale hebraico!) e abaixo dele:…
“NÃO FICARÁS DE IDÉIA”
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
LOL@ toda essa angústia sobre a América estar “isolada”.
Trump não permitirá qualquer fomento à guerra contra a Rússia. Ele sabe que eles não são o inimigo.
É triste e evidente que a #Resistência é tão mordaz e recalcitrante que pode ser raptada para qualquer causa, incluindo o apoio a mais guerra. Um sinal dos tempos e do ritmo de conversão a uma propaganda cada vez mais enganosa e perigosa. É difícil ver como mentes mais reflexivas e independentes podem ter uma palavra a dizer, e muito menos dissuadir-nos, do caminho destrutivo em que nos encontramos.