Os republicanos e os democratas – juntamente com os principais meios de comunicação social cúmplices – estão a mergulhar na guerra com a Rússia, um pensamento de grupo louco que poderá acabar com a vida no planeta, observa John Pilger.
Por John Pilger
O capitão do submarino dos EUA diz: “Todos temos de morrer um dia, alguns mais cedo e outros mais tarde. O problema sempre foi que você nunca está pronto, porque você não sabe quando isso vai acontecer. Bem, agora sabemos e não há nada a ser feito sobre isso.”
Gregory Peck em uma cena do filme “On the Beach”, de 1959, mostrando como uma guerra nuclear acaba com a vida no planeta.
Ele diz que estará morto em setembro. Levará cerca de uma semana para morrer, embora ninguém possa ter certeza. Os animais vivem mais.
A guerra acabou em um mês. Os Estados Unidos, a Rússia e a China foram os protagonistas. Não está claro se foi iniciado por acidente ou erro. Não houve vencedor. O Hemisfério Norte está contaminado e sem vida agora.
Uma cortina de radioatividade está se movendo para o sul, em direção à Austrália e à Nova Zelândia, ao sul da África e à América do Sul. Em Setembro, as últimas cidades, vilas e aldeias sucumbirão. Tal como no Norte, a maioria dos edifícios permanecerá intocada, alguns iluminados pelos últimos lampejos de luz eléctrica.
Esta é a maneira que o mundo acaba
Não com um estrondo, mas um gemido
Estas linhas do poema de TS Eliot Os Homens Vazios aparecem no início do romance de Nevil Shute Na praia, o que me deixou à beira das lágrimas. Os endossos na capa diziam o mesmo.
Publicado em 1957, no auge da Guerra Fria, quando muitos escritores permaneciam em silêncio ou intimidados, é uma obra-prima. A princípio, a linguagem sugere uma relíquia refinada; no entanto, nada do que li sobre a guerra nuclear é tão inflexível na sua advertência. Nenhum livro é mais urgente.
Alguns leitores recordar-se-ão do filme a preto e branco de Hollywood, estrelado por Gregory Peck como o comandante da Marinha dos EUA que leva o seu submarino para a Austrália para aguardar o espectro silencioso e informe que desce sobre o que resta do mundo vivo.
Eu li Na praia pela primeira vez no outro dia, terminando quando o Congresso dos EUA aprovou uma lei para travar uma guerra económica contra a Rússia, a segunda potência nuclear mais letal do mundo. Não houve justificativa para este voto insano, exceto a promessa de pilhagem.
Visando uma guerra quente
As “sanções” também visam a Europa, principalmente a Alemanha, que depende do gás natural russo e de empresas europeias que fazem negócios legítimos com a Rússia. No que foi discutido no Capitólio, os senadores mais tagarelas não deixaram dúvidas de que o embargo foi concebido para forçar a Europa a importar o caro gás americano.
O presidente russo Vladimir Putin com a chanceler alemã Angela Merkel em 10 de maio de 2015, no Kremlin. (Foto do governo russo)
O seu principal objectivo parece ser a guerra – a guerra real. Nenhuma provocação tão extrema pode sugerir outra coisa. Eles parecem ansiar por isso, embora os americanos tenham pouca ideia do que é a guerra. A Guerra Civil de 1861-65 foi a última no continente. Guerra é o que os Estados Unidos fazem aos outros.
Sendo a única nação que utilizou armas nucleares contra seres humanos, desde então destruiu dezenas de governos, muitos deles democracias, e destruiu sociedades inteiras – os milhões de mortes no Iraque foram uma fracção da carnificina na Indochina, que o Presidente Reagan chamou de “uma causa nobre” e o Presidente Obama revisto como a tragédia de um “povo excepcional”. Ele não estava se referindo aos vietnamitas.
Filmando no ano passado no Lincoln Memorial, em Washington, ouvi um guia do Serviço de Parques Nacionais dando uma palestra para uma festa escolar de jovens adolescentes. “Escute”, disse ele. “Perdemos 58,000 mil jovens soldados no Vietname e eles morreram defendendo sua liberdade. "
De repente, a verdade foi invertida. Nenhuma liberdade foi defendida. A liberdade foi destruída. Um país camponês foi invadido e milhões de pessoas foram mortas, mutiladas, despojadas, envenenadas; 60,000 dos invasores tiraram a própria vida. Ouça, de fato.
Uma lobotomia é realizada em cada geração. Os fatos são removidos. A história é extirpada e substituída por aquilo que Tempo revista chama de “um presente eterno”. Harold Pinter descreveu isto como “manipulação do poder em todo o mundo, ao mesmo tempo que se disfarça como uma força para o bem universal, um acto de hipnose brilhante, até espirituoso e altamente bem sucedido [o que significou] que nunca aconteceu. Nada aconteceu. Mesmo enquanto estava acontecendo, não estava acontecendo. Não importava. Não teve interesse.”
Aqueles que se autodenominam liberais ou tendenciosamente “de esquerda” são participantes ávidos nesta manipulação e na sua lavagem cerebral, que hoje reverte para um nome: Trump.
Trump é louco, um fascista, um ingênuo da Rússia. Ele também é um presente para “cérebros liberais conservados no formaldeído da política de identidade”, escreveu Luciana Bohne de forma memorável. A obsessão por Trump, o homem – e não por Trump como sintoma e caricatura de um sistema duradouro – acena com um grande perigo para todos nós.
Uma mídia narcisista
Enquanto prosseguem as suas agendas fossilizadas anti-Rússia, os meios de comunicação narcisistas como o Washington Post, a BBC e o Guardian suprimir a essência da história política mais importante do nosso tempo, à medida que fomentam a guerra numa escala que não consigo lembrar durante a minha vida.
O edifício do Washington Post no centro de Washington, DC (Crédito da foto: Washington Post)
No dia 3 de agosto, em contraste com a área cultivada, o Guardian deu à tolice que os russos conspiraram com Trump (uma reminiscência da difamação da extrema direita de John Kennedy como um “agente soviético”), o jornal enterrou, na página 16, a notícia de que o Presidente dos Estados Unidos foi forçado a assinar um Projeto de lei do Congresso que declara guerra econômica à Rússia.
Ao contrário de todas as outras assinaturas de Trump, esta foi conduzida em segredo virtual e acompanhada de uma advertência do próprio Trump de que era “claramente inconstitucional”.
Está em curso um golpe de Estado contra o homem da Casa Branca. Isto não se deve ao facto de ele ser um ser humano odioso, mas porque tem deixado claro de forma consistente que não quer a guerra com a Rússia.
Este vislumbre de sanidade, ou simples pragmatismo, é um anátema para os gestores da “segurança nacional” que protegem um sistema baseado na guerra, na vigilância, nos armamentos, nas ameaças e no capitalismo extremo. Martin Luther King chamou-os de “os maiores provedores de violência no mundo de hoje”.
Cercaram a Rússia e a China com mísseis e um arsenal nuclear. Usaram neonazis para instalar um regime instável e agressivo na “terra fronteiriça” da Rússia – a via através da qual Hitler invadiu, causando a morte de 27 milhões de pessoas. O seu objectivo é desmembrar a moderna Federação Russa.
Em resposta, “parceria” é uma palavra usada incessantemente por Vladimir Putin – qualquer coisa, ao que parece, que possa travar um impulso evangélico para a guerra nos Estados Unidos. A incredulidade na Rússia pode agora ter-se transformado em medo e talvez numa certa resolução. É quase certo que os russos têm contra-ataques nucleares simulados por jogos de guerra. Exercícios antiaéreos não são incomuns. A história deles lhes diz para se prepararem.
A ameaça é simultânea. A Rússia é a primeira, a China é a próxima. Os EUA acabaram de concluir um enorme exercício militar com a Austrália, conhecido como Talisman Sabre. Ensaiaram um bloqueio ao Estreito de Malaca e ao Mar da China Meridional, através dos quais passam as linhas de vida económica da China.
O almirante que comanda a frota dos EUA no Pacífico disse que, “se necessário”, iria bombardear a China. O fato de ele ter dito tal coisa publicamente na atual atmosfera pérfida começa a tornar realidade a ficção de Nevil Shute.
Silenciando jornalistas dissidentes
Nada disso é considerado novidade. Nenhuma conexão é feita enquanto a festa de sangue de Passchendaele há um século é lembrada. Reportagens honestas não são mais bem-vindas em grande parte da mídia. Os fanfarrões, conhecidos como especialistas, dominam: os editores são gerentes de infoentretenimento ou de linha partidária. Onde antes havia subedição, há a liberação de clichês retóricos. Os jornalistas que não cumprem são defenestrados.
Um pôster do clássico de 1959, “On the Beach”, contando a história dos últimos dias de vida na Terra.
A urgência tem muitos precedentes. No meu filme, A próxima guerra na China, John Bordne, membro de uma tripulação de combate a mísseis da Força Aérea dos EUA baseada em Okinawa, Japão, descreve como em 1962 – durante a crise dos mísseis cubanos – ele e os seus colegas foram “instruídos a lançar todos os mísseis” a partir dos seus silos.
Com armas nucleares, os mísseis visavam tanto a China como a Rússia. Um oficial subalterno questionou isto, e a ordem acabou por ser rescindida – mas só depois de lhes terem sido entregues revólveres de serviço e ordenados a disparar contra outros membros de uma tripulação de mísseis se não “retirassem”.
No auge da Guerra Fria, a histeria anticomunista nos Estados Unidos era tal que os funcionários norte-americanos que estavam em missão oficial na China foram acusados de traição e despedidos. Em 1957 – o ano em que Shute escreveu Na praia – nenhum funcionário do Departamento de Estado conseguia falar a língua da nação mais populosa do mundo. Os falantes de mandarim foram expurgados sob restrições agora refletidas no projeto de lei do Congresso que acaba de ser aprovado, visando a Rússia.
O projeto era bipartidário. Não há diferença fundamental entre democratas e republicanos. Os termos “esquerda” e “direita” não têm sentido. A maioria das guerras modernas da América foram iniciadas não pelos conservadores, mas pelos democratas liberais.
Quando Obama deixou o cargo, presidiu a um número recorde de sete guerras, incluindo a guerra mais longa da América e uma campanha sem precedentes de execuções extrajudiciais – assassinatos – por drones.
No seu último ano, de acordo com um estudo do Conselho de Relações Exteriores, Obama, o “guerreiro liberal relutante”, lançou 26,171 bombas – três bombas por hora, 24 horas por dia. Tendo prometido ajudar a “livrar o mundo” das armas nucleares, o Prémio Nobel da Paz construiu mais ogivas nucleares do que qualquer presidente desde a Guerra Fria.
Trump é um covarde em comparação. Foi Obama – com a sua Secretária de Estado Hillary Clinton ao seu lado – quem destruiu a Líbia como um Estado moderno e lançou a debandada humana para a Europa. No seu país, os grupos de imigração conheciam-no como o “deportador-chefe”.
Um dos últimos actos de Obama como presidente foi assinar um projecto de lei que entregou um valor recorde de 618 mil milhões de dólares ao Pentágono, reflectindo a crescente ascendência do militarismo fascista na governação dos Estados Unidos. Trump endossou isso.
Enterrado nos detalhes estava o estabelecimento de um “Centro de Análise e Resposta de Informações”. Este é um ministério da verdade. Tem a tarefa de fornecer uma “narrativa oficial dos factos” que nos preparará para a possibilidade real de uma guerra nuclear – se a permitirmos.
John Pilger é um jornalista australiano-britânico que mora em Londres. O site da Pilger é: www.johnpilger.com. Seu novo filme, “The Coming War on China”, está disponível nos EUA em www.bullfrogfilms.com
“Trump é louco, um fascista, um ingênuo da Rússia.”
Com todo o respeito, Robert, estas três coisas não combinam. Quanto ao resto, obrigado.
Deena Stryker
Você tem três anos para derrubar os Democratas e os Republicanos e conseguir um grande candidato do Partido Verde à presidência, que desanime e saia de todas as guerras ilegais e provocações.
A descrição da nuvem nuclear “movendo-se ao redor do mundo para aniquilar toda a vida”, conforme retratada no livro “On the Beach” de Neville Shute, foi cientificamente comprovada como imprecisa. Como mecanismo de susto, obviamente não funcionaria se fosse impreciso. Foi um romance, não um acontecimento cientificamente comprovado, um livro escrito como um alerta contra a guerra termonuclear. O mundo inteiro tomou consciência dos horrores que se abateram sobre a humanidade quando a CIA convenceu o novo presidente Harry Truman a usar bombas nucleares contra o povo do Japão. É algo tão maligno que a humanidade ainda não inventou uma palavra para o que aconteceu. Genocídio é de alguma forma um eufemismo. Desde então, acredito que a humanidade tem vivido sob o medo e a ameaça de uma guerra nuclear. 'On the Beach' deveria ser reeditado para descrever quão pior seria realmente uma guerra nuclear - uma nuvem nuclear flutuando ao redor do mundo, destruindo toda a vida, não descreve com precisão os verdadeiros horrores que a humanidade experimentará se os republicanos e os os democratas não param com os seus jogos de poder estúpidos e infantis contra o novo presidente Donald Trump. Isso não é um filme, pessoal. Isto é vida real. O sofrimento da humanidade antes de todos cairmos num inferno nuclear será indescritível. http://www.screeningthepast.com/2013/06/fallout-on-the-beach/
Eu li isso enquanto minha filha dorme e está entorpecida.
Li este livro quando estava na 8ª série; meu irmão estava no porta-aviões Enterprise, que se dirigia para Cuba. John F. Kennedy foi nosso presidente. Não era um bom momento para uma criança ler aquele livro em particular, pois me assustou inacreditavelmente!!! Jamais esquecerei esse livro! Houve uma guerra nuclear e os Estados Unidos e a Europa foram destruídos, mas na Austrália havia pelo menos um homem vivo. Lembro-me que a questão principal era encontrar combustível. O combustível encontrado foi óleo diesel. Aquele homem na Austrália conseguiu de alguma forma enviar um SOS para alguém que ainda estava vivo nos EUA. Não me lembro como esse livro terminou. O que posso dizer é que isso fez diferença na minha vida – as pessoas começaram a construir abrigos antiaéreos!
A maioria das guerras modernas da América foram iniciadas não pelos conservadores, mas pelos democratas liberais.
================================================== ====================
O artigo fazia algum sentido até esta alegação. As guerras do Afeganistão e do Iraque não foram iniciadas pelos democratas liberais.
Para a verdadeira história do 9 de setembro, use a caixa de pesquisa do YouTube para encontrar vídeos de Barbara Honegger, Christopher Bollyn, Dr. Webster Tarpley, James Corbett, Dr. Steve Pieczenik, Dr. James Fetzer, Tenente-coronel Robert M Bowman PhD, Gen Wesley Clark. Visite também Bollyn.com, RealJewNews.com, ae11truth.org, 911scholars.org, PatriotsQuestion911.com, VeteransToday.com (em Investigations 911). O terrorismo não foi a resposta do Islão às Guerras do Golfo ou aos estilos de vida ocidentais. O terrorismo foi orquestrado em 911/9/11 pela Casa Branca infestada pela NeoCon sionista de Bush Jr e pelo psicopata Dick Cheney. Foi concebido por Netanyahu com anos de antecedência. Foi executado pela Mossad, pela CIA, por traidores da USAF e do Departamento de Defesa, e muitos outros. Foi encoberto pelo DOJ, a AIPAC/Mossad/CIA influenciou o Congresso (através do uso de suborno e chantagem), bem como a grande mídia impressa/TV ocidental de propriedade sionista/influenciada pela CIA. A América criou o “terror” em nome do seu complexo industrial militar e os fanáticos sionistas do Likud dominaram Israel. O objectivo era embelezar contratos e lucros para os primeiros, e destruir os países árabes sem nenhum custo em sangue e tesouros para os últimos. Bin Laden (um agente e bode expiatório da CIA) e a Al Qaeda (uma criação apoiada pela CIA) foram apenas parte de uma história de capa para desviar as suspeitas dos verdadeiros culpados e para invocar o ódio aos muçulmanos em apoio às multi-guerras. As corporações obtiveram os lucros da guerra. Os sionistas israelitas tiveram os seus desejos realizados usando sangue americano. O contribuinte dos EUA teve a sua riqueza nacional desperdiçada. Os militares americanos tiveram seu TEPT, ferimentos e caixões. Por último, milhões de pessoas no Médio Oriente aprenderam o que realmente significa “Americanos que lutam pela liberdade” – engano, destruição e morte numa escala global e gigantesca. Em poucas palavras, é disso que se trata a Guerra Global ao Terror.
Senhor Putin: se deve haver guerra, detonar Tel Aviv, Haifa, cidade de Londres e outros locais escolhidos PRIMEIRO… quem sabe isso pode impedir o envolvimento dos EUA na guerra e possivelmente parar a própria guerra…. melhor ainda, ajudar a América a livrar-se dos Neoconservadores Sionistas… não faria mal nenhum iniciar uma “Rádio América do Norte Livre” para expor o que os Sionistas fizeram aos Americanos no 9 de Setembro EM DETALHE… ou o que o Israel Sionista fez ao USS Liberty em 11 …ou o que a terra dos livres fez aos africanos…ou o que os amantes da liberdade fizeram aos habitantes nativos da América…. ou como grandes partes do México se tornaram parte dos EUA… vocês deveriam considerar reconstruir e fortalecer os seus serviços de inteligência… caso contrário, a guerra secreta será sempre travada no SEU quintal. Ajude-nos a combater os lunáticos do Likudnik por subornar, chantagear e intimidar nossos líderes para a guerra.
Morte por Baby Boomer. Dada a totalmente obcecada Geração Eu, você tem que admitir que isso era plausível, se não previsível, uma vez que eles tomaram conta das rédeas do poder. Queríamos tudo e conseguimos tudo vivendo a era de ouro da América. E agora o Império (diz-nos Pilger) está caminhando para um conflito nuclear. Talvez, mas não há lucro num terreno baldio nuclear, mesmo que a elite tenha bunkers subterrâneos para viver durante os próximos 100 anos. E considerando os tipos que terão acesso a esses abrigos, surgirão mais psicopatas do que quando entraram. :)
Este é o fim que prevejo: os cidadãos da Europa Ocidental recusar-se-ão a lutar contra a Rússia e a China pelos Americanos. Eles agora sabem que os EUA estão além da corrupção e do mal. Mas a menos que algum soldado raso ou outro suboficial tenha a coragem de executar o homem com a alma corrupta que deseja lançar uma bomba nuclear preventiva, o mundo acabará para todos porque idiotas completos como Nicky Haley de alguma forma ganharam uma posição muito além de seu intelecto. Pois é o povo americano que deve se levantar contra o seu governo para salvar o mundo. Se isso não acontecer, certamente estaremos todos mortos.
O único movimento vencedor nesta confusão narcisista da teoria dos jogos é não jogar, pelo menos não de acordo com as regras.
Vejo: https://www.reddit.com/r/WikiLeaks/comments/6rj6mj/how_to_fight_the_establishment_propaganda_machine/
“Rússia, a segunda potência nuclear mais letal do mundo.”
Não. O arsenal nuclear da Rússia é consideravelmente maior que o dos EUA
Caso contrário, um excelente artigo.
O número e o tamanho das armas não são o único parâmetro para avaliar a letalidade nuclear. Os meios de lançamento, a rapidez da capacidade de primeiro ataque e a intenção e a vontade de utilizar estas armas também determinam o potencial destrutivo de um arsenal nuclear. A Coreia do Norte é um exemplo de ter armas, mas de falta de meios para as entregar aos alvos desejados. Acrescentarei também que é importante que os seus inimigos saibam que estão prontos e dispostos a usar estes dispositivos mortais – a Coreia do Norte compreende plenamente esta consideração, daí o seu brandir agressivo de armas e a sua determinação em usá-las se for atacada.
Toda a intrincada tecnologia avançada que rodeia estes dispositivos malignos constitui uma camada importante da competição militar para superar os seus adversários em letalidade. Esta é a dimensão mais perigosa da corrida pela capacidade decisiva de primeiro ataque. Os novos fusíveis rápidos são um desenvolvimento recente nesta corrida bizarra pela superioridade assassina.
Os militares dos EUA e da Rússia são como duas máfias que tentam derrubar-se uma à outra. A tecnologia de espionagem é um jogador importante neste jogo terrível. Construir confiança para esses jogadores paranóicos é apenas uma estratégia para obter vantagem.
Mike, os foguetes russos estão bem à frente da tecnologia dos EUA há décadas. A Rússia tem um arsenal nuclear maior e mais sofisticado do que os EUA, E mísseis superiores.
Falar de superioridade nuclear é ridículo quando se fala dos níveis que qualquer um dos países possui. Acho que foi Carl Sagan quem comparou isso a duas pessoas em uma poça de gasolina falando sobre a quantidade de fósforos que cada uma tem.
Lembro-me de ver “On the Beach” no teatro há muitos anos. Desde a infância, gerado pela propaganda durante os anos infelizes no internato católico, tive um medo agourento e persistente de que estaria vivo no “fim do mundo”, do qual éramos constantemente lembrados como o castigo da humanidade pelos nossos pecados. Se esse fim viria da conflagração do Apocalipse bíblico ou sob uma nuvem em forma de cogumelo, eu não tinha certeza. Agora estou cada vez mais seguro e com medo mais uma vez. Tudo isto porque uma odiosa fomentadora da guerra perdeu as eleições e, em vez de admitir a sua própria culpabilidade, revigorou a Guerra Fria, que em breve se tornaria uma guerra quente. Obrigado, Hillary.
O Deus violento e vingativo que muitos de nós aprendemos é uma ficção. Se formos punidos, será pelas nossas próprias mãos e pelas inflexíveis leis biológicas e físicas do Universo.
eu sei que existe um campo de Amor Divino permeando o Universo, mas isso é outra questão inteiramente do Deus da Guerra dos chamados cristãos. Obviamente que o Deus cristão não era o Deus de Jesus, que ensinou um Deus de infinito amor e perdão.
A escolha é muito difícil para cada pessoa nos EUA e em Israel. Derrubem seus governos com uma revolução anti-guerra. São necessários apenas 7% dos adultos de um determinado país para as ruas, dispostos a morrer pela causa, pela queda de qualquer governo... e eles sabem disso. Com a sua força policial paramilitar e a Guarda Nacional armadas, talvez tenham aumentado este valor para 9 ou 10%. Não importa, eles podem e devem ser afastados de qualquer tipo de tomada de decisão sobre armas nucleares.
É improvável que a população americana adormecida caminhe junto às manifestações propostas.
“.tragédia de um “povo excepcional”...” a quem Obama se referia? E, por favor, explique “60,000 dos invasores tiraram a própria vida”.
Isto provavelmente se refere à controversa teoria de que um grande número de veteranos vietnamitas americanos se mataram após retornarem daquela guerra. Se você estiver interessado, o artigo abaixo é um estudo exaustivo dessa afirmação.
https://www.deanza.edu/faculty/swensson/essays_mikekelley_walls.html
Esta imagem deplorável mas precisa dos factos é a última palavra sobre o assunto escrita por um escritor sólido e brilhante, cuja compreensão da realidade provou ser muito precisa no passado.
Sempre traga o filme à tona nas conversas. Obrigado
Como é a região “fronteiriça” da Rússia. Ou o Donbass Ucrânia. https://www.youtube.com/watch?v=i3b15Wkc5eU
Esta é a clássica posição pró-Putin, repetida milhares de vezes antes. Deixe-me apenas considerar um ponto. O Sr. Pilger afirma que “eles usaram neonazis para instalar um regime instável e agressivo na “fronteira” da Rússia”. Mesmo que isso fosse verdade, porque é que Putin concordou com essa situação? Yanukovych não foi realmente deposto. Ele simplesmente desapareceu durante a noite e apareceu na Rússia alguns dias depois. Por que Putin simplesmente não o devolveu ao poder? Se o tivesse feito, teria sido aclamado como um herói da democracia europeia e não como o monstro que é agora. Por que Yanukovych não contestou a eleição de Poroshenko nos tribunais ucranianos? Ele ainda era o presidente legítimo na época. Um último ponto que diz respeito à credibilidade do senhor deputado Pilger. Ele é conhecido como um crítico de Israel. Por que é errado que Israel se apodere de terras palestinas, mas é certo que Putin se apodere de terras ucranianas? Os ucranianos são menos humanos que os palestinos?
Perdoe-o, Senhor, ele não sabe o que diabos está dizendo. Os insanos não são mantidos no mesmo padrão daqueles em sã consciência.
Perdoe-me Michael, o Diabo (em mim) me fez dizer isso!
Você não enganará ninguém aqui com sua propaganda da agressão russa na Ucrânia. A sua afirmação de que Putin poderia ter restaurado Yanukovich após o golpe contradiz a sua afirmação de que ele tomou terras ucranianas. Só o tolo pensa que sempre pode enganar os outros.
Os motivos desse cara hasbara são bem claros. Admito que este é o primeiro daqueles caras que vejo que não finge que as atividades de Israel são algo além de roubo.
ele chama isso de “agarrar”
John, uma análise boa e realista, embora eu sugira uma pequena alteração.
Você escreveu: “A ameaça é simultânea. A Rússia está em primeiro lugar, a China é a próxima.”
Minha alteração: “O Irã está em primeiro lugar, como titular, depois como prato principal a Rússia, seguida pela China”.
Eu li aquele livro no final dos anos 60 e ele me assustou pra caralho. Mas o verdadeiro horror das consequências da detonação de uma bomba atómica foi-me transmitido por um livro que me foi emprestado por um ex-piloto de testes da RAF – ele é agora piloto-chefe da colecção Shuttleworth.
O livro foi escrito por um médico japonês que havia trabalhado no hospital comercial de marinheiros em Hiroshima antes de os americanos lançarem a bomba na cidade. Sua casa ficava a 500 metros do marco zero. Ler seu relato me lembrou da história de terror de Edgar Allen Poe (eu li algumas de suas coisas também). Foi uma coisa de revirar o estômago e me deixou com um forte sentimento de repulsa pelos autores daquele crime, especialmente pelo piloto da aeronave que lançou a bomba, Paul Tibbets (li o livro dele sobre isso também). Se eu encontrar Dodge em um futuro próximo, pedirei a ele o título, o autor e a editora do livro (não consigo me lembrar disso no momento) e postarei em outro comentário.
Por favor, continue o bom trabalho que você faz ao tentar informar os desinformados.
Com os melhores cumprimentos.
Obrigado por isso, Derrick Steed. Isso me lembrou de um filme que comprei, mas tive que parar de assistir, feito no Japão, intitulado “The Grave Of The FireFlies”, que foi descrito por Roger Elbert como “Uma experiência emocional tão poderosa que força a repensar a animação… pertence à lista dos maiores filmes de guerra já feitos.” Possivelmente o congresso poderia vê-lo em sessão conjunta e cada um de nossos congressistas individuais poderia nos fornecer uma revisão?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grave_of_the_Fireflies
Derrick Steed, falando em livros… se você quiser informações detalhadas sobre os efeitos de colapsos catastróficos de usinas nucleares comerciais, leia Chernobyl escrito por Yablokov, VB e Alexey V. Nestereko… um REAL choque, O brilho do solo resultante de uma explosão atômica é quase nada (em termos estritos de impacto ambiental) quando comparado com os cerca de cem produtos de fissão expelidos dos núcleos dos reatores. A grande variedade de isótopos radioativos cobria a maior parte da Europa. Praticamente todos os seres vivos expostos foram cuidadosamente descritos, testados e documentados. O livro é uma obra de arte científica, mostrando a penetração quase inconcebível destes isótopos do núcleo do reactor e a sua infiltração em muitos ciclos de vida diferentes. Categorizando aquelas infinitas mutações genéticas sutis e não tão sutis - desde o menor microrganismo do solo até plantas e animais. Finalmente entendi o comentário feito pela Dra. Helen Caldicott (Médica Australiana): Eu nunca comeria nada na Europa! Se Edgar Allen Poe estivesse vivo hoje, ele desmaiaria ao ler sobre o verdadeiro horror de Chernobyl. Aparte; felizmente? a maior parte dos destroços do reator de Fukushima foi para o Pacífico, mas não o suficiente para salvar a economia do Japão ou as consequências ambientais de longo prazo.
Compreendo a reacção, pois tenho uma semelhante no final do romance de Philip Wylie. Triunfo. Envolve uma guerra nuclear deliberada provocada por comunistas fanáticos cujo objectivo era exterminar todas as fontes possíveis de oposição a si próprios. Diferente Na praia, o Hemisfério Sul sobrevive, assim como um abrigo luxuoso em Nova York, construído por um homem super-rico.
No final mencionado, o povo de NY é resgatado por um navio australiano fortemente blindado.
Não lanço este livro com muita frequência, pois reajo mal a ele. Mais ou menos como quando assisti ao 20º episódio do Mundo em guerra série pela primeira e última vez. No final, tudo que consegui fazer foi soluçar por um bom tempo. Não é algo que um homem adulto deva fazer.
Eu entendo a reação, pois tenho uma semelhante no final do romance de Philip Wylie de 1963 Triunfo. Envolve uma guerra nuclear deliberada provocada por comunistas fanáticos cujo objectivo era exterminar todas as fontes possíveis de oposição a si próprios. Diferente Na praia, o Hemisfério Sul sobrevive, assim como um abrigo luxuoso em Nova York, construído por um homem super-rico.
No final mencionado, o povo de NY é resgatado por um navio australiano fortemente blindado.
Não lanço este livro com muita frequência, pois reajo mal a ele. Mais ou menos como quando assisti ao 20º episódio do Mundo em guerra série pela primeira e última vez. No final, tudo que consegui fazer foi soluçar por um bom tempo. Não é algo que um homem adulto deva fazer.
Obrigado Zachary. Eu celebro suas lágrimas. Deixe-me compartilhar um poema que escrevi há alguns anos:
Se você não machuca
Então você pode estar
Mais doente do que você imagina.
Se você não chorar
Seu coração
Pode estar congelado.
Se você ainda não gritou
Então sua sanidade
Tornou-se uma doença.
Mike K… palavras sábias + coração terno = boa alma
Aqui está a opinião de Oliver Stone sobre as sanções Rússia-Irã-Coreia do Norte….
http://russia-insider.com/en/politics/oliver-stone-im-angry-false-flag-war-against-russia/ri20590
Joe, obrigado por isso. Oliver Stone mantém uma habilidade quase única de ver através do labirinto e descrevê-lo. Achei que a melhor frase dele seria: “O que aconteceu com Elizabeth Warren, Barbara Lee ou qualquer uma das pessoas que demonstraram algum pensamento independente no passado?” Na verdade, o congresso abandonou literalmente um grande número do povo americano, e fê-lo com aparente impunidade, face àqueles que clamam pela paz e pela compreensão entre as pessoas que procuram uma vida melhor para todos. Não sei como proceder com essa ação realmente chocante. Meu primeiro pensamento: substitua todos eles, sem levar em conta as explicações que certamente virão, algo como “Vote no candidato pela paz, independentemente do partido!” Vou colocar um link para um artigo intitulado “O establishment dos EUA contra o resto do mundo” de Thierry Metssan e um link onde ele explica que esta é a Doutrina Wolfowitz que o congresso aprovou! Você consegue imaginar isso? Literalmente, o conselheiro mais estúpido que apareceu em um século aparentemente capturou a imaginação de ambas as Casas do Congresso? Eu digo “Jogue-os fora”, eles não valem nada!
http://www.voltairenet.org/article197288.html
Ao lado daqueles palhaços em Washington que adotam uma filosofia Wolfowitz de como destruir o mundo, estou tentando descobrir se o fato de Donald Trump, de repente, tirar férias de 3 semanas em Nova Jersey é algo de grande importância. Quero dizer, pense em tudo o que aconteceu na Casa Branca na semana passada. Primeiro, Scaramucci expulsa Reince Priebus porta afora, depois o General Kelly passa de seu cargo de Segurança Interna para Chefe de Gabinete da Casa Branca, quando de repente Scaramucci se vai e Trump sai de férias. Ah, sim, Trump decide tirar férias depois de assinar, desapontado, o projeto de lei de sanções Rússia-Irã-Coréia do Norte. Só estou me perguntando o que tudo isso significa, e alguma dessas coisas deveria significar alguma coisa?
Duvido, Joe, mais correria. Posso facilmente imaginar Cheney ainda no porão, sorrindo diante da nossa confusão. Alguns de nós precisamos discutir um plano com o qual possamos avançar e saber que ele está livre da manipulação neoconservadora... Eles nunca vão embora!
Já há algum tempo que voto no candidato da Paz e exorto outros a fazê-lo também. É preciso um pouco de trabalho para voltar a registar-me, mas muitas vezes faço-o para poder votar nas eleições primárias de qualquer candidato que seja o candidato da paz do momento.
Bom Skip Scott! Conclusão Paz. Obrigado…
Droga, não é tão bom, mas não é tão ruim quanto era nos anos 60, quando me lembro das mãos trêmulas dos adultos sintonizando Conelrad sempre que as sirenes eram testadas, ou dos anos Reagan, aos quais tenho certeza de que só sobrevivemos porque o Os soviéticos foram à falência devido ao enorme aumento de armas em termos de quantidade e qualidade nas décadas de 60 e 70. Honestamente, uma de nossas áreas de lazer favoritas era o abrigo anti-precipitação do vizinho. E as pessoas que governam a América agora não são tão incompetentes quanto Cheney e Rumsfeld, caramba, eu também estaria tremendo nas mãos se aqueles dois blatherskitas nixonianos ainda governassem o mundo. Em seguida, coloque Mad Dog e Trump de um lado da balança e Hillary e Susan Rice do outro. Mas o holocausto nuclear é tão convincente que somos como mariposas circulando a chama…
Inteligente.
Existem algumas pessoas experientes que acreditam que a situação é ainda pior hoje. Talvez você esteja certo de que ninguém vê adultos assustados atualmente. Na maior parte dos casos, os adultos modernos estão demasiado ocupados com os seus dois/três empregos, ou demasiado ocupados a twittar e a usar o Facebook para terem uma ideia do que está a acontecer.
É certo que o primeiro par não é tão ruim quanto o segundo, mas a combinação de um fanático e um ignorante continua sendo um pesadelo.
Construí um abrigo sob a nossa casa durante os dias de crise do transporte aéreo de Berlim. Grandes tanques de água de plástico, contador Geiger – pronto. O Corpo de Bombeiros local deu dicas sobre construção e lotação. Parece estranho em retrospectiva, mas naquela época era muito real, e tipo 'abaixe-se e cubra-se' - não sabíamos mais o que fazer. Pelo menos estávamos cientes do perigo real e tentando fazer algo a respeito. Não como agora, quando as pessoas aprenderam a tirar isso da cabeça e a ser fatalistas em relação a isso.
Ivy Mike
os soviéticos eram tão maus como foram retratados nos meios de comunicação ocidentais? Pelo menos os filmes de James Bond foram muito divertidos de assistir – talvez porque foram produzidos e filmados no Reino Unido. Quanto mais aprendo sobre a história, mais reflexivo fico.
Algumas de minhas descobertas pessoais me pegaram de surpresa. Por exemplo, quando soube que em 1966 um B-52 caiu perto da cidade de Palomares (Espanha) e perdeu quatro bombas de hidrogénio (3 em terra e 1 no Mediterrâneo). Há cerca de 15 anos assisti a um documentário sobre a Guerra Fria. O mais surpreendente para mim foi quando o apresentador disse que durante a Guerra Fria aviões (bombardeiros), equipados com bombas nucleares, voavam 24 horas por dia, 7 dias por semana, ao longo das fronteiras dos estados membros da NATO. Em caso de “emergência”, os bombardeiros teriam desviado através do território inimigo e largado a sua carga mortal. Antes desse documentário, tinha lido num jornal que os primeiros mísseis nucleares tinham sido estacionados na Turquia em 1959 – antes (!) de os soviéticos entregarem mísseis a Cuba.
Será que nós, ocidentais, temos sido “os bons”? Para se preparar para o pior cenário, um comentarista do YouTube certa vez chamou minha atenção. Ele mencionou que estava procurando desesperadamente por um banco da velha escola da década de 1950, quando se praticava “abaixar-se e cobrir-se”. De acordo com as suas declarações, os seus professores disseram-lhe que estariam seguros escondidos debaixo daqueles bancos. Então, se alguém souber onde conseguir esses bancos: Por favor, mande uma mensagem para mim, estou procurando um também.
Sr. Pilgar, é irresponsável incluir no seu filme The Coming War On China, John Bordne contando a sua história, e ainda mais irresponsável recontá-la aqui de forma imprecisa com um toque alarmista. Você não conseguiu examinar criticamente a história de John Bordne e isso é inaceitável. John Bordne afirma que a sua bateria de mísseis estava sob DEFCON 2. Isto é fundamental para a sua história e é uma afirmação falsa. Quase todas as forças dos EUA estavam sob o DEFCON 4, exceto o Comando Aéreo Estratégico, DEFCON 2, e uma unidade da USAF na OTAN, DEFCON3. As armas nucleares só podem ser usadas no DEFCON 1, as armas nucleares repetidas só podem ser usadas no DEFCON 1. John Bordne deve recorrer ao engano de que sua bateria intermediária estava no DEFCON 2, pois você não pode ir para o DEFCON 1 do DEFCON 3 ou DEFCON 4, apenas de DEFCON 2. Resumindo, John Bordne é um mentiroso, e você, John Pilgar, caiu nessa por falta de rigor intelectual.
David-
Pesquisei um pouco sua afirmação e você está certo de que a afirmação de Bordne é suspeita, mas não tenho certeza se foi completamente desmentida.
http://thebulletin.org/okinawa-missiles-october8826
Eu respeito muito John Pilger, e a essência desta peça é certeira, independentemente da veracidade de Bordne.
Sou da opinião de que os super-ricos do mundo acreditam que podem usar as guerras mundiais para expulsar as pessoas inferiores da civilização, e os ricos herdarão um mundo limpo. A visão deles é uma visão insana de sobrevivência idílica em um planeta expurgado pela guerra, onde a riqueza e a reclusão os protegerão da física e do destino de um mundo incinerado.
Apesar de todas as desigualdades neste mundo, existem algumas coisas que se aplicam a todos. Por exemplo:
Viemos a este mundo sem nada e saímos deste mundo sem nada.
Todo mundo tem que morrer.
Em vez de viver uma vida feliz e plena, do que ser super-rico e adorar o dinheiro.
Sim. David Rockefeller defendeu uma redução de dois terços da população mundial. Ele nunca disse como iria conseguir isso, mas foi um grande apoiante das guerras patrocinadas pela CIA para derrubar os governos do Terceiro Mundo. O único Presidente que alguma vez enfrentou a Máquina de Guerra foi JFK, com as suas propostas de paz à Rússia e Cuba, mas Allen Dulles, um membro da família alargada de Rockefeller, certificou-se de que Kennedy não pudesse levar a cabo a sua agenda de paz. (David Talbot, O TABULEIRO DE XADREZ DO DIABO)
H Beazley…Para sua informação… David Talbot renunciou recentemente ao cargo de colunista do SFChronicle porque, de acordo com esse jornal, eles “não podiam pagá-lo o suficiente”. Provavelmente poderíamos presumir que havia algo deixado aqui como “o suficiente para distorcer a verdade”. O Chronicle republica habitualmente o lixo neoliberal do Washington Post e Talbot manteve a sua integridade jornalística devido à sua breve associação com o jornal. Acredito que ele esteja de volta como editor do salon.com.
Acho que você tem uma visão válida das mentes distorcidas dos super-ricos.
Prefiro morrer de velhice. Preferimos morrer em paz. Não estou querendo pelo menos 60 anos para ir para o céu. Eu tenho veteranos de combate em minha família.
Censura do Google e do You Tube exposta: terroristas ganham passe livre enquanto a mídia alternativa é desmonetizada e enterrada por mecanismo de busca algorítmico
https://clarityofsignal.com/2017/08/04/google-and-you-tube-censorship-exposed-terrorists-get-free-pass-while-alternative-media-is-demonetized-buried-by-algorithmic-search-engine/
Espero algum ódio pelo que tenho a dizer sobre os proliferadores do Juízo Final que, embora expressassem o seu próprio humanismo e preocupação humana, caíram numa manobra de propaganda ao assumirem a premissa subjacente da sua justa indignação de que o que os governos nacionais dizem ou fazem tem um peso para os decisores. Não foi assim.
O que o autor silencia é que o processo de globalização foi concluído, a menos que contemos os pinguins indisciplinados na Antártica que (sim, que) ainda não obedecem à vontade férrea de uma classe unificada de governantes oligárquicos globais de todas as cores e credos ou inúteis agora em seus nacionalidades de classe, culturas ou línguas, distinções sem sentido, sem qualquer diferença na sua consciência de classe. A dócil resposta das elites chinesa e russa à retórica branda, agressiva e beligerante homocida de aniquilação global vinda de DC testemunha isso mesmo.
Uma coisa foi provada inúmeras vezes verdadeira: eles têm coisas boas acontecendo há pelo menos quarenta anos e agora totalmente unificados (apesar da retórica para o consumo interno) eles não deixarão que isso seja estragado por algo como uma guerra nuclear total entre “oligárquicos”. amigos” uma guerra que sujaria o seu planeta (não o nosso planeta), especialmente porque agora eles têm capacidade tecnológica para o controle total e vigilância de bilhões, bem como muitos meios mecânicos, químicos e biológicos de extermínio seletivo de deploráveis e indesejáveis em uma forma de depressão económica, caos de guerras regionais, fome, epidemias, etc., tudo sob a propaganda de bondade e gentileza para consumo dos seus cortesãos e aparelhos de segurança em todo o mundo. Ninguém mais importa.
É triste que pessoas razoáveis como o autor só sejam capazes de se livrar de algumas camadas de mentiras, incapazes de remover todo o verniz da propaganda do poder oligárquico global que existe agora e involuntariamente contribuem para a propaganda do medo que tais afirmações políticas agressivas e suicidas publicadas e “leis” aprovadas por fantoches políticos da oligarquia com o objetivo de agitar as populações a fim de continuar o projeto de controle total e lavagem cerebral, induzindo o instinto natural de sobrevivência humana a migrar para alguma autoridade para salvá-las, ou seja, matar os outros primeiro para salvá-los, um clichê da propaganda manipuladora, as ovelhas americanas são condicionadas desde o nascimento e não se espalham em nenhum outro lugar.
Não vamos sucumbir à histeria da guerra nuclear que faz o jogo do regime global assassino e está a afectar a nossa inteligência e a reprimir as nossas faculdades de raciocínio que nos dizem o que precisa de ser feito, nomeadamente destruir a oligarquia global (e não implorar-lhes por nada) que visa em última instância e programaticamente na escravização e/ou extermínio da humanidade como supérflua em seu projeto de super-humanidade.
Não, não haverá uma guerra nuclear global, mas a guerra e o caos continuarão e finalmente chegarão à minha casa tanto quanto à sua.
Eu agradeceria por suas garantias, exceto que o que você escreveu acima é uma besteira tão completa que não merece nenhum outro comentário.
Como eu esperava apareceu um hater, sem motivo, sem argumento só ódio.
Adorno chamou pessoas que pensam como vocês de fascistas, inseridos na cultura totalitária de irracionalidade e dogmas místicos inquestionáveis, cortesãos do regime abominável, ferramentas ignorantes que cometem crimes contra a humanidade, em seu estado psicótico delirante de justiça divina,
Kalen – Guarde seu ódio para si mesmo, não projete isso em mim. Eu não odeio você nem ninguém. O ódio é uma daquelas emoções tóxicas que é a causa raiz de todos os nossos problemas. O Amor Incondicional é o antídoto para tudo isso, e a solução e cura de todos os problemas que o ódio gera. Peço desculpas por ser tão abrupto e desdenhoso em minha resposta a você. Definitivamente foi minha culpa. Mas não foi por ódio a você ou às suas ideias. Talvez exasperação fosse uma palavra melhor para o que eu estava sentindo. Este não é um álibi para minha brusquidão com você, isso continua sendo culpa minha. Então vá em paz irmão, não vou mais te incomodar….
Acho que não apoiei a minha posição relativamente à nossa provável auto-extinção, porque é tão óbvio para mim para onde nos dirigimos, que me canso de repetir todas as provas esmagadoras disso com aqueles que não ouvem e não querem ouvir. de qualquer maneira, porque é muito perturbador para o nível de conforto que eles se tornaram viciados em manter.
Kalen, há muita verdade nisso, mas você perdeu seu público ao formular incorretamente aquela frase sobre “pinguins indisciplinados na Antártida que (sim, que) ainda não obedecem à vontade de ferro de uma classe unificada de governantes oligárquicos globais”, o que parece muito irracional porque do fraseado.
Tenho certeza de que você não pretendia fazer uma declaração maluca sobre pinguins, mas os falantes nativos de inglês ficarão surpresos e não lerão mais nada. Tenho certeza de que Mike não teve a intenção de odiar ou rejeitar completamente seus pontos de vista.
Vale a pena considerar a sua afirmação de que “amigos oligárquicos” “têm coisas boas” e “não deixarão que isso seja estragado por… guerra nuclear”, de modo que os artigos que temem a guerra nuclear “contribuem involuntariamente para a propaganda do medo”. Certamente o MIC quer a tensão da Guerra Fria e as guerras por procuração para obter lucro, e os sionistas e os sauditas querem usar essas guerras por procuração para o seu próprio lucro.
Se você for mais específico sobre as facções da oligarquia que promovem as guerras e a Guerra Fria, e deixar de fora os pinguins para evitar confusão, descobrirá que a maioria dos leitores aqui concorda.
O que você ignora é que os bastardos ricos não foram de forma alguma dissuadidos de iniciar guerras enormemente destrutivas no passado. Na sua arrogância, eles vão imaginar que a sua riqueza e o seu poder os protegerão. Os seus cálculos sobre guerras nucleares assumirão que terão buracos mais profundos com arsenais muito maiores de “coisas” de sobrevivência. Depois, há o ângulo psicológico – esses caras ricos nunca estão satisfeitos. Depois de terem roubado tudo dos camponeses, tudo o que resta para atacar é alguma outra pessoa rica. Ou uma nação contendo essas outras pessoas ricas.
Infelizmente, não é necessária uma guerra “total” para produzir resultados horríveis.
Sumário
Uma guerra nuclear entre a Rússia e os Estados Unidos, mesmo depois das reduções do arsenal planeadas no âmbito do Novo START, poderia produzir um inverno nuclear. Conseqüentemente, um ataque de qualquer um dos lados poderia ser suicida, resultando em destruição autoconfiante. Mesmo uma “pequena” guerra nuclear entre a Índia e o Paquistão, com cada país detonando 50 bombas atômicas do tamanho de Hiroshima – apenas cerca de 0.03 por cento do poder explosivo do arsenal nuclear global – como explosões de ar em áreas urbanas, poderia produzir tanta fumaça que as temperaturas aumentariam. caem abaixo dos da Pequena Idade do Gelo dos séculos XIV a XIX, encurtando a estação de cultivo em todo o mundo e ameaçando o abastecimento global de alimentos. Além disso, haveria uma enorme destruição da camada de ozono, permitindo que mais radiação ultravioleta atingisse a superfície da Terra. Estudos recentes prevêem que a produção agrícola em partes dos Estados Unidos e da China diminuiria cerca de 20 por cento durante quatro anos e 10 por cento durante uma década. A ameaça ambiental representada mesmo por um pequeno número de armas nucleares deve ser considerada nas deliberações sobre política nuclear. Os planeadores militares tratam agora os efeitos ambientais como danos colaterais e os tratados consideram actualmente apenas o número de armas necessárias para assegurar a destruição das forças opostas. Em vez disso, os tratados devem exigir reduções adicionais nas armas, para que os efeitos colaterais não ameacem a sobrevivência continuada da maior parte da humanidade. A proliferação não pode ser tratada como um problema regional. Um conflito regional tem o potencial de causar fome em massa em todo o mundo através de efeitos ambientais.
Os autores aqui são muito conservadores, pois as pessoas que lançam cerca de 50 pequenas armas nucleares do tamanho de Hiroshima provavelmente não pararão por aí se virem a vitória quase à vista. A maioria das potências nucleares progrediu automaticamente para armas termonucleares. O seu potencial para “fazer fumo” é muito maior do que os pequenos. Um intercâmbio realmente robusto entre a Índia e o Paquistão provavelmente faria com que você morresse de fome.
h ** p://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockToonSAD.pdf
Meus pensamentos exatamente em relação à postagem de Kalen. Todas estas estimativas “racionais” do curso da guerra nuclear irão por água abaixo quando a primeira arma devastadora for usada. As pessoas realmente esperam uma resposta fundamentada quando um inimigo destrói uma grande cidade inteira e todos os seus habitantes? Eu acho que não. Quando os portões do inferno se abrem, todas as apostas sobre o que acontecerá a seguir, e a seguir, e a seguir, serão canceladas.
Bastaria um evento do tamanho de Tunguska, acontecendo num grande centro populacional ou base militar.
Kalen-
Discordo que o processo de globalização tenha sido concluído. A Rússia de Putin é o bicho-papão d'jour porque está a combater a conclusão do processo de globalização e procura um certo grau de soberania para a Rússia num mundo multipolar. Espero que tenha razão ao afirmar que não haverá uma guerra nuclear global e rezo para que, de alguma forma, aprendamos a promover a paz.
O excelente comentário de Danny Moody me fez parar, enquanto eu estava lendo “JFK and the Unspeakable”, de James W. Douglass. Todos, leiam esse livro. No topo da capa está escrito “Ele escolheu a paz. Eles o marcaram para morrer. Nunca tivemos um presidente do calibre de JFK desde então. Isso foi um golpe de estado. E nessa época também perdemos RFK, Malcolm X e MLK.
Thomas Merton, o monge trapista, no seu prefácio às “Cartas da Guerra Fria”, em Janeiro de 1963, escreveu: “Na realidade, parece que durante a Guerra Fria, se não durante a Segunda Guerra Mundial, este país tornou-se francamente um estado de guerra construído sobre riqueza, uma estrutura de poder na qual os interesses das grandes empresas, as obsessões dos militares e as fobias dos extremistas políticos dominam e ditam a nossa política nacional. Parece também que o povo do país está, em grande parte, reduzido à passividade, à confusão, ao ressentimento, à frustração, à negligência e à ignorância, de modo que seguem cegamente qualquer linha que lhes seja desvendada pelos meios de comunicação de massa.”
As coisas só pioraram, enquanto a nossa Terra também está em pior estado desde que Merton escreveu
Obrigado Jéssica. Merton é um herói espiritual meu. Suas palavras são penetrantes e verdadeiras. Se ele estivesse vivo agora, teria a coragem de ver o fim da nossa vida na Terra aproximar-se rapidamente. O Getsêmani não fica longe de onde moro. Um de nossos grupos realiza retiros na Casa Mãe das Irmãs de Loretto, não muito longe do mosteiro de Merton.
Pilger é um bom escritor. Sua linguagem flui. Tive que procurar defenestração - ser jogado pela janela, Ai e ponto de vista tendenciosamente partidário (gostei de ler Joyce e Melville, embora fosse lento ter que usar tanto o dicionário). Também notei A Batalha de Passchendaele, tenho que fazer uma pequena pesquisa, não posso confiar no WIKI. Sou fraco na história da Primeira Guerra Mundial. Nunca é tarde para aprender, mas de que adianta? Parece que os líderes não pensarão em aprender com a História, então aí vêm os mesmos erros, só que exponencialmente piores. George Santayana pensou e escreveu isso, mas provavelmente também roubou de outra pessoa. Paz. PS. Pepe Escobar também é um bom escritor. Ele publicou recentemente um livro 2030. Talvez ele estivesse um pouco otimista demais. A Amazon tem à venda. Muito barato.
LJ-
Simpatizo com a necessidade de referenciar um dicionário e de ser um pouco obscuro na história da Primeira Guerra Mundial. Escobar é um bom escritor, mas eu sugeriria ir para outro lugar que não a Amazon. Jeff Bezos juntou-se ao “lado negro” com um contrato de 600 milhões de dólares com a CIA e a propriedade do seu porta-voz, o Washington Post. Estou boicotando a Amazon e incentivo outros a fazerem o mesmo.
É verdade, Bezos é cagada. Mas agora ele é uma enorme pilha de cagada de perro. Boicotar não funcionará. A Lei de Emprego de Obama e Cantor deu um enorme impulso à Amazon. Quem mais vai às lojas Brick and Morder onde você pode encontrar uma cópia? Pinder $ 2.99.
Existem muitas outras operações de varejo além da Amazon. São necessários mais alguns cliques para encontrar o que você deseja, mas acho que vale a pena.
Eu gosto do Pepê.
“Pouco depois das 11h00, quarta-feira, 2 de agosto de 2017, o presidente dos EUA, Donald Trump, declarou guerra económica em grande escala contra a Rússia. […]
“o esmagador 'voto sim' no Congresso indicou um actor poderoso por trás da cortina – o lobby pró-Israel da América, AIPAC. […]
“O objetivo desta nova lei de sanções é revelado de forma simples. Se a AIPAC controla o Congresso dos Estados Unidos, e se o Presidente dos Estados Unidos entregou a sua autoridade executiva a esse órgão, então o lobby israelita controla o Governo dos Estados Unidos – a todo vapor. Por outras palavras, uma nação e uma ideologia soberanas estrangeiras governam a América – e governam-na impunemente.
“No que diz respeito à própria lei, até a administração Trump admitiu que há secções que são “inconstitucionais”, o que significa ilegais. "Ilegal!" Será que uma Suprema Corte infundida por Barack Obama vai derrubar a lei? Esta pergunta é retórica, pois nenhum juiz jamais lerá esta lei. Olhando para o lobby de Israel e a influência sionista na América em geral, torna-se surpreendentemente claro que a “legalidade” tem pouco a ver com a política americana, quer interna quer internacionalmente. […]
“O feed do Twitter da AIPAC nas últimas semanas parece um ataque de SPAM de cassino online. E até que esta lei de sanções fosse assinada por Trump, a mensagem de rolagem do Twitter da AIPAC tentava agrupar a Rússia com o Irão e a Coreia do Norte marginalizados – hoje o feed volta a atacar os palestinianos. Com a Rússia agora “punida” por frustrar o “plano da Síria” com sanções mais paralisantes, os sionistas estão no caminho certo para destruir o financiamento da América para os palestinianos. A controversa pressão da AIPAC para aprovar a chamada Lei da Força Taylor está a ser pressionada a fim de arruinar 300 milhões de dólares anuais em apoio económico dos EUA à causa palestiniana. No entanto, voltando à lei de sanções à Rússia, os israelitas elogiam todos os apoiantes em Washington e a bordo que se curvam à sua vontade. […]
“Agora o Irão é a psicose para a AIPAC e Israel. Portanto, a Rússia deve ser penalizada e a Coreia do Norte deve ser colada a um eixo do mal para que os americanos possam identificar-se.
“A AIPAC exerceu uma pressão enorme e a mensagem não poderia ser mais clara: os sionistas que controlam Israel estão ao volante. Basta ler a lista de palestrantes da conferência. Senador líder da maioria Mitch McConnell (R-KY), senador líder democrata Charles Schumer (D-NY), líder democrata na Câmara Nancy Pelosi (D-CA), líder da maioria na Câmara Kevin McCarthy (R-CA), presidente dos EUA Câmara dos Deputados, Paul Ryan (R-WI), a Embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas, Nikki Haley, e o Vice-Presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, mantiveram-se firmes no seu apoio inabalável a Israel – não importa o que aconteça.”
Como Donald Trump lançou paz e prosperidade sob um ônibus AIPAC
Por Phil Butler
https://journal-neo.org/2017/08/04/how-donald-trump-threw-peace-and-prosperity-under-an-aipac-bus/
Obrigado Abe. É claro que com o Congresso usurpando a sua autoridade para promulgar esta lei de sanções, eles declararam guerra à Rússia. O resultado desta ação insana se manifestará muito rapidamente agora. A Rússia e a China não têm outra opção senão fazer tudo para se prepararem para um primeiro ataque da América. Estarão alertas para contra-atacar com o seu primeiro ataque, uma vez que esta seria a única forma de contrariar a superioridade da América em capacidades nucleares. Agora as portas do inferno foram abertas,,,,,.
Abe – “Se a AIPAC controla o Congresso dos Estados Unidos, e se o Presidente dos Estados Unidos entregou a sua autoridade executiva a esse órgão, então o lobby israelita controla o Governo dos Estados Unidos – lock stock and barril.”
Sim, e eles também costuraram a Reserva Federal (Greenspan, Bernanke, Yellen, Fischer), e quase – quase – tinham 4 dos 9 membros sentados no Supremo Tribunal dos EUA quando Obama nomeou o juiz Merrick Garland. Isso não funcionou porque Trump venceu as eleições e o juiz da Suprema Corte dos EUA, Gorsuch, foi confirmado.
Congresso, Reserva Federal e aproximação cada vez maior do Judiciário. Muito poder!
evolução retrógrada – Você escreveu: “Congresso, Federal Reserve e cada vez mais proximidade com o judiciário. Muito poder! ”
Por conveniência, talvez devêssemos transferir oficialmente o Capitólio para Jerusalém. Será mais eficiente. Além disso, todas as guerras que estão a ser travadas – e as planeadas para o futuro – estão muito próximas.
Possivelmente uma notícia positiva, por acaso assisti ao discurso de Trump em Huntington, WV, em 3 de agosto, ontem à noite no youtube. Parece que ele pretende revidar. Ele era desafiador. Eu quase desisti dele. Espero que ele revide.
Dave P. – “Por conveniência, talvez devêssemos transferir oficialmente o Capitólio para Jerusalém.”
E renomeie a cidade como Jerusington e substitua as estrelinhas da bandeira dos EUA por símbolos azuis da Estrela de David. Em seguida, retire as listras vermelhas e brancas e substitua-as por um símbolo preto de caveira e ossos cruzados. O vermelho. Tudo “preto e azul” para significar o que acontece com um país que até olha de lado para eles!
Trump está aprendendo. É uma pena que ele não soubesse mais antes de se tornar presidente (não creio que ele pensasse que iria vencer). Teria sido mais fácil revidar. Muitos senadores e deputados foram advogados antes de assumirem cargos públicos. Isso com certeza ajuda. E se o Partido Republicano tivesse ajudado Trump, isso também teria feito uma diferença significativa, mas não o fez. Eles estão parados no fundo e deixando-o girar. Eles querem que seu próprio cara perca! Incrível. Mostra onde reside a sua lealdade – com os seus patrocinadores corporativos. Com certeza não é com o presidente.
Paul Craig Roberts disse desde o início que Trump teria dificuldade em encontrar pessoas que conhecessem Washington E que também lhe fossem leais. Ele disse que seria quase impossível porque a maioria deles foi comprada.
Mas depois Roberts também disse que mesmo que Trump conseguisse apresentar grandes pessoas, honestos, tipos de país rah-rah, estes não seriam os tipos de pessoas que o Senado corrupto confirmaria. As Audiências de Confirmação do Senado servem para eliminar o que é bom e manter o que é ruim! Eles não querem pessoas éticas lá. Como eles vão mentir e roubar quando pessoas éticas estão comandando as coisas?
Então Trump teve que seguir na linha. Ele teve que escolher pessoas que conhecessem o caminho, mas que fossem tortuosas o suficiente para serem confirmadas. Uau, isso não pinta um quadro bonito, não é?
Sim, acho que Trump está começando a reagir agora porque finalmente está entendendo como as coisas funcionam, e finalmente parece que Jeff Sessions irá atrás dos vazadores/desmascaradores, etc. E ele precisa que as comissões do Senado comecem a perseguir os Clinton, Comey, Lynch e o resto do bando de ladrões.
Evolução atrasada: Obama, Rice, os outros principais culpados de tudo isto, deveriam estar no topo da lista desta gangue. Não concordo com Trump em muitos pontos. Não compartilho muito de sua filosofia. No entanto, foi democraticamente eleito Presidente do país, na agenda que prometeu ao povo. Algumas de suas agendas eram muito boas. Ele deveria ter tido uma chance justa de governar. Desde as eleições, o que aconteceu é quase como um pesadelo e ainda continua. As pessoas por trás de tudo isso deveriam ser expostas e levadas à justiça.
Já venho dizendo isso há algum tempo aqui neste site. Acho que pretendem resolver os problemas do mundo com uma guerra. Estamos prontos para destruir o planeta e se houvesse algum tempo para fazer isso, seria agora, antes de realmente bagunçarmos as coisas. Isso me lembra o tema central de O Dia em que a Terra Parou, com Keanu Reeves, onde os alienígenas vão exterminar a espécie humana do planeta, já que não podem permitir que uma espécie destrutiva como nós prejudique ou possivelmente destrua um mundo. Planetas com vida são demasiado raros e preciosos para serem destruídos por uma raça “avançada” de macacos.
Nós realmente somos indignos de receber o domínio sobre a Terra. Os nossos políticos e os nossos líderes empresariais continuarão a usar a vasta extensão dos oceanos e da nossa atmosfera como um depósito de lixo onde podem lançar o máximo de poluição no ar e no mar e nunca se preocuparem. O dinheiro governa o mundo e todos nós nos curvamos diante dos Sacerdotes do Touro Dourado.
Podemos ter inteligência a nível individual e aparente livre arbítrio, mas colectivamente comportamo-nos como bactérias num caldo nutritivo. Incapazes de parar a nossa fase de crescimento exponencial e incapazes mesmo de parar durante a fase estacionária, pouco antes da fase de morte, onde os poluentes tóxicos começam a tornar impossíveis as condições de existência.
Exatamente. A menos que mudemos o nosso comportamento, a nossa espécie morrerá devido à persistente violação das leis cósmicas básicas. Nenhum castigo divino; apenas a realidade científica em operação.
Fomos avisados por professores sábios ao longo da história para trabalharmos no nosso desenvolvimento ético, ou sofreremos as consequências. O resultado final da nossa recusa em seguir as suas sugestões será a nossa extinção. Uma situação triste, mas a exigência de uma vida maior para estar livre de mutações letais que ameaçam todos os seres em todos os lugares é legítima, e a nossa espécie pode muito bem ser extinta para que outros possam ter vida. Isto pode parecer um estranho consolo para alguém que vive agora, como eu. Mas olhando sem piscar para a nossa provável extinção a curto prazo, sinto-me encorajado pelo facto de a nossa partida poder servir um propósito maior para outros. Nossos planos para colonizar o espaço devem ter causado arrepios em qualquer ser que pudesse ter sabido disso. Espalhar o vírus do ódio e da destruição egoísta por todo o Universo é certamente uma perspectiva tão feia e maligna quanto posso imaginar. É melhor acabarmos com esse pesadelo aqui, no planeta que abusamos, no nosso planeta natal.
Os humanos são o câncer do planeta e aqui está o porquê:
As células cancerígenas perdem a capacidade de auto-regulação de acordo com as regras de governação do organismo biológico em que residem. Eles se tornam a “apoptose” da rotina imunológica das células e, de fato, em alguns casos, como as linhagens de células HeLa, tornam-se imortais se tiverem a oportunidade por meio de uma cuidadosa cultura de células em laboratório.
As células cancerosas invadem o ambiente auto-regulado circundante do corpo hospedeiro e começam a desviar os recursos disponíveis para si mesmas de uma forma não regulamentada, criando o seu próprio comércio dentro do organismo que desvia recursos e os utiliza para sua própria propagação, apesar do fato de que não é isso que é suposto acontecer para a sobrevivência a longo prazo do organismo. No final, os recursos do organismo hospedeiro são tão esgotados e esgotados pelo câncer faminto por recursos e imparável que o organismo morre. O próprio câncer morre junto com o organismo, mas é incapaz de impedir a destruição inevitável do ambiente hospedeiro, o que inevitavelmente leva à sua própria morte.
Nós, humanos, somos como células cancerígenas, pois buscamos a imortalidade e nos recusamos a agir para preservar nosso meio ambiente, optando, em vez disso, por desviar recursos infinitos em nossa busca interminável pela extensão da vida e por evitar a apoptose ou a nossa morte, na esperança de encontrar o segredo da vida imortal, seja na carne ou no espírito. Ignoramos os sinais crescentes de que as tensões que estamos a exercer sobre o nosso ambiente estão a começar a matar o nosso planeta hospedeiro.
Parece que já passou uma eternidade desde que ouvimos qualquer aviso sobre isto, embora em 1900 houvesse muitos estudiosos e activistas alertando sobre “A Bomba Populacional”. Hoje em dia eles parecem profetas históricos que nos faltam na nossa era cheia de distracção electrónica e comercialismo.
Eu não tenho ideia do que fazer. Lembro-me do sinal sarcástico, mas ameaçador, que vi uma vez. Dizia: “Faça a sua parte para salvar o meio ambiente! Mate-se. Mas esse é o dilema que enfrentamos. Continuar a expandir o nosso modo de vida ocidental até nos afogarmos nos nossos resíduos como bactérias e morrermos ou encontrarmos alguma harmonia com a natureza, o que é o oposto do nosso estilo de vida intensivo em energia e cheio de tecnologia.
Claro, existem visões de ficção científica de um universo semelhante ao de Star Wars, com planetas cobertos por cidades com quilômetros de profundidade, como uma aventura de Lucas, mas elas nunca nos mostram onde fica a estação de tratamento de resíduos. Presumivelmente, o lixo é compactado e ejetado no espaço, que tem suas próprias conclusões ilógicas que você pode ler se pesquisar “Sobre a implausibilidade do compactador de lixo da Estrela da Morte…” Engraçado. Eu ri provavelmente porque é verdade. Às vezes a ficção científica não faz sentido.
Seu argumento é bom - com um pequeno erro:
Star Wars não é ficção científica; na verdade, é explicitamente identificado como um conto de fadas moderno logo no início:
"Era uma vez, …."
Em nossa espécie existe um continuum de comportamento humano do bem ao mal. Reflete a distribuição da herança genética, a possibilidade de influência epigenética, o peso da história e a socialização e nutrição da família, tribo, nação, comunidade, etc. No caso da nossa espécie, os indivíduos maus ganharam domínio há muito tempo, através de instrumentos como capitalismo, patriarcal, autoritário, religião e guerra. O mal atingiu uma espécie de apoteose no “Excepcionalismo Americano” e nas excrescências vis, sanguinárias e religiosas das manifestações Dominionistas e do Fim dos Tempos, e a humanidade encontrou o seu carrasco.
Na verdade, para ter uma perspectiva de um dos fundadores da genética molecular moderna, recomendo a leitura deste clássico de Gunther Stent, se você puder encontrá-lo: “A vinda da idade de ouro, uma visão do fim do progresso”, The Natural History Imprensa, c. 1969. Na verdade, nem tudo o que reluz será ouro, pois Stent antecipou manchas consideráveis em nossa sociedade dos tempos antigos e o metal nobre não oxida. Será mais uma época atrevida do que de ouro.
Ao examinar meu antigo exemplar deste livro, na verdade não era a fonte da lição sobre “ultrapassagem” em sistemas autorregulados que eu desejava transmitir. Deve estar em algum dos outros livros da “próxima Era de Ouro” ou da “próxima Era das Trevas” em minhas estantes. Ainda vale a pena ler, assim como os pensamentos de Carl Sagan sobre as nossas perspectivas de longo prazo como espécie. De qualquer forma, a questão é que se não pararmos o crescimento exponencial a que se refere o Cidadão Um antes de ultrapassarmos a capacidade de suporte do planeta e toda a esperança de alcançar um estado estacionário da população em vez de um colapso, podemos não estar condenados, mas estamos vai estar em apuros. Muitas mortes desnecessárias e sofrimento dos quatro cavaleiros.
Realista,
você deveria assistir alguns dos vídeos de Hans Rosling – um médico e estatístico sueco que infelizmente faleceu este ano. Em teoria, o nosso planeta poderia fornecer alimentos para 12 mil milhões de pessoas.
Todos os problemas que enfrentamos são causados pelo homem. A ganância domina e muitos adoram o dinheiro.
Do ponto de vista económico, os alimentos têm de ser destruídos para manter os preços numa faixa lucrativa para os “agricultores” (actualmente indústrias agrícolas). Muitos alimentos comestíveis são jogados no lixo porque o prazo de validade já passou. As terras agrícolas são usadas para cultivar plantas para combustível ecológico, em vez de cultivar culturas para alimentar os necessitados.
Muitos produtos que usamos podem durar muito mais tempo do que realmente duram. A indústria precisa de obsolescência, caso contrário não conseguiria obter lucros elevados. Uma vez ouvi que materiais compostos deveriam ser evitados ao projetar produtos. Veja todos os smartphones disponíveis. Somente especialistas podem repará-los, pois não são fixados por parafusos. A maioria das peças está colada. No passado, cada nova versão supostamente “mais rápida” do Windows precisava de hardware mais poderoso, mais RAM, mais espaço no disco rígido,…
Em algumas ocasiões, tenho esperança de que a humanidade possa aprender, mas muitas vezes – pouco depois – na próxima vez que ouço notícias na rádio, sou confrontado com a realidade.
Joe, não há razão para os seres humanos aspirarem a um maior crescimento populacional, mesmo que 12 mil milhões pudessem ser sustentados TEMPORARIAMENTE. Manter uma população mundial na casa dos vários milhares de milhões apenas acelera o dia em que os recursos finitos se esgotam e os produtos finais tóxicos nos envenenam até à morte. Não preciso entrar em detalhes sobre água potável, ar limpo, solo fértil, minérios metálicos, petróleo para produtos químicos e medicamentos cruciais, fontes de energia de todos os tipos, etc., etc. antes de serem destruídos pela fome, doenças e guerra. Menos pessoas utilizando os recursos limitados da Terra no presente significa que mais pessoas poderão persistir num futuro mais profundo. Em vez disso, os humanos resistem como um fogo modesto e constante na lareira do que se extinguem numa explosão que explode a casa.
Aparentemente, com o conhecimento vem um comportamento mais sábio e responsável porque a maior parte do Ocidente, incluindo a América do Norte, a Europa, a Austrália, a Nova Zelândia, a Coreia e o Japão, atingiu um crescimento populacional zero. Na verdade, a maior parte das suas populações está a diminuir. A excepção são os Estados Unidos, onde a população continua a crescer, mas devido à imigração e não aos nascimentos nativos. Quando as pessoas experimentam riqueza, tornam-se educadas e compreendem a relação de causa/efeito entre o seu comportamento pessoal e a sua capacidade de desfrutar de confortos materiais, a maioria delas opta por soluções sensatas, ou seja, limitar o tamanho da sua família e despesas. A Índia e a China viram a imensidão do problema há décadas, mas não conseguiram avançar (com políticas forçadas de aborto e esterilização) nas economias do terceiro mundo. Agora que esses países estão a desenvolver-se, criando uma classe média estável, há esperança de que possam estabilizar as suas populações. A África parece ser a bomba populacional mais problemática que ainda existe no planeta. Odeio ver isso acontecer, mas o Médio Oriente está a ser abatido por uma guerra sem fim. É isso que queremos evitar. Por “nós” quero dizer seres humanos inteligentes e compassivos, não os nossos líderes políticos ou os nossos mestres económicos.
A lenta limitação do crescimento populacional não vai acontecer. Passei vários anos compartilhando com especialistas em população em uma lista de e-mail. O controlo pop é um dos factores mais resistentes a mudanças construtivas na nossa cultura global de múltiplos excessos. Nosso pesado carma em breve irá abater drasticamente nossa população de sua própria maneira eficiente e mortal.
Suspeito que você esteja certo sobre isso, Mike. Afinal, tanto a Índia como a China tentaram abordar o problema com extremo preconceito (esterilização forçada na Índia e aborto forçado na China) e não funcionou. Na verdade, Indira Gandhi e seu filho Rajiv Gandhi foram assassinados, embora eles culpem os tâmeis por Rajiv. Assim como você (com razão) não desistirá de suas esperanças de paz, continuarei esperando que nós, humanos, possamos descobrir como restringir nosso crescimento descontrolado e a degradação do planeta. Dizem que a esperança morre por último. Talvez possamos colocar algo na água ou no ar que iniba a fertilidade e afete todos os genótipos igualmente. Isso mesmo, um plano tirânico para salvar o mundo e mitigar o sofrimento. Ou as pessoas prefeririam os quatro cavaleiros? Ou abraço contínuo à ilusão?
Realista,
basicamente, Hans Rosling confirmou sua própria observação. Com melhores cuidados de saúde, segurança alimentar e educação, as pessoas tendem a ter menos filhos. Na maioria dos chamados países em desenvolvimento, as pessoas têm muitos filhos, devido às taxas de mortalidade infantil e porque as crianças são vistas como os futuros apoiantes dos pais idosos. Melhore as condições e as pessoas terão menos filhos.
A água potável, o abastecimento de alimentos e os recursos finitos são, de facto, um problema, mas devemos ter em mente que não são os africanos que estão a desperdiçar esses recursos. Não tenho números exatos em mãos, por causa de desvios, mas um fato é certo: o consumo de energia da população dos EUA é o mais alto do mundo. Os EUA nem sequer possuem todo o petróleo que consome. Então, quem deveria limitar o consumo de energia (africanos ou pessoas dos países ocidentais)? As indústrias agrícolas ocidentais estão a alugar grandes áreas de solo fértil africano por algum dinheiro, expulsam os antigos habitantes e cultivam culturas para obter combustível ecológico. Nós, o povo do Ocidente, ajudamos a criar escassez de alimentos em África. Procure na Internet imagens de florestas tropicais sul-americanas contaminadas por petróleo (despejo de resíduos da produção de petróleo de empresas petrolíferas ocidentais) e de solo africano contaminado (causado por fugas em oleodutos de empresas petrolíferas ocidentais). O crescimento populacional da Índia esteve e está também relacionado com o acesso a cuidados de saúde, alimentação e educação. Nas últimas décadas, a Índia fez muitos progressos, mas o país ainda tem um longo caminho a percorrer. Na minha opinião, nós, ocidentais, deveríamos manter-nos afastados do planeamento familiar dos países em desenvolvimento e, em vez disso, deveríamos ajudá-los a evitar os erros – desastrosos ambientais – do passado das indústrias ocidentais.
Como alemão, sou absolutamente contra quaisquer medidas forçadas – sejam elas monetárias, por chantagem, interferência biológica na forma de vacinações/doenças provocadas pelo homem ou pela força. Nenhum ser humano tem o direito de ditar a outro ser humano a maneira de viver. A humanidade deveria olhar de perto para a história – além da Alemanha nazista. Se você rastrear as ideias de Josef Mengele, descobrirá o financiamento do Instituto Kaiser Wilhelm de Antropologia, Hereditariedade Humana e Eugenia pela Fundação Rockefeller. O termo eugenia remonta a Francis Galton, um cidadão britânico. A ideia de quem deveria ter permissão para procriar e quem deveria ser negado teve muitos apoiadores no Reino Unido e nos EUA. Na minha opinião, toda a ideia de controlo populacional conduzir-nos-á inevitavelmente de volta às horas mais sombrias da humanidade. Portanto, tome cuidado com o que você está defendendo.
Não fazer qualquer tentativa de convencer as populações atingidas pela pobreza a controlar o seu crescimento garante um colapso. Quando a capacidade de suporte deste planeta for excedida, eles morrerão de fome, morrerão de doenças na sua condição enfraquecida, ou serão mortos se tentarem migrar em massa e tomarem o que os outros têm. Ignorar o problema não é solução para ele. Duvido que possam ser forçados a obedecer por pessoas de fora, assim como a Índia ou a China não poderiam forçar as suas próprias populações a fazê-lo, mas não espere um resultado milagroso se não tomar nenhuma acção, porque pensa que ninguém tem um mandato moral para sequer sugerir o uso de roupas. um preservativo, especialmente não para sociedades que acreditam ter um mandato religioso para se multiplicarem sem limites.
Os países tomarão medidas que sejam do seu próprio interesse quando a crise chegar, quer isso signifique fechar fronteiras, parar as exportações de fornecimentos vitais ou fazer guerra contra países considerados ameaças. Ainda não chegámos lá, por isso não podemos prever o que mesmo a vossa generosa Alemanha fará. Atrevo-me a dizer que provavelmente já há muitos questionamentos internos sobre a sabedoria de Frau Merkel partilhar a sua generosidade com o que poderá tornar-se um afluxo avassalador de migrantes. Eles chamaram o dilema de “ética do barco salva-vidas” na década de 70, quando a iminente bomba populacional apareceu pela primeira vez no fórum público. Prefiro não chegar a esse ponto só porque cada um tem o direito de fazer o que quer. Além disso, há sempre restrições em qualquer quid pro quo, especialmente quando uma pessoa (ou país) dá a outra o que é considerado ajuda ou caridade. Porque é que os países auto-suficientes deveriam apoiar os caóticos e subdesenvolvidos se o seu crescimento ilimitado apenas colocaria em perigo o futuro de todos?
Suspeito fortemente que se o “terceiro mundo” não seguir os nossos bons conselhos juntamente com a nossa assistência (e concordo que devemos mais disso a eles) e começar a praticar o planeamento familiar e a estabilização populacional, eles serão isolados e deixados para morto em um futuro tênue. Não se deveria esperar que o mundo desenvolvido, incluindo a Alemanha, cometesse suicídio e não o fará. Trump é prematuro na construção de muros neste momento, porque a crise da bomba populacional ainda não ocorreu, mas podemos ver que os eleitores americanos estão receptivos à ideia. Sim, nós (todo o Ocidente) somos ricos porque os nossos antepassados roubaram do mundo em geral, mas as pessoas não vão desistir de um futuro para si e para os seus descendentes porque lhes foi pregado um sermão de culpa colectiva. Eles farão o que for necessário para si mesmos e o que puderem para os outros, nessa ordem.
Portanto, precisamos de tentar soluções práticas (estabilização da população baseada no ensino de factos e na oferta de incentivos) antes que a crise chegue. Admito que o sucesso será provavelmente tão improvável como travar o aquecimento global. Por que? Duas razões: ninguém confia na autoridade porque já foi prejudicado por ela muitas vezes; e o interesse próprio quase sempre substitui o interesse do grupo. Este último (interesse próprio) é uma estratégia reprodutiva (faça mais de mim) que funciona como um pião quando os recursos não são limitantes, mas é aí que reside o problema nos próximos anos, pois serão limitantes. O altruísmo não é desconhecido, mas diminui com a distância genética. É mais fácil conseguir que os alemães se unam do que sacrificar potenciais netos para que mais zambianos possam viver. De qualquer forma, tenta-se (combinar a oferta de recursos com a procura da população) se vale a pena salvar vidas em grande escala. Quero que a maioria das pessoas de todas as nações sobreviva num ambiente sustentável, em vez de morrer de miséria enquanto alguns privilegiados persistem nos seus bunkers protegidos. A continuação do actual curso de laissez faire garante a este último, um acidente em vez de uma aterragem suave.
Apesar de toda a negação do aquecimento global, tenho algumas novidades. Existem amplas evidências de que o aquecimento global é muito pior do que podemos ver hoje com base em observações atmosféricas. É possível que as anomalias de temperatura nos pólos, que estão muitos graus acima das estimativas globais e que nunca são respondidas com explicações de causas prováveis na mídia, mas apenas com declarações contando o fato de que a temperatura nos pólos é extremamente mais quente do que o resto do mundo. planeta tem uma razão explicável.
Essa razão está tão enterrada no buraco negro da negação plausível da mídia que quase ninguém ouviu falar dela.
Mas se você quiser ficar particularmente horrorizado esta noite, você pode se juntar aos poucos milhares de pessoas que viram isto:
https://www.youtube.com/watch?v=iqTaVcUzsTk
O escurecimento solar já é conhecido há algum tempo, mas certamente é pertinente e quase sempre ignorado. Bom tratamento disso naquele vídeo, C1. Algumas pessoas equivocadas pensam que podemos tirar vantagem disso simplesmente pulverizando muito carbonato de cálcio na atmosfera para bloquear a luz solar. Francamente, mesmo que isso efetivamente acontecesse, eles não têm ideia de quanto usar para evitar efeitos secundários imprevistos. E não levam em conta o fato de que o CaCO3 se decompõe em CaO e CO2! Alguns teóricos confundem os efeitos dos rastos com o que chamam de rastos químicos, mas não houve nenhuma investigação científica publicada sobre tais coisas. Então, não posso falar do que não sei.
Outras pessoas afirmam que o escurecimento solar se deve aos ciclos solares, um aumento e uma diminuição do próprio Sol. Utilizam ainda o argumento para sugerir que o aquecimento global é, portanto, um ciclo completamente natural que a humanidade não causou e não pode afectar. Isso é lixo. Estou certo de que há algum efeito dos ciclos solares no clima da Terra, no entanto, a adição de gases com efeito de estufa à atmosfera irá certamente aumentar a temperatura média global simplesmente com base nos primeiros princípios da físico-química que não podem ser evitados. Os gases com efeito de estufa irão, portanto, complementar o alerta global natural ou contrariar qualquer arrefecimento global natural.
Sim, o clima mundial é uma questão complexa e não sou climatologista nem mesmo meteorologista, por isso não posso cobrir metade da questão. Pode até não ser possível para os humanos remediar o que já começaram. Isso não significa que eles devam ignorar e não tentar.
Quais são as probabilidades de os humanos tomarem todas as medidas necessárias para remediar o problema o suficiente para a nossa sobrevivência? Com base na tenacidade das grandes empresas e na resistência das pessoas comuns em abrir mão de confortos, como carros pessoais, ar condicionado, dispositivos digitais e infinitas cozinhas feitas de plástico, eu diria que não é muito bom. Prevejo que os interesses privados continuarão a evitar qualquer remediação global significativa, tal como Trump fez recentemente, até que os efeitos sobre o clima sejam terríveis. Somente quando todos os holocaustos que eles estão agora prevendo começarem a acontecer é que algo enorme será feito para combatê-los. Na pior das hipóteses, a multidão insiste que até lá será tarde demais. Espero que não, porque penso que será isso que os nossos netos enfrentarão. Isso e todas as massas fervilhantes, escassez de recursos e acumulação de resíduos tóxicos que mencionei na discussão anterior. Com um futuro como este, não admira que os nossos líderes pareçam preferir o suicídio global. Suponho que combina com a religião deles, o que é outro impedimento à qualidade de vida sobre o qual não direi mais nada aqui.
Sim, o escurecimento global já existe há algum tempo. o documentário é de 2005. O que é horrível é que nunca aparece em nenhuma narrativa. Só falamos sobre o aquecimento global. A minha sensação é que esta realidade tácita dá aos que negam o aquecimento global a “evidência” de que necessitam para lançar dúvidas sobre a ciência e continuar os seus antigos modelos de negócio.
Se as pessoas entendessem que o Escurecimento Global está a mascarar o efeito do Aquecimento Global com a percepção de que quando finalmente acordarmos e acabarmos de poluir a atmosfera, as coisas irão piorar instantaneamente de uma forma muito pior do que qualquer um previu.
Isto levará muitos ou a maioria a considerar tentativas de geoengenharia para criar uma manta reflexiva. Não haverá outra escolha. A parte assustadora é que há políticos neste momento que estão a discutir por que quereríamos impor dificuldades à indústria dos combustíveis fósseis quando poderíamos simplesmente pilotar alguns jactos e libertar algumas coisas e tudo ficaria bem. A razão óbvia para preocupação é que tal plano provavelmente funcionaria, sem um plano paralelo para reduzir e eliminar o uso de energia fóssil para energia e transporte a realidade só se tornará mais extrema no caso de haver uma interrupção na manutenção contínua e manutenção do sistema de geoengenharia. A probabilidade desse cenário é muito alta. Guerras, pandemias, algum evento cataclísmico poderiam perturbar a nossa capacidade de manter tal sistema.
A verdade é que neste momento estamos a realizar geoengenharia através da poluição. Não há dúvida de nada dessa “teoria”. Temos os registros do clima global para grandes erupções vulcânicas.
Acho que encontro argumentos unilaterais sem permissão científica, que não incluem o escurecimento global que esconde o perigo real de estarmos completamente falidos moralmente. Estes negacionistas do aquecimento global e a sua coligação de direita, grandes empresas, cristianismo fundamentalista e um monte de agências de “notícias” propagandistas para virar a ciência de cabeça para baixo e zombar dela.
Espero que estes grupos de negadores do clima, onde quer que estejam, um dia vejam a luz, mas duvido. Também duvido que exista alguém de qualquer nível de poder, exceto um punhado de pessoas que tenha um senso de urgência a respeito.
Existem grupos de pessoas que podem resolver o problema. Um deles são os militares. Eu sei que parece implausível, mas isso ocorre porque nos acostumamos com a presença do arsenal nuclear, que fica silenciosamente em uma janela de resposta muito fina, com apenas alguns minutos para tomar uma decisão de lançamento. Outro grupo seria o dos bioterroristas. Os avanços tecnológicos estão fornecendo ferramentas mais poderosas para ajudar os bandidos, o que torna este um risco crescente à medida que avançamos.
Estes cenários são possibilidades suficientemente reais para que a geoengenharia seja completamente retirada da mesa como uma opção e não encarada como uma solução fácil e barata.
Obrigado Cidadão Um. Já há muitos anos que tenho estado nas verdadeiras dimensões e no calendário a curto prazo para o desastre do monstro climático. Como você disse, na verdade há uma tonelada de pesquisas sólidas por aí, se você procurar por elas. Eu recomendo pesquisar o Projeto Apollo Gaia para começar.
Temos desfrutado de um «tempo de desfasamento» entre o momento em que os poluentes entram na atmosfera e o momento em que os seus efeitos
começar a se manifestar. (É como encontrar muito sobre 'tempo de atraso nas mudanças climáticas' em qualquer grande mecanismo de pesquisa).
Mas a janela do 'tempo de atraso' está se fechando. Estamos definitivamente vendo MUITAS mudanças aceleradas no continente
subártico. Para nós, residentes, a maioria das mudanças são realmente muito boas até agora. Para outras áreas, nem tanto.
Enquanto isso, as viagens aéreas a jato continuam a adicionar rotas que muitos daqueles que reclamam das mudanças climáticas são todas
ansioso demais para aproveitar. Qualquer pessoa que leve a sério o aquecimento global só deveria voar quando fosse absolutamente necessário!
Na frente nuclear, pelo menos as pessoas estão a acordar do sonho sonâmbulo dos últimos 55 anos (desde o
Crise dos mísseis de Cuba). Já não é tabu discutir os perigos da guerra nuclear; esta é uma mudança muito recente.
> Para nós, residentes, a maioria das mudanças são realmente muito boas até agora. Para outras áreas, nem tanto.
Por exemplo, grandes partes do sul da Europa, onde neste momento as temperaturas não descem abaixo dos 30°C, mesmo nas primeiras horas da manhã - para não mencionar os incêndios florestais que têm assolado Portugal, Espanha, França e os Balcãs.
Trump precisa dispensar Jeff Sessions e nomear um advogado de verdade. As ações do Congresso são ilegais e Sessions é um desprezível e bom e velho garoto sulista, cuja inação fará com que todos morram.
turk151 – embora eu ache que Jeff Sessions seja provavelmente um homem muito bom, ele é completamente inadequado para o trabalho. Trump precisa de alguém duro e que não tenha que se recusar.
Rod Rosenstein envia uma carta a Trump explicando por que Comey deveria ser demitido. Trump despede Comey, mas não antes de Comey vazar (como se tudo não tivesse sido planejado desde o início) documentos confidenciais para seu amigo professor universitário, que então os vaza para os jornais. O que Comey fez foi ilegal, mas disse que o fez para garantir que seria nomeado um advogado especial.
Assim, com Sessions recusado e fora do caminho, cabe a Rod Rosenstein (sim, o homem que disse a Trump para despedir Comey em primeiro lugar) nomear um advogado especial. Ele escolhe Robert Mueller, bom amigo de Comey. Há claramente um conflito por parte de Rosenstein (se Sessions teve que se recusar, Rosenstein certamente também teve que fazê-lo). E Robert Mueller deveria renunciar porque é bom amigo de Comey, outro conflito claro.
A coisa toda fede. É claro que nada disso teria acontecido se Sessions tivesse sido mais aberto, ou ele nunca se recusou. Inferno, ninguém mais está se recusando!
Quero dizer, você não poderia ter configurado melhor, não é? É quase como se fosse uma armação.
E oito das 16 pessoas que ajudaram Mueller na investigação especial fizeram doações de campanha aos democratas, e uma delas trabalhou anteriormente como advogada de Hillary Clinton. Fale sobre um conflito! As restantes 8 pessoas aparentemente nunca deram dinheiro a nenhuma das partes, como deveria ser. Deveria ser uma investigação imparcial.
Onde, pelo amor de Deus, está o Procurador Especial para investigar Clinton, a Fundação Clinton e os seus e-mails desaparecidos?
“Os EUA prosseguiram a construção de um sistema de defesa antimísseis multicamadas que cerca a Rússia, com instalações de armas posicionadas em vários dos membros da NATO acima mencionados, incluídos na expansão da NATO pós-Guerra Fria.
“O processo de retirada do [Tratado de Mísseis Antibalísticos] e subsequente construção de uma rede de mísseis antibalísticos vis-à-vis a Rússia transcendeu agora as presidências de George Bush Jr., Obama e agora Trump, com o atual presidente presidindo. a venda de sistemas de mísseis Patriot à Polónia, segundo a Newsweek.
“Retirar-se do tratado de mísseis antibalísticos e colocar mísseis ao longo das fronteiras da Rússia representa precisamente o cenário que os decisores políticos soviéticos temiam quando fecharam um acordo com a NATO relativamente à reunificação da Alemanha. É improvável que a Rússia, desde a Guerra Fria, não tenha conseguido imaginar como a expansão da OTAN até às suas fronteiras levaria a um maior confronto e instabilidade, até mesmo à perspectiva de guerra.
“Durante a Guerra Fria, apesar da retórica e dos numerosos conflitos, os EUA e a União Soviética criaram uma arquitectura geopolítica que definiu dissuasores que dissuadiram qualquer uma das nações de escalar para uma guerra em grande escala. Hoje, essa arquitectura foi deixada em ruínas, não por causa da agressão russa, mas por causa das traições americanas em série.
“Construindo sobre a traição
“Com as promessas pós-Guerra Fria traídas e as tropas da NATO estacionadas nas fronteiras da Rússia, foram investidos recursos consideráveis para convencer o público global de que a Rússia, e não a NATO, é a culpada pelas actuais tensões. Cada provocação cometida pelos Estados Unidos e pelos seus aliados é realizada com intenções explícitas de alavancar qualquer que seja a resposta de Moscovo para aumentar ainda mais as tensões.
“As sanções são a medida menos dispendiosa e menos arriscada que os EUA podem tomar, tanto politicamente como em termos de aumentar a pressão sobre a ordem política da Rússia. O objectivo é eliminar a Rússia como concorrente em termos industriais, financeiros e geopolíticos. Para fazer isso, os EUA procuram pressionar a Rússia a aceitar uma posição subordinada dentro da autoproclamada “ordem internacional” da América, ou a derrubar e substituir completamente a ordem política da Rússia.
“É uma agenda que beneficia interesses especiais não eleitos em Wall Street, em Washington, bem como em Londres e Bruxelas e vai longe ao explicar porque é que esta agenda singular de cercar e isolar a Rússia continuou a desenrolar-se pós-Guerra Fria, independentemente de quem ocupa a Casa Branca e qual é o sentimento político do público em relação à Rússia.
“As sanções sob Trump provam ainda que esta agenda singular continua a avançar e que aqueles que investem na esperança de que as presidências dos EUA possam impedi-la investiram mal.
“Para a Rússia, continuar a construir uma alternativa à 'ordem internacional' da América, bem como encorajar alternativas, tanto dentro da Rússia como no estrangeiro, aos interesses especiais que definem e impulsionam essa ordem, é fundamental para evitar que as tensões aumentem ainda mais.”
Sanções russas mais recente traição aos acordos pós-Guerra Fria
Por Ulson Gunnar
https://journal-neo.org/2017/08/04/russian-sanctions-latest-betrayal-of-post-cold-war-agreements/
Obrigado Abe. O artigo faz todo o sentido, ao contrário das besteiras vazias vomitadas pelos meios de comunicação social dos EUA.
Abe,
A Rússia poderia colocar de joelhos a maioria dos aliados mais próximos dos EUA, interrompendo o fornecimento de gás durante um ano. A cadeia de abastecimento de muitos produtos abrange todo o mundo. Assim, um boicote aos aliados, mais cedo ou mais tarde, atingiria também os EUA. O único requisito para o fazer é que os russos encontrem uma forma de dissociar a sua economia interna da externa (importações e exportações).
Obrigado Abe. Ótimo comentário. Os malucos do PNAC pensam realmente que podem vencer uma guerra nuclear ou assustar a Rússia e fazê-la recuar. Impedir que a Rússia construa uma alternativa à “ordem internacional” da América é o seu objectivo. É como ver uma criança de 2 anos brincando com um isqueiro ao lado de uma lata de gasolina. Caramba!!
Sim, que escolhas têm os russos? Tentar fazer o que é certo pelos nossos próprios cidadãos e tentar ser o exemplo que gostaríamos que outros fossem na esfera dos assuntos mundiais. Parece que eles estão pelo menos tentando fazer a única escolha positiva com algum grau de esperança.
Tenho de encarar Putin pelo seu valor nominal quando ele discute questões como os interesses nacionais e o respeito pelo direito internacional e a cooperação entre Estados soberanos com vista a uma aceitação diplomática de um sentido de igualdade de direitos de autodeterminação. E penso que o facto de um povo russo impregnado de um sentido de história ancestral, nacional e cultural reconhecer que Putin melhorou a sua situação, providenciou a sua defesa e, em geral, comportou-se como um cavalheiro.
Vi o filme quando era criança e sabia que representava o triunfo do medo e da aversão e um período trágico de milhares de milhões de anos de evolução biológica, incluindo o surgimento de vida “inteligente” na Terra. A maioria dos espectadores adultos provavelmente pensou que apresentava heroísmo e estoicismo ao máximo, à medida que os sobreviventes aceitavam a perda de toda esperança.
Quanto ao lembrete do Sr. Pilger sobre o último legado de Obama, um ataque adiado com bomba-relógio à nossa Primeira Emenda, com o objetivo de extirpar blogs como este do alcance dos cidadãos americanos, Zero Hedge postou ontem um excelente artigo. O URL seguirá na caixa anexa.
Aqui está o link: http://www.zerohedge.com/news/2017-08-03/russia-sanctions-and-coming-crackdown-americans
Obrigado, Obama.
A censura do Google está afetando este site, outros:
https://www.wsws.org/en/articles/2017/08/02/pers-a02.html
Não sei se devo agradecer por este artigo ou não. Eu li-o e é comprovadamente verdade que a liberdade de pensamento e de expressão está a enfrentar uma guerra real e influente de restrições e controlo.
No post acima escrevi acidentalmente o capítulo “163” - pretendia escrever
Veteranos pela Paz, East Bay Capítulo 162.
Até mesmo alguns jornalistas “progressistas”, como Amy Goodman do Democracy Now, estão a fazer eco da propaganda dos MSM e a ignorar o perigo de uma guerra nuclear. Então, alguns de nós, ex-militares, escrevemos uma carta aberta, enviamos para ela e também postamos no Dissident Voice.
http://dissidentvoice.org/2017/04/we-need-better-and-more-diverse-coverage-on-syria/
Não houve resposta de Amy Goodman, então nós (Veterans for Peace, East Bay Capítulo 163) escrevemos uma petição. Convidamos todos a lê-lo e, se concordarem, assinem e ajudem a divulgá-lo. Está em:
https://www.change.org/p/amy-goodman-and-producers-at-democracy-now-democracy-now-broaden-and-improve-the-coverage-on-syria
Obrigado Daniel! Espero que sua petição se torne viral.
Amy ficou muito decepcionante com suas entrevistas desequilibradas.
acredito que estamos nas mãos de maníacos por mísseis:
——————————————————————————
Os Maníacos do Militarismo
“A guerra é uma loucura” – Papa Francisco
Os maníacos do militarismo estão criando guerras
Países são bombardeados por prostitutas belicistas
Iraque, Líbia, Síria, Iémen e outros países também
São buracos infernais da terra, “O trabalho”, desta tripulação insana
Habilitado por políticos em posições de poder
Estes criminosos de guerra bem vestidos escondem-se e encolhem-se.
Os generais saúdam seus mestres políticos
Então os que sofreram lavagem cerebral obedecem a esses desastres premiados
Cidades são destruídas e reduzidas a escombros
Onde estão os perpetradores que criaram todo esse problema?
Eles residem no luxo e recebem títulos sofisticados
Os julgamentos de crimes de guerra são necessários e são tão vitais
Mas isso não está acontecendo: o sistema está corrompido
E esses seres malignos, por alguns são adorados
Vilões encharcados de sangue que nunca lutam
Eles são os “especialistas” que fazem a incitação
Eles são os produtores de morte e destruição
Outros são aproveitadores de todas as ações sangrentas
Mísseis, bombas e armas horrendas
Não há fim para a agressão sem fim
Milhões estão mortos e milhões estão desabrigados
Milhões são refugiados e tudo isto é atroz
Uma vez que eles tinham empregos, famílias e casas também
Então os seus países foram bombardeados pelos agentes do inferno.
Colocar fogo no mundo é o que esses incendiários de guerra fazem
O dinheiro para suas depredações vem de mim e de você
Eles nos tornaram todos cúmplices de seus atos criminosos
Nossos impostos são o dinheiro de sangue e isso é um fato
Será que algum dia o povo dirá: “Já chega”?
E coloque todos esses vilões em algemas seguras
Em seguida, prenda-os em prisões de segurança máxima
Então poderemos dizer “adeus” aos maníacos do militarismo
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/the-maniacs-of-militarism.html
Noam Chomsky explica isso perfeitamente:
“É tudo bastante previsível, como mostram estudos após estudos”, escreve Noam Chomsky. “Um tirano brutal ultrapassa a linha de amigo admirável para ‘vilão’ e ‘escória’ quando comete o crime de independência.”
Independência, não concordar completamente com o que os EUA querem, ter os seus próprios pensamentos sobre o que é bom e certo para o seu povo = uma sentença de morte.
https://www.youtube.com/watch?v=qEdJDJgyYxs
...
O artigo é muito perturbador, mas nestes momentos em que os neoconservadores claramente irracionais correm soltos por todo o establishment da “política externa”, parece que os cidadãos responsáveis devem ser e continuarão a ser perturbados. Talvez deste grave desconforto surja um sentido de propósito com líderes capazes. Não se pode simplesmente perder a esperança.
Contudo, desespera-me saber se os cidadãos deste país são capazes de lidar com estas graves questões. Esportes, zucker para pres (ugh), kardashians, russiagate, etc, etc parecem ser o sabor de jure para distrações inúteis e insípidas.
Para mim, é extremamente importante examinar o que está “lá fora”. Eu diria que este país está a ser mantido refém dos neocons, dos zio cons, da AIPAC e dos seus primeiros fantoches israelitas no Congresso, etc. Pressionar continuamente pela guerra não é racional e acredito no mal ao extremo.
Achei um artigo de Saker instigante nesse sentido. Ele começa com o seguinte:
Agora, é claro, se assumirmos que os neoconservadores são completamente loucos, então tudo é possível, desde uma invasão do Lesoto pelos EUA até um ataque termonuclear simultâneo à Rússia e à China. Não estou de forma alguma descartando a insanidade (e depravação) dos neoconservadores, mas também não vejo sentido em analisar o que é claramente irracional, mesmo porque todas as teorias modernas de dissuasão sempre implicam um “ator racional” e não um lunático louco. em uma corrida suicida. Para os nossos propósitos, portanto, assumiremos que ainda existe uma aparência de pensamento racional em Washington DC e que mesmo que os neoconservadores decidam lançar alguma operação claramente maluca, alguém nos níveis mais altos do poder encontrará coragem para impedir isso, apenas como o almirante Fallon fez com seu “não sob minha supervisão!” o que possivelmente impediu um ataque dos EUA ao Irão em 2007). Então, supondo que ainda esteja envolvido um mínimo de racionalidade, onde poderia o Império atacar a seguir?
O link para seu site e o artigo:
http://thesaker.is/the-end-of-the-wars-on-the-cheap-for-the-united-states/
Não há dúvida de que o Dr. Strangelove tem muitas faces e ceder ao sentimento nacionalista sempre parece ter funcionado, quer o perpetrador seja um canhão solto ou um pragmático de fala dura. Sim, até algumas mulheres tentaram reforçar o seu “difícil défice de imagem” aumentando as apostas, por exemplo, Hillary Clinton e, não muito tempo atrás, observámos Maggie Thatcher a envolver o Reino Unido numa guerra imprudente nas Malvinas, que teria parecido cómica se fosse não pela perda de vidas desencadeada pelas suas políticas insanas.
É claro para mim que a nossa esperança neste momento é que as nações do mundo se unifiquem virando as costas abertamente aos EUA. Nossa nação precisa de uma lição severa. Os nossos líderes e a população precisam de um sinal claro e inequívoco de que o nosso governo está completamente maluco e que o que está a fazer e tem feito durante tanto tempo não irá durar mais um dia. Como cidadão dos EUA, sinto fortemente que aqueles de nós que vêem a insanidade da política externa e económica do nosso governo e dão voz ao incrível perigo e à urgência de uma forma completamente diferente de se relacionar com as nações do mundo são como canários no carvão. minas, com a grande maioria dos nossos concidadãos distraídos, preocupados e incapazes de compreender a enormidade da situação em que nos encontramos. Nunca na minha vida senti o grau de intensidade e o grau de constante bombardeamento de propaganda e engano a ser lançado aos nossos cidadãos como está acontecendo agora. Sempre aconteceu, mas agora é um momento excepcional, parece-me. Os Estados Unidos precisam ficar chocados e perceber isso. Odeio dizer isso porque não desejo mais sofrimento a ninguém, mas se isso for necessário para salvar o planeta, suportarei voluntariamente todas as dificuldades necessárias para que a sanidade chegue à nossa nação, para que possamos nos afastar do abismo e avançar de forma construtiva. como um mundo.
Danny Moody: Sim, muitos de nós entendemos seus sentimentos e compartilhamos suas preocupações. É muito difícil imaginar a total insanidade das pessoas que estão no poder no país. O Poder corrompe e leva à degeneração moral completa.
Espero estar errado, mas essa loucura vai acabar mal. (Sem trocadilhos}
--------------------
Quando as armas nucleares começam a voar
Quando os mísseis nucleares começarem a voar
O resultado será a morte de muitos milhões
O planeta Terra estará todo em chamas
Nada será como antes
“Nossos líderes” estarão escondidos em seus locais seguros
Na esperança de escapar dos horrores mortais
Homens loucos da terra que causaram este inferno de fogo
Idiotas “honrados” sem mais nada para vender
Canalhas inúteis num mundo agora inútil
Seus sonhos de “vitória” agora estão realizados
Agora eles não têm para onde correr ou ir
Os bastardos estúpidos agora colhem o que plantam
Infelizmente, muitas pessoas inocentes também sofrerão e morrerão
Vítimas dos loucos que enviaram o fogo do inferno do céu
O inferno na terra se torna a solução final
Cortesia de maníacos que não pagam restituição
Isto é o que acontece quando os criminosos de guerra governam
E as pessoas obedecem a esses idiotas!
Um sistema corrupto traz morte e morte
Isto é o que acontece quando as armas nucleares começam a voar
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/02/when-nukes-start-flying.html
Parece que Hollywood, antes de 1970, fornecia entretenimento muito mais substantivo, em termos de ter um “valor socialmente redentor” nos seus filmes. Fail Safe, estrelado pelo ator Henry Fonda, retratando o Presidente dos Estados Unidos é outro filme imperdível em relação aos cenários da Terceira Guerra Mundial. O Pentágono recusou-se a cooperar com Sidney Lumet da Columbia Pictures (o diretor do filme), tanto que um breve clipe de um B-58 Hustler, aparentemente armado com duas bombas de vinte megatons, foi mostrado decolando, repetidamente. para obter o efeito visual de lançar uma surtida deles voando contra a União Soviética. A Hollywood de hoje contrasta fortemente com o espírito não cooperativo daquela época… ao ponto em que parece haver um Rolodex de representantes da CIA, cuspindo alegremente todo o tipo de recomendações de propaganda, como Zero Dark Thirty. Novamente, houve tantas contribuições úteis de Hollywood naquela época, One Step Beyond e The Outer Limits com exemplos do que estava por vir… NSA, CIA e aquilo feito para o filme de TV, OBIT Certamente, esses exemplos apontam para os dias atuais, Hollywood totalmente comprometida. Só posso esperar com expectativa a possibilidade de Trump e Putin conceberem e executarem a sua própria cimeira, reunindo alguns líderes mundiais de uma forma independente das suas burocracias mútuas, por exemplo; com outros líderes nacionais com armas nucleares, como Sua Excelência Ram Nath Kovind da Índia, o Presidente Mamnoon Hussain do Paquistão, Emmanuel Macron da França (um verdadeiro esperançoso?) e o Xi Jinping da China, todos estes homens devem mostrar uma determinação especial, para ignorarem as suas respectivas autoridades militares e legislativas. Rezai irmãos, rezai porque o tempo está próximo! Talvez o Senhor tenha dito a si mesmo, esqueça a ideia da Arca e do dilúvio, quero varrer todos eles da crosta da terra, permitirei que seu livre arbítrio se autodestrua, EU SOU que não estou poupando ninguém e começarei de novo! …Colocarei meu dedo em sua única estrela e direi: ESPERE aí por dois milênios até que eu forme uma nova humanidade….
Hollywood ainda lança alguns filmes que mostram o que está por vir (talvez de uma forma mais abstrata do que os filmes do passado). Não estou atualizado com os filmes mais recentes, mas dois filmes que prenunciaram o futuro me vêm à mente:
1. Inimigo do Estado (1998),
2. Relatório Minoritário (2002).
Se você estiver ouvindo atentamente as notícias oficiais e lendo os últimos desenvolvimentos, verá que os “cientistas”* pensam que podem avaliar o comportamento das pessoas (com base em padrões de outras pessoas ou em ações passadas de pessoas). Se isso não soa como um relatório minoritário, então não sei. É uma questão de tempo até que os políticos tenham a ideia de encarcerar cidadãos que representam um potencial tópico baseado em modelos de computador (ou IA).
*A palavra cientista não deveria ser aplicada a esses fraudadores. Eles são basicamente vendedores de óleo de cobra tentando se passar por cientistas. A aplicação dessa palavra desacredita os verdadeiros cientistas.
Trump não é o culpado aqui, é o borg sionista.
????????
Assim, os americanos estão aparentemente a planear uma guerra que não podem vencer, mas que tornará o planeta insustentável para a vida humana e para a maior parte da vida animal. Qualquer pessoa com mais de uma célula cerebral sabe disso. Podemos tirar algumas conclusões provisórias: 1. Eles são completamente loucos, ou 2. Eles querem que os russos e os chineses pensem que eles são loucos a ponto de estas duas nações se renderem humildemente. Então, quando a situação chegar, o que vai acontecer? Ou o blefe não funciona, a China e a Rússia não se rendem e, uma vez que mesmo os neoconservadores não gostam da ideia de serem incinerados ou de morrerem lentamente de fome ou de doença causada pela radiação em abrigos antiaéreos, eles, com a devida consideração, chamarão o todo mostrar. Ou, inversamente, seguirão em frente, já que a perda de prestígio será suficientemente grave para provocar uma guerra. Que solução estúpida para se meter. Ao contrário da narrativa ortodoxa, a América não prevalecerá, ninguém o fará.
Será que alguma vez existiu uma “guerra estúpida” tão desnecessária (para usar a expressão esquecida de Obama), travada com base na vaidade, na auto-justiça e num simples desejo de poder?
Para todos: publiquei um link acima aguardando moderação, mas parece que alguns membros da comunidade internacional estão se preparando para sancionar os EUA. Agora isso vai mudar a conversa. Visite o Jornal NEO org.
Parece-me apenas que todas as instituições sociais e políticas que constituem e controlam a nossa sociedade, ou seja, o Estado superprofundo, incluindo os partidos políticos e a imprensa, trabalham para os interesses da oligarquia ocidental e sempre o fizeram. Até agora, eles conseguiram fazer isso nos bastidores e apresentar esta face da democracia e tudo isso, enquanto a CIA e o Pentágono trabalhavam diretamente para os interesses do rei saudita do petróleo global, dos reis da Cargill da produção global de alimentos e dos poucos outras famílias que controlam os recursos da terra.
O golpe de estado já foi concluído, os generais e o Goldman Sachs não estão mais escondidos, eles estão ali mesmo, torcendo Trump na direção que quiserem. Não é muito diferente do que os irmãos Dulles fizeram com Eisenhower, apenas mais vistoso.
Nada, absolutamente, impediu a marcha iniciada há 70 anos em direção à “dominação global de espectro total”.
Nada irá detê-los e, com a defesa dos missais implementada, fala-se até de um “ataque global” que destruirá os missais chineses e russos antes que possam ser lançados e derrubará os que o fizerem. VITÓRIA
Estas são as pessoas que têm matado e matado todos os dias durante 70 anos – por isso não pense que nada disto está além do seu alcance.
MaDarby, aparentemente vamos para a “Doutrina Wolfowitz” sobre a coisa mais estúpida que a América poderia fazer. Leia aqui:
http://www.voltairenet.org/article197288.html
Criar ameaças num impasse mexicano aumenta as chances de alguém atirar por medo. A conversa sobre a primeira greve é sobre isso. Use-os ou perca-os é o mantra deste aqui. O seu post, Lee Francis, cobre os lados racionais desta situação, mas quanto mais perto ambos os lados chegam de puxar o gatilho nuclear, mais o medo e a raiva tomam conta, e os mais perturbados pela emoção decidem disparar primeiro. Quando os gatilhos capilares são acionados (defcon III), tudo pode acontecer, e geralmente acontece. E os caras que estão no topo não são os únicos capazes de iniciar o “Big One”. Se você acha que os caras nos silos têm de alguma forma a garantia de seguir as ordens, não é assim. Esse tipo de situação de pressão deixa as pessoas loucas.
Alguém quer que Donald Trump dê as ordens numa crise nuclear? Muitos americanos o elegeram para fazer exatamente isso, à medida que as tensões nucleares aumentam agora...
Mike K. - você está certo, eu acho. Se quisermos entrar numa GUERRA NUCLEAR, precisamos de alguém que possa VENCER, como JOHN MCCAIN. Trump quer a paz com a Rússia, o que significará que viveremos para sempre sob o JACKBOOT DE PUTIN. Somente o Congresso tem coragem de impedir esse destino. Actualmente, John McCain está no Congresso e é aí que a SALA DE GUERRA deveria ser montada, pois são os únicos que reconhecem e podem lidar com a ameaça. Eles precisam de continuar a tornar Trump cada vez mais impotente, se não o impeachment direto, e então continuar com os negócios e obrigações da América para com o resto do mundo livre. Minha preocupação é que o isolacionista e amante russo TRUMP não queira APERTAR O BOTÃO quando chegar a hora, pensando em todos os seus interesses comerciais na Rússia, ou algo assim. Alguém com uma natureza decidida como MCCAIN fará o que precisa ser feito.
DFC – “Se vamos entrar numa GUERRA NUCLEAR, precisamos de alguém que possa VENCER, como JOHN MCCAIN.”
John McCain é louco.
“Minha preocupação é que o isolacionista e amante russo TRUMP não queira APERTAR O BOTÃO quando chegar a hora.”
Você está tomando ácido? Isso é uma piada, certo?
Você é real, DFC? Se estiver, então você se enquadra na categoria de pessoa que nós, em Gales do Sul, chamamos de idiota. John McCain não poderia vencer um concurso Pull the Skin of Custar Pudding, muito menos uma guerra. E você já está sob uma bota. FFS acorde!!
Você esqueceu de rotular sua postagem como “sarcasmo”, DFC.
M também é meu herói, um criminoso de guerra que é abatido e possivelmente revela tudo para salvar sua pele. Glória Pátria!!
insanidade delirante
Suspeito que isso seja sarcasmo... bem jogado.
A elite dominante dos EUA é simplesmente má, e isso é uma forma de insanidade. Eles têm sido implacavelmente agressivos e genocidas há 240 anos, então como poderiam mudar agora?
“O almirante que comanda a frota dos EUA no Pacífico disse que, “se necessário”, ele destruiria a China.” As armas nucleares não têm a ver com a segurança nacional e a defesa do Pátria – as armas nucleares têm o mesmo objectivo de servir aos aproveitadores. O almirante é um pigmeu moral ao lado do major-general patriota americano Smedley Darlington Butler:
“A guerra é uma raquete. Sempre foi. É possivelmente o mais antigo, facilmente o mais lucrativo, certamente o mais cruel. É o único de âmbito internacional. É o único em que os lucros são contabilizados em dólares e as perdas em vidas.
A guerra é uma raquete (1935)
---
Passei 33 anos e quatro meses no serviço militar activo e durante esse período passei a maior parte do meu tempo como um homem musculado de alta classe para as grandes empresas, para Wall Street e para os banqueiros. Em suma, eu era um bandido, um gangster do capitalismo. Ajudei a tornar o México e especialmente Tampico seguros para os interesses petrolíferos americanos em 1914. Ajudei a tornar o Haiti e Cuba um lugar decente para os rapazes do National City Bank arrecadarem receitas. de Wall Street. Ajudei a purificar a Nicarágua para a Casa Bancária Internacional dos Brown Brothers em 1902-1912. Trouxe luz à República Dominicana sobre os interesses açucareiros americanos em 1916. Ajudei a tornar Honduras adequada para as empresas frutíferas americanas em 1903. Na China, em 1927, ajudei a garantir que a Standard Oil seguisse seu caminho sem ser molestada. Olhando para trás, eu poderia ter dado algumas dicas a Al Capone. O melhor que ele pôde fazer foi operar sua rede em três distritos. Operei em três continentes.”
Jornal socialista Common Sense, 1935″
Anna, se você é um pouco como eu, e depois de descobrir Smedley Butler, não é incrível como poucas pessoas o conhecem? O Major General Butler não tem uma estátua no parque, seu nome nunca é mencionado ao lado de Marshall ou Eisenhower e, ainda assim, em muitos aspectos da guerra, Butler superou esses outros grandes líderes militares de nossa época de guerras da Primeira e Segunda Guerra Mundial, por que mesmo isso a verificação ortográfica fica boba com a ortografia de Smedley. Então, Anna, sua promoção deste grande herói militar é excelente e muito necessária. Gosto de contar aos mais jovens sobre o Major General Butler, acho que ele está lá para eles aprenderem mais. Bom comentário Ana. Joe
Ele enfrentou o Business Plot e defendeu o Bonus Army contra MacArthur em Washington DC. Um verdadeiro herói.
Bravo, Sr. Pilger! Pena que tenha que acabar assim.
Anna
Aqui estão alguns outros oficiais militares que vale a pena lembrar:
David Shoup ingressou na Marinha em 1926 e recebeu a Medalha de Honra durante a Segunda Guerra Mundial. Como Comandante do Corpo de Fuzileiros Navais e membro do Estado-Maior Conjunto, o General Shoup esteve envolvido no planeamento das fases iniciais da Guerra do Vietname ao mais alto nível das forças armadas dos EUA. Depois de se aposentar em 1963, aqui está o que ele disse sobre a Guerra do Vietnã em 1966: “Acredito que se tivéssemos e mantivéssemos nossos dedos sujos, ensanguentados e encharcados de dólares fora dos negócios dessas nações tão cheias de pessoas deprimidas e exploradas pessoas, chegarão a uma solução própria – e se, infelizmente, a sua revolução tiver de ser do tipo violento porque os “ricos” se recusam a partilhar com os “pobres” por qualquer método pacífico, pelo menos o que conseguirem será o seu próprio, e não o estilo americano, que eles não querem e, acima de tudo, não querem que seja enfiado goela abaixo pelos americanos”.
Lawrence Wilkerson voou 1100 horas de combate como piloto de helicóptero em seu primeiro ano. no Vietnã e mais tarde em sua carreira foi vice-diretor do Marine Corps War College e chefe do Estado-Maior do General Colin Powell quando Powell era o Presidente do Estado-Maior Conjunto e quando Powell era o Sec. do Estado. O coronel Wilkerson afirmou que a nossa política externa é realmente dirigida por: “As pessoas que possuem a riqueza, as pessoas que, portanto, têm o poder e que mais ou menos, e não estou sendo muito jocoso aqui, compram o presidente e assim compre a política externa americana.” Ele também salienta que “os grandes empreiteiros de defesa americanos são em grande parte responsáveis pela nossa actual disputa com a Rússia”.
Acrescentarei George McGovern, com 35 missões pilotando seu B-24 durante a Segunda Guerra Mundial sobre a Alemanha.
O amor dos EUA pelas armas nucleares e outras formas de destruição é apenas uma manifestação da verdadeira religião dos EUA: o culto à morte. Você consegue imaginar os tanatocratas do Pentágono babando em seus mapas enquanto planejam a devastação de um país tão “rico em alvos” como a China?
Aparentemente, as nossas sanções propostas à Coreia do Norte reduzirão as suas exportações em um terço... acto de guerra?
Obrigado João. Infelizmente, os americanos preferem a fantasia à verdade. Eles acreditam em tudo o que proporciona algum tipo de coerência às suas vidas, por isso essas pessoas acreditam que o mundo inteiro quer ser governado pelo Estado de Segurança Nacional. Se a estrutura de poder fosse estável, eu não estaria preocupado com a barbárie da maioria, mas esta mesma instabilidade em Washington, que recompensa a beligerância agressiva dentro de vários gabinetes e departamentos, poderia facilmente resultar em erros de cálculo. Não há literalmente ninguém no comando e nenhum grupo no comando em Washington.
Aqui está o que Paul Craig Roberts tem a dizer:
http://www.paulcraigroberts.org/2017/08/03/trump-will-now-become-war-president/
Bob, você está com a bola. Se o que Paul Craig Roberts escreve se concretizar, todos nos lembraremos deste projeto de lei de sanções Rússia-Irã-Coréia do Norte por ser o beijo da morte para o modo de vida americano (seja lá o que diabos isso deveria ser), mas nunca pelo menos, o nosso congresso assumiu o comando e só Deus sabe aonde esse navio nos levará. Fechem as escotilhas e protejam os porões de carga, porque nossa viagem só agora está começando. Os pacientes superaram o manicômio e, além de loucos, são comprados e pagos pelos seus mestres da agonia da espécie humana. Sim, agora você pode gritar.
Olhe para isso Joe, está tudo desmoronando!
Já é hora de introduzir sanções internacionais contra os EUA?
https://journal-neo.org/2017/08/03/is-it-about-time-to-introduce-international-sanctions-against-us/
Na verdade, este seria um desafio bem-vindo. Se mais de 300 milhões de pessoas não conseguem ganhar a vida com mais de 3 milhões de quilómetros quadrados dos imóveis mais seletos do mundo, então estes serão os piores fracassos de toda a história da humanidade. Na verdade, poderia fortalecer a mão do povo contra os oligarcas locais, agora isolados, e realmente dispensar-nos da luta REAL: a oligarquia euro-britânica há muito estabelecida na sua busca contínua pela PanEuropa (um Império Romano revivido). ; que os fundamentalistas deveriam se divertir com ESSE, dada a sua compreensão literalista “profunda” do Livro das Revelações) dos Urais ao mar (depois de dividir a Santa Mãe Rússia). Eles têm-se escondido atrás e exercido o poder dos EUA, para os seus próprios objectivos políticos, desde a Segunda Guerra Mundial, enquanto nós assumimos a culpa por um “Império Americano” (como se os Legionários Romanos ganhassem o império para si próprios e não para a oligarquia no seu país de origem). Roma. Eles arriscaram a vida e os membros por 20 anos, depois ganharam um modesto pedaço de terra para aposentadoria por seus problemas, se ainda tivessem braços e pernas para trabalhar sozinhos). Podemos então usar a frase que ficou famosa por Nixon: “você não terá mais Nixon para chutar”.
E o mundo será então FORÇADO a perguntar-se POR QUE ainda têm problemas geopolíticos depois de “a Fonte” desses problemas ter sido isolada.
Quem introduzirá sanções aos EUA?
Joe, a presidência e o congresso são inúteis…
Como os EUA estão usando a Coreia do Norte para atacar a Rússia…
https://journal-neo.org/2017/08/03/new-missile-test-how-the-us-is-using-north-korea-to-attack-russia/
Obrigado, Bob Van Noy. Concordo com você que Paul Craig Roberts escreve sobre isso há muito tempo… O que realmente me interessa é que alguém nos diga COMO PARAR ESTA LOUCURA?!
Há muito tempo venho sugerindo algo e vou repetir novamente:
COLOCAR OS BANQUEIROS DE WALL STREET FORA DO NEGÓCIO………..Eles nos dirigem como escravos e dirigem todos os governos ocidentais como cães bem treinados……………todos deveríamos usar cooperativas de crédito e nos unir ao esforço para criar bancos estatais como o de Dakota do Norte……………Vá aqui http://www.publicbankinginstitute.org/
Muito obrigado Dr. Estudo. Tenho muitas ideias sobre como viver na América à luz desta farsa. Primeiro, joguem fora os vagabundos!, cada um independente do partido. Vote apenas em candidatos juramentados pela Paz e apenas em candidatos financiados coletivamente. Não preste mais a menor atenção ao sistema bipartidário; falhou. Reconstrua sua festa favorita do zero, do jeito que você deseja, desconsidere os membros do partido, eles são comprovadamente inúteis. Provavelmente a melhor abordagem é rejeitar qualquer filiação partidária. O financiamento coletivo é o caminho em torno do Citizens-United!
No setor bancário, siga religiosamente Ellen Brown (sei que parece ideológico, mas ela vê o caminho, que é o banco público. Este é o mal do mundo inteiro, a usura. De alguma forma, é preciso deixar claro que emprestar é uma armadilha! Banco de investimento é um nome impróprio, simples assim…
Preste atenção com atenção a Yanis Varoufakis, James Gailbreath e Michael Hudson. Estou convencido de que eles descobriram uma economia contemporânea habitável. Torne-se um ambientalista radical, os recursos são muito mais importantes que o metal brilhante! Aprenda a importância da tecnologia da bateria…
É por isso que precisamos de um verdadeiro site do Povo pela Democracia; um site livre de interferências, onde pessoas genuínas de boa vontade podem compartilhar seus melhores pensamentos.
Eu sei que você está profundamente preocupado E sei que você está justificadamente irritado porque Robert Parry tornou este espaço muito especial e sinto como se o conhecesse. Obrigado.
Resumindo a história: promulgar as quatro leis de LaRouche (uma destilação e atualização dos escritos de Alexander Hamilton, que pode ser encontrada no site do EIR). Além disso, Webster G Tarpley tem o plano para acabar com a Grande Depressão atual e em curso, no topo do seu site. Claro, a VERDADEIRA questão é quem podemos instalar no poder para implementar esses programas? Teríamos quase que ficar isolados para nivelar o terreno de jogo, a fim de despedaçar e destruir os nossos próprios oligarcas locais que contribuem para a oligarquia global. Sendo um eletricista, um operário branco com muitos conhecidos entre meus colegas “deploráveis” (onde está a maioria dos veteranos; eu mesmo fui um cara Sanders-Stein), posso garantir que eles estão prontos para uma guerra civil para drenar o pântano , e não aceite bem o golpe de Trump. O isolamento pode simplesmente dar conta do recado.
Eu sei que você está certo Brad, obrigado. O Partido Deplorável; Eu amo isso!
O sistema bancário público é a chave curta e simples. O controlo da oferta monetária é o controlo do mundo… precisa de ser desprivatizado e arrancado das mãos sujas de poucos. “Deuses do Dinheiro” de William Engdahl explica muita coisa.
E Kennedy entendeu isso.
http://www.john-f-kennedy.net/executiveorder11110.htm
E que tal John J. McCloy na Comissão Warren…
https://m.youtube.com/watch?v=OXHyFUXvGAk
Concordo totalmente Gregory Herr, por favor, veja minha resposta ao Dr. Soudy acima, faça acréscimos e exclusões, guarde-os para outra troca no futuro… Obrigado.
Gregório Herr,
esse é um link bastante interessante que você forneceu. Alguns fatos importantes sobre John Jay McCloy estão faltando no vídeo.
1. A sua posição controversa sobre o bombardeamento das linhas ferroviárias do campo de concentração de Auschwitz.
2. Alguém poderia debater se os EUA tinham justificativa (em vez de estabelecer um Tribunal de Guerra Internacional oficial) para conduzir julgamentos de outra nação, mas isso aconteceu. O aspecto estranho do papel de McCloy nesses julgamentos é que ele ajudou a libertar vários dos piores criminosos de guerra.
3. Através de sua esposa ele era parente da segunda esposa do primeiro Chanceler da Alemanha do pós-guerra.
correção:
“… ao conduzir julgamentos de outra nação, …”
deveria estar:
“… na condução de julgamentos de cidadãos de outras nações (políticos, industriais, etc.),…”
Derrube o governo e não haverá Wall Street com que se preocupar. Pois, de qualquer forma, isso agora é um esquema Ponzi, não há riqueza real em Wall Street, apenas dólares especulados com derivativos sem valor.
Mesmo neste blogue da CN poucos estão realmente conscientes de quão perto estamos hoje deste trágico fim da nossa fracassada civilização humana. Continua muito escuro para a maioria de nós entender. Não tenho palavras para esta situação. Isso me entristece mais do que qualquer coisa poderia. Oro para que sejamos perdoados pelo que fizemos a este mundo e uns aos outros. Sim, minhas lágrimas também estão fluindo, John Pilger. Obrigado por se importar o suficiente para escrever esta peça trágica.
Mike. K., depois que você parar de chorar, conte-nos SUAS ideias pragmáticas eficazes sobre o que fazer……………
Dr. Soudy – que tal postar SUAS soluções? Aparentemente você deve ter mais alguma coisa a dizer?
Essa é a parte difícil... doc... realmente está (na maior parte) fora das mãos de Mike, das suas e das minhas. Ler a CN em busca de alguma verdade para ser um cidadão informado é um começo. Se ao menos este artigo chegasse às massas… junto com centenas de outros artigos aqui que elevaram o caminho trágico em que nos encontramos. Ligar para o seu congressista é praticamente a única outra coisa que existe. Na verdade, acredito que Deus é o controle, mas sei que isso não é para todos.
Não está fora das nossas mãos, há 100,000,000 milhões de cidadãos numa faixa etária que poderia invadir os gabinetes do governo e recuperar o país numa questão de dias. Eles simplesmente não têm todas as ferramentas para lutar por qualquer coisa. Essa parte é triste, e eles receberão o que merecem, todos nós receberemos. A parte chocante é quão aberta e livre é a corrupção, e como não tem efeito sobre os cidadãos. Veja o escândalo da água em Michigan, onde os americanos foram deliberadamente envenenados durante anos. Por que os culpados não foram espancados nas ruas? Nossos pais fundadores teriam matado todos eles a tiros sem hesitação.
Os americanos conhecem muito bem o governo dos EUA e os sauditas e alguns judeus desprezíveis fizeram o 9 de Setembro. E aqueles judeus de alto escalão eram tão poderosos que fizeram com que todo o exército dos EUA se retirasse. Todos sabemos que isso aconteceu nesse caso, mas não matamos uma única pessoa nem responsabilizamos nenhum governo eleito. Deveríamos matá-los enquanto dormem até que a democracia seja colocada de volta no poder. Porque é uma conspiração que assumiu o controle da bandeira americana, e todos nós sabemos disso e não fazemos nada.
Primeiro... deve ser formada uma força protetora leal ao seu dever.
O dever desta força/exército é proteger aqueles que estão dispostos a prender aqueles que precisam ser presos.
Olá. Rezar? Vá em frente... alguém pode se sentir melhor.
Afirmado de forma eloquente, dói-me concordar com o que você disse.
Sempre foi evidente que, uma vez que o Reich dos EUA começasse a desmoronar sob o peso da sua corrupção e decadência moral, espiritual e intelectual, enlouqueceria, como um cão raivoso moribundo nos últimos espasmos da hidrofobia, e derrubaria o mundo com isto. Garantir esse desastre é o poder dos vermes fundamentalistas religiosos na política dos EUA, que estão a trabalhar activamente para provocar o Holocausto da humanidade no Fim dos Tempos, pelo qual as suas psiques doentes e malignas há muito anseiam.
Aqui está um artigo que analisa as vendas de armas dos EUA para países em desenvolvimento entre 2008 e 2015:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/07/exporting-war.html
Uma das principais exportações da América é a guerra.
OK, Sally, nós sabemos disso. O que VOCÊ sugere que seja feito?!
É melhor que os “cidadãos” da América comecem a se recompor. Organize uma brigada de um milhão de cidadãos e cerque o Pentágono, o Departamento de Estado, a Câmara do Congresso, o Senado dos EUA e a sede da AIPAC. Em seguida, faça prisões de cidadãos por ameaças de alto escalão, eleitos ou “outras” à democracia real. Faça um julgamento público em massa e execute os cúmplices. Qual foi, acredito, 432-3 no último projeto de lei do Congresso? Por que Tulsi Gabbard assinou está além da razão para mim, mas ela o fez. É isso que acho que precisa ser feito. Se quisermos salvar o mundo, é isso? Apenas os cidadãos americanos poderiam fazê-lo, mas eles estão demasiado drogados, sujeitos a lavagem cerebral, distraídos e com a mente controlada para sequer compreenderem o conceito.