Exclusivo: Em vez de repensar a política dos EUA no Médio Oriente, particularmente as alianças complicadas com Israel e a Arábia Saudita, Washington Oficial promove esquemas para perpetuar a “guerra eterna” no Afeganistão, escreve James W Carden.
Por James W Carden
Em maio, o fundador do grupo de mercenários Blackwater (agora Academi), Erik Prince, foi às páginas do Wall Street Journal propor que o Pentágono empregue “unidades militares privadas” e nomeie um “vice-rei” para supervisionar a guerra no Afeganistão.
Fuzileiros navais dos EUA que deixam um complexo à noite na província de Helmand, no Afeganistão. (Foto do Departamento de Defesa)
De acordo com Prince, que tem feito lobby ativamente pelo que ele chama de “abordagem da Companhia das Índias Orientais” como a solução para a guerra mais longa da América (16 anos, US$ 117 bilhões e contando), “No Afeganistão, a abordagem do vice-rei reduziria a fraude desenfreada, concentrando-se gastar em iniciativas que promovam a estratégia central, em vez de entregar dinheiro a todas as mãos estendidas de um sistema dos EUA desprovido de memória institucional.” (Prince naturalmente não disse se as suas estavam entre aquelas “mãos estendidas”)
Em julho de 10, The New York Times relatado que Prince e o proprietário do empreiteiro militar Dyn Corporation, Stephen Feinberg, têm, a pedido de Stephen K. Bannon e Jared Kushner, promovido um plano para, de facto, privatizar o esforço de guerra no Afeganistão. (Nas últimas semanas ambos The Nation e O conservador americano publicaram peças investigativas aprofundadas sobre as maquinações dos bastidores dos aspirantes a vice-reis Prince e Feinberg).
De acordo com vezes relatório “A estratégia foi chamada de 'opção do Laos', após o envolvimento obscuro da América no Laos durante a guerra no vizinho Vietnã.”
Se assim for, então “a opção do Laos” é um apelido infeliz para a sua estratégia, dada a o facto que durante a guerra americana sobre o Laos (1964-73), os EUA lançaram 2.5 milhões de toneladas de munições sobre aquele país como parte do esforço fracassado no Vietname, que finalmente terminou quando a embaixada dos EUA em Saigon foi evacuada em 1975.
Vale a pena mencionar, uma vez que muitas vezes ignoramos os “danos colaterais” causados pelas nossas aventuras no exterior, que nos mais de 40 anos desde a cessação das operações no Laos, 20,000 laosianos foram mortos por munições não detonadas lançadas durante aquela campanha ilegal de nove anos.
E embora Prince e Feinberg tenham (pelo menos até agora) recebido a indiferença do Conselheiro de Segurança Nacional HR McMaster e do Chefe do Pentágono James Mattis, o ímpeto está ganhando força para mais uma vez aumentar o envolvimento americano no Afeganistão entre alguns dos membros (supostamente) mais sofisticados. do establishment da política externa.
Mais belicismo de poltrona
Em 11 de julho, a ex-secretária adjunta de Defesa Michele Flournoy e o funcionário do think tank Richard Fontaine publicado uma peça para o supostamente realista Interesse nacional revista que tentou assegurar aos leitores que “A guerra afegã não está perdida”. Por que não? Porque embora existam cerca de 8,400 soldados dos EUA no Afeganistão, “Mais tropas podem ajudar a alcançar os objectivos americanos no Afeganistão, mas apenas se fizerem parte de uma estratégia maior e mais eficaz.” [ênfase minha].
Vistos através de um dispositivo de visão noturna, os fuzileiros navais dos EUA conduzem uma patrulha logística de combate na província de Helmand, Afeganistão, em 21 de abril de 2013. (Foto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, do sargento Anthony L. Ortiz)
A pressão sobre mais tropas (para não dizer, milhares e milhares de mercenários inexplicáveis pagos por Feinberg e Prince) é profundamente preocupante porque se alguém pode ser considerado um barómetro fiável da opinião prevalecente dentro da Beltway, esse alguém é Flournoy.
Os leitores poderão recordar-se que Flournoy co-presidiu a revisão da política para o Afeganistão da administração Obama, que levou à malfadada decisão do Presidente, em Dezembro de 2009, de enviar 33,000 soldados americanos (mais um contingente de 7,000 da NATO) para apoiar o regime de Karzai no Afeganistão. O ano seguinte, 2010, acabaria por ser o mais sangrento de sempre para as forças da coligação no Afeganistão. Na verdade, quase três quartos de todas as baixas americanas nessa guerra ocorreram nos anos que se seguiram à decisão de Obama de “aumentar” o Afeganistão.
Mas dêem crédito a Flournoy (que estava no topo da lista de Hillary Clinton para ser Secretária da Defesa): ela persiste. Hoje, Flournoy e o seu frequente co-autor, Fontaine (ambos são executivos do grupo de reflexão hawkish Centro para uma Nova Segurança Americana) dizem que os americanos deveriam comprometer-se com o Afeganistão “indefinidamente”:
“A peça central da estratégia da administração para o Afeganistão deve, portanto, ser um compromisso americano claro e sustentado para com o Afeganistão. Ao renunciar aos prazos e ao deixar claro que os Estados Unidos apoiarão o governo e as forças de segurança afegãs indefinidamente e até que estes sejam capazes de se manterem firmes, Washington pode telegrafar aos talibãs que não conseguirá retomar o país”.
É preocupante que alguns membros do Congresso pareçam concordar. No início de Julho, uma delegação bipartidária que incluía os senadores John McCain, Lindsey Graham e Elizabeth Warren visitou o Paquistão e o Afeganistão e apelou a um maior envolvimento militar na região. Falando em nome da delegação, McCain notado, “nenhum de nós diria que estamos a caminho do sucesso aqui no Afeganistão”.
A guerra para sempre
A impulsionar o impulso para enviar mais tropas está o facto de, como salientam Flournoy e Fontaine, “os Taliban controlam hoje mais território do que em qualquer momento desde o 9 de Setembro. Confrontados com a corrupção e políticas de exclusão, a oposição popular ao governo em Cabul está a aumentar, enquanto os talibãs fazem incursões nas zonas rurais e, cada vez mais, perto das cidades.” Este é sem dúvida o caso.
O presidente Barack Obama saudando os caixões dos soldados americanos mortos que retornaram do Afeganistão para a Base Aérea de Dover. (Foto da Casa Branca por Pete Souza)
E os proponentes da guerra eterna no Afeganistão estão certos quando dizem, como inevitavelmente fazem, que os Taliban forneceram refúgio a Obama bin Laden e à Al Qaeda antes do 9 de Setembro. Mas estes mesmos proponentes geralmente esquecem de notar que Bin Laden e a Al Qaeda foram motivados pela relação especial EUA-Israel e, de acordo com o Relatório do 9 de setembro, “queixas contra os Estados Unidos” que foram “amplamente partilhadas no mundo muçulmano”. Bin Laden “invessou contra a presença de tropas dos EUA na Arábia Saudita… e contra outras políticas dos EUA no Médio Oriente”.
Mas, nos anos que decorreram entre 2001 e agora, a liderança da Al Qaeda foi dizimada e, de acordo com um relatório Estudo da Universidade Brown, “os Estados Unidos gastaram ou assumiram a obrigação de gastar mais de 3.6 biliões de dólares em dólares correntes nas guerras no Iraque, Afeganistão, Paquistão e Síria e no Departamento de Segurança Interna” nos anos que se seguiram ao 9 de Setembro.
Entretanto, outras estratégias alternativas (como a “estratégia de equilíbrio offshore” defendida por John Mearsheimer e Stephen Walt) nunca foram tentadas. Como eu escreveu no Consortiumnews em junho, “há e guarante que os mesmos estão alternativas (sempre existem). Acontece apenas que estes tendem a não ter o apoio institucional da comunidade política/de grupos de reflexão de Washington que, por ser profundamente comprometido pelos seus financiadores da indústria de defesa, raramente lhes dando voz ou consideração.”
Se os EUA quiserem combater com sucesso o terrorismo proveniente do Médio Oriente, é necessária uma reavaliação generalizada da política dos EUA, particularmente no que diz respeito a Israel e à Arábia Saudita. Encobrir isso é perder o foco.
E os defensores da expansão e privatização da guerra no Afeganistão ignoram-no completamente.
James W Carden é redator colaborador do The Nation e editor do eastwestaccord.com do Comitê Americano para o Acordo Leste-Oeste. Anteriormente, atuou como consultor sobre a Rússia do Representante Especial para Assuntos Intergovernamentais Globais no Departamento de Estado dos EUA.
O que precisa acontecer no Afeganistão é que as partes interessadas – enviem – uma frota de Drones Profissionais equipados com câmeras – não muito diferente do – DJI INSPIRE 2 – modificados para transportar dispositivos incendiários em miniatura – sobre os CAMPOS DE PAPOILA – em intervalos os DRONES lançarão os incendiários dispositivos – que – no dia certo, quando as plantas estiverem secando – incendiarão os CAMPOS DE PAPOILA – e tudo isso será transmitido por todo o planeta para o mundo inteiro testemunhar – ao som de A Segunda Valsa, de Dmitri Shostakovitch.
E este acto irá certamente pôr fim à ocupação dos EUA no Afeganistão.
Apenas mais um anti-semitista.
“Vice-rei” hummm. Suponho que “czar” esteja muito fora de moda hoje em dia, ou se destine apenas a cargos na pátria.
A coisa toda é repugnante para o povo pobre do Afeganistão, mas é uma ótima notícia para os traficantes de guerra como o que quer ser Oliver North, Erik Prince.
O Afeganistão é o cemitério dos Impérios e se Prince for capaz de cobiçar o contrato para matar uma nação, ele será totalmente reembolsado.
A América caiu agora no estatuto de República das Bananas com uma bomba nuclear. Os cidadãos não têm ideia do que está acontecendo e a guerra continuará enquanto o capitalismo for a ideologia predominante
Mais aqui youtopia.guru
Mais um artigo sobre a interminável ocupação do Afeganistão sem qualquer menção aos oleodutos CENTGAS/TAPI. Siga a cronologia publicada e veja a progressão do desespero das empresas petrolíferas norte-americanas e britânicas para conseguirem que os talibãs concordem com a construção de oleodutos através do Afeganistão. Cada entrada nesta linha do tempo da Política de Pipeline é referenciada. Note-se que o PNAC foi formado como resposta a este “problema”. E o vice-presidente da UNOCA, John J. Marissa, apelou ao Congresso para que fizesse algo em relação ao problema talibã. Acrescente a isso Ken Lay, amigo de Bush, e a Enron construíram uma central eléctrica em Dabhol, na Índia, e esperavam gás natural destes gasodutos, o que nunca chegou.
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&before_9/11=pipelinePolitics
Os militares dos EUA estão no Afeganistão para patrulhar estes oleodutos privados, para garantir a produção de heroína e papoila e para roubar minerais de terras raras. O autor trabalha para o Nation, outro falso meio de comunicação de oposição progressista.
A ocupação afegã é de natureza puramente fascista, os interesses corporativos utilizam forças armadas com financiamento público para garantir o lucro global.
Observe no link o destino do gerente de projeto da Enrons Dabhol.
Como pirralho militar e veterinário da era do Vietnã, tive conexões com oficiais e sargentos ativos e aposentados do Vietnã até a recente Ásia Central e Oriente Médio e outras agências. Menciono isso porque costumava orientá-los em excursões de pesca e caça, e Tenho algumas dicas sobre sua composição mental.
Uma coisa que notei de imediato foi que os aposentados eram militaristas mais fanáticos do que qualquer um dos seus equivalentes com os quais desde a juventude até hoje interagi como amigos da família e irmãos de armas, muito mais do que eles faziam enquanto estavam na ativa.
Depois. Três ou quatro anos de orientação, de repente me vi recebendo uma solicitação de meu serviço ativo e de um oficial aposentado, para, como um favor a eles, orientar empreiteiros civis não militares; como um favor para a conta bancária da minha família, concordei.
Deixe-me apenas dizer uma coisa: uma fogueira e uma boa quantidade de bebida alcoólica e pensar que o ex-guia de combate era do mesmo tipo, algumas dessas histórias de fogueira transformaram minhas entranhas em mingau.
Eles não estavam em uma caçada. Eles estavam em uma matança.
Finalmente fiquei enojado o suficiente para que, embora o dinheiro fosse ótimo, parei de orientar os empreiteiros e as conexões militares da família.
Meu contato com veterinários remonta ao irmão mais velho do vovô e aos massacres filipinos, ao vovô na Primeira Guerra Mundial que perdeu um pulmão devido ao gás na França quando tinha idade, aos tios da segunda guerra mundial, ao conflito coreano e seus massacres, ao Vietnã e às forças especiais de muitas excursões latino-americanas durante Nixon. e anos mais próximos até o voluntariado com casos militares malucos em hospitais e idiotas do círculo VFW do ME de hoje e da Ásia Central / Balcãs que são o mesmo conflito na realidade.
Num cenário em que desempenhei um papel activo em meados dos anos 60, houve uma reunião de todas as filiais dos EUA.
jogos de guerra militares da Terceira Guerra Mundial.
Quando num interrogatório da “Sala Azul”, quando a estimativa dos números de baixas militares e civis dos EUA foi contabilizada em cerca de 1 milhão de militares e 40 milhões de mortos, foi considerado por eles aceitável.
A conversa que me incomoda até hoje foi a aceitação de estimativas de pessoas que morrem, não importando se essas pessoas ainda eram capazes de servir por 5 anos antes de morrer ou se tornarem uma bagagem inútil (exatamente as palavras deles); e quanto “Seed Corn” estaria disponível para futuras necessidades militares.
Nada de agitar bandeiras, música patriótica ou discursos de manifestação, interesse militar acima de tudo.
Aqui está o meu problema, meus parentes e amigos da família de todas as guerras antes do fiasco do Vietnã, servidod, voltou de cidadão-soldado para mais uma vez apenas cidadão, mas desde aquela época, embora ainda jurem defender a Constituição, os soldados acreditam foi além e de um propósito maior de ser um credo de Guerreiro.
Não tenho simpatia por aqueles que choram quando feridos ou, nesse caso, pelos descendentes da Grande Geração que perderam membros da família, pois a verdade das Guerras Americanas foi revelada abertamente desde o discurso e escritos do General Smedley Butler: “A guerra é uma raquete ” O discurso militar/industrial de Eisenhower e a liderança fascista de todos os ramos do governo que lucraram com o Vietnã foram expostos.
Sob as leis dos EUA, a ignorância da lei não é desculpa para infringir uma lei.
As leis de ontem sobre ações ilegais que apresentamos em Urimburg. Os julgamentos agora ganharam legalidade; Os crimes contra a humanidade são inexistentes para os padrões dos EUA.
Vale a pena compartilhar sua experiência e os insights que você desenvolveu a partir dela e agradeço por isso.
Obrigado HIDE BEHIND, sua experiência é inestimável e compartilhá-la conosco também é inestimável. Continue adicionando insights como este…
isso apenas de acordo com o NYT: Trump encontra motivo para os EUA permanecerem no Afeganistão: Minerais
https://www.nytimes.com/2017/07/25/world/asia/afghanistan-trump-mineral-deposits.html?_r=0
“alguém poderia fazer fortuna explorando esses recursos… deixe-me verificar meu rolodex”
Erik Prince é um assassino cristão. A Blackwater está envolvida em assassinatos até o pescoço desde o seu início. Acabei de ler o livro “Blackwater” de Jeremy Scahhill. Privatizar a guerra no Afeganistão é o epítome da tolice e os EUA deveriam sair do “Cemitério dos Impérios”, como disse o Realista. Elizabeth Warren também perdeu a cabeça, como mostra Miranda. Os anos de Obama levaram os EUA ao abismo da loucura.
Tanto no Iraque como no Afeganistão, se bem me lembro, o número de “contratantes independentes” sempre igualou ou excedeu o número de militares americanos no terreno (os IC's por vezes até uniformizados e muitas vezes ganhando 2,3,4, ou mais vezes seus equivalentes saaries) … faz parte de esconder a verdadeira dimensão e natureza do nosso “envolvimento” …
Os americanos em geral não se importam.
Talvez eles não se importem porque alguém no alto estragou sua economia e agora eles têm que trabalhar em três empregos de meio período para cobrir as despesas. Mas você está totalmente certo sobre tudo o que disse.
Obrigado por isso e muito mais… a responsabilidade recai sobre nossos “líderes”, como você apontou em outro lugar… “pessoas normais” são propagandeadas e trabalham até a morte.
Isso fica claro no documentário IRAQUE À VENDA.
Você notou essa declaração descartável?
“No início de julho, uma delegação bipartidária, incluindo os senadores John McCain, Lindsey Graham e Elizabeth Warren, visitou o Paquistão e o Afeganistão e apelou a um maior envolvimento militar na região.”
Esse deve ser o outro senador Warren, sabe, não aquele que é o queridinho da ala progressista do Partido Democrata, certo? Acho que existem dois Warrens.
Um é progressista e centra-se no pagador único, na regulamentação de Wall Street e em falar a verdade sobre como as grandes companhias de seguros conseguiram subornar Hillary Clinton.
O outro é este belicista que também tem apoio incondicional a Israel e à sua opressão dos palestinianos e que defendeu Hillary Clinton.
Espere, o que é isso?
Você me diz que há apenas um senador Warren? Tem certeza?
Bem, então talvez haja um senador Warren que seja um hipócrita e vigarista de duas caras. Não se deixe enganar por ela.
Ah, sim, quatro semanas e contando para ela cumprir seu discurso sobre pagador único.
Sim. Vigarista, com certeza... ela aprendeu dicas ao assistir Obama. Suas atuações de “softball” nas audiências de confirmação também foram reveladoras.
Não pode haver sucesso financeiro sem bajular o Israel dos Rothschild e o sistema bancário central global. Assim, nunca há qualquer mudança real, apenas esperança. Os democratas são o falso partido da oposição. Você está correto sobre Warren.
Precisamos de bancos públicos. O Banco da Dakota do Norte é certamente uma história de sucesso. Se as agitações na Califórnia pudessem avançar, esse estado (e a banca pública não arrancará sem que os estados assumam a liderança) também poderia fornecer um excelente exemplo.
Um ponto muito bom; a banca pública diminuiria muito os empréstimos irresponsáveis com os resultantes resgates, bem como o suborno de funcionários públicos. A falta de discussão nos meios de comunicação social e de debate político sobre esta questão sugere fortemente a necessidade. Houve excelentes discussões sobre esta e outras questões financeiras no NakedCapitalism ponto com.
É por isso que recomendo fortemente o site e os livros de Helen Brown para todos. Compreender o início do monopólio bancário privado é fundamental para compreender quase todas as manipulações financeiras e objectivos geoestratégicos. Também mostra como e porquê os bancos são donos dos respetivos governos e meios de comunicação social. Mas não CONSÓRCIO e nem meu. youtopia.guru
https://ellenbrown.com/
Você já leu “Deuses do Dinheiro”, de William Engdahl? Comecei recentemente e foi isso que me fez pensar sobre essas questões, nas quais, francamente, sou muito novo. Adoro seus escritos sobre geopolítica e suas habilidades se traduzem bem em outras áreas, tornando um assunto que eu costumava considerar “seco” bastante interessante.
Na verdade, ouvi a entrevista de Erik Prince no Tom Ashbrook NPR na semana passada, On Point. Ele foi bastante racional, ninguém ficou chateado, mas o que ele propôs tão racionalmente, privatizar as forças no Afeganistão. As forças privadas poderiam ser mais eficazes do que os militares dos EUA. Não suporto o cara ou sua irmã Betsy DeVos (Amway), mas vou admitir isso. Há dinheiro a ser ganho nessas guerras estrangeiras, e o que há de errado em obter lucro? Erik Prince e sua irmã Betsy certamente sabem como ganhar dinheiro. Saiba, se eles ganham dinheiro comigo, atire, isso não é justo. mas se eles ganharem dinheiro com todo mundo, Google!! Atenha-se aos ignorantes, eles realmente adoram.
É dinheiro de sangue, Tina. Ele ganha dinheiro porque contrata pessoas de caráter duvidoso para matar e morrer em conflitos que o governo americano lhe contrata. Ele basicamente recebeu uma licença para matar, assim como outros podem receber uma licença para instalar encanamentos ou fazer trabalhos elétricos. Ele pagou o dinheiro dos seus impostos para que seus funcionários cometessem esses pecados e crimes sem a sua contribuição e apesar de qualquer uma de suas objeções. Não estou impressionado com suas habilidades empreendedoras. O trabalho que ele realiza como mercenário costumava ser estritamente ILEGAL segundo a lei federal dos EUA. Costumava ser ilegal enviar mercenários para lutar em guerras totalmente de terceiros, agora eles são contratados para lutar em nome de Washington. Como um crime de repente se tornou um conjunto de habilidades muito procurado? Melhor perguntar a Cheney ou ao seu chefe, Lúcifer. Foi quando isso começou a acontecer.
Seu comentário de que “se eles ganham dinheiro com todo mundo, Google!! Atenha-se aos ignorantes” deve mostrar que você está alimentando o egoísmo, a hipocrisia e a malícia. Você está procurando desculpas para ser egoísta, buscando vingança simbólica contra aqueles que foram egoístas com você.
É hora de você pensar sobre moralidade. Que injustiças o levaram a aceitar as transgressões de outras pessoas? Aqueles que o feriram não são aqueles que você procura ferir. O vosso mundo, o mundo em que as crianças de hoje crescerão, não melhorará se pessoas como você não perceberem que o seu trabalho é melhorá-lo.
Bem dito!
Outro dia deixei um link para um relatório encomendado pelo Pentágono e escrito pela Escola de Guerra dos EUA. Este link é a avaliação de Wayne Madsen desse relatório.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/07/23/the-end-new-american-century-pronounced-pentagon.html
Se Madsen acertou, os dias do disparate do Projecto para um Novo Século Americano estão a chegar ao fim. Pelo que parece no relatório (para o qual deixei um link outro dia em outro artigo - mas não consigo me lembrar neste momento qual artigo, embora você provavelmente possa pesquisar no Google), mas pelo que parece, o império está enfrentando um novo século, mas não aquele que a Cheney & Company desejava.
Aqui está o relatório do US Army War College….
https://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/PUB1358.pdf
Você não precisa encontrar o artigo em que deixei este link, é este link.
Obrigado, Joe, o artigo é fascinante. Parece reconhecer o efeito negativo do GWOT sem dizer que é um efeito negativo. Talvez isto seja um apoio à desmilitarização de Trump.
Esse grupo de estudo do Pentágono era evidentemente composto por alguns analistas sóbrios e realistas, Joe. Esperemos que parte disso chegue aos chamadores.
Tenho apenas alguns minutos para pagar, sem verificação ortográfica, e os entrevistados deste site pertencem claramente a um estrato social além do de meus colegas de ontem e de hoje, portanto, de menor valor do que os meus e outros sites que normalmente frequento.
Venha de um histórico de colocação ou fechamento, e conversas de besteira andam.
Muitos guerreiros do teclado, sem espinha dorsal verdadeira, e foram instruídos a falar ou escrever com fraseologia e ortografia adequadas, com i pontilhado e t cruzado, mas eles já tiveram chance de enfrentar a perda de vidas, membros ou renda, por causa de suas ações .
Masturbação mental, produtos das ordenações educacionais e sociais dos EUA.
Ninguém aqui se opõe a erros de linguagem e erros de digitação comuns. Você parece ser bastante capaz de “falar ou escrever com fraseologia e ortografia adequadas” quando reserva um tempo, o que é muito útil para leitores que estão tentando entender sua perspectiva. Costumo escrever meus comentários em um arquivo separado e publicá-los somente após as correções.
Muitos leitores aqui aproveitaram a “oportunidade de enfrentar a perda de vidas, membros ou rendimentos, devido às suas ações” para o bem comum, e acolhem outros que o fazem.
Algumas pessoas precisam de sair das nuvens e dos orifícios escuros encontrados em todas as besteiras de la-la-lands, o Império dos EUA é global, e como o Vietname não teve uma aventura militar que tenha falhado, ninguém.
As lideranças do Vietname, do Laos e do Camboja são hoje apenas parte da política globalista eurocêntrica dos EUA e, por favor, abram os olhos para a realidade do continente africano e para a expansão desses objectivos eurocêntricos. A moeda mais comum na África costumava ser o marco alemão e o franco belga francês, todos substituídos por dólares americanos.
Existem hoje 7 nações que têm a moeda dos EUA como nacional e bCkers como suas moedas internas.
NÓS. “Garante todos os empréstimos de Israel no valor de várias centenas de bilhões.
Os Israelitas compram e subornam os actores do sistema político eurocêntrico e gastam esses dólares, não em produtos dos EUA, mas sim da UE.
As merdas nas ruas da ordem social americana, bem como os burocratas que gerem o sistema, não têm palavra a dizer sobre a economia nacional, e não importa o quanto a população dos EUA o leve a sério, ainda pensarão que governam o seu próprio destino.
O menor poder de compra no mercado interno prejudica os mais pobres. Que, aliás, sempre foram mais prejudicados pela classe média do que aquilo que os oligarcas causaram. E mesmo uma diminuição de 20-30 no poder de compra dificilmente prejudicará os rendimentos médios, 40-50% dos rendimentos dispensáveis.
A condição de 60% da lopulácia não preocupa os que estão acima.
Bem, as euronações estão numa espiral fora de controlo. O socialismo, tal como foi planeado pelo AdministrTorstat, estabeleceu políticas de imigração.
O mundo está rapidamente se transformando num arranjo Fascista/Industrial/Financeiro, e a baixa militar dos EUA é apenas o verdadeiro músculo por trás deste sistema
Se você escolher a maneira fragmentada de escrever, será estúpido. Se você não consegue escrever melhor, é meio estúpido. Se você não repassar o que escreveu e corrigir os inúmeros erros porque é preguiçoso ou não se importa, estará desrespeitando a si mesmo e aos outros. Se você deseja se comunicar, faça um esforço para ser claro na expressão de suas ideias. Nenhum custo pelo conselho não solicitado….
Mike k, você está além do típico idiota preguiçoso que prefere corrigir a gramática e a ortografia do que mostrar apoio a alguém que está dizendo a verdade enquanto procura apoio. A situação atualmente está além do crítico. Aposto que você choraria com sua mãe ao ver o sangue derramado….
Mike observou corretamente que o comentário é extremamente incoerente. Se o comentador tiver boas ideias, não as expressou e os leitores não são obrigados a adivinhar o que ele quer dizer.
Você não explicou o que entende por “situação... além de crítica” e por que declarações coerentes deveriam ser dispensadas em situações críticas.
A sua acusação de cobardia é mais do que racional e não é apoiada por provas ou argumentos de qualquer tipo.
FILOSOPIA STRUSSIANA, Leo Strauss, Fascismo, E tudo sobre os buracos na política e nos think tanks de direita e esquerda, e a conformidade militar atual nos padrões de pensamento.
Se algum filósofo também pode ser apontado como o mais influente na formação das constantes guerras e conflitos dentro desta nação, é ele, um alemão-americano.
E, para que não se saiba, os seus institutos abrangem todos os EUA e os seus discípulos estão fortemente enraizados onde quer que a Economia Geopolítica/Internacional e a Engenharia Docial a nível universitário sejam ensinadas.
Suas ideias filosóficas tornaram-se proeminentes durante Regans e foram defendidas desenfreadamente durante os mandatos de Bush I e Bush-1.
Todos os primeiros signatários do PNAC e os seus apoiantes foram seus discípulos.
Bush-1 não saberia a diferença entre, ah, esqueça.
Por que nenhum grande jornalista freelancer de renome ousa mencionar o fascismo, no sistema socialista italiano do pré-guerra, com sua crença de que a força nacional vinha de guerras constantes(é claro que a maioria deles apareceu como funcionários bem pagos ou lacaios puxa-sacos através do sistema pode explicar muita coisa.
Eles fizeram carreira como oposição leal, e ainda o são hoje.
Aqueles com o porte de Strauss estão nas religiões dominionistas sionistas cristãs de hoje e apenas ouvem Netanyahu, contar mentiras é permissível, desde que promova suas idéias sobre a DEUS.
Strauss usou todos os truques apresentados pelo fascismo alemão e italiano e pelos fundadores dos gurus da publicidade dos EUA.
Strass sob Regan - A trombeta estridente de hoje, básica e nem um pouco escondida. Eles, em poder, selecionam agrupamentos que determinam a percepção das massas da realidade.
As reacções das massas são posteriores e bem conhecidas, e no momento em que reagem, a próxima crise já está a ser impressa.
Faça um bom estudo de Leo Strauss, observe as ações e declarações de seus adeptos... conheça seu inimigo.
Letra Neil Diamond
"América"
Longe,
Nós temos viajado para longe
Sem casa
Mas não sem uma estrela
livre,
Só quero ser livre
Nós nos amontoamos perto
Agarre-se a um sonho
Nos barcos e nos aviões
Eles estão vindo para a América
Nunca mais olhando para trás,
Eles estão vindo para a América
Página inicial
Não parece tão longe
Oh, estamos viajando com pouca bagagem hoje
No olho da tempestade
No olho da tempestade
Página inicial
Para um lugar novo e brilhante
Arrume nossa cama e diremos nossa graça
A luz da liberdade queima quente
A luz da liberdade queima quente
Em todos os lugares do mundo
Eles estão vindo para a América
Toda vez que a bandeira é desfraldada
Eles estão vindo para a América
Tenho um sonho de levá-los lá
Eles estão vindo para a América
Tenho um sonho que eles vieram compartilhar
Eles estão vindo para a América
Eles estão vindo para a América
Eles estão vindo para a América
Eles estão vindo para a América
Eles estão vindo para a América
Hoje, hoje,
Hoje, Hoje, Hoje
Meu país é seu (hoje)
Doce terra de liberdade (hoje)
De ti eu canto (hoje)
De ti eu canto
Hoje, Hoje, Hoje
Hoje, hoje, hoje......
NWO = implementação da proibição de viagens/isolacionismo/foco no Imperativo de espremer os Outros, reduzir as Despesas Administrativas enquanto aumenta os Lucros e dizimar grupos inteiros de pessoas em categorias específicas/escolhidas de Grupos de Pessoas.
NWO = Nacionalismo / MAGA.
livre,
Só quero ser livre
Nós nos amontoamos perto
Agarre-se a um sonho
___
Trump- “Vou fechar as fronteiras dos EUA no meu primeiro dia.”
http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/254391-trump-ill-close-us-borders-in-my-first-day
Ótimo artigo. Infelizmente, obtemos artigos excelentes, bem fundamentados e bem documentados, após artigos, mas as políticas permanecem as mesmas. Defendo a continuação com os excelentes artigos, mas exorto os leitores a considerarem unir-se em torno de um líder potencial, ainda não corrompido, que possa alcançar as mudanças que precisamos para nos desviarmos da nossa busca aparentemente desesperada para descobrir exatamente o que é o Dia do Juízo Final. Minha sugestão é a congressista do Havaí, Tulsi Gabbard.
_______
Guillermo Calvo Mahé é escritor, comentarista político e acadêmico e atualmente reside na República da Colômbia, embora tenha vivido principalmente nos Estados Unidos da América (dos quais é cidadão). Até recentemente, presidiu os programas de ciência política, governo e relações internacionais da Universidade Autônoma de Manizales. Ele possui formação acadêmica em ciências políticas (a Cidadela), direito (Universidade de St. John), estudos jurídicos internacionais (Universidade de Nova York) e estudos de tradução (Centro de Estudos Latino-Americanos da Universidade da Flórida). Ele pode ser contatado em [email protegido] or [email protegido] e muitos de seus escritos estão disponíveis em seu blog em http://www.guillermocalvo.com.
Concordo plenamente com Tulsi Gabbard, MAS ela é uma democrata e Hillary ainda controla o Partido com suas bolas de aço e mentalidade egomaníaca. Tulsi apoiou Sanders, o que a colocou na coluna do ódio mal-intencionado e Sanders saiu da disputa ao se tornar o cachorrinho de Clinton. Não tenho a impressão de que Gabbard tenha o impulso agressivo nem as conexões certas para formar um terceiro. E, no entanto, não vejo outra pessoa que seja honesta, direta e com inteligência e princípios para ser Presidente.
Nem a estúpida burocracia da “inteligência” nem o MIC a apoiariam. Eles querem mais guerras. Ela tem muito bom senso para quem tem muito dinheiro e também muita independência.
Como um antigo profissional, Bernie sabia como fazer um terceiro até que HillBilly roubou seu impulso.
Como progressista politicamente activa, penso que ela poderia ter um desempenho tão bom como Sanders, talvez melhor, porque completa o seu programa desequilibrado, que é todo interno, com uma política externa sensata, mas não vejo isso a acontecer nesta realidade perversa. catástrofe mundial. Como acompanhamento, suspeito que o caipira matou qualquer candidata há muito tempo
Warren aproximou-se muito bem de Clinton e agora parece estar a tentar estabelecer as suas “costelas” de política externa brincando com McCain.
Susan Sunflower – “Ainda não se sabe como reagimos ao isolamento e ao ostracismo.”
Obrigado pela sua visão ou, premonição, Susan Sunflower. Passamos muito tempo fútil olhando para o presente e pequenas horas tristes prevendo probabilidades. A soma total da nossa atitude colectiva de “atirar primeiro e perguntar depois” do Imperialismo coloca-nos no quadro das pinturas sombrias de Goya e da superioridade inquisicionista de (mais ou menos) 1 anos atrás.
O passado não está morto, mas há mais lembretes de quem (e o que) somos e do que somos capazes; A autodestruição está em nosso DNA.
(Visões sombrias/pinturas de Goya) — https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Paintings
Sabemos que Hillary, The MIC e o seu “punho de aço”, como David Talbot os chama no brilhante livro The Devil's Chessboard, todos adoram os lucros e o poder que a guerra lhes proporciona. Contudo, o principal factor determinante na decisão de entrar no Afeganistão e depois permanecer lá é deixado de fora deste artigo. É omitido em 95% ou mais dos artigos sobre esta guerra perpétua, exceto pela menção ocasional de uma frase.
Ópio. Pagar as dívidas da Máfia mantendo 90%, de acordo com os melhores documentos disponíveis, fora das mãos dos Taliban. Manter o dinheiro fluindo, também, por toda a escala política. é claro que não há provas disso – assim como não há provas de quem matou Jimmy Hoffa, JFK ou muitas outras pessoas. Eles são bons no que fazem, as várias máfias. O assassinato de JFK está sendo detalhado mais de 50 anos depois. Tente encontrar um exemplar do livro Texas Morning! Foram todos comprados e ninguém se atreve a reimprimi-los.
Entendo que os jornalistas temem pelas suas vidas e pelos seus acessos políticos. É como se fôssemos o México. Certamente, pessoas como Prince são a escória do mundo dos negócios, tal como muitas máfias: judeus, italianos, russos, mexicanos, albaneses, etc., são a escória do crime. Mas todos eles se tornaram ricos e poderosos, enquanto a América se tornou o México e a tola “epidemia de heroína” e a onda de marijuana são acompanhadas por opiáceos. Até a nossa desgraça, Trump, é descobrir que tornar a América grande novamente não significa realmente consertar a nação, de modo que a miríade de razões para as epidemias de drogas não é necessária. Nem ele nem ninguém pode fazer isso.
Assim, o Príncipe Vice-Rei e os seus companheiros Barões da Guerra ajudarão a garantir que as linhas de heroína permanecerão abertas com as linhas de cocaína de Washington. A maconha que era um produto de quintal no Afeganistão em 1999 também cresceu e tornou o Afeganistão um dos cinco maiores produtores do mundo desde que entramos para proteger as papoulas em 5.
É inútil incluí-lo na massa de artigos sobre a Guerra Sem Fim? Ou muito perigoso, como no México? Foi esse o objectivo tácito de Trump com a sua ideia “ultrajante” do muro? Se for assim, ele certamente não é o grande comunicador. Mas então, Reagan foi o homem que arrecadou apenas dinheiro de Príncipe para Rei.
Me desculpe, eu esqueci. Por que estamos no Afeganistão? Para pegar Bin Laden, certo? Nós o pegamos?
Suspeito que uma das razões é complicar e enredar os planos de cooperação da China, da Rússia e dos BRICs e o projecto One Belt One Road…
É fascinante como “migrantes” e “refugiados” abandonam a conversa quando falamos sobre o Afeganistão… mesmo com algo como a paz iminente na Síria… com a violência (e prováveis deslocações) a aumentar em países cujos conflitos “possuímos” – Iraque e Afeganistão (Mosul , agora destruída, tinha uma população de mais de 2 milhões, Fallujah permanece aparentemente com pouco mais de 100,000 dos seus 250,000 habitantes (onde estão essas pessoas agora?))
A China e a Rússia preocupam-se - com bastante razão - com a infiltração de terroristas islâmicos nas suas fronteiras meridionais…. Os EUA podem estar a falhar em todos os seus conflitos, tendo criado criadouros para tais militantes, mas temos pouco ou nenhum interesse na “cooperação”…
Ainda não se sabe como reagimos ao isolamento e ao ostracismo.
Na Fantasia do @Excepcionalismo, todas as histórias de valor, honra e bravura servem para amenizar a realidade do Americano Feio.
BinLaden foi o cordeiro sacrificial fornecido pelos sauditas que levou embora os pecados do “ataque” planejado pelos EUA no 9 de Setembro.
A história fictícia de um ataque furtivo de operações especiais a um complexo no Paquistão apresentando “A Bullet To The Brain” de Osama
junto com sua queda no oceano tem todas as características do tornado que altera a vida em O Mágico de Oz.
Nossa credulidade coletiva/crença fácil nos transformou em uma nação de @Accepcionalistas/cidadãos-do-Kansas facilmente enganados.
Trump será o flautista de nossa própria morte se não conseguirmos desligá-lo antes que seja tarde demais e sua agenda de amor próprio desça
Com a ferocidade do tipo Tornado apanhando milhões num turbilhão de mudanças destrutivas sem precedentes no modo de vida americano,
A morte da Promessa da Democracia e a Ascensão da Admirável Nova Ordem Mundial Privatizada da Visão de Aldous Huxley.
MAGA é a propagação da prevaricação da Superioridade Racial da Sobrevivência do Mais Forte imaginada pelo racista Donald Trump.
Torça por ele, anime-o, mas prepare-se para conhecer e cumprimentar a reação de um redemoinho de categoria cinco no rescaldo….
O ponto da nossa presença se o Afeganistão parece ser a “nossa presença” no Afeganistão… tal como acontece com a Síria, sempre que há a possibilidade de negociações de paz com os Taliban afegãos, ocorre um incidente “Taliban” que torna até as negociações mais próximas (há muito procuradas pelos o governo afegão) impossível
Fiquei chocado ao saber que o Talibã afegão está quase sempre em conflito com o Talibã paquistanês… mas raramente é distinguido nas reportagens americanas, fazendo com que “eles” pareçam muito maiores e unidos em propósitos do que são… Difícil de saber (e em que acreditar) wrt ao ISIS tanto no Paquistão como no Afeganistão, dado o que penso do efeito Iémen… “tenho o ISIS, consigo financiamento americano ilimitado do GWOT” … (costumava ser a Al-Qaeda, mas o estatuto dessa marca em particular é incerto… grilos?)
Os EUA operam como uma máfia muito grande e poderosa. Existem muitos “chefes do crime” dentro dele. Não existe um “chefe de todos os chefes de todos os chefes”. O MIC é o braço forte desta Máfia. A vontade de assassinar e fazer morrer de fome milhões de pessoas mostra o quão comprometida com o mal está esta máfia dos EUA. A obsessão pela riqueza e pelo poder daqueles que estão no topo e dos seus capangas nos níveis mais baixos eclipsa e supera todos os outros valores. Nada é mau demais para esses ghouls perpetrarem. Se lhes for permitido continuar, destruirão tudo, eventualmente até a si próprios.
Penso que tem razão, Mike, ao dizer que o governo dos EUA é essencialmente uma operação de gangues gerida de forma frouxa. O poder judicial dos EUA é 100% corrupto de cima a baixo, e pior no topo devido a nomeações políticas. O Congresso e os altos escalões do poder executivo estão quase 100% corrompidos por “doações” de suborno para campanhas eleitorais.
Em última análise, isto deve-se ao controlo monetário dos meios de comunicação social e das eleições, e à consequente corrupção moral dos políticos e à sua obsessão pela riqueza e pelo poder. Isto foi ignorado pela Convenção Constitucional porque não existiam então grandes concentrações económicas, apenas plantações e navios que hoje seriam pequenos negócios.
Precisamos desesperadamente de alterações constitucionais para manter o dinheiro fora das eleições e dos meios de comunicação social, talvez restringindo o seu financiamento a contribuições individuais, registadas no IRS e limitadas (por exemplo) ao salário diário médio nacional. Não podemos conseguir tais reformas exactamente porque as eleições e os meios de comunicação social são as ferramentas da democracia, necessárias para todas as reformas.
Se não tivesse sido Bin Laden, teria sido alguém, qualquer um, desde que a missão fosse ir para a guerra. Toda esta coisa do 911 é um estratagema. Erik Prince é a prova desse plano de negócios bem-sucedido para ir à guerra. Pare por um segundo e liste as muitas outras coisas que precisam ser feitas em nossa nação, e então veja aonde os líderes de nosso país nos levam. Nós, como nação, nos tornamos os Estados Unidos de Armas Inc., e é aí que estão nossos problemas, puros e simples.
Eu tenho uma ideia melhor. Vamos simplesmente retirar as nossas tropas e toda a nossa intromissão não só do Afeganistão, mas também do Iraque, da Líbia, da Síria, da Ucrânia, da Somália, do Sudão e do resto dos pontos críticos que criámos no século XXI. Deixe que todas essas pessoas resolvam as suas diferenças e depois estabeleçam relações diplomáticas, comerciais e outros enfeites com os vencedores, se eles puderem tolerar a nossa presença arrogante. Nunca controlámos nenhum desses países no século XX e tivemos muito pouca influência em nenhum deles. O que há de tão urgente em tomarmos todas as decisões em cada um deles hoje? Não faz sentido. Estamos apenas a destruir sociedades inteiras, a perder as vidas e os membros do nosso próprio povo no processo, a aumentar as tensões até ao ponto de ruptura com as outras grandes potências, a levar à falência o nosso tesouro e a destruir qualquer boa vontade que tínhamos com o mundo em geral. Todas essas guerras são perder, perder, perder, perder… proposições. Não há vantagem. Pare com a loucura.
Os idiotas que de alguma forma chegaram ao comando do nosso país agem basicamente como viciados em jogos de azar. Eles fizeram escolhas desastrosas, mas em vez de cessar a loucura, eles simplesmente continuam apostando na esperança insana de ganhar a sorte grande. As pessoas que facilitam o mau julgamento dos nossos líderes (como a Blackwater e todas as indústrias de armas) são apenas aproveitadores gananciosos, vampiros que vivem da guerra e da morte. Eles são como vigaristas enganando os jogadores que não sabem quando parar. Juntos, eles formam uma péssima combinação de sacos de gosma depravados.
Tudo verdade, mas ao longo do caminho muitos milionários foram criados e sustentados. O que é mais importante? Alguns milhares de pessoas muito ricas ou paz na terra? A resposta americana é óbvia.
Exatamente realista. A loucura viciante é a chave para o desejo insaciável das “Elites” por riqueza e poder. Não é racional em nenhum sentido da palavra. Como impedi-los de destruir o mundo e de acabar com a vida humana nele é a nossa principal tarefa neste ponto culminante da história humana. A guerra é uma loucura.
O realista está certo. A única maneira de sair de toda a confusão que criamos em todo o mundo é simplesmente sair dela. Por que não? Dinheiro e orgulho. A arrogância nunca pode admitir que está errado. E aqueles que enriquecem com a guerra não vêem razão para parar. Por que eles não veem motivo para parar? Porque abandonaram a sua consciência há muito tempo e, assim, tornaram-se perpetradores voluntários do mal. Um resultado típico para quem vendeu a alma ao vício. A falha faustiana em grande escala.
Além disso, não vêem razão para parar porque ainda não encontraram oposição séria. Os portugueses só pararam as suas guerras coloniais em Angola e Moçambique (mantendo Portugal um dos países mais pobres da Europa) quando os próprios soldados decidiram que já era suficiente e derrubaram o regime fascista de 40 anos. Outra coisa que os impedirá de morrer é o colapso financeiro... funciona sempre. Uma terceira via (a mais desejável) é um Movimento/Partido Popular político de oposição que reinstitua a reorganização da falência da Glass-Steagall, varrendo a parte fraudulenta das “carteiras de investimento” dos financiadores como o lixo de papel inútil que são. Isto exigirá que um número significativo das fileiras do 1% no poder faça uma causa comum com o povo, e há sinais de que isso está a acontecer; até mesmo alguns membros do sindicato bancário do Grupo Inter-Alpha têm apelado à Glass-Steagall. Sobreviver ao colapso é muito arriscado, mesmo para os oligarcas.
Não vejo nenhuma evidência de que o TPTB queira deixar o Afeganistão... mais ou menos como a Coreia... guerras intermináveis que todos são/foram capazes de esquecer completamente cerca de 99% do tempo... Eles aprenderam como manter as guerras em segredo desde o Vietname... e a chamá-los de “conflitos” e negar que temos botas no chão (mesmo quando temos)….
Para Susan: Depende de quais fontes você está consultando para ver evidências. Eu continuo no site do EIR como minha “bússola” sobre políticas a serem seguidas.
O problema do Sr. Carden é que nem os EUA nem qualquer outra pessoa podem “combater com sucesso o terrorismo que emana do Médio Oriente”. O terrorismo naquela região é causado pela mera existência de Israel e só cessará quando Israel deixar de existir. Carden insinua isso quando fala de uma “reavaliação” da política dos EUA em relação a Israel. Existem essencialmente duas opções: terminar a aliança com Israel ou aceitar uma guerra indefinida e invencível. Se for politicamente impossível para os EUA adoptarem a primeira opção, e provavelmente é, recorrer a empreiteiros poderá muito bem ser o menor de todos os males. O mesmo poderia ser dito do Iraque e da Síria.
Por que você chama isso de “Terrorismo” quando na verdade o termo apropriado é “Luta pela Liberdade”. Temos hoje em dia outra definição de invasão e ocupação? E não têm os invadidos e ocupados o direito de lutar pela sua liberdade? No Médio Oriente não são mais terroristas do que o foi a Resistência Francesa durante a Segunda Guerra Mundial. Os EUA e Israel são invasores e ocupantes e haverá uma resistência legítima a essa invasão e ocupação até que a humanidade deixe de existir nesta terra. Nenhum país do mundo aceitará a ocupação por uma potência estrangeira.
Dan, me disseram que se você for a Londres e souber onde procurar, poderá ler jornais antigos chamando George Washington de renegado e terrorista colonial. Ah, e sobre aquela coisa de ocupação estrangeira, pensei que depois do Vietname talvez nós, americanos, tivéssemos aprendido uma grande lição. A lição foi que não se pode vencer uma guerra contra os indígenas de uma nação.
Gostei do seu comentário Dan Joe
Hoje deve ser um feriado semelhante ao “Ascensão dos Imperialistas”. Apoiar a guerra é uma proposta sem saída.
Isso me lembra o Vietnã, onde 55.000 soldados americanos morreram por NADA e Washington NADA aprendeu com esta guerra desastrosa e fará uma REEXECUÇÃO no Afeganistão, que é outra guerra dos EUA que a América NUNCA GANHARÁ ao custo de milhares de vidas de soldados americanos e trilhões de dólares em dinheiro dos contribuintes DESPERDIÇADOS. Aparentemente, Washington está agora a sacrificar soldados americanos como danos colaterais para manter a sua indústria de defesa lucrativa. Este é um acto desprezível e os responsáveis como o Presidente dos EUA e os membros do Congresso deveriam ser processados por ABUSO DE PODER e responsabilizados por todos aqueles homens e mulheres americanos que deram as suas vidas por estes políticos incompetentes e corruptos em Washington!
Mortes americanas devido ao Vietnã 58,220 mais 152,000 veterinários que morreram devido ao suicídio, The NYTimes, 1991 mais milhares? mais desde então. Além disso, as mortes de não americanos que nunca ameaçaram ou atacaram a América são estimadas em 2,400,00 Robert McNamara contra 3,600,000 de outros estudos.
É bom lembrar que a América matou mais inocentes e derrubou mais democracias desde a Segunda Guerra Mundial do que qualquer outro país. Não apenas por NADA, mas também pelo dano imensurável causado à própria América.
Você está tão certo. As únicas mortes nas guerras que o governo admitirá serão aquelas que ocorreram no local da batalha. Somos levados a acreditar que cada soldado, não importa quão mutilado, se for evacuado, sobreviverá. Quão ridículo é isso? . Em nenhum lugar há qualquer registro dos feridos que morreram após serem evacuados do Iraque para a Alemanha.
Dizer que 58,000 mil soldados morreram no Vietname é como listar o fundo do café no Congresso e no Senado como representativo de todo o custo de funcionamento desses dois ramos do governo. na verdade, os 58,000 mil que morreram no campo de batalha foram apenas a pequena ponta do iceberg.
Os custos reais da guerra começam a aumentar à medida que os soldados regressam a casa. Não estão listados como vítimas todos os suicídios, violência doméstica, incapacidade de encontrar emprego e todos os custos médicos, em sua maioria inadequados. A guerra é o “presente” que continua sendo oferecido. Especialmente aos fabricantes de armas e aos sistemas utilizados nas intermináveis excursões do imperialismo norte-americano.
O Vietname estima entre 6 e 8 milhões de assassinados devido às invasões dos EUA no que foi chamado de IndoChina. Se alguém não quer desperdiçar seu dinheiro assassinando pessoas, não o dê. Se alguém não deseja morrer assassinando pessoas, não o faça.
A ignorância e a decadência dos comentadores são reveladas pela sua depreciação beligerante dos afegãos e do Afeganistão. É exactamente por isso que os fomentadores da guerra massacram tão facilmente milhões de pessoas sem qualquer responsabilização.
Acabar com a disputa. Faça uma Dança da Espada, relaxe! Envie Jared Kushner ao Afeganistão para abrir uma rede de belos resorts, cassinos e campos de golfe de alto padrão, com serviços de alta qualidade. Líderes tribais ricos se reunirão para tentar a sorte com bandidos de um braço só, máquinas caça-níqueis progressivas no Trump Resorts. Mercenários ficam livres. Meninos de cortesia disponíveis dia ou noite.
“Jogue tudo em nós. Jogue tudo que você tem. Jogue a bomba de hidrogênio e, no final do combate, permaneceremos e você desaparecerá.”
– Ward Just, 'American Romantic', o capitão NV na selva
O Capitão está falando como uma barata?
A política americana é tão doentia; não adianta comentar sobre isso. Apenas boicote aquele maldito país, até que as pessoas que sofreram lavagem cerebral nos EUA acordem e limpem essa “merda”… PS: O resto da Humanidade, não sendo Cidadão Americano é tão burro e para muitas prostitutas desse sistema que são incapazes de entender tal evidência . Então eu desisto!
Falando em lavagem cerebral, todos nós sofremos lavagem cerebral, mas depois da Coreia do Norte o povo americano é o que mais sofre lavagem cerebral no mundo. Medo, medo, medo e guerra, guerra, guerra para os banqueiros sionistas, as corporações é o que está acontecendo.
Li repetidamente que parte da “falta de missão coerente” no Afeganistão se deve a uma descaracterização da guerra que é na verdade uma guerra de contenção contra o PAQUISTÃO (uma nação nuclear e outrora “parceiro” indispensável) e a Índia (idem)
para sua consideração:
https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2016/08/13/war-between-india-with-the-us-and-pakistan-started-this-week-in-afghanistan-proxy-war-that-is/#536661d6367e
http://www.huffingtonpost.com/mohammad-shafiq-hamdam/the-real-victims-of-india_b_7939160.html
do último link
desculpe - em vez de encerrar minha citação em bloco com “interesse mútuo de ambos os países”… repeti a citação em bloco… e o que se segue não é uma citação de minhas reflexões.
Comentário interessante sobre esse teatro de conflito; obrigado.
Os chineses estão a abalar a região. A Índia (tal como os sauditas) normalmente é deixada de fora de todas as discussões públicas, mas eles são actores e as suas escolhas são tidas em consideração.
Aqui está Pepe Escobar de hoje
http://www.atimes.com/article/china-india-torn-silk-roads-cocked-guns/
Está ficando claro para todos no mundo que Trump não tem nada a oferecer e tem pouca compreensão de por que a “Grandeza Americana” não é suficiente… Ele parece acreditar que os mercados americanos (e os bancos e a influência) são tão críticos quanto eram após a Segunda Guerra Mundial… para o bem ou para o mal, nós (o povo e a nação americanos) provavelmente seremos deixados na poeira…. Até a Inglaterra, ao substituir as suas centrais nucleares, deu à China os seus contratos de biliões de dólares... esses costumavam ser os nossos reactores. Fukishima foi previsto… esse também foi um dos nossos.
As questões Afeganistão-Paquistão-Índia são amplas e em grande parte desconhecidas nos EUA, tal como o são as questões ocasionais Índia-China. Assim, os EUA são susceptíveis a intermináveis jogos “não-o-que-parece” de “venda de assistência militar” em “planos estratégicos regionais” que não servem os EUA e entram em conflito com resultados históricos prováveis. Os promotores desses planos nos EUA parecem ser maquinadores egoístas que não servem a humanidade nem o povo dos EUA.
Os EUA não têm interesses internacionais remotos adequados, para além dos interesses humanitários na estabilidade e no desenvolvimento, que deveriam ser geridos pela ONU. Isso deveria incluir a procura da paz no conflito Índia-Paquistão.
O artigo de Escobar apresenta uma boa visão geral dos interesses concorrentes da Índia/China e dos projectos para corredores de transporte. Não há dúvida de que todas essas infra-estruturas serão muito valiosas. Será interessante ver se a rota do CPEC através da Caxemira reduz o conflito. A dependência dos negócios internacionais parece suprimir o apoio da oligarquia aos tiranos nacionalistas.
Assim, o isolacionismo dos EUA e as provocações militares das superpotências movem-se certamente na direcção errada; em vez disso, deveríamos olhar para projectos nacionais suficientes e proteccionismo sob a forma de exigir padrões de vida das nações importadas para proteger os nossos.
http://www.whiteoutpress.com/articles/2014/q1/23-us-nuclear-plants-use-same-ge-fukushima-reactors/
Este artigo discute a GE e ignorou os avisos sobre as falhas de projeto do reator Mark I. O resgate de 139 mil milhões de dólares à GE e a sua propensão para a deslocalização de empregos também é interessante.
Privatizar a guerra é como privatizar as prisões. As prisões mais privatizadas. mais criminosos existem. Quanto mais contratos privados forem concedidos a Erik Prince – ou ao Príncipe Erik, como sugere a sua última proposta, ele se considera tornar-se – mais guerras haverá.
A guerra é muito cara e muito lucrativa, por isso Prince é muito rico. É uma pena que o americano médio não entenda isso. É uma das razões pelas quais eles e as suas famílias não recebem os padrões de cuidados de saúde e educação gratuitos pelos quais pagam impostos e merecem. Os mesmos padrões de cuidados de saúde gratuitos e educação decente que estavam disponíveis na Líbia e na Síria antes de pessoas como John McCain, Hillary Clinton e o resto dos neoconservadores decidirem impor a “democracia” aos seus cidadãos.
Erik Prince é um pirata, um senhor da guerra e um mercenário. Como um padrinho da máfia, ele contrata assassinos, criminosos e psicopatas para matar quem estiver em seu caminho. Eles são recrutados em todos os lugares e em qualquer lugar, portanto não têm afiliações nacionais, nem objetivos patrióticos nem crenças. Prince não responde a ninguém. Quanto mais poderoso lhe for permitido tornar-se, maior será a ameaça à paz mundial.
Ninguém tem o direito de condenar o povo do Afeganistão a viver sob o domínio deste príncipe bandido, muito menos dos Estados Unidos da Corrupção e do Caos. E a fonte da corrupção e do caos globais é exactamente a forma como os EUA actuais são vistos através dos olhos de grande parte do mundo.
Prince (das trevas) está se esforçando para se tornar o Rei dos Esquadrões da Morte. Excelente postagem Bryan.
Na verdade, Prince herdou seu dinheiro assim como Trump. Pássaros iguais, por assim dizer. Garotinhos ricos que sonham em governar toda a humanidade. Eles têm certeza de que têm fórmulas para um mundo utópico com cerca de uma dúzia de seus comparsas no topo e o resto a seus pés.
Bryan,
em primeiro lugar, permitam-me que diga que a retirada de todas as tropas estrangeiras do Afeganistão seria a solução mais desejável.
Se os políticos ocidentais não pretenderem fazê-lo, então a privatização poderá ser benéfica para pôr fim a esta guerra. Enquanto os militares oficiais dos EUA estiverem envolvidos, todos os fomentadores da guerra habituais reclamarão sempre que algum soldado for capturado, ferido ou morto. Os empreiteiros privados são algo totalmente diferente. Não podem exigir tratamento de acordo com as regras da Convenção de Genebra. A Convenção de Genebra não se aplica a eles, então ninguém pode reclamar se forem emboscados e maltratados por aqueles contra quem foram ordenados a combater.
Tenho que manter essa heroína chegando.
Será que um vice-rei significa outra cobra como aquele homem horrível, Paul Bremer, que era um pseudo vice-rei no Iraque? O povo afegão deveria ter muito cuidado com qualquer nomeação deste tipo, afinal, vejam o que aconteceu no Iraque! A propósito, é factualmente incorrecto sugerir que os Taliban deram refúgio a Osma Bin Laden sem justa causa, porque os Taliban disseram que entregariam Bin Laden se os americanos pudessem apresentar um caso prima facie contra o homem. Os americanos não conseguiram apresentar qualquer razão para a extradição de Osama e, até à data, nunca apresentaram qualquer prova de que Bin Laden estivesse por detrás do 9 de Setembro.
De acordo com o governo dos EUA e a mídia de propriedade do Deep State. Prova, o que é isso? Não preciso de nenhuma prova maldita. Prova é o que dizemos que é e se dissermos está provado.
exatamente certo
Por que não seguir o caminho da Feira Christine e sancionar/antagonizar/bombardear o Paquistão? Como resultado, poderemos ter a nossa rota de trânsito cortada, mas, como ela sugeriu anteriormente, poderíamos consertar as relações com o Irão e usar o Irão para chegar ao Afeganistão em vez do Paquistão. Se o Paquistão ficar desestabilizado como resultado, então Trump e a sua equipa poderão cuidar disso DEPOIS que o Afeganistão estiver resolvido.
Por que não comprar o ópio e os minerais dos afegãos mais barato do que da nossa oligarquia? Por que você acha que o Paquistão ou o Afeganistão poderiam ser “resolvidos”? Por que você promoveria conflito com uma potência nuclear? Essa é a linha do partido da Índia?
Concordo Sam. Rid K está definitivamente fumando algo mais forte que tabaco. A coisa está deixando-o um pouco louco.
Sam F: Acho que ele está deliberadamente tentando inviabilizar os argumentos muito convincentes e precisos apresentados aqui neste site com suas bobagens malucas sobre Afeganistão, Paquistão e Índia. É melhor ignorá-lo.
A CalCo, associada a Rumsfeld, pretendia construir o oleoduto TAPI, os Taliban entregaram o contrato à Argentina, três semanas mais tarde bombas dos EUA choveram sobre os afegãos.
Correção não CalCo, UNOCAL
Sim, BannanaBoat, está correto. Um gasoduto entre o Mar Cáspio, passando pelo Afeganistão até ao Oceano Índico. Muitos políticos com os quais temos sido expostos atualmente fizeram parte desta ideia. Condi Rice estava fora da Chevron quando compraram a Unocal, mas ela estava envolvida, com Cheney em 93, para desenvolver os campos de petróleo do Cazaquistão, mas havia muitos outros nomes envolvidos. A Chevron ficou tão feliz que deu o nome dela a um navio-tanque, mas depois mudou o nome em 2001. Surpreendentemente, ou não surpreendentemente, a Unocal trouxe o Talibã para Sugerland, Texas, para negociar um acordo em 97, creio eu, e a Argentina ainda assim venceu. Só posso imaginar o quão calorosos e confusos ficaram os petroleiros do Texas depois daquela perda. E então há a ENRON nos bastidores.
Boa pegada. É tudo pegajoso, pegajoso, escuro e viscoso…. assim como o próprio petróleo.
Ainda nos faz pensar: o que somos nós, isto é, os EUA, a tentar “vencer” no Afeganistão?
Quando a verdade de anos de maquinações por parte de grupos para atingir os seus objectivos se concretiza, isso não é prova de conspiração?
Quando grupos de indivíduos que, por quaisquer razões, negam essas verdades, então como é chamado?
Para meu próprio uso, refiro-me a esses negadores como deliberadamente ignorantes.
Parece que muitos gostam de se esconder atrás da coincidência, ou daquele velho ditado, bem, as guerras sempre foram por causa da economia, e depois agarram-se às suas percepções enraizadas de que a moralidade faz destas aberrações históricas a norma.
Deixados de fora da equação afegã aqui apresentada estão muitos outros factores e acontecimentos.
Um acontecimento importante foi que, depois de o Afeganistão ter recusado a conspiração petrolífera dos EUA, o próprio petróleo do governo argentino intensificou-se para cumprir os termos do Afeganistão.
Mal movimento; qualquer pessoa que entenda a economia internacional conhece o poder de controlar o FOREX, e logo a moeda nacional argentina e as classificações dos títulos Dovereign caíram tão baixo que a Argentina estava de fato falida.
Escusado será dizer que a sua oferta de petróleo ao Afeganistão foi retirada.
NEGADORES: omitem fatos para sustentar confusão e ofuscam deliberadamente questões.
Lembre-se de que temos civis e militares cujo trabalho é trollar a web para esconder a verdade.
Conspiração besteira, a maioria das informações sobre o financiamento de tal grupo está nos registros do Congresso.
Tapete de Ouro ou Tapete de Bombas… lindo ultimato
os Talibã proibiram o cultivo de papoula para a produção de heroína/agora a produção está em níveis recordes; a guerra continua e é extremamente cara, sem ganhos, por isso é completamente bem sucedida, ainda mais se for completamente privatizada e não se esqueça dos depósitos de lítio de biliões de dólares. O autor omite convenientemente que o Taliban se ofereceu para entregar Bin Laden a um terceiro país se os EUA forneceu evidências incriminando Bin Laden, às quais Bush respondeu “sabemos que ele é culpado”… o FBI sempre disse que nunca houve evidências suficientes para condenar Bin Laden pelo 9 de setembro, enquanto as pessoas que entendem que as leis científicas não foram suspensas naquele dia sempre souberam ele era apenas o bode expiatório
Teóricos da conspiração com gramática e ortografia ruins parecem estar em ascensão atualmente, então não vou injetar nenhum sarcasmo em minha resposta aqui com “b” minúsculo, porque eu não gostaria de insultar um membro dos novos “iluminados” No entanto, as guerras sempre foram por lucro, recursos e domínio de território e, portanto, nada de novo está acontecendo aqui.
A gangue Cheney está viva e bem e, como a Murder Inc., eles permanecerão no mercado até que o último de seus padrinhos vá para o Hades. A única razão pela qual estamos frustrados por ainda não terem desaparecido é porque a história é lenta e pesada e dá muitas reviravoltas que ninguém pode realmente prever, embora muitos possam desejar. Os impérios desmoronam da mesma forma que os litorais são erodidos pelo mar, lenta e implacavelmente, até serem reduzidos, eventualmente, a algumas linhas incisivas num livro de história (se existirem livros no futuro, ou mesmo se existirem história…).
Então tente ver Prinz e todos os outros aspirantes a Condottieri (https://en.wikipedia.org/wiki/Condottieri) pelo que são, apenas partículas microscópicas na longa faixa de Moebius do universo enquanto ela pulsa através de suas infinitas manifestações.
Enquanto isso, cultive seu jardim.
É provável que a sua versão em câmara lenta da história seja rudemente interrompida pela guerra nuclear, pelas alterações climáticas descontroladas, pela falha reprodutiva humana devido a danos genéticos causados pela toxicidade ambiental, etc. próximos séculos é uma ilusão perigosa. Os jardins para os quais você e Cândido sonham em se aposentar podem não crescer bem no inverno nuclear.
A URSS caiu muito rapidamente e também de forma muito pacífica. O Império dos EUA está caindo cada vez mais rápido. A dívida, o dólar, os títulos, a enorme desconfiança no Governo do Império e na mídia. Isso pode acontecer a qualquer momento.
Os poucos indivíduos na época asteca que ousaram suspeitar que arrancar os corações de pessoas inocentes não impressionava realmente os deuses eram, por definição, teóricos da conspiração. Pessoas como Galileu, Copérnico e Bruno, que não acreditavam na versão católica romana da realidade, eram teóricos da conspiração. As boas pessoas da Alemanha que sabiam que algo não estava certo com os vagões de carga e as movimentações de gado humano eram teóricos da conspiração.
Hoje, quando cientistas e pessoas que entendem de física afirmam que 60,000 toneladas de vigas verticais de aço de alta resistência não podem desmoronar diretamente pelo caminho de MAIOR resistência, sem fornecer NENHUMA resistência, eles são teóricos da conspiração.
Chame a mim e ao sujeito que você castigou de Hereges, aceito de bom grado esse apelido.
Isso vai mexer com alguns nervos, mas concordo com você, Lee.
Essa foi a verdadeira causa da guerra; a interrupção do fornecimento de heroína. Esse é o maior “ativo líquido” para o sindicato bancário do Grupo Inter-Alpha e para todos os bancos “grandes demais para falir” do Ocidente (da caixa de pesquisa do EIR: “Retorno dos Monarcas” e “Grupo Inter-Alpha”, também um livro exibido com destaque em sua página inicial referindo-se à moderna “Guerra do Ópio”). Os fundamentos malignos do nosso sistema financeiro são surpreendentes.
Ficarei feliz, Brad, em apoiar completamente seu pensamento sobre isso e obrigado.
“Vice-Rei”. Isso meio que diz tudo. Foi assim que chamaram Lord Louis Mountbatten, o falso real e perpétuo desastrado militar e geopolítico nomeado para governar a Índia. Deus sabe quantas vezes a realeza britânica mudou seus nomes, mas é importante notar que Sachs-Coburg-Gotha é uma dinastia alemã dos Ducados Ernestinos…me lembra a personagem de Lily Tomlin no Saturday Night Live.
Nada diz “neocolonialismo” como “vice-rei”. E, se você quisesse ficar rico durante os tempos coloniais, nada diz “saque” como “Companhia Britânica das Índias Orientais”. Sim, Eric Prince é certamente “O Homem que Queria Ser Rei”. Eu me pergunto se ele é considerado a desvantagem potencial.
Depois, temos Michele Flournoy, arqui-troglodita neoconservadora formada em “estudos sociais” por Harvard. Agora, há um currículo apropriado para implementar a estratégia inspirada em Mackinder, Carl Haushoeffer melhorou, Brzezinski aperfeiçoou e David Petraeus implementou a estratégia para o fracasso.
Estou esperando para ler a estratégia de Flournoy para derrotar o Taleban. “Primeiro, afundamos seus navios de guerra. Então, abatemos a força aérea deles. Descarrilamos os seus comboios, rompemos as suas barragens, bombardeamos as suas pontes e fábricas e cortamos as suas linhas de abastecimento. Queimamos suas refinarias, interrompemos suas comunicações e sancionamos seu setor financeiro”.
Faça isso, Michele. Tenho certeza de que Foghorn Leghorn, do Departamento de Defesa, irá amenizar todos os seus delírios. Mas, murmúrios recentes indicam que o Comandante-em-Chefe definitivamente não concorda com isso. Pessoalmente, dou muito crédito ao cara por isso e espero que eles não consigam fazê-lo mudar de ideia. Irá acelerar dramaticamente o declínio do Império Americano.
E quanto a Christine Fair? Antagonizar o Paquistão pode ser a nossa única hipótese. Melhorar os laços com o Irão, bombardear o Paquistão e colocar a Índia como principal garante da segurança de toda a Ásia.
“Vice-rei”, “Companhia das Índias Orientais”, nossa, eles nem se preocupam mais em esconder isso. O fim deve estar bem próximo, terminando com uma explosão de colapso financeiro no Monte Vesúvio nas ruas e na cidade, e então, de repente, como quando Khengis morreu, todos os exércitos voltarão para casa e mil bases serão abandonadas. É exatamente como LaRouche vem dizendo, a cidade de Londres desatrelou seu cavalo da carroça quebrada do Império Britânico (levando consigo as “mercadorias” que estavam sendo transportadas) e atrelou-o em conjunto com o cavalo de Wall Street para puxar o Transatlântico. Carroça do Império, abrangendo três quartos do mundo (o que Cecil Rhodes vinha planejando fazer o tempo todo... missão cumprida).
Sim, deve ser frustrante para os Príncipes o facto de serem servos de tiranos estrangeiros dos EUA, e não dos próprios tiranos.
A habitual loucura de McCain de que “nenhum de nós diria que estamos a caminho do sucesso aqui no Afeganistão” é a repetição de todas as intervenções no Afeganistão desde a primeira da Grã-Bretanha, nas quais milhares de soldados acharam tão agradável que apenas um voltou vivo, um médico ferido a cavalo, homenageado por Kipling. A cada quarenta anos, eles enviavam 10,000 soldados a mais do que da última vez, por um ano a mais do que da última vez, e perdiam todas as vezes. A Primeira e a Segunda Guerra Mundial os distraíram e eles perderam a própria Índia logo depois. Ninguém, exceto os traficantes de drogas, jamais esteve no caminho certo para o sucesso no Afeganistão, então envie mais tropas!
De acordo com Woodward em The War Within, Obama exigiu do NSC uma justificativa de que mais tropas trariam sucesso, e eles o bloquearam. Hillary deu aos meninos com as medalhas tudo o que eles pediram. Biden exigiu mais, foi desconvidado das reuniões do NSC e Obama capitulou ao pensamento de grupo do NSC depois de algum tempo.
Veja também o artigo de hoje A guerra interna de Trump na Casa Branca contra o AntiWar ponto com e o Politico ponto com.
A mente de Donald Trump está a acelerar dramaticamente o colapso do Império Americano. Talvez isso seja uma coisa boa? Estamos numa época em que apenas o fracasso dos nossos esquemas malignos pode produzir um possível sucesso para a espécie humana.
Suspeito que Erik Prince tem um pouco de ciúme de sua irmã, Betsy DeVos, que teve a oportunidade de furtar e saquear a educação pública!
O “declínio do império americano” é ansiosamente aguardado por alguns milhares de milhões de pessoas.
Você já pensou em escrever um artigo para este meio de comunicação? Isso foi mais interessante que o artigo.
Yoiu está certo, é claro. Os EUA estão tão empenhados em voltar a combater a Segunda Guerra Mundial.
E a afirmação do autor, de que os Think Tanks em Washington estão “muito comprometidos”. Eles não estão comprometidos, são o braço de lobby do MIC. Cite apenas um deles que publicou alguma coisa, exceto mais guerra o tempo todo em seus resumos?