Exclusivo: A resposta arrogante do Presidente Trump às ameaças sauditas contra o Qatar poderia ser vista como uma “luz verde” para uma invasão saudita – e o próximo passo em direcção a uma guerra regional com o Irão, relata Joe Lauria.
Por Joe Lauria
A divisão dentro da administração Trump sobre como lidar com a crise do Qatar abriu uma situação perigosa que poderá em breve levar a um conflito armado.
O presidente Donald Trump toca o globo iluminado com o presidente egípcio Abdel Fattah al-Sisi e o rei saudita Salman e Donald Trump na abertura do Centro Global de Combate à Ideologia Extremista da Arábia Saudita em 21 de maio de 2017. (Foto da TV Saudita)
Os Departamentos de Estado e de Defesa apoiaram em grande parte o Qatar, mas a Casa Branca minou a influência que os EUA têm sobre a Arábia Saudita para controlar o comportamento agressivo de Riade para com o seu vizinho. O Presidente Donald Trump, por exemplo, na semana passada chamou o Qatar de “um grande patrocinador” do terrorismo, ignorando que a Arábia Saudita também é um grande apoiante.
Tensão entre o Qatar — com a sua política externa independente — e a Arábia Saudita — com os seus aliados Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Egito – vem sendo construído há anos. No início de Junho, as quatro nações impuseram um bloqueio económico ao Qatar e cortaram relações diplomáticas. Eles fecharam seu espaço aéreo para a Qatar Airways. As importações de alimentos, das quais depende o Catar, foram bloqueadas na única fronteira terrestre do país, que é com a Arábia Saudita.
Depois de o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, ter apelado ao fim do embargo económico e ter apelado aos sauditas para que apresentassem propostas “razoáveis”, Riade divulgou na sexta-feira uma lista de 13 exigências, destinadas a serem rejeitadas por Doha. A Arábia Saudita estabeleceu um prazo de 10 dias para o Qatar responder até 7 de julho. Os sauditas não disseram o que aconteceria a seguir, mas os sinais são ameaçadores.
O Qatar já rejeitou as exigências como irrealistas. Entre elas está a de que o Qatar rompa todos os laços com o Irão, pare de apoiar a Irmandade Muçulmana e feche a rede de televisão Al Jazeera. A Irmandade procura instituir uma agenda islâmica através das urnas, uma ameaça para os monarquistas sauditas e os seus clientes egípcios. A transmissão da Al Jazeera ajudou a provocar a revolta popular durante a fracassada Primavera Árabe, outra ameaça ao domínio saudita.
Além disso, se Riade pretende entrar em guerra com o seu rival regional, o Irão xiita, precisa do apoio dos EUA. A maior base militar dos EUA no Médio Oriente fica no Qatar, que teria de estar a bordo para um ataque.
Uma luz verde
Na Síria e no Afeganistão, Trump deixou as decisões em grande parte nas mãos dos militares, tornando irrelevantes muitos dos seus tweets e declarações. Mas Trump está a afirmar-se na crise do Golfo. Ele até tentou levar o crédito pelo embargo depois de sua visita a Riad no mês passado, onde também se encontrou com o emir do Catar. Embora o Pentágono e o Departamento de Estado queiram um acordo mediado, o porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, disse na sexta-feira que a crise deveria ser deixada para os participantes resolverem.
O presidente Trump aperta a mão do vice-príncipe herdeiro saudita e ministro da Defesa, Mohammad bin Salman, em 20 de maio de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
“Os quatro países que fazem parte disso – acreditamos que é uma questão familiar e que eles deveriam resolver isso”, disse Spicer. “Se pudermos ajudar a facilitar essas discussões, que assim seja”, disse ele. “Eles querem e devem resolver isso por si mesmos.”
A observação de Spicer lembrou Ali al-Ahmed, diretor do Instituto para Assuntos do Golfo em Washington, do embaixador do governo George HW Bush no Iraque, April Glaspie, dizendo a Saddam Hussein em 1990 que os EUA “não tinham opinião sobre disputas inter-árabes, tais como o seu desacordo fronteiriço com o Kuwait.” Oito dias depois, Saddam invadiu o Kuwait.
Al-Ahmed pensa que a observação de Spicer é igualmente um sinal de que Trump deu luz verde a Riade para invadir o Qatar. Ele disse que a elevação, na semana passada, de Mohammed bin-Salman a príncipe herdeiro saudita é outro sinal ameaçador. Bin-Salman, que mostrou a sua agressividade como ministro da Defesa com um ataque desastroso e aberto de dois anos ao vizinho Iémen, substituiu Muhammad bin Nayef, que era “visto como demasiado próximo do Qatar e teve de ser expulso”. al-Ahmed me contou.
Bin-Salman quererá consolidar o seu poder na sua nova posição, tal como fez quando foi nomeado ministro da Defesa, lançando uma guerra, disse al-Ahmed. Ele traçou outro paralelo com Saddam Hussein, que invadiu o Irão um ano depois de ter chegado ao poder para reforçar a sua autoridade, também nessa altura com o apoio dos EUA.
O impasse da guerra no Iémen esgotou o tesouro saudita. Portanto, há também a questão de assumir o controlo do fornecimento de gás natural do Qatar, o terceiro maior do mundo, através de um regime fantoche que Riade tentaria instalar em Doha, disse al-Ahmed.
Temendo um conflito maior
Dados os perigos envolvidos, em vez de ficar fora disso, a Casa Branca deveria enviar uma mensagem inequívoca, disse al-Ahmed.
O Secretário da Defesa Jim Mattis se reúne com as tropas estacionadas na Base Aérea de Al Udeid, Qatar, em 21 de abril de 2017. (Foto do DoD por Air Force Tech. Sgt. Brigitte N. Brantley)
“Os EUA deveriam deixar claro que o uso da violência contra outra nação não é aceitável e terá consequências”, disse ele. Com a influência que Washington tem, “penso que se os EUA realmente quisessem que isto fosse resolvido, poderiam consegui-lo facilmente”.
Giorgio Cafiero, executivo-chefe da Gulf State Analytics em Washington, disse-me que os EUA deveriam beneficiar com a resolução da crise do Golfo.
“Inquestionavelmente, serve aos interesses de Washington ver os seus aliados árabes sunitas manterem uma aparência de unidade e coesão, portanto esta divisão representa um grande problema para os EUA e a sua política externa na região do Golfo”, disse Cafiero.
Com os EUA em grande parte a resistir, o Kuwait tem liderado um esforço para que o Conselho de Cooperação do Golfo resolva a crise sem ajuda externa. Com as suas “mensagens contraditórias” sobre a crise, Washington “parece estar numa posição relativamente fraca para facilitar a restauração das relações diplomáticas e económicas entre os estados envolvidos”, disse Cafiero.
E isso só poderia significar perigo. “Quanto mais este impasse se prolongar, mais caro será politicamente para qualquer um dos lados recuar”, disse Cafiero. “No caso de a pressão da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos sobre o Qatar não conseguir atingir os objectivos de Riade e Abu Dhabi, há riscos de escalada das tensões.”
“Um confronto militar não pode ser descartado como um possível resultado de falhas diplomáticas na resolução da disputa”, disse Cafiero. Mas pode ser de facto isso que Trump quer e a razão pela qual parece não querer participar na resolução da crise.
Se Trump quisesse que os EUA agissem como uma Grande Potência, daria ainda mais um passo para usar a influência americana para forçar uma acomodação entre os sauditas e os iranianos. A sua rivalidade teve impacto nos conflitos na Síria, no Líbano, no Iémen, no Bahrein, no Afeganistão e agora também no Qatar.
Em Maio, Bin-Salman ameaçou atacar directamente o Irão e o Irão retribuiu a ameaça. Os sauditas e os iranianos culpam-se mutuamente como agressores. Mas nenhum dos dois vai a lugar nenhum. É necessário um equilíbrio de poder para trazer estabilidade à região.
Em vez de facilitar isto, Trump está a rebaixar os EUA ao nível dos combatentes sectários, apoiando abertamente a Riade sunita enquanto ameaça o Irão, arriscando assim uma guerra regional ainda maior. Uma luz verde dos EUA para invadir o Qatar poderia muito bem ser o prelúdio para um ataque ao Irão.
O presidente iraniano, Hassan Rouhani, disse ao emir do Catar em um telefonema no domingo que “Teerã apoiará o governo do Catar” e que “o cerco ao Catar não é aceitável para nós”, disse o site do gabinete de Rouhani. “O espaço aéreo, terrestre e marítimo do Irão estarão sempre abertos ao Qatar como uma nação amiga”, disse Rouhani, acrescentando que “pressão, ameaças e sanções” não são a forma de resolver a crise.
Se os sauditas invadirem de facto o Qatar, al-Ahmed acredita que as tropas dos EUA estacionadas no Qatar garantiriam a infra-estrutura em Doha, mas de outra forma não ficariam no caminho. Doha poderá não ser capaz de contar com um contingente de forças turcas que foram enviadas às pressas para o Qatar, disse ele, porque as tropas turcas destacadas não possuem o armamento pesado necessário para repelir uma invasão. Os militares do Qatar só poderão ter sucesso na defesa do seu país se a população lutar com eles, disse al-Ahmed.
“Os catarianos deveriam começar a armar todos os homens agora”, disse ele.
Joe Lauria é um jornalista veterano de relações exteriores. Ele escreveu para o Boston Globe, o Sunday Times de Londres e o Wall Street Journal, entre outros jornais. Ele é o autor de Como eu perdi, de Hillary Clinton publicado pela OR Books em junho de 2017. Ele pode ser contatado em [email protegido] e seguiu no Twitter em @unjoe.
Se também houver paz no Médio Oriente, a casa de Saud e de Israel deve ser apagada das páginas da história, juntamente com a cabala bancária internacional sionista.
Os sauditas poderiam muito bem perder qualquer guerra com o Qatar. Eles não conseguem nem vencer no Iêmen. Eles são incompetentes desajeitados com dinheiro em vez de bom senso, liderados por um homem selvagem de 31 anos.
Entretanto, o Qatar tem sido mais eficiente no apoio aos EUA, é o quartel-general de uma importante base dos EUA e acolhe forças turcas de capacidade comprovada, pelo menos em comparação com as sauditas. Há muito mais por trás dos turcos e, claro, dos EUA, se decidirem não perder.
O que acontecerá com os outros confrontos sauditas se eles insistirem nisso até perderem? Será que irão colapsar os seus esforços no Iémen e na Síria e nas periferias do Irão?
Os sauditas poderiam fazer disto uma completa confusão e, historicamente, tendem a fazê-lo. Quase perderam para Saddam no único conflito real com ele na fronteira com o Kuwait.
***
Árabes matando árabes, com ambos os lados usando armas americanas.
Cui bono?
***
AMÉRICA LIVRE
DEMOCRACIA DIRETA
***
Bom artigo, mas você perdeu o elefante na sala – a Turquia. O Catar e a questão curda representam duas linhas vermelhas para a Turquia, então como irão reagir? De repente, os turcos vêem-se alinhados com a Rússia sobre os curdos e o Irão com o Qatar. Mais perigosamente, já têm tropas terrestres no Qatar.
Erdogan já se sentiu frustrado ao ver o apoio dos EUA aos Curdos – será que ele simplesmente desistirá de novo? O meu palpite é que ele fará alguma coisa para aliviar o prestígio da Turquia. Mas o que?
O que é a melhor solução para resolver o conflito entre Qatar e Arábia Saudita
Israel, o genro de um imbecil e outros funcionários próximos estão a conduzir a América para uma catástrofe, e mais uma vez a América faz o trabalho pesado para um país cada vez mais fascista. Espero que a sanidade prevaleça e que alguns bons membros do governo possam controlar as coisas. Espero que Trump desenvolva outro neurônio e seja capaz de fazer uma sinapse.
A 3ª Guerra Mundial está em andamento?
——————————————————————————
EUA alertam Síria sobre ‘potencial’ plano de ataque químico
2 horas atrás
...
A Casa Branca não forneceu nenhuma evidência de apoio ou explicação adicional….
[leia mais no link abaixo]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40413563
Apenas mais um retrocesso do nosso presidente retrógrado. “Revogar e Substituir” sofreu outro revés para o Sr. Narcisista.
Ele reage jogando a carta do GWBush, acusando Assad de um iminente ataque de armas de destruição maciça “contra o seu próprio povo”.
Isto é claramente um desvio do seu fracasso em menosprezar Obama. A sua abordagem presidencial NEGATIVA, que é a sua guerra pessoal contra todas as coisas, Obama simplesmente não está a funcionar e a América e o mundo sofrem pela sua mentalidade regressiva de “sou melhor que você”.
VAIA! Senhor Presidente – Um coro alto de HISS & BOO em sua direção.
tuyvcycuctctc
concordo. a conspiração é tão verdadeira. obrigado Michael cara.
Trump parece que está perdendo a cabeça, infelizmente.
Outro comentário interessante que li:
“Talvez o novo ultimato tenha sido emitido para distrair os outros membros da realeza [saudita] depois de Salman ter consolidado ainda mais poder na Arábia Saudita e as tropas israelitas terem sido chamadas e estacionadas em solo saudita para garantir que nenhum golpe fosse lançado. Eu apostaria dinheiro no facto de que a Arábia Saudita não irá atacar o Qatar.”
Tantas opiniões, e todas elas podem estar certas. Sim, talvez Salman estivesse apenas tentando distrair para poder tomar o poder com mais facilidade. Quem sabe.
Gosto do fato de Ali al-Ahmed, diretor do Instituto para Assuntos do Golfo em Washington, não ter memória curta e traçar paralelos interessantes. E é claro que ele está certo ao afirmar que Washington tem condições de acalmar as coisas. Pelo menos Tillerson parece ter algum bom senso aqui, mas quando chega a hora… Duvido que os iranianos fiquem parados enquanto o Catar é enrolado… então tudo isso precisa ser resolvido rapidamente.
Da Lua do Alabama:
“O ultimato saudita termina em 3 de julho, aniversário do golpe militar patrocinado pelos sauditas contra o governo da Irmandade Muçulmana apoiado pelo Catar no Egito. Uma das exigências do ultimato é que o Qatar ponha fim a todo o apoio à Irmandade.
O ultimato provavelmente será rejeitado. O Qatar simplesmente não responderá até que os sauditas e outros levantem o bloqueio ao país. Se os sauditas querem a guerra, deveriam lançá-la imediatamente, pensa o governante do Catar. Doha tem certeza de que os EUA não permitirão isso. Dez mil soldados dos EUA estão estacionados no Qatar. Abriga uma importante base aérea dos EUA e o importante Comando Central, que lidera a guerra contra o ISIS e a Síria. O Catar acaba de comprar caças dos EUA por US$ 12 bilhões e está se oferecendo para adquirir uma participação de 10% na American Airlines.
As tropas turcas chegaram para proteger o xeque. Uma exigência saudita inesperada é que todas as tropas turcas deixem o Qatar. O governo Erdogan, um braço da Irmandade Muçulmana, respondeu com um ríspido “Faça-me fazer isso”:
O ministro da Defesa da Turquia, Fikri Ižk, rejeitou a exigência, dizendo que qualquer pedido para o fechamento da base representaria interferência nas relações de Ancara com Doha. Ele sugeriu, em vez disso, que a Turquia poderia reforçar a sua presença.
Não há “ou então” no ultimato saudita. O governante saudita, o príncipe palhaço Mohammad bin Salman, não é um estrategista. Ele provavelmente não pensou no que faria se o Catar lhe dissesse “não”.
A administração Trump está a considerar uma cimeira ao estilo Camp David para resolver o conflito:
“O presidente agora quer trazer todos os atores-chave para Washington”, disse ele. “Eles precisam repudiar grupos como a Irmandade [Muçulmana] para a estabilidade do Médio Oriente em geral. Não se trata apenas de elementos do Catar financiarem a Irmandade, mas de negarem o apoio ao extremismo em geral”, disse [um alto funcionário da Casa Branca].
A verdadeira questão para a administração Trump é unir o CCG nos seus planos contra o Irão. Há apenas uma pequena chance de que isso possa ser alcançado. O Irão é um importante parceiro comercial do Kuwait, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Omã. Esses países não têm nada a ganhar com qualquer guerra contra ele.
Até agora, o Irão é o único vencedor da disputa do CCG. Se o bloqueio saudita ao Qatar continuar, os agricultores iranianos venderão mais de 400,000 mil toneladas de alimentos por ano ao Qatar. O aço e o concreto são outros produtos potenciais de exportação do Irã. O lucrativo tráfego aéreo no espaço aéreo iraniano aumentou 17% desde que os sauditas bloquearam os voos da Qatar Airlines através do seu espaço aéreo. O Irão venderá mais gás natural caso as exportações de gás do Qatar sejam prejudicadas.”
É interessante que as relações comerciais através do Golfo sunita-xiita seriam o pacificador. Certamente os EUA poderiam promover acordos comerciais entre o Irão e a Arábia Saudita para reprimir a direita religiosa belicista de cada lado.
Mas com o ultimato saudita prestes a expirar em 7/3, questiona-se sobre uma operação militar coordenada dos EUA em 7/4 para perturbar quaisquer novas acomodações entre sunitas e xiitas. Talvez um golpe em Doha para expandir a principal base dos EUA, talvez um incidente com armas químicas de bandeira falsa atribuído a Assad.
O Iraque, a Primavera Árabe, o assassinato de Gaddafi, a fabricação do ISIS, a Síria, o Iémen – tudo orquestrado para dividir o Médio Oriente. Rússia, Síria, Irão de um lado; os EUA e seus aliados, por outro.
Os EUA e os seus aliados estão a perder a guerra na Síria e sabem disso. Eles estão desesperados para iniciar outra batalha (ou duas) antes que tudo esteja perdido, fazendo com que a Rússia se espalhe demais.
Os EUA, a Arábia Saudita, os Estados do Golfo, Israel, a Europa, a Austrália, o Canadá aplicaram sanções e o Ocidente foi definitivamente o agressor. Os EUA estão a liderar tudo isto; de forma alguma esses outros países agiriam por conta própria.
Espere ver algo acontecer com o Irã e/ou a Ucrânia.
O Bully fará o que quer, mesmo que todos morramos. Eles estão tentando colocar a Rússia de joelhos.
A última tentativa fatal de conquistar a Rússia, hein? Esse parece ser o bebê alcatrão para o Ocidente. Desta vez também falharemos, mas todos perderemos. Faça as pazes ou morra. Essa é a nossa escolha.
Evolução atrasada: Provavelmente será a Ucrânia. parece que eles querem atingir perto da casa russa. Essa política de Trump se dar bem com a Rússia e de não haver mais intervenções acabou – morta. Os NoeCons estão no comando.
Esta é uma senhora corajosa.
——————————————————
A mídia e o establishment pressionam por uma mudança de regime, mas ignoram as consequências – Tulsi Gabbard
Horário de publicação: 26 de junho de 2017 17:25 Horário de edição: 26 de junho de 2017 19:02
https://www.rt.com/usa/394164-regime-change-syria-tulsi-gabbard/
É fácil cair num transe que pensa que tudo irá continuar no Médio Oriente como tem acontecido, com um pontinho aqui e ali. Até que isso seja destruído pela guerra entre os EUA e a Rússia. Essas mudanças repentinas sempre são uma grande surpresa para os jogadores em transe. Eles sempre reagem com: “Como isso aconteceu!!” Como se todas as suas pequenas estupidezes não fossem de forma alguma responsáveis. A essa altura ninguém dá a mínima para o porquê disso acontecer, porque a CRISE está sobre todos nós…..
Se você adotar a visão de longo prazo, há alguma satisfação perversa (isto é, nós lhe dissemos) em saber que os EUA não conseguem acertar nada e estão apenas girando.
Quando invadimos o Iraque, a única coisa que disse foi que o Iraque voltará a ser o Iraque assim que os EUA partirem.
Eu disse a mesma coisa sobre o Afeganistão.
Direi a mesma coisa sobre todos os países que atacamos no ME.
Mesmo que consigamos destruir as entidades governantes de um país, como fizemos quando “instalamos” o Xá fantoche dos EUA no Irão – todas elas acabarão por ser derrubadas – tal como o Xá foi.
jj goldberg costuma ser bastante preciso em suas opiniões sobre as revoltas do ME por causa de seu interesse em Israel. A única coisa que ele deixou de fora foi sobre o Bahrein – é um país governado pelos sunitas, protegido pelos sauditas, e os sauditas enviaram tanques e tropas ao Bahrein há vários anos para reprimir os protestos de Shitte. Estive no Bahrein e seu minitório de 'subclasse' de merdas é severamente reprimido economicamente e politicamente. E aqui temos o país mais *democrático do Catar sendo ameaçado com as bênçãos de Trump e nem um pio dos Democratas que 'espalham a democracia'? Toda essa hipocrisia induz ao vômito.
Goldberg:
“Há três maneiras de explicar a recente crise que eclodiu subitamente no mundo árabe sunita, quando a Arábia Saudita e um grupo de aliados romperam abruptamente relações com o emirado do Qatar, rico em petróleo, no Golfo Pérsico.
Uma explicação é estratégica: a de que a ruptura é uma tentativa liderada pelos sauditas para controlar o dissidente Qatar, acabar com o apoio do Qatar aos terroristas islâmicos e fechar as fileiras sunitas no agravamento da guerra fria com o Irão xiita.
A segunda explicação é maquiavélica: trata-se de uma manobra saudita para reprimir as ambições de liderança do Qatar e preservar a preeminência saudita como líder do campo sunita.
A terceira, surpreendentemente, é filosófica: a crise é essencialmente um confronto que opõe a combatividade intransigente e de não fazer prisioneiros dos sauditas à preferência do Qatar por uma diplomacia de grande porte.
Há alguma verdade em todas as três teorias. O que você escolhe enfatizar diz tanto sobre você quanto a crise do Catar.
A crise atingiu o auge na manhã de 5 de Junho. O Bahrein, uma nação insular no Golfo Pérsico, anunciou que estava a cortar relações com o vizinho Qatar. O Bahrein acusou o Qatar de desestabilizar a região, apoiar o terrorismo e interferir nos assuntos dos seus vizinhos. Todo o comércio e transporte entre os dois vizinhos cessariam e os cidadãos de cada nação deveriam deixar o território do outro.
Minutos depois, declarações semelhantes surgiram, em estreita coordenação, dos vizinhos Omã e dos Emirados Árabes Unidos, bem como do Egipto, 1,300 quilómetros a oeste. Nas 24 horas seguintes juntaram-se a eles a Mauritânia, as Maldivas, as Maurícias e o que restou dos governos do Iémen e da Líbia.
O Catar é um dos cinco pequenos xeques sunitas, todos eles monarquias absolutas, que pontilham a costa do Golfo Pérsico, na costa leste da Península Arábica. Os outros quatro são Kuwait, Bahrein, Omã e Emirados Árabes Unidos. Juntamente com a Arábia Saudita, constituem o conservador Conselho de Cooperação do Golfo.
O Qatar tem estado periodicamente em conflito com os outros, prosseguindo uma política externa independente que os vizinhos consideram um aventureirismo perigoso. O Qatar também mantém laços cordiais com o Irão, o maior rival dos sauditas. Na verdade, é co-proprietário com o Irão do maior campo submarino de gás natural do mundo, no Golfo Pérsico. É isso que significa “desestabilizar a região”.
“Intrometer-se nos assuntos dos vizinhos”: este é o código para a rede de cabo Al-Jazeera, propriedade do Qatar, que transmite uma cobertura livre, crítica e muitas vezes inflamatória, da qual os outros regimes árabes mais tradicionalistas se ressentem.
Quanto ao “apoio ao terrorismo”, refere-se à decisão do Qatar em 2011 de apoiar os manifestantes anti-regime quando eclodiu a Primavera Árabe. Uma onda de protestos antigovernamentais em meia dúzia de países árabes, que começou como uma onda liberal e pró-democracia, mas foi rapidamente cooptada na maioria dos lugares pelos islamitas e liderada pela fundamentalista Irmandade Muçulmana.
Consulte Mais informação…..
indefinido/opinião/política/374026/explicações-para-a-crise-diplomática-do-Qatari/
Jogar a galinha nuclear é muito parecido com a roleta russa. Quanto mais vezes você consegue lidar com isso, mais ousado você se torna.
Operações Especiais na Guerra
“Operamos e lutamos em todos os cantos do mundo”, orgulha-se o General Raymond Thomas, chefe do Comando de Operações Especiais dos EUA (USSOCOM ou SOCOM). “Diariamente, mantemos uma força desdobrada ou estacionada avançada de aproximadamente 8,000 pessoas em mais de 80 países. Eles estão conduzindo toda a gama de missões SOF em situações de combate e não-combate.” Esses números, no entanto, apenas sugerem a verdadeira dimensão e âmbito deste esforço global de operações especiais. No ano passado, as forças de elite da América conduziram missões em 138 países – cerca de 70% das nações do planeta, segundo dados fornecidos ao TomDispatch pelo Comando de Operações Especiais dos EUA. Em meados de 2017, os comandos dos EUA já foram destacados para um surpreendente número de 137 países, segundo o porta-voz do SOCOM, Ken McGraw.
O Comando de Operações Especiais tem a tarefa de realizar 12 missões principais, que vão desde a contra-insurgência e a guerra não convencional até ao resgate de reféns e ao combate à proliferação de armas de destruição maciça. O contraterrorismo – combater o que o comando chama de organizações extremistas violentas (VEOs) – pode, no entanto, ser o motivo pelo qual as forças de elite da América se tornaram mais conhecidas na era pós-9 de Setembro. “A ameaça representada pelos VEOs continua a ser a maior prioridade do USSOCOM, tanto em termos de foco como de esforço”, afirma Thomas.
“As Forças de Operações Especiais são o esforço principal, ou o principal esforço de apoio às operações focadas no VEO dos EUA no Afeganistão, na Síria, no Iraque, no Iémen, na Somália, na Líbia, em todo o Sahel de África, nas Filipinas e na América Central/do Sul – essencialmente, em todo o lado. A Al Qaeda (AQ) e o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS) podem ser encontrados…”
São destacados mais operadores especiais para o Médio Oriente do que para qualquer outra região. Um número significativo deles está aconselhando as forças do governo iraquiano e os soldados curdos iraquianos, bem como os combatentes curdos da YPG (Unidade de Proteção Popular) e várias forças étnicas árabes na Síria, de acordo com Linda Robinson, analista sênior de política internacional da RAND Corporation, que passou sete semanas no Iraque, na Síria e nos países vizinhos no início deste ano.
http://www.countercurrents.org/2017/06/26/globe-trotting-u-s-special-ops-forces-already-deployed–to-137-nations-in-2017/
ONU: Iémen enfrenta o pior surto de cólera do mundo
JUN 26, 2017
As Nações Unidas afirmam que o Iémen enfrenta agora o pior surto de cólera do mundo, à medida que os bombardeamentos e o bloqueio naval apoiados pelos EUA e liderados pela Arábia Saudita devastaram os sistemas de saúde, água e esgotos do país. A Organização Mundial da Saúde afirma que mais de 200,000 mil pessoas no Iémen estão infectadas com cólera; Já morreram 1,300 pessoas – um quarto das quais eram crianças.
Entretanto, em mais notícias sobre o Iémen, a União Americana pelas Liberdades Civis apresentou pedidos à Lei da Liberdade de Informação para obter registos sobre o envolvimento dos EUA numa rede secreta de prisões no sul do Iémen, onde dezenas de pessoas, incluindo crianças, teriam sido detidas à força, torturadas e interrogado. A Associated Press relata que oficiais militares dos EUA participaram em interrogatórios em centros de detenção onde a tortura é rotineira e extrema.
(:
Relatório: Ataques aéreos da coalizão liderada pelos EUA mataram 700 civis em Raqqa, Síria
JUN 26, 2017
Na Síria, tropas apoiadas pelos EUA capturaram um distrito do oeste de Raqqa do ISIS no fim de semana. O grupo jornalístico local Raqqa está sendo massacrado silenciosamente relata que ataques aéreos da coalizão liderada pelos EUA mataram pelo menos cinco civis no sábado em Raqqa: um homem chamado Khalil Al Sharabi, junto com sua esposa, bem como outro homem chamado Khalil al-Bari, sua esposa. e um de seus filhos. O Observatório Sírio para os Direitos Humanos afirma que os ataques aéreos da coligação liderada pelos EUA mataram quase 700 civis em Raqqa e arredores desde que a campanha para assumir o controlo da cidade começou em Março.
Entretanto, os críticos alertam que os Estados Unidos estão a expandir discretamente o seu papel militar na Síria, com um número crescente de ataques contra o governo sírio. Os EUA abateram pelo menos um avião do governo sírio e dois drones de fabricação iraniana este mês.
O reitor da Escola de Estudos Internacionais Avançados da Johns Hopkins, Vali Nasr, alerta: “Estamos caminhando sonâmbulos para um mandato militar muito mais amplo, sem dizer o que planejamos fazer depois”.
http://www.democracynow.org
Por que não chamar as Operações Especiais pelo que elas são – esquadrões da morte?
Quando você só tem um martelo para trabalhar, tudo parece um prego. A única ferramenta real com a qual o decadente Império Americano tem de trabalhar é o seu poder militar inchado. Todos os nossos “planejadores” podem imaginar maneiras de vencer nossos concorrentes até a submissão pela força das armas. Quando um desses oponentes dispõe de arsenais nucleares equivalentes, a vitória armada pode não ser possível.
Não creio que Trump e sua equipe idiota consigam entender o óbvio. Eles provavelmente irão tropeçar na Terceira Guerra Mundial enquanto culpam outra pessoa. Boa sorte a todos, vamos realmente precisar disso.
Tudo isso vai culminar na Guerra Nuclear?
...
Quando a guerra final chegar não haverá escapatória
A guerra nuclear será o fim da raça humana
Os sinais desta loucura de guerra estão disponíveis para todos verem
Iraque, Líbia, Afeganistão, Iémen e Síria são intermináveis matanças
Os perpetradores destas guerras são poderosos e ainda sem problemas
Esses criminosos de guerra não foram presos e não aceitaram um apelo
Eles foram autorizados a continuar suas intermináveis depredações malignas
Agora milhões estão mortos, mutilados ou refugiados de uma série de nações vítimas
Não há fim à vista para todas essas atrocidades planejadas
As gangues dominantes no poder estão tramando mais monstruosidades?
Deveriam os servos condicionados a obedecer, obedecer às suas ordens malignas?
Deveriam eles cometer assassinatos e bombardeios nessas infelizes terras escolhidas?…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/when-final-war-comes.html
enquanto isso, “enquanto o mundo gira” – (ou queima)
MAGA, Donald Trump !!!
Yuan, a chave para a expansão dos laços económicos sino-russos
Beneficiária inadvertida das sanções dos EUA/UE contra a Rússia, a China tem a ganhar mais trabalhando para aprofundar os laços comerciais com o seu vizinho
Por ZI YANG 25 DE JUNHO DE 2017
A recuperação do comércio entre a China e a Rússia sublinha a necessidade de um crescimento contínuo na colaboração financeira entre as duas potências. O comércio bilateral recuperou para 69.5 mil milhões de dólares em 2016, depois de ter caído 27% em 2015, para 64.2 mil milhões de dólares, face aos 2014 mil milhões de dólares de 95.3.
Os principais financiadores da China têm contactado os seus homólogos russos em recentes reuniões internacionais. Sobrecarregada pelas sanções dos EUA e da UE, a Rússia depende cada vez mais do yuan como moeda de liquidação do comércio internacional. Em 2016, as transações transfronteiriças em yuans entre a China e a Rússia registaram um crescimento anual de 27.7%, para 30.46 mil milhões de yuan, ou 6.41% do volume total do comércio bilateral. Em março de 2017, a gigante russa do alumínio Rusal emitiu sua primeira tranche do Panda Bond de 1 bilhão de yuans. No mesmo mês, o Banco Industrial e Comercial da China começou oficialmente a operar como banco de compensação do yuan em Moscovo, aumentando ainda mais a importância do yuan no comércio e investimento bilateral.
É útil examinar os interesses comerciais da China com a Rússia a dois níveis – nacional e provincial.
http://www.atimes.com/article/yuan-key-expansion-sino-economic-ties/
Exatamente o que nossos tempos clamam: mais um fio de alarme para a Terceira Guerra Mundial.
Certamente Trump deve perceber isso. Mas de quem são as palavras que ele está pronunciando? Ele fez campanha com base na promessa (mais tarde quebrada) de evitar que os combates se transformassem no que poderia tornar-se uma guerra mundial na Síria, na Ucrânia e noutros pontos críticos com a Rússia. Mas esse objectivo não dará em nada se a Terceira Guerra Mundial eclodir como consequência do apoio de Washington e Moscovo a princípios diferentes num conflito entre o Irão e a Arábia Saudita.
Você sabe que a América nunca ficaria fora disso, nunca tendo visto uma guerra na qual não quisesse entrar. E os mergulhões incitariam a Rússia, atraindo-a para a luta, provavelmente usando a ajuda russa ao Irão como pretexto. Se pudermos abater os aviões de um país que defende o seu próprio território contra mercenários invasores, devemos pensar que podemos fazer tudo o que quisermos. Alguém em Washington deve ficar sentado o dia todo pensando no número máximo de cenários para envolver este país em guerras acaloradas. Ninguém jamais apresenta planos para acabar com eles ou evitá-los. No dia seguinte à posse, toda aquela retórica de campanha vai pela janela. Provavelmente nem mesmo está mais na descrição do trabalho dos diplomatas do Departamento de Estado.
“Se pudermos abater os aviões de um país que defende o seu próprio território contra mercenários invasores, devemos pensar que podemos fazer o que quisermos.”
Seja realista, e eu deveria ir ao topo da montanha e gritar esta frase até que todos os homens, mulheres e crianças americanos coloquem em seus cérebros que a Síria ainda é uma nação soberana. Só digo isto porque, como todos sabemos, a nossa mídia corporativa nunca o fará. Então, novamente, poderíamos simplesmente pegar o controle remoto e assistir ao novo Gong Show, porque por que se preocupar quando ninguém quer ouvir?
Acredito que isso possa levar à guerra com o Irão.
“De acordo com o general de quatro estrelas Wesley Clark, logo após os ataques de 9 de Setembro, o Pentágono adoptou um plano para derrubar os governos de sete países; Iraque, Líbia, Líbano, Síria, Somália, Sudão e Irão.” Dario Shahtahmasebi, 11 de janeiro de 27.
[leia muito mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Acredito que este seja o plano Yinon em ação. Árabes matando árabes. Israel tem que adorar isso. Então, é claro, depois que Riad assumir o controle do Catar, eles irão atrás de quebrar o crescente xiita, via Síria e/ou Irã.
“O líder da Revolução Islâmica, o aiatolá Seyyed Ali Khamenei, diz que os muçulmanos hoje são obrigados a lutar contra Israel com todos os meios de que dispõem, ao mesmo tempo que chama a Palestina de a principal questão do mundo islâmico.”
http://www.presstv.ir/Detail/2017/06/26/526548/Iran-Leader-Israel
Veja este artigo, pois parece que o Irão está pronto para tomar uma atitude contra Israel devido ao tratamento horrível que Israel dispensa aos palestinianos. Com a declaração do Aiatolá Khanenei só podemos perguntar-nos como é que os israelitas vêem as palavras do Aiatolá.
É estranho que o Aiatolá apele à unidade no mundo islâmico quando disparou mísseis contra o ISIS na Síria, há poucos dias, em resposta aos ataques terroristas em Teerão. Ele pode apelar à unidade o quanto quiser, mas os sauditas e os seus representantes não aceitam nada disso. Duvido que Israel esteja muito preocupado, embora aja como está. Afinal, eles têm armas nucleares e poder aéreo superior. E eles lideram os EUA pelo anel no nariz.
Meu palpite é que o Aiatolá está falando com os xiitas, junto com a Síria, o Hezzbollah, mas enquanto aguardo o próximo episódio do Gong Show, essas pessoas lá no Oriente Médio estão em guerra umas com as outras em todas as frentes. Como sabem, estas guerras quase nunca são comentadas nas notícias nacionais, por isso a preocupação é ignorada ou ocultada para todos os efeitos práticos. Quando se começa a somar todas as guerras no Médio Oriente, é surpreendente que aqui não se esteja a dar mais importância a isso. A América tem a sua própria realidade para tudo, e o facto de deixar de fora detalhes importantes relativos às guerras no Médio Oriente é convenientemente deixado de fora com um propósito. Estamos num momento em que qualquer líder que pudesse avançar e implementar um plano de paz certamente ficaria na história como um grande líder, mas quantas vezes na história existiu tal pessoa?
A guerra de trezentos anos entre Martinho Lutero e a Santa Maravilhosa Igreja Católica é a fonte de todos os nossos mal-entendidos. Não acredito em Deus, mas felizmente hoje não serei crucificado nem queimado na fogueira. Temos que compreender as diferenças entre as pessoas e reconciliar essas diferenças. Eu amo cachorros, não gosto de gatos, então devo tentar me livrar dos gatos>? De jeito nenhum, encontre uma maneira de cães e gatos viverem juntos. Normalmente, nunca reconhecemos as nossas pessoas boas, apenas depois que elas morrem. Espero que não seja verdade.
Parte do problema da pacificação pública é apresentar uma imagem forte, em vez de parecer medroso ou manso. Isto faz parte do apelo do “equivalente moral da guerra” de James (e de Carter).
Uma grande potência não parece fraca quando a paz já foi acordada entre as grandes potências, e um presidente dos EUA pode usar a força militar, a influência e a imagem dura da América no estrangeiro para fazer a paz com pouca oposição estrangeira. Mas dentro dos EUA ele deve ganhar o apoio da oligarquia, os votos dos demagogos de direita e dos seus apoiantes egoístas, permitir que os militares se façam passar por heróis e parecer estar a obter vantagens para os negócios.
Isso provavelmente requer um imitador de valentão e durão, que possa espalhar a palavra sobre custos e acordos através da oligarquia, declarar vitórias em vez de atoleiros para a direita, encenar invasões pré-acordadas de divisões de serviços humanitários e divisões de construção, e shows semelhantes de força para influenciar mentes pequenas.
Mesmo Trump poderia, em princípio, ouvir melhores conselheiros, aprender as lições de John Wayne e em breve negociar a paz no Médio Oriente, redirecionar 80% das forças armadas para ajudar as nações em desenvolvimento, forçar cuidados de saúde de pagador único, reconstruir a infraestrutura dos EUA e ainda assim reduzir o orçamento.
Aqueles que estiverem dispostos e forem capazes de fazer isso terão caráter comprovado por uma vida de busca de benefícios para a humanidade sob grandes dificuldades, e serão apoiados por partidos que formam um governo paralelo para agir rapidamente após as eleições, para garantir que possam resistir à influência das profundas estado.
Absolutamente certo, Skip, e esta manhã aquele idiota do Trump, através de seu idiota porta-voz Sean Spicer, anunciou que Assad está planejando outro ataque químico contra crianças e que a América responderá, etc. para alguns truques sujos novamente. Aquele velho idiota do Michael Fallon (ministro da defesa britânico) disse que aprovaria qualquer coisa que os ianques fizessem. Outra operação de bandeira falsa está em andamento e esses malucos estão até anunciando isso com antecedência! O Irão precisa de começar a preparar-se para a guerra agora, porque é o próximo da lista.
E não é exatamente isso que o complexo militar/industrial almeja??? Os EUA… uma nação que está a levar-nos a todos pelo ralo, mas que acabará no mesmo buraco que nós.