A fúria sobre o comportamento do Presidente Trump e a histeria sobre a Rússia estão a esconder a erosão mais significativa a longo prazo da influência global dos EUA devido às intermináveis guerras no Médio Oriente, observa Graham E. Fuller, ex-funcionário da CIA.
Por Graham E. Fuller
O estilo de política externa ignorante, estúpido e grosseiro do Presidente Trump atrai a nossa atenção e desperta a nossa indignação. Mas o drama do caos diplomático que ele provoca enquanto viaja para o estrangeiro também o distrai do reconhecimento de problemas subjacentes mais sérios da política dos EUA – tendências negativas profundas que antecedem Trump.
O presidente Donald J. Trump e a primeira-dama Melania Trump viajaram para Bruxelas, na Bélgica, para a quarta parada em sua primeira viagem ao exterior. O Presidente Trump reuniu-se com líderes de todo o mundo antes da Cimeira da NATO em Bruxelas. (foto da Casa Branca)
Concentrar-nos nos últimos pronunciamentos grosseiros de Trump encoraja a crença reconfortante de que estes dilemas actuais são todos obra dele. Por outras palavras, se não tivéssemos Trump, os EUA estariam de volta ao confortável selo de líder mundial reconhecido, respeitado e indispensável.
O triste é que podemos dar vazão à nossa raiva como quisermos, mas os velhos tempos simplesmente não vão voltar. Seria, de facto, um enorme alívio poder atribuir a actual confusão da nossa política externa à incompetência de um indivíduo.
O Presidente Obama colocou o problema inverso: o seu estilo inteligente, gracioso, sofisticado e conhecedor levou-nos a acreditar que tudo deveria correr bem na frente da política externa com a pessoa certa no comando. Mas, na realidade, também a natureza gratificante do estilo de Obama, ocultou em numerosas frentes as questões críticas que ele não conseguiu abordar ou abordou incorrectamente.
Os ultrajes de Trump são numerosos demais para serem tratados de uma só vez; aqui gostaria de me concentrar especificamente na recente confusão sobre a OTAN e nas questões sobre a alegada destruição da “confiabilidade” da América como parceiro na Europa por parte de Trump. Deixe-me sugerir algumas proposições-chave, talvez contrárias, de minha autoria, extraídas da minha perspectiva como ex-“sovietólogo” e estudante da cultura e dos assuntos russos.
Escrevo isto também, com uma preocupação esmagadora pela farra sem precedentes da histeria americana – não há outra palavra para isso – sobre o lugar de Putin e da Rússia no mundo.
As palavras do especialista soviético em política externa americana, Georgi Arbatov, a um diplomata americano após o colapso da URSS, voltam a assombrar: “Vamos fazer-lhe uma coisa terrível, vamos privá-lo do seu inimigo. .” Na verdade, os EUA têm-se debatedo desde então.
Assim, Trump apelou sem rodeios à UE para que assumisse uma maior parte do fardo na manutenção da NATO. Ele não está errado. Na verdade, a UE deveria assumir muito mais responsabilidade em questões de segurança global - mas não tanto financeiramente, mas determinando, por si própria, para variar, o que considera serem os seus próprios problemas de segurança e como os gerir.
Visão da Europa
No mundo pós-soviético de hoje, a realidade é que a maior parte da cultura política europeia já não partilha instintivamente a perspectiva americana sobre assuntos globais. Os EUA são cada vez mais impulsionados por uma abordagem dominada pela segurança e pelos militares para lidar com crises internacionais. Esta tendência para a militarização da política externa americana tem crescido a passos largos, especialmente desde o 9 de Setembro. A América é excelente na “percepção de ameaças”, é o que mantém os think tanks e as indústrias de armas dos EUA em actividade.
O presidente russo, Vladimir Putin, discursa na Assembleia Geral da ONU em 28 de setembro de 2015. (Foto da ONU)
Vamos levar a proposição um passo adiante. Apesar das muitas vozes estridentes em Washington, a Rússia simplesmente não pode ser considerada “a maior ameaça à segurança e ao bem-estar americano”. As guerras americanas ininterruptas e as suas consequências são a maior ameaça.
A escolha de Washington por meios principalmente militares para lidar com as tendências radicais contemporâneas nas sociedades muçulmanas não só não conseguiu resolvê-las, como as exacerbou comprovadamente. Estamos a lutar em mais frentes contra os muçulmanos radicalizados do que nunca.
No entanto, estas múltiplas guerras americanas simultâneas sangram o orçamento, usurpam o financiamento para infra-estruturas sociais, mantêm uma cultura de medo e estimulam o crescimento do Estado de segurança. E sim, piorou sob Trump.
Basta olhar para os custos. Os EUA sofrem do maior fosso entre ricos e pobres de qualquer país do mundo desenvolvido. Esta lacuna não só produz dificuldades económicas, mas corrói a unidade social, estimula a raiva, a amargura, a divisão e alimenta as atitudes paranóicas que são directamente responsáveis pela eleição de Trump em primeiro lugar.
Não há sinais de que a insaciável adesão americana à guerra ininterrupta esteja a abrandar – pelo contrário. Novas crises surgem por toda parte; não resta praticamente nenhuma área do mundo que não exija, em algum momento, uma “liderança americana urgente” para preservar os “interesses vitais” americanos.
Mas esta perspectiva do que constituem os “interesses vitais” do Ocidente já não é amplamente partilhada na Europa. E é simplesmente extraordinário que exista zero discussão em qualquer lugar nas campanhas eleitorais dos EUA ou nos meios de comunicação social para desafiar o orçamento militar.
Nem para a maior parte da Europa a Rússia é, nem remotamente, o maior desafio à sua segurança e bem-estar. Os fluxos maciços de refugiados, a imigração e as tensões internas resultantes, os custos de absorção de refugiados e até o extremismo muçulmano são os verdadeiros desafios.
Podemos realmente acreditar que a intervenção militar americana no mundo muçulmano ao longo das últimas décadas – resultando na morte de pelo menos tdois milhões Muçulmanos – não criou um terreno profundo para a reação em curso?
Prioridades da UE
Para além das questões de segurança, a UE também enfrenta urgentemente a necessidade de reformar a sua burocracia económica para abordar de forma mais justa e equitativa os problemas económicos e sociais da Europa. Neste caso, a UE atribui a maior prioridade à preservação da tranquilidade interna, mesmo quando os EUA não o fazem.
O presidente russo Vladimir Putin com a chanceler alemã Angela Merkel em 10 de maio de 2015, no Kremlin. (Foto do governo russo)
Deixar de lado os orçamentos sociais e económicos da Europa para apoiar maiores despesas militares não é produtivo. A Europa sabe disso. A segurança global é melhor servida preservando a própria ordem económica e social da Europa do que gastando dinheiro em armar-se a mando dos EUA para alguma suposta ameaça militar russa.
Consideremos a ameaça militar russa. O orçamento militar dos EUA por si só é maior do que os orçamentos combinados dos próximos oito orçamentos militares combinados (incluindo a Rússia e a China). A Rússia é um país pobre com um orçamento militar modesto. Os números não são tudo, claro, e os think tanks dos EUA trabalham horas extras forjando cenários criativos sobre como a Rússia ainda pode realmente derrotar os EUA num conflito europeu – justificando orçamentos militares dos EUA cada vez maiores.
Mas o que achamos que a Rússia irá realmente fazer? Invadir a Europa? Na realidade, a Rússia não ameaça a UE de forma séria, como admitirão os observadores europeus mais equilibrados. É interessante observar aqui quantas vezes a Rússia realmente invadiu o Ocidente. Parece que foram duas vezes em dois séculos – e ambas as vezes em resposta direta a Invasões europeias do coração da Rússia.
A primeira ocorreu durante as Guerras Napoleônicas no início do século XIX. Napoleão, como parte de suas campanhas para conquistar a maior parte da Europa, invadiu tolamente a Rússia em 1800. Como os franceses foram incapazes de fazer com que o exército russo em retirada estratégica se envolvesse militarmente seriamente, mesmo nas portas de Moscou, os russos, auxiliados pelo “General O Inverno”, como diz Tolstoi, perseguiu Napoleão até à Europa Central.
Nessa altura, o exército russo juntou-se à grande coligação europeia contra Napoleão na Europa. Na verdade, o desastre de Napoleão na Rússia foi um ponto de viragem para a guerra europeia contra Napoleão. O exército russo logo depois voltou para casa.
A segunda invasão russa do Ocidente ocorreu nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial. Aqui, como sabemos, Hitler decidiu fatalmente invadir a Rússia, onde espalhou destruição, fome e morte. A União Soviética, aos custos surpreendentes de mais de 25 milhões de russos mortos na longa guerra, eventualmente levaram Hitler de volta à Alemanha.
Derrotar os nazistas
A Rússia foi mais responsável do que qualquer outro país pela devastação da Wehrmacht de Hitler. E os aliados ocidentais deram o máximo apoio à ofensiva do Exército Vermelho contra Hitler. O problema é que, depois de expulsarem os alemães de volta à Alemanha, as forças soviéticas não voltaram para casa. Estaline ocupou toda a Europa Oriental (e a Carélia), sujeitando-a ao duro controlo e ideologia comunista russa durante mais de 40 anos.
As tropas americanas e soviéticas apertam simbolicamente as mãos através do rio Elba em 25 de abril de 1945, nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial na Europa.
Estes acontecimentos representam as duas circunstâncias extraordinárias da invasão russa do Ocidente. Estas condições não são facilmente replicadas.
É certo que a Rússia desempenhou o seu papel ao longo dos últimos dois séculos em numerosos pequenos combates militares em torno da sua periferia, como parte das intermináveis lutas das Grandes Potências Europeias por esferas de influência. Mas o mesmo tem acontecido com todas as grandes potências ocidentais que travam batalhas na sua periferia ao longo dos anos, incluindo os EUA, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Suécia, Áustria, Turquia e outros. Nunca é confortável para um pequeno Estado viver ao lado de uma grande potência em qualquer lugar.
A Europa, por força da proximidade e da experiência, conhece e compreende bem a Rússia. Acima de tudo, a Alemanha é a grande potência que terá sempre a responsabilidade primária pela gestão da conta russa na Europa; Afinal, a Rússia e a Alemanha são as duas maiores potências da Europa Central e Oriental. Aqui a Alemanha permanece informada e sóbria.
Desde a queda do império ideológico da União Soviética, grandes segmentos da opinião pública alemã estão desconfortáveis com as políticas americanas destinadas a empurrar a NATO até às portas da Rússia. Tais actos são vistos como uma intrusão altamente provocativa numa área da esfera de influência tradicional russa.
Na verdade, o último Ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, Frank Walter Steinmeier, pronunciou-se recentemente contra o que considerou como exercícios “provocativos” da NATO perto da fronteira russa no Báltico.
No entanto, Washington parece determinado a privar a Rússia da sua esfera de influência em qualquer lugar que possa, ao mesmo tempo que considera inaceitável que qualquer potência desafie, em qualquer lugar, a esfera de interesses americana. Na verdade, os EUA têm estado obcecados pela Rússia há mais de dois séculos, especialmente a nível religioso, cultural e ideológico. (Veja a resenha do NYT sobre um livro profundamente perspicaz A Missão Americana e o 'Império do Mal'”Por David S. Foglesong.)
Segurando a Rússia
Assim, Washington persiste na sua própria visão estratégica, segundo a qual não pode haver ganhos mútuos com a Rússia. (Trump falou, na verdade, em tentar melhorar as relações, apenas para desencadear sobre a sua cabeça toda a ira do sistema de segurança dos EUA. A abordagem pouco ortodoxa de Trump não ajudou.)
Jatos sobrevoam a sede da OTAN, onde os membros da OTAN se reuniram para uma reunião em 25 de maio de 2017, em Bruxelas. (Foto oficial da Casa Branca por Shealah Craighead)
A manutenção do poder esmagador dos EUA e do alcance estratégico global – “dominância de espectro total” no Pentagonês – é o objectivo estratégico americano. Mas esse não é o objectivo europeu nem a percepção europeia de uma futura ordem mundial.
A Europa está muito mais disposta a negociar seriamente, por exemplo, com Cuba, Irão, Palestina, China e Rússia, entre outros. E a Europa foi gravemente prejudicada pelas guerras de mudança de regime patrocinadas pelos EUA no Médio Oriente – veja-se o terrorismo muçulmano e os refugiados.
A Europa também está bem consciente de como o equilíbrio da influência mundial tem vindo gradualmente a mudar contra os EUA (embora certamente não em termos militares). Os europeus não aplaudem esta mudança como tal, mas compreendem que a ascensão de outras potências mundiais representa a realidade geopolítica futura.
Assim, a Europa, na sua própria perspectiva, estará ironicamente numa posição muito mais saudável se assumir agora a responsabilidade primária pela sua própria segurança na gestão da relação política, económica e social europeia com a Rússia.
Quando a Guerra Fria terminou, a OTAN tornou-se essencialmente o principal instrumento de Washington para exercer um controlo dominante sobre a política de segurança europeia. Esta situação corresponde cada vez menos às percepções estratégicas europeias.
A crueza de Trump proporcionou assim finalmente o ponto de viragem para um novo e há muito esperado pensamento da UE sobre a relação Europa-Rússia sob as novas realidades mundiais. É claro que os responsáveis da NATO nunca verão as coisas dessa forma. Mas esta realidade europeia não será provavelmente revertida por nenhum presidente dos EUA.
E a Europa está perfeitamente consciente de que as políticas de Putin na Europa irão reflectir directamente as medidas políticas dos EUA contra ele. A Rússia é a Rússia; As fantasias neoconservadoras sobre “resolver o problema” livrando-se de Putin são desprovidas de qualquer compreensão geoestratégica ou histórica da realidade. Na mesma linha, a Europa não deseja assumir uma posição de confronto com a China na Ásia.
Isto não quer dizer que não haverá ocasiões para algum tipo de presença militar ocidental conjunta para possivelmente reforçar situações instáveis em diferentes partes do mundo no futuro. Mas se a Europa quiser ser recrutada para operações militares noutras partes do mundo, a Europa terá de decidir de forma independente onde e como os seus interesses ditam.
A genialidade da América sempre residiu no seu poder brando, uma mercadoria que infelizmente parece cada vez mais escassa.
Graham E. Fuller é um ex-funcionário sênior da CIA, autor de vários livros sobre o mundo muçulmano; seu último livro é “Quebrando a fé: um romance de espionagem e a crise de consciência de um americano no Paquistão.” (Amazon, Kindle) [Este artigo foi publicado pela primeira vez em www.grahamefuller.com at http://grahamefuller.com/trump-blundering-into-european-truths/. ]
Deveria ler-se OBAMA e o declínio americano. Ele é o perpetrador.
É possível manter uma fé com confiança suficiente para acreditar que o que deve ser entregue a Deus não precisa ser decidido e cobrado por César.
343 EUA 324-325
É um golpe de salada.
O alho-poró é mais fresco que a cebola. Pegue o molho russo para uma salada Trump e enfie um garfo nele, pronto. Teremos alho-poró semanalmente e vasos verdes maiores do que achamos que precisamos para começar. Farm vai ter um dia de campo com isso. A América está de volta em verde ou preto, dependendo de suas operações.
Para eliminar os russos: Welzel, Karin. “O molho Catalina substitui o russo na receita”. Revisão do Pittsburgh Tribune. Recuperado em 21 de novembro de 2016.
Mantenha os gatos felizes e afastados para que os ratos possam brincar.
:- perguntas e respostas - Uma reflexão das audiências de Comey
Com Trump é curvar-se ou curvar-se
Observação de Trump Jr; http://www.nbcnewyork.com/news/national-international/Will-Trump-Tweet-During-James-Comey-Hearing-427208411.html
Trump é um homem em busca de uma nova monarquia mundial?
para constar -
Trump e o declínio americano
-vs. Torne a América grande novamente
https://consortiumnews.com/2017/06/05/trump-and-the-american-decline/#comment-265566
& por último, mas não menos importante,
“O que você acha que nosso país é tão inocente?”
(Trunfo)
::
Seria essa uma pergunta retórica a ser encarada como uma sinopse de um louco?
Ou um convite para reconhecer uma verdade terrível sobre “a bela América”?
::
“Não há ninguém tão cego quanto aqueles que não verão. As pessoas mais iludidas são aquelas que optam por ignorar o que já sabem.”
Jonathan Swift
Resposta
Stiv
Fevereiro 24, 2017 em 12: 53 pm
Deus abençoe, Roberto. Que droga você está tomando?
Se você espera algo de Trump na linha da “Verdade”, você terá uma longa espera. Como talvez em seu leito de morte… em um momento de Cidadão Kane… Ele dirá “Eu fui uma fraude o tempo todo”.
O xelim constante para Trump é incrível.
Certamente, alguns dos seus pontos SÃO credíveis e também preciso agradecer-lhe algumas das informações que forneceu ao longo dos anos. E seus PONTOS DE VISTA (isso NÃO é novidade) geralmente estão na linha certa. Eu só queria que você saísse desse disco quebrado. Eu acredito (ou talvez seja apenas uma ilusão... sim, é isso mesmo) que a ÚNICA esperança está no NSC e talvez alguns desses generais saibam que estamos indo na direção errada e guiarão Trump no sentido de fazer alguns movimentos em direção a uma postura menos beligerante na política externa. Não… guerra significa TRABALHOS! E temos a “Desconstrução do Estado Administrativo”! Tanta coisa para destruir, tão pouco tempo… ;>/
De qualquer forma, ele certamente já queimou a sua “carta da verdade”. Ele saberia se isso o atingisse. E tenho certeza que sim.
Resposta
Stiv
Fevereiro 24, 2017 em 12: 57 pm
Faça isso "ele não saberia se isso o atingisse"
Resposta
J'hon Doe II
Fevereiro 24, 2017 em 2: 05 pm
Estivo:
Este parece um ponto de vista superficial, pois atinge muitos pontos de discussão do comentário do 'agora' e enterra o significado de “NÃO SOMOS TÃO INOCENTES”.
Será que o nosso excepcionalismo nos permite contornar uma investigação autêntica do Horrível Registo da nossa severa punição de seres humanos em todas as esferas do globo durante séculos ainda consumidos?
– A vida é a histeria de Soldering On enquanto se espera morrer a qualquer momento?
Devemos continuar a esconder a verdade das nossas aniquilações passadas e presentes?
estamos realmente vendendo partes de corpos de bebês abortados?
trouxemos essa pesquisa por meio da ciência/testes da era nazista?
Imagens de esqueletos humanos empilhados em valas pintam morbidade
em pilhas de ossos brancos de sondagens insanas em busca da vida eterna.
Isto por homens que conseguiram controlar o mundo
pela autoridade de uma busca demoníaca para possuir/controlar toda a vida.
::
“O ladrão não vem senão para roubar, matar e destruir...”
“No entanto, Washington parece determinado a privar a Rússia da sua esfera de influência.”
Também conhecidas como nações soberanas, não devem nada à Rússia ou à sua esfera de influência. Essa linha de argumentação ficou obsoleta no minuto em que foi proferida pela primeira vez. Se quiserem aderir à NATO, é seu direito e nosso direito ajudar a que isso aconteça.
Alguém acredita seriamente que os EUA não estão a hackear a Rússia e todos os outros?
Claro que não. Qualquer chamada “evidência” de pirataria russa foi, sem dúvida, plantada lá por meio de pirataria da CIA.
https://youtu.be/h-SuvU0fUO4
Eu gostaria de poder fazer mais. No meio de uma nova compra de vinícola para minha cara-metade.
Espero que isto ajude.
Na verdade o olho foi... feito para traçar um lineamento, um fio condutor entre as coisas mais heterogêneas. Tal fio, de máxima ductilidade, deveria permitir-nos compreender, num mínimo de tempo, a relação que liga, sem possível descarga de continuidade, inúmeras estruturas físicas e mentais... a chave (da prisão mental, ed. ) reside no pagamento gratuito e ilimitado de analogias.. ..pode-se admirar hoje uma tela assinada por Gorky, 'O fígado é o pente do galo', que deve ser considerada a grande porta aberta para o mundo das analogias.
Introdução à exposição da primeira mostra de Gorky ', Galeria Julien Levy', março de 1945; conforme citado em “Arshile Gorky, – Cabras no telhado”, ed. por Matthew Spender, Ridinghouse, Londres, 2009,
Estou pensando que algumas cabras podem gostar do vinhedo.
É complicado. Temos injetado dinheiro nas economias europeias através da NATO desde o final da Segunda Guerra Mundial. Os líderes europeus não querem perder essa generosidade. A América também é vista como um parceiro comercial e não quer perder isso. Alguns podem sentir-se um pouco desconfortáveis com o urso russo, especialmente porque ele foi provocado pelo comportamento hostil dos americanos. O que parece estar faltando são as implicações de estar connosco contra a Rússia se a guerra fria esquentar. É a Europa quem seria mais prejudicada, talvez de forma catastrófica. Mas isso está lá fora, não está agora. Nem a possibilidade de a normalização das relações com a Rússia poder realmente beneficiar as suas economias, compensando quaisquer perdas que percebam por se distanciarem do nosso comportamento beligerante. Mais uma vez, um mundo louco.
“O Estado move-se sempre lenta e relutantemente em direcção a qualquer objectivo que resulte em vantagem para a sociedade, mas move-se rapidamente e com entusiasmo em direcção a um objectivo que resulte em vantagem própria; nem nunca avança em direcção a objectivos sociais por sua própria iniciativa, mas apenas sob forte pressão, enquanto o seu movimento em direcção a objectivos anti-sociais é auto-surgido. ”
A imprensa é uma espécie de corpo de paz com lucros. O cara da OCB ligou. Diz que os crimes de Trump não são crimes passionais. O amor é um campo de batalha. Tenha um bom dia.
Vazamentos de OCB
Vince afirma que este Comey não é um cordeiro que vai ficar calado. Bill Miller irá entregar os bens aos russos. Acredite em mim.
“Se não tivéssemos Trump, os EUA estariam de volta à posição confortável de líder mundial reconhecido, respeitado e indispensável.
…. Seria, de facto, um enorme alívio poder atribuir a actual confusão da nossa política externa à incompetência de um indivíduo.”
Achei estas duas frases especialmente ressonantes porque toda a indignação dos Democratas com Trump implica que “Oh, SE Hillary tivesse sido eleita, tudo teria sido diferente”, mas não há boas razões para acreditar que isso seja verdade. Em primeiro lugar, é muito mais profundo do que APENAS o POTUS. Com uma maioria de republicanos na Câmara, no Senado, na Suprema Corte de fato da República, na maioria dos governos, na maioria nas legislaturas estaduais e em quase todos os outros lugares, além de programas de rádio/TV/jornais de direita, como seria até mesmo uma Hillary Clinton fazer algum progresso, mesmo SE ela realmente se opusesse aos programas deles? Vimos o que aconteceu com Bill Clinton quando ele se deparou com a mesma oposição... ele rapidamente rolou, 'triangulou' os progressistas e aprovou legislação odiosa como a revogação do Glass-Steagal, o projeto de lei de 'reforma' da Tele-Com , a “Lei de Reforma do Bem-Estar”, etc., e bombardeou os Balcãs e um armazém legítimo de drogas no Sudão para provar o quão “durão” ele era.
À medida que leio mais sobre a história dos EUA e do mundo, começo a perguntar-me se talvez Trump represente melhor as atitudes da maioria dos cidadãos dos EUA do que gostaríamos de admitir…? Embora eu não esteja pronto para dizer que acredito inteiramente nisso, está cada vez mais difícil procurar as razões em outro lugar.
Bom artigo – concordo inteiramente com ele.
Você escreve:
“A escolha de Washington por meios principalmente militares para lidar com as tendências radicais contemporâneas nas sociedades muçulmanas não só não conseguiu resolvê-las, como as exacerbou comprovadamente. Estamos a lutar em mais frentes contra os muçulmanos radicalizados do que nunca.
No entanto, estas múltiplas guerras americanas simultâneas sangram o orçamento, usurpam o financiamento para infra-estruturas sociais, mantêm uma cultura de medo e estimulam o crescimento do Estado de segurança. E sim, piorou sob Trump.
Basta olhar para os custos. Os EUA sofrem do maior fosso entre ricos e pobres de qualquer país do mundo desenvolvido. Esta lacuna não só produz dificuldades económicas, mas corrói a unidade social, estimula a raiva, a amargura, a divisão e alimenta as atitudes paranóicas que são directamente responsáveis pela eleição de Trump em primeiro lugar.”
==============
Este é o plano de negócios da Rogue Nation. Não é um bug. Missão cumprida!! Infelizmente!
Ainda digo que mesmo com este artigo e todos os seus comentários perspicazes, isto é apenas uma diversão, criada para nós pela estrutura de poder corporativa que fará de tudo para nos levar a “olha, olha, ali!” E não olhar menos para a alma, mestres corporativos de olhos vazios que dominam todos os aspectos de nossas vidas. As corporações eram o sonho molhado dos yuppies e eles passaram 35 anos divinizando-as, até que o uso da técnica de “olhar ali” por Hillary expôs seu vazio corporativo para todos (menos Rachel Maddow) verem. É uma técnica fracassada. Não vamos deixar os malditos democratas continuarem a usá-lo, mesmo contra o T-rump.
“Vamos fazer uma coisa terrível com você, vamos privá-lo do seu inimigo.”
hah hah hah......
e acrescentarei a isso alguns pensamentos não ditos-
“Vamos fazer-vos uma coisa terrível, vamos privá-los do vosso inimigo”….que vocês usaram muito bem para atiçar a histeria da Guerra Fria, envolver a vossa juventude em guerras trágicas, desviar os vossos recursos de recursos estruturais. e necessidades sociais internas no que Eisenhower chamou de MIC, enriquecendo os aproveitadores da guerra às custas do seu próprio povo e causando estragos e destruição sem muito para mostrar.
Parece certo para mim.
Batman está morto!
A democracia é a tirania da minoria!
Fonte: “Página de perfil: Anarky”, slogan da página, DCU Heroes – Secret Files and Origins #1, 1º de fevereiro de 1999.
“Batman está equivocado. Ele combate os resultados do crime, mas não as causas. Ele assume casos individuais... mas não consegue ver o quadro mais amplo!”
Anarquia
OCB tem um caso aberto sobre Trump e a Rússia. Veja o quadro mais amplo.
Um artigo atencioso que teve meu total acordo até a última frase…. “A genialidade da América sempre residiu no seu poder brando, uma mercadoria que infelizmente parece cada vez mais escassa.” Aqui eu me perguntei em que mundo você tem vivido. “Soft Power”? Como poderia fazer tal declaração quando, durante tanto tempo, a guerra desnecessária e punitiva tem sido a força vital do Estado dos EUA, se não do povo americano?
Penso que ele se refere às acções insidiosas da CIA durante a Guerra Fria, utilizando organizações como a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional para influenciar e infiltrar-se em governos do terceiro mundo para obter o controlo dos seus recursos.
Certamente não é nada para se orgulhar!
Para mim, com estas intermináveis guerras de agressão e décadas de derrubada de inúmeros países em prol dos interesses americanos – penso que o declínio ou queda da América pode não ser uma coisa má para o mundo. Embora meu desejo mais profundo seja que, com a queda do Império Americano, isso marque o fim dos Impérios em geral.
Artigo muito informativo, G. Fuller. Obrigado!
Uma coisa que não mencionou é que as sanções da UE à Rússia, que copiam obedientemente as sanções dos EUA, são tão más para o povo da UE como para a Rússia. Cortar o comércio mutuamente benéfico com a Rússia, o seu vasto vizinho oriental. Quer saber quanto tempo eles vão durar? ???
Fuller é um dos arquitectos da nossa política de utilização do extremismo islâmico no Afeganistão para desestabilizar e desmembrar o Médio Oriente, os Balcãs e a Chechénia.
A Europa sabe o que lhes aconteceria se alguma vez tentassem romper com a NATO. O rebanho de imigrantes muçulmanos em seu quintal é uma bomba-relógio esperando para explodir, e você sabe quem pode acioná-la. Antes de cada eleição parece haver um ataque destinado a influenciar os resultados eleitorais (sombras da Operação Gladio).
Os europeus não parecem mais espertos que os americanos e não parecem muito melhores do que combater a propaganda. A amnésia histórica torna ambos incapazes de ver através da Matrix e ambos os grupos estão demasiado confortáveis para quererem fazer qualquer coisa a respeito, mesmo que pudessem.
A Rússia por si só não representa uma ameaça. O perigo para a hegemonia dos EUA é uma forte aliança China-Rússia-Irão, pelo que estão em curso esforços para minar estas relações. A Rússia é o mais vulnerável, uma vez que temos uma boa penetração do seu banco central e dos meios de comunicação social e de outros aspectos da sociedade através de oligarcas descontentes. Putin é eleito e deixará o cargo em breve. É um jogo longo, mas assim que a Rússia estiver sob controle, o Irã seguirá em frente, com apenas a China em pé. A China estará inteiramente à nossa mercê do petróleo nesse ponto e o Planeta Terra voará no vermelho, branco e azul.
Putin não está indo a lugar nenhum rapidamente. Mesmo quando o seu mandato presidencial terminar, ele permanecerá lá por muito tempo, porque o povo russo o quer lá há muito tempo. Nenhum dos três países que você lista como estando sob o controle da América acontecerá. E a pior coisa que está acontecendo com minha Grande Mãe é a bandeira americana, um sinal de depravação e de atrocidades ecológicas e de vida em todo o mundo. Quanto mais cedo a bandeira americana desaparecer do planeta, mais cedo o planeta e toda a vida nele terão uma chance de sobreviver.
Sr. Watson, seu site é incrível.
“Fuller é um dos arquitectos da nossa política de utilização do extremismo islâmico no Afeganistão para desestabilizar e desmembrar o Médio Oriente, os Balcãs e a Chechénia.”
É desconcertante, talvez isto seja o mais próximo do mea culpa que alguma vez receberemos dos nossos serviços de inteligência.
Os comentaristas parecem alheios. Qual o uso?
Eu estava lendo ontem que os EUA têm muito mais moradores de rua do que a Rússia, e o problema da toxicodependência aqui também é muito maior do que o da Rússia. Apesar de todo o alarde sobre a riqueza nos EUA, a pobreza aumentou a um ritmo escandaloso. Lembra-se de “Duas Américas” de John Edwards? E continuou a piorar. Uma amiga minha que viveu uma infância abusiva e se tornou uma espécie de Kerouac, indo para a estrada nos primeiros anos, sempre dizia que “a pobreza é um estado de espírito”. Tenho certeza que ele não é o único a dizer isso.
A eleição de Trump foi um choque sísmico que expôs profundas divisões que já estavam a desenvolver-se na psique americana. Desde o engano da administração Clinton até aos anos confusos e brutais de Bush-Cheney, e depois até ao último mestre da mentira, Barack Obama, os americanos tornaram-se perfeitamente conscientes de que “algo está errado na América”. Trump colocou isso em foco e é preferível a fazer negócios como sempre com Clinton, a penúltima mulher fomentadora da guerra. Portanto, são tempos difíceis, mas começo a acreditar que eventualmente o Russiagate terá de ser abandonado pelas “democracias”. O resto do mundo respeita realmente Vladimir Putin pelo líder inteligente que ele realmente é, fora do retrato demagógico americano pintado por números. A América continuará a declinar se persistir na ilusão.
Esse. O desastre de Trump não me faz arrepender de forma alguma de não ter votado em Hillary Clinton. (Eu também não votei em Trump, aliás. Apoiador de Bernie que votou em Stein, só porque eu voto.)
O lado bom da noção de Trump é que ela desmascara as maquinações do chamado estado profundo/poderes constituídos que governam este país. Bem como a corrupção do seu servidor e facilitador, o Partido Democrata.
Estou chocado, triste e desiludido com todos os meus amigos, colegas e conhecidos de classe profissional, inteligentes, socialmente liberais, bem-intencionados, bem-educados, financeiramente seguros e de classe profissional, que chegaram ao limite e estão avidamente comprando o absurdo de conspiração na Rússia sem evidências. O mesmo se aplica a muitos jornalistas liberais que eu respeitava.
Todos eles usam seus chapéus cor de rosa e estão #Resistindo, engolindo acriticamente propaganda anti-russa e pró-guerra das agências de espionagem dos EUA via WaPo, NYT, CNN, MSNBC, etc., na esperança de impeachment de Trump. (E então pegaríamos Pence. Peachy!!)
Foi revelador. Triste!
Vejo Trump como uma devolução inevitável e necessária da dialética histórica. Hegel teria um dia de campo! Mas onde isso levará? Ao esclarecimento e à reforma, agora que as maquinações do Estado profundo dos EUA estão a ser expostas/desnudadas como resultado das suas respostas autoritárias e mentirosas aos desafios malucos de Trump – ou maior desintegração? ???
Typingperson - “Estou chocado, triste e desiludido com todos os meus amigos, colegas e conhecidos de classe profissional, inteligentes, socialmente liberais, bem-intencionados, bem-educados, financeiramente seguros, e conhecidos do FB que chegaram ao limite.”
Esses devem ser os tipos de pessoas que são facilmente hipnotizadas. Pensadores negros/brancos que se conformam bem, seguem ordens, não pensam bem nas coisas, acreditam no que lhes dizem, não possuem ceticismo ou dúvida.
Reserve com inteligência, talvez, mas não com sabedoria.
Eu sinto sua frustração. A mesma coisa do meu lado.
Esses devem ser os tipos de pessoas que são facilmente hipnotizadas. Pensadores negros/brancos que se conformam bem, seguem ordens, não pensam bem nas coisas, acreditam no que lhes dizem, não possuem ceticismo ou dúvida.
Provavelmente muitos deles são do tipo que gravitam em torno de pessoas de uma determinada classe que os atraem independentemente dos seus princípios éticos e morais – ou da falta deles. Um dos exemplos mais desprezíveis e desprezíveis deste comportamento ocorreu no jantar da associação de correspondentes na Casa Branca em 2004, quando Dubya fez uma peça teatral patética zombando das ADM inexistentes que deram início à guerra no Iraque e mataram milhares de nossos militares e mutilados física e psicologicamente – para não falar da morte, destruição e deslocamento de centenas de milhares de iraquianos. Dezenas das elites de Washington riram-se muito desta tentativa deplorável e idiota de humor, como se fosse a coisa mais engraçada que alguma vez tinham testemunhado.
Sim, Bill, mas agora 'W' é um 'cara legal' porque ele está pintando quadros de alguns dos veteranos deficientes que ele criou – – – isso torna uma guerra falsa OK e tudo é copacético.
Eddie – e esses veteranos deficientes o amam! Vai saber.
Acho que praticamente todos os comentaristas deste site podem simpatizar com sua decepção com seus amigos que bebem café com leite. Acho que eles podem ser bem educados e pertencer à classe profissional; mas não são inteligentes e a sua segurança financeira é muito provavelmente uma ilusão temporária. Se quisermos sobreviver como espécie, temos de aprender a promover a paz num mundo multipolar. Até que os bebedores de café com leite percebam isso, eles estarão vivendo em um mundo de sonhos.
A atual russofobia dos bem-educados que você lamenta é apenas a manifestação mais recente e mais flagrante de algo que observei tristemente nos anos 70 e 80. Os primeiros boomers como eu estavam nos campi universitários no final dos anos 60, aparentemente entusiasmados pela justiça social e comprometidos com esforços ao longo da vida para construir um mundo melhor. Então, um por um, nem todos, mas muitos de nós, “revolucionários” universitários, abrimos caminho para carreiras corporativas e profissionais atraentes e lucrativas e, para ser franco, vendemos tudo em que afirmávamos apaixonadamente acreditar. traição generalizada ao idealismo por parte da minha geração que preparou o cenário para Reagan e o resto que se seguiu: plutocracia, guerra perpétua e agora Trump.
newtonfinn – exatamente. A rápida inflação dos anos 70, o aumento da concorrência, o mantra “a ganância é boa” e tudo começou! O egocentrismo tomou conta, o materialismo, o recuo para dentro, um tipo de coisa do tipo “olha quanto vale a minha casa agora”.
Perdemos de vista o que estava acontecendo no governo e no resto do mundo. Não percebemos que, enquanto nos divertíamos, estávamos sendo estrangulados.
pessoa tyuyping,
a cabeça explodindo à esquerda é uma vítima da programação em massa. assim como a maior parte do sentimento anti-Trump.
o que acho mais engraçado é que Trump é, na verdade, o candidato mais esquerdista que a direita teve em anos. eu poderia dar as razões pelas quais acho que esse é o caso aqui, mas provavelmente mais cabeças explodiriam.
e eu seria rotulado como agente russo.
Deus, espero que você esteja certo e que os malucos Clintonistas e o malvado “Estado Profundo” acabem desistindo do Russiagate, mas toda vez que eu checo o Nightly News (que não consigo tolerar com muita frequência), eu os vejo pegando para o próximo nível. É surreal e assustador. A última vez que notei um nível tão febril de propaganda foi na preparação para a guerra do Iraque, e sabemos como isso acabou. Só que desta vez lembra mais a crise dos mísseis cubanos sob JFK, com o Estado Profundo ansioso por uma guerra nuclear. Então tivemos JFK para nos salvar. Duvido que Donald esteja à altura da tarefa.
Pular: Você está certo. Estou começando a me sentir um pouco enjoado por dentro. Esta histeria 24 horas por dia, 7 dias por semana, na Russia Gate na TV – CNN, MSNBC e outros lugares – está a aumentar alguns níveis a cada dia que passa. Eles – os Poderes por trás disso – não estão fazendo isso à toa. Estou começando a sentir que essas pessoas são loucas ou algo assim. Você nunca sabe o que eles estão fazendo. Parece que eles já cuidaram de Trump. Ele parece assustado com suas aparições na TV.
Na verdade, penso que esta recente armação por parte dos federais da Sra. Reality Winner numa armação envolvendo o The Intercept, que na sua essência, como todas as acusações anteriores contra a Rússia, não tem nenhuma realidade real, nenhuma prova concreta real, é apenas uma mais tentativas de demonizar os russos e contrariar a entrevista de Putin com Megyn Kelly. Mais uma vez o público ouve que “agências de inteligência” têm informações sobre Putin, e sabemos disso porque esta jovem, que odeia Donald Trump com uma paixão púrpura, vazou informações confidenciais de uma agência federal. O que poderia ser mais direto? É apenas uma das novas realidades* convenientes que Karl Rove se vangloriou de ter criado à vontade há tantos anos. Eles ainda estão nisso.
*”Somos um império agora, e quando agimos, criamos nossa própria realidade, e enquanto você estuda essa realidade? que você também pode estudar, e é assim que as coisas vão se resolver. Somos atores da história... e vocês, todos vocês, ficarão apenas estudando o que fazemos.”
A Oceania sempre esteve em guerra com a Eurásia. A Rússia sempre tentou conquistar a América e governar o mundo.
Eu diria que você acertou em cheio com a armação da Sra. Winner. É uma pena que alguém tão jovem seja usado para fins nefastos. E claro, assim como tudo o mais, não há provas; mas é um artigo “ultrassecreto”, então deve ser verdade. Tenho notado como todas essas histórias de MSM falham criteriosamente em mencionar os lançamentos do Vault 7 que mostram que a CIA pode falsificar o ponto de origem. Como disse Karl Rove, eles estão criando sua própria realidade.
Uau, Jéssica – você usa uma frase maldosa: “o último mestre da mentira” me fez cuspir meu café.
Jéssica, a última vez que te encontrei aqui queria entrar em contato porque lembro que você também mora em NH, mas meu comentário com o endereço de e-mail para você foi eletrocutado. Então, estou tentando de novo: saiba que moro no “país de Salinger”: município de Plainfield com PO Box 396, Meriden 03770. Por favor, envie-me (JR) um cartão postal para que eu possa entrar em contato com você depois que eu retornar em meados de junho. . Atualmente estou na Europa, na Itália e agora em Portugal, observando a cena como Fuller escreveu, mas de um ângulo diferente como psicólogo. Cheguei à Itália no mesmo dia 5/19 que os Obama, que foram direto para a Toscana como convidados de um “amigo”/financiador de campanha americano, que comprou uma vila medieval abandonada na Toscana e a transformou em um resort de luxo que pode ser adquirido. (todo o lugar) a uma taxa de US$ 16,000/noite por um mínimo de 3 dias… o “valor” de cerca de 6 dias para toda a comitiva de Obama, incluindo cerca de 60 seguranças para as “férias” de Barack e Michelle. Isto é… bem a tempo para o nosso ex-presidente/imperador, como terno vazio, voar para Berlim para se encontrar com Angela Merkel em Berlim com câmeras piscando… aparentemente para servir como o ex-presidente Bom em contraste com o atual Mau… no dia anterior Merkel reunir-se-ia com este último em Bruxelas na manhã seguinte, na reunião da NATO. Minha percepção dessa façanha tão divulgada foi: é disso que se trata toda aquela retórica da campanha “Esperança e Mudança” de Obama: elevação de status, riqueza e poder para os Obama como visto agora deste lado da porta giratória da Casa Branca e como os Clinton tirando o máximo proveito disso...às custas do resto de nós que acreditaram e votaram nele...mesmo uma segunda vez depois que ele se vendeu para a indústria de saúde, Wall St., a indústria automobilística e perpetuou as guerras e os lucros do MIC. Entretanto, eu também espero que a Europa recupere a sua acção e independência do “indispensável” Tio Sam… mas li no El Pais de ontem (falta sotaque, desculpe Madrid) que a Espanha cedeu e concordou em comprar a Lockheed-Martin. F-2 em vez do novo caça a jato da Europa: 35 deles, que, há 60 anos, custavam US$ 3 milhões cada e o dobro disso para “apoio logístico”, sem mencionar US$ 102/hora para voar… ou cerca de 32,000 bilhões de euros e contando por 6 desta última bobagem do Pentágono… antes mesmo de decolarem. Portanto, aqui ainda não é o Dia da Independência Europeia…
Minha resposta foi um dia atrasada, Jéssica, mas esse foi um resumo muito poderoso da história americana recente, especialmente seu segundo parágrafo.
Obrigado por uma visão clara sobre a Rússia e a Europa.
Como pessoa com longa experiência na Rússia, concordo com a mensagem do artigo. A área da Rússia é o dobro da dos EUA e a Rússia tem um histórico de invasões. As longas fronteiras exigem uma defesa de tamanho correspondente, que inevitavelmente é maior do que a maioria dos seus vizinhos, a Rússia, se é que existe algum país, conhece e teme os horrores da guerra, e a atitude dos oficiais russos é tipicamente a de que não serão facilmente provocados. , mas se a provocação persistir, eles reagirão e saberão reagir. Compare o golpe em Kiev. É ignorância pensar que a Rússia teria reagido de forma diferente com outro governo, os acontecimentos na Crimeia eram altamente previsíveis e provavelmente um dever de qualquer governo russo.
Esperemos que a mudança esperada na Europa ocorra, uma mudança está no ar, mas o medo também.
Obrigado e espero que a Europa jogue a América sob as rodas do ônibus e viva suas vidas sem estar sob o controle da América.
Os EUA não vão reformar a partir de dentro. Os interesses profundos do Estado – MIC / empreiteiros de guerra, agências de espionagem, bancos / Wall Street + sionistas – e os órgãos de propaganda MSM como WaPo, NYT, CNN, MSNBC que transportam a sua água estão demasiado arraigados e poderosos. E o povo americano é demasiado ignorante e pouco curioso.
A intervenção virá – e está vindo – da ascensão da China, da Índia, da Rússia, além de outros países como o Irão e o Brasil. E potências mais pequenas como as Filipinas, onde Duarte, também demonizado como um déspota assassino desenfreado pelos EUA, disse que está a libertar-se das algemas do colonialismo dos EUA e a voltar-se para a China.
Quando questionado sobre a agressão russa há alguns anos, Putin respondeu que a Rússia tem duas bases militares fora das suas próprias fronteiras. a América tem mais de 200…..
quem está brincando com quem?
é bom ver um escandinavo que ainda não comprou a propaganda da invasão russa.
Sim, o “estilo inteligente, gracioso, sofisticado e conhecedor” do presidente Obama de sessões semanais de abate de drones, a expansão massiva das guerras Bush/Cheney para a destruição da Líbia e da Síria e o reforço do estado de vigilância, embalaram muitos americanos para olharem para o outro lado enquanto crimes de proporções de Nuremberg eram cometidos diariamente.
Ele era o “mal mais eficaz”, de acordo com Glen Ford do Black Agenda Report, outro grande site.
Jd, bom para você. Seu comentário resume perfeitamente 8 anos de OBusha, aquela cobra adorável! Gostaria de ver-nos agora começar a lembrar o desmantelamento dos valores dos EUA por Bush/Cheney e como isso levou a Obusha e depois remontar isso ao verdadeiro início do nosso desaparecimento – a aquisição corporativa de ambos os nossos partidos políticos corruptos. Sei que a política e Washington sempre foram um foco de práticas corruptas, mas o completo silenciamento de pessoas decentes, tanto pelos meios de comunicação social como pelos “decisores” corporativos, é omnipresente e quase completo.
Fascinante como o Sr. Professor de Direito Constitucional (“Vou fechar Guantánamo”) Obama tão rapidamente se transformou no cara completamente ineficaz “Torturou algumas pessoas” com a pergunta “o que você espera que eu faça sobre isso?” atitude. Para sua sorte, Mitch McConnell sempre esteve lá para culpar por ser um obstáculo. Quero dizer, não é como se alguém alguma vez devesse esperar que Obama lutasse vigorosamente pelos princípios que defendeu, em vez de procurar todas as oportunidades para se vender em “grandes acordos” que diminuiriam as nossas liberdades e as nossas redes de segurança. O seu acto foi exactamente o motivo pelo qual Hillary perdeu aquela eleição – não por causa de qualquer interferência dos russos – porque as pessoas previram apenas mais quatro anos do mesmo… e pior. Eles temiam não apenas drones semanais, mas também machadinhas diárias e, em última análise, uma enxurrada de armas nucleares (sem necessidade de repetição).
bem dito.
O engraçado deste artigo, se você conseguir superar aquela frase sobre Obama, é que o autor (outro hack da cia na mídia) está destruindo Trump no início de cada ponto, mas depois diz que o que Trump está fazendo é certo. uma generalização exagerada, sim, mas se resume ao óbvio.
Trump disse que não precisamos da OTAN (bem, não exatamente… mas eu preciso). a queda da União Soviética provou que não precisamos da NATO. e o desnecessário bode expiatório anti-russo que está a ser usado para explicar tudo, desde a guerra civil na Ucrânia ao Brexit, as eleições presidenciais aqui e em França e agora a beligerância do Catar provam que não precisamos da NATO.
livre-se disso já.
e enquanto eles estão nisso... podemos fechar todas essas bases militares americanas ao redor do mundo?
O estilo de política externa ignorante, estúpido e grosseiro do Presidente Trump atrai a nossa atenção,
Por outras palavras, Trump dá continuidade a uma tradição americana de longa data que começou com a importação de escravos, a limpeza étnica das nações nativas americanas e outros acontecimentos históricos demasiado numerosos para serem listados neste comentário.
Bill, sempre gosto de como você costuma se referir à história de 241 anos do nosso país, e não se concentrar apenas nos últimos seis meses. Você sem dúvida leu meus comentários, onde digo que a América deveria enfrentar-se a si mesma e confessar os muitos erros históricos do nosso país, a fim de se curar e seguir em frente. Negar isso é como se toda a nossa nação estivesse “se enganando”. Nada pode ou irá melhorar até que os americanos percebam o mal que a nossa nação fez. Não estou dizendo que não devemos nos orgulhar do bem que podemos representar, ou que representamos, mas estou dizendo que até admitirmos para nós mesmos como pecamos como nação, nada mudará para o bem. Poderíamos começar por responsabilizar os nossos líderes pelos erros que cometeram no cenário mundial. É mais fácil falar do que nada, eu sei, mas mesmo assim é isso que deve acontecer.
“….mas estou dizendo que até que admitamos para nós mesmos como pecamos como nação, nada mudará para melhor”
As nações não pecam, as pessoas pecam.
Seu direito, Cal, mude 'pecou como nação' para 'cometeu crimes de guerra contra a humanidade' que funciona melhor.
Os americanos são criados com uma abordagem pseudo-religiosa do patriotismo, do Excepcionalismo ou do Adão Americano. Supostamente somos tão perfeitos como Adão no Jardim do Éden e, portanto, as nossas violações, torturas, assassínios em massa, em lugares como o Vietname, El Salvador, Iraque, não contam, de alguma forma. Ou assim somos ensinados.
Zhu e Cal, é incrível que vocês dois tenham aprendido tanto com uma única palavra como 'pecaram'.
Sim, qualquer coisa feita em nome do “individualismo robusto” é considerada sagrada. É seu direito concedido por Deus explorar e reprimir os outros, se você tiver o poder. Talvez seja apenas a forma como um grupo heterogéneo de mestiços justifica o egoísmo uns aos outros, enquanto em culturas mais antigas e mais homogéneas ainda se considera que alguém tem obrigações para com a família e a sociedade. Lembro-me do primeiro-ministro japonês a tentar explicar essa falha americana a Richard Nixon, um impedimento que é melhor ter em mente para o nosso próprio bem, para que não fiquemos demasiado cheios de nós próprios e pensemos que podemos resolver os nossos problemas atacando outro povo.
Considerando a forma como os vietnamitas, salvadorenhos e iraquianos trataram os seus próprios cidadãos ao longo da história, o meu conselho para você é superar a sua besteira hipócrita. Certo ou errado, TODAS as nações, todos os países, têm sangue nas mãos. Você também pode reclamar sobre a água estar molhada, o fogo estar quente e o leite rançoso cheirar mal. Além de sua própria câmara de eco, você precisa fazer pesquisas objetivas sérias.
Você descobrirá (sem dúvida para sua surpresa) que, em comparação com todos os outros países do planeta, os EUA são a nação mais generosa, mais caridosa e mais inovadora da face da Terra. Exceto nenhum. Isso não é porque eu fui ensinado ou doutrinado. Chama-se desligar a TV e sair do meu traseiro para fazer a leitura e a pesquisa reais e se preocupar em fazer perguntas para chegar a qualquer tipo de conclusão. Estive em 15 países diferentes em minhas viagens e descobri que até mesmo a pessoa mais estridente anti-EUA, jorrando a mais mordaz retórica anti-EUA, gostaria de viver nos EUA. Talvez você possa explicar por que isso acontece, entre suas sobrancelhas espancamentos e exigências de mea culpas. Superem-se.
Sim, Max Truth, posso explicar em uma frase: dinheiro máximo.
As pessoas querem vir para cá porque é aqui que está o saque, seja ele criado, ganho, roubado, extorquido ou pirateado dos cantos mais distantes do mundo. Não é de surpreender que as pessoas que mais querem vir aqui e agarrar seu pedaço do saque sejam os personagens mais astutos e engenhosos do planeta. “Liberdade e democracia” são sempre uma razão fácil e nobre. Mas, vamos lá, nós temos uma história, eles não são burros e entendem de ganhar vantagem, usar alavancagem, agitar a bandeira americana. Eles são provavelmente os biscoitos mais picantes da sua cozinha. E assim que chegarem aqui e conseguirem os seus, Jack, (caso tenham tanta sorte em vez de serem vítimas da exploração desenfreada numa sociedade com poucas regras, exceto para beneficiar os ricos), eles rapidamente se juntarão às fileiras de todas aquelas pessoas que querem construir muros e manter a ralé afastada. Eu interagi pessoalmente com centenas de profissionais dos mais altos níveis que vieram para este país, principalmente porque estavam em busca, não para se juntarem à sociedade mais “generosa e caridosa” do planeta – isso é besteira pela qual você se apaixonou em seu ingenuidade, mas sim para promover os seus próprios interesses financeiros. Já os ouvi mentir repetidamente na minha cara e se deturpar no papel para conseguir o visto e o cargo que desejam, não porque tenham sido perseguidos em sua terra natal. Para começar, eles eram, em sua maioria, personagens privilegiados em seu próprio território. Eles ou seus pais já tinham dinheiro e influência, mas achavam que poderiam conseguir muito mais em um país cheio de caipiras idiotas como você. Você não poderia reconhecer a verdade nem que ela mordesse sua bunda. Você é realmente burro se pensa que algo é doado por generosidade ou caridade neste país, sem compromisso. Melhor mudar seu apelido para “Max BS”. Ou talvez você seja simplesmente sem vergonha. Talvez seja “Max Propaganda”, hein? Agora você corre e se supera.
Este artigo é uma dose muito necessária de sanidade na loucura que se tornou a política externa americana. Nós, americanos, estamos tão cheios de nós mesmos que perdemos todo o sentido das realidades de outras nações e culturas. Parecemos pensar que todos deveriam dançar conforme nossa música, e qualquer grupo que não o faça é automaticamente um inimigo. “Ou você está conosco ou contra nós” é a base para uma atitude de paranóia americana universal. O papão russo e o terrorismo islâmico são frutos deste pensamento perturbado. À medida que atacamos os nossos inimigos imaginários, criamos novos ad infinitum. Uma atitude hostil cria brigas, que então culpamos os outros. “Eles nos obrigaram a fazer isso!” Nosso “Departamento de Defesa” é a força bélica mais agressiva do planeta. Encontramos nosso inimigo e adivinha quem é? Até mesmo um simples gambá poderia descobrir isso...
Uau, usei esse termo “tão cheios de nós mesmos” antes de ler sua postagem, Mike. Deve ser extremamente óbvio, embora optemos por fugir da verdade.
Idem! Começa admitindo e lamentando os erros; depois a reforma; finalmente, perdão e transformação – seja para si mesmo ou para o seu país.
Sim. Todo o país dos EUA precisa ir a uma grande reunião de grupo de AA equivalente para viciados em guerra e império/hegemonia global.
Olá, meu nome é Joe, tenho participado dessas reuniões de quinta-feira à noite há trinta anos e não bebo nada nas últimas duas semanas...próximas!
Typingperson, seu comentário é engraçado, mas muito verdadeiro. Eu acrescentaria ao seu excelente comentário. O establishment dominante tem vindo a promover esta “paranóia russa” há quase um século. Hoje em dia está a todo vapor 24 horas por dia, 7 dias por semana. Parece-me que o país precisará de pelo menos um milhão de psiquiatras trabalhando durante um ano para curar a população do trauma psicológico sofrido.
Virgínia você está certa. Provavelmente confundo o país comigo mesmo. Apenas acho difícil mudar maus hábitos sem parar por tempo suficiente para ver a destruição que causei. Desculpe se pareço que estamos todos no porão de uma igreja, mas sinceramente acho que o cidadão americano deve começar a ouvir a verdade e a lidar com a realidade pelo que essa realidade é. Eu também gostaria de poder escrever melhor. Joe
Já sabemos qual é a verdade TypingPerson/Virginia/Joe. E diga-nos, por favor, além de virar um bando de etno masoquistas apologéticos, torcidos, o que você propõe além de nós, ninguém, dando banalidades? E,
“verdade”, é subjetivo. Exatamente quem é a verdade que você vai aceitar? O que foi feito ao longo da história está feito. Não devemos à ocupação mundial. Nem mesmo uma explicação. Na verdade, acredito que o mundo ainda nos deve. É solitário estar no topo, mas ainda é melhor do que ser enterrado sob os corpos que formam a montanha onde todos nós estamos.
Escrito como um verdadeiro nazista. Posso ver-vos deleitarem-se com o genocídio, a escravatura, a exploração sem alma, o colonialismo e as guerras expansionistas perpetradas ao longo da curta e violenta história desta nação. Então, não, eu não esperaria um pedido de desculpas de gente como você. Se eu tivesse o poder de fazer mais do que falar sobre o problema, faria com que você fosse extirpado da sociedade e trancafiado onde não pudesse causar mais danos. É sobre isso que o mundo “deve” a você. Você nos faz um favor, no entanto, com suas palavras de ódio: você nos lembra que o perigo é tão real dentro deste país quanto fora dele.
Max, por todas as coisas maravilhosas que tornam a América grande, não são encontradas em nosso governo. Sim, Max, o bem pode ser encontrado nas pessoas comuns. As pessoas ao meu redor, as coisas simples que representam e o bem que fazem. Por outro lado, Max tenho visto pessoas em outros países e descobri que quanto mais repressivo o governo, mais simpáticas são as pessoas. Max vai perguntar à tripulação sobrevivente do USS Liberty quão grande é o nosso governo. Pergunte a um manifestante do Dakota Access quão inteligente nosso governo está escolhendo o petróleo em vez da água. Max, você já se perguntou como um militar dos EUA se sente ao ser enviado em uma missão após a outra, e para quê, Max? Desculpe, Max, sou tão americano quanto você, cansei de acreditar em todas aquelas mentiras que nossos políticos nos vendem.
Os americanos têm morte cerebral e são arrogantes demais para admitir algo assim. E para ser justo com nós, americanos, que outras potências mundiais alguma vez confessaram a sua lista de roupa suja? Sofremos uma lavagem cerebral com décadas de propaganda nos chamando de mocinhos, etc. Mais pessoas estão acordando, mas a maioria ainda está no modo rah, rah, rah América, não importa o que nosso governo faça.
Qualquer potência mundial na história mundial tem uma lista bastante desagradável de abusos/injustiças dos quais é culpada. É assim que é e sempre será.
Ver aquela foto do soldado americano apertando a mão do seu homólogo russo me lembra meu tio Gil. Tio Gil, que normalmente não falava muito sobre seu encontro com os russos durante o final da Segunda Guerra Mundial, por causa do Medo Vermelho e de toda a retórica da Guerra Fria que estava acontecendo na América naquela época, disse como ele admirava esses russos soldados, e acreditava que eles não eram diferentes de nós. Meu tio me contou como, quando se encontrou com os russos, e de alguma forma por meio de tradutores, e muitas vezes apenas por meio desses dois fortes aliados tentando se entender, ele descobriu como o russo médio era muito parecido com ele. Esses corajosos russos tinham família, trabalho e vida cotidiana pelos quais lutar e, como meu tio havia dito, era isso que todos lutávamos para proteger e preservar.
Trump pode ajudar a acabar com o Império Americano, simplesmente sendo rude. Concordo que demorou algum tempo para a América chegar a este ponto, e seria descuidado e errado tentar culpar Trump por tudo. Embora, por sua natureza bombástica, Trump pareça estar encerrando muitos relacionamentos. Não tenho certeza se isso é tão ruim, considerando como algo neste absurdo belicista impulsionado pela hegemonia precisa mudar.
Também concordo que o facto de a América implicar com a Rússia é porque o MIC terá um enorme aumento no seu orçamento só porque é a Rússia. O Complexo Industrial Militar da América precisa de um inimigo, então porque não a Rússia é o seu alvo? Você pensaria que haveria uma maneira melhor de ganhar dinheiro.
…imagem de soldados americanos apertando a mão de seus colegas russos…
Antes disso, houve a trégua do dia de Natal no início da Primeira Guerra Mundial.
Você está certo, esse foi outro momento notável. Se você se lembra, o núcleo de oficiais teve um ataque por causa daquela trégua de Natal. Não posso permitir isso, mas os soldados da guerra de trincheiras fizeram isso de qualquer maneira, e este é um daqueles momentos que deveriam ser mais falados quando se estuda a guerra. Obrigado pelo lembrete, Bill. Joe
Joe, seus comentários são sinceros e sábios. Desejo que de alguma forma todos os americanos possam ler seus comentários.
Obrigado Dave. Também gosto de ler seus comentários e estou ansioso para ler os comentários de todos aqui neste site, mas novamente agradeço seus elogios. Joe
À medida que o planeta fica sem recursos, incluindo água potável, solo arável, combustíveis fósseis, minérios metálicos, madeira florestal e similares, seria de pensar que grandes países tecnologicamente avançados como a China, os Estados Unidos e toda a Europa gostariam de permanecer mantemos boas relações com países abundantes como a Rússia, o Canadá e o Brasil, por isso mantemos o acesso a esses recursos, a menos que o plano seja simplesmente apoderar-se de todos eles pela força. Como a Rússia tem armas nucleares e muitas delas, isso pode não ser viável. A China parece suficientemente sensata para cooperar pacificamente com a Rússia e já está a beneficiar de recursos e comércio. Suspeito que a Europa também o faria, especialmente quando o momento crítico se aproxima. Das grandes potências que podem projectar poder para além da sua região global, apenas* os Estados Unidos parecem ser controlados por maníacos sedentos de poder, com um histórico comprovado de utilização generalizada de força letal e, até prova em contrário, devem ser considerados o inimigo da maior parte do mundo. planeta. A elite do poder que governa este país precisa de aprender uma lição crítica, e em breve, ou as ramificações serão trágicas para a humanidade.
*Deixe-me colocar desta forma, certamente existem alguns outros países que estão tão insanamente focados no controle absoluto na medida do possível, como Israel e a Arábia Saudita, que acabaram de decidir invadir o seu vizinho Qatar, mas nenhum deles o fez. a capacidade de projetar efetivamente poder fora de sua vizinhança. A Europa só pode fazê-lo como vassalo subserviente dos Estados Unidos. Eles só podem pilhar a Rússia usando tropas e armas americanas, mas então irão deparar-se com o exército terrestre chinês, presumindo que os russos sejam invadidos. Movimento estúpido. É melhor pensar novamente, Europa. Melhor aderir à iniciativa OBOR New Silk Road e ao novo Banco Chinês de Desenvolvimento Eurasiático do que travar uma guerra mundial a mando de Washington. Assim todos sobrevivem. Claro, algumas pessoas acabarão com mais num jogo de soma zero do que outras, mas o que mais não é novo? Com as guerras que a América parece querer, todos perdem.
'Você vai pegar mais abelhas com mel' Realista foi o que me veio à mente ao ler o primeiro parágrafo do seu comentário. Vocês sabem muito bem como os gestores do nosso país não vêem lucro nas negociações pacíficas e por isso as pessoas sofrem e morrem. É uma pena que todos os negócios não sejam concluídos após um aperto de mão. Embora os apertos de mão fossem muito caros para as empresas que preferem que os dólares dos contribuintes financiem guerras para que essas empresas possam explorar os recursos naturais dos seus inimigos designados corporativos.
Também penso que a China, com o seu projecto OBOR, tem a ideia certa, e se o OBOR da China funcionar bem, este poderá ser um plano futuro para o resto do mundo imitar. Costumo acreditar que a exploração espacial poderia substituir a guerra, mas com todo o trabalho de infra-estruturas necessário para acomodar uma população mundial crescente, pareceria mais prudente gastar o dinheiro em projectos terrestres muito mais necessários, como o OBOR.
Tanto a ser feito, mas tão pouco tempo para fazê-lo entre os bombardeios.
Uma simples analogia comparando a Terra a uma vizinhança e os países a vizinhos pode ajudar a dar ênfase a um ponto excelente. Se um ou mais da “vizinhança” (Terra) sair por aí espancando os “vizinhos” (países), em algum momento toda a vizinhança (humanidade) não terá nada a ver com aqueles que apenas os espancaram (guerras de agressão).
Pedindo desculpas pelo cenário simplista, prejudicar os outros é prejudicar os outros em qualquer nível, do interpessoal ao internacional. Prejudicar os outros, para a maioria das pessoas, resulta em tristeza e arrependimento, consciência pesada e sentimento imediato de necessidade de pedir desculpas sinceras.
Infelizmente, Donald Trump, Benjamin Netanyahu, o rei saudita Salman e outros alinhados com a sua ideologia não têm remorso ou tristeza, nenhum sentimento de desculpas sinceras, nem perturbação da sua consciência depois de infligir danos horríveis a inocentes em grande número. Por outras palavras, as pessoas ao redor desta Terra precisam de acordar para o facto de que estes homens e outros como eles são criminosos de nível recorde mundial, perigosos, psicopatas e mentirosos, inteiramente capazes de iniciar a Terceira Guerra Mundial.