Exclusivo: O Lobby Israelita é tão poderoso que durante anos insistiu que não existia – e o Washington Oficial concordou com a mentira. Hoje, o presidente Trump luta para garantir as bênçãos do lobby, observa Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall (Esta é a terceira parte de uma série sobre lobby estrangeiro.)
Nesta era de hiperpartidarismo rancoroso, conseguir que os membros do Congresso concordem sobre qualquer coisa além do nome de uma agência postal é um desafio. No entanto, no final de Abril, todos os 100 membros do Senado dos EUA assinaram um acordo carta difícil ao Secretário-Geral da ONU, exigindo que a organização ponha fim aos seus “ataques injustificados” ao historial de direitos humanos de Israel.
O presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em entrevista coletiva conjunta em 15 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Três meses antes, membros da Câmara votou esmagadoramente condenar uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que criticava a expansão incansável de colonatos por parte de Israel em terras ocupadas. Tal como dezenas de outros democratas, o líder da minoria na Câmara, Steny Hoyer, de Maryland, criticou o presidente Obama por se abster na votação na ONU, dizendo que isso “enviou o sinal errado ao nosso aliado Israel”. No Senado, líderes progressistas como Elizabeth Warren e Bernie Sanders não ofereceu suporte para o presidente Obama também.
Os seus votos e retórica não reflectiram simplesmente a opinião pública. Embora os americanos simpatizem muito mais com Israel do que os palestinos, dois terços dos adultos pesquisados em 2015 disse que os Estados Unidos não deveriam tomar partido no conflito do Oriente Médio. Menos da metade afirma considerar Israel um aliado.
Essas acções do Congresso ilustraram, em vez disso, o poder do Lobby pró-Israel, uma coligação altamente organizada e bem financiada que trabalha para dar aos líderes israelitas liberdade para operar com o apoio diplomático, económico e militar inquestionável dos EUA. Sua influência ajuda a explicar o quarto de trilhão de dólares em ajuda (ajustado pela inflação) que os Estados Unidos dão a Israel desde 1948.
Quando se trata de influenciar a política americana, A Rússia está muito atrás apoiantes altamente motivados de Israel. O presidente Obama experimentou isso em primeira mão quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, representando um estado de apenas 8.6 milhões de pessoas, recebeu aclamação bipartidária e entusiasmante em nada menos que três discursos perante o Congresso e quase bloqueou a aprovação do acordo nuclear com o Irão, talvez a principal iniciativa de política externa. da administração Obama.
O Lobby pró-Israel tem sido objecto de muitos comentários informais e de críticas. estudo acadêmico por dois dos mais ilustres cientistas políticos da América, John Mearsheimer e Stephen Walt. O professor de direito de Harvard, Alan Dershowitz, um ardente depreciador de seu trabalho, recentemente ofereceu um reconhecimento indireto de sua tese durante uma fale com uma sinagoga ortodoxa na rica Scarsdale, Nova York:
“As pessoas escrevem um livro chamado Lobby de Israel e queixam-se de que o AIPAC [Comité Americano de Assuntos Públicos de Israel] é um dos lobbies mais poderosos de Washington. Minha resposta a isso é que isso não é bom o suficiente. Deveríamos ser o lobby mais poderoso de Washington. . . . Temos o direito de usar nosso poder. Contribuímos desproporcionalmente para o sucesso deste país. . . . Somos uma comunidade muito influente. Merecemos nossa influência.”
Contrariamente às implicações das suas observações, no entanto, a AIPAC e organizações semelhantes não constituem um lobby étnico judaico, embora as principais organizações judaicas sejam constituintes primários. Muitos judeus dos EUA questionam as políticas do governo israelita ou têm pouco interesse em promovê-las.
Um banco de 2013 vistoria descobriram que apenas 30 por cento dos judeus americanos estavam “muito ligados” emocionalmente a Israel, e uma pluralidade substancial acreditava que a construção contínua de assentamentos judaicos prejudica a segurança de Israel. A grande maioria dos judeus votou no presidente Obama, apesar das suas relações tensas com o governo israelita. A maioria dos judeus americanos também apoiou o seu acordo nuclear com o Irão, desafiando a maioria das organizações pró-Israel.
Refletindo ainda mais o foco político e não étnico do lobby pró-Israel, ele obtém muito apoio de Sionistas Cristãos, alguns deles totalmente anti-semitas, que acreditam que o retorno dos judeus a Israel prenuncia a Segunda Vinda de Cristo.
O campo pró-Israel hoje apresenta até pessoas como o conselheiro antiterrorista da Casa Branca, Sebastian Gorka, “apesar de seus laços controversos com aliados dos nazistas”, e o Partido da Liberdade da Áustria, “um movimento de nacionalistas de direita anti-imigrantes fundado em parte por ex-nazistas. "
Siga o Dinheiro
Ao contrário da maioria dos outros lobbies estrangeiros, o lobby pró-Israel retira grande parte da sua força do apoio popular. Com pouca oposição organizada, pode influenciar o Congresso mais facilmente do que lobbies empresariais mais bem financiados que enfrentam forte concorrência. No entanto, a maior fonte do seu poder não são os eleitores – apenas uma pequena percentagem faz de Israel a sua principal prioridade política – mas fundos de campanha.
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton discursando na conferência AIPAC em Washington D.C. em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
Em um comentário revelador, Stephanie Schriock da Emily's List confessado no ano passado, “o dinheiro… é uma grande parte desta história e não pode ser ignorado de forma alguma”.
“Escrevi mais artigos sobre Israel do que você pode imaginar”, explicou ela. “Eu sou de Montana. Eu mal sabia onde ficava Israel até que olhei para um mapa e o pobre gerente de campanha entrava, ou o diretor de política, e eu dizia: 'Aqui está o seu documento sobre Israel. Esta é a nossa política. Enviamos para todo o país porque é assim que arrecadamos dinheiro. … Isto significa que estes candidatos que eram agricultores, professores ou mulheres de negócios acabaram por ter uma posição em Israel sem terem quaisquer conversas significativas com ninguém.”
Hillary Clinton's favorecendo o lobby pró-Israel durante as eleições de 2016 – prometendo à AIPAC que levaria as relações com Israel “para o próximo nível” e que se encontraria com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu durante o seu primeiro mês no cargo – reflectiu a sua opinião dependência financeira de financiadores pró-Israel. O principal deles foi doador bilionário Haim Saban, um israelense-americano agressivo que disse a famosa frase: “Sou um cara que tem um único problema, e meu problema é Israel”.
New Yorker correspondente Connie Bruck relatado que Saban, falando numa conferência em Israel em 2009, descreveu as “três formas de ser influente na política americana” como doar a partidos políticos, criar grupos de reflexão e comprar meios de comunicação influentes.
“Em 2002”, observou ela, “ele contribuiu com sete milhões de dólares para o custo de um novo edifício para o Comité Nacional Democrata – uma das maiores doações conhecidas alguma vez feitas a um partido político americano. Naquele ano, ele também fundou o Saban Center for Middle East Policy na Brookings Institution, em Washington, DC. . . tentei comprar Tempo e Newsweek, . . . adquiriu a Univision em 2007 e fez repetidas propostas para Los Angeles vezes. "
Mother Jones relatado que “após o lançamento do Centro Saban, o bilionário começou a investir cada vez mais da sua fortuna em causas israelitas. Ele doou US$ 10 milhões para apoiar os Amigos das Forças de Defesa de Israel. . . . Ele também fez doações de sete dígitos ao Comitê Americano-Israelense de Assuntos Públicos, o agressivo grupo de lobby israelense.”
Saban, que foi convidado para pernoitar no quarto de Lincoln na Casa Branca durante a presidência de Bill Clinton, leva o crédito por ajudar a lançar a candidatura de Hillary Clinton a esse cargo já em 2004. Ao longo dos anos, ele organizou vários eventos luxuosos para arrecadar fundos para ela, incluindo um jantar em 2016. Com preço de entrada de $ 100,000 por casal, É levantou mais de US $ 5 milhões para a campanha de Clinton. Saban e sua esposa doaram mais de US$ 10 milhões para um super-PAC que também a apoiou.
E essas doações não incluem o $ 7 milhões pago pela Saban Family Foundation à Fundação Clinton durante o período de quatro anos de Hillary na administração Obama, os US$ 30 milhões a mais que ela prometeu, a doação de US$ 5 milhões à Biblioteca Clinton, ou a taxa de US$ 250,000 paga a Bill Clinton por um 15- evento promocional de minuto em 2015.
A Bolsa Republicana
À medida que Israel prossegue políticas cada vez mais extremadas, baseadas no nacionalismo étnico e religioso, o lobby pró-Israel tornou-se cada vez mais alinhado com o Partido Republicano.
O candidato presidencial republicano Mitt Romney e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Uma pesquisa nacional recente mostrou simpatia por Israel caindo 10 pontos entre os democratas, para 33 por cento, de abril de 2016 a janeiro de 2017. Em contraste, um quase recorde de 74 por cento dos republicanos agora apoia Israel. Da mesma forma, uma pesquisa da Brookings no outono passado encontrado que pouco mais de metade dos Democratas pensam que “o governo israelita tem demasiada influência” nos Estados Unidos, em comparação com pouco mais de um quarto dos Republicanos.
Os republicanos, que tradicionalmente olhavam principalmente para os grandes sectores petrolífero, financeiro, imobiliário e outros sectores empresariais em busca de dinheiro para a campanha, dependem cada vez mais de bilionários apaixonados por Israel, como o proprietário de fundos de hedge de Wall Street, Paul Singer, o revendedor de automóveis da Flórida Norman Braman, o magnata dos cassinos Sheldon Adelson e o fundador do Hobby Lobby, David Green (um sionista cristão).
A senadora da Carolina do Sul Lindsey Graham, refletindo sobre uma potencial corrida presidencial em 2015, grosseiramente disse a um repórter, “Se eu montar uma equipe financeira que me tornará financeiramente competitivo o suficiente para permanecer nisso. . . Posso ter o primeiro gabinete totalmente judeu na América devido ao financiamento pró-Israel. [Ri.] Resumindo, tenho muito apoio do financiamento pró-Israel.”
Graham conquistou esse apoio da forma habitual – prometendo colocar Israel em primeiro lugar. Durante uma visita obrigatória a Jerusalém em dezembro anterior Graham o republicano mais graduado no Subcomitê de Dotações Estrangeiras prometeu Netanyahu que “o Congresso seguirá a sua liderança” na imposição de sanções económicas contra o Irão.
O mais notável entre os megadoadores pró-Israel do Partido Republicano é Sheldon Adelson. Confundindo os limites entre os apoiantes americanos e os líderes israelitas, Adelson também gastou milhões para compre uma eleição para o primeiro-ministro israelense, educado nos EUA, Benjamin Netanyahu, líder do partido de direita Likud.
Adelson, um aliado ideológico de Netanyahu, alegadamente chamou os palestinos de “um povo inventado” cujo “propósito… é destruir Israel” e defendeu a vaporização de Teerã, se necessário para impedi-lo de desenvolver armas nucleares. Adelson chamou a atenção do Partido Republicano em 2012 ao contribuir com um surpreendente $ 150 milhões a candidatos conservadores naquela eleição, incluindo Newt Gingrich e Mitt Romney.
Romney, que prometeu transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém “se os líderes de Israel pensassem que uma medida dessa natureza seria útil para os seus esforços”, também ganhou o favor do conselheiro político mais próximo de Netanyahu, o Ron Dermer, nascido nos Estados Unidos.
Dermer também gostou de Gingrich. Quando jovem, antes de adquirir a cidadania israelita, Dermer ajudou o presidente da Câmara a promover o seu “Contrato com a América” de 1994.
Dermer tornou-se embaixador de Israel em Washington em 2013. No ano seguinte, numa flagrante violação do protocolo diplomático, ele participou de uma série de sessões de triagem de candidatos republicanos realizadas por Adelson em Las Vegas, que ficaram conhecidas como “Adelson primário. "
No mesmo ano, o Embaixador Dermer apoiou publicamente a reeleição de Netanyahu como primeiro-ministro, pela qual foi repreendido pela Comissão da Função Pública de Israel. Ele então passou em 2015 para organizar o convite infame dos líderes republicanos a Netanyahu para discursar no Congresso sobre os perigos de lidar com o Irão, um discurso que foi organizado sem consultar a Casa Branca.
Avante com Donald Trump
Através do genro de Donald Trump, Jared Kushner, um importante contribuidor da AIPAC, Influenciado por Dermer o duro discurso do candidato republicano a essa organização durante a campanha de 2016. Os participantes da AIPAC aplaudiram quando Trump aplaudiu o fim da administração do presidente Obama e liguei para ele “talvez a pior coisa que já aconteceu a Israel.”
O candidato presidencial republicano Donald Trump discursando na conferência AIPAC em Washington DC em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
Adelson em breve endossou Trump num e-mail a dezenas de doadores judeus republicanos, dizendo que “ele será um tremendo presidente quando se trata da segurança de Israel”. Aproveitando as probabilidades com astúcia, Adelson doou US$ 35 milhões ou mais para a campanha de Trump.
Desde então, Israel e os seus apoiantes dos EUA descobriram, como todos os outros, que Trump é inconstante e não é facilmente gerido. Depois de jurar fidelidade ao Estado judeu durante a campanha, ele travou a sua promessa de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém, apelou à contenção na construção de colonatos e reuniu-se com o presidente palestiniano Mahmoud Abbas.
Por outro lado, nomeou o embaixador mais direitista e pró-assentamentos da história, e fará a Israel a segunda visita estrangeira da sua presidência, logo depois da Arábia Saudita.
Muito mais importante para o governo Netanyahu, e aos seus apoiadores neoconservadores nos Estados Unidos, é o facto de Trump se ter rodeado de linhas duras anti-Irão. Ele mesmo falsamente pôs em causa o cumprimento por parte do Irão com o acordo nuclear, contrariamente à certificação do próprio Departamento de Estado.
Como diz Suzanne Maloney, analista da Brookings comentou recentemente, “Donald Trump tem a República Islâmica do Irão na sua mira. . . nem a contenção nem a continuidade no Irão estão realmente iminentes. . . . Trump elevou uma equipa de segurança nacional que partilha uma interpretação centrada no Irão dos problemas que assolam o Médio Oriente e ameaçam os interesses americanos vitais naquele país. . . . A administração Trump começou a substituir a acomodação pela confrontação como princípio orientador da política dos EUA em relação a Teerão, procurando combater o Irão através de uma campanha multifacetada de pressão diplomática, económica e militar.”
Ninguém, presumivelmente incluindo o próprio Trump, pode prever aonde esta hostilidade irá levar. Mas os linha-dura de Israel e dos Estados Unidos, que perderam para o Presidente Obama no Irão – a sua primeira derrota significativa em muitos anos – estão de volta ao comando. Nunca exclua o lobby pró-Israel.
[Este é o terceiro de uma série sobre lobby estrangeiro. As parcelas anteriores eram “O segredo aberto do lobby estrangeiro"E"Como o lobby da China moldou a América.” Próximo: O lobby saudita.]
Jonathan Marshall é um colaborador regular do ConsortiumNews.com.
Os EUA já não são um Estado soberano, uma vez que a sua liderança pensa em termos do interesse de Israel está à frente da América. Portanto, ouvir a maioria dos americanos batendo no peito com orgulho, dizendo que somos a terra dos livres e que os nossos militares estão lutando pelas nossas liberdades, pode ser uma grande decepção.
Às vezes a semântica é muito importante.
A parte “Israel” do lobby não é informativa e acredito que seja deliberadamente usada para enganar e turvar as águas.
É o lobby “judeu”
O Estado de Israel autodenomina-se “Estado Judeu”, e o lobby não se concentra inteiramente num Estado, mas no que é bom para os judeus em todo o mundo, mesmo que uma minoria de judeus não queira identificar-se com o salão.
Bem declarado..muito atrasado
Reforçando minhas crenças..com novos nomes de colaboradores
Israel é a prioridade nacional dos EUA desde 1948.
Os EUA vêem o regime sionista como o esteio da dominação imperialista no Médio Oriente.
Não sei sobre você, mas estou farto de olhar em volta para a fome, a falta de moradia, o desemprego e a infra-estrutura decadente de nossa nação, enquanto vejo o governo constantemente reclamando sobre como eles devem cuidar deste regime israelense neonazista.
Acho que é hora de pegar todos os amigos de Israel no governo, colocá-los num navio de carga e enviá-los para esta terra que eles claramente amam muito mais do que a sua própria!
Nenhum governo pode servir a dois senhores, e um governo que serve Israel não pode, não serve e não servirá o povo americano. Um amigo de Israel não é amigo da América. Nestes tempos sombrios, a América precisa de líderes que coloquem a América em primeiro, segundo e terceiro lugar!
???
Obrigado por esta série.
Isso é ótimo. Já temos uma ordem de batalha para o Irã que indique a data de lançamento?
AIPAC é uma importante fonte de “anti-semitismo” ao confundir o Judaísmo com o Sionismo. O Sionismo rejeita o ensinamento moral central do Judaísmo. cf. https://www.youtube.com/watch?v=LSn0NS9Uhpw (A beleza do judaísmo: os perigos do sionismo)
Depois de ler Kite Runner, tornei-me solidário com o (oprimido) xiita. (Estou ciente de que alguns países são principalmente xiitas e têm as rédeas do poder e, portanto, não seriam vistos como oprimidos e que há alguns xiitas nesses países – por exemplo, Ahmadinejad no Irão, que parece tão enlouquecido e atordoado como os nossos Neocons.)
E suspeito que existam sunitas por quem eu possa sentir simpatia.
Mas em Kite Runner havia um personagem gentil, gentil e vulnerável. e havia uma classe dominante de sunitas que era brutal com os xiitas e os considerava pessoas “inferiores”.
Foi uma revelação para mim ouvir uma mulher iraquiana, depois do horror de Choque e Pavor e do caos posterior, dizer que ela e o marido são um casamento misto – um é xiita e o outro é sunita e antes de George W Bush/Cheney/Rumsfeld/Rice et al fomentaram a enorme violência sectária que devastou o país, sob Saddam Hussein, as pessoas consideravam-se primeiro iraquianas, depois de Bagdadi, e no final da lista estava se eram xiitas ou sunitas. E as pessoas se davam bem. (Embora Saddam Hussein e sua estrutura de poder fossem sunitas, eu acho, quem sabe.)
Mas esta dificuldade para a guerra com o Irão remonta à busca incansável a que Wes Clark se referiu quando concorreu à presidência e nos alertou sobre a lista de 7 países que os neoconservadores estavam ansiosos por dominar.
Que hipocrisia implacável. Seu povo e nossos soldados são dispensáveis para que esses caras possam viver seu horrível sonho molhado por dinheiro e poder. É nojento.
Como disse Clark – o Irão é um país multicultural de 80 milhões de pessoas – mas criamos algum bicho-papão e harpa e felicidade até nos levarmos à guerra. e algumas pessoas ficam muito ricas com isso enquanto todo mundo sofre….
Sempre pensei que não somos muito diferentes das formigas... especialmente quando vejo formigas enlouquecidas e entrando em guerra contra outras colônias de formigas...
E pessoas vulneráveis são mortas, deslocadas, destruídas e os neoconservadores e neoliberais exultam com frases como “viemos, vimos, ele morreu”
Artigo muito bom, obrigado, e “Kosher Nostra” é ótimo, Chet, passe adiante! Os comentários do PFT sobre a história e a influência do Lobby de Israel, mesmo na entrada dos EUA na Primeira Guerra Mundial, através de Wilson e Stalin serem sionistas, são muito interessantes e seriam outro grande artigo. Isso vem do livro de Mearsheimer e Walt sobre o Lobby de Israel? E agora, antes da visita de Trump a Israel, o Irão está a ser rebatizado como fonte do terrorismo, como Israel gostaria que fosse.
Há algum tempo, alguém comentou na CN que uma pintura de uma leiteira conduzindo uma vaca com um anel no nariz por uma corda pela estrada era uma descrição perfeita da relação EUA/Israel; Israel é a leiteira que conduz a vaca burra, os EUA no caminho (embora eu realmente não goste de insultar as vacas, mas cabe aqui chamar os EUA de um nome depreciativo).
Mais uma vez, os políticos dependentes de muito dinheiro e poder “superam” o interesse nacional. O comentário feito por Dershowitz expressa realmente a arrogância do lobby de que sim, temos influência, mas merecemos porque fizemos muito pelo resto de vocês. É difícil acreditar no que as nossas elites e o povo dos séculos XVIII e XIX realizaram sem essa ajuda. O artigo proporciona maior clareza sobre a compreensão que os sionistas têm de como o poder é exercido e os comentários sobre a compra da mídia e as primárias de Adelson refletem isso.
A única resposta, e à qual se deve resistir ferozmente, é a reforma do processo eleitoral, onde os políticos já não tenham de se comportar como prostitutas perante cafetões poderosos. Pode ser, não, mas será feito.
Este artigo é certeiro e nos dá mais um exemplo da influência corruptora do dinheiro na política americana.
Muitas vezes ouvimos como a comunidade muçulmana deveria falar contra o terrorismo islâmico e denunciar os terroristas, mas nunca ouvimos como a comunidade judaica deveria denunciar o governo israelita e os sionistas. A sua obsessão em criar o caos total no Médio Oriente e em quebrar o “crescente xiita” é muito mais perigosa do que o terrorismo islâmico. Estão a guiar os EUA directamente para uma guerra nuclear com a Rússia.
Basta dar alguns passos para trás para que essas reuniões pareçam encontros mafiosos onde mafiosos forjam alianças, demarcam territórios e prometem não pisar no calo uns dos outros. Nós, o povo, somos tratados como fontes de renda a serem exploradas e extorquidas, e nossas vidas têm pouca importância para os padrinhos do planeta. Deus nos salve se sairmos da linha. Realmente ficou tão ruim.
Tem sido assim há muito tempo, Bryan. Agora está se tornando mais óbvio – pelo menos para alguns de nós. Precisamos aumentar esse número!
Eu te amo, Johnathon Marshall. Continue dizendo a verdade sobre Israel. Gostaria que houvesse mais de vocês fazendo exatamente isso.
Trump não está aqui, então pela primeira vez nos últimos 8 meses podemos aproveitar o fim de semana.
ALELUIA
John P – “Outro ponto é que os sionistas estavam mais preocupados com o projeto sionista, levar os judeus para a Palestina, do que com a segurança dos refugiados.”
Aposto dinheiro que o motivo acima foi o PRINCIPAL (99%), e não o medo de provocar o anti-semitismo.
O lobby é anterior a Israel. Na verdade, foi fundamental para nos levar à Primeira Guerra Mundial e acredito que convenceu Franklin Roosevelt a reconhecer a Rússia de Estaline. Na época, Stalin era anti-semita ou pelo menos anti-religioso aos judeus, assim como ele e o comunismo eram anti-religiosos, incluindo anti-cristãos, mas ele era pró-sionista, o que era mais importante para o lobby. Alguns dizem que ajudaram a pressionar FDR a restringir a imigração de judeus que fugiam da Europa, querendo que eles fossem para a Palestina ou aumentassem a contagem de corpos que poderiam usar para obter apoio para Israel. Não tenho certeza se acredito no último, mas nunca ouvi uma boa explicação para fechar as portas (também os britânicos). Diz-se que seu dinheiro e apoio também fizeram com que Truman fosse eleito em troca do reconhecimento de Israel.
Parece muita influência para um pequeno grupo, mas NY era o centro das finanças e da mídia e sua representação lá não era proporcional aos números. Outros interesses comerciais não judeus certamente consideraram benéfico ter um estado judeu no meio de um tesouro arob, dado o petróleo na área. Muitos judeus antes da Segunda Guerra Mundial eram anti-sionistas. Isso mudou, é claro.
Em 1949, depois de Israel ter sido reconhecido, em vez de registado como agente estrangeiro sob a FARA, eles mudaram o nome para AIPAC e reestruturaram-no, mas é o que é, um agente que representa os interesses de Israel, embora argumentem que os interesses dos judeus americanos e os de Israel estão alinhados.
A legislação proposta tornaria este artigo ilegal. Na verdade, as escolas arriscam o financiamento federal para permitir que tais ideias sejam impressas no campus.
Pft, houve duas razões pelas quais os navios de refugiados judeus foram impedidos de permitir o desembarque de judeus. Judeus americanos estabelecidos temiam que um grande influxo de “judeus empobrecidos, amargurados e radicais de origem da Europa de Leste pudesse colocar a sua própria segurança em risco”, ao provocar o anti-semitismo. Outro ponto é que os sionistas estavam mais preocupados com o projeto sionista, de levar os judeus para a Palestina, do que com a segurança dos refugiados.
Página 166-167 “Sionismo: o verdadeiro inimigo do judeu” Volume 1, por Alan Hart
Qual era o nome do lobby antes de ser AIPAC?
Israel permanece muito abaixo do radar na mente do público (porque os políticos têm muito medo de falar), e os seus lobbies e grupos de reflexão têm sido fundamentais na formação da política interna dos EUA (multiculturalismo, imigração, leis de expressão, politicamente correcto) contra os desejos da maioria do povo. Paul Craig Roberts:
“Aqui está um minúsculo país punk exigindo explicações de seu único protetor e de seu único benfeitor. Incrível! No entanto, Washington treme. Qualquer diplomata americano que declare a verdade está na lista de Israel para perder o emprego.”
Aquela simpática congressista (Cynthia McKinney) da Geórgia descobriu em primeira mão que você deve jurar lealdade aos lobbies judeus ou você estará frito porque eles simplesmente despejam todo o seu dinheiro na pessoa que acabará concorrendo contra você nas próximas eleições, difamará você na mídia, e eles vencem. Foi exatamente o que aconteceu com ela.
Thomas L. São:
“Quando pensei ter ouvido tudo, fiquei chocado ao ler que havia quase 700 organizações “Amigos de…” operando nos Estados Unidos, arrecadando bilhões de dólares todos os anos para Israel.[1]. A sua influência não se limita à angariação de fundos. Eles subornam políticos, intimidam a mídia e ameaçam a academia.”
Os últimos três presidentes da Reserva Federal foram judeus e, se isso não bastasse, trouxeram Stanley Fischer (de Israel) para ser o vice-presidente. Não havia economistas no Fed que pudessem ter feito o trabalho?
Eles são donos dos meios de comunicação, dos bancos, da academia, de Hollywood, do Fed, do Congresso, do Senado e estão sobre-representados no Supremo Tribunal dos EUA.
Quero dizer, isto é como se Taiwan possuísse Israel, ameaçasse os seus políticos, fizesse política. Como você acha que isso aconteceria em Israel?
Todo dinheiro tem que sair da política. Pegue qualquer dinheiro e você vai para a cadeia. Divida os bancos e a mídia.
para mim, o ponto mais saliente da série até agora foi o lobby da China…
… porque essa citação destaca a independência do 5º colunismo: é parasita tanto do país que infecta como do agente de infecção cujos salários os 5º colunistas recebem.
todos os 5.º-colunistas desviam, antes de mais nada, para a sua própria defesa e para o seu bem-estar contínuo, a “sua” parte do dinheiro e do poder que foram “licenciados” a obter para o seu patrocinador do dia.
cada um dos 5º colunistas – quer trabalhem para Israel, Arábia Saudita, Turquia, uma das corporações transnacionais – está a trabalhar em primeiro lugar e acima de tudo para o número #, e a jogar tanto o infectado como o infectado uns contra os outros.
atomismo. viva para mim, para o inferno com todos os outros, é a verdadeira face do inimigo neoliberal. O falso patriotismo e o falso compromisso são o que impulsiona os interesses das minorias criminosas e extractivas em todo o mundo, antes dos interesses da terra e dos seus povos como um todo.
Jonathan Marshall… por favor, corrija meu erro com moderação!
esta série é exatamente o que o médico receitou como antídoto para o falso “os russos estão chegando” do lobby anti-russo da DNC/CIA. estas são as verdadeiras fontes de alavancagem e influência estrangeira e direção da política externa americana, perseguida em detrimento dos interesses do povo americano e, devido ao tamanho e alcance da usofa, em detrimento dos interesses da população global .
meus agradecimentos pessoais vão para Robert Parry e, certamente, para Jonathan Miller por esta série. estou copiando e salvando como aparece. encontrei 'The China Lobby' do The Reporter no unz local e recomendo a todos também.
obrigado novamente.
Essas acções do Congresso ilustraram, em vez disso, o poder do Lobby pró-Israel, uma coligação altamente organizada e bem financiada que trabalha para dar aos líderes israelitas liberdade para operar com o apoio diplomático, económico e militar inquestionável dos EUA.
Não vamos atribuir todo o crédito ou culpa ao lobby israelense. O lobby não teria tanto sucesso se não fosse pelos miseráveis covardes do Congresso que vendem as suas almas para a reeleição. Se houvesse um perfil de coragem no Capitólio dos EUA que falasse a verdade, então o lobby poderia ter menos sucesso e eventualmente ser relegado para o lixo da história. Infelizmente, o lobby tem os oligarcas do partido no seu bolso e eles trabalham para esmagar qualquer crítica anti-Israel.
Embora seja verdade que os políticos são oportunistas e facilmente comprados, culpá-los é como culpar o produtor de O Poderoso Chefão por finalmente aceitar a oferta de Don Vito Corleone: “Vou fazer-lhe uma oferta irrecusável”.
Um lobby é uma descrição tão inócua e enganosa que vamos começar a chamá-lo pelo que realmente é, a Nostra Kosher.
Chet: Eu não estava culpando principalmente os políticos, mas apontando para o fato de que eles são cúmplices ou, como diz o velho clichê: “São precisos dois para dançar o tango. Em alguns casos, os políticos são mais do que cúmplices voluntários. Noutros, não cumprem os seus juramentos e não defendem a Constituição sem armas apontadas às suas cabeças. Manter os seus cargos desgraçados é a sua principal preocupação.
Kosher Nostra está quase certo. O regime sionista e os seus agentes funcionam essencialmente como uma máfia judaica. Cometem crimes altamente lucrativos baseados no roubo de terras e em guerras fabricadas, e mantêm a sua operação através de diversas ameaças e outros crimes. Para os leitores que ainda não viram, “Os Aproveitadores da Guerra e as Raízes da Guerra ao Terror”.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Sim, um único porta-voz corajoso, apoiado por provas adequadas que implicam muitos outros, poderia denunciar a compra de influência económica. Na verdade, os oligarcas partidários são parte do problema e, claro, controlam as eleições.
É estranho que nenhuma outra nacionalidade, que eu saiba, tenha encontrado formas de simplesmente devolver o seu dinheiro ou subsídios de ajuda externa dos EUA aos políticos dos EUA, primeiro para obter mais ajuda externa e depois para comprar todo o tipo de favores. Os EUA dão muitas vezes os seus orçamentos de campanha a Israel sem razão aparente, e não é de surpreender que os maiores doadores de campanha sejam sionistas.
Os sauditas poderiam fazer o mesmo, sem ajuda externa, mas têm muito menos “cidadãos doadores” nos EUA para enfrentar os subornos, e muito menos potenciais candidatos políticos e espólios nomeados.
Descobri que o Partido Republicano ou suas facções (e sem dúvida os Democratas), pelo menos na Flórida, Geórgia e DC, e provavelmente em Massachusetts, Maine, Califórnia e outros lugares, sistematicamente fornece subornos a políticos e juízes em troca de favores para empresas e “doadores” ricos. Assim, os sauditas podem subornar dessa forma, ou directamente para operações como a Fundação Clinton.
Mas esses subornos aos partidos compram principalmente tempo de antena nos meios de comunicação de massa. Portanto, o factor decisivo é o controlo sionista dos meios de comunicação social e, portanto, das eleições, porque é aí que seriam gastos quaisquer subornos dos partidos políticos.
Nos casos em que o poder judicial é o principal alvo da influência corrupta e já é universalmente corrupto, a lei é inútil para se opor a essa corrupção. Um processo federal de extorsão contra partidários é um jogo perigoso e complicado, pois eles têm apoiantes na aplicação da lei que conhecem inúmeros criminosos, grandes e pequenos, e todos os políticos e juízes desonestos reivindicam imunidade. quase todos os juízes estaduais e federais acreditam firme e verdadeiramente no gangsterismo político (não muito longe da definição de república do Repub) e podem penalizar ou contra-atacar os reclamantes. É muito trabalhoso obter provas, e os juízes corruptos descartam esses casos com meros gestos e sem qualquer menção à lei ou às provas, pelo que se torna um gesto simbólico dispendioso processá-los.
Seria extremamente difícil para qualquer pessoa que não seja covarde concorrer com sucesso a um cargo público. ELES podem examinar tudo o que você disse ou fez (pública ou privadamente) nos últimos 20 anos para descobrir se você pode ser facilmente manipulado. Se você é um americano nacionalista e patriótico que não pode ser chantageado ou controlado, ELES irão injetar dinheiro em seu oponente e usar a mídia para lançar um ataque ininterrupto e cheio de ódio contra você. A campanha de Rand Paul é um ótimo exemplo dessa tática. Se não fosse pela reputação do seu pai, ele simplesmente não teria conseguido superar os ataques do sistema contra ele.
Ao longo da história, os políticos provavelmente nunca foram os melhores entre nós, mas não é por acaso que hoje os nossos senadores e congressistas são, na sua maioria, um bando de cretinos traiçoeiros e desonestos que representam o que há de pior entre nós.
Poder, dinheiro e egoísmo guiam o governo dos EUA. A moralidade não tem qualquer papel, exceto como falsa folha de figueira para os seus assassinatos e pirataria. O nosso karma negativo é ainda maior do que a nossa dívida nacional incobrável. Todos os cidadãos da Terra sofrem com os crimes da América, incluindo aqueles que vivem aqui.
É claro que é racista dizer que o povo judeu é, em média, muito mais rico que os gentios. Mas, a menos que isso seja verdade, como se pode explicar as cascatas de dinheiro com que os sionistas contribuem para as suas causas políticas?
Os sionistas têm uma ambição política comum, Tom, que a maioria de nós não tem. O seu objectivo é promover a causa do sionismo, enquanto a maioria de nós não tem uma campanha equivalente e, portanto, não contribui. Os sionistas, as grandes empresas e as potências estrangeiras ganham. Deve ser concebido um sistema onde o dinheiro seja fornecido equitativamente a partir de um conjunto e não de influências externas.
As tribulações vulgares que caíram sobre Trump na Arábia Saudita também foram absolutamente nojentas. Sem dúvida isso emocionou a fera.
Talvez a besta cumpra cegamente as necessidades israelenses do Plano Yinon para eles.
Para mais informações sobre os segredos da guerra na Síria, recomendo as percepções de Robert Fisk:
Este é o objetivo da visita de Donald Trump à Arábia Saudita
http://www.independent.co.uk/voices/donald-trump-saudi-arabia-iran-iraq-kurdish-population-shia-muslims-a7742276.html
----------
Ataques aéreos dos EUA na Síria: por que os EUA realmente atacaram o comboio da milícia pró-Assad
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-syria-airstrikes-why-bashar-al-assad-militia-convoy-iraq-border-training-camp-rebels-a7744091.html
Quanto ao The Long Ordeal of Julian Assage, foi uma verdadeira jóia.
John P
“Os sionistas têm uma ambição política comum… promover a causa do sionismo” acerta em cheio.
A maioria das nações do mundo parece estar infectada com… este parasita.
As únicas nações que não estão infectadas e são capazes de atirar na cabeça desse zumbi são China, Rússia e Irã.
É isso que vai acabar com isto, mas então a China, a Rússia e o Irão tornar-se-ão os centros dominantes de influência global.
Essa será uma saga para as próximas gerações escreverem.
Disse Confúcio;
“se alguém planeja para um ano, deve plantar arroz,
se alguém planeja para dez anos, deve plantar árvores,
se alguém planeja cem anos, então deve educar os filhos.”
O programa sionista tem sido geracional, tem sido transmitido através de gerações pelo menos nos últimos 115 anos.
O sionista poderia aprender com Confúcio, não tenho dúvidas de que todos nós podemos.
“se alguém planeja cem anos, então deve educar seus filhos.”
Hmmmm, uma vez que a esmagadora maioria das crianças nos EUA são gentias, poderia a destruição quase total do sistema de educação pública ser parte de uma conspiração sionista? Se quase 100% dos gentios são mal educados, então eles sofrem facilmente lavagem cerebral e são facilmente liderados, isso não tornaria muito mais fácil para o grupo dissidente sionista bem educado nos EUA controlar a liderança política daquele país e enganar a população? em apoio cego à Causa Sionista?
A AIPAC controla o Congresso, o Senado e a Casa Branca e todos os três ramos do governo nomeiam o Supremo Tribunal, então o Lobby Israelita também tem o Supremo Tribunal ao seu lado. Todos os quatro ramos do governo estão a conspirar contra o sistema educativo dos EUA. o lobby israelense tem algo a ver com isso? Afinal, mantê-los estúpidos e mal informados era a forma como Goebbles controlava a população da Alemanha e o governo dos EUA parece ser um praticante da Doutrina Goebbles.
Eu sei que isso parece paranóico e como outras teorias da conspiração, mas de que outra forma explicar os ataques do governo à educação pública? Afinal de contas, a chave para o sucesso e o futuro de um país reside na disponibilidade de educação gratuita para as massas. Mas se o sucesso a longo prazo desse país for apenas canalizado para as suas forças armadas e não para o seu bem-estar geral e se essas forças armadas estiverem apenas a ser usadas como músculo para apoiar um país estrangeiro, então a questão deveria pelo menos cresça.
O controlo sionista dos meios de comunicação de massa dos EUA é suficiente para controlar a “educação” política dos EUA. O objectivo de reduzir o financiamento da educação pública é partilhado por muitos grupos egoístas e ingénuos. O objectivo de orientar a educação pública para estudos técnicos em vez de estudos humanitários é igualmente partilhado por pensadores de grupo ingénuos e de resultados a curto prazo de várias ideologias.
A publicidade também é substancialmente controlada pelos sionistas e um dos meios de controle sionista dos meios de comunicação de massa. É uniformemente direcionado para encorajar a celebração, a racionalização e a indulgência com a estupidez. Na verdade, existe uma cultura de Dumbth (termo de Woody Allen), que celebra e até compete e acredita verdadeiramente na estupidez, pois onde mais encontraríamos pessoas para dirigir o governo? Não podemos permitir que esses cientistas de foguetes venham aqui e dêem ordens a todos, você sabe.
PONTOS ANTIGOS
O Sr. Marshall escreveu um bom artigo, mas acrescenta pouco ao que
muitos que acompanharam de perto as fontes disponíveis já sabem.
1. Thomas Suarez: O ESTADO DE TERROR (Olive Branch Press, 2017)
Aborda de forma abrangente a natureza do sionismo e a natureza
dos nossos chamados “aliados”.
2. Norman Finklestein, A INDÚSTRIA DO HOLOCAUSTO (Verso, 2001)
Ver em particular os capítulos 2 e XNUMX.
3. Naseer H. Aruri, CORRETOR DESONESTO: O PAPEL DOS EUA EM ISRAEL E
PALESTINA (South End Press, Cambridge, MA, 2003)
Analisa os acordos Palestina-Israel apenas até 2000, mas fornece
uma discussão detalhada de reuniões, acordos como base para
quaisquer “acordos” futuros.
4. William G. Hartung, PROFETAS DA GUERRA: LOCKHEED MARTIN E
A FABRICAÇÃO DO COMPLEXO MILITAR-INDUSTRIAL
(Nation Books, 2011)
Fornece uma visão interna de outro sistema gigante de lobby.
Citações dessas fontes não fariam justiça aos trabalhos e
sem dúvida colidem com as leis de direitos autorais.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
“Os sionistas têm uma ambição política comum, Tom, que a maioria de nós não tem.”
E o mesmo acontece com os judeus. Os judeus, por definição, são pessoas leais a uma identidade de grupo definida em grande parte pela religião, tradição e história judaicas. E da Torá ao Talmud, aos traficantes de escravos Radanite, aos traficantes de escravos transatlânticos, à Cheka, às FDI, aos neoconservadores, esta é uma religião, tradição e história definida por pouco mais além da supremacia racial e do genocídio. Nenhum outro grupo tem uma identidade que não possa ser descrita desta forma. Os sionistas são apenas mais um exemplo de judeus leais.
O Sionismo é um projecto da Cabala Bancária.
Eles não se preocupam em te chamar de anti-semita, a menos que você esteja dizendo a verdade