Quando os golpistas Trump chegarem

ações

Exclusivo: Enquanto o Presidente Trump se prepara para a sua primeira viagem ao estrangeiro, as turbulentas águas políticas à sua volta estão a subir e a onda de um “golpe suave” pode estar no horizonte, relata Robert Parry.

Por Robert Parry

Então, como você acha que seria um “golpe suave” ao estilo dos EUA? O que estamos a ver relativamente à pretendida remoção do Presidente Trump não é muito diferente do que aconteceu em dezenas de outros países, seja no Irão em 1953, na Ucrânia em 2014 ou no Brasil em 2016. Este tem apenas alguns toques americanos extra.

Presidente Donald Trump fazendo seu discurso de posse em 20 de janeiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)

Tal como outros golpes de Estado, existem frequentemente acusações vagas e não comprovadas contra o alvo e a sua comitiva. Embora normalmente faltem provas concretas, os “crimes processuais”, como fazer declarações incorrectas aos procuradores ou obstruir a justiça, são desenvolvidos como substitutos do ditado popular: “o encobrimento é pior do que o crime”. Seja qual for o caso, uma mídia cúmplice alardeia alegadas irregularidades em ofensas graves e passíveis de impeachment.

E, se você tiver alguma dúvida sobre o que está por vir, leia o artigo do colunista do Washington Post, EJ Dionne Jr. op-ed, intitulado nas edições impressas “Um final rápido seria melhor”, que afirma:

“Há realmente apenas uma questão na política americana neste momento: iremos acelerar o nosso caminho até ao fim do História de Trump, ou o nosso governo permanecerá atolado em escândalos, desorientação e paralisia por muitos mais meses – ou mesmo anos? …

“Nada poderia ser pior do que atrasar as investigações de Trump. Já são esmagadoras as evidências de que ele é temperamental e intelectualmente incapaz de realizar o trabalho que ocupa. É indiferente à aquisição do conhecimento que a presidência exige e aparentemente à crença de que pode improvisar hora a hora. Ele violará as normas sempre que lhe convier e ultrapassará os limites éticos sempre que lhe apetecer.”

A história dos golpes

À medida que este golpe americano contra Trump avança, um aspecto comum dos golpes em todo o mundo – sejam “golpes duros” de tanques militares ou “golpes suaves” de remoções “constitucionais” – é que o alvo do golpe não é um ser humano perfeito. Ele ou ela provavelmente cometeu erros políticos ou economizou em alguns atalhos ou teve associados que encheram seus bolsos.

O primeiro-ministro iraniano, Mohammad Mossadegh, em uma foto que se acredita ter sido tirada em 1951. Seu governo nacionalista foi derrubado em 1953 por um golpe organizado pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha.

Mas a diferença entre esses crimes serem tratados como política de sempre ou se tornarem matéria de “escândalo” tem mais a ver com os interesses de interesses poderosos – um “Estado profundo” interno ou uma “superpotência” externa – do que qualquer busca imparcial de justiça. .

Dizer que Trump é um mensageiro imperfeito para qualquer mensagem populista que ele pensa estar a transmitir vai além do limite de qualquer definição normal da palavra “imperfeito”. Na verdade, Trump pode ser o mensageiro perfeitamente imperfeito.

No entanto, o que está realmente em jogo em qualquer golpe é o poder e a direcção que um país tomará. No caso de Donald Trump, parecem haver vários factores em jogo: ele é considerado por muitas figuras do establishment como demasiado incompetente e rude para servir como Presidente da América; ele também desafia a ortodoxia neoconservadora sobre a política externa dos EUA; e talvez o mais significativo é que ele não acredita na Nova Guerra Fria, que garantirá ao Complexo Militar-Industrial anos de novos sistemas de armas caros, fazendo da Rússia o novo/velho “inimigo”.

É claro que há alguma verdade em todas essas preocupações. Trump é um bufão egoísta que parece não saber o que não sabe. Freqüentemente, seu cérebro não se conecta à língua – ou aos dedos do Twitter. Ele é mais uma “estrela da realidade” Kardashian, dizendo coisas para chamar a atenção e atrair olhos, do que um líder sóbrio que mantém suas cartas fechadas e escolhe suas palavras com cuidado.

Embora muitos americanos tenham votado nele porque o viam como um empresário sensato, ele era na verdade alguém que dirigia o que equivalia a uma empresa familiar sem o tipo de responsabilidade que muitas vezes acompanha a gestão de uma grande empresa pública.

Exaltando a sua própria importância, Trump até se gabou da sua impunidade. Durante a campanha de 2016, ele foi revelado como o tipo de idiota que se gaba de agarrar as mulheres pela “buceta” e escapar impune por causa de seu status de estrela e poder pessoal.

Então, sim, Trump é incompetente e rude. Mas ele não é o primeiro presidente a trazer para o Salão Oval uma bagagem pessoal indecorosa ou um conjunto de competências inadequadas. Bill Clinton era conhecido como um cão de caça insaciável que atacava mulheres vulneráveis, e George W. Bush era chocantemente desqualificado para as exigências da presidência.

Embora Barack Obama tivesse as competências intelectuais e se comportasse de forma louvável na sua conduta pessoal, tinha pouca experiência na gestão de uma organização complexa – e isso ficou evidente em algumas das suas desastrosas decisões pessoais, tais como nomear a agressiva Hillary Clinton como Secretária de Estado e manter o leal a Bush, Robert Gates como Secretário de Defesa.

Por outras palavras, as limitações de competências de Trump não eram por si só desqualificantes. Com o aconselhamento adequado e um mínimo de autocontrolo, Trump poderia ter tido um desempenho aceitável como Chefe do Executivo. Mas ele não conseguiu recrutar conselheiros sábios e não conseguiu disciplinar nem a língua nem os dedos do Twitter.

Mesmo os mais ferrenhos apoiantes de Trump com quem falei gostariam que ele pudesse ter estacionado o seu grande mas frágil ego à porta da Casa Branca, em vez de o trazer para a Sala Oval.

Dissidência de Política Externa

Ainda assim, a maior vulnerabilidade de Trump foi o seu fracasso em aceitar os parâmetros de política externa prescritos pelo establishment dominado pelos neoconservadores. Ele começou por insultar os neoconservadores poderosos, desafiando a sua narrativa auto-justificativa da Guerra do Iraque – de que era uma grande ideia sabotada por uma má execução, mas depois salva pela “onda” antes de ser traída por Obama.

O secretário de Defesa, Robert Gates, e a secretária de Estado, Hillary Clinton, em 1º de maio de 2011, observando os acontecimentos no ataque das Forças Especiais que matou Osama bin Laden. Nenhum dos dois desempenhou um papel particularmente proeminente na operação. (Foto da Casa Branca por Pete Souza)

Trump também menosprezou alguns dos campeões neoconservadores, como o velho senador John “No Hero” McCain e o senador em ascensão Marco “Little Marco” Rubio. Teria sido um sonho neoconservador que a campanha de 2016 fosse um confronto entre Marco Rubio e Hillary Clinton, mas o primeiro caiu para Trump nas primárias e a segunda perdeu para Trump nas eleições gerais.

Mas o maior pecado de Trump foi a sua recusa em aceitar o grande ataque oficial de Washington à Rússia, o objectivo de fazer de Moscovo um inimigo implacável que então exigia novos gastos massivos tanto em propaganda (supostamente para combater a “propaganda” russa) como em projectos militares (incluindo Expansão da OTAN até às fronteiras da Rússia e novos sistemas de armas para dissuadir a “agressão” russa).

Apesar da sua simplicidade (ou talvez por causa dela), Trump não conseguia compreender porque é que os Estados Unidos tinham de demonizar a Rússia quando via muitas áreas de cooperação possível (como a luta contra o terrorismo).

Trump e alguns dos seus conselheiros estavam tão desfasados ​​na “coisa da Rússia” que a Washington Oficial desenvolveu um novo pensamento de grupo segundo o qual a única explicação possível era que Trump e a sua equipa deviam estar de alguma forma na folha de pagamentos do Kremlin. Qualquer alegada “ligação” com a Rússia – por mais tênue ou aparentemente inócua que fosse – tornou-se notícia de primeira página.

Por exemplo, o gabinete de palestrantes do tenente-general aposentado Michael Flynn negociou uma taxa de palestra relativamente modesta de US$ 45,386 para ele discursar no décimo aniversário da RT, a rede russa, em dezembro de 2015, com a RT até reduzindo seus honorários - e isso discurso tornou-se uma grande causa célebre.

Em 29 de dezembro de 2016, após a eleição e como conselheiro designado de segurança nacional, Flynn recebi um telefonema do embaixador russo Sergey Kislyak enquanto Flynn estava de férias na República Dominicana, e Flynn mais tarde ofereceu um relato incompleto da conversa, que a Agência de Segurança Nacional sabia porque havia interceptado a ligação.

Em vez de as pessoas encolherem os ombros e darem a Flynn o benefício da dúvida, os remanescentes de Obama no Departamento de Justiça literalmente fez disso um caso federal, invocando a arcaica e praticamente nunca utilizada Lei Logan de 1799 (que proíbe cidadãos privados de negociar com estrangeiros) e depois avançando o argumento absurdo de que de alguma forma as discrepâncias nas recordações de Flynn o tornaram vulnerável à chantagem russa para fazer com que Trump despedisse Flynn.

Então, a suposta sugestão de Trump ao então diretor do FBI, James Comey, de que Flynn era um cara bom que serviu seu país e sofreu o suficiente – e que talvez fosse melhor “deixar para lá” – tornou-se agora o mais recente argumento para o impeachment de Trump. .

Em águas profundas

Quer ele saiba ou não, Trump está agora em águas muito profundas e não tem ideia de como remar de volta à costa. Os seus assessores parecem pensar que uma viagem de nove dias ao estrangeiro lhe fará bem, mas é mais provável que o faça humilhar-se perante o rei saudita Salman e o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, sabendo que qualquer ofensa que esses líderes possam cometer simplesmente aceleraria a decisão de Trump. desgraça política.

O presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em entrevista coletiva conjunta em 15 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)

Trump não está certamente em posição de dizer aos sauditas para cortarem o seu financiamento secreto à Al Qaeda e outros grupos terroristas sunitas – ou para insistir que parem de bombardear o Iémen, o país mais pobre do Médio Oriente. Nem poderia Trump ousar desafiar Netanyahu sobre o abuso israelita dos palestinianos, a obstrução do processo de paz por parte do Primeiro-Ministro e os seus esforços flagrantes para manipular a política dos EUA em favor de intervenções neoconservadoras sangrentas em toda a região. Trump será o suplicante desesperado que espera por um tapinha tranquilizador na cabeça.

Há uma – e talvez apenas uma – jogada vencedora que resta a Trump. Ele poderia autorizar o diretor da CIA, Mike Pompeo, a se preparar para a divulgação de informações de inteligência dos EUA sobre momentos decisivos nos últimos anos, como a verdade sobre o incidente com sarin em 2013 na Síria e o abate da Malaysia Airlines em 2014 no leste da Ucrânia. [Ver aqui e aqui.]

Se – como me disseram – a administração Obama deturpasse sistematicamente a inteligência sobre essas catástrofes para registar ganhos de propaganda (contra o governo sírio em 2013 e a Rússia em 2014), a informação interna do governo dos EUA poderia mudar essas narrativas-chave em direcções mais pacíficas.

Mas seja qual for a verdade, Trump poderá mudar a sua própria imagem de um mentiroso compulsivo que desdenha os factos para um defensor da transparência e da honestidade no governo. Ele poderia virar o jogo no The New York Times (que se afirmou como o grande herói da Verdade) e no The Washington Post (que criou um novo slogan melodramático, “A democracia morre na escuridão”). Ele poderia apontar a sua hipócrita falta de agressividade ao desafiar o sigilo excessivo da administração Obama.

Trump também daria aos seus desanimados apoiantes algo para se reunirem. Muitos eleitores operários apoiaram Trump porque pensavam que ele estava pelo menos a abordar os seus receios económicos de perda de trabalho e de estatuto, enquanto Hillary Clinton – na sua opinião – os tratava com desrespeito e desdém, chamando mesmo muitos deles de “deploráveis”.

Mas as promessas de Trump de recuperação de empregos foram em grande parte vazias. Qualquer que seja a melhoria que os americanos possam estar a sentir nos seus bolsos, é mais o resultado da gestão económica cuidadosa de Obama e da recuperação normal da queda de Bush em Wall Street e da Grande Recessão do que qualquer coisa que Trump possa ou venha a fazer.

Assim, revelar verdades ocultas – onde o povo americano pode ter sido enganado – não seria apenas a coisa certa a fazer pela democracia, mas também poderia ser a coisa inteligente a fazer. Quando os golpistas do establishment vierem atrás de Trump – como é quase certo que farão agora – ele poderá pelo menos dizer que tentou fazer algo para devolver o governo dos EUA ao povo americano.

Isso pode não salvar a sua presidência, mas pelo menos elevaria o seu propósito e possivelmente criaria algum legado positivo para anexar ao nome Trump. Na situação atual, Trump parece caminhar para uma saída humilhante que não apenas o despojará da presidência, mas também eliminará qualquer brilho da marca Trump.

Por outras palavras, a sua incursão impulsiva na política poderá não só torná-lo um dos presidentes dos EUA mais insultados da história, mas também derrubar os negócios de Trump.

O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). .

176 comentários para “Quando os golpistas Trump chegarem"

  1. Kevin beck
    Maio 25, 2017 em 07: 37

    Tenho que rir e me encolher ao mesmo tempo.

    Cada suposto erro dirigido ao presidente Trump é uma razão para me fazer querer que ele tenha sucesso. Acho que isso faz de mim um dos Deploráveis, porque as ideias Washingtonianas às quais ele se opõe são as ideias que direcionaram a nação para baixo. Só porque alguém pode ser um herói/sobrevivente de guerra não o qualifica para ser senador. E McCain é senador há muito tempo, pois acredita que suas ideias não são malucas. Ou talvez ele saiba que sim, mas não ouse admitir. Ver ele e seu principal acólito, Lindsey Grahamnesty, aparecendo regularmente em todos os programas de domingo de manhã me dá vontade de vomitar, logo antes de mudar de canal.

    Depois temos o Estado Profundo, representado principalmente pela Agência Central de “Inteligência” e pelos Apparatchiks de Espionagem Nacionais. Parece óbvio que estas duas entidades estão a fazer o máximo possível para expor as actividades de drenagem de pântanos que estão a ter lugar na Casa Branca de Trump. Estas agências deveriam desfrutar do destino de serem esmagadas no esquecimento, o que tanto merecem. Sem a Rússia como inimiga, eles não têm razão de existir. A CIA deveria ter sido dissolvida em 1992.

  2. agathon
    Maio 20, 2017 em 12: 43

    Eu votei nele. Então ele, por ignorância ou incompetência, aceitou o ataque de bandeira falsa à Síria apresentado pelos Controladores.
    Então… deixe-o apodrecer, junto com todo o chiqueiro alimentado. Sem coragem (ou competência?).
    Ainda assim, espero que ele revele tudo o que puder, que o Pântano está envergonhado e preso.
    Primeiro alvo: a mídia BS.

  3. James Fairley
    Maio 19, 2017 em 22: 44

    Pode apostar! O Estado de Segurança Nacional não tem utilidade para Trump – isso desde o início. Também não temos mais um governo representativo: é um governo profundo do Estado. Os eleitores complicaram esse entrincheiramento desta vez, algo tem que ser feito. Mudança de regime!

  4. ltr
    Maio 19, 2017 em 20: 47

    O fluxo contínuo de fugas de informação provenientes da Casa Branca parece-me sem precedentes. Tanto que mesmo depois de ler este belo ensaio não entendo o que está acontecendo. Cada palavra do presidente vaza quase imediatamente.

  5. Que
    Maio 19, 2017 em 16: 43

    Desculpe, não concordo nada.

    A campanha anti-Trump começa a mostrar cansaço. Na verdade, eles estão jogando coisas desde a noite das eleições e nada pega. As pessoas por trás disso não são tão inteligentes, depois de percorrer todo o manual, agora estamos vendo repetições, ou seja, a saúde mental aparecerá novamente na próxima semana, com certeza. Além de não ter credibilidade, a grande maioria das pessoas o ignora e não é influenciada de forma alguma.

    Toda a coisa do memorando de Comey foi divulgada prematuramente, presumo divulgar a tendência da história de Seth Rich. Tive comentários suprimidos em várias publicações, porque detalham Seth Rich como o provável leraker do DNC para o wikileaks. Esta narrativa deve ser suprimida a todo custo, porque mata o mito russo do hacking.

    Pense nisso. Além da óbvia perda de credibilidade, que tal pessoas como Comey, que sabiam do vazamento, mas continuaram com a mentira dos hackers? Aonde isso leva?

    Além disso, você pode dizer que foi lançado prematuramente porque não foi pensado bem. Na verdade, Comey acabou de ser jogado debaixo de um ônibus. Se o memorando for real, era dever de Comey reportar imediatamente essa troca à supervisão interna. É um abandono do dever e muito mais simplesmente deixá-lo na gaveta de cima por 3 meses. Além disso, Comey respondeu a uma pergunta sobre isso em seu depoimento no Congresso no início de maio. Ele respondeu muito claramente que não houve qualquer tipo de interferência por parte de Trump ou do WH na sua investigação. Perjúrio?

    Acho que a demissão de Comey foi a virada do jogo, Trump está apenas se afastando do xeque-mate. O estado profundo e os democratas estão absolutamente fora de si de medo e as suas ações cheiram a desespero.
    Comey estava protegendo o DNC e Hillary, sem dúvida. Ele ordenou a suspensão da investigação de Seth Rich, sem dúvida. Com o novo DOJ pronto para funcionar, tudo o que é necessário é um novo Diretor do FBI.

    Todos os obstáculos serão eliminados e você pode ter certeza de múltiplas investigações sobre Hillary, o DNC, Comey, Clapper, Brennan etc.

    • evolução para trás
      Maio 21, 2017 em 01: 11

      Che – obrigado pela sua postagem. Eu espero que você esteja certo! Saúde.

  6. Jamie
    Maio 19, 2017 em 12: 57

    Trump é um mentiroso compulsivo e os seus apoiantes estão desanimados. Acho que Perry está projetando em Hillary.

    • mike k
      Maio 19, 2017 em 15: 20

      Por que a maioria dos comentaristas que escolhem criticar o Sr. Parry escrevem seu nome incorretamente? É porque eles realmente não estão prestando atenção a nada do que ele disse? Acho que alguns deles apenas leram o suficiente para saber que ele não está na mesma página que eles e começaram a atirar.

  7. Solomon Kane
    Maio 19, 2017 em 12: 43

    Uma peça perfeitamente sóbria construída com precisão lapidar – como sempre do indispensável Robert Parry. Um pequeno pedaço adicional de membro da equipa de Obama que merece muito mais crédito do que já adquiriu pelos fracassos da administração: Rahm Emanuel, agora presidente da Câmara de Chicago. Quando era membro do Congresso e presidente da DCCC, Emanuel fez tudo o que estava ao seu alcance para suprimir a ala progressista do Partido Democrata, chegando mesmo a aprofundar-se na política primária para afundar candidatos anti-guerra e elevar candidatos pró-guerra. O impacto de Emanuel na legislação de cuidados de saúde foi flagrante, bloqueando qualquer debate no Congresso por parte dos Democratas e bajulando o Blue Dog Caucus, que implodiria sob a sua soberania. Por favor, considerem devidamente dar crédito a quem o merece – pelo fracasso da administração Obama em cumprir as suas promessas de 2008 – ou seja, a Rahm Emanuel.

  8. Maio 19, 2017 em 11: 42

    Então, você sabe como eles virão atrás de você?
    Sim, eles vão marcar um encontro com alguém em quem confio absolutamente, e nesse encontro serei assassinado.

  9. tony
    Maio 19, 2017 em 10: 13

    “O que estamos a ver em relação à pretendida remoção do Presidente Trump não é muito diferente do que aconteceu em dezenas de outros países, seja no Irão em 1953, na Ucrânia em 2014 ou no Brasil em 2016.”

    E o presidente Morsi, 2013

  10. Maio 19, 2017 em 09: 25

    Artigo interessante que acerta em cheio.
    ----------------------
    Remover Trump não resolverá a crise da América
    As elites são o problema.
    Por Robert W. Merry • 18 de maio de 2017
    http://www.theamericanconservative.com/articles/removing-trump-wont-solve-americas-crisis/

  11. Maio 19, 2017 em 09: 15

    “O capitalismo é a raquete legítima da classe dominante” Al Capone. Criminoso Americano
    É isso que acontece: quando os gangsters estão no controle?
    ——————————————————
    Quando os gangsters estão no controle, guerras sem fim massacram milhões de almas
    E os países são destruídos pelos assassinos dos gangsters ghouls.
    Os cambistas antiéticos financiam suas depredações sujas
    E os canibais corporativos lucram com os confrontos sangrentos

    O governo de gangsters é agora “o estado de direito”
    E a “justiça” está nas mãos de criminosos e bandidos
    A linguagem é distorcida e degradada
    Para se adequar a esses demônios malignos da “raça humana”

    Títulos extravagantes e casas de má reputação
    É onde esses vilões se associam e estreiam
    Fazendo “leis” para ferrar as massas
    Mesmo assim, as pessoas continuam a votar nesses idiotas

    Se realmente existisse “lei e ordem”
    Esses gangsters seriam acusados ​​de genocídio e assassinato
    Em vez disso, estes criminosos de guerra desfilam no cenário mundial
    Quando eles deveriam estar em uma enorme jaula de prisão…

    [mais informações no link abaixo]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html

    • mike k
      Maio 19, 2017 em 15: 24

      Sim.

  12. Gregório Kruse
    Maio 19, 2017 em 08: 54

    É um plano muito razoável e sensato que poderia nos salvar de Mike Pence, mas razoável e sensato são incompreensíveis em Washington porque falam uma língua diferente.

    • Joe Tedesky
      Maio 19, 2017 em 10: 47

      Gregório não se preocupe. Ontem à noite Rachel Maddow foi atrás de Pence com muita força. Estou imaginando que Pence é um Spiro Agnew em formação. Mais uma vez, talvez eu esteja lendo muito sobre isso e superestimando o poder de Rachel Maddow, mas mesmo assim Pence está agora sendo colocado na frente do pelotão de fuzilamento MSM.

  13. jimbo
    Maio 19, 2017 em 08: 33

    A sugestão de Parry para a despedida de Trump é ração para galinhas. Todos nós sabemos que Trump é um cara conspirador. Que tal, junto com a modesta lista de desejos de Parry, ao sair do cargo, Trumpy divulgue todos os arquivos que nós, companheiros da conspiração, queremos: JFK, 9 de setembro, Boston, tantos quantos ele puder liberar. Que foda você seria!

  14. Realista
    Maio 19, 2017 em 06: 30

    Assim, EJDionne evoluiu para nada mais do que um machado de guerra para o establishment neoconservador. Que traição aos seus princípios declarados. As suas críticas ao “temperamento” e ao “intelecto” de Trump são acusações nebulosas que se podem fazer sobre qualquer pessoa. No momento, não estou gostando da arrogância mais sagrada do Sr. Dionne e da disposição de se permitir ser usado como faca para ajudar a assassinar a presidência eleita de Trump.

    O povo elegeu Trump precisamente porque ele disse que não seguiria a agenda neoconservadora, por isso o Estado Profundo e os seus asseclas como o Sr. Dionne não têm qualquer receio de que ele se tenha desviado dela de alguma forma. Ao contrário de seus desejos compreensíveis de varrer a traição e a traição que você representa para debaixo do tapete o mais rápido possível, Sr. Dionne, se esse assassinato público vai acontecer, quero que seja apresentado em todo o sangue cinematográfico para que o público possa ver exatamente o que o O Estado Profundo está a fazer com os nossos direitos constitucionais, a forma como eles minam claramente a vontade do povo e tomam o poder de forma ilegítima.

    Sim, haverá consequências. DEVE haver consequências. Um golpe de Estado é o maior acto de traição contra o povo e o seu governo eleito que se possa cometer. Muitos americanos perceberão o que os russos étnicos no Donbass sentiram se e quando este golpe for levado a cabo. Só podemos esperar que haja uma contra-revolta por parte das pessoas que o farão queimar, juntamente com todos os outros traidores, Sr. Dionne.

    Desculpe, em nenhum lugar está escrito na constituição, na Bíblia ou em qualquer documento que você pretenda seguir que você tem permissão para quebrar as regras porque não gosta do estilo ou da retórica do líder eleito. Reagan foi bastante inflamatório, W. Bush foi visivelmente incompetente, Clinton foi um mentiroso descarado e Obama foi um idiota arrogante, mas não se recorreu à insurreição organizada contra nenhum destes. Você certamente não provou que o Sr. Trump cometeu qualquer delito com suas acusações infladas e infundadas que são completamente estranhas e inacreditáveis. Você nem mesmo tem nenhuma “evidência circunstancial” confiável, muito menos qualquer “arma fumegante”. Não posso apoiar a mudança das regras pelas quais o nosso país é governado só porque não gostamos de quem foi eleito.

    Pessoal, não desviem o olhar do que o Sr. Dionne e os seus colegas insurgentes neoconservadores estão a fazer a este país, e não se esqueçam. Quando chegar a hora, e chegará, punirá todos eles por roubarem o poder do povo e legá-lo a bandidos antidemocráticos.

    • mike k
      Maio 19, 2017 em 09: 32

      Bem dito.

  15. TK
    Maio 19, 2017 em 04: 29

    A grande maioria de todas as pessoas na Terra é contra uma guerra dos EUA com a Rússia. A guerra com a Coreia do Norte não vai acontecer, tudo isso foi uma distração.

    No entanto, no final das contas, não deveríamos continuar a pressionar contra a administração Trump? Tudo o que li recentemente nos meios de comunicação de extrema esquerda é que todo o ângulo da conspiração russa é uma defesa neoliberal da visão de mundo de Obama/Clinton. Digo isso como alguém que confia na crítica de Perry mais do que em qualquer outra, mas realmente – qual é o sentido aqui? Considerando que a Rússia já não é um país comunista, na verdade, é um país nacionalista autoritário que é basicamente fascista por natureza, o que se alinha com alguns dos nossos nacionalistas brancos que gritam sobre como a Rússia é nossa amiga. Receio que demasiadas pessoas ainda considerem o governo russo de alguma forma esquerdista, quando todas as provas provam que isso é falso.

    Realmente, qual é o argumento moral contra Trump ser investigado por obstrução da justiça? Deixando todo o resto de lado, a Rússia não é comunista, mais do que Obama era. A única explicação lógica que resta para a esquerda estar a reagir às investigações de Trump… tem de ser que a queda deste governo resultará de alguma forma num governo mais democrático no seu lugar. Os paralelos com Bannon não podem ser ignorados. É anarquia. Estamos realmente prontos para essa inevitabilidade?

    Adoraria que Trump ficasse atolado em investigações durante os próximos anos – independentemente de serem necessárias travessuras do Estado profundo para que isso aconteça. Estamos prontos para que a América se torne uma potência de segundo nível – mais importante ainda, estamos prontos para os estertores violentos da morte que acontecerão quando isso acontecer?

    • mike k
      Maio 19, 2017 em 09: 28

      TK – Seus comentários calmos e racionais fazem todo o sentido – em algum outro mundo. Mas num mundo onde a oligarquia dos EUA – também conhecida como Estado Profundo – está determinada a usar o poder militar para governar o mundo, as suas ideias são totalmente irrelevantes. Você parece acreditar que os EUA são uma democracia de alguma forma significativa. Não é. A investigação do presidente dos EUA é uma caça às bruxas arquitetada pelos seus inimigos para derrubá-lo. Eles usarão mentiras e insinuações para conseguir isso. A ilusão, na qual vocês aparentemente acreditam, de que esta é uma operação normal e saudável de um governo democrático é totalmente falsa.

  16. WG
    Maio 19, 2017 em 01: 22

    Normalmente aprecio a abordagem analítica seca do Sr. Perry à escrita, mas quando o tema é o fim da República e o colapso total da democracia americana, certamente é necessário algum vitríolo e indignação.

    • evolução para trás
      Maio 19, 2017 em 01: 42

      WG – sim, estou com você. Não ouço muita indignação de ninguém, apenas muitos aplausos pela morte de Trump. Eles não percebem que estão perdendo seu país. Idiotas. Estou indignado, WG.

    • Sam F
      Maio 19, 2017 em 11: 23

      Sim, mas esse é o efeito da análise seca quando combinada com os arranjos, anedotas, referências e fontes animadas do Sr. Parry. Se ele expressasse sarcasmo ou muita indignação, a escrita seria menos credível e seria cansativa, e o leitor não teria mais indignação própria.

  17. Lolita
    Maio 19, 2017 em 00: 27

    Não se esqueçam do recente golpe suave na Islândia, fruto dos Panama Papers… em que um primeiro-ministro bem-sucedido, que trouxe um crescimento de 3% ao seu país após a crise de 2008, mas que agradeceu à UE, mas não, obrigado, foi levado a demitir-se devido a uma história largamente inconsequente. .
    Desde então, o novo governo da Islândia reverteu todo o controlo de capitais e é, obviamente, pró-UE…

    • evolução para trás
      Maio 19, 2017 em 01: 19

      Lolita – muito interessante. Se você não concordar com o que eles querem, eles conseguirão outros caminhos.

  18. evolução para trás
    Maio 19, 2017 em 00: 24

    Do artigo de Paul Craig Roberts intitulado “The Assault on Trump”:

    “Trump, estando no setor imobiliário e de entretenimento, não tinha conhecimento das minas terrestres em que pisava quando disse que era altura de normalizar as relações com a Rússia e de repensar o propósito da NATO.

    O complexo militar/de segurança dos EUA assenta num orçamento extraído de contribuintes americanos muito pressionados de 1,000 bilião de dólares anuais. Ao ameaçar normalizar as relações com o inimigo que foi criado para justificar este vasto orçamento, Trump apresentou-se como a maior ameaça ao poder e ao lucro do Estado de Segurança Nacional americano.

    É por isso que Trump será quebrado e/ou destituído do cargo de Presidente dos Estados Unidos.

    Mais uma vez a democracia na América está a revelar-se impotente. Não há ninguém em Washington que possa ajudar Trump. Aqueles que poderiam ajudá-lo, como eu, não podem ser confirmados pelo Senado dos EUA, que é propriedade do complexo militar/de segurança, de Wall Street e do Lobby de Israel.

    Trump tentou conectar o sofredor povo americano ao seu governo, um ato de traição contra a oligarquia, que está fazendo de Trump um exemplo que dissuadirá os políticos no futuro de fazer apelos populistas ao povo”.

  19. NormanW
    Maio 18, 2017 em 23: 49

    Trump está a ser perseguido e preparado para cair porque começou a parecer pouco confiável na “coisa” de Israel. Agora há provas: não há embaixada em Jerusalém. O Lobby exige obediência absoluta.

    • evolução para trás
      Maio 19, 2017 em 01: 34

      NormanW – Sim. É claro que provavelmente prepararam Trump para outra queda, dizendo-lhe que não devemos mudar a embaixada agora porque isso poderia incitar o mundo árabe, faremos isso mais tarde. Trump balança a cabeça em concordância, segue em frente e depois é criticado pela imprensa por voltar atrás em uma promessa.

      Trump simplesmente não sabe o suficiente sobre a natureza dos psicopatas. Eles sempre sabem sobre sua natureza, no entanto. Eles estudam isso. Eles sabem que Trump quer agradar, quer ser visto como justo, quer que as pessoas gostem dele, que o considerem inteligente. Uma vez que conhecem sua natureza, suas fraquezas, eles entram em ação, como predadores. Eles o prepararam lindamente. Chamavam-no de tirano, valentão, ditador, Hitler, sabendo que sua natureza o faria mudar e tentar ser visto como justo.

      Mesmo que ele chegasse e demitisse todos eles, ainda teria que nomear pessoas para novos cargos e nunca teria conseguido pessoas decentes (pessoas que não foram compradas) através do processo de nomeação. O Senado os teria rejeitado.

      Todo o sistema é corrupto, tudo, o Congresso, o Senado, o Judiciário. Está tudo comprado.

      • Matt Krist Alemanha
        Maio 19, 2017 em 04: 31

        É bom ouvir isso de vocês, americanos. Se eu dissesse isso na Alemanha, o Sindicato me chamaria de NAZI, Antiamericano ou entendedor de Putin... É o seu país, você conhece os antecedentes melhor do que nós, europeus. Obrigado por sua fé.

      • Realista
        Maio 19, 2017 em 06: 50

        Como disse o professor Roberts no artigo citado abaixo: Trump precisa de aliados que tenham e possam trabalhar internamente, cara a cara com os insurgentes do Estado Profundo, mas eles estão excluídos de um homem. Os neoconservadores só precisam se inscrever. Restam cerca de cinco figuras influentes que apoiam abertamente Trump e estão dispostas a suportar a pressão, mas são rejeitadas e abafadas pela cacofonia de mentiras espalhadas pelas ferramentas de mídia, a maioria são velhos como Pat Buchanan, Ron Paul e Stephen F. Cohen . Qualquer pessoa que espera ter um futuro na política, nos meios de comunicação social, no meio académico ou noutras profissões exigentes e de alto nível foi intimidada e assustada. Isto tem sido um golpe em curso desde que a última votação foi contada no dia das eleições. O Estado Profundo não tolerará que a escolha do público para presidente não coincida com a sua e, portanto, a “remediação” está em curso.

  20. Maio 18, 2017 em 23: 33

    Artigo interessante Trump “saco de areia”
    -------------------
    Rosenstein se junta ao grupo
    Por Patrick J. Buchanan • 18 de maio de 2017
    http://www.theamericanconservative.com/articles/rosenstein-joins-the-posse/

    • Cal
      Maio 19, 2017 em 00: 31

      Todos os judeus (que são apoiadores do Isr), como Rosenstein, que Trump nomeou, prefeririam ter o fanático e evangélico apoiador de Israel, Pence, como presidente – Pence seria muito mais confiável para Israel para eles – e dar ao Isr Jerusalém e luz verde para o genocídio. Palestina.

      Quem está sugerindo todas essas nomeações para zio? – seu genro Kuchner?... Ou seu ex-advogado de falências, que é uma espécie de sionista nazista e que Trump nomeou Amb para Israel?

      • evolução para trás
        Maio 19, 2017 em 01: 17

        Cal – no meu link abaixo, Paul Craig Roberts disse:

        “Não há ninguém em Washington que possa ajudar Trump. Aqueles que poderiam ajudá-lo, como eu, não podem ser confirmados pelo Senado dos EUA, que é propriedade do complexo militar/de segurança, de Wall Street e do Lobby de Israel.”

        Rosenstein foi confirmado por uma votação de 94 a 6 no Senado. Essa não é uma votação apertada. Tente colocar um “Smith” que não esteja no bolso de trás do lobby israelense – esqueça isso! Eles não o teriam confirmado. Portanto, Trump está limitado em quem nomeia. Deve ser alguém aprovado pelo lobby, ou a nomeação será retida ou desaprovada. Eles são donos do governo dos EUA.

        • leitor incontinente
          Maio 19, 2017 em 01: 56

          Existe uma marcação de recesso que permitiria a Trump contornar as obstruções dos seus obstrutores.

          Existe também o arquivo de vigilância da NSA, com literalmente uma grande quantidade de sujeira sobre cada congressista. Por que não ir atrás de Schumer, Schiff, McCain e todos os outros? Acerte os bastardos, exceto com informações baseadas em fatos. Quanto a como fazê-lo “sem violar a lei”, Obama não hesitou, mesmo que o fizesse (violar a lei). E divulgar bem os meios de comunicação social sobre as suas relações pouco saudáveis ​​deverá ser relativamente fácil, especialmente se vier das Agências que os comprometeram.

        • evolução para trás
          Maio 19, 2017 em 05: 50

          leitor incontinente – obrigado pela sua ótima resposta. Eu me pergunto quais seriam as ramificações para Trump se ele usasse as nomeações para o recesso (sobre as quais li agora, mas não posso dizer que entendo completamente). Impeachment ao meio-dia?

          Sim, sou totalmente a favor de “acertar esses bastardos”. A única coisa é quem vai te ajudar a fazer isso? Lendo o artigo de Pat Buchanan (acima), parece que esses nomeados e conselheiros estão sempre pensando em suas malditas carreiras e podem não estar muito dispostos a se envolver por medo de comprometer seu futuro (como nunca mais ter uma carreira). Talvez Trump pudesse contratar alguns dos bolsistas reformados da NSA, como William Binney, para vir ajudar.

          Eu adoraria ver a expressão no rosto de Schumer, Six-Ways-From-Sunday, quando a situação se virar contra ele, ou John McCain. A política é realmente um negócio sujo e parece que a única maneira de sobreviver é combater a sujeira com a sujeira. Obrigado.

  21. Cal
    Maio 18, 2017 em 23: 11

    A quem possa interessar

    Se você realmente quer salvar a América, é melhor arranjar uma equipe de assassinos e começar a avaliar o Estado Profundo.

    • Brad Owen
      Maio 19, 2017 em 14: 01

      Tenho certeza de que alguns milhões de caçadores de veados com seus rifles de longo alcance e em movimentos de milícias, oficial ou casualmente, estão tendo pensamentos semelhantes. Sou eletricista, um daqueles operários “deploráveis” que a classe de doadores clintonistas criticou e, embora eu apoie Bernie/Jill/Partido Verde, acredite em mim quando digo que a posse de armas está extremamente no topo da lista de “deploráveis”. de itens respeitáveis, relíquias quase sagradas, equiparadas a um dever cívico sagrado e à própria cidadania… e eles também sabem usá-los, muitos deles sendo veteranos que tiveram que “caçar” bípedes para o Tio Sam. Ninguém aprecia o quão profundamente imersos na cultura das armas estão os operários brancos, a menos que você também seja um deles, vendo tudo de perto, em primeira mão, testemunhando tudo.

  22. Cal
    Maio 18, 2017 em 22: 41

    Os esforços de golpe suave para remover Trump são notavelmente semelhantes às tácticas que Dulles empregou no seu golpe no Irão nos anos 50. Usando propaganda e espalhando mentiras entre o público para irritá-lo e minar politicamente Mossadegh, induzindo as autoridades a cooperar, subornando membros do parlamento, ele até tinha uma equipe lá que reunia pessoas e elas para iniciar manifestações e protestos - qualquer uma dessas coisas soa familiar??
    Deveria.

  23. Maio 18, 2017 em 22: 01

    No que diz respeito à questão da genitália feminina, a minha compreensão do contexto oferecido por um relato aparentemente mais abrangente da ostentação foi que a situação que ele descreveu era semelhante a um cenário de Cinquenta Tons de Cinza. No que descobri, Trump estava se gabando de que uma mulher que havia rejeitado seus avanços anteriormente estava mais tarde vindo até ele fazendo sinais de disponibilidade sexual em sua direção, após alguma elevação percebida em seu “status” através de supostos sucessos comerciais.

    Estou certo de que ninguém aqui desconhece as declarações de Henry Kissinger, que considero referirem-se a situações como estas, nem a sua veracidade, pelo menos num segmento da população em geral, mesmo que apenas de forma simbólica. Penso que o sucesso duradouro deste tipo de “literatura” (e mais ofertas intelectuais desse tipo), e a experiência pessoal e íntima de muitos, podem atestar esta verdade.

    Apenas uma reclamação, caso contrário, excelente artigo. Não posso me incomodar em procurar a citação exata que encontrei, mas mesmo que esteja errada nos detalhes, o princípio geral permanece.

  24. DK-5
    Maio 18, 2017 em 20: 48

    Bem disse Roberto. Talvez possamos encontrar alguma compaixão pelo homem. Pelo menos ele emitiu um tom diferente, e até mesmo um tom doce algumas vezes, ao se desviar do sistema.

    • Maio 18, 2017 em 21: 18

      Donald precisa enviar uma equipe do FBI escolhida a dedo para pegar o computador de Seth Rich... toda a caça às bruxas morre se Rich for o vazador... melhor ainda se as pistas apontarem para o establishment de Clinton pelo assassinato... pelo menos acusar ela e a equipe do DNC por interferir nas eleições primárias dos EUA… seria bom se pudéssemos encontrar um botão OFF da máquina de propaganda “A Rússia fez isso” tocando no volume máximo, em 20 direções, O DIA TODO!!!

      • Joe Tedesky
        Maio 18, 2017 em 23: 39

        Que ótima ideia. Eu gosto disso.

  25. Maio 18, 2017 em 20: 23

    Eu li este artigo com Bye Bye Miss American Pie em segundo plano.

  26. Thurgle
    Maio 18, 2017 em 19: 42

    Não concordo que Trump seria sensato em expor as mentiras do Estado Profundo que dizem respeito ao passado. A única maneira de ele se ajudar seria tornar pública a história completa do portão da Rússia. O que foi tornado público até agora não é nem remotamente probatório. Se Trump tornar tudo público e provar que não existe nada, então as pessoas poderão apoiá-lo como vítima de uma injustiça evidente. O que ele tem a perder?

  27. Pft
    Maio 18, 2017 em 19: 41

    As coisas não são como parecem. Este é um plano cuidadosamente elaborado pelo Estado Profundo para empurrar Trump para a Guerra Total, não que ele não estivesse inclinado a fazê-lo de qualquer maneira. Suas conexões russas levam a laços mafiosos tão profundos que ele poderia perder tudo sob o comando de Rico. Ele sabe disso. Assim que a guerra começa, o interruptor de interrupção da Internet é acionado e as luzes se apagam. Lei marcial. Como na Primeira Guerra Mundial, se você critica a guerra, você vai para a cadeia.

    Nunca acreditei que Trump, com os seus milhares de milhões, iria querer estar nisto a longo prazo. Ele renuncia em algum momento, mantém sua fortuna e o cara que o Deep State e o Dark Money (koch Brothers, etc) queriam o tempo todo assume (Pence).

    Trump foi um Cavalo de Tróia para obter o controle dos irmãos Koch. Eles provavelmente tinham algo contra Trump para forçá-lo a concorrer e evitar as acusações de Rico. Ele mentiu para chegar ao cargo, obteve ajuda de Comey e de um informante do DNC que foi eliminado (culpado por Putin) e agora vai executar o roteiro. Vamos enfrentá-lo, todos nós já tivemos.

    • Maio 18, 2017 em 21: 11

      Infelizmente… essa também é a minha perspectiva… Trump aceitará seu suborno, renunciará ao cargo por centavos….

      preparem seus filhos... a guerra está chegando

    • girassol susan
      Maio 18, 2017 em 21: 57

      Trump está a seguir o modelo de Clinton… ele colocou-se numa posição de bloqueio e agora não pode voluntariamente, graciosamente, deixar que “a luz do sol seja o melhor desinfectante” sem perder prestígio… ele não pode apelar aos meios de comunicação para divulgarem a sua versão da história porque ele já lhe contou seus fiéis que não deveriam ser acreditados... Tantos erros e feridas auto-infligidas (muitas pequenas e estúpidas - eles aparentemente não se preocuparam em contratar alguém familiarizado com o protocolo adequado e evitar constrangimentos éticos)... todos os dias há algum novo não- acéfalo que sugere que este presidente não está aprendendo rápido o suficiente no trabalho e deixou seu ego e vaidade tomarem precedência sobre esse trabalho... mais uma vez, mostrando falta de disciplina e “profissionalismo” da América, Deus abençoe

  28. Maio 18, 2017 em 19: 32

    Cuidado com o “Complexo Industrial Militar”.
    Quando Trump disse que a NATO estava “obsoleta”, os criminosos de guerra sujaram-se. Agora eles estão a tentar livrar-se de Trump e estão preocupados que a sua sangrenta máquina de fazer dinheiro com a guerra possa estar em perigo se houver paz com a Rússia e outros países.

    “É necessário mais dinheiro sangrento para alimentar a fera de guerra da OTAN
    Um monstro sangrento e faminto que nos corpos se banqueteia
    Está faminto por mais e mais guerras sem fim
    E toda a destruição, devastação e sangue infernal”…

    [leia mais no link abaixo]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/more-blood-money-is-needed-for-nato.html

  29. Maio 18, 2017 em 19: 03

    Artigo: link abaixo que vale a pena ler:
    —————————————————————————
    O ataque a Trump
    Paul Craig Roberts • 18 de maio de 2017
    http://www.unz.com/proberts/the-assault-on-trump/

  30. Maio 18, 2017 em 18: 58

    Os 911 Truthers trabalharam duro para expor as mentiras oficiais da conspiração, mas foram enterrados pela mídia, chamando-os de nomes de conspiração, e ainda estão trabalhando para expor todas as mentiras.

    Concordo com a Backward Evolution que Trump queria realmente começar a trabalhar nas questões das guerras, na economia que não funcionava para as pessoas normais, e sobre a Rússia ele acreditava que dar-se bem com a Rússia era bom para os negócios. Apesar de todas as suas falhas, penso que ele acreditava que algo poderia ser feito, mas não tinha ideia do poder do Estado Profundo. E ele também não tinha ideia do poder da máquina política de Clinton, talvez pressentimentos, mas sem qualquer concretização da experiência real.

    Também sinto, tal como Dan Weil e muitos outros, que este navio está pronto para afundar após tantas décadas de más decisões económicas. Isso é parte do que está a causar a insanidade do governo, eles estão a caminhar em terreno instável e por viverem na bolha de Beltway, nem sequer sabem ou se importam com o que as pessoas estão a viver. Alguns comentários sobre as ameaças de Trump ao ambiente não são bem colocados, porque o capitalismo tem sido a ameaça há pelo menos 30 anos e a triste forma do planeta mostra que tem havido pouca ou nenhuma preocupação a não ser com os lucros.

    Penso que as pessoas talvez precisem de estar espontaneamente preparadas para uma marcha sobre Washington para mostrar o quanto estão revoltadas com esta confusão. E precisamos de saber que o Estado Profundo possui armas electromagnéticas que são mais poderosas do que as armas comuns. Depende se a polícia apoia o Estado Profundo ou reconhece que também é o povo.

  31. Robert
    Maio 18, 2017 em 18: 57

    Bem disse o Sr. Parry e está exatamente certo. Lembro-me de estar na minha aula de jornalismo em 1973 e querer ser um repórter investigativo e chegar ao fundo da corrupção na política... Fui membro dos San Diegans por impeachment de Richard Nixon e fiz minha parte na marcha, mas então meu professor de jornalismo disse , (estou parafraseando) as pessoas não querem a verdade, elas querem se sentir bem e acreditar que todas as suas decisões são as corretas. Mesmo que não sejam. Apoiei Bernie Sanders e disse a quem quisesse ouvir que se Clinton conseguisse o voto, Trump seria presidente. As pessoas riram de mim. Conversei com parentes que apoiavam Bernie… perguntei em quem eles votariam… “se Clinton for indicada, votarei em Trump”. Eu ouvi isso repetidamente. Uma das principais razões, pelo menos na minha família, foi que a nossa política externa é um pesadelo e o complexo industrial militar deve ser abrandado. E faça as pazes com a Rússia. Bem, vemos onde estamos. E Robert está certo sobre como chegamos aqui.

  32. David F., NA
    Maio 18, 2017 em 18: 33

    Não foi a escolha infalível do neoconservador do “estado profundo” (incluindo os consevaDems) para presidente entre uma “mulher” que apita e faz política de identidade, da qual muitos deles veementemente não suportavam, e um bufão com a porta dos fundos - vice? Eles escolheram Pence em vez de Hillary.

    Os nossos processos eleitorais estão a tornar-se quase tão longos como as nossas campanhas. Fique atento.

  33. Maio 18, 2017 em 17: 55

    Tudo isto é o resultado de permitir que os EUA vivessem sob as terríveis mentiras criadas pelos ataques de 9/11/01 e pelos subsequentes ataques militares dos EUA com antraz da estirpe Ames, que foram todos cometidos pelos mesmos perpetradores. Esses acontecimentos foram concebidos para infligir condicionamento e propaganda baseados em traumas para impulsionar o ataque do “Choque de Civilizações” de Netanyahu e Samuel Huntington aos países muçulmanos. Poucos jornalistas, incluindo Robert Parry, estiveram dispostos a olhar para os factos e as anomalias da “história oficial”. Mesmo 15 anos após os ataques iniciais de falsa bandeira, a incrível impasse militar, o massivo encobrimento, recompensa e promoção de todos os que não conseguiram proteger-nos, e a utilização do evento para justificar o uso da tortura, vários recursos e guerras de desestabilização que beneficiaram Israel e grandes corporações dos EUA, e a enorme expansão de um vasto aparelho estatal policial para vigilância e repressão. A “Lei Patriota”, denominada Orwelliana, foi aprovada no Congresso enquanto este estava sob ataque de antraz e foi desocupada. Leia o livro do Professor Graeme MacQueen “The 2001 Anthrax Deception”. Você colhe o que planta e nós semeamos tirania e desonestidade. Só a verdade pode nos libertar!

    • Joe Tedesky
      Maio 18, 2017 em 23: 34

      O que você traz aqui deve ser uma grande parte da conversa. É bom que você nos lembre desses eventos e de como eles moldaram nossa sociedade para que não fôssemos nada mais do que gado estúpido. Continue postando.

    • Gregório Herr
      Maio 19, 2017 em 17: 21

      Este livro é bem pesquisado e bem fundamentado.

  34. Knomore
    Maio 18, 2017 em 17: 49

    O caso do assassinato de Seth Rich está se encaixando nesta conspiração intensificada... Novos detalhes sugerem que ele não foi apenas baleado nas costas por alguns agressores desconhecidos, mas que ele foi espancado antes de ser morto. Isto é importante porque leva a todo o meme Russiagate, no qual o Estado Profundo tem trabalhado tanto para inventar uma desculpa viável para pegar Trump.

    Espero que Trump supere isso. Não acho que o homem seja burro - acho que as pessoas que estão por trás disso são inacreditavelmente más e, se tiverem sucesso, ai de todos nós.

    https://www.youtube.com/watch?v=ISXYi43zxOE

    • artigo
      Maio 18, 2017 em 17: 59

      Knomore, assistindo seu vídeo vinculado agora. Aqui está um excelente artigo sobre o WaPo e quem os controla. Saúde
      https://medium.com/@caityjohnstone/theres-major-fuckery-afoot-with-the-washington-post-and-i-think-i-know-why-fc32e574d49f

    • Rob Roy
      Maio 18, 2017 em 21: 14

      Nomore. por favor, não use a palavra “meme” quando não tiver ideia de sua definição. É completamente mal utilizado em seu comentário. Você não é o único que se agarrou a essa palavra repentinamente popular, e os outros também a usam mal.

      • Joe Tedesky
        Maio 18, 2017 em 23: 29

        meme
        milímetros/
        substantivo
        um elemento de uma cultura ou sistema de comportamento que pode ser considerado transmitido de um indivíduo para outro por meios não genéticos, especialmente imitação.
        uma imagem, vídeo, texto humorístico, etc., que é copiado (muitas vezes com pequenas variações) e divulgado rapidamente pelos usuários da Internet.

        Acho que também sou culpado de usar a palavra 'meme' de maneira errada, então achei uma boa ideia postar sua definição.

        • evolução para trás
          Maio 19, 2017 em 00: 08

          Joe – Não tenho ideia do que diabos essa palavra significa. Meus filhos tentam me dizer como usá-lo, mas sempre entendo errado e então os ouço dizer: “Isso não é um meme!” Desisto; Eu simplesmente evito a palavra completamente.

        • Realista
          Maio 19, 2017 em 07: 18

          Como é que a crença de que “Russia Gate” é um facto verdadeiro NÃO é um meme pela definição que você forneceu, que é normalmente encontrada na maioria dos dicionários?

          Já passei por isso antes, mas aqui vamos nós de novo. A palavra foi propositadamente concebida por sociobiólogos como um paralelo a “gene”. Por que? Porque acontece que fragmentos de informação cultural, coisas como palavras em línguas, costumes, tradições, receitas e ideias e crenças comuns, como genes que também são unidades de informação, são transmitidos de uma geração para a seguinte, ou de uma população para outro, através de um filtro de selecção natural que actua sobre eles, tal como os genes são seleccionados ou não por ataques selectivos semelhantes do seu ambiente. “Russia Gate” certamente é um pedaço de informação cultural que a maioria das pessoas acredita ser verdadeira, mesmo que NÃO seja. Sobreviveu ao filtro da seleção natural e prospera dentro de um determinado ambiente mental/psicológico. Num ambiente diferente, digamos que se mais pessoas usassem o pensamento crítico para determinar a veracidade de uma afirmação, esta noção poderia ser rejeitada e, assim, desaparecer da população. Roy tem sua própria definição pessoal para a palavra “meme” (que ele normalmente não divulga – você vê aqui?) e também uma “coisa” sobre seu uso que ele repetidamente interpõe nas conversas aqui. Eu não iria ouvi-lo sobre esse assunto.

      • Cal
        Maio 19, 2017 em 11: 16

        @ Rob Roy

        É você quem não entende a definição de meme.
        Não presuma instruir os outros quando você evidentemente não é capaz de ler e compreender o que a definição diz.

        https://www.merriam-webster.com/dictionary/meme

        Definição de meme

        1:
        uma ideia, comportamento, estilo ou uso que se espalha de pessoa para pessoa dentro de uma cultura.

        •Memes (unidades discretas de conhecimento, fofocas, piadas e assim por diante) estão para a cultura assim como os genes estão para a vida. Tal como a evolução biológica é impulsionada pela sobrevivência dos genes mais aptos no conjunto genético, a evolução cultural pode ser impulsionada pelos memes mais bem-sucedidos.

        Uma dica para ajudá-lo a ENTENDER o uso——>'AN IDEA'–..'That SPREADS'” deve ser uma pista para você.

        No caso do portão da Rússia,…. “a ideia” de que a Rússia hackeou as eleições ou a propaganda iniciada pelos políticos tornou-se um MEME nos meios de comunicação social e na imprensa e entre os indivíduos. Eles estão promovendo a MESMA IDEIA.

  35. artigo
    Maio 18, 2017 em 17: 49

    Falando em golpes….. Por que os espiões pagaram a WaPo/Bezos US$ 600,000,000.00?

    https://medium.com/@caityjohnstone/theres-major-fuckery-afoot-with-the-washington-post-and-i-think-i-know-why-fc32e574d49f

    • evolução para trás
      Maio 18, 2017 em 21: 23

      arte – ótimo artigo. Obrigado por postar.

      • evolução para trás
        Maio 18, 2017 em 22: 05

        Paul Craig Roberts também menciona a mídia em seu artigo “The Assault on Trump”:

        “O que estamos a testemunhar é a determinação do Estado de segurança nacional em manter a sua premiada “Ameaça Russa” no papel que lhe foi atribuído como Ameaça Número Um aos EUA. A mídia liberal, propriedade da CIA desde a década de 1950, está de acordo com este objetivo.”

        Desde a década de 1950!

    • Pular Scott
      Maio 19, 2017 em 07: 27

      Arte-

      Uau!!! e obrigado pelo ótimo link.

  36. Matt Krist Alemanha
    Maio 18, 2017 em 17: 41

    Ok, se o presidente não for capaz de drenar todo o pântano americano de maçons, mercados fariseus e grandes meios de comunicação shizofrênicos, então vocês têm que fazer o trabalho. isso?E se você se render, sim, acho que todos vocês sabem como a história vai terminar. Então, apresse-se e boa sorte! E que Deus abençoe o presidente!

    • Bill Bodden
      Maio 18, 2017 em 18: 23

      Não prenda a respiração para que o povo americano se levante e cumpra seu dever como cidadão, Matt.

    • Sam F
      Maio 18, 2017 em 20: 27

      Bom conselho, mas os EUA são fortemente propagandeados, as suas eleições e os meios de comunicação social são controlados pela oligarquia, todos os ramos do governo federal são totalmente corruptos e a cultura moral e intelectual degenerada pelos meios de comunicação social em cobardia generalizada, egoísmo e corrupção. Isto acontece porque os meios de comunicação social e as eleições não se restringem a contribuições individuais limitadas e, sem essas ferramentas da democracia, tais alterações à Constituição não podem ser feitas de forma pacífica. Assim, a história aguarda o desastre, económico ou outro, que leva o povo à ira e que os responsáveis ​​pela oligarquia se recusem a servir contra a rebelião.

      Sinta-se à vontade para abandonar a NATO e organizar a UE com os BRICS para embargar os EUA e Israel. Três vivas se você fizer isso.

      • Matt Krist Alemanha
        Maio 19, 2017 em 01: 43

        Sam, as pessoas me tornariam imperador europeu, se eu pudesse fazê-lo. Mas ainda assim os sindicatos governam. E a Alemanha é o pior país de todos os países europeus, porque é completamente controlado pela CIA e seus amigos. a guerra no mundo, exceto a área do Pacífico, (existem outras guerras em algum lugar, na verdade??) é controlada pela Alemanha! Ramstein, Stuttgart etc. Mais de 1500 trens com equipamento militar através da Áustria até a Ucrânia, massas semelhantes foram trazidas para Kiel, um porto alemão, e depois via Polônia até a fronteira russa. Viajando pela Alemanha, meu irmão e sua família viram lugares cheios de tanques americanos, mais do que carros nos estacionamentos de fábricas da AUDI ou Mercedes! o maior problema. Muitos alemães não querem ouvir sobre essas coisas e desviam o olhar. Todos sabem, se o Sindicato causar estresse, onde isso acontecerá…..

  37. Mark
    Maio 18, 2017 em 17: 34

    E os porcos poderiam voar se tivessem asas! :(

  38. Herman
    Maio 18, 2017 em 17: 27

    Talvez Mark Twain não tenha dito isso, mas cabe.

    “O relato da minha morte foi um exagero.”

    Ou a história do especulador da bolsa que aposta contra o mercado e ganha. Se se formasse um mercado sobre a morte precoce de Trump como Presidente, apostar contra ele seria uma boa aposta. Para ser justo, apenas porque sua sobrevivência é muito subestimada.

    Pode ser um momento decisivo quando a força irresistível acaba por não existir. .

  39. Zachary Smith
    Maio 18, 2017 em 17: 14

    Ele poderia autorizar o diretor da CIA, Mike Pompeo, a preparar-se para a divulgação de informações de inteligência dos EUA sobre momentos decisivos nos últimos anos, como a verdade sobre o incidente com sarin em 2013 na Síria e o abate da Malaysia Airlines em 2014 no leste da Ucrânia.

    Eu gosto desta ideia.

  40. Drew Hunkins
    Maio 18, 2017 em 17: 09

    Trump deve ser vigorosamente denunciado e menosprezado pelos seus ataques ao aparelho regulador que protege o ambiente, aos pequenos investidores, aos consumidores, aos trabalhadores e aos que defendem a cobertura universal de cuidados de saúde. São esses aspectos de sua plataforma que devem ser atacados com toda a força que pudermos reunir.

    O ângulo russo deveria ser totalmente ignorado pelos progressistas inteligentes e outras pessoas amantes da paz, uma vez que, como explicou a famosa frase de Gertrude Stein, “não há lá lá”.

    É evidente que qualquer administrador presidencial que procure vias para ter relações amigáveis ​​com Moscovo deve ser elogiado. Qualquer um que não tenha caído em todo o kool-aid russofóbico entende isso perfeitamente. O que precisa ser entendido é que temos uma conspiração militarista neste país composta por agências de inteligência, sionistas e construtores de impérios militares - ligados a grande parte da opinião e páginas editoriais do WaPo e do NY Times, NPR, CNN, elementos da Fox News e PBS News Hour – que pretendem demonizar Putin e o Kremlin e ajoelhar-se perante os gigantescos conglomerados contratantes da Defesa [sic] de milhares de milhões de dólares.

    Desde o final da Segunda Guerra Mundial, desenvolveu-se um enorme estado de segurança nacional e estes carreiristas DEVEM justificar os seus empregos e orçamentos por todos os meios necessários. Se isso coloca o mundo em risco de um Armagedom nuclear, não importa, DEVEMOS ter o nosso vilipendiado inimigo do dia a aparecer e a aparecer no pelourinho na imprensa para despertar o medo e a raiva entre o pressionado povo americano.

    Ver notáveis ​​de mentalidade liberal decentes pontificarem sobre os males da intromissão e espionagem russa é devastador. Michael Moore, Krugman, Moyers e Rachel Maddow deveriam estar totalmente envergonhados por pontificarem conscientemente falsidades.

    Ver congressistas progressistas maravilhosos, como o Congressional Black Caucus, usarem o ângulo do bicho-papão de Moscou e essencialmente defenderem mais guerra, é uma das coisas mais deprimentes e desanimadoras que já testemunhei em minhas décadas acompanhando os assuntos político-econômicos de Washington. . Os líderes e activistas negros dos direitos civis da década de 1960 estão a rolar nas suas sepulturas!

    • Rob Roy
      Maio 18, 2017 em 21: 08

      Drew Hunkins, bem dito e exatamente certo. É bom saber que existem pessoas sãs por aí. Também temos que agradecer a Robert Parry, é claro. Ele é meu interlocutor para uma análise equilibrada.

      • Drew Hunkins
        Maio 19, 2017 em 00: 19

        Obrigado pelas palavras amáveis.

        Sim! Parry é definitivamente uma fonte importante para mim também. Tenho orgulho de doar para a CN sempre que eles realizam uma arrecadação de fundos.

        Se eu puder ser tão ousado a ponto de sugerir alguns outros intelectos dinamite por aí para ler se você encontrar tempo:

        James Petras, Diana Johnstone, Paul Craig Roberts (exceto quando ele perde o controle e afirma absurdamente que “atores de crise” encenaram a atrocidade da Maratona de Boston), John Pilger, Jeffrey St.

        • Pular Scott
          Maio 19, 2017 em 07: 16

          Atraiu-

          Obrigado por uma ótima postagem. Muitas pessoas progressistas caíram na velha “isca e troca”. Eles precisam se concentrar novamente. Eu li PCR e sei que ele adota algumas das conspirações mais selvagens, mas pensei que sua opinião sobre o atentado à bomba na Maratona de Boston era que era uma bandeira falsa, não uma bandeira com atores de crise. Supostamente as mochilas que explodiram eram pretas, as fotos mostram os supostos criminosos com mochilas brancas. Acho que a opinião dele foi que outra pessoa plantou as bombas, e o exercício era realmente sobre bloqueios em toda a cidade do Estado Policial (abrigos instalados).

        • Drew Hunkins
          Maio 19, 2017 em 10: 25

          Muito Obrigado.

          Na verdade, em 15 de Abril, PCR escreveu uma coluna na qual afirmava especificamente que os actores da crise estavam totalmente envolvidos na atrocidade da Maratona de Boston. É claro que não posso concordar de forma alguma com isto e considero-o francamente estranho. Em praticamente todos os outros aspectos, o PCR é sempre muito preciso.

        • Pular Scott
          Maio 19, 2017 em 12: 16

          Atraiu-

          Acho que minhas informações de PCR eram antigas, ele seguiu com o cenário de ator de crise mais recentemente. Ele também afirma que atores de crise estiveram envolvidos em Sandy Hook, The Florida Disco e Nice France. Parece-me que seria difícil manter algo assim em segredo com todas as pessoas envolvidas, mas certamente vivemos em tempos estranhos.

  41. Maio 18, 2017 em 16: 52

    Quem deu aos “militares” o “direito” de invadir um País Soberano? Eles estão acima da lei? Isto é um crime de guerra?
    ---------
    Militares dos EUA dizem ter conduzido ataque aéreo contra forças pró-governo na Síria
    http://www.latimes.com/politics/washington/la-na-essential-washington-updates-u-s-military-says-it-conducts-airstrike-1495131121-htmlstory.html

    • Andrew Dabrowski
      Maio 18, 2017 em 17: 19

      Certo, o que diabos Trump pensa que está fazendo?

      • evolução para trás
        Maio 18, 2017 em 17: 38

        Andrew – Acho que você precisa ouvir o que Dennis Kucinich disse no link de Stephen J (acima). Vou repostar aqui:

        http://insider.foxnews.com/2017/05/17/deep-state-government-destroying-donald-trump-kucinich-says-hannity

        Também anularam a directiva de Obama no Outono de 2016. Eles simplesmente se rebelaram e fizeram o que quiseram. Ouça o pequeno vídeo.

        • Andrew Dabrowski
          Maio 18, 2017 em 21: 08

          Então você acha que o ataque aéreo de hoje foi uma operação desonesta? E Trump não tem nada a dizer sobre isso porque teme pela sua vida?

        • evolução para trás
          Maio 18, 2017 em 21: 18

          Andrew – o que estou dizendo é que ainda não sabemos o que aconteceu. Poderia ser o mesmo que quando desobedeceram a Obama no outono de 2016. Você ouviu o vídeo? Obama tinha assinado um acordo com os russos e, no entanto, os militares disseram “vai-se disso” e fizeram o que queriam.

          Isto é o que Kucinich diz:

          “Nossa nação está sob ataque interno.”

  42. mike k
    Maio 18, 2017 em 16: 42

    Há uma tendência natural em mim, e suspeito que nos outros, de saltar para salvar a nossa democracia nestes tempos conturbados. Mas surge a questão: que democracia? Não é um pouco como salvar o capitalismo? Valeu a pena salvar? Estou acordando para perceber o quão longe estivemos de qualquer curso verdadeiro desde muito, muito tempo atrás.

    Quando as instituições se revelam, durante longos períodos, fracassadas e, na verdade, desastrosas para aqueles que vivem sob elas, não será altura de as deixar ruir, talvez até de lhes dar um empurrão?

    • tpmco
      Maio 19, 2017 em 03: 38

      Acho que seu comentário é uma definição de nível superior de onde estamos.

    • Sam F
      Maio 19, 2017 em 06: 29

      Não temos uma democracia funcional, mas ela constitui um quadro para grandes reformas, tal como pretendido pela Convenção Constitucional. Foi corrompido pelo aumento das concentrações económicas e agora pelo poder da informação, e a corrupção pode, em princípio, ser eliminada. Se não encontrarmos um caminho para a reforma, então a substituição será de facto melhor.

      Aqui está a mudança estrutural mínima necessária:
      1. Uma instituição nacional de debate textual entre especialistas universitários em cada região e disciplina, que debata todos os aspectos dos assuntos e mudanças políticas, preservando absolutamente todos os pontos de vista, e não forçando o consenso, produzindo resumos públicos comentados, para que todos tenham todos os melhores argumentos para pontos de vista reais, se assim o desejarem;
      2. Eliminar o controlo monetário dos meios de comunicação social e das eleições; todos sabemos porque é que isto é essencial;
      3. Fornecer freios e contrapesos em cada Poder Federal (Executivo, Legislativo, Judiciário) porque eles não funcionam onde os poderes têm poderes distintos e desproporcionais.

      Como chegar lá? Não pela educação, porque essas ferramentas da democracia não são nossas. A história sugere tumultos generalizados, depois de as agências de aplicação da lei terem sido infiltradas para impedir as defesas de instituições corrompidas. Mas isso requer gerações de pobreza, juntamente com uma percepção generalizada de tirania. De uma forma ou de outra, só um desastre completo pode destruir ou intimidar os tiranos ricos e reciclar instituições corrompidas.

      Mas isto não é mau, na verdade: significa apenas que podemos celebrar os desastres nacionais iminentes e os fracassos da política externa como o caminho mais curto para restaurar a democracia. Haverá muitos deles nas próximas duas a quatro gerações, então sente-se e aproveite-os! Tal como acontece com uma árvore na floresta das democracias, a sobrevivência da nossa Constituição tem poucas consequências desde que a floresta sobreviva, os nutrientes sejam reciclados e o local hospede uma árvore mais saudável.

  43. Ranney
    Maio 18, 2017 em 16: 33

    Uau! Mais uma vez, Robert limpou os arbustos e arbustos que obstruem a nossa visão e nos mostrou como realmente é a estrada. Obrigado.
    Espero que alguém da comitiva de Trump veja isso e explique a Trump. Acho, Robert, que você acertou em cheio e seria útil se Trump estivesse ciente do perigo extremo de não apenas perder a presidência, mas também a “marca” Trump que acredito ser mais importante para ele.
    Ei, talvez alguém que esteja lendo isso encaminhe uma cópia para Ivanka e Jared; Tenho certeza de que um ou outro deles é inteligente o suficiente para entender isso.

  44. Jessejean
    Maio 18, 2017 em 16: 30

    Eu amo essa ideia e gostaria que isso acontecesse. Mas T-rump nunca segue NENHUM conselho. Você acha que ele vai ouvir Lefties? Se ao menos Bannon tivesse sugerido isso, mas ele só se importa com os poderosos brutos para abusar de imigrantes e mulheres e muçulmanos e negros e...

  45. Maio 18, 2017 em 16: 25

    Link interessante abaixo, imperdível:
    —————————————————————
    [vídeo] Kucinich: 'Estado profundo' tentando 'destruir a presidência de Trump'
    http://insider.foxnews.com/2017/05/17/deep-state-government-destroying-donald-trump-kucinich-says-hannity

    • evolução para trás
      Maio 18, 2017 em 17: 32

      Stephen J. – Dennis Kucinich explicou perfeitamente: “Nossa nação está sob ataque interno”. Vou digitar exatamente o que ele disse quando terminar de fazer algumas tarefas.

    • Maio 18, 2017 em 19: 54

      Estou viajando? ou a Fox tem acertado algumas histórias ultimamente? muito estranho…

      • evolução para trás
        Maio 18, 2017 em 21: 14

        Derek – Eu assisto Tucker Carlson porque gosto dele. Acho que ele tenta cobrir todos os lados de uma questão, não apenas um lado. Acho que a Fox está tentando se tornar a rede que conta a verdade. Deus sabe que nenhum dos outros o faz.

        • Realista
          Maio 19, 2017 em 07: 28

          Porcos enchem o céu hoje em dia. Quem poderia ter previsto?

        • Maio 19, 2017 em 11: 49

          o que é pior… inversamente, um dos meus antigos sites favoritos… DemocracyNow tem publicado algumas peças bonitas de MSM ultimamente… o que está acontecendo aqui???

        • Maio 19, 2017 em 17: 59

          bom artigo, obrigado cara… ela é uma boa humana… mas precisa ouvir esse feedback… ainda não joguei o bebê fora junto com a água do banho….:>)

          Saudações
          d

    • Kiza
      Maio 19, 2017 em 08: 42

      A verdadeira razão pela qual Trump poderá enfrentar um impeachment em breve é ​​que ele ainda não entregou a Síria (Golan Heights ++) e nem sequer demonstra uma firme intenção de fazê-lo. Por favor, considere que se Hilldabeast ganhasse as eleições, os mísseis fabricados pelas empresas norte-americanas com dupla cidadania, como a Raytheon, voariam por todo o lado e semanalmente, e não apenas uma salva única de 60 mísseis. Em poucas palavras: o contribuinte dos EUA paga às empresas detidas e dirigidas por judeus pelas ferramentas que ajudam a roubar mais terras para Israel, porque isso é (assim nos dizem) do interesse dos EUA.

      Portanto, ou é entregar a Síria ou enfrentar o impeachment, eles não vão esperar até 2020 para começar a extrair o petróleo do Golã. Todo o resto está chutando areia e lançando neblina em nossos rostos – o ofuscamento usual.

      • Maio 19, 2017 em 11: 51

        sim…Dick Cheney já terminou seus poços de teste no Golã…hora de bombear rapazes…

  46. Maio 18, 2017 em 16: 19

    Trump não estava no poder quando as guerras ilegais foram planeadas.
    Porque é que os criminosos de guerra continuam em liberdade? Milhões estão mortos e há milhões de refugiados. Países foram destruídos e estes crimes contra a humanidade são ignorados. Ninguém irá prender estas pessoas reunidas em Bruxelas? Muitas informações no link abaixo sobre suas atrocidades.
    “As gangues de guerra e os criminosos de guerra da OTAN se reunirão em Bruxelas”
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

    • Bill Bodden
      Maio 18, 2017 em 16: 50

      Porque é que os criminosos de guerra continuam em liberdade?

      Porque os bárbaros estão comandando o show.

    • tina
      Maio 18, 2017 em 23: 23

      Você é tão ingênuo? Quantos anos você tem, 10? É claro que ninguém será responsabilizado ou preso. Negócios e lucros. .Vá ler um livro de história

      • Sam F
        Maio 19, 2017 em 06: 09

        O que Stephen disse sugere alguma verdade real e não merece desprezo. Suas perguntas são retóricas.
        Se você quiser educar a partir da história ou da experiência, não deve presumir que todos concordam.
        Se alguém parecer ingênuo, dê uma lição de análise baseada na história e na experiência.

  47. Jim
    Maio 18, 2017 em 16: 18

    “Embora Barack Obama tivesse as habilidades intelectuais e se comportasse de maneira louvável em sua conduta pessoal, ele tinha pouca experiência na gestão de uma organização complexa – e isso ficou evidente em algumas de suas desastrosas decisões pessoais.”

    E devemos acreditar que Obama teve alguma palavra a dizer ou controle sobre o seu pessoal? Vamos chamá-lo do que era. Obama foi instalado como um fantoche e recebeu ordens; e ele os executou obedientemente. O Wikileaks praticamente confirmou isso com suas “seleções” para cargos no gabinete.

    • Bill Bodden
      Maio 18, 2017 em 16: 49

      Vamos chamá-lo do que era. Obama foi instalado como um fantoche e recebeu ordens; e ele os executou obedientemente.

      Você acertou em cheio, Jim.

      • tina
        Maio 18, 2017 em 23: 18

        Uma marionete de quem? Seu estado profundo imaginário? Ah, esqueci, Obama nasceu no Quênia, é muçulmano, comunista socialista, fascista,
        que tirou todas as nossas armas e assassinou bebês em gestação, e faz todos nós obedecermos a Satanás. Sim, Obama, o fantoche. Tente novamente . Porque da última vez que verifiquei, tenho ainda mais direitos sobre armas, minha escola pública agora é uma escola charter, meus salários não aumentaram, mas sim, aquele Barak, que marionete. Tente novamente. Governos estaduais. 32 ou 33 sob liderança republicana desde 2010. Decisão dos Cidadãos Unidos. Bilhões de dólares fluindo para as eleições, claro, a culpa é de Obama, aquele diabinho fantoche.

        • Cal
          Maio 19, 2017 em 00: 20

          Plezzee…. coloque aquele chip de Obama em seu ombro onde o sol não brilha, querido.
          Obama era de facto um fantoche dos “políticos de Chicago” que o apoiavam.

        • Realista
          Maio 19, 2017 em 07: 41

          Ele era nominalmente de Chicago (como um trampolim para um negro para uma cadeira no Senado), mas era mais uma criatura de Wall Street (bancos, finanças, mídia...) e do Beltway (MIC, Intel, Pentágono, DNC...) do que qualquer coisa. eles cozinham na cidade de Chi. Dizem que ele foi avaliado para o cargo quando ainda era estudante em Columbia e Harvard. Ele não dá mais atenção a Chicago.

        • Sam F
          Maio 19, 2017 em 05: 57

          A oposição irracional a Obama não foi além das facções malucas e racistas; ele teve aquele efeito positivo. Mesmo quando os Democratas controlaram o Congresso nos seus primeiros dois anos, ele não conseguiu conter as guerras por Israel, não investigou e expurgou os subornados, nem restringiu Wall Street e o MIC, porque era em grande parte o seu fantoche, como os Democratas continuam a ser.

          Cada presidente tem a oportunidade de reformar os meios de comunicação social e as eleições através de um excesso do executivo, para garantir alterações constitucionais que restrinjam o financiamento dos meios de comunicação social e das eleições a contribuições individuais limitadas. Cada presidente pode abandonar a NATO, expurgar o congresso dos dependentes de Israel e KSA/MIC/WallSt, expurgar e reduzir as agências militares e secretas, expurgar a corrupção quase total do poder judicial. Esse é o único caminho para restaurar a democracia sem uma revolução após a destruição económica da nação. Todo presidente que não faz isso é um traidor ou um covarde sem pensar na humanidade.

        • Pular Scott
          Maio 19, 2017 em 06: 57

          Sam F-

          Você definitivamente acertou em cheio. Além disso, devemos lembrar-nos que Obama não processou a administração anterior por nos ter mentido na Guerra do Iraque, e não foi atrás de Wall Street pela fraude massiva que causou o último colapso financeiro. Seu AG Eric Holder recuperou seu antigo escritório em Manhattan porque continuou amigo dos grandes bancos que seu antigo escritório de advocacia ganhava dinheiro defendendo. Em vez disso, ele continuou os ataques ilegais de drones, realizou reuniões semanais de terror nas terças-feiras para atualizar sua lista de mortes e teve seu gabinete de 2008 escolhido para ele pelo Citigroup. Se isso não é ser uma marionete, não sei o que é.

          Tina deveria estar assistindo CNN ou MSDNC, já que ela é uma democrata que não pensa, cachorrinha, grande D. Rachel Madcow e Anderson Cooper são mais rápidos do que Robert Parry.

        • Kiza
          Maio 19, 2017 em 08: 36

          Mas qualquer presidente que faça pelo menos uma dessas coisas é um homem morto.

        • Sam F
          Maio 19, 2017 em 09: 13

          Kiza, entendo o que quer dizer, mas penso que um presidente que vê a ameaça pode simplesmente deixar claro que os poderes internos opostos destruíram a democracia e identificá-los e identificar a natureza da sua ameaça. Esse seria o tiro ouvido em todo o mundo. Se nenhuma parte das forças armadas, da guarda nacional, das agências secretas e mesmo da polícia de DC puder ser ordenada a resistir a tal tirania e a opor-se e prender os líderes das conspirações, então o povo saberia e levantar-se-ia na oposição.

          Também penso que se um presidente tiver um governo paralelo bem seleccionado e preparado para tomar as rédeas, deveria ser capaz de expurgar os mais altos níveis das agências federais e dos centros de poder privados antes da declaração dos poderes de emergência para efectuar as reformas necessárias para restaurar a democracia. .

          Pessoalmente, eu assumiria o risco, com as precauções adequadas para garantir a lealdade dos responsáveis ​​pela aplicação da lei. É difícil acreditar que ninguém mais tenha tanta coragem, embora talvez não vejamos ninguém no poder com o bem dos EUA e da humanidade no coração.

        • Mac
          Maio 19, 2017 em 07: 42

          @tina: é bom ver que há uma voz sã aqui. O resto soa como uma câmara de eco de conspiração, tecendo a fantasia de que Trump é amigo do homenzinho que está sendo perseguido pelas misteriosas “elites”. É instrutivo ver quão distorcida pode ser a interpretação de eventos reais. E também um pouco perturbador.

        • Sam F
          Maio 19, 2017 em 08: 46

          Claramente você está bem ciente de que não há nenhuma ilusão aqui sobre Trump ser um “amigo do homenzinho que está sendo perseguido pelas elites misteriosas”. Você não enganará ninguém entre os leitores aqui.

        • Realista
          Maio 19, 2017 em 07: 43

          Você deveria escrever para o SNL. Coisas engraçadas!

        • Pular Scott
          Maio 20, 2017 em 09: 42

          Tina-

          A existência do Estado Profundo não é imaginária. Pode-se argumentar que imaginamos a subversão da nossa democracia, mas não a sua existência. Depois de sabotarem a distensão de Obama com os russos sobre a Síria em Dier Ez-zor, penso que até vocês veriam que Obama não estava no controlo da sua própria política externa.

          Você deveria dar uma olhada em Caitlin Johnstone, ela escreve ótimas coisas. Aqui está o que ela diz sobre o estado profundo:

          “o termo “estado profundo” não é uma teoria da conspiração, mas um conceito básico na análise política. Refere-se simplesmente ao facto evidente e inegável de que existem pessoas no poder na América que não foram eleitas (principalmente os plutocratas, os meios de comunicação social corporativos, a comunidade de inteligência e o complexo militar-industrial), e que essas pessoas tendem a formar alianças e colaborar em direção a agendas que os beneficiem.”

    • girassol susan
      Maio 18, 2017 em 16: 55

      Sim, Obama era um GWB mais educado, melhor falado e muito mais atraente... O projecto de Teddy Kennedy... vejam o seu gabinete aprovado pelo Morgan Stanley.

      A GWB tinha Cheney (e todos sabiam que ele estaria “no comando”), Obama tinha Wall Street… Melhor ótica.

      A preferência deliberada por lideranças inexperientes, cúmplices e dependentes (porta-vozes presidenciais) é algo que será difícil de corrigir... O público adorou principalmente as piadas de Obama, a seriedade de Michelle e aquelas filhas bem vestidas, bem cuidadas e com excelente postura. Dói-me dizê-lo, mas podemos ter obtido as nossas “sobremesas justas” em Trump… agora, se “o sistema” conseguir encontrar uma estratégia de saída plausível… não tenho esperança.

  48. Andrew Dabrowski
    Maio 18, 2017 em 16: 16

    “Ele poderia autorizar o diretor da CIA, Mike Pompeo, a preparar-se para a divulgação de informações de inteligência dos EUA sobre momentos decisivos nos últimos anos, como a verdade sobre o incidente com sarin em 2013 na Síria e o abate da Malaysia Airlines em 2014 no leste da Ucrânia. [Veja aqui e aqui.]”

    Você não parece estar prestando atenção. Longe de expor tudo o que Trump deixou claro, ele continuará a tradição de os presidentes usarem pretextos frágeis para distrair o país com agressões estrangeiras, por exemplo, a repetição da Síria há algumas semanas. Você sentiu falta disso?

    As pessoas não estão tentando derrubar Trump porque ele é um pacifista. Os governantes há muito que abandonaram a russofobia e agora partilham, na sua maioria, a atitude de Trump de que a Rússia é um óptimo lugar para ganhar dinheiro. Eles querem derrubá-lo porque ele é perigosamente incompetente e pode prejudicar os lucros.

    • evolução para trás
      Maio 18, 2017 em 16: 40

      Andrew – “As pessoas não estão tentando derrubar Trump porque ele é um pacifista. Os governantes há muito que abandonaram a russofobia e agora partilham, na sua maioria, a atitude de Trump de que a Rússia é um óptimo lugar para ganhar dinheiro. Eles querem derrubá-lo porque ele é perigosamente incompetente e pode prejudicar os lucros.”

      Em que planeta você tem vivido? Seguiu em frente? Não houve pedidos de impeachment ontem? Um advogado especial não foi nomeado ontem? Ah, então agora eles compartilham a atitude de que a Rússia é um ótimo lugar para ganhar dinheiro? Bravo! Quando tudo isso aconteceu?

      É claro que eles estão tentando impeachment de Trump. Eles estão tentando derrubar um Presidente dos Estados Unidos devidamente eleito, que perseguiram, difamaram, mentiram e esmagaram. Tenha orgulho, seus lucros logo estarão seguros.

      A elite está a enviar uma mensagem a qualquer não-político que possa querer tornar-se Presidente no futuro: “Se você não é corrupto como nós, simplesmente não vá lá, ou iremos esmagá-lo. Gostamos da nossa corrupção, do nosso abuso de informação privilegiada, das nossas contribuições de campanha, dos subornos, da porta giratória, da existência de multas em vez de pena de prisão. Claro que estamos a ser chantageados por forças estrangeiras e internas, mas desde que façamos o que nos mandam, está tudo bem.”

      Acho que Trump realmente queria drenar o pântano. Eu acho que, se ele não tivesse sido cruelmente perseguido nos últimos meses, ele poderia realmente ter conseguido. Mas eles não iriam deixá-lo fazer isso, não é? Então Trump tentou apaziguá-los, lançou algumas bombas onde poucos ficaram feridos, mas isso não é suficiente para os fomentadores da guerra, não é?

      Sim, Trump está acima da sua cabeça, mas apenas – apenas – porque eles estão atrás dele desde que ele ganhou a nomeação republicana. É um dia triste quando os agressores podem derrubar outra pessoa.

      Faça isso, André. É todo seu.

      • Bill Bodden
        Maio 18, 2017 em 16: 48

        O establishment quer se livrar de Trump porque ele é um estranho. Trump nunca foi aceito em primeira instância.

        • tina
          Maio 18, 2017 em 22: 59

          Trump é o establishment, a única diferença é que sua família não é Bush, Kennedy, Carnegie, Mellon, Rockefeller, Roosevelt, Vanderbilt, Astor,….. Ele é um Trump, Drumpf. O que há de errado com esse sobrenome?

      • Andrew Dabrowski
        Maio 18, 2017 em 16: 50

        Eu não estava contestando que as pessoas estão tentando derrubá-lo, apenas o motivo disso. Ele nunca teve a intenção de drenar o pântano, é o seu habitat natural.

        • evolução para trás
          Maio 18, 2017 em 17: 17

          Acho que ele pretendia drenar o pântano porque, como disse Bill Bodden acima, ele é um estranho e nunca fez parte do pântano. Ele poderia conhecer alguns dos jogadores do pântano, ou saber como manobrar nas partes externas do pântano, mas não fazia parte dele. Trump não pertencia ao Conselho de Relações Exteriores nem à Comissão Trilateral. Ele não estava envolvido em grupos de reflexão e não participou de vários conselhos de administração. Ele não estava constantemente convivendo com políticos. Ele era um pequeno jogador em um grande palco.

          Trump queria trazer a paz, mas eles não permitiram. Quero dizer, como é que os fabricantes e fornecedores de armas continuarão a colher lucros injustificados se não houver uma guerra perpétua? Ele queria reduzir o custo dos cuidados de saúde, mas os abutres das companhias farmacêuticas e de seguros disseram-lhe, em termos inequívocos, que os seus monopólios não deveriam ser tocados.

          Ele cancelou a TPP (Parceria Trans-Pacífico) e quis trazer empregos de volta à América, mas aparentemente isso também não é bom. Trump queria controlar as fronteiras para que o povo americano (sim, as pessoas que são realmente cidadãos) não acabasse pagando as despesas a que os ilegais tinham direito e, nossa, sem o influxo constante de mão de obra barata, o americano os salários podem ter subido.

          Eu poderia continuar. Trump não faz parte do clube, e eles estão se livrando do homenzinho que ousou pensar que poderia entrar no seu espaço.

        • Andrew Dabrowski
          Maio 18, 2017 em 22: 01

          Um magnata do mercado imobiliário de Nova York não é, de forma alguma, um estranho. Você confundiu esperanças com probabilidades.

          A noção de que a imigração ilegal é responsável pelos baixos salários é exactamente o que o verdadeiro Estado Profundo quer que acreditemos. Eles preferem que as pessoas comuns lutem entre si do que saberem que os salários têm sido estáveis ​​porque é assim que os plutocratas querem.

        • tina
          Maio 18, 2017 em 23: 03

          Trump quer ganhar dinheiro. Ele não tem outra ideia além de dólares para ele e sua família.

        • Joe Tedesky
          Maio 18, 2017 em 23: 52

          Em primeiro lugar, não devemos presumir que todas as pessoas ricas gostam dos seus semelhantes. Trump, não sendo membro do CFR ou da Comissão Trilateral, certamente estará em falta se não for membro de cada um. Lembre-se de como Trump falou durante as primárias. O ataque de Trump à família Bush e a John McCain foi incrível, muito menos aos outros candidatos republicanos, ah, e não se esqueça de como ele tratou Mitt, o espírito mesquinho de Trump foi suficiente para tornar qualquer um membro vitalício do clube de ódio da elite. Por último, pergunte a si mesmo: você gostaria de irritar Hillary Clinton e os Podesta… e não se esqueça do magro Soros. Uau, esses nomes que acabei de mencionar aqui são uma pequena lista de todas as entidades e pessoas em quem Trump jogou lama… então, embora Trump talvez seja uma elite, ele simplesmente pode não ser elite o suficiente.

        • evolução para trás
          Maio 18, 2017 em 23: 55

          Andrew – “A noção de que a imigração ilegal é responsável pelos baixos salários é exactamente o que o verdadeiro Estado Profundo quer que acreditemos. Eles preferem que as pessoas comuns lutem entre si do que saberem que os salários têm sido estáveis ​​porque é assim que os plutocratas querem.”

          Concordo que o Estado Profundo quer que as pessoas comuns lutem entre si, mas você nunca ouviu falar sobre oferta e procura? Não existe nada mais simples do que isso para explicar os salários fixos.

          “Um magnata do mercado imobiliário de Nova York não é, de forma alguma, um estranho.”

          Ele pode estar dentro da política da cidade, mas isso não faz dele um insider. Ele não faz parte do clube Deep State. Ele é um estranho.

      • girassol susan
        Maio 18, 2017 em 19: 10

        Trump perdeu muitas oportunidades de desmascarar esta controvérsia/escândalo/crise russa... Não há nada lá e isto é óbvio à medida que mais e mais se revelam sobre quantos meses e anos vários “detalhes” foram amplamente conhecidos e muitos foram “sob investigação”…
        Houve promessas de que Manafort estaria prestes a ser indiciado às vésperas das eleições de novembro. Ontem, houve **notícias de última hora** sobre hipotecas de muito dinheiro que ele recebeu (que foram relatadas meses atrás pelo Intercept).

        Sob Obama (pouco antes de ele assumir o cargo), os grandes bancos e Wall Street destroem a economia – os grilos.
        Paul Manafort recebe tratamento especial dos bancos, amigo de Donnie - audiências no Senado

        Há uma tonelada de material para expor o oportunismo, a falsa hipocrisia e a teatralidade política por trás de tudo isso... ele não tem jogo, não tem talento, não tem ideia...

        Seu calcanhar de Aquiles é sua vaidade... é provavelmente por isso que ele concorreu à presidência (para provar que poderia ser levado a sério, se não vencer)... Acho que eles esperam por uma renúncia nixoniana (e imunidade) antes da humilhação total (não especificada e difícil de imagine depois desta última semana - gabar-se e, assim, comprometer casualmente a cooperação de inteligência com nossos aliados é bastante juvenil)

        Ah, e a NBC diz que Joe Lieberman é um dos principais candidatos para comandar o FBI… isso deveria lhe render mais ridículo

  49. mike k
    Maio 18, 2017 em 16: 15

    Quando ladrões e assassinos se desentendem, a coisa pode ficar bem feia. As guerras entre máfias rivais dão uma ideia de como é. Isto é o que está acontecendo hoje em Washington DC. Os partidos Democrata e Republicano estão ocupados a destruir qualquer credibilidade que possam ter tido, e só podemos esperar que deixem de existir no futuro. Na verdade, todos os departamentos do nosso governo estão se mostrando irremediavelmente corruptos.

    O que estamos a viver é a erupção massiva de corrupção que acompanha o colapso dos impérios, mas neste caso será grandemente ampliada e acelerada pelo colapso da civilização industrial e da ecosfera.

    • girassol susan
      Maio 18, 2017 em 16: 47

      sim, o guardião publicou hoje um artigo sobre a sujeira financeira de Trump. Eles dizem, “se ao menos o público tivesse sido informado”…

      https://www.theguardian.com/books/2017/may/18/making-donald-trump-david-cay-johnston

      Se surgir uma única história, será a cumplicidade das instituições financeiras em todas as fases da ascensão e ressurreição de Trump. Para um leitor que antes de 2016 o conhecia apenas como uma figura incompleta no mundo imobiliário, na luta livre falsa e nos reality shows, a extensão da conivência é chocante. Em The Art of the Deal, o livro que escreveu em 1987 com Tony Schwartz, Trump afirmou ter pago 5 milhões de dólares em dinheiro pela compra de Mar-a-Lago, mas em depoimento no tribunal, diz Johnston, mais tarde “confirmou que o seu banco principal, Chase Manhattan, emprestou-lhe todo o preço de compra”. A transação teve o caráter jurídico peculiar de “hipoteca não registrada”. Mas certamente uma hipoteca precisa de um fiador? Trump disse que “garantiu pessoalmente” o empréstimo do Chase Manhattan para si mesmo. A página seguinte reforça a analogia entre as suas práticas e aquelas que desencadearam o colapso financeiro de 2008: “Muitos bancos”, escreve Johnston, “queixaram-se de não saberem que outros bancos tinham emprestado dinheiro a Trump sob a sua garantia pessoal, sem qualquer registo público da obrigação”. .” Anos antes de concorrer à presidência, Trump era um derivado do complexo humano.

      Os seus estratagemas menores não exigiram traição nem ocultação de factos relevantes. Não apresentam nada pior do que uma utilização descarada dos recursos legais para espremer dólares extra através das brechas fiscais disponíveis para os muito ricos (especialmente os ricos que possuem terras). Trump poderia reduzir o imposto sobre a propriedade do seu campo de golfe em Bedminster, Nova Jersey, quase até zero, mantendo ali um curral de cabras e zoneando-o como “terras agrícolas ativas”.

      Porque é que a campanha de Clinton se concentrou tanto nas falsas alegações russas e no sexismo de apropriação de ratas?

      Mais uma vez pergunto-me quão poderosas são as nossas várias “máfias” e quão entrelaçadas com ambas as partes, de modo a tornar “intocável” alguém tão diferente do Teflon como Trump…

  50. Joe Tedesky
    Maio 18, 2017 em 16: 14

    Estou sem saber o que a mídia de notícias e entretenimento fará sem um presidente Trump. Eu sei disto, a Rússia continuará a ser notícia e a demonização de Putin só irá piorar. Com ou sem Trump, as forças que realmente controlam a América foram e irão atrás do Urso do Kremlin como se não houvesse amanhã.

    No que diz respeito a Trump expor quaisquer segredos ocultos, eu não teria muitas esperanças, porque tenho certeza de que quando Trump for interrogado e ler o ato de motim, para a segurança de sua família e amigos mais próximos, Trump achará sensato mantenha a boca fechada. Embora, como todos sabemos, fazer previsões sobre o que Donald Trump fará seja apenas um jogo de tolos... mas este tolo não esperará por quaisquer revelações para derrubar os muros de segredo que são tão necessários para tornar o nosso país ótimo novamente.

    • Joe Tedesky
      Maio 18, 2017 em 18: 22

      Acrescentaria que ainda demorará muito até que vejamos outro político dos EUA falar em ter uma distensão com a Rússia.

    • Maio 18, 2017 em 21: 29

      Trump aceitará o suborno, renunciará ao cargo para Pence… sabemos que Donald venderia Ivanka para bahgdadi por 5 bilhões de dólares legais… a guerra está chegando

      • Joe Tedesky
        Maio 19, 2017 em 01: 28

        Ei, você quer boas notícias, esta noite Rachel foi duro atrás de Pence. O fantasma de Spiro Agnew está no ar? Sim, garoto Ryan será Gerald Ford e Mitt será seu Nelson? Tudo o que Trump precisa fazer é embarcar nesta viagem e voltar para casa para se tornar o novo Dick Nixon... mas novamente estamos falando sobre o Donald.

  51. pôr do sol
    Maio 18, 2017 em 16: 10

    Sim, Sr. Parry, Trump faria um grande favor a todos nós e a si mesmo ao ordenar a transparência total imediatamente.

    • girassol susan
      Maio 18, 2017 em 16: 40

      Sim, embora ele não tivesse obrigação de entregar as suas declarações fiscais, recusar-se a fazê-lo é, na verdade, mordê-lo nas costas… parte do efeito bola de neve, incluindo a aparência de impropriedade aliada à falta de transparência… (mais uma vez, que muito Clintoniano)

      • tina
        Maio 18, 2017 em 22: 09

        qual é a sua definição de trumpiano?

    • Julia
      Maio 18, 2017 em 21: 42

      Infelizmente, Trump certamente não lê os artigos do Sr. Parry e é provável que ninguém em seu círculo lhe dê esse conselho... Então, como ele saberia que isso seria uma coisa inteligente a se fazer?

      • E Wright
        Maio 19, 2017 em 02: 56

        Eu diria que Ivanka sim e eles estão circulando as carroças. O problema é que Trump não tem uma organização para apoiá-lo. A pequena elite dentro do círculo de Trump precisa de chegar aos sindicatos – o que resta deles – para estabelecer um nexo. Essa é a sua única esperança de construir rapidamente um movimento contra-golpe.

        Quanto a saber se Trump é temperamentalmente adequado para a Casa Branca – e daí? Quero dizer, e quanto a Truman? O principal é que ele se mantenha firme – foi para isso que foi eleito.

  52. exilado da rua principal
    Maio 18, 2017 em 16: 02

    Embora eu não seja tão pessimista quanto ao resultado, acho que Trump deveria seguir o conselho do Sr. Parry. Penso que se o processo for levado a um impeachment ou a algum tipo de derrubada, as razões são tão obviamente falsas que uma possibilidade de agitação grave com os apoiantes de Trump perseguindo figuras do establishment é uma possibilidade distinta. Afinal, as teorias da conspiração russas são sedição e traição e, se de alguma forma tiverem sucesso, muitos dos que apoiam Trump adotarão essa opinião e reagirão em conformidade.

    • evolução para trás
      Maio 18, 2017 em 21: 09

      exilado – sim, os apoiantes de Trump ficarão zangados se isso acontecer. Não há como dizer o que eles farão.

    • Brad Owen
      Maio 19, 2017 em 04: 52

      É por isso que o sistema age com cautela, onde normalmente matariam um milhão de pessoas em algum país estrangeiro sujeito às suas políticas de mudança de regime. Eles sabem que foram todos os movimentos de milícias que votaram em Trump, e que mais de cem milhões de pessoas possuindo trezentos milhões de armas (todas elas espingardas de precisão) é um sério obstáculo aos desejos de mudança de regime. As suas próprias vidas estão em risco nesta mudança de regime.

      • Libby
        Maio 19, 2017 em 12: 48

        Embora eu certamente não seja um defensor da direita alternativa ou de Trump, eles precisam adotar uma contra-ofensiva incluindo, por exemplo, o memorando assinado por altos funcionários da Justiça e procuradores-gerais, que remonta a George H, no qual protestam contra a rescisão da investigação dos e-mails da HRC por Comey. Também poderia incluir a Fundação Clinton, a falta de provas por trás das acusações contra a Rússia e, como Parry aponta, e os encobrimentos por parte dos HSH e dos políticos, desde a verdade do alegado ataque sarin de 2013 até à guerra no Iraque e etc. .

        No entanto, enquanto escrevo isto, surge uma outra questão: para onde iríamos como país depois de sermos “salvos” pela extrema direita?

    • Realista
      Maio 19, 2017 em 08: 19

      O que não entendo é por que razão existe o imperativo absoluto e violento do Estado Profundo de derrubar imediatamente a Rússia, e agora derrubar imediatamente Trump. Eles não podem permitir que o resto de nós tenha apenas mais alguns anos de vida antes de envenenarem a Terra com precipitação radioativa e matarem todos os seres vivos num inverno nuclear? Por que a recusa absoluta de não fazer reféns e do tipo "do meu jeito ou da estrada" em negociar qualquer coisa ou trabalhar com qualquer um deles? Putin é mais do que razoável e complacente, mas a resposta formal de Washington, mesmo contra a vontade e a política do presidente (Obama ou Trump), é sempre aumentar as sanções, punições e acções militares em resposta a cada concessão da Rússia. Trump era um “negociador” mundialmente famoso. Certamente, ele teria encontrado o Estado Profundo mais do que a meio caminho, mesmo que apenas para salvar a face. É evidente que não pretendem permitir que ele escape das suas armadilhas e, certamente, não pretendem governar. A conivência da chamada “imprensa livre” nesta caça às bruxas me dá vontade de vomitar.

      Os insiders com toda a influência não desejam trabalhar com Trump, apenas destruí-lo com uma teia de mentiras transparentes e totalmente fabricadas. Veja, eles querem uma mudança de regime generalizada. O mulá Omar, Saddam Hussein, Muamar Gadaffi, Barshar al-Assad e quem governa o Iémen, o Sudão e a Somália não foram suficientes para eles. Eles tiveram que pegar Yanukovich como um prelúdio para conseguir Putin, e a cereja do bolo será derrubar o presidente eleito dos Estados Unidos. Isto não deveria perturbá-lo, mesmo que você odeie Trump porque ele é um egoísta e um grosseiro? Não espere que não haja consequências para você pessoalmente quando um pequeno círculo de pessoas internas assimilar tanto poder para si.

      • Maio 19, 2017 em 11: 38

        O corpo globalista obscuro e os banqueiros globalistas querem fazer o que nunca foi feito antes... Eles querem governar o mundo inteiro... Eles não são chamados de globalistas por nada... Trump está retardando o progresso dessa agenda...

        A grande guerra que se aproxima irá destruir a economia dos EUA…que é o que eles querem…eles irão condensar o poder de 67 reis globais para cerca de 40…

        nós, peões, temos a mesma probabilidade de suportar esse desastre, tanto quanto qualquer rei ou rainha.
        .

    • Maio 19, 2017 em 09: 34

      Aqueles de nós que somos da verdadeira esquerda, que somos uma pequena minoria do que é considerado “esquerda” neste momento, dizer a verdade sobre as mentiras que dominam a política externa dos EUA parece bom, mas é improvável. Trump, tenho certeza, foi informado de onde não pode ir. Ele sabe muito bem, assim como eu, que o PTB matará ele e toda a sua família por meios secretos, se for preciso. Então isso não vai acontecer.

      • Pular Scott
        Maio 20, 2017 em 06: 18

        Sim, Cris,

        Muitos de nós já falamos anteriormente sobre a “viagem ao depósito de lenha” de Trump. Acho que provavelmente a mesma coisa aconteceu com Bernie. Mas você não pode nos culpar por ilusões. Algum dia, se não formos vaporizados primeiro, chegará ao ponto em que “nós, que somos muitos”, acordaremos, marcharemos sobre Washington e exigiremos mudanças. O trabalho dos HSH de fazer lavagem cerebral em nós é uma tentativa de adiar esse dia indefinidamente.

      • Pular Scott
        Maio 20, 2017 em 06: 53

        Chris

        Aqui está um bom link.
        https://medium.com/@caityjohnstone/how-to-fight-the-establishment-propaganda-machine-and-win-449f94e1d40b

        Estou começando a me familiarizar com Caity Johnstone, mas até agora gosto muito das coisas dela.

  53. Danny Weil
    Maio 18, 2017 em 15: 51

    Trump é um homenzinho vaidoso, sem poder real. Seus marionetistas usaram ele e seu trabalho fraudulento na Madison Ave. para mais uma vez enviar um Cavalo de Tróia para a Casa Branca. Eles fizeram isso com Obama e a coisa Hope and Change, fizeram isso com Trump usando o mesmo.

    A questão que deveria estar no centro das atenções é o declínio económico dos EUA e, na verdade, do capitalismo global. Nenhum impeachment, nenhuma audiência, nenhuma mudança de personalidades poderá mudar a deterioração da estagnação do capitalismo financeiro.

    Os oligarcas vão jogar o país na lama para manterem a sua riqueza e privilégios. Se isso significar guerra, eles estão prontos.

    Não há oposição viável nos EUA às políticas neoliberais. Um impeachment de Trump, que nunca acontecerá, nos daria Pence.

    É importante lembrar que a cena política Kabuki é apenas um reflexo da decadência económica e moral do país.

    • exilado da rua principal
      Maio 18, 2017 em 16: 03

      Embora não concorde totalmente com você, também não discordo totalmente e concordo com você sobre os oligarcas.

      • Erik G.
        Maio 18, 2017 em 20: 03

        Sim, a condenação do capitalismo não regulamentado é clara e Trump é um oligarca, embora seja o menos manipulado por marionetas.
        O artigo apresenta argumentos muito bons sobre a vulnerabilidade e as oportunidades restantes de Trump.

        Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
        https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
        Embora Parry possa preferir a independência, e todos nós saibamos que a propriedade do NYT torna isso improvável, e o NYT possa tentar ignorá-lo, é instrutivo para eles que leitores inteligentes conheçam melhor o jornalismo quando o veem. Uma petição demonstra as preocupações de um número muito maior de assinantes potenciais ou perdidos.

        • Barba68
          Maio 19, 2017 em 19: 05

          Trump nem é o maior detentor de imóveis em Nova York. Não é exatamente material de oligarquia. Quanto ao capitalismo não regulamentado, sem o FED o Goldman Sachs teria acabado na laje ao lado do Lehman. (Talvez Trimp também.)

    • girassol susan
      Maio 18, 2017 em 16: 39

      Na véspera desta viagem de 9 dias é relatado que ele está ansioso e questionado se poderia ser encurtado para apenas 5 dias
      http://thehill.com/homenews/administration/333877-trump-sought-to-shorten-overseas-trip-to-5-days-report
      https://www.nytimes.com/2017/05/16/us/politics/president-foreign-trump-russia-israel.html?_r=2

      Sua casa branca aparentemente ainda está “vazando como uma peneira” e ele ainda está reclamando das exigências do trabalho – Jesus, ele precisa vestir suas calças de menino grande…

      Diverte-me (se mais ninguém) que ele se queixe da “maior caça às bruxas da história”, uma vez que esse é o território de Bill e Hillary Clinton… juntamente com aquela vasta conspiração entre os meios de comunicação social e a direita… Fazendo-se de vítima (particularmente quando há preocupações bastante reais) não é presidencial, independentemente de seu sobrenome ser Trump ou Clinton.

      Ah, e os nossos generais, para quem Trump transferiu a tomada de decisões, aparentemente bombardearam um comboio do Exército Sírio no Sul da Síria (onde recentemente havia sido planeada uma “invasão dos EUA”)….

      As rodas estão voando deste carrinho.

      • Sam F
        Maio 19, 2017 em 05: 26

        A viagem a Israel e à Arábia Saudita mostra a capitulação à oligarquia dos EUA e às influências estrangeiras sobre o governo dos EUA.
        Se Trump tivesse alguma hipótese de reformar os EUA, iria embargá-los e prender os congressistas subornados.

        É evidente que Trump precisa de tomar a iniciativa e aproveitar esta oportunidade que lhe resta para garantir o seu futuro e a nossa democracia. É necessária uma acção executiva forte, que garantiria a sua reputação para sempre:

        1. Investigar os meios de comunicação de massa, o Congresso e o Judiciário quanto à influência de subornos e extorsão, enquanto prepara as universidades estaduais para assumirem temporariamente o controle dos meios de comunicação de massa;
        2. Declarar uma emergência nacional de corrupção da democracia pelo poder económico:
        a. Expurgar e reduzir o tamanho das agências militares e secretas;
        b. Prender a maior parte do Congresso por influência estrangeira;
        c. Substituir quase todo o judiciário por extorsão de partidos políticos;
        3. Entregar os meios de comunicação social às universidades estatais;
        4. Realizar novas eleições para o Congresso e exigir emendas constitucionais:
        a. restringir o financiamento das eleições e dos meios de comunicação social a contribuições individuais limitadas;
        b. estabelecer uma administração para investigar continuamente os meios de comunicação de massa e as eleições em busca de influências ilegais;
        c. exigir que os meios de comunicação social cumpram padrões de equilíbrio em todas as áreas administrativas e de actividade;
        d. estabelecer controlos e equilíbrio dentro de cada ramo e evitar a tomada de poder pelo executivo e pela corrupção judicial;
        5. Repetir os expurgos do Congresso até termos essas emendas;
        6. Retomar o uso de empresas regulamentadas de mídia de massa (para evitar a regulamentação das universidades);
        7. Renunciar à OTAN e acabar com as guerras e golpes estrangeiros;
        8. Declare o fim da emergência.

      • caseyf5
        Maio 19, 2017 em 09: 41

        Olá Susan Sunflower, Ele não tem “calça de garotão”! A frase “chegar a um nível de incompetência” parece certa? No caso de Herr Drumpf, ele ultrapassou até agora o “Peter Principal” aos trancos e barrancos! Este é o recorde global para o Peter Principal que deveria estar no Livro de Recordes do Guinness, pois é improvável que seja superado, por muito tempo, se for o caso!

    • Knomore
      Maio 18, 2017 em 16: 53

      Sim, Danny. As pessoas que governam este país, quase até um homem, desde que (a CIA e o Estado Profundo) assassinaram John F. Kennedy, têm sido todos homenzinhos vaidosos. Apenas Carter subiu um pouco mais - e eles o mandaram de volta para sua fazenda de amendoim. Se o país precisar de alguém, o meu voto seria a favor da CIA completamente fora de controlo e das cifras malignas que controlam o Estado Profundo.

      Trump pode estar longe do ideal, mas foi legitimamente eleito por um grande setor de americanos que foram mandados para o pasto (ou colocados na prisão) pelos igualmente feios e perversos Clintons e BO que não eram melhores e cuja verdadeira história ainda não foi revelada. ser contado.

      • Bev
        Maio 20, 2017 em 12: 59

        Trump deu o golpe primeiro. Trump roubou a eleição por meio do #Crosscheck de Kris Kobach, que expurgou os eleitores legais, ao mesmo tempo que os chamou de ilegais. Para salvar a Democracia e os Direitos dos Eleitores, o golpe de Trump precisa de ser denunciado, porque a Comissão de “Fraude Eleitoral” de Trump está repleta de pessoas com ligações à supremacia branca e até à eugenia.

        http://www.gregpalast.com/trump-picks-al-capone-vote-rigging-investigate-federal-voter-fraud/
        Trump escolhe Al Capone por fraude eleitoral
        Para investigar fraude eleitoral federal

        https://twitter.com/Greg_Palast
        https://twitter.com/Greg_Palast/status/865291931214987264
        Para saber mais sobre #Kobach e o roubo de #Election2016, assista A melhor democracia que o dinheiro pode comprar - assista por apenas US$ 2.99!
        http://thebestdemocracymoneycanbuy.com/dvd-streaming/
        ......... ..

        https://www.splcenter.org/hatewatch/2017/05/16/trump-appoints-hate-group-figures-voter-fraud-commission

        Trump nomeia figuras do grupo de ódio para a Comissão de Fraude Eleitoral

        …O New York Times noticiou na quinta-feira. A formação da comissão segue a falsa afirmação de Trump de que milhões de pessoas votaram ilegalmente nas eleições de 2016….

        O presidente do SPLC, Richard Cohen, advertiu que a nomeação de Kobach para a comissão de votação “mostra que a própria comissão será fraudulenta”.

        “Kobach é um advogado de longa data de grupos extremistas de extrema direita com ligações com nacionalistas brancos e é um líder no movimento para suprimir os votos das minorias”, disse Cohen. “Ele não está apto para servir nesta função e sua nomeação é nada menos que um ultraje.”
        ......

        E parece prática de golpe com o Brexit:

        https://twitter.com/carolecadwalla/status/865522974119542786

        Oh. E quase esqueci. A Time revela investigação do Congresso sobre Cambridge Analytica & Breitbart. E suas ligações com Steve Bannon

        “À medida que investigam a viralização de tais histórias, as investigações do Congresso investigam não apenas o papel da Rússia, mas também se Moscovo teve ajuda da campanha de Trump. Fontes familiarizadas com as investigações dizem que estão investigando duas organizações ligadas a Trump: Cambridge Analytica, uma empresa de análise de dados contratada pela campanha que é parcialmente propriedade do endinheirado apoiador de Trump, Robert Mercer; e Breitbart New, o site de direita anteriormente administrado pelo principal conselheiro político de Trump, Stephen Bannon.”

        https://www.theguardian.com/politics/2017/feb/26/robert-mercer-breitbart-war-on-media-steve-bannon-donald-trump-nigel-farage

        Robert Mercer: o bilionário do big data travando uma guerra contra a grande mídia
        Com ligações a Donald Trump, Steve Bannon e Nigel Farage, o cientista da computação norte-americano de direita está no centro de uma rede de propaganda multimilionária
        Carole Cadwalladr

        https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy

        O grande roubo britânico do Brexit: como a nossa democracia foi sequestrada

        Uma obscura operação global envolvendo grandes volumes de dados, amigos bilionários de Trump e as forças díspares da campanha pela saída influenciaram o resultado do referendo da UE. Enquanto a Grã-Bretanha se dirige novamente às urnas, será que o nosso processo eleitoral ainda é adequado à sua finalidade?
        por Carole Cadwalladr

        Ele chamou a empresa de um ponto central na “máquina de propaganda” da direita, uma frase que citei em referência ao seu trabalho na campanha eleitoral de Trump e na campanha de saída do referendo. Isso levou ao segundo artigo que apresentava a Cambridge Analytica – como um nó central na rede alternativa de notícias e informação que eu acreditava que Robert Mercer e Steve Bannon, o principal assessor de Trump que é agora o seu estrategista-chefe, estavam a criar. Encontrei provas que sugeriam que eles estavam numa missão estratégica para destruir os principais meios de comunicação e substituí-los por outros que incluíssem factos alternativos, história falsa e propaganda de direita.
        .........

        E Carole Cadwalladr relatou a pesquisa de Jonathan Albright que encontrou a infraestrutura oculta da propaganda de nível militar usada na web nas eleições de 2016.

        https://twitter.com/d1gi

        https://twitter.com/d1gi/status/848657430259138561
        J0nathan A1bright? @d1gi

        Adicionado um enorme gráfico de rede a 'Can Elections Be—Bot?' para mostrar a escala de postagens automatizadas em #Election2016
        https://medium.com/@d1gi/can-elections-be-bot-970d4b4ae430 ...

        https://medium.com/@d1gi/election2016-fakenews-compilation-455870d04bb

        #Eleição2016 #Compilação de FakeNews

        Algo como Mr Robot encontra House of Cards e hackathon acadêmico com jornalismo de dados profundos. EU NÃO SEI. Todos os dados abertos e ferramentas utilizadas. Esquerda, Direita, tanto faz? -? é importante.

    • Kirko
      Maio 18, 2017 em 17: 02

      Eu concordo totalmente. As pessoas têm que bolar um plano B ou estaremos condenados. A Superclasse tem tudo e isso inclui Trump juntamente com os Democratas corporativos e os Republicanos corporativos dentro do sistema do capitalismo corporativo. Não sou fã de Trump, mas parece que, se este impeachment for aprovado, estaremos recuando para a cova dos leões, sem nenhuma noção de como salvar a nós mesmos e ao resto da humanidade. A realidade que devemos compreender é que perdemos a nossa democracia há muito tempo e temos de nos organizar fora do sistema bipartidário. Muitos liberais e progressistas têm boas intenções quando se trata de fazer o que é certo para todos, mas são muito míopes porque estão emocionalmente presos ao ódio a Trump. Precisamos de pensadores críticos, juntamente com pessoas de grande coragem, se quisermos sair desta confusão política e económica.

      • Pular Scott
        Maio 18, 2017 em 18: 58

        Kirko-

        Você está certo! A mudança estrutural é a nossa única esperança. Bernie estragou tudo ao não recorrer a um terceiro partido com os Verdes, fazer debates entre os HSH e falar a verdade ao poder para um público amplo. Pode ser que ele tenha sido ameaçado ou talvez ele não seja o homem que eu pensava que era há um ano. De alguma forma, temos que mudar a dinâmica do nosso sistema político. Temo que será necessária uma guerra nuclear para acordar as pessoas, se sobrevivermos a ela.

        • Maio 18, 2017 em 21: 25

          acredito que o alerta será o maior desastre financeiro da história dos EUA… haverá uma dor imensa para 90% dos cidadãos da América… isso VAI nos acordar… então as coisas podem mudar…

        • tina
          Maio 18, 2017 em 21: 40

          você fala com pessoas como meu pai. Ele tem 78 anos e simplesmente não se importa com o futuro dos netos ou de ninguém. Ele é veterinário, mas me disse outro dia: Se os benefícios forem cortados, e daí, isso só afetará os futuros veterinários, não ele. O velho, “Eu tenho o meu e dane-se o resto de vocês”. Meu pai, o veterinário, votou em Trump, eu amo meu pai, mas o detesto por esse voto. Meu pai adora todos os dias quando o mercado de ações sobe. Tenho vergonha, mas meu pai é o seu eleitor do trunfo. Mas quando o mercado de ações quebrar novamente, o que acontecerá em algum momento, meu pai culpará aqueles americanos antipatrióticos que nunca usaram uniforme, ou seja, qualquer um que não seja republicano.

        • Kiza
          Maio 19, 2017 em 06: 22

          Nossa, Tina, você é apenas mais um canhoto perdido no espaço, detestando seu pai só por causa da política dele!? Como a atitude de Derek ou de seu pai muda a realidade de que os EUA estão em apuros profundamente corruptos? Seria diferente se seu pai estivesse disposto a sacrificar sua pensão e benefícios veterinários em benefício dos futuros veterinários? Todos os veterinários dos EUA têm sido apenas homens musculosos para uma ou outra empresa dos EUA, como escreveu Smedley Butler. Não admira que o seu pai esteja amargurado agora, se a sua visão da atitude dele for mesmo verdadeira e não vista através dos óculos da sua própria política extremista.

          Você fala sobre o futuro, mas os EUA não têm futuro como são agora: os EUA são um crash esperando para acontecer.

        • Bev
          Maio 20, 2017 em 13: 40

          As pessoas precisam de três coisas para sobreviver, justiça e um futuro para todos os nossos filhos:

          1 Democracia
          Siga Greg Palast: https://twitter.com/Greg_Palast
          Siga Bev Harris: Vídeo Fraction Magic http://blackboxvoting.org/fraction-magic-video/ para ver que os votos podem ser fracionados em qualquer número maior ou menor, http://blackboxvoting.org/

          2 dinheiro
          Um dinheiro público livre de dívidas, e não empréstimos bancários como moeda circulante. Se o dinheiro do seu país for dívida de empréstimos dos banqueiros, você nunca poderá sair da dívida. Seguir http://www.monetary.org/ O Instituto Monetário Americano

          3 Empregos de Emergência para Mudanças Climáticas
          Para mitigar a catástrofe climática e limpar a água, o ar, a radiação, etc. Siga o Plano do Novo Acordo Verde de Jill Stein:
          http://www.jill2016.com/greennewdeal
          https://twitter.com/DrJillStein
          http://gpus.org/organizing-tools/the-green-new-deal/

          Derek, o Instituto Monetário Americano mostra que é possível evitar um colapso económico se conseguir eleger os melhores líderes para resolver correctamente os problemas:

          Para problemas graves, para sobreviver, temos de tentar soluções viáveis. Seis vezes na história da América tivemos presidentes corajosos que tiraram a criação de dinheiro aos banqueiros, entre eles estavam Washington, Lincoln e Kennedy. Devemos apoiar e PROTEGER todos os líderes que façam isto novamente para o bem comum.

          Veja o Instituto Monetário Americano:
          http://www.monetary.org/
          http://www.monetary.org/seamlesstransition/

          A Lei NEED proporciona uma transição imediata, contínua e não disruptiva durante a noite, de um sistema de dívida bancária propenso a crises para um sistema monetário governamental estável.

          Esta lei elegante e simples converterá da noite para o dia o nosso injusto sistema monetário de dívida bancária, propenso a crises, num sistema monetário puro e fiável dos EUA. Veja como isso acontece quando é aprovado em lei.

          A conta:?
          http://www.monetary.org/wp-content/uploads/2013/01/HR-2990.pdf

          A conferência:?
          http://www.monetary.org/2017-ami-monetary-reform-conference

          O Instituto Monetário Americano
          ?anuncia orgulhosamente seu 13º Anual?
          Conferência de Reforma Monetária da AMI,?
          Chicago, 14 a 17 de setembro de 2017

          O desastre bancário, criado e facilitado por falsas ideias económicas e monetárias, utilizadas por algumas pessoas muito más, representa na verdade um perigo real para a sobrevivência da espécie. Devemos transformar o desastre em curso numa oportunidade para alcançar reformas monetárias reais e duradouras para a humanidade.

        • Bev
          Maio 20, 2017 em 14: 30

          Para que as pessoas recuperem a sua Democracia e um Dinheiro Público para ter o enorme financiamento para um plano de Empregos de Emergência para mitigar a Catástrofe Climática, precisamos da Verdade e de uma Imprensa Livre.

          Isso significa que nós, o povo, precisamos de quatro coisas para resolver problemas para a sobrevivência e o futuro de nossos filhos.

          E a primeira necessidade é de provas factuais reais, conhecimento real para a resolução de problemas e verdades corajosas por parte de jornalistas, cientistas, académicos e historiadores. Precisamos de mais jornalistas como Robert Perry, que fornece reportagens corajosas.

          Robert, e se uma verdade mais recente não for suficiente, e se precisarmos de uma verdade maior para impulsionar essas quatro coisas que precisamos para sobreviver?

          Exemplo:
          https://www.opednews.com/populum/page.php?f=Using-JFK-and-9-11-Researc-by-Andrew-Kreig-Assassination_Credibility_Evidence_Fake-Media-170119-874.html

          Usando JFK e a pesquisa do 9 de setembro para decodificar notícias falsas
          Por Andrew Kreig

      • Tom Huckin
        Maio 18, 2017 em 20: 20

        Ouça, ouça, Kirko! Exatamente meus pensamentos.

      • Roberto
        Maio 18, 2017 em 21: 01

        “A realidade que devemos compreender é que perdemos a nossa democracia há muito tempo e temos de nos organizar fora do sistema bipartidário.”

        Bem dito!

    • Maio 18, 2017 em 20: 21

      É verdade que é o homem

    • João Wilson
      Maio 19, 2017 em 02: 52

      Se Trump for deposto com base no facto de, de alguma forma, ter sido eleito porque conspirou com os russos para roubar as eleições, terá Clinton um caso jurídico para uma repetição das eleições? Quem sabe ainda poderemos ver esta velha bota na Casa Branca e quando se trata de fomentar a guerra, ela fará Trump parecer um amador!

      • Bart na Virgínia
        Maio 19, 2017 em 15: 16

        Não são permitidos mulligans. Após a remoção de Trump, você receberá TupPence e a “lei de Deus”, o que equivalerá a um codicilo não escrito à Cláusula de Estabelecimento.

    • Maio 19, 2017 em 09: 32

      Não concordo que ele seja fantoche de ninguém – isso é problema dele – ele parece não entender a hierarquia e por isso é atacado por todos os lados. Felizmente para os seus inimigos, ele parece incapaz de contrariar os seus movimentos – suponho que ele não esperava uma rejeição tão esmagadora por parte das elites do poder.

    • Paul G.
      Maio 19, 2017 em 09: 50

      Eu realmente não acho que Trump seja um fantoche; ele próprio é um marionetista. Ele não faz parte do Kochtupus, mas é ele próprio um oligarca bilionário – com capacidades de gestão empresarial espetacularmente fracas; ele tem os mesmos interesses e atitudes, com esteróides; e sua ideologia é basicamente libertária ao extremo.

      Esta “coisa da Rússia” chegou ao ponto do teatro do absurdo com a última capa da Time apresentando as cúpulas da Catedral de São Basílio e as paredes do Kremlin crescendo a partir da Casa Branca. O ponto mais importante é que o esforço de impeachment não está focado na sua questão mais real; que é a sua recusa em desinvestir e os seus extensos laços financeiros com interesses estrangeiros. Apenas localmente, o Trump Hotel, antigo prédio dos Correios, está indo muito bem, já que dignitários estrangeiros e corporados desesperados reservam estadias lá para obter seu favor. Isto para desespero de outros hotéis e restaurantes de DC. O Donald chegou ao ponto de entreter pessoalmente autoridades estrangeiras lá (ver: http://fortune.com/2017/03/05/trump-hotel-washington-dc/), desprezando qualquer conceito de conflito de interesses e a cláusula de emolumentos. Aos seus olhos, ele não pode fazer nada de errado, como “agarrar uma boceta” e ninguém pode tocá-lo; uma ilusão da qual ele se arrependerá.

      A sua alegada exigência de lealdade do agora ex-diretor do FBI, num diálogo saído da tradição da Máfia, constitui uma flagrante obstrução à justiça e viola a independência da força investigativa federal.

    • Maio 19, 2017 em 10: 10

      Acho que pedir a Trump para começar a dizer a verdade é um pouco ingênuo. Por que você acha que ninguém diz a verdade, seja no governo ou na mídia controlada pelo governo? Parte disso é a cultura das elites – você não denuncia amigos ou morde a mão que o alimenta. As pessoas no poder são o seu povo e você está nessa posição porque serve a seu bel-prazer. Se você mexer com eles, terá que pagar um preço alto – se Trump fez o que você acha que ele deveria fazer, quem irá protegê-lo e à sua família de pagar as consequências finais? Trump vai chamar a polícia? O Serviço Secreto irá protegê-lo? Ninguém fala a verdade em Washington – esta é uma capital imperial e não a capital de uma república democrática. Isto não ocorre porque as pessoas em posições de governo sejam “más”, é apenas a forma como o sistema funciona, seja na URSS, na Alemanha nazista ou no Império Romano, há uma hierarquia e você segue – fim da história. Trump disse muito levianamente algumas verdades em sua campanha e o Estado Profundo está atrás dele porque mesmo um fragmento de verdade poderia derrubar tudo, porque este Estado Profundo está profundamente dividido em uma série de facções que estão sendo mantidas unidas com fita adesiva – qualquer turbulência grave e tudo pode desmoronar.

      Assim, Trump deve dançar ao som da música que está sendo tocada. Seus passos de dança são confusos porque a melodia continua mudando os compassos. Acho que ele está condenado, a menos que algum evento externo interfira. Nunca vi um presidente tão odiado pelas elites dominantes. Roosevelt foi odiado e sobreviveu a uma tentativa de golpe, mas não à segunda (a seleção forçada de Truman), JFK não sobreviveu, nem o seu futuro irmão presidente, nem Nixon, nem Carter. Se Trump sobreviver, não será através de dizer a verdade, mas através da força armada de dissidentes na comunidade militar/inteligência. Teremos uma noite turbulenta.

Comentários estão fechados.