O processo político dos EUA parece depender de um fornecimento constante de “inimigos” estrangeiros ao ódio, mas por vezes os políticos superam as hostilidades e expõem as diferenças, o que continua a ser a esperança para o impasse norte-coreano, diz Ann Wright.
Por Ann Wright
Os inimigos dos Estados Unidos vêm e vão, mas quanto mais tempo defenderem ideais revolucionários e, assim, desafiarem os Estados Unidos, mais tempo permanecerão inimigos. Eventualmente, as autoridades dos EUA tentam outras estratégias, como o envolvimento, para minar ou vencer estes adversários.
O líder norte-coreano Kim Jong Un.
Atualmente, os EUA não reconhecem/têm relações diplomáticas apenas com três países – dois construídos sobre modelos revolucionários que os EUA não gostam, a República Islâmica do Irão e o regime comunista da Coreia do Norte – e com o Butão, um remoto reino asiático no as montanhas do Himalaia que se isola propositalmente e mantém relações diplomáticas apenas com a Índia.
Estou a caminho de visitar um antigo inimigo dos EUA, mas agora reconhecido diplomaticamente pelos EUA: Cuba. Esta viagem será a terceira em 18 meses e a segunda desde que os EUA reabriram as relações diplomáticas com Cuba. A administração Obama deu o grande salto ao falar com o “inimigo” através das suas discussões secretas com o governo cubano durante um período de dois anos.
Enquanto decorriam as discussões, empresários comerciais e jornalistas forneceram a cobertura política para Obama resistir às críticas contundentes daqueles que se opunham fortemente a negociar com o governo cubano que está no poder desde a revolução cubana em 1959. Os EUA romperam relações diplomáticas com o novo Governo cubano em 3 de janeiro de 1961, por causa da nacionalização das empresas dos EUA em Cuba e da sua aliança com a União Soviética.
Em 20 de julho de 2015, as relações entre EUA e Cuba foram restabelecidas após 54 anos. Em 20 de março de 2016, o presidente Obama visitou Cuba, tornando-se o primeiro presidente dos EUA em 88 anos a visitar a ilha.
No entanto, apesar das relações diplomáticas, permanecem sanções e restrições dos EUA ao comércio cubano, com base na “Lei de Negociação com o Inimigo” e mantidas em vigor pela forte pressão política do sul da Florida e da sua população emigrada cubana, grande parte da qual se mudou para a Florida. escapar da revolução cubana. Mas as decisões de diálogo entre os EUA e Cuba mostraram que os laços diplomáticos há muito rompidos podem ser restabelecidos.
Havia esperança de que a administração Obama alcançasse uma acomodação semelhante com o Irão, depois de quase quatro décadas de ruptura de laços resultantes da tomada da Embaixada dos EUA por militantes iranianos em 4 de Novembro de 1979, e da detenção de 52 diplomatas dos EUA durante 444 dias. Mas as negociações com o governo iraniano para restringir o programa nuclear iraniano em 2015 ainda não conduziram ao restabelecimento das relações diplomáticas.
Tanto a administração Obama como agora a administração Trump deixaram claro que os EUA não falarão sobre o restabelecimento dos laços diplomáticos devido ao que Washington chama de intromissão do Irão nos assuntos dos seus vizinhos – Iraque, Síria e Iémen. Por seu lado, o Irão observa que os EUA invadiram e ocuparam países vizinhos do Irão durante mais de 16 anos, o Afeganistão e o Iraque, e lançaram operações militares noutros países da região, incluindo a Síria e o Iémen.
República Popular da China
Durante grande parte da Guerra Fria, Washington recusou-se a reconhecer o governo comunista chinês que controlava o continente em favor dos nacionalistas derrotados que fugiram para Taiwan. No entanto, em Julho de 1971, o Secretário de Estado Henry Kissinger fez uma viagem secreta à República Popular da China (RPC), seguida pela visita do Presidente Richard Nixon à China em 1972.
Presidente Richard Nixon com seu então Conselheiro de Segurança Nacional Henry Kissinger em 1972.
Os EUA só reconheceram totalmente a RPC 30 anos após a sua fundação como estado comunista, devido à participação da RPC na Guerra da Coreia, ao lado dos norte-coreanos. Finalmente, em 1 de Janeiro de 1979, durante a administração Carter, os EUA transferiram o reconhecimento de Taiwan para a RPC.
Rússia
Curiosamente, os Estados Unidos nunca romperam relações diplomáticas com o governo comunista da União Soviética, desde a sua fundação em 1917 até aos dias tensos da Guerra Fria. Após a dissolução da União Soviética em 1992, os EUA transferiram as relações diplomáticas para a Federação Russa. Mesmo com as actuais elevadas tensões com a Rússia, o diálogo prossegue, assim como a cooperação em determinadas áreas. Por exemplo, as responsabilidades russas de lançamento e regresso do corpo internacional de astronautas à Estação Espacial Internacional não foram interrompidas.
Vietnã
No final da década de 1950, os Estados Unidos embarcaram na guerra mais longa da época, 15 anos tentando derrubar o governo comunista do Vietname do Norte e manter um regime pró-EUA no Vietname do Sul. Após a derrota dos japoneses na Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos apoiaram a França na tentativa de restabelecer o seu controle colonial do Vietname. Depois da França ter sido derrotada e do Vietname ter sido dividido, os Estados Unidos bloquearam eleições que provavelmente teriam reunificado o país sob o domínio comunista de Ho Chi Minh e, eventualmente, os EUA enviaram meio milhão de soldados para a guerra civil que se seguiu. Em 1975, porém, o governo sul-vietnamita entrou em colapso, causando aos EUA uma derrota humilhante.
Só em 1995, 20 anos depois, é que o presidente Bill Clinton estabeleceu relações diplomáticas com a República do Vietname. “Pete” Peterson, um piloto da Força Aérea durante a Guerra do Vietname que passou mais de seis anos como prisioneiro do exército norte-vietnamita depois do seu avião ter sido abatido, tornou-se o primeiro embaixador dos EUA no Vietname. Em Janeiro de 2007, o Congresso aprovou Relações Comerciais Normais Permanentes (PNTR) para o Vietname.
Coreia do Norte
Na mesma região, os EUA nunca reconheceram diplomaticamente o governo da República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) após a Segunda Guerra Mundial, mas em vez disso criaram o seu próprio governo complacente na Coreia do Sul.
Um mapa da Península Coreana mostrando o Paralelo 38, onde a DMZ foi estabelecida em 1953. (Wikipedia)
Durante a Guerra da Coreia, no início da década de 1950, a estratégia dos Estados Unidos era esmagar a Coreia do Norte com uma política de terra arrasada que arrasou praticamente todas as cidades. Embora a guerra quente tenha terminado com um armistício em 1953, nunca houve um tratado de paz, deixando os norte-coreanos a enfrentar uma enorme presença militar dos EUA na Coreia do Sul, enquanto os EUA ajudavam a Coreia do Sul na construção de uma economia poderosa. Enquanto a Coreia do Sul florescia economicamente, a Coreia do Norte teve de desviar os seus recursos humanos e económicos para defender o seu país soberano contra ameaças contínuas de ataque, invasão e mudança de regime por parte dos Estados Unidos.
A Coreia do Norte, no entanto, expandiu as suas relações diplomáticas com a maioria das nações. No início do Guerra Fria, a Coreia do Norte só teve reconhecimento diplomático de outros países comunistas, mas posteriormente estabeleceu relações com países em desenvolvimento e aderiu ao Movimento dos Não-Alinhados. Em 1976, a Coreia do Norte foi reconhecida por 93 países e em agosto de 2016 foi reconhecida por 164 países. O Reino Unido estabeleceu relações diplomáticas com a RPDC em 2000 e o Canadá, a Alemanha e a Nova Zelândia reconheceram a Coreia do Norte em 2001. Hoje, os Estados Unidos, a França, o Japão e a Arábia Saudita são os únicos grandes estados que não têm relações diplomáticas com a Coreia do Norte. .
Sob a nova administração Trump, o diálogo com os norte-coreanos não foi excluído. No entanto, tal como aconteceu com as administrações Bush e Obama, o ponto de partida para as negociações dos EUA ainda é a suspensão ou o fim dos programas de armas nucleares e de mísseis balísticos do governo norte-coreano. Estas exigências são um fracasso para o governo norte-coreano sem um tratado de paz e enquanto os EUA continuam as manobras militares anuais com os militares sul-coreanos, ameaçando a mudança de regime no Norte. O último conjunto de manobras recebeu o codinome “Decapitação”.
Os norte-coreanos também estão cientes do que aconteceu ao Iraque e à Líbia depois dos seus líderes terem entregado os arsenais de ADM, uma medida seguida por invasões apoiadas pelos EUA e pelas execuções dos líderes dos dois países.
Os líderes norte-coreanos consideram o seu programa nuclear o único impedimento para outra invasão dos EUA. Assim, embora sob as mais rigorosas sanções internacionais, a Coreia do Norte desenvolveu armas nucleares e mísseis balísticos e colocou satélites em órbita.
Assim, apesar das ameaças dos EUA, os líderes dos EUA têm de contemplar a potencial destruição da Coreia do Sul e de grande parte do Japão se os EUA lançarem uma nova guerra contra o Norte. É por isso que a única esperança racional para resolver o impasse é finalmente negociar um tratado de paz coreano e fazer com que os norte-coreanos deixem de ter medo de outra guerra de “mudança de regime” dos EUA.
Ann Wright serviu 29 anos no Exército/Reservas do Exército dos EUA e aposentou-se como Coronel. Ela foi diplomata dos EUA durante 16 anos e serviu nas embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia. Ela renunciou ao corpo diplomático dos EUA em março de 2003, em oposição à guerra do presidente Bush contra o Iraque. Ela é coautora de Dissent: Voices of Conscience.
“Quanto mais tempo defenderem ideais revolucionários e, assim, desafiarem os Estados Unidos” – o que diz tudo. Não desafie o Império. Não resista às nossas exigências. Não se recuse a obedecer.
A população dos EUA já foi totalmente subjugada, tal como a maior parte do mundo, ao Império. Mas a subjugação exige que o mundo inteiro se curve às exigências do Império. Os ideais revolucionários, por mais nobres, corretos e necessários que sejam, não podem ser tolerados. Portanto, prepare-se para ser “abordado” pelo Império, onde fiscalizaremos de dentro e de fora o cumprimento do Grande Império.
Os EUA são um país nojento.
Boa sorte para os EUA conseguirem que a Coreia do Norte aceite isso! Un é demasiado perspicaz para acreditar que os EUA irão “fazê-lo acreditar que não irão levar a cabo uma mudança de regime” na Coreia do Norte se capitularem às exigências dos EUA e da ONU! Ele não é estúpido... ele viu o que aconteceu ao Iraque e à Líbia... os EUA terão de viver com isso tal como terão de viver com o Irão... a menos que haja uma mente perturbada nos EUA que decida fazer isso. um ataque preeminente a ambos… mas então a Rússia e a China envolver-se-ão… e a terra ficará tostada. Há uma mentalidade muito violenta e enlouquecida em Washington que deseja tanto a guerra que daria o passo em direção à aniquilação total se houvesse a possibilidade de realizá-la sem qualquer dano a si mesmos... isso não aconteceria na melhor das hipóteses. , então desista…os EUA não dominam e nunca dominarão o mundo, não importa quão grande seja o seu sonho.
Agora vejo no The Telegraph que a Força Aérea corrigiu quando o segundo voo do X-37 B foi lançado em Março de 2011, aparentemente tentando mostrar que o erro foi apenas um descuido.
Algum realismo sobre a Coreia: http://www.counterpunch.org/2017/05/08/history-and-hypocrisy-why-the-korean-war-matters-in-the-age-of-trump/
É revelador que a verdadeira discussão intelectual aberta sobre questões atuais deva ser empurrada para pequenos cantos, como este blog representa. Quando até mesmo esses locais fecharem, a escuridão se tornará total.
A maioria dos comentários sobre o CN são obviamente pessoas que lêem muito e, por essa razão, considero o CN um dos sites mais esclarecedores. Aprendi muitas coisas com outros comentários. O comentário de Kalen foi bastante instrutivo sobre Kim Jong-Un, por exemplo, e há outros neste tópico. Posso parecer tendencioso ao dizer isto, mas sinto que os americanos têm a mente chocantemente fechada devido ao seu condicionamento, geralmente através dos meios de comunicação controlados pelo governo. Ler comentários em muitos sites mostra o quão preconceituosas muitas pessoas se tornaram, e também hipócritas em relação ao seu preconceito.
“… Sinto que os americanos têm a mente chocantemente fechada devido ao seu condicionamento, geralmente através da mídia controlada pelo governo…”
Você pode estar interessado em ler o livro de Julian Ninio, “O Império da Ignorância, Hipocrisia e Obediência”, pois ele examina esta e outras questões relacionadas ao que aflige a América. Pode estar esgotado agora.
Ele escreveu um pequeno artigo de opinião sobre o tema de seu livro em 2004, ao visitar o Sydney Writers Festival.
http://www.smh.com.au/articles/2004/05/23/1085250869280.html
Pense que a Coreia do Norte parece ser um inimigo sério ao afirmar falsamente que estava se tornando uma séria ameaça e promotora nuclear ao atingi-la com armas laser e alegando que os terremotos resultantes foram testes nucleares de superfície únicos - o que o nojento SoD Robert Gates elogiou o designer de armas Danny Stillman por descobrir como adaptar os mais recentes desenvolvimentos científicos da América “para resolver problemas incontroláveis”. (citado de Gates na contracapa de Stillman e Thomas Reed;'s The Nuclear Express.)
Isso estava fazendo com que satélites projetados para abater ICBMs inimigos quando eles estavam sendo lançados, mas quando não eram mais necessários, tremessem de surpresa em alvos desejáveis.
Cartazes e autores estão sempre evitando o que o pessoal de Reagan conseguiu fazer com os investimentos em Guerra nas Estrelas.
Além disso, por que a Força Aérea dos EUA está mentindo quando o Boeing X-37B foi lançado pela primeira vez?
Diz agora que foi lançado pela primeira vez em abril de 2011, enquanto foi lançado por volta de 5 de março, relatado pela primeira vez no dia 7, e o terremoto de Tohoku, perto do Japão, ocorreu no dia 10.
Isso é parte do encobrimento do que realmente aconteceu?
O povo americano terá dificuldade em controlar o seu governo se este lhe mentir constantemente.
Se não podemos praticar a paz uns com os outros aqui, o que temos a oferecer na esfera mais ampla da sociedade?
Artigo decente, mas com bastante bobagem na seção de comentários.
Que pensamentos profundos você tem. Obrigado por compartilhar.
Scott, os comentários compõem o artigo e lhe dão perspectiva. Se não fosse pelos comentários, muito desse material não seria lido ou mesmo visto. Os comentários dão uma ideia de como as outras pessoas pensam sobre o assunto, o que permite que todos nós saibamos que não somos os únicos que pensam sobre política de uma maneira particular. Antes do advento dos blogs na Internet e dos comentários associados, eu costumava pensar que era a única pessoa no mundo que via o que o 'estado' etc. Talvez eu seja maluco, mas pelo menos sei que há milhões de pessoas que compartilham meu próprio ponto de vista e que também chamam minha atenção para seus pontos de vista.
Concordo João. Nós, comentaristas, devemos ser contidos em nossas críticas aos colegas comentaristas. A atmosfera na parte de comentários deste blog tem sido geralmente muito boa e propícia ao compartilhamento civilizado e atencioso de opiniões. Todos nós aprendemos com isso. É tão fácil atacar aqueles de quem você discorda e desprezá-los por sua suposta posição superior. Tenho que me cuidar para não me entregar a esse tipo de coisa. Uma razão pela qual gosto de compartilhar aqui é a maneira moderada como geralmente tratamos uns aos outros. As opiniões políticas podem ficar bastante quentes e controversas, por isso vale a pena exercer algum autocontrole….
Artigo decente, mas com bastante bobagem na seção de comentários.
Ligue para Loup-bouc, Scott. Ele pode estar no seu nível; embora, se você não fala francês, você pode ter um problema. Loup tende a recorrer a essa bela linguagem às vezes, sem motivo aparente.
Seja como for, Fidel e a sua revolução foram perdidas, o vírus neoliberal infectou a sua nação enquanto a ofensiva da esquerda política na América do Sul e Central está a desmoronar. Ele está morto e os EUA são tão cruéis e assassinos como sempre e ainda existem.
A Revolução Cubana foi um dos eventos civilizacionais mais significativos na história da América do Norte/Central, desde o primeiro levante antiescravista haitiano bem-sucedido no século XIX, descansará em Paz Agora enquanto todos nós mergulhamos na idade das trevas e na guerra.
Dito isto, os EUA nutrem os seus inimigos, a maioria deles fictícios como Fidel, que era um entusiasta da ideia da revolução americana, e o NK não é diferente, um regime construído sobre a revolução popular através da luta anticolonial sob o regime imperial.
Seja qual for a sua convicção geopolítica, se você acha que o problema número um com Boy Un em NK é que ele é um louco que em breve estará com armas nucleares capazes de atingir a costa oeste dos EUA, pense novamente.
Primeiro, se ele realmente era um louco, ele já tinha armas comprovadas (possivelmente também armas de destruição em massa químicas) capazes de atingir 200 milhas na costa dos EUA a partir de sua frota de submarinos que visitam periodicamente a costa oeste dos EUA.
Em segundo lugar, se você acha que Boy Un, criado e educado na Suíça, é um louco, eu indicaria outro louco em WH para atacar.
Na verdade, o que é perigoso em Boy Un é sua paixão pela cultura comercial ocidental e pelo consumismo que excede o de seu pai, tornando-o propenso ao vício da ganância, em vez de apenas ao poder, a própria arma de destruição econômica em massa que já devastou a América. não há nada para conquistar nos EUA, exceto que Grizzly carrega um Grand Canyon enquanto durar.
Bem, ainda assim, se você acha que o Boy Un e sua adoração (e o povo NK) de seus ancestrais (pai e avô) é estranho, pergunte a qualquer japonês que seja o atual imperador do Japão. Ele lhe dirá que o Imperador é descendente direto do Sol, sim, o Sol (deus) fez sexo com outro deus e tornou-se o primeiro imperador japonês.
Muita adoração de culto para você.
O culto está enraizado na cultura asiática muito mais do que na cultura ocidental e serve como uma forma de comando e controlo do povo sob falsas reivindicações de tipo religioso (na ideologia NK) de divindade dos antepassados que não podem ser questionadas ou negadas.
Conversar com fantasmas de ancestrais era tão popular há um milênio quanto é hoje no Japão, basta examinar a transmissão da NHK somente neste ano, documentando japoneses de outra forma relacionais conversando com fantasmas dos mortos.
O que você vê em NK é o que você viu no Japão entre 1845 e 1945 sob a ideologia do culto xintoísta e depois de 1945 é o mesmo culto coberto pela cultura comercial ocidental, enquanto a “alma do povo japonês” permanece a mesma que em NK ou mesmo SK, o primeiro sob o domínio político soviético/chinês, enquanto o segundo sob o domínio dos EUA.
Na verdade, com Trump é difícil dizer quem é louco ou instável, Trump ou Boy Un.
Foi Unpai quem começou a trabalhar em armas nucleares e ICBMs depois de ver o que aconteceu com Saddam Hussein, injustamente acusado de armas de destruição em massa e removido sem qualquer vestígio de evidência. Un, que cresceu na Suíça, deu continuidade aos planos do pai, mas mais por razões económicas do que por razões geopolíticas.
Acredite ou não, a ONU não apoiou a redução maciça das forças armadas em NK, o que constitui um enorme obstáculo para o desenvolvimento mais rápido do mercado consumidor, que ele quer ver em NK (ele transforma Pyongyang em uma cidade de estilo ocidental, em vez da cidade de estilo soviético de seu avô) e acima de tudo, ele queria desenvolver uma agricultura eficiente, já que em NK há apenas 4 meses de temporada agrícola.
Mas havia outra solução para o problema de revigorar a economia da NK através da redução dos gastos militares que já estava em cima da mesa há vinte anos, nomeadamente a redução mútua das forças armadas na NK e na SK e a retirada das tropas dos EUA após a assinatura finalmente de um tratado de paz e do desenvolvimento de um método e cronograma para reunificação
Os EUA rejeitaram-no categoricamente sempre que foi proposto, mesmo pelo governo do SK, porque, como os chineses amantes de Trump nos dizem ainda hoje, os EUA não estão lá no SK para lutar/proteger contra o NK, mas para proteger os seus próprios interesses hegemónicos auto-impostos na Ásia ( e talvez manter a paz entre as Coreias e o Japão, uma vez que as feridas antigas ainda não cicatrizaram) e, portanto, implantou o THAAD, cujo radar cobre mais de 1000 quilômetros na altamente militarizada Manchúria, na China.
Na verdade, a recusa do tratado de paz pós-Segunda Guerra Mundial por parte dos EUA foi para proteger o Japão de reparações massivas pelos QUARENTA anos de ocupação japonesa e escravização dos coreanos.
É ridículo ler que os MSM dos EUA visam ovelhas americanas, fazendo lavagem cerebral sobre o NK, pois é dirigido por um psicótico instável (o que ele pode muito bem ser), enquanto estas são políticas dos EUA que são certamente psicóticas e colocam o mundo à beira de uma guerra nuclear por nada mesmo.
Na verdade, a dinastia Kim é um produto direto da beligerância americana após a Segunda Guerra Mundial e da continuação da prevenção de quaisquer acordos de paz equitativos na região.
A questão para todos nós permanece por quê?
Porque é que a NK não tem permissão para a sua própria “viagem de Nixon à China”, a normalização das relações como Nixon fez com a China comunista, a abertura de relações e, com isso, o enfraquecimento do governo autocrático na NK que eles fraudulentamente afirmam que procuram?
A resposta é que as forças militares imperiais dos EUA teriam sido obsoletas naquele país, não teriam desculpa para estar lá e, com isso, o controlo dos EUA na região diminuiria e isso os neoconservadores de DC nunca aceitariam.
Há muita verdade na sua perspectiva sobre o militarismo do NK como defesa, o produto do militarismo dos EUA e das fantasias imperiais. Provavelmente “a NK não tem permissão para normalizar as relações com a sua própria viagem de 'Nixon à China'” porque os republicanos finalmente perceberam que a China não queria a guerra, nem um Norte do Vietname ou NK altamente militarizados na sua fronteira.
Porque é tão óbvio que a redução da ameaça é a chave para a paz na Coreia, deve-se suspeitar que a propaganda dos EUA contra o NK é um desvio das guerras no Médio Oriente que mantêm os subornos sionistas a fluir para os políticos tiranos dos EUA. O MIC também os suborna para exagerar ameaças. Para serem eleitos, devem criar inimigos estrangeiros para se passarem falsamente por protectores e acusarem os seus superiores morais de deslealdade. A causa é a patologia dos EUA de má estrutura governamental, permitindo que as potências económicas controlem os meios de comunicação de massa e as eleições.
Este artigo deveria ter mencionado o HR 1644, A Lei de Interdição e Modernização de Sanções da Coreia, que será votada na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos sob uma regra especial que requer uma maioria de 2/3 para ser aprovada. A Federação Russa chamou este projecto de lei de “um acto de guerra”, uma vez que visa não apenas a RPDC, mas também a Rússia, a China, o Irão e a Síria e apela, entre outras coisas, à apreensão de navios e aeronaves destes países que visitaram a RPDC em o alto mar (águas internacionais). Portos específicos nos quatro países mencionados poderão estar sujeitos a bloqueio (não está claro). Os países que concedem autorizações de trabalho aos cidadãos da RPDC estariam sujeitos a sanções (20,000 cidadãos da RPDC trabalham na Rússia). Há muito mais. Para os fãs iludidos de Tulsi Gabbard, ela é co-patrocinadora deste projeto feio (com vários outros). Observe que o HR 1644 não foi aprovado na Câmara e o Senado não possui o projeto.
Tulsi….. diga que não é assim….
Não sei quem governa este mundo, mas é evidente que quem quer que seja é louco, insano, psicopata. Me deparei com este vídeo de um sujeito que começou como empresário, foi apresentado ao mundo do comércio de moedas e, a partir daí, sua vida foi por água abaixo. O banqueiro lhe perguntou, que concordou em lhe ensinar o que sabia se poderia suspender sua consciência. Ele era jovem, pensou que poderia, e assim o fez por muito tempo.
No vídeo ele fala de seus clientes como sendo da elite. Ele eventualmente (se quisermos acreditar no vídeo) foi apresentado a algum tipo de ritual satanista realizado por essa elite. Ele disse que não acreditava em nada disso, mas gostava das mulheres que lhe eram fornecidas.
Depois foi-lhe pedido que fizesse um sacrifício – no exterior – de crianças (kinder). Ele disse que foi quando percebeu que não tinha o que era preciso para ser um psicopata; ele não conseguiu. Ele disse que esses caras querem fazer algum tipo de chantagem sobre você. Obviamente, se eles não conseguirem, você não entra no clube.
De qualquer forma, ele estava preso. Ele tentou continuar trabalhando para eles, mas sua consciência começou a tomar conta dele, a tal ponto que ele simplesmente explodiu, seu corpo simplesmente desligou e ele acordou no hospital. Eu realmente nunca acreditei em toda essa coisa dos Illuminati, mas muitos acreditam que ela existe. Talvez sim, mesmo que apenas pelo aspecto de chantagem.
Às 24h30 do vídeo, observe sua linguagem corporal. Se ele está atuando, ele é um ator muito bom. Ele está claramente chateado por se lembrar das coisas sobre as crianças.
Ele diz que a elite quer manter todos separados e lutando entre si (negros contra brancos, muçulmanos contra cristãos, etc.). Dessa forma, eles mantêm o controle. E ele disse que eles nos odeiam, nos odeiam profundamente.
Dê uma olhada. Acesse o Youtube e digite “Ex-Banqueiro Illuminati expõe a elite – em áudio em inglês – Ronald Bernard”. Se for verdade, estamos perdendo a cabeça com esses caras.
Não é realmente necessário saber ou acreditar que aqueles que praticam más ações em grande escala estão se entregando a rituais satânicos. Pelos seus frutos os conhecereis. Aqueles que estão dispostos a matar um grande número de homens, mulheres e crianças inocentes qualificam-se como perigosamente maus, quer o ritualizem ou não. O que eles acreditam pode ser muito obscuro e difícil de discernir, mas eles são convencidos pelas suas ações.
Mike K – o vídeo era apenas interessante porque o sujeito não parecia ter muitos problemas em usar mulheres ou ouvir que sua negociação de moeda fez com que um italiano se matasse, mas quando tentaram fazê-lo sacrificar crianças, esse foi o seu ponto de ruptura. Acho que todos nós temos um.
Mas, se o vídeo for real, são incríveis os testes que a elite faz para você ver até onde você vai. Se você percorrer todo o caminho, fará parte do clube deles; eles têm algo para segurar sobre você, chantagem. Os psicopatas são pessoas muito inteligentes. Infelizmente para nós, estamos sendo liderados por seres altamente inteligentes e desprovidos de qualquer consciência. Pensamento assustador.
E como o cara disse no vídeo, poucos sabem que isso está ocorrendo.
Agora, como você luta contra isso?
E os psicopatas não são pensadores de longo prazo. A única preocupação deles é o que eles ganham no momento presente ou no curtíssimo prazo. Nossos filhos e netos nem sequer entravam em suas mentes. Mentirosos, conspiradores, manipuladores, sem consciência, eles não irão parar até conseguirem o que querem (poder e controle supremos), nem mesmo a nossa morte.
A única coisa que os impedirá é se forem vistos (que é o que eles realmente temem) como realmente são, e as pessoas banirem todos eles. Todos eles devem ir.
Grandes erros são geralmente cometidos por pessoas que simplesmente não simpatizam com os outros, e não por alguma classe extraordinária como “psicopatas” ou cultos “satânicos” que odeiam a todos. É a natureza comum das falhas do tirano que faz com que a tirania surja eternamente e em toda parte.
Sim, talvez 80 por cento dos recursos militares dos EUA pudessem ser reorientados para o desenvolvimento de infra-estruturas e serviços básicos para as nações em desenvolvimento, sem qualquer impacto económico sobre os EUA. Poderíamos ter tirado metade do mundo da pobreza desde a Segunda Guerra Mundial e melhorado substancialmente a nossa segurança, mas em vez disso matamos milhões, destruímos regiões inteiras e arruinamos a nossa segurança. Ainda poderíamos fazer isso a qualquer momento e fornecer cuidados de saúde e emprego garantido em casa. O único inimigo dos EUA são os belicistas que criam inimigos falsos para obter subornos dos tiranos sionistas.
Exatamente Sam. E os fomentadores da guerra são encorajados e capacitados pelo sucesso da sua lavagem cerebral ao público americano, que é agora ignorante, passivo e iludido enquanto é levado ao seu massacre. Aqueles que estão no topo da pirâmide de poder estão loucos por ilusões paranóicas de grandeza e acreditam que estão “salvando o mundo”. Quando na verdade eles são os agentes da sua destruição. Eles tomaram a ideia maluca de salvar a aldeia destruindo-a ao máximo, e estão dispostos a destruir o mundo para que não caia nas mãos do mal, quando a verdade é que essas mãos são suas.
Mike K – Não acredito que eles pensem que estão “salvando o mundo”. Eu não acho que esse seja o motivo deles. Pessoas benevolentes podem se sentir assim, mas esses caras não. Duvido que eles tenham consciência. Eles provavelmente sentem que são diferentes dos outros. Durante toda a vida eles observaram e copiaram o que os outros estão fazendo, mas nada disso vem de dentro deles.
Esses caras são psicopatas, e os psicopatas estão interessados em poder, controle. A riqueza decorre naturalmente disso. Os psicopatas pensam que os outros são simplesmente estúpidos. Compaixão? Para eles, eles não reconhecem o conceito.
Exatamente, BE, esses fomentadores de guerra sedentos de poder apenas apresentam as suas ações como uma tentativa de “salvar o mundo”. É como “destruir a aldeia para salvá-la”, embora numa escala maior. Eles sabem melhor, não são estúpidos, mas estão dispostos a fazer o que é mau e insano para obter o poder e as riquezas que desejam. Simplesmente não existe nenhum imperativo moral ou lógico para que estes psicopatas governem, não apenas os Estados Unidos, não apenas a Europa Ocidental, não apenas o hemisfério ocidental, e não apenas todo o terceiro mundo, mas também toda a Rússia e a China. Eles não estão a salvar os russos ou os chineses (ou os iranianos ou os norte-coreanos, aliás) de si próprios. Estão simplesmente a colocar em risco o futuro de toda a raça humana e da própria biosfera, ao reivindicarem jurisdição sobre todo o planeta com pretextos flagrantemente falsos. Não há nada de excepcional nos maníacos que governam o nosso país, a não ser a sua falta de moral e compaixão. É evidente que não estão a restringir uma Rússia ou uma China expansionistas, nem governos que oprimem o seu próprio povo ou ameaçam os Estados Unidos. Vejo apenas esses dois países a tentar cooperar incessantemente com a América e apenas a manter capacidades militares defensivas que os Estados Unidos levam ao limite. Mas os Estados Unidos têm realmente a ousadia de caracterizar o posicionamento defensivo interno das forças como “agressão”. Isto é, claro, um lixo absoluto em que ninguém acredita, muito menos os seus fornecedores.
Tenha em mente que o que os economistas podem chamar de pobreza pode, na verdade, ser culturas ricas de troca.
[Isto foi enviado para “moderação”. Se, como alguns aqui acreditam, isso é uma função da inclusão de links citados, irei agora remover os links para que meus pensamentos possam ser compartilhados. Esse material é importante demais para ser bloqueado em assuntos tão triviais.]
Por que tantos “inimigos” dos Estados Unidos? Aparentemente, as figuras nos bastidores que dirigem este hospício pensam que é o mundo deles, e todos os outros simplesmente vivem nele, então eles podem dar as ordens e se você não gostar, você pode agrupá-lo. Na sua opinião, nenhum outro país tem direito à autonomia, mesmo que queira uma existência praticamente isolada como o “Reino Eremita” da Coreia do Norte. Certamente, pequenos países como Cuba, que querem sair e influenciar o mundo através da realização de boas obras, tais como assistência médica e de socorro, devem ser derrotados se não tiverem permissão de Washington.
É completamente estupefato, mas os maníacos que desperdiçam o dinheiro dos nossos impostos pensam, na verdade, que têm o direito de derrubar a Rússia e a China com os primeiros ataques nucleares, porque não se curvarão e se submeterão à anexação pelo Império. Analistas disseram que é isso que acontece com o cerco desses dois países com bases militares americanas e baterias de mísseis com capacidade nuclear (de um ensaio de Paul Craig Roberts intitulado “Sauron Rules Washington”) e o desenvolvimento da nova tecnologia de mísseis nucleares “super espoleta” que atingirão seus alvos dentro de 5 MINUTOS após o lançamento, deixando esses países sem qualquer capacidade para um segundo ataque retaliatório (de um ensaio de Eric Zeusse intitulado “Os principais cientistas das Américas confirmam que nosso objetivo agora é conquistar a Rússia”) tem tudo a ver.
Assim que a tecnologia, que Obama aprovou e à qual dedicou um bilião de dólares, for implementada, esperamos que Washington tome a sua decisão. As criaturas que estão no controle certamente querem que isso seja alcançado antes de meados do século, quando se prevê que múltiplas crises econômicas, ambientais, populacionais, de recursos e sociais convergirão, e elas parecem não se importar que “vencer” tal guerra garanta a aniquilação de quaisquer formas de vida vivas. na superfície do planeta por um período muito prolongado e talvez para sempre. Talvez eles acreditem que nada disso é real, que o mundo material é apenas uma simulação, como um videogame, e será simplesmente reiniciado depois que eles “ganharem” o jogo. Ou talvez sejam maiores fanáticos religiosos do que os jihadistas islâmicos e esperam inaugurar a segunda vinda precipitando o Armagedom. Eles certamente não são sãos.
Então, que escolha resta ao resto do mundo, quando a resistência se torna verdadeiramente fútil? Submeter toda a soberania aos maníacos para preservar a nossa espécie e a própria vida no planeta? Ou morrer lutando para extirpar o mal, embora isso também signifique o fim de tudo o que é bom? O planeta precisa de se unir, a Europa e o resto do mundo desenvolvido precisam de abandonar a sua escravidão ao mal em que a América se tornou e enfrentá-lo juntos antes que chegue à fase final. A América deve ser despojada das suas bases e a tecnologia de morte instantânea que está a desenvolver deve ser interrompida. A Coreia do Norte e o Irão estão longe de ser o verdadeiro problema, são simplesmente artifícios para a expansão da agressão americana, e um mundo inteligente saberia disso. Um mundo corajoso faria algo a respeito.
Aparentemente, as figuras nos bastidores que dirigem este hospício pensam que é o mundo deles, e todos os outros simplesmente vivem nele, então eles podem dar as ordens e se você não gostar, você pode agrupá-lo.
O mesmo ou algo semelhante poderia ter sido dito dos impérios do passado que eventualmente tiveram seu castigo. Os líderes da Grã-Bretanha, França, Bélgica e Países Baixos conseguiram manter algum poder porque enfrentaram a realidade de que as suas políticas já não eram sustentáveis e chegaram a um acordo com as suas antigas colónias para evitar um colapso total.
Que caminho seguirá o império americano? Declínio e colapso se os fomentadores da guerra e os construtores de impérios permanecerem no comando. Se um número suficiente do povo americano acordar e resistir, então um futuro viável para todos poderá ser uma possibilidade. Eu peguei um caso maluco na televisão no início desta semana, em uma discussão sobre cuidados de saúde. Ele argumentou, apesar de muitas evidências em contrário na Europa Ocidental e em Cuba, que não podemos dar-nos ao luxo de fornecer cuidados médicos aos idosos e enfermos. Naturalmente, o âncora deste canal MSM deixou-o escapar impune deste disparate meretrício. Se pararmos de despejar triliões de dólares naquele buraco negro de cinco lados no Potomac, poderíamos proporcionar excelentes cuidados de saúde a qualquer pessoa, desde os recém-nascidos até aos que estão no fim da vida. E escolas. Pontes. Entrada gratuita em todos os parques nacionais, monumentos e florestas. Acabar com a pobreza. E mais.
Permitam-me repetir um ponto que afirmei há vários meses no Consortium News. Em vez de os Estados Unidos construírem F-35 que não funcionam, e outras aeronaves e navios que só são capazes de destruição, deveríamos construir ambulâncias aéreas e navios-hospitais e seguir os exemplos de Cuba na prestação de cuidados médicos a outras partes do mundo. Então pararíamos de fazer inimigos e começaríamos a fazer amigos.
Outro dia, li um gráfico do Zero Hedge que estabeleceu que, dos trilhões de dólares de dívida que o governo federal agora contrai todos os anos, principalmente para pagar seus brinquedos de morte e destruição, mais de meio trilhão de dólares são agora pagos anualmente. para cobrir os juros desse empréstimo anterior. Assim, por cada dólar que actualmente tomamos emprestado, desperdiçamos meio dólar pagando juros, deixando apenas meia pedra para comprar a merda que os generais agora cobiçam. Claro, nada disso é um acidente. Está tudo de acordo com o plano.
Realista e Bill, ouço o que você está dizendo. Ao ler ambos os seus comentários, não pude deixar de refletir sobre como quando tudo isto começou, o projeto de hegemonia que existe, foi quando o Europeu Branco desembarcou nas costas das Américas. É bem sabido quantos outros, de várias terras distantes, vieram e foram para a América do Norte e do Sul antes da Europa do século XV, e ainda assim dificilmente esses primeiros estrangeiros perturbaram os indígenas desta vasta terra que agora chamamos de nossa. . Levando isto em consideração, devemos perguntar-nos o que dá à nossa cultura branca europeia a ideia de que temos tanto direito, a ponto de nos sentirmos tão certos em desenraizar pessoas centenárias, como se estas civilizações não importassem?
Se os EUA e os seus aliados europeus quiserem alguma vez chegar a um acordo com esta mentalidade egomaníaca, devemos primeiro chegar a uma era de arrependimento. Sim, a Cultura Ocidental deve primeiro enfrentar o caos e a morte que trouxe, e prosseguir com uma forma totalmente nova de aceitar o mundo tal como ele é. Ser a maior superpotência do mundo tornaria tudo ainda mais fácil, uma vez que os EUA poderiam alavancar os seus poderes de uma forma pacífica e honrosa para trazer o desarmamento e a distensão à mesa. Se isto acontecesse num verdadeiro ambiente de paz, nem é preciso dizer o quão fortes os EUA se tornariam aos olhos de todos os cidadãos que andam nesta terra… mas há aqueles no poder que apenas ririam de mim por dizer essas coisas, e junto com suas risadas eu os ouvia me chamarem em voz alta de sonhador ingênuo.
Levando isto em consideração, devemos perguntar-nos o que dá à nossa cultura branca europeia a ideia de que temos tanto direito, a ponto de nos sentirmos tão certos em desenraizar pessoas centenárias, como se estas civilizações não importassem?
Uma resposta, Joe, é que eles escapam impunes de seu comportamento bárbaro. Para citar um exemplo que me veio à mente foi a aristocracia francesa que tinha desprezo pelo povo até que o povo se levantou contra eles com a sua revolução. Avancemos para um dos filmes de Michael Moore, quando alguém disse algo sobre as diferenças entre americanos e franceses. Os americanos temem o seu governo, mas o governo francês teme o povo. Esta última parte pode estar a mudar com os banqueiros centrais europeus a jogarem duro com todos os europeus.
Deixe-me contar-lhe algo que imagino e depois faça o que quiser.
Imagine em 2017 um novo partido político reunido em um salão na Filadélfia. Este novo partido escreveria na verdade uma Nova Constituição dos EUA (que pode assemelhar-se à Constituição original de 1789), mas mesmo assim um novo compromisso seria feito a todos os cidadãos do mundo…na verdade, um partido político que pudesse expandir-se não seria uma má ideia, mas este partido eliminaria a raça, a cor ou o credo e incluiria todo o género apenas usando a palavra 'ser humano'...ok, duas palavras. De acordo com todas as Ordens Executivas, os EUA não seriam responsáveis por nenhum envolvimento estrangeiro, de qualquer outro tipo de envolvimento, como o encontrado no interior e incluindo doações de campanha eleitoral feitas por governos estrangeiros e seus oligarcas, porque todo o sistema de como as nossas eleições são conduzidas precisa de um grande e massivo geral… começando com lobistas e dinheiro de campanha e a rede de mídia corporativa estar no topo da Constituição deste novo partido e como eu disse em todas as Ordens Executivas, para apagar o controle corporativo sobre o governo cidadão. Este precisaria ser um partido capaz de enfrentar os dois principais agora.
Eu poderia continuar, mas precisamos do espírito de 1776 nas mãos da maioria. Eu encorajaria este partido a não intervir nas questões de Wedge. Você é a favor ou contra o aborto é a escolha do indivíduo, e o mesmo acontece com armas e banheiros. Os gays seriam cobertos por 'ser humano' para que todos estivessem seguros... mas não seria bom ficar preso em questões de cunha. As mulheres ganhariam tanto quanto qualquer homem porque ela e ele são seres humanos.
A Ambiental seria uma agência de fundamentos intocáveis. Devido à sua importância, juntamente com a saúde, estes dois itens importantes seriam financiados bem após um corte de 60% nos gastos com defesa. A GE e a Lockheed receberiam encomendas para necessidades ecológicas, para substituir produtos de guerra. Eu traria a América de volta financiando pequenos agricultores locais que usariam apenas métodos orgânicos. Esta renovação agrícola seria uma fração da salvação dos nossos riachos e cursos de água.
Eu poderia continuar, como sem dúvida você pode dizer a Bill, mas os americanos precisam de um novo partido político. Esta geração precisa do seu próprio Thomas Paine para dar espírito e significado a uma população que não sabe para onde ir e como mudar as coisas. Este novo partido pode ser um acontecimento real quando você perceber que o eleitorado de que ele precisa está lá. Estes novos eleitores do partido poderiam ser compostos por apoiantes decepcionados de Obama, agora misturados com eleitores desanimados de Trump… então a maior parte dos eleitores viria das pessoas que odeiam Hillary Clinton e desprezam McCain & Graham.
Eu gostaria que a TV tarde da noite anunciasse um 'How To Kit', mas por enquanto pensei em compartilhar isso com você, e espero que você possa fechar os olhos e imaginar comigo um novo espírito de patriotismo que traria um novo significado ao palavra novamente, e nos faça felizes mesmo que por um breve momento, mas dê-lhe esperança mesmo que não haja nenhuma. O apelo deste partido poderia ser tão grande, que se Bernie fizesse isso com doações de 27 dólares, este novo partido poderia fazê-lo com doações de 10 dólares... depois de algumas eleições você nem precisaria de tanto.
Concordo com o que você está dizendo, realista. O problema é que muitos, mesmo em altos cargos de poder, são incapazes de ver a urgência da nossa actual crise mundial e preferem concentrar-se em pequenas partes administráveis. O quadro geral é verdadeiramente assustador para quem deseja que a humanidade prossiga e realize algumas das belas coisas de que demonstramos ser capazes.
Aqueles de nós que estão despertando para a terrível emergência na Terra precisam empregar todos os esforços da mente e do coração para evitar o terrível holocausto que se aproxima cada vez mais a cada passo desastroso dado por aqueles que estão atualmente no poder. Se houver uma solução para a nossa situação, ela deverá ser encontrada muito em breve. Porque as coisas podem sair do controle a qualquer momento.
excelente
A Coreia do Norte tem agido de forma muito racional ao longo dos últimos anos, muito racionalmente, na verdade.
O que Pyongyang tem testemunhado desde a dissolução da URSS é uma Washington voraz e imperialista atacando todo e qualquer estado independente que 1.) gere a sua economia estatal em benefício do seu povo e não dos predadores e parasitas de Wall Street, da Fortune 500, e a cidade de Londres, 2.) oferece apoio diplomático aos palestinos e critica a violência grotesca e a apropriação de terras que Tel Aviv realiza rotineiramente, e 3.) NÃO possui armas nucleares.
Se você é um estado independente, cuidado! Os militaristas Washington-Zio e o nexo estatal-corporativo dos meios de comunicação social irão atacá-lo impiedosamente com uma campanha de demonização como nenhuma outra, com o objectivo final sendo a mudança de regime através de forças por procuração ou de verdadeiros soldados imperiais. A difamação será ininterrupta, acusando “atores estatais” de hacking, ajuda a terroristas, tráfico de drogas, etc. Você nomeia o ato nefasto ou pérfido e algum porta-voz ocidental fanfarrão acusará o estado soberano independente do ato.
Seja no Panamá, na Somália, no Iraque I, na Jugoslávia-Sérvia, no Afeganistão, no Iraque II, na Líbia e na Síria, Pyongyang compreende o paradigma que os imperialistas de Washington pretendem levar a cabo, independentemente do custo. Os militaristas e os loucos Zio que comandam o espectáculo em Washington estão actualmente a colocar o mundo à beira de uma guerra nuclear. Não importa, eles cumprirão os ditames imperiais capitalistas até ao seu último suspiro.
Kim Jong Un compreende perfeitamente que a única forma de evitar um ataque violento e sangrento dos militaristas ocidentais é demonstrar que um Estado possui capacidade de armas termonucleares. Só então os gananciosos e os ricos de Washington poderão sequer considerar recuar.
Embora 95% deles nem sequer percebam, os povos do mundo estão a pagar caro pela dissolução da União Soviética. Os capitalistas e sionistas de Washington-Nova Iorque realmente tiraram as luvas. Já não existe um Estado socioeconómico concorrente que funcione como uma espécie de baluarte e demonstre um Estado de bem-estar social relativamente decente.
Kim Jong Un está ciente do fato de que está praticamente sozinho no comando de um Estado independente que poderia facilmente ser bombardeado, ocupado e destruído pelos militaristas ocidentais, portanto, ele entende perfeitamente que precisa demonstrar que é capaz de agir como um louco, não muito diferente dos objetivos israelenses. por décadas. Agir como um louco para que eles deixem alguém em paz, no primeiro caso é uma questão de sobrevivência, no último caso é uma estratégia cínica para dirigir um regime de apartheid que aposta na limpeza étnica a cada 6 a 7 anos.
Obrigado por um excelente resumo da situação da Coreia do Norte face à suposta hegemonia mundial dos EUA. O valentão mundial não deixará ninguém em paz até que tenha aterrorizado e subjugado todos, incluindo a sua própria população. As pessoas más por trás disso não conhecem limites. Seus egos grandiosos não toleram competição. Eles destruirão tudo que é verdadeiro, belo e amoroso sem um segundo de pausa. Esses valores mais elevados não significam absolutamente nada para eles. Qualquer menção destes valores por parte deles é simplesmente uma manobra para servir a sua ânsia de poder absoluto. É a essência da tragédia que estas pessoas tenham desempenhado um papel importante na história da nossa espécie. A menos que possamos detê-los ou eliminá-los, a nossa história humana na Terra terminará muito em breve.
No site do Saker, Scott Humor publicou um artigo intitulado “Projeto de lei HR1644 dos EUA para acabar com a exportação de alimentos russos e o comércio chinês”, sobre como a Coreia do Norte foi propositadamente cultivada pelo Estado Profundo Americano para ser usada como porrete contra a Rússia e a China. O suposto perigo do “estado terrorista” da Coreia do Norte é basicamente uma propaganda para que certas declarações legais de ameaça e sanções contra a Rússia, o Irão e a China possam ser postas em prática.
Com efeito, este projecto de lei, que em breve será assinado pelo Presidente Trump, é uma declaração de guerra de facto contra ambos os países. Dá aos militares americanos o direito de bloquear e inspecionar todos os portos russos, iranianos, sírios e chineses por mera suspeita de comércio com a Coreia do Norte. Reivindica o direito de parar e revistar navios em alto mar. Reivindica o direito de apreender navios militares e civis, aeronaves e qualquer outra forma de transporte destes países que possam ter entrado em território norte-coreano através do PAST 365 (tornando-o uma “lei” ex post facto). A falha da Rússia, da China e do Irão em cooperar com os ditames permitirá a imposição de sanções comerciais onerosas a estes países e a apreensão das suas propriedades e contas dentro dos Estados Unidos.
É basicamente uma declaração de guerra que, segundo o autor, não foi sonhada desde o desenrolar da actual crise coreana, nem desde que Trump ascendeu à presidência, mas que está em obras há pelo menos um ano. Portanto, foi originado no governo Obama e destinado a ser implementado no governo Clinton. O facto de ter aparecido tão rapidamente numa forma tão finamente polida indica que, tal como o Patriot Act, foi um produto não dos políticos eleitos, mas do Estado Profundo que verdadeiramente governa este país e quer governar o mundo inteiro. Foi um trabalho criado e mantido na prateleira até que a crise de falsa bandeira apropriada pudesse ser precipitada. É uma violação completa da soberania nacional dos países visados.
Não foi sancionado ou aprovado pela ONU, que é agora flagrantemente ignorado pelos Estados Unidos, excepto para ser usado como fórum por Susan Rice, Samantha Power e Nikki Haley para arengarem contra os países que a América deseja atacar. Combine o lançamento do Tomahawk contra a Síria com este ultraje e não vejo nada menos que uma declaração de facto da Terceira Guerra Mundial por parte dos Estados Unidos contra qualquer pessoa que se recuse a obedecer aos seus ditames. De forma alguma os governos russo ou chinês poderão permitir que isto se mantenha e sobreviva ao opróbio do seu próprio povo.
Aliás, a votação na Câmara foi de 419-1 a favor da guerra, incluindo Tulsi Gabbard. Ou todos, incluindo ela, são incrivelmente estúpidos ou esses votos são fixos, com as criaturas do congresso fazendo exatamente o que lhes é dito pelos seus guardas do Estado Profundo.
“O vice-presidente do Comitê Estatal de Defesa e Segurança da Duma, Frants Klintsevich, disse que a possibilidade de controle externo sobre os portos marítimos russos estava fora de questão, mas o simples fato de os legisladores dos EUA estarem discutindo a proposta era definitivamente um ato hostil. …
O que chama imediatamente a atenção é a lista de nações onde os congressistas dos EUA querem ter controle especial sobre os portos marítimos”, disse ele. “Estes são a Rússia, a China, o Irão e a Síria. Os Estados Unidos estão novamente a tentar expandir a sua jurisdição por todo o mundo. É como se dissessem à Rússia, à China, ao Irão e à Síria que estas nações são suspeitas de crimes, o que é um disparate, de acordo com o direito internacional.
Outro vice-chefe do mesmo comitê, Andrey Krasov, disse que o projeto de lei dos EUA enfrentará uma resposta apropriada da Rússia, caso seja aprovado.
A administração dos EUA receberá uma resposta simétrica e adequada a quaisquer medidas hostis em relação à Rússia e aos nossos aliados. Em qualquer caso, nenhum navio dos EUA entrará nas nossas águas”, disse Krasov, citado pela RIA Novosti.
quem é o Único?
Por que tantos “inimigos” dos Estados Unidos? Aparentemente, as figuras nos bastidores que dirigem este hospício pensam que é o mundo deles, e todos os outros simplesmente vivem nele, então eles podem dar as ordens e se você não gostar, você pode agrupá-lo. Na sua opinião, nenhum outro país tem direito à autonomia, mesmo que queira uma existência praticamente isolada como o “Reino Eremita” da Coreia do Norte. Certamente, pequenos países como Cuba, que querem sair e influenciar o mundo através da realização de boas obras, tais como assistência médica e de socorro, devem ser derrotados se não tiverem permissão de Washington.
É completamente estupefato, mas os maníacos que desperdiçam o dinheiro dos nossos impostos pensam, na verdade, que têm o direito de derrubar a Rússia e a China com os primeiros ataques nucleares, porque não se curvarão e se submeterão à anexação pelo Império. Analistas disseram que foi isso que causou o cerco desses dois países com bases militares americanas e baterias de mísseis com capacidade nuclear ( http://www.paulcraigroberts.org/2017/05/05/sauron-rules-washington/ ) e o desenvolvimento da nova tecnologia de mísseis nucleares “super espoleta” que atingirá os seus alvos dentro de 5 MINUTOS após o lançamento, deixando esses países sem qualquer capacidade para um segundo ataque retaliatório ( http://www.unz.com/article/americas-top-scientists-confirm-u-s-goal-now-is-to-conquer-russia/ ) é tudo sobre.
Assim que a tecnologia, que Obama aprovou e à qual dedicou um bilião de dólares, for implementada, esperamos que Washington tome a sua decisão. As criaturas que estão no controle certamente querem que isso seja alcançado antes de meados do século, quando se prevê que múltiplas crises econômicas, ambientais, populacionais, de recursos e sociais convergirão, e elas parecem não se importar que “vencer” tal guerra garanta a aniquilação de quaisquer formas de vida vivas. na superfície do planeta por um período muito prolongado e talvez para sempre. Talvez eles acreditem que nada disso é real, que o mundo material é apenas uma simulação, como um videogame, e será simplesmente reiniciado depois que eles “ganharem” o jogo. Ou talvez sejam maiores fanáticos religiosos do que os jihadistas islâmicos e esperam inaugurar a segunda vinda precipitando o Armagedom. Eles certamente não são sãos.
Então, que escolha resta ao resto do mundo, quando a resistência se torna verdadeiramente fútil? Submeter toda a soberania aos maníacos para preservar a nossa espécie e a própria vida no planeta? Ou morrer lutando para extirpar o mal, embora isso também signifique o fim de tudo o que é bom? O planeta precisa de se unir, a Europa e o resto do mundo desenvolvido precisam de abandonar a sua escravidão ao mal em que a América se tornou e enfrentá-lo juntos antes que chegue à fase final. A América deve ser despojada das suas bases e a tecnologia de morte instantânea que está a desenvolver deve ser interrompida. A Coreia do Norte e o Irão estão longe de ser o verdadeiro problema, são simplesmente artifícios para a expansão da agressão americana, e um mundo inteligente saberia disso. Um mundo corajoso faria algo a respeito.
Ainda interessante é o livro de Gore Vidal escrito depois do 9 de setembro em resposta à pergunta frequente: “Por que eles nos odeiam?” “Guerra Perpétua pela Paz Perpétua: Como fomos tão odiados.”
As pessoas precisam de compreender que as atitudes autoritárias praticadas pelo establishment americano desde os tempos da escravatura e que continuaram até hoje sob diferentes formas, não inspiram afecto, mas sim o contrário.
Sim, Bill. Essa é uma leitura necessária e sempre a carreguei comigo pelo país. Mas descobri que não havia muitas pessoas dispostas a lê-lo, junto com o livro de Vidal, Dreaming War: Blood for oil…..
Ver quantas guerras nomeadas ocorreram desde a Segunda Guerra Mundial pelos EUA foi um pouco mais do que a maioria das pessoas gostaria de digerir. Esses dois livros são uma boa maneira de se tornar um pária instantâneo na maioria das comunidades. Aparentemente, há muita verdade interior para a maioria das pessoas lidar.
Randy Newman “ciência política”
1972:
https://www.youtube.com/watch?v=8NRbI15ufqM
mais recente em Londres:
https://www.youtube.com/watch?v=Kg_LDeUEiWY
Randy Newman “Algumas palavras em defesa do nosso país”:
https://www.youtube.com/watch?v=E0EAwSpTcM4
O Butão tem…. apenas relações diplomáticas com a Índia?
Na verdade, o Butão mantém relações diplomáticas com mais de 50 países, entre estes 16 da Europa e com a União Europeia. Mantém relações diplomáticas com o Canadá desde 2003 e também com o Japão.
Obrigado pelo seu comentário, Tobjörn, porque despertou minha curiosidade e me levou a este fascinante artigo wiki sobre o Butão:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhutan
Sim, de acordo com este artigo, o Butão tem relações diplomáticas formais com muitos países, incluindo o Canadá (mas não com nenhum dos 5 membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU).
No entanto, como sugere Ann Wright, tem laços muito estreitos, complexos e em evolução com a Índia que vão muito além das associações diplomáticas formais.
de acordo com o artigo wiki:
“O Butão mantém fortes relações económicas, estratégicas e militares com a vizinha Índia.[62][63] Em 2007, o Butão e a Índia reviram o seu tratado de amizade que clarificou o controlo total do Butão sobre as suas relações externas, incluindo a sua fronteira com o Tibete. O Butão tem relações muito calorosas com o Japão, que fornece ajuda significativa ao desenvolvimento. A realeza butanesa foi recebida pela família imperial japonesa durante uma visita de Estado em 2011. O Japão também está a ajudar o Butão a lidar com as inundações glaciais através do desenvolvimento de um sistema de alerta precoce.”
...... ..
“O Butão também é notável por ser pioneiro no conceito de felicidade nacional bruta.”
BOM PARA ELES!
A complexidade dos fios históricos deste pequeno e incrivelmente belo país deveria fazer com que cada um de nós hesitasse quando ouvissemos as proclamações superficiais e sonoras de Washington sobre quem está na lista de “amigos” e quem é o nosso “inimigo”.
Como explica Ann Wright, o que ouvimos é geralmente uma ficção porque ignora o nosso papel passado (dos EUA) na criação da maior parte da nossa fricção com os nossos “inimigos”. Simplesmente não podemos suportar que um país se recuse a aceitar ordens dos nossos bancos, do FMI e do resto dos “conhecedores”. Nós sempre sabemos o que é melhor… e então sempre pedimos desculpas pelas “consequências não intencionais” de nossas ações usando a frase “retrospectiva é 20/20”…..
olá garoto…
Infelizmente, Trump provou ser um presidente impopular e fraco, que é actualmente incapaz de lidar de forma construtiva com nações consideradas “inimigas”. Portanto, o facto de ele fazer um acordo com a Rússia, o Irão, a Síria ou a Coreia do Norte é uma questão discutível neste momento. Se ele teria a sabedoria para consertar essas barreiras se tivesse o apoio para fazê-lo também é altamente questionável. Enquanto isso, ele está optando por falar duro, talvez na esperança de reforçar sua queda nos índices de audiência. Uma escolha perigosa para todos nós.
“Os líderes dos EUA têm de contemplar a potencial destruição da Coreia do Sul e de grande parte do Japão se os EUA lançarem uma nova guerra contra o Norte.”
Você realmente acha que alguém na Washington psicopata de hoje se importa se a SK e o Japão forem aniquilados? Eles teriam então uma desculpa para re-achatar o NK e simplesmente retirar “acidentalmente” os 150,000 soldados chineses que foram recentemente transferidos para a fronteira com o NK (http://www.smh.com.au/world/north-korea-tensions-reports-of-chinese-troops-on-border-20170411-gviljw.html). A tempestade de radiação resultante despovoaria grande parte do Sudeste Asiático (dependendo de como o vento sopra) e o mini-inverno nuclear baixaria as temperaturas durante algum tempo para que o petróleo pudesse regressar.
Eu sei que isso parece um cenário de louco – e é! Mas podem ter a certeza de que existem precisamente tais planos de contingência em vigor, reminiscentes da estratégia de “Guerra Nuclear Limitada” de Ronald Reagan.
Nenhuma guerra nuclear pode permanecer limitada.
Eu sei que isso parece um cenário de louco – e é!
Há também o facto de termos uma abundância de fomentadores da guerra no sistema dominante que poderiam ser justamente suspeitos de estarem loucos.
Nenhuma guerra nuclear pode permanecer limitada.
Que a guerra nuclear seja contemplada pelo nosso sistema é absolutamente bizarra. Em primeiro lugar, consequências não intencionais seguem-se automaticamente ao início das hostilidades. O próximo passo seria então lançar um conjunto de mísseis nucleares que tornariam, pelo menos, uma grande parte do planeta inabitável.
Se a sanidade prevalecesse no nosso departamento de guerra, os decisores perceberiam que uma guerra nuclear é o máximo em insanidade e que armazenar centenas de armas nucleares é uma idiotice.
“Outra consequência raramente discutida da guerra nuclear é o pulso eletromagnético de alta altitude, ou EMP. Uma grande arma nuclear detonada a grande altitude (100-200 quilómetros de altura) produzirá um enorme impulso de energia eléctrica, que destruirá os circuitos electrónicos numa área de dezenas de milhares de quilómetros quadrados abaixo da explosão. Uma única detonação sobre a Costa Leste dos EUA destruiria a rede e provocaria o derretimento de todas as centrais nucleares afectadas pela PEM. Imagine 60 Fukushimas acontecendo ao mesmo tempo nos EUA.”
Um exemplo de “consequências não intencionais”. Extraído de:
http://www.greanvillepost.com/2017/04/15/experts-in-a-nuclear-war-between-the-us-and-russia-everybody-in-the-world-would-die/
O defendeu uma política de primeiro ataque nuclear.
Mike, os fantoches não fazem nada sozinhos. Trump é agora propriedade do complexo militar e do chamado “estado profundo” e dança ao som das suas músicas.
O establishment se alimenta de ter “inimigos”. Somos escravos fiscais que pagam pela sua corrupção e guerras sem fim. Isso poderia ser chamado:
“A criminalidade aberta do sistema e dos seus fantoches políticos”
[Mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-open-criminality-of-establishment.html
O tirano deve criar inimigos estrangeiros para se apresentarem falsamente como protetores e acusarem seus superiores morais de deslealdade, como advertiu Aristóteles.
O tirano nos negócios, na política, nos meios de comunicação de massa e nas forças armadas explora o poder da sua falta de ética e de preocupação com a verdade, rejeitando os éticos como “perdedores”. Seu sistema de crenças é poder = dinheiro = virtude, não importa como ele o consiga. Seu estudo ao longo da vida é sobre aquilo que é persuasivo e eficaz, e não sobre aquilo que é racional e justo. O canalha mais baixo pode fazer isso, enquanto seus superiores morais educam os outros para evitar isso.
O facilitador da corrupção do tirano são as concentrações económicas não regulamentadas, que tomaram o poder porque a Convenção Constitucional não protegeu as instituições democráticas dos poderes económicos que então não existiam, e a classe média emergente não o fez porque estava preocupada com a sua fuga da pobreza.
O único inimigo da América é a corrupção interna do Tirano. Jefferson advertiu que “a árvore da liberdade deve ser regada com o sangue dos tiranos” em cada geração, pois esta é a única linguagem do tirano. Isso já deveria ter acontecido há muito tempo e não será bonito. Podemos ser escravos ou podemos rebelar-nos; existe a opção da vida hoje.
Sam F
Se os cidadãos tentarem reformar os institutos de governação dos EUA pela força através do uso de armas, essa árvore será regada com o sangue dos rebeldes.
O controlo do MIC sobre a política dos EUA só pode ser afrouxado pelo incumprimento pacífico massivo do pessoal militar dos EUA. Por exemplo, os pilotos e operadores de drones dos EUA recusam-se a bombardear a Síria. A polícia recusa-se a remover os manifestantes, mas tem de incluir tanto o carneiro como o cão pastor cruzando os braços e exigindo um Campo Eleitoral Justo.
Sim, talvez a recusa da polícia e da guarda nacional em agir contra tumultos, em proteger comunidades fechadas de ataques organizados ou em proteger instalações governamentais. Talvez algo como o colapso da URSS, depois de algo como os tumultos generalizados que aterrorizaram os ricos para que aprovassem a Lei dos Direitos Civis de 1964. Isto pressuporia o colapso económico e a raiva generalizada contra a corrupção política e económica.
Embora eu não possa defender coisas como outros fazem, provavelmente será necessário trazer medo ao tirano para restaurar a democracia sem armas. Talvez o colapso económico prolongado preceda uma organização suficiente dentro dos serviços para recusar proteger a oligarquia; caso contrário, aqueles que trabalham nos serviços correriam um risco semelhante.
As revoluções bem-sucedidas ocorrem mais frequentemente quando uma massa crítica de cidadãos atinge um nível crítico de desespero económico e as forças de segurança do Estado se retiram.
Uau, ótima postagem. Muito obrigado
poder=dinheiro=virtude:
Re:”Virtude” Acho que a virtude era a principal peça que faltava no meu quebra-cabeça, eu meio que entendo o Poder (de uma perspectiva intp lol), Dinheiro (de todos os três, este é o que eu tenho mais conhecimento do que os outros), Virtude = Estava sentindo falta disso, me lembrou uma palestra da Samantha Power (aqui->https://www.youtube.com/watch?v=eQae1vpe6Wg) ela realmente acredita que está correta em sua causa, é uma fé, uma religião para ela.
Um pensamento que tive enquanto escrevia isto é que sem o aspecto Virtude da equação, uma suposição incorreta pode ser feita ao tentar entender a equação apenas com Poder + Dinheiro, o resultado sendo que é algum tipo de crença 'satânica', no entanto. como eu disse antes, acrescente o aspecto da Virtude e esses 'Tiranos' realmente acreditam que estão fazendo a coisa certa e são os 'Bons' do mundo.
Isso pode ser pior do que eles serem satânicos!!!
(A menos, é claro, que eu esteja totalmente errado e tenha inventado tudo isso em 1.618 segundos de sonho acordado.)
A crença de que a virtude pode ser equiparada ao dinheiro e ao poder é adoptada e socialmente reforçada como uma conveniência pessoal partilhada, em vez de uma dedução racional ou imperativo moral. Isso é feito para desativar quaisquer ensinamentos morais ou éticos ou escrúpulos que sobrevivem desde a juventude.
Um verniz de racionalidade é aplicado para torná-lo plausível. Para eles, poder=virtude porque o simbolismo patriótico e as armadilhas oficiais dos cargos públicos dos quais abusam sugerem que devem ter conhecimentos especializados e os valores nacionais e propósitos públicos por trás deles, mesmo que estejam deliberadamente a abusar dos seus cargos, na medida do possível, para ganho pessoal. às custas do povo. Para eles, dinheiro=virtude porque (apenas nas ocupações da classe média) a riqueza raramente é obtida sem a virtude da indústria e do planeamento, embora seja mais facilmente obtida por aqueles que são puramente egoístas, evitam toda a ética e concentram-se principalmente em métodos de mentir, trapacear e roubar.
Esta equação de virtude com dinheiro e poder é facilmente observada onde quer que se reúnam empresários, republicanos e os seus seguidores, dependentes, oportunistas e imitadores. A sua crença expressa na virtude de um indivíduo é exactamente proporcional ao dinheiro ou poder percebido, e a perda de fortuna ou de cargo público resulta numa degradação imediata do indivíduo naquilo que o grupo aceita como virtude. Eles professam o passado de cargos públicos ou privados como suas virtudes, vangloriam-se da riqueza ou das suas pretensões, compram ou vangloriam-se de carros e casas que proclamam a riqueza, tudo como a soma das suas virtudes e a base da aceitação do grupo. Qualquer menção à virtude real no dever público, na promoção do interesse público ou na caridade pessoal é considerada deficiência a ser tolerada enquanto for necessário para excluir tais pessoas do seu grupo.
A maioria dos “acreditantes” em dinheiro=poder=virtude não tem dinheiro ou poder, mas estão apenas a aproximar-se daqueles que têm, na esperança de conseguir dinheiro. A maioria daqueles a quem eles abordam na esperança de conseguir dinheiro não o tem, mas são meros fingidores. Têm de entrar nos círculos íntimos para chegar a algum lugar através de ligações ou acordos, e aí encontram a alegria do sucesso, sempre através de nomeações, serviços e acordos feudais que sacrificam o interesse público e corporativo ao ganho privado de tiranos e canalhas.
Anne Wright está vivendo em um mundo de sonho, se ela acha que os americanos estão minimamente interessados em conversar ou em qualquer tipo de negociação! Trump disse antes de se tornar presidente e logo depois de ser nomeado presidente que queria um melhor entendimento com os russos. No entanto, como todos sabemos, ele foi dominado e faz exatamente o que as potências militares exigem dele. Se não tivesse feito isso, ele já teria sido assassinado.