O uso expandido da guerra de drones pelos EUA para matar alvos a meio mundo de distância está se espalhando de uma base fora de Las Vegas para outras localidades do estado, incluindo Syracuse, Nova York, como Norman Solomon descobriu.
Norman Solomon
Ao anoitecer, parei em uma rua residencial com gramados aparados e observei os aviões se aproximando de um fugitivo do outro lado de uma cerca de arame. A apenas algumas dezenas de metros de distância, um avião JetBlue pousou. Em seguida, um avião da United o seguiu. Mas a próxima aeronave parecia diferente. Era um pouco menor e não tinha marcações ou lanternas traseiras. Uma hélice girou na parte de trás. E em vez do guincho agudo de um jato, o som parecia mais... um drone.
Um drone Predator disparando um míssil.
Durante a meia hora seguinte, vi três movimentos rápidos de drones, suas rodas mal alcançando o fugitivo antes de subir de volta acima do aeroporto comercial de Syracuse. Nas proximidades, os pilotos estavam nos controles em frente aos computadores da Força Aérea, aprendendo a operar o drone MQ-9 Reaper, que agora é uma arma-chave da guerra dos EUA, do Afeganistão ao Oriente Médio e à África.
Desde o verão passado, o Departamento de Defesa usa a pista e o espaço aéreo do Aeroporto Internacional de Syracuse Hancock para treinar operadores de drones, que trabalham na base adjacente da Guarda Nacional Aérea. Autoridades dizem que é a primeira vez que o governo federal permite que drones militares utilizem um aeroporto comercial. Não será a última vez.
Os pilotos que dirigem drones e disparam mísseis enquanto olham para telas de computador não ficarão mais confinados em áreas remotas como o deserto de Nevada. Com pouca informação pública ou debate, comunidades americanas consideráveis estão se envolvendo na guerra de drones em outros continentes. Ao longo do caminho, quão profundamente entenderemos – em termos humanos – o que a guerra dos drones está fazendo com as pessoas distantes? E para nós?
Visto, mas não visto
As decolagens e pousos de drones militares no aeroporto de Syracuse recebem pouca atenção na quinta maior cidade de Nova York. Já rotineiras, as manobras dificilmente são notadas. Em um elevador em um hotel perto do aeroporto, mencionei os exercícios de drone Reaper para um comissário de bordo da American Airlines que acabara de pousar na mesma pista dos drones. “Eu não fazia ideia”, disse ela.
“Pilotos” de drones lançam um veículo aéreo não tripulado MQ-1 Predator para um ataque no Oriente Médio. (foto militar dos EUA)
Os drones Reaper que usam a pista de Syracuse estão desarmados, diz a Força Aérea. Mas quando os estagiários entram em operação, seu trabalho no computador inclui mirar e lançar mísseis Hellfire em alvos a muitos milhares de quilômetros de distância.
Apesar das alegações oficiais de que os ataques de drones raramente atingem civis, algumas evidências dizem o contrário. Por exemplo, vazou documentos classificados (obtidos por A Interceptação) lançou luz sobre uma série de ataques aéreos dos EUA codinome Operation Haymaker. De janeiro de 2012 a fevereiro de 2013, esses ataques de drones no nordeste do Afeganistão mataram mais de 200 pessoas, mas apenas cerca de um sexto deles eram os alvos pretendidos.
Mesmo sem um ataque de míssil, há efeitos traumáticos de drones pairando no alto. O antigo New York Times O repórter David Rohde descreveu o que experimentou durante o cativeiro do Talibã em áreas tribais do Paquistão: “Os drones eram aterrorizantes. Do chão, é impossível determinar quem ou o que eles estão rastreando enquanto circulam acima. O zumbido de uma hélice distante é um lembrete constante da morte iminente.”
À medida que os líderes cívicos em Siracusa e noutros locais abraçam o envolvimento interno crescente na guerra quotidiana com drones, a menção clara ao custo humano distante é quase um tabu. Autoridades eleitas unem-se a grupos empresariais e oficiais de relações públicas do exército para exaltar os benefícios e virtudes. Raramente alguém reconhece que civis são mutilados e mortos como resultado das atividades exaltadas, ou que - em nome de uma “guerra ao terror” - pessoas em terras estrangeiras estão sujeitas à presença aérea de drones, isto é (para usar a expressão de Rohde). palavra) “aterrorizante”.
Esses assuntos estão muito longe de Siracusa, onde o papel do aeroporto local na guerra de drones é visível, mas praticamente invisível. Minhas conversas aleatórias com dezenas de moradores de Siracusa em muitas esferas da vida revelaram pouco conhecimento ou preocupação sobre as operações de drones nas proximidades. O que está na frente e no centro é a dificuldade econômica da área metropolitana.
Ao contrário da bem financiada base da Guarda Aérea Nacional, a infraestrutura em ruínas da cidade e os orçamentos para aliviar a devastação urbana dependem de rações escassas. Quando conversei com pessoas em bairros de baixa renda de Syracuse – uma das cidades mais pobres dos Estados Unidos – o desespero era muitas vezes inconfundível. Um grande estudo da Century Foundation identificou Syracuse como a cidade com as maiores concentrações de pobreza entre afro-americanos e hispânicos nos Estados Unidos. Localmente, o mais recente influxo de generosidade federal é para a guerra dos drones, não para eles.
Opondo-se aos Drones
Um grupo chamado Ação Drone Upstate tem protestado na base da Guarda Aérea Nacional, nos arredores de Siracusa, com vigílias frequentes e desobediência civil persistente. Uma manifestação recente, na Sexta-Feira Santa, incluiu nove detenções.
Uma coleção de “veículos aéreos não tripulados” ou drones militares. (Crédito da foto: Marinha dos EUA, do fotógrafo de 2ª classe Daniel J. McLain)
Os participantes afirmaram numa declaração conjunta: “E se o nosso país fosse constantemente espionado por drones, com alguns de nós mortos por drones? E se muitos espectadores, incluindo crianças, fossem mortos no processo? Se isso acontecesse, esperaríamos que algumas pessoas naquele país atacante se manifestassem e tentassem impedir a matança. Estamos nos manifestando para tentar impedir os ataques ilegais e imorais de drones contra países contra os quais o Congresso não declarou guerra”.
Os últimos dois meses não foram bons para as autoridades que tentam desencorajar a desobediência civil – o que os organizadores chamam de “resistência civil” – na base. No início de março, um júri do Dewitt Town Court levou apenas meia hora para absolver quatro réus em todas as acusações de uma ação há dois anos que poderia ter resultado em um ano atrás das grades por conduta desordeira, invasão e obstrução da administração do governo.
No final de março, alegando falta de jurisdição, um juiz local demitido acusações contra quatro pessoas que montaram um “quadro de natividade” em frente ao portão principal da Base Aérea de Hancock dois dias antes do Natal do ano passado. Em um comunicado de imprensa, a Upstate Drone Action disse que os ativistas estavam “protestando contra os drones caçadores/assassinos MQ-9 Reaper pilotados sobre o Afeganistão pela 174ª Ala de Ataque da Guarda Nacional de Nova York” na base.
Guerra em expansão
A guerra de drones dos EUA está aumentando em vários países. Há um ano, o chefe do Comando de Combate Aéreo, general Herbert Carlisle, disse a um subcomitê do Senado que “uma demanda insaciável” estava fazendo com que as operações de drones dos EUA crescessem em um “ritmo furioso”. Esse ritmo ficou ainda mais furioso desde que o presidente Trump assumiu o cargo. No início de abril, um pesquisador do Conselho de Relações Exteriores, Micah Zenko, calculado que o presidente Trump aprovou uma média de um ataque de drone por dia – um aumento de cinco vezes em relação à taxa sob o governo Obama.
O presidente Donald Trump anuncia a escolha do general HR McMaster como seu novo conselheiro de segurança nacional em 20 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
O norte do estado de Nova York está liderando o plano do Pentágono de expandir seu programa de drones de áreas isoladas para comunidades populosas, que oferecem acesso imediato aos trabalhadores. Cento e sessenta milhas a oeste de Syracuse, nos arredores da cidade de Niagara Falls, uma base da Guarda Aérea Nacional – a maior empregadora do condado – está nos estágios finais da construção de um centro de tecnologia digital de ponta com enorme largura de banda. Lá, pilotos e operadores de sensores farão turnos em consoles de computador, guiando drones MQ-9 e disparando mísseis em missões de morte. O centro está a caminho de se tornar totalmente operacional em questão de meses.
No portão principal da Estação de Reserva Aérea das Cataratas do Niágara, um sargento do escritório de assuntos públicos estava otimista sobre a base “operar a aeronave MQ-9 pilotada remotamente”. Na prefeitura, o prefeito de Niagara Falls, um democrata liberal, não parecia menos satisfeito, enquanto cuidadosamente evitava minhas perguntas sobre se ele poderia ver alguma desvantagem no próximo papel do drone. Um empresário local que preside o Conselho de Assuntos Militares de Niagara – uma organização privada que há muito lidera os esforços para impedir o fechamento da base – me disse que obter a missão do drone era crucial para manter a base aberta.
Dessa forma, funcionando localmente e capacitando globalmente, a economia política e a psicologia de massa do militarismo fazem o trabalho do estado de guerra.
Norman Solomon é o autor de Guerra facilitada: como presidentes e eruditos continuam girando até a morte. Ele é cofundador da RootsAction.org e diretor executivo do Institute for Public Accuracy. Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo ExposeFacts, um programa da IPA.
O governo dos EUA não tem outros princípios além de procurar e manter o poder e a dominação, incluindo dos seus súbditos servos. Com o desaparecimento dos empregos, as pessoas podem ser atraídas a apoiar máquinas de guerra geradoras de dinheiro. Temos que voltar ao caminho para desafiar estes Mestres da Guerra. Teremos que fazê-lo, pelo bem de um futuro. Parabéns ao bom povo de Syracuse que está desafiando os drones em sua comunidade, e obrigado a Norm Solomon por mostrar como os drones podem estar chegando a uma comunidade perto de você.
Isto exige uma rede total de movimentos de paz para expor estes desenvolvimentos no uso da guerra com drones, especialmente a partir de bases a milhares de quilómetros dos alvos aniquilados. Observamos milhares de oficiais entrando e saindo diariamente da Base Creech, 60 milhas a oeste e ao norte de Las Vegas, do chamado Local Nacional de Testes Nucleares, perto de Mercúrio, em (terras roubadas do Povo da Primeira Nação, Newe Sagobia) já em 2006. Vimos esses drones subindo e retornando da Base Aérea de Creech enquanto na base milhares de pessoas estavam aprendendo e sendo treinados como fazer os vôos de drones baseados em computador. Alguns destes pilotos apresentavam sintomas graves de TEPT e problemas de relacionamento familiar, necessitando de aconselhamento e cuidado pastoral. E ainda assim isto apenas agrava a guerra dos EUA através de assassinatos indescriminantes e terrorismo – Armas de destruição em massa até ao Tee!
“National Bird”, também conhecido como “drones dos EUA”, foi ao ar recentemente na PBS. Um filme da Independent Lens:
http://www.pbs.org/independentlens/videos/national-bird-full-film/
Ele entrevista as vítimas familiares sobreviventes do Afeganistão e as vítimas de TEPT da Força Aérea dos EUA que perpetraram essas mortes em pais e filhos que perderam vidas e membros.
Um homem disse que a sua tristeza era insuportável – ele ainda consegue alimentar os seus filhos, mas quando perdeu os membros foi como perder parte da sua mente/alma.
Os “sobreviventes” da Força Aérea daquilo que fizeram e que agora sofrem de TEPT não conseguem enfrentar aquilo de que fizeram parte.
A conversa dos “atiradores” é tipo – há crianças? SIM….”bebês ou crianças pequenas?” “crianças ou adolescentes?” “bem... um adolescente ainda pode pegar um rifle”......bom...
A base da Força Aérea de Cannon voa drones.
um pouco de humor negro.
https://www.youtube.com/watch?v=6Sl6_UoY7lg
um drone novamente, naturalmente.
Isto NÃO é baseado em guerra! Conforme observado, não existem guerras LEGALMENTE declaradas. Nosso governo é desonesto. Isto são execuções extrajudiciais, pura e simplesmente. Não somos mais uma nação que defende as LEIS. Todas as ações têm contra-ações, consequências; o impacto será severo.
Sim, matar drones é simplesmente assassinato. Quando Obama teria dito: “Acho que sou um bom assassino” em referência aos seus “ataques” de drones, foi como se um chefe da Máfia se vangloriasse dos seus assassinatos. Os poderes presidenciais fazem com que estas figuras se sintam acima de todas as leis, como os tiranos de antigamente.
Nasci em Siracusa. Há muito tempo me mudei, mas quero dizer que “A Coalizão do Norte do Estado de Nova York para Aterrar os Drones e Acabar com as Guerras” ou “Ação dos Drones do Norte do Estado” não é um bando de novatos no Movimento pela Paz. .. E, se eu ainda estivesse na área, teria orgulho de me mobilizar com eles em seus eventos.
Lembra dos Berrigans? Lembra dos ataques ao Draft Board? Lembra-se dos protestos pelos Trabalhadores Agrícolas Migrantes, etc.? Lembra-se do movimento das ações do arado dos anos 80?
.. Estas são algumas pessoas que aplicaram geracionalmente seus valores, princípios e crenças profundos (..sacrificaram suas vidas..) para o bem de todos.
.. sim ..
.. Sinto muito, quis usar a palavra princípio, e não principal.
Os operadores de drones sofrem com seu trabalho? Eles são propensos ao TEPT e ao suicídio?
https://desperadophilosophy.net/tag/drone-operators-suicide/https://desperadophilosophy.net/tag/drone-operators-suicide/
https://www.knowdrones.com/drone-operators-issues-support-for-conscience/
Os jovens nos EUA que são treinados para matar remotamente pessoas muitas vezes inocentes em terras distantes, lembram-me os sujeitos das famosas experiências de Milgram que foram induzidos a torturar estranhos “como uma experiência”. Também me lembra o livro clássico de Erik Fromm, Escape From Freedom, sobre como tantos alemães estavam dispostos a encorajar o holocausto por causa da sua obediência às autoridades. Isso acontece aqui.
Um grande estudo da Century Foundation identificou Syracuse como a cidade com as maiores concentrações de pobreza entre afro-americanos e hispânicos nos Estados Unidos. Localmente, o mais recente influxo de generosidade federal é para a guerra dos drones, não para eles.
Pelo menos, Hitler cuidou do seu povo enquanto reconstruía a Alemanha, o que parece ser mais do que pode ser dito dos proto-fascistas que dirigem o nosso governo e que estão empenhados em saquear o orçamento público para transferi-lo para a plutocracia. À medida que a Alemanha avançava, o mesmo poderia acontecer com os Estados Unidos.
Mencionei os exercícios do drone Reaper para um comissário de bordo da American Airlines que acabara de pousar na mesma pista dos drones. “Eu não tinha ideia”, disse ela.
Milhões de americanos têm muito em comum com aquele comissário de bordo que não faziam ideia.
Em vez de drones, que solução propõe o autor para atacar campos de treino no Paquistão e no Afeganistão, onde os terroristas são treinados para massacrar civis no Afeganistão, no Paquistão, nos EUA e na Europa? Ele acha que deveríamos enviar fuzileiros navais em vez de drones?
A CIA poderia parar de passar cheques e os “campos de treino terrorista” fechariam amanhã.
haha….há 5000 pares de botas (pelo menos) mande-os e vá para os centros de treinamento… não foi para isso que eles foram enviados lá no primeiro jogo… não me fale sobre assassinos covardes de drones…
Por favor, envie todos os políticos federais dos EUA, exceto Tulsi, e depois uma nota de agradecimento e flores.
O Taleban tinha ZERO intenções além das fronteiras de seu país, eles estavam dispostos a entregar Bin Laden se alguma evidência fosse fornecida pelos EUA. O terrorismo é o maior aliado dos globalistas.
Drones são uma arma terrorista. Aqueles que usam drones são terroristas, inimigos da humanidade, pessoas más.
Não demorará muito até que nossas “autoridades” comecem a armar os pequenos drones quadricópteros para vigiar e exterminar “terroristas” domésticos. Se puderem entregar uma pizza ou um pedido da Amazon, poderão entregar balas (também podem entregar gás venenoso ou dardos venenosos, mas teríamos que culpar Assad).
Essa última frase me chamou a atenção com certeza! Na minha opinião, grande parte do uso de drones visa aterrorizar as populações-alvo. Se um drone faz barulho suficiente para ser ouvido, acho que é por um de dois motivos. Ou foi projetado dessa forma, ou está sendo deliberadamente voado baixo o suficiente para que ninguém deixe de ouvir como estão potencialmente a poucos segundos da morte ou mutilação instantânea. Do wiki:
Os aviões a hélice podem ser extremamente silenciosos – veja-se o Lockheed YO-3 “Quiet Star” da era do Vietname. O fato dos Reapers não estarem em silêncio significa que o “público” que os ouve é um efeito desejado.
Esses sobrevoos de drones representam uma verdadeira campanha de guerra psicológica e terrorismo dos EUA, Wave-The-Flag, tudo enrolado num pequeno pacote.
Talvez o autor Norman Solomon tenha perdido algumas notícias recentes na Homeland Home Front sobre os Drones. Manchete da Reuters para o Google:
“Connecticut pode se tornar o primeiro estado dos EUA a permitir drones policiais mortais”
Claro que esse é o primeiro passo do nariz de camelo debaixo da tenda. Os EUA estão a começar a desmoronar-se e as Elites do Poder querem todas as formas possíveis de manter a sua riqueza e poder. Usar a Polícia Militarizada para mandar alguns malfeitores para o inferno e desaparecer certamente chamará a atenção dos demais, assim como o constante lembrete sonoro à noite das máquinas mortíferas circulando no alto. O Big Brother não apenas observa cada movimento seu, mas também carrega armas pesadas disponíveis para uso instantâneo.
Bem-vindo a um futuro feio.
provavelmente apenas treinando a nova frota de “operações domésticas”….
Foi o desenvolvimento da microeletrônica, mais do que qualquer outra coisa, que tornou possível o controle total do espectro de toda a população do planeta.
Em breve mudarão o lema nacional de “e pluribus unum” para “a resistência é fútil”.
Tenho o prazer de anunciar que Rachel Maddow ganhou o prêmio de “Artista Bullshit do Dia” pelo 178º dia consecutivo hoje.
Para citar o presciente Dan Quayle: “Que desperdício é perder a cabeça. Ou não ter uma mente é um grande desperdício. Como isso é verdade.” Experimente a clorpromazina, Rachel.
Aqui está uma visão interessante da conexão entre os gastos americanos na guerra de drones e o lobby:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/07/american-taxpayers-and-their-investment.html
A recompensa pelo lobby da defesa é enorme e é em grande parte a razão pela qual os Estados Unidos estão constantemente em pé de guerra.
Fora da vista, longe da mente. A mão direita não precisa saber o que a mão esquerda está fazendo. Não é bom viver em um bairro suburbano agradável na América, onde não precisamos nos preocupar com drones e coisas assim – ainda.
Concordo que a guerra com drones é terrível, mas qualquer outro estilo de causar morte também o é. Se eu pudesse, toda a guerra ficaria confinada a ser usada apenas como último recurso, em vez de como a nossa liderança dos EUA usa primeiro o poderio militar.
A guerra dos EUA está de facto a “proporcionar a morte”. A guerra é terrível, qualquer que seja a forma que assuma, mas a guerra praticada pelos EUA tornou-se verdadeiramente cobarde. Não é preciso muita coragem para “eliminar” pessoas a milhares de quilômetros de distância. Os EUA não têm noção do que realmente significa a guerra, tendo estado virtualmente imunes à guerra na “pátria” desde a Guerra Civil, há 150 anos.
Gostaria, pelo menos por outro motivo, que mais americanos soubessem o que você conhece da Madeira.
Concordo que a guerra com drones é terrível, mas qualquer outro estilo de causar morte também o é.
Poderia ter sido pior se Curtis Le May conseguisse o que queria e lançasse bombas atômicas por todo o Vietnã do Norte. Nunca subestime a engenhosidade diabólica dos guerreiros da América. Não se esqueça. É tudo uma questão de trazer a democracia ao mundo.
Eles não são guerreiros, eles matam açougueiros. O termo guerreiro significa aquele que luta contra um inimigo de igual estatura e coloca sua própria vida em risco com coragem e firmeza. Pessoas que assassinam mulheres e crianças indefesas com um joystick são mentalmente perturbadas e covardes.
Eles não são guerreiros, eles matam açougueiros. O termo guerreiro significa aquele que luta contra um inimigo de igual estatura e coloca sua própria vida em risco com coragem e firmeza.
A sua definição parece ter um viés pró-militar. O Webster's define um guerreiro como um homem envolvido ou experiente em guerra. Se a luta numa guerra não for defensiva, então as pessoas envolvidas na guerra podem muito bem revelar-se assassinas.
O general Curtis LeMay, arquitecto dos ataques com bombas incendiárias às cidades japonesas, admitiu mais tarde: “Se tivéssemos perdido a guerra, teríamos todos sido processados como criminosos de guerra”.
O facto de esta política permanecer praticamente incontestada do ponto de vista jurídico mostra que o Estado de direito já não existe.
originalmente postado por Liam em um artigo diferente da CN….este poderia ser um baú de tesouros de pregos dourados para atacar os MSMs por trás….
Tirando da água o estratagema dos Capacetes Brancos…..
Pai da invenção: a mídia retratou o pai angustiado e acabou se revelando um terrorista da Frente Al-Nusra https://clarityofsignal.com/2017/05/02/father-of-invention-media-portrayed-grief-stricken-dad-turns-out-to-be-al-nusra-front-terrorist/
https://clarityofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100-white-helmet-self-posted-facebook-images-expose-fake-humanitarian-group-as-fsa-terrorists-in-bed-with-al-qaeda/ “Now You See Me” – Mais de 100 imagens autopublicadas de capacetes brancos no Facebook expõem grupos humanitários falsos como terroristas do ELS ligados à Al-Qaeda
Enorme cache de fotos de capacetes brancos prova que Hollywood deu Oscar a grupo terrorista https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/ Falso sinalizador: 'Repórter' terrorista da Frente Al-Nusra, Hadi Abdallah, primeiro respondente ao massacre químico em Idlib, Síria, em 4 de abril de 2017
isto é do “repoter” que contou a história de Khan Sheikoun e seus amigos do Capacete Branco… isso pode ser bom….yay