O Presidente Trump pode ter sido uma estrela de reality shows, mas a sua compreensão da realidade sempre foi ténue, sublinhada pela sua fraca compreensão da história dos EUA e do mundo, como explica Michael Winship.
Por Michael Winship
Gene Tunney, o lutador campeão da década de 1920, queria promover uma imagem de si mesmo como um grande intelectual. Tentando provar isso, ele sempre carregava no bolso um exemplar dos sonetos de Shakespeare. Muitos membros da imprensa não acreditaram. Quando Tunney publicou um volume intitulado Um homem deve lutar, um jornalista esportivo começou sua história com esta frase imortal: “Gene Tunney, que escreveu um livro e leu vários outros…”
O presidente Trump faz seu breve discurso à nação explicando sua decisão de lançar um ataque com mísseis contra a Síria em 6 de abril de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
É uma frase que também funcionaria para Donald Trump, mas apenas se fosse invertida: “Donald Trump, que tem escrito vários livros e ler um outro…"
É claro que seus vários livros foram escritos com a ajuda considerável de fantasmas sofredores. E sim, sei que em diversas ocasiões Trump se gabou perante os repórteres dos muitos livros que afirma ter lido. Em 2011, por exemplo, ele disse à agência de notícias oficial chinesa Xinhua, “Li centenas de livros sobre a China ao longo das décadas.” Se você acredita nisso, tenho uma Grande Muralha para lhe vender. Está sozinho. Na China, não no México.
As Eu escrevi algumas semanas atrás, uma das características menos atraentes de Trump é a sua falta de curiosidade, a sua total falta de interesse pela história ou por praticamente qualquer coisa que de alguma forma não aumente o seu ego ou lucros. É profundamente perigoso para todos nós.
Na segunda-feira, lá estava ele novamente, o homem que acabou de reivindicar primeiros 100 dias sem precedentes (deve ter sido um grande choque para FDR), que pode ter pensado que Frederick Douglass ainda estava vivo (“alguém que fez um trabalho incrível”) e que parecia ansioso para espalhar a notícia de que Abraham Lincoln era republicano (“Alguém sabe? Muita gente não sabe disso!”).
Agora ele estava compartilhando seus pensamentos sobre a Guerra Civil: “As pessoas não percebem, você sabe, a Guerra Civil - se você pensar bem, por quê? As pessoas não fazem essa pergunta, mas por que houve a Guerra Civil? Por que isso não poderia ter sido resolvido?
Quando meus olhos se descruzarem e minha cabeça parar de pensar, gostaria de ler em voz alta para ele a Proclamação de Emancipação. Os comentários de Trump ocorreram enquanto ele discutia em uma entrevista de rádio sua admiração frequentemente declarada por Andrew Jackson. Mas como Aaron Blake em O Washington Post notas, Trump soltou mais um gemido quando, “Na semana passada, em uma entrevista à Reuters, Trump sugeriu que não havia realmente nenhuma razão para os israelitas e os palestinianos terem lutado durante todas estas décadas.
“'Quero ver a paz com Israel e os palestinos', disse Trump. «Não há razão para que não haja paz entre Israel e os palestinianos – absolutamente nenhuma. Então, estamos olhando para isso e também para o potencial de ir para a Arábia Saudita.'”
“Nenhuma razão! Você sabe, além de toda aquela coisa de reivindicar a mesma terra santa. Pequenos detalhes."
Não sei muito…
Isso confunde a mente. Meu ex-colega, o historiador David McCullough, conhece bem os presidentes americanos, tendo escrito biografias de Harry Truman e John Adams ganhadoras do Prêmio Pulitzer. Ele tem circulado promovendo seu novo livro, uma coleção de seus discursos chamada O espírito americano: quem somos e o que defendemos.
Representação artística da Convenção Constitucional em 1787
Quando ele apareceu no talk show de Leonard Lopate na rádio pública de Nova York algumas semanas atrás, McCullough observou que em Donald Trump tínhamos “colocado no assento do piloto alguém que nunca pilotou um avião antes; que não entende como funciona o nosso governo, que não se interessa pela história do país e já o disse em mais de uma ocasião, que nunca leu um livro sobre a presidência ou a biografia de um presidente e afirma… que ele não precisa ler livros porque sabe muito intuitivamente.”
E, no entanto, quando Trump declara que a reforma dos cuidados de saúde ou praticamente qualquer outra coisa – na verdade, o todo o trabalho de ser presidente – é muito mais complicado do que ele imaginou que seria, é precisamente porque ele não tem conhecimento de história, o tipo de conhecimento que poderia, pelo menos de vez em quando, amortecer para ele o choque da realidade, oferecendo-lhe o presente de ouro da precedência.
A história, escreve McCullough, é “uma ajuda à navegação em tempos tão conturbados e incertos. … Todos os problemas têm histórias e o caminho mais sábio para uma solução bem-sucedida para quase qualquer problema começa com a compreensão da sua história. Na verdade, quase qualquer tentativa de resolver um problema sem uma compreensão da sua história é cortejar o fracasso – um exemplo do nosso trágico mergulho no Vietname, sem quase nenhuma noção do seu passado.”
Ou o nosso mergulho no Iraque. Ou Afeganistão. Ou o Irã. Ou a Coreia do Norte – especialmente quando a soma total do conhecimento de Trump sobre a história tensa daquele país parece ter sido um tutorial de 10 minutos do presidente da China.
A história é aquela proverbial borboleta batendo as asas no México e causando um tsunami na Malásia. O que torna tudo ainda mais perigoso quando se tem um presidente que usa “América Primeiro” como slogan de campanha, revelando pouco conhecimento do movimento isolacionista antes da Segunda Guerra Mundial; cujo secretário de imprensa faz declarações imprudentes comparando a Alemanha nazista, a Síria e o uso de gás venenoso para massacrar civis; e que chama a senadora Elizabeth Warren de “Pocahontas”, demonstrando uma ignorância obstinada e repugnante da história dos nativos americanos que vai até o fim de volta a uma época há cerca de 24 anos quando ele afirmou que os proprietários de cassinos tribais “não são índios” porque não se conformavam ao seu estereótipo de como deveriam ser os nativos americanos.
'Uma coisa ruim'
Mas ainda pior do que qualquer uma destas situações é a falta de conhecimento da história e do governo que põe em perigo a nossa própria existência como governo livre e democrático. Abraçar os ditadores de outros países é um caminho escorregadio. E então no domingo havia o chefe de gabinete de Trump, Reince Priebus sugerindo a Jonathan Karl, da ABC News, que seu chefe está pensando em alterar ou mesmo eliminar a Primeira Emenda para conter a cobertura negativa do presidente. E finalmente, havia o próprio Trump, reclamando para a Fox News sobre a dificuldade de aprovar seu programa no Congresso: “É um sistema muito tosco. É um sistema arcaico… É realmente uma coisa má para o país.”
Presidente Thomas Jefferson em um retrato de Rembrandt Peale.
Por outras palavras, a história, o sistema de freios e contrapesos e a própria Constituição estão apenas a atrapalhar Trump, apesar das suas reivindicações anteriores de considerar inviolável a linguagem original dos fundadores.
David McCullough disse que nosso passado é um bem inestimável, mas “se você herdou uma grande obra de arte que vale uma fortuna e não sabe que vale uma fortuna, você nem sabe que é uma grande obra de arte e você não está interessado nisso – você vai perdê-lo.”
Trump e os seus asseclas parecem determinados a enviar para o lixo a obra-prima reconhecidamente falha que é o nosso legado. Uma das citações favoritas de David vem de Thomas Jefferson: “Se uma nação espera ser ignorante e livre num estado de civilização, espera o que nunca foi e nunca será”.
Infelizmente, essas palavras provavelmente não são familiares a Trump precisamente por causa do que Jefferson sugeriu. Os ex-presidentes abraçaram o nosso passado como prólogo, leram livros, convidaram historiadores eminentes à Casa Branca para aconselhamento e consulta. Mas Trump baseia a sua história, por menor que seja, nas declarações sombrias de pseudointelectuais como Steve Bannon e Sebastian Gorka, ou em tweets e frases de efeito de Fox & Friends. Quando ele tenta repetir as palavras como declarações públicas, elas saem ainda mais distorcidas e malévolas.
Embora ele seja tão ignorante, não podemos ser livres.
Michael Winship é o escritor sênior de Moyers & Company e BillMoyers. com. Siga-o no Twitter em @MichaelWinship. [http://billmoyers.com/story/dont-know-much-about-history/]
Interessante este artigo traria à tona a ideia de Trump de mudar ou eliminar a Primeira Emenda. Não foi na semana passada que Donald disse “Eu adoro a Primeira Emenda! Ninguém ama mais do que eu”.
Vacilar ao extremo, ser ambíguo ao extremo, esquecer os comentários de ontem e ser inerentemente ignorante é um péssimo coquetel presidencial.
Não podemos continuar culpando Trump. Ele é bem conhecido dos americanos e de muitos outros há décadas, e ainda assim “nós, o povo” votamos nele (apesar das negações ridículas de H.Clinton). A menos que o “Partido Democrata” acorde para si mesmo e faça grandes mudanças para representar as pessoas normais, não os ricos e as corporações, ou se autodestrua e seja substituído por um Partido que valha a pena apoiar, Trump e a multidão chamada “Republicanos” irão continuar a ruína do país.
A gerrymandering, o SCOTUS e outras nomeações partidárias para a “Justiça”, a falta de um partido principal que apoie os trabalhadores (porque é que metade da população não se preocupa em votar?), a compra de eleições, especialmente desde o “Cidadãos Unidos” em 2010, a a baixa qualidade dos candidatos ao Congresso, ao Senado e ao POTUS (e os mandatos intermináveis para todos, excepto o POTUS!) zombam do facto de os EUA serem uma democracia.
ps Ralph Nader, ainda ativo, pode ser o melhor POTUS que você nunca teve!!
Muito direto ao ponto, Rosemerry. Quando penso no melhor POTUS que deveríamos ter tido (pelo menos durante minha vida), penso em George McGovern.
Concordo, Rosemery. O último projeto de lei aprovado pelos republicanos da Câmara para eliminar o tempo e meio obrigatório para horas extras, com a aprovação de Trump, faz-me perguntar por que é que qualquer pessoa da classe trabalhadora votaria nos republicanos. Mas como você disse, não existem outras boas opções
A história ocidental é o maior mal.
Ainda brigando para saber quem é o mal menor?
Embora Trump seja certamente um fracasso e tenha cedido em grande parte à estrutura de poder em matéria de política externa, é provável que o candidato preferido do Sr. Winship provavelmente já tenha colocado um fim ao nosso futuro. Julian Assange refere-se agora correctamente a ela como a “carniceira da Líbia”.
Realista – você enfrenta o Estado Profundo e não sai vivo. Tenho certeza de que isso foi explicado a Trump. Eles têm um plano, uma agenda, e é melhor você não atrapalhar. Quero dizer, quem Trump tem ao seu lado? Seu genro é leal, mas no fundo, ele provavelmente é mais leal a Israel do que a Trump. Esta é a maior perda de todas, o facto de os cidadãos terem permitido que o seu país fosse dominado por uma religião.
Separação de estado e igreja? Não, é mais como um estrangulamento furtivo e encoberto do Estado pela religião, com poucos conscientes do que aconteceu. Bancos, Federal Reserve, mídia, academia, Hollywood, comunicações, Congresso e Senado – todos capturados. A mesma coisa aconteceu na Alemanha.
Trump provavelmente foi ameaçado com o tapete sendo puxado do mercado de ações se ele não concordasse. De qualquer forma, é tudo manipulado e esses caras vencem, não importa se a situação sobe ou desce.
Isso eventualmente vai ficar feio novamente.
Imagine Trump pensando que poderíamos eliminar a guerra! Que idiota! Ele deveria ter lido todos aqueles livros de história porque, se o tivesse feito, teria aprendido que todos os grandes presidentes fazem guerra até que o último jovem tenha perdido pelo menos um membro. Ele teria aprendido que os países não jogam bem; eles batem um no outro na areia. Imagine-o pensando que as coisas poderiam ser diferentes. Que marrom!
Trump teria aprendido, se tivesse lido alguns livros, que Israel e o lobby israelita são donos do governo dos EUA, que os bancos precisam da guerra para contraírem mais dívidas, que os traficantes de armas e o complexo militar-industrial também dependem das guerras, que a deslocalização de todos empregos mantêm as corporações multinacionais e seus acionistas felizes, e ter leis de imigração incômodas apenas faz com que as empresas agrícolas e de construção fiquem todas arrogantes (porque como você pode saquear quando é forçado a pagar um salário decente? Isso não pode ser feito, Te digo!)
Ele teria aprendido que os negócios do governo não são negócios, mas sim mentiras e bandeiras falsas, golpes de estado e revoluções coloridas. Trump está vivendo nos velhos tempos, quando os negócios reais aconteciam. É melhor que ele se atualize no novo jogo: conseguir algo por nada, apenas pegar o que quiser, e se isso significar que você terá que nivelar o outro país, que assim seja. É tudo uma questão de quem fica com as palmas das mãos untadas.
Imagine-o pensando que poderia realmente mudar as coisas. Ha!
Em suma, porquê preocupar-se com eleições? Deixe o Politburo, quero dizer, o Estado Profundo, fazer a escolha. Eles controlam os procedimentos de nomeação tal como estão. Trump deveria ser um palooka populista, fornecendo carne vermelha para a ralé anti-establishment, que cairia no primeiro turno para a detestada, mas maleável, Hillary, só que eles não contavam com Hillary sendo tão odiada quanto ela ( de tal forma que a incompetência externa foi na verdade preferida por muitos a uma continuação da mesma besteira inaceitável de dentro), e o palooka acabou vencendo. Não tenha medo, os intermediários apenas tentaram cerca de meia dúzia de diferentes tipos de golpes suaves (ninguém parece lembrar-se do que aconteceu há apenas alguns meses) contra o palooka até finalmente encontrarem um que funcionou. Agora ele é tão complacente quanto o animal de estimação do professor.
“David McCullough disse que nosso passado é um bem inestimável, mas “se você herdou uma grande obra de arte que vale uma fortuna e não sabe que vale uma fortuna, você nem sabe que vale a pena”. uma grande obra de arte e você não está interessado nela – você vai perdê-la.”
Você não pode perder algo que já foi perdido. A hora de se preocupar com a perda foi há décadas. Na verdade, as pessoas tinham esperança de que Trump pudesse “trazer de volta” o que já tinha sido perdido, mas os interesses instalados (você sabe, aqueles que roubaram o país) estão a lutar para manter as suas posições.
Esse navio navegou há muito tempo.
Um dos problemas com a maioria das histórias, dos EUA e de outras nações, disponíveis ao público é que muitas vezes incluem mentiras e mitos.
Espionagem sem mandado, alvos russos e acusações forjadas de escuta telefônica: o que os federais podem realmente ter sobre o presidente
16 de março de 2017
Por Elliot D. Cohen, Ph.D.
(excerto)
Ironicamente, se a equipa de Trump realmente comunicou eletronicamente com o Alfa Bank ou com algum outro agente russo que fosse alvo de recolha de informações da NSA, então, porque Trump apelou a uma investigação para saber se Obama ordenou uma escuta telefónica na Trump Tower, ele também o fez. tornou as suas próprias comunicações alvo de uma investigação criminal. Nesse caso, ele seria pego com os proverbiais dedos no pote de biscoitos.
De acordo com a Seção 702 (g)(2)(A)(v) da Lei de Emendas da FISA de 2008, “um objetivo significativo” da aquisição deve ser a obtenção de inteligência estrangeira, o que significa que pode haver outros propósitos para conduzir vigilância sem mandado. de uma potência estrangeira ou de seus agentes. Em particular, um outro objectivo poderia ser a recolha de informações relativas à prática de um crime. Isto significa que as provas da prática de um crime obtidas no decurso da vigilância electrónica estrangeira seriam admissíveis para efeitos de processo criminal. Assim, se Trump e/ou os seus associados conspiraram com os russos na interferência nas eleições presidenciais de 2016, então as provas obtidas através da vigilância do alvo russo seriam admissíveis para processá-lo e/ou aos seus associados por um crime contra os Estados Unidos, nomeadamente a traição conforme definida no Artigo 3, Secção 3 da Constituição dos Estados Unidos – “aderir aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto”.
Assim, a mídia corporativa pode fazer melhor o seu trabalho como “Quarto Poder”, mantendo o foco na investigação sobre um possível conluio entre Trump e os Russos, em vez de se o telegrama de Obama grampeou a Trump Tower. Na verdade, não seria notável se as comunicações de Trump e/ou dos seus associados aparecessem numa aquisição de inteligência estrangeira perfeitamente legal, embora sem mandado. E, em total contraste com a acusação forjada de que Obama grampeou os telefones de Trump, isto seria realmente uma notícia de última hora!
http://projectcensored.org/warrantless-spying-russian-targets-trumped-wire-tap-charges-feds-might-really-president/
Um servidor Trump estava se comunicando com a Rússia?
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
BannanaBoat- “Trump pode mentir, mas quão errado é melhorar as relações com uma nação se também reforçar o seu negócio”
De quem é o negócio? Seu próprio feudo privado ou os Estados Unidos da América? Você não sabe que Donald J Trump está puramente interessado em construir sua própria marca, aumentando sua própria riqueza?
Os seus acordos secretos com a Rússia são uma coisa – os seus acordos secretos com a Indonésia, a Turquia, os Emirados Árabes Unidos, as Filipinas e sabe-se lá onde mais ainda não foram expostos. (fique atento)
Cláusula de Emolumento e violações de Conflito de Interesse são abundantes
Nosso líder ignorante reuniu ao seu redor uma tripulação quase tão burra quanto ele – um verdadeiro navio de tolos. O Exxon Valdés foi bem dirigido em comparação com o que nos espera. Todo o grupo deles poderia muito bem estar bêbado, nenhum deles tem ideia do que se trata a realidade.
Daffy Don é um produto do aterro de cultura de lixo da América. Junto com seus Trumpies babões, ele aparentemente pensou que ser POTUS funcionaria como uma premissa maluca de uma comédia. Ele iria se sentar no grande assento e “drenar o pântano” com sua marca única de “conhecimento de negócios” e “bom senso”, então descobriu que era um pouco mais complicado do que julgar um concurso de venda de limonada entre pessoas fracassadas. Celebridades da lista D são.
Entããão…. Trump não é muito diferente da maioria dos políticos americanos. Todos eles têm essa capacidade excepcional e instintiva de saber como os demais deveriam viver, ou então.
Hillary conhece bem a sua história: o único problema é que a maior parte dela é fictícia.
“Hillary conhece bem a sua história: o único problema é que a maior parte dela é fictícia.” – Realista
- Você, realista, pode nos dizer, com uma cara séria, que a Sra. Clinton teria eviscerado a Seção de Agências do nosso governo como o Sr. Trump fez?
– Você não consegue ver o Dia do Juízo Final à frente com suas erosões diabólicas das proteções ambientais?
— São tão estimulados pela intenção “maligna” de Hillary que você não consegue compreender ou dar crédito ao seu intelecto MUITO SUPERIOR, para não mencionar a sua gigantesca experiência política.
—Eu não votei em Hillary, apostei totalmente em Bernie, mas comparativamente falando, a Sra. Clinton é o Executive Cut New York Steak para o cachorro-quente Farmer John de Trump.
- Sim. Um fazendeiro virtual John é o presidente dos Estados Unidos da América.
— E Andrew Jackson não teria permitido a Guerra Civil.
— Mas, ai de nós, a ignorância do Sr. Trump pode nos levar à Segunda Guerra Civil.
Desculpe, se você quiser trocar “mentiras”, simplesmente não consigo vencer as suas. Hillary como bife de “corte executivo” de Nova York: isso é o mais engraçado possível. Você mastiga isso um pouco mais ...
Sua inteligência está aberta a questionamentos. O facto de ela ser culpada de grandes crimes de guerra com base na sua gestão do derrube da Líbia de Khaddafi e da sua substituição por um Estado falido de influência bárbara é agora um facto histórico comprovado sem qualquer dúvida. Os crimes de guerra de Trump são, em parte, o resultado da sua busca pela aceitabilidade por parte da estrutura de poder corrupta, sintetizada pela harpia e pela sua equipa de líderes de claque, que inclui uma grande variedade de indivíduos que saltaram sobre o tubarão e perderam os restantes fragmentos de integridade por ela.
Trump é estúpido, mas tinha/tem vários bons instintos. Tudo isto se tornou inútil pela desprezível e ridícula campanha “Portão da Rússia” dos Democratas. O que não só nos empurra na direcção de uma guerra nuclear, mas também deslegitima todo o nosso sistema político.
De fato. Os democratas parecem pensar que a bola é deles e levaram-na para casa irritados.
Aliás, Rachel Maddow ganhou o prêmio de “Artista Bullshit do Dia” pelo 177º dia consecutivo hoje.
Para citar o presciente Dan Quayle: “Que desperdício é perder a cabeça. Ou não ter uma mente é um grande desperdício. Como isso é verdade.” Espere aí, Rachel, a psicoterapia pode fazer maravilhas hoje.
Concordo plenamente. Aqueles que propagam a história do Russiagate não são apenas criminosos, mas também estúpidos. Este é o salto de tubarão definitivo da história e pode de fato provocar o fim da história de Fukuyama, mas não da maneira que ele esperava.
“Os ex-presidentes abraçaram o nosso passado como prólogo, leram livros, convidaram historiadores eminentes à Casa Branca para aconselhamento e consulta”.
Oh sim? Você pensa? George W. Bush? Bill Clinton?? Ricardo Nixon??? Da UM tempo.
Bill era muito inteligente, principalmente quando usava o cérebro em vez da genitália.
Bill é um estudioso de Rhodes e orientado pelo Prof. Carroll Quigley… só serve para mostrar o quão brilhantes e astutos os malvados também podem ser… melhor ir com o Palhaço Coiote Malandro que não sabe nada, mas acidentalmente descobre sabedoria em sua ignorância desajeitada.
Eu concordo.
O autor faz uma longa lista de tristes intervenções norte-americanas de ex-presidentes que poderiam ter sido evitadas com mais conhecimento da história, contradizendo-se.
Pode ser que Obama, a senhora Clinton, GW Bush, Bill Clinton etc (também) não conhecessem história e não tivessem muitas pistas sobre culturas estrangeiras, nem respeito por elas.
“Mas ainda pior do que qualquer uma destas coisas é a falta de conhecimento da história e do governo que coloca em perigo a nossa própria existência como governo livre e democrático”.
Oh não, isso realmente é demais! Você honestamente acredita que tem “um governo livre e democrático”? Hahahahahahahahaha!
Tom Welsh – sim, quando li essa frase, comecei a rir. Prova que você pode conduzir um cavalo até muitos livros, mas ainda assim ter apenas um cavalo no final.
“McCullough observou que em Donald Trump tínhamos “colocado no assento do piloto alguém que nunca pilotou um avião antes; quem não entende como nosso governo funciona…”
Bem, no mínimo é uma experiência interessante para descobrir se essas coisas fazem alguma diferença prática. Até agora, eu diria que não.
Embora, após uma breve reflexão, suponha que Trump dificilmente possa saber menos sobre o governo ou dedicar-lhe menos esforço do que, por exemplo, Calvin Coolidge ou Warren Harding. Indiscutivelmente, eles estavam entre os melhores presidentes dos EUA precisamente porque causaram tão pouco – e, portanto, tão poucos danos.
“Você sabe, além de toda aquela coisa de reivindicar a mesma terra santa”.
Isso também me parece um tanto enganador. Não sei, e não tenho forma de saber, se os sionistas desejavam reivindicar a terra da Palestina porque é a sua “terra santa”. Estou certo de que os palestinianos não baseiam a sua reivindicação em qualquer consideração deste tipo. Os palestinos reivindicam a terra porque a possuíam legalmente antes que os sionistas a roubassem à força, matando todos os que resistiram.
“Quando meus olhos se descruzarem e minha cabeça parar de pensar, gostaria de ler para ele em voz alta a Proclamação de Emancipação”.
Tanto quanto sei, a Guerra entre os Estados foi causada pela decisão dos Estados Confederados de se separarem da União e pela relutância de Lincoln em permitir isso. A passagem a seguir resume seus pontos de vista e políticas com bastante clareza.
“O meu objectivo primordial nesta luta é salvar a União e não é salvar ou destruir a escravatura. Se eu pudesse salvar a União sem libertar nenhum escravo, eu o faria, e se eu pudesse salvá-la libertando todos os escravos, eu o faria; e se eu pudesse salvá-lo libertando alguns e deixando outros em paz, eu também faria isso. O que faço em relação à escravatura e à raça negra, faço-o porque acredito que ajuda a salvar a União; e o que deixo, deixo porque não acredito que isso ajudaria a salvar a União. Farei menos sempre que acreditar que o que estou fazendo prejudica a causa, e farei mais sempre que acreditar que fazer mais ajudará a causa”.
- Abraham Lincoln; The Collected Works of Abraham Lincoln editado por Roy P. Basler, Volume V, “Carta para Horace Greeley” (22 de agosto de 1862), p. 388. http://home.att.net/~rjnorton/Lincoln78.html
Grande parte da história real dos EUA está enterrada em “documentos classificados” e permanece enterrada durante décadas. Enquanto isso, nós, o povo, somos alimentados com mentiras odiosas, relatórios falsos e propaganda direta – que geralmente engolimos com anzol e chumbada.
Regras de poder e poder absoluto dominam.
Será que algum dia chegaremos ao fundo do acordo auto-engrandecedor de Trump com os empresários russos? Ou as mentiras e os encobrimentos continuarão nos próximos anos?
::
Um servidor Trump estava se comunicando com a Rússia?
Nesta primavera, um grupo de cientistas da computação decidiu determinar se hackers estavam interferindo na campanha de Trump. Eles encontraram algo que não esperavam.
Por Franklin Foer
Outubro 24, 2016.
Leia a história de acompanhamento de Franklin Foer para novas declarações da campanha Trump e do Alfa Bank e análise das teorias concorrentes sobre o servidor e sua atividade.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
breve trecho -
No início deste mês, o grupo de cientistas da computação passou os registros para Paul Vixie. No mundo dos especialistas em DNS, não existe autoridade superior. Vixie escreveu as partes centrais do código DNS que faz a Internet funcionar. Depois de estudar os registros, ele concluiu: “As partes estavam se comunicando de forma secreta. A palavra-chave é secreta. Isso é mais parecido com o que os sindicatos criminosos fazem quando estão montando um projeto.” Dito de outra forma, os registos sugeriam que Trump e Alfa tinham configurado algo como uma linha directa digital ligando as duas entidades, excluindo o resto do mundo, e concebida para obscurecer a sua própria existência. Durante o verão, os cientistas observaram o rastro das comunicações à distância.
* * *
Enquanto os investigadores realizavam o seu trabalho, a sabedoria convencional sobre a interferência russa na campanha começou a mudar. Houve relatos de que a campanha de Trump ordenou ao Partido Republicano que reescrevesse a sua posição de plataforma sobre a Ucrânia, manobrando o Partido Republicano no sentido de uma política preferida pela Rússia, embora a campanha de Trump negasse ter participado na mudança. Depois Trump anunciou numa entrevista ao New York Times a sua relutância em sair em defesa dos aliados da NATO face a uma invasão russa. Trump até convidou hackers russos para caçar os e-mails de Clinton, e depois considerou o comentário uma piada. (Escrevi sobre a relação de Trump com a Rússia no início de julho.)
Perante as acusações de que é de alguma forma apoiado por Putin ou de que tem negócios com investidores russos, Trump emitiu declarações categóricas. “Quer dizer, não tenho nada a ver com a Rússia”, disse ele a um repórter, uma negação categórica que repetiu inúmeras vezes. Claro, é possível que estas afirmações sejam sinceras e até corretas. A natureza abrangente da afirmação de Trump, no entanto, incitou os cientistas a irem mais fundo. Estavam cada vez mais confiantes de que estavam a observar dados que contradiziam as afirmações de Trump.
Trump pode mentir, mas quão errado é melhorar as relações com uma nação se isso também reforça o seu negócio. Será melhor, como fazem muitos políticos, destruir nações para aumentar os lucros dos seus negócios? Qualquer pessoa que se comunique em segredo é culpada de um crime?
Os DemoNeoCons abandonaram seu meme de impeachment de Trump na Rússia assim que Trump iniciou sua postura DemoNeoCon de bombardear.
Chega de teorias de conspiração Trump/Rússia. Total besteira.
Prefiro a abordagem do EIR; mantendo as coisas boas e positivas que ele disse (tudo na política externa, levando à Nova Rota da Seda, causando uma mudança no paradigma mundial, que corrigirá as falhas da política interna como consequência não intencional do fechamento do acordo sobre a Nova Rota da Seda) . Refrescantemente não programado no “pensamento de grupo”, mas portanto facilmente enganado (como na propaganda britânica que levou ao lançamento de 59 mísseis de cruzeiro na Síria). Ele ainda está em boas comunicações com a Rússia e a China (de acordo com o EIR). Obter a orientação certa é muito importante. A EIR está se dedicando a esse projeto (eles não são jornalistas de poltrona), enquanto outros perdem tempo zombando e atirando pedras. Oh, o Caminho do Coiote Malandro é difícil de percorrer.
A nova rota da seda já parece estar a funcionar muito bem, através da linha ferroviária que liga a China, passa pela Rússia e segue para as capitais da Europa.
Enquanto os EUA se dirigem para o Pacífico com base nos porta-aviões do dinheiro da dívida, a China e a Rússia se dirigem para o Atlântico com lucros ferroviários de livre comércio.
Os agricultores russos vendem produtos saudáveis em comboios que vão para leste e oeste a clientes que evitam alimentos OGM corporativos. Os agricultores biológicos da Rússia vendem mais produtos do que a Rússia exporta armamentos de guerra. Os produtores agrícolas saudáveis expulsos da Ucrânia para a segurança russa estão a revelar-se mais fortes do que o terrorismo da bomba atómica dos EUA e o seu vício em guerras de mudança de regime.
A maior conquista da Rota da Seda ocorrerá quando a Ponte Terrestre Mundial for construída entre a Península Russa de Chukchi, na Sibéria, e o Alasca, nos EUA, conectando a Eurásia e a África com todas as Américas do norte e do sul... um projeto sonhado pela Administração Lincoln e pelo Czar Alexandre II ( a razão pela qual a Rússia nos vendeu o Alasca, como uma forma de contornar o nosso inimigo mútuo; o Império marítimo britânico), mas a tecnologia ainda não estava disponível. A infestação do imperialismo de Wall Street/Cidade de Londres está prestes a terminar, com a reinstituição da Glass-Steagle ao virar da esquina e o espantoso sucesso ideológico da Nova Rota da Seda, mostrando que as nações podem relacionar-se umas com as outras de formas diferentes. do que na inimizade. É uma enorme ironia que um homem como Trump seja considerado o maior Presidente de sempre, depois de nos inscrever na Nova Rota da Seda.
As gerações futuras verão Trump como o maior presidente de todos os tempos, mas nós, aqui, agora e vivos, saberemos a verdade; o cara errado, uma pessoa não qualificada, estava no lugar certo, na hora certa, para fazer o melhor negócio de todos os tempos. E PORQUE ele estava LIVRE do “IMPERIAL GroupThink”, ele estava livre para abordar a Nova Rota da Seda como o simples, bombástico, carnavalesco, negociador, magnata imobiliário que ele é… O presidente WC Fields acidentalmente salva o mundo da Terceira Guerra Mundial .
Realmente? Trump e a Rota da Seda salvarão a humanidade? Essa fumaça é muito forte para mim.
Fique ligado e surpreenda-se. Isso me lembra de como o Pentágono e a CIA tinham planos de contingência de 40 a 50 anos para conter o Pacto URSS/Varsóvia, e apenas alguns anos depois tudo desapareceu… para seu espanto… enquanto isso, em 1983 (acho que foi), LaRouche previu, com base na sua análise da situação económica da URSS, que se recusassem assinar uma SDI cooperativa e renunciassem à MAD, deixariam politicamente de existir dentro de cinco anos. (demorou seis anos. Ninguém é perfeito)…ah, sim, ele também revelou informações sobre como a oligarquia estava planejando a reunificação alemã e o desmembramento da Iugoslávia em meados dos anos oitenta. Achei que era uma conversa maluca. Eu estava errado. Presto atenção agora ao que ele e sua organização de inteligência têm a dizer.
Trump, no entanto, foi forçado a abandonar os únicos pontos positivos que utilizou para atrair muitas pessoas para o seu lado (se é que realmente o fez). Se ele tivesse cumprido as suas poucas promessas sensatas, poderíamos estar a evitar a guerra e a ajudar os EUA, em vez de seguir o mesmo caminho da Guerra Fria, mas pior, sem “MAD”.
Ainda não acabou... mas não posso dizer “tenha fé” e seja sincero. Com certeza estamos prestes a entrar em uma montanha-russa. Não se pode ficar tranquilo quando o Coiote-Malandro está em jogo.