Relatório especial: Enquanto Washington Oficial se irrita com o portão da Rússia, as campanhas de propaganda e influência política muito mais significativas de Israel são ignoradas. Ninguém se atreve a sugerir uma investigação sobre o portão de Israel, diz Robert Parry.
Por Robert Parry
Outro dia, perguntei a um membro de longa data do Partido Democrata que está a trabalhar na investigação do portão da Rússia qual país interferia mais na política dos EUA, na Rússia ou em Israel. Sem hesitar um momento, ele respondeu: “Israel, é claro”.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/03/thumb_PC2016_DonaldTrump-300x184.jpg)
O candidato presidencial republicano Donald Trump discursando na conferência AIPAC em Washington DC em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
O que sublinha a minha preocupação com a histeria que assola a Washington Oficial sobre a “intromissão russa” na campanha presidencial de 2016: não há proporcionalidade aplicada à questão da interferência estrangeira na política dos EUA. Se houvesse, teríamos uma investigação muito mais substantiva sobre o Israel-gate.
O problema é que se alguém menciona a verdade sobre a influência de Israel, a pessoa é imediatamente difamada como “anti-semita” e alvo de difamação e marginalização pelo lobby extraordinariamente sofisticado de Israel e pelos seus muitos aliados mediáticos/políticos.
Assim, o segredo aberto da influência israelita é cuidadosamente ignorado, mesmo quando os candidatos presidenciais se prostram perante a conferência anual do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos. Hillary Clinton e Donald Trump apareceram antes da AIPAC em 2016, com Clinton a prometer levar a relação EUA-Israel “para o próximo nível” – seja lá o que isso significasse – e Trump a prometer não “agradar” e depois a agradar como um louco.
O Congresso não é diferente. Deu ao controverso primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu um recorde de três convites para discursar em sessões conjuntas do Congresso (correspondendo ao número de vezes que o primeiro-ministro britânico Winston Churchill compareceu). Assistimos então aos republicanos e aos democratas competindo para ver com que frequência os seus membros conseguiam saltar para cima e para baixo e quem conseguia aplaudir Netanyahu mais ruidosamente, mesmo quando o primeiro-ministro israelita instruía o Congresso a seguir a sua posição sobre o Irão e não a do Presidente Obama.
Os responsáveis israelitas e a AIPAC também coordenam as suas estratégias para maximizar a influência política, que é derivada em grande parte de quem recebe e quem não recebe a generosidade do lobby. Nas raras ocasiões em que os membros do Congresso saem da linha – e tomam uma posição que ofende os líderes israelitas – podem esperar um adversário bem financiado na sua próxima corrida, uma tática que remonta a décadas.
Membros respeitados, como o deputado Paul Findley e o senador Charles Percy (ambos republicanos de Illinois), foram as primeiras vítimas da ira do lobby israelita quando abriram canais de comunicação com a Organização para a Libertação da Palestina na causa da procura da paz. Findley foi alvo e derrotado em 1982; Percy em 1984.
Findley contou sua experiência em um livro de 1985, Eles se atrevem a falar: pessoas e instituições confrontam o lobby de Israel, em que Findley chamou o lobby de “o gorila de 700 libras em Washington”. O livro foi duramente criticado em uma crítica do New York Times por Adam Clymer, que o chamou de “um livro raivoso e unilateral que muitas vezes parece ser pouco mais do que uma série de incidentes perdidos”.
Silêncio Forçado
Desde então, tem havido cada vez menos membros do Congresso ou outros políticos americanos que ousaram falar, julgando que – quando se trata do lobby israelita – a discrição é a melhor parte do valor. Hoje, muitos políticos dos EUA rastejam perante o governo israelita em busca de um sinal de favor do primeiro-ministro Netanyahu, quase como reis medievais cortejando as bênçãos do Papa no Vaticano.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2014/03/netanyahu-aipace-300x167.jpg)
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na conferência AIPAC em Washington, DC, em 4 de março de 2014.
Durante a campanha de 2008, o então senador. Barack Obama, que Netanyahu via com suspeita, viajou para Israel para demonstrar simpatia pelos israelitas dentro do alcance dos foguetes de Gaza, evitando ao mesmo tempo demonstrar muita empatia pelos palestinianos.
Em 2012, o candidato republicano Mitt Romney tentou explorar a tensa relação Obama-Netanyahu, parando em Israel para obter o apoio tácito de Netanyahu. A campanha de 2016 não foi excepção, com Clinton e Trump a sublinharem o seu amor por Israel nas suas aparições perante a AIPAC.
O dinheiro, é claro, tornou-se a força vital da política americana – e os apoiantes americanos de Israel têm sido particularmente estratégicos na forma como exploraram essa realidade.
Um dos mais dedicados defensores de Israel, o magnata dos casinos Sheldon Adelson, despejou milhões de dólares em “dinheiro obscuro” em candidatos políticos e grupos que apoiam os interesses de Israel. Adelson, que defendeu lançando uma bomba nuclear dentro do Irã para coagir seu governo, é um dos favoritos de Trump, tendo doado um recorde de $ 5 milhões para a celebração inaugural de Trump.
É claro que muitas doações políticas ligadas a Israel são muito menores, mas não menos influentes. Há um quarto de século, disseram-me como um assessor de um presidente democrata de política externa, que enfrentou uma corrida surpreendentemente difícil após o redistritamento, recorreu ao chefe da AIPAC em busca de ajuda e, quase da noite para o dia, começaram a chegar donativos de todo o país. O presidente ficou muito agradecido.
O mistério surpresa de outubro
O envolvimento de Israel na política dos EUA também pode ser dissimulado. Por exemplo, são agora esmagadoras as provas de que o governo israelita do primeiro-ministro de direita Menachem Begin desempenhou um papel fundamental ao ajudar a campanha de Ronald Reagan em 1980 a chegar a um acordo com o Irão para frustrar os esforços do presidente Jimmy Carter para libertar 52 reféns americanos antes do dia das eleições. .
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/08/carter-sadat-begin-300x204.jpg)
O presidente Jimmy Carter assina o acordo de paz de Camp David com Anwar Sadat do Egito e Menachem Begin de Israel.
Begin desprezou Carter pelos Acordos de Camp David que forçaram Israel a devolver o Sinai ao Egipto. Begin também acreditava que Carter era demasiado solidário com os palestinianos e – se ganhasse um segundo mandato – conspiraria com o presidente egípcio Anwar Sadat para impor uma solução de dois Estados a Israel.
O desprezo de Begin por Carter nem era segredo. Em um livro de 1991, A última opção, David Kimche, alto funcionário da inteligência israelense e de política externa, explicou o motivo de Begin para temer a reeleição de Carter. Kimche disse que as autoridades israelenses ficaram sabendo do “conluio” entre Carter e Sadat “para forçar Israel a abandonar sua recusa de se retirar dos territórios ocupados em 1967, incluindo Jerusalém, e a concordar com o estabelecimento de um Estado palestino”.
Kimche continuou: “Este plano preparado nas costas de Israel e sem o seu conhecimento deve ser classificado como uma tentativa única na história diplomática dos Estados Unidos de enganar um amigo e aliado através do engano e da manipulação”.
Mas Begin reconheceu que o esquema exigia que Carter ganhasse um segundo mandato em 1980, quando, escreveu Kimche, “ele estaria livre para obrigar Israel a aceitar uma solução para o problema palestino nos seus termos e nos termos egípcios, sem ter que temer a reação dos americanos”. Lobby judaico.”
Em um livro de memórias de 1992, Lucros da Guerra, o ex-oficial de inteligência israelense Ari Ben-Menashe também observou que Begin e outros líderes do Likud desprezavam Carter.
“Comece o odiado Carter pelo acordo de paz que lhe foi imposto em Camp David”, escreveu Ben-Menashe. “Na opinião de Begin, o acordo tirou o Sinai de Israel, não criou uma paz abrangente e deixou a questão palestiniana nas costas de Israel.”
Assim, para ganhar tempo para Israel “mudar os factos no terreno”, transferindo colonos judeus para a Cisjordânia, Begin sentiu que a reeleição de Carter tinha de ser evitada. Presumivelmente, um presidente diferente também daria a Israel mais liberdade para lidar com os problemas na sua fronteira norte com o Líbano.
Ben-Menashe estava entre algumas dezenas de funcionários do governo e agentes de inteligência que descreveram como a campanha de Reagan, principalmente através do futuro diretor da CIA, William Casey, e do ex-diretor da CIA, George HW Bush, fechou um acordo em 1980, com iranianos seniores que receberam promessas de armas através de Israel em troca de manterem os reféns durante as eleições e, assim, humilharem Carter. (Os reféns foram finalmente libertados em 20 de janeiro de 1981, depois que Reagan tomou posse como presidente.)
Desacreditando a História
Embora a evidência do chamado acordo Surpresa de Outubro seja muito mais forte do que o argumento actual para acreditar que a Rússia conspirou com a campanha de Trump, Washington oficial e os principais meios de comunicação dos EUA recusaram-se a aceitá-lo, considerando-o uma “teoria da conspiração”.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/10/reagan-first-inaugural-300x198.jpg)
Presidente Ronald Reagan, proferindo o seu discurso inaugural em 20 de janeiro de 1981, enquanto os 52 reféns dos EUA no Irão são libertados simultaneamente.
Uma das razões para a hostilidade dirigida contra o caso de 1980 foi a ligação a Israel, que não queria que a sua participação na manipulação da eleição de um presidente dos EUA se tornasse uma parte aceite da história americana. Assim, por exemplo, o governo israelita fez grandes esforços para desacreditar Ben-Menashe depois de ele ter começado a falar com jornalistas e a prestar testemunho ao Congresso dos EUA.
Quando eu era correspondente da Newsweek e entrevistei Ben-Menashe pela primeira vez em 1990, o governo israelita inicialmente insistiu que ele era um impostor, que não tinha qualquer ligação com a inteligência israelita.
Contudo, quando obtive provas documentais do trabalho de Ben-Menashe para uma unidade de inteligência militar, os israelitas admitiram que tinham mentido, mas depois insistiram que ele era apenas um tradutor de baixo nível, uma afirmação que foi ainda desmentida por outros documentos que mostram que ele havia viajado muito ao redor do mundo em missões para obter armas para o oleoduto de armas Israel-Irã.
No entanto, o governo israelita, juntamente com simpáticos repórteres americanos e membros do Congresso dos EUA conseguiu encerrar qualquer investigação séria na operação de 1980, que foi, na verdade, a prequela do escândalo de armas por reféns Irão-Contra de Reagan, de 1984-86. Assim, a história dos EUA foi mal escrita. [Para mais detalhes, veja o livro de Robert Parry A narrativa roubada da América; Sigilo e Privilégio; e Truque ou Traição.]
Olhando para trás, para a história das relações EUA-Israel, fica claro que Israel exerceu influência sobre os presidentes dos EUA desde a sua fundação em 1948, mas a ascensão do partido de direita Likud de Israel na década de 1970 – liderado por ex-terroristas judeus Menachem começar e Yitzhak Shamir – marcou uma época em que Israel abandonou quaisquer inibições sobre interferir directamente na política dos EUA.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/03/Jonathan_Pollard-212x300.png)
O espião israelense condenado Jonathan Pollard na foto de sua identidade da Inteligência Naval dos EUA.
Tal como Begin e Shamir se envolveram em ataques terroristas contra responsáveis britânicos e civis palestinianos durante a era da fundação de Israel, os Likudniks que detinham o poder em 1980 acreditavam que a causa sionista superava as restrições normais às suas acções. Em outras palavras, os fins justificaram os meios.
Na década de 1980, Israel também montou operações de espionagem dirigidas ao governo dos EUA, incluindo as de analistas de inteligência Jonathan Pollard, que forneceu documentos altamente sensíveis a Israel e – depois de ter sido capturado e passar quase três décadas na prisão – foi libertado em liberdade condicional e recebido como um herói dentro de Israel.
Uma história de interferência
Mas é verdade que a interferência estrangeira na política dos EUA é tão antiga como a República Americana. Na década de 1790, agentes franceses – trabalhando com os jeffersonianos – tentaram reunir os americanos em apoio da causa da França no seu conflito com a Grã-Bretanha. Em parte para frustrar a operação francesa, os federalistas aprovaram as Leis de Estrangeiros e Sedição.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2012/07/shamir-wanted-282x300.jpg)
Cartaz de procurado da Força Policial Palestina oferecendo recompensas pela captura de terroristas da Gangue Stern: 1. Jaacov Levstein (Eliav), 2. Yitzhak Yezernitzky (Shamir), 3. Natan Friedman-Yelin
No século XX, a Grã-Bretanha empreendeu operações de influência secretas para garantir o apoio dos EUA nos seus conflitos com a Alemanha, enquanto os agentes alemães procuravam, sem sucesso, o oposto.
Assim, as tentativas de antigos aliados e, por vezes, adversários, de mover a política externa dos EUA numa direcção ou noutra não são novidade, e o governo dos EUA envolve-se em operações semelhantes em países de todo o mundo, tanto aberta como secretamente.
Foi função da CIA durante décadas usar propaganda e truques sujos para garantir que os políticos pró-EUA fossem eleitos ou colocados no poder na Europa, América Latina, Ásia e África, praticamente em todos os lugares onde o governo dos EUA percebesse algum interesse. Após os escândalos de inteligência dos EUA na década de 1970, no entanto, parte dessa responsabilidade foi transferida para outras organizações, como a Fundo Nacional para a Democracia financiado pelos EUA (NED) e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
A NED, a USAID e várias “organizações não governamentais” (ONG) financiam activistas, jornalistas e outros agentes para minar líderes políticos que são considerados obstáculos aos desejos da política externa dos EUA.
Em particular, a NED tem estado no centro dos esforços para transferir as eleições para candidatos apoiados pelos EUA, como na Nicarágua em 1990, ou para patrocinar “revoluções coloridas”, que normalmente se organizam em torno de alguma cor como símbolo para manifestações de massa. A Ucrânia – na fronteira da Rússia – tem sido alvo de duas dessas operações, a Revolução Laranja em 2004, que ajudou a instalar o presidente anti-russo Viktor Yushchenko, e a destituição do presidente pró-russo eleito Viktor Yanukovych em 2014.
O presidente da NED, Carl Gershman, um neoconservador que dirige a NED desde a sua fundação em 1983, declarou abertamente que Ucrânia foi “o maior prémio” em Setembro de 2013 — poucos meses antes dos protestos de Maidan — e também classificou-os como um passo importante para destituir o presidente russo, Vladimir Putin. Em 2016, Gershman apelou diretamente à mudança de regime na Rússia.
Os neoconservadores
Outra questão fundamental relacionada com a influência israelita dentro dos Estados Unidos é o papel dos neoconservadores, um movimento político que surgiu na década de 1970, quando vários democratas agressivos migraram para o Partido Republicano como sede de políticas mais agressivas para proteger Israel e enfrentar a União Soviética e os estados árabes.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2014/03/robert-kagan-225x300.jpg)
Proeminente intelectual neoconservador Robert Kagan. (Crédito da foto: Mariusz Kubik, http://www.mariuszkubik.pl)
Em alguns círculos europeus, os neoconservadores são descritos como “agentes americanos de Israel”, o que pode exagerar um pouco a ligação directa entre Israel e os neoconservadores, embora um princípio central do pensamento neoconservador seja que não deve haver luz do dia entre os EUA e Israel. Os neoconservadores dizem que os políticos dos EUA devem estar ombro a ombro com Israel, mesmo que isso signifique que os americanos se aproximem dos israelitas, em vez de qualquer movimento no sentido contrário.
Desde meados da década de 1990, os neoconservadores americanos têm trabalhado em estreita colaboração com Benjamin Netanyahu. Vários neoconservadores proeminentes (incluindo o antigo secretário adjunto da Defesa, Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser e Robert Loewenberg) aconselharam a campanha de Netanyahu em 1996 e apelaram a uma nova estratégia para “proteger o reino”. Essencialmente, a ideia era substituir as negociações com os palestinianos e os estados árabes por uma “mudança de regime” para governos que eram vistos como problemáticos para Israel, incluindo o Iraque e a Síria.
Em 1998, o Projecto para o Novo Século Americano (liderado pelos neoconservadores William Kristol e Robert Kagan) pressionava o Presidente Bill Clinton a invadir o Iraque, um plano que foi finalmente posto em prática em 2003 sob o Presidente George W. Bush.
Mas os planos subsequentes para atacar a Síria e o Irão foram adiados porque a Guerra do Iraque se transformou numa confusão sangrenta, matando cerca de 4,500 soldados americanos e centenas de milhares de iraquianos. Bush só pôde passar para a fase dois perto do final da sua presidência e foi então frustrado por uma estimativa da inteligência dos EUA que concluiu que o Irão não estava a trabalhar numa bomba nuclear (que seria o pretexto para uma campanha de bombardeamento).
Bush também poderia prosseguir a “mudança de regime” na Síria apenas como um esforço de subversão por procuração, em vez de uma invasão em grande escala pelos EUA. O presidente Barack Obama intensificou a guerra por procuração na Síria em 2011 com o apoio de Israel e dos seus aliados companheiros estranhos na Arábia Saudita e nos outros Estados do Golfo governados pelos sunitas, que odiavam o governo da Síria porque era aliado do Irão governado pelos xiitas - e os sunitas e os xiitas são inimigos desde o século VII. Israel insiste que os EUA fiquem do lado sunita, mesmo que isso coloca os EUA na cama com a Al Qaeda.
Mas Obama arrastou-se numa intervenção militar mais ampla dos EUA na Síria e irritou ainda mais Netanyahu ao negociar com o Irão sobre o seu programa nuclear, em vez de bombardear o Irão com bombas-bombas.
Mostrando o amor
O aparente comprometimento tímido de Obama com os interesses israelenses explicou a viagem de campanha de Romney em 2012 para buscar as bênçãos de Netanyahu. Mesmo depois de ganhar um segundo mandato, Obama procurou apaziguar Netanyahu realizando uma viagem de três dias a Israel em 2013 para mostrar o seu amor.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2012/06/romney-netanyahu.jpg)
O candidato presidencial republicano Mitt Romney e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Ainda assim, em 2015, quando Obama avançou com o acordo nuclear com o Irão, Netanyahu passou por cima do Presidente directamente ao Congresso, onde foi calorosamente recebido, embora o primeiro-ministro israelita tenha finalmente fracassado na tentativa de afundar o acordo com o Irão.
Na Campanha de 2016, tanto Clinton como Trump exibiram o seu amor por Israel nas mangas, Clinton prometendo levar a relação para “o próximo nível” (uma frase que os casais jovens usam frequentemente quando decidem passar de carícias pesadas para relações sexuais). Trump lembrou à AIPAC que tinha um neto judeu e prometeu transferir a Embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém.
Ambos também se irritaram com o ódio contra o Irão, repetindo a falsidade popular de que “o Irão é a principal fonte de terrorismo” quando é a Arábia Saudita e outros xeques sunitas que têm sido os apoiantes financeiros e militares da Al Qaeda e do Estado Islâmico, os grupos terroristas mais ameaçando a Europa e os Estados Unidos.
Em contraste com a longa história de Israel de brincar com a política dos EUA, o governo russo é acusado de tentar minar o processo político dos EUA recentemente ao invadir e-mails do Comité Nacional Democrata – revelando a oposição indevida do DNC à campanha do senador Bernie Sanders – e do presidente da campanha de Clinton, John Podesta - divulgando o conteúdo dos discursos pagos de Clinton a Wall Street e aspectos de pagamento para jogar da Fundação Clinton - e partilhando essa informação com o povo americano através do WikiLeaks.
Embora o WikiLeaks negue ter recebido os dois lotes de e-mails dos russos, a comunidade de inteligência dos EUA diz ter grande confiança nas suas conclusões sobre a intromissão russa e os principais meios de comunicação dos EUA tratam as alegações como factos inexpressivos.
A comunidade de inteligência dos EUA também acusou o governo russo de levantando dúvidas nas mentes dos americanos sobre o seu sistema político fazendo com que a RT, a rede de notícias patrocinada pela Rússia, realizasse debates para candidatos de terceiros partidos (que foram excluídos dos debates bipartidários Republicano-Democrata) e fazendo com que a RT reportasse sobre protestos como o Occupy Wall Street e questões como “fracking”.
![](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2017/02/Screen-Shot-2017-02-16-at-10.48.56-AM-300x222.png)
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, fazendo comentários de abertura em uma coletiva de imprensa conjunta na Casa Branca com o presidente Donald Trump em 15 de fevereiro de 2017. (Captura de tela do vídeo da Casa Branca)
Os principais meios de comunicação social dos EUA e o Congresso parecem concordar que a única questão que resta é se podem ser apresentadas provas que demonstrem que a campanha de Trump foi conivente nesta operação russa. Para esse efeito, várias pessoas associadas à campanha de Trump serão levadas perante o Congresso e obrigadas a testemunhar se são ou não agentes russos.
Enquanto isso, o Washington Post, o New York Times e outros veículos aprovados pelo establishment estão trabalhando com grandes empresas de tecnologia sobre como marginalizar fontes de notícias independentes e eliminar a “propaganda russa” (muitas vezes confundida com “notícias falsas”) da Internet.
Parece que nenhum extremo é demasiado extremo para proteger o povo americano dos insidiosos russos e dos seus esquemas de entrada na Rússia para semear dúvidas sobre o processo político dos EUA. Mas Deus não permita que alguém sugira uma investigação do Portão de Israel.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
Um dos maiores encobrimentos foi o desastre do USS Liberty, que aconteceu em 8 de junho de 1967. A Força Aérea Israelense bombardeou o navio, matando 34 pessoas e ferindo 170. O pai do senador McCain dirigiu a investigação superficial que concluiu que o massacre foi um acidente. Até hoje o senador MC Cain se recusa a reabrir esta investigação. Por que? Ele é um dos maiores beneficiários de ajuda pró-Israel. Eu me pergunto se ele tem dupla cidadania entre Israel e os Estados Unidos. Se ele se importasse com seus veterinários da Marinha, abriria isso em um minuto. Ele não está concorrendo de novo, então o que ele deu a perder? Talvez o governo israelense tenha consigo um saco de produtos picantes. O Presidente Johnson interrompeu uma investigação aprofundada porque o governo israelita plantou uma amante da Mossad na Casa Branca de Johnson.
O que é bom para Israel deveria ser bom para a América. NÃO é permitido “duplo cidadão” no governo.
Israel: Três MKs com dupla cidadania foram ordenados a anular seus passaportes estrangeiros
por Shahar Ilan – Haaretz – 18 de fevereiro de 2009
O Comité Eleitoral Central ordenou que três membros do Knesset com dupla cidadania anulassem os seus passaportes estrangeiros até à cerimónia de tomada de posse da próxima terça-feira, ou pelo menos iniciassem medidas para os cancelar.
Os três legisladores são Yohanan Plesner do Kadima (que tem cidadania dinamarquesa), Nitzan Horowitz do Meretz (um cidadão polaco) e Anastasia Michaeli de Yisrael Beiteinu, que possui passaporte russo. A Lei Básica do Knesset afirma que “um membro do Knesset que possua uma cidadania adicional que não seja israelita… não fará o juramento de lealdade até que tenha feito tudo o que puder para renunciar a ela”. –
Ninguém pode ter lealdade a DUAS Nações ao mesmo tempo. PORTANTO, ninguém com “dupla cidadania” deveria ser autorizado a ocupar qualquer cargo no nosso governo.
PS Cada morte por overdose de drogas, cada família americana destruída pelas drogas, cada tiroteio terrorista do NARCO, cada assassinato, são COMPLEMENTOS dos COVARDES do Congresso que se recusam a fechar aquela fronteira durante uma SUPOSTA guerra ao terror. Já que o Congresso não quer pagar pelo “muro”, podemos simplesmente derrubar os 25? muro que temos pago para construir em torno de Israel e trazê-lo de volta para casa. Americanos, VOCÊS, estão pagando para construir um PAREDE de 25 pés de altura em todo Israel ……. mas se você pedir um muro para proteger suas famílias de ILEGAIS, você será informado de que é um BIGOT RACISTA Por GUESS WHO —– LIBERAIS dirigidos por judeus como Fraken, Schumer, Schiff, Pelosi
Como poderia haver uma investigação do Israelgate quando há medo do domínio Rothschild e do rastreamento da linhagem política entre os dois?
Mas, e este é o ponto principal, Israel não é o nosso concorrente pela influência e poder mundial, e nunca será. A Rússia está a interferir nas nossas eleições para obter vantagem sobre nós nas relações com a Europa, a China e outras nações e regiões.
”Israel não é nosso concorrente pela influência e poder mundial” ??????????????????????????????
http://www.rense.com/general70/rules.htm
A “Opção Sansão” é uma ameaça feita por Israel ao mundo e é muito real. Israel recusa-se a permitir a inspecção das suas instalações nucleares e não subscreverá as directrizes da AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica) sobre verificação e inspecções. POR QUE??
Israel não poderia produzir as suas armas nucleares, mesmo que quisesse…
A resposta é simples…As armas nucleares de Israel não estão em Israel, mas estão distribuídas por todo o mundo nos principais centros populacionais (cidades), (pré-posicionadas para uso futuro). Veja bem, a “Opção Sansão” é uma ameaça muito real de Israel de vaporizar uma cidade europeia ou americana se perceber que um ataque a si mesmo é iminente.
Você pode apostar que, após um ataque nuclear de Israel, os passaportes do “inimigo favorito do mês” de Israel serão encontrados nos escombros, não muito diferente da “desmontagem” do WTC do 9 de Setembro, arquitetada por Israel.
América, o “MASTERBLASTER” do filme “Thunderdome”, um idiota gigante montado e dirigido por Twisted Jewish Dwarves …… ..
Israel tem mais de 300 NUKES - RECUSA inspeções - RECUSA a assinar o Tratado de Não Proliferação.
Israel ODEIA o Cristianismo e os GENTIOS e nega a IGUALDADE Espiritual e Humana dos NÃO-Judeus aos Judeus.
Israel pensa que o GRANDE ISRAEL deveria governar o mundo. “Grande Israel” é toda a terra entre os rios Nilo e Eufrates, Síria, Jordânia, a maior parte da Arábia Saudita. O Grande Israel” exige a divisão dos estados árabes existentes em pequenos estados. Você pode encontrar mapas que eles desenharam online. http://www.globalresearch.ca/g… Você sabia o que significam as duas faixas azuis em sua bandeira? O Nilo e o Eufrates. Israel (usando os EUA gentios) está a espalhar o caos e a fracturar toda a civilização nos povos imediatamente à sua volta, a fim de facilitar a apropriação de terras para o “grande Israel”.
Israel tem “cidadãos DUPLOS” (sayanim) cuja verdadeira lealdade é para com Israel, incorporada em todo o governo/sociedade americana. De acordo com o credo sionista, Israel é o estado dos judeus, de todos os judeus. Todo judeu no mundo pertence a Israel, mesmo que resida temporariamente em outro lugar
Se Israel pudesse provocar o apocalipse nuclear entre a América e a Rússia…..e a China….. POR FORMA DE ENGANO…. Israel seria a ÚNICA SUPERPOTÊNCIA ARMADA NUCLEAR restante………
Especialmente se ele detonasse furtivamente muitos de seus “inimigos” ODIADOS/HISTÓRICOS enquanto eles bombardeavam uns aos outros. (Alemanha, Polônia, Inglaterra, Egito, Iraque, basicamente TODOS os gentios deveriam “suportar o JUGO de Israel”), observou o historiador militar israelense Martin Van Creveld afirmou que Israel poderá um dia ver-se forçado a exterminar o continente europeu usando todos os tipos de armas, incluindo o seu arsenal nuclear, se sentir que o seu fim está próximo, sublinhando que Israel também considera a Europa um alvo hostil.
Israel possui mísseis nucleares apontados às principais capitais mundiais?? - Pode apostar.
Israel se gaba de fazer o mesmo na Pérsia/Irã (75,000 mortos), os judeus até CELEBRAM com Purim [massacre de inimigos] e no Egito (todos os PRIMEIROS FILHOS)
David Ben-Gurion, um dos pais fundadores de Israel, descreveu os objectivos sionistas em 1948: “Um estado cristão deveria ser estabelecido [no Líbano], com a sua fronteira sul no rio Litani. Faremos uma aliança com ele. Quando destruirmos a força da Legião Árabe e bombardearmos Amã, eliminaremos também a Transjordânia, e então a Síria cairá. Se o Egito ainda se atrever a continuar lutando, bombardearemos Port Said, Alexandria e Cairo… E desta forma, terminaremos a guerra e acertaremos as contas de nossos antepassados com o Egito, a Assíria e a Síria” ………….. leia isso de novo
“e acertar as contas dos nossos antepassados com o Egito, a Assíria e a Síria”
Eles AINDA ODEIAM e planejam ataques mortais depois de mais de 3,500 ANOS.
Como você acha que eles se sentem em relação a JESUS CRISTO, a quem eles mais ODEIAM?
Os lemas de Israel:
(1) NUNCA perdoe e NUNCA esqueça.
(2) Por meio do engano você fará a guerra.
(3) O “deus” deles é um deus da GUERRA
Um grande problema nos EUA hoje é o conceito de “dupla cidadania”. Até 1968, a “dupla cidadania” era estritamente proibida. Um europeu de Leste (esqueci qual país) queria votar nas eleições do seu país de origem sem perder a sua cidadania americana. Como resultado de uma ação judicial, os tribunais decidiram a seu favor. Os judeus aproveitaram ao máximo este novo “direito”. Como resultado, temos cerca de quarenta congressistas e senadores que possuem “dupla nacionalidade” com Israel. Além disso, existem milhares de “especialistas em política” influentes de “dupla nacionalidade” e outros que estão a infectar o governo do MEU país que não têm lealdade aos EUA e têm lealdades divididas, ficando do lado de Israel.
Além disso, há muitos americanos de “dupla nacionalidade” que estão em Israel, que se alistaram nas IDF (Forças de Defesa de Israel) em violação da lei americana, mas nunca são processados… POR QUÊ??
Os judeus são quase inexistentes nas forças armadas americanas, mas os judeus americanos estão sobre-representados nas FDI.
Já é tempo de proibir a “dupla cidadania” e de deportar aqueles que não renunciam à sua cidadania estrangeira.
Por que não pode ser Israel quem está hackeando e deixando rastros russos?
Uma objeção: podemos parar de chamar gente como Kagan/Wolfowitz etc. de “intelectuais”. Eles simplesmente não estão na definição normal.
Quase uma mudança de regime da noite para o dia - Há um quarto de século, disseram-me como um assessor de um presidente democrata de política externa, que enfrentou uma corrida surpreendentemente difícil após o redistritamento, pediu ajuda ao chefe da AIPAC e, quase da noite para o dia, as doações começaram a chegar. de todo o país. O presidente ficou muito agradecido.
Há muitos comentários excelentes aqui. Convido todos vocês a ouvir a entrevista da Renegade Broadcastings com Cynthia Mckinney. A segunda hora é novamente seus problemas no sistema e os últimos 2 minutos são muito reveladores.
http://www.renegadebroadcasting.com/wardo-rants-cynthia-mckinney-diagnosing-diseases-dc-4-18-17/
Você já se deparou com um comentário feito pelo primeiro-ministro de Israel, assassino em massa e belicista, Benjamin Netanyahu? O comentário improvisado de Bibi teria sido ouvido por um ex-oficial da CIA em 2002. O gracioso golpe de Netanyahu contra os EUA foi relatado por Wayne Madsen em um excelente artigo que ele escreveu em setembro de 2005. A citação diz: “Assim que apertarmos tudo o que pudermos sair dos Estados Unidos, ele pode secar e explodir.”
Bem, em nome destes Estados Unidos aqui, Sr. Netanyahu, quero agradecer-lhe pessoalmente pela sua flagrante falta de gratidão pelas centenas de milhares de milhões de dólares que os contribuintes americanos injectaram no seu pequeno país, o estado de apartheid de Israel, ao longo de as décadas.
Sugiro fortemente ao leitor que leia o artigo de Wayne Madsen, “O fim da segurança das comunicações globais: o acesso irrestrito dos neoconservadores aos segredos americanos”. É um bom lugar para começar, a fim de entender por que uma investigação de Israel é essencial para a sobrevivência daquelas liberdades cada vez menores que nós (o povo americano) ainda desfrutamos no nosso próprio país.
Embora este artigo muito importante esteja arquivado na rede mundial de computadores, é quase impossível encontrá-lo digitando seu título (estranho). Então, a melhor maneira de encontrá-lo é digitando o seguinte: Uma citação anti-Netanyahu que está circulando por aí… Clique nesse site e role para baixo. Voila, você tem o endereço do artigo de Wayne Madsen. Basta clicar no endereço e ler este artigo; a citação vem no final do artigo de Madsen.
Então, perguntei-me porque é que alguém tornaria este artigo tão difícil de aceder, até que me lembrei de outra citação feita por outro primeiro-ministro israelita, assassino em massa e belicista, Ariel Sharon. A citação foi divulgada na mídia israelense, na época em que foi feita: “Quero lhes dizer uma coisa muito clara. Não se preocupe com a pressão americana sobre Israel. Nós, o povo judeu, controlamos a América e os americanos sabem disso.”
Bem, senhor primeiro-ministro falecido, alguns de nós já sabemos deste facto há muito tempo, porque são os judeus que possuem e controlam os HSH, Hollywood, o Federal Reserve Bank, as principais instituições financeiras de Wall Street e o resto da América, os membros de ambas as casas do Congresso, dos departamentos do nosso governo federal, do nosso poder executivo e da maioria dos importantes grupos de reflexão, ONGs e fundações. Você não precisava ter esfregado isso tão grosseiramente no Sr. israelense morto.
Consciente ou inconscientemente, nós, não-judeus, sabemos que somos escravos de facto dos judeus que governam o nosso país. Voltaire disse melhor: “Para saber quem governa você, simplesmente descubra quem você não tem permissão para criticar”. Pois todos sabem que se você criticar os judeus ou Israel, você será para sempre marcado com o rótulo jejuno e sem sentido de anti-semita, independentemente de você admirar Shem, que teve a coragem de cortar as bolas de seu pai (Noé), enquanto Noé jazia bêbado (leia sua Bíblia Hebraica). Afinal, os judeus são o povo escolhido de Deus; embora seja questionável que tipo de divindade encorajadora de homicídios é seu deus. Uma leitura atenta da Bíblia Hebraica como literatura revela um deus cujo lema deveria ser “Mata o teu próximo e rouba as suas terras”. Os israelitas modernos, na sua maior parte, parecem aderir a este antigo ditado “divino”.
Continue lendo, porque fica ainda melhor. Agora temos um Michael Ron David Kadar para ficar boquiaberto e nos perguntar, WTF. Quem é Michael Kadar, você pergunta? Bem, o Los Angeles Times publicou a seguinte história em 21 de abril de 2017: “Adolescente israelense-americano suspeito de ameaças de bomba em um centro judeu enfrenta acusações federais”. Ó, aquele Michael Kadar ((também conhecido como Kaydar). Sim! Então, em um tribunal federal de Orlando, FLA, Mikey-boy foi acusado de 245 “chamadas telefônicas ameaçadoras envolvendo ameaças de bomba e ameaças de atiradores ativos” de 04 de janeiro a 07 de março de 2017. Que jovem israelense ocupado! Mas, ai, você não sabe, ele também foi acusado naquele mesmo dia em outro tribunal federal. Desta vez foi em Macon, GA, e as acusações são as seguintes: “uma série de ligações para escolas públicas e residências que ameaçavam ataques ou faziam relatos falsos sobre ataques, para enganar a polícia para que comparecesse, uma pegadinha ilegal conhecida como 'swatting'. As ligações começaram em 2015 e continuaram durante este ano.” Quanto Mikey tem? Os "trotes" do menino custaram ao contribuinte americano e quanta inconveniência, obstrução e sofrimento eles causaram? Alguém se importa? Onde está a indignação dos HSH? Ah, certo, os judeus controlam os HSH.
Este gênio da onda de crimes e da informática de 270,000.00 anos de Ashkelon, Israel, morava com sua mãe e seu pai antes de ser preso, porque não conseguia manter um emprego ou servir no exército. Agora é hora de retirar os lenços faciais. Relatórios de fonte aberta afirmaram que o menino pobre não pôde frequentar nem o ensino fundamental nem o ensino médio, provavelmente por causa de seu autismo. Então, aos quatorze anos, descobriu-se que Michael sofria de um tumor cerebral inoperável – meu Deus. No entanto, foi relatado que, aos dezoito anos, o nosso anti-herói judeu foi capaz de superar os seus problemas de saúde intransponíveis e acumular uma pequena fortuna em moeda Bitcoin (qv Wikipedia) no valor de milhões de shekels; o suficiente para fazer qualquer mãe judia corar de orgulho: “Meu filho, o milionário”. (Um milhão de shekels tem um valor líquido entre 275,00.00 e XNUMX dólares. Mikey-boy tinha milhões de shekels).
Espere um minuto! Como esse adolescente com deficiência cognitiva acumulou essa pequena fortuna em Bitcoin? O, envolvendo-se na atividade criminosa usual em que o criminoso de computador adolescente médio e talentoso se envolve, ou seja, trabalhando na chamada 'Dark Web' (qv, Wikipedia: Darknet Market). Mikey-boy estava vendendo identidades falsas, carteiras de motorista falsas, vistos falsos, passaportes falsos, drogas ilegais e só G sabe o que mais. Ele era um empresário bastante talentoso. Diz-se também que ele trabalhou com gangues criminosas para roubar dinheiro de empresas, etc. Será que ele trabalhou com alguma agência de inteligência como agente contratado? Talvez, uh, definitivamente talvez – claro, por que não; deles
Bitcoin é tão bom quanto qualquer outro.
Mikey-boy, que, aliás, tentou agarrar a arma de um policial, quando as autoridades vieram prendê-lo, me lembra um jovem Jonathan Pollard, que começou a sonhar em emigrar para Israel aos doze anos. Alguns dos “...ex-estudantes conhecidos de Pollard [Stanford 1972-1976] disseram aos investigadores que ele se gabava de seu papel como agente do Mossad e, em uma ocasião, acenou com uma pistola no ar e gritou que todos estavam atrás dele”. Jonnie, você é uma pena, ei, ei, ei.
Então, eu estava pensando comigo mesmo depois de assistir a um filme inspirador de Lee Marvin, intitulado “Dog Day” (ou “Canicule” que significa “Onda de calor” em francês, e que co-estrelou a atriz francesa Miou Miou, também conhecida como Sylvette Herry) que um dia, em breve, testemunharemos a troca de Jonathan Pollard por Michael Kadar. Afinal, Jonathan Pollard é um verdadeiro herói em Israel e Netanyahu ama tanto seu Jonnie-boy que penso que, como Michael Kadar não é mais realmente útil para os israelenses, Bibi estaria mais do que disposto a sacrificar um cordeiro israelense por um bode expiatório americano. Todo mundo sabe que lá no fundo Bibi tem um coração palpitante
Obrigado, não sei. Lembro-me de ter lido aquele artigo de Madsen há algum tempo, mas você me ajudou a encontrá-lo para que eu pudesse me atualizar com o que Madsen havia relatado.
Aqui está um link…..
http://web.archive.org/web/20060512234448/http://www.onlinejournal.org/Special_Reports/092105Madsen/092105madsen.html
Ao lado do Vaticano, o Isra-inferno (fim sionista) tornou-se TODO o pior inimigo da humanidade e está a “puxar os cordelinhos” da presidência dos Chumps (Trump), a menos que ele “ACORDE” dela. Esta é apenas mais uma razão pela qual “Governo/Religião” NUNCA abordará os problemas da humanidade porque ELES SÃO O PROBLEMA.
SOMENTE depois de “O Evento” estaremos livres de “Matrix” em que estamos.
Se controlarmos o sistema bancário de uma nação, será fácil controlar a sua política externa.
“Dê-me o controle da oferta monetária de uma nação e não me importarei com quem faz suas leis.” Mayer Amschel Rothschild (1744-1812) fundador e padrinho do cartel bancário Rothschild da Europa e do Federal Reserve Bank de Nova York.
Há suficientes actividades nefastas reais de Israel sem tentar aproveitá-las em velhas difamações partidárias desmascaradas, como o falso disparate da Surpresa de Outubro.
re: “simplesmente porque foram vítimas de discriminação”
Concordo que é muito fácil usar qualquer evento catastrófico da vida real (intencionalmente – com cinismo / ou involuntariamente – através da paranóia)
para justificar ações que são moralmente erradas.
E em resposta ao seu outro comentário, nem todos com um nome judeu – vejamos Bernie Sanders, por exemplo – concordam com a actual política neoconservadora israelita. E, além disso, os neoconservadores nos EUA que são cristãos também apoiam as políticas actuais. Noam Chomsky salientou há anos que Israel é o braço militar no Médio Oriente da política externa dos EUA.
Portanto, penso que, embora haja um pano de fundo emocional religioso para este trágico estado de coisas, para mim parece ser parte de uma dinâmica ilusória de auto-serviço para o MIC aqui e provavelmente também em Israel….
Adoro o que Andrew Bacevich disse sobre o comportamento de Israel – ele disse que, como americano, está preocupado com o que é do interesse nacional deste país, e não de Israel ou de qualquer outro país. E depois disse que a actual política israelita provavelmente nem sequer é do melhor interesse dos israelitas. É simplesmente errado.
Seu comentário. se você quiser saber, foi durante as fascinantes perguntas e respostas de sua palestra, que podem ser assistidas na página neste link:
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
Bacevich é um cara interessante. Adoro ouvi-lo enquadrar a nossa política externa de uma forma que dizima a propaganda neoconservadora.
Já disse isto antes, assim como não gostaria de ser julgado pelo que a nossa liderança americana trouxe ao mundo, que não deveríamos pintar todo o povo judeu com o mesmo pincel que pintamos o sionista. Na verdade, prefiro criticar o sionista quando faço referência aos erros de Israel, e propositadamente não dirijo as minhas objecções ao povo judeu. Sem qualquer dúvida, os sionistas explodiram a guerra do Halocausto para promover os seus objectivos racistas.
EUA, não americanos, oligarcas, não elites.
Ao responder, use o botão “Responder” no campo de comentário original, para esclarecer o contexto.
Se fosse uma resposta ao meu comentário, especificava que os sionistas não eram “todos com um nome judeu”, e concordo que a distinção é crítica. Na verdade, a política sionista não é do interesse de Israel a longo prazo e tem muitos críticos judeus.
AQUI AQUI!! Senhor Parry, bem dito, senhor, bem dito!!
Quanto da nossa dívida nacional actual (aproximadamente 20 biliões de dólares) foi acumulada através do nosso apoio ao Estado de Israel? Se os americanos fossem tributados para pagar por essas actividades, os neoconservadores aprenderiam em breve o quão solidários são os americanos da classe média ou as nossas políticas míopes para o Médio Oriente.
Obrigado. A única coisa que penso que precisa de ser enfatizada é que estes agentes de apoio a Israel têm influência ou poder suficiente para dificultar a publicação de qualquer coisa que imprima a verdade sobre Israel e a sua capacidade de alterar os resultados eleitorais para se adequarem ao seu propósito. Sempre fiquei maravilhado com o fato de eles terem conseguido silenciar mais ou menos Jimmy Carter, que foi tão ativo como ex-presidente. Ele queria publicar a verdade sobre a política israelense em relação aos cidadãos de ascendência árabe e aos seus direitos de propriedade e teve problemas para conseguir publicar. Um ex-presidente tendo problemas para publicar? Realmente? Essa é uma influência que considero assustadora, porque se você puder limitar as informações, poderá limitar as respostas. Temos um problema em simplesmente acessar a verdade neste país e a maioria das pessoas não sabe disso.
Os sionistas com nomes judeus controlam os meios de comunicação de massa dos EUA, incluindo a mídia impressa e até mesmo a maioria dos convites para palestras universitárias.
Os liberais cometeram um erro histórico ao confiar nos fanáticos étnicos simplesmente porque tinham sido vítimas de discriminação.
Afinal de contas, a nossa direita devia um império à sua direita, não é verdade, tal como devíamos um império à nossa direita, de acordo com os nossos meios de comunicação de massa.
Não se esqueçam do aquecimento global para que nos possam vender aparelhos de ar condicionado para financiar o próximo projecto. E vulcões e tornados. O poder deles é assustador e terrível, como você comentou de forma prestativa. Saudações a você, orgulhoso anti-semita. Nunca mude.
Anos atrás, o senador Fullbright presidiu um comitê para investigar a influência estrangeira nos EUA. Escusado será dizer que a quinta coluna de Israel aqui não estava satisfeita com o que estava sendo descoberto e lançou com sucesso uma campanha para substituí-lo pelo senador Dale Bumpers. Outra intervenção sionista notável ocorreu nas primárias democratas de 1992, quando Clinton estava perdendo para Jerry Brown. Os sionistas salvaram a campanha de Clinton levantando uma pilha de dinheiro para ele. Na verdade, os sionistas poderão reivindicar o crédito por arrastar os EUA para a Primeira Guerra Mundial. Essa foi a contrapartida da declaração Balfour.
hummm......
sem querer???? consequências – a destruição do Glass Steagall por volta de 1997, levando ao quase colapso financeiro de 2007-2009…
há muito pouco escrutínio dos candidatos que concorrem à presidência….
Discurso de John Mearsheimer na conferência The Israel Lobby and American Policy, 24 de março de 2017, no National Press Club
https://www.youtube.com/watch?v=k8Mgdm_6-e0
Sobre a influência atual do Lobby de Israel:
“O facto de a administração Obama não poder fazer praticamente nada para levar Israel a avançar para uma solução de dois Estados e ainda assim ter optado por fornecer a Israel 38 mil milhões de dólares em ajuda durante a próxima década é uma prova clara de que o lobby continua muito poderoso. É importante compreender que a chave para o sucesso do lobby é que ele se concentra principalmente em influenciar os decisores políticos e formadores de opinião de alto nível, bem como as elites de ambos os partidos políticos. Não a base. […]
“as elites do Partido Democrata continuam profundamente comprometidas com o relacionamento especial. Eles temem que o lobby os ataque se houver alguma evidência de que estão hesitando no seu apoio a Israel. Poderíamos pensar que os políticos que deveriam colocar o interesse nacional americano acima do interesse de todos os outros países enfrentariam o lobby quando este promovesse políticas que eles sabem que não são boas para os Estados Unidos. O ex-secretário de Defesa Robert Gates explica por que isso não acontece: Eu via a maior parte do Congresso como incivil, incompetente para cumprir suas responsabilidades básicas na Constituição, microgerencial, paroquial, hipócrita, egoísta e de pele fina – aqui estão as palavras-chave – e propenso a colocar a si mesmo e a reeleição antes do país.
“A segunda grande mudança é que a política dos EUA em relação a Israel permanece a mesma da última década. A relação especial, em outras palavras, está firmemente intacta. É claro que esta continuidade não surpreende, dado que não houve diminuição do poder do lobby. Como muitos de vós provavelmente se lembram, houve um breve momento durante as recentes eleições presidenciais em que parecia que o candidato Trump poderia favorecer uma abordagem mais imparcial para lidar com Israel e os palestinianos. Mas ele rapidamente inverteu a posição e deixou claro que faria todo o possível para ser ainda mais pró-Israel do que o Presidente Obama. Naturalmente, Hillary Clinton fez a mesma promessa. Assim, não há boas razões para pensar que a política americana em relação a Israel irá mudar de forma significativa num futuro próximo.
“Finalmente, dificilmente há qualquer crítica sustentada a Israel no establishment da política externa americana. Isto também não é surpreendente, uma vez que o lobby está mais poderoso do que nunca. Como enfatizei, concentra a maior parte da sua atenção em manter as elites do país na linha. Qualquer pessoa que queira ser um actor sério na elaboração da política externa dos EUA compreende muito bem que se criticar Israel, haverá um preço a pagar. O resultado é que não há debate sério sobre Israel ou o relacionamento especial no Congresso, na grande mídia ou em grupos de reflexão proeminentes como o Conselho de Relações Exteriores”.
Sobre o Lobby de Israel e a Guerra do Iraque de 2003, que precipitou a actual situação no Iraque e na Síria:
“o lobby estava profundamente interessado em conquistar o Iraque e derrubar Saddam Hussein durante muito tempo antes da invasão real em 19 de Março de 2003. O lobby, e aqui estamos a falar especialmente dos neoconservadores, está a pressionar fortemente por uma guerra contra Iraque. Na sequência do que parecia ser uma impressionante vitória militar no Afeganistão, no Outono de 2001, chegámos à conclusão – falsamente, claro – de que tínhamos a fórmula mágica para derrubar regimes e sair rapidamente da cidade para podermos marchar para o próximo alvo. É disso que trata a doutrina Bush.
“Então o que tivemos em 2002 e no início de 2003 foi uma situação em que pensámos que poderíamos obter uma vitória rápida e fácil no Iraque. Ponto número 1. Número 2, tínhamos este grupo de neoconservadores que estavam profundamente empenhados em derrubar Saddam Hussein, que tinha uma enorme influência nos meios de comunicação social e na administração Bush, que pressionou muito. Portanto, argumentamos que eles eram a principal força motriz. Mas não há dúvida de que eles sozinhos não poderiam ter feito a guerra acontecer. Eles precisavam do Presidente Bush, do Vice-Presidente Cheney e do Secretário da Defesa Rumsfeld e todos concordaram porque basicamente aceitaram os argumentos neoconservadores que, claro, não foram simplesmente formulados em termos de fazer algo que fosse bom para Israel. Certo? Eles acreditaram no argumento e pensaram que poderíamos entrar e obter uma vitória rápida e decisiva.
“Eles estavam errados. Pulamos em um atoleiro. Além disso, estavam errados no sentido de que não tínhamos obtido uma vitória decisiva no Afeganistão. Tínhamos conquistado uma vitória temporária. E o Taleban finalmente voltou dos mortos. Portanto, tivemos em mãos dois enormes desastres que ainda existem hoje – um foi o Afeganistão e dois foram o Iraque. É claro que, como resultado da Guerra do Iraque, em parte a Síria também se transformou num desastre.”
Deveríamos investigar também a influência britânica. Eles gabaram-se de terem iniciado o portão da Rússia e de terem liderado os EUA pelo nariz em toda e qualquer guerra de “mudança de regime”, começando com o discurso de Tony Blair em Chicago em 1999, onde proclamou a política “R2P”.
Você tem uma conta paypal ? caso contrário, você poderá ganhar 300 adicionais por semana em sua receita trabalhando em casa por 3 horas todos os dias… vá para
..................... https://makeusdclockurl.blogspot.com/
Que ótimo nome para um troll. Eu sei que cheiro marrom estou sentindo.
hah hah hah, Robert Parry, sim, de fato, por que não incluir Israel-Gate e já que estamos nisso, por que não ter alguma transparência para toda a bagunça secreta da política externa que agora é vista, IMO, como um fracasso sangrento de um mentor disfuncional.
Que tal um pouco de verdade para variar.
Estamos no caminho das mentiras.
E, no final das contas, é por isso que acho que Hillary perdeu.
As pessoas acreditavam que Bernie disse a verdade e tem um forte centro moral a partir do qual avalia a realidade.
Como alguém escreveu aqui, Donald viu o que estava acontecendo nas primárias com as multidões que adoravam Bernie e foi astuto o suficiente para aproveitar os pontos de discussão de Bernie por tempo suficiente para vencer a eleição contra a “hillary desonesta” “hillary mentirosa”. E agora, como dia após dia ele é visto traindo as pessoas que votaram nele, ele não parece mais tão bem.
O delirante jogo Neocon/Neoliberal acabou. Porque as ameaças e o medo de “ADM”, “terroristas”, etc etc, ricochetearam. Observar milhões de pessoas a caminhar pelo Norte de África e a afogar-se no Mediterrâneo e a inundar a Europa não convence as pessoas que os nossos “líderes” sabem o que estão a fazer.
Sim, de fato, mas certamente há mais.
Escrevi recentemente o seguinte sobre a Guerra dos Seis Dias e o ataque de Israel ao USS Liberty:
Não há dúvida sobre a responsabilidade de Israel no ataque ao USS Liberty, é claro, mas muitas vezes me perguntei se houve algum tipo de cumplicidade por parte de Lyndon Johnson.
Ele era um homem muito sombrio e tortuoso. Praticou política suja durante toda a sua carreira, incluindo a primeira eleição no Texas, que venceu por fraude eleitoral. E ele certamente não estava relutante em ver pessoas mortas, lançando, como fez, a estúpida Guerra do Vietname, na qual cerca de 3 milhões de vietnamitas foram mortos, um verdadeiro holocausto.
Nunca compreendi como ele simplesmente fechou tudo logo após o ataque – chamou as equipes de emergência e não fez nenhuma grande tempestade diplomática sobre o evento e não fez nenhum grande esforço para fazer Israel pagar pelo que tinha feito, pagar de qualquer forma.
Foi a oportunidade única de colocar Israel no seu devido lugar, uma pequena nação com fronteiras definidas. Em vez disso, a sua resposta permitiu que Israel se transformasse num monstro Frankenstein. É seu grande fardo de culpa pelos próximos cinquenta anos de abusos brutais de Israel.
Não faz sentido, especialmente considerando o seu temperamento volátil. Acho que as razões dele nunca foram examinadas, mas sei que houve razões. Ele tinha um motivo, senão outro, um enorme esforço secreto para suborná-lo por parte do Lobby de Israel.
Especulou-se que o conhecimento de Israel da cumplicidade de Johnson no assassinato do presidente Kennedy foi usado para calá-lo. Isto é claramente possível, no entanto, embora saibamos que a versão do assassinato da Comissão Warren foi uma completa fantasia, não sabemos exactamente o que realmente aconteceu. Johnson foi desde o início um suspeito altamente plausível, mas não temos as provas necessárias.
O motivo do ataque de Israel é bastante claro. Eles queriam virar suas armaduras no sul para o norte, algo contra o qual foram aconselhados.
Então, eles fecharam a nave de inteligência americana. Isto, claro, também impediu a divulgação das atrocidades cometidas por Israel no Sinai, que o equipamento do navio teria captado.
Israel estava com uma pressa tão louca para virar a armadura, que o exército metralhou todos os prisioneiros de guerra egípcios que tinham no Sinai. Centenas deles.
Mas para Israel, esta foi desde o início uma guerra de conquista. Foi cuidadosamente planeado e Israel sabia que poderia vencer os desorganizados estados árabes que tinha deliberadamente provocado várias vezes antes do conflito real.
É claro que, cinquenta anos depois, todos nós ainda vivemos com os resultados hediondos, vendo milhões de pessoas viverem sem quaisquer direitos, sem cidadania, sem votos, com abusos constantes e até com o insulto degradante de terem casas e quintas adicionais roubadas periodicamente.
Moshe Dayan, o general vitorioso da Guerra dos Seis Dias, fez numerosas declarações no sentido de que Israel teria de fazer com que os palestinos se sentissem suficientemente miseráveis, eles partiriam.
Bem, Israel certamente fez a sua parte na miséria de milhões de pessoas, mas subestimou enormemente a coragem e a resistência dos palestinos, que não vão embora.
Aqui estão alguns detalhes do evento: http://www.rense.com/general39/pilot.htm
A Aljazeera tem uma boa história sobre o USS Liberty, completa com múltiplas testemunhas oculares. Os israelenses sabiam que o USS Liberty era um navio espião americano. Aviões israelenses sobrevoaram e trocaram acenos com a tripulação diversas vezes. Então os israelenses atacaram, matando 2/3 da tripulação. Atirado em botes salva-vidas. Tentou destruir todas as suas comunicações. Assim que a tripulação do USS Liberty conseguiu espalhar a notícia de que estava sob ataque, Israel alegou que foi um erro terrível. Johnson tinha pessoas em seu gabinete que relatavam tudo o que ele dizia a Israel. Ele ainda planejava concorrer à reeleição naquela época.
https://redice.tv/a/i/n/11/16386thomasLBJwink.jpg
Ele respondeu à Coroa Britânica, depois de vê-los matar JFK por tentar acabar com a guerra do Vietname e dissolver a CIA (uma criação do MI 6 britânico no final dos anos XNUMX do pós-guerra). Ele cedeu. Por isso passou os anos da reforma no alto e deixou o cabelo crescer…viu que éramos apenas uma colónia de ingleses, o que o fez “desistir”.
Dois outros comentários sobre a influência judaica/israelense.
A comunidade judaica está comprometida com Israel e está disposta a apoiar a sua lealdade com dinheiro e esforço. O poder que o dinheiro concede aos defensores torna-os mais eficazes do que qualquer outro grupo de interesse. Eles têm dinheiro e compromisso, uma combinação poderosa.
As implicações disto são que é pouco provável que as coisas mudem, a menos que a comunidade judaica e os judeus israelitas decidam mudar as coisas. Que isso provavelmente aconteça não é exagero. Por exemplo, penso que é provável que os judeus israelitas cheguem à conclusão, por razões morais e outras, de que é altura de conceder aos não-judeus os mesmos direitos de cidadania de que desfrutam, criando um único Estado democrático. Não é muito improvável que os pré-direitos civis estejam no sul da situação em Israel/Palestina hoje.
Mas essa transição nos EUA só começou 100 anos depois da guerra civil e, mesmo assim, só começou porque os tumultos nos EUA assustaram os ricos e fizeram-nos fingir que talvez MLK tivesse a ideia certa. Infelizmente, apenas a força regula o escravizador. Os egoístas não reconsideram; quaisquer oscilações são substituídas.
É o valentão que surge nos negócios não regulamentados e lá permanece. A solução é nunca esperar para ver. “Gradualismo em teoria é perpetuidade na prática.”
Posso pensar em dois outros tipos de investigação que deveriam ser dirigidas a Netanyahu e à sua manada de gatos selvagens.
Quando os judeus assumiram o controle da Rússia em 1917, a revolução bolchevique acabou matando milhões de pessoas. Quando os Judeus tomaram a Palestina, os Palestinianos perderam as suas terras e as suas casas. Quando os judeus assumiram o controlo dos meios de comunicação e dos políticos americanos - a partir da década de 1960 - o resultado foi guerra após guerra no Médio Oriente, 10,000 americanos mortos, 5 biliões de dólares desperdiçados e centenas de milhares de árabes mortos. A melhor parte para os judeus é que eles estão 6 vezes sub-representados nas forças armadas dos EUA.
A maior parte do que foi dito é irrefutável, mas vários comentários podem ser considerados “alcançáveis”. São estes comentários que serão procurados e usados para desacreditar todos os comentários sobre a influência dos apoiantes de Israel na nossa política externa.
Mais uma vez, o cerne do problema reside na forma como os nossos políticos são avaliados para concorrer e na forma como o dinheiro é usado para os eleger. Esse é um maluco digno daquele grande destruidor de bunkers que lançamos no Afeganistão.
“São estes comentários que serão procurados e usados para desacreditar todos os comentários sobre a influência dos apoiantes de Israel na nossa política externa”
Isso é uma ameaça?
Estamos aqui para discutir. Se houver um comentário do qual você discorda, seja específico e diga qual é o seu problema.
Irene, você entendeu mal. Estou apenas apontando uma tática usada para atacar aqueles que criticam Israel e o sionismo. A tática é usada por defensores do sionismo como o Times e o Post para silenciar os críticos. Tática ruim, mas parece funcionar.
Espero que esteja claro.
Eles podem tentar desacreditar se quiserem. Não é tão fácil sem o NYTimes ou o Washington Post fazerem a edição. As ações mais inacreditáveis e indesculpáveis por parte dos israelitas e dos seus apoiantes estão bem documentadas.
Todos vocês sentem falta do fato de que eles agem em nome de outros “governantes”. Eles não são os jogadores decisivos do Jogo. Eles são peões, assim como nós, americanos.
Brad, você está interrompendo a discussão sobre o sionismo com sua teoria da conspiração no Reino Unido. Há muitas provas de controlo sionista da política dos EUA e nenhuma prova de controlo do Reino Unido. O Reino Unido é uma nação diversificada que abandonou o Médio Oriente quando Israel foi formado, e que abandonaria novamente se os EUA o fizessem. Alguns malucos ali não constituem uma conspiração nacional: há igualmente culpadas pequenas ilhas do Pacífico na “coligação dos dispostos”.
Quando questões específicas como o problema do sionismo estiverem em discussão, por favor limite o seu comentário a um link para o seu website e forneça resmas de provas da conspiração do Reino Unido, e não links para alegações infundadas.
Não discutirei a sua teoria aqui se você responder, e sugiro que outros comentadores ignorem essas interrupções.
Para anon: você não entende. Existe apenas a interação entre o Reino Unido, os EUA e a Rússia. Isso define os últimos trezentos anos. Nada mais a dizer. Confira o site do EIR.
Esses comentários são uma boa discussão informativa de alguns problemas importantes. Mas simplesmente rotulá-lo de “o problema judaico” ou o problema sionista seria demasiado simplista. Esta área problemática de discussão funde-se com todo o problema humano e nas suas múltiplas dimensões. A nomenclatura é útil como um dispositivo para restringir artificialmente o nosso foco, mas ignorar todos os contextos mais amplos que operam seria um erro. Judeus, liberais, brancos, negros, americanos, católicos, coreanos – lembremo-nos de quão artificiais e incompletas são realmente todas estas categorias, cada uma cheia de seres humanos indefiníveis e imprevisíveis – seja lá o que isso seja! O problema judaico é o problema humano, algo de que todos partilhamos.
Obrigado pela minha risada matinal.
Google “Thomas Suarez” livro de 2017 “ESTADO DE TERROR”. Isto irá ajudar-nos a todos a compreender os factos e a verdade por detrás do conflito ISRAEL/PALESTINA. Como sempre, nossos gloriosos líderes (esquerda e direita) continuam alimentando a todos nós
besteira !!
Talvez devêssemos difamar os proponentes do portão da Rússia como “anti-eslavos”.
Israel exerce tal poder porque a Coroa Britânica exerce tal poder nos EUA, e eles querem que o seu projecto de Sião prossiga sem obstáculos. A Casa de Windsor é a principal casa, ou família dinástica, entre 25 outras famílias dinásticas que trabalham para restaurar um Sacro Império Romano Sinarquista, neo-feudal, e querem controlar as províncias do norte da África e do ME, usando Israel e KSA para isso. fim. Caso contrário, a situação dos judeus não teria mais peso do que a situação dos curdos, que tem exactamente a mesma história para contar…mas, novamente, eles podem ter um grande peso no futuro, à medida que a Turquia ocupa a província da Anatólia e a capital do Império Romano Oriental, Constantinopla. Acha que isso é fantasia? Estas são as mesmas pessoas que patrocinaram os movimentos fascistas e nazistas no final do século XIX/início do século XX. Desprezam os movimentos republicanos dos séculos XVIII/XIX como sendo perversamente contrários à ordem natural da sociedade. Conheça o seu inimigo, o REAL, e pare de brincar com seus empregados.
Concordo até certo ponto, mas uma analogia correcta com os Curdos seria a dos Palestinianos – ambos aguardando a autodeterminação. Os judeus são uma miscelânea de ilegais na Palestina.
O que quero dizer é que os judeus, os palestinos, os curdos, os sauditas e a República Americana são apenas peões num tabuleiro de xadrez, e este não é o nosso jogo. É o jogo de 25 famílias dinásticas (a principal da Casa de Windsor entre elas; Otto von Hapsburg, seu “apontador” público, é nomeado para ser seu futuro “Fuhrer” de um “Sacro Império Romano”, pelo menos em 1981, época do artigo) de antigos Impérios e Reinos da Europa que trabalham para restaurar o Império Romano. Vá para Executive Intelligence Review (EIR) e digite na caixa de pesquisa “retorno dos Monarcas”. O triste facto é que eles podem estar certos sobre a Ordem Natural da Sociedade, e os movimentos republicanos dos séculos XVIII/XIX (a nossa Revolução, a Revolução Francesa, os movimentos de Simón Bolívar, Paris 18, etc…) podem ser apenas as perversões que eles afirmam que eles são... vejam o péssimo trabalho que fizemos como “cidadãos soberanos” governando a nossa chamada República; olha os palhaços que elegemos. Dificilmente poderíamos fazer pior se nos propusessemos deliberadamente a fazer o mal. Esse é o meu ponto principal.
Rothschilds?
Os Rothchlds são apenas trabalhadores contratados, felizes por servir aos governantes do mundo. É por isso que você sabe o nome deles. Eles não estão tão no alto da hierarquia.
Conte a Helga a verdade chocante: os Windsors são na verdade pessoas lagartos do espaço sideral!
é você David Icke? Brincadeiras à parte, o problema é muito humano e muito real, e completamente caseiro aqui no Planeta Terra. Estas são as VERDADEIRAS políticas em jogo, e as pessoas nem sequer reconhecem isso. Não admira que os Monarcas nos considerem gado, um rebanho adequado para os seus 25 “ferros em brasa”.
Obrigado!
Estou muito animado com o conhecimento da maioria desses comentaristas. Ótimo relatório, ótimos comentários. Talvez haja esperança para a humanidade.
http://youtopia.guru
Você pode estar certo, mas não pode ser eficaz. Para ser certo e eficaz, você geralmente acaba morto.
É verdade, é uma pena que mais pessoas não consigam descobrir. Veja também meu último blog sobre a apreensão do Commons, um bom artigo sobre Murdoch, Cheney e Rothschild investidos na Genie Energy nas Colinas de Golã
http://youtopia.guru
Veja os blogs 024–025 e transmita agradecimentos
É óbvio que a cauda israelita tem abanado o cão ianque, incluindo a sua imprensa cada vez mais propagandista, durante décadas.
Há também uma ideia insana que os fundamentalistas americanos têm sobre a necessidade de ter judeus presentes suficientes para cumprir as suas distorcidas escrituras do Apocalipse. Assim que passámos o ano 2000, estes grupos cristãos começaram a olhar para os judeus como os principais bodes sacrificiais a quem seria dada a última oportunidade de se alinharem com Jesus enquanto o fim dos dias/arrebatamento se desenrolava em Armageden, no Médio Oriente. Leia as cerca de 20 páginas no final do Novo Testamento. O dinheiro e o apoio político de grupos cristãos americanos, juntamente com o choque da geração judaica mais velha, apoiaram estes políticos de direita tanto em Israel como nos EUA.
OLHE AS EVIDÊNCIAS CIRCUNSTANCIAIS
Não estou tentando ser anti-semita aqui:
Se descartarmos a noção de que a Rússia estava por trás do hack do DNC e do vazamento dos e-mails de Podesta para o Wikileaks (Putin teria que ser um tolo para apoiar Trump, porque suas chances eram muito pequenas e os danos que ele poderia causar à economia petrolífera russa) , que outro estado-nação poderia ser? O hack (e a transferência) do Wikileaks ocorreu antes de Trump garantir a nomeação republicana, por isso podemos assumir que o vazamento não foi concebido para promover Trump, mas QUALQUER OUTRO candidato REPUBLICANO.
Diante disso, podemos fazer oito perguntas circunstanciais:
1] Que nação se beneficiaria com um/qualquer republicano no Salão Oval?
2] Se Clinton tivesse vencido, que nação teria se beneficiado de uma administração Clinton muito enfraquecida após as revelações do Wikileaks? (observe como não há nenhuma desvantagem nos vazamentos se qualquer um desses dois objetivos for o objetivo).
3] Que nação teve um relacionamento notoriamente ruim com a administração Obama e seu primeiro Secretário de Estado? (Tão ruim que o seu primeiro-ministro apoiou abertamente Romney em 2012.)
4] Que nação está enfrentando uma perigosa crise nuclear existencial que a levaria a tentar influenciar uma eleição americana?
5] Que nação tem um serviço de inteligência capaz de hackear o DNC/Podesta e atribuí-lo erroneamente à Rússia sem ser detectado?
6] Que nação se beneficiaria se os Estados Unidos tivessem um mau relacionamento com a Rússia, já que a Rússia apoia o seu principal adversário?
7] Que nação a administração Obama falhou recentemente e de forma bizarra/inexplicável no Conselho de Segurança da ONU? (Provavelmente porque alguém já descobriu isso.)
8] Qual nação está atualmente experimentando o melhor relacionamento com os Estados Unidos em décadas?
9]Os hacks DNC ocorreram durante o horário comercial no fuso horário de Moscou (UTC+3). Que outra nação está no mesmo fuso horário?
E o misterioso Estado-nação é __________________?
Olá
Bingo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! algum dia as pessoas verão que nação monstro horrível e todo o seu povo são !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!david
DNC foi um vazamento de Seth Rich, apoiador de Bernie, para Craig Murray, levado em mão para a Europa. Todos concordam, incluindo Podesta e Wikileaks, que Podesta era um Phish.
Murray recebeu o pacote em setembro de 2017:
https://news.ycombinator.com/item?id=13281024
O que significa que Seth Rich entregou os e-mails do Podesta, não os e-mails do DNC.
Como você disse, os e-mails de Podesta eram um Phish (e trabalhando com o DNC e não com a Campanha Hillary, como Rich teve acesso a eles?)
Além disso, tudo isso poderia ser colocado em um pen drive, a referência a um “pacote” também é interessante.
Professor professor. Eu entendi. Eu entendi. A resposta é Israel. Eu entendi certo?
E para Frank Scott, os comentários aqui referem-se aos líderes, não aos cidadãos de Israel. Tal como aqui na América, os líderes estão a jogar um jogo e a chamar-lhe outro, democracia. É “da zombaria”. Há muitos cidadãos de Israel que protestam contra o tratamento cruel e insensível que o seu governo dispensa aos palestinianos.
Alguém mais acha interessante que Jason Chaffetz, um ex-judeu, que se converteu ao mormonismo em Utah, de repente diga que não buscará a reeleição, e então, um dia depois, diga que pode não cumprir seu mandato porque sua família é a primeira? , e ele precisa passar mais tempo com sua família? Sim, tipo, um dos meus filhos é casado, o outro tem 21 anos e, caramba, minha filha tem 16. Ele esteve em Washington nos últimos 8 anos, mas agora precisa passar mais tempo com os filhos e a esposa? É verdade, acabei de cair de uma árvore de Natal. Eu acredito em tudo que leio e ouço. Além disso, a frota nuclear está indo para o norte, não, eu quis dizer sudoeste, ou sudeste, ou algo assim. O bolo de chocolate é o melhor do mundo.
“Israel está a preparar cuidadosamente o cenário de propaganda que lhe permitirá agora afirmar que uma coligação de Rússia, Irão, Síria e Hezbollah está a preparar-se para retomar à força as Colinas de Golã Sírias aos ocupantes ilegais israelitas. É um método testado e aprovado pelas FDI israelenses de provocar um oponente, aqui a Síria, e depois usar a reação previsível do oponente à provocação como pretexto para ataques militares que escalam um confronto que eles, as FDI, iniciaram em primeiro lugar […]
“Está a tornar-se cada vez mais claro que, a menos que haja uma repensação muito cuidadosa por parte de Washington e de Israel, poderemos encontrar-nos noutra guerra pelo petróleo, entre todos os lugares, nas Colinas de Golã, esta guerra envolvendo a Síria, a Rússia, o Irão. , o Hezbollah do Líbano de um lado e a “coligação anti-ISIS” de 68 nações de Israel e Rex Tillerson do outro lado, outra guerra sem sentido pelo controlo do petróleo.”
Colinas de Golã, Israel, Petróleo e Trump
Por F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
O que você acha das perspectivas de um pequeno contra-ataque nuclear da Rússia contra bases militares israelenses após tais provocações? Podem não querer abrir outra frente dispendiosa de guerra convencional, mas podem mostrar determinação e evitar novas incursões. Parece que poderiam simplesmente esperar pelas provocações israelitas e dizer que isto, mais o apoio israelita à insurgência na Síria, ultrapassou as linhas vermelhas, e que qualquer represália ou prova do apoio israelita à insurgência trará um ataque nuclear em grande escala a todo o exército israelita. Isso poderá tirar o Irão da mira dos sionistas.
As FDI apoiam os terroristas a fim de degradar as capacidades do Exército Árabe Sírio.
Todo mundo sabe que os russos não são imprudentes ou estúpidos com armas nucleares.
O cenário imprudente e estúpido que você descreveu soa como uma “opção estratégica” de bandeira falsa inventada por alguns malucos sionistas americanos do Saban Center da Brookings Institution.
O comando das FDI tem bom senso suficiente para rejeitar tais palhaçadas. Eles percebem que um ataque nuclear por qualquer parte no Médio Oriente levaria a uma catástrofe total para Israel.
No entanto, aqueles cretinos dos think tanks em Washington adoram imaginar pequenos cenários de jogos de guerra e definitivamente têm o Irão na mira.
É claro que estas são questões que se prefere evitar com a diplomacia, mas os EUA não o fazem.
O cenário parece imprudente, mas nota-se que as FDI não rejeitaram tais palhaçadas, que Israel é a parte imprudente. É claro que os ultimatos diplomáticos são sempre preferíveis, mas presumivelmente foram afirmados repetidamente. O apoio imprudente de Israel aos rebeldes sírios contra a Rússia é uma provocação suficiente. Não deveria ser provado que a dissuasão será utilizada, até que a dissuasão funcione?
Outra justificativa é a dissuasão da agressão dos EUA. Os EUA atacam militarmente a Síria, embora esta esteja na esfera de influência da Rússia e seja activamente defendida pela Rússia. Os EUA permitem que Israel e outros representantes ataquem a Rússia lá. Até que ponto deverá a Rússia mostrar que os representantes e a esfera de influência dos EUA estão sujeitos ao mesmo tipo de ataques?
“Em que ponto” é a questão operativa para todos os cenários de “opções estratégicas”.
Tal como relataram os Veteran Intelligence Professionals for Sanity através de vários canais, o recente incidente na Síria demonstra que a informação precisa não está a chegar à cadeia de comando dos EUA ou está a ser deliberadamente ignorada. Não é bom. Este evento clama aos céus por uma revisão completa dos protocolos operacionais militares e de inteligência dos EUA, incluindo o comando e controlo de armas nucleares. Não tenho dúvidas de que isso levaria à exposição espetacular de uma infestação pelo IsraelGate. Arrastar o diretor da CIA, Pompeo, até a colina para audiências seria um grande pontapé inicial. Precisa acontecer agora. Como agora mesmo.
Isso não vai acontecer a menos que haja um grande denunciante ou uma revelação do Wikileaks. Não é de surpreender que Pompeo esteja bastante preocupado com a ameaça existencial do Wikileaks atualmente.
Na verdade, o estado obscuro deve ser expurgado desses fomentadores de guerra.
Mas a sugestão (nos comentários de outro artigo) é preocupante na sua verdade, de que a Rússia será forçada a destruir bases militares em Israel, na Arábia Saudita e na Jordânia para paralisar o AQ/IS. Caso contrário, não estaria a lidar com a causa raiz do seu segundo Afeganistão, e desta vez pode localizar, localizar e neutralizar estes representantes dos EUA.
A Rússia poderá em breve sentir-se compelida a fazê-lo, porque está a lutar na Síria para evitar combates na Geórgia e outros, e uma insurgência interminável irá esgotá-la como pretendido pelos EUA, por isso é provável que atinja os verdadeiros centros de comando e apoio em esses países.
Pode ser que estejam apenas a preparar armas e forças e a aguardar que um incidente ultrapasse as suas linhas vermelhas.
” . . . efetivamente dissociou as eleições do controle dos cidadãos”, afirmou muito apropriadamente, em linguagem excelente.
anti-semitismo chocante, ódio e críticas mesquinhas à única democracia no Médio Oriente… como é que se pode ser tão cruel com pessoas sofredoras que escapam a pogroms, planos de extermínio e coisas piores?
sério: obrigado.
Nossa, você enganou todo mundo tão facilmente. Uma democracia dos Judeus entre os seus escravos sem direito a voto e despossuídos, não é? Então você será feliz como um escravo em tal democracia! Por favor, vá lá como palestino e conte-nos tudo sobre isso.
Você pode ter perdido a natureza jocosa do comentário de Frank.
anti-semitismo chocante, ódio e críticas mesquinhas à única democracia no Médio Oriente… como é que se pode ser tão cruel com pessoas sofredoras que escapam a pogroms, planos de extermínio e coisas piores?
Hora de acordar Rip Van Scott. Há muito poucos judeus ainda vivos que escaparam dos pogroms, dos planos de extermínio e de coisas piores na Europa nas primeiras quatro décadas do século XX. Agora, são os seus filhos e netos que estão a realizar pogroms e planos de extermínio contra os palestinianos. Israel é uma democracia? Que piada cruel. Uma sociedade dirigida por bárbaros e racistas não é uma democracia.
O verdadeiro culpado são os nossos meios de comunicação e os três ramos corruptos do governo. Não podemos externalizar isso, pessoal. Não podemos, ao mesmo tempo, descartar qualquer noção de que a Rússia seja responsável pelos resultados eleitorais e propor que foi Israel. Pense nisso. Poderíamos argumentar que culpar Israel é apenas mais uma cortina de fumaça como o Russia Gate para esconder todas as razões pelas quais Trump venceu. Podemos citar o amor de Sheldon Adelson por Israel e as suas centenas de milhões em doações políticas e citar alguma conspiração sionista, mas os irmãos Koch fazem a mesma coisa. O problema é que o nosso SCOTUS criou uma situação em que praticamente qualquer pessoa pode fraudar uma eleição com dinheiro suficiente. Talvez os chineses ou algum estado rico em petróleo. Talvez George Soros. Talvez Putin.
O problema é que o Supremo Tribunal, em duas decisões que foram Citizens United vs. FEC e McCutcheon vs. FEC, dissociou efectivamente as eleições do controlo dos cidadãos. Existe um fato estatístico simples. O candidato que gasta mais que o outro candidato em publicidade de campanha vence na maioria das vezes.
O que temos é um sistema eleitoral que coloca bilionários contra milhões de pequenos eleitores, todos a quem se pede que façam o seu papel, abram as suas minúsculas carteiras e desembolsem alguns dólares enquanto isso, Sheldon Adelson. Um cara pode preencher um cheque de um bilhão de dólares e entregá-lo ao candidato que diz que vai lamber as botas de Israel e que esse candidato vai vencer.
Mas pode ser qualquer um com um cheque grande. Bem, praticamente qualquer um. Realmente não pode vir da Rússia ou da China. Você vê que precisamos de inimigos para apoiar nosso gigantesco orçamento militar. A verdadeira razão para o Russia Gate foi tripla
1. Uma gigantesca cortina de fumo para externalizar as verdadeiras razões internas pelas quais os republicanos estão a controlar a democracia por si próprios através de gerrymandering e de decisões do SCOTUS que os favorecem e de um sistema mediático que, embora se culpe por ser liberal, é o oposto. Apenas um porta-voz da América corporativa republicana.
2. Criar uma razão para aumentar ainda mais o orçamento militar, reinventando a guerra fria com a Rússia.
3. Para separar Trump e Putin, o que poderia atrapalhar a razão nº 2
É simples assim, gente.
Navalha de Occam.
Ah, sim, há a coisa do petróleo também. Queremos tudo isso e nada para mais ninguém. Portanto, não podemos gostar que os russos construam fortes no topo do mundo para reivindicar uma reivindicação no Ártico enquanto a tundra derrete devido ao aquecimento global e temos que manter os chineses afastados com a construção de bases em todo o lugar com nosso gigantesco orçamento militar.
Ah, sim, há Israel também. Eles ganham muito dinheiro oferecendo proteção e também vendem muitas armas. Operação bastante aconchegante com uma mão coçando as costas da outra. Mas os sauditas conseguem o mesmo acordo.
O que realmente precisa acontecer é que nossa mídia seja justa. A única maneira de matar a fera é fazer com ela o que Not Buying It fez com Bill O na Fox. Boicote a compra de produtos anunciados nos noticiários. Penso que se todos votássemos com a nossa carteira, não tentando competir com bilionários, mas apenas fechando a torneira, poderíamos recuperar o nosso país.
Sim, todos os ramos do governo federal são corruptos, como resultado de eleições e meios de comunicação corruptos. Também é verdade que esses políticos e juízes subornados trabalham para a oligarquia, mas este é o efeito da corrupção das eleições e dos meios de comunicação social por concentrações económicas que servem Israel/WallSt/MIC/KSA/Corps, e não a causa.
A evidência é que os Democratas e os meios de comunicação de massa e, na verdade, a maioria dos políticos são controlados por sionistas. Por isso, sugiro que o foco em Israel como causa primária subjacente é bastante apropriado.
Nosso poder de votar com nossas carteiras é muito maior do que puxar uma alavanca no dia das eleições. Apoie pequenas empresas locais, agricultura orgânica/sustentável, energia renovável e este site se você realmente deseja promover mudanças progressivas.
D5-5, concordam que Pompeo parece um problema real neste estado já neofascista. Ele quer acabar com Assange e eu me pergunto quem mais? Minha intuição olhando a foto dele em um site hoje é de alguém que não quero conhecer. Kansas é sua origem?
Para uma visão interessante sobre o Mossad e o 9 de setembro, e os trilhões desaparecidos do Pentágono, basta pesquisar no Google o nome Dov Zackheim.
Dov Zackheim é responsável pelo desmantelamento de um grande número de F-15 da Força Aérea dos EUA, apenas para descobrir que eles constituem a maior parte da Força Aérea Israelense. Quem pagou pela substituição da capacidade perdida com o desmantelamento daqueles F-15? Você e eu, o bezerro de ouro ou contribuinte dos EUA.
É claro que Israel tinha motivo, oportunidade e experiência para piratear as eleições nos EUA (alguns hackers do governo israelita são russos) e, ainda por cima, Bibi encontrou-se com Putin pelo menos uma vez durante a campanha, enquanto o seu gabinete mais do que isso.
Bibi odeia Hillary e Barry.
Culpado. Caso encerrado, pronto para a CNN, desencadeie a histeria da Vaca Louca e a TPM.
Está http://www.viewzone.com, dualcidadão.html. (não consigo encontrar minha barra neste pequeno teclado estúpido). O título do artigo é “Leal a quem?” Posso ver que seria chamado de site de “conspiração”.
O Mossad dirige o governo israelense.
A Mossad interferiu repetidamente na política dos EUA. Os mafiosos sionistas ampliaram o Departamento de Estado em 1947-48.
A Mossad pode ter participado no planeamento e execução do 9 de Setembro.
O Estado de Israel começou muito antes da Segunda Guerra Mundial como uma conspiração para roubar as terras dos palestinos.
Capítulo e versículo sobre isso podem ser encontrados em The Iron Wall, de Avi Shlaim.
Infelizmente, a mentira, o ódio e a manipulação dos goyim, a astúcia, a assinatura de acordos sem intenção de cumprir, ou simplesmente a recusa de assinar qualquer coisa em primeiro lugar, a anexação de propriedade de outros e o armamento forte são todos kosher a serviço dos judeus. e Israel. Isso está ocorrendo nos EUA. Os actores judeus/sionistas americanos assumiram o controlo de grandes áreas do cenário político, mediático e financeiro americano. Estamos em grandes apuros.
Este pensamento deriva do Talmud e dos Rebes Lituanos que inspiraram Jabotinsky, Begin, Ben-Gurion, o Grupo Stern, os membros Betar, as IDF, Sharon, e assim por diante, até aos dias de hoje. Os sionistas americanos estavam envolvidos em actos de traição para fornecer armas aos violentos gangues de direita que governavam o país desde o início.
Os sionistas sempre se alinharam com uma grande potência externa. Eles não se importam com qual. Eles nunca se envolvem com as pessoas que viveram na Palestina antes deles.
Com os sionistas e os neoconservadores sionistas americanos, é sempre cara que eu ganho, coroa que você perde.
sss
Os sionistas farão tudo o que puderem para frustrar a participação da América no Projecto da Nova Rota da Seda, se eu estiver a ler correctamente o Plano Oded Yinon para o Médio Oriente, e eu ignorava-o até ser melhor informado pelo post de Anna.
Procurei rapidamente agora informações sobre a dupla cidadania dos neoconservadores. Tenho que ir à biblioteca amanhã porque o site que encontrei diz que um novo projeto de lei sobre “Discurso de Ódio” será aprovado pelo Congresso e quando se tornar lei, o site que encontrei sobre a dupla cidadania Israel-EUA será excluído. A dupla cidadania mexicana-americana não é permitida, mas israelense é permitida. O site é
http://www.viewzone.com, afirma que muitos neoconservadores são titulares duplos, incluindo os principais do PNAC como Perle, Wolfowitz, Feith, Abrams. Também os administradores de Bush, mas não os signatários do PNAC, incluem Chertoff, Frum, Fleischer, mais. Dov Zakheim, que era tesoureiro ou auditor do Pentágono em 2001, quando 2.3 biliões de dólares desapareceram um dia antes do 911 de Setembro, tem duas opiniões. De qualquer forma, não posso copiar esse site, mas recomendo-o fortemente antes que a vigilância governamental o acabe. (Talvez muito em breve?) coloque algo sobre a dupla cidadania dos neoconservadores ou você entenderá tudo, desculpe.
Eu apenas olhei lá. Aqui está o link: http://www.viewzone.com/dualcitizen.html Obrigado.
Apoie o BDS e não se sinta intimidado em dizer isso publicamente. Eu enlouqueço o establishment.
Sim, mas entendamos que esse pequeno país mafioso é apenas o capo júnior do Império Britânico, que é o verdadeiro actor histórico que tem empurrado o actual golpe contra Trump e desencadeado a Terceira Guerra Mundial.
Por que? Porque estamos prestes a encerrar ‘O Grande Jogo”. a estratégia da “Geopolítica” britânica que não sobreviverá se a América
A Rússia e a China unem-se, tal como é a realidade estratégica das iniciativas “Nova Rota da Seda” e “Um Cinturão” da China e da Rússia.
Note-se que o entendimento estratégico destas propostas, juntamente com os BRICS, foram primeiro articulados e posteriormente impulsionados por Helga e Lyndon LaRouche.
Também foram directamente os britânicos que estiveram no centro da histeria “os russos estão a chegar” segundo o presidente Trump.
Embora o problema sionista seja um problema, ficaremos atolados numa armadilha que foi concebida para ser uma armadilha, uma armadilha que impede
indo atrás da origem do problema, o Império Britânico, que ainda está em luta e provocando a Terceira Guerra Mundial.
Então aqui está uma declaração com um título bastante engraçado que acerta em cheio, pela grande traição de Trump.
A cadela armou para ele” http://larouchepub.com/eiw/public/2017/2017_10-19/2017-15/pdf/02-03_4415.pdf
A maneira de vencer é levar Trump à China para a Conferência da Nova Rota da Seda, em meados de Maio. Isto acaba com a guerra mundial. e mudanças
toda a dinâmica económica, incluindo as perspectivas dos insanos israelitas e da sua quinta coluna.
Isto é uma diversão sem provas. Você está tentando mudar de assunto para uma teoria completamente infundada para desviar a atenção do problema real. Você não tem nenhuma evidência de que o Reino Unido tenha uma grande fração dos meios de comunicação de massa, subornos eleitorais, investimentos ou outra influência dos EUA que se saiba serem detidos pelos sionistas. Não há provas de que o Reino Unido seja uniformemente a favor de políticas para os EUA que beneficiem a si próprio.
Robert Parry é uma máquina de escrever! Ele os escreve mais rápido do que eu consigo lê-los. Se ele não fosse o escritor mais importante sobre a nova guerra fria, eu poderia terminar a leitura do dia ao meio-dia. Do jeito que está, é hora do jantar e ainda não estou em dia com todos os artigos mais importantes sobre esta questão mais importante sobre o futuro da América neste século.
O que está acontecendo com relação à menção de Robert Parry de “levantar dúvidas nas mentes dos americanos” agora inclui o primeiro discurso de Pompeo como chefe da CIA, no qual, além do clichê oficial sobre o patriotismo justo e a beleza geral da CIA, ele ataca o wikileaks descaradamente ad hominem moda, que Assange afirmou mais tarde fazia com que ele e a CIA parecessem “fracos”.
O mais sinistro nestas observações é a sugestão de Pompeo de que o wikileaks está de alguma forma fora do âmbito da Primeira Emenda, o que implica que o wikileaks não é, fundamentalmente, o mesmo que qualquer organização que recolha fontes e as analise, e as repasse para fins de educação pública. A forma como ele caracteriza o wikileaks poderia ser aplicada à CN, e ele está pintando tal empreendimento como subversivo. Mais uma vez surgem os odores de McCarthy.
Os comentários de Pompeo tingem o wikileaks com uma névoa roxa de maldade, o traidor narcisista, arruinando o sempre bom trabalho das agências de inteligência.
Vale a pena dar uma olhada em todo o seu discurso, se você aguentar, já que a exposição à maneira como os autoritários envoltos na bandeira se manifestam, parece-me que a implicação de que falar o que falar errado (ou seja, ser crítico do governo) está rapidamente se movendo para a direita rumo à sedição e que se dane a Primeira Emenda:
https://www.openeyesopinion.com/cia-director-mike-pompeo-addresses-the-center-for-strategic-and-international-studies/
A seguir, temos uma visão geral da resposta de Assange:
http://www.inquisitr.com/4145238/julian-assange-wikileaks-respond-to-cia-director-mike-pompeo-talks-first-amendment-free-press-and-tyranny/
A seguir, muito interessante, Jeremy Scahill fazendo um podcast Interceptado, com transcrição completa:
https://theintercept.com/2017/04/19/intercepted-podcast-julian-assange-speaks-out-as-trumps-cia-director-threatens-to-end-wikileaks/
Estudei apenas a transcrição do podcast, mas achei esses materiais importantes para o que sinto ser um clima crescente para agir contra os críticos da Linha Oficial, seja ela qual for, e, meu Deus, se dissermos algo remotamente crítico à CIA que é afinal, do lado dos anjos. Percebi essa ameaça pela primeira vez em novembro, com o material PropOrNot, agora desacreditado e discutido aqui no CN.
Podemos ter certeza de que o CN é considerado um patinador subversivo, alinhado à Rússia, à beira da traição e da subversão por muitas pessoas, incluindo Pompeo. Donald certamente já deve ter mudado de opinião sobre o wikileaks (anteriormente ele dizia que era “maravilhoso”), porque ele não está mais em campanha e feliz por isso estar causando danos a Hillary.
Sobre o discurso de Pompeo, Maria Zakharova mal consegue conter o riso:
http://youtu.be/JHwJG76tQ48
“Não podemos mais permitir que Assange e seus colegas tenham liberdade para usar os valores da liberdade de expressão contra nós. Dar-lhes espaço para nos esmagar com segredos desviados é uma perversão daquilo que a nossa grande Constituição representa.” Sim, foi realmente dito isso.
85% dos judeus são judeus Ashkenazi e seu DNA é rastreado até a Europa Oriental e NÃO até o Oriente Médio.
Também as fábulas da história judaica, como o Êxodo, o reino mágico de Salomão e Davi e os muitos contos de fadas da Bíblia.
http://prophetess.lstc.edu/~rklein/Documents/grou...
85% Ashkanazi, apenas 15% Sefarditas? Realmente? Então, quem é que diz “Nunca se esqueça! Nunca perdoe!" E a quem eles estão se referindo?
Hillary,
No que me diz respeito, o Antigo Testamento é completamente mítico. Moisés, Davi, Salomão nunca foram pessoas reais. Como referência, cito o historiador grego do século V a.C., Heródoto. Em toda a sua história do mundo conhecido do seu tempo, ele nunca menciona Israel ou a Judéia, é sempre a Palestina. Ele nem sequer menciona Moisés ou David ou mesmo Salomão. Eu diria que as riquezas ou o Templo de Salomão eram uma ficção total. Provavelmente o palácio real de Salomão era uma cabana de barro e seu harém era um punhado de mulheres idosas em busca de um lar. Como diz o quadrinho, “o gênio do povo judeu está na besteira”.
UM ARTIGO RELACIONADO:
Do THE SAKER (+ comentários dos leitores):
http://thesaker.is/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
também em:
http://www.unz.com/tsaker/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
Suspeito que vários neoconservadores sionistas têm dupla cidadania. Nunca uma menção de que Israel opera o maior campo de concentração do mundo, nunca uma reportagem na TV para expor isso. Quando Mearsheimer e Walt publicaram o seu livro académico sobre o lobby israelita, ficaram espetados durante meses. É quase como as tribos de Israel que não conseguiam pronunciar o nome de YHWH por medo de serem derrubadas.
O pai de Rahm Emmanuel, chefe de O, era fornecedor de armas para o grupo terrorista sionista Ergun.
Cidadãos com dupla nacionalidade não deveriam ocupar cargos públicos nos Estados Unidos! Se e quando for eleito, a cidadania de qualquer outra nação deverá ser renunciada. Isso pode melhorar a situação, mas, infelizmente, pode nunca acontecer.
A influência vai além de Israel e as raízes começaram com o sionismo político. A Declaração Balfour e a nossa entrada na Primeira Guerra Mundial não foram independentes. Os militares alertaram contra o reconhecimento de um Estado israelita, pois seria contra os nossos interesses de segurança, mas Truman foi eleito com malas de dinheiro de apoiantes sionistas e foi contra eles.
As relações eram bastante tensas até LBJ. Na verdade, JFK assumiu uma linha dura contra o seu programa nuclear e procurou apaziguar o Egito de Nasser, para seu grande horror. LBJ foi muito mais amigável com eles, a ponto de encobrir seu ataque ao USS Liberty em 1967.
Foi realmente sob Carter que as relações dentro do Estado Profundo surgiram após a Conferência de Jerusalém sobre o Terrorismo de 1979 e o plano de Brzezinsky de usar o Islamismo como arma no Afeganistão e no Irão, que progrediu para a balcanização do Médio Oriente sob o plano Odin de Israel, um plano que deveria promover ainda mais o seu objectivo a longo prazo de alcançar um Grande Israel.
Isto não quer dizer que Israel conduza a política, mas os nossos interesses estão alinhados e a sua influência através dos lobistas israelo-americanos é indiscutível.
Criticar Israel entre os HSH é suicídio profissional, portanto não é feito. Você tem que ler fontes israelenses para isso.
99% das pessoas que usam o termo “anti-semita” não têm ideia do que estão dizendo. O facto é que o anti-semita se aplica a todos os grupos semitas do Médio Oriente, que incluem os árabes. Portanto, quem é verdadeiramente anti-semita discrimina tanto judeus como árabes, juntamente com alguns outros grupos de pessoas menos conhecidos. Uma das minhas amigas egípcias, que não é judia e se opõe aos assentamentos judaicos ilegais na Cisjordânia, irrita-se cada vez que alguém diz que ela é anti-semética, ao que ela responde: “Como posso ser anti-semita quando sou semita? ?”
Contudo, se usar o termo “anit-sionista”, estará a ser bastante preciso.
Então, acordem as pessoas e aprendam o verdadeiro significado das palavras que vocês usam de maneira arrogante.
Foi demonstrado em vários estudos que muitos judeus e israelenses também não são semitas. Mas o uso do termo é sancionado por agências governamentais, HSH e escolas. Tal como usado hoje, é aceito como antijudaico e, mais amplamente, anti-Israel. A legislação proposta agora definiria as críticas a Israel como anti-semitas. É uma definição que a UE basicamente usa. Não passou em dezembro passado, mas provavelmente acontecerá no próximo
WR
Um bom ponto que já foi mencionado antes. Se alguém tivesse tempo e disposição, muitos, senão a maioria dos judeus em Israel não são semitas. O mapeamento do ADN coloca-os mais voltados para a migração da Europa de Leste e não para nada a ver com o suposto Estado. Na verdade, os resultados do ADN mostram que os palestinianos são mais semitas do que os judeus. Encontre essa reportagem nos jornais dos EUA e será uma busca em pousio.
Muitos em Israel enganaram o mundo com nomenclaturas falsas, e odeio dizê-lo, mas se Bibi se parecesse com uma palestiniana, nos EUA todas as apostas estavam canceladas, uma vez que a aparência é a sua virtude. O pessoal de relações públicas conhece os benefícios de um rosto do norte da Europa neste drama. doente.
WR Stupid não é um elogio. Suas tentativas de educar (confundir) são anotadas.
O “peacedoc” sionista e fascista ameaça a vigilância contra a liberdade de expressão.
Talvez o moderador devesse deletar suas postagens.
Israel amigo dos EUA? Esta realidade quanto aos nossos “amigos” foi rapidamente colocada no buraco da memória e nunca mais mencionada na mídia globalista corporativa, o lema do Mossad – “Através do engano, travaremos a guerra”, sim, para todos – http://www. whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/fiveisraelis.html
Bem, OK... verdade, verdade, verdade. No entanto, qualquer insistência de que a necessidade de investigações do “Russiagate” é de alguma forma falsa, é por si só, um raciocínio falho...pelas evidências do que aconteceu em 1980. No momento em que se tornou totalmente aparente...através de jornalistas como Parry … a água já estava debaixo da ponte. “Tanto papel”, como dizem. Eles escaparam impunes... e o Partido Republicano continua o mesmo plano de jogo, quando certas facções chegam ao poder.
Minha suspeita é que qualquer “conluio” seja um canal secundário. O pessoal de Trump soube que alguma operação alinhada com a Rússia obteve a informação e depois elaborou os detalhes do lançamento com algum tipo de retorno prometido. Provavelmente não é um programa orquestrado de Putin/Rússia para desacreditar os EUA. Acontece que podemos fazer isso sozinhos, obrigado! Mas quaisquer ações de Trump/GOP para promover/ativar/coordenar esses esforços seriam de extremo interesse, certo? Sabemos que a Rússia tem programas activos em inteligência cibernética…tal como os EUA, a Inglaterra, a Alemanha. Isso faz parte do “jogo”. No entanto, quando forças internas conduzem operações cibernéticas contra o seu próprio país, há notícias reais. Isso é tudo que eu, ou qualquer pessoa, deveria querer saber neste caso.
As ações de Israel ao longo das décadas são bem compreendidas. Eu mesmo… cortei-os 100%. Mesmo os meus amigos judeus… embora não tenham ido tão longe, dirão que estão preocupados, zangados, envergonhados pelos SIONISTAS. Conheço um judeu devoto que sente que a causa central da convulsão no mundo se deve às políticas israelitas.
Portanto, não nos esqueçamos da influência contínua de Israel nas políticas dos EUA, mas também não desviemos os olhos da organização Trump. Existe a possibilidade de acabarmos com o pior dos dois mundos muito em breve.
Assassinado Seth Rich vazou DNC para o Wikileaks, Assange ofereceu uma recompensa de US$ 15000 pelo assassino de Seth. Alguém fraudou Podesta, assim como Podesta admite. Não houve hackeamento.
Cada nação que é capaz de hackear. O verdadeiro problema é quem forneceu o wikileaks. Aí estou com você que foi Seth Rich para o primeiro lote. De acordo com os lançamentos do Vault 7, sabemos agora que a CIA pode falsificar o ponto de origem, por isso seria impossível distinguir hacks russos genuínos das fábricas da CIA. Mas pensar que a Rússia não hackeia é um pouco ingênuo.
A Rússia hackeia, é claro, mas não estas duas instâncias específicas.
Pensar que a Rússia divulgaria o que descobriu sobre Hillary antes das eleições, em vez de se apegar a informações comprometedoras e usá-las para chantageá-la depois das eleições, é ingénuo.
Bravo Robert Parry por expressar o que poucos jornalistas ousarão dizer. Aplaudo sua coragem e integridade.
Como resultado da sua reportagem, talvez, possivelmente, poderíamos, poderíamos começar a discutir Oded Yinon, Clean Break e o papel incontestável dos neoconservadores “Israelenses Primeiro” no planejamento e execução do 9 de Setembro, a fim de intimidar os EUA. fervilhar de islamofobia para que estupidamente e de forma suicida financiemos e lutemos as guerras de Israel por ela?
Bem no Cat, e um artigo muito bom RP. Não importa quem, sempre me preocupo quando política e religião se misturam. Devo também dizer que tenho um grande respeito por aqueles da Mondoweiss que também fazem um trabalho incrível expondo esta mentira de quem tem o poder de controlar não só a América, mas a maior parte do Ocidente. De alguma forma, os partidos políticos devem ser financiados a partir de um fundo comum que esteja equitativamente dividido. Talvez um imposto, sei que é uma coisa horrível de se dizer, mas pode dar-nos a liberdade de apoiar algo que muitos de nós não consideramos decente.
Achei que o tratamento do autor ao Russia-gate era para banalizá-lo. Talvez no contexto da magnitude do envolvimento de Israel no cenário político americano. Mas não se pode negar que há algo igualmente estranho na administração Trump. Foram pessoas de pleno direito que lidaram com a Rússia no passado e isso deveria ser alarmante para os americanos. Trump quer suspender as sanções contra a Rússia e ser amigo da Rússia. É esse o melhor interesse para a América ou Putin tem influência sobre Trump?
“israel-gate” é ainda mais intocável porque envolve tantos cidadãos americanos. Refiro-me ao “voto judeu” dos cidadãos judeus americanos nos Estados Unidos. Harry Truman reconheceu o quão limitado estava pelo voto judaico: “Lamento, senhores, mas tenho de responder a centenas de milhares de pessoas que estão ansiosas pelo sucesso do sionismo. Não tenho centenas de milhares de árabes entre os meus eleitores.” A futura primeira-ministra israelita, nascida nos Estados Unidos, Golda Meir, disse que o presidente Eisenhower foi limitado na sua resposta à invasão de Israel no Canal de Suez, na véspera da eleição presidencial de 1956, “por causa do voto judaico”.
Muito do fervor que anima “o voto judaico” vem da confusão entre Judaísmo e Sionismo. O Judaísmo é um clássico moral de três mil anos. O sionismo é uma ideologia alucinatória e criminosa do século XIX que diz que Deus está envolvido na distribuição de bens imóveis e quer que todos os palestinianos sejam brutalmente ocupados ou expulsos das suas casas na Palestina.
“O voto judaico” não é um voto judaico: é um voto sionista. E o sionismo contradiz a tradição de “justiça e misericórdia” do verdadeiro judaísmo.
Os sionistas usam os judeus como escudos humanos.
Absolutamente.
E aqueles pobres coitados, especialmente nos EUA, que são apenas “judeus natos”, como aqueles que “nasceram alemães” depois do interlúdio de Hitler, têm uma escolha a fazer. Eles devem repudiar activamente o sionismo e o hassidismo e prometer a sua lealdade a este país e aos valores americanos, tal como encapsulados na Constituição e na Declaração de Direitos. Para os judeus americanos, é realmente hora de “De que lado você está?” Se a sua lealdade primária é para com Israel, então vá para lá.
Além disso, é hora de parar de nos referirmos aos “judeus americanos”. A nacionalidade é o substantivo. A religião ou a identidade étnica é o adjetivo. Dizemos ítalo-americano. Irlandês-americano. Árabe Americano. Negro americano. Tcheco-americano. Não é italiano americano. Irlandês americano. Francês americano. é um absurdo.
Portanto, deveria ser judeu americano ou judeu americano. Porque o Judaísmo é, segundo Herzl e Jab., uma nacionalidade, não uma religião.
Litchfield… quando estou no exterior e as pessoas me perguntam qual é a sua nacionalidade? Eu digo: sou americano, ponto final. Que tal isso? Somos todos apenas americanos. Apenas americano deveria ser bom o suficiente para qualquer um que queira pertencer à América.
Na verdade, se quiser se referir à sua nação, você deve dizer “Sou dos Estados Unidos ou dos EUA”.
Americano refere-se ao continente, não ao país.
o “voto judeu” tem algum poder em alguns bairros de algumas cidades, mas é o dinheiro judeu que é o verdadeiro poder, comprando votos em todos os bairros, comunidades e cidades dos EUA
o chamado poder de voto judeu é muito menor do que os chamados votos negros ou latinos ou vários outros rótulos de grupos de identidade forçados. vencer a Flórida. etc.
Parece uma boa ideia para mim. O que é tão notável em Israel é a longa história de bandeiras falsas, mentiras, intrigas, maus atos, brincar com os EUA, trair os EUA, e nada pega! Acho que é porque não recebe cobertura noticiosa. Acho que o nosso amor é reforçado por todas aquelas pesquisas de “microamostras”: você sabe, 700 pessoas fizeram perguntas tendenciosas! Certamente NÃO é por causa de valores compartilhados!
Ou… porque a maior parte é besteira. Apenas dizendo.
Ei, calças fedorentas, vejo que você ainda está nisso. Você deve aprender a defender seu caso de maneira inteligente, e então talvez alguém o leve a sério, caso contrário você estará tornando o argumento de Robert Parry muito mais legítimo. Agora vá tomar banho, ou coloque um pouco de colônia, porque seu odor é sufocante.
Olá Joe-
Vejo que esse troll do Peacedoc realmente deixa você irritado. Me faz sentir um pouco melhor saber que não sou o único temperamental.
Além disso, não gosto da ignorância dele, realmente não aprecio o Peacedoc ou qualquer pessoa como ele ridicularizando pessoas que respeito.
Todos vocês sabem que no início deste mês apareceu um e-mail do Guccifer 2 onde ele dizia que o nome de seu denunciante do DNC era Seth, certo?
Seth Rich assassinou mártir.
Uau! Aposto que isso não chega ao NYT!
Obrigado Sunset pelo lembrete. Abaixo está um link para Seth Rich enquanto ainda estava vivo. Bom homem…
http://www.globalresearch.ca/sudden-death-of-attorney-who-served-the-lawsuit-against-the-democratic-national-committee-dnc-on-charges-of-fraud-deceptive-conduct-and-negligence/5540274
Na verdade, é simples: insista em uma investigação completa sobre o assassinato de Seth e o Castelo de Cartas cairá...
outra vítima H Shawn Lucas
Meu Deus, pare com a “Síndrome de Perturbação Israelense”, pelo amor de Deus! Com um genocídio ocorrendo na Síria e a Europa implodindo dentro de si e outro suposto ataque terrorista ocorrendo hoje em Paris, logo após o último que ocorreu em Londres – você ainda quer fazer de ISRAEL o “Snidely Whiplash” do globo?? Obtenha uma pista!
Mais uma vez, pobre e inocente Israel – todos são tão maus com ela. Não.
Operação Chumbo Fundido, etc. Inúmeros crimes de guerra. Genocídio lento dos palestinos. USS Liberty, 9 de setembro
“Com um genocídio ocorrendo na Síria…” – Você perdeu uma explicação clara sobre a causa do genocídio no artigo:
“Desde meados da década de 1990, os neoconservadores americanos têm trabalhado em estreita colaboração com Benjamin Netanyahu. Vários neoconservadores proeminentes (incluindo o antigo secretário adjunto da Defesa, Richard Perle, Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser e Robert Loewenberg) aconselharam a campanha de Netanyahu em 1996 e apelaram a uma nova estratégia para “proteger o reino”. Essencialmente, a ideia era substituir as negociações com os palestinianos e os estados árabes por uma “mudança de regime” para governos que eram vistos como problemáticos para Israel, incluindo o Iraque e a Síria. Em 1998, o Projecto para o Novo Século Americano (liderado pelos neoconservadores William Kristol e Robert Kagan) pressionava o Presidente Bill Clinton a invadir o Iraque, um plano que foi finalmente posto em prática em 2003 sob o Presidente George W. Bush.”
O massacre contínuo de civis de todas as idades (incluindo a morte de dezenas de milhares de crianças saudáveis e brilhantes) no Médio Oriente foi previsto por Oded Yinon no seu plano para Eretz Israel: http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
O fluxo de refugiados do Médio Oriente bombardeado (bem como de migrantes subsaarianos) para a Europa é uma consequência directa das políticas dos ziocons para “proteger o reino”. Gaddaffi disse à estação de televisão France 24 em 2011: “Há milhões de negros que poderiam vir para o Mediterrâneo para cruzar para a França e a Itália, e a Líbia desempenha um papel na segurança no Mediterrâneo”, disse o filho de Gaddafi, Saif: ” “A Líbia pode se tornar a Somália do Norte de África, do Mediterrâneo. Você verá os piratas na Sicília, em Creta, em Lampedusa. Você verá milhões de imigrantes ilegais. O terror estará ao lado.” Quanto à Síria, outrora próspera, secular e pacífica, o país tem sido alvo porque Israel quer os Montes Golã de qualquer maneira.
É hora de converter os museus do Holocausto nos museus dos crimes de Israel/EUA contra a humanidade.
Obrigado Anna, por esclarecer a PSA. A verdade sempre vencerá no final.
Alerta de trolls.
Também não faz sentido.
Este pequeno país foi baseado no genocídio, continua com o genocídio e será abortado através do genocídio
Obrigado pela lufada de ar fresco. Este local é uma caverna profunda e úmida com um cheiro desagradável de conspiração.
Você sabe, Peacedoc, muitas vezes acontece que quem sofre de flatulência terminal não sente o cheiro dos próprios peidos… você deveria consultar um médico para esse seu problema, realmente é tão ruim assim.
De onde vocês vêm, trolls. Percebo que você sempre chega atrasado para tentar evitar ser repreendido. Você está sendo pago pela AIPAC?
A estratégia de olhar para lá do apologista de Israel.
O comportamento de Israel é indefensável, por isso os seus leais têm apenas um punhado de estratégias. Difundir os críticos com gritos incessantes de anti-semitismo é o número um. Este é um exemplo do segundo mais comum —que também se baseia na insinuação de que o crítico é antissemita. É a estratégia de como você pode criticar Israel quando há coisas ruins acontecendo em outros lugares. Muitas vezes apontando ignorantemente para lugares como a Síria, o Iraque, etc., que estão uma bagunça devido às ações dos sionistas pró-Israel.
Os outros problemas que menciona são graves, mas Israel é cúmplice nas mais de 400 mil mortes de civis na guerra agressiva travada contra a Síria. Objeções israelenses? Nenhum. Manter os vizinhos de Israel atolados em conflitos políticos e matanças? Verificar.
Israel não está sozinho, é claro. Está na exaltada companhia dos EUA, Arábia Saudita, Reino Unido, França, Alemanha, Dinamarca, Catar, Canadá e outros. Mas, sim, todos são cúmplices.
Já mencionei que há uma guerra agressiva sendo travada contra a Síria?
Cynthia McKinney foi uma vítima mais recente do lobby por ousar falar abertamente sobre os palestinos; eles até encontraram uma mulher negra para quem doar fundos para que Cynthia fosse substituída. Democracia dos EUA em ação.
Os fundos e a influência sauditas também nunca são mencionados, e o Irão, que luta contra o Daesh, é difamado enquanto o “nosso aliado” é elogiado.
“Durante décadas foi função da CIA usar propaganda e truques sujos para garantir que os políticos pró-EUA fossem eleitos ou colocados no poder na Europa, América Latina, Ásia e África, praticamente em todos os lugares onde o governo dos EUA percebesse algum interesse. Contudo, depois de o movimento de inteligência dos EUA ter mudado de rumo na década de 1970, parte dessa responsabilidade foi transferida para outras organizações, como a National Endowment for Democracy (NED), financiada pelos EUA, e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
Como residente no Equador, posso dizer que depois das eleições sujas aqui pouco mudou. Na verdade, muitos do eleitorado foram manipulados pela CIA, apoiada por Tamia News e Mil Hojas, para citar alguns. Estes são “meios de comunicação” privatizados que trabalham a partir do Panamá, Washington e Colômbia para difundir propaganda de direita num país onde 92% de todos os meios de comunicação estão nas mãos de oligarcas. Isto e o Facebook foram usados como ‘estratégia de tensão’, nas eleições do país deste ano. Tal como acontece com tantos outros na América Latina, a CIA e a Freedom House, a NED e a USAID que apoiam (para não mencionar os terroristas cubanos anti-Castro e os oligarcas da América Latina que residem nos EUA, como Possada, Bosch, Delgado, os irmãos Isais e mais), estão atualmente empenhados na Venezuela e no Equador no incentivo à violência. Miami é uma cidade santuário para terroristas e criminosos de guerra latino-americanos (http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818754599&umt=tamia_news_tendria_sede_en_panama_washington_o_bogota).
A CIA paga gangsters para 'calentar la calle', ou aquecer as ruas com fervor, queimar pneus, não assegurar funções de transporte público e criar o caos social e económico. A Argentina é um exemplo disso e estamos olhando atentamente tanto para a VZ quanto para a Argentina, pois as táticas da CIA e de sua nobreza rural são as mesmas
O ex-presidente do Equador, Jaime Roldos, foi assassinado pela CIA em 1981 como parte da Operação Condor que tinha como alvo todos os esquerdistas da América Latina em todo o mundo. Tudo financiado pela CIA.
“Um documento recentemente desclassificado da CIA revela que o Equador – tal como muitos países do Cone Sul – fazia parte do plano da Operação Condor apoiado pelos EUA, que tomou conta da região desde a década de 1970 até meados da década de 1980.
O documento afirma que o Equador tornou-se parte da Operação Condor em 1978, juntando-se às ditaduras da Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai no apoio ao terrorismo patrocinado pelo Estado para controlar o que era percebido como a ameaça do comunismo e eliminar setores subversivos da sociedade. ”(http://www.telesurtv.net/english/news/CIA-Document-Reveals-Ecuador-Part-of-Operation-Condor-20150327-0018.html).
E não podemos esquecer a tentativa de assassinato de Raphael Correa, ex-presidente do Equador, em 30 de setembro de 2010:
“O governo do Equador declarou estado de emergência depois de a polícia ter lançado uma rebelião caótica sobre medidas de austeridade que cortaram os seus benefícios.
Policiais indignados empurraram o presidente Rafael Correa e atiraram gás lacrimogêneo e água nele quando ele tentou falar em um quartel da polícia na capital. Correa, 47 anos, foi levado ao hospital devido aos efeitos do gás.
O estado de emergência coloca os militares no comando da ordem pública, suspendendo as liberdades civis e permitindo que os soldados realizem buscas sem mandado.
Centenas de policiais envolvidos na insurreição ocuparam quartéis da polícia em Quito, Guayaquil e outras cidades. Eles também montaram bloqueios de pneus em chamas que impediram o acesso rodoviário à capital.
Dezenas de homens uniformizados invadiram a pista de pouso do principal aeroporto de Quito, forçando o cancelamento de voos
Correa desafiou os manifestantes a matá-lo, segundo a mídia local. “Não vou dar um passo atrás. Cavalheiro, se você quer matar o presidente, aqui está ele, mate-o se tiver coragem.” Os oficiais rebeldes responderam com gritos, pedras e bombas de gás lacrimogêneo, levando os guarda-costas de Correa a retirá-lo do local” (https://www.theguardian.com/world/2010/sep/30/ecuador-chaos-police-rafael-correa).
No Brasil, tanto no passado como no presente, pode-se ver a garra sangrenta da CIA, assim como na Argentina.
Para quem não sabe, E. Howard Hunt foi o chefe da estação da CIA na Guatemala que levou à derrubada e eventual assassinato de Jacobo Arbenz, o governo democraticamente eleito da Guatemala. A morte de 250,000 mil guatemaltecos foi o resultado ao longo de décadas. Tudo pela United Fruit Company (https://en.wikipedia.org/wiki/1954_Guatemalan_coup_d%27%C3%A9tat).
No Uruguai, onde Hunt também trabalhava, os Tupamaros foram destruídos.
Qualquer ameaça ao imperialismo norte-americano e às corporações que controlam a política militar é cruelmente enfrentada com tortura, morte, massacres e genocídio.
Esta é a Gestapo América e somos os maiores terroristas do mundo,
Obrigado por essas palavras de verdade Danny. Mais americanos precisam de acordar para o que o seu governo realmente é e faz no mundo.
Danny – obrigado.
Obrigado por ler e saber.
Dada a arrogância, a crueldade e a estupidez dos EUA na Rodésia, na África do Sul, nos Balcãs, na Ucrânia, na Líbia, no Egipto e na Síria, estou disposto a pensar que parte disso funcionou na América do Sul durante a Guerra Fria. No entanto, a sua angústia relativamente às “ditaduras” soa falsa, como se o que foi planeado para os países afectados pelos comunistas não fosse muito pior.
Eles, os porcos comunistas, na verdade tentaram matar Pinochet, e Castro foi gentil o suficiente para contrabandear armas para eles para que pudesse haver uma bela ditadura comunista. Da sua própria conta Pres. Correa não foi ferido, exceto por gás lacrimogêneo e, suspiro, água. A brutalidade disso me faz tremer até agora.
Sua óbvia angústia com o destino dos Tupamaros é ridícula. Se Hunt ajudou a destruí-los, bom para ele. E quem pode esquecer aqueles grandes bolivianos que, com alguns Boinas Verdes, rastrearam aquele animal, Che, para presenteá-lo com o prêmio pelo conjunto de sua obra.
Pessoalmente, dê-me United Fruit em vez de KGB, DRG e variantes. Os venezuelanos desfrutam agora dos benefícios económicos da ditadura socialista de Chávez, sobre a qual vocês silenciam. Tenho certeza de que não há estupidez governamental, violência e atividade antidemocrática lá hoje.
Então, perdoe-me se não perco o sono por causa da sua histeria esquerdista sobre a “ditadura” e a terrível CIA. Que, aliás, não esteve envolvido na derrubada de Allende. Só pensei em jogar isso aí.
A investigação Israel-Gate pode começar com uma investigação sobre os laços entre Israel e o atual diretor da CIA, Mike Pompeo.
http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.767122
Parece que o antigo “Congressista de Koch” tem se esforçado fortemente para tornar-se querido pelo regime de Israel.
O cara mais inteligente que não estava presente quando Trump disparou seu Tweet Tomahawk para a Síria, o diretor da CIA, Mike Pompeo, entendeu que a mensagem de Trump era para o Irã.
Falando no Centro de Estudos Estratégicos Estratégicos em 13 de abril, Pompeo disse que o ataque aéreo de Trump refletiu “um processo de tomada de decisão que foi decisivo, ponderado e verdadeiramente baseado numa compreensão factual da importância geoestratégica das coisas que a nossa nação enfrenta hoje”. http://www.haaretz.com/us-news/.premium-1.767122
Pompeo mencionou de forma não insignificante a verdadeira razão pela qual Trump ignorou a arma química lançada do ar que não estava no buraco na estrada em Idlib:
“Alguém violou a proibição de armas químicas. Isto não é insignificante. Portanto, penso que os iranianos deveriam tomar nota do facto de que esta administração está preparada para se envolver em atividades diferentes daquelas que a América tem feito nos últimos anos.”
O Diretor da CIA, Pompeo, entendeu que as evidências que apontavam para aquele “alguém” especial – os terroristas apoiados pela CIA Hay'at Tahrir al-Sham, a mais recente reformulação da Al-Qaeda / Al-Nusra / Jabhat Fatah al-Sham – não se qualificavam exatamente como a “inteligência certa” para apoiar um ataque aéreo às antigas aeronaves Su-22 iranianas que Israel não gostou, estacionadas na Base Aérea de Shayrat.
Impulsionada pela recente violação do direito internacional pela administração Trump, uma investigação Israel-Gate poderia começar com uma audiência sobre as ligações de Pompeo com aquele outro “alguém” especial.
O falso “especialista em armas químicas” Dan Kaszeta, principal colaborador do falso “jornalista investigativo cidadão” Eliot Higgins no site de desinformação Bellingcat, foi amplamente citado pela mídia após o incidente químico de 4 de abril de 2017 em Idlib, controlada pela Al Qaeda. Síria.
Apesar do facto de as alegações anteriores de Higgins e Kaszeta sobre ataques químicos na Síria terem sido repetidamente desmentidas, eles continuam a ser citados como “especialistas” pelos principais meios de comunicação, organizações de direitos humanos e governos ocidentais.
A desinformação fornecida por Kaszeta e outros falsos “especialistas” permitiu à administração Trump lançar o seu ataque com mísseis Tomahawk contra a Síria sem resistência significativa do público americano.
Após o incidente químico de 4 de Abril de 2017 em Idlib, Higgins e Kaszeta apoiaram vigorosamente a narrativa de uma bomba química lançada do ar em Idlib.
Em 13 de abril, Bellingcat publicou “Anatomia de uma explosão de bomba Sarin (Parte I)”. Kaszeta, um cidadão com dupla nacionalidade EUA-Reino Unido baseado em Londres, descreveu uma “bomba Sarin lançada do ar”.
Em 20 de abril, Bellingcat publicou “Anatomia de uma explosão de bomba Sarin (Parte II)” de Kaszeta.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/20/anatomy-sarin-bomb-explosion-part-ii/
Duplicando o cenário de “campo” de uma “bomba gravitacional lançada por ar contendo Sarin”, Kaszeta afirmou que é “fácil analisar cenários de exposição no campo”.
Kaszeta afirma então: “No nosso cenário suspeito de Abril de 2017, há uma alegação bem fundamentada de que uma bomba Sarin lançada do ar foi lançada.”
Contudo, o relato de Kaszeta sobre a “bomba Sarin lançada do ar” é falso.
O suposto buraco da “bomba Sarin” na estrada em Idlib foi fotografado inúmeras vezes de vários ângulos.
O tamanho, profundidade e formato do buraco são evidências claras de que ele não foi produzido pela queda de um objeto, como uma bomba lançada do ar.
Nenhum dos artigos de Kaszeta, nem qualquer uma das numerosas citações de Kaszeta pelos principais meios de comunicação, abordam a completa ausência de provas de uma bomba aérea.
O físico do MIT, Theodore A. Postol, destacou que “não há evidências de que este ataque tenha sido o resultado do lançamento de uma munição de uma aeronave”.
Você pode apostar que as amostras ambientais daquela cratera de impacto terão impressões digitais positivas para sarin, consistentes com o estoque de Assad. Essa será a cereja do bolo para mais uma produção merecedora do Oscar.
Os mortos por sarin não foram “expostos”, eles foram assassinados, IMO. Com exceção dos cerca de 20 membros de uma única família, parece que a maior parte dos mortos não eram residentes:
“Ninguém sabe ao certo o número exato de mortos, porque alguns dos mortos eram refugiados da província vizinha de Hama que procuraram abrigo aqui, e os seus familiares levaram-nos para casa para serem enterrados.” (Para “refugiados”, leio “cativos”.)
https://www.theguardian.com/world/2017/apr/08/syria-town-mourning-chemical-attack
O agora rockstar “homem com gêmeos” que perdeu 19, 20, 22 ou 25 membros da família, dependendo de quem estava contando, chama-se Abdul Hamid al-Yousef, e é mostrado aqui (de camisa xadrez) com Erdogan no hospital na Turquia:
http://ap.mnocdn.no/images/abb8daee-2103-4957-9867-baa2836e9544?fit=crop&q=80&w=980
Para mim, ele parece muito semelhante ao cara encostado na parede no fundo da sala nesta foto anterior que retrata uma das sessões regulares de estratégia de McCain/terroristas:
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130527175644-mccainsyria-story-top.jpg
Se esse for o Sr. Homem-de-Gêmeos com McCain, acho que ele será um homem muito rico quando tudo isso acabar.
Assad pode não ter sarin como a ONU certificou.
Israel passa a “historiar” o ataque químico de Khan Shaykhun com o apoio de Dan Kaszeta do Bellingcat.
O amigo de Eliot Higgins está sempre pronto com a “expertise”, felizmente “prestando assistência em momentos de necessidade”
https://storify.com/ArmsControlWonk/expertise
ISRAEL é agora o principal propagandista dos ataques químicos na Síria, com Dan Kaszeta do Bellincat a fornecer alegações de “verificação”.
O Washington Post fornece um megafone para a propaganda de guerra israelense:
“A Síria ainda tem até três toneladas de armas químicas, disseram autoridades de defesa israelenses na quarta-feira, na primeira avaliação específica de inteligência sobre as capacidades armamentistas do presidente Bashar Assad desde um ataque químico mortal no início deste mês.
“A estimativa surgiu no momento em que o chefe da vigilância internacional de armas químicas afirmou que os testes laboratoriais forneceram provas 'incontestáveis' de que as vítimas e sobreviventes do ataque de 4 de Abril no norte da Síria foram expostos ao gás nervoso sarin ou a uma toxina similar proibida.
“Israel, juntamente com os Estados Unidos e grande parte da comunidade internacional, acusou as forças de Assad de realizarem o ataque, que matou pelo menos 90 pessoas, incluindo dezenas de crianças.
“Um alto oficial militar israelense disse que a inteligência israelense acredita que os comandantes militares sírios ordenaram o ataque, com o conhecimento de Assad. Informando os repórteres, ele disse que Israel estima que Assad ainda tenha “entre uma e três toneladas” de armas químicas. […]
“A avaliação foi confirmada por dois outros oficiais de defesa israelenses. Todos os oficiais falaram sob condição de anonimato sob as regras de instrução militar […]
“Dan Kaszeta, um especialista em armas químicas baseado no Reino Unido, disse que a estimativa israelita parecia ser conservadora, mas mesmo assim era suficiente para ser altamente letal.
“'Uma tonelada de sarin poderia facilmente ser usada para perpetrar um ataque da escala do ataque de 2013. Também poderia ser usado para cerca de 10 ataques de tamanho semelhante ao recente ataque de Khan Sheikhoun', disse ele.”
Autoridades de defesa israelenses: Assad ainda possui armas químicas
Por Josef Federman
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/israeli-defense-officials-assad-still-has-chemical-weapons/2017/04/19/141883de-2536-11e7-928e-3624539060e8_story.html
Oficiais de defesa israelenses anônimos e o falso “especialista em armas químicas” Dan Kaszeta, do Bellingcat, estão transmitindo em todos os canais de Jerusalém, graças à agência Associated Press (AP):
https://www.google.com/search?q=%22Dan+Kaszeta%22++Associated+Press++Israeli+defense+officials%3A+Assad+still+has+chemical+weapons&ie=utf-8&oe=utf-8
NENHUMA EVIDÊNCIA É NECESSÁRIA porque somos Israel
Principais notícias da AP
Autoridades de defesa israelenses: Assad ainda possui armas químicas
https://apnews.com/fc7c8d33cb0c4c3da66bfd9f0e8099d1
Não há substituto para a verdade.
É muito difícil para as pessoas que sempre acreditaram que o seu amado país estava acima de qualquer crítica, acordar e perceber que vivem numa ilusão, baseada em mentiras que lhes foram contadas desde a infância e constantemente repetidas. E que a verdade é que o seu país é o pior império criminoso do mundo. No entanto, a menos que consigamos encontrar formas de os despertar para a realidade da nossa situação, estaremos todos condenados, tanto os culpados como os inocentes.
Para muitos, desafiar os sistemas de crenças que “adotaram”, pois normalmente não é um produto de investigação e pensamento críticos, é demasiado rigoroso, demasiado difícil. Examinar o pensamento de alguém à luz dos outros, questionando a origem das suas crenças, as evidências que têm do que assumem e as conclusões que sustentam; entrar em pontos de vista que não estão de acordo com os seus próprios e raciocinar a partir das suas premissas até às suas conclusões e depois perguntar-se: “Em que acredito à luz do que os outros acreditam e como cheguei a acreditar nisso e o que diria a alguém quem discorda de mim”, não é um conceito articulado na América e, aliás, em outros lugares.
Aprender a pensar socrática e examinar continuamente as próprias suposições e as dos outros é um comportamento aprendido. O pensamento crítico é uma atividade aprendida. É também subversivo e é por isso que não há muito ensino sobre isso, nem incentivo a isso.
Pois o próprio pensamento tornou-se de fato subversivo.
Exatamente Danny. A nossa cultura não tem interesse em encorajar as pessoas a tornarem-se pensadores críticos que questionam tudo, incluindo o seu governo e grandes instituições como o exército e o sistema financeiro. Sócrates disse que a vida não examinada não valia a pena ser vivida. Ele quis dizer a mesma coisa que Gurdjieff ensinou, que a maioria das pessoas não são melhores que as máquinas, agindo automaticamente de acordo com o seu condicionamento, as ideias que a sua cultura lhes inculcou.
Erik Fromm, no seu Escape From Freedom, explicou que o povo alemão entregou a sua possível liberdade de escolha a figuras de autoridade cultural, como Hitler, livrando-se assim do trabalho de tomar decisões difíceis por si próprio. Eles preferiram apenas seguir as ordens de Eichmann em seu julgamento.
erro de digitação – deveria ser – como Hitler.
Fico feliz que você tenha mencionado Erik Fromm e Escape from Freedom. Ele também tem um capítulo sobre a personalidade autoritária que, segundo ele, é ao mesmo tempo masoquista e sádica. Vale a pena ler, pois é esclarecedor sobre onde estamos agora.
Continue escrevendo comentários Danny. Minha história é aquela em que consegui evoluir depois de ler as seções de comentários e seguir as referências dos comentários. Lembro-me de ter lido o primeiro comentário crítico feito contra Israel (acredite ou não) no Huffington Post. Pensando bem, acho que encontrei consortiumnews através de um link referenciado no HuffPo. Portanto, escritores de Danny como você podem ter um efeito profundo em pessoas como eu, quer você saiba disso ou não.
Obrigado, Joe e confira isto:
A mente humana é um conjunto maravilhoso de formações e sistemas. É o epicentro da consciência e da ação. A mente humana pode formar uma identidade única. Ele pode criar sua própria visão do mundo. Experiências ricas podem emergir das suas interações com o mundo; experiências atormentadas também podem acontecer para destruir o despertar.
- Propaganda -
A mente pensa, sente, quer, tem a capacidade de apreender verdades e suprimir erros. Pode obter insights e pode fabricar preconceitos, sabotar o seu próprio pensamento e o pensamento clorofórmio. Tanto as verdades úteis como os equívocos prejudiciais são produtos misturados da mente humana. A mente humana pode facilmente acreditar no que é falso, bem como no que é verdadeiro.
A mente humana tem a propensão de ver beleza na conduta correta e justificar o que é flagrantemente antiético na má conduta. Pode amar e odiar, criar ilusões ou confrontar a realidade. Pode ser gentil, pode ser cruel. Pode promover o conhecimento ou pode promulgar erros. Pode ser intelectualmente humilde e honesto ou intelectualmente arrogante e pérfido. Pode ser empático ou tacanho. Pode ser aberto ou fechado. Pode atingir um estado permanente de expansão do conhecimento ou um estado sufocante e sufocante de ignorância estreita e pensamento estrangulado. Diz-se que ambos transcendem as criaturas de menor capacidade, ao mesmo tempo que muitas vezes insulta a sua inocência e nobreza através do seu ignóbil auto-engano e repetidamente da crueldade inconsciente ou consciente.
Se estas suposições sobre a mente humana forem verdadeiras, então a questão em questão é: como podem os humanos criar dentro das suas próprias mentes uma amálgama tão inconsistente do racional e do irracional? A resposta é claramente o autoengano derivado da cultura, história, sociologia, raça, género, exploração e propaganda. A mente humana é construída sobre uma pirâmide de pensamento socialmente construída.
https://www.opednews.com/articles/The-Social-and-Psychologic-by-Danny-Weil-Belief_Beliefs_Deception_Delusion-141231-996.html
Onde está o conhecimento do coração na sua construção, Danny? Pensar é apenas uma função da personalidade humana.
Bem, Danny, vou admitir que nunca investiguei realmente como a mente humana funciona a ponto de você fazer isso, então mais uma vez hoje você me dá a oportunidade de apreciar o que você está dizendo. Embora o que estou dizendo seja que lendo artigos e comentários, um curioso pode aprender muito. Na verdade, para ser honesto, se eu pagasse um complemento a cada escritor que postasse seus comentários neste site, eu facilmente dobraria a quantidade de comentários nessas páginas da web por artigo. Com certeza a seção de comentários do consórcio é muito informativa e totalmente educacional.
Se você ler consortiumnews, notará como gosto de me corresponder com as pessoas que respondem aos meus comentários. Minha esperança é não incomodar muitos com meu estilo, mas meu objetivo é iniciar uma conversa informativa que possa beneficiar o leitor, com o objetivo de que algo de significado útil seja transferido para quem quer que seja. lendo esses comentários. Seria muito gratificante se um dia uma pessoa admitisse para mim que o que postei em um dos meus comentários deu início à jornada educacional daquela pessoa para descobrir a verdade sobre o que está acontecendo em nosso mundo.
Infelizmente, notei que o Huffington Post não tem mais uma seção de comentários. Não posto um comentário no HuffPo há mais de três anos, mas gosto de ler as seções de comentários para ter uma ideia do que as pessoas estão pensando. O que eu realmente espero também é quando os comentários são feitos por pessoas de todo o mundo. Com toda a honestidade, às vezes os comentários são tão inteligentes e bem informados que me sinto fora do meu alcance, mas a superioridade nunca me impediu de abrir minha boca teimosa, então por que parar agora?
Fique bem Danny Joe
Danny – bons comentários. Foi só depois que comecei a me questionar (minha maneira particular de pensar, como e por que cheguei onde cheguei) que pude começar a questionar os outros. Você não sabe o que não sabe até começar a trilhar esse caminho.
E quanto mais você aprende, menos você sabe.
Danny – “E quanto mais você aprende, menos você sabe.” Rapaz, isso não é verdade! Isso é exatamente o que mais chama a atenção para mim, que não sei nada.
Mais precisamente, possivelmente seria/poderia ser… Quanto mais você aprende, menos você sabe.
Comecei a seguir esse caminho no Vietname, quando percebi que fazia parte de uma força invasora que lutava contra patriotas. Era hora de verificar a realidade da minha visão de mundo. Relembrei esse momento no meu blog. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2012/05/lesson-learned-hard-way.html
É verdade. Tenho visto mentes de amigos “desligadas” quando um argumento lógico cruza algum limiar mágico que desafia suas crenças fundamentais na América como “os mocinhos”. Se os fatos não se ajustam à sua narrativa, eles os excluem. É difícil ter esperança no nosso futuro quando se percebe que eles são a maioria.
Danny Weil
Bo0OM!!! Pode apostar!!
“Tudo o que nos importa é sermos bons sionistas, sermos bons cidadãos de Israel, porque mesmo que eu não tenha nascido em Israel, Israel está no meu coração…”
– Magnata dos cassinos Sheldon Adelson
http://warincontext.org/2012/02/06/israel-firster-sheldon-adelson-regrets-serving-in-u-s-instead-of-israeli-military/
https://coloringthenews.blogspot.co.uk/2013/09/sheldon-adelson-is-yankee-doodle-dandy.html
Então, presumivelmente, se ele estivesse presente durante o cruel ataque ao USS “Liberty”, teria preferido ser um dos pilotos israelitas a tentar afundar o navio e matar toda a sua tripulação, do que um dos infelizes marinheiros americanos.
Obrigado pelo comentário sobre Sheldon Adelson. Aqui está um artigo sobre a influência de Adelson com Trump, A conversa fiada de Tillerson e Haley sobre o Irã foi trazida a você por Sheldon Adelson
http://mondoweiss.net/2017/04/tillerson-brought-sheldon
E a sua referência ao ataque furtivo de Israel ao USS Liberty e ao seu incrível encobrimento merece um link para o artigo clássico de Ray McGovern, Ainda esperando pela verdade do USS Liberty
https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth
Novos leitores também podem achar informativos os seguintes links relevantes –
A história de terrorismo e traição de Israel é apresentada em Terrorismo: como o estado israelense foi conquistado
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
As manipulações políticas envolvidas no estabelecimento de Israel são apresentadas de forma concisa em Os aproveitadores da guerra e as raízes da guerra contra o terrorismo
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Mais detalhes sobre os extensos controles políticos e de mídia de Israel estão documentados em “Vamos falar sobre a influência russa”
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence
O Estado Americano opera com base em mentiras. A verdade é o seu inimigo mais temido e odiado, e os que dizem a verdade devem ser marginalizados ou mesmo mortos como MLK. A profana relação conspiratória entre os EUA e Israel deve permanecer secreta a todo custo. O povo deve ser enganado e distraído o tempo todo. A mídia controlada pelo Estado cumpre esse papel. A única maneira de este empreendimento criminoso (uma enorme máfia) ser removido é se um número suficiente de cidadãos acordar para o que realmente é e para os crimes horríveis, incluindo assassinatos em massa que comete rotineiramente. CN e sites similares são a nossa última possibilidade de catalisar este tipo de despertar. Devemos fazer tudo o que pudermos para apoiar e fortalecer estes sites e partilhar a verdade com todos que conhecemos.
Como pode ser uma conspiração quando todos sabem disso? O que é lamentável é que ninguém parece se importar.
Entre as suas outras promessas – e como somos tolos em acreditar em qualquer político – Trump afirmou que acabaria (ou pelo menos reduziria) a “ajuda” externa. Quando é que ele vai acabar com o dinheiro dos tributos que este país paga a Israel? Israel continua aparecendo como uma moeda ruim.
Ninguém se importa? É mais como “quem vai chamar o gato”. Toda pessoa importante/influente na América sabe. É simplesmente uma questão de covardia, covardia excessiva e humilhante. Todos viram o que aconteceu com Jim Traficante, o falecido congressista de Ohio. Há um ditado chinês que diz assim: “Se você quiser mandar uma mensagem para o macaco, mate a galinha na frente dele”. Bem, Traficante era aquela galinha sacrificial. Os demais parlamentares e senadores viram o que aconteceu com ele e ficaram com muito medo.
Sim, todas as pessoas proeminentes têm medo da tirania sionista, porque mantêm as suas posições inteiramente ao prazer do tirano. Eles sabem disso muito bem porque lhes é frequentemente provado pelas caças às bruxas “anti-semitistas” organizadas por oportunistas da sua própria espécie. Os mais covardes e mais bem-sucedidos se convencem de que a capitulação é honrosa, juntam-se à gangue de execução para ganho pessoal e nunca testam seus laços ou questionam seu senhor de escravos. O sucesso nos EUA depende inteiramente da falta de ética e de fiscalização para os senhores de escravos.
Portanto, a corrupção da democracia não é apenas a corrupção dos meios de comunicação de massa e das ferramentas eleitorais da democracia por concentrações económicas imprevistas pelos fundadores, mas também a corrupção da moralidade pública pelo conformismo da cidade, do local de trabalho e do mercado, a irresistibilidade do gangsterismo económico. .
Não só os meios de comunicação social e as eleições devem ser protegidos por alterações constitucionais que restrinjam o seu financiamento a contribuições individuais registadas limitadas, uma solução que já não podemos sequer debater. Devemos também estabelecer um novo modelo de coragem moral na cidade, no local de trabalho e no mercado, resistindo aos gangsters oportunistas. Ambas as soluções infelizmente requerem uma organização revolucionária contra estas tiranias modernas.
@ “Não só os meios de comunicação social e as eleições devem ser protegidos por alterações constitucionais que restringem o seu financiamento a contribuições individuais registadas limitadas, uma solução que já não podemos sequer debater.”
Confira a Emenda Nós, o Povo, atualmente endossada por mais de 600 governos locais e mais de uma dúzia de estados, mais recentemente o Estado de Washington por iniciativa cidadã. https://movetoamend.org/wethepeopleamendment
E cuidado com as pálidas imitações que simplesmente conferem *discrição* ao Congresso e aos Estados para fazerem reformas no financiamento de campanhas. Somente a Emenda Nós, o Povo seria executável por qualquer cidadão em uma ação judicial por uma ordem *exigindo* que o financiamento de campanha fosse realizado. A Emenda também aboliria a atual prática ilógica do Tribunal de conceder os mesmos direitos constitucionais a pessoas físicas a seres imaginários como empresas.
@lexy677
James Traficant era um homem grande e corajoso. Sua honestidade e ética de trabalho são sentidas.
Conspiração significa que foi planejada por mais de uma pessoa, não sendo necessário sigilo.
O “peacedoc” afirma que Israel exerce a sua influência sobre o governo dos EUA “principalmente abertamente”. Mas se verificarmos o registo estabelecido nos termos da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros, descobrimos que os agentes de Israel nunca se registam, embora o registo seja exigido para todos os agentes de um governo estrangeiro que atuem numa “capacidade política ou quase política”.
O objetivo da Lei é facilitar a “avaliação pelo governo e pelo povo americano das declarações e atividades de tais pessoas”.
Acabei de verificar e o “peacedoc” não foi registrado conforme exigido pela lei.
Mesmo Robert Parry não consegue compreender a triste realidade… Israel e os EUA não são duas entidades separadas… É uma entidade chamada “Os Estados Unidos de ISRAEL”……………A América é governada a partir de Jerusalém…………… .claro e simples…………..Como poderia o lobby de Israel interferir nas eleições e na política americanas enquanto ELES literalmente possuem quase todo o cenário político da América?!
Obrigado, Dr. Soudy, por me poupar o esforço de dizer algo semelhante para descrever o óbvio.
Iniciar uma investigação às portas de Israel no Congresso seria como se um funcionário do edifício do Departamento de Justiça (?) pedisse uma investigação sobre Jeff Sessions.
Neste ponto, o único lugar onde uma pessoa pode obter a verdade é aqui neste site. E parece estar ficando cada vez pior. Lembro-me que até ao ano 2000 só fui exposto à propaganda dos EUA nos meios de comunicação e pensei que o pobre Israel era tão corajoso e bom. E então me mudei para outro país e vi os fatos reais na mídia…. Devo admitir que neste momento não vejo soluções. Os EUA alimentam apenas propaganda aos seus cidadãos e eles compram-na com anzol, linha e chumbada!
Nem todos nós!
Encontrei exactamente a mesma coisa quando regressei da Alemanha, 6 meses depois do 11 de Setembro. Não sabia que o que eu estava a dizer nunca tinha sido ouvido antes ou reportado nas notícias. A maior parte do mundo, incluindo os alemães, protestava em TODOS OS LUGARES porque “tinham” a verdade. Eles tinham a MAIORIA das informações para tomar “DECISÕES informadas” com base em fatos! Os jornalistas/jornalistas alemães e britânicos NÃO censuraram as suas notícias porque não tinham necessidade de censurar o “seu” povo.
HÁ uma razão pela qual a maioria dos outros países nos odeia. Chama-se História e, assim como o cachorro de Pavlov, eles SABEM o que esperar dos EUA e de Israel também!
Enquanto eles gritam Rússia! Rússia! Ruuuuuuuuusssssia! Eles IGNORAM OS CRIMES QUE COMETERAM contra a Humanidade E, infelizmente, cometemos crimes em todo o mundo e “permitimos” que isso acontecesse com a NOSSA Apatia e é NOSSO trabalho parar com esse absurdo sem sentido e essa merda continuará até CADA cidadão de A América e todos os cidadãos do mundo dizem “Ok, rapazes, já chega. Você Terminou".
NÓS - TEMOS o poder, minha querida.. Nós o tivemos o tempo todo..
Poder para o povo MothaFuKing!!!!
CONCORDO COM SOUDY & BODDEN….
Leia Thomas Suarez: O ESTADO DE TERROR”
Norman Finkelstein: A INDÚSTRIA DO HOLOCAUSTO”
(Entre outros)
—–Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Olá Peter! Esta resposta é destinada a Centavo, mas não há opção de resposta em sua postagem. Na manhã do 9 de setembro, assistimos à “ação” no noticiário da TV a cabo. Eu queria ter outra perspectiva, então sugeri que meu primo mudasse para a BBC.
BBC e NPR fomentadores de guerra testemunham cobertura de gás sarin.
Direito!
Penso que ele compreende bem a situação, testemunham a sua descrição abrangente e a sua longa familiaridade com o problema, mas é capaz de apresentar a situação de forma tão moderada que o leitor não pode deixar de perguntar-se por que razão não chega à sua conclusão. Esta é uma verdadeira habilidade que não devemos subestimar, porque apresentar a conclusão antes das provas aliena grande parte do público.
Quão certo você está sobre como os sionistas, que na América atendem pelo título de Neoconservadores, estão estrategicamente instalados em todas as fases da estrutura governamental americana. Em uma nação verdadeiramente assimilada de uma variedade de pessoas, raças, religiões, etnias e nacionalidades que teriam se convertido tão bem ao seu modo de vida americano que, através de sua conversão, isso significaria que suas origens não deveriam importar. Por outro lado, os sionistas/neoconservadores parecem mais leais ao seu país de origem ou têm uma devoção moribunda ao seu distante Israel, mais do que às suas preocupações com a segurança e o bem-estar da América. Devido ao seu compromisso Israel Primeiro, eles apenas tomam emprestado o poder financeiro e militar da América para promover os seus objectivos israelitas.
A melhor parte é que esses escritores inteligentes e artistas que reescrevem a história fazem com que os americanos tenham medo de falar contra eles por meio do medo, e até mesmo a insinuação significa apontar uma pessoa questionadora como sendo uma negadora do Holocausto. É uma pena que este movimento enganoso sionista seja feito à custa do espírito de muitas vidas e almas que foram executadas por uma ideologia racista. Pior ainda, estas atrocidades históricas e razões para a justiça judaica só foram usadas como uma ajuda motivacional para que os sionistas tratassem os palestinos sofredores despejados violentamente da mesma forma que Hitler tratou os judeus da Europa Oriental.
Num país que se orgulha tanto do seu patriotismo que mais americanos deveriam ler o discurso de despedida de George Washington de 1796, onde o nosso pai fundador nos alertou sobre 'Envolvimentos Estrangeiros'. Então, quando chegar o dia em que a América finalmente reconhecerá Israel pelo que é, será que nós, americanos, ouviremos o nosso primeiro presidente americano, ou iremos todos alegar 'negação plausível'?
Exceto pelo absurdo sobre a propriedade, Israel e os EUA e muito, muito próximos. Um facto que beneficia ambos os países e perturba quem odeia como você.
Não consigo ver qualquer benefício que Israel proporcione aos EUA, a menos que ter os EUA a combater os seus inimigos no Médio Oriente seja de alguma forma um benefício para o Complexo Industrial Militar dos EUA e é isso que você quis dizer. Além disso, não há maior odiador na face da terra como o sionista que se gaba de cortar a grama de vez em quando.
O Secretário de Estado do Estado Profundo, John McCain, está a fazer horas extraordinárias para recrutar os antigos Estados soviéticos dispostos a aderir à NATO. Este esforço draconiano fornecerá à OTAN jovens treinados para formar uma força de combate eficaz para enfrentar os teimosos muçulmanos e russos do Médio Oriente!
Construir um governo da Nova Ordem Mundial requer raciocínio astuto e previsão para enganar o objeto do seu maldito peludo!
Muitos destes estados da ex-URSS enfrentam dificuldades e são atormentados pelo desemprego juvenil; um ambiente de recrutamento muito fértil para os aproveitadores da guerra e seus colaboradores belicistas!
Se os cidadãos do mundo se permitirem permanecer ignorantes e insensíveis através da máquina de propaganda dos MSM e de pessoas como o “peacedoc”, o corte da relva usando outros jovens insensíveis continuará.
Certa vez, um amigo me disse: “A riqueza e a segurança de um homem rico serão garantidas e defendidas com a prole do homem pobre”.
Israel só causa problemas aos EUA, e perturbou completamente a sua política externa e arruinou a sua posição como líder, moral ou não. Os apoiantes de Israel nos EUA destruíram a nossa democracia e corromperam os nossos meios de comunicação e as eleições.
Aparentemente, vocês, odiadores de goy, consideram isso uma identidade de interesses. Talvez você possa explicar.
documento da paz,
“Israel e os EUA são muito próximos” – assim como a relação entre um carrapato e seu hospedeiro. Uma questão simples – no tratamento dispensado ao seu povo nativo (e antecessores), os palestinianos; qual é a diferença entre Israel e a antiga União da África do Sul?
Israel é um crime geopolítico em andamento. Os sionistas estão a construir o próximo holocausto. Quando 300 milhões de americanos não-judeus compreenderem como o seu país foi subvertido pela comunidade judaica dos EUA, enganado para trair os EUA (o seu verdadeiro país, a sua verdadeira “terra prometida”) em nome de Israel, haverá um inferno a pagar. ,… exatamente como tem sido o padrão ao longo dos 5000 anos de história dos judeus. Excepcionalidade tribal judaica – “Somos o povo escolhido, somos melhores que todos os outros. – domina de tal forma a sua “tribo” que não conseguem ver o perigo da “dupla lealdade”, que conduz inevitavelmente à traição. Este é o desejo de morte que, ao longo do milénio, conduz sempre a uma reacção, muitas vezes a uma reacção genocida.
Mas os judeus nunca aprendem. Cegos pelo seu tribalismo, eles nunca reconhecem, nem sequer vêem, o seu papel – o abuso sistemático de todos os que não são judeus, em toda a parte – na sua perseguição autogerada, eles gritam “Anti-semitismo! anti-semitismo!” e voltar a trabalhar na tentativa de suicídio de Goy.
Sou americano e judeu, mas não sou um judeu criminoso, nem cúmplice de judeus criminosos, nem um apologista de judeus criminosos. Eu sou Cassandra, alertando meus companheiros judeus que eles estão construindo o próximo holocausto. Em particular, como americano, gostaria que os meus colegas judeus americanos se afastassem do cálice venenoso da deslealdade aos EUA, obscurecido pela lealdade preferencial a Israel.
A realidade é uma merda. Chame-me de odiador, polua a sua mente com a “mitologia” do sionismo criminoso. A realidade não se importa. Então eu digo a você, tenha uma pista. Resolva o problema antes que ele resolva você. Ou não. O mundo só suportará abusos por um certo tempo.
Oi Cassandra,
Atenção !!! Essa é uma verdade inconveniente que fará com que você seja rotulado como um judeu Capo que odeia a si mesmo pela Tribe & Co.
Cuidado com o que você deseja.
Apenas dizendo'……
Boa postagem, Jeff. Esclarecedor, até :) Acho que a maioria dos judeus no Canadá se guetizam em Montreal, Vancouver, Toronto, Winnipeg e, mais peculiarmente, em Saskatoon. Há pouquíssimos judeus em cidades e vilarejos verdadeiramente rurais, o que significa que os judeus canadenses são mais urbanizados e não tão canadenses quanto os canucks rurais. Na aldeia onde moro principalmente, temos dois judeus. Quando seus filhos nos visitam, temos mais 2:) Eles são pessoas eruditas, eruditas e incrivelmente talentosas e artísticas – cidadãos queridos :). Nos anos 1600, os homens da Companhia da Baía de Hudson pensavam que o povo das primeiras nações era a tribo perdida de Israel, pois eram comerciantes muito experientes. Talvez seja verdade… quem sabe, né?
Cite uma guerra no Oriente Médio que beneficiou os EUA. Por outro lado, todos beneficiaram Israel.
Obrigado, RP, tudo muito verdadeiro, mas infelizmente não vejo congressistas da Amerika ou potus quebrando o ciclo da estupidez tão cedo.
Sim, mais uma vez um artigo de contraponto essencial à propaganda mediática. O Sr. Parry demonstrou grande coragem neste artigo inovador, juntamente com moderação e compreensão.
Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
É instrutivo para o NYT que leitores inteligentes conheçam melhor o jornalismo quando o veem. Uma petição demonstra as preocupações de um número muito maior de assinantes potenciais ou perdidos.
Você está louco? Quão ingênuo você pode ser? O NYT é o principal meio de propaganda israelense. Eles NUNCA imprimirão nada remotamente próximo a este artigo, muito menos contratarão o Sr. Parry, que tenho certeza que já está na mira deles como um “anti-semita por escrever artigos como este.
Erik G não é ingênuo nem louco. Ele está plenamente consciente do papel do NYT na máquina de propaganda israelense. O objetivo é informar ao NYT que estamos atrás deles. Se esta petição se tornasse viral, seria uma verdadeira pedra no sapato deles.
Boa ideia. Eu assinei.
Eu também
Pena que o autor deste fantástico artigo de sucesso não entenda a diferença entre um amigo com interesses e valores comuns e um inimigo que jurou nos “enterrar” e nos causar danos; país (Rússia, antiga URSS, pelos cachorrinhos confusos que absorvem a besteira deste escritor tolo) que apoia Assad e protege o Irão. Um país que anteriormente subjugou a maior parte da Europa Oriental, que invadiu a Ucrânia, anexou a Crimeia, etc. Israel, como muitos outros países, quer influenciar os EUA. Fá-lo principalmente de forma aberta, ao contrário da Rússia.
Embora não seja perfeito, Israel está próximo dos EUA na maioria dos princípios de decência e democracia aos quais professamos fidelidade. Israel adere ao respeito por todas as religiões, à liberdade de expressão, aos direitos dos gays, aos direitos das mulheres, e assim por diante. A razão pela qual o autor acha tão horrível que os responsáveis eleitos possam ver Israel com favor contra as teocracias e ditaduras que ameaçam a sua existência e queiram ajudá-lo a sobreviver é curioso, excepto para os idiotas que mantêm as suas opiniões preconceituosas sobre judeus e israelitas. A alta tecnologia e a experiência defensiva israelense mantêm os americanos seguros. Quando e se a Coreia do Norte lançar foguetes contra os EUA, provavelmente serão as invenções israelitas que ajudarão a interceptá-los. A ajuda a Israel é maioritariamente gasta nos EUA, excepto os fundos de co-desenvolvimento utilizados para aperfeiçoar os sistemas de foguetes anteriormente mencionados.
Eu e muitos americanos e os seus representantes estamos orgulhosos da relação EUA-Israel. Uma relação que beneficia ambos os países, ambos os povos, como fazem os amigos.
Você pode ter razão sobre o quanto os EUA e Israel são parecidos. Aposto até que se colocássemos numa sala um nativo americano, um afro-americano e um palestino, eles concordariam com você. Corrija-me se estiver errado, mas durante toda a última Guerra Fria não me lembro de a Rússia ter atacado qualquer navio da Marinha americana, mas lembro-me que em 1967 Israel tentou afundar e matar toda a tripulação a bordo do USS Liberty, e por que Israel não sofreu nada. Lembro-me também que Jonathan Pollard roubou material altamente confidencial, onde o seu querido Israel vendeu esses segredos dos EUA à então URSS. Hmm, talvez Israel tenha, ou tenha tido em algum momento, mais em comum com os russos soviéticos do que Israel admite.
Por mais que eu ame pessoas com opiniões diversas postando seus comentários neste site, não acho que alguém aqui esteja disposto a comprar o que você está vendendo.
@peacedoc
Primeiro, sua postagem é muito longa.
Em segundo lugar, você é ingênuo ou mentiroso.
Terceiro, Israel causa aos EUA tantos danos, se não mais, do que QUALQUER outro país do mundo.
Israel não é um aliado dos EUA, mas uma enorme responsabilidade, e tem sido assim desde a sua criação em 1948.
A América pagou mais de 200 mil milhões de dólares aos israelitas desde o início da década de 1960, bem como dezenas de milhares de milhões em transferência de tecnologia, o que criou enormes indústrias de armamento israelitas, mas a América não recebeu nada em troca, excepto a beligerância constante, a criação de problemas e a agressão perpétua contra os seus vizinhos. . Israel é o fora-da-lei número um de acordo com a resolução da ONU emitida desde 1960, em caso de dúvida; verifique os arquivos da ONU para verificar esse fato.
Os israelenses espionam políticos e empresas dos EUA e interferem nas eleições dos EUA, tanto em nível estadual quanto federal. Eles também exerceram pressão indevida sobre o Congresso dos EUA através dos seus representantes sionistas, grupos de reflexão e lobistas, através dos quais manipulam completamente a política externa dos EUA na região ME. Eles criam crises através da sua propaganda e produção de factos contra outros estados do ME, e depois obrigam os EUA a usar o poder militar para destruir países que consideram hostis.
É melhor que os americanos despertem e decidam as suas políticas com base no interesse nacional dos EUA, o que vai contra os interesses israelo-sionistas.
@ “Israel está próximo dos EUA na maioria dos princípios de decência e democracia aos quais professamos fidelidade.”
Normalmente, não sinto necessidade de responder aos trolls hasbara, mas acho que neste caso foram levantados pontos que estão tão longe da realidade que não deveriam passar despercebidos sem contestação. Israel certamente não está alinhado com os EUA de muitas maneiras variadas. A devoção à democracia está certamente em primeiro lugar. A “democracia” de Israel é apenas para judeus. Mais de 50 estatutos relegam os residentes palestinianos de Israel ao estatuto de cidadãos de segunda classe. E os povos indígenas da Cisjordânia e das Colinas de Golã vivem sob lei marcial, sem qualquer direito de voto. Essa situação dificilmente é o que eu poderia reconhecer como uma “democracia”. Nos EUA, chamaríamos isso de discriminação racial e religiosa. E os tribunais dos EUA poriam um fim muito rápido nisso.
Nem o interesse de Israel em balcanizar violentamente os seus estados vizinhos é no interesse do público dos EUA. Foi apenas o controlo repreensível e ilegal da política externa dos EUA por parte de Israel que levou os EUA a um estado de guerra permanente no Médio Oriente. E por isso, Israel é o responsável final pela morte de mais de 1 milhão de pessoas.
Quanto à suposta invasão da Ucrânia pela Rússia, isso nunca aconteceu. E a anexação da Crimeia foi solicitada pelos cidadãos da Crimeia, ao som de mais de 90% dos eleitores, que foram deixados numa posição inconstitucional pelo golpe do governo ucraniano apoiado pelos EUA, que deixou neonazis a governar o país, em violação da constituição da Ucrânia. . Podem os crimeanos ser responsabilizados por procurarem abrigo na Rússia? Eu acho que não.
Quanto à alegação de que Israel exerce a sua influência sobre o governo dos EUA “principalmente abertamente”, não a aceito, especialmente quando a influência de Israel é vendida sob a égide de uma reivindicação insustentável de interesses comuns, em vez de admitir abertamente que o que Israel procura do Os EUA não servem os melhores interesses da população dos EUA, e quando fóruns como este são assolados por propagandistas hasbara que escondem as suas verdadeiras identidades por trás de nomes de tela como “peacedoc”. Revele sua verdadeira identidade se quiser persuadir outras pessoas.
Ótimo post. Obrigado.
Várias correcções: os “povos indígenas” da Cisjordânia não são cidadãos de Israel e por isso não votam nas eleições israelitas; eles votam nas eleições palestinas. Quanto aos cidadãos palestinos de Israel, eles têm direitos iguais aos de qualquer outro grupo em Israel: frequentam as mesmas universidades, assistem ao cinema nos mesmos cinemas, são tratados nos mesmos hospitais, têm plenos direitos de propriedade, acesso a todo e qualquer profissões, ao contrário, por exemplo, dos seus irmãos palestinos no Líbano, na Arábia Saudita ou no Kuwait, que são severamente restringidos.
A “suposta invasão” da Ucrânia pela Rússia está a acontecer neste momento. Como se chama quando um país perde o controle de suas próprias fronteiras? Foi isso que aconteceu com a Ucrânia. Já não controla a sua fronteira oriental com a Rússia. Não houve golpe apoiado pelos EUA, volte atrás e reveja as notícias a partir do 4º trimestre de 2013 – aproximadamente 500,000 ucranianos reuniram-se pacificamente em Maidan para protestar contra duas coisas: a corrupção endémica no governo ucraniano e a hesitação de Yankovich em alinhar o seu país com a Europa . Todos têm direito ao protesto pacífico. Esses meio milhão de ucranianos não saíram em temperaturas congelantes durante meses, seguindo instruções dos EUA; eles saíram por vontade própria para protestar contra seu próprio governo. A propósito, meio milhão na Ucrânia, proporcionalmente à população dos EUA, seriam cerca de 3 milhões de americanos reunidos em Washington. Vá para Kiev hoje. Não existem “neonazistas”. Não há suásticas cobrindo os edifícios. Não há campos de concentração. Nenhuma tentativa de estabelecer uma raça superior. Nenhuma tomada de território vizinho. Não há confisco ou queima de livros. Coloque um fim nas suas acusações “nazistas” – não há nenhuma evidência disso na atual Ucrânia. Quanto ao referendo na Crimeia, foi conduzido ilegalmente, e Putin admitiu mais tarde que soldados russos patrulhavam toda a Crimeia durante a votação. Isto é uma violação da soberania da Ucrânia e dos acordos que relegaram os soldados russos às suas próprias bases navais na Crimeia.
“Quando e se a Coreia do Norte lançar foguetes contra os EUA, provavelmente serão as invenções israelitas que ajudarão a interceptá-los.”
Nos seus malditos sonhos. Israel rouba invenções dos EUA e tenta convencer o mundo de que as inventou (telefones celulares, pen drives, tomates cereja). Poupe-nos de todas as suas bobagens e sonhos impossíveis do Likudnik. Os Árabes criaram uma maior localização científica e educacional (e uma maravilha arquitectónica) no Dubai, desde que este era uma mera caixa de areia em 1972, do que qualquer coisa que Israel tenha feito desde 1948.
Boa postagem MRW. Sempre pensei que o futuro extinto Estado do Apartheid de Israel será lembrado pela mancha feia daquele muro de separação de concreto com suas hediondas torres de vigia e metralhadoras automáticas.
Um verdadeiro monumento a este regime disfuncional.
Na verdade, MRW, os militares dos Estados Unidos incorporaram muitas invenções e modificações israelenses ao hardware dos EUA, a lista é longa e facilmente acessível no Google. As invenções médicas, invenções agrícolas e patentes israelenses em campos científicos são impressionantes e a lista é bastante longa. Onde está a lista de contribuições dos EAU (Dubai), além de receber dinheiro do petróleo e contratar estrangeiros para construir centros comerciais dourados em ilhas artificiais?
Sou canadense e é menos provável que fiquemos do lado de um grupo injusto, como o grupo do apartheid israelense. Felizmente, existem israelitas que são realmente igualitários e justos. Eles entendem que todos os humanos são Escolhidos de Deus (Escolhidos de Alá, etc.) ou nenhum de nós é :) Eles querem ver justiça no Oriente Médio – especialmente. em Israel. O resto do mundo também… realmente. E vamos parar de bombardear a Síria e talvez entregar controlo de natalidade a essa área e a outras áreas superpovoadas em todo o mundo. A última coisa de que precisamos neste planeta é de outro ser humano. Não podemos sequer alimentar, vestir, abrigar e educar adequadamente aqueles que já temos.
O inevitável plano liberal para corrigir as coisas – o controlo da natalidade.
Os escolhidos de Allah são os muçulmanos. O resto de nós somos escória infiel.
Amém para parar a guerra dos EUA, da Arábia Saudita, do Catar, de Israel, da França, da Grã-Bretanha, da Dinamarca e da Alemanha contra a Síria.
Quando escrevemos sobre decência, devemos estar a esquecer o bombardeamento moralmente repreensível de civis palestinianos.229 crianças assassinadas por bombardeamentos israelitas em Gaza, só em Outubro de 2014. 35 crianças em 2016. Mas tenho certeza de que você encontrará alguma defesa complicada para ações que são moralmente indefensáveis
Oh vamos lá. Você acha que os leitores deste site são enganados tão facilmente? A verdade está agora indelevelmente gravada no ciberespaço. Os dias estão marcados para Israel e para aqueles que cumprem as suas ordens nefastas.
Você deve ser um mockingbird, porta-voz pró-zio-fascista e hacker pago por Israel. Quando uma pessoa abre os olhos para os anos de propaganda, mentiras e apoio cego ao estado terrorista de Israel, ela fica cheia de horror e repulsa. Israel tem armas nucleares e ainda assim nunca teve uma equipa das Nações Unidas a estudar as suas armas. Eles usaram armas agressivamente para assassinar pessoas inocentes, roubar terras e até atirar em crianças à queima-roupa.
O nosso governo dá milhares de milhões de dólares em apoio à política sionista e às armas e o contribuinte dos EUA paga o princípio e os juros dos empréstimos para dar esse montante a Israel. Nosso povo fica sem assistência médica, sem cobertura de receitas, nossos estudantes universitários são escravizados pelos bancos por toda a vida. Existem apenas dois inimigos dos EUA e eles são Israel e a Arábia Saudita
Gostaria que a América estivesse livre de lobistas estrangeiros e nacionais. A América deveria tomar partido nos assuntos internacionais por causa da imperatividade moral (como na Segunda Guerra Mundial para salvar os Judeus) ou pelos interesses da América (como no caso anti-Putin que gostaria de marginalizar a América). Israel é agora rico e poderoso e pode e deve ser capaz de cuidar de si mesmo sem o envolvimento dos EUA. Em relação aos sauditas, os políticos não deveriam aceitar dinheiro deles. Existe um conflito de interesses com os sauditas quando a América não consegue sequer condenar os sauditas pelo 9 de Setembro. Sou um cidadão comum e neutro, com um conhecimento muito abaixo da média sobre a atualidade, mas muito interessado em aprender.
Você aparentemente acredita em suas próprias ilusões em relação a Israel. Sugiro examinar mais de perto o que aconteceu com o USS Liberty.
Além disso, Israel é um “estado de apartheid”. Os judeus não estão autorizados a casar com não-judeus e, embora judeus como Barbara Specter promovam a diversidade racial e cultural na Suécia, recusam-se a promovê-la para Israel.
As raparigas eslavas são continuamente vendidas como escravas sexuais em Israel e os seus passaportes confiscados para que não possam escapar. Sim, você está certo, somos muito parecidos com Israel, porque os seus costumes agora são promovidos com o seu controle de Hollywood… o que os próprios judeus admitem abertamente.
Na verdade, a profundidade da sua intromissão não se limita apenas aos assuntos dos EUA, mas também aos assuntos europeus. Não remonta a décadas, mas a séculos. O Acordo Balfour para os Sionistas foi o culminar dos seus esforços para chantagear o Presidente Wilson por Samuel Untermeyer para levar os EUA à guerra na Europa. A sua recompensa, o Acordo Balfour em plena Primeira Guerra Mundial, destaca-se não só como flagrantemente suspeito, mas também óbvio. O governo britânico concedeu-lhes a Palestina numa carta promissória a Sir Rothschild em novembro de 1917. (Para obter informações sobre este assunto, sugiro a leitura de Hidden History: The Secret History of WWI, de Dorcherty e MacGregor.)
Lamento, mas o mundo está a acordar rapidamente para os seus motivos egoístas e para a sua manipulação não só dos nossos estadistas, mas também dos nossos governantes eleitos.
América em primeiro lugar………..não Israel em primeiro lugar!