Depois de atacar alvos de “guerra ao terror” durante mais de 15 anos, os militares dos EUA lançaram a sua “mãe de todas as bombas” em algumas cavernas no Afeganistão, numa exibição da sua arma aterrorizante, disse a activista pacifista Kathy Kelly a Dennis J Bernstein.
Por Dennis J Bernstein
Acabada de regressar do Afeganistão, Kathy Kelly, cofundadora da Voices for Creative Nonviolence, diz que as consequências das intervenções militares dos EUA no Médio Oriente e em África incluem agora a propagação da fome a cerca de 16 milhões de pessoas.
Mas a reacção do governo dos EUA tem sido lançar ainda mais toneladas de bombas sobre alguns destes países, incluindo a implantação da “mãe de todas as bombas”, o explosivo não nuclear mais devastador do mundo, lançado sobre o Afeganistão em 13 de Abril, o dia em que entrevistou Kelly.
Um bairro devastado na capital do Iêmen, Sanaa, após um ataque aéreo, 9 de outubro de 2015. (Wikipedia)
Dennis Bernstein: Este é um dia muito preocupante, na história dos EUA e para o povo do Afeganistão. Os militares dos EUA lançaram uma bomba de 21,600 libras num complexo de túneis que dizem ter sido “usado por militantes do Estado Islâmico no Afeganistão” – isso vem do governo. A bomba GBU-43B Massive Ordnance Air Blast, ou MOAB, conhecida como a mãe de todas as bombas – a maior bomba não nuclear alguma vez utilizada pelos EUA num conflito. O enorme material bélico foi lançado de uma aeronave dos EUA na província de Nangarhar. A bomba “destruidora de bunkers” é tão grande que não pode ser lançada por um avião bombardeiro normal, mas em vez disso precisa ser colocada num avião de carga. Seu raio de explosão é de até um quilômetro.
Juntando-se a nós para falar sobre isso, e muito do que o rodeia, está Kathy Kelly. Você sabe muito sobre o que está acontecendo no Afeganistão. Você voltou há cerca de uma semana e passou muito tempo lá nos últimos anos. Sua responsabilidade?
Kathy Kelly: Voltei do Afeganistão no dia 6 de abril. E penso em todos os militares que têm coceira nos dedos. Eles têm uma bomba enorme e querem experimentá-la em algum lugar que não seja um deserto remoto. Parece incrivelmente obsceno imaginar que escolheriam o Afeganistão. Supostamente eles têm que escolher um lugar onde já haja uma guerra acontecendo. E parece que talvez o presidente tenha dito que não estou muito interessado nas suas decisões ou nos briefings matinais. E então, esta era a chance deles, e eles aproveitaram. A desculpa dada é que ali existem túneis.
Mas você sabe, muitos de nós podemos lembrar quando nos disseram que havia armas de destruição em massa no Iraque, e isso justificou os atentados de Choque e Pavor. E não foram encontradas quaisquer armas de destruição em massa. E, eu me pergunto, talvez esses túneis nunca fossem encontrados porque todos foram destruídos. Mas esse tipo de raciocínio me parece muito cruel.
Quero dizer, suponha que os Estados Unidos transportassem seus caças e suas armas através de túneis, armas como a que você acabou de descrever, ou armas como os aviões de transporte AC-130, armas como os helicópteros Apache que disparam mísseis Hellfire, quero dizer, tudo isso O armamento entrou no Afeganistão desde 2001. Suponha que tivesse entrado através de túneis, esses túneis teriam que ser do tamanho do Grand Canyon. E não estou a dizer que devamos alguma vez legitimar a luta armada por parte de combatentes que possam estar vindo do Paquistão, ou que possam estar vindo de outros países, para o Afeganistão.
Mas penso que temos de reconhecer que o senhor da guerra que gastou milhares de milhões de dólares, enormes quantidades de TNT, deslocou milhões de pessoas – são os Estados Unidos. E agora atingimos pessoas numa época em que já estão sobrecarregadas, de joelhos, quase esmagadas, por problemas ambientais, por água envenenada, por um ar que quase não pode ser respirado, por 1.5 milhões de refugiados dentro do país , 1.8 milhões que poderão ser devolvidos, colapsando os cuidados de saúde, colapsando a educação. E quando estive lá recentemente, e dentro dos campos de refugiados, poderia partir-te o coração ver quão miseráveis são as condições. E eu estava com garotinhas lindas e de olhos brilhantes. E pensei – que tipo de futuro eles têm?
DB: Só para falar um pouco mais sobre esta bomba, porque ela é fantástica, no pior sentido. Lendo um pouco mais, seu principal efeito é uma enorme onda de choque que se estende por uma milha em todas as direções, criada por uma explosão de 18,000 libras, eu acho, igual a 18,000 libras de TNT. E eles chamam isso de bomba destruidora de bunkers. Ele foi projetado para danificar instalações subterrâneas. A arma custa US$ 16 milhões por tiro. O que você poderia fazer com US$ 16 milhões e aquele acampamento em que esteve recentemente, Kathy?
KK: Bem, é claro, os gastos com armamento num momento em que há tanta necessidade – estou em Nova York por causa de um jejum para chamar a atenção para o Iêmen, que está em um conflito onde [há] quase fome condições. E o mesmo se aplica a três países próximos do Corno de África: Somália, Sudão do Sul, Nigéria. E para os Estados Unidos gastarem dinheiro neste tipo de bombas…
Você sabe, acho que a “mãe de todas as bombas” é a ganância. A ganância é a mãe de todas as bombas…Penso que a própria noção de que lançariam esta bomba depois de um dos soldados norte-americanos ter sido morto num ataque de operações especiais também é muito assustadora, esta resposta desproporcional. E quando é que o povo dos EUA terá a oportunidade de pensar sobre como são os ataques nocturnos para as pessoas cujas casas são arrombadas, cujo futuro pode ser destruído por apenas um ataque nocturno?
DB: Esta noção de resposta desproporcional, quero dizer, realmente parece um pouco de influência israelense. Você sabe, os palestinos disparam um foguete através da fronteira, ele erra tudo, e então há 2,000 palestinos mortos. E é a lição, eu acho, que esta é a nova ordem mundial. Trump quer que as pessoas saibam que ele é durão e, ao mesmo tempo, podem testar muitas das suas novas armas. Isso é muito cínico? Primeiro estou chorando, você sabe, Kathy, primeiro estou chorando e depois a fúria se instala, e é incompreensível. Mas você esteve lá e viu quem são as pessoas que estamos destruindo. E eu não sei. Sinto muito, continue, interrompi.
KK: Bem, você certamente pode apostar que as pessoas estão muito, muito assustadas com o que vai chover sobre elas dos céus. Como mencionei, suas áreas já são terríveis. Justamente no meu penúltimo dia lá, a pequena Chin, ela estava tão animada, [...] ela meio que me puxou para cima de uma colina, a colina mais alta que já escalei na minha vida. E eles me queriam no topo daquela colina para que eu pudesse estar com eles enquanto empinavam pipas. E cada uma de suas pipas tinha fotos de drones na pipa. Foram Xs sobre isso, ou as consequências da guerra com drones. Eles ficaram tão entusiasmados quando aquelas pipas se transformaram em pequenos pontos no céu. E até a mais nova das meninas poderia me dizer o que era um drone. Muito sério, balançando a cabeça, dizendo “Esses drones podem matar pessoas”.
E você pode imaginar a inocência dessas crianças, e o povo dos EUA não tem qualquer exposição às comunidades de famílias que apenas querem viver e criar os seus filhos. E então colocamos nossos recursos em bombas como as que você descreveu. Bem, se ganharmos a reputação de país ameaçador e medroso de senhores da guerra, certamente conseguiremos o que pedimos.
Então isso cria segurança? Quero dizer, imagine quantos jovens cheios de raiva, irritados e traumatizados poderiam dizer “Inscreva-me”… no próximo grupo Jihadista que chegar à cidade.
DB: Sim. E isto…
KK: E, Dennis, posso perguntar…?
DB: Sim, por favor.
KK: Então, explodir todos os túneis com este bombardeamento de penetração massiva significa, então, que eles podem querer conduzir os combatentes do ISIS para as cidades? Porque eles vão para algum lugar. Então você tem... quero dizer, Nangarhar é uma área muito turística perto da fronteira. Mas Jalalabad não fica tão longe. Em que tipo de estratégia, em termos de futuro, estão os militares a pensar?
Pilotos de helicóptero CH-47 Chinook do Exército voam perto de Jalalabad, Afeganistão, 5 de abril de 2017. (Foto do Exército pelo Capitão Brian Harris)
E é muito assustador ver quem está no comando das forças armadas agora. E saber que o presidente parece ter simplesmente evitado ser informado ou consciente dessas diferentes estratégias. E penso que os anteriores presidentes também causaram muitos danos no Afeganistão, no Iraque e na Síria. Todos deveríamos pelo menos reconhecer isso. E eles conseguiram talvez colocar uma máscara melhor nisso. Acho que o presidente Trump não usa muita máscara. Mas certamente despertará fúria em todo o mundo.
DB: E, só por um momento, voltando às crianças que empinavam pipas com fotos ou pinturas de drones, presumo que isso esteja obviamente fora de sua própria experiência. Imagino que algumas dessas pessoas tenham perdido parentes e amigos em operações com drones…
KK: Bom, o jovem que organizou o dia, ele pegou o ônibus e ajudou a fazer as pipas, e convidou as crianças, e as crianças mais velhas para virem até o topo do morro, Maldive tem um sobrinho que, toda vez que ouve um O drone sobrevoa, entra em algo como um ataque de pânico, corre e se esconde. E então, Maldive disse: “Eu tinha que fazer alguma coisa, para tentar proteger meu sobrinho”.
E outra coisa que quero salientar é que toda esta vigilância aérea, não é apenas drones, os Estados Unidos têm experimentado enormes sistemas de vigilância sobre o Afeganistão, mas esses sistemas nunca, jamais divulgarão os tipos de perguntas que os meus jovens perguntam os amigos quando vão às aldeias para tentar descobrir quem precisa dos cobertores pesados, para tentar descobrir quem mais precisa de levar uma criança trabalhadora para a escola. E perguntam “Quando foi a última vez que a sua família teve comida suficiente” e “Qual é a sua fonte de água?”
E, no campo de refugiados, uma mulher veio até mim, ela apenas soluçou no meu ombro e disse: “Não tenho nada para alimentar meus filhos no almoço. Nada para dar-lhes para o jantar. As pessoas fogem destas guerras, não têm para onde ir, nem onde se esconder. Eles chegam a cidades superlotadas, como Cabul, onde a infraestrutura já está em ruínas. Você começa a se perguntar: “Não existe misericórdia? Não existem restrições éticas aos Estados Unidos, que são aliados da Arábia Saudita, e a estes outros senhores da guerra?”
DB: Os tipos de comentários que tenho ouvido desde o primeiro atentado... mas agora depois deste atentado é que - e estes são de, não sei como você os chamaria, algumas pessoas os chamam de liberais - “Ele é [ Trump] se recompondo. Esta é uma reversão positiva.” Eu acho: “Chegando ao trabalho. Realmente ver como é por dentro realmente tem o poder de transformar.”
KK: Bem, certamente é verdade que ele estava sendo rotulado como uma espécie de tolo arrogante, como presidente, antes de tomar a iniciativa de atacar a Síria, e agora esta ação, e se é assim que você ganha seu caminho para a elite salon como membro do clube, acho que não deveríamos ficar muito surpresos porque no topo desse grupo estão os diretores da Boeing, Lockheed, Martin Marietta, British Aerospace, Raytheon.
As ações da Raytheon subiram depois. Mísseis de cruzeiro Tomahawk fabricados pela Raytheon atingiram a Síria. Esta foi certamente uma declaração muito, muito triste, pois suponho que a forma de encurralar este tipo de ações perigosas se torna cada vez mais confusa. Porque não temos a certeza de quem é o responsável pela governação sob a administração Trump.
DB: Kathy, você está em Nova York e disse que estava fazendo jejum. Você está jejuando agora?
KK: Sim, estou no quinto dia de jejum de uma semana. Tem sido um verdadeiro presente estar com a comunidade em frente às Nações Unidas, no Muro de Isaías, onde há um ditado: “Quando chegará o dia em que eles transformarão suas espadas em relhas de arado. E suas lanças em podadeiras.” Mas estamos tão conscientes do alarme que os trabalhadores da ONU têm soado e têm previsto que estas condições de quase fome, motivadas por conflitos, poderiam custar vidas, colectivamente, se tivermos em conta o Iémen, a Somália, o Sudão do Sul, a Nigéria, mais de 16 milhões de pessoas. . E que maneira terrível e horrível de morrer, preso no deserto, sem água e sem comida.
E, entretanto, os Estados Unidos apoiaram os sauditas no bloqueio do porto de Hodeidah, em ataques aéreos sauditas. Os Estados Unidos fizeram ataques aéreos. Armas muito, muito caras sendo usadas, enquanto as pessoas passam fome.
DB: Acredito que o Pentágono anunciou hoje [4/13/17] que, na verdade, outro ataque aéreo na Síria matou 18 dos chamados rebeldes que eles apoiavam.
KK: O caos e a agitação que todas estas greves causam não terminarão após os anúncios. Isso continuará indefinidamente, imagine pessoas mutiladas e feridas e que precisam de cuidados de saúde. Imaginem as famílias que não têm ganha-pão. Imagine os desejos de vingança que surgem. A ideia de que soluções militares, as chamadas soluções, possam fazer a diferença naquela parte do mundo é, parece-me, uma loucura. Parece que os militares têm feito isso década após década.
DB: Kathy, só nos restam um ou dois minutos, mas apenas para uma visão mais ampla, e sempre venho até você com uma pergunta como esta. Perdoe-me, mas o que isso diz sobre quem somos? O que nos tornamos? O que nosso governo se tornou? Sua opinião sobre isso?
Um drone Predator disparando um míssil.
KK: Bem, somos uma nação de pessoas que se juntam a grupos de base para não cooperar com assassinatos e mortes o tempo todo. E estes grupos de base existem, são robustos, acenam para que mais pessoas se juntem, na verdade, têm sido mais evidentes desde que o Presidente Trump tomou posse, e até esse momento. E assim, penso que somos um grupo de pessoas que podem dizer “Não, não queremos ser identificados como senhores da guerra, como pessoas ameaçadoras e temíveis”. Mas teremos que fazer tudo o que pudermos para deixar isso muito, muito claro.
Penso que as pessoas que irão às igrejas e às sinagogas, neste fim de semana que se aproxima, têm a responsabilidade de dizer às suas comunidades e aos seus líderes religiosos: “Devemos falar neste momento, aqui e agora”. E não focar no passado ou em algum tipo de futuro apocalíptico. Acho que as pessoas nas universidades têm uma grande responsabilidade neste momento. Educar os nossos jovens para que compreendam as consequências da guerra, caso contrário, as suas finanças serão completamente roubadas, ao frequentarem as universidades.
E acho que as pessoas têm razão em pensar em greves. Greves por todo lado, trabalhando com as campanhas do BDS, com o Black Lives Matter, com os estudantes. Acho que é um momento importante para dizer “Não queremos cooperar”. Não pago um centavo de imposto de renda federal desde 1980, e isso é algo que posso dizer com alívio. Então, à medida que se aproxima o dia do imposto, o que as pessoas pensam, pelo que você quer pagar? E você recebe o que paga nos EUA? E, infelizmente, você tem dias como hoje, quando ficamos sabendo dessa enorme bomba lançada sobre algumas das pessoas mais pobres do mundo.
DB: Kathy Kelly, Voices for Creative Non-Violence, se as pessoas quiserem aprender mais sobre essa organização, ou o que você está fazendo, qual a melhor maneira?
KK: Ah, sim, por favor, vá para vcnv.org. Além disso, para os voluntários da paz afegãos, ver o vídeo daquelas crianças na encosta com suas pipas ourjourneytosmile.com. Falando do Iêmen, estamos falando de um jejum para o Iêmen porque o Iêmen está morrendo de fome. Então, Iêmen e rápido e você chegará até nós.
Dennis J Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net.
Uma das estranhas lições do desenvolvimento de munições altamente explosivas é que maior não produz melhor na escala normalmente imaginada. Os efeitos explosivos não aumentam. O dobro do estrondo não é o dobro do efeito. Dependendo dos detalhes do confinamento, será a raiz quadrada ou mesmo cúbica.
Além disso, como aprendemos em testes nucleares, os efeitos das explosões têm limites. Mais explosão não significa mais dano.
Suponho que a enorme bomba tenha a sua utilidade, mas é provável que seja muito limitada. Há uma razão pela qual as bombas não aumentaram cada vez mais de tamanho. Eles permaneceram praticamente os mesmos desde a Segunda Guerra Mundial, e as grandes exceções da “bomba de terremoto” Tall Boy da Segunda Guerra Mundial foram becos sem saída.
Explosão sem penetração, como acontece com o MOAB, é a forma mais fraca de usar a explosão.
Este foi realmente um teste e só provou que não valia a pena.
Acho que o que tenho em mente nestes dias é a motivação para uma grande guerra… como mencionado por muitos colaboradores aqui, estes últimos 15 anos de imperialismo dos EUA custaram, o que? na ordem de 20 trilhões de dólares? Estas guerras foram financiadas! nada disso foi pago. Suponho que a tentativa de pegar a maior parte do financiamento dos programas sociais e despejá-lo na Defesa e na Inteligência é simplesmente para evitar um verdadeiro desastre económico até que possam iniciar uma grande guerra e receber os poderes e privilégios especiais que a acompanham. Esta manobra da Grande Guerra já foi feita antes. Eles não têm forma de lidar com a Mãe de Todas as Depressões Económicas que está a chegar. Nós, as pessoas que sobrevivermos a este desastre, teremos que pagar por isso. De novo.
E temos a arrogância de testar uma Arma de Destruição em Massa nas terras soberanas de outro país…
Desculpe .. mas a maioria .. MOA B do mundo .. Os EUA foram substituídos pelos FOA B da Rússia, que é 4 vezes mais poderoso.
Bomba para ouro!
Li em alguns lugares que a bomba mais poderosa foi lançada para encontrar ouro. As cavernas que foram bombardeadas foram construídas pela CIA, etc.
Desta forma, talvez pudessem evitar a Maior Depressão da história mundial. É claro que outros dizem que querem que a guerra nuclear tome conta das Ovelhas.
A NOM está tentando derrubar o sistema, como é comprovado por suas ações. Dividir e conquistar é sua principal tática. Provavelmente estão do lado da Rússia e da China, para destruir o Ocidente e seu povo.
A guerra no Afeganistão é ilegal como todas as outras. Por que estamos no país? As drogas são a principal razão e o lucro da guerra, etc. O Afeganistão é a nossa guerra mais longa até hoje?
Para provar que as guerras são ilegais com factos documentados para apoiar a posição Por favor pesquise a seguinte referência.
Trump usa pequena nação para insultar a Rússia - 18 de abril de 2017 às 11h44.
Comentários de Walter Haas.
Meus comentários com referências expõem a Corporação dos EUA, que está em estado de traição, pois todos os que prestaram juramento para defendê-la a estão violando como resultado da Lei 1871, que tornou a Constituição Orgânica Americana nula e sem efeito.You Tube.
Banking Act 1933-EUA Insolvente e assumido pelos banqueiros internacionais por dívidas.You Tube
A Lei do Almirantado está em vigor nos EUA, não a Lei Comum. É por isso que eles falham ao usar a Constituição Americana. Eles sabem disso nos três ramos do governo se lerem a Constituição Americana -.Jordon Maxwell-You Tube
O Pentágono sabe disso e as agências de inteligência, se forem alfabetizadas.
É por isso que, como afirmou Norman Dodd, eles destruíram a educação e a história, etc., para encobrir e controlar as ovelhas.
Charlotte Iserbyth e Antony Sutton têm tópicos sobre esta edição no You Tube.
A Grande Contra é a seguinte: Pelos métodos de Divisão e Conquista, eles fragmentam a concentração de informações. A enxurrada de informações diariamente deixa pouco tempo para se concentrar em um assunto.
Em outras palavras, pela repetição de fatos conhecidos concentrados no cotidiano, neutraliza-se a fragmentação.
Exemplo. O Fed e o IRS são ilegais. A Constituição Orgânica Americana é inválida porque foi autorizada a ser derrubada ilegalmente pelo Congresso. Os votos necessários eram ilegais porque não existiam - os feriados de Natal costumavam votar pelo engano> You Tube.
O Diário do Major Jordan e Antony Sutton - O Melhor Inimigo que o Dinheiro Pode Comprar - Ambos no You Tube são fatos documentados.
A guerra é uma raquete-ger..Smedley Butler-You Tube é um fato histórico.You Tube
Norman Dodd-New World Agenda-You Tube é comprovado pelo que aconteceu com a América desde a Primeira Guerra Mundial.You Tube
John Perkins-Economic Hit Man-You Tube é Fact-You Tube
A mídia de notícias falsas fragmenta-se como fazem outras vias de comunicação de notícias.
Se novas alternativas forem colocadas em seus programas onde possam ser lidos diariamente os fatos sobre a Constituição Americana, o FED e as Guerras, então as Ovelhas entenderão por repetição qual é realmente o estado da América com a Corporação dos EUA no comando.
Robert David Steele.com-Lee Stranahan —Populis News vai afetar a Corporação dos EUA fazendo com que os representantes dos EUA assinem o juramento de que farão cumprir as políticas para as quais Trump foi eleito, ou terminarão como representantes.
Lee Stranahan contatou diferentes meios de comunicação e fez com que os Sheep enviassem e-mails a Trump e outros funcionários sobre sua rejeição ao comportamento de Trump.
O vídeo a seguir é do The Drudge Report hoje.
Ordem de título para restringir trabalhadores estrangeiros - Relatório Drudge hoje - Talvez você veja uma diferença na postura de Trump. Ele foi atingido pela realidade brutal de que as ovelhas estão conscientes e atentas. ,Rebanho,Produtos.Contêineres.
A Corporação dos EUA só tem a Lei Marcial como seguro, mas há risco de tiro pela culatra por parte daqueles que apoiam a Constituição Americana Orgânica.
Quando o Soviete caiu, o Exército ficou do lado das Ovelhas. Como parte do pessoal do governo apoia a Constituição real, o inimigo corre o risco de uma derrota total. Se não a morte de todo o planeta, incluindo os criminosos que criaram este inferno que existe agora.
Por favor, divulgue minhas referências, que são algumas das mais provocativas relativas à traição cometida pela Corporação dos EUA.
Somente com declarações simples: o Fed é ilegal, as guerras são ilegais e com provas as ovelhas podem conquistar o inimigo da humanidade.
Você deveria se perguntar por que isso não foi feito. A resposta é provavelmente porque os fascistas bloquearam o método como estão fazendo hoje.
Cliff High-Web Bot.com You Tube afirma que os novos métodos de ataque ao criminoso-fascista serão muito eficazes como resultado de novas técnicas. A repetição, concentração de violação comprovada da Constituição Americana não pode ser negada quando os fatos são apresentados continuamente assalto..
A força requer ação. A concentração de força ao atingir um alvo é mais eficaz. A caneta é mais poderosa que a espada quando aplicada com a habilidade de um mestre e seus alunos-Ovelhas.
Como eles planejam nos matar - George Green - You Tube
Melhor agir do que não existir mais. Deus ajuda aqueles que se ajudam. Qualquer tipo de poder é certo. A repetição e a concentração não podem ser superadas pela minoria que governa quando a convicção é específica para vencer a qualquer custo.3% na Revolução Americana fez a diferença, independentemente do que se seguiu. Tratado de Jay e Tratado de Paris. Os EUA são uma colônia da Inglaterra por dívidas resultantes de guerra, etc.
Todas as declarações podem ser falsas. Você deve pesquisar fatos e evidências,
A ascensão de Hitler - Anthony Sutton - You Tube
Peões no jogo-Guy Carr — A mudança climática salvou a vida da América. Os criminosos recuaram, pois Deus é mais poderoso que o homem.
Walter Haas – Deus abençoe a América
Há algo muito errado com a história do lançamento da bomba Massive Ordance Air Burst (“MOAB”) nos túneis de Tora-Bora. Não é um “destruidor de bunkers” que penetra no solo. Como o próprio nome indica, é uma bomba projetada para explodir no ar acima de um alvo. É uma bomba projetada para ser usada contra o pessoal em terra, como uma ferramenta de guerra psicológica (faz um grande estrondo) e para limpar a selva, por exemplo, para criar um heliporto instantâneo.
Os EUA têm destruidores de bunkers que penetram no solo. Por exemplo, o Massive Ordnance Penetrator um pouco menor. Mas não foi isso que eles alegaram ter usado. Então, por que abandonar o MOAB? A única razão que consigo inventar é para fins de propaganda. É a maior bomba do arsenal dos EUA e nunca foi usada em combate antes. Portanto, sua queda é digna de notícia.
Penso que deveríamos, em vez disso, olhar para que outras notícias foram retiradas do noticiário da noite para dar espaço ao abandono do MOAB, como os muitos buracos que estavam a ser abertos na história da administração sobre o governo Assad ter cometido um ataque com gás sarin.
Há um boato na Internet de que o verdadeiro alvo da enorme explosão aérea foi uma grande concentração de ISIS e Tropas paquistanesas. O site ZeroHedge publica muita coisa boa, mas também muita bobagem. Não tenho ideia de qual é o caso nesta história.
www*zerohedge.com/news/2017-04-15/india-claims-500-pakistanis-protecting-isis-killed-treasonous-us-bombing-afghanistan
Ou talvez os descendentes do filho de Abraão, Isaac (os judeus, ou suas groupies evangélicas cristãs) no Pentagrama, quero dizer, Pentágono, pretendessem lançar um insulto bíblico contra os descendentes do filho de Abraão, Ismael (os muçulmanos), já que Moabe era um dos dois frutos da relação incestuosa entre Ló e suas filhas.
“De acordo com o relato bíblico, Moabe e Amon nasceram de Ló e das filhas mais velha e mais nova de Ló, respectivamente, após a destruição de Sodoma e Gomorra. A Bíblia refere-se tanto aos moabitas como aos amonitas como filhos de Ló, nascidos de incesto com as suas filhas (Gênesis 19:37-38).”
De acordo com os paleontólogos, os amonites são moluscos fósseis aparentados com o Nautilus, de modo que seu uso pode ser muito confuso.
Há simbolismo e magia nas palavras de guerra usadas por Sam. Não há muita lógica ou inteligência, no entanto.
haha… pentagrama… aquele veio até mim também… também acho que a descrição da grande prostituta na Bíblia se ajusta tão bem aos Estados Unidos da América… parece que foi adaptada… veremos como ela joga fora... paz
“Há simbolismo e magia nas palavras de guerra usadas por Sam. Não há muita lógica ou inteligência, no entanto.
https://literarydevices.net/antiphrasis/:
Antífrase originou-se de uma palavra grega antifrase, que significa palavra oposta. Antífrase é um discurso figurativo em que uma frase ou palavra é empregada de forma oposta ao seu significado literal, a fim de criar um efeito irônico ou cômico.
“Simbolismo” e “mágica” requerem “lógica” e “inteligência”. Torça a linguagem até que ela não tenha nenhum ponto de referência, mas ao máximo absurdo. Faça com a linguagem o que foi feito com as selvas do Vietnã, Laos e Camboja; o que foi feito ao Iraque, à Síria e à Líbia. A “lógica” e a “inteligência” por trás disso é travar uma guerra contra a mente, assim como em qualquer outro lugar. Você fez uma excelente observação, realista; mas sua conclusão é ingênua…ou ignorante…A lógica e a inteligência estão no método!
Boa, realista. Mas eu senti falta de quem é Sam porque sou estúpido? A diplomacia está fora de questão, é melhor usar as armas para que a indústria possa ganhar mais para receber mais dinheiro impresso falso do nada. A China vai ficar muito cansada da administração Trump em breve, a Coreia do Norte não é mais uma província deles? Os EUA estão policiando o mundo como sempre, o mundo só vê isso como algo aterrorizante.
Mas eu senti falta de quem é Sam porque sou estúpido?
Vou adivinhar e dizer que Sam é o Tio Sam. E não, Jéssica, você não está nem perto de ser densa.
Sim, “Sam” é o Tio Sam… como Steppenwolf costumava se referir a ele.
Deixe-me compartilhar outra risada com você, Jessica: Imagine o Máximo Generalíssimo Hillary vestindo berrantes dragonas militares em seu terninho, sua marca registrada. Isso poderá acontecer se Trump for eventualmente forçado a contratá-la como sua secretária de Defesa para aplacar as hordas furiosas de neoconservadores que agora microgestão a sua presidência. E, sim, Bill Bodden estava certo sobre “Sam”.
Quando a realidade é reduzida ao absurdo pelos nossos líderes, acabo por sucumbir ao ridículo deles como tal e tento pelo menos rir um pouco às suas custas. Caso contrário, você pode simplesmente ter que chorar.
A China estava jantando com Trump quando os Tomahawks voaram. A China fez acordos comerciais com Ivanka, Rainha do Império Imperial fora dos Estados Unidos da América. Com licença. Tenho que vomitar de novo.
Esse preço de US$ 16 milhões cobriria aproximadamente o contrato de um centro da NBA por uma temporada. Embora isso signifique apenas cerca de um níquel cada para cada americano sugador de oxigênio com temperatura acima da ambiente. Ainda assim, eu teria prioridades diferentes para o meu dinheiro. Quanto seria necessário pagar aos neoconservadores para irem embora e nunca mais voltarem? Talvez Elon Musk possa oferecer-lhes lindas casas de repouso com vistas deslumbrantes de Marte.
Entretanto, no mundo real, aquele MOAB, entregue por um pesado avião de transporte C-130, só pode ser usado contra países do terceiro mundo que não tenham qualquer aparência de sistema de defesa aérea. Seriam uma boa prática de tiro ao alvo na Síria, caso a Rússia alguma vez implantasse os seus avançados mísseis S-400. Até mesmo os S-300 deveriam derrubar esses gigantes como pombos de barro. Minha curiosidade científica se pergunta se aquele MOAB explodiria no ar assim que o C-130 fosse atingido, ou explodiria apenas no inevitável impacto com o solo?
O verdadeiro objectivo da teatralidade incendiária no Hindu Kush foi, claro, convencer Kim Jong-Un de que a sua instalação nuclear e o(s) local(is) de lançamento de mísseis são os próximos alvos dos MOABs americanos. Bem, pelo menos desta vez não construímos uma cidade inteira em Hiroshima para assustar os russos. Mas acontece que o Reino Eremita tem essas defesas aéreas problemáticas; quão bons eles são, ao que parece, descobriremos em breve. Aparentemente, o porta-aviões era apenas um estratagema, agora dirigido para a Indonésia e não para a península coreana (seria constrangedor para Trump perder aquele idiota se o jovem Kim lhe enviasse uma bomba nuclear). São as fragatas e destróieres armados com mísseis tomahawk que oferecerão uma repetição do campo de aviação Shayrat, perto de Homs, a meio mundo de distância. Duvido que qualquer uma destas fases da China não possa ser tratada com tanto desdém por Washington, uma vez que os militares de Xi têm os seus altamente eficazes mísseis destruidores de navios e destruidores de porta-aviões, inventados apenas para si, Sam. Meninos e seus brinquedos, né? O único cenário mais juvenil seria Hillary se posicionando como Generalíssimo Máximo.
John, aposto que muito mais de metade da economia da América se baseia na guerra e em tudo o que ela implica, como você diz, o que eu poderia reescrever como “baseado na guerra e em todas as suas entranhas”. Um trocadilho meio doentio, mas é verdade. Com uma dívida de quase 20 biliões de dólares por esta insanidade, a terra dos EUA não tem mais nada para continuar a funcionar, a não ser um enorme gás de guerra.
A Real News Network tem uma entrevista com Vijay Prasad, que explica que o EI é pequeno e não é uma ameaça no Afeganistão, mas a explosão de uma bomba perto do Paquistão tornará a situação muito pior.
Acredito que é preciso defender a justiça, independentemente do resultado. Somos como a história bíblica de David com a sua funda contra Golias, mas permitir que isto continue é como a aquiescência dos alemães. Alguém tem que formar uma resistência Rosa Branca. O que quer que os EUA pensem que estão a fazer no Afeganistão já não faz diferença, está para além de qualquer sentido, é patológico neste momento. Estariam eles explodindo aquelas cavernas e túneis que os EUA pagaram à família Bin Laden para construir como espaço de vida dos Mujahideen, a conselho de Brzezinski? Olho para uma foto de McMaster e vejo um homem que se sente como um governante militar!
Sim, deixar de falar é cumplicidade. Telefonar aos gestores das estações de rádio locais e informá-los de que são cúmplices se transmitirem propaganda belicista da BBC ou da NPR pode ser produtivo. O Afeganistão possui uma antiga rede de túneis de irrigação que atravessam montanhas, além de cavernas, túneis de bunker. A destruição do Talibã de orientação nacional permitiu que os aliados dos EUA, representantes do Da-esh, conquistassem terras afegãs.
Se a paz irromper e o complexo industrial militar se tornar obsoleto, a América tornar-se-á um caso perdido, se ainda não o for. deixando de lado as indústrias de serviços, provavelmente metade da economia da América é baseada na guerra e em tudo o que isso implica. A América está agora tão adiantada no caminho do negócio da guerra que qualquer mudança é impensável. O cara e a garota comuns na América só precisam encarar o fato de que estão ferrados!!!!
Bem dito.
Os EUA mudaram de cavalos para automóveis. Na verdade, Rockerfellow e aliados destruíram o sistema inicial de transporte público de trens e bondes elétricos que primeiro, em grande medida, substituíram os cavalos. Rockerfellow também conduziu os EUA à dependência dos combustíveis fósseis. Grandes transições são possíveis e até controláveis. A TPP teria sido uma mudança planeada extremamente negativa. O Realismo Otimista pode ser a filosofia mais produtiva.
Pesquisei “Kathy Kelly” e “Voices for Creative Non-Violence” e não encontrei nada obviamente horrível. Outra vantagem foi que o pessoal da VCNV tem sido consistente – nada disso “está tudo bem quando Obama ou Hillary estão bombardeando pessoas” coisa. Ela/eles têm Credenciais.
Mas para as pessoas que já sabem alguma coisa sobre o desperdício estúpido de dinheiro para tornar o Afeganistão ainda mais pobre, bem como sobre o apoio dos EUA à violência saudita no Iémen, outro tipo de ensaio teria sido mais útil para mim.
Até hoje não sei que diabo os EUA estão a tentar fazer no Afeganistão. E ninguém se preocupou em me informar sobre os motivos dos EUA para a destruição e a fome do Iémen.
Essas e outras atividades estranhas têm algum outro motivo além de manter a prosperidade dos grandes fabricantes de armas, ou é outra coisa que é secreta demais para ser publicada?
Até hoje não sei que diabo os EUA estão a tentar fazer no Afeganistão.
Existem provavelmente várias respostas a esta pergunta, mas apresentarei uma falta de coragem e integridade ao admitir que os militares dos EUA perderam outra guerra.
ópio
Grécia
Pipeline TAPI. Rumsfeld foi desprezado pelo Talibã. Também o Afeganistão faz fronteira com a China.
Um clamor em grande escala de nós, o povo deste país, já deveria ter acontecido, mas depois de mais de 15 anos desta selvageria sem fim, é imperativo que tenhamos de atacar duramente este regime monstro que nos tem governado nos EUA. Suspeito que seja McMaster por trás disso, e Trump é um narcisista tolo e ignorante que foi facilmente influenciado para o jogo de guerra, ou até mesmo ameaçado. As igrejas deveriam liderar, as sinagogas e as mesquitas também, como diz Kathy Kelly. Eu disse ontem à noite num outro post que os EUA causaram um Holocausto em países do Médio Oriente, por definição “holocausto” significa “destruição total”, e é verdade. Liguei hoje para a Casa Branca e estou falando sobre a questão das guerras como nunca antes fiz com as pessoas. A máscara de Obama foi arrancada, chega de complacência!
Graças a Deus existem pessoas como Kathy Kelly trabalhando por um mundo baseado no amor e não no ódio. Ela e aqueles como ela são a verdadeira esperança para o mundo. Se não conseguirem prevalecer, então o nosso tempo na Terra está quase no fim. Devemos fazer tudo o que pudermos para ajudá-los, para nos tornarmos um deles.
E pensar que Kathy foi nomeada para o Prémio Nobel da Paz no ano em que Obama o recebeu! Um mundo louco.
Talvez você perceba que não tenho nenhum respeito ou amor pelos militares? Certo.
Você com certeza me enganou, Mike.
Um enorme exército é o sinal certo de um estado fascista. A falta de preocupação com os outros seres humanos e o desejo de tiranizar os outros são ensinados pelos militares. Os militares são uma escola para o mal. Eles ensinam tortura e matança sem remorso, e supressão de toda bondade ou impulsos amorosos em seus asseclas infernais. A palavra paz se torna uma mentira maligna em suas bocas.
Provavelmente é por isso que os nossos militares que serviram no Iraque sofreram mais suicídios do que mortes no campo de batalha… a percepção traumática de que foram mutilados em “Orcs imundos” foi demais para as suas consciências suportarem… a era do Homem acabou. A era dos Orcs começa” disse o general Orc em O Senhor dos Anéis… um filme de propaganda que anunciava “o retorno dos Monarcas” como a “solução” para o problema dos “Orcs imundos” que eles próprios fabricaram? frase “retorno dos Monarcas” na caixa de pesquisa EIR).
É perturbador perceber que os responsáveis pelas forças armadas não passam de crianças crescidas que gostam de ver as coisas explodirem! Estes cretinos intelectuais e imorais a que chamamos generais submeteram-se a um mundo duvidoso de lavagem cerebral militar que os torna incapazes de ver e sentir o incrível sofrimento que estão a causar com os seus brinquedos de guerra. Se pudessem experimentar claramente por um minuto o que realmente estão fazendo, ficariam horrorizados e cairiam de joelhos pedindo perdão pelas coisas horríveis e desumanas das quais são culpados. Mas, em vez disso, estão a bajular os que estão em posição superior e a polir as suas medalhas na esperança de uma promoção baseada no “bom trabalho” que estão a fazer destruindo outros seres humanos. Aqueles que construíram os fornos nos campos de extermínio na Alemanha orgulhavam-se do seu trabalho artesanal.
Droga * hetero Mike. Emocionalmente fora de sintonia e comprovadamente insano. Escrevi isso em outro lugar deste site e vou continuar dizendo isso. Kamma vai nos morder muito neste país. Buda disse que a fonte do sofrimento pode ser atribuída a uma de (pelo menos) três coisas: Ganância, Ódio ou Ilusão. Quantos destes três se aplicam ao estado de guerra interminável e perpétuo que o nosso país inflige ao mundo? Pense em todos os programas positivos e vivificantes em que o dinheiro poderia ser usado - aqui no país e no estrangeiro - para melhorar o bem-estar deste planeta. O que está sendo feito e permitido em nosso nome é vergonhoso.