Exclusivo: Agora que os neoconservadores dominaram o Presidente Trump, estão prontos para retomar a sua agenda de “mudança de regime”, com o Irão a seguir na sua mira, relata Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
A administração do Trump uso crescente da força militar na Síria, no Iraque e no Iémen, há falcões neoconservadores que torcem pelo confronto armado com o que consideram ser a raiz de todo o mal no Médio Oriente: o Irão.
Mulheres iranianas participando de discurso do líder supremo do Irã, Ali Khamenei. (foto do governo iraniano)
Muitos destes guerreiros de poltrona aplaudiram recentemente a decisão do Presidente Trump de enfrentar o regime de Assad – e Moscovo – ao disparar 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk contra uma base aérea síria alegada ser a fonte de um ataque com armas químicas. Mas eles o incentivaram a fazer mais.
Padrão semanal editor William Kristol twittou, “Punir Assad pelo uso de armas químicas é bom. A mudança de regime no Irão é o prémio.”
Kristol co-fundou o infame Projeto sobre o Novo Século Americano em 1997 para promover a “hegemonia global” americana e “desafiar regimes hostis aos nossos interesses e valores”. Começou a fazer lobby para a derrubada de Saddam Hussein já em 1998, mas sempre manteve o Irão na sua mira tão bem.
Com Saddam morto e Assad da Síria destituído de grande parte do seu poder, o Irão está agora no centro da mira dos neoconservadores. Kristol vinculou seu tweet recente a um Washington Post coluna por dois ferrenhos defensores da derrubada dos mulás em Teerã: Reuel Gerecht e Ray Takeyh.
Intitulado “Como Trump pode ajudar a paralisar o regime iraniano”, o seu artigo apelava à colocação em risco do acordo de armas nucleares com o Irão, a fim de “alimentar o vulcão sob Teerão e desafiar o regime”. A peça central do seu argumento bizarro era que o povo iraniano acolheria com gratidão a imposição de “sanções paralisantes” pelos Estados Unidos para destruir a sua economia em nome dos “direitos humanos”.
Os autores foram vagos quanto aos detalhes, mas sugeriram que os clérigos governantes do Irão sucumbiriam rapidamente a uma “rebelião popular” de “dissidentes iranianos”, especialmente se os Estados Unidos enviassem “mais tropas americanas [para] a Síria e o Iraque” para reforçar sua mensagem.
Gerecht, um neoconservador convicto, foi ex-diretor do Projeto para uma Iniciativa para o Oriente Médio do Novo Século Americano. Em 2001, , escreveu ele, “Somente uma guerra contra Saddam Hussein restaurará decisivamente o respeito que protege os interesses americanos no exterior e os cidadãos em casa.”
Em 2002, ele ainda promovido uma invasão do Iraque pelos EUA como forma de “provocar motins no Irão – revoltas simultâneas nas principais cidades que simplesmente estariam fora do âmbito das unidades especializadas de controlo de motins leais ao regime”. Em vez disso, a subsequente invasão dos EUA saiu pela culatra ao colocar um regime pró-Irão no poder em Bagdad.
Irã na mira
Hoje Gerecht é membro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, um think tank neoconservador dedicado a travar uma guerra contra o “Islão militante”, com foco no Irão. Fortemente financiado pelo magnata do jogo Sheldon Adelson, a Fundação foi originalmente criada para promover a agenda dos falcões israelenses linha-dura.
Uma criança iraniana segurando uma foto do líder supremo do Irã, Ali Khamenei, em uma de suas aparições públicas. (foto do governo iraniano)
A Fundação lutou duramente contra o acordo nuclear com o Irão, para que não abrisse a porta a uma aproximação entre Washington e Teerão. Gerecht, em particular, exigiu que os Estados Unidos atacassem o Irão em vez de prosseguirem a diplomacia. “Escrevi cerca de 25,000 mil palavras sobre bombardear o Irã”, ele ostentou em 2010. “Até minha mãe acha que fui longe demais.”
O ajudante de Gerecht, Ray Tayekh, é membro sénior do Conselho de Relações Exteriores e foi (por um breve período) conselheiro iraniano de Dennis Ross no Departamento de Estado de Hillary Clinton. Crítico feroz do acordo nuclear, Tayekh juntou-se à Força-Tarefa para o Irã da direita Instituto Judaico para Assuntos de Segurança Nacional, que se considera “o grupo mais influente na questão das relações militares EUA-Israel”. Tayekh tem advogou apoio encoberto aos dissidentes iranianos, bem como aos “curdos, balúchis, árabes e outros grupos de oposição que lutam contra o regime”.
A mudança de regime no Irão é o objectivo aberto do Primeiro-Ministro Netanyahu e de outros direitistas israelitas. É por isso que eles rejeitaram consistentemente descobertas da comunidade de inteligência de Israel sobre os benefícios para a segurança de Israel decorrentes do acordo nuclear com o Irão. Ao alimentar a oposição ao acordo entre os seus apoiantes no Congresso, pretendiam eliminar qualquer oportunidade de cooperação entre os Estados Unidos e o Irão.
Senador Tom Cotton, R-Arkansas, disse francamente, “o objectivo da nossa política deve ser claro: mudança de regime no Irão”.
Hoje, a agenda linha-dura israelita/neoconservadora ainda é perseguida pelos falcões no Congresso, que têm apresentou contas em ambas as câmaras para aumentar as sanções económicas contra o Irão e designar um importante ramo das forças armadas do país como organização terrorista. Se forem promulgadas – contra a vontade de outros signatários do acordo nuclear com o Irão – tais medidas poderão colocar os Estados Unidos e o Irão em pé de guerra.
A equipe de falcões de Trump
É pouco provável que o Presidente Trump se interponha no seu caminho. Ignorando o papel dos principais estados árabes no apoio a grupos terroristas como a Al-Qaeda e o ISIS, Trump nomeou o Irã “o estado terrorista número um” e advertido durante a sua campanha, que se os barcos de patrulha iranianos no Golfo Pérsico continuarem a “fazer gestos que o nosso povo – que não deveria ser autorizado a fazer, serão atirados para fora da água”.
O secretário de Defesa, Jim Mattis, dá as boas-vindas ao vice-príncipe herdeiro e ministro da Defesa saudita, Mohammed bin Salman, no Pentágono, em 16 de março de 2017. (Foto do DoD do sargento Amber I. Smith)
Trump cercou-se de radicais anti-Irão que podem estar ansiosos por dar uma oportunidade à guerra. Seu primeiro conselheiro de segurança nacional, o tenente-general aposentado Michael Flynn, foi coautor de um livro de 2016 com Michael Ledeen, confidente dos falcões israelenses e colega de Gerecht na Fundação para a Defesa da Democracia, sobre “Como podemos vencer a guerra global contra o Islã radical e seus aliados”. O Irão, claro, era o seu inimigo número um.
Mesmo com a deposição de Flynn, ainda restam muitos falcões. Num recente depoimento no Congresso, o General do Exército Joseph Votel, Comandante do Comando Central dos EUA, chamou o Irão de “a maior ameaça a longo prazo à estabilidade” no Médio Oriente. Ele Declarado, “Precisamos de olhar para oportunidades onde possamos perturbar [o Irão] através de meios militares ou outros meios nas suas actividades.”
O secretário-geral da Defesa, James Mattis, disse numa conferência no conservador Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, em Washington, no ano passado: “O Irão não é um Estado-nação; é uma causa revolucionária dedicada ao caos.” O New York Times relatado que Mattis “foi tão agressivo em relação ao Irão como chefe do Comando Central dos Estados Unidos de 2010 a 2013 que a administração Obama encurtou a sua missão”.
Mattis alegadamente esteve perto de ordenar um ato de guerra contra o Irão no início de fevereiro – o embarque num navio iraniano em busca de armas destinadas aos rebeldes Houthi no Iémen. Um incidente deste tipo poderia ficar rapidamente fora de controlo se o Irão decidisse retaliar contra os navios dos EUA no Golfo Pérsico.
Alternativas ao conflito
Os Estados Unidos têm melhores opções políticas do que continuar a tratar o Irão como parte do Eixo do Mal. A emitido no outono passado pelo Conselho Nacional Iraniano-Americano recomendou que Washington aproveitasse o sucesso do acordo nuclear com o Irão, atraindo o Irão para acordos de paz regionais, diminuindo a nossa presença militar no Golfo Pérsico e encorajando o Irão e a Arábia Saudita a resolverem as suas diferenças sem uma superpotência intervenção.
O presidente do Irão, Hassan Rouhani, celebra a conclusão de um acordo provisório sobre o programa nuclear do Irão em 24 de Novembro de 2013, beijando a cabeça da filha de um engenheiro nuclear iraniano assassinado. (foto do governo iraniano)
O relatório ecoou o conselho de um herege neoconservador proeminente, Zalmay Khalilzad, antigo embaixador dos EUA no Afeganistão e no Iraque.
“Como alguém que negociou com o Irão ao longo dos anos, talvez mais do que qualquer outro diplomata dos EUA”, disse ele. observado no ano passado, “discordo daqueles que argumentam que as negociações com o Irão são semelhantes à capitulação. Tenho visto poucas evidências de que o isolamento alterou ou irá alterar o comportamento de Teerã na direção certa. Também não partilho da opinião de que é impossível negociar acordos vantajosos para todos com os iranianos.”
Observando a cooperação do Irão com os Estados Unidos contra a Al Qaeda após o 9 de Setembro, e a sua ajuda na mediação de compromissos políticos no Afeganistão e no Iraque até que a administração Bush recusou novos compromissos, Khalilzad escreveu: “Sob as condições certas, que devem incluir uma abordagem obstinada e ações duras para controlar as ambições do Irão, Washington pode beneficiar ao trazer o Irão para fóruns multilaterais onde os Estados Unidos e os seus parceiros têm a oportunidade de estreitar diferenças, criar regras de trânsito e resolver problemas. Além disso, hoje não temos outra escolha senão envolver o Irão nestas questões mais amplas, porque nenhum factor está a moldar tanto a ordem do Médio Oriente como a rivalidade entre o Irão e os seus vizinhos árabes sunitas.”
“Se não realizarmos este trabalho”, advertiu ele, “os problemas da região – extremismo, terrorismo e conflitos regionais – continuarão a espalhar-se pela nossa parte do mundo, especialmente se o sistema estatal da Vestefália se desintegrar ainda mais em sectário. pântano."
Jonathan Marshall é autor de “Neoconservadores querem “mudança de regime” no Irã", E"Escalada da propaganda anti-Irã”, para ConsortiumNews.com.
É estranho que “terroristas” continuem a matar pessoas inocentes e anónimas quando tais alvos obviamente melhores estão disponíveis? Os biscoitos sumiram e o pote quebrou e ainda vamos comprar a história dos 6 anos. velho que “o cachorro fez isso”. “Sabemos os nomes desses estados terroristas…” – Ehud Barak – 9/11/01
assim que a Terceira Guerra Mundial finalmente acabar; os neoconservadores conseguindo o que querem, o Pentágono conseguindo uma bela e suculenta “Grande Guerra” real [finalmente!], a indústria de armas conseguindo o que a TI quer, a perspectiva de grandes e suculentos contratos ad infinitum, ……. então algumas armas nucleares simplesmente, mais ou menos, ………”DESLIGAM”.
denotações atômicas decorando as paisagens em todo o mundo. o Deep State, todos agachados em suas maravilhosas moradias subterrâneas,
então aparecem as reportagens e muito poucas fotos e clipes de notícias mostrando uma devastação que NINGUÉM foi capaz de imaginar,
Então, e só então, a “PAZ” começará a “irromper”.
a ironia será, porém, que os ressentimentos, que durarão centenas, senão milhares de anos, se instalarão, da maneira mais confortável, e crescerão e apodrecerão por um bom tempo.
e os punks do Deep State enviarão bocais para alguns pequenos grupos de sobreviventes mortos-vivos, e eles dirão: “mas nós não SABÍAMOS!! realmente!! não estamos mentindo!!! nós simplesmente não sabíamos!!”
e todos os sonhos estúpidos de uma pequena população escrava a trabalhar para o “Povo do Castelo” e, claro, também para os Judeus, irão simplesmente deitar-se e morrer. eles vão desistir.
e NÃO haverá “meio bilhão” de população escrava facilmente controlada com a qual os suspeitos do costume possam “brincar”.
e máquinas automáticas serão apenas uma piada de mau gosto. sem consumidores, sem 'trabalhadores' para dominar. nada. ninguém, [para falar efetivamente]. apenas um monte daquele estranho vidro verde, estendendo-se por centenas e centenas de quilômetros em todas as direções.
então e só então FINALMENTE haverá “paz”. a paz das pragas. a paz da radioatividade maciça causou mortes em massa. a paz de uma atmosfera superior muito confusa [pense que não há transmissões de rádio nem qualquer GPS funcionando como 'pássaros no céu'].
e o que sobrar lutará muito só para viver outro dia miserável. Acredito que o Genoma Humano precisa absolutamente que este evento massivo de extinção aconteça. está em nossos genes. mais especialmente nos genes consanguíneos da “ELITE” e dos seus asseclas do Estado Profundo. também conhecidos como “idiotas inúteis”.
não há como adiar este evento. portanto, é melhor prosseguir imediatamente, se não antes. terminar a parte da destruição em massa. então aqueles que precipitariam isso obteriam o valor do seu dinheiro, e suas sedes seriam saciadas. para que possam banhar-se no sangue de bilhões.
isso é tudo. dificilmente comento mais na internet. está cheio de idiotas que realmente pensam que as opiniões significam alguma coisa. que a política não está completamente fixa. e que os bancos são bons para a saúde.
de onde você tirou a ideia de que Trump precisava ser domesticado? você não prestou atenção às tagarelices dele durante o período que antecedeu a vitória do potus??o acordo com o Irã é o pior acordo já feito.;israel não será uma nação de segunda classe.quando eu for potus; ele declarou sua posição com bastante clareza. Não há necessidade de ser domesticado.
Um conservador “morto na lã”? Quem morreu? Ninguém morreu. É “tingido na lã”.
Rússia, China e Irão deveriam assinar um pacto de defesa mútua.
Porque é que um bom repórter/analista como Marshall usa terminologia dos meios de comunicação de massa como “mudança de regime” quando se refere a uma mudança na liderança do governo na Síria? Ele nunca se referiria a uma mudança na liderança do governo nos EUA como uma mudança de regime.
Por que o regime de Assad é um regime, mas não o de Bush, Obama ou Trump?
Agora que todos sabemos que Trump é um homem ignorante que não sabe ler e tem um desejo perturbador de todo e qualquer tipo de poder, podemos certamente compreender porque é que ele deu uma volta de 180º na sua posição em relação à Rússia, ordenou a continuação do “regime 'guerra de mudança' na Síria, fazendo a gangue de Clinton parecer anjos, não é chocante saber que ele ordenará outra invasão (contra a lei internacional.) contra o Irã.. que está no manual de mudança de regime de 7 países desde o vá em frente…Se ao menos esses países indefesos não tivessem/não tivessem petróleo! E se ao menos a Líbia não quisesse afastar-se do dólar americano/FMI ao ter ouro suficiente armazenado para ter a sua própria moeda para si e para a maior parte de África, o mundo seria um lugar pacífico, mas com os EUA a terem um desejo que tudo consome para “terem o que têm”, haverá guerras perpétuas… A esperança é que a Rússia e a China se apresentem para lutar durante a guerra na Síria e façam o que for necessário para proteger o Irão. A Rússia tem a maior parte do equipamento militar e do pessoal de que necessita nas proximidades, por isso deve ser garantido que eles prestem assistência. Os filmes originais de Guerra nas Estrelas eram uma prévia do que estava por vir... O Império do Mal como os EUA e Darth Vader como a liderança dos EUA... mas Darth Vader foi derrotado, assim como os EUA e seus 'amigos'... os impérios são apenas projetados durar 200 anos e esse tempo acabou.
O Irão seria sensato em actualizar e modernizar as suas forças armadas, tal como a Rússia e a China fizeram, porque enquanto os EUA mantiverem a sua política de mudança de regime, o Irão será um alvo.
Eu acredito que eles foram. Eles também mudaram a sua doutrina militar para tornar qualquer ataque ao Irão o mais dispendioso/sangrento possível. Os EUA nunca poderiam ocupar o Irão, mesmo com total mobilização e recrutamento. Assim que este último for colocado em prática, o carneiro pode acordar.
“Kristol foi cofundador do infame Projeto sobre o Novo Século Americano em 1997 para promover a “hegemonia global” americana e “desafiar regimes hostis aos nossos interesses e valores”.
Oh não. Foi “fundado” para promover as guerras dos EUA contra os inimigos de Israel.
A mudança de regime é mais necessária nos EUA. Que hipócritas, protestando neste fim de semana porque Trump não divulgou suas declarações fiscais! Eles não se importam com os milhões de mortos pelas contínuas guerras ilegais!
Mudança de regime no Irão, para que novo regime?
Não existe nenhum novo regime possível que não proteja os interesses do Irão e dos xiitas em geral. Não há nenhuma mudança de regime que possa satisfazer os árabes sunitas do Golfo. Eles também viam o Xá como uma ameaça para eles.
Não existe nenhum novo regime possível que aceite o que Israel está a fazer a todos os muçulmanos sob o seu poder. Se de alguma forma o antagonismo entre o Irão e os outros árabes do Golfo diminuísse, o país simplesmente se uniria contra Israel.
Não existe nenhum novo regime possível que acompanhe os desejos americanos de ficar do lado dos outros árabes do Golfo e de Israel em todas as coisas.
Talvez o Irão pudesse ser destruído tão completamente como o foi o Iraque, a Síria e a Líbia. Mas isso não é uma mudança de regime, é a destruição de uma nação de 80 milhões de pessoas, genocídio na prática, uma vez que muitos morreriam necessariamente no processo.
É hora de mudança de regime na colônia britânica, também conhecida como EUA de A.
https://www.ezitt.com/_cogink/cleese/
Fergus, são os EUA que precisam de uma mudança de regime! A CIA já mexeu com eles em 1953, ao derrubar Mossadegh democraticamente eleito. A CIA é uma organização criminosa e tem contribuído muito para a desumanidade no mundo. Também temos que sair na frente e conversar sobre esse problema neoconservador com familiares e amigos que não entendem. Um movimento tem que nascer para a humanidade.
Conjecturas, especulações, fatos!
Aaron Russo-Freedom To Fascism-Movie Documentário,exposto com fatos e evidências documentadas a casa podre sobre a qual a América está construída.O Fed e o IRS são inconstitucionais.Não há imposto legal sobre o trabalho.
Também está documentado quem são os donos do monopólio do FED.
Lei 1871-Corporação dos EUA-Constituição Americana nula e sem efeito
1933 Banking Act-EUA insolvente e o Governo Federal dissolvido. Os banqueiros internacionais são donos da América pelas dívidas devidas.
As agências do governo anterior dos EUA são empresas privadas nos EUA hoje.
A Constituição dos EUA em vigor é uma fraude e não é vinculativa.
James Madison-A-1 S-5-C-8- Constituição orgânica americana- Null and Void-Ralph Epperson.com.
Lei Marcial Militar em vigor desde 1865-1913-1933 - O congresso dos EUA aprovou e está em vigor hoje, assinando aprovação todos os anos.
Distrito de Columbia de propriedade da Rainha da Inglaterra.
Catálogo Ralph Epperson .com-Book Hidden Hand - todas as guerras desde 1898 e antes são atos de conspiração. Os fatos apoiam esta proposição.
O Comitê de 300-John Coleman-1/10 You Tube-Books revela quem realmente está no controle.
1/7 Síndrome de Controle-Lindsey Williams expõe a verdade sobre o envolvimento do Irã e dos EUA.You Tube e livros.
George Green-Como eles planejam nos matar-You Tube-Internet.
Leo Zagami, no Armagedom-You Tube de 2012, expôs em metáfora a verdadeira cadeia de comando e a possível conexão alienígena. Você deve ouvir atentamente o que ele diz. Inglaterra, Escócia para Israel é o caminho.
Donald Trump está cercado por Neo Cons e sua filha e família estão profundamente conectadas com Neo Cons. Ele apóia Israel. As conexões comerciais estão conectadas com judeus sionistas e também com gentios Neo Con.
Os cidadãos de Israel recebem indiretamente 30,000 por ano dos contribuintes dos EUA para quê.
Por que é permitido o duelo de cidadania envolvendo Israel e por que eles são permitidos em cargos mais altos no governo americano. Por que eles estão no mundo em armas nucleares e se recusaram a assinar o tratado de inspeção para as referidas armas nucleares. .Por que eles não estão sujeitos ao direito internacional. Eles são uma nação racista que não negam.
Rothschild, Rockefeller, etc. eram donos do FED com as linhagens. 40 bilionários na América governam a América, mas não têm controle real, pois este está no controle da Rainha da Inglaterra e do Vaticano com os bancos centrais, corporativos e militares, agências de inteligência, ONGs , Educação, cidades, condados, estados através de seus fantoches. A Agenda 21-30 nos EUA é a NWO e a ONU é, e eles são contra a Constituição Orgânica Americana e são os inimigos da nossa liberdade. Isto é comprovado pelas ações do nosso governo contra o povo americano ao violar diariamente a Declaração de Direitos. O Inimigo está dentro.
O ápice do poder é provavelmente aquele que significa que os conflitos são falsos e criam ilusões que são reais para aqueles afetados por bombardeios, etc.
A China foi criada pelo Ocidente para destruir o Ocidente. A China não estaria na posição que está hoje sem a indústria americana e outros recursos serem enviados para a China, Índia, Rússia, etc. mão de obra qualificada e profissional também para destruir a América.
O governo dos EUA encoraja estas indústrias a deixarem a América como incentivo ao lucro. Com mão-de-obra barata e recursos americanos têm vindo a destruir o Ocidente como é o caso hoje.
O investimento da China na América agora é uma ameaça à segurança da América. Por que isso está sendo permitido agora no presente?
O motivo óbvio é que o coletivo comunista fascista da América decidiu destruir o Ocidente para a China, etc. - o que eles estão fazendo agora e têm feito.Antony Sutton,,Majors Diary,Christopher Story-E U Corruption 1/3–EU Coletivo- Tudo no You Tube e em livros –.Eustice Mullins-NWO,FED,etc-You Tube Internet,Livros.Referências.Tudo está exposto.A lavagem cerebral não consegue ver.
O condicionamento do povo americano para ser pervertido sem nenhum conhecimento de sua história, nacionalismo, cultura ou identificação racial, além de todos tomarem banho juntos em público, e alguns defendem sexo com bebês e crianças pequenas, e com o mesmo sangue na família com isso é defendido em algumas escolas públicas dos EUA. Como pode alguém em sã consciência aceitar esta ideologia que é uma lavagem cerebral e não lógica. da lavagem cerebral comunista.
Norman Dodd - Charolette Iserbith - Dumbing Down of Education-You Tube.
Norman Dodd_- Nova Agenda Mundial - 51 minutos O You Tube expôs os banqueiros internacionais e as fundações de caridade que mudariam a história americana e controlariam o Departamento de Estado. Eles controlariam o mundo com um coletivo capitalista comunista e fascista.Parceria Público-Privada-Joan Veon,Agenda 21-30, por exemplo.
O Sargento Major Dan Page expôs a intenção da Lei Marcial e da invasão da China, Rússia, Irã e América Latina nos EUA como uma possibilidade séria, a menos que seja interrompida.
Este é o plano do inimigo interno para derrubar a América. Eles enfraquecerão os militares ao apoiarem o comportamento amoral. Eles condicionarão as ovelhas ao controlo militar e policial.
Ao mesmo tempo, fingirão que estão a tentar proteger a América, mas nada indica que o façam. Ataques terroristas contínuos para criar medo.
Alpert Pikes 3 Guerras Mundiais - You Tube Internet expõe a estratégia que está sendo usada quando vemos os refugiados e imigrantes invadindo o Ocidente. Isso é causado por guerras ilegais em todo o mundo. Leo Zagami afirmou quem seria o governante se o plano funcionasse.
Mesmo que alguém diga que isso não é possível, eles deveriam perceber que a ONU quer governar o mundo e a América.
Trump mudou de tom, que agora é Neo Con old school NWO, como sempre, talvez, espero que não, mas um rato não é um cachorro, e se parece uma Turquia, provavelmente é. Bipolar World-Putin, se real, fez a NWO meio dentro o Ocidente como Putin está fora do NWO, se for verdade. Talvez você esteja sendo enganado.
George Green-Como eles planejam nos matar - You Tube.
O caminho para a ditadura americana - o governo das Américas e seu golpe silencioso - You Tube - por John White - o advogado constitucional - os militares dos EUA estão planejando assumir o controle - América - ruthertherford.org por John White.
Por favor, pesquise todas as informações em busca de fatos. Essas informações podem estar totalmente incorretas. Opiniões e boatos e acho que não são fatos.
Referências – Jordan Maxwell-Karen Hudes, Norman Dodd, Discurso completo da sociedade secreta de JFK - You Tube - Eisenhower - Discurso do complexo industrial militar - Discurso de Benjamin Freedman - W1, W11, W111-You Tube -..Sgt.Maj. Dan Page-You Tube,Internet—Aaron Russo Entrevista David Rockefeller-You Tube e Freedom To Fascism—9/11 In Plane Site-A Power Hour Production-You Tube-DVD.Ring of Power 1/13—You Tube
George Green -Como eles planejam nos matar-You Tube.
Tenha em mente que todas as referências podem ser mentiras. A mentira pode ser a verdade – amor é ódio.
Walter Haas – Deus abençoe a América
…e as pessoas perguntam-se porque é que o termo “teórico da conspiração” é um pejorativo tão eficaz para desacreditar qualquer pessoa que duvide da “narrativa oficial”. Charlotte Iserbyte é uma lunática incoerente e incoerente. Karen Hudes é quase tão ruim. Se Susan Lindauer pudesse ter parado de revirar os olhos enquanto tentava manter sua história correta, até mesmo as pessoas que queriam acreditar nela poderiam ter ouvido. E, quando você se refere ao “controle alienígena”, você se refere aos guatemaltecos e mexicanos… ou à Federação Intergaláctica Klingon de Tropas Espaciais Reptilianas?
Claro, as “narrativas oficiais” não fazem sentido, e a “Criatura da Ilha Jekyll” foi definitivamente um artifício corrupto de vampiros financeiros para enganar os cidadãos americanos. O problema é que coisas como esta são realmente bem-vindas pela “elite do poder”. Enquanto as pessoas tentarem culpar as “armas de energia dirigida”, os “illuminati” e os “alienígenas espaciais” por coisas que não fazem sentido, as pessoas por trás da proverbial cortina estarão perfeitamente seguras.
Existe uma instituição outrora apreciada nos Estados Unidos que na verdade poderia desvendar todo o esquema. É chamado de “tribunal de justiça”. O truque é colocar alguns dos pequenos ratos diante de um Grande Júri ou de uma Audiência do Congresso e, sob pena de perjúrio, oferecer-lhes imunidade limitada para exporem os ratos maiores. A coisa toda iria desmoronar lenta mas seguramente. A desculpa da “segurança nacional” não pode ser legalmente invocada para efeitos de “obstrução da justiça”, “suborno ao perjúrio” ou “apropriação indevida de crime”. No entanto, ouvimos rotineiramente políticos, burocratas, líderes militares e funcionários do gabinete utilizarem a desculpa: “Não posso discutir isso em sessão aberta”. Ninguém suspeita que tem algo a esconder?
Um lugar muito, MUITO fácil para começar seriam aqueles cerca de oitenta e cinco filmes de vigilância por vídeo confiscados de tudo o que atingiu o Pentágono. Qual é, pessoal, se realmente era um Boeing 757, por que qualquer político HONESTO deveria se opor? Meu palpite é que esses vídeos foram destruídos. Mas aqui, novamente, isso é “obstrução da justiça”. Quem deu a ordem para fazer isso e por quê? O mesmo acontece com os “vídeos de tortura”. Por que José “Big Boy Pants” Rodriguez não foi arrastado diante de um Grande Júri? Será porque esta é a “terra dos livres e o lar dos corajosos”? Eu acho que não.
“Existe uma instituição outrora apreciada nos Estados Unidos que na verdade poderia desvendar toda a fraude. É chamado de “tribunal de justiça” ”
A razão pela qual é “uma vez apreciado” é porque parou de funcionar. O Poder Judiciário tem a mesma raça de psicopatas em posições de liderança que os outros dois ramos. Todos no topo estão na mesma equipa e aderem aos princípios do Artigo 5 – um ataque a um é um ataque a todos.
Se dezenas de milhões de pessoas saíssem às ruas por causa de uma atrocidade específica cometida pelo governo contra o povo, então algumas elites poderiam tornar-se cordeiros sacrificados e servir alguns anos em algum clube de campo reaproveitado como prisão. Depois que esse teatro judicial provar que somos realmente uma nação de leis, voltaremos aos negócios normalmente.
Derrube-o. Destrua tudo.
Sim, Marko, o sistema judiciário dos EUA é totalmente corrupto, tanto estadual quanto federal, e aqueles que ainda buscam reformas nele precisam ler mais. É mais corrupto no topo, mas os níveis mais baixos são totalmente corruptos, totalmente contrários à Constituição e servindo apenas aos financiadores da oligarquia.
A instituição outrora acarinhada já não existe, como todas as instituições dos EUA, e não deve ser acarinhada, mas destruída e substituída a partir do zero, como aconselhou Jefferson.
Os neoconservadores e os Clintonistas sempre tiveram o mesmo objetivo, mas métodos diferentes. Pergunto-me apenas quantos americanos sabem que a própria sociedade iraniana está muito longe da do Afeganistão ou mesmo do Paquistão. Isto pode surpreender muitos: a taxa de fertilidade é inferior à da Suécia, dos EUA e da França. Parece que quanto mais um país muçulmano toma estas medidas vitais para estabilizar e modernizar a sua sociedade, mais o Pentágono e o lobby neocon/neolib pró-Israel o odeiam. Os EUA realmente amam a Jihad.
Os neoconservadores são, em sua origem, judeus sionistas.
http://www.voltairenet.org/article178638.html
Estes Judeus fundem os interesses (e valores) dos EUA e de Israel e essencialmente estão a desencadear guerras, travadas e pagas pelos goyim Americanos, que são PARA O BENEFÍCIO EXPANSIONÁRIO DE ISRAEL.
Estou farto de artigos sobre 'neoconservadores' listando nomes judeus por nomes judeus, sem nenhuma discussão aberta sobre o nacionalismo israelense essencial dos neoconservadores, decorrente do judaísmo dos fomentadores da guerra centrados em Israel.
Será que *realmente* temos que evitar dizer o que é simplesmente verdade?
Maldita covardia.
Bill Kristol é um Israel Firster judeu que quer que os EUA mudem o regime do Irã para Israel.
Os “neoconservadores” sionistas judeus são simplesmente sionistas por procuração – eles querem que os não-judeus morram. Kristol deveria ter sido julgado e preso por seu papel... o fato de ele estar no anúncio de TV sendo levado a sério É PORQUE SEU JUDAICO O ISOLA DA CRÍTICA - críticas que seriam principalmente de que ele é principalmente leal ao estado judeu.
Leia décadas de belicistas judeus sionistas na Síria/Iraque: http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_2049
Então considere que o 'ISIS' é um golem anglo-sionista.
https://leaksource.wordpress.com/2015/01/17/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis-the-connection/
A Coreia do Norte está a evacuar Pyongyang. Pelo menos 600,000 pessoas foram evacuadas. Obviamente, eles esperam que um ataque preventivo ocorra em breve. A China alertou a Coreia do Norte que a guerra está prestes a acontecer. Essa é sem dúvida a razão da evacuação. Qual seria o risco de os EUA lançarem um ataque preventivo à Coreia do Norte? Provavelmente nada se Xi aprovou. Tudo depende do que o presidente Xi e Trump discutiram enquanto comiam um bolo em Mar A Lago enquanto mísseis de cruzeiro eram lançados contra a Síria. Se os chineses sancionaram um ataque à Coreia do Norte, então o que está a acontecer agora é totalmente explicável. Um ataque com armas convencionais à Coreia do Norte só é justificado se a China tiver assinado o acordo e é possível que o tenha feito. Eles têm ficado frustrados com Pyongyang e com os recentes desenvolvimentos do programa nuclear da Coreia do Norte e podem ver-se como uma potência semelhante à Rússia para lidar com Pyongyang, tal como os russos lidaram com a Síria depois de um ataque convencional para derrubar os norte-coreanos. Nunca compreendi o apoio chinês à Coreia do Norte, dadas as difíceis relações económicas com a América. Apoiar uma nação menor antiamericana com opiniões extremistas de que ainda está a lutar na Guerra da Coreia parece contraproducente se os laços económicos com o Ocidente forem mais importantes do que os laços étnicos com uma nação desonesta que está perpetuamente a ameaçar o principal parceiro comercial da China com o extermínio e a aniquilação termonuclear.
Teoria:
Os EUA bombardeiam a Coreia do Norte num ataque preventivo que elimina a liderança.
A China anexa a Coreia do Norte e ganha uma grande apropriação de terras e elimina uma ameaça para si mesma e para muitas outras nações.
A China declara vitória contra as potências ocidentais e defende as terras que tomam à Coreia do Norte.
A China estabelece então um novo protectorado como a Rússia na Síria, com graves advertências de que novas agressões dos EUA serão tratadas pela força militar chinesa.
Os EUA recuam de um confronto com o seu principal parceiro comercial e a Coreia do Sul enfrenta agora um novo adversário chinês, com os Estados Unidos a prometerem proteger a Coreia do Sul e os chineses a defenderem a Coreia do Norte.
O resultado é que as principais superpotências controlam agora o destino da Síria e da Coreia do Norte em duas frentes.
A primeira frente é a China contra os EUA na Coreia do Norte e a segunda frente é a Rússia contra os EUA na Síria,
É improvável que a Rússia se junte à China e haverá um novo impasse entre as três principais superpotências: Rússia, China e EUA. EUA defendem Israel, a Rússia defende a Síria e a China defende a Coreia do Norte
Seguir-se-á um aumento de armas à medida que os três principais intervenientes se preparam para a guerra entre si.
Os traficantes de armas ganharão muito em cada país enquanto se preparam para o ataque dos outros.
Isto estabelece um confronto entre as potências com os verdadeiros arsenais nucleares e cria um novo cenário MAD que resulta numa paz duradoura baseada no MAD.
O Irã é o curinga. Ninguém quer defender o Irão, excepto os russos. Então Putin terá a chave sobre se deve ou não apoiar o Irão ou deixá-los defender-se sozinhos.
Os persas podem ser o pino da granada para a Terceira Guerra Mundial, dependendo do que os EUA fizerem a seguir.
Tudo depende dos chineses neste momento. Não sabemos que acordo Trump fez com Xi em Mar A Lago. Ele certamente não se opôs ao lançamento de mísseis contra a Síria. O que Xi ganha com isso?
Obviamente não tenho ideia do que se passa na península coreana, mas suspeito que a China só assumirá o controlo da Coreia do Norte se não tiver escolha. Se houver uma invasão do Sul, como na Guerra da Coreia, acredito que reagirão da mesma forma – para impedir a criação de uma Coreia unificada e de um Estado fantoche dos EUA mesmo na fronteira.
Se os reactores norte-coreanos se tornarem alvos, a contaminação seria terrível e, dependendo dos ventos, vastas áreas da China, do Japão ou da Coreia do Sul poderiam ficar contaminadas. O mesmo vale para os reatores sul-coreanos.
CitizenOne, sua teoria parece as fantasias do Grande Jogo dos neoconservadores. A imagem que pinta é de um caos administrável. O problema é que o caos se recusa a ajustar-se aos nossos cenários. Este cenário é semelhante ao que muitos esperam da perturbação climática global; eles acham que seguirá um curso lógico e previsível. Para aqueles familiarizados com a teoria do caos, esta é uma esperança improvável. A teoria do caos é uma elaboração do princípio da incerteza, não uma garantia de sequências previsíveis e controláveis.
À medida que a complexidade aumenta em um sistema, aumentam as chances de uma mudança ou falha repentina e inesperada. A situação criada pelo homem na Terra hoje é uma das mais complexas que podemos imaginar; é correspondentemente instável. O famoso efeito borboleta (dependência sensível das condições iniciais) pode manifestar-se agora, desencadeando pontos de inflexão que nos levarão a um território novo e perigoso, literalmente da noite para o dia.
Se alguma vez existiu um exemplo mais claro desta situação, é a possibilidade real de uma guerra nuclear total. As potências nucleares da Terra estão num clássico impasse mexicano neste preciso momento. Esses arsenais mortais são direcionados uns aos outros em tempos de prontidão muito curtos para serem lançados. Não existem defesas realmente eficazes contra estas armas, uma vez lançadas – acreditar nisso é uma ilusão perigosa. Assim que um dos participantes do impasse mexicano puxar o gatilho, o inferno explodirá e o tempo da nossa espécie na Terra se tornará muito curto a partir daí.
A ilusão mais perigosa dos neoconservadores é que eles possam entregar-se a ameaças crescentes e até mesmo iniciar uma guerra nuclear limitada, ou mesmo envolver-se num ataque preventivo massivo contra todos os seus oponentes nucleares, e de alguma forma sobreviver e controlar as consequências de um enorme ataque fatal. erro.
O caminho para uma resolução pacífica do impasse nuclear pode parecer difícil, por vezes impossível, mas a alternativa foi devidamente denominada LOUCURA.
aqui está outra história muito desconfortável da NEO, da qual o “incidente” químico pode muito bem fazer parte…
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Se os neoconservadores atacassem o Irão, provavelmente estragariam o trabalho e criariam um problema ainda pior, como aconteceu no Iraque. Portanto, sou cético em relação às suas conspirações contra o Irão.
Contudo, a noção central de mudança de regime no Irão não é, na verdade, uma má ideia. O sistema político do Irão reforça o privilégio dos persas versus as minorias étnicas, e dos gatos gordos clericais versus os grandes sujos, realiza campanhas militares secretas nos países vizinhos, ameaçou repetidamente aniquilar Israel, é aliado do Hezbollah, que tem um programa genocida para aniquilar judeus e contrabandeia drogas transcontinentalmente.
Pobre pequeno Israel, todos aqueles inimigos temíveis e apenas um monte de armas nucleares e os míseros militares do Tio Sam para protegê-lo. Bem, pelo menos algumas pessoas como Fergus virão em sua defesa.
New York Times, 31 de maio de 1936, página 14
APELO AMERICANO PARA REFÚGIO JUDAICO
“A petição, ao expressar a opinião da liderança cristã dos Estados Unidos, a favor de uma maior imigração judaica para a Palestina, sublinhou o sofrimento intolerável de milhões de judeus no “Holocausto Europeu”.
“A Grã-Bretanha tem dentro dos seus poderes abrir os portões da Palestina e deixar entrar os judeus vitimados e perseguidos que escapam do Holocausto europeu.”
https://youtu.be/Dda-0Q_XUhk
.....................................................................
New York Times, 31 de maio de 1936, página 14
APELO AMERICANO PARA REFÚGIO JUDAICO
“A petição, ao expressar a opinião da liderança cristã dos Estados Unidos, a favor de uma maior imigração judaica para a Palestina, sublinhou o sofrimento intolerável de milhões de judeus no “Holocausto Europeu”.
“A Grã-Bretanha tem dentro dos seus poderes abrir os portões da Palestina e deixar entrar os judeus vitimados e perseguidos que escapam do Holocausto europeu.”
https://youtu.be/Dda-0Q_XUhk
Sim, precisamos de um regime do Irão mais disposto a eliminar o Israel fascista para o bem da América.
Pergunta: Qual país do Oriente Médio tem a maior população judaica além de Israel?
Resposta: Irã
Alguém já ouviu falar do Plano Coudenhove-Kalergi? Eu não tinha feito isso até encontrar referências a isso em alguns comentários em sites. Pesquisei, tirei isso da cabeça e li mais hoje. Nomeado em homenagem a um conde elitista austro-japonês que escreveu um livro em 1923 “Pan-Europa” e propôs a futura mistura racial mundial, que também deu origem à UE. Ele obteve financiamento de apoio de Rothschilds e Warburg. Parece que não cabe neste tema, mas recomendo a leitura sobre o Conde e sua teoria da miscigenação. Muito intrigante e se enquadra nas especulações sobre acontecimentos estranhos de hoje. Os acontecimentos mundiais tornaram-se alarmantes por causa das armas, das religiões, das potências mundiais e dos conflitos por recursos. A crise dos refugiados está envolvida nisso. É uma pena que Trump seja tão pouco limitado na compreensão da geopolítica. Ele é “apenas um peão no jogo deles”.
Não há dúvida de que os criminosos de guerra têm uma agenda. Acredito que a Guerra Nuclear será a “consequência” (sem trocadilhos) destes malucos coniventes.
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Acabei de postar o seguinte em resposta a Abe no tópico da Al Qaeda nos enganou novamente de ontem, com base em sua referência a um ensaio do NEO datado de 15 de abril sobre como a Rússia era o verdadeiro alvo do programa de mísseis Tomahawk.
Gostaria de postar meu comentário novamente aqui em um esforço para construir uma perspectiva sobre o que está acontecendo. O ensaio do NEO é intitulado “A Rússia foi o verdadeiro alvo dos ataques dos EUA na Síria”, de Salman Rafi Sheik.
Outro aspecto que Salman Rafi Sheikh enfatiza, relacionado com a Rússia como alvo, é a determinação dos EUA em não permitir que a Rússia ganhe e em ajudar na restauração da Síria. Esta foi uma das “mensagens” enviadas recentemente, a outra para a China em Mar a Lago. O Big Boy precisava deixar algumas coisas absolutamente claras sobre quem está encarregado dos assuntos mundiais.
Após as eleições, o progresso foi notável em áreas cruciais em Aleppo e arredores, com a queda da eficácia dos militantes, o seu dinheiro de apoio parou por enquanto. No que tem acontecido recentemente, temos uma combinação de vários objectivos para o esquema de mensagens Big Boy sob o pretexto de cooperação, incluindo a política de “desconflitação”.
As “zonas seguras” eram um eufemismo para regiões autónomas, nas quais a Síria está dividida e “balcanizada”, com os EUA a estabelecerem uma presença massiva no Leste da Síria. Isto inclui uma nova base no Nordeste da Síria, que vi ser mencionada apenas uma vez. Os movimentos de tropas têm continuado, com o último pedido de McMaster de 50,000 soldados. Também li 150,000 soldados.
Ocorreu-me que o momento “Assad pode ficar”, por mais breve que tenha sido, se devia à ideia de que, se dividido em vários estados autônomos (e, claro, em guerra), não importaria se Assad ainda fosse o líder titular. . Mas possivelmente esta posição era demasiado pusilânime para um jogo duro na política neoconservadora americana.
As zonas autónomas iriam resistir à força russo-síria na restauração da região e permitir a reconstrução e o regresso dos refugiados e substituí-la por um novo estado de colapso. Esta é a estratégia actual, a fim de retomar a estratégia anterior durante todos estes anos, remontando à mudança de regime de um número X de países na região.
O facto de Friedman poder falar abertamente sobre como devemos deixar os militantes lutarem por nós também sugere quão séria se tornou a ideia de Trump de ir atrás do ISIS nas fases seguintes da sua iniciação na fraternidade como Comandante-em-Chefe.
A linha directa de resolução de conflitos também permitiu aos EUA tomarem conhecimento de um próximo ataque a um armazém, que depois se transformou no incidente químico. Esta exploração do acordo de resolução de conflitos é certamente a razão pela qual os russos o cancelaram por enquanto, dependendo de os EUA não repetirem ataques do tipo base aérea. Entretanto, Putin alertou que as suas forças de inteligência têm conhecimento de novas bandeiras falsas na fase de planeamento, inclusive em Damasco.
O aumento das tropas, o incidente químico, o disparo do Tomahawk, o acompanhamento da MOAB foram aparentemente coordenados para dar uma nova aparência a Trump como um russófobo e um verdadeiro patriota, afinal. Isto ressoou com a bandeira dos HSH acenando e sentindo-se bem neste momento, embora os números sobre a aprovação pública não sejam esmagadores, com 51% a favor do dedo no gatilho de Trump e 40% contra. Ele perdeu enormemente em sua base como parte desse desenvolvimento para formar um par e provar seu valor.
Portanto, parece que, em linha com os pontos de Salman Rafi Sheik, Trump está agora num momento inebriante e cheio de testosterona, que inclui um dedo abanando a hipocrisia dirigida à Coreia do Norte, que deve parar com os seus modos de criar problemas e ouvir o Guardião do Planeta Donald Trump. Isto também faz parte do alerta, da alarde e do empurrão da Rússia para trás, como aconteceu com a infelizmente apresentação de Tillerson como escoteiro, dizendo recentemente a Lavrov e Putin para desistirem de apoiar a Síria e devolverem a Crimeia a Kiev.
Essas ações de Trump e seus tenentes de queixo caído no cenário mundial nos dizem que temos incompetentes com egos enormes que eles estão acariciando ao longo das linhas de “Escutem, pessoal, nós sabemos o que estamos fazendo” e “Nós' estamos no comando do globo, como sempre, não há nada de novo nisso, então é melhor vocês seguirem com o programa que estamos anunciando.”
Esse tipo de comportamento imprudente é semelhante ao do valentão do pátio da escola, pensando que pode chutar qualquer pessoa que desejar nas áreas vitais e que terá permissão para fazê-lo. Esses tipos geralmente estão compensando sua patética neurose infantil e suspeitas furtivas sobre sua inadequação. Este tipo de comportamento não se sustentará e, em algum momento, a REALIDADE atingirá o alvo e a reação será clara.
Entretanto, aqui em casa, corremos um risco crescente de sofrer uma reacção negativa por parte de quaisquer forças que ultimamente se tenham enfurecido pelo nosso comportamento e desempenho, como a mais recente potência mundial a ter uma forte pressão sobre a sua própria auto-imagem, determinada a retratar ao mundo o quão masculino é o e é semelhante a Deus.
Excelente análise D5-5. Você é um dos meus melhores professores sobre esses assuntos mortais atuais.
Obrigado, Mike.
A reação negativa das vítimas estrangeiras é realmente a última esperança de restauração da democracia, uma vez que os meios de comunicação social e as eleições dos EUA são controlados por bandidos totalitários. Portanto, Roma foi destruída e a destruição do poder dos EUA é provavelmente um pré-requisito para a sua reforma. Outro caminho é a destruição dos meios de comunicação de massa e dos políticos, incluindo juízes e agentes políticos do duopólio, estaduais e federais. Até vermos as instalações dos meios de comunicação social a serem explodidas e os políticos a serem mortos, agradecemos pela oposição militar estrangeira em grande escala, os melhores aliados da restauração da democracia nos EUA.
O artigo de Marshall e todos os comentários são leituras essenciais e extremamente informativas. Os EUA parecem não ter a menor ideia da soberania nacional, do direito internacional, das negociações, tentando compreender os pontos de vista de qualquer pessoa que não seja o seu, e assumem que qualquer acção em todo o mundo está à espera que a mão mágica dos EUA interfira ( desculpe, ajude-o a fazer a coisa certa, conforme definido pelo PTB nos EUA na época).
Além dos dois artigos com hiperlinks de Marshall, veja também outro de seus artigos do Consortium News intitulado “Os fabricantes de armas dos EUA investem em uma nova guerra fria” e leia os artigos que Marshall vincula nele.
Um breve ensaio sobre como um homem ficou totalmente farto da raça humana, mas continua a ser um ativista, está aqui:
http://www.counterpunch.org/2017/04/14/chocolate-cake-the-moab-and-hexavalent-chromium-let-the-good-times-roll/
Um belo e curto ensaio sobre como um homem ficou totalmente farto da raça humana, mas continua a ser um ativista, está aqui:
http://www.counterpunch.org/2017/04/14/chocolate-cake-the-moab-and-hexavalent-chromium-let-the-good-times-roll/
Obrigado, foi uma leitura que valeu a pena.
Como você desperta uma população que sofreu lavagem cerebral? A reeducação é a chave. Primeiro você tem que ajudá-los a se livrar das ideias inúteis em suas mentes. A meditação e outras técnicas mais ativas já existem há muito tempo para conseguir isso. Então você preenche essas mentes (relativamente vazias) com algumas verdades e realidades que foram bloqueadas por todo o lixo de propaganda que elas compraram. Então, essas pessoas estarão preparadas para avançar e agir de acordo com essas novas ideias e entendimentos para criar um mundo melhor. Somente novas pessoas melhores podem criar um mundo novo e melhor.
Como estruturar essa reeducação transformadora? Os pequenos grupos sem liderança de que falei, aos quais pertenço, que estão lá para ajudar qualquer pessoa interessada a começar por este caminho….
Lembre-se, é difícil ser promovido em tempos de paz, então não espere encontrar muitos comandos da guarnição no Pentágono. Onde está Smedley Butler quando precisamos dele? E a propósito, Kristol está lendo o mesmo roteiro que escreveu para a invasão do Iraque “eles estarão esperando de braços abertos pela libertação”? Tenho certeza de que há um ou dois Chalabi esperando nos bastidores. É uma pena que os “nacionalistas” não tenham visto Trump como ele realmente é, totalmente desprovido de qualquer carácter moral ou coragem.
Tantas declarações com tanto sentido, mas também indicando o quão impotentes as pessoas se sentem para deter o monstro. Pegamos Trump porque os eleitores não queriam Hillary, e Trump obviamente era um inútil tão rico e fraco que os neoconservadores o assumiram. Em que ponto do plano estaríamos com Hillary, eu não saberia, mas acho que há um plano que tem progredido o tempo todo, uma estratégia geopolítica implementada pela guerra, e que na verdade foi ajudada pelos loucos Democratas com a sua versão de insanidade sobre a Rússia. Hillary estava preparada para ir direto para alguma versão do plano, e ela adora militares e poder. Trump era tão egocêntrico e fraco que não conseguiu resistir aos neoconservadores e aos seus generais. Estas são pessoas verdadeiramente más, sionistas ou não, e pessoas como Tom Cotton são perfeitas para ajudar a implementar o seu jogo. A declaração de Mattis sobre o Irão e o caos revolucionário aplica-se a ele próprio e aos EUA. O Irã está certo, os Estados Unidos são o Grande Satã!
Há protestos contra a guerra em Boston e nas Cidades Gêmeas neste fim de semana, e espero que haja mais protestos do que vi na Internet, que é tão controlada nesta era do Big Brother.
Existe um plano e já existe há vinte anos. Está tudo no Projeto para um Novo Século Americano.
Primeiro elimine o Iraque.
Depois a Líbia e a Síria.
O último objectivo no Grande Médio Oriente era o Iraque.
Mas o objectivo final depois disso era eliminar o verdadeiro rival do século XXI – a China.
É claro que eles pensaram na época que já tinham reduzido a Rússia a um vassalo fraco e pobre da elite americana, com o bêbado Yeltsen comandando as coisas para eles. Portanto, agora a Rússia provavelmente vem antes da China (O Pivô para a Ásia), a menos que na sua arrogância eles pensem que podem eliminar os dois ao mesmo tempo.
opa, erro de digitação.
Lê-se: “O último objectivo no grande Médio Oriente era o Iraque.”
Deveria ler-se: “O último objectivo no grande Médio Oriente era o Irão”.
Como parar essa loucura? É factível e está prontamente disponível.
Primeiro, lembre-se de que absolutamente nenhum dos mencionados acima e nenhum de seus asseclas bajuladores realmente faz alguma coisa sozinhos. Ah, com certeza todos se encontram e conversam, gesticulam e pronunciam palavras que gostam de chamar de “comandos”. Eles até gritam, fazem cara feia, andam com determinação e esmurram os móveis como crianças descontroladas exigindo o que querem. Mas…
… exceto que aqueles de nós que realmente apertam os botões necessários, pilotam os caças, dirigem os veículos, pressionam os gatilhos, etc., – exceto que escolhemos transformar suas ordens em nossas ações, então todas as suas intrigas e posturas serão completamente neutralizado, resultando em nada mais do que bandos de dores de rosto vermelho.
Aqueles de nós que ocupam posições de tomada de acção precisam simplesmente ignorar tais ordens, pois seriam abominações absolutas, algo que nem todos os livros de leis e estatutos sobrevalorizados da humanidade, combinados, podem limpar, e muito menos desculpar.
Aqueles de nós que estão em posição de persuadir os que tomam medidas nos nossos círculos familiares e conhecidos a verem a loucura bárbara de permitir que o seu condicionamento se sobreponha à sua humanidade, deveríamos começar a fazê-lo a sério.
Não somos obrigados a concretizar as visões malucas dos belicistas para eles; e eles são impotentes para fazê-lo se simplesmente lhes dissermos não.
Corte como quiser, é tão simples quanto isso. E ignoramos essa simplicidade bela e salvadora para a nossa vergonha colectiva, colocando em perigo indesculpável todos aqueles que professamos amar e queremos proteger.
Assim, a grande notícia é que – todo o condicionamento e propaganda em contrário – o nosso destino está nas nossas mãos, NÃO nas deles.
Então, vamos começar abandonando a conversa que pressupõe que eles estão no comando. Apenas pare; e falar, em vez disso, que os comprima em seu papel legítimo como nossos servos.
Partindo desse começo sensato, o resto seguirá com bastante clareza; e o futuro finalmente será nosso, exatamente como deveria ter sido, sempre.
Fui convocado para participar da Guerra da Coréia. Eu recusei. Não foi fácil. O establishment da guerra não facilita a resistência. Eles fazem com que pareça fácil simplesmente seguir em frente para se dar bem. Isso é bom o suficiente para muitos americanos. Teríamos de encontrar uma forma de fortalecer a espinha dorsal moral se esperamos que as pessoas resistam à pressão governamental. A resistência começa nas mentes e nos corações dos resistentes. É aí que começa a luta por um mundo melhor.
As ações que o restringiram foram realizadas por outras pessoas que não aquelas que as ordenaram. Aqueles que tomam medidas, se tivessem recusado as suas ordens porque estavam na promoção de uma abominação, teriam feito picadinho da matriz comportamental que você identificou corretamente, aquela que prevaleceu erroneamente.
Esse pensamento de liberdade, de assumir o controle e de respeito próprio é o que precisamos para promover entre nós, os muitos, os verdadeiros executores de tudo o que é feito.
Neste momento, o nosso problema é que estamos condicionados a acreditar que não pode ser assim tão simples quando, na verdade, é.
Um esforço enorme, envolvente, engenhoso e de gerações profundas foi investido nesse condicionamento; portanto, há uma quantidade enorme de inércia cuidadosamente elaborada que terá de ser superada. Mas, visto que se trata apenas de um truque da mente, o trabalho real envolvido é tão difícil – ou tão fácil – quanto consideramos que seja.
Concordo. O problema é que elegemos esses bastardos. O presidente não precisa que milhões de pessoas lhe digam para não ir à guerra. Ele não pode ser obrigado a obedecer aos desejos de ninguém. Nem mesmo os desejos de dezenas de milhões de nós na América. Nem mesmo os desejos do mundo. Mas este obviamente pode ser influenciado. Ele deixou de ser o cara que odiava a mídia e amava os russos para se tornar o cara que odeia os russos e ama a mídia. A mídia fez isso com ele. Nossa mídia dos EUA fez isso com o Sr. Trump. Eles têm o poder supremo sobre todos nós. Simplesmente há muito poucas pessoas que veem o que realmente é e milhões de outras pessoas com os olhos colados no tubo do peito acreditam em cada palavra que aparece como notícia.
Em última análise, também não se trata realmente da mídia. Trata-se de riqueza e poder e da consolidação dessa riqueza e poder nas mãos de uns poucos que corrompe o governo e desserve toda a humanidade e trava guerras e traz morte e sofrimento a milhões.
Estivemos em uma longa jornada até aquele lugar muito ruim. Os marcadores de milhas estão marcando um por um. A Exxon Mobile está preparando uma mentalidade de cerco, desenvolvendo planos sobre como afastar manifestantes que possam tentar danificar ativos. As empresas estão contratando suas próprias forças de segurança. O dinheiro da Seção 238 está fluindo do DHS para prender e deter estrangeiros.
https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-5971.html
Centros de detenção estão sendo planejados. Chega de jogar bem com os mexicanos. Em seguida serão os muçulmanos. Já tentei duas vezes banir milhões de pessoas de países considerados muçulmanos. Sessions os chama de sujeira. Não, sério, ele disse isso.
O que mais poderíamos fazer com um estado policial capaz de prender milhões de pessoas e deportá-las? Hum, deixe-me pensar.........
Eu sei! poderíamos prender todos os liberais e colocá-los em campos de concentração!! Então os Republicanos e Trump não teriam medo de que algum liberal pudesse fazer algo como apontar a hipocrisia de tentar acabar com o Obamacare enquanto todos recebem cuidados de saúde gratuitos. Ou pergunte sobre seus impostos ou tire sarro dele ou ofenda a sensibilidade de seus filhos. Temos nepotismo na Casa Branca. Trump violou todas as normas e os republicanos também. Eles estão em alta. Agora eles também vão eliminar a obstrução. Por que não dissolver o governo e declarar a lei marcial?
Esta não é a América. Isto não deve ser permitido acontecer. Até que a mídia comece a deixar escapar alguma verdade, continuaremos a trilhar o caminho do fracasso. A mídia é o problema.
“O problema é que elegemos esses bastardos.”
Na verdade. Leonard Cohen pode estar certo quando cantou “A democracia está chegando, para os EUA”, mas ele ainda não está certo. Longe disso.
Exatamente, eles são eleitos porque o dinheiro controla os meios de comunicação social e as eleições, as próprias ferramentas da democracia necessárias para a reforma. Quando assistirmos a ataques aos meios de comunicação social e às pessoas, o processo de restauração da democracia terá começado, e não antes. Os meios de comunicação social devem ser eliminados por todos os meios, juntamente com os políticos corrompidos pelo dinheiro, o que significa quase todos os políticos actuais, incluindo os juízes. Não existe um caminho pacífico.
Envie alguns dos nossos diplomatas e congressistas mais razoáveis para o Irão (mas não envie Trump!) e deixe-os ficar impressionados com a beleza e diversidade da cultura persa, comida e locais históricos antigos insubstituíveis e talvez eles possam então persuadir DT a não faça qualquer coisa precipitada. O Irã nunca invadiu outro país. Para os EUA, invadir ou bombardear o Irão seria um desastre a muitos níveis.
Aquele Trump idiota e maluco vai empurrar todos nós para a Terceira Guerra Mundial. É urgente que o povo americano decente inicie o processo de Empeachment…
Não é Trump. Foram os sionistas que dominaram os EUA e a Europa Ocidental, incluindo 98% dos meios de comunicação social em todo o mundo. São eles que estão levando o mundo à beira da guerra nuclear.
Livre-se de Trump e isso acontecerá mais rápido. Acordar. Pence e os palhaços do Partido Republicano no Congresso são mais raivosos do que Trump. São eles e os fomentadores da guerra Clintonistas que estão a manipular Trump para esta agressão.
Fico farto de pessoas pensando que Trump é o problema e que as coisas seriam melhores sem ele. Ele não é o problema. O establishment dos EUA é o problema e a realidade é que não importa o quão horrível Trump seja nas questões internas, qualquer outra pessoa que concorresse contra ele no Partido Republicano (exceto Paul) e na CDH nos levaria muito mais para a Síria agora e provavelmente para tropas na Ucrânia. e concentração na fronteira do Irão.
Miranda Keene, eu só queria intervir neste momento para apoiar sua frustração. Estou pensando a mesma coisa já há algum tempo. Obrigado pelo comentário.
Hitler foi considerado bom pelos britânicos, canadenses, americanos e outros, até que começou a assustar até mesmo seus amigos. Trump deveria dar uma primeira olhada em como, depois que Hitler assustou o mundo, o mundo levou ele e seu país para fora. Ah, e na época Hitler tinha um exército incomparável, assim como os EUA têm hoje. 50 milhões de pessoas tiveram que morrer, mas ele foi derrotado. Os EUA podem sofrer o destino da Alemanha se continuarem atacando países ao redor do mundo.
Trump parece de facto ter passado por algum tipo de “conversão”, mas dane-se se sei qual foi a causa. A internet está repleta de rumores, meias verdades e mentiras diretas, então resolver todos eles não é uma tarefa fácil. Considere esta manchete no site diário kos:
“Rumor no Twitter: Intel alemã e britânica flagrou crianças de Trump cometendo atos criminosos”
Pelo menos alguém teve a decência de usar o termo “rumor”. Mas dado que os filhos de Trump são idiotas ricos e mimados, é certamente plausível.
Os ataques de Trump terão consequências e nem sempre serão boas para os EUA. Há uma nova história no Google Notícias intitulada
“Sistemas de mísseis costeiros da Síria em alerta para responder aos ataques dos EUA”
Os sírios têm várias dezenas de mísseis supersónicos de navegação marítima, e agora qualquer navio de guerra dos EUA dentro do alcance desses mísseis está sujeito a ser atacado. Dado que os EUA têm tropas em solo sírio e bombardeiam constantemente o país, quem os pode culpar? O último ataque ilegal dos 59 mísseis de cruzeiro lançados pela Marinha dos EUA parece ter sido o ponto de ruptura.
Se os Trumpies lançarem um único ataque contra o Irão, não estará essa nação plenamente justificada para retaliar como achar melhor? E o Irão está muito melhor armado que a Síria.
Se Trump estiver verdadeiramente a juntar-se às fileiras de Bush, o Mais Burro, e de Obama, não só irá trazer vergonha aos EUA, mas também desastre a numerosas nações. Considere esta história que encontrei no site xymphora:
“Migrantes estão sendo vendidos em mercados abertos de escravos na Líbia”
Qualquer pessoa que escreva sobre Trump ser um desastre absoluto tem plena justificativa para fazê-lo. Mas tenha sempre em mente que ele está a construir o maravilhoso legado de Obama e Hillary, os arquitectos da Líbia e da Síria. Obama também foi quem entregou os Drones e todo o resto a Trump. Matar cidadãos americanos e os seus filhos só porque um POTUS sedento de poder decidiu fazê-lo deveria ser motivo de impeachment e de um julgamento por homicídio, em vez de aplausos dos jornais neoconservadores como o NTY e o Bezos Washington Post.
O Irão está a gastar muito dinheiro que não pode pagar na luta contra o ISIS. A única recompensa que recebe é uma série de ameaças intermináveis de tipos de PDV como William Kristol, Reuel Gerecht, Ray Takeyh e o senador Tom Cotton.
Bem disse Zachary Smith. Dou a Trump um C- por resistir aos neoconservadores. Trump teria realmente de ser muito corajoso para resistir aos neoconservadores. Afinal, você está falando de homens que não se importam em travar a guerra. Posso ouvir a música do violino tocando ao fundo enquanto eles explicavam o que aconteceria se ele não seguisse seus planos.
Falando em planos, encontrei algumas citações notáveis do manual neoconservador que Cheney escreveu.
Reconstruindo as Defesas da América: Estratégia, Forças e Recursos para um Novo Século, um plano maluco de Dick Cheney e Darth Insidious
Cheney lamentou que:
Além disso, o processo de transformação,
mesmo que traga mudanças revolucionárias, é
provavelmente será longo, sem alguns
evento catastrófico e catalisador – como um
novo Pearl Harbor.
Depois tivemos o 9 de Setembro e todas as mentiras que engolimos do aspirante a líder de Chalabi que levaram ao Iraque
O senhor Cheney também disse
Iraque, Irão, Líbia e Síria – “já têm
ou estão desenvolvendo mísseis balísticos” que
poderia ameaçar aliados e forças dos EUA no exterior.
E um deles, a Coreia do Norte, está à beira de
implantar mísseis que podem atingir o americano
pátria. Tais capacidades representam um grave
desafio à paz americana e ao
poder militar que preserva essa paz.
Iraque abatido, Líbia abatido, Síria quase abatido, Irão a seguir ou Coreia do Norte será uma decisão difícil.
O único problema que você aponta é que quando eliminamos a ameaça percebida, o que a substitui costuma ser pior.
Além disso, lembro-me de ter lido sobre os torpedos supersônicos. São armas russas chamadas Torpedos Shkval
https://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval
Não há defesa conhecida contra eles. Achei que nossas marinhas seriam desativadas há um tempo, já que você é apenas um pato em um barril.
É apenas o cenário MAD onde todos sabem o que irá produzir ao apertar o botão.
Alguém publicou um artigo sobre como o filho de Trump disse que Trump deixou os mísseis voarem porque Ivanka estava chateada. Seu filho disse que Trump atiraria em alguém se Ivanka lhe dissesse para fazer isso.
Mesmo que esta história seja apenas parcialmente verdadeira, esta é a situação mais FUBAR de todos os tempos. O que é isso? Alguém precisa tirar o grande botão vermelho do papai antes que ele o aperte sempre que seus filhos se sentirem vingativos.
Alguém postou um link no Daily Mail de 2013 sobre um plano dos EUA para realizar um ataque com gás e culpar Assad e usá-lo como pretexto para uma invasão.
http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html
Se for verdade, então teria que haver um plano para garantir que a mídia nunca questionasse a história. Assim como qualquer operação de bandeira falsa, você nunca pode deixar o gato sair da bolsa. A conclusão inquestionável da culpa de Assad pelo recente ataque parece suspeita. Como se algum plano secreto fosse executado e a mídia fizesse a sua parte. Tal como fizeram no Iraque, tal como fizeram no Vietname, tal como fizeram no tempo em que nós... etc. etc etc.
Eu próprio publiquei comentários sobre o facto de essa história ter sido desmascarada, apenas porque existe um registo legítimo online que mostra a retratação da história, numa declaração ao tribunal, pelos redatores do Daily Mail.
No entanto, esta retratação poderia ter sido coagida, por meio de suborno ou algo pior. Se os e-mails que foram a fonte da história forem legítimos, essa história é um blockbuster, com o potencial de expor toda a operação de pretexto de guerra de bandeira falsa do Ocidente. Se a autenticidade desses e-mails tivesse sido verificada e depois divulgada pelo Wikileaks, em vez de por algum hacker obscuro online e depois através do Daily Mail, a história teria alcançado o status de grande sucesso que merecia.
Não é tão tarde. Esse hacker e o hack de e-mail original ainda estão disponíveis. Alguém deveria enviar esses e-mails para o Wikileaks, imediatamente.
Bela peça.
Vagamente reunido
Em torno de um fogo moribundo
Ouvindo a antiga canção do oceano
Passando o tempo
Contando histórias
Compartilhando sonhos e medos
Através dos longos dias
E noites mais longas
Em busca de uma alma
Isso parece estar morrendo
Por muitos caminhos sinuosos
Nós nos encontramos
Com outros nesta praia solitária
Querendo saber para onde iremos
Quando todos os caminhos
Chegue ao fim
E o grande Universo
Nos dobra em
É misterioso eu
(Mike K)
Bonita.
Fortemente recomendado: O Saker em guerra com o Irã
https://www.sott.net/article/341890-The-Saker-Analysis-of-war-between-US-Iran
Um ensaio mais recente de Saker é este:
www*thesaker.is/how-to-bring-down-the-elephant-in-the-room/
A cobertura da castração de Trump é ligeiramente diferente da do ensaio do Sr. Marshall, mas ainda é um ponto de vista interessante. Uma nota de cautela – a história do link não é tão politicamente correta!
Mais um pequeno trecho da longa peça de Saker:
Eu concordo, mas também fui eu quem não achou que Trump fosse burro o suficiente para ser enganado pelo espetáculo do Teatro dos Capacetes Brancos criado para ele.
A Terra está se preparando para escrever o epitáfio sapiens e a natureza respirará aliviada quando o último dos humanos gananciosos, arrogantes e guerreiros desaparecer em sua memória distante. Não conheço nenhuma forma de acabar com essa loucura que infecta os psicopatas do Rodoanel, não conheço. Esses tolos vaidosos acabarão com tudo o que há de bom na Terra, sem incluir os humanos. Nós, ou seja, humanos, enfrentamos não um, mas três caminhos convergentes; aniquilação nuclear global, envenenamento global, aquecimento global, nessa ordem. Este é o resultado final do capitalismo deixado nas mãos dos capitalistas. Eles controlam o Estado, e não o Estado que restringe os capitalistas. Karl Polanyi escreveu um livro sobre a grande transformação da revolução industrial; a próxima transformação, muito provavelmente, será a última. Se alguém souber como acabar com essa loucura, é hora de começar ou os sapiens estarão condenados.
Não sei sua idade, velho Hippy, mas tenho 86 anos e ainda tenho os ideais que absorvi nos anos 60. Ainda acredito na possibilidade de um mundo melhor para todos os seres, mas assim como você não posso dizer que tenho certeza de que isso acontecerá. Mas não vou parar de seguir em frente do meu jeito para fazer o que puder para acordar as pessoas para que possam se unir agora mesmo! E fazer algo de bom acontecer para todos nós….
Realismo otimista.
É isso. Nunca se sabe… Humildade simples, a essência do realismo.
O que torna tudo tão trágico é que a consciência e a inteligência humanas deveriam ter sido a maior conquista da Natureza, um acontecimento sem precedentes neste planeta que permitiu ao mundo material tomar consciência da sua própria beleza e majestade. Embora admita que penso que todas as religiões formais são inventadas por mentes humanas, o facto de serem quase universais e principalmente deleitarem-se com a maravilha da criação (= o facto de que qualquer coisa existe, de que somos realmente capazes de percebê-la, compreendê-la e maravilhar-nos nisso) me faz concordar que a “ordem natural das coisas” deveria ser reverenciar e preservar toda a vida em toda a natureza, e não subjugá-la, explorá-la e destruí-la a serviço de meros caprichos egoístas.
Este pode ser um raciocínio circular sem âncora em qualquer axioma evidente (e, sim, o Teorum da Incompletude de Goedel exclui qualquer coisa menos), mas parece quase como se a Natureza tivesse programado a experiência “religiosa” ou mística no cérebro humano como um mecanismo para autopreservação, que ignoramos sob a ameaça de colapsar todo o sistema sobre o qual a nossa maravilhosa existência foi laboriosamente construída ao longo das eras. Por que faríamos isso? Para o nosso clã local, um pool genético insignificante que difere do resto de toda a humanidade por apenas uma pequena fração de um por cento (talvez algumas centenas ou milhares de sítios de nucleotídeos em um genoma de mais de três bilhões de sítios), apenas para reivindicar um alguns acres quadrados adicionais de território às custas do nosso vizinho? Ou acumular mais algumas bugigangas sem utilidade prática?
O neocórtex do nosso grande cérebro, com todo o poder de computação lógica, parece falhar repetidamente quando comparado com o que Carl Sagan chamou de nosso cérebro “reptiliano” primitivo, que reflexivamente apenas procura adquirir o máximo possível, aqui e agora, porque o futuro não pode ser compreendido. pelos arcos reflexos relativamente simples nesta estrutura mais arcaica. Muitas vezes agimos como a píton birmanesa que engole um antílope ou crocodilo inteiro e depois morre porque seu estômago estoura.
É por isso que escrevemos os caminhos da verdadeira sabedoria nos nossos livros sagrados, nos nossos livros de história e nos livros de ciência, para que não sejamos desviados pela nossa avareza inata no momento. E ensinamos estes princípios a todas as crianças, independentemente da cultura em que se originam, mas nunca aprendemos verdadeiramente. Sempre inventamos desculpas para que possamos economizar e garantir nossa morte final. Acho que a única maneira de Jesus realmente mudar nosso comportamento seria voltar comandando uma frota de naves espaciais com robôs gigantes como Gort emitindo ultimatos. É claro que isso eliminaria até mesmo a ilusão do livre arbítrio e não mereceríamos nenhum crédito por fazermos as escolhas certas.
É o valentão egoísta, presente em todas as culturas e religiões, que ascende nos negócios e toma o poder sobre democracias cujas instituições não estão protegidas do poder económico. Aqueles que sabem melhor podem pregar tudo o que quiserem sem nenhum efeito sobre este problema. Mesmo a redução de tais personalidades através de uma melhor educação social não resolve o problema. O agressor não se importa com o que você diz, não se importa com ninguém além de si mesmo e sempre será o problema.
Somente melhores instituições democráticas podem regular o agressor. As eleições, os meios de comunicação social e todas as instituições governamentais devem ser protegidos do poder económico e de informação, bem como do uso directo da força. A Convenção Constitucional não fez isso porque as concentrações económicas eram pequenas. Não existe uma forma pacífica de o fazer agora porque os instrumentos da democracia, as eleições e os meios de comunicação social, já são controlados por tiranos. Não existe um caminho pacífico e falar de paz é falar de derrota.
“A árvore da liberdade deve ser regada com o sangue dos tiranos” em cada geração, como disse Jefferson. Infelizmente não há outra maneira de recuperar o poder dos tiranos. Podemos tornar mais difícil para eles corromperem as instituições, mas só depois de mais uma geração de guerra contra eles.
Os EUA não vencem um conflito desde a Segunda Guerra Mundial. Onde se esforçaram, deixaram uma provação de miséria e destruição. Eles são a nação mais desprezada do mundo. É de se perguntar por quanto tempo a população
na América pode tolerar isso. Embora seja frequentemente citado que os americanos são burros, e isso talvez seja verdade, as dificuldades que aumentam devido à negligência social e com ela a pobreza cada vez maior tornar-se-ão um factor de muitas maneiras. É difícil compreender como essas pessoas desanimadas conseguem acreditar na justiça da causa americana. E ainda assim lutar por isso
é ainda mais difícil de compreender..
As pessoas são inteligentes, mas os EUA (não os americanos) são os cidadãos mais propagandeados da história. Historicamente, a revolução ocorre quando uma massa crítica de cidadãos atinge um nível crítico de dificuldades económicas. Simultaneamente, o fascismo prospera com dificuldades económicas.
Sempre pensei que a maioria dos americanos escolheria ser isolacionistas militares se tivessem a oportunidade de escolher. Acabamos por destruir tanta riqueza quanto criamos através das nossas guerras de agressão, e tornamos a vida (para aqueles que sobrevivem) mais uma miséria do que uma utopia “livre e democrática”. Não temos de dominar militarmente todos os cantos do globo para prosperar e prosperar como comerciantes e empresários internacionais. A China chegou onde está hoje não sob a mira de uma arma, mas através de acordos astutos que deveriam ser a inveja de Donald Trump, e não um alvo das suas bombas. A América estava preparada para a grandeza antes das duas guerras mundiais serem impostas à humanidade, precisamente porque éramos um país de construtores, comerciantes, agricultores, artesãos... e vigaristas, mais do que assassinos, embora também tivéssemos uma propensão para isso, basta perguntar aos nativos. Americanos, escravos negros africanos e chicanos que viveram em “solo americano” durante milhares de anos antes de existirem os Estados Unidos da América. Foram as características listadas antes das reticências que conferiram a nossa grandeza, as seguintes constituem a nossa trágica falha que será a nossa ruína e continuará a custar ao resto do mundo muitas vidas e desgostos.
Poder-se-ia argumentar que, através da manutenção forçada de um grande segmento da população mundial num nível de existência da idade da pedra, todos no Ocidente beneficiam de duas maneiras: 1) Essa população não está a competir pelo consumo dos escassos recursos da Terra, e 2) Desesperados por qualquer fluxo de rendimento, permitem ao Ocidente o acesso aos seus activos de matérias-primas, reduzindo os custos para os consumidores com rendimento disponível em todo o mundo.
Alguém poderia argumentar assim, mas apenas se fosse um monstro maligno.
Derrotámos DÚZIAS de trabalhadores da construção civil cubanos em Granada, com certeza mostramos aos ilhéus alguma liberdade americana, sim!
Quão burras as pessoas podem ser? Você não pode alcançar a hegemonia criando o caos. Só se pode alcançar o caos criando o caos, e foi exactamente isso que os EUA fizeram em todos os países que invadiram. O Vietname nunca recuperou do caos até que os EUA se retiraram completamente e depois demorou muitos anos a recuperar. O Afeganistão ainda está um caos depois de quase 40 anos de interferência dos EUA. O Iraque, o Iémen, a Síria, a Líbia e a Ucrânia estão todos num caos com a ajuda da interferência dos EUA. (E nem vou começar a contar os países africanos e os países da América do Sul e Central que foram vítimas da política externa dos EUA.)
Desafio qualquer um a citar uma única vitória verdadeira desde a Segunda Guerra Mundial. Poderíamos ficar tentados a nomear a Coreia, mas isso foi realmente uma vitória? Atingimos um impasse e só o mantivemos mantendo uma imensa presença militar dos EUA e fazendo um enorme investimento de capital na Coreia do Sul, cujo custo não podemos começar a suportar se quisermos alcançar a estabilidade em todos os países que invadimos.
As únicas pessoas que beneficiam do caos são os decisores políticos que vêem a guerra como um meio de reunir o público a seu favor, os militares que usam a guerra para construir impérios, os fabricantes de armas que lucram com a venda de armas e munições, a miríade de organizações que fornecem apoio logístico aos militares e aos meios de comunicação social para os quais a guerra aumenta as vendas de assinaturas e publicidade. Todos os outros perdem.
Sim, os fomentadores da guerra que assumiram o poder após a Segunda Guerra Mundial são canalhas sem excepção, tiranos clássicos sobre a democracia sobre os quais Aristóteles alertou, criando inimigos estrangeiros que se apresentam falsamente como protectores e acusam os seus superiores morais de deslealdade. São tecnólogos do engano ao serviço da plutocracia e nada mais. Eles não se preocupam com ninguém além de si mesmos. Mas não podem ser deslocados pacificamente porque controlam as eleições e os meios de comunicação social.
Então, deixe-me ver se entendi, então se os EUA bombardearem Teerã, será porque uma certa celebridade estrela de TV não conseguiu lidar com algumas piadas insultuosas em um jantar por correspondência na Casa Branca, e aí para este pobre e desleixado o cara rico com o penteado estranho contratou todos os odiadores do Irã que seu antecessor demitiu, e aí está sua estratégia? Agora eu te pergunto: isso serve para comandar as forças armadas de um país?
Todos os americanos deveriam ler o discurso de despedida de George Washington em 1796, antes de lerem o aviso do MIC de Eisenhower em 1/17/61, e então deveriam começar a questionar as actuais complicações externas da América. Não me interpretem mal, eu ficaria ao lado de qualquer grupo étnico ou religioso se pensasse que eles estão sendo assediados ou ameaçados de forma injusta, mas não sei por que o apartheid de Israel e a Arábia Saudita de inspiração wahabi são de tão grande importância. importância que tantas vidas e tesouros nacionais tenham sido desperdiçados e postos em risco pelo seu bem-estar.
Como já disse antes neste painel de comentários sobre como temo que o Irão e a Coreia do Norte estejam a ser observados por alguns no nosso complexo militar à medida que se tornam as novas Hiroshima e Nagasaki. Para fazer referência a este medo, vejo e ouço neste ecrã de televisão muitos generais e diplomatas reformados falarem sobre esta ideologia da “paz através da força”. Entendo que esses generais são pagos para pensar em desestabilizar e destruir o inimigo, mas e os diplomatas, esses nossos enviados não deveriam ser diplomáticos? Será que a América só tem duas formas de resolver questões de Estado difíceis, sendo uma delas punir uma sociedade soberana com duras sanções económicas, e a outra sendo o preço final de ter uma bomba a destruir todos os seres vivos no seu caminho?
Desde que Trump descobriu o arsenal de bombas dos EUA, os seus índices de favorabilidade subiram. Fale sobre uma tempestade perfeita.
Joe, sou um grande fã do presidente Bartlett de “West Wing” e depois de assisti-lo duas vezes, fiquei cansado de suas constantes idas às escadas até a sala de “sentar”. Nada além de problemas militares naquela sala e que Deus o ajude se você discordar. Comecei a ansiar por uma “sala de negociação” adjacente para aconselhamento alternativo de especialistas. Será esta simples falha na dinâmica da Casa Branca que leva à Guerra Guerra Guerra?
Agora gosto de uma sala de negociação onde o objetivo seja soluções pacíficas. Bob, nunca deveríamos nos sentir envergonhados por defendermos a paz. Se eu tiver apenas uma vida para viver nesta terra, então prefiro ser lembrado como uma pessoa de paz.
O verdadeiro problema é que, desde que Trump entrou no caminho da guerra, o novo comportamento de Trump inspirou muitos dos nossos compatriotas que agora comemoram o facto de estarmos finalmente a liderar na frente e não por trás. É triste que este tipo de ideologia represente para muitos americanos orgulhosos e patrióticos a nossa constante destruição e instalação do caos em todo o mundo, pois o que eles acham que melhor representa a nossa nação. Para mim, há algo terrivelmente doentio dentro dessa mentalidade.
Sim, o problema é que o presidente é aconselhado e, de facto, rodeado socialmente pelo NSC e por outros fomentadores de guerra altamente treinados em propaganda e pressão social. Não há razão para supor que a “segurança nacional” seja um problema diário: na verdade, este é o teatro dos fomentadores da guerra.
Proponho um Conselho de Consultores Políticos para aconselhar o chefe do executivo, com base nos resultados comentados do debate de um Colégio de Análise Política completamente independente, constituído para considerar todos os pontos de vista em todas as disciplinas, em todas as áreas políticas e regiões estrangeiras. O Colégio de Análise deve representar todos os pontos de vista e não deve buscar consenso.
O executivo deve estar totalmente separado das frentes de conflito, sem qualquer ligação emocional com grupos, pontos de vista ou questões. As decisões executivas mais recentes sobre segurança e guerra foram o resultado de erros emocionais e de pressão social, o sinal claro de uma estrutura organizacional extremamente deficiente.
O Apartheid Israel (incluindo o seu genocídio incremental) está agora no mesmo nível da Alemanha nazista e do antigo Japão imperial. Os dois últimos receberam o tratamento de Dresden/Hiroshima/Nagasaki, portanto não há razão para que Israel não receba o mesmo. Infelizmente, nenhum país com capacidade para o fazer estaria preparado para o fazer. A alternativa: o BDS, que colocou o Apartheid na África do Sul de joelhos. Infelizmente Israel é muito mais forte, mais bem conectado e mais bem financiado.
Wahabi Saud i Arabia também merece um bombardeamento até à submissão.
Antes de bombardearmos alguém, porque pessoas inocentes que não são responsáveis não devem sofrer pelo que os seus líderes fazem, prefiro prender todos os políticos de qualquer país onde tenham sido cometidos crimes de guerra e de direitos humanos. Eu compartilho sua raiva por esses canalhas, mas eu só queria que pudéssemos arrancar esses políticos mal-intencionados de suas torres de marfim e acabar com eles. Obrigado pela resposta.
O que há com tantos americanos que pensam que deveriam ser os policiais do mundo?
Depois de destruir tantas democracias e de iniciar tantas guerras absurdas que mataram milhões de pessoas inocentes, os EUA não estão em posição de ditar nada a ninguém.
Uma das razões pode ser que nós, americanos, pensamos que somos os únicos civilizados na terra e, com isso, temos o direito ou talvez até a responsabilidade de pisar nas terras de outros povos. Muitas vezes acredito que isto começou com os nossos antepassados trazendo escravos africanos para fazer o nosso trabalho sujo, e também com esta natureza cruel que derrubou as grandes nações nativas americanas que outrora prosperaram nesta terra. A América precisa ter uma longa conversa consigo mesma e fazer algum arrependimento onde a confissão dos nossos pecados é obrigatória. Para começar, o que acabei de escrever aqui não deve ser considerado antiamericano.
Na verdade, o Destino Manifesto infectou a mentalidade americana, pois o nosso direito de nascença, Como o Ocidente foi conquistado, estabeleceu o Excepcionalismo Americano de forma tão completa que os liberais estão a odiar mais o inimigo do que o bufão-chefe.
Ameaçar o chapéu branco afixado nas nossas cabeças figurativas equivale a traição na mentalidade americana orgulhosamente ignorante.
Daqui a algumas gerações, nossos netos perguntarão: o que VOCÊ fez? Quando a América caiu da mesma forma que os impérios. A menos que consigamos fazer com que os concidadãos vejam a verdade. Como hackeamos o código?
Claro, basta que a Rússia decida que Israel ultrapassou muitas linhas vermelhas na próxima vez que estiver ligado à Síria, e destrua as suas bases militares. Se eles revidarem, destruam todo o lugar. Simples assim, e absolutamente ninguém sentirá falta deles.
Este é provavelmente o único caminho para a restauração da democracia nos EUA durante o nosso tempo de vida, valendo a pena fritar os poucos não-sionistas lá.
A Operação Sansão não é uma solução bonita.
Nenhum povo merece um bombardeio até a submissão.
Bravo Miranda.
E devo acrescentar: o bombardeio aéreo é o caminho dos covardes.
Isso é exatamente certo, Joe. Nós, dissidentes (a esta altura penso que se tornou justo chamar-nos assim) queremos de volta a nossa América livre, justa e democrática, que não era um pária assassino internacional. É claro que somos acusados de querer que as regras da Rússia de Putin (sejam elas quais forem) sejam impostas ao nosso próprio povo, ou de convidar o oneroso regime da lei sharia nas ruas de Chicago, Detroit e Filadélfia, o que é um monte de besteira. Dirão que queremos que o dinheiro dos nossos impostos seja usado para apoiar pessoas definidas como nossas inimigas, tanto localmente como no estrangeiro, portanto, somos traidores antiamericanos e devemos ser punidos juntamente com os alvos infelizes da junta que controla o nosso governo e o vasto exército. O Estado Profundo não pode tolerar a apuração real de fatos sobre acusações de “eleições roubadas” ou ataques com gás venenoso, mas não tenho dúvidas de que o cache de nossos e-mails e postagens em blogs como este pode e será usado contra nós quando a NSA decidir apresentá-los nos nossos julgamentos de crimes de guerra, quando a próxima grande guerra estiver em segurança e eles precisarem de bodes expiatórios para caçar. Pessoas como Robert Parry são especialmente corajosas, pois aqueles que falam a verdade ao poder são os primeiros a “unter das rad gehen” quando as camisas marrons são soltas.
Recuar as coisas para uma época em que a América não era este dragão insaciável que procurava engolir países e recursos todos os dias ao serviço da riqueza e do poder pode não ser possível sem uma grande guerra, seja interna ou externamente. Chegou ao ponto em que isso provavelmente não poderá acontecer, a menos que seja derrubado por uma guerra civil ou derrotado por uma aliança de potências estrangeiras. A ferramenta do Estado Profundo da oligarquia tem a fórmula perfeita para manter o status quo: empobrecer a maior parte da população e oferecer salários de seis dígitos aos Quislings que ocupam a hierarquia militar e a “Nomenklatura” do governo (para usar uma palavra adequada). de nossos irmãos russos). É este privilégio concedido àqueles que empregam força assassina contra o seu próprio povo que sempre tornou a tirania possível, desde os tempos dos antigos impérios (pense nas legiões romanas) até aos senhores da guerra contemporâneos em África e na Ásia Central (de “General Butt Nu” para Abdul Rashid Dostum). Quem são os generais internos que controlam o uso da “força legítima” (ou seja, a máquina de matar global americana) instalada no gabinete de Trump (que tem mais generais do que se pode imaginar)?
Certamente presidentes como Washington, Jefferson e Adams ficariam horrorizados com a transmogrificação da América num estado tão militarista, projectando o poder bruto mais longe do que qualquer império alguma vez fez na história do planeta. Mas sinto, admitido sem provas, que mesmo os presidentes mais conhecidos por mobilizar as nossas forças armadas em grandes guerras, como Jackson, Polk, Lincoln, Wilson, os dois Roosevelt e Eisenhower, ficariam horrorizados. Penso que mesmo LBJ e Nixon estariam em conflito e abster-se-iam de ir tão longe como os dois Bushes, Clinton, Obama e agora Trump. Talvez Truman se sentisse confortável em ordenar o lançamento de mais bombas nucleares. Talvez a diferença seja que aqueles mortos nos livros de história realmente deram as ordens, enquanto os nossos “comandantes-em-chefe” contemporâneos são meros fantoches de um poder maior que se esconde nas sombras.
Huhhh. “Queremos a nossa América livre, justa e democrática, que não era um pária assassino internacional, de volta”.
Foi essa a América que dizimou os povos indígenas deste país? Talvez a América que invadiu as Filipinas, onde matou 600,000 pessoas e cometeu todo tipo de horrores?
É uma longa lista. A América SEMPRE foi um pária assassino internacional.
https://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html
TÃO BLEEPIN VERDADE! MESMO OS PROGRESSIVOS OLHAM ATRAVÉS DOS ÓCULOS ROSA PARA A HISTÓRIA DOS EUA. É MUITO DIFÍCIL ACEITAR O QUANTO A AMÉRICA PATOLOGICAMENTE MILITAR E MATERIALISTA SEMPRE FOI
Meus comentários dificilmente foram coloridos com óculos rosa. Eu diria que condenei bastante a política americana, que às vezes é ainda pior do que o normal.
Eu estava enfatizando como as coisas se tornaram ruins recentemente, provavelmente mais do que nossas tendências genocidas habituais, que menciono com bastante frequência neste local (veja abaixo), sem recontar toda a história americana. Estou bem ciente dos incidentes que você mencionou. Agora, por que você deixou tanta coisa de fora se queria uma lista abrangente de todos os nossos pecados?
O General Smedley Butler percebeu seu papel e sua desgraça, apenas para se transformar em um chapéu de papel alumínio.
O excepcionalismo americano é uma mentira, uma mentira preciosa que adoramos.
Houve um tempo, antes da televisão, da rádio, da Internet e dos grandes meios de comunicação impressos, em que você e eu estaríamos três meses atrasados, apoiados num arado ocioso, quando teríamos ouvido falar do ataque com mísseis Tomahawk de Trump. A terra era maior naquela época e as batalhas que vencemos foram travadas com bravura, enquanto as batalhas que perdemos foram descritas como vantagens injustas obtidas pelo nosso inimigo. Portanto, com isso, toda a história passada é suspeita de ter sido um pouco falsificada ou simplesmente mentida. Você e eu vivemos num período muito diferente, mas mesmo assim as nossas notícias são uma tal colagem de uma variedade de agendas, que a verdade está escondida à vista de todos, mas onde está?
Se levarmos a sério as palavras de George Washington em seu discurso de despedida, então sim, estamos fazendo tudo errado com nossa política externa moderna. Se nós, como sociedade, realmente nos importássemos o suficiente para acabar com esta loucura, aceitaríamos o aviso de Eisenhower e faríamos algo a respeito.
Precisamos de uma mídia que informe e não entretenha. Estamos sendo entretidos também com a nossa destruição.
Quer o tenhamos recebido ou não, merecemos a América que nos foi prometida por gente como Washington, Eisenhower… e Jefferson, Lincoln, os Roosevelt e tantos outros. Sim, todos estes homens equivocaram-se por vezes nas suas vidas públicas, nenhum foi perfeito, nem sempre justo e nem sempre cumpriu o que prometeu, mas alguns foram melhores que outros, mas a sorte que tivemos desde o final da década de 1980 foi atroz… especialmente assassino de povos infelizes que atrapalharam a construção do império americano.
Não só os meios de comunicação social, mas também as nossas escolas precisam de ser mais breves nas fábulas e mais longas nos factos reais da história.
Você está certo sobre o que deveríamos ter, e se as coisas fossem administradas da maneira que você e eu achamos que deveriam ser, o resto do mundo ficaria aliviado. Nada mais importante do que as nossas escolas porque as escolas são o nosso futuro.
Joe-
Eu recomendei este livro para outro comentarista em uma transmissão anterior:
“Divertindo-nos até a morte”, de Neil Postman na NYU.
É uma ótima leitura e certeira.
Obrigado, Pular.
Sim, nós, como todos os povos, deveríamos usar as melhores partes da nossa história para avançar, e agora que caímos na plutocracia, não podemos fazê-lo sem ver que “A árvore da liberdade deve ser regada com o sangue dos tiranos” a cada geração ou então, como Jefferson alertou. Depois de dez gerações de crescente tirania por parte do poder económico, a restauração da democracia será provavelmente muito sangrenta, seja ela imposta interna ou externamente. Suspeito que a mudança será imposta externamente por perdas massivas de guerra e embargos, seguidos de pobreza e revolução baseadas em diferenças de classe económica.
Normalmente, as revoluções produzem apenas melhorias incrementais, por isso os EUA podem agora precisar de múltiplas regas da árvore da liberdade, começando da estaca zero, com pessoas de pouca sofisticação política impondo novas ordens primitivas, tornando-se gradualmente corrompidas e substituídas por outras ligeiramente melhores, etc. Portanto, podemos ser incapazes de preservar o que foi bom na nossa história, devido ao extremo da sua corrupção.
Esse país esquecido por Deus, os EUA, é um Estado depravado, doente e desonesto que representa o maior perigo para a segurança e a estabilidade no Médio Oriente, bem como no resto do mundo. Os progressistas nos EUA têm uma parte da responsabilidade por não terem agido de forma suficientemente decisiva e por terem deixado um psicopata completo ganhar a Casa Branca. A guerra com o Irão e a Coreia do Norte terminará num fracasso e num preço muito elevado a pagar por todos, incluindo os EUA. A guerra com a Rússia, que também está prevista, acabará com todos nós.
Há alguns “progressistas” nos EUA e menos esquerdistas.
A candidata deles não precisava ser domesticada porque ela era a candidata neoconservadora da Manchúria combinada com a personagem de Angela Lansbury em uma só pessoa. São fascistas e criminosos de guerra e o resultado, como referido acima, pode ser fatal. A arrogância imperialista termina sempre desta forma, mas com as armas que existem agora, as consequências são mais graves. Entretanto, a central de propaganda mediática do mundo ocidental funciona como uma equipa de líderes de claque fascistas para o armagedão.
Que insulto para a pobre Angela Lansbury, que pelo menos tinha charme: Killary não consegue nem fingir simpatia, muito menos charme.
Então, os progressistas são os culpados por não endossar e votar em Hillary Clinton?
Hillary teria dado permissão ao Irão desde o primeiro dia. Trump durou quase três meses antes de ser sugado pelas iniciativas do Partido Neocon/Dem. Eles o encurralaram, chamando-o de vadia de Putin. Um Ego como Trump não conseguiria lidar com isso. Depois que ele descobriu que a “mídia liberal mentirosa” iria beijar seu traseiro se ele começasse a bombardear a Síria, sua visão começou a clarear.
Quando você considera que o ego governa Trump, não há lugar para o pensamento racional. Os leais ao Partido Democrata NÃO são iguais aos progressistas. Os progressistas esperam a libertação da mente e a libertação do ego. A probabilidade de isto acontecer a Trump é zero e os ladrões entre os ladrões têm a propriedade firme do Partido Democrata e de todos os seus asseclas.
Ei
A América é o mocinho, a liberdade é o único caminho.
Ou assim acreditam desesperadamente os americanos, todos com quem falo apoiam as bombas, munições americanas = liberdade na mente doutrinada americana.
Ou encontramos soluções que parem a marcha para a guerra global, meus amigos, ou estaremos acabados.
É realmente muito simples
A solução é os cidadãos dos EUA forçarem o seu governo a remover todo o apoio de Israel, caso contrário, Israel forçará os EUA a mais guerras pelo bem de Israel.
Felizmente, o anti-semitismo é menos eficaz na marginalização de vozes que exigem exactamente o que você recomenda.
Será que isto superará a população mais ignorante da história americana?
O monstro do MIC está lambendo os beiços diante da perspectiva de mais contratos de armas e do sangue da guerra com o Irão. O Deus da Guerra que os neoconservadores servem está exultante com as perspectivas de mais destruição e sofrimento por vir. Quem disse que o mal era uma realidade ultrapassada? Está vivo e bem na América e pronto para espalhar suas asas sombrias por todo o mundo. A tão esperada Terceira Guerra Mundial parece estar prestes a acontecer. Os Dark Lords of War estão nos empurrando cada vez mais rápido para o precipício de sua sonhada solução final: a Guerra Nuclear!
Esses chamados neoconservadores são supercriminosos ou superpredadores. Tal como os banqueiros, eles continuam a correr desenfreadamente, pois nunca foram instaurados processos contra nenhum deles.
Os neoconservadores são fascistas dentro e fora do governo dos EUA. Eles devem ser responsabilizados sob as leis de Nuremberg, as leis da ONU e o tribunal mundial.
Muitos deles têm passaportes de Israel porque entendem que poderão ter de fugir. Lá, eles podem ser colocados sob a proteção de Netanyahu e dos fascistas que controlam o Israel sionista.
Tenha em mente que dezessete dos signatários do documento do Projeto para o Novo Século Americano em 1998, mais tarde conseguiram empregos na administração Bush. Tenha também em mente que 90% dos signatários eram judeus sionistas. O objectivo do documento era tornar o Médio Oriente seguro para Israel, para que Israel pudesse ficar com as terras que roubou e ditar os termos do acordo com os palestinianos.
É por isso que tivemos a guerra do Iraque. ……. Mas há mais do que isso !
Aqui está provavelmente o que aconteceu em 2002 num acordo fechado por Dick Cheney:
A guerra do Iraque e a remoção de Saddam teriam sido impossíveis a menos que os sauditas concordassem antecipadamente. Portanto, em 2002, foi mostrada à Arábia Saudita (Príncipe Bandar) uma lista de sete países onde os neoconservadores (sionistas) queriam fazer mudanças de regime. Esta é a mesma lista que o General Wesley Clark mais tarde falou sobre ver. Os sauditas concordaram que, em troca da elevada probabilidade de, depois da guerra, o Iraque ser tomado pelos xiitas, haveria uma mudança de regime tanto no Irão como na Síria para compensar os sauditas.
Provavelmente também houve um acordo paralelo feito por Dick Cheney em 2002 com os neoconservadores, segundo o qual o presidente Bush, em troca da guerra do Iraque, teria garantida a reeleição em 2004, ao receber tratamento favorável dos meios de comunicação social controlados pelos neoconservadores (sionistas). como o New York Times e o Washington Post.
É onde estamos hoje, pessoal!
Os neoconservadores devem absolutamente cumprir a sua parte num grande acordo feito em 2002 com a Arábia Saudita. É por isso que não desistirão da sua busca pela mudança de regime na Síria. Eles têm absolutamente que fazer isso primeiro para isolar o Irão, e depois fazer a mudança de regime no Irão, como prometido aos sauditas.
Se não conseguirem concluir o seu grande acordo, a aliança israelo-saudita desmoronará.
aqui está outra história muito desconfortável da NEO, da qual o “incidente” químico pode muito bem fazer parte…
http://journal-neo.org/2017/03/30/golan-heights-israel-oil-and-trump/
Os neoconservadores são apenas os apparatchiks “políticos” bem pagos dos banqueiros e dos governos israelitas do Likud (terroristas); o MIC é a aplicação (galinha dos ovos de ouro).
Um efeito colateral das guerras neoconservadoras é a falência moral e financeira dos EUA: e vale a pena considerar se esse “efeito colateral” é um objectivo “político” tácito.
No reino animal, um predador mata por si mesmo. Esses metrossexuais neoconservadores estéreis não conseguiam sair de um saco de papel molhado.
Os DemoNeoCons usaram o Russiagate para transformar um ator magnata em Gengis Khan.
Sim.