Mais de duas dezenas de ex-funcionários dos serviços secretos dos EUA instam o Presidente Trump a repensar as suas alegações de culpar o governo sírio pelas mortes químicas em Idlib e a recuar na sua perigosa escalada de tensões com a Rússia.
MEMORANDO PARA: O Presidente
DE: Profissionais Veteranos de Inteligência para Sanidade (VIPS)*
ASSUNTO: Síria: foi realmente um “ataque com armas químicas”?
1 - Escrevemos para lhe dar um aviso inequívoco da ameaça de hostilidades armadas com a Rússia - com o risco de escalada para uma guerra nuclear. A ameaça aumentou depois do ataque com mísseis de cruzeiro à Síria em retaliação ao que você alegou ser um “ataque com armas químicas” em 4 de abril contra civis sírios no sul da província de Idlib.
O presidente Trump em uma coletiva de imprensa com o rei da Jordânia Abdullah II em abril 5, 2017, em que o presidente comentou sobre a crise na Síria. (Captura de tela de whitehouse.gov)
2 - Nossos contatos do Exército dos EUA na área nos disseram que não foi isso que aconteceu. Não houve "ataque de armas químicas" na Síria. Em vez disso, uma aeronave síria bombardeou um depósito de munição da Al-Qaeda na Síria que estava cheio de produtos químicos nocivos e um vento forte soprou a nuvem carregada de produtos químicos sobre uma aldeia próxima, onde muitos morreram.
3 - Isto é o que os russos e sírios têm dito e - mais importante - o que eles parecem acreditar aconteceu.
4 - Concluímos que a Casa Branca tem dado o ditado dos nossos generais; que eles estão falando o que lhes disseram para dizer?
5 - Depois que Putin persuadiu Assad em 2013 a desistir de suas armas químicas, o Exército dos EUA destruiu 600 toneladas métricas do estoque de CW da Síria em apenas seis semanas. O mandato da Organização das Nações Unidas para a Proibição de Armas Químicas (OPCW-ONU) era garantir que todos fossem destruídos - como o mandato dos inspetores da ONU para o Iraque em relação às armas de destruição em massa. As descobertas dos inspetores da ONU sobre armas de destruição em massa eram verdadeiras. Rumsfeld e seus generais mentiram e isso parece estar acontecendo novamente. As apostas são ainda maiores agora; a importância de uma relação de confiança com os líderes russos não pode ser exagerada.
6 - Em setembro 2013, depois que Putin persuadiu Assad a abandonar suas armas químicas (dando a Obama uma saída para um duro dilema), o presidente russo escreveu um artigo para o New York Times no qual ele disse: “Meu trabalho e pessoal O relacionamento com o presidente Obama é marcado por crescente confiança. Eu aprecio isso.
Détente beliscado no botão
7 - Mais de três anos depois, em 4 de abril de 2017, o primeiro-ministro russo Medvedev falou de "desconfiança absoluta", que ele caracterizou como "triste por nossas relações agora completamente arruinadas [mas] boas notícias para os terroristas". Não apenas triste, a nosso ver, mas totalmente desnecessário - pior ainda, perigoso.
8 - Com o cancelamento do acordo de Moscou para a atividade de voo de desempate sobre a Síria, o relógio voltou seis meses para a situação em setembro / outubro passado, quando 11 meses de duras negociações trouxeram um acordo de cessar-fogo. Ataques da Força Aérea dos EUA contra posições fixas do exército sírio em 17 de setembro de 2016, matando cerca de 70 e ferindo outros 100, anulou o acordo de cessar-fogo incipiente aprovado por Obama e Putin uma semana antes. A confiança evaporou.
O destróier de mísseis guiados USS Porter realiza operações de ataque enquanto no Mar Mediterrâneo, abril 7, 2017. (Foto da Marinha por Suboficial 3rd Classe Ford Williams)
9 - Em setembro 26, 2016, o ministro das Relações Exteriores Lavrov lamentou: "Meu bom amigo John Kerry ... está sob críticas ferozes da máquina militar dos EUA, [que] aparentemente não ouve o Comandante Chefe." Lavrov criticou o Presidente Joseph JCS Dunford, por ter dito ao Congresso que se opunha a compartilhar informações com a Rússia sobre a Síria, "depois do acordo [de cessar-fogo], concluído por ordens diretas do presidente russo Vladimir Putin e do presidente dos EUA, Barack Obama, estipulou que os dois lados compartilhassem inteligência. … É difícil trabalhar com esses parceiros. …
10 - Em outubro 1, 2016, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, advertiu: “Se os EUA lançarem uma agressão direta contra Damasco e o Exército Sírio, causaria uma terrível mudança tectônica não só no país, mas em todo o país. região."
11 - Em outubro 6, 2016, o porta-voz da defesa russo, major-general Igor Konashenkov, advertiu que a Rússia estava preparada para derrubar aeronaves não identificadas - incluindo qualquer avião furtivo - sobre a Síria. Konashenkov fez questão de acrescentar que as defesas aéreas russas “não terão tempo para identificar a origem” da aeronave.
12 - Em outubro 27, 2016, Putin publicamente lamentou: "Meus acordos pessoais com o Presidente dos Estados Unidos não produziram resultados", e reclamou sobre "pessoas em Washington prontas para fazer todo o possível para impedir que esses acordos sejam implementados na prática". Referindo-se à Síria, Putin lamentou a falta de uma "frente comum contra o terrorismo após negociações tão longas, um esforço enorme e compromissos difíceis".
13 - Assim, o estado desnecessariamente precário em que as relações EUA-Rússia agora afundaram - de "confiança crescente" para "desconfiança absoluta". Sem dúvida, muitos acolhem com agrado a alta tensão, que - reconhecidamente - é excelente para o negócio de armas.
14 - Acreditamos ser de importância transcendente evitar que as relações com a Rússia caiam em um estado de abandono total. A visita do secretário Tillerson a Moscou nesta semana oferece uma oportunidade para estancar os danos, mas também há o perigo de aumentar a aspereza - especialmente se o secretário Tillerson não estiver familiarizado com a breve história apresentada acima.
15 - Certamente, é hora de lidar com a Rússia com base em fatos, não em alegações baseadas principalmente em evidências duvidosas - das “redes sociais”, por exemplo. Embora muitos considerem este momento de alta tensão como uma forma de excluir uma cúpula, sugerimos que o oposto pode ser verdade. Você pode instruir o secretário Tillerson a iniciar os preparativos para uma cúpula antecipada com o presidente Putin.
* Antecedentes sobre Veteran Intelligence Professionals for Healthity (VIPS), uma lista de cujas emissões podem ser encontradas em https://consortiumnews.com/vips-memos/.
Um punhado de veteranos da CIA estabeleceu o VIPS em janeiro de 2003 depois de concluir que Dick Cheney e Donald Rumsfeld ordenaram que nossos ex-colegas fabricassem inteligência para "justificar" uma guerra desnecessária com o Iraque. Na época, optamos por presumir que o presidente George W. Bush não estava totalmente ciente disso.
Emitimos nosso primeiro Memorando para o Presidente na tarde de 5 de fevereiro de 2003, após o discurso infame de Colin Powell nas Nações Unidas. Dirigindo-nos ao presidente Bush, concluímos com estas palavras:
Ninguém tem um canto na verdade; nem abrigamos ilusões de que nossa análise é “irrefutável” ou “inegável” [adjetivos que Powell aplicou a suas acusações contra Saddam Hussein]. Mas depois de assistir ao secretário Powell hoje, estamos convencidos de que você estaria bem servido se ampliasse a discussão ... além do círculo daqueles conselheiros claramente inclinados a uma guerra pela qual não vemos nenhuma razão convincente e da qual acreditamos que as conseqüências não intencionais sejam prováveis. ser catastrófico.
Respeitosamente, oferecemos o mesmo conselho para você, presidente Trump.
* * *
Para o Grupo Diretor, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Eugene D. Betit, Analista de Inteligência, DIA, FAO Soviética, (Exército dos EUA, ret.)
William Binney, diretor técnico da NSA; co-fundador, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Marshall Carter-Tripp, Oficial de Serviço Exterior e ex-Diretor do Escritório do Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado, (ret.)
Thomas Drake, Senior Executive Service, NSA (antigo)
Bogdan Dzakovic, ex-líder da equipe Federal Air Marshals e Red Team, FAA Security, (aposentado) (associado VIPS)
Robert Furukawa, capitão, CEC, USN-R, (ret.)
Philip Giraldi, CIA, diretor de operações (ret.)
Mike Gravel, ex-Ajudante, oficial de controle top secret, Serviço de Inteligência de Comunicações; agente especial do Counter Intelligence Corps e ex-senador dos Estados Unidos
Matthew Hoh, ex-capitão, USMC, Iraque e oficial do serviço de relações exteriores, Afeganistão (associado VIPS)
Larry C. Johnson, CIA e Departamento de Estado (aposentado)
Michael S. Kearns, capitão da USAF (aposentado); Ex-Instrutor Master SERE para Operações de Reconhecimento Estratégico (NSA / DIA) e Unidades de Missão Especial (JSOC)
John Brady Kiesling, Oficial do Serviço Exterior (ret.)
John Kiriakou, ex-analista da CIA e oficial de contraterrorismo, e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado
Linda Lewis, analista de política de preparação para ADM, USDA (ret.) (Associado VIPS)
Lisa Ling, TSgt USAF (ret.) (associada VIPS)
Edward Loomis, NSA, cientista da computação criptológica (aposentado)
David MacMichael, Conselho Nacional de Inteligência (ret.)
Ray McGovern, ex-oficial de infantaria / inteligência do Exército dos EUA e analista da CIA (aposentado)
Elizabeth Murray, Vice-Oficial de Inteligência Nacional do Oriente Próximo, CIA e Conselho Nacional de Inteligência (ret.)
Torin Nelson, Ex-Oficial de Inteligência / Interrogador, Departamento do Exército
Todd E. Pierce, MAJ, Juiz do Exército dos EUA (Ret.)
Coleen Rowley, agente especial do FBI e ex-consultora jurídica da divisão Minneapolis (ret.)
Scott Ritter, ex-MAJ., USMC e ex-inspetor de armas da ONU, Iraque
Peter Van Buren, Departamento de Estado dos EUA, Funcionário de Relações Exteriores (aposentado) (associado VIPS)
Kirk Wiebe, ex-analista sênior, SIGINT Automation Research Center, NSA
Sarah G. Wilton, Comandante, Reserva Naval dos EUA (aposentado), DIA (aposentado)
Robert Wing, ex-Oficial de Serviço Exterior (associado VIPS)
Ann Wright, Coronel da Reserva do Exército dos EUA (ret) e ex-diplomata dos EUA
para Stellene Volandes e sua revista, outro editor de mais revistas, Jonny Lichtenstein, se envolveu em negócios sujos de corrupção com o louco âncora da CBS, Otis Livingston, para roubar contas bancárias de funcionários da revista da cidade. nunca confie em Jonny Lichtenstein e Otis Livingston, ambos pertencem à prisão.
Espero que o presidente esteja ouvindo
Que fatos apoiam esta versão da história?
O governo sírio alegou que foram aviões de guerra dos EUA que atacaram a fábrica. Depois alegaram que as fotos eram uma farsa, perpetuada por atores infantis para dar aos EUA uma provocação para agirem. Então agora você está dizendo que foram aviões de guerra sírios que bombardearam uma fábrica? De onde vêm esses fatos?
Porque é que se usa o termo “produtos químicos nocivos” para fazer parecer que os EUA não reagiram a nada? O médico legista turco confirmou que o estado dos corpos era consistente com um agente nervoso como o gás Sarin, e até o regime de Assad alegou que eram armas químicas de um esconderijo terrorista de armas químicas. Você concorda que armas químicas foram liberadas ou está tentando dizer que isso também é mentira?
Conforme escrito, este artigo não parece muito plausível.
Trump está agindo tão impulsivamente quanto uma criança de 4 anos. Ele é uma vergonha para o país e um enorme perigo.
amar,
Dorothy
Acho isso muito relaxante.
http://anotheruseless.website/trumpdonald-org/
Putin é um cara mau?
Carta perfeitamente escrita.
Boa tarde,
Trump deveria repensar a escalada na Síria – Esta é a melhor coleção de “verdade” e lógica sólida que vi desde que toda esta situação eclodiu e estou totalmente de acordo com cada uma das declarações que você fez neste memorando.
Esperamos que o Presidente Trump o leia antes que o “Estado Profundo” consiga o que quer e inicie um conflito armado no Médio Oriente.
Dito isto, não será sempre o objectivo da política externa dos muçulmanos sunitas/dos EUA depor os muçulmanos alauitas, os muçulmanos xiitas e os cristãos na Síria? Isto nunca poderá ser bom para nenhuma das muitas religiões da região.
Chegou a hora, na curta história humana deste mundo, de erradicar o ódio, a apatia e a destruição e destruir o verdadeiro inimigo – ISIS, Al-Qaeda, Al-Nusra, todos os seus afiliados globalmente.
Você pode me enviar a filiação partidária e as doações a partidos políticos feitas pelas pessoas que assinaram esta mensagem?
Bom artigo e bem apresentado por este grupo
Esperemos que estes neoconservadores ouçam!
Nunca testemunhei tamanha estupidez por parte do agora Presidente Trump ao acreditar que Assad era responsável por estes ataques químicos. Ele tinha motivos para isso.
Pior de tudo quando o noticiário afirma que ele foi influenciado pela filha.
A Rússia também não é responsável e nunca abandonará a lealdade a Assad, que é o único presidente clérigo legítimo que protege os cristãos do ISIS e de outros rebeldes.
Obrigado pela sua posição, existem pessoas na América com a cabeça fria e o coração aberto. A Rússia está constantemente sendo transformada em uma terrível morde aos olhos de todo o mundo.null
Comecemos pela premissa de que Donald Trump não é o maluco que os seus detratores querem que a América acredite. Ele ganhou tal consideração?
Bem, aos 70 anos ele se tornou POTUS, mas já no final da administração Reagan começou a refletir que a ideia não estava fora de questão. Por que isso aconteceu? Ele começou a afirmar que não havia, nem havia na época, políticos fazendo barulho sobre a candidatura à presidência que estivessem fundamentalmente motivados por aquilo que eles realmente acreditavam serem as melhores políticas para a América e para todo o povo americano.
As administrações subsequentes pareceram afirmar a sua determinação. Depois de alguns falsos começos (foram mesmo?), ele apostou tudo depois de realizar muitas coisas na vida em seus próprios termos, coisas que poucos poderiam reivindicar. Acontece que ele era um Cisne Negro de primeira ordem. Qualquer um que pense que foi sorte, ou influências externas, ou qualquer uma das muitas outras alegações de que ele conseguiu chegar ao Salão Oval, estaria, na minha opinião, iludido.
Apesar dos verdadeiros sucessos desde o primeiro dia do seu mandato, Trump foi repetidamente flanqueado por inimigos políticos e antigos amigos. Até o senador McCain teve a audácia de fazer uma viagem à Síria para dar as boas-vindas aos terroristas locais. Então, do nada, Assad é amplamente acusado de ter cometido mais uma vez a pior de todas as atrocidades possíveis contra os seus próprios. Numa época em que estava ficando claro que seu exército e o de seu principal aliado estavam na verdade ganhando vantagem.
Da miríade de opções abertas a Trump no contexto dos seus primeiros 80 dias, o que faz um presidente racional? Estaria então fora de questão que a sua ordem ultrajante e alegadamente ilegal de bombardeamento, combinada com a afirmação incrédula da demonização de Assad por Obama/Clinton, sejam em si mesmas bandeiras falsas?
Bem dito. Pena que a mídia comprada e paga não reportará isso tão cedo
Eles não fornecem nenhuma evidência para o ponto 2, exceto fontes anônimas. VIPS fez a mesma afirmação duvidosa para o ataque CW de 2013.
Bem dito. Se um presidente dos EUA puder determinar os factos sem julgamento e determinar que militares estrangeiros merecem a morte sem julgamento …………..então isso equivale a uma declaração de guerra. Se apenas 23 dos 59 Tomahawks atingiram o alvo devido ao EMP, então alguém está mentindo. As coisas não parecem boas para a paz. Se a RPDC estiver evacuando Pyongyang… algo grande está acontecendo. Deus, o destino e o destino favorecem os justos e não os injustos. O seguidor da Verdade que for fiel até a morte herdará uma coroa de justiça.
Um milhão de agradecimentos ao VIPS e a todas as outras pessoas boas que compartilharam ou irão compartilhar essas informações com outras pessoas na maior escala possível. A verdade está a libertar-nos de grandes mentiras, mas como muitos sabem, as agências de “notícias” corporativas são servas da elite dominante e, para que informações como esta possam fazer algum bem, têm de ser divulgadas. Como Thom Hartmann diz regularmente: “A democracia NÃO é um desporto para espectadores… começa consigo”. e todos nós somos “isso”.
Sanidade é uma escassez hoje em dia. Obrigado e que isso seja compartilhado amplamente e longe.
Se Trump realmente se preocupa tanto com os bebês, talvez ele possa perguntar a John McCain por que ele está financiando os terroristas Capacetes Brancos que cortaram cabeças e que realmente conduziram o ataque de bandeira falsa. https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/
Falso sinalizador: 'Repórter' terrorista da Frente Al-Nusra, Hadi Abdallah, primeiro respondente ao massacre químico em Idlib, Síria, em 4 de abril de 2017
Apenas um simples obrigado, espero que a mensagem chegue
“Exceto bombardear um armazém que armazena SARIN QUEIMA, não o dispersa”
/fixo
Exceto que bombardear um depósito rotativo QUEIMA, não o dispersa.
E livre-se de Scott Ritter e Gravel. Você NÃO TEM CREDIBILIDADE com esses dois do seu grupo.
Uma afirmação ridícula, com a intenção de distrair e iluminar. Alinhe recipientes de sarin a uma distância duas vezes maior que a área danificada pela explosão de uma bomba. Solte a bomba no primeiro contêiner da fila. É completamente vaporizado e consumido pela explosão de fogo, tornando-o inofensivo. O mesmo se aplica aos contêineres próximos. Mais adiante, porém, alguns contêineres são simplesmente perfurados por estilhaços, o sarin é liberado e levado pelo vento. Ainda mais adiante, alguns contêineres permanecem intocados.
Isto não é uma cirurgia cerebral. Dê mais crédito aos leitores aqui.
Se Trump quisesse ouvir o que é normal, todos os dias, os americanos querem ou se preocupam (depois de o terem ajudado a ser eleito), ele nunca deveria ter enchido o seu gabinete com um bando de neoconservadores, banqueiros e generais. ) Aqui é útil um parágrafo do The Saker:
“Eu gostei principalmente de Flynn. Eu não tinha nenhuma utilidade para Bannon. Mas o facto é que eles não eram os meus melhores amigos, eram os melhores amigos de Trump. E em vez de defendê-los, ele os sacrificou aos sempre sanguinários neoconservadores, na esperança de apaziguá-los. Isto é o que escrevi sobre esta traição estúpida e profundamente imoral no dia em que aconteceu:
Lembra-se de como Obama mostrou sua verdadeira face quando denunciou hipocritamente seu amigo e pastor Rev. Jeremiah Wright Jr.? Hoje, Trump mostrou-nos a sua verdadeira face. Em vez de recusar a demissão de Flynn e em vez de despedir aqueles que ousaram inventar estas acusações ridículas contra Flynn, Trump aceitou a demissão. Isto não é apenas um ato de covardia abjeta, é também uma traição incrivelmente estúpida e autodestrutiva, porque agora Trump estará sozinho, completamente sozinho, enfrentando gente como Mattis e Pence – tipos durões da Guerra Fria, ideológicos até a essência, pessoal. que querem a guerra e simplesmente não se importam com a realidade.
E agora Trump traiu-SE ao voltar-se contra tudo o que ele próprio defendia. Isto é quase shakespeariano em seus aspectos patéticos e trágicos!
Durante a sua campanha, Trump fez muitas promessas excelentes e inspirou milhões de americanos a apoiá-lo. Pessoalmente, acredito que ele foi sincero em suas intenções e não acredito de forma alguma na teoria de que “foi tudo uma atuação”. Basta olhar para o pânico total dos neoconservadores face às perspectivas de uma vitória de Trump e dizer-me que tudo isto era falso. Não, acho que Trump foi sincero. Mas quando confrontado com a oposição implacável dos neoconservadores e do estado profundo dos EUA, Trump explodiu e quebrou instantaneamente porque é claramente completamente covarde e tem a ética e a moral de uma prostituta de parque de caravanas.
Então o que realmente temos é uma versão triste e patética de Obama. Uma espécie de Obama 2.0, se você quiser. O homem inspirou milhões, prometeu mudanças nas quais você pode acreditar e não entregou absolutamente nada, exceto uma subserviência abjeta aos verdadeiros senhores e proprietários dos Estados Unidos: os neoconservadores e o estado profundo”.
Desejo que qualquer coisa decente ou sensata possa chegar a este homem por mais tempo, muito menos uma carta dos veteranos.
Não foi Trump (como presidente) aquele que não teve tempo de vir conhecer o grupo de veteranos que visitou a Casa Branca, em Fevereiro, mas enviou alguns dos seus funcionários?
http://thesaker.is/a-multi-level-analysis-of-the-us-cruise-missile-attack-on-syria-and-its-consequences/
Nossa mídia é uma merda total. Temos a pior mídia do mundo. Entendo. Somos novatos. Nunca testemunhamos em primeira mão a destruição da nossa nação. Ao contrário da Europa e da Rússia, que têm séculos de vida, incluindo os horrores do século XX na Europa, onde cidadãos horrorizados testemunharam a destruição das suas nações.
Simplesmente não somos céticos. Acreditamos no que nos é dito pela mídia. Somos otários e perus prontos para serem depenados. Trump é um curinga. Ou ele é um mentiroso patológico ou acredita em teorias da conspiração ou é apenas um oportunista manipulador ou está apenas a tentar salvar-se do ataque de Washington enquanto este tenta encurralá-lo num canto ou ele é tudo isso. Realmente não importa quais são seus problemas. Mas o que é fundamental são as decisões que ele pode tomar. Neste momento, ele parece estar a desviar-se do caminho e a tornar-se vítima do establishment interno de Washington que o colocou nas mãos do Russia Gate.
Quando quase todos os principais meios de comunicação social atribuem culpa aos russos por tudo, incluindo as eleições e o ataque químico na Síria, é altura de uma visão céptica dizer esperar um minuto. Mas Trump parece estar em alta e está sendo recompensado com elogios de todos os principais meios de comunicação e de todos os democratas e republicanos, incluindo Hillary Clinton, contra quem ele concorreu por dizer que não vamos esperar nem um momento. Vamos agir por instinto e lançar ataques no calor do momento, com base nas informações que ele recebe de fontes internas de Washington.
Onde está o Trump que disse que iria drenar o pântano? Onde está o Trump que chamou de imprudente o plano de Obama para atacar a Síria?
A súbita inversão de Trump como oponente dos meios de comunicação social e adversário da promoção da guerra e adversário dos meios de comunicação social decorre do facto de terem montado uma campanha unificada para o colocar ao lado dos mestres da política externa por fazerem a guerra.
Esta é uma viragem perigosa e sabemos que Trump pode tornar-se um idiota útil para o sistema se vir nisso uma vantagem.
Ótimo artigo, mas não acho que um cara que ganhou a vida na Fox News como o Pai do Birtherismo durante anos esteja intimamente ligado à realidade. Duvido que um cara que mentiu durante anos se levante de repente para defender a verdade.
Talvez este seja o maior crime já cometido pela mídia. Eles desviaram bilhões de dólares dos Super PACs republicanos, fornecendo ao seu tigre de papel bilhões em publicidade gratuita, sabendo que acabariam com um idiota útil a quem poderiam encurralar para que cumprisse suas ordens, apertando-o e ridicularizando-o na imprensa por ser um Candidato da Manchúria e colocá-lo sob controle para cumprir suas ordens.
Agora eles o têm em suas mãos. Eles forçaram-no a um confronto com a Rússia que serve os seus interesses, uma vez que só obterão lucros com a guerra. Ele está sendo empurrado para um conflito geopolítico criado por eles próprios e está mordendo a isca.
Obama e Hillary também são culpados pela sua flácida não oposição às forças que clamam pela guerra. Eles eram fomentadores da guerra e prepararam o terreno ao serem complacentes na esperança de uma cobertura favorável da mídia que nunca se materializou. Eles prepararam o terreno na Ucrânia e na Síria para uma colisão com a Rússia. Tudo o que a mídia teve que fazer foi levar Trump para o lado negro.
Eles fizeram isso. É por isso que penso que a nossa mídia é uma droga mais do que qualquer outra mídia no mundo.
O motivo para a Rússia cancelar o acordo de cooperação não foi o ataque aéreo à base aérea. Isso é irrelevante para o acordo.
O motivo é que os EUA vazaram previamente detalhes do ataque aos terroristas. Os terroristas da Al Nusrah foram informados sobre o bombardeio e autorizados a encenar vítimas. Al Nusrah é um “ativo” e procurador da CIA.
https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/849240804556242944
A verdadeira tragédia que vejo é que este mesmo “memorando” foi enviado a GW Bush antes da invasão do Iraque, há mais de 14 anos, e vemos onde estamos agora. Fazer a mesma coisa e esperar um resultado diferente é “insanidade”………………….
Agora, os lunáticos em DC e em Jerusalém estão a governar o mundo e o resto da humanidade está apenas a reagir. Isso NÃO é um plano. Esses lunáticos são como um motorista bêbado de uma enorme máquina de matar e devem ser detidos…………..A chamada “Esquerda” está tão dividida e inútil para começar e todo o teatro político não passa de um “espetáculo”… …..sem substância………O sistema é o sistema e a única coisa que muda são os ATORES……………..A ONU e o Conselho de Segurança são modelos de ditadura e não de democracia e o mundo precisa de um MUNDO novo e verdadeiramente representativo SISTEMA………..O poder de veto precisa ser eliminado……….já é hora de um verdadeiro movimento popular, mas as pessoas precisam de líderes…………..por que os Profissionais de Inteligência Sãos não concorrem a cargos em qualquer lugar nível que eles se consideram adequados?! Ficar do lado de fora escrevendo um “memorando” e pensar que isso irá alterar a opinião de Trump é por si só meio INSANO……..Eu também continuarei repetindo isso. COLOQUE OS BANCÁRIOS FORA DO NEGÓCIO......
É bom ver Thomas Drake como um dos VIPS. Ele foi demonizado por Bush e perseguido por Obama. Como denunciante da NSA, seus arquivos foram expurgados e acredito que ele evitou a prisão, mas tentaram destruir seu sustento.
Acredito que o Presidente Trump realizou o ataque químico de bandeira falsa, disparando mísseis contra a base aérea vazia e avisou Assad e Putin o que iria fazer. Esta acção certamente mudou a narrativa de que Trump é um fantoche de Putin e deixou a imprensa liberal e os democratas coçando a cabeça sobre como demonizar ainda mais o Presidente. Também foi uma demonstração de força para a China e outros, com a qual Trump não deve ser confundido.
Muitas pessoas não dão crédito suficiente ao presidente Donald J. Trump por pensar que está à frente do jogo.
Ouça essas pessoas boas e experientes em quem você deve confiar. Não perca a confiança do povo americano que o apoiou. Aja com decisão e aprove o Glass Steagall antes que seja tarde demais. Não tente se destacar
Parece haver três problemas com a alegação de “produtos químicos nocivos” do VIPS:
1/ Baseia-se em boatos fornecidos por “contatos do Exército dos EUA na área”. Dado que os contactos não são identificados, presumivelmente optaram por permanecer anónimos; Na ausência dos seus nomes, esta evidência de boato não tem o mesmo peso que o testemunho verificado.
2/ Uma história publicada hoje no Guardian relata: “Traços de gás sarin foram detectados em amostras de sangue e urina de vítimas feridas na cidade de Khan Sheikhun, na Síria, dando 'evidências concretas' de seu uso no ataque, o ministro da saúde da Turquia disse disse."
3/ O artigo do The Guardian desfere um segundo golpe esmagador no relato do VIP: “Uma visita do Guardian ao local do ataque químico na quinta-feira não encontrou nenhuma evidência que apoiasse a afirmação russa e, em vez disso, encontrou um armazém vazio e abandonado e silos de grãos que estavam vazios, exceto pelo solo e pela alimentação animal.” (URL da fonte: https://www.theguardian.com/world/2017/apr/11/turkey-says-sarin-gas-was-used-at-syria-chemical-attack )
A menos que essas contas conflitantes possam ser confirmadas de forma independente, a conta do VIPS provavelmente será descartada.
Peru? O país que acaba de prender milhares de jornalistas numa repressão pós-golpe? Armazém? Os corpos foram encontrados em uma pedreira com câmaras escavadas para armazenamento de equipamentos.
Não entendo por que os VIPS não publicam um anúncio de página inteira no NYT e imprimem lá o seu memorando. Chamaria muito mais atenção e tornaria mais difícil para a administração em exercício simplesmente ignorar os memorandos, o que obviamente fazem – supondo que cheguem a uma pessoa importante.
Considerando a quantidade de signatários desta carta, eles poderiam dividir o custo do anúncio e concretizar.
Isso exige dinheiro. Você acha que George Soros ou os irmãos Koch fariam uma doação? Você acha que o NYTimes aceitaria o anúncio? Não há nada que os impeça de recusar um anúncio com o qual não concordam.
Os aviões de guerra dos EUA podem escapar das defesas aéreas russas…?
(Estamos atrasados para uma experiência humilhante?)
http://www.defenseone.com/technology/2017/04/can-us-warplanes-evade-russian-air-defenses-we-may-soon-find-out-syria/136867/?oref=d-dontmiss
Na minha opinião, este ataque com mísseis foi um prelúdio para uma nova narrativa que começa agora, algo semelhante a… erramos na primeira vez, mas agora (em algum momento num futuro próximo), estamos plenamente justificados para este segundo ataque. Mais uma vez, como afirmei recentemente num comentário do CONSORTIUMNEWS: O público em geral não consegue compreender quão fácil é fabricar agentes nervosos e agentes de guerra química relacionados. Por exemplo; sarin, tabun, soman, fosgênio, lewisite, etc., todos podem ser preparados usando produtos químicos domésticos comuns, alguns dos quais ainda são usados como fumigantes agrícolas. Por exemplo; esses produtos Ag, use em silos de grãos ou de armazenamento. Dois semestres de química orgânica de nível universitário podem educar suficientemente uma pessoa sobre como fabricar não apenas agentes CW, mas também drogas ilícitas e altos explosivos. Este tipo de laboratório pode ser instalado em um porão residencial. Estes factos são evidentes, nomeadamente, laboratórios de metanfetamina, ataques terroristas no sistema de metro no Japão (agente nervoso) e alegados explosivos fabricados num complexo habitacional de apartamentos, antes dos atentados bombistas de 2005 em Londres 77. Sergei Popov, especialista em armas biológicas e pesquisador do antigo CCCP, explicou (no youtube) como a instrumentação miniaturizada de cultivo de cultura é tão avançada que pode ser instalada em um porão para produzir alta qualidade e grandes quantidades de produtos conhecidos (de ocorrência natural). ) e microrganismos desconhecidos (geneticamente alterados). Novamente, alguns semestres de microbiologia de nível universitário podem preparar um indivíduo o suficiente para criar e dispersar armas biológicas em uma grande cidade. Finalmente, o nível educacional do mundo, em particular, um mundo desesperado e mais pobre, PODE agora traduzir-se na geração de milhares de novos “pequenos Hitler”, dando a todos nós o inferno. As elites e bem informadas dos mundos ocidentais ocidentais viram esta mudança de poder ocorrer há muito tempo, como as observações de Jay ou David Rockefeller? citação “criar a internet foi um erro”… Em resposta, os oligarcas planejaram bem, com técnicas comprovadas e inovadoras; os exemplos são muitos; sinalização falsa, truques inventados como Assanging, enquadramento, escutas telefónicas, todos impostos aos cidadãos em geral, através do uso indevido dos poderes dos nossos ramos legislativo e judicial do governo. Estes foram fortalecidos pela ratificação dos atos Patriot e NDA. Agindo com base nos seus receios de uma América bem educada e cheia de recursos, esta mesma elite, a nata dos centros de um por cento, começou a construir campos de aviação nos seus quintais como um meio para se afastarem rapidamente da turba! essas massas, que agora percebem que truques, enganos, manipulações da economia têm aplicado. Esses mantras sem sentido, que começaram a mando da turma de Maurice Strong, as “agendas de controle globalista” mascaradas como “tecnologia verde”, “conservação”, “aquecimento global”, “terrorismo” e qualquer coisa que deixe o resto de nós em uma estado perpétuo de pânico, lutas internas, desinformação e medo.
e o New York Times está a reportar um “sem comentários” administrativo às questões de que os russos/sírios tinham conhecimento avançado do que havia naquele barracão. … o alegado drone de vigilância (“provando que tinham conhecimentos avançados” e que visaram deliberadamente o hospital para destruir provas do ataque químico na Síria) está até ao nível de distribuição em massa de HSH “sem comentários”…
Isto está seguindo o modelo de interseções Trump/Putin, um diagrama de árvore de acusações infinitamente ramificadas/metastatizadas – tudo sem investigação…
Você está absolutamente certo sobre as alegações amplamente divulgadas de que os CWs devem ter vindo de arsenais pré-existentes, apontando o dedo – convenientemente – a Assad. É apenas uma distração e precisa ser exposto como tal.
Além disso, penso que todos estes denunciantes patrióticos podem estar a cair numa armadilha ao não apresentarem as várias formas possíveis como este evento de bandeira falsa poderia ter sido executado. Ao insistirem que “cloro e não sarin” ou “bombas liberaram estoques rebeldes de agentes nocivos”, eles são propensos a ter ovos em seus rostos se, por exemplo, uma investigação revelar que as vítimas do sarin vieram de áreas não associadas a qualquer tipo de depósito de armas. .
Aqui está um comentário que fiz no site de Pat Lang. Lang sugeriu há alguns dias que uma grande revelação estava por vir, na qual o povo americano descobriria a verdade. Se o que ouvimos até agora constitui a revelação, temo que a multidão abanadora tenha vencido, novamente:
“Se este fosse um evento planejado de bandeira falsa, poderia haver dois componentes separados deste ataque. Aquele em que o cloro foi liberado durante o bombardeio por jatos sírios de conhecidos arsenais de armas rebeldes. O cloro pode ter sempre estado lá ou pode ter sido aí colocado devido ao conhecimento prévio dos alvos sírios (bastante possível, se não provável, dadas as capacidades dos actores estatais anti-Assad, incluindo os EUA, Israel, etc.).
O segundo componente é a geração de algumas vítimas do sarin. Isso poderia ter sido feito usando cativos e exigiria pequenas quantidades de sarin se fosse realizado de forma eficiente. Alternativamente, utilizando quantidades maiores, um ou alguns foguetes poderiam ter lançado o sarin em áreas residenciais no momento do bombardeio.
Isto pode parecer estar além das capacidades de um bando de helicópteros agindo sozinhos. Pode muito bem ser, mas duvido seriamente que tenham agido sozinhos. ”
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/04/mcmaster-and-russia.html#comment-6a00d8341c72e153ef01b8d276d020970c
Os Capacetes Brancos, sem usar qualquer roupa de proteção, manuseavam as vítimas do “Ataque de Gás” com as próprias mãos. SE fosse um “Ataque de Gás”, todos eles estariam agora muito cansados ou mortos por esta exposição.
Memorandos anteriores de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) abordaram os documentos políticos de “Avaliação do Governo” utilizados pela Casa Branca:
“A Síria é uma armadilha?” (6 de setembro de 2013)
“Ataque Sarin em Ghouta em 21 de agosto de 2013” (22 de dezembro de 2015)
“Divulgação de um relatório de inteligência sobre o abate do voo 17 da Malaysia Airlines” (22 de julho de 2015)
Uma preocupação urgente é o conjunto de informações utilizado para fabricar tais documentos. As avaliações do Governo dos Estados Unidos parecem ter-se baseado principalmente em vídeos, reportagens nas redes sociais e relatos de jornalistas.
A inteligência de código aberto (OSINT) é definida pelo Diretor de Inteligência Nacional dos EUA e pelo Departamento de Defesa dos EUA (DoD), como “produzida a partir de informações publicamente disponíveis que são coletadas, exploradas e disseminadas em tempo hábil para um público apropriado com a finalidade de atender a um requisito específico de inteligência.”
As atividades de código aberto da Comunidade de Inteligência dos EUA (conhecida como Empresa Nacional de Código Aberto) são ditadas pela Diretiva 301 da Comunidade de Inteligência, promulgada pelo Diretor de Inteligência Nacional.
Os documentos políticos de “Avaliação do Governo” utilizados pela Casa Branca em Agosto de 2013 e Julho de 2014 parecem ter-se baseado numa espécie extra-governamental de “inteligência de código aberto” em grande parte fornecida por bloggers baseados no Reino Unido.
As avaliações do uso de produtos químicos na Síria em 2013 (blog Brown Moses) e da queda do voo MH17 e suas consequências em 2014 (blog Bellingcat) foram fornecidas pelo cidadão britânico Eliot Higgins, de Leicester. O colaborador de Higgins, Dan Kaszeta, uma dupla EUA-Reino Unido com sede em Londres, forneceu uma avaliação suplementar do uso de produtos químicos na Síria para os blogs Brown Moses e Bellingcat.
Desde 2013, o autoproclamado “especialista em armas químicas” Kaszeta e o “jornalista investigativo cidadão” Higgins continuaram a fazer alegações sobre “ataques químicos” na Síria.
Imediatamente após o suposto ataque químico em Khan Sheikhoun, na Síria, Kaszeta foi citado como um “especialista” de referência pela BBC, UK Guardian, CNN, revista Time, NPR, Die Welt da Alemanha e Deutsche Welle, Business Insider, Popular Science. , Asia Times e outros meios de comunicação.
Não contente em apenas citar Kaszeta, a BBC News online chegou ao ponto de publicar um ensaio de autoria de Kaszeta intitulado “Síria 'ataque químico': O que a ciência forense pode nos dizer?”
No final do seu ensaio na BBC News, num esforço furtivo para rapidamente “unir toda a narrativa”, Kaszata mencionou que “Em 2013, a hexamina química, usada como aditivo, foi uma informação crítica que ligava o ataque de Ghouta a o governo do presidente Assad.” Este detalhe intrigante está vinculado a um artigo do New York Times de dezembro de 2013 que cita as próprias afirmações de Kaszeta sobre a “evidência muito contundente” da hexamina.
No entanto, as alegações de Kaszeta sobre a hexamina já foram desmentidas em 2014.
http://whoghouta.blogspot.com/2014/04/hexamine-again.html
Kaszeta continua a afirmar que a Hexamina foi usada no ataque de Ghouta em 2013, apesar das evidências de que a Hexamina não é solúvel em álcoois, tornando-a ineficaz para este fim.
A análise precisa de todas as provas primárias e secundárias relativas ao ataque químico de 21 de agosto de 2013 em Ghouta indica que este foi levado a cabo pelas forças da oposição.
A Comunidade de Inteligência dos EUA (CI) é responsável por reunir e analisar a inteligência necessária para conduzir as relações externas e as atividades de segurança nacional.
A capacidade do Presidente e do Secretário de Defesa de compreender e responder a ameaças específicas o mais rapidamente possível é gravemente comprometida pela produção de documentos de “Avaliação do Governo” baseados em informações imprecisas.
A falsa “inteligência de código aberto” fornecida por possíveis agentes fraudulentos baseados no Reino Unido representa obviamente uma grave preocupação de segurança nacional para os Estados Unidos.
Os VIPS são incentivados a redigir um memorando de acompanhamento para o Presidente que aborde especificamente esta questão.
Há três questões nas observações do comentarista Frank White sobre o memorando VIPS:
1/ Os VIPS não apresentam evidências de boatos. Os contatos do Exército dos EUA na área podem ser verificados pelo Departamento de Defesa. O Presidente é obrigado a consultar a Comunidade de Inteligência antes de tomar outras medidas que possam pôr em risco a segurança nacional dos Estados Unidos.
Os VIPS estão a lembrar ao Presidente que os militares dos EUA têm acesso a informações vitais no terreno. Instam o Presidente a lidar com a situação “com base em factos, e não em alegações baseadas em grande parte em provas duvidosas – provenientes das 'redes sociais', por exemplo”.
2/ A agência de notícias estatal turca Anadolu citou o ministro da saúde, Recep Akdag, dizendo que o ácido isopropilmetilfosfônico (IMPA) “foi identificado nos exames de sangue e urina realizados em amostras colhidas de vítimas expostas à guerra química em Idlib”. Contrariamente à afirmação de Akdag, esta informação não constitui “evidência concreta” de que a arma química Sarin foi utilizada no ataque.
A Turquia, estado membro da OTAN, é um conhecido apoiante de grupos de oposição apoiados pelo Ocidente na Síria, incluindo as forças terroristas da Frente Al Nusra, afiliadas à Al Qaeda, associadas ao ataque de Ghouta em 2013 e a outros incidentes na Síria. No momento do ataque, a cidade estava sob o controle da Al Nusra (rebatizada em 28 de janeiro de 2017 como Tahrir al-Sham).
3/ O relatório do UK Guardian sobre uma visita dos seus jornalistas ao site em 6 de Abril dificilmente constitui um “golpe esmagador”. O relatório afirma que “a área de contaminação irradiava de um buraco numa estrada”. Uma foto anexa supostamente mostra uma cratera de impacto de bomba.
No entanto, um relatório anterior do Guardian de 5 de abril mostra o que parece ser um buraco raso e um homem não identificado sem equipamento de proteção https://www.theguardian.com/world/2017/apr/05/syria-chemical-weapons-attack-what-we-know-khan-sheikhun#img-1
Apesar das principais alegações dos meios de comunicação ocidentais de que os resultados dos testes na Turquia apoiarão as acusações das potências ocidentais de que o regime de Assad utilizou gás sarin, as alegações não foram definitivamente “confirmadas de forma independente”.
A pesquisa da CBS diz que o apoio ao ataque de Trump à Síria é de 57% (40% entre os democratas, 84% entre os republicanos, 52% entre os independentes)… mas 69% dizem que a aprovação do Congresso é necessária (25% dizem que é desnecessária)
http://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-shows-divergence-in-americans-opinion-of-us-strike-vs-syria/
os relatos de vasto apoio popular a esta agressão parecem ter sido exagerados.
para referência, a invasão do Iraque em 2003 atingiu o pico de 72% (depois de meses de “fabricação de consentimento” com a oposição na casa dos 30 anos).
http://www.gallup.com/poll/8038/seventytwo-percent-americans-support-war-against-iraq.aspx
Portanto, a popularidade atual está longe de ser unânime (mesmo que majoritária), com a oposição (a um acordo único fechado) em decepcionantes 36%.
para esclarecer, a popularidade aumentou na véspera da invasão… a forte oposição caiu para 17%… a oposição e os que duvidavam desapareceram.
Será que os criminosos de guerra estão em Washington, DC e não em Damasco, na Síria? O menor problema dos 45 podem ser as ameaças de impeachment.
Bom artigo:
Com base em provas contundentes, sabemos que foram planeadas guerras em vários países. Acredito que deveríamos prender vários “líderes” mundiais do passado e do presente e acusá-los de crimes de guerra. Em vez disso, nós os protegemos, quando deveríamos prendê-los.
Veja informações no link abaixo
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/06/the-gang-of-7g7-instead-of-protecting.html
“5 – Depois de Putin ter persuadido Assad em 2013 a desistir das suas armas químicas, o Exército dos EUA destruiu 600 toneladas métricas do arsenal de CW da Síria em apenas seis semanas. O mandato da Organização das Nações Unidas para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ-ONU) era garantir que todas fossem destruídas – tal como o mandato dos inspectores da ONU para o Iraque relativamente às ADM. As conclusões dos inspectores da ONU sobre as ADM eram verdadeiras. Rumsfeld e os seus generais mentiram e isto parece estar a acontecer novamente. Os riscos são ainda maiores agora; a importância de uma relação de confiança com os líderes da Rússia não pode ser exagerada.”
Algo está errado aqui; Donald Rumsfeld renunciou ao DOD no final de 2006. O secretário de Defesa em 2013 foi Leon Panetta, mais tarde Chuck Hagel, e em 2016 Ash Carter.
Excelente artigo e conselhos.
Agora que a Coreia do Norte levantou a ameaça nuclear, Tillerson precisa de fazer uma pausa e avaliar com quem está a lidar, ou seja, não com Putin ou com o Irão.
Impressionante.
Acho que vale a pena revisitar e postar novamente os comentários que Robert Parry compartilhou ontem sobre Trump de joelhos, citando o neoconservador Kagan do Washington Post de domingo.
Se quisermos ouvir a voz do “estado profundo”, acredito que é isso, e também poderíamos ver estes comentários como fundamentais em futuros desenvolvimentos na Síria, nos quais Trump está a ser submerso.
Note-se também que hoje Putin está a indicar que a Rússia espera que mais esforços de bandeira falsa se sigam em breve, possivelmente mesmo em Damasco.
Robert Kagan:
“É claro que Trump exacerbou enormemente estes problemas durante a sua campanha, com toda a forte retórica dirigida aos aliados. Agora ele deu um primeiro passo importante para reparar os danos, mas este não será o fim da história. Os adversários da América não serão convencidos, por um ataque com mísseis, de que os Estados Unidos estão de volta ao negócio de projectar poder para defender os seus interesses e a ordem mundial. . .”
(Esta linguagem apoia os planos em andamento para novos ataques futuros.)
“O teste da determinação de Trump começa realmente agora. Se os Estados Unidos recuarem face a estes desafios, o ataque com mísseis, embora seja uma acção digna em si, poderá acabar por reforçar a impressão mundial de que os Estados Unidos não têm estômago para o confronto.”
(Este jingoísmo de “não ter estômago para” é uma provocação descarada de que, caso contrário, os EUA são “fracos”, sugerindo que se você não concorda, você também é fraco.)
“Em vez de ser um acontecimento único, o ataque com mísseis precisa de ser o movimento de abertura de uma estratégia política, diplomática e militar abrangente para reequilibrar a situação na Síria a favor da América.”
(“Movimento de abertura” sublinha e antecipa que mais violência está prestes a ser desencadeada.)
“A acção de quinta-feira precisa de ser apenas a salva de abertura numa campanha mais ampla, não só para proteger o povo sírio da brutalidade do regime de Assad, mas também para inverter a espiral descendente do poder e influência dos EUA no Médio Oriente e em todo o mundo. Infelizmente, um único ataque com mísseis não pode desfazer os danos causados pela administração Obama nos últimos seis anos.”
(A bandeira vermelha agitando a justiça própria aqui sobre “reverter a espiral descendente” etc. faz referência a um pensamento de dominação de espectro total mundial nas últimas décadas.)
“O compromisso dos Estados Unidos com tal rumo terá de ser suficientemente claro para dissuadir os russos de tentarem interrompê-lo. Isto, por sua vez, exigirá a transferência de meios suficientes para a região, para que nem a Rússia nem o Irão se sintam tentados a escalar o conflito para uma crise, e tenhamos a certeza de que as forças americanas estarão preparadas se o fizerem. . .”
(“movendo afirmações suficientes para a região” tem ocorrido, continua, com agora relatos de equipamento militar pesado camuflado, forças especiais e McMaster pedindo 150,000 soldados na região).
“Esperemos que a administração Trump esteja preparada para o próximo passo. Se assim for, então há uma possibilidade real de inverter o curso da retirada global que Obama iniciou. Uma resposta forte na Síria deixará claro para pessoas como Putin, Xi Jinping, Aiatolá Khamenei e Kim Jong Un que os dias de passividade americana acabaram”.
(A arrogância do homem de que a “passividade” dos EUA ao longo dos últimos anos tem sido insuficiente para dominar, apesar de todos os danos causados e continuados, sublinha a perigosa falta de sanidade que este homem e aqueles que ele representa estão a trazer ao momento.)
Ouvir esse louco reclamar de seus planos para dominar o mundo me deixa com raiva e com medo. Como pode ele apresentar este plano maligno e insano numa publicação importante que atinge milhões de pessoas e não ser imediatamente preso e hospitalizado como um maníaco perigoso? O que mais me assusta são as massas populares que não desconfiam de tal loucura, ou mesmo a apoiam. E a sensação de tristeza que tenho é por causa da aparente impossibilidade de alcançar essas pessoas e ajudá-las a acordar para o grave perigo em que os Kagans e sua turma estão nos colocando.
Mike K: Você está expressando os sentimentos de muitos de nós. Fiquei acordado muitas noites perturbado hoje em dia pensando como é que o mundo chegou a um ponto em que o destino de toda a humanidade neste planeta está nas mãos de alguns covis dessas pessoas corruptas, desumanas e cruéis - os covis localizados em Washington DC , e em Nova York e nos subúrbios de Connecticut e arredores. Justamente na década de 1960, quando o mundo inteiro estava irrompendo em liberdade. A maioria das Nações Asiáticas (Colónias) tornaram-se independentes e a maior parte de África caminhava nesta direcção. E houve grandes líderes mundiais. Nos campi das universidades dos EUA, houve discussões de ideias de todos os tipos. Havia muitas promessas de uma vida mais brilhante na Terra.
E olhe agora. Que tipo de monstros são essas pessoas que governam o país, quase todos os ramos do governo. Se você olhar para a Europa Ocidental, é a mesma coisa.
Li em algum lugar aquele Relatório de Inteligência de vinte e cinco páginas (de dezesseis Agências Inteligentes), publicado em janeiro, que dedicou cinco ou seis páginas discutindo como a RT e o Sputnik News influenciaram as eleições americanas. Aposto que mais de noventa e oito por cento dos americanos nunca ouviram falar disso. Ouvi falar das notícias do Sputnik em novembro do ano passado, quando toda essa comoção se desfez. Não há canal RT TV na área de Los Angeles. Conheci acidentalmente o RT (no Youtube) há três anos, durante a crise da Crimeia. E na minha vida eu li a maior parte da literatura russa, e é história.
Parlamento da UE, Parlamento britânico considerando leis para proibir RT e Sputnik News. Aqui o senador Sheehan quer apresentar um projeto de lei proibindo o RT que atende apenas duas ou três áreas talvez no país.
E vá para a Índia ou qualquer outro lugar do mundo, você tem CNN, NBC e tudo mais. E provavelmente também se aplica à Rússia – CNN e muitos outros canais.
E aqui dizem que a RT e o Sputnik News afetaram as mentes débeis dos seus cidadãos.
West sempre pregou ao mundo sobre sua imprensa livre. Mídia Livre e tudo mais. E ainda está pregando.
Cabe ao mundo inteiro ver agora que foi uma grande mentira. Parece-me que estamos a regressar ao período da Idade das Trevas.
Dave – Eu me identifico com muito do que você está sentindo. Cheguei à idade política nos anos 60 e - embora tivesse alguma frivolidade - tinha a sensação de que as coisas ESTAVAM melhorando, HOUVE inclinações e movimentos em direções positivas (embora com alguns problemas importantes - assassinato de JFK, guerras no Sudeste Asiático, Guerra Fria, etc). Agora parece que estamos a diminuir lentamente a nível interno (bem camuflados por toda a nossa tecnologia e entretenimento) e estamos a diminuir dramaticamente a nível internacional, com uma potencial guerra nuclear a tornar-se um risco significativo, as alterações climáticas não mitigadas continuam inevitavelmente e, claro, o crescimento populacional continua porque ' cria mercados”. Eu continuo voltando ao título apocalíptico de Dylan “A Hard Rain’s Gonna Fall” com cada vez menos rotas de fuga…
Obrigado mais uma vez aos Veteran Intelligence Professionals for Sanity – ênfase máxima na sanidade – por partilharem a verdade total, mas extremamente preocupante. Esta informação oportuna e dolorosamente importante deve ser divulgada por todos, em todos os lugares da Terra.
***
A embaixadora da ONU, Nikki Haley, disse recentemente a Jake Tapper, da CNN, que a administração Trump tinha a “evidência” que provava que o governo sírio executou a tragédia química em Idlib, e que o próprio presidente Donald Trump viu a “evidência”.
Ela passou a descrever a “evidência” para Tapper como “…naturalmente classificada”, sugerindo então que em algum momento indeciso no futuro a “evidência” se tornará desclassificada e, portanto, disponível para todos os americanos verem. Talvez a descrição da Sra. Haley das chamadas “evidências” tivesse sido mais precisa se ela tivesse declarado: “…classificada – naturalmente”. As provas serão fornecidas aos funcionários das Nações Unidas na Organização para a Proibição de Armas Químicas para exame?
Obrigado também ao D5-5 por fornecer o contraste claro e nítido entre a sanidade e a loucura belicista, entre visões de mundo onde uma urge a paz e outra urge a guerra.
““Em vez de ser um evento único, o ataque com mísseis precisa ser o movimento de abertura de uma estratégia política, diplomática e militar abrangente para reequilibrar a situação na Síria em favor da América.”
Parece claro que Robert Kagan não tem interesse em “reequilibrar a situação na Síria” em favor das pessoas que vivem naquela nação. De alguma forma, o povo da Síria não se enquadra na “coisa de visão” de Kagan… A resposta inicial e honesta de alguém depois de ler as palavras de Kagan foi imaginá-lo muito próximo, e então imediatamente estrangular o homem até a morte para o bem da humanidade.
A acção de Donald Trump ao atacar a Síria violou claramente o direito internacional ao abrigo das disposições da Carta das Nações Unidas. A constitucionalidade da acção no que diz respeito à lei dos EUA é mais complexa, ultrapassando os limites da Autorização de Uso da Força Militar de 2001, limitada a operações militares contra terroristas responsáveis pelo 9 de Setembro – mas aparentemente a administração Trump está a usar outra linguagem da lei de 11 permitindo o ataque à Síria por interesses nacionais vitais.
Pode-se argumentar que destruir outras nações não é uma forma de gerar boa vontade, ganhar amigos e influenciar positivamente as pessoas em todo o planeta. Destruir outras nações não corresponde ao interesse de ninguém – excepto pessoas como Robert Kagan e os seus associados que partilham a visão do mundo.
Bem-aventurados os pacificadores.
Obrigado a
Basta dar uma olhada na página principal do site do NYT hoje.
As duas peças de propaganda e ataques de sabre mais perigosas são intituladas “Casa Branca acusa a Rússia de encobrimento do ataque à Síria” e “Tillerson adverte a Rússia para parar de apoiar Assad”.
A essência dos primeiros artigos é…”Um relatório desclassificado diz que a Rússia tentou confundir a comunidade mundial sobre a culpabilidade do governo sírio no ataque com armas químicas da semana passada.
As autoridades disseram que não poderiam comentar sobre a possibilidade de o governo russo saber antecipadamente do plano da Síria para realizar o ataque.”
Isto nada mais é do que pura propaganda, uma disseminação intencional de uma narrativa falsa e um rufar dos tambores de guerra para iniciar um conflito que acabará com a civilização. Não há meio-termo, nem meias medidas, nem pretensão de objectividade, justiça, honestidade ou desejo de paz. Estas ferramentas cruéis do governo secreto querem a guerra com a Rússia e querem-na agora.
Cada artigo escrito por Robert Parry pertence à sua página editorial como uma resposta a todas as mentiras belicistas perversas que eles espalham, mas não se pode sequer publicar um post no fórum dos seus leitores se contradizer a narrativa anti-russa e pró-guerra que eles incessantemente empurrar. O artigo de Parry é aquele que o mundo deveria ler, mas a maioria das ovelhas humanas só consegue ver as mentiras e a retórica belicista do sistema arrogante e paranóico. A mídia americana empurra o mundo à beira de uma conflagração universal e as pessoas que preferem viver não conseguem ser ouvidas. O Times é ultrajante, tal como o é o governo imperioso a cujos caprichos ele serve.
Não sobrou nenhuma imprensa livre (NYT, Los Angeles Times etc.) depois de 2001. Estas são folhas de propaganda para promover a Agenda de Guerras da NeoCon. O mesmo se aplica a jornais como o The Guardian no Reino Unido
Não há mais mídia livre nos EUA, exceto sites alternativos como este. E, em grande medida, isto também se aplica à Europa. Se ainda acreditamos que existe uma mídia livre, estamos vivendo em ilusões.
O meu ponto principal não era que os meios de comunicação social norte-americanos fossem estritamente órgãos de propaganda, penso que todos, excepto a maioria dos norte-americanos, sabem disso, mas pretendia que o governo dos EUA esteja agora a utilizar a imprensa de propaganda para acusar directamente a Rússia de crimes de guerra (de ser cúmplice na Síria). “gaseificar o seu próprio povo” – o que sabemos ser uma treta) e basicamente ordenar à Rússia que se retire e abandone o governo sírio, suponho que para que os chefes jihadistas radicais possam chegar ao poder.
Esta é uma acusação directa do nosso governo, que então dá ordens, e tudo com base em mentiras propagadas pela imprensa fantoche americana. Isso é o mais perigoso possível. O único passo que resta no processo de escalada é um ultimato de Trump a Putin para sair da Síria, o que significará guerra quando Putin se recusar a cortar e fugir como um vassalo americano. Trump já tem Tillerson dizendo isso, o único passo que resta é o próprio Trump lançar o desafio.
Ou a mídia e a maioria dos cidadãos americanos estão alheios ao que está acontecendo ou são tão estúpidos que não entendem as consequências. Ninguém sequer pergunta ao povo americano se está preparado para morrer para que o ISIS possa controlar a Síria. Além disso, a maioria dos americanos é tão ingenuamente chauvinista (se você acredita no que eles postam on-line) que eles imaginam, “vamos lá”, nosso grande rolo compressor militar americano limpará o chão com a Rússia dentro de uma hora e então eu poderei assistir na TV, no noticiário das 11 horas, enquanto como um lanche de pipoca no micro-ondas. Acho que eles pensam que temos estado a “ganhar” todas estas aventuras militares estrangeiras e que não têm serviços governamentais ou infra-estruturas fiáveis devido ao desperdício e à fraude, e não desperdiçam o dinheiro dos seus impostos em carnificina.
Realista: Entendo seu ponto. O mundo para além das fronteiras dos EUA e da UE sabe que o Governo de Assad não o fez. É apenas um pretexto para lançar uma operação dos EUA para mudança de regime. Eu vi no YouTube Nickey Haley, no Conselho de Segurança da ONU, mostrando fotos de bebês mortos e soltando todo esse lixo pela boca, e esse representante da África estava meio carrancudo, olhando para o outro lado. Todos sabiam que tudo isso são mentiras.
Este Nickey Haley pertence apenas àquele grupo maligno de pessoas sentadas na mesa ao redor de Trump. Ela é um ser humano desonesto, sem instrução, escorregadio, frívolo, egoísta e desumano. Ela não tem profundidade ou sentimentos como as pessoas que se preocupam com os outros. Eu a entendo melhor; Conheço mais sobre sua formação cultural, o tipo de lar em que ela cresceu.
Obrigado VIPS. Memorando amplamente compartilhado.
Obrigado VIPS pela sua voz de SANIDADE!!
Sabemos agora (11 de Abril de 2017) que o primeiro-ministro Medvedev da Rússia, o aliado mais forte da América no Kremlin (e, como você, uma voz da razão) concluiu que a relação de confiança entre os EUA e a Rússia foi completamente abolida. Você consegue imaginar o que os falcões de guerra atrás dos muros do Kremlin estão dizendo?
Porque é que as vozes verdadeiramente influentes em Washington não exigem provas reais antes de tirar conclusões precipitadas que ameaçam a guerra/paz mundial? Será apenas porque estas conclusões lhes foram “forçadas” pela prática passada de um inimigo, ou, talvez porque estão a seguir a sua própria narrativa mais sagrada do que tu sobre o excepcionalismo americano, a força militar, a invencibilidade e a hegemonia, enquanto a Rússia consiste em bandidos indignos de confiança que precisam de ser espancados – como fizemos ao Presidente Bashir al Assad no fim de semana passado, e a Saddam Hussein e Mohamar Kadafi antes dele. Por favor, acorde América. Graves injustiças estão sendo cometidas em seu nome!
Trump não se importa com o que os outros pensam, a menos que seja para capitalizar sobre eles. É claro que estou feliz que a carta tenha sido escrita, mas Trump irá colocá-la no arquivo redondo. No entanto, se cada vez mais grandes apostadores militares se manifestarem contra este homem, então talvez pudessem ser reunidos para combater o próprio sistema.
Um grupo chamado Rootclaim tem algumas investigações interessantes de crowdsourcing, onde compilam as evidências e derivam probabilidades para explicações concorrentes. Eles fizeram o ataque sarin em Ghouta, no qual terminaram com uma alta probabilidade (92%) de culpabilidade dos rebeldes, e o abate do MH17, no qual culparam os separatistas do DPR, novamente com alta probabilidade (95% – pode não diga que eles tenham qualquer preconceito pró-Rússia, isso é certo).
Eles estão trabalhando no ataque com gás Khan Sheikhoun, mas ainda está nos estágios iniciais. Neste ponto, eles estão atribuindo cerca de 60% de probabilidade ao cenário de bandeira falsa dos rebeldes anti-Assad:
https://www.rootclaim.com/claims/what-caused-the-chemical-calamity-in-khan-sheikhoun-syria-on-april-4-2017-18448
Estarei interessado em ver como a análise deles evolui à medida que mais dados chegam.
Os Trumpies se esforçam para fingir que são adultos, mas não conseguem, e fazem beicinho e têm acessos de raiva quando tropeçam ao tentar interpretar papéis para os quais realmente não têm qualificação. Trump está tentando fingir ser presidente, tropeçando em suas falas mal compreendidas e tropeçando nos outros atores, e tropeçando no cenário... Tillerson é realmente uma farsa tentando bancar o secretário de Estado, ele simplesmente não tem a menor ideia ….
A família Clapper com armas e armas
Trump e a sua turma de bebés bilionários vivem num mundo onde todas as fantasias sobre si próprios têm de ser verdadeiras e confirmadas por aqueles que os rodeiam. Eles fazem a sua própria realidade, ou seja, o seu próprio mundo de sonhos, no qual são onipotentes, e então fazem birra se alguém não concorda com suas fantasias. Eles são clássicos garotos ricos e mimados que devem fazer o que querem, não importa quem possa ser magoado por seu comportamento egoísta.
Descrição muito boa.
Não tenho certeza de como bombardear alguém é um comportamento “egoísta”. É uma exibição do puro poder do governo. Trump é impulsionado pelos ventos políticos que são impulsionados pelos meios de comunicação social, pelo interesse próprio do aparelho de segurança interna (que alimenta a propaganda mediática). e as elites que financiam ambos os partidos políticos.
É assim que bombardear a Síria se torna um “afundar”. É algo em que tanto a CIA, o Pentágono, o NYTimes, o WaPO, a CNN, os irmãos Koch e Soros podem concordar. Quando existe esse nível de alinhamento “a resistência é fútil”.
O que esses ex-analistas dizem é apenas a pura verdade. O que isso nos diz sobre aqueles que não conseguem ouvir e entender o que estão dizendo? Que essas pessoas surdas e cegas operam num nevoeiro de mentiras e ilusões que as impedem de tomar decisões racionais. Não é essa a definição de doença mental e insanidade?
Esta é uma declaração muito apropriada e muito necessária de um grupo muito credível, que deverá fortalecer quaisquer elementos da administração Trump que possam procurar a sanidade, apesar dos fomentadores da guerra no pântano de DC.
Trump faria bem em drenar o pântano: ele é o único que pode fazer isso, e esta é a única maneira de fazê-lo:
1. Durante um período de investigações, expurgar os militares de todos os elementos sionistas desleais e belicistas, e proibir a AIPAC e os PAC sauditas como agentes estrangeiros;
2. Após um período de investigação, confiscar os meios de comunicação de massa e entregá-los temporariamente a comités nas universidades, enquanto se aguarda legislação que exija o seu financiamento através de pequenas contribuições individuais e que exija um amplo equilíbrio a todos os níveis da sua organização;
3. Após um período de investigação, prender os sionistas e outros membros do Congresso com influência estrangeira e realizar novas eleições, para as quais os meios de comunicação social são obrigados a fornecer cobertura gratuita. Repita até que o Congresso aprove emendas para exigir o financiamento eleitoral por meio de pequenas contribuições individuais;
Sam, suspeito que você acredite em universos múltiplos, como eu. (risos) Às vezes vou a um lugar onde Trump e pessoas como ele ouvem as vozes da paz e da razão, só para tirar férias desta novela fracassada em que estamos todos presos. os pesadelos da vida diária na Terra 2017.
Eu considero múltiplas hipóteses, das quais as mais otimistas e pessimistas raramente são verdadeiras, por isso passo pouco tempo com elas. Na verdade, os sonhos são necessários para explorar possibilidades.
O cenário de exagero do executivo é muito desejável, uma vez que a única alternativa a curto prazo é a violência sob alguma forma, e as reformas a longo prazo exigem pelo menos o isolamento/embargo dos EUA pelos seus inimigos. Portanto, o inconformismo de Trump oferece uma ténue esperança, embora eu não tenha provas suficientes de benevolência e compreensão.
Imagine uma América que não sabotaria politicamente e manobraria uma candidatura de Wallace ou Sanders dentro do seu próprio partido político. Por um breve momento, imagine uma América que teria tido um aparelho militar e de segurança leal e confiável que teria apoiado um JFK, ou MLK. Tente o máximo possível, mesmo que isso signifique apertar os olhos até doer muito, e pense em uma dupla da John & Lindsey defendendo a distensão e a paz. Por último, já que não quero tomar muito do seu tempo, mas tente, por mais que você possa, sonhar com uma mídia que seria intocável como é para você alcançar a lua, e tão confiável quanto a da sua avó que se sentou com você quando você era jovem, por isso você podia acreditar no que nossa mídia noticiava.
Aqui está uma coisa legal para fazer. Volte ao arquivo de notícias do consórcio e leia alguns ensaios antigos e depois leia a seção de comentários, e então veja quão bem e quanto muitos de nossos comentários resistiram ao teste do tempo. É bem legal, porque é como ler um livro de história enquanto você folheia seu diário e vê o que você pensou naquele momento. Muitos artigos e comentários do passado parecem mais previsões do que falar sobre eventos atuais daquela época passada.
Obrigado por defender sua sabedoria e experiência. Precisamos de você mais do que nunca agora.
A grande mídia não fornecerá essa informação ao público. Infelizmente, a maior parte do público não lê as Notícias do Consórcio, por isso cabe a nós divulgá-las.
Encaminhe isso para todos em sua lista de e-mail e peça que façam o mesmo.
Isso pode ajudar.
Isso também pode ajudar.
Movimento Antiguerra: O que podemos fazer? | David Swanson - http://www.washingtonsblog.com/2017/04/antiwar-movement-can-david-swanson.html
Mais guerra não foi o que os eleitores de Trump votaram.
Conheça o novo chefe, igual ao antigo chefe. Parece que muitas pessoas foram enganadas novamente.
Esperança e mudança da direita. Hora de Esperança e Mudança de uma sobra de reais.
Você está sugerindo que deveríamos reeleger Obama?
Acho que o que queremos dizer é que a mensagem “Esperança e Mudança” de qualquer uma das partes é uma completa besteira.
Que lista impressionante de especialistas. Obrigado por publicar!
A julgar pelas respostas das redes sociais, o povo americano foi mais uma vez enganado pelo establishment de Washington e pelos seus capangas da comunicação social. O ego de Trump é do tamanho do Texas e ele tem sido muito bem interpretado por aqueles que há décadas enganam o povo americano.
Porque é que a administração e os meios de comunicação ignoram isto? Porque eles não estão interessados na verdade, apenas na sua agenda de mudança de regime.
Penso que este tipo de coisa é importante porque oferece ao resto de nós um “lugar” para nos reunirmos. Washington é, no entanto, um lugar onde o poder é afirmado e todo o poder, como Mao observou, sai do cano de uma arma e o Partido da Guerra possui a maior parte das armas, literal e metaforicamente, no meio de Washington. O povo do dinheiro quer um Império assertivo com uma guerra permanente para controlar as populações, particularmente nos EUA. Sempre funciona – já não há necessidade de sucesso na guerra, apenas a sua continuação sem fim. Enquanto o povo americano adorar os militares (e eles adoram), o Partido da Guerra será dominante. O melhor que os realistas e os seus semi-aliados na comunidade “alt” têm é forçar os EUA a arrastar os pés numa guerra mais ampla, como fez Obama. O POTUS não tem o poder de determinar a política externa – essa política é apresentada ao Presidente como um acordo fechado, dependendo das lutas internas pelo poder dentro do Estado Profundo. Não importa quem é o presidente ou o pessoal da Casa Branca – se não conseguirmos ver isso agora, nunca o veremos.
Extraordinário, é tão maravilhoso ver coragem, maturidade e inteligência para combater o sombrio pântano de estupidez e conformidade que surge do anel viário e dos HSH.
John McCain sendo equipado com macacão laranja? (Fique quieto, meu coração batendo….)
”Relatório especial Robert Steele – Fonte interna afirma que Brennan e McCain são responsáveis pela falsa bandeira síria”
Victurus Libertas
https://www.youtube.com/watch?v=h8n6VCL5D7A
Infelizmente, John McCain é considerado uma celebridade querida nos Estados Unidos e o que ele tem a dizer sobre os militares é semelhante à sabedoria sábia. Fiquei com muita raiva ontem à noite ao vê-lo ser usado diversas vezes como citações de fundo na série do National Geographic Channel sobre as origens da civilização, o último episódio que trata do aumento da agressão de grupo e do conflito militar. Fiquei emocionado a gritar com a TV toda vez que ele aparecia. Não posso acreditar que a NGEO seja tão partidária e provocativa!
“Realista”, infelizmente, a National Geographic foi vendida para a Fox: http://gizmodo.com/national-geographic-is-now-owned-by-a-climate-denier-1729683793
À medida que os contadores da verdade são amordaçados pelo poder corporativo e pelo imperialismo, o laço aperta-se na democracia e no futuro do planeta e da nossa espécie.
A National Geographic foi gradualmente assumida pelos sionistas entre os anos 1990 e 2005, quando cancelei a assinatura.
Possivelmente porque agora pertence a Rupert Murdoch.
Realista
Tive o mesmo problema ao assistir Tucker Carlson entrevistar Lindsey Graham. Cada vez que Graham abria a boca, outra versão distorcida de alguma verdade saía dele, fazendo-me desejar que a Big-Pharma desenvolvesse uma pílula para eu enlouquecer ao ouvir pessoas como a senadora Lindsey, mas então venho aqui para notícias do consórcio e fazer minha cabeça voltar ao normal.
McCain deveria ter terminado e voltado com o escândalo Keating Five, mas a mídia americana sempre faz questão de editar isso sobre pessoas como McCain. O contexto e as biografias históricas são convenientemente deixados de fora para alguns, enquanto a condenação e a convicção para outros podem basear-se em boatos, ou até menos.
Se os nossos sistemas de comunicação de massa da nossa sociedade estivessem funcionando bem e de maneira saudável, todos os Profissionais Veteranos de Inteligência pela Sanidade, cujo nome aparece como signatários, seriam os VIPS que seriam frequentadores regulares dos programas de entrevistas políticos nas manhãs de domingo, mas não são. Isto diz tudo. O que mais você precisa saber?
De acordo com Wayne Madsen, o Deep State considera McCain responsável pelo desastre de Forrestal e é conhecido como “pássaro canoro” enquanto está no Hanoi Hilton. Ele marchará ao som do Deep State enquanto viver, atuando como porta-voz do MSM. Na verdade, acho que ele é um canalha que faz isso de boa vontade e acredita em sua própria besteira. O homem é louco. O mesmo vale para Lindsey, exceto que o Deep State o prende por ser um gay enrustido do Sul.
Skip Acho que a chantagem desempenha um papel maior na corrupção dos nossos governos, mais do que o dinheiro.
Para Joe Tedesky:
Denunciante do FBI demitido: Israel chantageia membros do Congresso para espionar para Israel.- http://www.washingtonsblog.com/2017/03/fired-fbi-whistleblower-israel-blackmails-congress-members-spy-israel-fbi-prohibited-investigations-turkey-uk-belgium.html
Realista: Temos que nos lembrar de Paul Wolfowitz, durante a década de 1990, delineando sua doutrina: Nós (iremos) criar a Realidade. Vivemos agora na era do “Fim da História” – doutrina desenvolvida pelos Neocons. McCain na série de programas do National Geographic Channel, isso não me surpreende. NGC é agora um ramo do Ministério da Verdade.
Steele atualizou as declarações feitas em seu vídeo com isto:
Phi Beta Iota: Sabe-se agora que o mais recente ataque químico de falsa bandeira foi encenado pelos Capacetes Brancos e rebeldes com financiamento da Arábia Saudita e de Israel, organizado pelo Senador John McCain, pelo antigo Director da CIA John Brennan, e pelo Conselheiro de Segurança Nacional Herbert McMaster.
Se ao menos este artigo pudesse ter algum impacto no complexo militar.
Nunca acontece. O complexo militar-industrial segue a responsabilidade – não os VIPS ou outras pessoas sãs.
Muito bem - obrigado por falar.
Não é isso que os neoconservadores querem ouvir. Eles querem guerra. Eles intimidaram Trump durante três meses, acusando-o de ser o “fantoche de Putin”. Ele finalmente cedeu e fez o que eles queriam em resposta à bandeira falsa ou ao evento “mal interpretado”. Em troca, eles elogiaram suas ações nas alturas. Ele está desfrutando da adulação de Dems, GOPers, criaturas do Deep State, tipos MIC e espiões de agências de “inteligência”. Seu ego frágil está sendo massageado. Ele está em um lugar onde adora estar. Nem ele nem os seus puxadores de cordas neoconservadores vão mudar nada.
Na verdade, pelo que li nos jornais internacionais, eles estão a planear o que só pode transformar-se numa guerra mundial em duas frentes, com a Rússia (começando na Síria) e a China (começando na Coreia do Norte). Trump é tão simplista e previsível que está à procura da sua próxima dose de elogios: atacar a Coreia do Norte com mísseis e invadir o país com forças especiais. Está tudo planejado de acordo com suas conferências com seus generais, de acordo com os relatos. Fontes também dizem que os seus generais (McMaster, Mattis e Petraeus) estão a planear uma invasão terrestre da Síria usando 150,000 soldados americanos numa missão de redistribuição do Iraque. O que o VIPS exige é perfeitamente lógico e apropriado. Portanto, não espere isso do regime de Washington, independentemente de quem tenha assento na Casa Branca.
Eu concordo.
Deixe-me parafrasear Albert Einstein com uma reviravolta na realidade: não sei com que será travada a 3ª Guerra Mundial, mas sei que não haverá mundo para combater a 4ª Guerra Mundial (nem mesmo com paus e pedras), a menos que estejamos a falar da guerra. do mundo das baratas.
É verdade, mas há uma solução: a Rússia e a China podem e devem agora atacar os “aliados” dos EUA usados contra elas, tal como os EUA fazem com os seus aliados.
A Rússia deveria agora simplesmente alegar que Israel cruzou os limites ao atacar a Síria, e destruir quaisquer bases que quiser em Israel, e eliminar Israel se houver alguma retaliação.
A Rússia deveria enviar o ISIS e talvez a Al-Qaeda para o Golã, para a Jordânia ou para o Egipto, para atacar Israel. Essa parece ser uma maneira mais fácil de tirá-los da Síria e do Iraque.
As represálias russas contra Israel são bastante justificadas pelo recente ataque de Israel perto de Palmyra e por ataques anteriores. Aparentemente, Israel é um grande apoiante do próprio ISIS, além de subornar políticos dos EUA para levarem a cabo guerras no Médio Oriente para apoiar o roubo de terras israelita.
Conforme relatado no NEO, o ataque israelense de 3/1/17 forneceu “apoio aos combatentes do ISIS sob ataque do Exército Sírio” usando seu sistema de mísseis “Iron Dome”, mostrando que o sistema “não se destinava à defesa”. O ataque “pode ter provocado a derrubada de uma aeronave F15E israelense por mísseis de defesa aérea sírios”.
O artigo NEO está em http://journal-neo.org/2017/04/12/blitzkrieg-when-air-defense-means-aggression/.
Num mundo muito melhor, essas pessoas teriam os ouvidos do presidente. Aplaudo os seus esforços e rezo para que alguém transmita esta mensagem a Trump. Espero também que algumas das pessoas que ainda trabalham nos serviços de inteligência e que têm um pingo de integridade se apresentem e exponham as mentiras do Estado profundo. Precisamos de mais denunciantes agora!
Transmitir a mensagem ao povo americano deveria ser uma prioridade neste momento. Há espiões do governo suficientes acessando o Consortiumnews para poder contar ao presidente, e eles estão optando por não fazê-lo. É tempo de chegar às pessoas que estão destinadas a pagar o preço final por esta “desventura” cinicamente calculada.
Concordo. Como você propõe fazer o contato?
Bem, muito mais leitores e comentaristas do Consórcio poderiam comentar em outros sites e deixar links. Nos Estados Unidos as pessoas podiam sair às ruas e protestar. Até agora, os protestos parecem ser mínimos – ou talvez minimamente relatados – seja o que for, tudo começa a ficar inútil se tivermos que nos dizer o que fazer.
Aos 68 anos, participei em manifestações no Reino Unido desde a década de 1970. A última manifestação a que assisti como parte de Los Indignados – o precursor espanhol do movimento Occupy – ocorreu há apenas alguns anos. Eu sei que não deu em nada, mas então o que você fez? (@Garrett - A pergunta é feita de maneira geral, e não dirigida a você pessoalmente).
Embora eu não tenha trabalhado muito nisso ultimamente – por vários motivos – os artigos do meu blog foram republicados no Russia Insider, Off-Guardian, BSN e uma série de outros sites, muitos deles eu coloquei links para artigos do Consortiumnews. Preciso continuar?
Num mundo muito melhor, essas pessoas teriam os ouvidos do presidente.
Talvez o grupo VIPS devesse ter endereçado a sua carta a Ivanka Trump ou, pelo menos, copiá-la. “Eric Trump diz que sua irmã Ivanka, 'de coração partido e indignada', ajudou a persuadir seu pai a atacar a Síria” por Eliza Relman - http://www.businessinsider.com/ivanka-trump-helped-convince-her-father-to-strike-syria-eric-trump-says-2017-4
Pergunto-me se Ivanka ficou igualmente desolada quando a Operação Margem Protetora de Israel massacrou centenas de crianças palestinianas em Gaza.
Me pergunto se ela ficou com o coração partido por causa das crianças que foram feitas em pedaços pelos Dads Tomahawks.
Obrigado! Eu me pergunto por que ninguém parece notar que isso está se transformando em genocídio! Receio que isso contribua para a agenda de Trump.
Concordo absolutamente com você. Esquecem-se do massacre de Sabra e Shatila perpetrado pelos israelitas e de outras atrocidades diárias cometidas tanto pelos EUA como por Israel em Mosul, no Iémen e na Síria. Ambos tortuosos, incluindo os bandidos árabes do Oriente Médio que ficam do lado do Ocidente e do ISIS. Ivanka Trump e o próprio Trump estão com o coração partido pelas fotos da CW em Idlib e ainda assim recusam a entrada de sírios pobres nos EUA. E quanto à invasão do Iraque e às atrocidades americanas. É uma pena que os cidadãos americanos não façam nada em relação aos militares dos EUA e aos erros do Congresso na política externa… E agora duas superpotências não confiam uma na outra… ao ponto da 3ª Guerra Mundial. Vocês devem ficar de pé e não dormir.
Obviamente, ignore esses neoconservadores recém-recrutados que não lerão este excelente relatório VIPS e tirarão dele o que você e nós, outros aqui, tiramos dele. Há muita sanidade neste relatório, e para esses NeoNutJobs há mais lucro no caos e na guerra.
Eu não poderia concordar mais com você, pois também espero que os denunciantes possam se manifestar em massa e realmente causar algum dano ao plano desses neoconservadores.