Exclusivo: Enquanto o Presidente Trump lançava o seu ataque com mísseis contra a Síria, o Director da CIA, Pompeo, e outros responsáveis dos serviços secretos não estavam à mesa, sugerindo as suas dúvidas sobre a culpa de Bashar al-Assad, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Há um mistério obscuro por trás da foto divulgada pela Casa Branca que mostra o presidente Trump e mais de uma dúzia de conselheiros reunidos em sua propriedade em Mar-a-Lago após sua decisão de atacar a Síria com mísseis Tomahawk: onde estão o diretor da CIA Mike Pompeo e outros dirigentes? funcionários da inteligência?
A fotografia divulgada pela Casa Branca do Presidente Trump reunindo-se com seus conselheiros em sua propriedade em Mar-a-Lago em abril 6, 2017, sobre sua decisão de lançar ataques com mísseis contra a Síria.
Antes de a foto ser divulgada na sexta-feira, uma fonte me disse que Pompeo havia informado pessoalmente Trump, em 6 de abril, sobre a crença da CIA de que o presidente sírio, Bashar al-Assad, provavelmente não era responsável pelo incidente letal com gás venenoso no norte da Síria, dois dias antes – e assim Pompeo foi excluído da reunião mais ampla, pois Trump tomou uma decisão contrária.
Na altura, achei a informação duvidosa, uma vez que Trump, o Secretário de Estado Rex Tillerson e outros altos funcionários dos EUA declaravam com bastante confiança que Assad era o culpado. Dada essa aparente confiança, presumi que Pompeo e a CIA deviam ter assinado a conclusão sobre a culpa de Assad, embora soubesse que alguns analistas de inteligência dos EUA tinham opiniões contrárias, que viam o incidente como uma libertação acidental de produtos químicos ou como uma libertação intencional de substâncias químicas. manobra dos rebeldes da Al Qaeda para convencer os EUA a atacar a Síria.
Por mais estranho que tenha sido a administração Trump nos seus primeiros meses, era difícil para mim acreditar que Trump teria ouvido as opiniões da CIA e depois expulsado o diretor da reunião maior antes de lançar um ataque militar contra um país que não ameaçava a América. .
Após o ataque contra a Síria por 59 mísseis Tomahawk, que Autoridades sírias disseram que mataram sete pessoas, incluindo quatro crianças, Trump deu um discurso ao povo americano declarando categoricamente:
“Na terça-feira, o ditador sírio Bashar al-Assad lançou um horrível ataque com armas químicas contra civis inocentes. Usando um agente nervoso mortal, Assad sufocou a vida de homens, mulheres e crianças indefesos. Foi uma morte lenta e brutal para muitos. Até lindos bebês foram cruelmente assassinados neste ataque bárbaro. Nenhum filho de Deus deveria sofrer tal horror.”
Por mais que Trump pudesse beneficiar politicamente ao agir agressivamente no ataque à Síria - e assim ganhar elogios até mesmo dos seus críticos mais duros - a ideia de que ele ignoraria as opiniões da comunidade de inteligência dos EUA sobre uma questão de guerra ou paz foi algo que descobri. difícil de acreditar.
Por isso, deixei de lado o que ouvi da fonte sobre a discordante reunião Pompeo-Trump como o tipo de boato que pode vir de alguém que não tem conhecimento de primeira mão e não entende todos os detalhes corretamente.
Afinal de contas, em quase todas as situações semelhantes que cobri ao longo de décadas, o Director da CIA ou o Director da Inteligência Nacional desempenhou um papel proeminente em decisões que dependem fortemente das avaliações e acções da comunidade de inteligência.
O presidente Barack Obama e a sua equipa de segurança nacional monitorizam o ataque das Operações Especiais ao Paquistão que matou Osama bin Laden. (Foto da Casa Branca por Pete Souza)
Por exemplo, na famosa fotografia do Presidente Obama e da sua equipa à espera dos resultados do ataque de 2011 para matar o líder da Al Qaeda, Osama bin Laden, o Diretor da CIA, Leon Panetta, é quem aparece no ecrã da conferência para onde todos estão a olhar.
Mesmo quando o governo dos EUA apresenta informações falsas, como o discurso do Secretário de Estado Colin Powell em 2003, expondo as provas falsas de que o Iraque esconde armas de destruição maciça, o Director da CIA, George Tenet, sentou-se atrás de Powell para dar credibilidade às falsidades.
À mesa
Mas na fotografia de Trump e dos seus conselheiros, ninguém da comunidade de inteligência aparece no enquadramento. Você vê Trump, o secretário de Estado Tillerson, o conselheiro de Segurança Nacional HR McMaster, o chefe de gabinete da Casa Branca Reince Priebus, o conselheiro estratégico Steve Bannon, o genro Jared Kushner e uma variedade de outros funcionários, incluindo alguns conselheiros econômicos que estiveram em março. -a-Lago na Flórida para encontro com o presidente chinês Xi Jinping.
No entanto, você não vê Pompeo, nem o Diretor de Inteligência Nacional, Dan Coats, ou qualquer outro oficial de inteligência. Até mesmo o The New York Times notou a estranheza nas suas edições de sábado, escrevendo: “Se houvesse a CIA e outros informadores de inteligência por perto,… eles não estão em cena”.
Isso me fez pensar se talvez minha fonte original soubesse de alguma coisa. A alegação era que o Diretor da CIA, Pompeo, tinha informado Trump pessoalmente sobre a avaliação dos analistas de que as forças de Assad não eram responsáveis, mas – então com Pompeo marginalizado – Trump transmitiu a sua própria versão da inteligência ao seu pessoal superior.
Por outras palavras, os outros funcionários não receberam a palavra direta de Pompeo, mas sim um relato de segunda mão do Presidente, disse a fonte. Será que Trump escolheu confiar na certeza presunçosa dos programas de televisão e dos principais meios de comunicação de que Assad era culpado, em vez da opinião contrária dos analistas de inteligência dos EUA?
Após o ataque, o Secretário de Estado Tillerson, que não é um oficial de inteligência institucional e tem pouca experiência com as sutilezas da inteligência, foi quem afirmou que a comunidade de inteligência dos EUA avaliou com um “alto grau de confiança” que o governo sírio tinha lançou uma bomba de gás venenoso sobre civis na província de Idlib.
Embora o comentário de Tillerson se misturasse com o pensamento de grupo formado às pressas pelo oficial Washington sobre a culpa de Assad, é difícil acreditar que os analistas da CIA tivessem chegado a uma conclusão tão firme tão rapidamente, especialmente dada a localização remota do incidente e o facto de a informação inicial estar a chegar. de fontes pró-rebeldes (ou Al Qaeda).
Assim, surge uma séria questão de saber se o Presidente Trump recebeu essa avaliação de “elevado grau de confiança” da comunidade de inteligência ou se desviou Pompeo para eliminar um obstáculo ao seu desejo de lançar o ataque com foguetes de 6 de Abril.
Se assim for, um engano tão perigoso, mais do que qualquer outra coisa que tenhamos visto nos primeiros dois meses da administração Trump, seria motivo para impeachment – ignorando a opinião da comunidade de inteligência dos EUA para que o Presidente pudesse levar a cabo uma acção politicamente popular ( embora ilegal) ataque com mísseis que matou sírios.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
Fico feliz em saber que houve algum ceticismo por parte da comunidade de inteligência. Se for verdade, posso ser a razão pela qual a Administração limitou a resposta a uma demonstração de força em vez de uma grande mudança política relativamente ao futuro de Assad. Sem saber quais são as provas reais, deve-se ponderar a lógica da utilização de armas químicas pela Síria neste momento, agora que a guerra mudou decisivamente a seu favor, especialmente considerando o quão bem eles (e os russos) jogaram bem a sua mão até este ponto.
Onde estava Pompeo na decisão de atacar a Síria em resposta ao suposto ataque com gás químico Sarin? Com quem o Presidente e outros funcionários da administração estavam TELECONFERENDO (conforme mostrado na foto)? Eles não estão apenas a ver a FOX NEWS, estão a teleconferência com alguns indivíduos – potencialmente da COMUNIDADE DE INTELIGÊNCIA e do PENTÁGONO com briefings sobre informações atualizadas sobre: Ataque de gás químico na Síria e planos de ataque propostos.
Não sei se sou só eu ou se talvez todos os outros
tendo problemas com seu blog. Parece que alguns
parte do texto escrito em suas postagens sai da tela. Outra pessoa pode fornecer feedback e me informar se isso também está acontecendo com ela?
Isso pode ser um problema com meu navegador da web, pois isso já aconteceu antes.
Saúde
Mas Rex precisa de um oleoduto através da Síria e Assad não o deixa construir um!
ou. a CIA informou Trump e um ataque falso (com 36 alvos não revelados) foi planeado em resposta à bandeira falsa.
a CIA ficou longe da reunião para evitar uma revelação acidental.
A CIA adora Trump, pois ele prometeu destruir a 5ª coluna dentro dela.
Minha aposta é que os ativos negros do estado profundo foram atingidos.
Sean Spicer postou esta foto WH por meio de sua conta e abaixo da foto havia um parágrafo que incluía (edido por segurança), o que interpretei como significando que a foto havia sido cortada, deixando de fora o primeiro plano e o que estava à esquerda e à direita do ponto de vista da foto (ângulo amplo?). Então, o que ou quem foi cortado desta imagem por razões de segurança em Mar-a-Lago? Vimos o que Trump fez quando o ataque do Seal Team 6 ocorreu no Iêmen, então exatamente quem participou desta “oportunidade fotográfica” de Trump? Presidente chinês Xi, talvez?
Quando ele (Trump) foi eleito (?) Estávamos condenados a ser um país de terceira categoria, fazendo o máximo para tentar dominar o mundo.
Trump é um psicopata megalomaníaco, por isso a noção de que o seu bombardeamento da Síria ocorreu porque ele se preocupa com o sofrimento das crianças ou que ele é o agente da vingança divina é um absurdo palpável.
Esta foi uma decisão espontânea, sem rima ou razão óbvia e nada mais do que um gesto – razão pela qual os sírios foram avisados de que estava prestes a acontecer.
Cui bono – quem se beneficia? Bem, neste momento os dois maiores problemas de Trump são 1) a investigação das ligações russas e 2) o facto de Putin estar cada vez mais irritado por Trump não ter levado a cabo nenhuma das políticas e promessas pró-Rússia que foi chantageado a fazer. , e como a aliança Trump-Putin está obviamente em ruínas, parece certo que Putin divulgará o suficiente do seu arquivo sobre Trump para levar ao impeachment de Trump (quem sabe, poderemos até ver aquelas famosas fitas de 'chuva de ouro' ).
Que melhor maneira de Trump evitar isto do que adoptando políticas anti-russas óbvias e dizendo, com efeito: “Claro que aceitámos dinheiro dos russos, mas isso nunca nos permitiu modificar ou influenciar as nossas políticas”.
Será que tudo isto salvará a pele e a presidência de Trump? Quem sabe? Cuba quase acabou com Kennedy, o Vietname destruiu Johnson e Nixon seria lembrado como um grande presidente que tirou os EUA do Vietname se não tivesse renunciado por causa de Watergate. Enquanto Reagan, que se fez passar por um homem de paz e era essencialmente um não-intervencionista que subverteu os movimentos antiamericanos (acordo Irão-Contra) em vez de se opor directamente a eles, é lembrado como um grande presidente.
Ou será que o eleitorado dos EUA verá a sua intervenção na Síria apenas como mais uma das promessas quebradas, mentiras e apostas impetuosas de Trump, que não consegue absolutamente nada além de desviar a atenção das pessoas da ladainha de fracassos que já caracterizou a sua presidência?
Haynes Johnson ainda está vivo e no Washington Post?
Depois que os fanáticos neoconservadores e sionistas conseguirem destruir a Síria, o ataque seguirá para o Irã. Os MSM começarão a transmitir mentiras e propaganda ininterruptas sobre o Irão, sendo a sua única solução destruir o Irão, a fim de tornar o ME seguro para o Apartheid Israel.
Tudo isto remonta à Mãe de todas as Bandeiras Falsas, os ataques de 9 de Setembro planeados por Israel, com a ajuda de traidores da WH, do Pentágono, da CIA, da FBA e da NSA. Com a ajuda generosa dos HSH Mentirosos.
https://wikispooks.com/wiki/9-11/Israel_did_it
Até que as pessoas entendam isso, nada mudará até que os EUA implodam devido à exaustão financeira, física e espiritual de travar intermináveis “guerras por Wall Street e Israel”.
Você está totalmente correto.
Como você disse, até que as pessoas entendam a causa raiz do problema, nada mudará.
O impeachment de Trump, por um crime que Obama cometeu mil vezes impunemente, parece remoto.
Não se pode considerar que a CIA esteja a apoiar o bombardeamento da Síria por Donald Trump agora, quando o plano é acusá-lo no final do ano para que Hillary possa bombardear a Síria. Não seria ético.
É sempre bom descobrir que pelo menos alguns comentadores – com toda a credibilidade de CV apropriada – não falam da linha padrão Fox/Murdoch/Neocon! Obrigado! Nuance é a marca registrada de uma avaliação honesta e apropriada.
Trump é bom em distrair as questões reais, bombardeando a Síria e deixando felizes os neoconservadores e os agressores russos. Afinal, ele odeia os muçulmanos e não se importa com bebês nem os quer como refugiados. De acordo com o regime sírio, quatro dos sete mortos pelos mísseis tomahawk eram crianças.
Trump ignoraria a avaliação da inteligência porque não queria perder a oportunidade de fazer a paz com o Estado profundo. Qualquer que seja o custo e qualquer que seja a justiça da decisão. Ele é um tolo.
Esta administração é assustadora.
O Senhor Presidente é um C ON – ARTISTA, sabe como lidar com as ovelhas e ganhar o apoio dos meios de comunicação de massa, mas pode ser que algum político que tenha problemas pessoais com ele comece a trabalhar.
Alguém mais está pensando que este pode ser o início da 3ª Guerra Mundial? Isto tem o potencial de ser o início de uma avalanche que ninguém seria capaz de parar. Movimento idiota, idiota, idiota, mas foi calculado, na tentativa de iniciar uma guerra com a Rússia. Mas eles são tão maus a calcular coisas sobre a Rússia e o seu povo como Napoleão era. Coisas muito más acontecerão se a Síria seguir o caminho do “Iraque”.
O quê, agora temos um daqueles trolls que “trabalham em casa” na CN?
Ao senhor alemão que falou do medo que foi criado na Europa pelos Estados Unidos, eu e muitos outros lamentamos muito por isso. Gostei de ler o seu post da perspectiva europeia. Você pode não ter lido minha postagem, mas eu só quero dizê-lo, pois você está sofrendo os terríveis efeitos do governo dos EUA. Não posso chamá-lo de meu governo, tenho muita vergonha de suas ações.
Você está certa, Jéssica.
Bellingcat: por e para aqueles trolls que “trabalham em casa”
https://www.kickstarter.com/projects/1278239551/bellingcat-the-home-of-online-investigations
Comece a ganhar mais dinheiro conduzindo “investigações online” em casa.
Comece a ganhar mais dinheiro semanalmente… Este é um trabalho de meio período valioso para todos… A melhor parte, trabalhe no conforto da sua casa e receba de US$ 100 a US$ 2 mil por semana
…•••••••??/
Parece que Higgins e Bellingcat estão a recrutar novos “jornalistas de investigação cidadãos” para “lutar pela verdade num mundo de 'factos alternativos' e notícias falsas” a partir do conforto das suas poltronas.
Agora sabemos para onde vai todo esse dinheiro do Kickstarter
https://www.kickstarter.com/projects/1278239551/bellingcat-the-home-of-online-investigations
jkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkjkh
Aqui…
Confiar na “certeza presunçosa dos programas de televisão e dos principais meios de comunicação social” tornou-se a ordem do dia no Governo dos Estados Unidos.
Uma série de fraudes de “Avaliação do Governo” foram implementadas para contornar a falta de provas reais, análise de inteligência profissional, ou mesmo a “crença da CIA” mercurialmente mínima.
Quem precisa de evidências quando você tem toda essa incrível “inteligência de código aberto” e “investigação on-line” fornecidas pelo Bellingcat?
A questão é se Pompeo tinha “confiança” em alguma coisa.
Talvez Pompeo simplesmente não se sentisse confortável em concordar com Hillary Clinton que os EUA deveriam bombardear campos de aviação na Síria.
Em 23 de janeiro de 2017, o Senado confirmou o congressista republicano Mike Pompeo, do Kansas, como diretor da Agência Central de Inteligência. Pompeo foi membro do Comitê de Inteligência da Câmara, que supervisiona a comunidade de inteligência dos EUA, incluindo a CIA e a Agência de Segurança Nacional (NSA). O comitê investigou o ataque de setembro de 2012 contra americanos em Benghazi, na Líbia.
O Relatório Final de Novembro de 2014 sobre Benghazi elaborado pelo Comité Permanente de Inteligência da Câmara (HPSCI) afirmou que o Comité “não encontrou provas de que a CIA tenha conduzido actividades não autorizadas em Benghazi e nenhuma prova de que a CI [Comunidade de Inteligência] tenha enviado armas para a Síria”.
Pompeo estava convencido de que havia um encobrimento e escreveu um relatório de 48 páginas altamente crítico de Clinton. O relatório de Pompeo, que ele escreveu com outro membro do comité republicano, dizia que o Departamento de Estado estava “aparentemente mais preocupado com a política e com o legado da secretária Clinton do que com a protecção do seu povo em Benghazi”. Ele também disse aos repórteres que Clinton era “moralmente repreensível”. O presidente do Comité, o republicano Trey Gowdy, não colocou o seu nome no relatório de Pompeo.
Pompeo também acha que Edward Snowden deveria ser condenado à morte. Durante uma aparição em fevereiro de 2017 no C-Span, Pompeo disse que Edward Snowden, o ex-contratado da Agência de Segurança Nacional (NSA) que vazou informações secretas e agora vive na Rússia, deveria ser condenado à morte: “Ele deveria ser trazido de volta da Rússia e dado devido processo e penso que o resultado adequado seria que ele fosse condenado à morte por ter colocado amigos meus, amigos seus que hoje servem nas forças armadas, em enorme risco devido às informações que roubou e depois divulgou a potências estrangeiras. ”
Em 2014, o Senado divulgou uma parte do seu relatório sobre o uso pela CIA de afogamento simulado, choques eléctricos, cães, nudez, hipotermia e execuções simuladas para torturar detidos entre 2001 e 2006. Pompeo discordou do relatório, dizendo num comunicado: “Nossos homens e mulheres encarregados de nos manter seguros após o 9 de setembro – nossos militares e nossos guerreiros da inteligência – são heróis, não peões em algum jogo liberal jogado pela ACLU e pelo senador Feinstein. Esses homens e mulheres não são torturadores, são patriotas”.
Ao lançar uma agressão com mísseis contra um país soberano sob o pretexto de que o governo sírio usou armas de destruição maciça sem qualquer prova, os EUA perderam qualquer credibilidade, se é que ainda perderam desde a agressão do Iraque sob o mesmo pretexto.
O governo sírio está a combater os terroristas e os EUA e o Ocidente estão a combater o governo sírio, o que significa que os EUA e o Ocidente estão do lado dos terroristas.
Os presidentes não sofrem impeachment por atos de guerra. Atos de guerra evitam que sofram impeachment.
Talvez isso possa se tornar realidade?
—————————————————–
25 de fevereiro de 2012
“Uma mensagem imaginária do Bunker”
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/02/imaginary-message-from-bunker.html
Tulsi, o único político que fala com bom senso: https://youtu.be/2cduat02QyI
Pense que tudo isso tem a ver com caos gerenciado e oleodutos/gasodutos. O Deep State prendeu com sucesso os seus cordões de marionete ao bufão cor de laranja.
O público em geral não consegue compreender quão fácil é fabricar agentes nervosos e agentes de guerra química relacionados. Por exemplo; sarin, tabun e soman podem ser preparados usando produtos químicos domésticos comuns, alguns dos quais ainda são usados como fumigantes agrícolas. Dois semestres de química orgânica de nível universitário podem educar suficientemente uma pessoa sobre como fabricar não apenas agentes CW, mas também drogas ilícitas e altos explosivos. Este tipo de laboratório pode ser instalado em um porão residencial. Estes factos são evidentes, como testemunhados em laboratórios de metanfetamina, ataques terroristas no sistema de metro no Japão (agente nervoso) e alegados explosivos fabricados num complexo habitacional de apartamentos, antes dos atentados bombistas de Londres 2005 em 77. Sergei Popov, especialista em armas biológicas e pesquisador do antigo CCCP, explicou (no youtube) como a instrumentação miniaturizada de cultivo de cultura é tão avançada que pode ser instalada em um porão para produzir alta qualidade e grandes quantidades de produtos conhecidos (de ocorrência natural). ) e microrganismos desconhecidos (geneticamente alterados). Novamente, alguns semestres de microbiologia de nível universitário podem preparar um indivíduo o suficiente para criar e dispersar armas biológicas em uma grande cidade.
A preocupação com a fabricação trivial de bioagentes geneticamente modificados é real. No ano passado, participei de uma discussão em uma importante universidade de pesquisa sobre a ética da edição genética CRISPR, e esta questão foi expressada com destaque. Não é que seja necessário criar uma superbactéria, mas que as próprias ferramentas são instrumentos potenciais de letalidade, de formas chocantes.
O Diretor da CIA e/ou Diretor de Inteligência Nacional poderia ter estado presente por teleconferência. Veja a estação de videoconferência no final da mesa e o que parecem ser os dispositivos de votação dos participantes onde cada pessoa está sentada.
O incidente poderia ter sido planeado antecipadamente para se tornar operacional em qualquer dos casos: na vitória de Clinton ou na vitória de Trump.
Os EUA têm violado o direito internacional há muito tempo, a estrutura de poder, dirigida pelo controlo militar corporativo, faz o que quer, independentemente do que o resto do mundo pensa. É uma espécie de junta. O impeachment de Trump não faria diferença, Pence seguiria em frente com o plano e, em nome de Deus, ele também é um fundamentalista religioso. Bush e Cheney deveriam ser julgados por crimes de guerra; em vez disso, são multimilionários.
Mike K, o conceito de amor é bom, mas esses malfeitores são imunes a qualquer mensagem desse tipo, apenas uma oposição forte e coordenada em todo o mundo terá efeito e, mesmo assim, veja como eles conseguiram aumentar o seu controle. O escritor britânico David Icke, criador da hipótese de que somos vítimas deste comando imundo que é controlado por reptilianos malignos de outra dimensão, e é por isso que as coisas estão uma bagunça no Planeta Terra, defendeu amar esses seres, eu acho, para uma espécie de tente ajudá-los a compreender suas falhas. Não consigo ver que eles podem até ser influenciados pelo amor. É mais como a tarefa de Frodo e Sam em “O Senhor dos Anéis”, temos que pegar o anel maligno de Sauron e jogá-lo na Montanha da Perdição para destruí-lo!
liderou um comício em DC neste fim de semana, para desafiar as mentiras e o controle da mídia corporativa, Rally “Revolução pela Verdade”. As pessoas estão reagindo. Já era hora, atrasado, mas antes tarde do que nunca.
Tudo isto só está a acontecer porque os EUA e a UE querem ter aquele oleoduto da Arábia Saudita até à Turquia. E apenas Assad e os Russos/Iranianos estão a atrasar a sua construção, pelo que são necessárias acções adicionais por parte dos EUA para tornar isto possível. O ataque com gás é, portanto, usado apenas como motivo de bandeira falsa.
o ataque não importa! é apenas um motivo para atacar, mas eles teriam encontrado outro motivo. Os EUA e os seus aliados mataram mais pessoas por semana nos últimos 70 anos do que quantas morreram naquele ataque… eles não se importam com aqueles que morreram no ataque químico.
Samuel – você está certo, eles não poderiam se importar menos com essas pessoas. Tudo uma desculpa para justificar o ataque.
Outra questão é Bannon. Se meu entendimento estiver correto, ele foi excluído do NSC. Corria o boato de que ele discordava do ataque planeado à Síria, uma vez que não colocava a “América em primeiro lugar”. Parece não ser o caso, pois ele está ali observando o ataque enquanto ele acontece. Então, o que está acontecendo lá?
Talvez a CIA o tenha armado ao recusar-se a estar lá – Pompeo demasiado ocupado, etc. “O regime de Trump tornou-se desonesto” não nos culpem.
Ex-oficial da CIA nega que Trump tenha sido informado!
-> https://vimeo.com/212455098
Esta Rede manipulou Potus duas vezes:
– Fez Obama destruir a Líbia
– Fez Trump atacar a Síria
-> https://friedemannwo.wordpress.com/2016/09/10/iiss-americas-institute-for-war
Trump, Soros e Banks – É tudo uma questão de dinheiro
-> https://friedemannwo.wordpress.com/2017/03/26/the-deep-state-trump-soros-and-why-banks-must-be-saved
Acredito que os gangsters estão no controle:
Quando os gangsters estão no controle
Quando os gangsters estão no controle, guerras sem fim massacram milhões de almas
E os países são destruídos pelos assassinos dos gangsters ghouls.
Os cambistas antiéticos financiam suas depredações sujas
E os canibais corporativos lucram com os confrontos sangrentos
O governo de gangsters é agora “o estado de direito”
E a “justiça” está nas mãos de criminosos e bandidos
A linguagem é distorcida e degradada
Para se adequar a esses demônios malignos da “raça humana”
Títulos extravagantes e casas de má reputação
É onde esses vilões se associam e estreiam
Fazendo “leis” para ferrar as massas
Mesmo assim, as pessoas continuam a votar nesses idiotas…
[muito mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Olá evolução para trás. Você é um dos primeiros a responder a um comentário meu envolvendo o Amor. Costumo colocar amor em maiúscula para sinalizar que estou falando de Amor espiritual, que é Amor incondicional. Esse Amor é para tudo sem exceção, o meio ambiente, todas as pessoas independentemente de suas falhas ou crimes, tudo o que existe ou pode vir a existir.
A falta deste Amor incondicional nos nossos corações e mentes, determinando as nossas decisões e comportamentos, é a causa fundamental de todas as crises geradas pelo homem que vivemos hoje. Ao nível da consciência humana existente entre a grande maioria, o materialismo e o ceticismo são as qualidades predominantes. Todos os tipos de ideias religiosas ou éticas falsas e imperfeitas recebem da boca para fora ou são endossadas sem entusiasmo por muitos, mas a falta de Amor verdadeiro é evidente pelo nosso comportamento inadequado uns com os outros e com o nosso mundo. Como você disse, o verdadeiro Amor precisa ser demonstrado em nosso comportamento; se não for assim manifestado, então não é Amor verdadeiro. Pelos seus frutos você pode saber de onde vêm as pessoas.
Como seria um mundo governado pelo Amor incondicional? Convido você a ter uma fantasia meditativa de como seria... Não haveria guerra. As pessoas cooperariam para garantir e promover a felicidade umas das outras. A Terra e todas as suas maravilhosas formas de vida seriam valorizadas e apoiadas. A tecnologia seria restringida e limitada ao que é sustentável e não poluente. A beleza estaria em toda parte porque nossas habilidades artísticas amorosas moldariam nossas habitações e todos os aspectos de nossas criações humanas. A saúde e a segurança futuras de todos os Seres seriam consideradas em todas as decisões. Todos seriam educados para pensar profunda e livremente por si mesmos, e para sempre praticarem o Amor incondicional em todos os seus assuntos. Faça os seus próprios devaneios agradáveis sobre esse mundo possível, sem se preocupar no momento sobre como esse mundo poderia ser criado para substituir o pesadelo doentio em que estamos mergulhando cada vez mais profundamente.
O objetivo desta meditação é perceber que a chave para tal mundo é o Amor, e que tal mundo não depende de alguma magia improvável para existir, mas em muitos aspectos é inteiramente óbvio e factível se uma única condição for atendida – uma população com Amor incondicional em seus corações e mentes, determinando todos os seus pensamentos e atividades. Agora, se você está assim, eu também recomendo imaginar meditativamente o quão ruim pode ficar se, em vez do Amor de que falamos, estivermos cheios de medo, ganância, violência, egoísmo, ignorância, etc. Veja e sinta em toda a sua feiúra e horror. Quando você estiver satisfeito com essa fantasia sombria, volte para o mundo possível baseado no Amor.
"O que o mundo precisa agora é amor, doce amor
É a única coisa que há muito pouco
O que o mundo precisa agora é amor, doce amor,
Não, não apenas para alguns, mas para todos.”
Burt Bacharach e Hal David
As meditações acima baseiam-se vagamente num modelo tibetano e destinam-se a ser usadas repetidamente conforme necessário, para que a importância, a realidade e a disponibilidade do Amor se tornem profundamente plantadas nas nossas mentes e corações.
É claro que aqueles que sentem que tais práticas são irrelevantes, fantasiosas, irrealistas ou desnecessárias podem seguir o seu caminho e desconsiderar o que foi aqui partilhado. Ayn Rand, por exemplo, sentiu que tais ideias eram definitivamente prejudiciais e contraproducentes. E aqueles que sentem que já estão sempre cheios de Amor incondicional e manifestando-o ao máximo em suas vidas também podem dispensar este conselho.
Deveria ser desnecessário dizer aos meus confrades mais profundamente reflexivos neste tópico de comentários que a implementação dos sentimentos profundamente amorosos, uma vez cultivados, promovidos por essas meditações e outras, é mais um passo importante que envolve a consideração do momento presente sobre qual seria a melhor maneira de expressar o Amor. na situação que surge – um sorriso, uma resposta suave, uma mão amiga…..? Este será um processo de aprendizagem e descoberta para envolver….. A sabedoria que este processo necessita crescerá com mais prática. E haverá problemas complexos que desafiarão a nossa inteligência a encontrar respostas amorosas.
Mike K – linda postagem. Obrigado. Tenha um ótimo dia, Mike.
É uma geopolítica complexa e quem quer que se torne presidente passa directamente para a estrutura de poder a ser desempenhada e moldada pelas forças do Estado Profundo ou do Complexo Industrial Militar, além de fazer parte do jogo. Neste momento, a Turquia parece ser um imprevisto e o Iraque é uma nova versão do caos que começou sob Bush e Cheney. Sergei Lavrov, o muito inteligente Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, classificou-o bem outro dia quando disse que o governo dos EUA opera através do “Caos Gerido”.
Quem quer impeachment do DJT? Essas fontes armaram para ele saber que ele aproveitaria a oportunidade para desabafar seu Ego?
Nos relatórios originais, o NYT nunca mencionou os Chapéus Brancos. Eles imprimiram os vídeos e as fotos foram fornecidas por “ativistas” da região. Acredito que esta ofuscação é extremamente importante, visto que os Chapéus Brancos perderam grande parte da sua credibilidade na “encenação” de eventos na Síria para apoiar o nosso envolvimento.
Então, por que alguém (DJT) que é tão crítico da mídia realmente acreditaria em qualquer coisa dita pela mídia? Se ele se mantivesse fiel ao seu discurso normal, teria descartado a mistura como uma mentira. Ele teria dito algo como….”Conversei com Assad e Putin e eles não são responsáveis…a mídia liberal é mentirosa.”
A pergunta óbvia é: “Por que romper com a norma estabelecida há muitos meses?”
Todos deveríamos questionar os motivos do DJT e da mídia controlada pelo sistema.
então o que tudo isso significa? Será que temos agora outra figura como Cheney nos bastidores, levando-nos a outro desastre como o do Iraque? O Trumpster não tem inteligência para montar algo assim.
Sinto que não posso mais chamá-lo de Regime Trump. Acho que agora ele está fora de questão, para todos os efeitos.
Cara, que semana ruim! Nunca fui fã de Trump, mas tinha esperanças de que ele não fosse um fomentador de guerra como Hillary. Tanto para esse.
Agora, depois de assistir Bernie Sanders em Meatheads of The Press, desisti dele também. Se Tulsi também me jogar debaixo do ônibus, espero que o acidente seja fatal.
Aliás, não estou no Twitter, mas aqueles que estão deveriam tentar tornar isso viral: #No_EFF_YOU_LindsayGraham.
Pelo lado positivo, devemos estar muito perto do fundo do poço. Quero dizer, perdemos tudo que tinha algum significado. Como país, somos como um ladrão pedófilo desempregado, viciado em drogas, psicótico, fedorento, mentiroso compulsivamente e trapaceiro. A partir daí as coisas só podem melhorar, certo?
Certo ?
Os EUA estão profundamente na Síria há cinco anos, promovendo a morte de 500,000 humanos.
E também, não é irónico que, se o Irão é a castanha, a CIA estragou tudo quando derrubou Mossadegh em 1953 e instalou o Xá, colocando os mulás no controlo? Mas, no geral, parece ser sobre Israel, muitos, se não a maioria, dos neoconservadores sendo sionistas, e agora vemos que o apoio a Israel é tão importante para Trump como foi para Clinton.
Na evolução inversa, honestamente não sabemos quais estratégias e motivações atuam nos bastidores, todas elas mudando e sendo ajustadas regularmente devido aos desenvolvimentos contínuos. É por isso que considero o que leio com questionamento o tempo todo e tento olhar mais longe. Uma coisa que sabemos é um dado adquirido: que as corporações governam e os recursos de um planeta finito estão sob maior pressão. Somos “presas de um comando sujo”, palavras do cantor folk dos anos 60 Richard Farina em “Children of Darkness”.
Sim, simplesmente todas as guerras são guerras de banqueiros.
Maria Zakharova, porta-voz das Relações Exteriores da Rússia, sobre o ataque com armas químicas na Síria e como a Rússia deseja que a ONU use seus especialistas para descobrir o que aconteceu.
https://www.youtube.com/watch?v=419lQljnS-0
Um repórter russo respondeu que é muito perigoso para especialistas irem ao local. Zakharova disse que Assad não tem objecções à entrada de especialistas. Ela disse que os “moderados” estão lá, por isso os EUA deveriam poder ter acesso. Ha!
Sim, ela foi ótima. Gostei da descrição dela da análise dos EUA sobre o ataque com armas químicas: “Colin Powell com um tubo de ensaio, v2.0”.
E agora ele envia um barco para a Coreia. Quantos de vocês comentarão quando isso disparar mísseis contra Pyongyang? A Síria da IMO tratava de ameaças à China e à Coreia do Norte – ele pretende fazer o que diz, e a Síria foi uma forma conveniente de o demonstrar.
Polly – se ele for atrás da Coreia do Norte, isso seria uma loucura.
Eu acredito que há muito mais em formação do que apenas ideologia. Acredito que todas estas guerras no Médio Oriente são guerras de recursos, especialmente porque a população mundial aumentou tanto que o controlo por parte das empresas e das nações dominantes se tornou mais difícil. Robert F. Kennedy, Jr publicou um artigo no ano passado no “Ecowatch” intitulado “Síria: outra guerra de oleodutos?” e foi amplamente divulgado por muitos sites e depois contestado por outros, incluindo o Truthout. Nos bastidores há sempre muitos eventos dirigidos por quem detém o poder, o dinheiro e o controle. As recentes posições contraditórias de Tillerson sobre a Síria e a ausência de Pompeo aqui sugerem-me que se trata do gasoduto do Qatar, ao qual Assad resistiu porque preferia fazer negócios com a Rússia.
Jessica – pode ser sobre um oleoduto do Qatar, mas (veja o meu post acima para si) que poderia ter passado pelo Iraque e pela Turquia sem guerra. Minha aposta é nos 7 países eliminados em 5 anos, mas acho que acabaremos descobrindo. Todo mundo parece estar se posicionando em relação ao Irã (um dos 7 países).
A Síria está na lista a ser atacada, mas a rejeição por parte de Assad do oleoduto do Qatar foi o fio condutor da guerra. O Qatar e os sauditas são os principais financiadores do Daesh. Através do Iraque seria muito mais longo, talvez demasiado montanhoso e o Iraque está em constante guerra (a Síria estava em paz na altura em que Assad rejeitou o oleoduto do Qatar). O Afeganistão foi atacado três semanas depois de os Taliban terem cedido o gasoduto TAPI à Argentina e não à CalCo de Rumfeld.
Muitos leitores e colaboradores deste blog estão familiarizados com o homem forte, com ensino de 4ª série, que chegou ao poder entre 1971-1979 e causou estragos no Uganda, país da África Oriental. O nome do monstro era General Idi Amin Dada.
Antes de sair ileso de Uganda e morrer de causas naturais (insuficiência renal) em Jeddah, na Arábia Saudita, esse monstro e aqueles que o apoiaram ensangüentaram quase todos os centímetros de Uganda, particularmente a água doce do Lago Vitória, com seres humanos massacrados. Aproximadamente, mais de 500 seres humanos foram assassinados em Uganda durante seus oito anos de reinado de terror. Nenhuma potência ocidental jamais exigiu que Idi Amin fosse substituído por qualquer crime ou ousou perguntar por que a Arábia Saudita lhe ofereceu um santuário em Jeddah!
O que mais me incomodou na ascensão de Idi Amin ao poder foi (a) o seu nível de educação (b) a duração do seu reinado assassino, 8 anos (c) como ele conseguiu escapar para a Arábia Saudita.
Eu tive que me perguntar se esse aluno da 4ª série foi mais esperto que as agências de inteligência ocidentais ou se havia alguma outra agenda oculta que tornou Idi Amin aceitável para seus colaboradores ocidentais quando lhe permitiram aterrorizar os ugandeses enquanto alimentava os crocodilos do rio Nilo com a carne humana de alguns das mais de 500,000 vítimas que ele exterminou durante seus 8 anos de reinado de terror?
O link abaixo indica que existia uma política chamada “A Aliança da Periferia” que tornou as actividades de Idi Amin no Uganda aceitáveis para as pessoas que deram o golpe em seu nome. Idi Amin foi uma ferramenta muito eficaz para as elites sem rosto que estavam por trás desta política e do arroz de Idi Amin ao poder. O que está a acontecer na Síria indica que estas elites ainda não terminaram:
http://www.newyorker.com/news/news-desk/idi-amins-israeli-connection
Acho que Robert Parry tem uma queda pela CIA. ele os publica constantemente.
eu acho que a cia:
1. cooperou com o DNC em “os russos estão chegando e Trump é um deles”
2. trabalhou com al-cia-duh na Síria para produzir o vídeo das “vítimas do gás” na Síria
3. quando o vídeo foi feito, trabalhei com al-cia-duh para produzir vítimas de 'ataque de gás'
4. certificou-se de que os vídeos chegassem ao Western TNC MSM
5. certificou-se de que a narrativa fosse: Assad gaseou seu próprio povo
5. sugeriu a Trump que um ataque com mísseis de cruzeiro era a coisa certa para demolir a reputação que construíram para ele como 'um dos russos'
a velocidade com que Trump girou sobre os calcanhares...na semana passada, Tiller estava dizendo 'Assad não deve ir'...pode indicar que, além da cenoura de restaurar sua posição junto aos neoconservadores e ao msm tnc, eles poderiam tê-lo espancado com o bastão de crimes sabe-se lá quais são os trunfos dos quais eles têm evidências por meio de sua 'inteligência' e 'sigint'.
a cia nunca está do nosso lado. a CIA está sempre do seu lado, e o caos administrado tem sido um grande centro de lucro desde 2000. agora, mesmo quando não estão em cena, eles dirigem seu agente consciente/involuntário na Casa Branca.
A única chance de Trump era destruir a CIA no dia de sua posse. ele não fez isso.
Outro comentarista disse que vê isso como o motivo do ataque à Síria: “Jatos israelenses são alvo de mísseis na operação na Síria”.
http://www.pressreader.com/uk/the-guardian/20170318/281775628973312
Jatos israelenses têm realizado missões na Síria, bombardeando algumas instalações. “A Rússia há muito ameaça complicar a liberdade de ação de Israel.” Aparentemente, quatro jatos israelenses voaram para o território sírio, e a Síria disse que um foi abatido e um segundo foi atingido. Israel nega isso.
“Tem havido uma preocupação crescente nos círculos de segurança israelitas com os acontecimentos que transformaram a guerra na Síria a favor do regime de Assad…”
Hilário. Ainda ontem ouvimos o quanto a CIA se preocupa com a verdade, agora ouvimos afirmações ridículas de que o diretor da CIA não estava numa fotografia porque discordava da avaliação de armas químicas de Assad.
O comportamento dos EUA desde o 9 de Setembro mostra que os factos são irrelevantes quando se decide a política externa. Esta decisão não é diferente de atacar a Líbia, o Iraque ou qualquer outro lugar.
Independentemente do que a inteligência disse, Trump violou o direito dos EUA e também o direito internacional ao atacar a SAA. Ele agora pode ser ameaçado de impeachment a qualquer momento.
Nós, Alemães, e penso que os outros povos europeus também, sentimos um medo muito especial quando vemos o que os Americanos estão a fazer na Síria. Parece que o próprio diabo impôs as mãos no planeta.
Acho que Assad não é culpado pelo “ataque” químico. Simplesmente porque não faria absolutamente nenhum sentido! Ele pode ser um cara mau, mas inteligente. sua arma para atirar em algumas famílias andando pela Quinta Avenida? Você não faria isso! Porque não faria absolutamente nenhum sentido!
O ataque americano ajuda apenas a Al Quaida e, deixe-me dizer “alguns homens por trás…” Os sírios e especialmente os russos, que trabalham de forma mais inteligente do que todos nós, não têm absolutamente nenhuma vantagem com um ataque químico a um alvo menor apenas para matar algumas mulheres e crianças. Normalmente, não seria necessário explicar isso.
Quando os americanos causarem cada vez mais problemas ao mundo, nós, alemães e alguns outros da nossa comunidade européia, colocaremos algumas bombas em nossos belos países e, com certeza, não teremos guerra em nossos países. Os americanos também amam seus filhos. Em uma Terceira Guerra Mundial, a América também seria erradicada. Você não poderia fazer nada contra isso. Nada! Os russos têm as bolas maiores e o melhor equipamento militar. E eles são cristãos. Eles não trabalham para o diabo desde o fim do comunismo. Acho que essa é a principal razão pela qual as elites ocidentais os odeiam. O papa russo KYRILL disse: nosso problema com o Ocidente é que não há mais cristãos.
Provavelmente ajuda nossos filhos simplesmente pensar sobre isso!
O Papa russo KYRILL disse: nosso problema com o Ocidente é que não há mais cristãos
Isso depende do tipo de cristãos a que o Papa Kyrill se referia. Havia os inquisidores espanhóis e Albert Schweitzer. Na Irlanda do Norte havia Ian Paisley, mas Martin Luther King Jr. aqui nos Estados Unidos. Infelizmente, temos outro alegado cristão, Mike Pence, à espera nos bastidores para substituir Donald Trump, cujo deus é Mammon e que está rodeado por alguns dos sumos sacerdotes de Mammon.
Estou curioso para saber qual é a sua reação e a de outros alemães ao ver Angela Merkel acreditar no que parece ser uma bandeira falsa (agente provocador) na Síria e a propaganda vinda de Washington.
Merkel é a maior catástrofe desde Hitler e a RDA. Ela é eleita principalmente por pessoas aposentadas que não conseguem perceber a diferença entre 1980 e 2017. Mas: ela é apenas a Rainha da Conexão Anglo-Americana na Europa. caras pertencem a quase todos os nossos meios de comunicação. Somos um distrito ocupado desde a Segunda Guerra Mundial, uma espécie de reserva indígena. Nosso país é o maior porta-aviões dos EUA do mundo. E hoje os “caras” enviam armas e tanques e bombas e Terror (Ucrânia !)para a fronteira russa.E ninguém pode fazer nada contra esse fiasco.Nossos outros partidos também trabalham para os “caras”.E se um novo partido livre quiser acabar com isso, o nosso, ou devo dizer, sua mídia liga para eles dia e noite. noite NAZI, louco, psicótico e assim por diante. Todo mundo que demonstra simpatia por um país livre e independente deve ter cuidado. Ele provavelmente tem família, filhos e ainda um emprego.
Portanto, não temos absolutamente nenhuma perspectiva para o futuro. Merkel será eleita novamente e não importa se não, e as coisas acontecerão do jeito que os “caras” gostam.
Portanto, acho que o Papa russo está certo! Os “caras” rezam para Mammon, e para mais ninguém. Então, tudo em nosso mundo satânico de repente faz sentido. t!
Saudações da Alemanha
Matt
Bem, se alguém precisava de mais provas do regime despótico dos EUA, aqui está. RP tem que recorrer à arte da Kremlinologia americana, tentando discernir, a partir de impressões faciais, gestos, contato visual, ordem de fala, proximidade dos assentos perto do líder, bem como o significado secreto das fotos publicadas oficialmente, quem está nelas e quem foi cortado deles e contando com fontes que conhecem alguém que conhece alguém que ouviu alguma coisa.
Tudo isso, embora não haja nada de complicado no despotismo do Estado Profundo, que está no comando completamente depois que Trump levou um tapa na cara e foi enviado para o canto da propaganda, onde ele pertence como um fantoche político, um artista sem poder real para sequer mudar a cor das cortinas em WH .
A realidade é que a falsa provocação e ataque com sarin à Síria foi preparada e coordenada com o ISIS e o afloramento de Al-Nusra, ambos atacaram posições próximas da SAA vinte minutos após o ataque.
Alguns até sugerem que Trump foi informado sobre o ataque depois que os mísseis começaram a voar.
Vamos falar de realidade, não de fantoches.
A prova de que Trump agiu apesar de saber que era uma bandeira falsa é motivo para um processo por crimes de guerra e não é apenas criminoso, mas estúpido. O maquiavelismo cínico seria impressionante se a medida fosse tomada para neutralizar as críticas da mídia. É óbvio para qualquer pessoa que olhe para as provas que não sejam provenientes de fontes controladas dos meios de comunicação social que os jihadistas, e não os sírios, são os culpados pelo incidente do gás.
Todos vocês votaram em uma pessoa da TV. Sr. Carisma. Você merece televisão. Espero que o Sr. Trump o mantenha entretido. Afinal, quem se importa, o que importa é o que mantém os olhos voltados para o Sr. Ele não se preocupa com quem vive ou morre, ele se preocupa com suas avaliações. Aparentemente, ele ganhou alguns pontos com sua guerra. Isso é tudo que importa para ele. Eu amo nosso querido líder
Concordo que “merecemos televisão”, e pior, se tal existir. Mas fizemos a escolha correta nesta eleição. A escolha foi entre Clem Kaddidlehopper e Conde Drácula (travestido), e fizemos a escolha certa. Agora, o Grande violou flagrantemente a Constituição dos EUA, mentiu descaradamente ao público sobre uma atrocidade de bandeira falsa e cometeu crimes de guerra e crimes contra a humanidade utilizando as Forças Armadas dos EUA.
Portanto, agora devemos mais uma vez fazer a coisa certa e acusar o Sr. Kaddidlehopper. Se não o fizermos, baniremos para sempre o Estado de direito da nossa República.
Trump deveria ouvir o que a esposa de Assad (nascida e educada no Reino Unido) tem a dizer sobre atenção negativa e positiva:
“Acho que esses comentários são usados principalmente para testar quem somos como indivíduos, e se você não permanecer com os pés no chão quando ouvir o positivo, é mais do que provável que desista quando ouvir o negativo.”
Eu gosto disso! Trump precisa de parar de ouvir os neoconservadores e os globalistas. Eles vão lutar contra ele porque têm uma agenda. Ele precisa voltar às suas políticas originais: acabar com as guerras e reconstruir os EUA
Informações de interesse no link abaixo:
——————————————————————
O programa de armas de destruição em massa na Síria foi produção de Trump
Pela lua do Alabama
08 de abril de 2017 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama”…
...
Aqueles que alertaram que Trump iria lançar uma nova guerra mundial agora elogiam-no por quase o ter feito:
Os conselhos editoriais do NYT, WaPo, WSJ, USAToday, DailyNews, SJ Mercury News, Houston Chon e Chicago Sun Times endossaram os ataques de Trump na Síria.
“Russia Gate” está – por enquanto – perdoado e esquecido. Os NeverTrump-ers elogiam a greve e querem mais, cada vez mais guerra e “mudança de regime” em favor do governo da Al-Qaeda….
[leia mais no link abaixo]
http://www.informationclearinghouse.info/46822.htm
Acho difícil aceitar que a CIA possa ter sido o mocinho – desta vez – na preparação para o vergonhoso ataque com mísseis à Síria. A agência tem estado empenhada no esforço para ajudar os bandidos que estão a tentar expulsar Assad e a CIA tem uma longa e sórdida história de envolvimento em golpes de estado ilegais e brutais em todo o mundo.
Além disso, você faz parecer que o limiar para o impeachment teria sido ultrapassado se fosse provado que Trump executou o ataque contra o conselho de sua inteligência. Acho que o limite foi ultrapassado no segundo em que esses mísseis deixaram os navios. Isto foi uma violação do direito internacional, uma vez que estávamos a atacar uma nação soberana que não nos atacou e não tínhamos a aprovação da ONU. Trump também não tinha autorização do Congresso para fazer guerra, como exige a Constituição.
Trump desrespeitou o Estado de Direito e ignorou a Constituição. Impecável.
O próximo país na lista de guerra? Veja o link do artigo abaixo:
-----------------------
Eric Zuesse | 08.04.2017 | OPINIÃO
Invadir o Iraque em 2003, Invadir o Irã em 2018
http://www.strategic-culture.org/news/2017/04/08/invade-iraq-2003-invade-iran-2018.html
Stephen – sim, o Irão é o grande prémio pelo qual todos estão salivando. É melhor que Trump não dê ouvidos a Israel sobre isto. Se ele fizer isso, então ele é um idiota maior do que eu pensava.
Depois de ler todos estes comentários bem pensados, e especialmente a opinião de Robert Parry sobre como Trump será Trump, e maldito seja qualquer briefing de inteligência, cheguei à conclusão de que o que Trump fez foi puramente pessoal. Pessoal, não pelos bebês mortos, mas pessoal pelo fato de seus números favoráveis nas pesquisas terem caído. Vamos lá, estamos falando de um cara que ganhava muito bem trabalhando como estrela de reality shows na TV e sempre se esforçando para obter boas classificações. Possivelmente deveríamos julgar este presidente usando as qualificações matriciais de julgamento de TV, em vez de considerá-lo um político.
Joe – sim, Trump estava certo quando disse que iria deixar outros países travarem as suas próprias batalhas e que iria ficar de fora dos negócios de outros países. Ele precisa voltar a isso.
Este ataque com míssil sírio não causou nenhum dano, outras partes foram avisadas com antecedência de que os mísseis estavam chegando. Se isso for tudo, nada estará perdido e Trump poderá se reagrupar. Mas, você está certo, se ele começar a governar pelos números de popularidade ou começar a ouvir a maioria das pessoas, estaremos em um mundo de problemas.
Assim que soube que Bannon estava fora e Jared Kushner estava dentro, imediatamente pensei que Israel estava dando as ordens. Se ouvirem o vídeo de Lindsay Graham (abaixo), irão ouvi-lo mencionar a sua preocupação com o Irão (e Israel quer que o Irão seja retirado). Graham também menciona que Obama não agiu há quatro anos:
“Neste momento Assad está vencendo. Ele é apoiado pela Rússia e pelo Irã. Assad estava na corda bamba há quatro anos e Obama recusou-se a agir contra os bons conselhos militares para ajudar os sírios…”
Então Assad está vencendo. SE o ataque foi uma bandeira falsa, provavelmente foi porque Assad estava vencendo. Não podemos permitir isso. Meu Deus, isso significaria que toda a destruição no Iraque e na Síria teria sido em vão, a Síria reconstruiria e o Irão permaneceria forte. Israel não vai gostar nem um pouco disso. Quero dizer, eles querem as Colinas de Golã que roubaram da Síria anos atrás. E as petrolíferas querem o Nordeste.
Lindsay Graham diz que está mais preocupado com o Irão do que com Raqqa, Mosul ou Síria. Se a Síria for, então seguiremos para o Irã! Esses homens loucos precisam ser detidos.
https://www.youtube.com/watch?v=wMfYSWBRPxE
Uau, tenho que reconhecer Tucker Carlson, eu teria me levantado e saído da mesa depois de ouvir Graham se contradizendo depois dos primeiros três minutos. Isso quer dizer alguma coisa, porque sou conhecido por ser paciente e capaz de conversar com qualquer pessoa durante toda a minha vida.
Graham é um grande saco de vento comprado e pago. Se você o ouviu durante a entrevista, ele nunca fez sentido. Tucker estava confuso sobre quem estava lutando contra quem, e Graham estava tendo dificuldade em contar sua história corretamente. Graham vai longe, gabando-se de como livrar-se de Kadafi e de Hussein melhorou a Líbia e o Iraque. Melhor de que maneira? Graham joga a carta do 911 ao perguntar a Tucker se você não gostaria que em 9/10/01 tivéssemos tropas no Afeganistão. Eu gostaria que Tucker tivesse respondido sim, claro, e na Arábia Saudita também.
Graham é denso. Ele mente sobre quem patrocina o ISIS enquanto faz parecer que Assad não está lutando contra o ISIS, mas que Assad está lutando contra algum rebelde mocinho imaginário. O que Graham e os outros lamentam é que tenham ouvido Zbigniew demais, e agora temos que matar nossos mercenários por procuração, treinados e equipados de maneira dispendiosa. Primeiro precisamos de verificar esta operação antes de matar qualquer um destes bem treinados letalmente pelo nosso terrorista da CIA com os nossos fofinhos aliados Turquia e Arábia Saudita. Devido ao nosso apoio aos terroristas no Médio Oriente, é por isso que na Ucrânia aceitamos as barricadas nazis de Poroshenko e fazemos com que se misturem com o exército regular da Ucrânia. Pelo menos isso mostra que alguém em DC está começando a perceber como as aparências significam tudo.
Voltando a Trump, estou inclinado para o seu recente ataque com mísseis como uma forma de ele voltar ao topo. Sério, você não pode ensinar novos truques a um cachorro velho, e estou começando a acreditar que esse antigo prisioneiro de guerra, uau, Trump está lutando para ser amado. Mesmo que você não goste de Trump, você deve admitir que este último mês não foi muito bom para ele, ou para ele mesmo, seja qual for a maneira como você queira encarar as coisas.
Ah, e sim, ouvindo Graham, em breve o jogo começará com o Irã.
Oh, evolução retrógrada, não abordei a situação Bannon vs Kushner. Você está sem dúvida certo ao dizer que Israel não gosta de Bannon, e se o que é dito sobre os preconceitos de Bannon em relação aos judeus é verdade, então por que Israel deveria querer Bannon em qualquer lugar perto do topo do totem? Eu nem sou judeu e não acho que gostaria de sair com esse ex-desleixado do Goldman Sachs. Bannon talvez seja o cara mais inteligente da sala, mas para mim seus maneirismos éticos precisariam ser mais bem compreendidos antes que eu pudesse ter certeza do que ele faz. Algo me diz que eu me cansaria dele facilmente.
Agora vejo Jared como alguém preparado para coisas muito maiores e melhores, e por que não ele é genro de Trump e Jared tem apenas 36 anos. Quero gostar dos filhos de Trump e acho que é por ser um velho bode sentimental, além de eu não vejo sentido em ser mau. Onde eu me preocupo com Jared, é sim, quem talvez o esteja influenciando, ou Jared é realmente capaz e pronto para assumir os deveres que seu sogro estabeleceu para Jared cumprir? Eu me preocuparia com Jared mesmo se ele não fosse Jared e fosse outra pessoa, em qualquer idade sendo colocado nas posições que seu sogro o está colocando.
Israel agora é dono do Salão Oval. Quero dizer, Barack foi um pesadelo para Netanyahu e seus capangas sionistas. E não se esqueça do grande doador Sheldon Adelson. Vou te dizer uma coisa: quando meu pai me levava para conhecer todos os seus amigos italianos, eu nem sempre concordava necessariamente com eles, nem sempre os fazia felizes. Agora, se Jared é dono de si mesmo, então isso, juntamente com sua própria ética de certo e errado, é aceitável, bem, então Jared pode dar certo. Por outro lado, se Jared está em dívida com Sheldon ou Bibi & Co., então estamos todos em um mundo de merda.
Joe – bons comentários. Você sabe, eu não sei o suficiente sobre Steve Bannon. Vou ter que estudar sobre ele.
Quanto ao genro, ouvi dizer que ele é muito pró-Israel, que Israel está sempre em sua mente. Também li que Bibi ficou na casa do pai enquanto estava nos EUA. Se for verdade, também não sei se você quer isso.
Um é um pouco desleixado, o outro é imaculado. Nem sempre podemos seguir as aparências, não é?
Vou fazer uma leitura. Obrigado, Joe.
Não quero deixar você com a ideia de que julgo as pessoas pela aparência. A aparência não é tudo, por que, na verdade, sou mais cético em relação ao tipo de menino de coro de aparência inocente do que ao cara siciliano de aparência pantanosa. Refiro-me ao modus operandi de Bannon e ao seu currículo. Ele é um idiota brilhante e perigoso, se assim posso acrescentar. Sua filosofia parece ser guiada pelo ódio, e isso é algo de que todos devemos estar cientes. Eu realmente acho que Steve está sofrendo de um transtorno mental e que deveríamos orar por sua bunda rica, porque no final, parte do que ele fará poderá afetar a nós e/ou a nossos filhos.
Adivinhe o que Joe somos em um mundo de merda. Para muitos sionistas dando as ordens. Para muitos sionistas que decidem quem terá assento no Congresso. Os judeus estão bem. Os sionistas são a tripulação mais perigosa do planeta. Há apenas uma esperança para onde estamos agora. Um movimento pela paz como nunca antes. Tenham todos um bom dia tranquilo. Sim, NPD? Eu li essas seções de comentários em vários sites, muitas pessoas bem-intencionadas e sem orientação. Tenho 77 anos e viajei extensivamente por este mundo, há uma coisa que sei: mais de 90 por cento das pessoas neste planeta desejam paz. Eles querem amar seu parceiro, seus filhos, seus netos e simplesmente se dar bem. É hora dos mais de 90% saírem daí e fazerem alguma coisa. Ya Ha NPD
Bruce Certa vez, assisti Anthony Quinn, o ator, fazer um pequeno discurso onde disse quase exatamente o que você disse. O famoso ator contou como viajou pelo mundo e descobriu que todas as pessoas eram praticamente iguais. Querem ter uma cama quentinha e boa comida para dar à família e aos entes queridos, e todos vão trabalhar, voltam para casa para relaxar e ter uma boa noite de sono antes de recomeçar a rotina. O que Quinn perguntou então foi por que há guerra, quando tantos de nós somos iguais?
Mais uma coisa. Há muito tempo estive no Haiti quando Papa Doc estava no poder. Por pior que fosse o povo haitiano, eu não conseguia superar o quão genuinamente eles eram gentis. Missionários e militares me disseram que isso não é incomum, e que onde há uma ditadura maligna, muitas vezes você encontrará homens e mulheres comuns nas ruas como almas santas.
Não gosto da maneira como Tillerson está falando de repente. Há uma semana dizia-se “Assad pode ficar”, agora é “ele tem de ir” novamente. Nikki Haley nunca deixou de fazer desta uma guerra existencial contra a Rússia. Quais observações são mais importantes? Deles ou de Trump, especialmente quando Trump se contradiz de um momento para o outro? Quem quer que seja o próximo na cadeia de comando age de acordo com suas palavras ou apenas com as de Trump? Teremos subitamente um momento Al Haig (quando o então secretário de Estado se declarou no comando depois de Reagan ter sido baleado) se Trump ceder à pressão (mesmo que a 25ª Emenda não seja utilizada)? Fica cada vez mais confuso para mim quem está realmente no comando (como figura de proa, não sei quem dá as ordens nos bastidores). Acho que basicamente temos uma junta secreta com uma figura de fantoche de meia.
Joe: Vá para o site que Jessica escreveu acima. É interessante. Assad irá. Já está em andamento há algum tempo – o Pentágono tinha
fizemos planos em 2013. Temos que esperar e ver o que acontece em Moscou na próxima semana, para onde Tillerson se dirige. Que tipo de acordo foi fechado.
Dave – se for esse o caso, sinto muito pela Síria. Assad tentou arduamente ser bom para o seu povo, e tem sido. Ele tem algo em torno de 80% de aprovação. Por que ele deveria se afastar? Então a Síria pode perder as Colinas de Golã para aquele país bandido à esquerda deles?
Dave, li o link sugerido por Jessica e achei que valeu muito a pena.
Quando olho para a Síria, vejo uma confusão de interesses que se cruzam e se chocam num só lugar. Sunitas querendo dominar os xiitas, Israel e Golã, a Turquia contra Assad e os curdos, por que há tantas variedades de interesses que estou pensando em levar eu e meu vizinho idiota para lá para poder chutar sua bunda racista. Sério, a Síria se transformou em um grande ringue de boxe, só que essas pessoas estão jogando para valer.
Penso que Trump foi influenciado, se não principalmente, mas pelo menos o suficiente pelo seu interesse pessoal para permanecer no topo das sondagens. Quero dizer, considere o passado de Trump de permanecer à frente na guerra de classificações e, em seguida, aplique essa mentalidade ao que está acontecendo agora, enquanto ele está sentado no Salão Oval ou em algum lugar de Mar-a-Lago. Trump, por sua natureza, precisa ser o mais alto, o mais barulhento e o mais popular, ou ele simplesmente não é Donald J Trump.
O plano das 7 nações em 5 anos sempre foi sobre criar o caos. Acredito que, no final das contas, para a América como um todo, trata-se, ou será, de gasodutos. Embora Israel e a Arábia Saudita sejam donos do nosso Congresso, e provavelmente mais agora do que nunca, são donos do nosso Presidente. Eu me pergunto se Donald percebe isso?
Os criminosos de guerra têm uma agenda. Destruíram o Iraque, a Líbia, a Síria, o Iémen e outros países. Eles se alimentam de morte e destruição. Os canibais corporativos obtêm enormes lucros sangrentos. Os fantoches políticos fazem o que lhes é mandado pelo Complexo Industrial Militar e as massas condicionadas obedecem às ordens de irem lutar nas guerras planeadas das elites criminosas. Será que algum dia o povo acordará e julgará esses gangsters?
Leia mais no link abaixo:
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Um olhar mais atento aos factos por parte de alguns investigadores privados MUITO inteligentes já torna a narrativa do “ataque com gás Sarin” muito improvável.
http://logophere.com/Topics2017/17-04/17_015-BLA-ShajulIslam.htm
http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Talk:Alleged_Chemical_Attack_Khan_Sheikhoun_4_April_2017#Shady_doctor
Ligações muito interessantes. Obrigado.
“O que temos aqui é uma falha na comunicação”Quem precisa de Pompeo.
Li que foram as lágrimas de Ivanka que fizeram Trump aderir ao ataque. Está no Drudge Report.
Se for verdade que uma ex-designer falsa, há apenas um ano, está a influenciar o seu pai em eventos geopolíticos, estaremos num mundo de problemas.
Receio que Trump tenha lido o manual de Rove/Bush de 2000. Se bem me lembro, Bush também iria restaurar o nosso país e depois levou-nos nas suas aventuras para levar a democracia às terras árabes, países que ainda apedrejam pessoas. indo na mesma direção, primeiro Oriente Médio, América depois.
O que aconteceu com os estadistas? Onde está alguém com bom senso no Congresso?
Tudo o que posso dizer é que se preparem... vamos ter uma jornada difícil com Ivanka e Jared dando as ordens.
“O que temos aqui é uma falha na comunicação”. Pensei que você fosse com o Guns n' Roses. Guerra Civil é uma ótima música.
Li que foram as lágrimas de Ivanka que fizeram Trump aderir ao ataque. Está no Drudge Report.
Onde estavam as lágrimas de Ivanka pelos milhares de crianças massacradas, mutiladas e desabrigadas depois de todos os massacres infligidos a Gaza e ao Líbano por Israel? A mesma pergunta para todos os outros hipócritas neste último evento.
Caramba, caramba. Será que Trump não confia na CIA devido ao seu comportamento traiçoeiro para com o Presidente?
Antes de a foto ser divulgada na sexta-feira, uma fonte me disse que Pompeo havia informado pessoalmente Trump, em 6 de abril, sobre a crença da CIA de que o presidente sírio, Bashar al-Assad, provavelmente não era responsável pelo incidente letal com gás venenoso no norte da Síria, dois dias antes – e assim Pompeo foi excluído da reunião mais ampla, pois Trump tomou uma decisão contrária.
Pelo menos isto mostra que Pompeo foi capaz de falar a verdade ao poder. A questão agora é: “Será que Pompeo será despedido ou receberá a mensagem que deveria dizer a Trump o que ele quer ouvir?”
Há muito tempo, um psiquiatra chamado Smiley Blanton escreveu um livro com o título Love or Perish. Isso diz tudo.
Uma iniciação planetária é um teste existencial que deve ser submetido e aprovado de forma adequada para que uma espécie inteligente avance para novas possibilidades evolutivas. Nós, humanos na Terra, enfrentamos agora esse teste.
Mike K – se você não está amando, você está odiando. Parte do amor é a capacidade de pensar nas gerações futuras, de pensar de forma responsável em relação ao planeta, e não de superpovoá-lo e estuprá-lo. Quando a ganância entra, toda a inteligência parece voar pela janela, não é?
Os detalhes e as revelações diárias serão numerosos nesta época do estágio final do capitalismo, do colapso da civilização industrial, do colapso da ecosfera, da explosão populacional, da extinção de espécies-chave e dos numerosos pontos de inflexão climáticos que ocorrem, todos fora a guerra, e a confusão que permeia e se acelera no meio de tudo isto tenderá a fazer-nos perder o contacto com os problemas centrais simples que estão por detrás de todos estes acontecimentos.
O capitalismo é apenas um rótulo para a ganância desenfreada que leva à guerra, à fome para muitos e à destruição do nosso mundo. A menos que isto seja totalmente interrompido e seja estabelecida uma direcção cultural completamente diferente, baseada na igualdade e na ajuda mútua, esta experiência humana na Terra está quase terminada.
“Será que Trump escolheu confiar na certeza presunçosa dos programas de televisão e dos principais meios de comunicação de que Assad era culpado, em vez da visão contrária dos analistas de inteligência dos EUA?”
Sim, o homem obtém suas notícias e ideias da cultura popular e da mídia rançosa. Então ele age compulsivamente sem pensar.
Trump: “Mas eu vi na televisão! Todos concordaram que Assad era o responsável!
Antes do ataque de Trump à Síria na semana passada, vi num artigo uma referência a um gasoduto no ME e perguntei-me se a questão do gás poderia fazer parte disto. Então eu coloquei algo sobre isso no Google e cliquei nisso, não posso colocar o link, mas vou para ele com “Texans Have a Pipeline to President Trump on Syria”, de KXAN Austin, afirma que vários texanos terão uma grande palavra a dizer sobre o decisões na Síria, menciona Tillerson e Exxon, Rick Perry, usa aquela foto que acompanha este artigo de Trump na reunião, também afirma que “Assad terá de ser removido”. Será este um movimento mais baseado em guerras de recursos? E que há algo a fermentar no cenário mundial que causou um movimento tão rápido na Síria?
Jéssica: Acabei de ler. É muito interessante. Assad irá. Na Frente da Europa Oriental, temos de esperar. Tillerson irá a Moscou na próxima semana.
Jessica – Eu costumava pensar que também se tratava de um gasoduto, mas fui esclarecido por outro comentador que disse que se quisessem um oleoduto do Qatar, poderiam facilmente ter passado pelo Iraque e depois pela Turquia. Eles não teriam começado uma guerra só por isso.
Tudo isto tem a ver com o medo que Israel tem do Irão, é a tomada de 7 países em 5 anos de que falou o General Wesley Clark.
Trump anunciou na semana passada que iria deixar Assad governar a Síria, mas de repente aconteceu um ataque químico, e penso que os neoconservadores pressionaram Trump a reagir, estupidamente.
Quando Assad recusou o gasoduto, aceitou um gasoduto competitivo. Olhem para o mapa, talvez mil quilómetros a mais através do Iraque e quando foi a última vez que o Iraque esteve suficientemente estável para um novo oleoduto. A Síria estava em paz quando Assad recusou o gasoduto.
A Síria foi alvo dos neoconservadores juntamente com outras seis nações há pelo menos nove anos. Uma causa recente para o ataque dos EUA é a recusa de Assad na linha de gás do Qatar através da Síria. É claro que sendo a Rússia (com a base naval russa no Mediterrâneo) e o aliado do Irã e Israel querendo o confisco permanente das Colinas de Golã.
Hoje cedo, um amigo me enviou um link para uma história, “O Pentágono treinou os “rebeldes” da Al Qaeda da Síria no uso de armas químicas”. Isto sugeriu a possibilidade de mais uma operação psicológica de falsa bandeira envolvendo sarin na Síria. Assim, a pergunta de Robert Parry sobre a atitude do DCI Pompeo parece apropriada.
O falso “especialista em armas químicas” Dan Kaszeta e o falso “jornalista investigativo cidadão” Eliot Higgins, do Bellingcat, são agentes-chave de fraude que impulsionam as teorias da conspiração ocidentais sobre “ataques químicos” na Síria.
Nos últimos quatro dias, Kaszeta foi citado como um “especialista” de referência pela BBC, UK Guardian, CNN, revista Time, NPR, Die Welt da Alemanha e Deutsche Welle, Business Insider, Popular Science, Asia Times e outros meios de comunicação. pontos de venda.
Nos últimos dias, Kaszeta, Higgins, Bellingcat e os seus fanboys têm lançado uma barragem desesperada de Twitter Tomahawks, previsivelmente concordando consigo próprios que a Síria e a Rússia foram de alguma forma responsáveis pelo incidente. Higgins continua a vomitar a sua espuma de “os russos estão mentindo”.
Até Joshua Frank, editor-chefe do Counterpunch, entrou na briga. Frank citou o importante teórico da conspiração Kaszeta, demonstrando a grave falta de discernimento entre os meios de comunicação “progressistas”.
Não contente em apenas citar Kaszeta, a BBC News online chegou ao ponto de publicar um ensaio de autoria de Kaszeta intitulado “Síria 'ataque químico': O que a ciência forense pode nos dizer?”
No final do seu ensaio na BBC News, num esforço furtivo para rapidamente “unir toda a narrativa”, Kaszata mencionou que “Em 2013, a hexamina química, usada como aditivo, foi uma informação crítica que ligava o ataque de Ghouta a o governo do presidente Assad.” Este detalhe intrigante está vinculado a um artigo do New York Times de dezembro de 2013 que cita as próprias afirmações de Kaszeta sobre a “evidência muito contundente” da hexamina.
No entanto, as alegações de Kaszeta sobre a hexamina já foram desmentidas em 2014.
http://whoghouta.blogspot.com/2014/04/hexamine-again.html
Kaszeta continua a afirmar que a Hexamina foi usada no ataque de Ghouta em 2013, apesar das evidências de que a Hexamina não é solúvel em álcoois, tornando-a ineficaz para este fim.
A análise precisa de todas as provas primárias e secundárias relativas ao ataque químico de 21 de agosto de 2013 em Ghouta indica que este foi levado a cabo por forças apoiadas pelo Ocidente fornecidas através da Turquia, membro da NATO.
Higgins e Kaszeta também nunca mencionam o facto de tanto o Estado de Israel como o Departamento de Defesa dos EUA possuírem capacidades avançadas de guerra química e serem conhecidos por apoiarem as forças terroristas da Al Qaeda (principalmente Al Nusra) na Síria.
A natureza auto-referencial do “método Bellingcat” de propaganda característico de Higgins e Kaszeta está bem estabelecida. Higgins e colaboradores inventam “análises” falsas de imagens e vídeos online da internet. Depois fabricam “relatórios de investigação” baseados na sua própria “análise”.
Os esquemas de “investigação online” do Bellingcat são difundidos através das redes sociais e de grupos de reflexão sobre mudança de regime, como o Atlantic Council. A grande mídia cita esses “especialistas” autodenominados. Os responsáveis governamentais citam então os grandes meios de comunicação social e estes “especialistas” em Internet.
Tal como em 2013, temos hoje uma grande vítima que produz um ataque químico associado às forças terroristas da Al Qaeda na Síria.
Assim como em 2013, hoje temos os agentes fraudulentos Eliot Higgins e Dan Kaszeta propagando notícias falsas sobre o evento.
Em Abril de 2014, o jornalista vencedor do Prémio Pulitzer, Seymour Hersh, escreveu: “A Linha Vermelha e a Linha dos Ratos”, revelando operações geridas pela CIA para fornecer armas líbias às forças terroristas apoiadas pelo Ocidente na Síria através do Estado membro da NATO, a Turquia.
Não é de surpreender que Higgins e Kaszeta atacaram imediatamente Hersh e outros que apontaram as deficiências do governo ocidental e das narrativas da grande mídia sobre o ataque a Ghouta.
O analista geopolítico Tony Cartalucci, escrevendo em apoio a Hersh, apontou detalhes faltantes no relato de Hersh. Em “Como o Ocidente matou milhares de pessoas com gás em Damasco” http://journal-neo.org/2014/04/19/how-the-west-gassed-thousands-to-death-in-damascus/ Cartalucci destacou a longa história de apoio dos EUA às facções terroristas na Síria:
“A Al Nusra e outras redes extremistas dentro da Síria têm tido o apoio dos EUA, da Arábia Saudita e de Israel pelo menos desde 2007. Desde 2011, o Qatar e a Turquia também desempenharam papéis imensos no apoio à Al Nusra – com a Turquia, membro da NATO proporcionando-lhes refúgio e até apoio logístico [...]
Cartalucci lembrou aos leitores os campos de treinamento terrorista administrados pela CIA na Jordânia:
“Embora Hersh alegue que a Turquia estava a treinar terroristas nas fronteiras do norte da Síria para realizar o ataque, foi revelado que os próprios Estados Unidos também estavam, bem como a treinar terroristas apoiados pela Arábia Saudita que se posicionavam na Jordânia, no sul da Síria.”
As motivações dos EUA para a intervenção militar foram discutidas:
“Hersh também revela que não só os EUA estavam ansiosos por intervir militarmente com base em informações falsas e fabricadas, mas também estavam a expandir avidamente o âmbito da sua intervenção – desde o desarmamento dos seus arsenais químicos da Síria, até à dizimação de todos os militares da Síria – para dar os militantes que apoiavam tinham vantagem num conflito que estavam perdendo dolorosamente”.
Cartalucci também discutiu a probabilidade de a CIA ter ajudado e incentivado o ataque a Damasco:
“A Turquia é membro da NATO desde 1952 – e o seu envolvimento na Síria não tem certamente sido unilateral. O seu papel no fornecimento de armas, financiamento e apoio a militantes ao longo da fronteira entre a Turquia e a Síria foi reconhecidamente aumentado por agentes da CIA dos EUA […]
“Se a Turquia ajudou e encorajou terroristas na realização de um ataque com armas químicas de bandeira falsa em Damasco, é inconcebível que a CIA dos EUA não soubesse disso, e é muito improvável que não tenha participado, ainda que indirectamente.”
Cartalucci concluiu que o relato de Hersh, embora de vital importância para destacar o apoio secreto dos EUA às facções militantes na Síria, era insuficiente:
“Em última análise, o trabalho de Hersh está incompleto e deixa a impressão de que a Turquia se rebelou, realizando um ataque para levar os EUA relutantes a uma guerra que não desejavam. Na realidade, até hoje, os Estados Unidos continuam a apoiar e a armar abertamente militantes que eles próprios designaram como organizações terroristas, fornecendo-lhes armamentos cada vez mais mortíferos que irão perpetuar o banho de sangue que eles próprios, segundo consta, começaram a arquitetar já em 2007.
“O que o trabalho de Hersh revela, por mais imenso que seja, é apenas um dos vários tentáculos grotescos que rompem a superfície de águas muito turvas, sob as quais se esconde um leviatã do terrorismo patrocinado pelo Estado, responsável pelo gaseamento de milhares de pessoas e pela morte de dezenas de milhares no seu interior. e ao longo das fronteiras da Síria, e numa região que agora oscila à beira de uma guerra muito maior e mais dispendiosa. Ilustra como o mundo é governado pelos “bandidos” que cometem crimes contra a humanidade não só com absoluta impunidade, mas com as chamadas agências internacionais a encobrir os seus rastos.
“Espera-se que as Nações Unidas permaneçam totalmente silenciosas sobre estas revelações, enquanto continuam a torcer as mãos dissimuladamente sobre uma crise humanitária que o Ocidente está a criar intencionalmente e depois a aproveitar para ganhos geopolíticos.”
Após a perda da província de Idlib devido a uma ofensiva terrorista no primeiro semestre de 2015, o governo sírio solicitou assistência militar à Rússia na luta contra as forças do Estado Islâmico e da Al Qaeda. Os ataques aéreos russos revelaram-se particularmente eficazes contra o comércio de petróleo do Estado Islâmico e as rotas de abastecimento no deserto da Síria. Os EUA descartaram a cooperação militar com a Rússia na Síria.
As forças do Exército Árabe Sírio começaram a libertar e a manter território, particularmente no corredor extremamente estrategicamente vital que liga Damasco a Aleppo.
Após a libertação de Aleppo, a cooperação militar russo-síria colocou em perigo as restantes forças terroristas da Al Qaeda (com sede em Idlib) e do Estado Islâmico (com sede em Raqqa) na Síria.
Tal como em 2013, as actuais narrativas do governo ocidental e dos principais meios de comunicação social sobre o ataque em Idlib baseiam-se na desinformação generosamente fornecida por pessoas como Higgins e Kaszeta.
Considerando a história de apoio da CIA às forças terroristas que operam na Síria, deveríamos ter cuidado na forma como interpretamos a ausência da CIA “à mesa” da barragem Tomahawk de Trump.
Ótimo link para Journal-NEO.
Bom ponto.
O trabalho de Seymour Hersh é muitas vezes curiosamente “incompleto”.
Não acho estranho que Trump exclua a CIA da sua tomada de decisões, apesar do que outros presidentes fizeram. Ele tem feito isso desde antes da posse, quando recusou instruções de inteligência. Imagino que ele os culpe por fomentarem o falso escândalo “Rússia/Trump”, não sem justa causa. Parece que a inteligência, certa ou errada, foi irrelevante para esta decisão.
Não há como um presidente eliminar o estado profundo. Tudo isso cheira a bandeira falsa. Confusão e trapaça é o que Trump usará.
Apoiando Pompeo e em conflito com a “avaliação” de Tillerson, o Pentágono reconheceu que não pode atribuir culpas, segundo o chefe do Comando de Mobilidade dos EUA, General Carlton D. Everhart.
Jean Perier New Eastern Outlook 6 de abril “Quem cometeu o ataque com gás na Síria?”
Espero que o humor que ouço neste site seja todo humor negro. Essa coisa é realmente séria demais para qualquer outro ar de leviandade; muitas pessoas estão morrendo por causa das coisas que estamos discutindo.
A qualidade dos comentários aqui de fato degenerou no ano passado. Uma certa qualidade do segundo ano que raramente era vista no passado. Felizmente, a maioria ainda é honesta em comparação com muitos sites. A qualidade do jornalismo aqui merece um discurso respeitoso e elevado.
Colher!! Trump e seus amigos estavam assistindo reprises de Howdee Doody.
Trump e seus malucos de guerra estão brincando com fogo?
—————————————————————————————————————
Ataques aéreos na Síria: navio de guerra russo armado com mísseis de cruzeiro rumo à Síria enquanto as tensões aumentam com os EUA
Rússia diz que navio responderá à “mudança da situação militar”
Lizzie Dearden há 5 horas
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-air-strikes-missiles-trump-assad-putin-russia-sharyat-admiral-grigorovich-warship-cruise-a7673671.html
Isso é agarrar-se a qualquer coisa. Não há nenhum significado para DCIA e DNI não irem à Flórida no fim de semana. Mais duas coisas: a foto foi tirada depois das greves, e não um debate para lançá-las. E DNI Coats estava em vídeo. Ver https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2017/04/07/white-house-releases-photo-mar-a-lago-situation-room/100167552/
Sua primeira impressão provavelmente estava certa. A fonte que não é de primeira mão provavelmente entendeu errado. Mas o mais importante é que o NSC não precisa obter informações do presidente. Você faz parecer que Trump está agindo rápido ao congelar Pompeo e as informações exclusivas em seu briefing. Isso não é possível.
Obrigado por manter o site funcionando. Ótimo trabalho.
Eu realmente não me importo com os detalhes do ataque criminoso com mísseis de Trump. Para mim, basta-me que ele esteja a acompanhar a conspiração de anos inteiros para desmontar a Síria, depois o Irão, depois a Rússia, depois a China. Esse é o verdadeiro crime contínuo contra a humanidade.
Isto foi o que Westley Clark nos disse depois de estar numa reunião onde os neoconservadores disseram que estavam atrás de sete países.
DannyWeil: Assisti recentemente no Youtube – Wesley Clark contando isso no programa de Amy Goodman em novembro de 2007, quando ele estava concorrendo (ou pensando em concorrer) à indicação como Candidato pelo Partido Democrata. Também o assisti falar no Commonwealth Club (São Francisco), no Youtube contando a mesma história. Ele foi muito engraçado – contou ao Pentágono os planos de ir atrás de sete países. Eu gostaria que houvesse uma estação de TV que pudesse mostrar isso para o mundo inteiro.
Adicione o Charlie Rose Show à lista de entrevistas.
Marcos, estou entendendo direito? A foto foi tirada após a decisão e ao mesmo tempo ou logo após os mísseis serem disparados? Mas ficamos com a indicação de Robert de que ele sabia que nem todos na comunidade de inteligência concordavam em culpar Assad, e abaixo faço referência a Jean Perier no New Eastern Outlook, indicando que o chefe do Pentágono do Comando de Mobilidade dos EUA, General Carlton D. Everhart, também declarou não pode atribuir culpa a Assad. Então, você poderia explicar “Isso não é possível” um pouco mais?
Mark, deixe-me tentar contextualizar minha pergunta. Estou a analisar a natureza muito específica do que a fonte disse a Robert Parry: uma conclusão contrária, a data precisa e a implicação de que Pompeo foi excluído da reunião. Robert é sempre discreto, mas aparentemente está sentindo alguma coisa. Ele inclui “outros analistas de inteligência com opiniões contrárias” e há minha referência ao General Everhart. Portanto, se houver uma divisão significativa na comunidade de inteligência, Trump optou por ignorá-la, para poder prosseguir com esta manobra altamente perigosa de ataque com mísseis. Acho que é isso que Robert está tentando investigar aqui. E se for este o caso, o ego de Trump, encorajado pelo seu drama emocional, está no comando, e não a informação. Isso pareceria motivo para impeachment e por que essa consideração é importante.
A afirmação sobre o impeachment não é subestimada. Porque ignorar a inteligência certamente não é uma ofensa passível de impeachment. O Presidente pode ignorar qualquer informação que queira e ser tão irracional quanto quiser. Nem violar nenhuma lei, muito menos violar a constituição.
Parece que Donald aqui, com base em estar chateado com fotos de crianças mortas no incidente químico, agiu impulsivamente e instantaneamente a partir dessa emoção e disparou mísseis que mataram outras crianças (isso o rasgaria, eu me pergunto) de alguma forma de se satisfazer e de quaisquer pontos políticos adicionais que possa ter ganho. E isso se enquadra na categoria “O presidente pode ignorar qualquer informação que quiser e ser tão irracional quanto quiser”. Existe alguma proteção que você conheça caso se descubra que temos um louco na Casa Branca?
A foto foi após o lançamento, eles estão sendo informados dos resultados. Robert dá a entender que os conselheiros seniores de Trump só obtêm informações do CI através do próprio Trump. Portanto, Trump poderia dizer ao seu NSC algo diferente do que foi informado e eles não saberiam. Isso não é possível.
Alguém sussurrou no ouvido de Trump “gás sarin;Assad; retaliar". Este também é um cenário plausível, portanto quem deu conselhos enganosos deve ser descoberto em breve. Se tal coisa não se desenrolar em poucos dias, então talvez Trump tenha arquitetado este esquema maluco sozinho... o que é igualmente difícil de acreditar, dadas todas as palavras sobre o fim das guerras de mudança de regime, a distensão com a Rússia , Ter negociações da Rota da Seda com a China, Rússia (na próxima semana), obter ajuda da China e do Japão para uma gigantesca atualização de infraestrutura aqui (empregos e dólares para os americanos), o que vai contra o Império Anglo-Americano Estabelecido no anos quarenta do pós-guerra…isto é, mudando da Comunidade Transatlântica para a Transpacífica, que tem as calcinhas do establishment europeu, britânico, americano e canadense em um nó. As promessas e planos de campanha de Trump são essencialmente a nossa versão do “Brexit” que, juntamente com os nossos irmãos Brexiters, já está a dizer “BASTA com este maldito Império e os seus jogos geopolíticos mortais e sangrentos. Precisamos nos reconstruir e nos recuperar!”
Marcos, obrigado por postar a versão alternativa da foto, que identifica quem está participando e também quem está participando por videoconferência.
Caso alguém esteja interessado, aqui estão as informações:
No sentido horário a partir da esquerda:
Vice-Chefe de Gabinete Joe Hagin, genro Jared Kushner, Secretário do Tesouro Steven Mnuchin, Secretário de Comércio Wilbur Ross, Secretário de Estado Rex Tillerson, Conselheiro de Segurança Nacional HR McMaster e Chefe de Gabinete Reince Preibus.
Na última fila estão Sean Spicer, Stephen Bannon, o conselheiro sênior Stephen Miller, o assessor de segurança nacional Michael Anton, a conselheira adjunta de segurança nacional Dina Powell e o diretor do Conselho Econômico Nacional Gary Cohn. Guardando a porta está o Major da Força Aérea Wesley Spurlock III, um assessor militar da Casa Branca.
Participaram por videoconferência de Washington: o vice-presidente Pence, o secretário de Defesa Mattis, o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Joseph Dunford, e o diretor de Inteligência Nacional Dan Coats.ar
Conclusão:
Mais uma vez, tal como em 03 com as ADM, “os factos foram fixados em torno da política”. Ou, novamente, no estilo abanar o cão, a política veio primeiro para servir a conveniência política. A ausência de Pompeo nesta foto ou a presença na videoconferência é significativa em termos de inteligência dividida daquela comunidade. Talvez Pompeo seja substituído. Esperar apenas dois dias para responder à complexidade da situação em vez de a esclarecer é irracional a uma profundidade surpreendente de ignorância e força bruta, o que faz George W. Bush parecer sábio e maduro. O imperialismo americano descontrolado continua.
talvez reconsidere a referência a independent.co.uk, talvez não valha a pena apoiar esta história? isso é verdade?
“..post mortems mostraram que as vítimas foram expostas ao gás sarin e cloro..”: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-us-air-strike-latest-bashar-al-assad-claims-children-killed-chemical-weapons-latest-a7671946.html
Donald Trump está de férias na foto? isso está claro no artigo?
“.. Donald Trump se referiu a Mar-a-Lago como sua Casa Branca do Sul e a usa como um retiro presidencial no estilo Camp David..”: https://en.wikipedia.org/wiki/Mar-a-Lago
O Independent (Reino Unido) tem dois dos melhores repórteres que cobrem o Médio Oriente – Robert Fisk e Patrick Cockburn. Fora isso, The Independent é HSH no Reino Unido.
A pergunta é de quem é o gás?
É ainda mais chocante que todos os governos europeus tenham apoiado Trump, embora inicialmente tenham descrito Trump como um populista perigoso. Isso mostra o quanto Merkel, Hollande e May-Johnson pensam no Reino Unido como parte do grupo. Parece realmente desesperador no momento. Para mim parece que as tropas da NATO já cercaram o Oblast de Kaliningrado, estão apenas à espera do sinal para iniciar o bloqueio. Só posso esperar que o Kremlin mantenha os nervos, tal como tem feito até agora, e continue com o bom jogo de xadrez que tem jogado até agora. Mas quem sabe, poderá haver pessoas suficientes nos EUA e na Europa que analisem tudo isso e se as coisas realmente piorarem, talvez vejamos surgir outro movimento anti-guerra do Vietname.
Chantagem
Possível, e se o Trumpster estiver a ser chantageado, com o que isso poderá estar relacionado? Jeffrey Epstein? Se assim for, os dias de Trump estão contados…
http://nymag.com/nymetro/news/people/n_7912/
Eu gostaria que o Canadá também concordasse com essa mentira. Logo após o ataque com gás e a indignação histérica dos meios de comunicação social, o nosso primeiro-ministro favorito, Trudeau, foi à televisão dizer que deveríamos esperar por uma investigação completa do conselho da ONU. Imediatamente após o ataque dos EUA à Síria, aqui estava ele novamente apoiando totalmente o bombardeio assassino dos EUA. Ele advertiu uma ação ilegal contra todas as leis internacionais, incluindo os assassinatos do povo sírio. O Canadá é o maior estado vassalo dos EUA depois da Grã-Bretanha. Nossa rede de notícias Radio-Canada é uma extensão da máquina de propaganda americana. Nossa rede de rádio é ainda pior.
A CBC é tão insuportável quanto a NPR.
Harper realmente destruiu o Canadá e cada presidente dos EUA apenas baixa a fasquia para que o próximo, como His Hairship, pareça bem como Obama parecia tão revigorante depois dos anos Bush. Entretanto, o processo de circular pelo ralo continua sem qualquer desvio da economia neoliberal e da política externa neoconservadora.
O Fix está em vigor há décadas.
Justin levou isso ao próximo nível hoje quando declarou para as câmeras que “Assad deve ir”.
HLT: Eu estava tendo pensamentos semelhantes. As tropas da OTAN estão a realizar exercícios na Polónia perto daquele enclave com milhares de soldados e centenas de tanques já há algum tempo. Os EUA e todos os Estados Vassalos da Europa Ocidental e o Canadá estão todos envolvidos. Está indo de mal a pior. Será difícil para a Rússia defender.
Apenas para sua informação. Muito equipamento dos EUA, convenientemente pintado com as cores do deserto, já foi enviado para o Líbano e a Jordânia (via Roménia, de comboio, e da Roménia, de navio, para o Médio Oriente).
Você não sabe...ele estava na Síria com o Mossad liberando gás!
Gás! Gás! Gás! É isso que eles gritam com você naqueles exercícios de treinamento CBRNE (Explosivo Nuclear Radiológico Químico-Biológico). Então, você tem cerca de quinze segundos para vestir e selar sua máscara de gás Mark V. Parece simples, mas não é. E se você não conseguir selá-lo, você vai morrer. Você vai ter uma morte horrível, porque o sarin para armas é uniformemente fatal. Então… quem conduz esses exercícios de treinamento? Normalmente, pelo que me lembro, é algum sargento do Departamento Médico do Exército ou um paramédico de hospital de primeira classe da Marinha. Não, não é preciso um oficial. Não é preciso um analista de inteligência. Não é preciso algum espião da CIA nomeado politicamente, e certamente não é preciso que o Diretor de Inteligência Nacional veja as fotos e vídeos do Bellingcat para dizer ao Presidente que NÃO houve GÁS SARIN usado naquele ataque. Sim, pode ter havido vapores tóxicos provenientes de uma explosão de um estoque químico de organofosfatos (fertilizantes) ou talvez de inseticidas como o malatião. MAS NÃO HAVIA SARIN.
Com toda a justiça para com Pompeo, seus antecessores contaram tantas mentiras por tanto tempo, você poderia realmente culpar o presidente se ele simplesmente não acreditasse em uma palavra do que Pompeo disse? Pessoalmente, eu teria seguido o conselho do sargento Snuffy ou do HM1 Shmuckatelli muito antes do de Pompeo. E sabe de uma coisa? Eu teria obtido a resposta certa. Ambos teriam me dito: “Senhor, isso não se parece com nenhum gás sarin de que já ouvi falar”.
Sim, o presidente Trump cometeu um crime de guerra. Apesar disso, a culpa recai sobre a nossa comunidade de inteligência patologicamente mentirosa. Eles não têm credibilidade alguma.
Todo o GAS está na Casa Branca.
Espere aí, FG
Bellingcat formou-se com honra na Escola de Química do Exército dos EUA e como coordenador avançado do Serviço Secreto, que esteve “fortemente envolvido nas consequências imediatas dos ataques de 9 de setembro e nos incidentes com antraz de 11”. http://www.wikistrat.com/experts/daniel-j-kaszeta/
O cara escreveu o livro sobre “Incidentes CBRN e materiais perigosos em grandes eventos públicos”.
Isso tem que parecer “credível”.
Saco de gás gritando
https://twitter.com/DanKaszeta/status/850288010625245184
Método Bellingcat:
“Portanto, uma investigação mais aprofundada é impossível e você aceita [sic] a palavra de pessoas que geralmente são teóricos da conspiração”
https://twitter.com/EliotHiggins/status/850785275445989376
Bellingcat construiu para si uma reputação amplamente reconhecida como propagandista neoconservador cujo nome não pertence ao mesmo parágrafo da palavra “credível”.
Bellingcat tem uma reputação incrível em uma coalizão incrível de organizações de notícias incríveis.
Formada pelo Google em junho de 2015, com Bellingcat como membro fundador, a First Draft Partner Network inclui todos os propagandistas habituais da guerra na grande mídia.
Os “parceiros” do primeiro rascunho incluem o Washington Post, o New York Times, a CNN, o UK Guardian and Telegraph e a BBC News. Todos são fortes órgãos de comunicação social para a propaganda ocidental de “mudança de regime”.
A coalizão First Draft de organizações Propaganda 3.0 também inclui o Laboratório de Pesquisa Forense Digital do Atlantic Council e o Stopfake. O site Stopfake, com sede em Kiev, funciona como um meio de comunicação direto para os “relatórios de investigação” Bellingcat de Higgins e usa a mesma estratégia falsa de verificação de fatos pós-verdade que Higgins emprega.
Numa notável declaração pós-verdade, a nova coligação de propaganda de guerra híbrida First Draft da Google insiste que os membros “trabalharão em conjunto para resolver problemas comuns, incluindo formas de agilizar o processo de verificação”.
No regime pós-verdade da guerra híbrida dos EUA e da NATO, a distorção deliberada da verdade e dos factos é chamada de “verificação”.
O imbróglio Washington Post / PropOrNot e o zelo das organizações membros da First Draft Coalition em “verificar” alegações de notícias falsas apoiadas pela inteligência dos EUA sobre a invasão russa das eleições presidenciais dos EUA revelam a missão pós-verdade desta nova propaganda de guerra híbrida apoiada pelo Google aliança.
Incrível
Lista útil de criadores falsos (não que haja surpresas), obrigado.
Devemos lembrar que O&H e os seus aliados inseriram este horror dos terroristas na Síria.
Artigo interessante:
-------------------
Acredito que algo muito maligno está descontrolado.
Veja o link abaixo.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/something-is-very-evil.html
Especialmente observador. Como foi tomada a decisão rápida, assistindo televisão ou lendo o Washington Post?
Como qualquer narcisista, Trump não precisava de nenhuma informação para atirar na Síria; ele apenas sentiu em suas entranhas o que lhe traria alguma atenção positiva e disparou! Pessoas que seriam prejudicadas e a paz que seria irritada nunca passaram pela sua cabeça dura.
Sim eu concordo
Mike K – Eu não sei sobre isso. Trump não disparou contra Damasco. Houve muitos fogos de artifício, mas não muitos danos (até onde eu sei agora). As pessoas foram até avisadas com antecedência de que os mísseis estavam chegando. Foi um golpe muito metódico que não fez nada, exceto desperdiçar dinheiro e tirar os neoconservadores do seu pé por um segundo.
Não estou dizendo que Trump não seja narcisista (todos os presidentes são), mas não acho que ele queira a guerra. Vamos ver se ele é estúpido o suficiente para ser empurrado nessa direção pelos democratas e pelos neoconservadores. Penso que o objectivo de Trump era deixar outros países travarem as suas próprias batalhas e concentrarem-se na política interna. Interesses instalados estão tentando desesperadamente fazê-lo mudar de ideia.
Parecia ser para mostrar.
Será que Pompeo despediu os cinco ou seis níveis superiores de funcionários do Serviço Executivo da CIA? Se assim for, talvez Trump possa acreditar na avaliação deles. Isto foi político e ele não pode confiar na CIA de forma alguma. Ele cometeu um erro tolo, mas agora pode fazer uma viagem para conhecer Putin e ninguém pode chamá-lo de Pateta de Putin. Se ele atacar novamente, deverá sofrer impeachment. Ele garantiu que todos fossem notificados com antecedência e que os russos ainda hackeassem cerca de metade dos nossos mísseis e não conseguissem passar. Foi um CRIME DE GUERRA. Se a CIA estivesse envolvida, poderia ter sido pior.
Ele fica mais uma semana comigo. Quando e se Tillerson for para Moscou – veremos como ele se comportará depois disso.
A credibilidade de Trump expirou para mim muito antes de ele ser eleito. Na verdade, ele nunca teve nada a ver com ser presidente dos EUA em toda a sua vida. Ele é e tem sido um criminoso capitalista durante toda a sua vida, ele não tem outras “habilidades”.
Acho incrédulo que Trump tenha alguma credibilidade com alguém.
Olá WR Knight, Somente com tolos e aqueles com QI muito reduzido! Infelizmente, este parece ser um número excessivamente grande de pessoas/consumidores existentes nos EUA de 'Mérica!
Ele me pareceu bastante confiável em algum momento do início dos anos 80, até que o ouvi falar pela primeira vez.
Ele foi eleito basicamente como um protesto contra Hillary e os outros 16 caipiras que concorrem à indicação republicana. Aparentemente, uma nação de 330 milhões de habitantes não conseguiu encontrar ninguém capaz de liderá-la.
Estamos quase num ponto semelhante ao onde Nero nomeou seu cavalo para o Senado, exceto que já existem 100 burros de cavalos ocupando esses assentos.
muito bom. Como foi dito por alguma pessoa perspicaz sobre os políticos em geral. “Por que há mais burros de cavalo do que cavalos?”
O que o Sr. Pompeo da CIA diz sobre isso??? Não vi nenhum comentário dele no NYTimes ou em meus feeds da Internet. Certamente ele, se é que existe alguém, deveria saber o que realmente aconteceu, o que disse - se disse - ao Presidente sobre este ataque planeado, e se o que DT RECLAMOU que a Comunidade de Inteligência disse é verdade ou não.
Concordo com o sentimento do “Realista”, mas, tal como DT, ele deveria esclarecer os factos. Esse era o cavalo de Calígula, não de Nero.
Bem, eu presumiria que qualquer informação que Pompeo desse ao Presidente seria extremamente secreta, por isso ele não pode comentar sobre isso no NYTimes.
Se ele fosse um homem íntegro, então poderia sempre renunciar e, quando questionado sobre o motivo, poderia responder: Todos vocês sabem por quê.
Mas isso exigiria um homem íntegro, então…. não…. Não espero que ele renuncie.
Em conjunto com o que você declarou aqui, Sr. Parry, com o qual tendo a concordar, gostaria de fazer algumas observações extraídas deste e de outros artigos relevantes.
Nós, cidadãos dos EUA ou dos seus estados vassalos, já não representamos qualquer preocupação real para os oligarcas que governam as pseudo-democracias ocidentais (agora reveladas como nada mais do que veículos capitalistas para o enriquecimento da oligarquia e consolidação do poder, portanto cidadãos, novos consumidores, obtenha apenas números de pesquisas em hashtags e enganos de merda mascarados de ação política. O jogo agora é jogado nas altas torres do império e os cortesãos estão ansiosos para jogar a guerra, pois isso os faz parecer decisivos quando o único objetivo é o poder político e a riqueza.
A acumulação de riqueza a curto prazo por parte destes actores proporcionou-lhes uma forma de miopia. As consequências da “vitória” de hoje não são consideradas nem mesmo em termos da próxima semana ou talvez de amanhã. Hoje vencemos! Dinheiro no banco. Vamos rolar!. “Eu tenho Glen Garry - Glen Ross lidera, o primeiro prêmio é um Cadillac, o segundo prêmio é um conjunto de facas de carne, o terceiro, você está demitido!”
Por que mentirosos e conspiradores permitiriam que verdades inconvenientes estragassem seus planos? Qualquer ideia de que aqueles que estão no comando do destino do nosso mundo, e todos nós, se preocupam com a verdade, deve ser posta de lado ao tentar entender o que esses homens maus estão tramando. As más ações prosperam melhor na escuridão e no segredo. O culto ao segredo que rodeia o nosso governo na América deveria dar-nos uma pista sobre o tipo de coisas que eles estão a fazer “para o nosso bem”.
Obrigado pelo seu olhar perspicaz por trás da cortina do sigilo, Robert.
Muito Obrigado.
Não vamos nos enganar. A decisão de ir à guerra na Síria não se baseia em quem é culpado por esta ou aquela atrocidade. Nem sequer nos daríamos ao trabalho de reunir metade da informação, excepto pelo facto de precisarmos dela para construir a narrativa desejada para justificar o nosso fetiche pela guerra. Nós o usamos para enganar o público sobre sinalizações falsas do passado e para planejar como iremos enganá-lo sobre sinalizações falsas futuras.
Quando LBJ quis exibir sua masculinidade, ele puxou-o e jogou-o sobre a mesa. Quando Trump faz isso, ele lança Tomahawks.
O General Wesley Clarke revelou publicamente depois do 9 de Setembro que o Iraque, o Irão, a Somália, o Sudão, o Líbano, a Síria e a Líbia estavam todos na lista neoconservadora de países a serem atacados pelos EUA.
Parece que Trump decidiu pela “resposta militar” muito cedo e estava apenas à espera que o Pentágono finalizasse um plano…
Suspeito que eles o afastaram do início da Terceira Guerra Mundial (atacando pessoal/ativos russos) ou de algum novo massacre de tropas sírias (sem um “ops” credível desta vez)…
Eu até me pergunto se Trump está chocado e/ou descontente por ter causado tão poucos danos naquele campo de aviação, talvez ao contrário do choque e pavor que ele pensava que estava a ordenar.
O Pentágono exerceu “cautela” significativa ao cumprir as exigências de Trump?
Não conheço este site, mas informa que a coligação está interrompida … devido à suspensão do acordo de resolução de conflitos …
http://www.geopolmonitor.com/international-coalition-suspends-air-operations-syria/
que esses belicistas apodreçam no inferno.
'Era uma enorme multidão de mísseis. Acredito que vi um milhão, um milhão e meio de mísseis. Foi a maior multidão de mísseis. Sempre. Estou dizendo a você. Muito grande. Estou dizendo a você. Acredite em mim.' /s
Parece que fui simbólico e reduzi o calor do portão da Rússia.
Este meme de “alto grau de confiança” parece agora substituir qualquer evidência, como vimos em todas as histórias recentes de “hacking russo”. A “inteligência dos EUA” parece inexistente ou oculta.
Só é motivo para impeachment se o Congresso achar que sim, e não o faz.
Afinal, não é a mesma coisa que um boquete.
Não! O Congresso não tem poder discricionário sobre isso. Bombardear um país é um ato de guerra. Um ato de guerra precisa da aprovação do Congresso, que não foi concedida.
Estou supondo que seja perfeito ou analógico
mundo, a Constituição e seu conteúdo podem, na verdade, ser onerosos para PERMIT. BUUUUUUTTT......
Não temos esse luxo... bem, os 10% do topo têm, mas os 90% restantes
nós estamos sobrecarregados na pobreza.
Sim, WRK, um boquete, isso seria algo SÉRIO! Matar centenas ou milhares (ou mais) de 'furriners' não é grande coisa, mas conseguir um boquete, tenho certeza de que ISSO é o que nossos pais fundadores imaginaram como chegando ao nível de uma ofensa passível de impeachment... Quero dizer, isso envolve apenas alguns pessoas a 5 ou 6 mil milhas de distância que têm alguma religião maluca, usam a cor de pele não preferida, não falam 'o inglês da rainha' e, caramba, eles nem apresentaram um reality show na TV, então que bom SÃO eles?? Agora, se você me der licença, preciso ir para a cama para poder acordar cedo para o culto de domingo de manhã. Louvado seja Jebus.
Depende do significado de como é.
Alguém não entende ou não suspeita que
1. Não houve benefício para as forças de Assad ao lançar 1 bomba química contra uma fábrica de munições ??
2. Não fazia sentido
3. Como ex-oficial da NBC (nuclear, biológica e química), não vi ninguém desmaiar entre os Capacetes Brancos que não estivessem usando luvas/fatos de proteção química
4. Que foi a Al Quaida quem relatou isso
Como graduado da USMA em West Point em 1974, estou completamente desiludido e irritado com este ato de guerra por uma bandeira falsa.
Eles nem mesmo tentam torná-lo verossímil. Os HSH relatam o que querem e se algumas pessoas não acreditam, não se importam. Aqueles que são muito eficazes em expressar sua descrença vão para uma lista, então há alguma autocensura, que é o propósito por trás dos autovazamentos de Snowden e Vault 7. Como disse Rove há 15 anos, a realidade é o que fazemos com que ela seja. Vivendo no homem Matrix.
O(s) nosso(s) sistema(s) político(s) no Ocidente cruzaram o Rubicão. A realidade ou a procura da verdade inconveniente já não é uma preocupação ou um impedimento à procura de riqueza e à consolidação do poder por parte dos nossos políticos fantoches capitalistas. Como vemos nesta horrível nova era, a guerra é o principal veículo através do qual aqueles que estão no poder escolheram perseguir estes objectivos.
Estes são claramente pontos positivos, e o artigo é um contraponto essencial às fraudes dos meios de comunicação social que procuram levar os EUA à guerra.
Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Ele pode preferir ser independente, e pode haver melhores sites de sondagens, mas a pressão sobre o NYT para reconhecer a qualidade dos relatórios da sua oposição é uma coisa boa. É instrutivo para eles que leitores inteligentes conheçam melhor o jornalismo quando o veem. Uma petição pode demonstrar as preocupações de um número muito maior. Vou repetir esse post de vez em quando.
O vice-presidente de Obama, Biden, também foi afastado das reuniões do NSC quando discordou do pensamento de grupo. Hillary queria dar aos militares tudo o que eles quisessem, enquanto Obama exigia provas de que um aumento de tropas (“aumento”) no Afeganistão produziria resultados. Os militares o bloquearam e ele continuou assim mesmo. O NSC (2400 funcionários) rodeia o administrador com pensamento de grupo, oferece-lhe diversas variedades de acção militar como únicas opções, os meios de comunicação clamam pela guerra alegando que o povo a exige, e o administrador capitula mais cedo ou mais tarde.
Os conselheiros militares devem ser reduzidos a algumas pessoas numa equipa de crise muito mais ampla, uma pequena parte de uma equipa executiva de política aconselhada por um Colégio de Análise Política muito maior. O Congresso deve também restabelecer os controlos e equilíbrios entre os poderes, uma vez que as eleições e os meios de comunicação social estejam protegidos do poder do dinheiro por alterações constitucionais.
O NYT não pretende fornecer reportagens de qualidade superior aos seus leitores.
O NYT está empenhado em manipular os seus leitores segundo as ordens dos actores do poder do establishment.
O NYT precisa morrer. É o Pravda.
http://www.unz.com/article/an-obituary-of-the-new-york-times/
E um pouco mais longe
https://www.theguardian.com/media/2012/oct/16/new-york-times-mark-thompson-jimmy-savile-bbc
O artigo do Guardian acima, para dizer o mínimo, você verá acusações mais contundentes nas “áreas mais quentes” da rede
Nunca subestime o estado clandestino de Washington para apresentar algum plano engenhoso para se livrar de Trump. Talvez os investigadores que examinam o local cheguem à conclusão óbvia de que não houve ataque com gás sarin e que tudo foi encenado. Se isso acontecer e for demonstrado que Trump bombardeou a Síria contra o conselho da CIA, etc., então existem os motivos necessários para o impeachment!
Exatamente isso ^^^^^^! Obrigado.
O Estado profundo não quereria desacreditar as bandeiras falsas, as guerras de agressão e os seus aliados terroristas.
Eu não poderia concordar mais. O Estado Profundo não vai espalhar bandeiras falsas, os EUA nunca admitirão oficialmente ou declararão nos meios de comunicação social que não se tratou do gaseamento de Assad. Continuará a ser de Assad enquanto existir o Estado Profundo dos EUA.
Em relação a Trump e sua pequena guerra desagradável (até agora), aqui está John Helmer, do Dances with Bears:
“Ontem à noite, numa declaração de guerra dos EUA à Síria, de 2 minutos e 51 segundos, Trump mencionou Deus três vezes – uma para identificar a Sua ascendência de filhos; uma vez para invocar Seu conselho sobre o lançamento de uma nova guerra nos EUA; e uma vez para abençoar o que resta da “América e do mundo inteiro”. Esta é a primeira vez na história americana que a autoridade divina foi invocada em vez do Congresso dos EUA — conforme exigido pelo Artigo 1, Seção 8, da Constituição, e pela Resolução dos Poderes de Guerra de 1973.”
Mesmo George W Bush, que tantas vezes mencionou Deus nos seus discursos, nunca substituiu a autorização do Congresso pela autorização de Deus para a guerra.
Por favor, Deus, faça com que seja verdade!
A insanidade que são os EUA neste momento está a deixar-me fisicamente doente.
Mossad e Bibi estão comandando a Casa Branca com Jared como garoto de programa.
O culto à morte de Chabad Lubavitch no comando, numa tentativa de levar o mundo ao Armagedom.
O senhor ? Bem, você arrasa, senhor.