Exclusivo: A perigosa demonização da Rússia repercutiu no comportamento assustador dos especialistas norte-americanos que difundem horríveis teorias da conspiração quando a tragédia atinge os russos, escreve James W Carden.
Por James W Carden
A reação de uma série de figuras de destaque da mídia ao atentado de segunda-feira no metrô de São Petersburgo, que matou 11 pessoas e feriu gravemente dezenas, tem sido uma das manifestações mais vergonhosas e preocupantes do frenesi anti-russo que testemunhamos nos últimos meses. .
Um desfile militar na Praça Vermelha. 9 de maio de 2016 Moscou. (Foto de: http://en.kremlin.ru)
Embora a Casa Branca tenha sido rápida a oferecer condolências ao Kremlin pelo atentado bombista no Metro, a reacção dos meios de comunicação social e dos especialistas norte-americanos centrou-se em grande parte numa nova teoria da conspiração – quer Vladimir Putin estivesse ou não por trás deste ataque.
A fumaça não havia saído do metrô antes que Anna Borshchevskaya, residente russa do Instituto de Política do Oriente Médio de Washington, aparecesse no France 24 para sugerir que o atentado poderia ter sido obra de Putin, a fim de desviar a atenção dos protestos anticorrupção da semana passada.
Borshchevskaya, que de acordo com o site do Instituto de Washington é seu Ira Weiner Fellow “com foco na política da Rússia em relação ao Oriente Médio”, informou aos telespectadores que há um histórico de Putin usando tais táticas para aumentar seu controle sobre o poder, e levantou a conspiração não comprovada teoria de que a onda de atentados bombistas em apartamentos que abalou Moscovo em 1999 foi obra de Putin.
Ao longo do dia, paralelos fáceis com os atentados de 1999 surgiram nas redes sociais. Poucas horas depois dos atentados, o grande mestre do xadrez Gary Kasparov acessou o Twitter com mensagens como:
“Tragédia em São Petersburgo. Mais uma vez, “terroristas desconhecidos” perfeitamente sincronizados para servir a agenda política de Putin. Esqueça os protestos, volte ao medo.” E mais tarde: “Essas suspeitas sombrias baseiam-se em 18 anos de ataques igualmente oportunos na Rússia de Putin, como documento em Winter Is Coming. Mecanismo de relógio.”
A ex-deputada do Partido Conservador Louise Mensch, agora uma queridinha da mídia liberal por causa de o seu apoio às alegações do portão da Rússia contra Donald Trump, disse aos seus 223,000 mil seguidores no Twitter que “Putin não tem nenhum escrúpulo em matar russos para seus próprios fins”.
O Atlântico David Frum, que ultimamente tem sido alvo de elogios entusiásticos por parte dos amargurados partidários de Hillary Clinton, twittou: “Lembre-se de Beslan e dos atentados a bomba em apartamentos em 1999. São necessários anos para descobrir a verdade sobre os ataques terroristas na Rússia – muitas vezes nem então.”
A referência ao cerco à escola de Beslan em 2004 foi particularmente terrível, uma vez que o ataque terrorista foi ordenado por um senhor da guerra checheno cujos militantes fizeram cerca de 1,100 pessoas como reféns, incluindo 777 crianças. Após um impasse de três dias, as forças de segurança russas invadiram a escola para libertar os cativos, mas pelo menos 330 reféns foram mortos, incluindo 186 crianças.
Por mais preocupante que tenha sido para Frum citar aquele incidente terrorista, não foi terrivelmente surpreendente vindo do facilitador e líder de torcida de longa data das intervenções desastrosas da América no Oriente Médio e autor do infame discurso de George W. Bush sobre o “eixo do mal”. .
Outro membro da realeza neoconservadora, John Podhoretz, escreveu que achou: “Interessante que as explosões de bombas em Petersburgo tenham atingido tão duramente as manifestações – dando a Putin cobertura para uma enorme repressão”.
Humor feio
Estas reacções russofóbicas fazem lembrar os cartoons publicados pelo jejuno jornal satírico francês Charlie Hebdo, que fez desporto sobre as mortes de 92 membros do Coro do Exército Vermelho da Rússia num acidente de avião em Dezembro passado. Veja como The Hill descreveu alguns dos desenhos animados:
Uma orquestra russa realiza um concerto no antigo teatro romano de Palmyra em 5 de maio de 2016, depois que as tropas sírias, apoiadas pelo poder aéreo russo, recuperaram a antiga cidade do Estado Islâmico. (Imagem da transmissão ao vivo do evento pela RT)
–Um desenho animado mostra um membro do coral cantando “AAAAAA” enquanto o avião cai. A legenda diz que o coro russo ampliou seu repertório.
–Outro cartoon ilustra todo o coro cantando para pescar no fundo do Mar Negro com o avião caído ao fundo. A legenda diz: “Coro do Exército Vermelho conquista um novo público”.
–Um terceiro cartoon mostra o avião mergulhando com as palavras: “Más notícias… Putin não estava a bordo”.
Os russos, como vimos, há muito que são tratados como alvo justo, independentemente da situação (recordemos o tom zombeteiro da cobertura americana do concerto que celebrou a libertação das antigas ruínas de Palmyra, na Síria, do ISIS).
Portanto, nem é preciso dizer que a indecência demonstrada por Frum, Mensch, Podhoretz e outros não é particularmente nova. Este tipo de desprezo casual pela Rússia e pelos russos tornou-se uma característica da campanha de 2016, que estava repleta de relatórios sem provas que apoiavam a afirmação de Hillary Clinton de que Trump era o “fantoche” de Putin.
Parte dessa história foi desenvolvido em colaboração entre os apoiantes de Hillary Clinton e o governo ferozmente anti-russo na Ucrânia. Politico relatou que Alexandra Chalupa, uma ucraniana-americana que trabalha como consultora para o Comitê Nacional Democrata (DNC), reuniu-se com altos responsáveis ucranianos em Washington para promover a narrativa de que Trump estava sob influência russa.
A derrota de Clinton apenas acrescentou mais combustível ao frenesim anti-Rússia dos furiosos apoiantes de Clinton – e a sua fúria está agora a degradar o nosso discurso político. Mas os Clintonistas e os seus aliados neoconservadores vão agora ainda mais longe, à moda estalinista, exortando os americanos a investigarem a lealdade de outros americanos.
A liderar a acusação está o Centro para o Progresso Americano de Neera Tanden, que lançou recentemente “O Projecto Moscovo”, que leva a narrativa do Partido Democrata que atribui a culpa pela derrota de Hillary Clinton à “interferência da Rússia nas eleições presidenciais de 2016” a um novo nível. Pintando Trump como um traidor, “dada a obediência de Trump a Vladimir Putin”, o projecto encoraja os americanos a vasculharem a Internet em busca de provas que sustentem as alegações de deslealdade contra Trump e os seus apoiantes.
Golpeando Bernie
E depois há o incansável xerife de Clinton, Peter Daou, perdendo talvez apenas para Tanden entre os burocratas não reconstruídos de Clinton. A missão autodesignada de Daou ultimamente tem sido vincular o senador Bernie Sanders e seus apoiadores ao Kremlin, twittando reivindicações como, “Está se tornando cada vez mais claro que os defensores obstinados de Bernie, aqueles que se tornaram odiadores declarados de Hillary, foram influenciados por # Rússia” e “Por um lado, você tinha a Rússia hackeando o DNC, por outro, Bernie Sanders e seus obstinados destruindo o DNC. E Trump adorou.”
O senador Bernie Sanders falando para uma de suas grandes multidões de apoiadores. (Crédito da foto: campanha Sanders)
Daou não está sozinho no seu esforço para anatematizar os apoiantes de Sanders. Mas o crédito por liderar esse esforço provavelmente deveria ir para o tablóide da Internet The Daily Beast, que já publicou duas vezes amplamente publicado desacreditado e brutalmente ridicularizado artigos que tentaram retratar os apoiantes de Bernie Sanders como peões do Kremlin.
Onde tudo isso vai levar ninguém sabe, mas a julgar precedente, nada bom.
Como meu estimado Nação colega, Patrick Lawrence Advertiu: “a russofobia reinante piora o crescente isolamento da América nos assuntos mundiais - evidente há anos, mas raramente mencionado entre nós, e portanto outra das nossas ilusões. No fundo, Washington ainda opera de acordo com a construção “conosco ou contra nós” de Bush II, e o voto mundial começa a inclinar-se para esta última. No final, os russos não serão um povo mais solitário como resultado dos nossos esforços. Estaremos.”
Entretanto, o establishment político americano encontra-se firmemente nas garras de mais um Red Scare.
James W Carden é redator colaborador do The Nation e editor do eastwestaccord.com do Comitê Americano para o Acordo Leste-Oeste. Anteriormente, atuou como consultor sobre a Rússia do Representante Especial para Assuntos Intergovernamentais Globais no Departamento de Estado dos EUA.
Você pode culpar a mídia dos EUA, mas a maior razão pela qual as pessoas estão preocupadas se Putin foi cúmplice neste recente atentado a bomba em Moscou é porque há um dilúvio de evidências que apontam para Putin orquestrando os atentados a bomba em apartamentos de 1999 que mataram 300 e feriram 1200. Além disso, esta ideia foi originalmente (e ainda é) promovida por jornalistas conservadores. http://www.nationalreview.com/article/439060/vladimir-putin-1999-russian-apartment-house-bombings-was-putin-responsible
A cara feia e nojenta por trás da máscara dos “valores ocidentais”.
Mas continuam a dizer-me que a Rússia é o inimigo natural da América. Você quer dizer que os russos são pessoas reais, assim como os americanos?……..Eles têm famílias com crianças na Rússia? Eles gostam de torradas francesas?………O QUE, NÃO ACREDITO NO QUE ESTOU OUVINDO! Quer dizer que mentiram para mim todos esses anos?
OMG… ISSO ESTÁ AGITANDO O MUNDO!
Bem, aqui vamos nós. Mísseis Tomahawk atingindo a Síria. Muito bem, EUA!!!!! Rah, rah, maldito rah!
Se a Rússia contra-atacar, espero que derrotem Washington, DC primeiro. Eles estariam fazendo um favor ao mundo.
evolução atrasada: Não é uma linha vermelha para a Rússia. A linha vermelha está na Ucrânia. A própria existência estará ameaçada se a NATO intervir. Eles têm de tomar uma posição nesse sentido. Não há dúvida sobre isso.
Demonização da Rússia? De jeito nenhum. A especulação da bandeira falsa está relacionada com o que Putin poderia fazer para desviar a atenção dos protestos anticorrupção. Ele teve vozes da oposição assassinadas. O número de mortos de quatorze pessoas que estavam andando de metrô é menos focado, mas ainda fornece uma desculpa para reprimir qualquer um que se oponha a ele.
Sem mais informações, isto é uma especulação, nem mesmo uma teoria, mas é uma teoria que é anti-Putin, mas pró-Rússia.
Os EUA estão a destruir tanto a sua realidade material como a sua realidade subjectiva. É certamente agora o país mais perigoso do mundo e já o é há algum tempo. As conquistas imperiais sob a rubrica de preocupações humanitárias pontuam a sórdida prevaricação e falsidade da política externa dos EUA.
A parte lamentável é que não há resistência real. A juventude foi totalmente banhada pela cultura comercial e pela má educação.
A guerra, ou o que os reaccionários gostam de chamar de Keynsianismo Económico, é o que os oligarcas desejam.
Ron Paul sobre a Síria (logo no início do vídeo):
“Na verdade, antes deste episódio de possível exposição ao gás, e quem fez o quê, as coisas estavam indo razoavelmente bem para as condições. Você sabe, Trump disse para deixar os sírios decidirem quem deveria governar seu país e as negociações de paz estavam começando, e a Al Qaeda e o ISIS estavam em fuga, talvez derrotados.
Então, apesar dos problemas com esta política externa, parecia que havia algum benefício. Mas parece que talvez alguém não tenha gostado disso, então teve que haver um episódio. […]
E quem se beneficiaria? Não faz sentido, mesmo que você esteja totalmente separado disso e não tome partido, e seja apenas um analista, não faz sentido para Assad, nessas condições, de repente usar gases venenosos. Acho que não há chance de ele ter feito isso, você sabe, deliberadamente.”
Como disse Ron Paul, temos os neoconservadores, a Arábia Saudita, Israel, os Estados do Golfo, o MIC, as empresas petrolíferas – todos querendo derrubar Assad. Assad estava a levar a melhor, com a ajuda da Rússia e do Irão, e isso era demasiado para os actores do mal suportarem. Ron Paul disse que Trump, antes de tudo, foi duro contra a Síria, mas agora suavizou a sua posição. Esperemos.
O co-apresentador disse:
“A reação é sintetizada por Boris Johnson… eis o que ele disse: 'Todas as evidências apontam para o regime de Assad.' Depois, na frase seguinte, apelou a uma “investigação exaustiva e internacional”. Bem, como você tem todas as evidências apontando para alguém se ainda não fez a investigação? Acho interessante que as histórias iniciais sobre este ataque tenham vindo de duas fontes: uma delas é uma ONG sediada no Reino Unido que nem sequer está na Síria, e a outra é um grupo financiado pelos EUA chamado Capacetes Brancos.”
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/ron-paul-zero-chance-assad-behind-chemical-weapons-attack-syria-likely-false-flag
“…'Todas as evidências apontam para o regime de Assad.' Depois, na frase seguinte, apelou a uma “investigação exaustiva e internacional”. Bem, como você tem todas as evidências apontando para alguém se ainda não fez a investigação? ”
Tenho certeza de que o repórter do MSM que deu aquela entrevista com Boris Johnson fez essa mesma pergunta a ele, certo? Haha, grande chance.
Eu próprio não deposito muita fé nestas “investigações”, embora devam ser feitas. Os EUA e o Ocidente têm uma influência descomunal sobre todos estes organismos presumivelmente internacionais, pelo que os resultados são invariavelmente distorcidos numa direcção. É como o colapso do WTC7 – o primeiro pensamento de absolutamente todos que viram aquele colapso foi: “parece uma demolição controlada”. Então o NIST investiga e nem sequer verifica evidências de explosivos. A correção está em , sempre.
O co-apresentador também destacou que McCain estava furioso com a chamada intromissão russa nos EUA, e ainda assim ele acha que é seu direito se intrometer nos assuntos de todos os outros. De alguma forma isso é diferente.
Concordo com o argumento de que não houve qualquer ganho potencial para Assad em gasear pessoas, no momento em que os EUA recuaram na ameaça de intervenção militar. Agora estamos de volta a um esforço renovado de intervenção militar por parte dos EUA. O momento é perfeito. Mas certamente não é perfeito para Assad ou para os russos. É perfeito para os EUA reverterem instantaneamente o curso de recuo face a um derrube militar de Assad e avançarem a todo vapor para um confronto militar com Assad e a Rússia.
Há também outro factor a ser considerado aqui: o ISIS quer um conflito entre a Rússia e os EUA para possivelmente criar tensões que levem a uma acção militar entre as duas superpotências. O momento também seria perfeito para isso.
Até agora, temos desempenhado o nosso papel, cumprindo plenamente as expectativas de que o ISIS ameaça renovar os nossos esforços para travar uma guerra contra Assad. Resta saber se a Rússia desempenha o seu papel na defesa de Assad e culpa o ISIS pelo acontecimento e desafia os EUA nas suas conclusões.
Já temos uma trégua desconfortável com a Rússia e Trump sob ataque por fraudar as eleições e agora essa trégua é testada por um ataque grosseiro à humanidade com armas químicas.
Assad é a última pessoa que eu suspeitaria que destruiu deliberadamente a trégua que a América tinha com a Rússia para permitir que a Rússia derrotasse o ISIS. Os neoconservadores americanos e o ISIS têm mais a ganhar com tal ataque, por isso são os suspeitos mais prováveis.
Cenários de bandeira falsa são os tradicionais iniciadores de guerras. É assim que é feito. O filme A Princesa Prometida apresentou o enredo de um filme cômico, mas essas bandeiras falsas como o filme onde o enredo é arrastar a princesa através da fronteira, matá-la e culpar o inimigo são muito reais e ocorreram ao longo da história.
Os meios de comunicação social têm sido historicamente os arautos do engano que levou o público a um frenesim de guerra. Tal como o xerife de Nottingham, eles retratam uma narrativa falsa, a fim de preservar o seu poderio militar contra todos os adversários, certos ou errados.
Antigamente, William Randolph Hearst era o Rupert Murdoch de sua época, quando o jornalismo amarelo incendiou a América com o grito de guerra Para o inferno com a Espanha, lembre-se do Maine. Essa foi uma bandeira falsa e pesquisas modernas mostraram que a explosão de uma caldeira foi responsável pelo naufrágio da canhoneira americana. Pode ter sido um trabalho interno de sabotagem para explodi-lo e desencadear uma guerra e enriquecer muitos fabricantes de armas, ao mesmo tempo que se apoderava de terras por toda parte. Certamente não aprendemos nenhuma lição de contenção lá, já que conquistamos facilmente as Filipinas, Cuba e muitas outras propriedades com a explosão de um navio atribuída à Espanha.
Houve outros eventos encenados que beneficiaram também a América e o mundo ocidental. O naufrágio do Lusitânia e de Pearl Harbor confirmou a nossa fé razoável de que bandeiras falsas poderiam mudar o mundo para melhor.
O 9 de Setembro foi talvez um ponto de viragem, mas antes disso o Golfo de Tonkin foi um desastre de bandeira falsa que não rendeu nada, a menos que consideremos o acordo de Nixon com a China um resultado optimista para o Vietname. Seria uma traição muito cínica aos veteranos concluir isso.
Mas voltando ao 9 de Setembro e à Operação Ignorar, onde Bush II foi hipnotizado por Cheney para o permitir, para que Cheney pudesse realizar os seus sonhos e aspirações de guerra, tal como estabelecido no Plano PNAC para uma hegemonia global militar americana no século XXI.
É bastante claro que, para o bem ou para o mal, a bandeira falsa tem sido usada em todos os casos de guerra para compelir uma nação quiescente a transformar-se num dragão cuspidor de fogo.
Hermann Goering foi questionado sobre como os nazistas convenceram os alemães a ir para a guerra em uma entrevista com um psicólogo penitenciário e capitão do Exército dos EUA, Gustave M. Gilbert, que ocorreu na cela de Goering na Cadeia de Nuremberg.
Sua resposta foi simples. Ele afirmou que “Naturalmente as pessoas comuns não querem a guerra. Mas, afinal de contas, são os líderes de um país que determinam a política, e é sempre uma questão simples arrastar as pessoas, quer se trate de uma democracia ou de uma ditadura fascista, ou de um parlamento, ou de uma ditadura comunista. Com voz ou sem voz, o povo pode sempre ser levado ao comando dos líderes. Isso é facil. Basta dizer-lhes que estão a ser atacados e denunciar os pacifistas por falta de patriotismo e por exporem o país ao perigo. Funciona da mesma forma em todos os países.”
Na verdade, funciona em todos os países, incluindo a América. Foi usado muitas vezes. Está a ser utilizado neste momento e corremos o risco de sermos levados à guerra por este ou aquele acontecimento em todo o mundo, no qual estamos cada vez mais empenhados na intervenção militar para resolver qualquer provocação, seja ela real ou não, ou apenas notícias falsas.
CitizenOne – O ISIS são os EUA, fabricados e criados pelos EUA para cumprir as suas ordens. O ISIS estava actualmente a perder, e é por isso que os neoconservadores estão tão ansiosos por entrar lá.
Evolução para trás: Acertou em cheio. Basta adicionar a Arábia Saudita e os Estados do Golfo. O ISIS nunca foi um país ou uma ameaça. Como você disse, foi fabricado para outros fins. Esse tipo de jogo já acontecia há muito tempo nos países colonizados, incluindo o Sul da Ásia, por britânicos, americanos e outros. Eles são mestres nisso.
Espero que ninguém esteja comprando. Ainda temos Destruição Mútua Assegurada, certo? Ninguém sairá de um festival nuclear unilateral como vencedor. Tenho esperança de que estejamos estabelecidos nesse modo. Mas talvez não. Temos pessoas como Newt Gingrich que querem resolver o aquecimento global de forma barata através da geoengenharia de um manto de smog que reflecte o sol por todo o planeta, para que possamos continuar a construir CO2 e esconder o seu efeito até que um dia se torne uma proposta de geoengenharia contínua ou morra. Ele realmente acha que esta é uma solução para nossos problemas. Parece bastante diabólico se você me perguntar.
CitizenOne – esses caras são pensadores de curto prazo. Na sua busca por mais e mais crescimento, agarram-se a tudo – qualquer coisa – para manter os seus lucros a crescer. Olha Fukushima! Um desastre completo, mas outros ainda exigem cada vez mais energia nuclear. Eles provavelmente construiriam uma falha geológica novamente se conseguissem escapar impunes. É simples, CitizenOne, em suas mentes eles pensam que ilusões e bater os calcanhares resolvem qualquer problema. Inacreditável.
Eles simplesmente não conseguem compreender que num planeta finito não se pode ter crescimento perpétuo. Mas para eles é fácil, todos nós viajaremos para algum planeta distante e viveremos lá. Pronto, resolvido! Eles não se sentam na realidade.
Isto está a ficar cada vez mais feio, agora que Schiff conseguiu o que queria e Devin Nunes está a deixar o cargo de presidente do comité de “hacking na Rússia”. Além disso, Tillerson está agora a anunciar que a sua posição anterior de deixar os sírios decidirem sobre Assad mudou, e a administração Trump está a ponderar opções contra Assad e disse que a Rússia teria de considerar como irá lidar com Assad. Mandei um e-mail para a NPR para dizer que muitas pessoas suspeitam do ataque de Khan Sheikhoun e não acreditam que Assad esteja por trás dele. Assinei minha mensagem “Um ouvinte que desliga a NPR quando percebo uma mentira”. Ligarei amanhã para a Casa Branca (202-456-1111) para expressar meu desacordo com a nova postura de Tillerson, dizendo que a investigação não foi feita. A 21st Century Wire publicou um artigo dizendo que a Al-Qaeda sequestrou 250 sírios de 2 aldeias sírias na semana passada, e os sírios acreditam que os mortos são dessas aldeias. Além disso, as fotos que vi dos Capacetes Brancos “ajudando” as vítimas pareciam suspeitamente como se as vítimas fossem manequins.
Que bom que você está trazendo uma música que desafia esta era estúpida e perigosa, Orwell. Vemos que o Dylan mais velho não produz mais esse tipo de material. Neil Young faz isso, embora às vezes. Existem outros? E Marko, estamos definitivamente na Twilight Zone!
Jéssica – sim, li um artigo que mostrava caminhões brancos ao lado dos cadáveres (o mesmo tipo de caminhão que testemunhas oculares dizem ter sido usado alguns dias antes para levar reféns). Quem sabe, estas pessoas podem ter sido gaseadas noutro local, e depois levadas ao local e colocadas no chão. Nada me surpreenderia agora.
Muito sangue frio da parte de Frum, et al., para lançar dúvidas sobre a sinceridade de Putin. Pensei imediatamente no ataque ao USS Liberty em 1967 pelos israelitas. Não sei de outra forma que o frio tenha feito uma coisa dessas. Essa foi a primeira vez em perfídia e depravação.
Robert Keith: Tive pensamentos semelhantes. Os protestos de Moscou, o atentado ao metrô de São Petersburgo, o ataque com gás Sarin, todos acontecendo em uma semana. Estes não são eventos isolados. CIA, M-15 britânico, Mossad de Israel; juntos, seu alcance vai longe.
Peço desculpas por sair um pouco do assunto, mas realmente parece que o administrador Trump vai dar luz verde a uma guerra de mudança de regime em Damasco.
Parece extremamente provável que a Configuração do Poder Sionista na América conseguirá a sua guerra de mudança de regime na Síria. Isso é absurdo!
Israel sempre desejou que Assad fosse removido do cargo de líder da Síria. Parece que o ZPC persuadiu e intimidou (e possivelmente chantageou de alguma forma?) O administrador Trump para realmente colocar esta guerra bizarra em primeiro plano. Isto é completamente inaceitável.
É inacreditável que Washington lute outra guerra de mudança de regime em nome de Israel! Isto ocorre num momento em que os cidadãos dos EUA sofrem com salários baixos, orçamentos do sector público sobrecarregados, dependência de drogas, uma crise de cuidados de saúde dentária e desemprego e subemprego.
Parece que só a Rússia pode parar esta loucura, mas a Rússia pode muito bem considerá-la demasiado perigosa para impedir um inferno entre Washington e Tel Aviv, determinado na guerra no Médio Oriente. O Kremlin provavelmente recuará e dirá “não vamos arriscar uma guerra nuclear por causa de Assad”. Talvez o público americano possa mais uma vez salvar o dia, como em 2013, quando deixou perfeitamente claro que não aceitaria uma guerra Obama-Killary na Síria. Para seu crédito, Obama recuou.
Assad é um dos últimos líderes estatais do mundo que defende os direitos palestinos e critica as violações dos direitos humanos israelenses em quase todas as oportunidades. Esta é a principal razão pela qual ele foi totalmente difamado pela imprensa ocidental e alvo de liquidação.
Isso seria uma guerra para o ZPC. Será que o despreocupado público americano poderá mais uma vez parar esta corrida insana para ver essencialmente outro Estado destruído e falido no Magrebe e no Médio Oriente?
Utilizei o website da Casa Branca para contactar o Presidente Trump e implorar-lhe que não atacasse a Síria. Provavelmente não vai adiantar nada, mas pelo menos fiz alguma coisa. A coisa toda está me deixando doente.
Drew Hawkins: A Rússia está fraca demais para contra-atacar. Não é do interesse deles. A Rússia salvará o dia para a Ucrânia. É onde está a linha vermelha. Na Ucrânia, a sua própria existência está ameaçada.
Espero, para o bem da Humanidade Mundial, que esta calamidade possa ser evitada. Mas você nunca sabe. Trump estava hesitando. Você podia ver em seu rosto que ele parecia inseguro por dois meses. Mas ele não teve escolha, caso contrário teria sido eliminado. Mas ele também cruzou essa linha em seu coração. Steve Bannon foi banido e Trump juntou-se definitivamente à Agenda Neoconservadora. Ele parecia muito confiante em suas últimas duas ou três partidas. E ele sempre quer agir como um Macho Man.
Os presidentes dos EUA, de Eisenhower a Carter, e até mesmo Reagan, fizeram todas essas coisas; intervenções estrangeiras, mudanças de regime etc. Mas ainda assim eram homens razoáveis, e acreditavam na Diplomacia.
O país, desde Clinton, é agora governado por mestres de Wall Street, pessoas como Sandy Weill, Think Tank Neocons, MIC, Pentágono, todo o aparelho de inteligência e meios de comunicação que são propriedade de um grupo seleto. Quem são os proprietários, os principais operadores e as pessoas hesitam em dizer, pois podem ser acusados de anti-xxxxxx. O país é governado por dois Capitólios, Washington DC e o Outro que as pessoas hesitam em nomear.
Mísseis de cruzeiro começaram a chover por toda a Síria. Estes não são tempos muito felizes, a menos que nos esqueçamos de tudo o que está acontecendo. O que, para alguns de nós, é difícil de fazer. Pelo que tem acontecido desde o Verão do ano passado – a intromissão da Rússia, a Ameaça da Rússia, na televisão e nas ondas radiofónicas dia e noite – sinto por vezes que estou a viver num Hospício.
Às vezes, minhas emoções ficam bastante intensas quando considero aqueles que estão destruindo nosso mundo. E acredito que ser apaixonado pela nossa situação tem um valor real. Mas às vezes tenho que me lembrar de não atiçar as brasas do ódio e da violência dentro de mim, transformando-as em chamas que poderiam me levar para o tipo de sentimentos que deploro nos outros e acabar não me tornando melhor do que eles. Eu respeito este site e seus comentaristas tanto por sua paixão pela verdade quanto por sua capacidade de não deixá-la sair do controle. Todos vocês estão me ensinando.
Mike: Obrigado por essas lindas palavras.
O que é feio é que este tipo de embelezamentos de bastardos sem coração, que nem remotamente podem ser chamados de jornalismo, estão ao nível da crueldade de uma guerra quente ou apenas momentos antes do início de uma guerra quente.
A desumanização dos hunos, vermelhos ou japoneses foi uma parte vital da preparação para a guerra e da guerra psicológica, onde os executores alistados do assassinato por pena esperam pela paz como uma segunda vítima de guerra depois da verdade.
Esses bastardos imorais degenerados que vendem a guerra devem ser levados à justiça como Goebels foi por matar com a boca e a caneta.
Talvez devêssemos inverter a história e acusar a multidão da mudança de regime de estar por detrás do atentado bombista ao metro russo. Parece muito menos improvável do que acusar Putin, que trabalhou diligentemente para restaurar um padrão de vida descendente no seu país depois de a equipa de demolição de Harvard ter acabado com o país.
Como todos sabemos, são sempre os instigadores que acusam os seus alvos de fazerem aquilo de que eles próprios são culpados. Por que desta vez deveria ser uma exceção?
Dan Kuhn, isso é surpreendente para uma suposta “imprensa livre”. Durante algum tempo evitei a Newsweek e a Time, até mesmo a The Atlantic, a New Yorker e a Mother Jones, que costumava ler, vendo como são partidárias agora desde este último terrível ciclo eleitoral. Gosto de ouvir as entrevistas de John Batchelor com Stephen F. Cohen, e eles estão sendo rotulados de “comunistas” pelos partidários. É interessante que os chamados jornalistas de direita, como Hannity, Ann Coulter, Tucker Carlson, sejam mais comedidos na sua abordagem, enquanto o que é chamado de “a Esquerda” (o que realmente sobrou deles?) boca!
Errei na data do assassinato de Emmett Till, foi 28 de agosto de 1955, e Bob Dylan escreveu “The Ballad of Emmett Till” sobre isso. Precisamos de músicos para desafiar esta insanidade agora, como ele fez então. Eu costumava escrever e cantar canções políticas, mas a música corporativa tornou-se muito controlada agora.
Jessica, você está certa sobre Tucker Carlson. Ele demoliu isso
McCarthyite Idiota Adam Schiff, apenas humilhando-o, tanto
que o youtube removeu aquela entrevista !!!!!!
E, a propósito, sou cantor e compositor e estou escrevendo
músicas agora na veia do velho Dylan, ansioso por Singing Truth to the Liberal Delusionals!
Exatamente, Jéssica.
Quando Ann Coulter consegue ser vista pelos progressistas como uma rara “voz da razão” na TV convencional, definitivamente entramos na Twilight Zone.
A eliminação de comentaristas que discordam da linha oficial também parece estar crescendo. Fui expurgado de comentar histórias no Asia Times e na Newsweek apenas nas últimas duas semanas. Gostaria de perguntar aos seus leitores se algum deles já passou por esse problema.
Fui expurgado do CommonDreams. Minhas postagens frequentemente se concentravam nos escritos de grandes intelectuais como Mearsheimer e Walt, James Petras, Paul Craig Roberts, Jeffrey St. Clair, Diana Johnstone e Alison Weir, mas ainda assim fui banido.
Sim, de fato. Apenas banido completamente por Common Dreams e Daily Kos, mas às vezes os comentários são bloqueados, provavelmente algum filtro. Eu não chego perto de nenhum site de comentários de MSM. Mesmo aqui alguns dos meus comentários não são postados. Existem certos tópicos que não podem ser discutidos ou pelo menos é o que parece, embora o que sejam possa variar de lugar para lugar.
O comportamento cruel até mesmo dos seguidores destes psicopatas nesta era do Neo-McCarthismo é verdadeiramente assustador. Li, no entanto, que os cidadãos de muitas nações, América do Sul, Europa, Ásia, Filipinas e presumo que outras, reconhecem claramente o horrível comportamento agressivo dos Estados Unidos e desafiarão de todas as maneiras que puderem. Duterte das Filipinas, que não é um anjo mas é certamente franco, Marine Le Pen, Orban na Hungria, para alguns, são bastante eloquentes sobre a hipocrisia do comportamento beligerante do Ocidente. Li ontem à noite que os calendários de Vladimir Putin estão a vender-se como pão quente no Japão, porque a Rússia enviou ajuda ao Japão após o terrível terramoto de 2011.
Teremos apenas que resistir a esse comportamento psicopático e imoral, enquanto for necessário, de todas as maneiras que pudermos. Suspeito de um ataque de bandeira falsa no atentado à bomba no metrô de São Petersburgo, pois descobri que ocorreu 100 anos depois que Lenin e um grupo de dissidentes bolcheviques exilados chegaram à estação ferroviária de Petrogrado (São Petersburgo) vindos da Suíça e da Alemanha ( 3 de Abril de 1917), para iniciarem os seus planos para a Revolução Bolchevique, e sabemos pelos escritos de Anthony Sutton e outros que os industriais ocidentais estiveram envolvidos no financiamento da Revolução Bolchevique. Algo cheira suspeito aqui para mim. Observe também os recentes protestos na Rússia liderados por Alexei Navalny, que desafia a “corrupção” de Medyedev e Putin, apenas cerca de uma semana antes deste ataque. Navalny não se formou em uma universidade russa, mas sim em Yale aqui nos EUA, como ele próprio admitiu, recebeu fundos do NED no passado e, aparentemente, o NED não registra tal financiamento em seus livros, então ainda pode ser financiado por eles para fins secretos. operações. Parece-me que sinto cheiro de rato.
É perturbador testemunhar quão pouco questionadores os americanos são capazes de fazer, aparentemente adorando as correntes dos seus senhores, muitos deles tendo-se transformado em ovelhas. Alguém ontem à noite na CN citou o horrível assassinato de Emmett Till, um jovem negro no Mississippi na década de 1960, que admirava uma mulher branca, instigando a indignação do marido, culminando na participação de outros fanáticos em seu cruel assassinato. Espero que não tenhamos regressado a esse tipo de crueldade, mas pergunto-me quando ouvi nas notícias desta manhã que o Arkansas está ansioso por executar oito pessoas no corredor da morte no próximo mês, antes que uma decisão judicial proíba o uso do seu medicamento injectável. A que chegamos?
O método de propaganda de Joseph Goebbels está funcionando bem aqui, auxiliado pelo Twitter.
“…Li, no entanto, que os cidadãos de muitas nações, América do Sul, Europa, Ásia, Filipinas e presumo que outras, reconhecem claramente o horrível comportamento agressivo dos Estados Unidos e desafiarão de todas as maneiras que puderem. ”
Como deveriam. Lembra da pesquisa Gallup Worldwide de 2013? Mais de 600,000 pessoas foram amostradas em 65 países e os EUA foram citados como o país mais perigoso para a paz mundial, por uma ampla margem. Gráfico :
http://www.commondreams.org/sites/default/files/imce-images/threat.jpg
Num mundo são, haveria uma “coligação de vontades” inclusiva no desenvolvimento com o objectivo de eliminar este flagelo.
De fato!
Sem conhecimento de história
nos faltará toda perspectiva.
Sofisma HSH
fornece imagem com defeito.
Cada crise parece sui generis
aparecendo um mistério.
Nas contas docemente generosas
ao pelourinho da Casa Branca.
Então, por alguma solução fingida
coberto de confusão.
Os meios de comunicação social dos EUA saíram do fundo do poço. Espero que eles fiquem onde pousaram. Isso é uma loucura. Somente as pessoas que viveram ou se lembram da era McCarthy podem começar a desembaraçar esta teia de mentiras criadas e, em última análise, de desespero agravado pela estupidez.
Será interessante ver o que o escândalo de Susan Rice traz a esta confusão flamejante.
Todos estes insultos personalizados e cruéis contra Putin e a Rússia não são apenas repugnantes e estúpidos, mas servem apenas para sublinhar aos russos que não somos confiáveis, que somos um inimigo mortal. O que acontecerá quando o próximo aviso falso de chegada de ICBMs ocorrer na Rússia? Ou em que momento é que os russos decidem que seria melhor atacar primeiro?
Na verdade, a nossa definição de anormal e insano precisa ser expandida para incluir quase todos nós. A verdadeira sanidade é uma conquista rara e difícil. Aqueles que realizam esta façanha tornam-se objetos de ridículo e perseguição por aqueles que não o fazem.
Sim, o Congresso da Liberdade Cultural, ou mais apropriadamente “Free dumb” (CCF, procure na SearchBox do EIR) fez um bom trabalho ao preparar-nos para a Ordem Mundial do Pós-Guerra. Hitler e Mussolini não poderiam triunfar arrombando violentamente a porta da frente, então seus patrocinadores triunfaram arrombando e entrando furtivamente pela porta dos fundos desprotegida.
Mentiras e propaganda são servas mortais dos criadores de guerra. Aqueles que vomitam este veneno são tão culpados como aqueles que puxam os gatilhos e largam as bombas, e fabricam as bombas, e financiam os vídeos de guerra para distorcer as mentes jovens viciadas neles. Vivemos numa cultura saturada de violência aberta e oculta. Pode-se confiar que aqueles que alimentam suas mentes com essas coisas aceitarão essa cultura insanamente violenta como “normal”.
Por mais preocupante que tenha sido para Frum citar aquele incidente terrorista, não foi terrivelmente surpreendente vindo do facilitador e líder de torcida de longa data das intervenções desastrosas da América no Oriente Médio e autor do infame discurso de George W. Bush sobre o “eixo do mal”.
A única explicação que consigo encontrar para explicar o papel contínuo dos criminosos de guerra do Iraque nos corredores do poder é que eles são exemplos ambulantes e falantes da morte espiritual que Martin Luther King Jr. abordou no seu discurso na Igreja de Riverside. – https://consortiumnews.com/2017/04/04/mlks-warning-of-americas-spiritual-death-3/
Martin Luther King foi assassinado por causa daquele discurso na Igreja de Riverside.
Nosso destino nas mãos desses homens? - Sinistro.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2017-03-10/russia-trump-and-new-d-tente
A facção democrática do partido único no poder saltou totalmente sobre o tubarão e tornou-se fascista na questão da Rússia. O Partido Republicano sempre foi questionável e está sob pressão devido a este desenvolvimento deplorável. Infelizmente, do ponto de vista internacional, provavelmente seria um resultado favorável se o regime ianque simplesmente entrasse em colapso económico ou não. Infelizmente, seria extremamente perigoso ter a instabilidade resultante numa área que possui tantas armas nucleares.
Brilhante. Os neoconservadores enlouquecidos e os meios de comunicação cúmplices estão determinados a conduzir o Presidente Trump para um confronto nuclear com a aliança militar russa/chinesa. Resta saber se Trump conseguirá manter-se concentrado nas suas declarações de campanha: (1) “A mudança de regime não está na agenda da minha administração”; (2) “As armas nucleares numa guerra são a maior ameaça para a humanidade – e não o aquecimento global”.
Este artigo diz-me que se Bernie tivesse mantido o rumo e conquistado o cargo, estaríamos a experienciar a mesma demonização e histeria da Rússia, dirigida a ele. O desafio ao programa central neoconservador não será tolerado.
Brilhante.
Num mundo dominado por mentirosos, quem diz a verdade será demonizado e perseguido. Da mesma forma que os psicopatas aprendem a ser encantadores, os mentirosos habituais aprendem a fingir que dizem a verdade lindamente. O truque é como um método de atuação – você finge profundamente que está dizendo a verdade quando mente. Sua atuação se torna tão boa que você mesmo acaba caindo nessa, e isso dá a toda a sua atuação um ar de sinceridade.
Compreender isso me ajudou a ver como Wolf Blitzer poderia ter conseguido seu desempenho na CNN. Ele se treinou para acreditar profunda e verdadeiramente no lixo que seus controladores colocam em seus ouvidos. Ele se tornou um porta-voz corporativo perfeito e complacente; ele se identificou com seus programadores. Ele tem o tipo de obediência irrefletida que os militares tentam incutir nos seus recrutas. Seus treinadores nunca precisam temer que Wolf tenha seus próprios pensamentos desviantes….
Ele adora o Grande Irmão.
“Perfeitamente cronometrado para servir a agenda política de Putin”, tuitou Kasparov.
Poderíamos apontar qualquer pessoa cujo objetivo fosse demonizar Putin.
Kasparov anseia por outro Ieltsin.
Para um país que dá grande importância ao 'bullying', a América revela-se incapaz de controlar o seu instinto natural mesquinho de implicar e diminuir os outros. Se estabelecermos para a nossa juventude americana um tipo responsável de liderança adulta através do bom exemplo, falharemos como sociedade adulta com o nosso ridículo das tragédias russas. Os meus pais teriam automaticamente simpatizado ainda mais com as famílias dos russos mortos se as chamadas “pessoas inteligentes” nos nossos países ocidentais tivessem zombado de todas aquelas trágicas perdas de vidas russas. Posso ver minha mãe agora desligando a TV se uma pessoa ignorante como David Frum aparecesse no tubo depois de fazer comentários tão vis e indiferentes à vida humana. Frum e especialistas como ele teriam apenas uma chance de causar uma boa primeira impressão e, ao fazer um comentário tão terrível sobre a terrível perda de outro país, bem, meus pais nunca mais os teriam considerado inteligentes, nem um pouco.
A primeira chamada que o então presidente George W. Bush recebeu após o 911 de Setembro foi de um simpático e atencioso Vladimir Putin, que também ofereceu ao nosso presidente americano a ajuda do seu país para localizar e levar à justiça estes terroristas do mal que se dizia serem responsáveis pela perda de perto de 3,000 vidas americanas. Se mais americanos ouvissem e soubessem disso, isso faria diferença?
Em algum recesso profundo do que poderia restar de uma autoimagem objetiva americana, existe um horror crescente de que ela tenha se tornado uma fera viciada na violência e só possa ser detida de fora?
Será que todo este comportamento maníaco, destrutivo e cada vez mais isolador da sua parte é apenas um grito para que o resto do mundo lhe faça o que ele próprio não pode fazer – mas sabe que deve, ou seja, parar?
Além disso, será que está a ser instigado por outros que estão preparados para lucrar generosamente com o seu desaparecimento, outros que se insinuaram muito mais perto da sua psique colectiva do que a Rússia ou a China alguma vez conseguiram?
Tornou-se uma fera?!? Tem sido uma fera desde o começo !!!!!!!!
O estado profundo pode rir porque sabe que poucos acreditam nele. Em breve, o estado profundo fará com que todos nós acreditemos
Pela enésima vez, se os bastardos acusam alguém de um crime, é um crime que os bastardos estão cometendo em grande número. David Frum, do The Atlantic, que ultimamente tem sido alvo de elogios elogiosos dos amargurados partidários de Hillary Clinton, tuitou: “Lembrem-se de Beslan e dos atentados bombistas em 1999. São necessários anos para descobrir a verdade sobre os ataques terroristas na Rússia – muitas vezes nem então.” Alguém, por favor, alerte aquele verme gordo sobre os eventos em torno do 9 de setembro. Caramba, essas pessoas são AF assustadoras
Tudo baseado na crença total americana na necessidade de neutralizar tanto o comunismo soviético como agora de colonizar o que sobrou do colapso da SU. Aposto que até o Consortium News é anticomunista no que diz respeito a isso.
Acho que você precisa se atualizar. A URSS era um lugar comunista e a nova Rússia não. Apenas dizendo
não teorias de conspiração como tais, mas alegações horríveis não apoiadas por evidências - conspirações criminosas e/ou maliciosas acontecem em todos os lugares, todos os dias, mas geralmente as pessoas não são acusadas de conspiração e estas não chegam aos tribunais, pois as pessoas continuam a cometer o ato ilegal, o que é muito mais fácil para provar e o crime de conspiração torna-se tão supérfluo quanto os infratores já estão indo para a prisão (especialmente se você é negro e “desconectado” nos EUA!!!)
Eu era um apoiador de Bernie e a coisa mais convincente sobre ele para mim era sua autenticidade. Sua mensagem era consistente e, francamente, ele não parecia ser do tipo que se sentia confortável em contar mentiras descaradas. Hillary e Trump, por outro lado, pareciam não saber, ou não se importar, se o que diziam era verdadeiro ou não, desde que “funcionasse” como mensagem de campanha.
Quando ouço Assad e Putin falarem (e Lavrov também), sinto mais vibrações de Bernie e menos vibrações de Hillary/Trump. Eu faria a mesma comparação em relação ao RT versus HSH americano.
Não acho que nenhum deles seja anjo perfeito, de forma alguma, mas certamente não tenho problema em ser chamado de Bernie Bro, ou mesmo de Assadista ou Putinista, dados os apelidos mais “estabelecidos” que posso ser forçado a escolher de.
No que diz respeito às questões mais importantes da actualidade (especialmente a guerra, as liberdades civis, o crime de elite, e outros), penso que os políticos de DC e os HSH dos EUA estão – colectivamente e quase universalmente – entre os mentirosos mais compulsivos e destrutivos do planeta. Ambos são habilidosos na arte e desavergonhados na prática. Tornou-se patológico e perigoso, e simplesmente não acredito mais nessa merda.
Marko, você não está sozinho. Estou com você em tudo que você disse.
Eu era um apoiador de Bernie e a coisa mais convincente sobre ele para mim era sua autenticidade. Sua mensagem era consistente e, francamente, ele não parecia ser do tipo que se sentia confortável em contar mentiras descaradas.
Se Bernie tivesse sido eleito presidente, todos os membros do establishment de Washington teriam-se unido contra ele, tal como fizeram contra Jimmy Carter – e isso teria incluído os oligarcas do partido Democrata (?).
Concordo. Putin é demonizado, e acredita-se que desumanos como Louise Mensch, enquanto a posição de Putin na Rússia permanece elevada, ao contrário dos líderes ocidentais que afirmam bondade e moralidade, sem qualquer evidência de qualquer uma delas. A suposição de que Assad (ou talvez a Rússia) bombardeou subitamente inocentes e depois bombardeou hospitais, crimes de que os EUA são frequentemente culpados, foi imediatamente aceite com detalhes horríveis pelos meios de comunicação social, enquanto dois anos de terrível destruição por parte dos EUA/Reino Unido/ Os sauditas no Iémen são ignorados. No fim de semana passado, os EUA realizaram 20 ataques aéreos ao Iémen, mas ISSO acontece e toda a culpa vai para a Síria e a Rússia.
Sim, Marko, você está certo. Putin parece ser sensato e razoável, algo que falta em Washington. Todos temos a sorte de ter alguém como ele à frente da Rússia. Ele é obviamente o primus inter pares quando se trata de líderes mundiais.
Robert Keith: Sim. É claro para as pessoas em outras partes do mundo (além das fronteiras dos EUA e da UE) que a atual liderança russa é muito inteligente, competente, sábia, pragmática e esperta, e como você disse, equilibrada. West sabe disso. É o maior pesadelo da nossa classe dominante. Eles enganam o público aqui há muito tempo, mas são incapazes de enganar o mundo além das nossas fronteiras.
Dado o envolvimento bem estabelecido dos neoconservadores na perpetração do 9 de Setembro como um ataque de bandeira falsa contra os EUA para justificar a guerra e a opressão nos EUA (que os jornalistas de esquerda ainda se recusam a abordar, apesar das provas esmagadoras), não é surpreendente que o mínimo é que estes mesmos neoconservadores estão envolvidos na projecção psicológica da sua própria política sinistra de ataques de bandeira falsa contra Vladimir Putin.
Vou ainda melhor; Os protestos contra a corrupção soam como o mesmo tipo de maquinações das “Revoluções Coloridas”, da “Primavera Árabe” e do “Movimento de Resistência”, e até do próprio 911 de Setembro, todos patrocinados em última análise pelos oligarcas da Cidade e da Rua através do seu Estado Profundo. aparato que estabeleceram nos anos XNUMX do pós-guerra (o que LaRouche chama de versão moderna do Império Britânico; aquilo em que se tornou). Os oligarcas russos (os beneficiários das operações de pilhagem do Ocidente pós-União Soviética e que desejam um regresso aos “bons velhos tempos” de Yeltsin) são os seus aliados, que provavelmente patrocinaram os protestos (como Soros patrocinou o “Movimento de Resistência”). . As bombas são provavelmente de terroristas chechenos (provavelmente discados do rolodex do Deep State de Londres e Wall Street/DC) para tentar provocar uma dura reação exagerada de Putin, desestabilizando-se aos olhos de seus compatriotas (ele é extremamente popular por lá). …aqui também, entre alguns de nós). Tudo isto é para impedir que a Nova Rota da Seda tome conta da imaginação do mundo (a Rússia é um importante parceiro fundador nesta política), o que matará decisivamente o moderno Império “Britânico” da Cidade e da Rua… e eles estão desesperadamente em pânico sobre a sua iminente perda de domínio global. E Trump HOJE provavelmente irá aderir à política de paz e desenvolvimento da Nova Rota da Seda para o bem de todos, do mundo inteiro.
Acho que você acertou em cheio com medo da nova Rota da Seda. Podemos acrescentar a isto a “eleição” internacional da alt-right – incluindo nos EUA – da Rússia (como o “país mais branco” do mundo) como a nova Terceira Roma e de Putin como o “líder superior” – ou “alfa macho'. O medo de ambas as forças pode muito bem ser o que está por detrás da demonização frenética da Rússia pelos poderes neoliberais constituídos.
Bombardeio de São Petersburgo, agora mísseis de cruzeiro numa base da força aérea síria, no mesmo dia em que os presidentes da América e da China se reúnem, onde o principal tema de discussão teria sido a entrada da América a bordo da Nova Rota da Seda, mudando efectivamente o nosso alinhamento mundial do Transatlântico para o Transpacífico, e a transferência da geopolítica e da guerra para projectos de desenvolvimento ao estilo do Plano Marshall e cooperação pacífica (a Nova Rota da Seda é o maior empreendimento humano de sempre… superando até mesmo os esforços da Segunda Guerra Mundial). Isto não é coincidência. Sinto o cheiro de um descarrilamento deliberado do Estado Profundo no afastamento de Trump do Império e das guerras coloniais, em direção à cooperação com outras nações soberanas. Trump foi enganado pelo Estado Profundo e pode ser demasiado vaidoso para admitir que foi mal orientado (isso sempre foi uma ameaça). Deus nos ajude a todos; amigo e inimigo.
A julgar pela ausência aqui entre os comentaristas do Consortium News de qualquer referência a isso, imagino que muitos deles gostariam de ser informados das excelentes entrevistas semanais do estudioso russo Stephen F. Cohen com John Batchelor no JB Show deste último, durante o qual todas as coisas-Rússia ser discutido. Cada um desses podcasts dura cerca de 40 minutos ou mais. Vá ao Google em John Batchelor / Stephen F. Cohen @ audioboom.
O consenso Pax-Americana/Washington e o petrodólar apoiam o suporte à vida e a única coisa que o mantém flutuando é a guerra e mais guerra. A capacidade industrial dos EUA está acima de 65% relacionada ao complexo industrial militar. Isso diz tudo sem um homem pantanoso que eles estão brindando. O bilionário da China disse isso em um fórum recente, acho que em Davos. Desde 1991, os EUA gastaram mais de 20 biliões de dólares em guerra. Quantas pontes podem ser remodeladas com esse dinheiro, quantas escolas podem ser construídas, quantas estações de tratamento de água potável podem ser construídas.
O excepcionalismo é uma doença, como pode uma sociedade permitir que sua água potável seja tão contaminada. PEDRA. Somente na terra dos livres.
A JUSTIÇA DA VERDADE E O CAMINHO AMERICANO PARECE SER A JUSTIÇA DA VERDADE E O CAMINHO DE MUSSOLINIS. Corporatocracia é o fascismo moderno
E Flint é apenas a ponta do iceberg.
Embora concorde plenamente com a sua caracterização da realidade dos EUA, parece-me que está a ser injusto com Mussolini, que por si só, não como um lacaio de Hitler do fim da era nazi, não era definitivamente tão odioso como a iteração ianque moderna do fascismo.
É evidente que o Estado americano, com ou sem o Presidente Trump, quer uma grande guerra, talvez uma guerra global. É por isso que todos os incidentes, como o ataque terrorista de São Petersburgo e o alegado incidente com gás sarin na Síria, são imediatamente atribuídos à traição russa, síria ou chinesa, sem a menor recolha de provas ou análise racional. Eles querem brincar com os medos do público já enganado… e isso parece funcionar sempre. Agora Nikki Haley está a ameaçar uma guerra ilegal, não apenas por procuração, contra o governo sírio, quer a ONU aprove ou não. McCain e os outros fomentadores da guerra no Congresso estão prometendo o mesmo, quer o Congresso vote sobre o assunto OU NÃO! Apenas Rand Paul é uma voz no deserto aconselhando contra estes atos inconstitucionais.
Eu digo que se quem quer que esteja no comando do governo americano (e com certeza não é Trump que recentemente se tornou um fantoche para os neoconservadores) quer uma guerra, e se ela for legítima e não um ato inconstitucional de traição, 1) O Congresso deveria aprovar tais declarações de guerra e o presidente deveria assiná-las, 2) um projeto UNIVERSAL deveria ser imediatamente reconstituído para acomodar as vítimas massivas previstas em uma guerra envolvendo grandes potências como a Rússia e/ou a China, e 3) uma guerra robusta. o imposto deve ser aprovado imediatamente para cobrir todas as despesas, uma vez que a dívida nacional já gira em torno de um trilião de dólares por ano. Uma vez que tal guerra seria um choque global de civilizações com consequências existenciais para este país e os seus vassalos, não apenas os trabalhadores e os pobres deveriam apoiar financeiramente o esforço, mas as empresas e os aproveitadores da guerra deveriam arcar com a maior parte dos custos. Se esta ameaça de guerra é tão crítica não só para os interesses dos Estados Unidos, mas também para a sua própria sobrevivência, estas medidas deveriam ser instituídas o mais rápido possível, agora mesmo, esta mesma tarde. Vejamos o apoio que recebem do público quando são forçados a enfrentar a loucura neoconservadora. Penso que o povo americano procurará a mudança de regime em Washington, em vez de Moscovo, Damasco, Teerão, Pequim e onde quer que a imaginação neoconservadora corra solta.
Realista – você está certo. Diga às pessoas o que isso lhes custará, em vidas e em dinheiro. Então diga a cada congressista e senador para calçar as botas do exército e liderar o ataque. Envie Nikki Haley para a frente, agitando a sua bandeira da ONU, ladeada por Adam Schiff, Lindsay Graham e John McCain.
Como Trump deveria lutar contra essa porcaria? Ele está sendo dominado por um bando de fomentadores de guerra. Ele precisa protelar, esperar pelas evidências, mas se o fizer, será rotulado de outro “Obama”. Ele não pode vencer.
Trump precisa assumir o comando e dizer-lhes que vai esperar pelas provas.
Realista: Bem dito. Com o Presidente Trump castrado, pode muito bem acontecer que haja um plano dos Neoconservadores para implementar a Doutrina de Domínio do Espectro Total agora, em vez de numa data posterior.
Tal como fica claro para as pessoas em outras partes do mundo, a actual liderança russa é muito inteligente, competente, sábia, pragmática e esperta. West sabe disso. É o seu maior pesadelo. Há muito tempo que enganam o público aqui, mas são incapazes de enganar o mundo para além das fronteiras dos EUA e da UE.
A Rússia ainda está fraca. E pode ser que o Ocidente queira cuidar do negócio agora, antes que este se estabilize ainda mais sob a actual liderança.
A Rússia (antes a União Soviética) tem estado sob sanções – e ameaça de aniquilação física – do Ocidente há já 100 anos – com uma ligeira pausa durante alguns anos recentemente, quando investiram para instalar alguns McDonald's lá. Eles sobreviveram até agora é uma prova de sua resiliência e coragem.
Quando Trump declarou ontem: “O Mundo Civilizado” não irá tolerar isso. . .” surge um sentimento que é melhor não compartilhar.
Começando pela Costa Leste até Los Angeles, quando você olha para as cidades o que se vê é uma imagem difícil de descrever. Cidade após cidade, tem-se medo de entrar em grandes áreas das cidades mesmo durante o dia, esquecer a noite. Trinta ou quarenta milhões ou mais de cidadãos em permanente subclasse, gangues, tiroteios, desolação e desespero. E líder após líder tem a audácia de proclamar: “O mundo civilizado não o fará. . .”
Quando é que o país e os seus habitantes aprenderão alguma sabedoria?
Infelizmente, à medida que o dia se desenrola, Dave, estou convencido de que Trump está agora apenas a agir como um fantoche (não o de Putin, mas um fantoche neoconservador) e uma guerra em grande escala com a Rússia foi decidida por quem quer que esteja a dirigir o mostrar.
A Rússia foi essencialmente acusada de cumplicidade com criminosos de guerra e Tillerson basicamente declarou guerra à Síria e aos seus aliados, que incluem a Rússia e o Irão. A Rússia não pode tolerar ser difamada desta forma e não pode dar-se ao luxo de simplesmente fugir.
Quando a força aérea americana atacar as defesas aéreas e a força aérea da Síria, com aviões e pilotos russos na zona-alvo, a pequena força expedicionária russa será obrigada a defender-se com S-400 e a derrubar aviões americanos. Eles rapidamente evoluirão para uma troca completa de mísseis de cruzeiro. A Rússia será forçada a atacar os porta-aviões americanos a partir dos quais os caças são lançados, bem como o campo aéreo turco Incirclik. Quando a OTAN começar a atacar bases militares na Rússia, a Rússia lançará um ataque total contra as baterias de mísseis na Polónia e na Roménia, além dos activos militares da OTAN em toda a Europa. Eles têm que, uma vez que as forças da OTAN na fronteira começarão o que pretendiam fazer desde o início, invadir a Rússia (eles fizeram ensaios de ocupação de aldeias russas). A Rússia também disse que responderia com armas nucleares em tal cenário. A América sempre disse que se reserva o direito de lançar um PRIMEIRO ATAQUE nuclear contra a Rússia. Ambas as respostas nucleares estão prontas e podem acontecer na primeira hora em que esta troca começa.
É isso. Esta é basicamente uma declaração de guerra de Washington e o prelúdio do fim da civilização. Os neoconservadores, os Dims, Hillary, o MIC, os espiões e a mídia americana conseguiram o que queriam. Não suporto assisti-los, mas Chris Hayes e Rachel Maddow devem estar tendo um orgasmo ininterrupto no ar por causa disso. Devem ter-se convertido de odiadores de Trump em amantes de Trump, uma vez que as suas políticas se tornaram subitamente indistinguíveis das de Hillary sobre a questão da guerra com a Síria e a Rússia.
Levar este assunto às Nações Unidas é um exercício de futilidade. Levá-lo para a UE é uma perda de tempo. Dado que a China seria destruída juntamente com o resto do mundo em qualquer troca nuclear entre os EUA e a Rússia, talvez Xi possa tentar incutir algum sentido em Trump e deixá-lo saber que a China deve agir para evitar esta loucura... assumindo que ainda há suficiente tempo.
Na verdade, o fim já começou quando as notícias da CBS acabaram de informar que Washington lançou um ataque com mísseis de cruzeiro contra a Síria. Pelo menos 60 mísseis, até agora nenhum caça. Circule a data em seu calendário: 6 de abril de 2017, dia em que começou a Terceira Guerra Mundial. Obrigado, Obama… por não ter ignorado isto há muito tempo.
Realista: Verificado CBS, você está certo. O país é governado por Bárbaros Insanos, que são literalmente loucos. Que nojento!