Exclusivo: A Comissão de Inteligência do Senado lançou a sua investigação sobre o portão da Rússia, convidando alguns “especialistas” para reclamarem sobre como tudo o que corre mal nos Estados Unidos é culpa dos russos, observa Robert Parry.
Por Robert Parry
É quase cômico como tudo o que acontece nos Estados Unidos é atribuído à Rússia! Rússia! Rússia! E, se algum americano apontar o absurdo deste argumento, ele ou ela deve ser um “fantoche de Moscovo” ou um “fantoche de Putin”.
A série FX, “The Americans”, um thriller de espionagem sobre dois espiões soviéticos disfarçados na década de 1980.
Quando a campanha presidencial do senador Marco Rubio fracassa aparentemente porque ele era um candidato insensível que agia como um robô durante os debates, repetindo os mesmos pontos de discussão indefinidamente, você poderia ter citado essas deficiências para explicar por que “Pequeno Marco” ardeu. No entanto, se o fizesse, isso faria de você um “idiota útil” russo! A “verdadeira” razão do seu fracasso, como aprendemos na audiência de quinta-feira do Comité de Inteligência do Senado, foi a Rússia!
Quando os americanos se voltaram contra os acordos comerciais do Presidente Obama no Pacífico, poderemos ter pensado que foi porque as pessoas em todo o país ficaram fartas destes acordos neoliberais que deixaram grandes áreas do país desindustrializadas e antigos operários recorrendo aos opiáceos e álcool. Mas se você pensasse isso, isso significaria que você é um idiota dos espertos russos, como ex-espião britânico Christopher Steele deixou claro em um de seus relatórios de pesquisa “opostos” contra Donald Trump. Como explicava o dossiê de Steele, a rejeição dos acordos comerciais TPP e TTIP de Obama resultou da propaganda russa!
Quando Hillary Clinton dá início a uma eleição presidencial que literalmente era sua para perder, poderíamos pensar que ela perdeu porque insistiu em canalizar os seus e-mails do Departamento de Estado através de um servidor privado que punha em perigo a segurança nacional; que ela fez discursos pagos em Wall Street e tentou esconder o conteúdo dos eleitores; que ela chamou metade dos apoiadores de Donald Trump de “deploráveis”; que ela era uma candidata do establishment amplamente odiada num ano anti-establishment; que ela foi empurrada goela abaixo dos democratas progressistas por uma hierarquia do Partido Democrata que tornou a sua nomeação “inevitável” através do uso antidemocrático de “superdelegados” não eleitos; que alguns de seus e-mails do Departamento de Estado foram encontrados no laptop do suspeito de crime sexual Anthony Weiner (marido da assessora próxima de Clinton, Huma Abedin); e que a descoberta do laptop fez com que o diretor do FBI, James Comey, reabrisse brevemente a investigação do servidor de e-mail privado de Clinton nos últimos dias da campanha.
Talvez até se recorde que a própria Clinton culpou o anúncio de Comey pelo seu colapso tardio nas sondagens, tal como fizeram outros luminares liberais, como o colunista do New York Times, Paul Krugman. Mas se você teve esses pensamentos ou se lembrou dessas memórias, isso é apenas mais uma prova de que você é uma “toupeira russa”!
Como todos deveríamos saber pelos nossos bancos de memória devidamente reestruturados e pelo nosso sentido de realidade reorganizado, foi tudo culpa da Rússia! A Rússia fê-lo minando o nosso processo democrático através de meios inteligentes de divulgação de informações verdadeiras através do WikiLeaks que forneceram provas de como o Comité Nacional Democrata fraudou o processo de nomeação contra o senador Bernie Sanders, revelou o conteúdo dos discursos ocultos de Clinton em Wall Street e expôs salários. características da Fundação Clinton nas suas relações com entidades estrangeiras.
Boris e Natasha, os espiões malvados dos shows de Rocky e Bullwinkle.
Você vê os malvados russos minando a democracia americana ao armar o povo americano com informações verdadeiras! Quão covarde é isso! Boris e Natasha poderiam fazer melhor ou pior? E embora os espiões soviéticos em “The Americans” da FX estivessem no seu auge na década de 1980 e já estivessem bastante velhos, sabemos onde eles estão nos dias de hoje? Embora o WikiLeaks negue ter recebido os dois lotes de e-mails – do DNC e do presidente da campanha de Clinton, John Podesta – dos russos, será que excluímos que os e-mails possam ter sido passados para o WikiLeaks pelos personagens do FX, Philip e Elizabeth Jennings, presumivelmente disfarçados?
Estranhamente, também, quando revelações factuais semelhantes vêm de vazamentos favorecidos pelo Ocidente, como os registros financeiros roubados de um escritório de advocacia panamenho conhecido como “Panama Papers”, saudamos as revelações, independentemente dos métodos duvidosos que foram usados para roubá-los. especialmente se o conteúdo puder ser utilizado para minar governos desfavorecidos como a Rússia (ao mesmo tempo que envergonha inconvenientemente alguns “aliados” sem importância).
Mas se você fizer essa comparação ou observar como a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e o Fundo Nacional para a Democracia, financiado pelo governo dos EUA, apoiaram vários jornalistas e meios de comunicação “independentes” para promover a propaganda dos EUA, isso o torna culpado de “equivalência moral, ”outra ofensa grave.
Conversa maluca
Então, agora que você sabe como o jogo é jogado, o Comitê de Inteligência do Senado obteve depoimentos de pessoas como o observador de mídia Clint Watts, que parece acreditar que qualquer crítica a um funcionário do governo dos EUA (pelo menos a qualquer pessoa de quem ele goste) deve ser dirigida por Rússia!
Deputado Paul Ryan, R-Wisconsin
“Na semana passada, observamos contas nas redes sociais desacreditando o presidente da Câmara dos EUA, Paul Ryan”, disse Watts, que é cobrado no The Washington Post como “um especialista em previsão de terrorismo e operações de influência russa”.
Puxa, eu sei que você pode dizer que foi ao Facebook na semana passada para criticar Ryan por ter estragado a “revogação e substituição” do Obamacare ao propor um esquema que conseguiu alienar tanto os republicanos de direita como os moderados, bem como todos os democratas. Mas isso só prova que você é realmente um agente russo de desinformação! (Watts também afirmou que a candidatura presidencial do senador Rubio “sofreu de forma anedótica” com uma campanha russa online contra ele.)
Tal como Watts descreve estes nefastos esquemas russos, eles são tão nefastos que não têm quaisquer marcas discerníveis ou previsibilidade detectável. Na sua opinião, os russos não querem ajudar nenhuma pessoa ou grupo em particular, apenas minar a fé da América na sua democracia.
Como diz Watts, os russos atacam “as pessoas de ambos os lados do corredor… unicamente com base no que eles [os russos] querem alcançar no seu próprio cenário, quaisquer que sejam os objectivos da política externa russa. Eles vencem porque jogam nos dois lados.” Em outras palavras, qualquer comentário político que um americano possa fazer poderá apenas provar que você é um traidor.
Mas Watts destacou o presidente Trump para críticas especiais porque ele supostamente tuitou sobre teorias de conspiração plantadas na Rússia. “Parte da razão pela qual as medidas ativas funcionaram nestas eleições nos EUA é porque o comandante-em-chefe usou, por vezes, medidas ativas russas contra o seu oponente”, disse Watts, citando as alegações falsas de Trump sobre a fraude eleitoral de 2016 e a sua tolice anterior sobre o Presidente. Local de nascimento de Obama no Quênia. Sim, como todos sabemos, todas as ideias idiotas são fabricadas na Rússia. Os americanos são incapazes de desenvolver as suas próprias bobagens.
Watts então sugeriu que seria necessário algum tipo de Ministério da Verdade para eliminar informações não aprovadas. “Até que tenhamos uma base sólida em factos e ficção no nosso próprio país, (…) teremos um grande problema”, disse Watts. Ele alertou sobre o futuro perigoso da informação russa: “Em algum lugar do seu esconderijo neste momento há enormes quantidades de informação que podem ser usadas como arma contra outros americanos”.
Talvez o que seja ainda mais assustador do que os russos deixarem os americanos saberem como o processo político de Washington realmente funciona – de alguma forma, entregando ao WikiLeaks algumas evidências de que figurões do Partido Democrata inclinaram as primárias democratas para garantir a nomeação de Clinton e revelando o que Clinton disse aos banqueiros de Wall Street – é o ideia de que o governo dos EUA deveria ser recrutado para fazer cumprir o que os americanos veem e ouvem.
A mancha PropOrNot
Watts e seus alarmes apareceram em outro contexto nas semanas após a eleição de 2016, quando O Washington Post publicou uma matéria de primeira página destacando as reivindicações de um grupo anónimo, PropOrNot, que estava a empurrar uma lista negra de 200 sites de notícias da Internet, incluindo fontes de informação independentes como Counterpunch, Truthdig, Naked Capitalism, Zero Hedge, Truth-out e Consortiumnews.
O edifício do Washington Post no centro de Washington, DC (Crédito da foto: Washington Post)
Embora o Post tenha concedido anonimato ao PropOrNot para que pudesse caluniar com segurança jornalistas de mentalidade independente, o Post recorreu a Watts para reforçar o caso do PropOrNot. “Eles [os russos] querem essencialmente minar a fé no governo dos EUA ou nos interesses do governo dos EUA”, disse Watts. “Este era o modo padrão deles durante a Guerra Fria. O problema é que isso era difícil de fazer antes das redes sociais.”
O Post então criou um link para um artigo de coautoria de Watts, intitulado “Procurando Trump: como a Rússia está tentando destruir nossa democracia.” que, por sua vez, citou como prova artigos da RT que mencionavam o problema de saúde de Hillary Clinton em setembro passado (que mais tarde foi reconhecido como sendo um ataque de pneumonia) e que discutiam as vulnerabilidades do Federal Reserve (em uma época de escalada da dívida pública e privada ). Ambos podem parecer tópicos razoáveis para jornalistas, mas você deve entender que a RT – porque é patrocinada pela Rússia – tornou-se o bode expiatório favorito de qualquer um que tente argumentar que a América está sitiada pela propaganda russa. E não se atreva a mencionar que quase ninguém na América assiste RT ou você também pode acabar na lista do PropOrNot.
Watts e seus companheiros continuam: “Problemas sociais atualmente fornece uma janela útil para mensagens em russo. Brutalidade policial, tensões raciais, protestos, impasses antigovernamentais, preocupações com privacidade on-line e suposta má conduta do governo são todos enfatizados para ampliar a sua escala e aproveitados para minar a estrutura da sociedade.”
E temos a certeza de que você é um agente russo se expressar qualquer preocupação de que o aumento das tensões entre os EUA e a Rússia possa levar a uma guerra nuclear. Como escrevem Watts e amigos: “Mais recentemente, Moscou passou a alimentar medos de uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia” – e a sua “prova” era uma ligação não para a RT, mas para o website financeiro, Zero Hedge, que já tinha entrado na lista negra da PropOrNot.
Então, vamos ver se acertamos: não devemos preocupar nossas lindas cabecinhas com uma guerra nuclear ou um futuro colapso financeiro ou com a brutalidade policial contra as minorias raciais ou com as relações raciais em geral ou com os confrontos armados da direita com as autoridades ou com a espionagem de nossos Uso da Internet ou qualquer irregularidade governamental ou mesmo protestos de cidadãos contra essa irregularidade. Porque se debatermos tais questões – se sequer lermos sobre tais questões – estaremos a contribuir para os planos malignos de Vladimir Putin.
Que Democracia?
O que me faz pensar que tipo de “democracia” estes corajosos “defensores da democracia” têm em mente. O New York Times, o Washington Post e alguns sites da Internet aprovados pelo establishment já começaram a trabalhar no estabelecimento de padrões para as informações que o povo americano poderá ver e ouvir – com fontes de notícias reprovadas marginalizadas pelos motores de busca da Internet ou impedidas de ganhar dinheiro. qualquer dinheiro por exclusão do Google e de outros programas de publicidade.
O Secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, apresenta um frasco falso de antraz em 5 de Fevereiro de 2003, durante um discurso no Conselho de Segurança da ONU descrevendo o argumento americano de que o Iraque possuía arsenais proibidos de ADM.
Presumivelmente, os cerca de 200 sites na lista negra do PropOrNot seriam o primeiro corte para o novo Ministério da Verdade, uma vez que muitos deles publicaram artigos que levantaram questões sobre a precisão das afirmações feitas pelo Departamento de Estado dos EUA ou expressaram a crença que pode haver dois lados em questões complexas – quando se espera que os americanos ouçam apenas o lado que a Washington Oficial quer que ouçam.
Alguns destes websites de “propaganda russa” – antes da Guerra do Iraque – levantaram mesmo dúvidas sobre a certeza do governo dos EUA de que Saddam Hussein tinha arsenais de armas de destruição maciça. Graças a Deus a Internet não era tão amplamente utilizada naquela época ou talvez muitos americanos tivessem duvidado da verdade do The New York Times e do The Washington Post, que obedientemente transmitiram os pronunciamentos do governo dos EUA sobre as armas de destruição em massa secretas de Hussein.
Certamente, em 2002-03, os russos devem ter estado por detrás da resistência daqueles poucos websites ao grupo das ADM que pensavam que todas as pessoas respeitáveis sabiam ser verdade. De que outra forma você pode explicar o ceticismo? E talvez a Rússia tenha sido responsável pelo fracasso do governo dos EUA em encontrar qualquer um desses arsenais de ADM. Maldita seja, Rússia!
Com a audição do Comité de Inteligência do Senado, na quinta-feira, esta determinação de reprimir quaisquer opiniões divergentes dos EUA como “desinformação russa” subiu um nível, indo além de algumas conversas de grupos de reflexão, alguns artigos de jornais ou algum planeamento inicial para a censura do sector privado.
A loucura tornou-se agora o foco de uma investigação oficial do Senado sobre a “intromissão” russa na vida política americana. Demos mais um passo no caminho de uma Nova Guerra Fria que mistura um Novo McCarthismo com um Novo Orwellianismo.
[Para saber mais sobre este tópico, consulte o “Consortiumnews.com”A guerra orwelliana contra o ceticismo"E"Como os EUA inundaram o mundo com operações psicológicas. ”]
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
Acho que o resumo de Carl Bernstein é um ótimo lugar para começar: “Há um encobrimento acontecendo. Ainda não podemos dizer do que se trata o encobrimento [...]. […] As pessoas estão tentando impedir que nós e os investigadores saibamos o que está acontecendo com todos esses acontecimentos [com os russos]…” […] mas claramente eles não querem que saibamos absolutamente nada.” Embora eu não tenha dúvidas de que os democratas estão perseguindo os vermelhos com todo o valor, Donald fez um acordo com Putin. Acredito que há duas “portas para a Rússia”, a pista falsa sobre “hackear” as eleições e a possibilidade muito real de Trump & Co.
https://www.youtube.com/watch?v=34SlZH7r8LE
https://www.youtube.com/watch?v=jr-gL7forGQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q_zIgFWRuhE
https://www.youtube.com/watch?v=KnQHPvaArU4
Isso é antigo, porém, em outro tópico MH 17, encontrei um marcador antigo.
Isso foi no dia 21 de julho, 4 dias após o 17º Crash/kill. Era a opinião que foi deliberado. As fitas sonoras adulteradas podem comprovar planejamento prévio e, portanto, culpabilidade.
http://truthfrequencyradio.com/downed-airliner-fake-audio-tape-shows-us-backed-hit-to-frame-russia/
Se as fitas foram projetadas antes do MH 17 acontecer, então você pegou o seu perpetrador.
“Russiagate” certamente assusta algumas pessoas! Dificilmente passa um dia sem que pelo menos um artigo em algum lugar da internet americana tente varrê-lo para debaixo do tapete! E se Putin for o 9 de Setembro de Trump? Trump está a fazer da sua presidência uma confusão monumental, muito pior do que Bush, o Filho. Este último foi resgatado em 11 de setembro. Uma guerra certamente serviria para Donald. Candidatos? Coréia do Norte? Perigoso demais. Eles são malucos imprevisíveis. China? Muito solidamente estabelecido. Ninguém se sente ameaçado pela China. E o vencedor é… nosso amigo Vlad! O rangente e frágil dinossauro da Guerra Fria que é a Rússia é um alvo perfeito. A singular visão de mundo do século XIX de Putin e o seu estilo brutal de KGB fazem dele uma ameaça para a Europa. E para Israel. Putin desacreditou o protector americano de Israel e a NATO, o instrumento dessa protecção. Ele está a apoiar o inimigo de Israel, Assad, e a aconchegar-se ao inimigo designado número 9 de Israel, o Irão. Tirar Putin da Ucrânia mataria vários coelhos com uma cajadada só e é difícil ver quem se oporia (além de Putin e os gangsters por trás dele!). Mesmo os povos da Rússia provavelmente ficariam muito felizes em ver o último dos gangsters mencionados, que os tem roubado cegamente nos últimos 11 anos!
Eu ouço você cara: http://www.newamericanjournal.net
“E não se atreva a mencionar que quase ninguém na América realmente assiste RT …………… ..”
Certeza sobre isso?
“O estudo foi conduzido pela terceira maior empresa de pesquisa de mercado do mundo, com sede na França, em 38 países dos mais de 100 onde a programação RT está disponível. A pesquisa foi realizada entre agosto e novembro de 2015, no momento em que a RT se preparava para comemorar o seu 10º aniversário.
“A Ipsos tem décadas de experiência em medição de audiência internacional e trabalhamos com dezenas de emissoras de primeira linha de todo o mundo. Estamos felizes que a RT escolheu a Ipsos para realizar sua maior pesquisa de audiência até agora”, disse Elie Aoun, CEO da Ipsos Connect MENAP.
“Nos EUA, a audiência semanal da RT é superior a 8 milhões de telespectadores, mostrou o estudo, o que coloca a emissora entre os cinco principais canais de notícias de TV internacionais.”
Esqueci de deixar o link. Isso é https://www.rt.com/news/335123-rt-viewership-ipsos-study/
Olha a foto;
tenha medo.
https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2017-03-10/russia-trump-and-new-d-tente
Aloha, essa coisa toda é o olhar usual por aqui, desviando a atenção do que eles não querem que você 2 c ou saiba hb
A demonização de Putin/Rússia é apenas Armas de Massa-Baloney e a Guerra do Iraque-4-Israel num novo traje. Sem fatos. Sem lógica. Apenas medo e ódio tribal. Os nossos governantes e os seus tanques fedorentos detestam Trumpkins porque não o controlam e não conseguirão a sua nova guerra-4-Israel na Síria. Basta perguntar a Richard Nathan Haass; remover Assad, Khamenei e Putin? E são pôneis para todos! Tal como aconteceu quando derrubámos a estátua de Saddam Hussein. Moisés e o Menino Jesus sorrirão para todos nós novamente. Richie não conseguiu a sua Guerra Síria-4-Israel com o Presidente Barry e é por isso que, desta vez, ele e os seus chefes não estavam a brincar - seria Hillary e toda a guerra o tempo todo. Ou nada. Exceto que eles se esqueceram da Pensilvânia, Ohio e Michigan, eu acho.
Somos governados por pessoas seriamente disfuncionais e verdadeiramente horríveis.
Embora eu geralmente concorde com muito do que você diz, neste caso: “Acho que você protesta demais”
A partir do minuto 3:11 – veja
https://youtu.be/ZPpt7-QOGKc
Tal histeria reflecte uma tremenda insegurança nas esferas de influência política e associadas na América, exposta e exacerbada pelo resultado das eleições presidenciais. Hillary deveria ser uma certeza, a aposta segura, a continuidade das políticas neoliberais normalizadas. A engenhosa máquina de zumbido da política bipartidária do mal menor, apoiada pelo maior sistema de controle de informação da história da humanidade, iria produzir o resultado desejado, mas não o fez. O que é confirmado pela histeria da Rússia é que não houve Plano B, e o medo subjacente a esta histeria não é de Putin, mas do próprio povo americano. A personalidade de Trump e as políticas libertárias desajeitadas irão introduzir a política real de volta ao sistema, que tem estado ausente desde algum momento, logo após o assassinato dos Kennedy.
Pessoas
Os indicadores dizem-nos que, para lidar com a paranóia de Washington, teremos de colocar uma grande quantidade de Thorazine na água potável.
Acho que, no geral, estamos constantemente sendo criticados por quem odiar. Os bandidos em nossos programas de TV, filmes etc. são provavelmente muçulmanos (como iranianos etc.), russos, norte-coreanos, chineses etc. e até mesmo o Guardian (entre outros) publicou artigos sobre a estreita relação entre a CIA e Hollywood . Adicione isso ao que você ouve diariamente nas notícias, então é uma pressão total do ódio. Outra coisa que achei interessante quando ouvi falar do relatório sobre a espionagem russa e os perigos da RT foi que a RT fez histórias sobre:
1) Fraturamento hidráulico
2) Vidas Negras Importam
3) Deu a terceiros uma plataforma para debate
4) Brutalidade Policial
Na verdade, basicamente a RT está a reportar sobre o que a grande mídia dos EUA ignora em grande parte, mas que é de interesse real para o povo americano. Não é tudo isso que as pessoas deveriam saber? Acho que talvez a grande mídia acredite que a ignorância é uma bênção…
Eu assisto RT diariamente. Eles são tão bons nisso que eu não tinha ideia de que estava sendo propagandeado pela Rússia ao assistir Thom Hartmann, Ed Schultz, Tyrel Ventura, Chris Hedges, Max Keiser, et al. – todos os quais, tenho certeza, hesitariam em serem chamados de fantoches russos. A RT não está sendo difamada porque é “propaganda russa”, mas porque conta histórias que os meios de comunicação social americanos não podem contar por medo de ofender patrocinadores corporativos ou de perderem acesso a todas aquelas “fontes anônimas” que compõem grande parte do que eles chamam de “notícias”. Se vejo histórias na RT que penso que possam estar distorcidas para um lado ou para outro, sou plenamente capaz de fazer uma pequena pesquisa e decidir por mim mesmo em que acreditar – com base em anos de leitura e estudo sobre as nossas políticas nacionais e externas. Não preciso de um “ministério da verdade” para me dizer em que acreditar, nem a maioria dos americanos.
Patrícia – muito bem colocado. Sim, todos devemos fazer a nossa própria investigação, olhar para os dois lados de uma questão. Não quero nenhum governo tentando descobrir isso para mim. Eu farei isso sozinho.
Além disso, não vejo nada menos do que objetividade quando a RT reporta notícias da América. Não esconde nem distorce os sucessos da América no desenvolvimento de armas, na exploração espacial pela NASA, no progresso da tecnologia informática ou nos avanços biomédicos. Estes são simplesmente factos objectivos que recebem o devido valor, tal como a infra-estrutura em ruínas da América, as más relações raciais e a economia do esquema Ponzi. A reportagem americana parece mais propaganda, especialmente em termos daquilo que é propositadamente omitido e escondido do público. Claro, a Rússia tem uma opinião editorial sobre os acontecimentos mundiais, especialmente na sua relação tensa com os Estados Unidos, mas o que é facto e o que é opinião ou percepção parece-me bastante delineado na RT, no Sputnik e até no Russian Insider (que assume uma atitude transparentemente sarcástica). tom em resposta ao bombástico americano).
Patricia, você é uma das muitas mulheres sábias que postam neste site. Parece que é aqui que vêm todas as pessoas inteligentes em busca de sanidade na internet.
R.Parry: “Embora o WikiLeaks negue ter recebido os dois lotes de e-mails – do DNC e do presidente da campanha de Clinton, John Podesta – dos russos…”
Quem são “os russos”? Quando J.Assange se expressou sobre a origem do vazamento, ele foi muito exato em suas palavras. Ele disse: “O Wikileaks não recebeu a informação do Estado russo. Nem qualquer estado.” E referiu-se ainda à protecção rigorosa das suas fontes. No entanto, os jornalistas continuam a repetir que “não foram os russos…” – o que significa? Ordens de Putin? O Serviço Secreto Russo? Algum russo trabalhando por conta própria em qualquer lugar do mundo?
Aliás, um pouco fora de tópico, mas relevante para o futuro de J. Assange: amanhã, 2 de abril, acontecerá o segundo turno das eleições presidenciais no Equador, entre os dois candidatos mais votados no primeiro turno. Um dos candidatos declarou abertamente que, se vencer, expulsará Assange da sua Embaixada em Londres.
A este respeito, pode notar-se que o procurador sueco precisou de quase três meses para estudar o memorando do procurador equatoriano, proveniente da entrevista de Assange em Novembro, para determinar se existem motivos para prosseguir a investigação. O material está em espanhol e a tradução demorou muito (a partir de 5 de janeiro). Agora informam que a tradução está quase finalizada e por questões de segurança não podem divulgar quais serão os próximos passos.
O meu palpite desinformado é que os suecos têm estado a arrastar os pés nesta investigação, pois esperam e rezam para que esta infeliz questão nas suas mãos seja resolvida sem a sua decisão.
Mas quem se importa com Assange – ele é apenas um dos numerosos fantoches russos… certo?
Lisa – na minha opinião, os suecos são tão culpados quanto os Estados Unidos. Desprezível! Assange foi incriminado. Nunca mais colocarei os pés em uma loja Ikea! Todos deveriam boicotar abertamente qualquer coisa sueca.
Meu histórico de nunca comprar um produto IKEA permanece perfeito depois de sete décadas. Sempre comprei meus móveis baratos que precisavam de montagem na Kmart, Woolco, Sears ou Service Merchandise. Veja o que aconteceu com eles…
Só posso imaginar o quão assustador é para o resto do mundo ver os grandes Estados Unidos da América passarem por um tal espasmo interno com uma tão vasta quantidade de armas nucleares em mãos. E, claro, assustador para nós também. Os neoconservadores e o Estado Profundo estão a ficar desequilibrados; e temos uma estrela maníaca, narcisista e de reality shows com um QI de um dígito como chefe de estado. Pode piorar? Ninguém poderia inventar essa merda. E aqui estamos nós, aqueles que vêem através da BS, sequestrados (como disse um colega comentador da CN) numa “zona de liberdade de expressão à prova de som”.
Podemos agradecer ao DNC por insistir num personagem tão desagradável como a Rainha do Caos para a nossa situação actual, e não nos malvados Ruskies.
“Só posso imaginar o quão assustador é para o resto do mundo ver os grandes Estados Unidos da América passarem por tal espasmo interno (de loucura, sic) com uma quantidade tão vasta de armas nucleares em mãos.” Isto é verdade, mas sugere que você é um agente russo tentando assustar a população dos EUA com uma guerra nuclear.
Obviamente, você tem um candidato melhor em mente do que a “estrela de reality show maníaca e narcisista com QI de um dígito” e a “rainha do caos”. Esclareça-nos, por favor, não pode ser o velho idiota senil que apoiou a rainha depois de ser enganado por ela e agora também se juntou para culpar a Rússia por todos os males dos EUA?
Se houvesse alguma escolha melhor do que o menosrevilismo, tal candidato teria vencido.
Sério, esta é a chave – os EUA estão a tornar-se um país altamente instável, com demasiadas armas nucleares para o conforto do mundo – os EUA são um potencial bombista suicida.
Olá Kiza-
Depois que Bernie cedeu à máquina de Hillary, atrelei minha carroça a Jill Stein e aos Verdes. Eu sei que ela não teve chance, mas senti que não tinha mais a quem recorrer. No passado, votei em Ron Paul nas primárias republicanas, porque ele era o único candidato pela paz. As questões da guerra e da paz sempre foram a minha maior preocupação.
Quanto ao facto de eu ser um agente russo porque tenho medo de uma guerra nuclear e ouso apontar a sua probabilidade, não consigo ver como isso é uma suposição lógica. Acontece que amo meu país; os idiotas que dirigem nosso governo, nem tanto.
Olá Skip, desculpe por você ter entendido mal minha piada. Aqui está um comentário melhor do zerohedge.com: “O hacking russo é um ato de guerra, que justifica uma resposta nuclear! Há um apoio público esmagador à guerra nuclear com a Rússia. As únicas pessoas que não querem isso são os agentes russos e os jornalistas de notícias falsas!”
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia desenvolveu um sistema automatizado de correio de voz – por favor, ouça (russo, depois inglês) e dê-nos a sua opinião. Feedback apreciado!
“Você ligou para a embaixada russa, sua ligação é muito importante para nós. Para organizar uma ligação de um diplomata russo para seu oponente político, pressione 1. Para usar os serviços de hackers russos, pressione 2. Para solicitar interferência eleitoral, pressione 3 e aguarde até a próxima campanha eleitoral. Observe que todas as chamadas são gravadas para fins de melhoria de qualidade e treinamento.”
“A Rússia fez isso minando o nosso processo democrático através de meios inteligentes de divulgação de informações verdadeiras…”
E aqui o Sr. Parry acerta em cheio. Poderíamos muito bem perguntar aos vários “culpadores da Rússia”: “Dói quando pressiono aqui?” E eles gritavam e pulavam cerca de trinta centímetros no ar, porque certamente dói.
A grande questão é se dizer a verdade aos eleitores pode ser errado. O establishment político americano pensa que isso é profundamente errado e nunca deveria ser permitido. Isso é o que realmente está por trás do ódio deles pela RT, RI e todas as outras fontes verdadeiras por aí.
Como podem eles manter a sua pretensão de que os EUA têm uma democracia, quando a verdade é dita aos eleitores? Ou terão de enganar os eleitores para que acreditem num monte de mentiras – mais uma vez – ou terão de aguentar a bala e admitir que estão a governar uma tirania totalitária.
Por outras palavras, pode-se ter “democracia”, ou pode-se ter a verdade; mas você não pode ter os dois.
A resposta racional de RP à histeria baseada em argumentos irracionais com uma agenda oculta de sobrevivência daqueles chantageados pelos covardes da CIA e da CI no Congresso e na mídia, combinada com incentivos monetários, perde o foco. Nenhuma pessoa normal precisa de ser convencida de que a Rússia não arruinou a América; os americanos eram plenamente capazes de o fazer sozinhos. Caso encerrado. Nada a acrescentar, não há necessidade de continuar diante da total falta de evidências ou mesmo de pistas credíveis.
O problema é como David Hume postulou: “Se a razão está contra o homem, ele logo se voltará contra a razão” em superstição e pensamento mágico e calmante feliz, submissão aos poderes, a única opção disponível e aceitável dentro de uma cultura totalitária como, um comercial americano cultura de adoradores do lucro.
É tudo uma questão de novo macarthismo, nova campanha de terror e acusações graves e infundadas contra qualquer um que se atreva a questionar histórias supostamente oficiais, vomitadas por meios de comunicação social, campanha viscosa de alienação de jornalistas dos seus leitores sob uma nuvem de criminalidade, espionagem e investigação do FBI contra aqueles que não vendem narrativas oficiais, que não compram disparates absolutos e que não tiram conclusões absurdas baseadas em mentiras e insinuações, sem qualquer vestígio de prova.
O objectivo básico dos provocadores é que aceitemos a construção caluniosa macarthista de inimigo da América, sem provas. Só porque eles dizem isso. Uma vez que aceitamos as suas mentiras e a sua determinação arbitrária de quem são os inimigos americanos, damos-lhes credibilidade e poder acusatório, poder para acusar qualquer pessoa de qualquer coisa, uma vez que, na nossa mente, qualquer comportamento ou opinião poderia ser consistente com o que o nosso inimigo teria feito ou pensado. libertando-nos de um rigor de análise racional e da necessidade de conclusões baseadas em evidências que são a base de qualquer julgamento moral.
Esse é o perigo real deste novo macarthismo para o modo de vida americano, capaz de destruir a estrutura da nossa sociedade e é uma ameaça direta à ordem social e, portanto, deve ser combatido e ridicularizado.
Eu adoro toda essa “culpa da Rússia”. Proporciona diversas boas risadas todos os dias. Os escritores de programas de comédia devem ter muita inveja do excelente trabalho que os políticos e a grande mídia estão fazendo satirizando a si mesmos. Certamente faz Putin parecer insípido e desinteressante.
Tudo isso da “Nação Indispensável” de Hilary. Também faz com que o governo australiano, que não faz nada, pareça um pouco profissional. Não culpamos a Rússia por tudo – os sindicatos, os verdes e a One Nation também recebem alguma culpa. Eles devem, portanto,
estar em conluio com a Rússia.
Gary, em primeiro lugar, para minha grande surpresa, o nosso atual primeiro-ministro, um antigo diretor da Goldman Sachs Austrália, de quem não gosto profundamente, evitou acusar legalmente a Rússia pelo crime do MH17. Ele e o Partido Liberal mantêm a afirmação oficial de que Putin fez isso nos meios de comunicação social, mas recuaram num caso de terrorismo de Estado no tribunal internacional. Isso significa que A Austrália ainda respeita a lei ao contrário dos EUA. O Primeiro-Ministro pode manter a amizade com os EUA culpando Putin nos meios de comunicação social, respeitando ao mesmo tempo a legalidade do caso em segredo. Não é um compromisso tão ruim.
Em segundo lugar, o governo australiano retirou todas as doações de milhões de dólares à Fundação Clinton em 9 de novembro de 2016.
“Não culpamos a Rússia por tudo – os sindicatos, os verdes e a One Nation também recebem alguma culpa.”
Bem, provavelmente você não assiste ao canal de televisão SBS (também conhecido como Sh* Bullsh* Sh*), porque é aqui que apenas a Rússia é culpada por tudo.
“Trump twittou justificadamente '(por que) o Comitê de Inteligência da Câmara não está investigando o acordo entre Bill e Hillary que permitiu que grandes urânios fossem para a Rússia, discurso russo... dinheiro para Bill, a Hillary russa' redefinida, elogios de Hillary, ou Companhia Russa Podesta. A história de Trump sobre a Rússia é uma farsa.
Porque é que o presidente do Comité Seleto de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, não investiga a extorsão da Fundação Clinton – criminalidade ao nível da RICO, em vez de se concentrar nos laços inexistentes de Trump com a Rússia?
Após meses de trabalho de investigação do FBI, nem um pingo de nada impróprio foi descoberto. Há muita ilegalidade pela qual responsabilizar os Clinton.
Então, por que não está sendo exposto? Por que a família criminosa Clinton não é responsabilizada pelos principais crimes de extorsão, juntamente com todos os seus outros crimes graves?”
Do artigo de Stephen Lendman: “Nenhuma investigação do acordo de urânio da Fundação Clinton com a Rússia”. Talvez precisemos de uma camiseta que diga “Hillary fez isso”.
Robert Parry – simplesmente um excelente artigo! Obrigado.
Cozinhei demais as costeletas de porco esta noite, mas coloquei a culpa em Putin. Meu filho deixou a toalha molhada no chão do banheiro e eu disse: “Maldito seja, Putin!” Precisamos nos divertir um pouco com isso. Sempre que acontece alguma coisa ruim, a culpa é de Putin.
Não se intimide com esses palhaços; envie-o de volta na direção deles. Se todos começassem a fazer isso, logo pareceriam os tolos que são. Alguém precisa inventar uma nova camiseta “Putin fez isso”.
E precisamos de nos lembrar que só porque os meios de comunicação social transmitem propaganda russa e de Putin 24 horas por dia, 7 dias por semana, não significa que todos estejam a cair nessa. Eles estão lhe dizendo que esse é o caso, mas olhe novamente para a fonte.
Eles devem sentir que estão a perder o controlo sobre as massas que sofreram lavagem cerebral (e estão), caso contrário não estaríamos a ver este nível de desespero. Eles estão completamente desesperados neste momento. Você pode ver isso nos olhos de Schiff.
Ambos os lados do corredor estão a lutar com tudo o que valem, a lutar contra cuidados de saúde acessíveis, a lutar por mais guerra, qualquer coisa para manter os seus pequenos impérios intactos. Que vergonha para todos eles.
Trump está fazendo com que eles mostrem sua verdadeira face. Ele os está desmascarando.
Banjos ficando mais altos a cada dia.
Ótimo artigo. A seguir está a citação do discurso de Martin Luther King na Igreja Riverside, Nova York, em 4 de abril de 1967:
“. . . As suas perguntas acertaram em cheio, e eu sabia que nunca mais poderia levantar a voz contra a violência das pessoas oprimidas nos guetos sem primeiro ter falado claramente com o maior fornecedor de violência no mundo de hoje – o meu próprio governo”.
Quando vejo os líderes negros no congresso dos EUA, como Maxine Waters, Carl Lewis na TV pedindo o impeachment de Trump porque ele é o agente de Putin, e que a Rússia interferiu em nossas eleições e que os russos são responsáveis pela perda de Hillary, sinto um enjôo no estômago. . Eles são tão ignorantes e claramente estúpidos. Então você se pergunta por que o povo os elege repetidamente há trinta ou quarenta anos.
Mas eles não estão sozinhos. Com exceção de alguns, como o democrata Tulsi Gabbard e a republicana Dana Rohrbacher, quase todo o congresso quase pertence a essa categoria. Não apenas o Congresso; são a mídia, o sistema financeiro e o complexo militar-industrial militar, todos atores desse drama. E o pior de tudo é que a Academia em geral também é cúmplice disso. Este é o valor mais baixo que o país pode atingir. Os EUA estão quase na fase psicótica agora. Qualquer deslize adicional poderá resultar em algum tipo de catástrofe para o mundo inteiro. Não é uma boa notícia. Eu não estou brincando. Militar e economicamente, somos um país assustadoramente poderoso.
E os cidadãos não são informados de forma alguma. Há muito tempo que, por desígnio (das classes dominantes), as massas foram emburrecidas e obrigadas a acreditar em qualquer coisa que a elite dominante produzisse. E a partir da década de 1980, eles foram introduzidos nesta Ordem Económica Mundial Neoliberal. Isso virou suas vidas de cabeça para baixo. Acrescente-se a isso o grande número de imigração nos últimos vinte e cinco anos e o resultante choque cultural/identitário. Eles estão confusos e não conseguem compreender isso. E esta dose diária de disparates ininterruptos (24 horas por dia, 7 dias por semana) de “Intromissão da Rússia nas Eleições dos EUA”, e outros tipos de lixo sobre Trump apontados para eles como balas, não são bons para eles.
Ouvindo Judy Woodruff à distância enquanto eu cozinhava, no PBS Evening News que minha esposa estava assistindo, pensei que esse drama terminaria em breve - eles quase o levaram ao palco para acusar o presidente e acabar com seu sofrimento. Mas mais tarde nas notícias, eles mostraram o repórter conversando com os apoiadores de Trump em Allen Park e Novi, Michigan. Os apoiantes de Trump ainda não acreditam nesta história de invasão/intromissão na Rússia; e eles estão aderindo ao seu Homem. Então, ainda não chegamos a esse estágio. Apenas sofra com isso por mais um tempo. Lembre-se de Collin Powell na ONU, das armas de destruição em massa de Saddam Hussain e tudo mais.
Eles estão tendo suas audiências no Senado, e o acordo de imunidade de Michael Flynn, e tudo mais. Eles vão cozinhar alguma coisa.
Entretanto, as massas devem ter alguma paciência e esperar. Os Mestres que governam sabem disso. Eles estão trabalhando no problema. Eles encontrarão uma solução; eles são muito bons nisso. Entretanto, continuarão a avaliar os apoiantes de Trump, procurando um momento apropriado para pôr fim a este drama.
O aspecto mais alarmante da “histeria da Rússia” é que os segmentos da nossa sociedade responsáveis por lidar com estas questões parecem ser os mais envolvidos por ela, ou seja, os segmentos político e jornalístico. É dessas pessoas que dependemos para manter a calma e analisar a data bruta, colocando-a de forma útil e razoável no dia a dia. A pergunta assustadora que imediatamente vem à mente é: “É esta a metodologia que estão a utilizar quando tratam dos nossos assuntos internos? Se for esse o caso, e obviamente é, então, temos as nossas respostas para muitas das preocupações que temos vindo a alimentar há muito tempo sobre estas pessoas, porque o estrangeiro e o interno estão, obviamente, ligados. Todos devemos perceber onde está a verdadeira fonte dos nossos problemas. Talvez nossas dificuldades não sejam o que dizem que são.
Por exemplo, no lado interno, depois de sete anos de votação pela Câmara para a revogação do Obamacare, descobriu-se que eles nem sequer tinham uma pá “substituta” pronta e, quando finalmente conseguiram remendar uma, ela falhou. miseravelmente. O idiota da cidade poderia ter tido um desempenho melhor, e a maioria deles deveria, em sã consciência, renunciar. Isto é grande, mas, claro, não vamos ouvir falar disso nos meios de comunicação social, muito menos onde deveríamos ouvir falar disso, no Congresso.
As muitas razões pelas quais a “ameaça da Rússia” é fantástica (não no sentido “uau”, mas literal) foram amplamente enumeradas por Robert Parry aqui e em artigos anteriores. Todos eles evidenciam um sério problema de falsidade ou, mais provavelmente, apenas de uma falha básica na percepção da realidade. Notavelmente, a falta daquilo que se considera inteligência não parece ser um dos problemas quando se olha para a escalação dos infratores, embora a ignorância da história possa não ser uma caracterização inadequada. Parece que nos falta toda uma disciplina de ciências sociais que pudesse realmente dar-nos alguma visão sobre estes imponderáveis transculturais, cujos segredos não foram expostos pelos tradicionais que pensávamos que nos serviam tão bem até agora.
Simplesmente não é “realista” imaginar que um país, cujo PIB é de 5% do PIB combinado dos EUA e da UE, seria capaz de realizar tal façanha de prestidigitação política a ponto de exercer um grau de controlo tão substancial sobre a nossa política. vida. O nosso orçamento militar está, na verdade, perto de um bilião de dólares, enquanto o da Rússia está perto dos 50 mil milhões. Estamos vendendo ao mundo dez vezes mais armas do que a Rússia. O Sr. Putin, embora tenha uma posição muito elevada na opinião dos seus compatriotas (75% de aprovação), teria de ser um génio extraordinário e inimaginável para realizar tal proeza. Assisti-lo e ouvi-lo ao vivo e em tempo real poderia ser um antídoto para acusações tão bizarras, mas, é claro, isso nunca aconteceria por medo de que ele pudesse nos desencaminhar, como se já não o tivesse feito. Parece que nossa imaginação levou a melhor sobre nós.
Ao deixá-los correr soltos, lembremo-nos de que o que realmente estamos fazendo aqui é “projetar” nossos próprios medos sobre nós mesmos; nós, que temos 800 instalações militares em 130 países ao redor do mundo, enquanto a Rússia tem uma na Síria, no extremo leste do Mediterrâneo, num país vizinho. Invadimos e derrubamos inúmeros governos nos últimos 60 anos, causando a morte de milhões de pessoas, e muito menos interferindo nas suas eleições, enquanto a Rússia não invadiu nenhum, a menos que se chame a expulsão dos alemães da pátria russa, deslocando-se para o leste A Europa garanta a sua segurança futura contra outro ataque ocidental, uma “invasão”, tendo em conta os inúmeros ataques que sofreu por parte do Ocidente nos últimos séculos. Nos últimos anos, tentámos incitar a Geórgia a provocar provocações anti-russas e conseguimos fomentar um golpe de Estado na Ucrânia, ambos antigos membros da União Soviética, que têm uma relação política com a Rússia da qual ouso dizer que não temos qualquer noção real e que deveríamos não me intrometa. Que interesses reais temos nestes países além do nosso próprio auto-engrandecimento.
Enquanto nós, como país de bebés chorões, nos juntamos ao clube das “vítimas” juntamente com todas as outras minorias, parece estranho que não tenhamos espaço para outra, os “Russos”.
Para que estes pensamentos não sejam usados como prova de uma atitude de “apaziguamento” ou de falta de patriotismo, ou, como diz a expressão mais recente, de “fantoche” russo, eu colocaria a minha experiência pessoal com assuntos soviéticos e russos e outros assuntos internacionais contra quaisquer aspirantes a críticos, que provavelmente nunca conheceram um russo, não conhecem uma palavra da língua, não estiveram na Rússia, não leram um livro sobre isso, muito menos estudá-lo na universidade, começando ao longo da costa de nas suas províncias do Extremo Oriente, onde (1956-9) voei em patrulhas de reconhecimento como piloto da Marinha dos EUA, frequentemente escoltado por Mig-17.
Obrigado Robert Keith. Eu sempre aprecio seu comentário. Estou interessado em sua opinião sobre o abate de Gary Powers U2 em 1960… Se você pudesse entrar em contato comigo em [email protegido]. Obrigado.
Robert Keith: Com sua formação e conhecimento da Rússia, seus comentários são muito úteis e têm muito peso.
Foi muito instrutivo assistir ao famoso jornalista britânico Peter Hitchens no You Tube (Super Man) sob o título “A UE é a continuação da Alemanha por outros meios”, novembro de 2015
É uma sessão de palestras e respostas a perguntas na Universidade de Keele durante o debate do Brexit no Reino Unido. É sobre questões da UE. Também trata da questão da Rússia e da Ucrânia. Muito informativo e preciso.
Li livros sobre história russa e muitos dos livros escritos pelos escritores russos Gogol, Turgenev, Dostoiévski, Tolstoi, Pasternak, Sholokov e Aleksander Solzhenitsyn. A Rússia tem uma história muito trágica. Sendo o povo mais oriental da Europa, eles enfrentaram muitas invasões mongóis muito brutais no século XIII. Como muitos escritores/historiadores russos apontam, a Rússia salvou a civilização da Europa Ocidental ao enfrentar as invasões mongóis do Oriente. Depois subjugados pelos tártaros (povo mongol/turco) das estepes, prestaram-lhes tributo anual durante mais de dois séculos. Não se desenvolveram como a Europa Ocidental; eles também foram influenciados pelas culturas asiáticas. Eles foram repetidamente atacados pelo Ocidente. Após o governo despótico dos Czares, eles sofreram com o terror dos Bolcheviques e de Estaline, durante os quais toda a propriedade privada foi abolida e a terra coletivizada. Durante a Primeira Guerra Mundial com a Alemanha, perderam mais de cinco milhões de pessoas. Na Segunda Guerra Mundial, perderam mais de vinte e cinco milhões de pessoas e a maior parte da parte europeia do país foi totalmente destruída. Com a súbita dissolução da União Soviética, sob o governo do corrupto, alcoólatra e charlatão Presidente Yeltsin, o Estado Russo quase entrou em colapso. A Rússia precisava de alguma ajuda para construir novas instituições; são as pessoas que precisavam descansar do pesadelo.
Mas a história não funciona assim. A Europa Ocidental procura isso há muito tempo. Agora eles tiveram a oportunidade de atacar o Urso (ferido) – como chamam a Rússia. E, claro, a UE e a NATO são dirigidas pelo Presidente dos EUA, Putin não é uma pessoa simpática. Ele não é um artista de relações públicas/televisão suave e habilidoso como Obama. O Estado Russo entrou em colapso total três vezes antes. E cada vez eles o ressuscitaram. Independentemente do que se pense de Putin, ele salvou novamente a Rússia, pela quarta vez na sua história, após o colapso quase total durante o período 1991-2000. Ele é autoritário, e talvez seja disso que a Rússia precisa neste momento da sua história. (Peter Hitchens discute esta questão na sessão de palestras/perguntas na Universidade de Keele)
As nações da Europa Ocidental e os EUA são potências imperiais. Há apenas 60 ou 70 anos, a maior parte da Ásia e de África eram colónias de nações ocidentais. Eles perderam o controle desses bens (apenas por um tempo). O Ocidente está a lutar para reafirmar novamente o seu controlo total sobre essas nações asiáticas e africanas, tornando-as numa espécie de colónias económicas sob esta Ordem Económica Mundial Neoliberal dirigida pelos EUA e pela Europa Ocidental. A China emergente é a verdadeira ameaça. A Rússia e as Nações da Ásia Central são a porta de entrada para a China. Assim que caírem, a China será a próxima. E os chineses entendem isso. A Rússia é a mais fraca de todas. Como nos conta a história das Nações Imperiais Ocidentais; eles irão atrás da Rússia. Isto não é novo; esta teoria está no livro de Zbiniew Brzezinski, “The Grand Chessboard”. Kissinger tem uma filosofia semelhante, na qual a China está em primeiro lugar na lista. Assim, a sobrevivência da Rússia desta vez como nação soberana não é muito certa. Eles são uma nação muito fraca, militar e economicamente, em comparação com o Ocidente. Se a China apoiar a Rússia, eles sobreviverão, caso contrário serão outra colónia económica do Ocidente.
Este “Portão da Rússia” e tudo o que está acontecendo é apenas um prelúdio para isso. É preciso ler a história para ver os métodos e mentiras das Nações Ocidentais, durante quase cinco séculos, para colonizar essas Nações Asiáticas, Africanas e Sul-Americanas, e as nossas próprias mentiras dos Tratados com as Nações Indígenas Americanas.
Pode ser divertido para nós ler esses artigos e escrever comentários, mas não é assim para os russos. É real para eles. Com as forças da OTAN/Exércitos Ocidentais mais uma vez sentados nas suas fronteiras, e este disparate ininterrupto de “Ameaça da Rússia” 24 horas por dia, 7 dias por semana, a passar nos meios de comunicação social aqui, eles têm de se preparar para defender a sua Terra, mais uma vez. Eles não tiveram tempo para descansar desta vez em sua triste e trágica história.
Sr.
Com uma história pessoal tão longa de educação sobre estas questões e de acompanhamento assiduo dos desenvolvimentos históricos, deve ser especialmente deprimente para você ver a promessa do acordo Reagan-Gorbachev de acabar com a Guerra Fria e entrar numa era de paz e cooperação ser tão completamente frustrado pela equipa do Grande Flim-flam de Barack Obama e Hillary Clinton. Foi uma desconstrução metódica claramente transparente por parte daqueles dois de toda a cooperação e boa vontade que tinha sido laboriosamente promovida ao longo de um quarto de século.
Dubya teve um início modesto nesta desconstrução ao revogar o tratado de mísseis nucleares destinado a impedir uma primeira tentativa de ataque de qualquer um dos lados. Obama e Hillary queriam claramente regressar aos dias em que Slick Willy intimidava Yeltsin à vontade e ninguém na Rússia se queixava enquanto o bufão bêbado saltava ao som da música americana. Isso é o que estes vigaristas realmente queriam dizer com um “reset” com a Rússia.
Putin nunca teve qualquer intenção de recriar a União Soviética ou de invadir qualquer outro país, não contra a NATO dos EUA. A ideia é absurda e Putin é inteligente e não fanático. Vejamos os activos económicos e militares dos dois “lados”, todos da NATO versus Rússia, um país com o PIB de Espanha, uma população de 140 milhões contra 743 milhões em toda a Europa, e um exército que recebe aproximadamente 7% do dinheiro e recursos que subscrevem o rolo compressor da OTAN (orçamento militar total da Rússia = 65 mil milhões de dólares; orçamento militar total da OTAN = 920 mil milhões de dólares).
Putin não é nenhum tolo, nem é um demónio como a comunicação social norte-americana dissimuladamente o faz parecer. Tudo isso faz parte do jogo de trapaça, destinado a enganar o povo americano e o mundo ocidental, no qual a mídia americana é simplesmente parte da equipe de vigaristas. Toda pessoa inteligente e informada SABE a verdade real, apesar da narrativa falsa que foi alimentada às massas e que será embaraçosamente revelada em algum momento no futuro... se houver futuro.
Sempre pensei que a minha mãe, que morreu em 1987, teria ficado tão surpreendida se tivesse vivido para ver o fim da Guerra Fria, que foi totalmente imprevista, mas muito bem recebida por quase todos (excepto, aparentemente, o Estado Profundo Americano). . Agora tenho que contemplar o quão surpreso meu pai, um democrata de longa data que morreu em 2009 com quase 90 anos de idade, teria ficado se tivesse vivido para ver esta era de paz bem-vinda sendo sistematicamente desmantelada por políticos americanos covardes como Barack Obama. (em quem ele desconfiava, mas nunca viveu para ver o desgoverno) e a sua aparente herdeira ungida, Hillary Clinton, totalmente ao serviço de um “império das sombras” controlado pelo dinheiro e pelas armas e não pelo seu povo. É quase como se nossos chamados líderes estivessem constantemente recebendo ordens, geralmente em detrimento da humanidade, sussurradas em seus ouvidos por criaturas sombrias invisíveis, como os hediondos atores da ópera espacial “Babylon Five”.
Sr. Parry, agradeço seus artigos. Eles são bem pesquisados, lógicos e bem escritos. Por favor, no entanto, no futuro, use alguma outra foto de Paul Ryan – toda vez que vejo a que você usou neste artigo, e algumas outras nas últimas semanas, tenho imediatamente vontade de ler a revista MAD, porque Ryan parece muito como Alfred E. Neuman (O que? Me preocupo?), ele poderia ser a encarnação de AEN. Obrigado.
Minha esposa e eu, em Paul Ryan, vemos o pequeno Eddie Munster adulto e, sim, posso ver a semelhança com Alfred E Neuman. Além disso, o consortiumnews não ganhará prêmios por sua biblioteca de fotos. Na verdade, vamos todos ler uma revista MAD porque MAD faz mais sentido do que Washington hoje em dia. Obrigado pela risada Gregório.
O que é tão desorientador no facto de os Democratas liberais abraçarem o absurdo de “a Rússia roubar as nossas eleições” (ou mesmo a Rússia querer tomar qualquer posição sobre as nossas eleições) é o zelo fanático com que adoptaram as velhas tácticas macarthistas de perseguição aos vermelhos do década de 1950, para a qual todo o país passou a olhar com justificada vergonha. Parry descreve aquele ato alucinante de loucura coletiva ao máximo, mas o que é mais interessante para mim é que o mesmo elenco de personagens agora carregando tochas e forcados, vagando pelo campo em busca de hereges para queimar, condenou os republicanos pela mesma massa fanática comportamento durante os anos Dubya e seu belicismo imparável construído sobre mentiras e medo. Eram nomes como Al Frankin, Randy Rhodes, Paul Krugman, Keith Olbermann e Rachel Maddow gritando espere! Onde está a evidência por trás da narrativa absurda de que Saddam Hussein está construindo armas nucleares, possui outras armas de destruição em massa e planejou os ataques de 9 de setembro? Portanto, temos que travar uma guerra total, não apenas contra o Afeganistão por abrigar um bando de terroristas sauditas, mas também tem que derrubar Saddam e destruir os últimos vestígios da civilização e da tecnologia moderna em seu país para ensinar a todos os outros terroristas no mundo que não se deve mexer com a América.
Naquela altura, essas ferramentas mediáticas aparentemente tinham inteligência e aplicavam lógica à grande questão da época que estava a alienar mais pessoas no mundo CONTRA a América do que a recrutá-las para o nosso lado. Alguns deles, como Frankin, até usaram “a causa” pela qual lutaram como trampolim para uma carreira política. O que é que a maioria dessas pessoas (excepto um pequeno número como Cenk Uygur, Jimmy Dore e Ed Schultz que se apegam à sanidade) fez agora, basicamente porque Hillary e os Democratas perderam uma eleição que deveriam ter vencido? Eles perderam a cabeça, é isso, e agora são culpados da mesma febre de guerra e demonização de líderes estrangeiros construídos a partir de todo um tecido de mentiras, para o qual NÃO há nenhuma evidência jamais apresentada e, para começar, o que não faz nenhum sentido. de jeito nenhum.
Estes maníacos estão dispostos a colocar em risco todo o futuro de toda a raça humana numa guerra nuclear com a Rússia (e talvez a China também, se realmente conseguirem o que querem!) para quê? Para impedir algo (um cenário de agressão russa que ELES inventaram) que nunca iria acontecer nem num milhão de anos? Que a Rússia invadisse a Polónia ou os seus colegas paranóicos no Báltico (todos com os privilégios de ser membro da NATO, conferindo a capacidade de instigar a Terceira Guerra Mundial) faria tanto sentido e seria tão provável como o México invadir o Texas e a Califórnia para obter as suas terras roubadas. voltar. A probabilidade de sucesso seria comparável, no entanto, devido aos privilégios especiais da Rússia como alvo designado de toda a inimizade da NATO, as suas consequências seriam imensuravelmente piores – provavelmente uma amostra do tão discutido primeiro ataque nuclear americano.
Se Frankin, Maddow e o resto do clube que de repente enlouqueceu tiver alguma evidência real de que tal cenário é, mesmo que vagamente plausível, que o suicídio em massa pela nação russa pode ser considerado uma possibilidade real, e que eles têm QUALQUER prova real e concreta das intrigas russas contra o Estado americano que eles repetidamente alegam, eles precisam divulgá-la, de uma forma que possa ser acreditada, e não apenas “avaliada” com “alta confiança” por espiões com a credibilidade estabelecida de Tricky Dick, Slick Willy, Kenny Boy Lay e Bernie Madoff reunidos em um só. Eles precisam fornecer nomes reais, locais, datas, corroborados com documentos e testemunhas. Alegações extraordinárias exigem provas extraordinárias. Esses fanáticos histéricos desequilibrados fornecem afirmações absurdas e inacreditáveis, sem NENHUMA prova. É hora de dizer a esses idiotas que comecem a andar. Todos eles deveriam perder os seus empregos confortáveis e bem remunerados por desperdiçarem o nosso tempo, irritando a população e colocando o mundo inteiro em risco de uma guerra nuclear que acabaria com a civilização. Frankin (D-MN), sua colega maluca de Minnesota, Amy Klobachar, Chuck Schumer (Idiot-NY) e a maioria dos partidários democratas que se tornaram insurrecionistas deveriam ser “detonados” pela terceira vez em 2018. Maddow, Krugman e o resto do quarto poder que encontraram uma nova causa na propaganda e no fomento da guerra devem enfrentar investigações por enganarem deliberadamente o público com a intenção de fomentar a violência. Se isso não estiver de acordo com a Primeira Emenda (com a qual penso que eles deixaram de se preocupar), cada um deles deveria receber um parágrafo nos futuros livros de história dos EUA no capítulo sobre “notícias falsas” durante o início do século XXI. Seus nomes merecem ser infames ao lado de Brutus, Cassius, Judas, Benedict Arnold e Quisling.
Dado que esta Russomania começou como uma forma de proteger Hillary Clinton do seu fracasso épico na estratégia de campanha, a solução para isso parece ser acusá-la, ao abrigo da Lei de Espionagem, pelos crimes delineados por James Comey, e também acusar qualquer pessoa que a tenha ajudado ou protegido. . Estrondo. Descoberta. Evidência. Aproveite os servidores DNC. Mostre os fatos do assunto. E se o lado de Hillary gritar, então abra a investigação da Fundação e comece a cobrar por doações de lavagem de dinheiro à Fundação que foram feitas em pagamento por favores vendidos pela Secretária Clinton. Deixe a justiça rolar. Aqueles que mentem por ela fugiriam.
Às vezes, penso nos autores e signatários da Constituição e da Declaração de Direitos, e em como, após suas declarações históricas, eles chegaram em casa para jantar e depois olharam para suas próprias esposas, irmãs e mães e disseram: “.. Vocês não' Não acho que estávamos falando de você. .. Você fez???"
Em julho de 1944, todas as 44 potências aliadas reuniram-se em Bretton Woods para estabelecer um sistema de regras, instituições e procedimentos para regular o sistema monetário internacional, estes acordos estabeleceram o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial. Os Estados Unidos, que na altura controlavam dois terços do ouro mundial, insistiram que o sistema de Bretton Woods se apoiasse tanto no ouro como no dólar americano. Algumas das propostas de JM Keynes teriam estabelecido uma moeda de reserva mundial (que ele pensou que poderia ser chamada de “bancor”) a ser administrada por um banco central dotado da possibilidade de criar dinheiro e da autoridade para tomar medidas numa escala muito maior. ; no entanto, os Estados Unidos opuseram-se e foi o seu pedido que foi atendido, tornando assim a “moeda de reserva mundial” o dólar americano. Representantes soviéticos participaram na conferência, mas mais tarde recusaram-se a ratificar os acordos finais e acusaram as instituições que os EUA tinham criado de serem “ramos de Wall Street”.
O grande William Kurt Black nos disse que “A melhor maneira de roubar um banco é possuí-lo”. .. Bem, para quem você liga se o banco for parcial ou totalmente propriedade de cidadãos de outro país? .. E sim, fiel à forma deste menor denominador comum nas guerras e agressões dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial, metade dos lucros do Banco Central Russo é propriedade do povo russo.
De volta aos “Originalistas”. Nossos ancestrais lutaram por 225 anos para dar a todos nós o direito de voto da Primeira Emenda. .. Mas, nesta era atual de capitalismo hipermonopolista, até onde chegamos na nossa busca pela nossa “Vida, Liberdade e busca pela Felicidade” para termos oportunidades iguais no mercado? .. Para continuar a sua guerra fomentada em curso, a primeira guerra que os proprietários do estabelecimento querem fazer é substituir a nossa boa vontade, amor e carinho para com os nossos vizinhos, família, etc., pelo seu preconceito partidário e ignorância. .. Por que outro motivo eles matariam leis como “A regra do tempo igual” e “A Doutrina da Justiça?”
Obrigado cmp, você destacou alguns pontos muito importantes. Tenho acompanhado o pensamento de Ellen Brown sobre a banca local e estou convencido de que esta é uma forma muito importante de melhorar a nossa infra-estrutura decadente e proporcionar um crescimento e empregos mais estáveis. A Rússia descobriu isso. A China também, provavelmente. Precisamos de outro Bretton Woods que aborde de forma justa o nosso mundo contemporâneo.
Fiquei impressionado com um artigo esta manhã no Off Guardian, que colocarei no link abaixo, que expressa de maneira justa nossa situação. Obrigado…
https://off-guardian.org/2017/03/31/fake-news-the-unravelling-of-us-empire-from-within/
Uau uau uau!!! Bob, obrigado!!!
Nunca ouvi falar do Prof. John McMurtry. Adoro a forma como ele incluiu a ecologia e a guerra contra a Mãe Natureza. Eu também adoro a maneira como ele descreve Trudeau e Trump. .. Em 2007, quando Obama surpreendeu o NAFTA, Harper reagiu imediatamente com “Claro, vamos falar sobre como movimentamos a energia…” .. E, com Trump a derrubar o NAFTA em 2016, Trudeau e Nieto, estão assustadoramente quietos. .. Será que uma nova “Arte do acordo” mútua está reservada para o “Ouro Negro?” … Mas, que ótimo artigo que descreve de forma tão articulada como tantos de nós estamos pensando e sentindo.
E sim. Eu também sou um grande fã da Ellen. Quando ela lançou “Web Of Debt”, corri direto para encomendá-lo na Barnes & Noble local. E, lembro que quando chegou na loja para retirada, solicitei ao gerente e abri a caixa na frente dele, e com um sorriso, recomendei que guardassem o livro nas prateleiras. (.. Eu tive que fazer isso. (..sorriso..)) .. E, como vocês bem sabem, “A Solução Bancária Pública” é outro livro fantástico dela; também.
Ei - fiz uma pesquisa rápida sobre John e vejo que ele atuou como Presidente do Tribunal de Juristas, Crimes de Guerra e Crimes Contra a Humanidade na Cúpula Mundial Alternativa em Toronto, 1989. .. Bem, acontece que a PBS está administrando um série hoje em minha localidade (Phx, AZ), chamada “Dead Reckoning: War, Crime, and Justice from WW2 To The War On Terror”. .. Está sendo exibido em 3 segmentos de uma hora: {1 – The General's Ghost #101}, {2 – The Blind Eye #102}, {3 – In Our Time #103}.
Obrigado novamente Bob!
(.. Eu gostaria de poder comprar uma cerveja para você! (.. ou um chá!))
microfone
Obrigado Mike, sua resposta é mais que suficiente, obrigado. Muitas vezes agradeço a todos os envolvidos, além de Robert Parry, porque é enlouquecedor existir em nosso mundo semelhante ao de OZ. É inestimável ter um site que tenha pessoas pensantes. Então, obrigado por prestar atenção e manter a mente clara.
Seria café… E vou acompanhar John McMurtry, ele parece uma pessoa a ser seguida.
Li isso no Counter Punch outro dia e fiquei impressionado. Artigo excelente!
O problema é que a Rússia atrapalha os nossos interesses petrolíferos. Direitos marítimos da Crimeia no Mar Negro e no campo petrolífero da Síria nas Colinas de Golã anexadas, cujos direitos foram fornecidos à Genie Energy, propriedade de Cheney, Woolsley, Summers, Murdoch. Tanto a Ucrânia como a Síria são também fundamentais para fornecer uma rota para a Europa para o petróleo e o gás (no caso da Síria, de Israel e do Iraque para a Turquia). A Rússia está a combater a perda da Ucrânia, que acusa de desviar o gás enviado da Rússia para a Europa através de um gasoduto através do Mar Báltico, o que paralisaria a economia da Ucrânia.
"O problema é que a Rússia atrapalha os nossos interesses petrolíferos."
Pronto, pft! O que estamos realmente a testemunhar é uma guerra entre o FMI e os BRICS.
Este artigo contém muito sarcasmo e poucos fatos. Estou decepcionado com Parry.
Érica, obrigada por isso! O império está desmoronando, como você diz.
Eu não culpo Putin. Vejo alguma histeria. Não lamento os efeitos deste escândalo actual no funcionamento da nossa democracia. Não acredito que tenhamos uma república democrática. Não acredito que alguma vez tenhamos tido privacidade na Internet. Acredito que este país foi criado e sustentado pelas elites endinheiradas. A democracia é um sonho. A lei é apenas um porrete para manter as massas na linha. O governo representativo do povo e para o povo sempre se referiu à classe proprietária e não à massa de homens que compõem o trabalho. Um pouco de histeria sobre Putin neste momento é muito barulho.
O presidente Trump é um ser humano desprezível, um vigarista e um ser humano de baixa qualidade. Trump está zombando dos sistemas e procedimentos do governo. E daí? Você quer dizer que o governo que serviu tão bem os interesses da classe média trabalhista está sendo prejudicado por um vigarista bilionário? Como você sabe? Da Coca Cola à GE e à Monsanto, estes monólitos bilionários têm-nos roubado, matado, usando trabalho infantil e escravo, envenenando o ar e a água e cultivando-nos como gado de consumo, mas de alguma forma Trump ultrapassou alguma linha de incredulidade? Fale sobre não problemas.
Olá, Robert Perry, ainda conosco, pelo que vejo, tentando o nosso melhor para fazer sentido. Finalmente ficando claro, os inomináveis agora estão confusos, tropeçando em suas próprias respostas malucas para fatos que não deveriam ser divulgados dessa forma ??? É tão grande agora o estilo da máfia, o crime organizado. O povo quer seu país de volta, pessoal, cansado do seu lixo. Então, nada de novo para nós, na verdade, mas a gangue está desacelerando e enfrentando a exposição agora estão lutando entre si. Quem fez o ISIS??? AH, meu ir era tão óbvio no início, exceto que o Líder perdeu o controle de seus monstros que estava treinando e usando para aterrorizar o povo. Até agora, reconheci a “maneira como isso é feito nos EUA”, como disse a um repórter uma máfia russa judaica no Ocidente. Vejo as pegadas da máfia judaica/russa, dos cartéis de drogas, dos cartéis políticos… o “o que isso traz para mim”. Todos se culpando até conseguirem o truque adequado. Foi mais fácil para mim agora que fiz 90 anos e todos têm certeza de que o cérebro dos idosos está morto. Errado de novo com nosso trabalho, o cérebro funciona melhor com a memória e a experiência, são os ossos que ficam mais lentos, "ei, eu estava lá, lembro-me disso ... Como eu disse a alguém quando o ônibus do FBI começou a resmungar coisas sem sentido, "você está em o sujeito do portão, eles vão destruir tudo o que têm contra você ”e eles, e ficando mais loucos à medida que avançávamos. “Basta começar a guerra rápido, o inimigo está chegando…” E uma guerra para impedir a exposição desta convergência obscena do mal” é tão antiga quanto o próprio tempo.
Erica, por causa de sua experiência e perspicácia, é por isso que ainda emprego um cliente nosso para trabalhar para nós todas as quartas-feiras, se ele estiver disposto, e ele sempre está, a menos que se ofereça para levar uma criança ao hospital, já que ele ainda tem 87 anos. ocasionalmente usarei terno e sempre usarei sapatos brilhantes, trago isso à tona para que vocês saibam como fui educado para respeitar a idade. Isso não significa que quando jovem eu não irritasse alguns adultos, só para deixar claro. Como me disse o meu funcionário de 87 anos, o dia em que ele não conseguir encontrar o caminho do trabalho para casa será no dia seguinte que não precisarei de lhe pagar mais. Você já ouviu o ditado, se não está quebrado, então não precisa ser consertado, bem, na filosofia dos meus amigos, se não está quebrado, então vamos usá-lo.
Concordo, Erica, que o que estamos assistindo hoje em nosso governo é uma luta até o fim, e entre pelo menos dois grupos diferentes de convicções diferentes dentro do castelo dos poderes. Não importa qual lado ganhe, é uma previsão arriscada sobre como as massas de cidadãos serão beneficiadas. Como tudo o que é importante onde os poderes precisam de um resultado positivo para que os seus desejos sejam satisfeitos, nós, o público, somos bombardeados com todo o tipo de notícias sem sentido, e aí reside o nosso fracasso em ver as coisas como elas são.
Atualmente estou assistindo às audiências do Senado Russo e das Eleições de 2016, e devo dizer que se caras como Clinton Watts trabalhassem para mim, eu o demitiria. Se a nossa empresa tem problemas de vendas e de controle de qualidade, e você vem aqui me contando como a nossa concorrência está prejudicando o moral da nossa empresa, é melhor você ter alguma evidência séria para basear isso, ou você vai embora. Especialmente se você chegou a essa conclusão sem investigar nossos próprios processos internos de qualidade de produto, juntamente com a integridade do atendimento ao cliente e da entrega, que inclui formatos de matriz de preços, bem, então você não fez nada além de confundir a imagem...da mesma forma, a América, se quiser melhorar a si mesmo A América precisa começar a olhar para dentro.
Este foi um bom levantamento do meme dominante no atual ambiente de propaganda do Estado Profundo. Não há menção aos intermináveis ataques de primeira página a Nunes por “violar o protocolo” daquele augusto órgão estatal matador, o House Intelligence Committee (HIC). A HIC é a única organização no mundo que faz com que o Comité de Inteligência do Senado pareça um grupo sério e com espinha dorsal. Por que a ação de Nunes foi tão importante? Ele pode impedir o FBI de investigar? Ele pode alertar Trump sobre algo para que Trump corra e queime os documentos com um isqueiro? Provavelmente não…Trump tem autoridade legal para solicitar e ver tudo o que Nunes viu. Então, por que conversar com Trump era importante? Não aconteceu. O que importava para o Deep State era fazer de Nunes um exemplo por cruzá-los politicamente, e o MSM – na atual parceria com o Deep State, política e financeiramente – ficou mais do que feliz em jogar muita lenha e fluido de isqueiro na fogueira política . Foi, à sua maneira, uma demonstração impressionante de poder político. “Ninguém se atreva a apoiar o POTUS contra o Estado Profundo e seus aliados! A próxima pessoa que pensar em fazer isso será avisada.” O controle da rotação da grande mídia é uma forma dominante de poder. Grande parte da rotação que vemos hoje em dia é obviamente tendenciosa, cega a factos contraditórios, uniforme e sem conteúdo. Acredito que seja um erro atribuir isso à cegueira psicológica dos editores executivos que tomam as decisões. Quando a história for finalmente contada, descobrir-se-á que eles estão a ser compensados por fazerem propaganda, de alguma forma ou forma – provavelmente pagamentos financeiros indirectos. A lei dos EUA chamada lei Smith-Mundt, que anteriormente tornava formalmente ilegal para a CIA/DOD/Departamento de Estado, etc. atingir o mercado interno dos EUA com falsidades, foi revogada em 2012. Eles agora são livres para pagar ao The New York Times, CNN, etc., mentir ou moldar a narrativa noticiosa em direções específicas se acharem que isso é bom para a segurança nacional. IMO, esse é o fenômeno que estamos vendo. Não se trata de uma cegueira psicológica relativamente à fraqueza da candidatura do CDH.
Sim, David, leia alguns livros sobre o verdadeiro legado da CIA, “The Brothers” de Stephen Kinzer, “Legacy of Ashes” de Tim Weiner, “The Devil's Chessboard” de David Talbot. E quanto à história das armas de destruição maciça que nos levou às guerras do ME, agora sem fim?
Há duas semanas, foi noticiado que o radionuclídeo I-131 tinha aparecido em vários países da Europa, e houve artigos que especulavam que Putin poderia ter detonado uma bomba no Árctico, o que a Rússia negou. Acompanho o desastre nuclear de Fukushima, que é verdadeiramente uma emergência planetária massiva, e o I-131 é um dos isótopos nucleares emitidos conforme discutido nos relatórios. O ar e a água estão contaminados e em funcionamento neste momento, e o vento os carregaria. Mas não, os jornalistas foram certos em “culpar Putin”! Eles não relatam uma palavra sobre uma emergência massiva, Fukushima, que poderia levar à morte do nosso oceano!
Ótima lista, Jessica K, deixe-me acrescentar “The CIA As Organized Crime” How Illegal Operations Corrupt America And The World, de Douglas Valentine que estou terminando agora, mas deixe-me avisar a todos que é convincente e deprimente…
https://www.amazon.com/CIA-Organized-Crime-Illegal-Operations/dp/0997287012/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1491009338&sr=8-1&keywords=the+cia+as+organized+crime+douglas+valentine
Concordo com o aviso e ainda não li os capítulos finais, começando com as guerras sujas de Obama.
Claramente verdade. Não li o livro, mas sei há muitos anos sobre o tráfico de drogas da CIA. Eliminar uma máfia não é para os fracos de coração. Podemos ver a sua histeria nos absurdos que continuam a gritar e nos seus esforços desesperados para bloquear qualquer outra narrativa, à medida que o calor sob eles aumenta. É uma guerra, na qual é melhor esperarmos baixas, mas nada menos do que a sobrevivência dos EUA está em jogo aqui. O Estado Profundo e os Estados Unidos tornaram-se uma ameaça existencial um para o outro.
Acredito que os canalhas governantes do mundo ocidental (passado e presente) estão a usar a Rússia como uma diversão para os seus próprios crimes contra a humanidade. Veja link abaixo
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-scumbags-of-western-world-and-their.html
Artigo interessante no link abaixo:
————————————————————————————————–
Será Putin o “Estadista Preeminente” dos Nossos Tempos?
Quinta-feira – 30 de março de 2017 às 8h35
Por Patrick J. Buchanan
http://buchanan.org/blog/putin-preeminent-statesman-times-126734
Mais uma vez, um artigo perfeito de Robert Parry.
Cada vez que ouço políticos no MSM, pergunto-me: “Como é que estas pessoas são eleitas. Eles são muito estúpidos. Apenas me deixa perplexo.
“Como essas pessoas são eleitas. Eles são muito estúpidos.
Eles são eleitos porque não sabem nada. Mas eles estão dispostos e são capazes de fazer e dizer o que lhes é dito!
'Então, quando todas as cedências e objeções terminaram, o outro senador disse: “Oponho-me a que os comentários de um curinga profissional sejam incluídos nos registros do Congresso”. Dando uma olhada em mim, viu? Eles não queriam que nenhum colega de fora contribuísse. Bem, ele me entendeu errado. Comparado a eles, sou um amador, e o problema das minhas piadas é que elas não machucam ninguém. Você pode dizer que eles não são engraçados, ou são terríveis, ou são bons, ou o que quer que seja, mas eles não fazem mal. Mas com o Congresso – toda vez que eles fazem uma piada é uma lei. E cada vez que fazem uma lei é uma piada'.
– Will Rogers, Embaixador da Boa Vontade, Príncipe da Inteligência e da Sabedoria (1935)
https://en.wikiquote.org/wiki/Will_Rogers
Isso é bonito!
O establishment norte-americano/ocidental está no meio de um colapso nervoso. A integração económica da Nova Rota da Seda está a concretizar-se, fazendo o secular Império Euro/EUA tremer de medo de perder o seu controlo sobre o planeta. Eles precisam de um bicho-papão para culpar pelo colapso que se aproxima.
Qualquer um que acredite nessa insanidade precisa seriamente de desprogramação. Infelizmente, isso parece ser milhões de pessoas.
Realmente são milhões.
Uma sondagem recente da CBS mostra que 67% dos Democratas pensam que a Rússia interferiu nas eleições para ajudar Trump, enquanto apenas 13% dos Republicanos acreditam o mesmo. (Notícias CBS)
Façamos as contas, assumindo que 1/2 democratas e 1/2 republicanos, isto significa que 40% da população votante dos EUA acredita na interferência russa nas eleições para ajudar Trump. Será que tantos norte-americanos são tão estúpidos ou o Estado Profundo dos EUA é tão poderoso?
Muitas pessoas ainda consideram a palavra do funcionalismo como verdade. Quer se trate de agências de inteligência, de congressistas ou da mídia corporativa, coletivamente eles constituem o que se considera a narrativa oficial. A maioria das pessoas também não se preocupa em procurar informações além dessas “fontes”, de modo que obtém uma visão muito restrita dos acontecimentos.
Também parece haver uma profunda resistência a fontes independentes. Observe como as acusações de notícias falsas Prop or Not contra sites de notícias independentes foram engolidas inteiramente pelo público. Tentei argumentar com muitos familiares e amigos sobre a falta de confiabilidade da imprensa corporativa, sem sucesso. Não consigo entender do que eles têm tanto medo.
É decepcionante para mim que uma aventura tão bela e nobre como a Consortiumnews tenha dedicado inteiramente os seus esforços a diminuir e “desmascarar” os esforços reais e sérios dos Russos para afectar a percepção pública e o resultado político nos EUA. Há muitos anos que leio seus artigos e ocasionalmente dou dinheiro para seu projeto porque acredito nele. No entanto, fazer declarações como a abertura deste artigo, que são absurdamente hiperbólicas, só me deixa triste. Está a afirmar que tudo isto é histeria russa e que os russos estão a ser responsabilizados por “tudo o que há de errado no país”. Uau, isso é espetacular. Você está tão errado que isso é esmagador para mim. Como jornalista, espero que você lide com os fatos que são tão óbvios que esta é uma questão extremamente importante. É claro que é verdade que as agências de inteligência se envolvem em operações secretas nefastas e praticam estrategicamente a desinformação, mas também é verdade que a nossa comunidade de inteligência também tem um grande papel na nossa protecção. Acho que você está perdendo o barco e exagerando seus apegos emocionais neste caso. novamente, muito triste.
Isso te deixa triste... que vergonha para eles... ok... ficar triste está tudo bem... você se sente melhor... fim da sua triste história
“Como jornalista, espero que você lide com os fatos que são tão óbvios que esta é uma questão extremamente importante.”
Se você tem os “fatos”, por que não apresentá-los?
“…nossa comunidade de inteligência também tem um grande papel em nos proteger…” Sério? Como eles estão nos protegendo? Não quero ser protegido por eles. Eu quero ser protegido deles!
Penso que os nossos próprios membros corruptos do governo e das agências de notícias são a causa do caos neste país e em muitos outros.
Que tipo de jornalista você é? Onde você escreve suas crenças? Em que jornal respeitável?
Não sou jornalista, mas pelo menos sou alfabetizado. Você está tão imerso em sua visão que interpreta mal uma simples frase composta em inglês. Observe a vírgula após a parte “como jornalista”? Isso deve levar a uma leitura diferente do resto da frase. Eu estava considerando Robert Parry um jornalista respeitável que deveria saber mais. Sou médico e cientista e acredito no poder da evidência e da dedução. Tudo isso depende de uma leitura cuidadosa. Algo que você e o comentarista abaixo não conseguiram fazer.
Caro cientista, acredite em mim, eu sou um médico, a poderosa evidência que apoia seu ponto de vista e se opõe ao ponto de vista de RP que você está apresentando é... ainda estamos esperando em suspense até mesmo pelo seu primeiro sapato cair.
Agora, agora, temos evidências. . . alguma evidência, eu acho (o que é isso, ah, NÃO há nenhuma evidência? ok então) bem, devemos ter evidências em breve, pensamos, só se passaram cerca de oito meses. . . afinal de contas, as agências de inteligência (algumas delas) tinham avaliações de “alta confiança” de que tudo era verdade. . . você sabe, baseado em, baseado em, ah, bem, quero dizer, são aqueles russos! Os fatos, sim, ah. . . Atire, o que você precisa? Sério, por que você é tão teimoso?
PS: A história do hedge zero de 1º de abril revela a Rússia satirizando-se sobre esta história:
“Você quer que a Rússia interfira na sua eleição, pressione 3.”
Aí está! Finalmente evidências! Eles estão admitindo isso!
David, você não está gramaticalmente correto aqui. O erro é chamado de “modificador pendente”. Como você não é o jornalista, não pode começar a frase “como jornalista” seguida de “eu”. Desculpe ser meticuloso e dogmático com você aqui, mas ser meticuloso em vez de justificar seu erro parece apropriado. O seu comentário sincero sobre o dever das nossas agências de inteligência está aparentemente impregnado de obediência cega, embora a nossa história nos diga que esta não é uma boa ideia. O questionamento é essencial para manter em andamento o esforço pela democracia. A questão é: quais são as evidências que indicam que a Rússia fez isso? É uma pergunta simples e não foi respondida. Como homem inteligente, por que você não hesita nesse fato? E este é o único fato que temos.
Também não é uma frase composta, que é uma frase composta por duas ou mais orações independentes.
“Sou médico e cientista e acredito no poder da evidência e da dedução.”
Não, você não é.
David, só posso falar por mim (obviamente).
Mas viver neste país e ser bombardeado dia após dia com a histeria sobre a Rússia (isto é, se eu ligar a televisão) excluindo coisas muito mais importantes do que se a Rússia tentou ou não fazer o que quer que fosse às mentes dos eleitores americanos… ..
1. Muito antes do dia das eleições, uma enorme faixa de eleitores ficou enojada com as intermináveis guerras de mudança de regime e com a corrupção financeira através da desregulamentação predatória e da compra de políticos através de “as empresas são pessoas minhas amigas” e de travessuras descontroladas de financiamento de campanha.
Resumindo, é um insulto aos eleitores americanos tentar persuadir-nos de que fomos enganados pelos russos.
Fomos enganados, mas os perpetradores estão mais perto de casa.
Estou feliz que você não seja jornalista. Que pena por ter interpretado mal o seu: “como jornalista, você deveria ter lido a frase “de forma diferente”.
Não vou explicar o seu mau uso da estrutura gramatical, então não importa, mas ainda estou curioso, já que você afirma ter o “poder de evidência e dedução” (nada menos que médico e cientista), quais fatos você ter.
Desabafe, você pode se sentir menos triste!
David, você é jornalista? O seu comentário sobre o artigo: “Você está afirmando que tudo isso é histeria russa e que os russos estão sendo culpados por “tudo o que há de errado no país”.
Acho que você está distorcendo deliberadamente o que Parry tinha a dizer. Caso contrário, teríamos compreendido a natureza irónica e ad adsurdum do seu comentário, e que o que ele tinha a dizer sobre a histeria russa é verdade. O que ele está tentando nos dizer é que o que está acontecendo é extremamente perigoso para a democracia e imprudente em relação à nossa sobrevivência.
Quanto à CIA, são pertinentes alguns exemplos de como nos protegeram. "Muito triste."
“Acho que você está distorcendo deliberadamente o que Parry tinha a dizer”.
Então ele é jornalista. E ele está distorcendo o que o Sr. Parry tinha a dizer. Não é isso *exatamente* o que você esperaria?
Na verdade, isso provavelmente não faz parte do seu trabalho?
Raramente chamo alguém de idiota… mas… é mesmo?
Mas talvez você realmente não tenha noção… Este livro e página descrevem muito bem “A CIA como crime organizado”: http://www.claritypress.com/Valentine.html
David, seu comentário me fez ler o artigo de Robert Parry uma segunda vez e, em minha opinião, Parry nunca exagerou em nenhum fato ou evento, ele não conseguiu vincular sua opinião sobre a verdade também. Como Parry mencionando o agente especial do FBI Watts, contando a Rubio como os russos poderiam muito bem estar por trás da perda de Rubio. Assim como aconteceu com Hillary, Rubio perdeu a eleição sozinho. Pelo menos na minha opinião, Robert Parry defende que uma retórica como a que o Agente Watts nos está a alertar poderia levar-nos a uma decisão precipitada de infringir os nossos direitos da Primeira Emenda, e como você sem dúvida concordará, este é um dos aquelas encostas escorregadias, se alguma vez houvesse uma colina para descer, o que podemos querer evitar.
Você mencionou como nossos mecanismos de segurança estão nos protegendo. Bem, se vale a pena ter nossas agências de segurança trabalhando dia e noite em um problema como esse que é feito de acusações baseadas em acusações escassas, sem nenhuma evidência real de armas fumegantes, então tudo bem. Mas e se este bilitzkreig da mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana e todas essas audiências servirem para alguns políticos nefastos como um disfarce para obscurecê-los na aprovação de leis draconianas, enquanto para outros políticos ainda mais nefastos estão jogando um jogo do tipo "A culpa foi da Rússia" apenas para esconder o verdadeiro As razões pelas quais a derrota do democrata nas eleições presidenciais de 2016 foi por não ter um candidato podre. A menos que os meios de comunicação social comecem a investigar a multidão draconiana da lei e o que estão a fazer, e até que os Democratas cheguem à conclusão de que, ao ferrarem Bernie e é por isso que perdem a Casa Branca, bem, nada de qualquer valor real será feito.
Estou deixando um link para um artigo escrito por Carl Bernstein. (Se você estiver familiarizado com isso, perdoe-me, não tenho intenção de fazer mal) Bernstein também fala como durante muito tempo a CIA e a imprensa trabalhadora trabalharam de mãos dadas. Pessoalmente, acredito que não só a CIA está a trabalhar com os nossos meios de comunicação social, mas também que existe um elemento desonesto que prevalece sobre todas as fendas do nosso governo, trabalhando contra outra liga de pessoas com interesses especiais, que no total estão a lutar entre si e a jogar uma rodada desesperada de cabo de guerra pelo poder. Eu sei que sou um teórico da conspiração com a minha opinião, mas você não pode dizer isso com as maiores forças armadas do mundo, e com o sistema bancário mundial ainda maior, que isso não provocaria a tendência do mundo para lutar e mentir para agarrar para chegar ao topo… não se trata dos russos, precisamos nos concentrar nos americanos.
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
David, como jornalista, interpretei mal, afirmando que você era um. Meu erro. Espero que você entenda como isso pode acontecer. Quanto ao seu comentário sobre o jornalismo de Robert Parry, bastante fraco, enganoso e “muito triste”. Por fim, repetindo o que disse anteriormente, a afirmação sobre ser protegido pela comunidade de inteligência, quando isso aconteceu. Talvez você saiba algo que o resto de nós não sabe.
Eu me sinto um pouco mal por todo mundo pular em seus comentários. Mas os seus comentários carecem de substância e assentam num ataque ad hominem ao escritor, sempre suspeito quanto à motivação.
Como explicam Parry e Chomsky, mesmo que a Rússia tenha feito tudo o que é acusado de ser insignificante em comparação com o que os EUA fazem como política constante.
Navalny formou-se em Yale, instituição da Skull and Bones, e fez parte da folha de pagamento da agência de propaganda da CIA, NED, chamada National Endowment for Democracy, em 2007-2008, admitido por Navalny, mas não pelo NED, que não admite em seus registros quem trabalha para eles. Além disso, ele está ligado a William Browder, um empresário britânico envolvido com os oligarcas criminosos que foram expulsos da Rússia por Putin quando ele limpou a bagunça que Yeltsin tinha feito ao vender a Rússia, o que os deixou numa Depressão que alguns dizem ser pior do que a atual. Grande Depressão dos EUA.
Esta noite, no noticiário das 5h da NPR, foi relatado que “o Pentágono está relatando que está preocupado que a Rússia possa estar trabalhando com o Taleban”. Faz muito sentido, depois da fracassada ocupação e retirada do Afeganistão pela União Soviética nos anos 80, sem chegar a lado nenhum, e agora esta mania russa, porque é que eles fariam isso? Observe que são os EUA atolados no Afeganistão, quem é o culpado?
No início do ano 2000, conheci dois garotos muito simpáticos do ensino médio inglês, de cerca de 18 anos. Eles acabaram de voltar da Rússia. O que mais os impressionou foi que contrataram como guia privado um professor/professor de história e arte do ensino secundário russo, obtendo assim o guia mais experiente com que alguma vez poderiam sonhar (você sabe quem normalmente trabalha como guia turístico). Esta professora divorciada do ensino secundário trabalhava como guia turística porque o seu salário na escola pública caiu para 5 dólares por mês. A única maneira de ela e seu filho sobreviverem era trabalhar como guia para jovens ocidentais por US$ 8 por fim de semana.
Esta é apenas uma das milhões de histórias sobre o que Yeltsin e os seus conselheiros = titereiros ocidentais (Ziocon) fizeram à Rússia.
É também por isso que a Rússia foi completamente imunizada contra a mudança de regime/revolução colorida dos EUA.
Temos sorte de que muitas pessoas puderam e visitaram a Rússia quando ela estava deprimida e puderam ver com seus próprios olhos o que havia acontecido, como o povo da Rússia lidou com a situação (muito mais resiliência, para começar, do que a América pode esperar), e se eles mantiveram amizades lá até o século atual, como Putin surpreendentemente fez uma grande diferença para o bem-estar do cidadão médio daquele país. Somos muitos para que eles possam reprimir, e percebi que continuar a falar a verdade em voz baixa acaba trazendo as pessoas a bordo. A princípio, eles parecem pensar que você está brincando.
Quando visitei a Rússia, parte do motivo foi a imunização mútua contra a polarização. Não sei se a sanidade pode ser restaurada antes que a América faça o impensável, mas estou disposto a arriscar a descaracterização, a calúnia e a difamação nesse esforço.
Estou simplesmente espantado com a ignorância dos meios de comunicação ocidentais sobre as novidades da semana: a Rússia reduziu o seu orçamento defeituoso em 25.5%! http://www.janes.com/article/68766/russia-announces-deepest-defence-budget-cuts-since-1990s. Eles não gostam de Washington, de Berlim ou de Londres, não é? Tem que ser superado, não cabe! Como é que se pode argumentar a favor do aumento das despesas do orçamento militar quando os russos as diminuíram em 25.5%? Você simplesmente não pode. O Kremlin estende-nos a mão e nós simplesmente ignoramo-lo. Isso terá consequências. O Nawalny, favorável ao Ocidente, é um nacionalista russo, quer restabelecer uma grande Rússia, incluindo a Ucrânia e a Bielorrússia. Se chegar ao poder, teremos realmente um problema global. Mas é isso que os McCain e Cheney obviamente querem. Fomentadores da guerra!
Talvez devêssemos bolar um esquema para bloquear as linhas telefônicas do Congresso e da Casa Branca e deixá-los loucos! Algum tipo de plano para que saibam que já chega. E chame os neoconservadores em seus escritórios, ligue para o NED, o Pentágono, deixe-os malucos. Ah, eles são malucos! Eles contam com o medo da vigilância dos americanos, mas isso está além dos limites.
Ótimo artigo! Lembro-me de como o governo dos EUA denunciou Fidel Castro por não permitir que a propaganda de rádio anti-Castro chegasse a Cuba vinda dos EUA. Mas agora, supostamente, a RT é nefasta por dizer qualquer coisa que pareça ser contra a propaganda oficial dos EUA. Assisti ocasionalmente ao RT no You Tube e fiquei surpreso com a abertura de grande parte dos comentários e a disposição de examinar todos os lados de uma questão.
Devo ser um agente russo por ter dito isso.
Ah, sim, você deve estar sentado em Moscou ou São Petersburgo. Brincadeira aqui, a coisa toda é muito doentia e paranóica, estaremos tropeçando em uma guerra devastadora se as coisas continuarem assim
A propaganda eficaz está cheia de verdade. Nossa propaganda é uma coleção de pensamentos subjetivos confusos e não é eficaz.
http://www.unz.com/pbuchanan/is-putin-the-preeminent-statesman-of-our-times/
Baxter Dmitri, yournewswire.com:
“O resto do mundo está “desatando em gargalhadas” com a tentativa do Partido Democrata de culpar o “hackeamento russo” pela derrota eleitoral de Hillary Clinton, de acordo com Noam Chomsky. culpar o “hacking russo” pela derrota eleitoral de Hillary Clinton, de acordo com Noam Chomsky. O resto do mundo está “desabando em gargalhadas” com a tentativa do Partido Democrata de culpar o “hacking russo” pela derrota eleitoral de Hillary Clinton, de acordo com Noam Chomsky. ”
http://investmentwatchblog.com/noam-chomsky-world-is-laughing-at-claims-russia-hacked-election/http://investmentwatchblog.com/noam-chomsky-world-is-laughing-at-claims-russia-hacked-election/
Desculpe pela repetição involuntária
E também para o link com falha
Aqui está o link para quem estiver interessado:
http://yournewswire.com/noam-chomsky-russia-hacked-election/
Aqui está a entrevista do Counter Punch com Chomsky
http://www.counterpunch.org/2017/03/03/most-of-the-world-is-just-collapsing-in-laughter-on-claims-that-russia-intervened-in-the-us-election-an-interview-with-noam-chomsky/
Um de cada foi o suficiente.
E você pensou que um Império em colapso faria pelo menos algum sentido em seu declínio? Pense de novo.
Bem-vindo ao caos imprevisível que criamos.
A próxima coisa que você sabe é que os russos tentarão contaminar nossos preciosos fluidos corporais colocando flúor na água potável! Putin já está, sem dúvida, a traçar esquemas malignos como este no seu covil no Kremlin. Nossos estúpidos congressistas deveriam dar uma olhada naquela velha joia de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove, cujo coronel Jack D. Ripper se encaixaria perfeitamente com esses Novos Guerreiros Frios. Esperemos que eles não levem sua loucura tão longe quanto o coronel Ripper. A Terceira Guerra Mundial não beneficiará ninguém.
Obrigado, Robert Parry, por esta excelente peça. O maior problema com todas essas notícias falsas destruindo Trump e o conluio de Trump com a Rússia é que todas as mentiras parecem estar funcionando. Pelo que estou vendo/ouvindo, Trump capitulou completamente e em inúmeras áreas problemáticas ao redor do mundo está em conflito direto com a Rússia e os interesses russos. Também ouvi dizer que ele trouxe a bordo (ou está mantendo a bordo) os fomentadores da guerra neoconservadores, os Kagans, os de Nuland e outros. Cenário assustador. Muito assustador.
Se esta for uma imagem realista, esses malucos que comandam o show para os cachorrinhos do establishment não têm motivos para parar de mentir e criticar qualquer um que se atreva a denunciá-los pelo que são: Traidores e Extremamente Perigosos. Trump acordará e perceberá que está sendo enganado?
Que tipo de democracia pode ser esta, se é “minada” por pessoas que falam sobre temas como brutalidade policial, impasses antigovernamentais e preocupações com a privacidade online?
Exatamente. Os modos aprovados de subversão das democracias são o controlo monetário dos meios de comunicação social e das eleições, as agências secretas totalitárias e a corrupção do poder judicial a todos os níveis. Estes defensores dos direitos humanos simplesmente não sabem ser bons gangsters.
Percebi que, do meu ponto de vista, não houve publicidade de assassinatos de negros pela polícia desde a eleição.
Eu acredito que eles têm fobia à Rússia. Putin é culpado por tudo. Quando eles próprios “na terra dos livres” são o problema.
--------------------------
“A culpa” é de Putin
Há guerras e devastações sem fim em todo o mundo
Criminosos de guerra ocidentais têm as suas bandeiras de guerra desfraldadas
Milhões de mortos e muitos milhões desenraizados
E o sistema financeiro está corrompido e saqueado
“A culpa” é de Putin
Os criminosos de guerra estão livres e espalhando terror sangrento
E a sua propaganda suja diz que Putin é um “agressor”
Esses conspiradores malignos de morte e destruição
Deveria estar na prisão por suas ações abomináveis
Mas, “a culpa” é de Putin….
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html
Clint Watts e Bellingcat: pássaros da mesma pena
https://twitter.com/selectedwisdom/status/847415190463193089
“Tal como Watts tuitou avidamente o endosso do Bellingcat e do seu fundador Eliot Higgins na quinta-feira, sob a influência globalista a experiência geoestratégica, de inteligência ou técnica é gasta e emburrecida ao nível de 'odiar e temer os russos tanto quanto eu'. Longe vão os dias em que você precisava de um mestrado ou mesmo um doutorado e/ou alguma experiência militar e de inteligência para parecer confiável ao falar sobre a Grande Máquina Vermelha no Capitólio, como durante a era do Império do Mal na década de 1980.
“Assim como a mídia tradicional e o Atlantic Council inflaram a 'expertise' do ex-escritório britânico plâncton que se tornou o 'especialista em guerra da Síria' certificado pelo YouTube, Eliot Higgins, não há evidências de que o Sr. esteve na Rússia. Mas o Senado dos EUA ainda trata Watts […] como um especialista.”
Golpe de Clinton Watts: O Estado Profundo difama Trump com 'medidas ativas'
http://www.roguemoney.net/2017/04/02/clint-watts-con-deep-state-smears-trump-and-defames-63-million-americans/
Os especialistas em poltronas Clint Watts e Eliot Higgins estão na mesma página há algum tempo. Do Financial Times em 2015:
Ascensão do rastreador terrorista de poltrona
Por Emma Jacobs
https://www.ft.com/content/4db28766-9b0e-11e4-b651-00144feabdc0
O método de propaganda Brown Moses/Bellingcat é explicitamente descrito por Higgins no vídeo que acompanha o artigo do Financial Times:
[minutos 2:15-2:20] “Queríamos estabelecer que os lançadores de foguetes vinham da Rússia. Então usamos o Google Earth…”
[minutos 5:20-5:55] “Houve uma espécie de mudança cultural, primeiro com, hum, organizações de notícias, grupos de ativismo e ONGs, mais recentemente agora com governos e políticas, para começar a usar este novo tipo de informação. E esses tipos de vídeos que foram postados há três ou quatro anos, embora não tenham tido um grande efeito naquela época, fazem parte de um quadro mais amplo que resulta nesse tipo de mudança de pensamento. Como vemos em outros conflitos, essas informações são levadas muito mais a sério, você sabe, nos mais altos níveis do governo.”
Watts e Higgins colaboram e utilizam “medidas activas” semelhantes em esforços vigorosos “para estabelecer” a alegada perfídia russa.
Estou surpreso que ninguém tenha pensado em culpar a Rússia pelo 9 de Setembro. Isso seria um ato de guerra.
É como culpar seu gêmeo malvado, Skippy, que sempre te coloca em apuros. Tudo de ruim que a América faz é atribuído à Rússia. Como é conveniente ter um bode expiatório que torne possível nunca errar.
Ops, eu não deveria dar ideias a eles.
Você não sabe que os russos mataram JFK? Putin estava na colina gramada.
Ouvi isso no rádio hoje. Os russos mataram JFK porque… a esposa de Lee Harvey Oswald era russa e filha de um coronel da KGB… a Rússia fez isso.
Não importa que Oswald estivesse no lugar errado para atirar.
Isso é uma loucura. Hillary Clinton continua a destruir o Partido Democrata.
Primeiro, os Neoconservadores precisariam dar uma reviravolta nisso. Logo após o ataque ao 911 de setembro, Vladimir Putin foi o primeiro líder internacional a ligar para o presidente Bush e oferecer assistência.
http://www.edition.cnn.com/2002/WORLD/europe/09/10/ar911.russia.putin/index.html
Eles serão culpados pelo próximo
Na verdade, Dick “a Rússia cometeu um acto de guerra” Cheney exigiu a invasão do Iraque, um país que não tem nada a ver com o 911 de Setembro, imediatamente e sem qualquer prova. No entanto, a brilhante sátira do Sr. Parry negligencia a exploração de um elemento-chave: o motivo. Se alguma coisa foi revelada é que o que é chamado de “Estado Profundo” não irá parar até impedir o restabelecimento das relações amistosas e da cooperação com a Rússia, e com extensão. China. A cena dos senadores tropeçando em si mesmos apenas confirma o medo de serem expostos ou pior, expresso pelo Sen Schumer em uma entrevista com Rachel Maddow, de que Trump é “realmente burro” ao enfrentar as agências de inteligência que têm “seis maneiras de chegar ao domingo”. de volta a ti." Como se não houvesse problema em legitimar 70 anos de tirania política do FBI e sua cumplicidade no assassinato de oponentes políticos, incluindo JFK, RFK, MLK e Malcolm X. Portanto, estamos agora no ponto em que, como Ray McGovern afirmou neste site , o futuro da nossa República pode muito bem depender da recusa do Presidente Trump e dos seus aliados como Cong. Nunes, para se sentir intimidado e recuar e, em vez disso, “tomar o caminho menos percorrido”,
Obrigado RP Great Rant e em outras notícias a Rússia ferra a OTAN ao cortar o orçamento de defesa da Rússia em 20%. UAU, o que esses malvados russos vão pensar a seguir?
Eu diria que os neoconservadores estão de volta ao jogo e também a última coisa que o Congresso ou o Senado farão é cuidar dos assuntos diários que nos afetam 99%.
Aqueles Russos não estão a fazer nada de bom outra vez: são tão maus que estão a tentar dar à população dos EUA a horrível ideia de, esperem, um orçamento equilibrado. Eles não estão cortando apenas a defesa, mas também todos os gastos do governo russo. As receitas do Estado diminuíram devido ao baixo preço dos hidrocarbonetos e às sanções, pelo que estão a cortar os orçamentos dos departamentos a torto e a direito, em vez de imprimir e contrair empréstimos.
Responsabilidade Fiscal, o que pensarão a seguir as suas mentes malignas russas.
É um excelente artigo.
Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Ele pode preferir ser independente, e pode haver melhores sites de sondagens, mas a pressão sobre o NYT para reconhecer a qualidade dos relatórios da sua oposição é uma coisa boa. Vou repetir esse post de vez em quando.
UMA MINORIA DE… UM???
Posso ser uma minoria de um, mas não estou particularmente interessado em
o que os russos fizeram ou deixaram de fazer.
Presumo que tanto a Rússia como o espião dos EUA (um espião antiquado
palavra) um sobre o outro.
Questões importantes seriam o terror histórico de Israel (ver
Thomas Suarez: ESTADO DE TERROR), a guerra na Síria
e a agressão dos EUA lá, uma revisão do trabalho de Tim Anderson
A GUERRA SUJA NA SÍRIA (que muitas vezes é citada em notas de rodapé
Robert Parry em Consortium), os efeitos dos cortes de impostos
(ver Jack Rasmus, SPIC RECESSION PRELUDE TO
DEPRESSÃO) e muitas outras questões básicas.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
CORREÇÃO:
Jack Rasmus: PRELÚDIO DE RECESSÃO ÉPICA PARA A DEPRESSÃO.
--Peter