O Presidente Trump é tão desprezado pelos progressistas que muitos estão a unir-se em defesa das exigências impulsionadas pelos neoconservadores de um Novo McCarthismo para silenciar aqueles que se opõem a uma Nova Guerra Fria dispendiosa e perigosa, como descreve Sam Husseini.
Por Sam Husseini
Muitos liberais e os chamados progressistas estão entusiasmados com o facto de o Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente Trump, Michael Flynn, ter demitido devido a acusações em torno das suas discussões com um embaixador russo enquanto Trump era presidente eleito.
Deputada Nancy Pelosi, D-Califórnia
Os democratas do Congresso querem usar isto para perseguir Trump. Deputada Nancy Pelosi: “Após a renúncia de Flynn, o FBI deve acelerar sua investigação sobre a conexão russa da administração Trump.” Mesmo antes da renúncia de Flynn, a deputada Maxine Waters fez um segmento sobre “Democracy Now:” “Trump deveria sofrer impeachment se conspirasse com os russos antes das eleições. "
Certamente há razões para querer ver Flynn partir – ele recentemente colocou o Irã “em aviso” enquanto a Casa Branca tentava iniciar o caso contra o Irã. E há outras razões para tentar impeachment de Trump. Muitos de seus críticos citam a “cláusula de emolumentos”que proíbe os funcionários do governo de receber presentes ou outros “emolumentos” de estados estrangeiros.
Mas talvez seja mais fácil, mais “nacionalista” e, em última análise, horrível para os “progressistas” e outros com um alegado interesse na paz insistirem na perspectiva russa. A campanha de Clinton adotou essa abordagem repetidas vezes durante a campanha – com resultados desastrosos. Clinton falou sobre a Rússia e Trump falou sobre empregos no Cinturão da Ferrugem. Adivinha quem ganhou a presidência?
Muitos dos chamados progressistas estão, na verdade, a fazer uma aliança com as partes mais belicistas do establishment dos EUA. Estão, com efeito, a reforçar noções incrivelmente duvidosas da vitimização dos EUA e a demonizar os inimigos oficiais, com o resultado do aumento do militarismo dos EUA e da probabilidade de confronto com a outra nação que poderia destruir o planeta cem vezes.
Trump teria acabado de recusar Elliot Abramspara ser o número dois no Departamento de Estado. Aquilo foi uma coisa boa. Elliott Abrams fez parte do escândalo Irão-Contras e precisava do perdão do presidente George HW Bush na véspera de Natal para eliminar a sua ficha criminal. Ele apoiou esquadrões da morte na América Central.
Abrams desempenhou então um período na administração de George W. Bush encarregado da “promoção da democracia” e esteve quase certamente por detrás dos horrores ainda inexplicáveis cometidos por Israel, no Iraque e noutros lugares. Mas de alguma forma ele é descrito como “razoável” por muitos, especialmente agora que foi rejeitado pela administração Trump.
Na verdade, no momento em que a grande mídia se aproximava de Flynn, Elliott Abrams apareceu na CNN, dizendo acreditar que o conselheiro político de Trump, Steve Bannon, estava por trás dele, não conseguindo o cargo no Departamento de Estado. Maldito Bannon maluco por aparentemente bloquear um criminoso de guerra certificável.
Trump ganhou a presidência em grande parte porque era um republicano que conseguia, com um mínimo de credibilidade, falar sobre ser contra o “sistema”. Eu não comprei, mas muita gente comprou. Ele venceu uma eleição que duvido que muitos no vasto campo republicano pudessem ter vencido. Trump falou sobre a não intervenção no exterior; ele falou sobre a preservação da Previdência Social e do Medicare; ele desafiou grande parte da ortodoxia republicana em casa e no exterior.
Um dos resultados da demissão de Flynn é que o vice-presidente Mike Pence, um nacionalista “cristão” branco que também é um queridinho tanto de Wall Street como dos intervencionistas neoconservadores, sai cheirando a rosas. Trump é um narcisista distorcido e um oportunista político. Mas Pence está muito mais alinhado com o que o establishment republicano quer que seja feito.
Alvo de Vigilância
Flynn foi obrigado a demitir-se em grande parte porque a “comunidade de inteligência” aparentemente tinha gravações das suas conversações com representantes russos que ele alegadamente descaracterizou. Isto implica que as pessoas serão responsabilizadas pelas suas falsidades ou memórias defeituosas se – e apenas se – a sua posição perturbar a CIA, a NSA, e outros.
Tenente-general aposentado do Exército dos EUA Michael Flynn em um comício de campanha de Donald Trump no Centro de Convenções de Phoenix, em Phoenix, Arizona. 29 de outubro de 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Vale a pena ter em mente que quando Trump pareceu desafiar esta parte do governo permanente em Janeiro, o líder democrata Chuck Schumer disse que Trump foi “muito burro” por atacar as agências de inteligência. Disse Schumer: “Deixe-me dizer, você enfrenta a comunidade de inteligência, eles têm seis maneiras, a partir de domingo, de se vingar de você. "
E o que mais vimos acontecendo quando Flynn estava renunciando? Steven Mnuchin, do pessoal do Goldman Sachs, foi confirmado como secretário do Tesouro. O caso contra Mnuchin é tão maciço e o seu pedigree de Wall Street/Goldman Sachs/Soros/rei da execução hipotecária/Skull and Bones não é tão “populista” que é bastante notável que ele tenha conseguido passar.
Praticamente todos os democratas no Senado votaram contra Mnuchin. Mas todos sabiam que isso não o impediria. Schumer conseguiu divulgar alguma retórica populista, ignorando convenientemente os seus laços profundos com Wall Street. Quatro dos principais financiadores de Schumer ao longo de sua carreira política estão em seguros e finanças: Goldman Sachs, Citigroup, JPMorgan Chase & Co, Credit Suisse Group. Caramba, ele até pegou dinheiro do próprio Mnuchin.
Wall Street e outros interesses empresariais estão firmemente no controlo dos Democratas no Congresso e Trump colocou-os no poder no seu gabinete.
Trump é um vigarista óbvio e não é confiável. Aposto que as suas tentativas de distensão com a Rússia têm a ver com especulação – ou pior, com a tentativa de ir atrás da China ou algo assim. Mas as críticas até à data têm mais semelhanças com a obsessão republicana por Benghazi do que com uma tentativa de tentar mudar significativamente a agressão dos EUA em todo o mundo.
Mas qualquer crítica significativa a Trump não pode ser aquela que demoniza a outra grande potência nuclear, especialmente tendo em conta a litania de agressões ilegais dos EUA em todo o mundo, incluindo as suas provocações contra a Rússia - como a violação de promessas e a expansão da NATO até à fronteira da Rússia.
Se ao menos estes liberais examinassem os presidentes quando querem ir para a guerra, como fazem com Trump quando ele quer fazer a paz com Putin.
Sam Husseini é diretor de comunicações do Institute for Public Accuracy e fundador do votepact.org, que apela à cooperação esquerda-direita. Siga-o no Twitter: @samhusseini.. [Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez em O Progressivo.]
Durante toda a minha vida descrevi-me como um progressista e liberal, mas vejo com horror os chamados “liberais” comportarem-se de forma tão desastrosa e autodestrutiva que me sinto envergonhado de dizer que sou um liberal.
O que aconteceu com Bernie Sanders é apenas um exemplo do que esses idiotas do lixo fizeram para envergonhar o termo, mas continuar a tentar culpar a Rússia por sua perda contra um oportunista como Trump é uma farsa e colocar todo o planeta em perigo apenas para encobrir sua própria idiotice.
Killary Clinton foi exposta como a belicista venal que é, e eu realmente espero que ela tenha sido completamente decapitada politicamente para sempre.
Há rumores de que Sanders foi seriamente intimidado pelo “liberal” DNC para apoiar Killary, ao ponto de ameaçar a sua esposa e família. Comportamento desprezível.
Acredito na humanidade e não serei associado a essas ações monstruosas.
Considerando as suas ações durante e após a convenção, penso que é ingénuo pensar que Benedict Sanders teria sido tudo menos o mesmo…
Para Bob e para trás (pseudônimo inteligente!) e para Joe T, eu tinha uma cópia do primeiro livro de William Pepper sobre o assassinato de King e o entreguei à biblioteca do Democracy Center em Cambridge MA para que outros pudessem lê-lo. E é isso mesmo, Fukushima foi construída sobre uma falha geológica, quão estúpidas as pessoas podem ser? Muito estúpido, quando há dinheiro envolvido. E parece que o império dos EUA está a desmoronar-se, tal como aconteceu com Roma devido ao seu alcance excessivo. Há previsões de um grande colapso económico em breve, e a culpa será de Trump, embora todos os elementos estivessem presentes desde o resgate dos bancos “demasiado grandes para serem presos” por Obama.
As placas tectónicas da história estão certamente a mudar e a guerra civil que se aproxima aproxima-se rapidamente. A União Europeia irá fracturar-se juntamente com os EUA, pelo que poderemos estar a testemunhar a balcanização do Ocidente.
O caso Flynn apenas acelera o declínio do império, o que é provavelmente uma coisa boa. Não restam boas opções. Todas as guerras mundiais foram precedidas de histeria em massa e de grandes potências coloniais em declínio.
Há um aspecto desse fiasco que parece ter passado despercebido. As agências de inteligência não apenas interceptaram as ligações, mas também sabiam que Flynt havia “mentido” para Pence. Isso sugere que eles também estão interceptando as ligações de Pence ou forneceram as transcrições das ligações para Pence e ele descobriu a discrepância. Então Pence está comandando sua própria operação de inteligência em segundo plano ou as agências de inteligência estão espionando o vice-presidente?
Artigo muito bom aqui. Uma coisa que as pessoas realmente precisam considerar sobre esta situação incrivelmente duvidosa com Flynn – basta dar uma boa olhada no currículo dos caras e me dizer que essa velha guarda, neoconservadora do Pentágono/membro do estado profundo, é alguém que podemos realmente acreditar que é genuinamente “profissional”. Russo” Aqui estão algumas informações sobre ele no Wiki: “Michael Thomas “Mike” Flynn (nascido em dezembro de 1958) é um tenente-general aposentado do Exército dos Estados Unidos que foi o 18º Diretor da Agência de Inteligência de Defesa. A carreira militar de Flynn foi principalmente operacional, com inúmeras missões de inteligência sênior em armas de combate, operações convencionais e especiais. Ele foi coautor de um relatório em janeiro de 2010 através do Centro para uma Nova Segurança Americana intitulado Consertando Intel: Um Plano para Tornar a Inteligência Relevante no Afeganistão.[5] Além disso, Flynn serviu como comandante do Comando do Componente Funcional Conjunto de Inteligência, Vigilância e Reconhecimento, presidente do Conselho de Inteligência Militar, Diretor Assistente de Inteligência Nacional, e oficial sênior de inteligência das Operações Especiais Conjuntas. Comando."
Agora, como diabos alguém que serviu nessas posições de repente se tornou “pró-russo”? Quero dizer, quão estúpido é todo mundo? Isto foi uma armação, estamos a ser psicopatas e manipulados para um festival de ódio “liberal” contra a Rússia. É extremamente curioso ver como os liberais, de outra forma inteligentes, foram manipulados para se tornarem furiosos falcões de guerra anti-Rússia, apoiando as guerras intermináveis do Estado profundo, não é?
Muito curioso e muito decepcionante. Pelo menos ainda restam algumas pessoas sensatas que estão dispostas a desistir de suas lealdades instintivas quando sentem cheiro de besteira. Infelizmente, a maioria das pessoas não se preocupa em reunir fatos e pensar logicamente nas coisas por si mesmas. Os liberais dizem que sim, e que reverenciam a educação, a ciência, a cultura e todas as armadilhas duramente conquistadas pela civilização num mundo pacífico, mas apenas seguem o seu rebanho como todos os outros animais de carga.
"Aposto que as suas tentativas de distensão com a Rússia têm a ver com especulação — ou pior, com a tentativa de perseguir a China ou algo assim."
Me dá um tempo. Onde diabos está a evidência disso?
SteveK9 – “Onde diabos estão as evidências disso?” Apenas fabricado do nada.
Obrigado, Joe. Eu, no entanto, acho que serão necessárias forças externas, um movimento, até mesmo mundial, para transmitir a mensagem de que estamos loucos como o inferno e não aceitaremos mais isso. Os políticos simplesmente parecem não fazer nada além de serem cooptados. Vários livros foram lançados este ano sobre o assassinato de Martin Luther King, e não foi James Earl Ray quem o matou, apesar da teoria oficial aceita. Ele estava enfrentando muitas forças do Estado Profundo, não apenas a situação dos Negros. Depois de ter falado com veemência sobre a ligação entre a pobreza e a guerra, tornou-se um alvo. Eu gostaria que tivéssemos alguém com seu poder, sua perda foi uma tragédia terrível. Mas temos que seguir em frente. As pessoas têm que acordar e ver que o nosso mundo está literalmente em perigo! “Sheeple” estão sendo alimentados com bobagens ridículas pela mídia.
Obrigado pela resposta Jessica K. Sou um grande fã de William Pepper e aqui está um link simples para seu novo livro sobre MLK…
https://www.amazon.com/Plot-Kill-King-Behind-Assassination/dp/1510702172/ref=pd_sbs_14_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=M26MVD67BEYXJZGZ41H1
Considero Martin Luther King possivelmente a maior pessoa da América no século XX. Embora as distrações de MLK apontem para sua infidelidade no casamento, e mesmo que essas acusações fossem verdadeiras, o Rev. KIng não estava aqui para pregar a infidelidade. A sua mensagem era toda sobre a igualdade de direitos humanos e, mais tarde, juntamente com o que provavelmente ele deu a sua vida, foi a sua tomada de posição firme contra as guerras do colonialismo da América.
Acredito que Trump não tinha ideia no que estava se metendo, por não ser um político de carreira. Todo o governo dos EUA está consolidado como corporativista e militarista desde a sua criação, e a situação só piorou com o tempo. Na verdade, os EUA parecem enquadrar-se na descrição de fascismo “suave”, talvez nem tão brando. As corporações governam, só existe plutocracia, apesar do que é prometido aos cidadãos com a sua “liberdade” de “votar” e consumir produtos. O imperialismo norte-americano está a matar o mundo enquanto tenta culpar os outros pelos seus crimes vis. Não vejo outra escolha senão um ENORME movimento anti-guerra como nos dias do Vietname. Todo o nosso futuro está em jogo, realmente não resta margem. Fukushima está envenenando os oceanos de forma inacreditável, e a GE sabia que estava vendendo um reator que iria falhar! Vários cientistas desistiram quando avançaram e venderam. Como as coisas podem piorar? Ah, eles podem!
Concordo com o escritor que disse que o que acontece na Europa é muito importante. Na verdade, o resto do mundo sabe que os EUA estão por trás da confusão do ME e de outras partes do mundo. Putin e os seus conselheiros são obviamente inteligentes e experientes, embora saibam que estão a enfrentar uma fera cruel. O que torna isto também muito interessante é que Netanyahu está a fazer negócios com Putin, uma vez que ambos têm interesses geopolíticos. Netanyahu é acima de tudo um oportunista.
Grande poema de Mark Twain durante a guerra Hispano-Americana:
“Meus olhos viram a orgia
do lançamento da espada.
Ele está procurando os painéis
onde a riqueza dos estrangeiros está armazenada.
Ele soltou seu relâmpago fatídico
e com aflição e morte marcou.
Sua luxúria está marchando. ”
E isso foi escrito em 1898!
Jessica K, você reforçou o que Twain quis dizer com seu comentário de rima histórica quando falou sobre a história se repetindo... boa.
Também quero aproveitar para agradecer seus comentários provocativos e sua honestidade. Há algum tempo você me corrigiu sobre uma observação que fiz sobre Putin. Desde aquele dia tive tempo para refletir sobre o que havia dito e, entre você e alguns outros, mudei de opinião. Caso você tenha esquecido, eu mencionei como pensei que Putin deveria chegar aos liberais preocupados com a consciência de identidade da América com uma mensagem de sua abertura aos direitos dos homossexuais... agora, depois de ser corrigido, pensei um pouco mais sobre isso e finalmente consegui chegar à conclusão de que a América deveria cuidar da sua própria vida. O que torna isto um pouco irónico para mim é que, quando eu era mais jovem e quando servi na Marinha dos EUA, pensava muitas vezes em como nós, americanos, deveríamos abandonar a esmagadora cultura dos outros povos e prestar mais atenção às nossas próprias dúvidas.
Eu só tinha que dizer algo a você, pois posso ver por todos os seus comentários que você é um pensador profundo e que vê as coisas como elas são… e sim, deveríamos iniciar um movimento pela paz como você mencionou. Gostaria de acrescentar que concorrer a um cargo, qualquer cargo, seria uma boa forma de dar nova vida a um sistema totalmente corrupto, que precisa de ser mudado. Não tenho certeza de quantos anos você tem, mas para mim talvez nunca consiga ver esta América que todos gostaríamos de ver, mas há os netos, e sempre quero o que é melhor para eles.
Jessica K – tão verdadeiro em relação a Fukushima. Eles sabiam que também estavam construindo em uma falha geológica! Apenas uma comédia completa de erros.
Os Democratas estão a fazer o seu trabalho como assassinos de aluguel (e mulheres de aluguel) em nome do establishment neoliberal.
Daniel – sim, ajudando e encorajando o verdadeiro inimigo, e eles nem sabem que estão fazendo isso. Lindo.
Exatamente. Em nome da oposição ao mal, somos instados a apoiar o pior.
O maior problema são as últimas décadas de guerras e a extensão e a incapacidade de lidar com as nossas necessidades internas. No entanto, somos instados a manter esse status quo, com medo de mudanças que fujam ao controle do status quo.
Os Democratas são descarados no seu apoio a um governo controlado pelas chamadas agências de inteligência, que na verdade não são assim tão diferentes de um quadro de polícia secreta. É tirania quando tais agências espionam e subvertem as ações do governo eleito. Quaisquer acusações de que o governo eleito é um ninho de traidores que merecem ser expulsos do cargo são simplesmente mais um caso de projeção, ou a panela chamando a chaleira preta. É melhor que Trump aja rapidamente contra estes usurpadores do poder ou será derrubado no que nada mais é do que um golpe de Estado que está em curso desde o dia das eleições. Ele tem o poder constitucional para demitir todos eles.
Realista – o artigo diz que “a 'comunidade de inteligência' aparentemente tinha gravações de suas palestras”. Você disse: “…um governo controlado pelas chamadas agências de inteligência, que na verdade não são tão diferentes de um quadro de polícia secreta”.
Enquanto a comunidade de inteligência tenta derrubar outro governo devidamente eleito, a multidão aplaude! “Eu não me importo se um grupo de pessoas não eleitas derrubar meu governo! Pode vir!" E a multidão aplaude um pouco mais.
Os governos dos EUA têm sido uma imagem espelhada do povo, um reflexo perfeito daquilo em que se tornaram. O público americano acabará conseguindo o que precisa, e isso não será bonito.
Exatamente assim. Espionagem, gravação de conversas privadas, provavelmente conversas secretas… tudo cheira a “1984” e ao modus operandi da antiga União Soviética.
Nixon foi derrubado pelas gravações de suas conversas privadas. Mas ele fez isso consigo mesmo. Ainda não havia uma horda de espiões tentando prendê-lo com suas próprias palavras.
Mas tudo isso mudou. Não há mais jogo limpo, respeito mútuo ou bom senso. Cada ato realizado sob a égide do governo americano é considerado uma oportunidade para destruir a credibilidade e a eficácia do outro lado – o que costumava ser chamado de “oposição leal”. Agora, o outro lado, que se transformou em nada mais do que uma variante partidária do pensamento de grupo monolítico, é considerado inerentemente traidor.
Porque é que Flynn (ou Trump) não deveria ter conversado com os funcionários do governo russo com quem teriam relações complexas numa questão de poucos dias? Onde está o sentido de i) encerrar a comunicação (parece que mais deveria ser melhor) e ii) realmente torná-la criminosa sob um estatuto de 230 anos que nunca foi aplicado antes na história desta república? Não é como se Flynn e Trump fossem sequestrar ilicitamente o governo, afastando-os das tentativas minguantes de Barack Obama de colocar minas terrestres no seu caminho. Daqui a alguns dias, os erros de cálculo do Sr. Obama chegariam ao fim. Por que é que Trump e Putin não estabeleceriam antecipadamente algumas regras básicas para os seus intercâmbios formais? Por que isso deveria ser criminoso?
Em vez de se preocupar com as tentativas de Trump de chegar a uma reaproximação com a Rússia, como faria com um acordo comercial com uma grande corporação, talvez o povo americano devesse ficar mais incomodado com i) a incessante espionagem a ele e à sua equipa governamental por parte de agentes da comunidade de inteligência –tratar o nosso próprio chefe executivo como um suspeito de traição, e ii) a incessante perseguição e difamação por parte dos meios de comunicação social “mainstream” corporativos de cada uma das suas declarações e tentativas de estabelecer políticas consistentes com as suas promessas de campanha.
Sim, os republicanos tentaram emboscar Obama desde o início. Mas há um ditado que diz que dois erros não fazem um acerto. Eu condenei os GOPers por tentarem capturar Obama, fiz isso por quase seis anos antes de Obama indiscutivelmente se revelar um covarde, um mentiroso, um vigarista, um belicista e um fanático que não defendia nada do que defendia em sua campanha . E por isso devo condenar os Democratas por tentarem fazer a mesma porcaria, mas usando mentiras ainda maiores na sua história de fundo contra o “camarada” Trump.
Francamente, a filosofia de vida de Trump parece ser muito mais realista e preservadora da vida, da liberdade e da procura da felicidade do que aquilo que Obama, Clinton e os Democratas estão a tentar vender. Sendo basicamente um empresário, vejo que ele gostaria de elaborar “acordos” em que ambos os lados “ganhem”. Ele certamente não quer sofrer ou infligir os estragos da guerra. Seus grandes monumentos arquitetônicos para si mesmo estariam em perigo. De jeito nenhum ele quer isso. Por alguma razão grotesca, os Democratas parecem não querer apenas que a América prevaleça e concretize todas as suas imaginadas viagens de poder, mas também querem que isso aconteça com a Rússia, a China e algumas outras civilizações, infligindo danos reais às suas sociedades através do que parece. ser ódio, intolerância e tendências sádicas. Se não tiverem a oportunidade de o fazer, vão descontar em Trump e fazê-lo pagar pelas suas ambições frustradas. Desculpe, Barack, Hillary, mas essa é a minha psicanálise de suas mentes doentias.
Com todo o respeito aos autores que apontam como os 'progressistas' movendo-se em direção aos fomentadores da guerra é algo novo, vamos primeiro encontrar para mim um verdadeiro progressista entre esta chamada multidão esquerdista, e depois tentar me convencer de que este 'progressista' 'A América não faz parte do aparato de guerra da América há muito tempo.
Flynn pode ser um ganso solto e possivelmente sua partida seja para sempre. Embora, a menos que seja só eu, não tenha tanta certeza de que ter a mídia e a comunidade de inteligência derrubando um nomeado presidencial seja um pensamento reconfortante. Acho que o facto de as agências de inteligência revelarem que o envolvimento de Fylnn com os russos poderia ser visto como uma coisa boa, e que estes espiões estão apenas a fazer o seu trabalho. Por outro lado, poderia a sua espionagem levar a um precedente totalmente novo para usarem em futuros nomeados e políticos? JFK deveria ter tido a sorte de ter tido a sua administração esmagada de tal forma como o que está a acontecer agora com a derrubada da administração Trump. Admito que ainda estou tentando entender tudo isso e não cheguei a uma opinião que valha a pena contar a vocês quando se trata de todo esse jogo do governo.
O que sei é que existem forças que trabalham contra qualquer caminho pacífico quando se trata de qualquer tipo de distensão com Putin. Os oligarcas temem Vladimir Putin. Putin é um matador de oligarquias e, de certa forma, isso faz com que valha a pena gostar dele. Depois de tudo isso, imagino que Putin acabou com esse sonho de ter um bom relacionamento com os EUA. Penso também que desperdiçar a oportunidade de ter uma relação negociável com a Rússia é mais do que uma oportunidade perdida; é, no mínimo, um erro trágico cometido.
“Representante. Maxine Waters fez um segmento sobre “Democracy Now”
Esta senhora foi ridicularizada por alguns russos engenhosos, fingindo falar ao telefone como primeiro-ministro ucraniano, e a enganou completamente. Ela revelou sua total ignorância sobre eventos políticos e geográficos, e os russos estão descaradamente hilários com este videoclipe.
Talvez até isso seja atribuído a Trump? Por outro lado, eu ficaria surpreso se a CNN e empresas similares reportassem isso.
Um pouco fora de tópico aqui, mas como ela foi mencionada no artigo, achei apropriado demonstrar o humor russo.
Hackers russos pregam uma peça por telefone na tola democrata Maxine Waters
https://www.youtube.com/watch?v=Yiu7eSSM_4Q
Onde estavam todos os “progressistas” quando isso acontecia?
A destruição, morte e devastação por parte deste presidente do “Prémio Nobel da Paz” é certamente um legado infernal. Agora este homem vai reformar-se para viver numa casa de luxo [1], enquanto as vítimas da sua carnificina sangrenta (as que ainda estão vivas) não têm casa alguma. Muitas das suas vítimas vivas são refugiados, que vivem em campos ou vagam pela terra. Alguns estão a afogar-se nas águas do Mediterrâneo, tentando escapar dos seus países que foram reduzidos a escombros fumegantes, “cortesia” de Obama e dos seus felizes aliados da NATO. [2] Algum legado!…
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-legacy-of-o-bomb-a.html
É errado confundir a aversão por Michael Flynn com a simpatia pelos neoconservadores. Flynn é justificadamente detestado e desconfiado por seu intenso ódio aos muçulmanos, bem como por sua incompetência amplamente demonstrada em administrar algo mais complexo do que uma barraca de limonada. Como a maioria dos nomeados por Trump, Flynn não estava apto nem qualificado para o cargo. O facto de ele parecer ter consultado ilegalmente agentes russos é uma oportunidade para o expulsar de uma das posições mais sensíveis do governo federal. Embora seu substituto possa ser alguém ainda pior, neste caso digo melhor o diabo que você não conhece do que aquele que você conhece.
Em breve?
Será que os criminosos de guerra por detrás de todas estas guerras “controladas” e mudanças de regime terão a sua “recompensa” final de um apocalipse? Eles podem pensar que têm todas as respostas, e até agora escaparam impunes das suas guerras planeadas e dos crimes contra a humanidade. Mas aquele velho ditado “quando os ladrões brigam” pode se tornar realidade. O apertar de um botão nuclear por um “governante” enlouquecido poderia desencadear a mudança final de acontecimentos que destruirão este planeta em que todos vivemos. Infelizmente, os inocentes morrerão, assim como os criminosos de guerra e os seus apoiantes. O cenário está montado para o confronto final e as forças do mal estão em posições de poder. Eles não estão apenas brincando com fogo, mas, em última análise, com a bola de fogo que consumirá a terra. …
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/11/will-war-criminals-perpetrate-nuclear.html
Independentemente de qualquer um dos pontos levantados, Trump é um risco para a segurança. Claro e simples. Ele não tem ideia do que está fazendo. Trump deve ir. Eu gostaria que ele pudesse ter ficado por aqui um pouco mais para usar como forragem para o próximo ciclo eleitoral, mas isso não é mais possível.
Eu digo afogar ele para descobrir o que ele sabe e quando ele soube ;>)
Sim, Pence apresenta seu próprio conjunto de desafios, mas vamos lidar com eles à medida que surgirem.
Stiv – “Trump é um risco de segurança. Claro e simples. Ele não tem ideia do que está fazendo. Trump deve ir. Eu gostaria que ele pudesse ter ficado por aqui um pouco mais…”
Não, você não. Isso é o que você sempre desejou.
Acordado. Pence é assustador. Vamos torcer para que Donald consiga entrar em ação!
Concordo em grande parte com este artigo, embora eu, como, por exemplo, Eric Zuesse, tenha apoiado Trump como o mal menor contra a probabilidade de uma guerra nuclear apresentada pela harpia e pelo seu antigo regime progressista mas neoconservador. Como isto também indica, aqueles de nós que pensavam que Trump estava mais seguro do que a harpia por causa das suas opiniões sobre a Rússia têm agora de reconhecer que ele está a saltar sobre o tubarão, afirmando que a Crimeia, por exemplo, deveria ser devolvida ao domínio imposto pelos ianques. Regime Ukronazi em Kiev. No entanto, a tripulação da harpia está a redobrar a sua aposta em desafiar a Rússia e está a conseguir manipular Trump nessa direcção através do rufar de falsas acusações de traição.
Uma coisa que podemos dizer é que a questão da Síria provavelmente já ultrapassou o ponto onde o regime ianque pode intervir com sucesso, e a probabilidade de ataques reais à Rússia é limitada pelo facto de os responsáveis no Pentágono reconhecerem que a sobrevivência numa guerra nuclear seria difícil. problemático. A melhor esperança que temos agora é que a instabilidade na Europa causada pelas acções do império ianque e outros factores resulte este ano na dissolução da União Europeia, no método ianque de controlo da Europa, e que os populistas que assumem certas países, especialmente a França, porque os motins e a instabilidade estão a criar novas oportunidades lá, quebrarão o domínio ianque e reduzirão o alcance do que o império ianque pode alcançar.
Este é basicamente um bom comentário, exceto por se referir aos Democratas na oligarquia dominante como progressistas ou mesmo os chamados progressistas. Estas pessoas são completamente hostis aos verdadeiros progressistas, excepto por roubarem alguma da sua retórica quando esta se adequa aos seus propósitos de mentir ao povo. Talvez Judas-democratas fosse um termo mais apropriado para Nancy Pelosi, Chuck Schumer e os seus cúmplices.
Concordo plenamente com isso. Os “progressistas” militaristas neoconservadores e neoliberais são o elemento fascista central do império ianque. Os recentes fracassos de Trump revelam uma cedência a este elemento. O politicamente correcto também se tornou um disfarce para o “liberalismo” da identidade corporativa, tal como exibido pelos principais especialistas e tipos de Hollywood, que é apenas a nova vestimenta para o fascismo do século XXI.
Concordo plenamente, o termo “progressista” não é apropriado. Eles são liberais, lembre-se que um liberal está um passo à esquerda nos bons tempos e dois passos à direita quando isso os afeta pessoalmente. Phil Ochs.
PS: Clinton= desastre; Trump = catástrofe; Pense= apocalipse.
Judas-democrata: substantivo Um membro do Partido Democrata cuja retórica sugere lealdade e preocupação com as pessoas das classes média e trabalhadora, mas cujas ações são, na maioria das vezes, uma traição às palavras que proferem.
Concordo e é por isso que Clinton não foi eleita. Ela não é mais progressista que Schumer!! Os democratas certamente não entendem. As pessoas procuravam alguém que fosse “real”, não um democrata ou um republicano. Infelizmente, eles não tiveram escolha a não ser um idiota
“Talvez Judas-Democratas seja um termo mais apropriado para Nancy Pelosi, Chuck Schumer e seus cúmplices”
EU CONCORDO TOTALMENTE.
Cabe a nós, povo, criar um movimento progressista honesto. Os políticos de campanha tornaram-se meras “máquinas de vencer eleições” desconectadas da realidade que deveriam representar.
Eu amo aqueles caras espertos do Goldman Sachs e do resto de Wall Street... Eles continuam ganhando dinheiro com todo mundo enquanto assistem pessoas idiotas discutindo sobre um circo chamado política partidária...... A maioria dos americanos cai nessa e se junta ao circo!! Alguém poderia gostar de ler um livro chamado “América Idiota - Como a Estupidez se Tornou uma Virtude na Terra dos Livres”………….
Eles estão vendendo muitos títulos hoje em dia!
Pilha dos progressistas na derrubada de Flynn
Esse título poderia ter sido muito melhorado se a redação da primeira frase tivesse sido usada:
A chamada pilha de progressistas na saída de Flynn
Falando em acumular, o Google News ficou fora de si de alegria com as manchetes afirmando que a administração Trump está desmoronando. Um exame mais detalhado revelou que a maioria dessas manchetes se originava do neoconservador NYT ou do WP de Jeff Bezos.
Infelizmente esta é a pura verdade. Eu realmente espero que Trump aja em conjunto, pois o Presidente Pence seria um desastre para mim e para os meus. Mas não para as grandes corporações e Israel.
Trump raramente age em conjunto. Ele estava perdido quando começou este empreendimento. Ele está nadando com os tubarões que veem tinta laranja na água. Infelizmente, nestas circunstâncias, não existem boas escolhas.
concordar!!!!
É triste dizer, mas neste momento Trump é a única coisa que mantém a nação e o mundo longe de Pence.
Perante todas as difamações, limos, russofobia e ridículo (alguns deles merecidos, claro) por parte dos meios de comunicação de massa do establishment, Trump está a agir como uma espécie de parede de tijolos contra o desastre absoluto que um administrador Pence desencadearia. Se os neoliberais dominantes conseguirem torpedear Trump, ficaremos com Pence, que é realmente uma prostituta corporativa de direita, um pesadelo militarista de Zio.