Exclusivo: Há um ponto mais amplo na bizarra história do Deflategate da NFL – como os freios e contrapesos foram quebrados na América, permitindo que instituições poderosas fizessem quase tudo o que quisessem com qualquer pessoa, até mesmo com Tom Brady, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Sim, eu sei que muitas pessoas odeiam Tom Brady e os New England Patriots. E muitos outros não se importam com o fato de a Liga Nacional de Futebol Americano considerar Brady um trapaceiro, um mentiroso e um perjúrio por causa do escândalo bobo do Deflategate. Mas é por isso que constitui um excelente estudo de caso sobre como uma instituição poderosa e os seus advogados inteligentes podem transformar quase nada em quase tudo e fazer com que muitas pessoas apoiem.
Técnicas muito semelhantes são usadas em circunstâncias mais graves, tais como o governo dos EUA e a grande mídia demonizando algum líder estrangeiro ao marchar o povo americano em passo fechado para outra guerra.
Portanto, a moral por trás da história de Brady e da NFL é que o público deve estar alerta sempre que alguma instituição poderosa apresenta uma acusação contra alguma figura que é amplamente detestada. A verdade preocupante é que muitas vezes a excitação de uma multidão supera qualquer cepticismo, deixando os poucos que duvidam das afirmações do sistema rotulados de “apologistas” e quase todos os outros concordando.
Foi o que aconteceu em Janeiro de 2015, quando o caso Deflategate começou a desenrolar-se sob os intensos holofotes mediáticos de um Super Bowl. Brady e os Patriots entraram naquele jogo, Super Bowl 49, cercados por investigações amadoras sobre por que as bolas de futebol dos Patriots no jogo do Campeonato AFC foram testadas no intervalo abaixo do padrão da liga de 12.5 libras por polegada quadrada ou PSI.
Em retrospecto, podemos entender o que realmente aconteceu: como os dirigentes da NFL não conheciam a física da Lei do Gás Ideal, como a debandada da mídia ganhou velocidade apesar da escassez de evidências e como os proprietários rivais da NFL aproveitaram o “escândalo”. para prejudicar os Patriots e desonrar Brady. Mas muitos americanos, que confiam no The New York Times ou na ESPN, ainda podem acreditar que as acusações são credíveis.
Um começo desfavorável
A história começou em 18 de janeiro de 2015, em uma noite fria e chuvosa em Foxborough, Massachusetts, onde os Patriots recebiam o Indianapolis Colts no jogo do Campeonato AFC.
Antes do jogo, os dirigentes da NFL definiram as bolas de futebol dos Patriots para uso em suas jogadas ofensivas em 12.5 PSI – o número preferido de Brady no limite inferior do nível permitido em comparação com o limite superior de 13.5 PSI. O adversário dos Patriots na AFC, o Indianapolis Colts, fixou suas bolas de futebol em 13 PSI.
No entanto, como o jogo foi disputado com frio e chuva, o PSI caiu naturalmente abaixo dos 12.5 PSI para as bolas de ambas as equipas. Mas quando os Colts interceptaram um dos passes de Brady no primeiro tempo e testaram, perceberam que estava abaixo do limite legal e reclamaram com os árbitros.
Descobriu-se que ninguém envolvido nesta fase inicial entendeu a física do oitavo ano da Lei dos Gases Ideais, que foi promulgada pela primeira vez em 1834 e mede como o PSI de um gás fechado aumenta ou diminui dependendo da temperatura externa.
Assim, os dirigentes da NFL confiscaram as outras 11 bolas de futebol dos Patriots no intervalo e os trouxeram para dentro de casa para um esforço organizado às pressas para testar o PSI com dois medidores diferentes – um dos quais era bastante preciso, enquanto o outro não era – e encontraram as bolas de futebol abaixo o padrão de 12.5 PSI. Os árbitros então adicionaram ar às bolas de futebol dos Patriots.
Em algum momento perto do final dos testes, os árbitros também verificaram as bolas de futebol dos Colts, falhando em um teste e ficando sem tempo para oito deles, mas descobrindo que os outros três estavam abaixo do limite de 12.5 PSI no medidor que se revelou preciso, mas acima de 12.5 PSI no medidor impreciso. Nenhum ar foi adicionado às bolas de futebol dos Colts.
As medições foram ainda mais comprometidas pelo fato de que quanto mais tempo as bolas permaneciam dentro de casa em temperaturas mais altas, mais elas reinflavam naturalmente. Os dirigentes da NFL alegaram mais tarde não se lembrar da cronologia precisa ou do momento do processo, incluindo se eles reinflaram as bolas de futebol dos Patriots antes de verificar quatro das bolas de futebol dos Colts.
Após o jogo, que os Patriots venceram por 45-7, as bolas foram verificadas novamente com as bolas de futebol dos Patriots reinfladas acima do padrão legal de 12.5 PSI, mas com as bolas de futebol dos Colts abaixo de 12.5 PSI. Em outras palavras, os Colts jogaram os dois tempos do jogo com bolas de futebol pouco infladas, mas foram os Patriots que foram atacados.
Um frenesi da mídia
Após o jogo, alguns funcionários da NFL divulgaram o fato de que as bolas de futebol dos Patriots foram testadas abaixo do nível de 12.5 PSI. O vazamento também exagerou o quão baixas eram as medições e alegou falsamente que as bolas de futebol dos Colts não haviam caído abaixo de 12.5 PSI.
Esta última imprecisão revelou-se crucial quando o “escândalo” explodiu nos meios de comunicação nos dias seguintes. Muitos fãs de esportes bem-intencionados argumentaram que Brady deve ser culpado de ter organizado uma conspiração para esvaziar ilegalmente as bolas de futebol porque, caso contrário, as bolas de futebol dos Colts teriam mostrado uma queda semelhante no PSI.
A realidade é que as bolas de futebol dos Colts sofreram uma queda no PSI, embora a extensão tenha sido um pouco diminuída pelo momento dos testes do intervalo em que as bolas de futebol dos Colts foram verificadas depois de terem estado num ambiente mais quente durante quase todo o intervalo.
Nas duas semanas seguintes, em meio ao frenesi da mídia no Super Bowl, houve uma pressa no julgamento tanto na imprensa esportiva quanto na grande mídia. Por causa do ódio generalizado contra Brady e os Patriots – especialmente entre os torcedores de times que haviam perdido jogos dolorosos para o time de Brady – havia um forte “viés de confirmação”, ou seja, muitas pessoas queriam acreditar que Brady era culpado e, portanto, qualquer inocente. a ação que poderia ser girada na direção de sua culpa foi aproveitada.
Mas não foram apenas a maioria dos fãs da NFL e a mídia que queriam que a história do Deflategate fosse verdadeira. Mais significativamente, o mesmo aconteceu com os proprietários dos outros 31 times da NFL. Eles viram uma chance de prejudicar os Patriots, que se tornaram o time dominante da NFL do século, vencendo quatro Super Bowls e aparecendo em seis (agora sete).
No entanto, por mais que os torcedores queiram dar um impulso ao seu time favorito, isso não é nada comparado à intensidade que existe no camarote de um proprietário, onde não apenas o orgulho, mas também os lucros estão em jogo para os proprietários, se seus times conseguirem vencer muitos jogos e possivelmente um Super Bowl.
Tendo em vista esse conflito de interesses, você poderia ter pensado que o comissário da NFL, Roger Goodell, teria protegido o processo investigativo do preconceito dos outros 31 proprietários, mas não o fez. Ele permitiu que o Conselho de Administração da NFL, composto por poderosos proprietários rivais, avaliasse, até mesmo deixando-os recomendar como ele deveria avaliar as evidências. O salário de Goodell de cerca de US$ 35 milhões é controlado pelo Conselho de Administração.
Fazendo um caso
À medida que a histeria do Deflategate ganhava força antes e depois do Super Bowl 49, que os Patriots venceram com Brady declarado MVP, a NFL trouxe um advogado que já havia usado antes, Ted Wells, e contratou uma empresa científica, a Exponent, para revisar a ciência.
A Exponent era conhecida como uma operação de aluguel de armas anteriormente empregada pela indústria de cigarros e outros clientes corporativos para fornecer dados que ajudariam em processos judiciais.
No Deflategate, a empresa pelo menos conhecia a física da Lei do Gás Ideal, mas tratou as medições desleixadas do intervalo como confiáveis – com a NFL oferecendo uma cronologia questionável de quão rápido e em que ordem as bolas de futebol foram testadas, para desvantagem dos Patriots.
Em última análise, a Exponent determinou que todo ou praticamente todo o declínio do PSI poderia ser atribuído ao tempo frio e húmido, mas depois impôs um teste secundário de probabilidade e concluiu que era improvável que o tempo fosse o único factor.
O ponto parecia controverso, dadas as outras variáveis em torno dos testes aleatórios e a ausência de medições de campo da vida real no PSI do futebol, mas deu à NFL a abertura necessária para construir um caso para a culpa de Brady.
Enquanto isso, Brady e dois funcionários de equipamentos Patriot responsáveis pelas bolas de futebol testemunharam que não fizeram nada com as bolas depois que elas deixaram o controle dos dirigentes da NFL. Mas o advogado Wells aproveitou as mensagens de texto enviadas pelos dois funcionários do equipamento sobre as reclamações de Brady sobre o inflação excessiva de bolas de futebol em um jogo anterior contra o New York Jets.
Embora as mensagens de texto parecessem ter exonerado a dupla – pelo menos em relação a qualquer esquema anterior para esvaziar bolas de futebol, já que nenhuma delas se referiu ao motivo pelo qual as bolas estavam superinfladas se Brady queria que elas estivessem subinfladas – os comentários foram tratados como “fumegantes”. arma” supostamente provando o caso.
Wells também observou que Jim McNally, o funcionário do equipamento que carregava as bolas de futebol para o campo, parou brevemente no banheiro. Wells especulou que McNally aproveitou o tempo não para urinar como McNally afirmou, mas para remover apressadamente pequenas quantidades de ar das 12 bolas de futebol. (Wells também fez a observação de que McNally mencionou o uso de um mictório quando havia apenas um banheiro no quarto, como se os caras fossem precisos sobre esses assuntos.)
Com base no relatório de Wells, a NFL impôs uma suspensão de quatro jogos a Brady, retirou dos Patriots duas escolhas importantes no draft e exigiu a demissão dos dois funcionários da equipe. O New York Times, a ESPN e praticamente toda a mídia noticiosa dos EUA trataram as descobertas como verdade.
Apesar de todas as horas de comentários e páginas de tinta dedicadas ao Deflategate, quase não houve cepticismo sério aplicado às descobertas de Wells. Até hoje, o Times e a ESPN não submeteram a análise crítica a ciência duvidosa e as conclusões do Ministério Público do relatório.
Digite os proprietários rivais
Quando Brady apelou de sua suspensão, Goodell permitiu que o Conselho de Administração opinasse, instando Goodell a tratar a ausência dos dois funcionários do equipamento na audiência de apelação como prova da culpa de Brady (embora a dupla tivesse testemunhado repetidamente em outros ambientes que não havia Deflategate conspiração). Embora Goodell tenha dito que rejeitou essa recomendação, ele sabia claramente o veredicto que os proprietários rivais queriam – e deu-o a eles.
Em seu relatório negando o recurso de Brady, Goodell também reconheceu que o único momento em que o esquema de deflação poderia ter funcionado foi no jogo do Campeonato AFC, porque foi o único momento em que McNally levou as bolas de futebol para o campo sem supervisão.
Mas o que Goodell ignorou foi a razão pela qual isso aconteceu naquela ocasião. Foi porque o jogo anterior do campeonato da NFC foi para a prorrogação, forçando um atraso no início do jogo da AFC. Quando o jogo da NFC terminou em prorrogação com morte súbita, houve confusão entre os árbitros do jogo da AFC e McNally disse que assumiu a responsabilidade de levar as bolas para o campo, parando brevemente para se aliviar no banheiro.
Se a NFL estivesse operando sem viés de confirmação, esse conjunto improvável de circunstâncias teria levado à conclusão de inocência de Brady e dos Patriots.
Afinal de contas, por mais improvável que toda a história fosse – uma vez que uma pequena redução no PSI quase não traria nenhum benefício para Brady, na verdade tornaria as bolas de futebol ligeiramente mais lentas e, portanto, mais fáceis de interceptar – o facto de Goodell ter concluído que a única vez que o esquema poderia ter sido implementado foi no domingo em que os jogos do campeonato NFC e AFC são disputados consecutivamente e que isso exigiria que o jogo da NFC fosse para a prorrogação e a morte súbita causando confusão inesperada entre os árbitros torna a conspiração da NFL descobertas ridículas.
Mesmo assim, a NFL citou a ampla autoridade do comissário para disciplinar jogadores e times como base legal para suspender Brady e retirar dos Patriots valiosas escolhas de draft. A NFL também conseguiu levar o caso a um tribunal federal favorável às empresas em Nova York, que acabou ficando do lado da NFL sem qualquer teste sério da qualidade das evidências.
Uma mancha indelével
Assim, Brady, cuja carreira histórica vem desde 199th escolhido no draft para se tornar indiscutivelmente o maior quarterback da história da NFL, ficou com a indelével marca negra de trapaceiro, mentiroso e – porque seu último testemunho foi sob juramento – um perjúrio.
Até hoje, o The New York Times trata a teoria da conspiração do Deflategate como se fosse um fato puro e a ESPN, que tem um relacionamento lucrativo com a NFL, nunca designou nenhuma de suas unidades investigativas para dissecar as evidências reais.
Com apenas algumas exceções, como Colunista do Washington Post, Sally Jenkins, não houve nenhum esforço por parte da grande mídia para atuar como um freio ao abuso de poder da NFL. O programa investigativo E-60 da ESPN ofereceu seu único ceticismo sobre as evidências científicas no ano passado, ao publicar um artigo engraçado sobre um aluno da sétima série conduzindo seu próprio experimento PSI em bolas de futebol e descobrindo que Brady era inocente.
Portanto, a mancha na reputação de Brady permanece com muitos fãs rivais que odeiam Brady e acham sua humilhação divertida. Mas o pai de Brady falou em nome de seu filho, expressando a raiva persistente das pessoas próximas ao quarterback de 39 anos.
“Quando isso acontece com seu filho, é um contexto totalmente diferente – ou com sua filha ou qualquer um de seus filhos”, disse Tom Brady Sr. à KRON-TV em São Francisco. “Acho que qualquer pai entende isso. Eles preferem levar flechas e fundas no coração do que deixar seus filhos levarem.
“Pois o que a liga fez com ele e o que Roger Goodell mentiu constantemente é mais do que repreensível, no que me diz respeito.”
Com os Patriots de volta ao Super Bowl este ano, Goodell foi questionado sobre a cena estranha que poderia ocorrer se os Patriots vencessem e ele tivesse que entregar o Troféu Lombardi para Brady. Goodell ignorou a questão dizendo que seria uma honra por causa da ilustre carreira de Brady.
Tom Brady Sr. respondeu dizendo: “Deve ser uma honra, porque alguém que tem a ética de Roger Goodell não pertence a nenhum palco em que Tom Brady esteja. … Ele saiu em uma caça às bruxas e passou por cima de sua cabeça e teve que mentir para sair de várias maneiras …
“E a realidade é que Tommy nunca foi suspenso por esvaziar bolas de futebol. Ele foi suspenso porque o tribunal disse que… Roger Goodell poderia fazer o que quisesse com qualquer jogador, por qualquer motivo. Foi o que aconteceu. A NFL admitiu que não tinha provas sobre ele.”
Mas o ponto mais importante pode ser que, se uma instituição americana poderosa puder fazer algo assim com Tom Brady e não encontrar praticamente nenhum controle ou equilíbrio por parte da grande mídia noticiosa dos EUA ou do sistema judicial, o que um de nós pode esperar é melhor.
E se a responsabilidade foi perdida na América – substituída pelo poder bruto daqueles que detêm autoridade para criar a sua própria realidade – o que podemos esperar quando a próxima corrida ao julgamento ocorrer sobre algo ainda mais importante do que a reputação de uma pessoa?
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
A disciplina exagerada também foi atribuída ao fato de Goodell ter aproveitado a história como uma forma de sair da pilha de reações negativas às suas próprias mentiras e erros se o caso do arroz Ray fosse resolvido.
https://www.youtube.com/watch?v=wwxXsEltyas&feature=share
“As medições foram ainda mais comprometidas pelo fato de que quanto mais tempo as bolas de futebol permaneciam dentro de casa em temperaturas mais altas, mais elas reinflavam naturalmente.”
Eu sei que estou criticando, mas acho que “reinflado deveria ser alterado para “repressurizado”.
Peça interessante, como sempre, de Robert Parry.
Brady não foi a vítima aqui. A multa típica para uma bola de futebol com inflação insuficiente é algo em torno de US$ 25 mil. Você admite o que fez e leva um tapa na cara... fim da história. O crime foi recusar-se a cooperar (algo que todos os jogadores são obrigados a fazer como parte do acordo trabalhista – até mesmo Tom Brady) e destruir provas. A Liga tem sido muito consistente com isso. Von Miller, por exemplo, foi suspenso por dois jogos por fumar maconha. No final das contas, ele também alterou seu teste de urina (recusando-se a cooperar) e recebeu uma suspensão adicional de 4 jogos. Quatro jogos – o mesmo que Brady. A punição é de fato uma questão de integridade do jogo... que a justiça é cega e não se curva à vontade dos jogadores “estrelas”.
O que é bizarro sobre o deflate-gate é como Brady e os Pats foram capazes de controlar a narrativa da mídia (o ensaio de Robert Perry está cheio de fatos irrelevantes que circulam entre os teóricos da conspiração Patriotas pela web - ele até cita o pai de Brady!), e os extremos aos quais Brady foi na tentativa de proteger sua “reputação”. Aparentemente (de acordo com ex-Pats) o ego de Brady é tão frágil, que ele não queria que ninguém soubesse que ele preferia bolas macias, com medo de que isso pudesse expô-lo como “fraco” para outros QBs da liga.
A “mancha” na carreira de Brady é obra dele. Colaborar. Pague a multa. Todos os outros jogadores da NFL têm que fazer isso. Se não gostar, torne-se activo na União e certifique-se de que tem mais poder no próximo acordo colectivo de trabalho, em vez de contratar advogados para se queixarem aos tribunais enquanto vai jogar golfe com o seu amigo Trump. O problema não é a liga, é que Brady e a organização Patriots sentem que são maiores que o jogo e que as regras que se aplicam a todos os outros não se aplicam a eles.
Se Brady preferisse bolas macias, isso seria incomum? Todos ou a maioria dos zagueiros têm preferências em relação às bolas de futebol?
A NFL não deveria ter algumas regras sobre isso que teriam evitado toda a bagunça?:
por exemplo,
1. Os árbitros e não as equipes devem ser responsáveis por inflar as bolas e distribuí-las em ordem aleatória.
2. Deveria haver uma discussão a cada poucos anos, incluindo árbitros e jogadores, sobre um psi PADRÃO que se torna a regra que os árbitros usam para inflar essas bolas.
Resumindo, isso nunca deveria ter sido um problema em primeiro lugar.
uh, tenho quase certeza de que Parry desmascarou a acusação de “destruição de evidências” em seu post anterior de deflategate. Houve algum outro aspecto em que Brady “se recusou a cooperar”?
O contrato coletivo do jogador permitia que Goodell e os outros proprietários esmagassem Brady ou qualquer outro jogador, por qualquer motivo, real ou imaginário. Não sou advogado, mas no final das contas o tribunal decidiu que o contrato superava
jogo limpo. Hon Denny Chen pode ter avisado quando disse que Brady não deveria ter destruído seu telefone,
(implicação de culpa), mas tratava-se principalmente de poder e dinheiro, e não do Estado de direito, na minha opinião.
O NYT e a ESPN tiveram muitas empresas exibindo sua ignorância e preconceito. Aqui em Pitttsburgh, PA, ambos os jornais PG e Trib também enganaram todos os seus leitores. Eles também nunca fizeram a coisa honesta.
Agora perguntam-se porque é que ninguém acredita nas suas “reportagens”. Para mim, as notícias falsas começaram com o Deflategate e a mancha feia nos meios de comunicação social permanece.
Temperaturas frias e material inflado
Então, em uma manhã fria, esse fã do Steeler sentou-se ao volante de seu carro e, ao ligar o motor, a luz do painel de baixa pressão dos pneus do meu carro acendeu. O diagrama mostrou que meus pneus perderam aproximadamente 4# lbs de pressão de ar, por pneu. Mais tarde, naquele mesmo dia, meu genro me disse que o carro da minha filha estava da mesma forma com a pressão do ar nos pneus do carro, quando naquela manhã menos intemperizada ela começou seu passeio frio. Meu genro e eu deduzimos que a temperatura zero do ar externo deve ter contraído a densidade da pressão do ar, ou encolhido o pneu, forçando o ar para fora do pneu de alguma forma… lendo isto você pode dizer que nenhum de nós é cientista. Então, depois de ler o artigo de Robert Parry aqui, agora acredito, pela minha experiência em primeira mão, que o ar frio pode ter um efeito profundo em produtos de ar inflados, bolas de futebol, pneus, etc. vencer meus Steelers.
A verdade e nossos MSM
Já tivemos esta conversa muitas vezes antes, sobre como os nossos meios de comunicação social são agora um programa de entretenimento disfarçado para ser um centro de informação válido para decidirmos de que lado de uma discussão política ou social estamos. Sabemos que o factor de manipulação existe, para os magnatas da comunicação social corporativa aplicarem na nossa mentalidade de massa, mas procuramos a verdade. Nós nos abaixamos abaixo da tela do irmão mais velho para ter uma visão rápida da verdade enquanto navegamos pela Internet em busca do site certo e honesto... ah, não, são notícias falsas! Ele irá embora, basta desligar a TV.
Nossa mídia adora polêmica e escândalos de estrelas. Houve muitos dias, não muito tempo atrás, em que o Deflategate Tom Brady divulgou notícias como a retribuição israelense ao povo de Gaza ou grandes quantidades de ajuda armamentista sendo dadas a rebeldes moderados na Síria com a esperança de destituir um ditador tirânico como Assasd é descrito. A nossa mídia americana está tão no fundo do poço que, se algum dia houver outro julgamento de crimes de guerra em Nuremberg, nossos MSM certamente precisarão ficar dentro da caixa ao lado de outros criminosos de guerra que aguardam sua sentença.
Se o nosso MSM nunca tivesse percorrido este caminho de mentiras e enganos, então provavelmente nunca teria havido uma razão para descobrir notícias do consórcio... muito provavelmente Robert Parry estaria na NPR, ou na CNN, mas estamos aqui agora... então vamos apenas esperar mais pessoas descobrirão este site e boa sorte com seu Super Bowl, Robert Parry!
Sr.Parry….agora, este é o seu nicho de jornalismo investigativo….Vá, equipe, vá!!!
Muito patético para alguém que já foi um jornalista investigativo talentoso. Claro, no geral ele está certo. Não é preciso um neurocirurgião (Ben Carson, alguém? LOL!) para descobrir isso.
E eu li esses detalhes há muito tempo. Quem se importa com a NFL… um jogo brutal que está em vias de extinção.
Então sim... foda-se a NFL
“Muito patético para alguém que já foi um jornalista investigativo talentoso.”
Au contraire!
Considerar,
Cada um dos nossos “reverenciados” presidentes, em retrospectiva, não estava em condições de lidar com todo esse poder com sabedoria.
Cada um cometeu alguns erros terríveis.
Alguns destes erros foram cometidos devido às suas falhas de carácter: NB: “O seu presidente não é um bandido!!!”….. Este homem matou milhões no sudeste da Ásia.
http://www.truth-out.org/news/item/25376-us-presidents-reconsidered-by-death-toll
A raiz destes erros, que por vezes custam centenas de milhares, até milhões de vidas, emana do carácter falho destes homens. Parry está examinando a dinâmica em que pessoas fracas, desonestas e poderosas distorcem a verdade para seu próprio ganho (percebido).
Numa escala maior, por exemplo, no Escândalo Irão Contra, Parry revelou a mesma dinâmica que se desenrolava no “grande palco”. Mas foi impulsionado pela mesma loucura humana que estava em ação no deflategate. Pessoas poderosas e delirantes, escondendo-se atrás de uma cortina de fumaça para promover alguma ambição financeira e ideológica.
Parry aponta o deflategate como um microcosmo da mesma dinâmica que ele vem descobrindo e alertando durante toda a sua carreira. E que continua a causar estragos, a criar caos e a deixar um rasto de miséria. Mesmo agora, em vez de nos concentrarmos em como estabilizar a economia política deste país, temos sido desviados por desculpas sobre a razão pela qual Hillary Clinton perdeu as eleições, sendo a Rússia o bode expiatório preferido. É bizarro – somos distraídos pela disseminação do medo contra um país de segundo nível para justificar uma política externa equivocada, a fim de promover alguma narrativa falsa e tornar algumas pessoas muito ricas.
É provável, na OMI, que esta dinâmica continue até desaparecermos da face da terra, a menos que enfrentemos algumas das verdades ocultas sobre os nossos líderes, sobre nós mesmos e sobre o que nos move.
Vejamos Trump, por exemplo, claramente um homem que nega as suas próprias vulnerabilidades. Ele quer desesperadamente ser visto como o miado do gato. Ele não é o miado do gato. Para encobrir, ele mente e atira com força no quadril. Faltam apenas alguns dias para a sua administração e ele já matou uma menina americana de 8 anos no Iémen e aparentemente dezenas de pessoas inocentes numa escapada militar que correu mal. Ele queria se exibir usando o que é chamado de poderio militar americano. Desastre.
Os princípios de justiça, imparcialidade e fair play caem no esquecimento nos assuntos humanos por causa da arrogância, do egoísmo, da ganância, do medo, da pressão. A dor e o sofrimento não ficam atrás.
E então, “parabéns” a Parry por abrir a porta para esse microcosmo sobre o que ele tem escrito durante toda a sua vida. O jornalismo investigativo fornece uma narrativa tecida por verdades descobertas. Estas verdades conduzem inevitavelmente aos intervenientes no terreno – e, para os curiosos, à razão pela qual fizeram o que fizeram e que correu tão terrivelmente mal – o que as cabeças mais sábias previram que poderia/iria correr mal.
Esse passo pode ser o que é necessário numa democracia, para que as pessoas possam examinar o que se passa nos bastidores em seu nome, para começarem a responsabilizar os seus “líderes”.
Dependendo de cada indivíduo, o “benefício” não poderia ser considerado subjetivo? Pode ser verdade que uma bola subinflada voaria mais devagar, mas isso também não a tornaria menos escorregadia para alguns qb, permitindo-lhes enterrar os dedos mais fundo em uma bola um pouco mais macia? Essa pegada pode ajudar alguns qb a controlar melhor a bola, o que, por sua vez, pode aumentar sua precisão de arremesso. Portanto, alguns qb's, especialmente aqueles com rifles no lugar de armas, podem estar dispostos a trocar um pouco menos de velocidade por um pouco mais de precisão.
Acho que Brady só quer jogar o jogo, então, se houve alguma intromissão, é mais provável que tenha vindo de Belichick (um par para o curso). Brady provou estar na mesma página que Montana, Elway, Kelly e Marino (mas ele ainda não conseguiu segurar as cintas atléticas de Douglas, Young ou Tarkenton).
De qualquer forma, Tom Brady, peço desculpas por ter tentado destruir sua carreira! Se os fatos relativos à pressão real do ar nas bolas do seu time, bem como nos seus oponentes, bem como as informações sobre a falta de confiabilidade das evidências e sua corrupção em relação ao tempo dentro ou fora, tivessem sido claramente declaradas em qualquer lugar, acho que teria reconhecido Deflatefake como uma pilha, mas quem sabe.
Como uma pessoa que prefere ver crianças talentosas batalhando em um terreno local, e não um fã de qualquer time profissional, e porque você é tão talentoso e bem-sucedido, eu não o via como um azarão, mas vi o todo o caso como uma batalha dos Titãs.
Vou torcer por você e seus colegas Patriotas neste domingo e acho que vocês vencerão, mas mesmo se não vencerem, nesta próxima Grande América você terá a chance de pensar frequentemente em como é fácil, muito mais fácil do que neste caso, para pessoas poderosas arruinarem e destruírem vidas de pessoas (dezenas ou centenas de milhares!) através de más intenções ou erros de julgamento, onde as pessoas envolvidas, quer sofram sanções, invasões subsidiadas ou outras agressões, são virtualmente impotente para resistir. Enquanto você, graças a Deus, pode rir disso, como água nas costas de um pato!
Finalmente a verdade desta FARSA de caça às bruxas está começando a ser ouvida fora da Nova Inglaterra. Na realidade, Tom Brady é provavelmente o jogador mais destacado de toda a maldita liga. Seu pai está certo: Goodell não merece estar no mesmo palco.
Talvez Brady possa processar a NFL por difamação quando se aposentar. Não sei qual é o prazo de prescrição nos EUA, mas como a difamação continua, ele pode levar os factos científicos a um tribunal.
O facto de tantos americanos terem levado a sério esta não questão diz muito sobre a América. Dólares em donuts que as pessoas que pensam que 5 psi em uma bola de futebol é importante são as mesmas pessoas que não se importam com os milhões de inocentes que a América matou em outros países.
Ponto interessante sobre o que as pessoas prestam atenção.
Além disso, como aponta Robert Parry, há uma compensação – certamente uma bola “inflada abaixo de 5 psi não viajará tão longe ou será tão precisa quanto uma lançada com a mesma força e o mesmo giro?
Se é realmente tão importante ter um psi preciso, não deveria ser feito por um terceiro de confiança que infla todas as bolas e depois as distribui aleatoriamente para ambas as equipes?
E depois há a observação de Robbie Burns: “Os melhores planos de ratos e homens se juntam à popa”.
Se um quarterback soubesse exatamente como as 4 descidas de seu time ocorreriam durante uma posse de bola, então talvez ele soubesse se a bola deveria ser inflada demais ou insuficiente. Se ele fosse lançar bombas longas, então talvez? ele iria querer uma bola totalmente inflada para obter uma espiral perfeita? Mas se o movimento para frente fosse baseado na corrida, então ele não iria querer que ele estivesse inflado, então seria mais fácil para o running back segurá-lo quando alguém tentasse arrancá-lo dele?
Mas tudo isso poderia ir para o inferno se a jogada não ocorresse conforme o esperado.
Independentemente disso, houve pouco esforço para dar a Brady o benefício da dúvida quando havia dúvidas consideráveis – muitas “incógnitas”; muita incerteza.
Então surgiram as facas e os forcados…..
Meu marido me disse que a razão pela qual ele gosta mais de futebol do que de balé é que não é uma história que se repete em um caminho predeterminado, mas é um evento que se desenrola de forma imprevisível e todos podem ver o que está acontecendo, então tudo fica exposto, nada escondido, sem mentiras.
Eu diria que somos um país cheio de paranóia e desconfiança. Infelizmente, neste caso, isso se espalhou pelo campo e estragou as coisas….
O facto de tantos americanos terem levado a sério esta não questão diz muito sobre a América.
Acredito que o objetivo deste artigo muito interessante é mais sobre a corrupção ética das várias partes envolvidas do que sobre o PSI das bolas de futebol.
Já que Brady foi para uma SOTU republicana, isso não o torna culpado por associação? Mas então a esposa de Goodell não era âncora da FoxNews? Como um partidário decide? … lançamento de moeda.
Mas o ponto mais importante pode ser que, se uma instituição americana poderosa puder fazer algo assim com Tom Brady e não encontrar praticamente nenhum controle ou equilíbrio por parte da grande mídia noticiosa dos EUA ou do sistema judicial, o que um de nós pode esperar é melhor.
“[Uma] nação,…, indivisível, com liberdade e justiça para todos.” Se ao menos isso fosse verdade.
O salário de Goodell de cerca de US$ 35 milhões é controlado pelo Conselho de Administração.
Pelo menos, ninguém pode acusar Goodell de ser barato.
Quantos funcionários de estádios têm que sobreviver com o salário mínimo vigente ou com um salário apenas um pouco mais alto?
Deflategate não é bobo, é REAL: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
Sua postagem me lembrou de algo que eu pretendia fazer: investigar o quão bem o time da Nova Inglaterra se saiu em segurar bolas devidamente infladas durante a temporada passada. Uma pesquisa no Google encontrou um site de teamrankings, e uma de suas páginas é intitulada Fumbles da equipe da NFL por jogo. Durante a maior parte das temporadas recentes, o time da Nova Inglaterra esteve entre os “melhores” times da liga. Na última temporada 2016-2017, eles caíram para a 27ª posição. É realmente um mistério como isso poderia ter acontecido.
Outra coisa estranha sobre essas estatísticas era a forma como Indianápolis também costumava estar perto do topo. Poderia ser este um caso de “grandes mentes pensando da mesma forma?” Pelo que me lembro, o quarterback anterior de Indianápolis foi um dos envolvidos na mudança da regra sobre quem fornece as bolas do jogo.
Tenho quase certeza de que é uma coincidência cósmica.
O que explica a classificação do Patriots em segundo lugar na liga no ano passado, que foi o ano seguinte à caça às bruxas da liga? Você não pode comparar times de uma temporada para outra porque os jogadores mudam. Os Pats tiveram um retornador de punt novato este ano que, se bem me lembro, teve 2 fumbles, enquanto Brady teve o melhor ano para um QB em termos de taxa de touchdowns e interceptações!
ESPN é boba!
Neste artigo importante e muito bem escrito, Sr. Parry, você demonstrou uma séria fraqueza na psique humana que pode e muitas vezes se transforma em uma caça às bruxas.
Eu entendo porque as pessoas não gostavam de Brady porque por um tempo eu me encontrei naquele barco. Nem Brady nem Belichick são humildes ou buscam nossa aprovação.
Em “A Morte de um Vendedor”, de Arthur Miller, o medroso e abatido Willie Loman, desesperado e lutando para se manter à tona, achou muuuito importante ser “muito querido”. Brady e Belicheck dão a impressão de que não se importam se são queridos ou não. E ambos são excelentes no que fazem. Portanto, eles parecem arrogantes. Eles não querem nem precisam de nossa permissão para ter sucesso.
Arthur Miller também escreveu brilhantemente sobre a caça às bruxas. The Crucible investiga como pessoas fracas e sem escrúpulos usam o medo e a astúcia para manipular os outros para promover suas ambições (inconscientes?). Deflategate era uma forma de derrubá-los usando as emoções da multidão e era, claro, benéfico para os outros proprietários concorrentes.
Acredito nisso porque eu mesmo tive esses sentimentos contra Brady por um tempo.
Não somos muito autoconscientes como seres humanos…..
O que aconteceu com Brady é vergonhoso.
Roger Goodell é um homem fraco e de baixo caráter que tenta, antes de mais nada, proteger a si mesmo e sua posição. Ele é um bajulador para os proprietários e não tem caráter para defender o que é a coisa certa a fazer. Ele se curva a todas as pressões, não importa para que lado o vento esteja soprando.
Brady é um quarterback maravilhoso que não se prostra diante de seus fãs ou adversários. Ele é uma pessoa privada e pouco sociável. As pessoas têm inveja dele, acho que porque as coisas parecem tão fáceis para ele e ele parece ter tudo o que alguém deseja em sua vida. Mas os fãs de futebol, como todos os fãs e todos os mobs, querem mais. Queremos que nossos heróis sejam humildes e implorem por nossa aprovação e alimentem nossos egos. E a máfia gosta de derrubar as pessoas para mostrar quem manda.
O que mais me chama a atenção é como Brady respondeu à inquisição. Ele recusou-se a prostrar-se dando desculpas ou implorando por compreensão ou chorando – as lágrimas parecem ajudar muito a acalmar a multidão. Ele simplesmente, calmamente, disse que aquilo de que foi acusado não era verdade.
No que diz respeito à familiaridade com a Lei do Gás Ideal – a maioria dos motoristas não tem experiência em como a pressão dos pneus de seus carros varia quando o tempo esfria? E se sim, eles não são capazes de relacionar isso com a forma como a pressão do ar em uma bola de futebol inflada muda em um dia frio? Acho que se Betsy De Vos se tornar secretária de educação não teremos de nos preocupar com a Lei do Gás Ideal – tudo dependerá do que a sua autoridade religiosa considera que deveria acontecer nas bolas de futebol, nos pneus e nos balões de ar quente.
O fenômeno sobre o qual você está escrevendo, Sr. Parry, causou muitos problemas na história da humanidade e seu exame dele como repórter investigativo é muito bem-vindo!!! Obrigado.
Transparência, divulgação completa, fugas de informação, denúncias são a nossa única protecção contra distorções perigosas utilizadas para objectivos egoístas, por vezes inconscientes, muitas vezes relacionados com poder e riqueza.
(aliás, não sei nada de futebol – sou apenas casado com alguém que gosta do jogo e tenta me ensinar o que está acontecendo – embora nunca vá acreditar, por mais que me expliquem, que trazer à tona o homens acorrentados não são mais teatrais!!!!! do que precisão)
Deve ser hora do Super Bowl.
Para obter algum material de leitura extra, convido as pessoas a pesquisar o título no Google “Buckley: a América odeia os Patriots mais do que nunca”
Conheço algumas pessoas que cancelaram sua festa anual do Super Bowl porque todos por quem queriam torcer já haviam perdido. Mas agora está ligado de novo porque eles adotado eles próprios são um novo time que está jogando contra os Patriots.
Eu não assisto futebol na caixa de idiotas, e já se passaram vários anos desde que fui arrastado para um estádio universitário contra minha vontade, para ficar entediado por uma eternidade sem fim. No entanto, se você me perguntar para quem estou, confesso que é quem está jogando contra Notre Dame, Alabama ou New England Patriots. (Se Notre Dame estiver jogando no Alabama, então VÁ ALABAMA!)
Sou natural de Maryland, então comparo todos os zagueiros com Johnny Unitas. Notei pela primeira vez que Brady estava no jogo do Super Bowl com o St. Louis Rams. Lembro-me da jogada fria e precisa de Brady nos últimos dois minutos para empatar o jogo que os Patriots venceram na prorrogação.
Quarenta anos antes, eu tinha visto Johnny Unitas ter um desempenho quase idêntico ao trazer o “Baltimore” Colts para empatar com o New York Giants e vencer na prorrogação.
Lembro-me de assistir a performance de Brady e lembrar do que foi chamado de O Melhor Jogo Já Jogado e dizer meu Deus, ele se parece com o Unitas. Não rápido, mas com grande presença no bolso e sempre fazendo os passes corretos para economizar tempo, nunca esqueci o desempenho de Brady e, claro, sempre me lembrarei do Johnny U's.
Robert Parry, claro que você está certo e pouco se notou é que Brady se saiu muito melhor na segunda metade do jogo do que na primeira. Lembro-me do olhar alegre do meu dentista, que começou a criticar Brady por causa das bolas de futebol “murchas”. Nenhuma palavra foi dita depois que eu a lembrei do desempenho de Brady no segundo tempo. Acho que ela simplesmente presumiu que eu compartilharia a pilhagem do homem que tantos amam odiar.
Herman, tenho certeza que foram os Rams que empataram o jogo nos minutos finais… não os Patriots. O field goal de Adam Vinatieri nos segundos finais colocou os Patriots na liderança para vencer o jogo no tempo regulamentar.
Todd, Super Bowl XXXVI, Brady os colocou em posição com impulso que começou a 1:21 do fim. Adam Vinateri venceu o jogo com um campo de 48 jardas. O placar foi 20-17. Receio que minhas memórias fossem imperfeitas, procurava uma atuação idêntica de Unitas e Brady. Na verdade, Brady moveu o time mais rápido, mas as duas investidas nos últimos minutos terminaram com gols de campo. Com o Unitas foi um field goal empatado, com Brady foi um field goal vencedor.
Bob, um elogio. Isso soa como — e deveria se tornar — um “estudo de caso” do tipo da Harvard Business School.
A sua meticulosa reconstrução dos verdadeiros “factos planos” ajuda imensamente a demonstrar as implicações mais amplas para a nossa sociedade quando instituições poderosas e interesses endinheirados ganham o dia, em parte devido a uma comunicação social castrada. Seu estudo de caso discreto e independente, pouco antes do domingo do Super Bowl - por extensão - lança luz sobre como o complexo militar-industrial-congresso-mídia-deep-state pode trabalhar em conjunto para nos enganar sempre que for adequado ao seu propósito... como aconteceu há pouco 15 anos atrás, quando o povo americano estava a ser “preparado” para a guerra de agressão não provocada entre os EUA e o Reino Unido no Iraque.
Para aqueles que pensam que isto não poderia acontecer novamente, consideremos o estranho e híbrido complexo Hillary-Dems-McCainiacs/Grahamiacs-grandes meios de comunicação que tenta “preparar” os americanos para uma hostilidade extrema – se não uma guerra total – contra a Rússia.
Cada vez que você escreve sobre as acusações forjadas (sem trocadilhos) contra Brady, fica mais claro para mim que você está nos ministrando um breve curso de jornalismo. Você orgulha sua profissão. Obrigado.
raio
Deflate foi a vingança para o Spygate, onde há fumaça, há fogo. Você não pode escapar impune de ambos os escândalos. Um deles eventualmente morde sua bunda: http://www.espn.com/espn/otl/story/_/id/13533995/split-nfl-new-england-patriots-apart
O fato de os Colts terem acusado em novembro a Nova Inglaterra de bolas infladas, das quais a NFL diz ter conhecimento, contrasta fortemente com a forma amadora como as bolas foram testadas antes, durante o intervalo e no final do jogo. Pelo que li, a NFL tinha um plano para testar isso de qualquer maneira. Eles eram incompetentes. Vá para os Pats.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2920659/Have-Patriots-cheating-SEASON-Colts-complained-New-England-using-deflated-balls-game-November-too.html
PARA BOB E RAY EM “DEFLATEGATE” ETC.
O futebol americano é uma questão relativamente menor, quase todo mundo para
um homem ou mulher é a favor dos “Pats”. Haverá um jogo esta noite.
Vou ouvir (pela rádio!!!),
Minhas previsões:
Alguns jogadores ficarão magoados quando alguém gritar de alegria “Que HIT!”
Uma equipe vencerá.
Haverá outro superbowl no próximo ano.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA