Embora a grande maioria dos americanos seja descendente de imigrantes, o país regista ataques periódicos contra a imigração de certos grupos, incluindo agora a proibição parcial do Presidente Trump aos muçulmanos, relata Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Em 21 de abril de 1938, o presidente Franklin Roosevelt fez um discurso perante uma organização muito conservadora, as Filhas da Revolução Americana (DAR). Ele disse-lhes para “lembrar, lembrar sempre que todos nós, e você e eu especialmente, somos descendentes de imigrantes e revolucionários”.
Presidente Franklin Delano Roosevelt em uma conferência de imprensa.
A mensagem de FDR confundiu e irritou o seu público. Por um lado, a sua descendência dos imigrantes europeus originais da América foi a fonte do orgulho e do estatuto das senhoras do DAR. Por outro lado, eles viam a maioria dos imigrantes que vieram atrás dos seus próprios antepassados como uma ralé.
Esta não foi uma atitude lógica; foi bastante emocional, sugerindo que a sua autoimagem foi construída em torno de uma identificação elitista dentro do grupo – fora do grupo. Roosevelt podia ver além disso. Ele entendeu que, para os americanos, virar as costas aos imigrantes era virar as costas a si mesmos.
Apesar da falta de lógica, a atitude das senhoras do DAR em relação aos imigrantes foi típica da maioria dos cidadãos americanos durante boa parte dos séculos XIX e XX. Foi estabelecida uma ligação consistente, embora imprecisa, entre conflitos laborais, radicalismo político, crime e imigração. Muitos funcionários eleitos e nomeados estavam tão envolvidos nesta mentalidade como todos os outros, e assim a animosidade encontrou frequentemente expressão nas políticas dos governos federal e estadual. O resultado não foram apenas leis de imigração restritivas, muitas vezes baseadas nas origens geográficas, mas também deportações periódicas - nem todos eles são legais.
Ignorância Histórica
Poucos americanos de hoje conhecem essa história. Eles não percebem que alguns dos temidos imigrantes conseguiram permanecer nos EUA e tornar-se os seus próprios progenitores. Os filhos destes “estrangeiros” aprenderam os costumes ingleses e americanos, casaram-se com descendentes de outros imigrantes e estabeleceram-se. Os seus netos e bisnetos são tão autenticamente americanos como os membros do DAR e, portanto, eles também podem agora ficar ansiosos e temerosos com a actual ronda controversa de alegada imigração perigosa.
Donald Trump falando no Lincoln Dinner 2015 do Partido Republicano de Iowa no Iowa Events Center em Des Moines, Iowa. 16 de maio de 2015. (Flickr Gage Skidmore)
Donald Trump e o seu grupo de xenófobos beneficiam desta ignorância histórica. Quando somos apanhados pelo momento e os políticos e outras “cabeças falantes” nos dizem que os muçulmanos, do Iémen à Síria, estão a dirigir-se na nossa direcção com intenções assassinas, a reacção instintiva é assumir uma posição defensiva.
Quem para e coloca as coisas em perspectiva? Bem, poderíamos muito bem faça apenas isso: cerca de 85,000 refugiados e requerentes de asilo foram admitidos nos Estados Unidos em 2016. Cerca de 10 por cento deles eram muçulmanos. Dos sete países na lista de proibição de viagens de Trump, nenhum deles matou alguém em solo americano. Em 2017, um cidadão americano tem 00003 por cento (cerca de 1 em 3.6 milhões) de probabilidade de morrer nas mãos de um terrorista nascido no estrangeiro. Enquanto isso, 36 americanos morrem por dia como resultado da violência armada (esta figura é de 2015, mas nada aconteceu que o tornasse obsoleto).
Portanto, as ordens executivas de Donald Trump sobre imigração não são baseadas em factos. Portanto, é pouco provável que sejam eficazes. Na verdade, se ocorrerem incidentes violentos periódicos envolvendo muçulmanos nos EUA, as vítimas serão provavelmente os muçulmanos-americanos. Afinal de contas, muitos americanos não só andam por aí com a cabeça cheia de desinformação assustadora, como também estão armados até aos dentes. Se Trump e os seus agentes querem “proteger a pátria” – e salvar vidas americanas – deveriam começar por reformar as leis sobre armas.
Por que tanta ignorância?
Por que tanta ignorância histórica e impotência analítica prevalecentes? Bem, entre outras razões, é um facto que se pode obter um diploma universitário nos EUA sem nunca ter feito um curso de história, muito menos de lógica formal. Os currículos básicos foram destruídos porque os estudantes (agora vistos pelos administradores educacionais como “clientes”) querem educação profissional e não se importam muito com o que antes era conhecido como “artes liberais”. As coisas não são muito melhores nas escolas primárias e secundárias, onde a história tende a desempenhar um papel propagandístico. O objectivo aqui é aprender a amar o nosso país e respeitar os seus líderes.
Fazer-nos conhecer os factos históricos (reais e não alternativos) sobre o que nos aflige periodicamente – como a imigração, a raça, as questões laborais, o desemprego, os direitos humanos e civis, etc. consciência racional.
Gostaria de pensar que os cerca de um milhão de manifestantes que saíram às ruas contra as ações do Presidente Trump sabem mais, historicamente, sobre as suas causas do que o cidadão comum. No entanto, isso provavelmente é ingênuo. Os manifestantes também estão envolvidos no momento e emocionados. Eles também são provavelmente mais orientados para um único problema do que parecem.
No entanto, têm um inimigo comum, e isso estabelece as bases para uma possível frente unida, o que é um bom primeiro passo. Que os imigrantes beneficiem desta acção colectiva só é apropriado porque os Estados Unidos são, como disse FDR, uma nação de imigrantes. Finalmente, esperemos que os netos daqueles que hoje conseguem chegar à “terra dos livres” se lembrem das tribulações dos seus avós e estejam dispostos a sair às ruas com a próxima geração de manifestantes. Porque essas são lutas que nunca vão embora.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico. Ele bloga em www.tothepointanalyses.com.
apenas para corrigir o autor. A população americana é toda imigrante. Eles chegaram em 1607 e massacraram os proprietários soberanos originais e abriram caminho alegremente por todo o continente, levando tudo e reivindicando alguma bobagem vaga de “destino manifesto”. Deus não recompensa pessoas que cometem genocídio. Os americanos aprenderão em breve isto, mais do que os desastres naturais que estão a acontecer agora lhes podem ensinar.
Obrigado a todos pela sua honestidade e perspicácia.
Por alguma razão, os trolls perderam esta conversa ou estão diminuindo o tom.
Este é um dos poucos sites onde frequentemente aprendo mais com seus comentários do que com os artigos.
Totalmente fascinante. Alguém deletou minha postagem na qual eu defendia exatamente o mesmo argumento do juiz que decidiu sobre a proibição de imigração: não era uma proibição para “muçulmanos”.
http://www.zerohedge.com/news/2017-02-03/boston-judge-unblocks-trump-travel-ban-asks-where-does-it-say-muslim-countries
O professor Davidson solicitou a aplicação de “lógica” à questão. Forneci essa lógica e, ao ter minha postagem excluída, basicamente fui instruído a sentar e calar a boca em resposta.
Falta não apenas conhecimento histórico, mas também matemático (probabilidade/risco), bem como científico (guerra nuclear e aquecimento global, desdenhados por tantos, mas que sabemos ser de longe os maiores perigos que enfrentamos na realidade).
Parece-me que os EUA têm toda a diversidade humana possível para uma cultura tão díspar. Por exemplo; As maiores cidades do nosso país podem oferecer, a qualquer momento, pratos verdadeiramente étnicos - para não falar também de dialectos e línguas, da Etiópia à Islândia. Todas as raças, origens e heranças podem ser encontradas dentro das nossas fronteiras. Dito isto, comparar as realidades que formaram as políticas e a tomada de decisões de FDR não pode ser confortavelmente aplicada às expectativas e problemas que a nossa nação enfrenta hoje. Assim, o desemprego e/ou a diminuição das horas de trabalho mostram as actuais estatísticas de emprego que são, numa palavra, horríveis! chegando a 25 por cento. Este número disfarça as reações não intencionais ao Obamacare. Pensando bem, as políticas governamentais agravaram o desemprego e não podem ser comparadas de forma alguma aos programas de regresso ao trabalho do CCC de FDR. problema de cobertura de seguro todos juntos. A distribuição moderna de informação e tecnologia não tem precedentes na história humana (world wide web) e isto permite que a maior parte da nossa capacidade tecnológica (histórica) presente durante o tempo de FDR, se mova para o estrangeiro. Este facto, mais do que qualquer outra coisa, contribuiu para o desemprego na América, a perda de uma classe média e a ascensão das plutocracias corporativas, por outras palavras, aumentando a consolidação do poder com o consequente declínio nas pequenas empresas. Não estou sugerindo que fechemos completamente as nossas portas aos pobres e subjugados deste mundo, mas antes - cuidemos primeiro dos nossos próprios cidadãos indigentes e desesperados, talvez minimizando a imigração ou uma reforma fiscal agressiva, um imposto fixo? restabelecer alguma semelhança com o CCC de FDR, como o nosso novo POTUS afirma que pretende fazer.
Concordo na maioria dos pontos, mas penso que as bandeiras falsas (apresentadas como terrorismo desde a Operação Gladio no Ocidente) são principalmente manipulações de ações.
Esperem um grande problema em breve, porque a Fed precisa de imprimir mais dinheiro e emprestá-lo aos nossos políticos, enquanto a garantia do empréstimo são “todos os activos pertencentes aos residentes, ao seu trabalho e aos seus membros”. (Você pode encontrar o contrato de empréstimo do MD com o Fed na Internet).
Do artigo com link acima intitulado “15 estatísticas que contam a história da violência armada este ano”:
“Os registos da organização mostram que mais de 12,000 pessoas foram mortas com armas de fogo este ano, mas o que os seus números não registam – devido às práticas de reporte do governo – é um enorme buraco nos dados: os quase 20,000 americanos que terminaram as suas vidas com uma arma todos os anos.”
Das mais de 12,000 mortes por armas de fogo relatadas, estas estão principalmente relacionadas com gangues: 80% delas. Chicago, Nova York, Washington, DC, etc. Guerras territoriais, guerras contra drogas, guerras contra cafetões. Esses caras sempre conseguirão armas, com ou sem proibição.
As 20,000 pessoas que acabam com as próprias vidas todos os anos é a verdadeira história à espera de ser contada. Essas pessoas são as verdadeiramente esquecidas. E porque? Porque eles não têm esperança. Os seus empregos estão a ser deslocalizados, ou estão a ser forçados a competir com H-1B, imigrantes ilegais/legais, refugiados. O país está mais preocupado com o recém-chegado do que com os seus próprios cidadãos. Chame-me de deplorável se quiser, mas acho tudo isso um tanto nojento.
É claro que o Ocidente não deveria bombardear outros países. Eles deveriam dar o fora e então ajudar essas pessoas a reconstruir. Mas não comece a trazer um monte de gente dos países bombardeados quando você tem tantos cidadãos necessitados. É como ter uma família verdadeiramente disfuncional e depois adicionar mais algumas crianças, como se isso resolvesse o problema.
E depois de bombardearmos esses países, arrasá-los, acrescentamos insulto à injúria, roubando todos os seus melhores cidadãos (os médicos, os advogados, as enfermeiras, os professores, etc.), as mesmas pessoas de que precisam para ajudá-los. reconstruir. “Nossa, fizemos uma grande bagunça, não foi? Bem, desculpe por isso. Agora vamos levar todas as suas melhores pessoas. Você não se importa, não é?
E como alguém disse aqui há alguns dias: “Síria, Iraque, Líbia, Iémen, Sudão, Somália, Irão. Com excepção do Irão, NENHUM tem governos centrais em funcionamento. Como podemos examinar completamente?” Você não. Estes governos foram destruídos e também estão em guerra com os EUA. Você acha que os EUA estão realmente pedindo a esses governos informações sobre fulano de tal, pedindo registros criminais/médicos/educacionais? Eu duvido muito.
Assisti a uma boa entrevista onde foram feitas estas perguntas: Você está perguntando a esses refugiados se eles podem aceitar gays? Está a perguntar-lhes se concordam com a mutilação genital feminina? Você está perguntando a eles se as mulheres são iguais? Estas são questões muito importantes e dizem respeito aos valores que os EUA prezam. Ou costumava ser querido.
Os EUA foram construídos a partir do sangue, suor e lágrimas de imigrantes, principalmente da Europa, na sua maioria cristãos, com valores, tradições e ética de trabalho semelhantes. Claro, houve problemas entre italianos, alemães, polacos, franceses, croatas, mas havia mais semelhanças do que não. Quando chegaram, não havia nada para eles, nem socorro, nem cuidados médicos, nem estradas pavimentadas. Eles estavam sozinhos. Não há comparação com como está agora.
O governo não está a trazer os refugiados por alguma compaixão ou benevolência, para ajudar as massas amontoadas. Se fosse esse o caso, eles não os estariam bombardeando em primeiro lugar. Eles querem mais corpos, mais consumidores. E eles não se importam se os cidadãos existentes estão a explodir em desespero. É o preço que eles estão dispostos a pagar para vender mais TVs ou jantares Kraft.
Não vejo uma “terra dos livres” ou uma “casa dos bravos”. Vejo um país altamente disfuncional agitando a tigela.
backevolution, não sou do tipo que faz comentários com frequência, mas quero dedicar um tempo para fazê-lo aqui em resposta aos seus. Você fez excelentes pontos. Em primeiro lugar, porém, penso que o artigo apresenta os seus próprios pontos válidos no que diz respeito à irracionalidade de um medo ou hostilidade exagerados para com os imigrantes (uma probabilidade de 1 em 3.6 milhões de ser morto por um terrorista nascido no estrangeiro, em oposição a 36 americanos que morrem por dia por armas de fogo). violência por parte de compatriotas americanos). Tudo isso é factual. E outros artigos aqui no Consortium News também apontaram que as nações do Oriente Médio de onde os terroristas têm maior probabilidade de vir não estão nem entre as 7 nações incluídas na proibição temporária de imigração de Trump, tornando-a de pouco ou muito provavelmente nenhum valor prático. . Mas existem razões válidas para impor limites à imigração legal e aplicar leis contra os ilegais, não baseadas em medos irracionais ou hostilidade racial. Estima-se que existam 11 milhões de mexicanos ilegais em nosso país. Nosso governo contribui para isso ao permitir a imigração legal de qualquer outro lugar. Não creio que devamos parar completamente a imigração, e suspeito que você também não o faria. Contudo, concordo consigo, evolução atrasada (uma descrição da nossa sociedade moderna?), que seria uma expressão muito maior de moralidade e compaixão dar prioridade aos nossos próprios cidadãos quando a situação é, como diz, bastante comparável a uma “família disfuncional” (ótima metáfora) que não se beneficia com a adoção de mais. Há um velho ditado que diz que “a caridade começa em casa”. E eu concordo, a maior história de mortes por armas de fogo na América, à qual mais atenção seria dada por uma América moral e compassiva, seriam as muitas mortes por suicídio, por arma de fogo ou de outra forma, tendo substancialmente a ver com o desespero em nossa situação econômica. situação. Penso que o governo nunca optou por tomar medidas verdadeiramente substantivas para fazer face à massa de imigrantes ilegais ou para reduzir a imigração legal, não só, como diz, porque proporciona mais consumidores, mas também devido à mão-de-obra barata fornecida e à mão-de-obra excessiva. pool que mantém os candidatos a emprego americanos desesperados e os salários suprimidos. Até o senador Bernie Sanders falou que esta supressão dos salários era um impacto indesejável dos ilegais e da necessidade de a conter, em tempos passados, mas abandonou esta linha enquanto fazia campanha para presidente, enquanto procurava o voto hispânico e à medida que a posição de Trump sobre os ilegais foi enquadrada em a mídia como uma proposta totalmente racista (sou fã de Sanders, mas como todos nós, ele é falível). Penso que é bastante provável que, se o afluxo de imigrantes ilegais fosse realmente abordado, a imigração legal se mantivesse num limite razoável e, além disso, como também referiu, reinasse a deslocalização de empregos, o desemprego nos EUA poderiam muito provavelmente chegar muito perto de zero e os salários tornar-se-iam algo para viver realisticamente, em vez do enorme insulto que constituem actualmente. Acrescentarei que a melhor solução para os 11 milhões de ilegais não é um “grande muro” ou a tentativa de prender 11 milhões de pessoas, mas o que a Associação Nacional de Ex-Oficiais da Patrulha de Fronteira em seu site nafbpo.org chama de “Aplicação Através do Atrito” (que você mesmo pode verificar). É uma boa observação sobre como as nações que “bombardeamos” precisam que esses médicos, enfermeiros e outros profissionais permaneçam no seu próprio país para se reconstruírem. É muito estranho justapor como os EUA fez tudo para ajudar a reconstruir a Alemanha, o Japão e outros países após o fim da Segunda Guerra Mundial, mas agora parece estar empenhado em deixar países em ruínas, para serem invadidos por enxames de terroristas criminosos e apátridas. Um último ponto em referência à preocupação com os refugiados sírios: o passo mais útil seria o nosso governo deixar de apoiar a derrubada do governo sírio por grupos terroristas que apenas transformarão a Síria numa outra Líbia, para que estas pessoas não tenham de fugir em primeiro lugar (daí o Rep. RH de Tulsi Gabbard
Em primeiro lugar, porém, penso que o artigo apresenta os seus próprios pontos válidos no que diz respeito à irracionalidade de um medo ou hostilidade exagerados para com os imigrantes (uma probabilidade de 1 em 3.6 milhões de ser morto por um terrorista nascido no estrangeiro, em oposição a 36 americanos que morrem por dia por armas de fogo). violência por parte de compatriotas americanos).
A promoção do medo e a mentira fazem parte do modo de vida americano tanto quanto a proverbial torta de maçã. A tragédia é que muitas pessoas caem em ambos.
Sim, e eu queria reconhecer a verdade disso primeiro, mas como um trampolim para o meu ponto mais importante de que existem razões válidas para conter o fluxo de imigrantes ilegais e manter também controlos razoáveis sobre os imigrantes legais, que não se baseiam em medos irracionais. ou preconceito racial (ou cultural ou qualquer outro preconceito nesse sentido). Este era um ponto que a “revolução atrasada” também estava defendendo e ao qual eu estava respondendo.
Desculpe-me por ter errado seu nome, evolução para trás – não revolução para trás. A Evolução Regressiva descreveria bem a vida na América nas últimas décadas. Revolução Atrasada seria um bom termo descritivo para a Líbia e o que poderia acontecer à Síria.
Excelente post sobre ética e moralidade. Obrigado. Acrescente a isso a hipocrisia filosófica básica de “a guerra é boa para a economia” (GWB), e você reconhecerá o “Eixo do Mal” que “está ao lado dela, guia-a, como um bombardeiro furtivo, através da noite sem luz de acima". Na verdade, não há ética nem moralidade na luta da competição capitalista; pois “tudo é justo no amor e na guerra”.
Sempre odiei essa frase de que “a guerra é boa para a economia”. Uma canção popular dos anos 70 dizia “Guerra, meu Deus, para que serve? Absolutamente nada” e isso é mais preciso. As pessoas baseiam essa linha na recuperação da economia durante a Segunda Guerra Mundial, mas FDR já havia iniciado seu New Deal, criando empregos, construindo infraestrutura, criando parques e outras coisas, e então, sim, novo trabalho chegando para essas empresas construírem a maquinaria de guerra e depois exigir que os trabalhadores o fizessem, impulsionou ainda mais a economia. Mas poderíamos facilmente dar trabalho a essas empresas na construção de painéis solares ou moinhos de vento ou o que quer que seja e colocar pessoas para trabalhar na criação de algo diferente de bombardeiros e tanques, resultando num boom para a economia. Portanto, nunca deixe ninguém escapar dizendo que uma coisa doentia como a guerra é BOA para alguma coisa. A guerra é apenas para quando você está contra a parede e não há saída. Nenhuma nação é uma ameaça ao incomparável orçamento militar dos EUA. A única ameaça são os malucos que conseguem controlar as armas nucleares, como aquele carinha norte-coreano esquisito – ele me preocupa um pouco.
Keith Clemons, dificilmente resisti em repassar esse comentário que fiz outro dia, depois de ler seus comentários aqui.
……………………………………………………………………………………… ..
Com determinação e vontade, não seria quase impossível passar de uma indústria de armas para uma indústria de relhas.
Não poderia haver melhor momento do que agora. Ao converter as nossas células de produção da produção de armas para começar imediatamente a estampar, moldar, maquinar, os produtos de relhas de arado seriam um boom para fornecedores de nicho em todo o mundo da noite para o dia.
Abandonar todas as sanções vingativas que foram impostas a muitas nações teria as suas recompensas nos mercados de exportação e criaria empregos quase imediatamente após qualquer anúncio neste sentido. Desde o seu caminhão UPS local até o maior transporte marítimo da Maersk Lines, e todos os diversos setores de fornecedores que fornecem empresas como a que mencionei, sentiriam a necessidade de seus serviços e ficariam felizes em atendê-los.
A Catapillar seria capaz de sair da crise de cinquenta meses. O negócio de equipamentos de movimentação pesada, associado à Catapillar pela competição e cooperação, seguiria com sucesso, como um vagão seguindo o motor. O trabalho e os investimentos sentiriam o repentino movimento do pescoço e cantariam sua melodia feliz enquanto todos seguiam em frente. Substitua o nome Catapillar por GE, USX ou qualquer outra corporação maior que a vida e direcionando os mercados comerciais-alvo para a produção de energias renováveis, suprimentos de equipamentos de construção, equipamentos médicos ou qualquer coisa positiva, e então comece a reconstruir o mundo devastado pela guerra que criamos, e então você estará a caminho de uma terra melhor. Uma lista de prioridades negando a guerra resolveria... me chame de sonhador, mas não sou o único.
A reserva de mão-de-obra está repleta de pessoas que precisam de um emprego e de um lugar para dormir. Deixe os sírios reconstruírem a Síria. Continuem este processo em todo o mundo, concentrando-se nas nações famintas e destruídas pela guerra, e terão reabilitado estes refugiados indesejados para se tornarem os seus próprios proprietários nos seus tão amados países de origem. Talvez o NAFTA fosse uma boa ideia no papel, mas, convenhamos, não está a funcionar, por isso desfaça-se e substitua-o. Substituí-la por uma força de trabalho nacional que possa prosperar no seu próprio país, mas que lhes abra a porta com um mercado mundial no qual competir.
Existem maneiras de sair desta era de guerra sempre duradoura, mas nós, como seres humanos, precisamos querer que isso aconteça. Para fazer isso, os países precisam de líderes que não estejam em dívida com ninguém além do seu próprio povo, que representam. Essa última frase é onde os problemas sempre ocorrem, e é aí que, de alguma forma, por algum método que não conheço, é onde devemos começar primeiro e definir as regras… você pega a pá!
Não é tão fofo.
As mulheres, por natureza, desejam segurança, o que inclui segurança cognitiva.
Qualquer pessoa com cérebro sabe que tal coisa não existe.
“Os EUA foram construídos com suor de sangue, etc...........” Os imigrantes….bar 10 ou mais, mataram milhões de proprietários originais e LEGAIS de seus Territórios SOBERANOS, atirando neles ou envenenando-os com doenças. Então eles basicamente vagaram pelas terras despovoadas e brincaram de cowboys, atirando uns nos outros pelos próximos 65 anos. Não bastasse isso, então roubaram o Texas, a Califórnia e o Arizona etc. porque “Deus” os protegia e eles vinham para “salvar” a população pobre que sofria etc etc ec ad nauseum.
Foi nisso que os EUA foram construídos... e ainda são. Graças a Deus não existe uma ponte terrestre para a Eurásia ou para a Europa porque se existisse estes salvadores sem lei protegidos por Deus estariam marchando através delas.
O que sempre considero mais lamentável é que a perturbadora demonstração de racismo que aparece dentro de vários católicos europeus decentes de terceira e quarta geração de americanos é onde falta uma grande quantidade de história. Acho isso predominante em minha própria família de primos e até mesmo em seus descendentes. Não estou julgando, mas acredito muito no indivíduo e na filosofia, e o que uma pessoa pensa é o que ela pensa, mas esquecer de onde você veio é pura ignorância de honrar seu passado.
Minha avó italiana insistiu que meu pai e seus irmãos falassem inglês na cozinha dela, para que ela pudesse falar esse novo idioma ao fazer compras ou encontrar vizinhos. Meus avós não foram bem recebidos pelos cidadãos americanos de nascença de sua época. Minha avó vestiu o luto com vestidos pretos depois que meu avô faleceu, e esse costume do velho mundo durou com ela por dois anos, até que um dia suas filhas nascidas nos Estados Unidos convenceram minha avó a usar roupas brilhantes e coloridas, porque minha avó estava na América agora, e é isso que os americanos fazem.
Na verdade, tudo se resume a lembrar de onde você veio. Há cem anos, o cidadão americano que nasceu aqui sentiu-se ameaçado pelo enorme afluxo de europeus que vinham para as nossas costas americanas. Não se tratava nem de assimilação, porque você nunca seria aceito, porque você tinha a pele muito escura, era católico, judeu, polonês, irlandês, e quase tudo, porque simplesmente não era americano. Autores de jornais impressos considerados intelectualmente astutos escreveram previsões assustadoras de como o Papa Católico um dia controlaria a América. Nenhum dos novos imigrantes neste país era confiável, e você era um idiota por se associar a um daqueles idiotas sujos se seu traseiro americano tivesse vontade de tentar.
Os mesmos grupos que foram divididos em categorias étnicas acabariam por se opor uns aos outros. Os italianos eram um fio condutor para um polaco, tão certo como um polaco era uma ameaça para um irlandês, quando se tratava de serem elegíveis para um emprego. Os empregadores até publicaram escalas salariais fora dos locais de construção, onde o trabalhador era pago com base na sua etnia. Uma das coisas que fundiu muitos desses vários grupos étnicos em uma unidade sobre a qual nunca se fala foi a combinação de necessidades reunidas nas primeiras salas sindicais, onde a variedade de mãos se uniu para conseguir salários justos e leis trabalhistas. ….meu avô apenas balançaria a cabeça em desgosto e descrença ao ver tudo o que aconteceu com seus outrora poderosos moradores da União.
Nós, a terceira, quarta e mais gerações afastadas daqueles primeiros imigrantes em dificuldades, temos uma oportunidade real de mudar essa mentalidade preconceituosa americana, se quisermos. Nas viagens que experimentei nesta minha vida, e não importa onde tenha ido, frequentei os estabelecimentos locais do exterior. Porque, longe das luzes brilhantes do hotel, descobri que os habitantes locais são exatamente como você e eu. Eles se levantam de manhã, tomam café da manhã, dão um beijo de despedida na família, trabalham pela riqueza e pela sobrevivência, voltam para casa, jantam, jogam bola com os filhos e então apagam as luzes para descansar um pouco para outro dia de amanhã. Sim, como você e eu, eles riem, choram, esses estrangeiros somos nós.
Você quer impedir os terroristas e então parar de persegui-los. Aprenda a verdade sobre como todos nós fomos enganados para acreditar em um inimigo que nunca existiu, mas criado para financiar a maior máquina de guerra de apropriação de terras já conhecida pela humanidade. Em seguida, ligue para o seu congressista e diga-lhes para examinarem o bem dos refugiados, como já fizeram, e depois diga ao seu representante para ajudar esses refugiados a escapar do terror que temos ajudado com armas para acabar com a destruição das terras natais desses refugiados. encorajar o nosso governo a cooperar com os outros governos envolvidos para acabar com estas guerras de destruição e lucro, e depois contratar os refugiados para reconstruir os seus próprios países... e deixá-los governar o seu próprio mundo à sua maneira, porque tudo não tem que ser americano .
Desculpe, senhor, você está tentando vender uma falsa analogia baseada em Aristóteles:
1. Doninhas fedem.
2. Sra. Charmosa fede.
3. Conclusão: Dona Charming é uma doninha.
Você coloca um grupo menor (muçulmanos) na mesma categoria do século XIX. imigrantes europeus sem examinar a compatibilidade cultural.
Se você conhece a sua história, deve saber que quando as culturas se misturam, uma delas geralmente elimina as outras. Os representantes das culturas tradicionais (mesmo as pequenas comunidades de aldeias fechadas) consideram-se automaticamente superiores ao resto do mundo, com base na natureza biológica dos animais de carga, que são os humanos. Nascemos racistas e sentimos que morreríamos se deixássemos a matilha. Bem, teríamos dificuldade em ter sucesso neste mundo sem as nossas redes, não é? Na América, trabalhámos durante várias décadas no problema e agora enfrentamos uma cultura que nem sequer respeita a nossa Constituição metade do tempo, uma cultura que não considera Leben und leben lassen um bom princípio, um que é aproveitando as leis de bem-estar ocidentais mais do que jamais poderíamos ter imaginado, uma que está pronta para nos superar, mesmo entre primos de primeiro grau, e tem a ideologia para dominar o mundo.
Ignore isso e um dia você ou seus filhos acordarão tendo que se ajoelhar cinco vezes ao dia (depois de tomar banho), recitando palavras desconhecidas em sua cultura ou enfrentarão eliminação física.
É claro que os negros ainda estão contra os brancos, os mexicanos contra os chineses, e nenhum deles está exactamente pronto para se integrar. O meu favorito é a configuração falsa dos que têm e dos que não têm, enquanto recuperar o nosso direito de imprimir o nosso próprio dinheiro e proibir certas práticas bancárias/de mercado ainda poderia salvar o nosso país.
Em vez disso, somos cães a ladrar e a mastigar ossos de borracha que nos são atirados pela elite proprietária do nosso Globo através de operações criminosas. Peixe num barril, à espera de ser abatido, convencido de que as nossas opiniões são importantes.
Bobo, obrigado pela resposta. No começo pensei que você estava brincando, mas quanto mais lia seu comentário, mais percebia que você não estava brincando. Se ambos estamos escrevendo nossos pensamentos com base em experiências da vida real, então está claro para mim que você e eu tivemos experiências muito diferentes nas quais construímos nossas crenças separadas.
Você vê que muitas vezes nesta vida eu tenho sido um homem estranho, e fui felizmente acolhido por uma variedade de raças diferentes em alguns momentos crucialmente diferentes da minha vida, e para meu bem-vindo benefício, não menos, sou gratuito que meus anjos da guarda tenham nenhum preconceito de cor em seus corações minoritários para me rejeitar, pois, em vez disso, me aceitaram como um deles. Ser o único caucasiano entre um grupo (você chamaria de gangue) de hispânicos que cuidava de mim, enquanto eu estava brigando com outro colega caucasiano nosso, foi uma das minhas experiências anteriores de vida que me trouxe a essa crença maluca de mentalidade que adotei para se tornar minha filosofia para seguir em frente... mais tarde, depois de vencer a luta, meu rival rival caucasiano tornou-se meu amigo, e meus amigos hispânicos, todos nós bebemos Tiquila misturada com Jack Daniels até o sol nascer em um novo dia de amizade que surgiu para o nosso aperfeiçoamento. Os negros salvaram minha vida em duas ocasiões, e isso sem falar nas quatro vezes em que estranhos, todos negros, pararam e me ajudaram quando fiquei sem gasolina… este velho Oldsmobile que dirigi uma vez tinha um medidor de gasolina quebrado, e Eu estava sempre adivinhando quanto combustível ainda tinha neste meu carro bem usado, e nem sempre acertava.
Essas experiências, e muitas outras, me tornariam o maior hipócrita da mais alta ordem se eu me tornasse subitamente preconceituoso nesta fase do jogo. Portanto, não posso concordar com o seu conhecimento erudito ou com a sua interpretação das teorias gregas da vida, tal como as descreve.
Se eu abrisse um homem, ele sangraria tanto quanto eu, mas, novamente, 'Eu sou bobo', você me dá a impressão de que acredita que esses 'outros' não sentem a mesma dor que você e eu. Enquanto você se preocupa com a lei Sharia tomando conta deste nosso grande país, eu me preocupo com uma versão de direita do Cristianismo capturando nossas almas, que esta febre cristã é tão difícil de fazer horas extras ao tentar corromper nossa Constituição dos EUA ainda mais do que nunca tentei antes fazer de todos nós uma nação cristã. Esta determinação totalmente cristã está tendo sucesso com vingança, desta vez por uma maioria desordenada de legisladores, o que é um pobre reflexo de nós, o povo, aparecendo em um espelho deformado em um espelho de horrores de uma casa de diversões de direita.
Sou totalmente a favor de um sistema bancário nacional, mas não um que apenas coloque presidentes brancos mortos nas contas que nós, brancos, precisaremos usar para comprar nossos hinários cristãos. Enquanto você revira cada pedra e pedra determinada a manter nossa raça limpa, vou ligar para um velho amigo negro que não vejo há muito tempo... ele ficará feliz em ouvir de seu velho branco amigo de quem ele não tem notícias há muito tempo. Se meu amigo negro e eu nos encontrarmos para almoçar, será uma decisão difícil se devo presentear esse amigo negro com comida mexicana, chinesa ou talvez vietnamita, mas por outro lado, sei que ele gosta de Shish Kabob, então sem dúvida iremos vá ali. Você está convidado a se juntar a nós 'Eu sou bobo' caso eu guarde um lugar para você na mesa... lembre-se disso, 'o primeiro será o último, assim como o último será o primeiro'.
Se cuide e que Deus te abençoe Joe
Obrigado pela sua resposta.
Nunca sugeri que os animais de carga inevitavelmente funcionassem pela cor da pele, embora isso e o uso da linguagem funcionem na maioria das vezes por padrão.
Sou de um país da Europa que a certa altura foi invadido por muçulmanos. Regiões inteiras ficaram desertas, porque a população foi levada à escravidão. Também tive experiência em primeira mão com muçulmanos que ficavam me dizendo o quanto eram gentis por não me baterem, embora não pudessem ter chegado perto o suficiente para dar um soco…
Em última análise, tudo se resume à natureza humana e não podemos fazer nada.
Seu convite para um café aceito com prazer; Não consigo imaginar que não poderíamos terminá-lo graciosamente.
Bobo, valorizo sua honestidade pelo que você declarou aqui. Não conheço você, mas espero que, para seu próprio bem, você consiga resolver isso.
Meus desentendimentos com pessoas diferentes ao longo da minha vida foram aqueles em que os problemas para mim foram uma oportunidade igual. Quer meu inimigo fosse branco, negro, muçulmano ou cristão, tive outras experiências com pessoas semelhantes às dos meus inimigos, e eles me pagaram uma bebida ou me ofereceram uma refeição. Eu até tive esses 'outros' tomando o meu lado contra o deles.
Eu certamente espero que você consiga chegar ao outro lado do seu ódio generalizado e ver as pessoas como elas são. Aparentemente você foi dramatizado com suas experiências nas mãos desses muçulmanos... Não vou mais lhe dar sermões, pois este é um assunto que cabe a você lidar, e só você sabe a saída.
Embora eu encoraje você a escrever mais comentários. Ah, e sobre aquele café, pensei que você poderia comprar uma rodada, já que estou comprando a primeira rodada… ah, inferno, vou comprar um bule cheio e pronto… tudo de bom, meu amigo Joe
Para dizer o mínimo, eu discordo.
Você tem o direito de fazer isso. Isso é o que costumava tornar nosso país grande.
Ainda estou interessado em saber onde e como discordamos, porque nas últimas cinco décadas sempre consegui concordar com as pessoas na maioria dos debates.
“Ignore isso e um dia você ou seus filhos acordarão tendo que se ajoelhar cinco vezes por dia (depois de tomar banho), recitando palavras desconhecidas em sua cultura ou enfrentarão eliminação física.”
Estou triste que você viva com medo e tenha essa atitude. Os americanos costumavam dizer que os comunistas tomavam conta de tudo e parecem acreditar que “o outro” deve ser um inimigo. Estou feliz por não viver num país tão individualista e fiquei encantado ao ver as palavras de Joe sobre os sindicatos - raros agora, mas um sintoma de solidariedade que infelizmente falta na maioria das vidas americanas.
Lamento que você pense que estou com medo.
Quando se trata de ser comunista, se você acredita que o trabalho duro merece ser pago de forma justa, acho que a maioria das pessoas são “comunistas”. Aqueles que querem tirar os bens obtidos com contribuições árduas, honestas e únicas são poucos e raros e provavelmente são rejeitados por aqueles que se autodenominam comunistas.
Por que não paramos de usar palavrões e olhamos para os problemas reais?
O Islã difere de outras religiões porque foi concebido como uma doutrina de conquista militar. O Islão é a única religião cujo fundador matou milhares de pessoas e escravizou os sobreviventes. Ignorar alegremente estas características do Islão é um sinal de estupidez dogmática.
Você está evitando o problema raiz. Todos eles na América, salvo o Povo das Primeiras Nações que sobreviveram ao massacre, à degradação, ao roubo e à sodomia, são imigrantes e, francamente, pessoas indesejáveis que nunca foram convidadas a viver nestes Territórios das Primeiras Nações.
Eles simplesmente vieram e ofereceram aos moradores potes de cobre, machados e cobertores impregnados de cólera e/ou varíola.
Isto continua até hoje nos territórios Dakota/Sioux com a história do gasoduto. Toda esta chamada nação americana foi e é construída sobre intimidação e auto-engrandecimento, BS. É razoável que os descendentes destes “imigrantes” ajam exactamente da mesma maneira. Eles nunca aprenderam nada além de seu próprio “excepcionalismo”. Deus ajude a Mãe Terra
… [É] um facto que se pode obter um diploma universitário nos EUA sem nunca ter feito um curso de história,…
Ou um sobre ética ou moralidade.
Infelizmente, a qualidade dos cursos de história nas escolas secundárias é questionável. Algumas escolas secundárias usam a “História do Povo dos Estados Unidos” de Howard Zinn, mas provavelmente nem de longe o suficiente. Os livros de James Loewen sobre mentiras ensinadas nas escolas e em outros lugares provavelmente ainda são válidos em muitas áreas. Depois, há conselhos escolares como o do Texas, que queriam rever a história para transformar escravos em trabalhadores importados. Biógrafos que são mais hagiógrafos não ajudam a divulgar a verdade aos adultos que também podem ser pais que transmitem mitos aos filhos.
é possível ter uma aula de moralidade?
Por que não?