O horrível espectáculo das eleições nos EUA está a repercutir na transição com novas teorias de conspiração sobre a Rússia e Donald Trump, enquanto o mundo observa em choque e consternação, diz o ex-funcionário da CIA Graham E. Fuller.
Por Graham E. Fuller
Foram 18-20 meses exaustivos e intermináveis de campanha presidencial, durante os quais grande parte da actividade de uma governação americana ponderada teve de ceder espaço às fascinantes loucuras da política. No entanto, a maioria dos outros países do mundo, que não estão presos a ditadores ou reis durante toda a vida, conduzem as suas eleições de forma muito mais célere e prosseguem com os negócios.
O Canadá, com o seu sistema parlamentar, prolongou a sua última campanha eleitoral federal para 11 semanas; muitos ficaram irritados com o fato de a campanha ter sido estendida muito além das tradicionais sete ou oito semanas necessárias para a realização de uma eleição federal.
O candidato presidencial republicano (agora presidente eleito) Donald Trump e a candidata democrata Hillary Clinton. (Fotos de Gage Skidmore e derivadas de Krassotkin, Wikipedia)
Poder-se-ia esperar também que, independentemente do custo eleitoral e do cansaço nos EUA, o processo acabaria, pelo menos, por destilar tudo até aos melhores candidatos, temperados e aperfeiçoados nas exaustivas exigências da campanha, para agora representarem o país. melhor. Em vez disso, obtivemos o que estava comprovadamente longe de ser o melhor da América: dois candidatos competindo pela honra de quem era menos odiado. A noite eleitoral quase não deixou ninguém verdadeiramente inspirado, enriquecido ou fortalecido pelo resultado.
Também se poderia esperar que, a esta altura, aleluia, tudo já estaria terminado, deixando apenas algumas sóbrias análises post-mortem dos acontecimentos. Mas mesmo aqui a agonia prolonga-se primorosamente num interregno de dois meses, mais próximo do purgatório, entre a eleição e a tomada de posse.
A campanha, de facto, parece agora longe de terminar, à medida que entramos num novo, prolongado e possivelmente mais feio período de especulação e espectáculo no desfile de concorrentes que agora modelam para altos cargos. Aqui, mais uma vez, este interregno parece indevidamente prolongado e confuso em comparação com um sistema parlamentar onde uma oposição de base intervém pronta para assumir o poder poucos dias após a divulgação dos resultados das eleições.
Na verdade, o circo muda agora para a própria natureza do próprio sistema de Colégio Eleitoral, estimulando ainda mais as paixões partidárias sobre quem é o vencedor “legítimo”. O desafio da própria legitimidade dos vencedores parece agora ter-se tornado parte do sistema - começou mais claramente com a nomeação de George W. Bush como presidente pelo Supremo Tribunal em 2000, seguida oito anos mais tarde com partes significativas da nação a questionarem a legitimidade de Barack Obama. - até mesmo sua própria cidadania.
Olhos na Rússia
As teorias da conspiração (e sim, em teoria podem existir conspirações) continuam a fluir sobre o que poderia ter sido, incluindo se o FBI interveio indevida e deliberadamente para transferir a eleição para Trump. E agora todos os olhos estão voltados para a Rússia.
O presidente russo, Vladimir Putin, discursa na Assembleia Geral da ONU em 28 de setembro de 2015. (Foto da ONU)
O manuscrito está na parede. O espectro da Rússia provavelmente tornou-se agora uma fera permanente à espreita nos bastidores da era Trump.
Os russos podem muito bem ter ajudado a hackear os Comités Nacionais Republicano e Democrata. Mas estes WikiLeaks também revelaram como um Comité Nacional Democrata corrompido contribuiu fortemente para distorcer o processo de nomeação do Partido Democrata contra Bernie Sanders. Se os russos estiveram envolvidos – e ainda não tivemos um pronunciamento oficial sobre isso, apenas fugas de informação – tal interferência é inaceitável e deve ser completa e publicamente investigada. Mas tal investigação não deve desviar a atenção nem deslegitimar o conteúdo da informação específica do WikiLeaks sobre o DNC, que também deve ser objecto de indignação.
E agora, talvez no mais volátil lance de deslegitimação de sempre, Trump é agora considerado como o “candidato de Putin”, um peão russo que se infiltrou na própria Casa Branca. A caça às bruxas na Rússia desloca convenientemente toda a substância da reforma eleitoral e política extremamente necessária.
Isso tudo é muito feio. Pior ainda, parece que questionar o processo eleitoral e a legitimidade das próprias eleições pode tornar-se uma característica permanente da nossa política interna, incitando ainda mais divisão e amargura em ambos os lados da divisão política, tornando o país (ainda mais) ingovernável. O pão e o circo da interminável extravagância da campanha transitam agora perfeitamente para o ruído de fundo de toda a própria presidência de Trump.
Para além dos danos causados à fibra moral da nação e das suas recriminações divisivas, a questão da governação continua a ser indefinidamente desviada por tais circos. Bloqueia o debate sóbrio sobre a triste situação de tantos aspectos da nação – política externa errática, gastos militares desenfreados, guerras ininterruptas, o sistema educativo deficiente, a degradação da infra-estrutura nacional, o declínio dos cuidados de saúde e o aumento da mortalidade. taxas, o desconhecimento do meio ambiente, a necessidade de tratar amplas injustiças étnicas, mitos sobre a imigração, o movimento de empregos americanos no exterior (como a própria essência de como o capitalismo é suposto para trabalhar) - todas essas questões difíceis permanecem sem resposta. E são muito menos divertidos ou telegénicos do que lançar acusações sobre conspirações estrangeiras e legitimidade presidencial.
Quem realmente é Trump continua a ser uma questão importante. Embora as suas declarações anteriores tenham sido generalizadas, as suas nomeações fornecem indicadores mais concretos. E até agora não parece bonito. Parecemos prestes a entrar num período de retrocesso extremo e de reacção generalizada, um enorme revés em quase todas as frentes – a menos que algumas surpresas bem-vindas estejam reservadas por parte das mesmas pessoas de quem não as esperaríamos. Isso não pode ser totalmente descartado.
O estranho americano
Mas não é de admirar que os EUA, apesar de todo o seu enorme poder militar e enorme economia, estejam cada vez mais a tornar-se uma exceção na cena internacional. Os estadistas estrangeiros, bons e maus, simplesmente abanam a cabeça, incrédulos e consternados perante o declínio da racionalidade, do prestígio e da estabilidade dos EUA. Mas quem pode desviar os olhos de um acidente de trem?
Barack Obama, então presidente eleito, e o presidente George W. Bush na Casa Branca durante a transição de 2008.
No entanto, isso não é novo. Não é como se os EUA tivessem subitamente virado uma esquina com estas eleições. A política externa dos EUA tem-se tornado cada vez mais isolada do mundo e da realidade desde pelo menos o 9 de Setembro. A vida neste mundo de negação pode até datar da queda da União Soviética em 11. Foi então que os EUA receberam o que agora deve ser visto como uma maldição palpável - a dominação transitória de toda a cena global, quando nos alardeamos como o “única superpotência global”. Presumimos que essa era a nova ordem permanente do mundo. Nunca superamos isso. Ainda estamos tentando manter essa ficção e não está funcionando. Trump descobrirá isso dolorosamente em breve.
As nossas extravagâncias políticas internas excluem-nos cada vez mais das fileiras de Estados mais responsáveis, sóbrios e lúcidos. O resto do mundo simplesmente terá de continuar a trabalhar à nossa volta no modo de limitação de danos, como tem feito desde o 9 de Setembro. Seremos capazes de limitar os danos de longa data que sofremos em casa? O trabalho muito pesado necessário parece agora quase uma ponte longe demais.
Graham E. Fuller é um ex-funcionário sênior da CIA, autor de vários livros sobre o mundo muçulmano; seu último livro é Quebrando a fé: um romance de espionagem e a crise de consciência de um americano no Paquistão. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
Ainda não ouvi falar de um eleitor legítimo que se tenha manifestado e admitido ter o seu voto influenciado pela pirataria russa.
Quase todos os comentários parecem ser políticas “anti” americanas e representam metade da América que se revolta contra o sistema.
Se Trump não responder a este sentimento, esperaria um colapso ainda mais bizarro.
Uma postagem de Graham – “Nunca conheci um terrorista jihadista que não pudesse usar para nossos próprios propósitos nefastos” – Fuller, sem intenção de ironia aparente!? Incrível! Sério, você não pode inventar essas coisas!
http://www.voltairenet.org/article178524.html
Mas os e-mails eram apenas sobre os Democratas e nada sobre os Republicanos e por isso não culpo a Rússia, mas sim o Wikileaks. O Wikileaks sempre foi seletivo no que divulga. Certamente raramente foram revelados segredos que me interessam, especialmente o 9 de Setembro. Aposto que há informações que qualquer leitor ou repórter da CN consideraria dignas de um vazamento do Wili, mas por algum motivo você não as vê. O que é divulgado é provavelmente o que está na agenda de Julian Assange. Neste caso, Assange provavelmente tem um rancor pessoal (e compreensível) contra a CDH e por isso divulgou apenas informações que fizeram com que Hillary e os Democratas ficassem mal.
Murray sabe quem é e tem um histórico de contar como é::
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html
EXCLUSIVO: Ex-embaixador britânico que agora é agente do WikiLeaks afirma que a Rússia NÃO forneceu e-mails de Clinton – eles foram entregues a ele em um parque de DC por um intermediário para denunciantes democratas 'enojados'
Craig Murray, ex-embaixador britânico no Uzbequistão e associado de Julian Assange, disse ao Dailymail.com que voou para Washington, DC para receber e-mails
Ele afirma que teve uma transferência clandestina em uma área arborizada perto da American University com uma das fontes de e-mail
A motivação dos vazadores foi a 'repulsa pela corrupção da Fundação Clinton e a 'inclinação do campo de jogo das eleições primárias contra Bernie Sanders'
Murray diz: 'A fonte teve acesso legal à informação. Os documentos vieram de vazamentos internos, não de hacks'
Diz como é:
https://www.theguardian.com/politics/2004/jul/15/foreignpolicy.uk
O enviado que falou demais
Num minuto ele era o Nosso Homem em Tashkent, no minuto seguinte era um grande embaraço para o Ministério dos Negócios Estrangeiros. Craig Murray, embaixador no Uzbequistão, fala com Nick Paton Walsh sobre seu ano turbulento
http://www.dailymail.co.uk/news/article-445896/How-I-know-Blair-faked-Iran-map.html
Como eu sei que Blair falsificou o mapa do Irã
Por CRAIG MURRAY, Ex-Embaixador no Uzbequistão e Chefe da Seção Marítima do Ministério das Relações Exteriores
“…em teoria podem existir conspirações…” – realmente, Sr. Fuller. Um ex-funcionário da CIA diz-nos que não existem conspirações reais, apenas teorias. Você está confessando tudo e dizendo que toda conspiração comunista ou terrorista alegada pelos EUA era apenas uma farsa? Deve então concluir-se que os EUA nunca inventaram qualquer conspiração com mais ninguém.
O tema “Putin hackeou as eleições” está em alta. Se Angela Merkel perder na Alemanha será por causa de Putin. E agora os britânicos juntam-se à parada alegando que Putin é responsável pelo Brexit.
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-13/british-member-parliament-accuses-russia-manipulating-brexit-vote
Qual é o próximo? Benedict Arnold era um agente secreto russo? Guy Fawkes? Judas Iscariotes?
Poderão existir algumas oportunidades reais para os cursos de História, porque todos os livros terão de ser reescritos para dar conta de todos os intermináveis esquemas de Putin.
No entanto, isso não é novo.
Não, não é. A CIA de Fuller assassinou JFK por ter violado os seus planos de invasão de Cuba e por declarações como "Aqueles que tornam a revolução pacífica impossível tornarão a revolução violenta inevitável", e agora estão a tentar assassinar DT preventivamente pela sua posição pronunciada face a uma via Rússia.
Nada de novo. Se Trump sobreviver ao golpe do colégio eleitoral, a primeira coisa que ele precisa fazer como POTUS é matar a CIA. Kennedy deveria ter feito isso depois da Baía dos Porcos. Muito atrasado. A CIA dirige o POTUS? – tem sido assim nos últimos 8 anos – ou será que o POTUS dirige a CIA? Se Trump não matar a CIA, Pence cumprirá o seu mandato, tal como LBJ cumpriu o de JFK. A CIA vai matá-lo.
É hora de desligar definitivamente a CIA.
Dean Baker, em seu livro Estados Unidos desde 1980, mapeia a presidência de Reagan na década de 1990 como o início da ruptura dos EUA com outras nações, avançando muito para a direita super-irracional e tornando-se o que aqui é chamado de “um caso atípico”. Ele apresenta um argumento convincente, que confirma minhas observações e experiências vividas nas últimas quatro décadas. Eu diria que a ascensão na década de 1987 da mídia de direita, como a Fox News e os programas de rádio direitistas, possibilitada em grande parte pela rescisão da Doutrina da Justiça da mídia por parte de Reagan em XNUMX, foi o que transformou a população dos EUA em geral, pelo menos a maior parte da parte branca, em lunáticos delirantes, divorciados do mundo real e irracionalmente belicosos. Não havia realmente nenhuma “divisão partidária profunda” antes de tudo isso, embora fosse possível ver a clivagem começando um pouco sob Reagan, na década de oitenta. País horrível, este se tornou nos últimos trinta e cinco anos.
Eu acredito nisso mais do que “se envergonhar”. Acredito que ele e os seus “aliados” são criminosos de guerra que abriram as portas do inferno. Veja link abaixo:
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-war-criminals-that-opened-gates-of.html
Todos os assuntos da administração Obama com um Presidente do DNC que foi o fim do regime democrático e uma realeza que levou um candidato muito odiado até ao altar liderado pelo mesmo Presidente do DNC que foi desonrado na Convenção Democrata, forçado a demitir-se, fez um gerente de campanha da campanha de Hilary e sua morte inevitável foi um herói. Ela foi profusamente agradecida por Obama, que na verdade a odiava. Ela foi elogiada pela campanha de Clinton como uma aliada fundamental que durante anos não fez nada além de assumir as posições dos lobistas conservadores por dinheiro, em detrimento dos democratas.
Você deve se perguntar como uma pessoa tão subversiva que cometeu tantos erros poderia ser agradecida por um presidente e por um presidente eleito.
Mas este é apenas o início de uma longa lista de erros cometidos pela administração Obama em matéria de política externa. As decisões políticas desastrosas na Ucrânia e na Síria são apenas algumas. Parece que a administração era um navio com velas bem adernadas na direção de qualquer vento que soprasse e virasse.
Parece um navio sem leme que interpretou mal os sinais e sempre se dirigiu para águas tempestuosas, onde as suas políticas foram destruídas nas rochas. Eles foram enganados por falsas sirenes e foram atraídos para as suas sepulturas aquáticas pelas doces canções do ISIS e dos “Revolucionários” ucranianos que se revelaram algo completamente diferente na Síria e na Ucrânia.
Agora os republicanos estão preocupados com Trump, que poderá não ouvir os seus conselheiros nas comunidades de inteligência. Eles temem que ele possa ser influenciado pela Rússia. Eles planeiam investigar o envolvimento da Rússia num esquema de pirataria informática enquanto ignoram as suas próprias manipulações políticas.
Eu diria que as mesmas questões deveriam ser levantadas para a administração Obama, com Hillary Clinton como a principal pessoa envolvida em muitas desventuras.
O facto de terem errado em muitas decisões de política externa que levaram a mortes em massa e guerras civis em governos anteriormente estáveis levanta a questão: será que ouviram?
A euforia da administração Obama de que uma Primavera Árabe estava próxima na Síria e de que uma revolução democrática estava próxima na Ucrânia, o que levou a resultados desastrosos que ameaçam a Paz Mundial, são sinais de que um partido democrático que pode ter gestores de campanha eleitorais subversivos pode cometer graves erros de política externa também.
Penso que talvez devêssemos optar por uma nova administração em que os democratas agora fora do poder percebam os erros dos seus métodos e sejam forçados a transformar-se em adversários políticos sérios, com base num raciocínio sólido e numa visão mais ampla dos acontecimentos mundiais, em vez de através das lentes da rosa. óculos coloridos.
Qualquer pessoa que olhe para a cratera bombardeada que era Aleppo pode ver o erro dos seus caminhos.
Parece-me que o tipo de recomeço que vocês desejam é o que pensávamos que iríamos conseguir com Obama. A cobra revelou-se uma traidora dos seus apoiantes e da paz mundial e dos princípios democráticos em geral. Se eu não tivesse confiado nele em primeiro lugar, não me sentiria tão traída, suponho. Tanto quanto Dubya, ele merece verdadeiramente ser acusado de crimes contra a humanidade, mas isso nunca acontecerá porque cada presidente em exercício passaria então a temer a ira do seu sucessor. Não tema, não demorará muito até que o cargo tenha mandato vitalício e não haja necessidade de eleições.
A cobra revelou-se uma traidora dos seus apoiantes e da paz mundial e dos princípios democráticos em geral. Se eu não tivesse confiado nele em primeiro lugar,
As pessoas que estavam familiarizadas com o funcionamento do sistema e eram capazes de reconhecer sinais consanguíneos não ficaram desapontadas. Eles sabiam que não deviam esperar que suas promessas fossem sinceras e seriam cumpridas.
Realmente!
Tudo que você precisava fazer era olhar para o gabinete e outros nomeados oficiais que Obama arrastou para o cargo para aconselhá-lo…..um desastre futuro…..
(Advertência: não sou democrata nem republicano e sou mais velho que as geleiras)
Bem, eu digo isso com o coração pesado......A América agora se tornou um exemplo clássico de uma "nação tablóide" trazida a você por interesse especial......e a banda continua tocando...sem protesto........
Por favor, seja paciente, pois o que estamos assistindo agora são apenas as prévias da primeira temporada do programa de TV Donald J. Trump Presidential Reality. Se tudo correr bem com as primeiras quatro temporadas contratadas, este novo conceito presidencial poderá evoluir para um contrato de oito anos. Embora uma Presidência de Reality TV possa proporcionar muita transparência ao governo, este Reality show irá antecipar o funcionamento real do Salão Oval e substituir os eventos reais por investigações sobre hackers russos. A história do hacking russo preencherá a maior parte da primeira temporada, com um final espetacular, onde Putin salta do Fuzileiro Naval 1 e aperta a mão do presidente Trump.
A parte Hillary do programa vem com um aviso: se você não acredita que a Rússia influenciou as eleições presidenciais de 2016, então você será considerado um “traidor” pela esquerda liberal limusine da América. Caso você sobreviva à pseudo esquerda, bem, então você poderá receber um café da manhã grátis no requintadamente novo Trump Hotel-Casino quando ele abrir em Moscou no final de 2020...será enorme. Depois que Trump deixar o cargo, DC será fechada e a nova capital será transferida para Moscou... o declínio não é absurdamente insano?
Parece que eles estão tentando usar Maidan contra Trump. Mas talvez Trump tenha previsto tudo isto e foi por isso que se cercou de militares. Os EUA são um país inovador – geralmente os aspirantes a governantes usam os militares para encenar um golpe, Trump pode ir no sentido contrário – ele pode usar os militares para impedir um golpe.
Outra inovação num possível golpe contra Trump seria que os golpes militares (ou quaisquer outros) são geralmente encenados para mudar a direção que um determinado país está tomando. Os EUA seriam provavelmente o primeiro país a dar um golpe porque não querem mudar o rumo.
Eles também podem tentar transformar a nomeação do CEO da Exxon para Secretário de Estado num desastre do Exxon Valdez. Uma das pessoas que lideram a acusação é McCain – um covarde disfarçado de herói de guerra que depois de ter sido esbofeteado pelos vietnamitas – revelou tudo e pode ter custado a vida de centenas de americanos, mas agora ele é um patriota modelo que questiona o patriotismo de Trump e Tillerson. Vai saber.
A luta continua tão cruel porque os concorrentes assumem que o que está em jogo é o controlo de todo o maldito mundo e não apenas a liderança do governo federal americano.
O que é patético e não faz sentido é que o resto do chamado “mundo livre” (o contingente de estados vassalos americanos em todo o mundo cimentados em grande parte através de alianças militares) não se pronuncie contra a hegemonia americana que prejudica enormemente as suas economias e tecidos sociais (causados em grande parte por uma cadeia de desventuras militares americanas no Médio Oriente e pela tentativa de isolamento da Rússia depois de ameaçar a estabilidade naquele país através de acções violentas, primeiro na Geórgia e depois na Ucrânia). Além disso, um cenário semelhante está a ser apresentado pelo Condado Excepcional para paralisar a China no seu próprio canto do mundo. A questão chave é quando é que a Europa Continental, os países do IngSoc em todo o mundo e os nossos capachos do Extremo Oriente finalmente cairão em si e começarão a agir no seu próprio interesse, em vez de sofrerem para fazer avançar a agenda dominadora dos Estados Unidos?
A questão chave é quando é que a Europa Continental, os países do IngSoc em todo o mundo e os nossos capachos do Extremo Oriente finalmente cairão em si e começarão a agir no seu próprio interesse, em vez de sofrerem para fazer avançar a agenda dominadora dos Estados Unidos?
Talvez estejam à espera que o povo americano ponha primeiro a sua própria casa em ordem – uma espera que provavelmente será interminável.
Obrigado, Sr. Fuller, por esta excelente avaliação da América em seu terceiro século.
Para além dos danos causados à fibra moral da nação e das suas recriminações divisivas, a questão da governação continua a ser indefinidamente desviada por tais circos. Bloqueia o debate sóbrio sobre a triste situação de tantos aspectos da nação – política externa errática, gastos militares desenfreados, guerras ininterruptas, o sistema educativo deficiente, a degradação da infra-estrutura nacional, o declínio dos cuidados de saúde e o aumento da mortalidade. as taxas de juro, o desconhecimento do ambiente, a necessidade de tratar as amplas injustiças étnicas, os mitos sobre a imigração, a movimentação de empregos americanos para o exterior (como a própria essência de como o capitalismo deve funcionar) – todas estas questões difíceis permanecem sem resposta. E são muito menos divertidos ou telegénicos do que lançar acusações sobre conspirações estrangeiras e legitimidade presidencial.
Então, como os Estados Unidos chegaram a ser a maior nação do planeta?
Bill, os Estados Unidos não são “a maior nação que já existiu no planeta”. Isso é exatamente o que você, como americano, sofreu uma lavagem cerebral para acreditar.
E além disso, se você realmente acredita que os EUA, como a maior potência económica do mundo, e a única superpotência do mundo, dá aos EUA o direito de intervir unilateralmente noutros países para impor o que os EUA consideram justiça...
Então, quando a China se tornar a maior potência económica do mundo, suponho que você aceitará que a China intervenha unilateralmente noutros países do mundo, incluindo os EUA, para impor o que considera justiça.
Dennis: Aparentemente meu cinismo não era tão óbvio quanto deveria ser. Poderia ter ajudado se eu tivesse colocado “a maior nação de todos os tempos no planeta” entre aspas.
A propósito: “Mensagem do Futuro: Sua aceitação do mal nos condenou a todos”, de Chris Floyd – http://www.counterpunch.org/2016/12/13/message-from-the-future-your-acceptance-of-evil-has-condemned-us-all/
Então, como os Estados Unidos chegaram a ser a maior nação do planeta?
Pela repetição constante desta afirmação por parte dos políticos ao público dos EUA, que nunca deixa de adorar ouvir e acreditar nela.
“Os americanos são as pessoas mais entretidas e menos informadas do planeta!”
Como observou Gore Vidal, vivemos num estado de sonho: “Os Estados Unidos da Amnésia”.
O Canadá, com o seu sistema parlamentar, prolongou a sua última campanha eleitoral federal para 11 semanas; muitos ficaram irritados com o fato de a campanha ter sido estendida muito além das tradicionais sete ou oito semanas necessárias para a realização de uma eleição federal.
Há uma razão pela qual o sistema americano se arrasta por períodos tão longos. Isso sempre significa um dilúvio de receitas para a mídia corporativa. Sugira um site ou blog no qual os vários candidatos possam expor seus pontos de vista gratuitamente, e a mídia corporativa entraria em oposição violenta.
A noite eleitoral quase não deixou ninguém verdadeiramente inspirado, enriquecido ou fortalecido pelo resultado.
Houve quem sorrisse ou talvez se regozijasse por Hillary Clinton não ter sido eleita presidente, mas também temia a perspectiva de um Presidente Trump e um Vice-Presidente Pence. A primeira pode ter sido uma fonte de prazer, mas a segunda é o preço que teremos de pagar por ela.
Pessoalmente, vou precisar de muito mais do que um idiota presunçoso no pódio fazendo um “pronunciamento oficial”. Quero provas, e muitas delas.
Mas como um ensaio anterior aqui [Veteranos da Intel dos EUA disputam alegações de hacking na Rússia] tão habilmente demonstrado, os poderes constituídos não têm tal evidência. Tudo o que eles têm é a mídia corporativa compatível, que estão usando como um megafone ensurdecedor para divulgar sua versão de como o
Pessoas de disco voadorOs malvados russos realmente roubaram a eleição da rainha Hillary.http://www.washingtonsblog.com/2016/12/tell-russia-hacked-election.html
Esta postagem do blog usa histórias mais antigas que descrevem como a NSA pode rastrear tudo e qualquer coisa na Internet. Mas duvido que eles façam alguma coisa, exceto ficarem quietos e deixarem os últimos criadores do inferno fazerem o que querem. Afinal, ainda há uma chance remota de eles pegarem Hillary, afinal. Ou a pior que Hillary Pence.
Concordo, e o reconhecimento e o litígio dados à histeria anti-russa pela linguagem deste post são mais uma falha.
Quando Snowden revelou os programas de espionagem doméstica, não confiou num “consenso” dos funcionários da NSA, teria sido ridicularizado e enviado directamente para a prisão. Ele tinha provas, documentos.
Até e a menos que os EUA possam fornecer documentos ou provas digitais, não haverá caso algum.
A ordem estabelecida foi profundamente ferida, as elites perderam a narrativa, ninguém mais acredita nelas. A imprensa corporativa está em pânico, perdendo dinheiro, controlada por oligarcas que usam a imprensa para seu próprio enriquecimento, eles se desacreditam repetidamente usando esses memes ridículos e propaganda transparente e careca.
Não existe mais direita ou esquerda, existe a insurgência ou o establishment – faça a sua escolha.
Você pode apostar que eles ainda não divulgaram as evidências porque ainda não terminaram de falsificá-las. Espere um pouco.
Na verdade não faz nenhuma diferença como os e-mails do DNC foram obtidos: a verdade revelada é toda a história. O DNC tem sido uma ferramenta corrupta da oligarquia durante gerações, enterrando as verdadeiras questões e colocando em campo falsos liberais, para destruir a Esquerda e servir de apoio no caso de os Repubs calcularem mal. Certamente continuarão assim, e a única esperança de recuperar a democracia é rejeitar os Democratas e os Verdes e criar um verdadeiro partido progressista.
Sem um partido que represente os verdadeiros interesses do povo, preparado para eliminar o poder do dinheiro sobre os meios de comunicação social e as eleições, eliminar a corrupção entre políticos e juízes, substituir a maior parte dos militares por programas de pleno emprego e de ajuda externa, e proporcionar saúde e estabilidade para o povo, os EUA estão arruinados para sempre. Abandone os Democratas; precisamos de um verdadeiro partido progressista.
Ouça ouça!!