A campanha de Donald Trump expôs e falou sobre a dor real e a profunda alienação de muitos americanos, mas o candidato também explorou essas emoções com mentiras e apelos ao preconceito, diz Michael Winship.
Por Michael Winship
Quando eu crescer, quero ser Charlie Pierce, que cobre política para Escudeiro revista e tem trabalhado em nosso ofício de escrivão, pelo que posso dizer, desde o final dos anos 1970.
Eu sei que, tecnicamente, ele é alguns anos mais novo do que eu, mas ele escreve com o humor feroz e a raiva certeira a que aspiro, e enquanto esse chiado trem de leite de uma campanha presidencial chega à estação final, poucos têm tem sido tão perspicaz quando se trata de tentar descobrir o que diabos aconteceu com a América este ano.
Donald Trump na Convenção Nacional Republicana de 2016. (Crédito da foto: Grant Miller/RNC)
Charlie Pierce fez isso com grande estilo, mas agora, graças a Donald Trump e poucas horas antes do dia da eleição, ele chegou ao fim de sua corda de vigilância. Ele escreveu no sábado que Trump - a quem ele se refere como El Caudillo del Mar-A-Lago - “conseguiu ultrapassar até mesmo meus limites reconhecidamente expansivos de obscenidade política”.
Pierce estava falando sobre a reação de Trump depois que o presidente Obama respondeu a um idoso questionador vestindo uma túnica militar em um comício de campanha na sexta-feira em Fayetteville, Carolina do Norte.
Enquanto a multidão vaiava o homem, Obama disse: “Ei! Ouça! Eu lhe disse para se concentrar, e você não está focado agora. Ouça o que estou dizendo. Resistir. Resistir! …Sentem-se todos e fiquem quietos por um segundo… Em primeiro lugar, vivemos num país que respeita a liberdade de expressão. Em segundo lugar, parece que talvez ele tenha servido nas nossas forças armadas e temos que respeitar isso. Em terceiro lugar, ele era idoso e tínhamos que respeitar os mais velhos. E em quarto lugar, não vaia, vote.”
Em outras palavras, o Presidente mostrou equilíbrio, graça e, sim, classe. Mas pouco depois, eis como o momento foi visto através dos olhos de Trump num comício em Hershey, Pensilvânia: “Havia um manifestante e um manifestante que gosta de nós”, disse Trump. “E o que aconteceu é que eles não colocaram as câmeras nele. Eles mantiveram as câmeras voltadas para Obama. … Ele estava conversando com um manifestante, gritando com ele, realmente gritando com ele. A propósito, se eu falasse como Obama falou com aquele manifestante, eles diriam que ele ficou desequilibrado.”
Desequilibrado? Realmente? Todos sabemos que Trump parece receber as suas notícias a partir de um eléctrodo implantado que capta sinais de propaganda do Planeta Mongo. Mas chega um ponto em que as mentiras empilhadas sobre mentiras se tornam demais até mesmo para os mais justos e imparciais de nós. Ao ouvir a descrição comprovadamente falsa de Trump sobre o que aconteceu no comício de Obama, Charlie Pierce finalmente entendeu.
“Talvez tenha sido porque era uma mentira ridiculamente comprovável”, escreveu ele. “[Trump] não se importou. Ele nunca se importou. O seu desprezo pelos processos democráticos e pelas normas de autogoverno só é igualado pelo profundo desprezo que sente por todos os idiotas que confundem o seu desprezo pela experiência americana com a sua profunda decepção com ela. Ele mediu a inteligência deles por seu patrimônio líquido fortemente alavancado e descobriu que eles eram hilariamente deficientes.
“Somos todos os subcontratados que construímos para ele seu ego indomável e, como tal, ele pode nos endurecer de acordo com seu plano de negócios habitual. Sua campanha há muito tempo se tornou uma charada repugnante realizada por um charlatão grotesco.”
A cena em Reno
E assim é. Veja também como Trump e os seus seguidores num comício em Reno, Nevada, no sábado, responderam a um homem com uma placa “Republicanos contra Trump”. Antes que alguém gritasse “Arma!” e o momento ficou ainda mais feio, Trump olhou para baixo e disse: “Ah, temos um daqueles caras da campanha de Hillary Clinton. Quanto você está recebendo, US$ 1,500?” Enquanto a multidão vaiava, Trump disse: “Tudo bem. Coloque-o para fora."
A placa degradada do PIX Theatre diz “Vote Trump” na Main Street em Sleepy Eye, Minnesota. 15 de julho de 2016. (Foto de Tony Webster Flickr)
O manifestante, um residente de Reno chamado Austyn Crites, descreveu-se como republicano e conservador fiscal. Ele disse The Guardian ele ficou grato à polícia que o retirou do auditório para interrogatório – eles evitaram que ele fosse ainda mais chutado, sufocado e espancado pela gangue de apoiadores de Trump que o cercava.
Ainda assim, ele disse: “As pessoas que me atacaram – não as estou culpando. Estou culpando a retórica de ódio de Donald Trump… O fato de eu ter apanhado hoje é apenas uma demonstração do que ele está fazendo às suas multidões.”
Ao longo da campanha, sempre que Trump incitou os seus seguidores, pensei naquela frase do Jovem Frankenstein, quando o inspetor da polícia local diz aos furiosos aldeões da Transilvânia: “Um motim é uma coisa feia, e penso que é já era hora de termos um.
Lembre-se do que Trump disse quando um manifestante foi arrastado para fora de um comício em Las Vegas em fevereiro: “Eu adoro os velhos tempos – você sabe o que eles faziam com caras assim quando estavam em um lugar como este? Eles seriam carregados em uma maca, pessoal. … Eu gostaria de dar um soco na cara dele.”
Até agora, você já ouviu tudo isso antes e a ladainha de mentiras, afirmações escandalosas e insultos subiu tão alto que muitos de nós ficamos entorpecidos e cansados pela pura repetição da bufonaria de Trump. Você só pode ir a alguns derbies de demolição antes que a visão de destroços de carros em chamas se torne rotina.
Apitos de cachorro
Além do mais, você pode argumentar que muito mais insidiosos e assustadores são os ataques de apitos de cães que apelam aos instintos mais básicos dos preconceituosos e ignorantes. O mais recente: o anúncio de encerramento da campanha Trump que, com conotações anti-semitas, aponta o dedo a “uma estrutura de poder global que é responsável pelas decisões económicas que roubaram a nossa classe trabalhadora”.
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton falando com apoiadores em um comício de campanha em Phoenix, Arizona. 21 de março de 2016. (Foto de Gage Skidmore)
Como Josh Marshall observa em Talking Points Memo, “Os quatro bandidos americanos facilmente identificáveis no anúncio são Hillary Clinton, George Soros (financiador judeu), Janet Yellen (presidente judeu do Fed) e Lloyd Blankfein (CEO judeu do Goldman Sachs)… Este é um anúncio destinado a apelar aos anti- Semitas e espalhar ideias anti-semitas… Isto é intencional e intencional. Não é por acaso.”
Aqui está algo Charlie Pierce escreveu em maio. Trump, disse ele, “está navegando em uma onda de dor que nunca sentiu”.
“Ele está surfando em uma onda de ansiedade que nunca encontrou. Para além do amor que sentem por ele, não há indicação de que ele esteja tão profundamente consciente do que impulsionou a sua ascensão como as pessoas cujo medo, dúvida e, sim, ódio impulsionaram a sua ascensão. O trabalho deles ainda é esperar na fila, torcer na hora certa e dar-lhe a devoção que ele conquistou porque, afinal, ele é Ele, Trump, e eles não são, e isso nunca mudará”.
Somando tudo isso, para mim, tudo se resume a isso: você quer viver em um Estados Unidos onde a raiva, o preconceito e o medo dominam, e a dissidência é vista como traição, ou em um país onde tentamos atender a todos questão do terrorismo à educação com olhos claros e uma mente racional?
As escolhas deste ano estão longe de ser perfeitas, mas mesmo assim é preciso fazer uma escolha. Para citar um dos fundadores que acreditava nessas coisas: a liberdade, uma vez perdida, perde-se para sempre. Esta poderá ser a última paragem da democracia. Voto.
Michael Winship é redator sênior vencedor do Emmy da Moyers & Company e BillMoyers.com, e ex-redator sênior do grupo de políticas e defesa Demos. Siga-o no Twitter em @MichaelWinship.
Como a eleição acabou, isso pode parecer datado, mas para mim e para um autor instrutivo do Counterpunch foi um esforço final e pouco divulgado de Trump para evitar ser eleito. (Eu não tinha visto isso até hoje à noite)
http://www.bloomberg.com/politics/trackers/2016-11-07/trump-eyeing-gingrich-for-state-priebus-for-chief-of-staff-nbc
Lembro-me dos primeiros sinais de Obama quando começou a nomear neoconservadores e a manter Bush como fomentadores da guerra.
Se algum destes lunáticos e/ou quase criminosos aparecer numa posição de autoridade numa administração Trump, é um sinal para mim de que ele será muito pior do que temos o direito de esperar.
Até que alguém apresente alguma prova em contrário, continuarei com a minha convicção de que Trump ficou tão chocado com os resultados eleitorais como Hillary. Este homem de 70 anos está agora preso há pelo menos quatro anos a um trabalho infernal que ele realmente não quer fazer. A perspectiva de esse trabalho ser terceirizado para Pence me dá arrepios.
Uma notória falsificação foi escrita no início dos pogroms antijudaicos no Império Russo.
Os Protocolos de Trump anunciam uma nova era de pogroms não tão antijudaicos.
Naquela época e agora, a questão da autoria da teoria da conspiração persiste.
Dica: naquela época e agora, não era o Império Russo.
Então agora começa. O Coiote Malandro apareceu. A Esquerda Ampla (aquela que Bernie tentou atrair para o agora extinto Partido D) vai agora levar a sério. É como ter uma bandeira vermelha agitada na frente de um touro. O cheque de dez dólares vai para o correio hoje. RIP D-Party. Enviaremos seu gêmeo malvado para a lixeira com você.
Não leio mais Charlie Pierce, nem mesmo quando um link é fornecido. Há alguns anos concluí que o homem é um hacker desonesto. Às vezes muito inteligente, mas ninguém a quem vou dar uma única “visita ao local”.
Um presidente Trump será um desastre. Qualquer outro resultado seria uma surpresa alegre e também totalmente inesperada. Continuarei mantendo os riscos com Trump aparecer ser menos do que com uma Presidente Hillary.
Um resultado eleitoral agradável até agora foi a surra que Evan Bayh sofreu no meu estado de Indiana. Que piolho! Não importa que nosso senador recém-eleito também seja um idiota total. Mas se eu precisar de um idiota que me represente, prefiro que ele ou ela tenha um (R) no nome.
A nível local, este é o problema de Trump.
Este bairro suburbano predominantemente branco em que moro tinha, quero dizer, muitas placas de Trump no quintal, mas há cerca de um mês as coisas ficaram estranhamente feias e as placas de Trump começaram a cair. Antes do êxodo das placas do pátio de Trump, as placas do pátio de Hillary não conseguiam permanecer no ar. Desde que as placas do pátio de Trump começaram a cair, quase todos os quintais agora têm menos sinais. Se Hillary vencer, ela ganhará o maior número de votos dados por pessoas que a odeiam apaixonadamente, mas essas mesmas pessoas têm ainda mais medo da presidência de Donald Trump... e por nenhuma outra razão, este será o caminho de Hillary para a vitória. Não é um voto a favor de Hillary, mas sim um voto contra Trump…e esta regra pode funcionar vice-versa.
Meu vizinho do outro lado da rua, que está aposentado e está muito bem, começou a atacar a mim e a outras pessoas recentemente. Ele nos chamou de nomes como amantes de palavras com N e ficou louco com os adesivos de Sanders da minha esposa e do meu filho. Este homem de sessenta e sete anos, sempre conhecido por ser um homem bom, tornou-se um racista declarado, alegando que, depois que Trump for eleito, tudo voltará ao normal. Seu eu interior racista homofóbico sangra por sua alma para que todos possam ver. Isso é muito ruim, porque até agora ele e eu nos dávamos bem. Eu sabia que ele era racista, mas sinto que ele tem todo o direito de gostar de quem ele quiser... meu vizinho é um racista, mas recentemente ele quebrou o silêncio de uma forma muito grande. Ele realmente me pegou bem. Nós dois estávamos comprando novas paredes e calçadas de um empreiteiro de alvenaria. O empreiteiro deveria começar primeiro na parede do meu vizinho e depois fazer a minha. Bem, meu vizinho refez a parede e a entrada de sua garagem, mas o empreiteiro de alvenaria com a bandeira rebelde em sua caminhonete me mostrou o dedo do meio e, assim como meu vizinho, o empreiteiro me mostrou suas cores reais. Eu só quero que minha garagem e paredes sejam substituídas. Este empreiteiro não era muito inteligente, ele literalmente deixou de ganhar 20 mil no meu trabalho, já que a entrada da minha garagem é maior do que o trabalho de 5 mil na entrada dos meus vizinhos. A única vez que o empreiteiro falou comigo foi quando ele reservou um tempo para me criticar sobre os decalques de Sanders no carro da minha esposa e do meu filho... o efeito Trump é real.
Então outro caso próximo aconteceu no fim de semana. Localmente, essas duas mães lésbicas brancas, que estão criando um menino de quatro anos e uma menina de três anos, que por acaso é negra, tiveram um encontro ruim. As crianças que foram adotadas pela igreja da mãe estavam sentadas na varanda da frente com suas mães, quando um carro para de repente e salta um bom velhinho de cabelos grisalhos que balançou o punho para as crianças pequenas e começou a chamar os pequenos bebês, nomes de animais, e jurando quando as coisas vão mudar. Esse cara aterrorizou as duas jovens mães.
Ultimamente, todos, exceto alguns sinais de Trump, surgiram em nosso pequeno mundo suburbano. Ninguém está falando sobre o porquê. Ainda suspeito que muitos ainda votarão em Trump, mas não vejo no ar o apoio externo que antes existia. Ultimamente, vendo isso, temo que uma vitória de Trump apenas encoraje o tipo racista que permeia os apoiadores de Trump. Isto é lamentável, mas se você se lembra de que Donald abriu sua campanha com a alegação de estuprador e assassino mexicano, então o que isso diz sobre sua mensagem quando desfeita? É uma pena que todos se apeguem a isso a Donald, porque alguns dos seus comentários sobre comércio e guerra faziam todo o sentido.
Se Donald Trump vencer, espero que um efeito colateral não seja a ascensão do cidadão racista que pensa ter uma voz majoritária dominante. Embora eu ache que se você quiser hastear uma bandeira confederada ou queimar uma suástica na testa, que assim seja. O que não precisamos é de ameaças de violência, e a última coisa que todos nós realmente não precisamos ou queremos é a violência física. Mexer com bebês e pessoas que aderem à diversidade não é uma das coisas que precisam ser criticadas, e isso é um fato.
Esta temporada de campanha presidencial de 2016 durou muito tempo. A América precisa de se unir, mas os nossos meios de comunicação social não teriam uma história tão boa para publicar nos tablóides se esse tipo de coesão ocorresse. Obrigado MSM pelo trabalho bem executado em agitar o eleitorado com sua máquina de barulho.
Precisamos nos unir, nos unir, agora mesmo.
“Ultimamente, vendo isso, temo que uma vitória de Trump apenas encoraje o tipo racista que permeia os apoiadores de Trump.”
Os racistas sempre existiram, mas recentemente muitos acharam por bem passar à clandestinidade. Se eles estão pensando que Trump é racista, estou pensando que estão errados. Agora é hora de opinar, mas Trump viu uma oportunidade de se estabelecer mimando os diversos “malucos”. Se for esse o caso, ele é um oportunista sem princípios que agora estará a preparar-se para os livros de história – desde que, claro, algum dia se mude para a Casa Branca. Na OMI, um presidente Trump abandonaria os caipiras mais feios, como Obama fez com os liberais - ele não quereria mais nada com eles depois de terem servido ao seu propósito.
Ainda presumindo uma vitória nominal de Trump, aposto que ele está tão surpreso quanto qualquer outro sujeito. Achei que o homem estava muito quieto nas últimas semanas da campanha, e agora proponho que isso aconteceu porque ele percebeu que não precisava fazer nada mais maluco do que o normal para perder.
Se estes primeiros resultados se mantiverem, o resultado NÃO será um endosso a Trump e à sua base, mas sim uma rejeição a Hillary. Essas são coisas muito diferentes, pois uma pessoa não precisa ser racista furtiva, um cultista da NRA ou um caipira que masca tabaco e cutuca o nariz para desprezar Hillary e tudo o que ela representa. De qualquer forma, essas caracterizações insultuosas são injustas para a maioria das pessoas que votaram contra Hillary – elas estão genuinamente magoadas por tudo o que a mulher e a classe de predadores que ela representou tão bem ao longo dos anos fizeram às suas vidas. Todos, exceto algumas jovens de olhos arregalados, SABEM o que Hillary era, e muitos cidadãos decidiram que um canhão solto e desbocado como Trump era um risco menor.
Na OMI, a maioria dos eleitores de Trump não vai tolerar a porcaria racista mais do que os atordoados Democratas – por isso os racistas e capangas devem lembrar-se de que o que dizem e fazem não será tão cedo esquecido ou perdoado pelos seus vizinhos.
Obrigado Zachary, sua perspectiva lança uma boa luz sobre um assunto obscuro. A minha esperança é que a América possa superar este cenário de conquista e divisão, e avançar em direcção a uma nação que pelo menos ouça uns aos outros. Minhas esperanças são provavelmente ingênuas, mas não seria ótimo se pudéssemos pelo menos ficar longe de confrontos violentos? A outra coisa que esta época eleitoral produziu foi um eleitorado que não votou necessariamente no candidato com quem mais concordava, por mais que cada bloco de votação fosse composto por várias preocupações, mas maioritariamente constituído por eleitores que votavam contra o outro candidato. por antipatia por aquele outro candidato. Os democratas lamentarão durante muito tempo a sabotagem da corrida presidencial de Sanders, mas esperamos que isto acabe por ser uma grande experiência de aprendizagem, paga com um custo muito elevado, tudo para a coroação da Rainha do Caos que concorreu com uma chapa de obsessão. , e não por qualquer conveniência política para os bens comuns. Trump venceu porque há pessoas por aí que se sentem atraídas pela sua narrativa, mas Trump também venceu porque os democratas perderam o rumo e esqueceram o que realmente significam as eleições. É hora de Hillary e Bill se aposentarem e de eles aproveitarem seus netos... é aqui que a América ganha se o fizerem!
Certamente, Trump exibiu falhas enormes que são tão evidentes e numerosas que nem precisamos especificá-las, mas Trump nunca foi um político profissional polido. Ele só conseguiu a nomeação porque nenhuma daquela espécie (além de Bernie Sanders, e Bernie foi roubado pelo DNC) estava inclinada ou autorizada (por quem financia e endossa esses lacaios) a descrever e se opor à pressão dos trabalhadores americanos pelo 1% da maneira que Trump estava disposto a fazer. Sim, Trump perderá por causa de sua grosseria sem adornos e porque metade do eleitorado sofreu uma lavagem cerebral para acreditar que Hillary deveria vencer porque i) ela é uma mulher (ouça seu rugido), e ii) uma imitação “progressista” que vira e fracassa com grande virtuosismo. O lado mentiroso e belicista de seu charme eles mantiveram bem escondido com a cumplicidade do M$M. Francamente, a maioria de seus substitutos famosos têm sido tão profanos e insultuosos quanto o homem que eles se esforçam fortemente para insultar todos os dias (o Huffington Post realmente leva o bolo, dedicando difamações do topo da página ao final o tempo todo com um pós-escrito calunioso obrigatório anexado a cada artigo), por isso nunca vi o “terreno elevado” ocupado pela “esquerda” neste. Reflito sobre duas consequências muito prováveis da destruição metódica de Trump pelas elites estabelecidas: i) os profissionais do Partido Republicano reconhecerão que a política revolucionária, praticada por actores experientes, é o que está por vir e vencerão os Democratas na sua fórmula vencedora; e ii) os sobreviventes do Partido Republicano no congresso ficarão tão zangados com o seu abandono total pelo sistema que não darão a Hillary Clinton um momento de trégua nas intermináveis acusações e investigações. Se eles não jogassem bem com Obama ou Bill, que eram ambos filosoficamente um deles, pelo menos na arena económica, por que dariam uma única folga a Killary? Eu sei, ela está em Wall Street como a maioria deles, mas Slick Willy e Obomber também estavam. Tudo se resume ao tribalismo, não à negociação fundamentada e ao comportamento diplomático, e a tribo deles está enlouquecida... de novo.
Realista – “…Nunca vi o “terreno elevado” ocupado pela “esquerda” neste.” Nem mesmo o terreno baixo. Quem quer que escreva um relato imparcial do que ocorreu durante este ciclo eleitoral irá certamente enterrar o mito de que a “esquerda” está de alguma forma acima do resto. Desde pagar manifestantes para incitar a violência nos comícios de Trump, até aos meios de comunicação perseguirem Trump praticamente sem parar, até Bernie e o fiasco do DNC, os e-mails vazados, as acusações de que a Rússia interferiu nas eleições, e assim por diante.
Comportamento criminoso de vitória a todo custo, nenhum dos quais o autor aponta.
Entendi essa previsão errada, mas quase todo mundo também. Esperemos que Trump seja um negociador melhor e mais razoável à porta fechada do que diante das câmaras de televisão.
Tem havido muitos comentários, especialmente no que diz respeito aos apoiantes de Trump, sobre o quão zangados ficaram depois de finalmente perceberem que tinham sido muito maltratados pelos oligarcas governantes de ambos os partidos que, no entanto, ajudaram os ricos a ficarem mais ricos, enquanto muitos dos apoiantes de Trump ficaram mais pobres. Nem Trump nem Clinton os ajudarão. Fariam bem em considerar a conhecida citação de Martin Niemöller: “Na Alemanha, eles vieram primeiro pelos comunistas e eu não falei porque não era comunista. Então eles vieram atrás dos judeus, e eu não falei porque não era judeu. Depois vieram atrás dos sindicalistas e eu não falei porque não era sindicalista. Depois vieram atrás dos católicos e eu não falei porque era protestante. Então eles vieram atrás de mim, e àquela altura não sobrou ninguém para
fala."
Muito provavelmente, muitas dessas mesmas pessoas na brigada do ai de mim não se importavam quando outros eram enganados pelos nossos políticos, porque eles próprios estavam bem. Agora que a miséria está se espalhando para enredar cada vez mais pessoas, elas procuram alguém que cuide delas. Bem, não olhe para Trump ou Clinton em busca de ajuda nesse aspecto. Os negócios continuarão normalmente, independentemente de quem se mudar para o Escritório do Mal. Eles deveriam fazer o que deveriam ter feito há muito tempo. Preste atenção ao que estava e está acontecendo e junte-se à oposição aos nossos sistemas políticos e econômicos corruptos que estão destruindo a nação, desde Washington, DC até os escritórios locais do estado, condado e cidade.
Se nada for feito para pôr fim ao militarismo americano e às guerras de escolha, e se não conseguirmos fazer algo em relação às alterações climáticas, todos teremos muito mais do que reclamar num futuro não muito distante.
Bill – sim, era isso que eu estava tentando dizer outro dia. Há muitos que não foram afetados pela perda de empregos, que ainda estão sentados e não entendem o motivo de toda essa raiva. A hora deles chegará, é claro, mas eles não começarão a gritar até que isso aconteça, até que os impostos comecem a oprimi-los, até que os impostos sobre a propriedade aumentem tanto que eles sejam forçados a abandonar suas próprias terras.
E se o autor realmente quer saber por que os “deploráveis” estão furiosos, dê uma olhada nestes gráficos que mostram o que eles estão enfrentando (inflação de preços, falta de crescimento salarial) versus 1% – “O Desastre da Inflação – Para o 95% inferiores”:
http://www.oftwominds.com/blogoct16/disaster-inflation10-16.html
Dê uma olhada nesses gráficos! Essas pessoas estão sendo estranguladas. E não, Trump não pode conhecer a dor deles, mas pode caminhar pelas fábricas abandonadas, ouvir as suas histórias e, como homem que acredito que realmente ama os EUA, sentir tristeza pela perda de um outrora grande país cujo povo está agora relegado a trabalhar em dois ou três empregos apenas para manter a comida na mesa.
“… num país onde tentamos enfrentar todas as questões, desde o terrorismo à educação, com olhos claros e uma mente racional?”
Há muitos anos que observo a política dos EUA. No que diz respeito à política externa – aquela que mais preocupa aqueles de nós que vivem noutros locais do mundo – até que ponto precisamos de recuar para encontrar uma reacção racional e clara por parte dos EUA às questões que surgem no estrangeiro? Tem havido um monte de interferências – mudança de regime, revoluções coloridas, financiamento de milícias jihadistas e assim por diante – mas muito pouco em termos de bom senso, muito menos decisões sofisticadas e bem pensadas. e muitos outros observadores.
Trump colocou na agenda a questão da globalização e seu impacto negativo na classe média americana
Ambos os partidos ignoraram este grupo crescente em favor de políticas de identidade divergentes.
A classe média em declínio encontrou a sua voz e, com ou sem Trump, não será ignorada no futuro.
É necessária uma mudança económica ou os EUA declinarão como potência económica.
Trump não inventou a importância das vidas negras.
Os EUA têm divisões profundas que ignoram através da sua política do showbiz e da política de identidade – apelando às emoções. As pessoas acordaram com Bernie e Trump procurando respostas