O Presidente Obama aprovou 38 mil milhões de dólares em ajuda militar a Israel, mas esse dinheiro é depois reciclado para subsidiar o Complexo Industrial-Militar dos EUA como uma gigantesca máquina de lavagem de dinheiro dos contribuintes, explica JP Sottile.
Por JP Sottile
O lobby israelense vence novamente! Esta é a conclusão óbvia do “pacote de ajuda” historicamente grande, mas não sem precedentes, de 38 mil milhões de dólares do Presidente Barack Obama ao governo supostamente intransigente de Bibi Netanyahu.
Em Israel, o acordo de dez anos é visto como um acordo sólido, mas não a vitória completa para Bibi. Nos EUA, o acordo parece representar o custo de fazer negócios com o Irão. Infelizmente, o acordo também parece um mau sinal do que está por vir para o povo palestino.
Avião de guerra F-35 da Lockheed-Martin.
Pouco depois de o acordo ter sido fechado, a viagem de despedida do Presidente Obama levou-o às Nações Unidas, onde ele afirmou sem ironia, “Israel deve reconhecer que não pode ocupar e colonizar permanentemente terras palestinas.” A total falta de dentes de sua advertência foi preventivamente sublinhada por um vídeo on-line fascinante postado por Netanyahu no qual ele afirmava que os palestinos – e não os israelenses que rapidamente invadiam – eram os verdadeiros bandidos. Aparentemente, defendem a “limpeza étnica” na esperança de recuperar terras roubadas de colonatos ilegais de Israel espalhados por todo o território fugitivo da Cisjordânia.
É uma incrível lógica de pretzel servida com alegria a uma multidão cada vez menor e desmoralizada de entusiastas de dois estados. A mostarda veio quando Obama fez a sua apelo final e flácido a um Bibi agora entusiasmado em relação à sua expansão não tão sutil dos assentamentos etnicamente puros de Israel.
É claro que esta previsível evolução dos acontecimentos confirmou aquilo que os críticos da influência descomunal de Israel sempre acreditaram – que quando se trata do Estado de Israel, a solução está sempre presente, não importa quão gravemente a “relação especial” pareça estar quebrada.
Em 2006, John Mearsheimer, da Universidade de Chicago, e Stephen Walt, da Universidade de Harvard, fizeram um estudo Caso forte que, como eles escreveu na London Review of Books, o “Lobby de Israel” supera todos os “outros grupos de interesses especiais” na sua capacidade não apenas de “desviar a política externa” do “interesse nacional” da América, mas também convenceu simultaneamente “os americanos de que os EUA os interesses e os do outro país – neste caso, Israel – são essencialmente idênticos.”
Embora não haja dúvidas de que grande parte do establishment da política externa dos EUA parece inexoravelmente convencido de que as duas nações partilham interesses “idênticos”, há indicações que Israel já não é mais o braço-de-ferro que costumava ser.
Isto porque o acordo nuclear com o Irão foi um afastamento distinto do acordo normalmente suspeito entre Washington e Tel Aviv. Parece que Obama quebrou 40 anos de excepcionalismo israelita para derrotar o alardeado lobby israelita. Em troca, Obama teve de encobrir essa ruptura sem precedentes com 38 mil milhões de dólares. Com efeito, ele comprou a aceitação por parte de Israel do Acordo Nuclear com o Irão.
Política Transacional
É política transacional e faz muito sentido. Para manter a guerra com o Irão fora de questão, Obama simplesmente teve de reforçar a vantagem militar nuclear de Israel sobre o Irão, sobre outras potências regionais e sobre as pessoas que vivem na zona de bombardeamento também conhecida como Gaza. Mas há outro impulso no crescente pacote de ajuda.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, defendeu a ofensiva militar contra Gaza em uma reunião com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, em 2014. (foto do governo israelense)
Também reforçou a notável vantagem dos Estados Unidos como líder mundial em vendas de equipamento militar. E esse é o resultado interessante do grande negócio com o pequeno Israel. Está tudo exposto em uma sinopse do “Memorando de Entendimento (MOU)”publicado pela Casa Branca:
–Este montante representa um aumento significativo em relação ao atual MOU em todas as medidas e permitirá a Israel adquirir capacidades militares avançadas adicionais dos Estados Unidos.
–Inclui US$ 33 bilhões em fundos de Financiamento Militar Estrangeiro (FMF) e um compromisso sem precedentes de US$ 5 bilhões em assistência à defesa antimísseis. Este financiamento será desembolsado em incrementos iguais de 3.3 mil milhões de dólares em FMF e 500 milhões de dólares em financiamento de defesa antimísseis todos os anos durante a vigência do acordo.
-Em termos práticos, o nível de financiamento especificado no MOU será permitir que Israel atualize a maior parte de sua frota de aviões de combate - inclusive através da aquisição de F-35 adicionais — aumentar a sua defesa antimísseis e adquirir outras capacidades de defesa necessárias para enfrentar o seu ambiente de ameaça.
–Os US$ 500 milhões em financiamento anual de defesa antimísseis sob o MOU excede o nível médio de apoio não emergencial que os Estados Unidos forneceram a Israel para defesa antimísseis nos últimos cinco anos.
Mais importante ainda, o Prémio Presidente da Paz garantiu uma disposição fundamental que acaba com a capacidade de Israel de gastar 26.3 por cento da doação anual do Tio Sam “dentro de Israel em produtos não americanos”. Em outras palavras, todos os impostos que o Tio Sam envia para lá agora têm que voltar para cá e ser gastos no Clube do Tio Sam - também conhecido como Supermercado de Equipamentos Militares da América.
O Necessitado Complexo Industrial Militar
Na verdade, a Casa Branca declarou com orgulho detectável que “Israel gastará mais financiamento, até 1.2 mil milhões de dólares por ano, nas capacidades militares avançadas que só os Estados Unidos podem fornecer”. Assim, a grande vitória de Israel também conquistou uma parte do seu mercado para as corporações americanas que lideram o mundo no desenvolvimento de novas e excitantes formas de matar pessoas.
Presidente Barack Obama aceitando desconfortavelmente o Prêmio Nobel da Paz do presidente do comitê, Thorbjorn Jagland, em Oslo, Noruega, 10 de dezembro de 2009. (foto da Casa Branca)
E isso não acontece muito cedo para a indústria de defesa dos EUA. Como “consultor de longa data para empreiteiros militares americanos” disse recentemente à Política Externa, o já extremamente lucrativo a indústria da defesa está à procura de alguma assistência porque “os gastos com a defesa interna estão estagnados como uma panqueca e Israel é um consumidor de tecnologia militar de ponta”.
E nada é mais “sofisticado” (e mais necessitado de ajuda) do que o inflado lixo da Lockheed Martin – o F-35. Acontece que a maior vitória de todas pode ser para os combatentes da Lockheed, mais de um trilhão de dólares sistema de armas.
Até agora, o caça da “próxima geração” fere seus pilotos, apenas sofreu “outro incêndio no motor”dos ventos favoráveis, provavelmente não conseguirá vencer o Visto F-16 or Tufão Europeu em um duelo e ainda é prejudicado por uma panóplia de “problemas sérios”, segundo o “O principal testador de armas do Pentágono.” Mas não tema, acionistas da Lockheed… aí vem a ajuda militar para o resgate!
Como Eric Pianin detalhado em The Fiscal Times, Israel foi um dos primeiros a adotar o caça a jato “malfadado, há muito esperado e muito acima do orçamento”. Em 2006, eles planejaram uma “versão aumentada” do jato como substituto de outro sistema de armas lucrativo adquirido do Clube do Tio Sam – sua frota de 300 F-16.
O problema é que eles orçamentaram US$ 5 bilhões para comprar 100 F-35. Isso equivale a um preço de banana de US$ 50 por avião. Mas agora “o preço disparou para 15 mil milhões de dólares – ou cerca de 200 milhões de dólares por avião”, escreve Pianin.
Então, seu preço quadruplicou na última década... e ainda nem foi entregue! Mas o primeiro modelo israelense turbinado é suposto chegar em Dezembro 12, 2016. E é aí que entra o acordo de 38 mil milhões de dólares. A “ajuda” vai ajudar os israelitas a compensar a diferença.
Assim, graças ao contribuinte americano, eles poderão ter recursos para receber o avião da Lockheed, que só foi capaz de construir o avião devido a um subsídio contínuo também fornecido pelo contribuinte americano na forma de acções aleatórias do próprio Pentágono. esforço para obter o “sistema de armas mais caro da história”decola aqui nos Estados Unidos.
Você não consegue simplesmente ouvir o dinheiro sendo jogado no ralo... e nas contas bancárias já cheias dos executivos e acionistas que são perenemente enriquecidos pela maior fabricante de armas do mundo e os votos de O maior empreiteiro do governo dos EUA?
Investimento em lobby
Não por coincidência, a Lockheed gastou mais de $ 7 milhões no lobby até agora este ano. E é por isso que vale a pena considerar que o Lobby de Israel não é, como Mearsheimer e Walt afirmaram em 2006 e muitos acreditam hoje, o predador de topo entre o rebanho de grupos de interesses especiais que se banqueteiam com a política externa dos EUA.
O candidato presidencial republicano Donald Trump discursando na conferência AIPAC em Washington DC em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
O alardeado Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israelense (AIPAC) gastou US$ 1.8 milhão em lobby até agora este ano. Seu ponto mais alto ocorreu durante a disputa do ano passado em torno do acordo nuclear com o Irã, quando gastou US$ 3.88 milhões, de acordo com OpenSecrets.org.
E o limite máximo da Lockheed? Atingiram 16.1 milhões de dólares em 2008, quando a lucrativa, mas cada vez mais catastrófica, Guerra Global ao Terror foi alvo de um grande escrutínio no ano eleitoral. Aquele ano foi um ponto alto para a indústria como um todo, com impressionantes US$ 153.3 milhões distribuídos pelo processo político por Profiteers of Doom.
A Lockheed também lidera o grupo da indústria de defesa em doações a candidatos de ambos os matizes ao Congresso. Até agora, neste ano, eles distribuíram US$ 3.1 milhões, enquanto toda a indústria gastou US$ 22 milhões em torno do Capitólio, de acordo com os últimos números do OpenSecrets.org. É o suficiente para (quase) fazer Sheldon Adelson corar.
Então, aqui está a questão: será que os 38 mil milhões de dólares de Israel são realmente mais um exemplo de como Washington, DC é “Território Ocupado Israelense”? Ou é apenas uma continuação de um esquema de lavagem de dinheiro da indústria de defesa que dura há décadas e que remonta ao início da Guerra Fria, com o Lei de Assistência à Defesa Mútua de 1949?
Foi então que a chamada Cortina de Ferro se tornou oficialmente uma fonte de dinheiro para o Complexo Militar-Industrial e o Presidente Harry Truman criou um dos fundos secretos mais fiáveis da indústria – a assistência militar estrangeira. Parte dessa ajuda foi usada para enviar armas dos EUA diretamente aos aliados. Parte disso foi ajuda direta (também conhecida como dinheiro) usada para comprar armas dos EUA. Parte dele financiou a compra de armas dos EUA. E parte foi usada para comprar a outros negociantes – especialmente quando a Europa construiu a sua própria indústria de defesa, alimentada pela NATO.
Mas, sobretudo, tem sido um pequeno ciclo que faz circular os dólares dos impostos americanos de volta aos traficantes de armas corporativos nos Estados Unidos. E ainda é. É por isso que os empreiteiros divulgando a Guerra Fria 2.0 aos investidores e por que o Departamento de Estado implanta de fato vendedores para empurrar armas ao redor do Oriente Médio e por que os israelenses sempre conseguem o que querem apesar de o que parecem ser os maiores interesses nacionais da América.
Francamente, o pacote de “ajuda” de 38 mil milhões de dólares é tanto – se não mais – um presente para os milionários militares-industriais que fizeram uma fortuna com os problemas do Médio Oriente. E agora que Obama proibiu a utilização de ajuda por parte de Israel à sua própria indústria, é na verdade apenas o intermediário através do qual o dinheiro passa no seu regresso à indústria de defesa americana.
Um esquema de lavagem de dinheiro
A dura verdade é que os chamados “interesses nacionais” da América reflectem os desejos do Complexo Militar-Industrial muito mais do que Israel ou qualquer potência estrangeira. É por isso que a ajuda militar tão frequentemente lavava dinheiro de impostos através de uma galeria de homens fortes, juntas militares contraproducentes, regimes anticomunistas brutais e, desde o advento da Guerra Global ao Terror, através daquelas pequenas coligações elegantes remendadas por nações dispostas a ajudar. na derrubada de governos, na cumplicidade com a tortura e, assim, na criação de um suprimento infinito de inimigos em todo o mundo.
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton discursando na conferência AIPAC em Washington D.C. em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
Na verdade, quando se vê a política externa dos EUA como um vasto esquema de lavagem de dinheiro, as políticas frustrantes (talvez até imorais) da América em relação a Israel, à Arábia Saudita, à Europa de Leste e a praticamente todos os outros lugares, de repente parecem muito mais racionais.
Portanto, não é a ideologia, a estupidez ou algum transe induzido por Svengali que faz a América olhar para o outro lado nos Territórios Ocupados, ou apoiar a carnificina no Iémen, ou alimentar o maior reforço militar na Europa... desde o último maior reforço militar. na Europa.
Pelo contrário, existe uma simples motivação de lucro no cerne da política externa dos EUA. Sempre foi. Talvez sempre haja. A saber, a América não é apenas o país que mais gasta no seu próprio exército, mas também é responsável por um terço de todas as vendas militares estrangeiras em todo o mundo.
O Clube do Tio Sam atende “pelo menos” 96 países. Isso é quase metade das nações do mundo. E 40 por cento dessas armas acabar no Oriente Médio. Tal como Israel, a Arábia Saudita está entre os seus clientes mais confiáveis e o Tio Sam mantém-nos abastecidos com tudo o que eles precisam transformar o Iémen numa catástrofe humanitária.
Tal como Israel, muitos apontam para o poder pernicioso da influência saudita na definição da política dos EUA. E tal como a política israelita, a política saudita parece contraproducente para os interesses dos EUA. Talvez ainda mais porque o jihadismo exportado pela Arábia Saudita ajudou a estabelecer as condições para a Guerra Global ao Terror. Mas isso significa que o governo saudita não é apenas um grande cliente, mas também abre novos mercados!
E essa é a verdadeira razão pela qual a Arábia Saudita, tal como Israel, parece sempre escapar impune de assassinatos (literalmente). Não é porque eles “controlam” os Estados Unidos. É porque os gastos com a defesa financiados pelos contribuintes dos EUA num “mundo perigoso” são a fonte de rendimento mais fiável da história da humanidade.
Tal como Listerine precisa de “halitose crónica” para vender enxaguantes bucais, a indústria de defesa pós-Guerra Fria precisa de muito “mau hálito” na Rússia, no Mar da China Meridional, em África e, claro, no Médio Oriente. E quem deixa um gosto mais amargo na boca dos seus vizinhos do que Israel e a Arábia Saudita?
Melhor ainda, aqui nos EUA eles se tornaram grandes alvos flagrantes de desdém e suspeita, apesar do fato de que os maiores beneficiários da política dos EUA em relação a ambos são as corporações dos EUA que lhes vendem grandes quantidades de dinheiro por muito dinheiro... e lucram ainda mais com as garantias caos eles geram.
Então, não é influência. É realmente uma questão de atendimento ao cliente. E o cliente tem sempre razão.
JP Sottile é jornalista freelancer, co-apresentador de rádio, documentarista e ex-produtor de notícias em Washington, DC. Ele tem um blog em Newsvandal.com ou você pode segui-lo no Twitter, http://twitter/newsvandal.
ps para consórcio,
Postei uma vez em resposta ao comentário anti-semitismo e recebi uma solicitação duplicada. Não tem como eu ter digitado 4 vezes
Algo está estranho aqui no seu Algoritismo. Apenas uma observação para o seu site. Obrigado
Mesmo isso não lhe rendeu um aviso duplicado. Vai saber. Saúde
Vou mudar uma palavra: ser ou não ser isso é Verdamptnochmal
Ainda não funcionou. Suspirar
ps para consórcio,
Postei uma vez em resposta ao comentário anti-semitismo e recebi uma solicitação duplicada. Não tem como eu ter digitado 4 vezes
Algo está estranho aqui no seu Algoritismo. Apenas uma observação para o seu site. Obrigado
Mesmo isso não lhe rendeu um aviso duplicado. Vai saber. Saúde
Vou mudar uma palavra: ser ou não ser isso é Verdamptnochmal
ps para consórcio,
Postei uma vez em resposta ao comentário anti-semitismo e recebi uma solicitação duplicada. Não tem como eu ter digitado 4 vezes
Algo está estranho aqui no seu Algoritismo. Apenas uma observação para o seu site. Obrigado
Mesmo isso não lhe rendeu um aviso duplicado. Vai saber. Saúde
Vou mudar uma palavra: ser ou não ser
ps para consórcio,
Postei uma vez em resposta ao comentário anti-semitismo e recebi uma solicitação duplicada. Não tem como eu ter digitado 4 vezes
Algo está estranho aqui no seu Algoritismo. Apenas uma observação para o seu site. Obrigado
Mesmo isso não lhe rendeu um aviso duplicado. Vai saber. Saúde
ps para consórcio,
Postei uma vez em resposta ao comentário anti-semitismo e recebi uma solicitação duplicada. Não tem como eu ter digitado 4 vezes
Algo está estranho aqui no seu Algoritismo. Apenas uma observação para o seu site. Agradecer.
Lockheed Martin e Obama têm uma história. Afinal de contas, o Faraó e a Lockheed não garantiram que tecnologia sensível fosse enviada para Cuba, que depois foi, sem dúvida, enviada para a China? https://waitforthedownfall.wordpress.com/oops-did-i-just-say-that/
“Uma nação pode sobreviver aos seus tolos e até mesmo aos ambiciosos.
Mas não pode sobreviver à traição interna.
Um inimigo nos portões é menos formidável, pois é conhecido e carrega sua bandeira abertamente.
Mas o traidor se move livremente entre aqueles que estão dentro do portão, seus sussurros maliciosos ecoando por todos os becos, ouvidos nos próprios corredores do governo.
Pois o traidor não parece ser um traidor; ele fala com um sotaque familiar às suas vítimas, e usa seu rosto e seus argumentos, ele apela à baixeza que está no fundo do coração de todos os homens. Ele apodrece a alma de uma nação, trabalha secretamente e desconhecido durante a noite para minar os pilares da cidade, infecta o corpo político para que este não consiga mais resistir. Um assassino é menos temível. ….
Marcus Tullius Cicero
O artigo salienta a suficiência do feedback da ajuda dos EUA através do MIC para subornar o Congresso para que a ajuda continue a chegar. Mas isso não explica o enfoque quase exclusivo da actividade militar e da ajuda na implementação das exigências de Israel.
A ajuda retorna certamente através de subornos de campanha corporativos dos EUA, mas são directamente motivadas pela subserviência a Israel, porque essas empresas são controladas por sionistas e pelos seus apoiantes oportunistas, ou ganham negócios dessa forma. É um negócio que eles não podem recusar.
Não é coincidência que os Democratas dêem 38 mil milhões de dólares a Israel nas semanas de pico da época eleitoral: estão a regressar directamente aos seus fundos de campanha, tanto directa como indirectamente. Eles estão a agir como agentes de uma potência estrangeira, a roubar fundos dos EUA e a aceitar subornos para colocar os militares dos EUA sob o comando de Israel, e até a ceder os seus serviços por uma ninharia em subornos de campanha já pagos cem vezes mais em “ajuda”. . Provavelmente não custou nada a Israel colocar os EUA em dívidas de muitos biliões por operações militares exigidas por Israel, que danificaram gravemente os EUA e a sua segurança durante gerações, e mataram incontáveis inocentes. Com amigos como Israel, quem precisa de inimigos?
Meu coração está com aqueles que sofrem a morte e a destruição neste jogo da América corporativa. Infelizmente, os americanos não têm ideia de como é viver sob constante ameaça e, como tal, toleram/subsidiam esta carnificina.
Pena que, em vez de ajudar com armas, os EUA não façam um Plano Marshall orientado para infra-estruturas, alterações climáticas e produtos. Se os EUA promovessem a boa vontade em vez da guerra, porque isso aumentaria a nossa estatura no mundo a um ponto em que todas as nações implorariam para se tornarem nossas amigas? Em vez de os jovens do Médio Oriente se tornarem terroristas, poderiam tornar-se trabalhadores neste novo empreendimento do século XXI. Na verdade, com toda a devastação e danos de que temos participado no Médio Oriente durante os últimos vinte e cinco anos, pode chegar a isto de qualquer maneira, então porque não fazê-lo agora? Quando você explode não sobra nada, quando você constrói sempre sobra alguma coisa para fazer.
Você é um anti-semita. Se não existisse Israel, você estaria escrevendo artigos espertinhos sobre por que os judeus são tão desinteressados. Felizmente, não estamos em 1938 e nós, judeus, temos um país forte que cuida dos judeus em todo o mundo. Que diferença isso faz ao lidar com idiotas anti-semitas como você.
O uso do termo anti-semita para se referir SOMENTE aos judeus, faz de VOCÊ um anti-semita racista ... porque os árabes também falam uma língua semítica. Amárico, aramaico, siríaco, entre outros, são todas línguas semíticas………. Da próxima vez, use “Antijudaico”………..A menos, é claro, que você não considere todas essas outras pessoas dignas de consideração, caso em que você se torna você mesmo é um RACISTA ANTI SEMITA, que é exatamente o que quero dizer….Veja a lista de livros que recomendo acima para outra pessoa como você.
Com certeza é fácil para vocês, sionistas, enganar a todos. Vocês são os únicos que exigem uma palavra especial para a discriminação contra a sua versão do fascismo, do anti-semitismo e, de repente, todos que entendem o seu fascismo são fascistas! Que grande idéia! Mas e se alguém inventar uma palavra para antipalestinianismo ou antiarabismo, que soe bem, clínica e psiquiátrica? Então você será automaticamente culpado por dizer algo crítico se eles pegarem tudo o que você tem. Mas isso não é necessário porque o grupo semita inclui muitos deles, por isso os sionistas já são anti-semitas. Estão também a discriminar os Judeus, a maioria dos quais não quer o fardo da injustiça que os sionistas lhes impuseram.
Um excelente exemplo de leitura de mentes. O autor pode ser um “anti-semita”, mas certamente não está exposto aqui. Sua peça geralmente excelente tem apenas a desvantagem de ser incompleta.
Sim, o F-35 é uma porcaria cara. Sim, Obama está beijando o traseiro do Santo Israel. E sim, a Lockheed vai se dar bem como bandida.
O que não é mencionado é que o acordo de caridade do F-35 para o pequeno buraco assassino de um Estado-nação é o tiro parta de Obama contra o Irão. Aqui está uma pequena informação relevante sobre outro avião furtivo:
O F-34 é um avião muito melhorado em comparação com o F-117. Ainda é um avião especializado e ainda tem muitas falhas, mas tem um alcance muito maior, voa mais rápido e tem a melhor e mais recente tecnologia na cabine. Israel está a obter o avião gratuitamente e, apesar de todos os problemas conhecidos com o avião, com um pouco de trabalho será invencível contra uma potência de segunda categoria como o Irão. Mas e essas verrugas? Acontece que Israel obteve Dispensa Especial para consertá-los. Isso é algo que ninguém mais pode fazer!
hXXps://www.wired.com/2016/05/israel-can-customize-americas-f-35-least-now/
Este não é um benefício insignificante, pois até o governo dos EUA tem que beijar a Lockheed et. al. heiny mexer em seu próprio avião!
http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=2293
Existem algumas “soluções” óbvias para o F-35, a fim de transformá-lo numa arma dedicada ao próximo ataque furtivo de Israel. Pessoalmente, eu levaria as coisas direto para o Irã através do Iraque, reabastecendo neste último país. Com os tanques de combustível cheios, iria então descontrolar-se entre as instalações iranianas, destruindo instalações de defesa aérea, centros de comando e os poucos aviões dignos de voar que o Irão possui. A segunda vaga de aviões israelitas não-furtivos ficaria completamente sem oposição, e a Força Aérea Favorita de Deus poderia “puxar uma Gaza” sobre o Irão, destruindo tudo o que quisesse com ataques repetidos ilimitados e sem oposição.
Antes de adquirir os F-35, Israel adiou o ataque ao Irão porque não tinha cavalos para fazer o trabalho. A generosidade de Obama com o dinheiro dos contribuintes dos EUA significa que eles realmente serão capazes de o conseguir muito em breve.
A Presidente Hillary fará alguma coisa exceto torcer? Eu realmente duvido. Inferno, a mulher pode enviar alguns aviões da USAF para ajudar a terminar o trabalho. Para parar a guerra horrível e salvar vidas iranianas, claro. Ela é uma pessoa tão BOA, você sabe.
O que este acordo de freebee com Israel faz é adicionar um fusível extra para iniciar a 3ª Guerra Mundial. O que deveria agradar infinitamente os End-Timers.
Israel perdeu o seu núcleo moral e tornou-se aquilo que os grandes profetas desprezavam.
Pena que você não sabe falar ou escrever inglês! Qual é a sua língua nativa, calúnia?
Se os Judeus têm um país forte, por que necessitam de doações anuais recordes dos contribuintes Americanos?
Certamente que poderiam cuidar de si próprios, sem a necessidade desta ajuda maciça, tanto em dinheiro como em equipamento militar, por parte do espremido contribuinte americano que dificilmente pode pagar cuidados médicos adequados para si e para a sua família.
Como afirmado anteriormente, aceitar a morte e a matança criadas por Israel, mesmo nos seus primórdios terroristas, não está nem perto da sua definição de anti-setimismo. É muito fácil lançar palavras da moda sem definição para apelar às suas supostas massas. Se alguém visse a história do seu derramamento de sangue na área, valeria a pena tentar novamente sem tal apelo emocional. Tente novamente.
Faça um favor a você e a este site. Provar ao mundo que Israel não tem armas nucleares e definir ao mundo o que Israel quer dizer quando “corta a relva em Gizé” ao matar milhares de inocentes.
Enquanto você está na sua versão das definições, defina os assentamentos e a invasão do território palensínio e da terra após a guerra dos 6 dias, e as fontes de água que ela roubou e o petróleo que logo será roubado e que não lhes pertence.
Para ser simples aqui: defina o anti-semitismo quando Israel é o agressor e rouba terras palestinas, por favor. Usar um termo simplesmente afasta os mal informados da própria agressividade do Estado de Israel, que aprendeu que tal termo faz as pessoas hesitarem quando, em vez disso, deveriam ser os agressores contra as guerras e o roubo de propriedades que não lhes pertencem. Encontrem outra palavra e a minha sugestão é um estado esgotado de moral, ética, e a guerra é tudo o que têm para distrair, o que se enquadra na ética dos EUA. São dois pássaros em harmonia, cheios de mentiras e falsidades dissimuladas. Não tem nada a ver com anti-semitismo.
Como afirmado anteriormente, aceitar a morte e a matança criadas por Israel, mesmo nos seus primórdios terroristas, não está nem perto da sua definição de anti-setimismo. É muito fácil lançar palavras da moda sem definição para apelar às suas supostas massas. Se alguém visse a história do seu derramamento de sangue na área, valeria a pena tentar novamente sem tal apelo emocional. Tente novamente.
Faça um favor a você e a este site. Provar ao mundo que Israel não tem armas nucleares e definir ao mundo o que Israel quer dizer quando “corta a relva em Gizé” ao matar milhares de inocentes.
Enquanto você está na sua versão das definições, defina os assentamentos e a invasão do território palensínio e da terra após a guerra dos 6 dias, e as fontes de água que ela roubou e o petróleo que logo será roubado e que não lhes pertence.
Para ser simples aqui: defina o anti-semitismo quando Israel é o agressor e rouba terras palestinas, por favor. Usar um termo simplesmente afasta os mal informados da própria agressividade do Estado de Israel, que aprendeu que tal termo faz as pessoas hesitarem quando, em vez disso, deveriam ser os agressores contra as guerras e o roubo de propriedades que não lhes pertencem. Encontrem outra palavra e a minha sugestão é um estado esgotado de moral, ética, e a guerra é tudo o que têm para distrair, o que se enquadra na ética dos EUA. São dois pássaros em harmonia, cheios de mentiras e falsidades dissimuladas. Não tem nada a ver com anti-semitismo.
Notícias contras: não é um comentário duplo. Seus algoritmos precisam de um ajuste
Como afirmado anteriormente, aceitar a morte e a matança criadas por Israel, mesmo nos seus primórdios terroristas, não está nem perto da sua definição de anti-setimismo. É muito fácil lançar palavras da moda sem definição para apelar às suas supostas massas. Se alguém visse a história do seu derramamento de sangue na área, valeria a pena tentar novamente sem tal apelo emocional. Tente novamente.
Faça um favor a você e a este site. Provar ao mundo que Israel não tem armas nucleares e definir ao mundo o que Israel quer dizer quando “corta a relva em Gizé” ao matar milhares de inocentes.
Enquanto você está na sua versão das definições, defina os assentamentos e a invasão do território palensínio e da terra após a guerra dos 6 dias, e as fontes de água que ela roubou e o petróleo que logo será roubado e que não lhes pertence.
Para mick,
Para ser simples aqui: defina o anti-semitismo quando Israel é o agressor e rouba terras palestinas, por favor. Usar um termo simplesmente afasta os mal informados da própria agressividade do Estado de Israel, que aprendeu que tal termo faz as pessoas hesitarem quando, em vez disso, deveriam ser os agressores contra as guerras e o roubo de propriedades que não lhes pertencem. Encontrem outra palavra e a minha sugestão é um estado esgotado de moral, ética, e a guerra é tudo o que têm para distrair, o que se enquadra na ética dos EUA. São dois pássaros em harmonia, cheios de mentiras e falsidades dissimuladas. Não tem nada a ver com anti-semitismo.
Notícias contras: não é um comentário duplo. Seus algoritmos precisam de um ajuste
Como afirmado anteriormente, aceitar a morte e a matança criadas por Israel, mesmo nos seus primórdios terroristas, não está nem perto da sua definição de anti-setimismo. É muito fácil lançar palavras da moda sem definição para apelar às suas supostas massas. Se alguém visse a história do seu derramamento de sangue na área, valeria a pena tentar novamente sem tal apelo emocional. Tente novamente.
Faça um favor a você e a este site. Provar ao mundo que Israel não tem armas nucleares e definir ao mundo o que Israel quer dizer quando “corta a relva em Gizé” ao matar milhares de inocentes.
Enquanto você está na sua versão das definições, defina os assentamentos e a invasão do território palensínio e da terra após a guerra dos 6 dias, e as fontes de água que ela roubou e o petróleo que logo será roubado e que não lhes pertence.
Para mick,
Para ser simples aqui: defina o anti-semitismo quando Israel é o agressor e rouba terras palestinas, por favor. Usar um termo simplesmente afasta os mal informados da própria agressividade do Estado de Israel, que aprendeu que tal termo faz as pessoas hesitarem quando, em vez disso, deveriam ser os agressores contra as guerras e o roubo de propriedades que não lhes pertencem. Encontrem outra palavra e a minha sugestão é um estado esgotado de moral, ética, e a guerra é tudo o que têm para distrair, o que se enquadra na ética dos EUA. São dois pássaros em harmonia, cheios de mentiras e falsidades dissimuladas. Não tem nada a ver com anti-semitismo.
Notícias contras: não é um comentário duplo. Seus algoritmos precisam de um ajuste
“…mau sinal do que está por vir para o povo palestino.”
Porque é que o facto de as FDI terem capacidades defensivas seria mau para os árabes palestinianos, a menos que frustrassem ataques não provocados contra Israel e a sua população civil? E, inversamente, porque é que um Israel indefeso seria bom para eles, a menos que a sua percepção do seu sucesso futuro girasse na destruição do Estado Judeu?
Posso sugerir a leitura do seguinte:
– A Limpeza Étnica da Palestina. Ilan Pappé.
– Golias- Vida e ódio na Grande Israel. Max Blumenthal.
– O Filho do General. Miko Peled.
– A invenção de Israel. Shlomo Areia.
– Por que deixei de ser judeu. Shlomo Areia.
– O Errante Quem? Gilad Atzmon
- http://www.deiryassin.org/
Todos de autores judeus……..
Puxa, você nos enganou tão facilmente, fazendo-nos esquecer a pequena questão da Palestina ser roubada para criar Israel, e a escravização dos palestinos em bantustões e como não-cidadãos. Nossa, vocês, israelenses, devem ser tão inteligentes – tudo que vocês precisam fazer é subverter nossa democracia e estamos convencidos de que vocês merecem tudo o que existe! É incrível que ninguém na história tenha pensado em tal coisa, bem, exceto Hitler, e então houve... ah, bem.
Ao falar sobre os nossos gastos militares, há um ponto que muitas vezes passa despercebido. Por maior que seja, precisamos de nos lembrar que os nossos gastos desencadeiam uma resposta de gastos por parte dos nossos inimigos escolhidos, nomeadamente a China e a Rússia. Depois, no caso da China, o aumento dos seus gastos desencadeia um aumento dos gastos da Índia e do Japão. Todo aquele dinheiro jogado no buraco militar que poderia ser usado para fins úteis.
O autor é informativo sobre lobby, mas usar dólares para comparar os gastos do lobby de defesa com os gastos da AIPA é simplista. Os gastos da AIPAC são apenas uma parte dos gastos de grupos e indivíduos judaicos em apoio ao Estado israelita, nem são responsáveis pelos esforços de lobby dos sionistas empenhados, onde as suas acções pessoais substituem dólares.
Qual é mais eficaz? São ambos muito eficazes e, em ambos os casos, os interesses dos nossos cidadãos e dos cidadãos do Médio Oriente e do Sudoeste Asiático são prejudicados.