O Ocidente culpa a Rússia pela confusão sangrenta na Síria, mas as Forças Especiais dos EUA viram de perto como a política caótica dos EUA de ajudar os jihadistas sírios permitiu à Al Qaeda e ao ISIS destruir a Síria, explica o ex-diplomata britânico Alastair Crooke.
Por Alastair Crooke
“Ninguém no terreno acredita nesta missão ou neste esforço”, um antigo Boina Verde escreve dos programas secretos e clandestinos da América para treinar e armar insurgentes sírios, “eles sabem que estamos apenas a treinar a próxima geração de jihadistas, por isso estão a sabotá-la dizendo: 'Foda-se, quem se importa?'”. “Não quero ser responsável por os homens da Nusra dizerem que foram treinados por americanos”, acrescentou o Boina Verde.
Em um relatório detalhado, Forças Especiais dos EUA Política de sabotagem da Casa Branca que deu desastrosamente errada com operações secretas na Síria, Jack Murphy, ele próprio um ex-Boina Verde (Forças Especiais dos EUA), reconta um ex-oficial da CIA lhe contou como “o programa de ação secreta para a Síria é o bebê do [diretor da CIA, John] Brennan… Brennan foi quem deu vida à Força-Tarefa Síria… John Brennan adorou essa besteira de mudança de regime”.
O jornalista James Foley pouco antes de ser executado por um agente do Estado Islâmico.
Em essência, Murphy conta a história das Forças Especiais dos EUA sob uma autoridade presidencial, armando a Síria anti-ISIS militares, enquanto a CIA, obcecada em derrubar o Presidente Bashar al-Assad, e operando sob uma autoridade presidencial separada, conduz um programa separado e paralelo para armar os insurgentes anti-Assad.
O relatório de Murphy deixa claro que a CIA desdém pelo combate ao ISIS (embora isto tenha mudado um pouco com a decapitação do jornalista americano James Foley em agosto de 2014): “Com a CIA querendo pouco ter a ver com operações anti-ISIS, uma vez que estão focadas em derrubar o regime de Assad, a agência chutou a lata para o 5º Grupo de Forças Especiais. Baseando-se na Jordânia e na Turquia” – operando sob a autoridade de “actividades militares”, em vez de sob a cobiçada autoridade de acção secreta do Título 50 da CIA.
A “história não contada”, escreve Murphy, é de abusos, bem como de lutas internas burocráticas, que apenas contribuíram para perpetuar o conflito sírio.
Mas não são as “guerras territoriais”, nem o “abuso e desperdício”, que ocupam a parte central do longo relatório de Murphy, que realmente importam; nem mesmo a natureza contraditória e autodestrutiva dos objectivos perseguidos pelos EUA. Em vez disso, o relatório diz-nos claramente porque é que as tentativas de cessar-fogo falharam (embora isto não seja explicitamente tratado na análise) e ajuda a explicar porque é que partes da Administração dos EUA (o Secretário da Defesa, Ashton Carter, e o Director da CIA, Brenner) se recusaram a cumprir com a vontade do Presidente Obama – tal como expressa no acordo diplomático (o recente cessar-fogo) alcançado com a Federação Russa.
A história é muito pior do que a sugerida no título de Murphy: está subjacente à actual confusão que constitui as relações entre os EUA e a Rússia, e ao colapso do cessar-fogo.
“A FSA [os alegados “moderados” do Exército Livre da Síria] constituiu uma força parceira viável para a CIA na superfície, pois eram anti-regime, tendo ostensivamente o mesmo objectivo do sétimo andar em Langley” [o andar da sede da CIA ocupado pelo Director e pelo seu pessoal] – ou seja, a destituição do Presidente Assad.
Mas na prática, como Murphy afirma sem rodeios: “é impossível distinguir entre o ELS e a al-Nusra, porque são virtualmente a mesma organização. Já em 2013, os comandantes do ELS desertaram com todas as suas unidades para se juntarem à Al-Nusra. Lá, eles ainda mantêm o apelido FSA, mas é apenas para mostrar, para dar a aparência de secularismo para que possam manter o acesso ao armamento fornecido pela CIA e pelos serviços de inteligência sauditas. A realidade é que o ELS é pouco mais do que um disfarce para a Al-Nusra, afiliada à Al-Qaeda. …
“O facto de o ELS ter simplesmente repassado armamento fabricado nos EUA à al-Nusra também não é surpreendente, considerando que o processo de verificação das milícias na Síria pela CIA é medíocre, consistindo em pouco mais do que rastrear vestígios em bases de dados antigas. Esses vestígios baseiam-se no conhecimento dos nomes reais dos indivíduos, em primeiro lugar, e assumem que eles eram homens em idade de lutar quando os dados foram coletados pelo CTC [Centro de Contraterrorismo] anos antes.”
Simpatia pela Al Qaeda
Tampouco, confirma Murphy, estava avaliando melhor a 5ª Força Especial operando fora da Turquia: “[Consistia em] uma verificação de banco de dados e uma entrevista. Os rebeldes sabem como se vender aos americanos durante essas entrevistas, mas ainda assim deixam as coisas escaparem ocasionalmente. “Não entendo por que as pessoas não gostam de al-Nusra”, disse um rebelde aos soldados americanos. Muitos simpatizavam com grupos terroristas como Nusra e ISIS.”
O líder da Al-Qaeda, Ayman Al-Zawahiri.
Outros simplesmente não estavam aptos para serem soldados. “Eles não querem ser guerreiros. Eles são todos covardes. Esse é o rebelde moderado”, disse um Boina Verde a Murphy, que acrescenta:
“Paletes de armas e fileiras de caminhões entregues à Turquia para grupos rebeldes patrocinados pelos EUA simplesmente ficam parados e acumulam poeira por causa de disputas sobre autoridades titulares [ou seja, autoridades presidenciais] e fontes de financiamento, enquanto a autorização para realizar treinamento para as milícias é ativada e desativada por capricho. Um dia eles serão instruídos a treinar, no dia seguinte não, e no dia seguinte apenas para treinar líderes seniores. Alguns Boinas Verdes acreditam que isso A hesitação vem da Casa Branca ao saber que a maioria dos membros da milícia são afiliados à Nusra e a outros grupos extremistas.” [enfase adicionada.]
Murphy escreve: “Enquanto os jogos continuam, o moral dos homens das Forças Especiais na Turquia diminui. Muitas vezes disfarçado com uniforme militar turco, um dos Boinas Verdes descreveu o seu trabalho como, 'Sentado na sala dos fundos, bebendo chai enquanto observa os turcos treinarem futuros terroristas'...
“Entre os rebeldes que as Forças Especiais dos EUA e as Forças Especiais da Turquia estavam treinando, 'uns bons 95 por cento deles trabalhavam em organizações terroristas ou eram simpáticos a elas', disse um Boina Verde associado ao programa, acrescentando: 'Uma boa maioria deles admitiram que não tinham problemas com o ISIS e que o seu problema era com os curdos e o regime sírio.'”
Enterrada no texto está esta impressionante conclusão de uma linha: “depois que o ISIS for derrotado, a verdadeira guerra começa. Os elementos do ELS apoiados pela CIA tornar-se-ão abertamente al-Nusra; enquanto elementos do ELS apoiados pelas Forças Especiais, como o Novo Exército Sírio, lutarão ao lado do regime de Assad. Então a milícia da CIA e a milícia das Forças Especiais matar-se-ão umas às outras."
Bem, isso diz tudo: os EUA criaram um “monstro” que não podem controlar se quisessem (e Ashton Carter e John Brennan não têm interesse em “controlá-lo” – ainda procuram usá-lo).
Objectivos dos EUA na Síria
O professor Michael Brenner, tendo participado de uma conferência combinada de alto nível sobre segurança e inteligência dos EUA no Texas, na semana passada, resumido os seus aparentes objectivos na Síria, inter alia, Como:
Vídeo do SU-24 russo explodindo em chamas dentro do território sírio depois de ser abatido por mísseis ar-ar turcos em 24 de novembro de 2015.
–Frustrando a Rússia na Síria.
–Expulsar Assad.
–Marginalizar e enfraquecer o Irão através da quebra do Crescente Xiita.
–Facilitar algum tipo de entidade sunita em Anbar e no leste da Síria. Como podemos evitar que caia sob o domínio da Al-Qaeda? Resposta: Espero que os turcos consigam “domesticar” a al-Nusra.
–Desgaste e fragmente lentamente o ISIS. O sucesso neste aspecto pode cobrir o fracasso em todos os outros, na opinião interna.
Jack Murphy explica sucintamente porque é que este “monstro” não pode ser controlado: “Em Dezembro de 2014, al-Nusra utilizou mísseis TOW fabricados nos EUA para derrotar outra força proxy anti-regime da CIA, chamada Frente Revolucionária Síria, a partir de várias bases na província de Idlib. A província é agora o califado de facto da al-Nusra.
O fato de a Nusra ter capturado mísseis TOW da agora extinta Frente Revolucionária Síria não é surpreendente, mas o fato de as mesmas armas antitanque fornecidas ao ELS terem acabado nas mãos da Nusra é ainda menos surpreendente quando se entende a dinâmica interna do conflito sírio, ou seja, o guerra faccional entre as diferentes forças americanas, com o resultado de que “muitos [treinadores militares dos EUA] estão a sabotar activamente os programas, protelando e não fazendo nada, sabendo que os rebeldes supostamente seculares que se espera que treinem são, na verdade, terroristas da Al-Nusra”.
Como então poderia haver a separação dos “moderados” da Al-Nusra – conforme exigido pelos dois acordos de cessação de hostilidades (Fevereiro e Setembro de 2016)? Toda a narrativa de Murphy mostra que os “moderados” e a al-Nusra não podem ser significativamente distinguidos um do outro, e muito menos separados uns dos outros, porque “são praticamente a mesma organização”.
Os russos estão certos: a CIA e o Departamento de Defesa nunca tive a intenção de cumprir o acordo – porque não conseguiram. Os russos também têm razão ao afirmar que os EUA não tiveram intenção de derrotar al-Nusra – conforme exigido pela Resolução 2268 (2016) do Conselho de Segurança da ONU.
Então, como é que os EUA entraram nesta confusão “mão esquerda/mão direita” – com o Presidente dos EUA a autorizar um acordo com a Federação Russa, enquanto, paralelamente, o seu Secretário da Defesa se recusava a cumpri-lo? Bem, um trecho interessante no artigo de Murphy refere-se a “hesitações” no programa de treino das milícias que se pensa terem resultado do facto de a Casa Branca ter ouvido que a maioria dos membros da milícia eram “afiliados à Nusra e a outros grupos extremistas”.
As suspeitas de Obama
Parece que a Casa Branca, de alguma forma, só tinha “sentimentos” do “monstro jihadista” emergindo na Síria – apesar de esse entendimento ser de conhecimento comum para a maioria dos treinadores no terreno na Síria. Foi assim? Será que Obama realmente acreditava que havia “moderados” que poderiam ser separados? Ou foi ele persuadido por alguém a concordar, a fim de dar um “tempo limite” para que a CIA reabastecesse as suas forças insurgentes (a CIA inseriu 3,000 toneladas de armas e munições aos insurgentes durante a campanha de Fevereiro). Cessar-fogo de 2016, de acordo com É janes').
![Rebeldes "moderados" sírios apoiados pelos EUA sorriem enquanto se preparam para decapitar um menino de 12 anos (à esquerda), cuja cabeça decepada é erguida triunfalmente em uma parte posterior do vídeo. [Captura de tela do vídeo do YouTube]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Rebeldes “moderados” sírios apoiados pelos EUA sorriem enquanto se preparam para decapitar um menino de 12 anos (à esquerda), cuja cabeça decepada é erguida triunfantemente numa parte posterior do vídeo. [Captura de tela do vídeo do YouTube]
No mesmo artigo, Naylor traça o poder da CIA como enraizado na sua rede de poder da Ivy League da Costa Leste, na sua primazia dentro da máquina de inteligência, no seu acesso directo à Sala Oval e no seu apoio quase incondicional no Congresso. Naylor ilustra a posição privilegiada da CIA dentro do establishment citando Hank Crumpton, que teve uma longa carreira na CIA antes de se tornar coordenador do Departamento de Estado para o contraterrorismo.
Crumpton disse Política externa que quando “o então Diretor Tenet declarou 'guerra' à Al-Qaeda já em 1998, “não havia o Secretário de Defesa [declarando guerra]; você não tinha o diretor do FBI ou qualquer outra pessoa da comunidade de inteligência assumindo esse tipo de papel de liderança.”
Talvez seja simplesmente – na opinião de Obama palavras prescientes – o caso de que “a CIA geralmente consegue o que quer”.
Talvez tenha acontecido: Putin demonizado (e Trump manchado por associação); o “monstro” sunita da Al Qaeda – agora demasiado poderoso para ser facilmente derrotado, mas demasiado fraco para ter sucesso completo – pretende ser o “albatroz” pendurado no pescoço da Rússia e do Irão, e amaldiçoar os europeus cujas costas serão quebradas pelas ondas de refugiados que se seguirão . Tenha pena da Síria.
Alastair Crooke é um ex-diplomata britânico que foi uma figura importante na inteligência britânica e na diplomacia da União Europeia. Ele é o fundador e diretor do Fórum de Conflitos, que defende o envolvimento entre o Islã político e o Ocidente.
https://www.lewrockwell.com/2015/07/dan-sanchez/a-short-history-of-the-neocon-clean-break/
http://www.counterpunch.org/2015/10/12/us-caught-faking-it-in-syria/
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_2049
http://www.globalresearch.ca/israels-international-conspiracy/5506984
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/09/isis-is-us-israeli-creation-top-ten-indications.html
É hora de nomear o elemento sionista-judeu na sala, e parar de permitir que os psicopatas do likudnik se escondam atrás do seu judaísmo e da armadura do “antissemita”. É hora de parar de ser intimidado. E estamos quase sem tempo…
https://www.lewrockwell.com/2015/07/dan-sanchez/a-short-history-of-the-neocon-clean-break/
http://www.counterpunch.org/2015/10/12/us-caught-faking-it-in-syria/
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_2049
http://www.globalresearch.ca/israels-international-conspiracy/5506984
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/09/isis-is-us-israeli-creation-top-ten-indications.html
É hora de nomear o elemento sionista-judeu na sala, e parar de permitir que os psicopatas do likudnik se escondam atrás do seu judaísmo e da armadura do “antissemita”. É hora de parar de ser intimidado. E estamos quase sem tempo…
A política externa deveria ser manter as rotas marítimas abertas. Fim da política externa.
Acompanho o conflito na Síria desde 2012. Eu só queria salvar todas as informações da pesquisa para compartilhar em um arquivo grande. Cheguei até a contatar pessoas de todo o mundo. Sempre suspeitei que isso acontecesse. Uma coisa que muitos jornalistas independentes não mencionam é como o conflito na Síria se espalhou para as fronteiras do Líbano. Esse facto por si só confirma a declaração do General Wesley Clark de que os 7 países serão derrubados, o que inclui o Líbano. O clímax da guerra para o Exército Sírio não foi agora, mas foi em 2013. O ano de 2013 foi o pior, quando os terroristas estavam a quilómetros da casa de Assad. Eles estavam a quilômetros do centro da capital da Síria. Aqui está o que achei interessante na época. Em 2013, a CIA fez um estudo que afirmava claramente que 70% dos sírios ainda apoiam Bashar Assad. Esta conclusão mostra como Assad ainda é capaz de permanecer como presidente da Síria. Se o povo não o apoiasse, ele já teria partido. Diz apenas que tudo o que a mídia e o governo dos EUA têm dito é uma grande mentira. O seu motivo inicial foi derrubar o governo da Síria desde o início, como este artigo menciona. Patrocinar o terrorismo para derrubar o governo de uma nação soberana é uma violação das leis internacionais. Os EUA violaram muitas leis internas na América e leis internacionais. É inconstitucional não procurar a aprovação do Congresso para declarar guerra, mas como estão a contornar isto? Fácil. Remontando à década de 1950, os EUA não precisam de obter a aprovação do Congresso para uma declaração de guerra porque as suas actividades no estrangeiro são chamadas de “operações”. Eles justificam isto alegando que todos os seus recursos militares não estão a ser utilizados, por isso não é uma guerra em grande escala para eles procurarem a aprovação do Congresso. Essa é a brecha deles. Para mim, é como um quebra-cabeça fazer pesquisas sobre a Síria e onde os EUA estão envolvidos em todo o mundo. Uma coisa que notei é que os EUA criam essas ONGs e grupos de mídia falsos em todo o mundo para a grande mídia citar como fonte. Suspeito que a grande mídia também esteja envolvida no trabalho com o governo. Minha razão para acreditar nisso se deve à alteração 114 da NDAA que Obama assinou. Legalizou a propaganda para ser usada contra a população americana. Se você não sabe o que é, procure. Os meios de comunicação social citam estas fontes como notícias legítimas, mas não podem ser tão estúpidos para não saberem que os EUA criaram estes grupos. Os EUA admitiram mesmo que deram 23 milhões de dólares ao Capacete Branco, que a comunicação social utiliza constantemente como fonte. Encontrei cerca de uma dúzia de ONGs e grupos de comunicação social que têm ligações com o governo dos EUA e com George Soros como os seus maiores apoiantes. StopFake, Capacete Branco, Aleppo Media Center, etc., apenas alguns. Uma coisa que se destaca para mim nas ONGs e grupos de mídia sediados na Síria é o seu equipamento fabricado nos EUA. White Helmet em Aleppo está dirigindo novos tratores BobCat fabricados nos EUA. Se é impossível que a ajuda humanitária chegue a Aleppo, como estão a conseguir estes novos equipamentos? Isto apenas mostra que o acordo de ajuda humanitária era uma mentira, e que tudo aquilo era uma mentira. Os EUA orquestraram o bombardeamento da ajuda humanitária para incriminar a Rússia. Tenho notado alguns equipamentos muito caros, como Hughes BGAN, novos livros resistentes da Panasonic (comumente usados por empreiteiros e militares), equipamentos VSAT, modems, rádios MotoTrbr etc. Com as sanções à Síria, como é que eles conseguem estas coisas? O governo sírio não pode sequer comprar medicamentos para os seus próprios cidadãos devido às sanções dos EUA. Se não fosse a Rússia, seria muito pior. Encare os fatos, os EUA são o novo eixo do mal. Parece-me que a Rússia tem razão em todos os cenários, incluindo a Ucrânia. Também não se conta muita coisa sobre Ukriane, mas isso é outra história. A Rússia e os seus aliados são a única força de combate ao terrorismo na Síria. Os americanos deveriam ter vergonha de seu governo.
Sim. Os EUA são um “patrocinador estatal” do terrorismo, armando-o e treinando-o.
Outra coisa. Chame-os do que são. TERRORISTAS. Não use eufemismos açucarados como “insurgentes” ou “jihadistas”.
Sim. Isso é verdade, mas ninguém quer admitir. Por que? Porque muitos ocidentais acreditam que o seu país deveria ser o dos “mocinhos”. Não mais. Faz muito tempo que não estou
Não somos bons rapazes desde 6 de agosto de 1945.
por que temos o vídeo falso da decapitação de James Foley – não acrescenta credibilidade a este artigo.
Eu não acho que isso foi falso. Eu acreditava que ele estava no lugar errado na hora errada. Acontece que ele foi vítima da política do governo dos EUA de patrocinar o terrorismo. A situação na Síria é complicada agora. Até os curdos têm as suas próprias agendas. Até mesmo a grande mídia que assistimos tem uma agenda
Jerry, você está correto, é claro. Mas os financiadores no topo ditam esta política. Não Wall Street ou Obama, eles são cafetões, mas os financiadores sionistas Rothschild, aos quais o planeta é subserviente. Todos deveriam fazer uma pergunta simples: que país beneficia do tesouro e do poder dos EUA gastos na destruição da Síria? Não os EUA, não temos interesse no Iraque, na Síria, na Líbia, na Tunísia ou em qualquer outro país que tenhamos destruído. Um país beneficia e mantém silêncio público sobre o assunto porque tem exactamente o que quer – não há necessidade de chorar e exigir ao Ocidente. O plano ode yinon está em vigor neste momento e o contribuinte dos EUA está a pagar a conta, usando o nosso sangue e tesouro para cumprir a agenda. Pergunte como é possível que a Líbia não tenha um governo funcional, mas tenha um banco central onde não existia antes de Hillary matar Kadafi. Se a sua economia não puder ser controlada pelos financiadores, então eles farão com que os EUA o ataquem até que você tenha uma com a qual possam lucrar. A Síria tornar-se-á um terreno baldio como o Iraque se conseguirem tirar a Rússia do caminho e depois o Irão for o próximo. Isso foi planejado há muito tempo e está se concretizando diante de nós. A Rússia pode impedi-lo, pois tem interesses tanto na Síria como no Irão, razão pela qual a mentira da Ucrânia foi criada para impedir a interferência da Rússia. 3ª Guerra Mundial
Não quero nenhum anti-semitismo.
Sim. Os Rothschilds e os outros banqueiros são filhos da puta do mal. Deixe de lado o rótulo sionista e você não terá discussão de ninguém com cérebro.
O nível de danos verdadeiramente criminosos, destruição e sofrimento resultante infligido às pessoas inocentes da Síria desde o início da violência em 2011 até ao presente é incalculável. A questão agora é quem e quantos são os homens e mulheres na Terra com coragem suficiente para se apresentarem, falarem a verdade e exigirem sem ceder que os responsáveis sejam processados de acordo com a magnitude dos seus crimes de guerra imensamente horríveis? Tais acções moralmente repugnantes são absolutamente inaceitáveis no ano de 2016, e todos os candidatos presidenciais remanescentes devem ser forçados a responder a todas as perguntas sobre a horrível situação.
A carnificina na Síria sem qualquer razão válida é de facto criminosa e repreensível. No entanto, até compreendermos a realidade de que a política externa americana está a ser dirigida por psicopatas possuídos por demónios e mentirosos patológicos de fato, todas as acções correctivas sugeridas não têm sentido. Os nossos sistemas políticos e jurídicos são totalmente corruptos e governados por uma conspiração de impostores Khazar que se fazem passar por judeus que servem secretamente ao diabo. Todos nós já deveríamos saber disso.
O resultado final é que estamos no final da linha do tempo bíblica profética de Deus. Em algum momento durante os próximos 44 dias, a segunda vinda de Cristo ocorre para reunir os eleitos a Si mesmo, e pouco depois de 15 de novembro, a verdadeira carnificina começa. será horrível além das palavras. Porque Deus está quase farto da maldade e da loucura sem fim do homem. Qualquer pessoa que ainda não consiga ver isso, logo se verá vítima da ferocidade e da ira do Deus Todo-Poderoso. Que assim seja. Essa insanidade logo terá um fim abrupto.
Os judeus não são khazares e ninguém falava sobre judeus. Eu já disse isso para outro comentarista, não se desvie do assunto.
Eu sou ateu, então não acho que seja o diabo. Mas os banqueiros são maus. Qualquer um que possa ferir pessoas inocentes é mau. Concordo que este esquema Ponzi com Ordem Mundial terminará em breve.
“À medida que os EUA continuam a alavancar o abate do MH-17 sobre a Ucrânia contra a Rússia, tentam simultaneamente garantir que as organizações terroristas mais perigosas da Terra tenham acesso a armamento antiaéreo. É um indicador claro de que os EUA, e não a Rússia nem o governo sírio, representam uma ameaça à paz e estabilidade globais.
“Os mesmos EUA que conscientemente criaram e exerceram a Al Qaeda contra a União Soviética no Afeganistão na década de 1980, antes de alegarem ter sido vítimas desta força mercenária em 11 de Setembro de 2001 – precipitando uma década e meia de “Guerra ao Terror” – estão por este meio levantar uma força mercenária terrorista maior e mais bem armada do que nunca. Ao fazê-lo, os EUA estão a semear as sementes do terrorismo global nas próximas décadas.”
EUA ameaçam armar Al Qaeda e ISIS com mísseis antiaéreos
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/09/us-threatens-to-arm-al-qaeda-isis-with.html
a citação abaixo é do artigo RT, Horário de publicação: 30 de setembro de 2016 13:13
Horário de edição: 30 de setembro de 2016 15h31 Veja o link na parte inferior.
“…parece-me que tudo o que os EUA e os seus chamados aliados fizeram desde o início foi o que eu chamaria de diplomacia dupla ‘Kissingeriana’ – fingir que estão contra o ISIS quando na verdade estão a armar Estado Islâmico,…”
William Mallinson, um ex-diplomata britânico e professor da Universidade Marconi disse à RT….
[leia o artigo completo no link abaixo]
https://www.rt.com/op-edge/361194-us-russia-diplomacy-syria/
Jay – Concordo com sua frustração por não conseguir ler todo o artigo revelador de Murphy. Houve uma confusão de direitos autorais há duas semanas, quando o artigo apareceu pela primeira vez no FB sem a permissão de Murphy. Aqueles que acessaram a página antes da postagem ser removida, o que eu e muitos outros fizemos, aprenderam bastante sobre o jogo de chão na Síria. O artigo deveria ser tornado público e deveria ser leitura obrigatória para todos os eleitores dos EUA. Dito isso, confie que o Sr. Cooke capturou muitos dos detalhes principais do artigo.
O único item que ele não mencionou, no entanto, foi sob a autoridade legal sob a qual a CIA está a operar durante a sua destruição secreta do Médio Oriente. Como sabem, não há autorização de guerra do Congresso para a utilização de recursos/ativos militares em qualquer outro lugar que não seja o Iraque, no Médio Oriente, mas tais recursos foram utilizados na Líbia, no Iémen e na Síria. Pergunte a si mesmo: sob que autoridade legal a USAF está operando quando bombardeou, digamos, o complexo do Exército Sírio em Deir Ezzor, há dois fins de semana? Ou os drones no Iémen e os bombardeamentos na Líbia? A resposta é que não há nenhum. A única entidade que tem autoridade legal, ao abrigo da Constituição dos EUA, para declarar guerra é o Congresso dos EUA, mas muito poucos escrevem sobre este facto. O candidato a vice-presidente, Tim Kaine, no terceiro mandato de Obama, expõe esses fatos em seu discurso aos formandos do Instituto Militar da Virgínia em sua cerimônia de formatura – Avançando para 55:00 – https://www.youtube.com/watch?v=VepVwTfKBoI
A autoridade sob a qual a CIA está a operar as suas guerras secretas no Médio Oriente é o Título 10, sobre o qual não sei nada.
E Albert Champion, você pode querer ler o trabalho de Wayne Madsen sobre John Brennan.
Estou apenas curioso... Não é nenhum segredo que a campanha aérea da USAF está em curso em Sirte (Líbia) há bastante tempo, MAS não há cobertura de uma operação tão grande em nenhum lugar nos meios de comunicação dos EUA. Nenhum. O que me deixa bastante curioso é por que eles continuam ignorando isso completamente como se nunca tivesse acontecido (?). Não há população civil em Sirte? Não existem hospitais, creches, escolas? Onde estão as fotos de mulheres e crianças de Sirte após os ataques aéreos da USAF? Ah, entendo, as bombas americanas nunca matam ninguém além dos combatentes do ISIS, estúpido, essas bombas só trazem flores para as mulheres líbias, ursinhos de pelúcia para as crianças líbias e comida para os idosos líbios de Sirte. Como sempre – a quintessência da hipocrisia, arrogância e ignorância.
você simplesmente não consegue parar de repetir um erro ortográfico.
acho que o DCIA é John Brennan.
um wahhabista, você se tornou uma casa de acólito saudita quando ele estava em Riad, há alguns anos.
pelo que me lembro, ele é o único oficial de inteligência ocidental que participou do haj na companhia de príncipes sauditas.
o que faz você pensar, de quem é o roteiro [agenda] que ele está seguindo?
O outro ingrediente-chave: garantir que o público americano seja completamente mantido no escuro sobre tudo isso, microgerenciando toda a mídia americana nos bastidores para publicar e transmitir apenas mentiras egoístas, começando pelo New York Times – que hoje publicou outra condenação contundente da participação de Putin e da Rússia no conflito sírio. Segundo o Times, é tudo culpa da Rússia e Putin é a encarnação do Diabo que precisa de ser colocado no seu lugar por verdadeiros heróis americanos. Esqueçam os verdadeiros crimes de guerra que a América perpetrou em Fallujah, outra cidade sitiada, quando a terra arrasada absoluta estava na ordem do dia, mas tudo bem devido à nossa excepcionalidade. Na verdade, esteve mais próximo do genocídio do que qualquer coisa que a Sérvia alguma vez tenha feito na Bósnia ou no Kosovo.
http://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=srebrenica+massacre+pdf&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiyhMOFtbbPAhUGDcAKHZTPBGoQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fresistir.info%2Flivros%2Fsrebrenica_massacre_rev_3.pdf&usg=AFQjCNENUqerHndSoGNDpfbB3gAZZuqGYg
http://www.counterpunch.org/2016/08/01/the-exoneration-of-milosevic-the-ictys-surprise-ruling/
http://www.icty.org/x/cases/karadzic/tjug/en/160324_judgement.pdfhttp://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2010/20101218_ajdoc462010provamended.pdf
Parece que o estado negro dos EUA se infiltrou e controlou efectivamente os meios de comunicação social e as eleições, bem como as outras agências executivas e outros ramos. Infelizmente, este é um processo trivial e inevitável de corrosão, não uma grande conspiração. O poder do dinheiro secreto não poderia ser mais subversivo para a segurança pública e destruiu efectivamente a democracia.
Os EUA obtêm muito pouco valor das suas agências secretas e forças militares em tempos de paz, e estas são uma ameaça iminente e persistente à segurança pública. Todos, exceto uma pequena fração deles, devem ser dissolvidos, e todos, exceto uma pequena fração do restante, devem ser sujeitos ao escrutínio do público em geral, e não de comitês cativos.
Além disso, os EUA devem proteger as ferramentas da democracia do poder económico com alterações à Constituição para limitar o financiamento das eleições e dos meios de comunicação social a contribuições individuais registadas e limitadas. Deve também redesenhar os freios e contrapesos para funcionarem dentro de cada ramo do governo federal, porque os seus poderes são distintos e o Executivo detém todo o poder real.
Eu realmente acho que a CIA concordou com o ISIS por algum tempo. Houve um reconhecimento de que o único resultado da guerra do Iraque foi entregar o Iraque ao Irão. Assim, o ISIS era um contrapeso ao controlo iraniano do Iraque. A certa altura, talvez nas decapitações de americanos, os EUA foram forçados a dizer que éramos contra o ISIS. Isto colocou-nos em desacordo com a Arábia Saudita, outros Estados do Golfo e a Turquia.
Portanto, agora a posição de compromisso é dizer que estamos a combater o ISIS, ao mesmo tempo que apoiamos secretamente as forças da Al Nusra.
O recente ataque aéreo militar dos EUA ao exército sírio, que destruiu efectivamente o acordo de cessar-fogo, diz que Ashton Carter aparentemente acredita que ele é o Comandante-em-Chefe.
Sim, é confuso!
Minhas observações:
Não sei de que planeta vieram o diretor da CIA, John Brenner, ou o secretário de Defesa, Ashton Carter. Quando eles falam publicamente, não sei com quem estão falando ou quem representam, porque com certeza não fazem sentido para mim. De alguma forma, não consigo me livrar do vídeo do CSPAN de Brenner coçando a cabeça nervosamente enquanto mentia ao Congresso sobre a vigilância em massa inconstitucional e depois reconheceu a realidade (e não enfrentou repercussões do Congresso pelas mentiras).
Para quem essas pessoas trabalham? Todos nós estamos pagando seus salários.
Parece que o jogo final deles, se é que eles pensam nisso, é um caldeirão mundial.
Se estão de facto a frustrar propositadamente os esforços de Obama para trabalhar com a Rússia e o Irão para ajudar a resolver o desastre na Síria – o que parece ser o caso – como é que conseguem escapar impunes? Não há fiscalização no Senado? E como eles mantêm seus empregos?
E o próprio Obama parece miserável, desanimado, apenas cumprindo as regras até janeiro….
Depois de ler o artigo extremamente bem escrito de Alastair Cooke – classificando habilmente a complexidade confusa de tudo isso – sinto como se estivesse imerso em uma história de John Le Carré. Teatro do absurdo com forte dose de violência, caos e traição.
O planeta Diretor da CIA John Brenner, Secretário de Defesa Ashton Carter e sua turma vieram de:
https://en.wikipedia.org/wiki/Giedi_Prime
Obrigado!
Hmmmm….Acho que Eisenhower nos alertou sobre isso também…
De acordo com Paul Craig Roberts, que era Asst. Seg. do Tesouro na administração Reagan, CADA alto funcionário ou funcionário crítico de CADA país é comprado e pago com milhões de dólares pelo governo americano, principalmente pela CIA, para obter a sua cooperação em TODAS as questões. Eles recebem paletes de notas de US$ 100 embrulhadas em plástico, ou provavelmente barras de ouro, se assim o exigirem. De acordo com o PCR, não há voto, nem decisão, nem favor que a empresa não seja devido pelos poderes que estão em todos os centros de poder, becos e fendas escuras deste planeta. Os russos, chineses, iranianos e alguns países da América do Sul e da Ásia Central podem ter os únicos governos centrais que ainda não fazem parte dos Borg, embora existam alguns indivíduos ricos e poderosos em todos estes estados (incluindo a Rússia) com lealdade a Washington que nunca deixem de tentar ganhar cada vez mais influência para os seus mestres atlantistas.
Portanto, a resposta curta é: paletes de notas de cem dólares são o que tornam possíveis estas políticas confusas e também as mantêm longe de serem noticiadas nos meios de comunicação social (que também são propriedade dos parafusos das cadeiras de escritório).
Isso, e ameaças contra a vida de seus familiares e contra eles próprios, caso não cumpram.
“Com um partido político extremista sectário como a Irmandade Muçulmana, uma força armada composta pela Al Qaeda e outros grupos extremistas, e uma série de alegadas ONGs cúmplices, incluindo os “Capacetes Brancos”, os EUA e os seus aliados tentaram criar um Estado paralelo dentro da Síria – um Estado paralelo que espera que acabe por herdar a totalidade do território da Síria, tal como facções terroristas sectárias violentas assumiram o controlo da Líbia – desconstruindo-a como um Estado-nação funcional e mergulhando o seu povo numa catástrofe aberta e perpétua que está a reverberar em todo o planeta sob a forma de terrorismo e crises migratórias.
“Os EUA e os seus parceiros estão a fingir que estão a lutar contra o terrorismo, ao mesmo tempo que separam nações inteiras para a Al Qaeda e os seus afiliados em todo o lado, desde a nação norte-africana da Líbia até à nação levantina da Síria. Na realidade, é uma política externa que não pode ser sustentada com a retórica desvendada usada para promovê-la e perpetuá-la no cenário global, especialmente diante da ONU.”
EUA na Síria: como construir um Estado terrorista
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/09/us-in-syria-how-to-build-terror-state.html
Pena que não se pode ler o artigo de Jack Murphy sem uma conta, e não está claro se tenho que pagar. Mas claramente não é controlado pelo ConsortiumNews.
Acredito que o que estamos vendo é traição em altos cargos. Veja informações abaixo.
“A trilha de sangue, corpos, destruição e morte que leva aos criminosos de guerra em nosso meio”
Este “plano” diabólico é descrito no vídeo imperdível abaixo:
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
Eles – um bando de criminosos de guerra bem vestidos e degenerados – posicionam-se e proclamam-se no cenário mundial. Estas pessoas e os seus aliados que cortam cabeças são responsáveis pelas guerras e pelos infames crimes de guerra do século XXI. [21]…
[leia mais no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/the-trail-of-blood-bodies-destruction.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/10/are-establishment-now-terrified-of.html
As suas opiniões sobre a situação parecem estar substancialmente corretas, embora os vídeos não sejam provas úteis. Os líderes e altos funcionários tornam-se geralmente criminosos contra a humanidade pela incompetência e pela incapacidade de compreender a elaboração de boas políticas em questões complexas, bem como pelo egoísmo pessoal, ignorância, hipocrisia e malícia, as falhas humanas mais comuns. Essa é a história e a principal lição da história.
As nossas instituições tornaram-se demasiado corruptas para apoiar a democracia, porque o poder económico não estava concentrado quando a Constituição foi escrita. Precisa de ser alterada agora para proteger as ferramentas da democracia do dinheiro e para estabelecer controlos e equilíbrios. Mas pode ser tarde demais, já que a nossa nação é agora pouco mais do que uma armadura vazia, vagando pelo planeta brandindo loucamente a sua espada. As ferramentas da democracia estão nas mãos dos piores loucos.
Stephen,
Obrigado pela sua avaliação honesta da situação actual nos EUA. Na verdade, há “traição em altos escalões”. Parece vergonhosamente evidente que o Congresso é comprado, de corpo e alma, com dinheiro dos fabricantes de armas dos EUA e dos primeiros israelitas, que constituem uma grande percentagem dos criminosos de guerra que se infiltraram em todos os níveis do governo.
ninguém está a dizer porque é que querem uma mudança de regime na Síria, em primeiro lugar. isso é porque não há desculpa para isso. é absolutamente errado e contra a lei. isto é, os Estados não têm nada a ver com ir a outros países dizer ao seu governo o que fazer. especialmente tentando assassinar a ordem do seu presidente para uma mudança de regime e substituí-la por quê? isso desestabilizará todo o Oriente Médio e não o impedirá, apenas continuará. Os EUA são a nação terrorista.
Estou confuso com alguns dos comentários sobre Obama: “Então, como é que os EUA entraram nesta confusão de “mão esquerda/direita” – com o presidente dos EUA a autorizar um acordo com a Federação Russa, enquanto, paralelamente, o seu secretário da Defesa recusava para cumpri-lo?”
Não deveria isto ser interpretado como o seu “Diretor da CIA” recusando-se a cumpri-lo? Mas então o que dizer de uma declaração posterior, de que “o então Director Tenet declarou 'guerra' à Al-Qaida já em 1998”? Se a CIA apoia as forças anti-Assad, ou seja, a FSA/al-Nusra (também conhecidas como afiliadas da Al Qaeda, que, aliás, também receberam ajuda e conforto dos nossos “aliados” os israelenses), então quem vai primeiro, o que está acontecendo? na segunda…
É tudo muito confuso!
É preciso manter a “máquina de guerra” bem alimentada.
Duas coisas vem a mente. Criar um braço operacional da CIA foi um grande erro. Deveriam ser uma agência de inteligência, como o próprio nome indica. Há uma fonte de problemas sem fim. Melhor ter de lidar com apenas um grupo de desordeiros no Pentágono, por mais perigosos que sejam.
Segundo, com os nossos dois candidatos presidenciais a serem forçados pelos seus financiadores a comprometerem-se a pôr fim a Assad, o mundo encontra-se num terreno muito perigoso. Depois, há a Rússia que está no caminho e, juntamente com uma Guerra Fria provavelmente mais energizada após as eleições, as coisas não parecem boas.
Entretanto, a Europa segue obedientemente o nosso exemplo, como dóceis cordeiros à espera da visita do açougueiro.
Poderíamos olhar para trás e ver os bons velhos tempos com o Presidente Obama, por mais impotente que ele pareça ser.
Não importa quantas crianças, mulheres, idosos são mortos e mutilados – a única coisa que importa é o DINHEIRO. Que DEUS vingue rápida e poderosamente todos os responsáveis pela grave ceifação de vidas inocentes na Síria (Romanos 12:19 – “MEU É VINGAR; EU REPAGAREI).
Nada de novo neste artigo.