A mídia dos EUA ignora o encobrimento da tortura pela CIA

Um grupo de veteranos da inteligência dos EUA castiga a grande mídia dos EUA por praticamente ignorar o relato de um jornal britânico sobre a emocionante história interna sobre como a CIA tentou bloquear a investigação de tortura do Senado dos EUA.

MEMORANDO PARA: Senadora Dianne Feinstein, vice-presidente do Comitê Seleto de Inteligência do Senado

A PARTIR DE: Profissionais de inteligência veteranos para a sanidade

ASSUNTO: Mãe da mídia dos EUA sobre como seu comitê enfrentou a CIA e Obama

Escrevemos para lhe agradecer pelo seu apoio inabalável à sua equipe extraordinariamente corajosa e tenaz na (1) investigação da tortura da CIA sob a administração Bush/Cheney e (2) na resistência às tentativas da CIA/Casa Branca sob a administração Obama de encobrir crimes de tortura hediondos como afogamento.

O selo da CIA no saguão da sede da CIA em Langley, Virgínia.

O selo da CIA no saguão da sede da CIA em Langley, Virgínia.

Confessamos ter ficado chocados com a tortura detalhada na versão do Sumário executivo seu Comitê foi divulgado em 9 de dezembro de 2014. Ficamos imaginando que comportamento adicional poderia ter sido considerado tão repugnante que a Casa Branca e a CIA insistiram que fosse redigido; e se toda a investigação de 6,700 páginas – com qualquer edição que possa ser verdadeiramente necessária – algum dia visse a luz do dia. Achamos que você poderia tomar medidas agora para diminuir a probabilidade de o relatório completo ser aprofundado, e faremos algumas sugestões abaixo para esse fim.

Com bem mais de 400 anos de experiência em inteligência em nosso currículo, nos perguntamos como você conseguiu concluir a investigação e publicar o resumo executivo (embora redigido). Agora conhecemos a história por trás – graças à coragem incansável do principal investigador do comitê, Daniel Jones, que foi entrevistado por Spencer Ackerman, um repórter investigativo do jornal The (Reino Unido) Guardian. A luta titânica retratada por Ackerman parece um romance policial; infelizmente, a série de quatro partes não é ficção:

I. "Investigador do Senado quebra o silêncio sobre o 'fracasso encobrimento' do relatório de tortura da CIA"

II. “Por dentro da luta para revelar os segredos da tortura da CIA"

III. ” ‘Uma crise constitucional’: a CIA se volta contra o Senado"

4. “Sem olhar para trás: as consequências do relatório sobre tortura da CIA"

A reportagem de Ackerman sobre a tenacidade de Jones em enfrentar o gorila CIA deixa bem claro o quão merecida foi a elogio que você deu a Jones quando ele deixou a equipe do comitê em dezembro de 2015.

Você observou: “Sem o seu trabalho incansável no pessoal do Comité de Inteligência, o relatório do Senado sobre o Programa de Detenção e Interrogatório da CIA não teria sido concluído, nem o seu resumo executivo de 525 páginas teria sido divulgado ao público”.

Parece que elogios iguais podem muito bem ser devidos a qualquer Patriota/denunciante do tipo Snowden que “inadvertidamente” incluiu a “Revisão Panetta” nas resmas de material fornecido ao seu comitê pela CIA.

Notavelmente, uma semana inteira depois The Guardian levaram as revelações de Ackerman, nenhuma delas foi divulgada pelos jornais “mainstream” dos EUA. Não o New York Times, Wall Street Journal, Washington Post - nem mesmo The Hill.

(Quanto à mídia alternativa, O artigo oportuno de Charles P. Pierce for Escudeiro aguçou o apetite de seus leitores pelos detalhes emocionantes do Guardian série, explicando que seria “injusto tanto para a diligência de Ackerman quanto para a coragem de Jones” tentar resumir apenas a primeira parcela. “Leia tudo”, aconselha Pierce.)

Senadora Dianne Feinstein, D-Califórnia.

Senadora Dianne Feinstein, D-Califórnia.

E assim, os culpados que deveriam estar abaixando a cabeça de vergonha estão por aí, com alguns ainda arrecadando royalties de livros e alguns trabalhando alegremente para este ou aquele candidato à presidência. Como se nada tivesse acontecido. Infelizmente, dado o estado soporífero dos nossos principais meios de comunicação social – particularmente em questões sensíveis como estas – o seu silêncio não é novidade, embora pareça ter piorado ainda mais nos últimos anos.

O falecido William Colby, diretor da CIA de 1973 a 1976, foi citado como tendo dito: “A CIA possui todos os indivíduos de qualquer importância nos principais meios de comunicação.” Quer Colby tenha sido citado corretamente ou não, a experiência das últimas décadas sugere que isso é em grande parte verdade. Mais bem fundamentada é uma citação de William Casey, diretor da CIA de 1981 a 1987: “Saberemos que o nosso programa de desinformação está completo quando tudo o que o público americano acredita for falso”.

Nestas circunstâncias, sabemos, por uma triste experiência, que nenhum de nós pode participar em qualquer programa de entrevistas dominical, por exemplo – apesar da nossa recorde invejável por acertar. Nem parece provável que algum dos meios de comunicação “mainstream” o convide a discutir as revelações altamente instrutivas do The Guardian. Sugerimos respeitosamente que você tome a iniciativa de obter exposição na mídia para esta história tão importante.

Um pedido adicional: como você e os seus investigadores sabem melhor do que ninguém, é essencial salvaguardar a integridade não só do resumo executivo não redigido, mas também de todo o relatório do comité de 6,700 páginas sobre o Programa de Detenção e Interrogatório da CIA.

E, novamente, você está ciente de que assim que o senador Richard Burr, republicano da Carolina do Norte, tomou o martelo de você, ele tomou medidas aparentemente destinadas a garantir que o relatório completo nunca visse a luz do dia. Você poderia perguntar a ele por que, assim que assumiu a presidência, ele pediu ao Poder Executivo que transferisse suas cópias para o Comitê de Inteligência do Senado?

Muitos interpretaram isso como uma tentativa mal disfarçada de impedir a responsabilização dos responsáveis ​​pelos abusos. Além disso, se o relatório não puder ser revisto por aqueles que poderão ser convidados a participar em actividades como a tortura no futuro, como é que é possível que alguém aprenda com a infeliz experiência anterior?

O público tem direito a toda a história sobre o programa de tortura da CIA e às suas mentiras ao Congresso, à Casa Branca e a nós. Qualquer tentativa de enterrar a investigação mais completa do programa de tortura – uma investigação que fornece um exemplo da melhor supervisão do Congresso – minaria a responsabilização democrática que deveria ser proporcionada pela separação de poderes.

Além disso, como foi citado na série Guardian, as buscas da agência “podem ter minado o quadro constitucional essencial para a supervisão eficaz do Congresso das atividades de inteligência ou de qualquer outra função governamental. . .”

O senador Jay Rockefeller, D-West Virginia, foi exatamente certo: “Ou você tem supervisão e separação de poderes com os freios e contrapesos que vêm com isso, ou não. É incrível que, mais uma vez, ninguém na CIA tenha sido responsabilizado.” Consequentemente, a questão agora não é apenas o encobrimento da tortura por parte da CIA, mas – pelo menos igualmente importante – a “agência desenfreada que espionou os americanos (incluindo funcionários do Comité de Inteligência do Senado) tão avidamente como espionou adversários estrangeiros”, como disse. o Guardian descreveu isso referindo-se à investigação do Comitê da Igreja na década de 1970.

Será que a democracia americana merece menos do que uma intensa investigação sobre a obstrução do processo democrático pela CIA na década de 2000?

The Guardian revelações tornam ainda mais difícil o tipo de desculpas apresentadas por aqueles que dificilmente podem fingir ser observadores desinteressados ​​– os antigos directores da CIA George Tenet, Porter Goss, Michael Hayden, por exemplo – que escreveram Refutação: A CIA responde ao estudo do Comitê de Inteligência do Senado sobre seu programa de detenção e interrogatório, publicado em 9 de setembro de 2015. Publicamos nosso próprio (VIPS) crítica de “Refutação” cinco dias depois. E antes da votação final sobre a nomeação de John Brennan para director da CIA, tentamos avisar você não confiar nele.

O presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney recebem uma palestra no Salão Oval do diretor da CIA, George Tenet. Também presente é o chefe do Staff Andy Card (à direita). (Foto da Casa Branca)

O presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney recebem uma palestra no Salão Oval do diretor da CIA, George Tenet. Também presente é o chefe do Staff Andy Card (à direita). (Foto da Casa Branca)

Acreditamos que concordarão que é necessário fazer mais para replantar as amarras morais da honestidade que devem ancorar a profissão de inteligência à qual dedicamos tantos anos. E pensamos que um passo nessa direcção seria aproveitar esta nova oportunidade para dar destaque à história edificante de como a sua comissão e os seus funcionários assumiram tão eficazmente as suas responsabilidades na investigação e exposição do capítulo muito triste e delicado da Tortura da CIA.

O jogo a jogo fornecido pelo Guardian a série, com foco apropriado no principal investigador Daniel Jones, criou uma oportunidade que esperamos que não seja desperdiçada; uma chance de contar uma história verdadeiramente edificante que certamente incentivará outros a se comportarem de maneira igualmente exemplar.

Para o Grupo Diretor, Profissionais Veteranos de Inteligência para Sanidade (VIPS)

Jean Maria Arrigo, PhD, membro da força-tarefa da American Psychological Association de 2005 que avalia o papel dos psicólogos na inteligência dos EUA e nos interrogatórios militares de detidos (associado VIPS)

Eugene DeFriest Betit, Ph. D., DIA, Exército dos EUA (aposentado)

Thomas Drake, ex-executivo sênior da NSA

Bogdan Dzakovic, ex-líder da equipe Federal Air Marshals e Red Team, FAA Security, (aposentado) (associado VIPS)

Mike Gravel, ex-Ajudante, oficial de controle top secret, Serviço de Inteligência de Comunicações; agente especial do Counter Intelligence Corps e ex-senador dos Estados Unidos

Matthew Hoh, ex-cap., USMC, Iraque e Oficial de Serviço Estrangeiro, Afeganistão (associado VIPS)

Larry C Johnson, CIA e Departamento de Estado (aposentado)

Michael S. Kearns, capitão da USAF (aposentado); Ex-Instrutor Master SERE para Operações de Reconhecimento Estratégico (NSA / DIA) e Unidades de Missão Especial (JSOC)

John Kiriakou, Ex-Oficial de Contraterrorismo da CIA e ex-investigador sênior do Comitê de Relações Exteriores do Senado

Edward Loomis, NSA, cientista da computação criptológica (aposentado)

Linda Lewis, analista de política de preparação para ADM, USDA (ret.) (Associado VIPS)

David MacMichael, Conselho Nacional de Inteligência (ret.)

Ray McGovern, ex-oficial de infantaria / inteligência do Exército dos EUA e analista da CIA (aposentado)

Elizabeth Murray, Vice-Oficial de Inteligência Nacional do Oriente Próximo, CIA e Conselho Nacional de Inteligência (ret.)

Todd E. Pierce, MAJ, Juiz do Exército dos EUA (Ret.)

Coleen Rowley, agente especial do FBI e ex-consultora jurídica da divisão Minneapolis (ret.)

Scott Ritter, ex-maj., USMC, ex-inspetor de armas da ONU, Iraque

Peter Van Buren, Departamento de Estado dos EUA, Funcionário de Relações Exteriores (aposentado) (associado VIPS)

Kirk Wiebe, ex-analista sênior, SIGINT Automation Research Center, NSA

Lawrence Wilkerson, Coronel (EUA, aposentado), Distinguished Visiting Professor, College of William and Mary (associado VIPS)

Valerie Plame Wilson, ex-oficial de operações da CIA

Ann Wright, coronel, Exército dos EUA (ret.); Oficial de Serviço Exterior (renunciado)

42 comentários para “A mídia dos EUA ignora o encobrimento da tortura pela CIA"

  1. Setembro 17, 2016 em 15: 41

    IMPRESSIONANTE

  2. Erik
    Setembro 17, 2016 em 14: 49

    Os artigos contêm muitos detalhes úteis e têm uma janela para ler o resumo e o índice do relatório resumido (mais de 500 páginas).

    O facto de a CIA e a administração terem encoberto o seu próprio relatório interno sobre tortura é claramente autodefesa e não interesse nacional. O facto de terem mentido ao público que os EUA não torturam e de terem obstruído a supervisão legislativa, denunciando mesmo aqueles que descobriram o seu próprio relatório, é claramente inconstitucional. Como sempre, foram os advogados que mentiram sobre a Constituição para atacar a Constituição. Como sempre, as agências secretas usaram o seu sigilo para dizer tudo o que o Congresso quisesse ouvir para mantê-las em funcionamento.

  3. Setembro 17, 2016 em 14: 46

    O que todo esse absurdo da Segunda Emenda está fazendo aqui? O relatório sobre o qual supostamente estamos comentando tem a ver com o amor mundial da Agência Central de Inteligência por assassinato e tortura, e não com um bando de loucos por armas dos estados da Cordilheira Rochosa que gostam de brincar com armas mortais e fingir que são domésticos. milícia. Concentre-se, pessoal!

  4. Dennis Merwood
    Setembro 17, 2016 em 05: 26

    Esta fantasia da 2ª Emenda é apenas isso. A ideia de que os cidadãos da América vão substituir o governo “tirânico” por uma milícia que ataca as capitais dos seus estados com os seus insignificantes AR-15. Pura fantasia meu amigo John. Concordo com você Bryan. A história vai registrar a 2ª Emenda como a Emenda mais contraproducente e estúpida adotada pelos cidadãos.
    E qualquer pessoa com um pingo de bom senso e leitura histórica sabe que a CIA tem sido literalmente uma tragédia para o mundo e para todos os cidadãos americanos. Precisa ser abolido amanhã. Tudo isso! Agora!

    • Joe B
      Setembro 17, 2016 em 08: 58

      A Segunda Emenda pretendia distribuir a força militar proporcionalmente à população, uma boa ideia. A manutenção inconstitucional de forças armadas permanentes em tempos de paz fez com que parecesse inútil, e o desenvolvimento de armas pesadas tornou-o muito menos impraticável. Mas é claramente errado argumentar que o uso indevido de armas de fogo por indivíduos torna a regulação do poder governamental uma ideia tola.

      São necessários meios adicionais de regulação do poder governamental, e não menos. A prevenção da violência entre os cidadãos é melhor alcançada através da eliminação das muitas injustiças que a causam, do que pela mera fé de que o poder do governo não será abusado. Aqueles que procuram o poder governamental são abusadores de poder mais sofisticados do que os indivíduos e precisam de mais regulamentação. O debate destas questões revelará muitos meios inexplorados devido ao controlo dos meios de comunicação de massa pela oligarquia.

      • Dennis Merwood
        Setembro 17, 2016 em 09: 06

        Joe, discuta sobre a “intenção” da 2ª Emenda o quanto quiser. Seja qual for a sua intenção, foi um desastre. A América está inundada com 350 milhões de armas de fogo.
        Um recibo de desastre. Comprovado que é assim todos os dias na América. Infelizmente, o cavalo fugiu. Os cidadãos da América viverão com 30,000 mortes por armas de fogo por ano…para sempre. As armas não nos tornaram “livres”. Uma experiência fracassada por qualquer critério.

    • banheiro
      Setembro 17, 2016 em 09: 47

      Eu não disse nada sobre invadir a capital do estado com AR-15, por favor, mostre-nos onde eu disse isso no meu post….Você está mudando o foco do meu post. Os estados são o que formam a grande República dos Estados Unidos. É mais fácil corromper uma entidade do que 50. O fim da América pertence à corrupção do governo federal... Mais uma vez, por favor, mostre onde eu disse invadir as capitais dos estados com 15 anos... O governo federal continuou e continua o neocolonialismo através de - por todo o globo......

      • Rikhard Ravindra Tanskanen
        Setembro 17, 2016 em 14: 57

        Você deu a implicação óbvia.

  5. banheiro
    Setembro 16, 2016 em 22: 27

    No passado, pedi ao cidadão americano que recuperasse o seu país. Por mais nobre que isso pareça, é uma perseguição inútil. No entanto, o objectivo realista deveria ser retomar o controlo do governo federal, onde toda a corrupção infesta diariamente…A resposta é que os estados realizem todo o seu poder…começando com a 2ª emenda. Cada estado precisa exercer seu direito da 2ª emenda para formar uma milícia estadual com os cidadãos desse estado….Lembre-se de que os estados protegem a constituição dos Estados Unidos de todos que nos fariam mal….tanto estrangeiros quanto nacionais…..Alguns fariam diga.. até mesmo Robert Perry, que a guarda nacional tomou o lugar das milícias estaduais…e eu digo quem dá as ordens à guarda nacional? O governo federal, juntamente com o avanço do neocolonialismo como um câncer mundial, só pode ser detido pelos estados individuais desta grande república….Os representantes estaduais que vão a Washington são uma piada total…….

    • Setembro 17, 2016 em 03: 34

      Não tenho certeza da posição de Robert Parry no que diz respeito à Guarda Nacional, mas foram os guardas nacionais de Ohio que atiraram contra estudantes desarmados, matando 4 e ferindo outros 9 na Universidade Estadual de Kent em 4 de maio de 1970. Uma minoria dos estudantes na área protestavam pacificamente contra a decisão de Richard Nixon de levar a guerra do Vietname para o Camboja, os restantes estavam apenas a caminhar ou a observar os protestos à distância.

      Embora o número real ainda não seja conhecido, algumas estimativas afirmam que o bombardeamento massivo dos EUA no Camboja custou entre 700,000 e 800,000 vidas, na sua maioria civis. O envolvimento dos EUA no Camboja também é visto como responsável pela introdução de Pol Pot. Acredita-se que o genocídio que ele instigou tenha ceifado pelo menos 1.7 milhão de vidas.

      Dito isto, a 2ª Emenda fez com que muito mais pessoas morressem às mãos das famílias, amigos, cônjuges ou por acidente do que por defenderem a democracia e a justiça.

      Os direitos das vítimas da 1ª Emenda da Universidade de Kent à manifestação pacífica e à liberdade de expressão foram claramente violados no tiroteio no estado de Kent, em 4 de maio, e quatro perderam o direito básico à vida. Não me lembro de nenhum cidadão armado ter saído para protegê-los naquela época.

      • Joe B
        Setembro 17, 2016 em 08: 45

        O bombardeio massivo dos EUA no Camboja causou a morte de cerca de 2 milhões. O genocídio de Pol Pot matou 300-400,000 pessoas, principalmente no leste do Camboja. Veja o irmão número um de Chandler (biografia política de Pol Pot). Quando o Vietname invadiu o Camboja e restaurou a paz, os EUA apoiaram as forças de Pol Pot que atacaram as forças NV, sob o pretexto de uma “coligação”.

        Os EUA causaram mais 2 milhões de mortes em bombardeamentos incendiários na Coreia do Norte depois de serem empurrados de volta para a fronteira, mais de 1 milhão de mortes na Indonésia apoiando o genocídio anticomunista em Timor-Leste, e mais de 1 milhão de mortes em bombardeamentos massivos no Laos. Os EUA também criaram a Al-Qaeda no AfPak e causaram ali algo como um milhão de vítimas, e um número semelhante na Segunda Guerra do Iraque, e estão a causar um número semelhante na Síria.

        Todas estas mortes são directamente atribuíveis ao militarismo dos EUA sem causa, uma vez que não havia nenhum interesse de segurança substancial dos EUA em nenhuma destas áreas, e não tinha objectivos humanitários, e sabia que nenhum avanço político era possível por meios militares. Esse militarismo é o resultado da cultura agressiva dos EUA; não tem boa intenção nem quaisquer efeitos bons. É gangsterismo puro e simples.

        • Bart Gruzalski
          Setembro 18, 2016 em 10: 49

          Joe B,

          Seus dois milhões correspondem à minha memória. Tenho uma memória muito boa porque entrevistei um refugiado que voltava sempre. Na época em que a entrevistei, ela já estava aqui há tempo suficiente para criar seus cinco filhos e se tornar uma agora famosa freira budista.

      • Bob Van Noy
        Setembro 17, 2016 em 08: 56

        Bryan e Joe B. Veja meu link acima para MLK, foi a reportagem de Bill Pepper em Ramparts que alertou o Dr. King sobre as atrocidades do Vietnã e iniciou o Dr. Sim, o Dr. King foi controverso por razões raciais, mas penso que ele era muito mais perigoso para os poderes constituídos por causa da sua oposição ao Vietname.

        • Gregório Herr
          Setembro 17, 2016 em 18: 30

          Suas aparições no Face the Nation e no Meet the Press foram heróicas e corajosas, especialmente por esse motivo.

          • Bob Van Noy
            Setembro 17, 2016 em 19: 24

            Obrigado Gregório…

  6. Bill Bodden
    Setembro 16, 2016 em 19: 07

    Esta história do Guardian foi verdadeiramente fascinante. É a crônica de um episódio raro em Washington, DC – uma competição de perfis de coragem versus a encarnação do mal.

    Devo admitir que fiquei surpreso com o papel de Dianne Feinstein nesta saga. Sua posição sobre Edward Snowden e Bradley Manning – https://consortiumnews.com/2013/07/11/a-citizens-letter-on-snowden/ – e outras questões colocaram-na na minha lista S, mas este épico foi um lembrete de que as pessoas que são deficientes num caso podem ser admiráveis ​​noutro.

    Se ao menos os membros da Comissão de Inteligência do Senado tivessem alguém de coragem exemplar no período que antecedeu a guerra no Iraque e revelassem as mentiras da administração Bush e dos seus lacaios nos meios de comunicação, poderíamos ter evitado aquele desastre monumental e o caos actual no Médio Oriente.

    Daniel Jones deveria receber uma medalha civil que fosse equivalente à medalha de honra, com excepção da medalha presidencial de liberdade que foi manchada por George W. Bush e pelos seus premiados pelo serviço prestado no Iraque. Contudo, tal reconhecimento para Daniel Jones não deverá acontecer durante a administração Obama. Lembra dele? Ele é o cara que vive nos dizendo “ninguém está acima da lei”. Nem Jones receberá qualquer honra do próximo presidente, independentemente de ser Clinton ou Trump a liderar esta nação noutra marcha de loucura ou a prolongar a actual.

  7. Thomas Rausch
    Setembro 16, 2016 em 18: 48

    …e GW, Bush acaba de ter uma escola com o seu nome no subúrbio de Dallas. Artigo principal na seção Metro com fotos. “Líder de inspiração” Dallas Morning News, 9 de setembro.

  8. Wobble
    Setembro 16, 2016 em 16: 42

    Parece-me que esta carta vai torturar os apoiantes.

    Bom sentimento, mas não vai a lugar nenhum. A tortura é importante para o Império para intimidar e desencorajar a oposição.

    https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/

  9. Joe Tedesky
    Setembro 16, 2016 em 15: 41

    Anos atrás, quando eu realmente pensei que Richard Nixon seria preso por seu papel em Wategate, um advogado amigo meu que trabalhava para Peter Rodino me contou como Nixon não sofreria muito, já que era assim que Washington trabalhava. Você vê que todo mundo tem algo a esconder. Seu avô sempre brincou sobre as pessoas terem esqueletos em seus armários, bem, ele estava certo… todos eles têm! Quando o juiz e o promotor são tão culpados quanto o réu, então que tipo de veredicto deveríamos todos esperar?

    Arquive esta aventura de tortura da CIA ao lado do servidor de e-mail de Hillary e fique feliz se você estiver livre e do lado de fora. Por outro lado, se alguém tiver alguma sorte em desvendar este crime, então continue e investigue os assassinatos dos anos 60, e comece com o de JFK.

    • Joe Tedesky
      Setembro 16, 2016 em 21: 20

      Não posso simplesmente dizer o que disse e não dizer mais nada. Ao longo dos anos desenvolvi um cinismo em relação ao nosso sistema político americano, o que é triste. Quando eu era jovem, eu realmente acreditava que havia mocinhos e bandidos. Houve até um tempo em que pensei que um dia o país descobriria quem matou Kennedy e King, e que a justiça seria feita. Por um breve momento pensei que em 2006, com uma maioria Democrata na Câmara e no Senado, talvez Bush e Cheney pudessem ser responsabilizados pela guerra no Iraque. Então, um dia você acorda com um pouco mais de cabelos grisalhos, e há juntas em seu corpo que de repente doem um pouco por causa do tempo e de lesões antigas, e então você assiste ao noticiário apenas para perceber que o mundo está mais louco hoje do que era ontem, e aqui está você.

      Gostaria de aplaudir o excelente trabalho que os VIPS estão realizando. Este grupo de veteranos é um belo exemplo daquilo que os cidadãos preocupados devem defender e ser apresentados aos nossos jovens como modelos de como conduzir as suas próprias vidas quando lidam com o governo. Então eu só tive que elogiar os VIPS e apenas esperar que seus esforços sejam recompensados ​​de alguma forma. O sucesso do VIPS seria uma vitória para todos nós.

      • Bob Van Noy
        Setembro 17, 2016 em 08: 46

        Joe obrigado como sempre pela sua resposta sincera. Minha experiência é semelhante à sua, mas sou um pouco mais otimista. Minha sensação é que HÁ uma continuidade de governo, mas é um governo ilegal. Há uma segunda geração de factos e de investigação de longa data a ser publicada que irá destruir os poderes constituídos, e está, de facto, a fazê-lo enquanto escrevemos. Estou vinculando você e os interessados ​​nas últimas descobertas do Dr. William Pepper no MLK. Estamos nos aproximando do ponto de crise e esta atividade do VIPS é uma grande parte disso. Obrigado por estar sempre lá.

        https://www.amazon.com/Plot-Kill-King-Behind-Assassination/dp/1510702172/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474116193&sr=8-1&keywords=William+Pepper

        • Joe Tedesky
          Setembro 17, 2016 em 10: 27

          Bob obrigado pela referência do livro.

          Esta Continuidade de Governo a que se refere é um plano de contingência escrito para que um governo possa operar após um evento devastador, como um ataque nuclear. Cada nação tem uma, mas ainda estamos sentindo os efeitos da nossa desde 911 de setembro? É como se estivéssemos sempre em guerra e sempre vivendo dentro de um grande jogo de guerra. Neste jogo de guerra, o cidadão comum deve agir de forma estúpida em relação aos acontecimentos reais, mas ao mesmo tempo o cidadão está desembolsando dinheiro dos impostos bem ganhos para ajudar na causa da guerra. É uma batalha contínua, com objetivos pouco conhecidos a serem alcançados. Na verdade, nem sequer temos a certeza de como é que todas estas guerras poderão beneficiar a América. Agora, se você abrir um mapa, poderá começar a ver quem realmente pode lucrar com essas aventuras no Oriente Médio. Os únicos na América que lucram de outra forma são os fabricantes de armas.

      • Bart Gruzalski
        Setembro 18, 2016 em 10: 38

        Joe, agradeço seu comentário, mas se você começar a ler as versões mais longas, acho que ficará surpreso e parabenizará nossos senadores e especialmente Jones, que esteve sob pressão crescente durante seis anos. Ainda não cheguei ao final da saga. Uma grande saga. Nunca percebi que os senadores (principalmente os democratas) e Jones tivessem que trabalhar tanto. Acho que posso ter uma dor de cabeça semipermanente só de ler lenta e cuidadosamente o primeiro relatório, que mostra o Senado calafetando uma vitória importante que foi reduzida pela CIA a partir de um doutorado. para um BS

        É claro que é difícil com o Presidente a fazer tudo para manter o secretismo, tal como o Secretário de Estado Kerry. O Senado e Jones estavam sob tremenda pressão. Preciso em bartconsortcommunion1942 No Gmail. Eu preciso, você precisa, nós precisamos, eles precisam, a CIA precisa…

    • FG Sanford
      Setembro 17, 2016 em 10: 29

      https://www.youtube.com/watch?v=enapENIhdcs

      Ontem, quando éramos jovens
      Nos sonhos de Camelot, tantas músicas foram cantadas
      O futuro parecia tão brilhante e venceríamos o jogo
      A tocha da liberdade ardeu, nós possuímos a chama do futuro
      Mil sonhos que sonhamos e coisas esplêndidas que planejamos
      Nós jogamos tudo fora na areia do deserto
      Abandonou-o por ganância, na esperança de que a guerra compensasse
      Agora só os tolos acreditam nas coisas que nossos sábios dizem

      Então hoje, os sonhos são deixados desfeitos
      As melhores e mais brilhantes mentes foram silenciadas com uma arma
      Tantas aventuras fracassadas pavimentam a longa e arruinada estrada
      A tragédia do sonho do império continua a implodir
      A beligerância persiste e o tempo está se esgotando
      Chances preciosas desaparecem, enquanto especialistas caluniam dúvidas
      Cada ferramenta da luxúria do império aumenta a escravidão iminente
      Aprovação mal informada aplaude e aplaude a queda iminente do império

      Ontem, viajamos para a lua
      Conquistaríamos espaço e curaríamos doenças em breve
      Nossa ciência era uma varinha mágica iluminando o mundo
      Um futuro feito de sonhos, prometemos milagres revelados
      Os indefesos e oprimidos ainda poderiam olhar para aquela luz
      O farol brilhante na colina não ignoraria a situação deles
      Todas as promessas vazias e debates arrogantes
      Aumente a ruína à medida que as mentiras se acumulam
      Há tantas palavras vazias nas letras de hoje
      O gosto amargo da ironia se revela enquanto os titãs brincam
      Só estou feliz por não viver para ver a dívida que pagaremos
      Para ontem, quando éramos jovens

      Shirley Bassey, Roy Clark e outros tornaram esta música famosa, mas Charles Aznavour tornou-a dolorosa. O que posso dizer, Joe, sinto sua dor.

      • Joe Tedesky
        Setembro 17, 2016 em 11: 28

        Quando eu tinha quase vinte e um anos, era um marinheiro que desfrutava de sua liberdade em um café no Golfo Juan França. Repetidamente essa música do Roy Clark de que você fala tocava. Lembro-me naquela época de como me senti como se estivesse em um filme filmando um flashback da minha própria vida. Lá estava eu, bebendo as cervejas, com uma beldade alemã de trinta e quatro anos pendurada no meu braço. Aqueles foram os dias em que eu era jovem.

        Obrigado FG Por me animar com sua postagem… você é legal!

        • Stephen Sivonda
          Setembro 17, 2016 em 23: 38

          Joe, também fui ao link do FG Sanford e enquanto ouvia a música…tive como sempre a mesma reação. É um exercício mental de confissão, de amores perdidos… e dos dias tranquilos de outrora. Da mesma forma que suas reminiscências…. Eu também estava na USN e acho que conheci aquela linda Fräulein loira num bar em Gênova. Nosso Sub fez uma turnê no Mediterrâneo em 64. Saúde !

          • Joe Tedesky
            Setembro 18, 2016 em 01: 47

            “Heidi”

            Normalmente eu nunca vou dizer o nome, mas depois de 40 anos, e nada de dar o sobrenome... bem, “Heidi”
            isso foi por volta de 70 e na primavera de 71. Golfe-Juan France naquela época era uma cidadezinha pacata... meio aconchegante e acessível. Era meio fora do comum, mas combinava com a música de Roy Clark. Acho que foi um sucesso naquela época na França. Fiz 21 anos logo depois que saímos do Golfe-Juan… ontem quando eu era jovem… até mais, cara!

        • LongGone John
          Setembro 18, 2016 em 08: 33

          Fale sobre um bom conto :)

          • Joe Tedesky
            Setembro 18, 2016 em 10: 29

            Com toda a justiça, LongGoneJohn, os marinheiros têm muitas histórias do mar, basta perguntar uma. Obrigado pela gentil resposta… há uma escassez de comentários gentis neste mundo, e eu valorizo ​​​​receber toda a gentileza que puder… paz JT

      • Setembro 19, 2016 em 01: 03

        Obrigado por este presente comovente FG Seus versos ressoam - especialmente depois de ouvir a música... não, duas vezes, como eu. raio

      • Frederico
        Setembro 21, 2016 em 17: 44

        Obrigado !

        • Barbara
          Setembro 28, 2016 em 09: 14

          Frederike, essa é uma ótima foto de comida preta! !

    • abbybwood
      Setembro 17, 2016 em 12: 52

      Eu sugeriria começar com 9 de setembro e depois ir para o assassinato de JFK e outros.

      • Rikhard Ravindra Tanskanen
        Setembro 17, 2016 em 14: 55

        Outro Verdadeiro sobre o 9 de Setembro.

  10. James A. Everett
    Setembro 16, 2016 em 15: 23

    Como oficial de inteligência reformado da CIA, estou muito interessado em ver que muitos dos truques sujos do passado da CIA estão finalmente a ser “revelados” e partilhados com o público em geral. Obviamente, existem algumas acções que nunca deveriam ser reveladas, mas há outras que precisam de se tornar públicas, a fim de ajudar a nossa nação a compreender o que a CIA fez e como julgar se essas acções deveriam, ou não, ter foi feito. Só então nós e o mundo poderemos “julgar” a correção ou o erro das nossas ações.

    • Rob Roy
      Setembro 16, 2016 em 21: 08

      O pior dos truques sujos da CIA são os muitos golpes de Estado que realizou noutros países onde não tínhamos qualquer justificação para estarmos. E todo golpe voltou para nos morder. Os EUA expulsam todos os presidentes ou primeiros-ministros eleitos democraticamente pela mesma razão: essas pessoas preocupavam-se com o bem-estar do seu povo e não com as corporações multinacionais; ou isso ou estavam a impedir o investimento estrangeiro, ou seja, os EUA. Se algum país quiser manter os seus recursos para si, porque é que isso simplesmente não pode acontecer e a CIA entrará e perturbará o país, contratará bandidos para contarem mentiras sobre o líder e dar um golpe de Estado, instalando uma pessoa verdadeiramente corrupta no país? no lugar dos líderes depostos, aquele que será o fantoche dos EUA. Irã em 1953 instalando o Xá e prevendo uma revolução em 1979, Guatemala em 1954, Vietnã 1956, Brasil 1964 e 2016, Indonésia 1965, Chile 1973, Austrália 1975, Brasil 1964 e 2016, Haiti 2009, Venezuela 2002, Ucrânia 2004, Honduras 2009 , Mali 2010, Síria 2013 em andamento e outros nos quais não consigo pensar agora….li 80 desde o final da Segunda Guerra Mundial. A CIA deveria ter sido dissolvida há anos, mas os nossos presidentes cada vez mais autocráticos e belicistas querem manter a CIA em conjunto com a AUMF, que aparentemente veio para ficar. Os EUA pensam que é tão excepcional que automaticamente têm um direito inalienável a todos os recursos do mundo, tal como os israelitas realmente pensam que são o povo escolhido de Deus. É hora de o resto do mundo virar as costas a ambos os países.

      • Joe Tedesky
        Setembro 16, 2016 em 23: 36

        Uau, uma grande lista de perturbações da CIA, bom trabalho, Sr. Roy. Não teria sido bom se a CIA tivesse simplesmente recolhido informações para manter o presidente informado. Em vez disso, graças a Allen Dulles, a CIA viria a tornar-se no maior instigador e causador de problemas do mundo como nenhum outro antes. Dulles não hesitou em contratar a Organização Gehlen, o que levanta todo o tipo de questões sobre o efeito cultural que tiveram na formação da CIA. Após a morte de JFK, Harry Truman escreveu um artigo de opinião que só foi publicado na edição vespertina do Washington Post, onde lamentava o resultado da CIA. Truman afirmou que sua intenção era que a CIA fosse estritamente coletora de informações, e não espiã secreta. Dulles transformou a CIA em bandidos em Wall Street, e isso é muito lamentável, já que há muito mais pessoas talentosas que poderiam fazer muito mais... e principalmente para o bem.

        Aqui está um artigo escrito por Ray McGovern que diz isso muito melhor do que eu….

        https://consortiumnews.com/2013/12/22/trumans-true-warning-on-the-cia/

        • Joe Tedesky
          Setembro 17, 2016 em 01: 58

          Sempre que surge o assunto da tortura, gosto de mencionar alguns nomes que todos vocês deveriam pesquisar no Google….

          Hanns Scharff e Sherwood Ford Moran

          Quando falamos de interrogatório, existem outros métodos disponíveis que são muito melhores do que a tortura. Aceitar informações obtidas sob coação significaria sempre decidir um resultado com base numa provável invenção dos factos cruciais. A única coisa que penso onde a tortura teria algum valor seria usá-la como um recurso para assustar o inimigo. O que você acha?

      • abbybwood
        Setembro 17, 2016 em 12: 51

        A CIA não foi originalmente criada para servir o Presidente?

        Já passou da hora de cortar o nariz da CIA e, no mínimo, reconfigurá-la e torná-la uma agência ao serviço do Congresso e NÃO do Executivo.

        Jill Stein faria isso.

        Stein também disse que nomearia Medea Benjamin sua secretária de Estado.

        Uma coisa sabemos com certeza: com Benjamin como SOS, tudo funcionaria conforme planejado, com os pedidos FOIA atendidos rapidamente. E o mundo estaria em PAZ pela primeira vez!

        Vou votar em Jill Stein para presidente em 8 de novembro.

        • Joe Tedesky
          Setembro 17, 2016 em 13: 07

          Estou com você na candidatura presidencial de Jill Stein. Leia o link que deixei onde Ray McGovern explica o papel original que Truman tinha em mente para a agência, quando criou a CIA. Também no artigo do Sr. McGovern ele fala sobre o relatório sobre tortura antes de ser divulgado. O artigo é de 2013, e tudo o que Ray fala aconteceu praticamente do jeito que acabou sendo. Esta é mais uma prova de que muito do que é apresentado neste site é pertinente na sua tentativa de mostrar a realidade na sua forma mais honesta. Como diz O'Reilly, a reviravolta termina aqui. Bem, em consortiumnews, sim.

    • Bart Gruzalski
      Setembro 18, 2016 em 10: 25

      James A. Everett, Valerá a pena ler todo o relatório no Guardian, especialmente a primeira instalação. Parece um relato fictício de grande intriga, com Jones e Feinstein do lado dos anjos e a CIA COM O PRESIDENTE OBAMA do lado do Mal. É difícil de acreditar – Obama, que estava indignado com o mal da tortura e exigiu que fosse feito um relatório completo sobre a tortura, manifestou-se fortemente contra o relatório sobre a tortura, mesmo vendo a luz do dia. Você acha que a CIA tinha alguns de seus esqueletos?

  11. Arnold Oliver
    Setembro 16, 2016 em 14: 45

    Deve-se notar que os militares dos EUA (não apenas a CIA) estiveram fortemente envolvidos na tortura.
    Abu Ghraib, por exemplo, era um campo de tortura do Exército dos EUA.
    Continuem com o excelente trabalho VIPS!!

Comentários estão fechados.