Exclusivo: Os figurões da política externa de Washington estão a exercitar os seus músculos retóricos e belicistas para impressionar Hillary Clinton, incluindo o ex-director interino da CIA, Morell, que apela ao assassinato de russos e iranianos, observa o ex-analista da CIA Ray McGovern.
Por Ray McGovern
Talvez a retórica vergonhosamente provocativa do antigo director interino da CIA, Michael Morell, em relação à Rússia e ao Irão se revele demasiado desequilibrada, mesmo para Hillary Clinton. Parece igualmente provável que consiga garantir-lhe um cargo importante numa possível administração Clinton, por isso cabe-nos analisar mais de perto o historial de Morell.
Minha reação inicial de descrença e raiva foi a mesma do meu colega VIPS, Larry Johnson, e os pontos Larry falou sobre o comportamento de Morell na manobra de Benghazi, no Irão, na Síria, na isca desnecessária da Rússia com armas nucleares, e como colocar um “susto” em Bashar al-Assad, dando amplo apoio à caracterização de Larry dos comentários de Morell como “imprudentes e insípidos”. O que se segue é uma tentativa de completar o quadro do ambicioso Morell, de 57 anos.
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton falando com apoiadores em um comício de campanha em Phoenix, Arizona, em 21 de março de 2016. (Foto de Gage Skidmore)
Suponho que precisamos começar com Morell dizendo ao entrevistador da PBS/CBS Charlie Rose, em 8 de agosto, que ele (Morell) queria “fazer com que os iranianos pagassem um preço na Síria. …fazer com que os russos paguem um preço na Síria.”
Rose: “Nós os fazemos pagar o preço matando russos?”
Morell: “Sim.”
Rose: “E matar iranianos?”
Morell: “Sim… Você não conta isso ao mundo. … Mas certifique-se de que eles saibam disso em Moscou e Teerã.”
Você pode perguntar que excelente aventura rendeu a Morell sua última aparição com Charlie Rose? Foi um 5 de agosto altamente incomum New York Times op-ed intitulado “Eu dirigia a CIA e agora estou endossando Hillary Clinton”.
A vencedora do prêmio Peabody, Rose - sem esconder o quanto admira o loquaz e falante Morell - teve um desempenho fiel à forma. Na verdade, ele entrevistou-o a cada dois meses, em média, ao longo dos últimos dois anos, enquanto Morell foi analista de segurança nacional na CBS.
Este entrevista, porém, é uma obrigação para aqueles interessados em avaliar o calibre dos burocratas que chegaram ao topo da CIA desde o desastroso mandato de George Tenet (desculpe, a entrevista dura 46 minutos).
Um serviço pesado
Tais entrevistas são um fardo para os analistas da velha escola não reconstruídos e baseados em factos. Em uma palavra, eles são obrigados a observá-los, assim como devem vasculhar a prosa empolada das memórias que “contam tudo”. Mas a devida diligência às vezes pode colher um grão ocasional de trigo entre o joio.
O presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney recebem uma palestra no Salão Oval do diretor da CIA, George Tenet. Também presente é o chefe do Staff Andy Card (à direita). (Foto da Casa Branca)
Por exemplo, o livro de memórias de George W. Bush, Pontos de Decisão, incluía uma passagem que o próprio ex-presidente parece ter escrito. Bush ficou aliviado ao saber, apenas 15 meses antes de deixar o cargo, o julgamento unânime e de “alta confiança” da comunidade de inteligência dos EUA de que o Irão tinha parado de trabalhar numa arma nuclear em 2003 e não tinha retomado o trabalho nessas armas? Sem chance!
Nas suas memórias, ele queixa-se amargamente de que esta decisão contida na importante Estimativa de Inteligência Nacional de 2007 “amou as minhas mãos no lado militar. … Depois da NIE, como é que eu poderia explicar a utilização dos militares para destruir as instalações nucleares de um país que a comunidade de inteligência disse não ter nenhum programa de armas nucleares activo?” Não, não estou inventando isso. Ele escreveu isso.
Em outro livro de memórias, às vezes inadvertidamente revelador, No centro da tempestade: meus anos na CIA, O diretor da CIA, George Tenet, descreveu Michael Morell, a quem escolheu para ser o briefer da CIA sobre o presidente George W. Bush, nestes termos: “Esguio, de aparência jovem e extremamente brilhante, Mike fala em explosões semelhantes a staccato que chegam ao resultado final muito rapidamente. Ele e George Bush se deram bem quase imediatamente. Mike era o cara perfeito para termos ao lado do comandante-chefe.”
Pergunto-me o que Morell estava a dizer a Bush sobre essas “armas de destruição maciça no Iraque” e os alegados laços entre Saddam Hussein e a Al Qaeda. Estaria Morell a piscar o olho a Bush da mesma forma que Tenet piscou ao chefe da inteligência britânica em 20 de Julho de 2002, dizendo-lhe que “a inteligência e os factos estavam a ser fixados em torno da política” de invasão do Iraque?
No alto de Morell
Não é de surpreender que Tenet fale bem de seu protegido e ex-assistente executivo Morell. Mas ele também revela que Morell “coordenou a revisão pela CIA” do infame discurso do Secretário de Estado Colin Powell às Nações Unidas, em 5 de Fevereiro de 2003 – uma distinção duvidosa, se é que alguma vez existiu.
Assim, Morell reviu a “inteligência” incluída no relato completamente enganoso de Powell sobre a ameaça iraquiana! Powell mais tarde chamou aquele discurso dramático, que impressionou os meios de comunicação social e as elites da política externa de Washington e foi usado para intimidar os poucos dissidentes restantes ao silêncio, uma “mancha” no seu historial.
Nas próprias memórias de Morell, A Grande Guerra do Nosso Tempo, Morell pediu desculpas ao ex-secretário de Estado Powell pela falsa inteligência da CIA que chegou ao discurso de Powell. Morell disse CBS: “Achei importante fazer isso porque… ele foi lá e defendeu esse caso, e estávamos errados”.
É triste ter que lembrar às pessoas, quase 14 anos depois, que a “inteligência” não foi “equivocada”; foi fraudulento desde o início. Ao anunciar, em 5 de Junho de 2008, as conclusões bipartidárias de um estudo de cinco anos realizado pelo Comité de Inteligência do Senado, o Senador Jay Rockefeller descreveu a inteligência invocada para “justificar” a guerra no Iraque como “não corroborada, contradita ou mesmo inexistente”. ”
É um limite para a credulidade pensar que Michael Morell desconhecia a natureza fraudulenta da campanha de propaganda das ADM. No entanto, como muitos outros, ele ficou quieto e foi promovido.
Fora do caminho do mal
Pelos serviços prestados, Tenet resgatou Morell do centro da tempestade, por assim dizer, enviando-o para um excelente posto em Londres, deixando o infeliz Stu Cohen segurando o saco. Cohen tinha sido director interino do Conselho Nacional de Inteligência e gestor nominal da infame Estimativa de Inteligência Nacional de 1 de Outubro de 2002, alertando sobre as [inexistentes] ADM do Iraque.
Ex-vice-diretor da CIA, Michael Morell.
Cohen fez uma corajosa tentativa de defender o indefensável no final de novembro de 2003, e ainda estava segurando alguma esperança que armas de destruição maciça seriam encontradas. Ele observou, no entanto, “Se eventualmente for provado que estamos errados – isto é, que não existiam armas de destruição em massa e os programas de ADM estavam adormecidos ou abandonados – o povo americano será informado da verdade…” E então Stu desapareceu na madeira. .
Em Outubro de 2003, o “Grupo de Pesquisa do Iraque” de 1,200 membros, encarregado por Tenet de encontrar aquelas esquivas ADM no Iraque, já tinha relatado que seis meses de trabalho intensivo não tinham revelado nenhuma arma química, biológica ou nuclear. Nessa altura, a busca de ADM patrocinada pelos EUA já tinha custado 300 milhões de dólares, prevendo-se que a factura final ultrapassasse mil milhões de dólares.
Em Morell A Grande Guerra do Nosso Tempo, escreve ele: “No verão de 2003, tornei-me o ponto focal sênior da CIA para ligação com a comunidade analítica no Reino Unido”. Ele observa que uma das questões “dominantes”, até deixar o Reino Unido no início de 2006, era “o Iraque, nomeadamente o nosso fracasso em encontrar armas de destruição maciça”. (Era um problema de relações públicas; o primeiro-ministro Tony Blair e os homólogos de Morell na inteligência britânica eram totalmente cúmplices no tipo de inteligência do “dossiê duvidoso”.)
Quando a tempestade passou, Morell voltou de Londres para coisas maiores e melhores. Ele foi nomeado primeiro vice-diretor associado da CIA de 2006 a 2008, e depois diretor de inteligência até se tornar vice-diretor da CIA (e duas vezes diretor interino) de 2010 a 2013.
Lendo seu livro e observando-o responder aos arremessos de softball de Charlie Rose na segunda-feira, é difícil evitar a conclusão de que a loquacidade, o vazio e a ambição podem levar você ao topo da inteligência dos EUA no século XXI – e também podem torná-lo um fã dedicado de quem provavelmente será o próximo presidente.
'Sabedoria' sobre a China
Para aqueles que não conseguiram assistir ao mais recente programa de Michael e Charlie, aqui está um exemplo do que Morell e Rose parecem considerar uma análise incisiva. Abordando a questão das relações dos EUA com a China, Morell descreveu o seguinte como o principal “negativo”:
![O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, ouve o presidente russo, Vladimir Putin, em uma sala de reuniões do Kremlin em Moscou, Rússia, no início de uma reunião bilateral em 14 de julho de 2016. [Foto do Departamento de Estado]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, ouve o presidente russo, Vladimir Putin, em uma sala de reuniões do Kremlin em Moscou, Rússia, no início de uma reunião bilateral em 14 de julho de 2016. [Foto do Departamento de Estado]
Quem chegou ao final do livro de Morell já conseguiu assimilar essa sabedoria na página 325:
“O lado negativo [no que diz respeito às relações com a China] inclui o facto de que… cada país precisa de se preparar para a guerra entre si (porque as nossas forças armadas estão muito próximas umas das outras). Cada um planeia tal guerra, cada um treina para ela, e cada um deve equipar as suas forças com o armamento moderno para combatê-la [levando] a tensões na relação. ...”
Bem, Morell é pelo menos consistente. Mais revelador, este jargão é música para os ouvidos daqueles a quem o Papa Francisco, falando no Congresso em Setembro passado, se referiu como os comerciantes de armas “encharcados de sangue”. Morell parece contar com que suas profundas percepções também sejam música para os ouvidos de Hillary Clinton.
Quanto à alegação de Morell de que o presidente russo, Vladimir Putin, está de alguma forma controlando Donald Trump, bem, até Charlie Rose teve problemas de estômago com isso e com a “explicação” de Morell. No artigo de opinião do Times, Morell escreveu: “No negócio da inteligência, diríamos que o Sr. Putin recrutou o Sr. Trump como um agente involuntário da Federação Russa”.
Deixemos que a estranheza desta afirmação seja absorvida, uma vez que é profissionalmente impossível recrutar um agente que não queira ser um agente, uma vez que um agente é alguém que segue instruções de um oficial de controlo.
No entanto, como Morell aparentemente não tem provas de que Trump tenha sido “recrutado”, o que tornaria o candidato presidencial republicano essencialmente um traidor, ele acrescenta a advertência “involuntário”. Uma acusação tão feia está a par da recente afirmação hiperbólica de Trump de que o Presidente Obama foi o “fundador” do ISIS.
Olhando para trás, para o histórico de Morell, não foi difícil prever tudo isso, à medida que Morell subia cada vez mais num sistema que recompensa os bajuladores merecedores. Abordei isso há cinco anos em um artigo intitulado “Ascensão de outro homem da CIA, sim”. Esse artigo suscitou muitos comentários interessantes de oficiais superiores da inteligência que conheciam Morell pessoalmente; alguns desses comentários estão inseridos no final do artigo.
Ray McGovern trabalha com Tell the Word, um braço editorial da Igreja ecumênica do Salvador no centro da cidade de Washington. Ele serviu como analista da CIA desde a administração de John Kennedy até a de George HW Bush, e preparou o Resumo Diário do Presidente para Nixon, Ford e Reagan. Ele é membro do Grupo Diretor de Profissionais Veteranos de Inteligência para Sanidade (VIPS).
Putin alertou direta e descaradamente as forças da OTAN e dos EUA sobre a invasão de ABM nas defesas russas da linha de frente. A capacidade de converter rapidamente os nossos sistemas de armas em mísseis balísticos de curto e médio alcance com ponta nuclear é uma ameaça directa à segurança interna russa. O AVISO FINAL de Putin pode ser encontrado aqui: @ https://www.youtube.com/watch?v=cPJi302nCCk.. Cinco minutos após o lançamento, essas mesmas baterias de mísseis podem atingir defesas militares russas cruciais. Na minha opinião, Putin e Xi já concordaram que, se Clinton tiver a certeza de vencer, atacar-nos-ão, do nada, e toda a história humana terminará no espaço de alguns dias.
Os neoconservadores receberam a sua retaguarda na Síria e Putin continua a superá-los. Se pensam que a Rússia é como o Iraque, são tolos.
Talvez os russos tenham um baralho de 52 cartas com suas fotos, distribuído em todo o mundo como os responsáveis pela 3ª Guerra Mundial.
Obrigado Ray pelo artigo,
Se os jornais tivessem um orçamento hoje em dia, muitas pessoas nos EUA teriam notícias melhores do que aquelas que saem de uma pessoa, e que são então citadas em todo o país como um suposto facto. Embora o dinheiro movimente os ônibus, agora ele dirige os jatos particulares e os iates. Bem-vindo à história moderna de William Randolph Hearst. Higgins provavelmente não existiria em sua forma atual se pessoas mais inteligentes fossem empregadas. Presumo isso como um dado adquirido.
Quanto a Morell, um 'L' a menos e ele seria um cogumelo e as pessoas podem realmente gostar da experiência de fritá-lo.
A guerra e a morte são realmente uma ambição que se aprende na escola e em alguma academia militar em algum lugar? Matar, matar, matar. Que visão de mundo.
Resumindo, porém, me pergunto onde pessoas como Morell e Breedlove gestam. Como eu era mídia e tive que ouvir cabeças falantes até que as minhas caíssem, também fiquei surpreso ao ouvir, durante a guerra do Iraque, um general reagindo às muitas histórias de quase 2,000 soldados americanos mortos no Iraque (antes eram 2,000). . Sua resposta foi “É apenas um número, pare de fazer disso um problema”. Com essa resposta, minhas experiências passadas com o Pentágono vieram à tona, pois era o Vietnã novamente. Ele disse uma das coisas mais infelizes que uma pessoa/humano poderia dizer. (Não forneço links neste mundo invasivo, mas o fato de sua declaração ser real e ele disse isso.)
Breedlove segue a mesma linha, usando seus peões para seus “jogos” como se isso lhes desse outra medalha ou pena. Morell deveria ser descartado e, pelo menos, tornado soldado raso na linha de frente.
Vou terminar com isto: você já viu os comerciais de propaganda que os militares fazem para grandes eventos como o Super Bowl? Olhe atentamente. Grandes unidades de equipamento militar chegam e todas as tropas carregam pacotes de ajuda humanitária. Não nego que estas coisas aconteçam, mas, tanto quanto sei, a Rússia é o único país que enviou ajuda para Aleppo e está agora nas centenas de comboios de ajuda para o Leste da Ucrânia. Onde estão essas histórias, Sr. Morell? Onde estão as histórias do Sr. Morells sobre os mega pacotes de ajuda dos EUA para evitar que as pessoas morram de fome? Ele não tem nenhum.
Como sim, Ray, ele é promovido por manter a boca fechada. Que ética lamentável quando a nação está em mau estado.
A mídia falha consistentemente ao não explicar com precisão o ponto de vista russo. Como eles foram invadidos mais do que nós, só faz sentido que eles estejam mais preocupados com a tomada de seu território pelo Ocidente. Por que Putin é mais popular em casa do que Obama nos EUA? Porque a maior parte do público russo está cansada de ouvir que Washington é de segunda classe. Porque isso é tão difícil de entender?
Morell é apenas um dos muitos atuais e ex-funcionários delirantes da CIA. Se o público se atreve a criticá-los, instantaneamente você cala a boca! Se não fosse por nós, arriscando nossas vidas na linha 24 horas por dia, 7 dias por semana para MANTER VOCÊ SEGURO, você estaria morto! O que, claro, justifica o seu comportamento sociopata.
Outro dos piores é o ex-agente da CIA Bob Baer. Eu o vi em algum fórum de think tank progressista. Na verdade, ele disse que a ÚNICA MANEIRA de salvar o Iraque é derrubar o seu governo. Então, instale um ditador que controlamos. Nada mais funcionará. Quanto a CNN está pagando a esse cara para ser um “comentarista especialista em assuntos de segurança nacional”?
A desonestidade patente de Morell ao negar qualquer envolvimento dos EUA no golpe ucraniano é uma enorme bandeira vermelha. Morell se sentia casual e confortável em mentir sobre eventos que eram geralmente conhecidos nos últimos dois anos. Talvez ele se tenha esquecido da dominadora neoconservadora Victoria Nuland a dar uma volta vitoriosa à volta do Maidan, em Kiev, tentando distribuir doces às pessoas cujo país ela ajudou a conduzir para a guerra civil.
“Fazer a Rússia pagar” –?! A Rússia pagou caro na guerra do Afeganistão. O Irão pagou caro na guerra Iraque-Irão. Talvez Morell tenha esquecido que os EUA forneceram armas à oposição em ambas as guerras.
Nós, americanos, temos tantos danos cerebrais que toleramos que políticos e alegadamente “especialistas” reformados torçam *por uma guerra não provocada* como se não fosse grande coisa.
A Fundação Clinton/Iniciativa Global Clinton, a NWO?
Quais são as funções dessas duas entidades nos EUA e no mundo em geral? Para aqueles de vocês com tempo, paciência e desejo de ouvir e chegar de forma independente às suas próprias conclusões a favor/contra essas duas organizações, por favor, façam sua própria pesquisa. Além disso, ouça as observações expressas por esse jovem. O vídeo todo é interessante, mas a parte de avaliação da Fundação começa por volta dos minutos (53:11):
https://www.youtube.com/watch?v=FstO1eOE_YY
Eu, pessoalmente, tenho me perguntado por que a mídia social está obcecada em garantir que Hillary Clinton se torne POTUS por sua determinação em torná-la a candidata intocável!
Obama pode não ter criado o Daesh, mas o relatório da DIA de 2 observa que ele foi activado. Mais relatórios também mostram, do recente Clinton Hitler, em telegramas arrastados do wikileaks, que armas Qadaafi'e estavam sendo enviadas para a Síria por esse motivo específico. Além disso, quando a OTAN começou a realizar missões na Síria, aconteceu que o Daesh dobrou o tamanho de sua conquista e Idlib também caiu nas mãos da Al-Nusra. Então, mais ou menos assim, Obama criou o Daesh. Ele não é nenhum tolo. Uma grande quantidade de provas corroborantes mostra que as mãos dos serviços secretos britânicos, franceses e norte-americanos são actores importantes no Daesh e na Al Qaeda. Somente ovelhas ingênuas negariam tais fatos.
Posso acrescentar que o recente golpe de Estado falhado na Turquia mostra a mão da cumplicidade da CIA e da NATO. Os antlantacistas são tão descarados e flagrantes com suas operações secretas que não são mais secretos.
Dócio em Fondem. Também há evidência, com os recentes acontecimentos em Aleppo, de que a inteligência IDF, britânica, francesa dos EUA e alemã coordenou a ofensiva takfiri. A inteligência russa confirma isso e tem evidências para começar. Os iranianos também confirmam isso. A diferença entre o Irã e a Rússia é um ato de classe quando se trata de serviços secretos, ao contrário do antlantacista, como mencionei, suas operações não são mais flagrantes e descaradas. Ou seja; Lavarov em oposição ao próprio Sr. Skull and Bones Kerry.
Não existe uma conspiração “Crânio e Ossos”. A razão é óbvia – consiste em ADOLESCENTES.
Sempre achei Charlie Rose um pouco neoconservador. A PBS em geral é bastante conservadora, Judy Woodruff do News Hour também tem tendências neoconservadoras. Gosto das entrevistas de Rose com atores e cientistas, mas suas entrevistas políticas são tendenciosas.
Da mesma forma, os guardas de concentração alemães não foram escolhidos pelo seu tratamento amável para com os presos ou pela sua aversão à violência. Os capangas da CIA não são escolhidos pela sua dedicação aos objectivos de paz e harmonia. Eles são selecionados por sua brutalidade estúpida e total falta de empatia.
Numa pirâmide psicopática, os pilares são escolhidos pela sua adesão cega à tarefa de manter a pirâmide no lugar, custe o que custar. A estrutura burocrática que une todos é composta por tipos passivo-agressivos que sugam o sistema, sugando-o até secar. O seu papel é denunciar uns aos outros para manter a ordem precária e garantir que ninguém mais competente possa ocupar o seu lugar. Eles devem ter certeza absoluta de que seus colegas são tão incompetentes, ou até menos competentes, do que eles próprios. O sistema bancário ocidental serve como um excelente exemplo de uma pirâmide psicopática em pleno funcionamento, à beira do colapso.
Tal como as infecções mortais, uma vez instalada, a pirâmide psicopática ignora o estado de deterioração do seu hospedeiro ou deixa de notá-lo.
Ao contrário das pirâmides reais, as pirâmides psicopáticas não podem ser construídas para durar milhares de anos.
Outro louco traficante de guerra Ziocon que deveria estar na prisão.
Em 11 de setembro de 2001, Michael Morell estava com o presidente George W. Bush em uma escola primária na Flórida como informante diário da CIA.
Em 2015, Morell foi entrevistado pelo sockpuppet VICE News de Rupert Murdoch na Biblioteca Richard Nixon em Yorba Linda, Califórnia.
Morell criticou “a nova era do terrorismo”
https://www.youtube.com/watch?v=h28iyKm2vho
Eu me pergunto se Morell tem alguma relação com o médico de Hitler, Theodor Morell? Esta pode ser uma pergunta injusta, mas a natureza da sua declaração suscita essa questão. O facto de ele ser o principal porta-voz da “segurança nacional” da harpia e defender o terrorismo extra-legal revela o desprezo da sua campanha pelo Estado de direito e pela decência comum. O seu papel no apoio a aquisições terroristas na Líbia e na Síria está documentado. A questão de Benghazi é o resultado de ela não ter protegido adequadamente o seu amigo, o embaixador Stevens, na Líbia, cujo verdadeiro trabalho era transferir armas líbias para os bandidos jihadistas designados por ela e pelos seus acólitos para assumir o controlo da Síria. Ainda não sabemos a extensão do apoio e suborno saudita à fundação Clinton, e o principal braço direito de Hillary, Huma Abedin, foi acusado de ter simpatias sauditas. O miasma de morte e corrupção que emana dos Clinton e da sua campanha é palpável. Se tiverem sucesso, os últimos vestígios de legitimidade serão arrancados do império ianque.
Sua pergunta inicial é idiota, eom.
Bill Clinton casou o muçulmano Abedin com um judeu Weiner tweetando lixo em julho de 2010.
O lixo tuitante judeu Weiner renunciou ao seu assento no Congresso em junho de 2011 e perdeu sua campanha para prefeito da cidade de Nova York em 2013.
O muçulmano Abedin e o judeu Weiner, que tweeta lixo, continuam tão casados como os Clinton, e o casamento entre muçulmanos sauditas e judeus israelitas, com apoio e suborno à fundação Clinton, continua em ritmo acelerado.
“Weiner […] não trabalhou pela paz, mas sim deu apoio instintivo às piores políticas dos partidos de extrema direita em Israel em relação aos palestinianos. Social-liberal em termos americanos, Weiner está tão cego pela sua lealdade a Israel e tão estudado na sua ignorância do Médio Oriente que desempenhou um papel uniformemente sinistro nesse aspecto da política externa.
Dez principais coisas que Anthony Weiner disse que são piores do que sexting
Por Juan Cole
http://www.juancole.com/2011/06/top-things-anthony-weiner-has-said-that-are-worse-than-sexting.html
A menção aqui de Huma Abedin me leva a apontar que sua verdadeira responsabilidade para com Hill e Billary Clinton pode muito bem vir a ser, no cálculo final, não tanto sua ligação com a Arábia Saudita, onde ela passou grande parte de sua infância, mas com a seita Gulenista do Imam Fethullah Gulen – isto é, todos aqueles muitos, muitos seguidores na Turquia, e todos aqueles espalhados e agrupados nos EUA. Pois foi certamente este Huma quem intermediou ao longo do tempo uma estreita relação doador/benfeitor entre os Gulenistas e os Clinton, cujas campanhas e Fundação beneficiaram assim no valor de milhões de dólares. Como provavelmente a maioria dos leitores aqui estarão bem cientes, o governo turco implica os gulenistas (juntamente com membros da CIA, das forças armadas dos EUA e da NATO) como os autores do golpe sangrento que nunca ocorreu - e posso aqui tomar a liberdade de afirmar que a sua reivindicação tem muito mais mérito do que, devido a uma ignorância generalizada da moderna história política, cultural, religiosa e social turca, a maioria no mundo ocidental é capaz de apreciar. Em qualquer caso, indo directo ao assunto, isto é absolutamente certo: que, sob um governo Erdogan, a Turquia nunca cederá a qualquer pressão de um governo CDH, dada a relação de longa data de Hill e Billary com os gulenistas; e, portanto, para o bem ou para o mal, que a OTAN estaria provavelmente condenada à desintegração, pelo menos no seu flanco mais a sudeste.
“As ligações entre Clinton e os acólitos do imã, Fethullah Gulen, poderão confundir a complexa relação entre os EUA e a Turquia, um aliado chave da NATO, se o antigo secretário de Estado ganhar a Casa Branca.
“O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, montou uma repressão agressiva contra Gulen e os seus seguidores, conhecidos como gulenistas. Erdogan, que já foi aliado de Gulen, até pediu pessoalmente ao presidente Obama que extraditasse o guru de 74 anos”.
Novos laços surgem entre Clinton e o misterioso clérigo islâmico
Por Chuck Ross
http://dailycaller.com/2016/07/13/new-ties-emerge-between-clinton-and-mysterious-islamic-cleric/
Fique impressionado no YouTube, com Sibel Edmonds: - “Wikileaks, laços íntimos entre Hillary e Gulen e como os Clintons deram origem à rede terrorista do mulá Gulen” (27 minutos)
É com alguma apreensão que discordo de alguém como Ray McGovern.
Mas aqui vai.
“Talvez a retórica vergonhosamente provocativa do ex-diretor interino da CIA, Michael Morell, em relação à Rússia e ao Irão se revele demasiado desequilibrada, mesmo para Hillary Clinton.”
Seria preciso dizer que considero que nada é demasiado desequilibrado para o próximo “desequilibrado” Presidente dos EUA, Clinton. Sim. Ela ocupará o cargo porque sua única oposição é um homem claramente desqualificado para o papel, uma espécie de bufão. Mas mesmo ele poderia ter sido controlado com os conselheiros certos e apoiado pela opinião pública. Mesmo na América, os bufões raramente ganham, com a estranha excepção, claro, de Bush ainda não ter sido indiciado pelos seus crimes contra a humanidade.
Mas, quanto a essa mulher criminosa, a sua eleição fará com que ela veja esse erro eleitoral do povo dos EUA como uma confirmação de tudo o que ela representa. Israel irá, em virtude da sua nomeação, governar o mundo, a Nova Ordem Mundial terá passe livre para fazer o que quiser e a Terceira Guerra Mundial chegará dentro de 12 meses após a sua sucessão. Conte com isso.
A escolha de bombardear o Irão com os EUA sob as ordens de Israel, assistido pelo maior comprador mundial de armas e armas dos EUA, a Arábia Saudita, acompanhando a viagem e os pequenos EAU na retaguarda. Penso que terão alguma dificuldade em encorajar a França e a Alemanha a concordarem, mas o Reino Unido estará lá, com botas e tudo. Eles simplesmente não conseguem evitar
Portanto, nada está descartado com a mulher Clinton, acredite, os planos já estão em vigor e você pode contar com isso. Não há necessidade nem mesmo de uma bandeira falsa ou de uma coleção de mentiras como armas de destruição em massa,
Qualquer eleitor dos EUA que se considere o menor de dois males está a viver na terra dos sonhos. No entanto, sempre existe a chance de outro coágulo sanguíneo. De joelhos, pessoal.
.
Alguém é desafiado a contestar tudo o que foi dito acima, Rex, mas eu estaria muito mais inclinado a ver as 30 bases de mísseis controladas pela OTAN/EUA em torno da Rússia como o gatilho para a Terceira Guerra Mundial, todas sob o comando de uma equipe de gestão belicosa da OTAN, mas dançando para uma melodia dos EUA que, por sua vez, está sendo manipulada como uma marionete pelos homens do dinheiro na América e depois em Israel.
Está tudo perfeitamente claro.
Israel é o protagonista, não há dúvida disso. É uma pena que John Kennedy não tenha tido a oportunidade de implementar um calendário de inspecções do programa de armas nucleares israelita. em Dimona. Bem, ainda existem americanos vivos hoje que conhecem a verdadeira história de lá, você não acha? Basta dizer que o sucessor de Kennedy, o israelense comprometedor Johnson, retirou essa possibilidade pouco tempo depois.
Então, tudo o que realmente precisamos é de um acidente “de propósito” em qualquer um desses 30 locais com mais por vir, é claro, para uma retaliação da Rússia, justificadamente, contra os fomentadores da guerra da NATO/EUA.
Não é preciso ser um génio para imaginar muitas possibilidades para o gatilho e, quando somados aos literalmente milhares de funcionários públicos rastejantes e ansiosos por agradar a outro presidente desajustado dos EUA, o mundo é a sua ostra, e como.
Neoconservadores aos milhares, ainda vivos e fazendo suas ações antipatrióticas. Pseudoamericanos.
Fique atento à primeira notícia de última hora em uma das publicações de Murdoch; se Rupert ainda estiver por aí, sua idade e estilo de vida pessoal hoje em dia podem excluir essa possibilidade.
Não há neoconservadores ou intervencionistas liberais que procurem inspeccionar o programa nuclear israelita.
Eles não desejam “pagar um preço”.
ILEGAL: AJUDA DOS EUA À ENERGIA NUCLEAR CLANDESTINA (ISRAEL)
Abe, por favor, partilhe notícias da ação movida por Grant Smith, diretor do Instituto de Pesquisa: Política do Oriente Médio (IRMEP), desafiando a “ajuda” dos EUA a Israel. Este caso foi relatado em HSH?
http://mondoweiss.net/2016/08/lawsuit-clandestine-nuclear/
A ação visa bloquear a ajuda externa dos EUA a Israel como energia nuclear clandestina –
http://www.courthousenews.com/2016/08/10/on-eve-of-aid-boost-researcher-flags-israels-clandestine-nukes.htm
“A ajuda dos EUA a Israel viola uma proibição de longa data de conceder ajuda externa a potências nucleares clandestinas, afirma o diretor de uma organização sem fins lucrativos de política para o Médio Oriente numa queixa federal.”
Lembremo-nos de que toda a loucura de “acabar com a Rússia” e manter a NATO viva começou sob Bill Clinton, instigado pelo número 2 no Estado, Strobe Talbot, que deu a Victoria Nuland o seu início na sua ascensão para Mudar o Regime. Parece muito provável que Hillary continue o esforço de Bill. “Os russos estão chegando!”
Bem, talvez um pequeno inverno nuclear a ajude a fazer algo em relação ao aquecimento global, já que não há sinais de que ela realmente tenha qualquer intenção de controlar as potências dos combustíveis fósseis.
Qual é a diferença entre matar russos na Síria agora e o que os EUA fizeram aos soviéticos no Afeganistão na década de 1980?! Morell não é tão brilhante, ele está apenas escolhendo a mesma caixa de ferramentas………..Os EUA não apresentam coisas novas quando se trata de jogar seus jogos sujos…aqui estão algumas palavras-chave:
- Contenção.
– Guerras por procuração.
– Golpes para derrubar governos.
– Assassinatos.
– Assassinos Econômicos.
– Invasões diretas, se todas as opções acima falharem………..
Os Estados Unidos são muito ricos em pessoas sencientes, eruditas, inteligentes, incisivas, conscienciosas e honestas - tenho em mente qualquer número que vejo regularmente em rt.com, therealnews.com, http://www.democracynow.org, e TheYoungTurks (TYT), como, saindo da minha cabeça: Phyllis Bennis, Bill Black, Jill Stein, Michael Hudson, Rosario Dawson, Glenn Greenwald, Lori Wallach, Edward Harrison, Abby Martin, Jesse Ventura, Amy Goodman , Max Blumenthal, Nomi Prins, Cornell West, Ana Kasparian, Stephen Cohen, Jesslyn Radack, Chris Hedges, etc. Como então pode ser que o destino da nação tenha caído nas mãos de um bando de ignorantes traiçoeiros, idiotas, mentirosos e maníacos incorrigíveis - como Hillary Clinton, Donald Trump, Dianne Feinstein, James Clapper, Deborah Wasserman Schultz, Michael Morell , etc.? E isto está longe de ser a primeira vez: cf. Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, etc., só para começar. Tudo isso é profundamente deprimente – até para mim, falando como estrangeiro.
Geoffrey de Galles, poderíamos ambos presumir que sem todos aqueles maus americanos que você mencionou em seu comentário são a razão pela qual existem esses bons americanos que você vê? Não estou justificando que a América tenha pessoas idiotas como você nomeou ocupando cargos públicos tão elevados seja uma coisa boa, mas o que estou inferindo é que sem essas desculpas esfarrapadas para os seres humanos, bem, então não haveria razão para ter um equalizando a voz para refutar esses malucos de direita.
A mídia americana produziu americanos que sofreram lavagem cerebral com a propaganda da mídia 24 horas por dia, 7 dias por semana, ou muitos outros americanos desligados que estão fartos de todo o sistema e pararam de tentar. A eleição presidencial deste ano mostrou a prova de que há muitos americanos de mentalidade independente que estão simplesmente cansados da multidão de negócios como de costume que prevalece dentro do nosso governo americano.
A maioria de nós, americanos, somos como você. Onde há um problema é onde há americanos que não veem nenhuma semelhança com você, e é aí que todos nós descemos pela ladeira escorregadia. Sim, a América tem muitos cidadãos que pensam que somos os excepcionais indispensáveis. Apenas lembre-se de que há alguns de nós que só querem desejar a você, e a todo o resto das pessoas neste planeta, tudo de melhor que esta vida pode oferecer.
Não seria bom se um dia todos nós, americanos, pudéssemos nos reunir com o resto da população mundial e, de uma vez por todas, livrar nossos governos desses assustadores fomentadores de guerra que feriram tantas pessoas ao longo de seu caminho?
Muito obrigado JT pela tréplica, que agradeço imensamente. Veja bem, meu comentário foi essencialmente um lamento aberto de que todos os canalhas e babacas, em vez de todos os honestos, já deveriam, há muito tempo, estar em vantagem. Tenho 68 anos e sou um misantropo há muito, muito tempo, mas sempre na esperança de uma epifania - ter que perceber que a humanidade não é tão ruim assim, afinal. Do jeito que as coisas estão indo, acho que terei que morrer desapontado. — Obrigado mais uma vez por seus pensamentos, na esperança sincera de que seu próprio otimismo um dia se esgotará, mesmo que até lá eu já esteja morto e desaparecido há muito tempo.
Que faz de nós dois. Cuide-se meu amigo.
A causa última da revolução da direita contra a democracia nos EUA é que o fracasso dos EUA em regular o poder económico garantiu que o rapaz valentão, que sobe nos negócios devido à sua falta de restrição moral, incapacidade de satisfazer a sua ganância e desejo de tiraniza os outros, controla os meios de comunicação de massa e as eleições e, portanto, o governo. Mas a causa remonta à ascendência dos interesses comerciais na Europa que resultou no colonialismo. E, claro, de volta ao egoísmo humano como a força motriz do desastre que chamamos de história mundial.
A surpresa é que a Convenção Constitucional dos EUA não conseguiu ver as consequências do seu fracasso em proteger as instituições da democracia das concentrações económicas. Eles estavam ocupados com outras questões e não havia concentrações económicas naquela época, além de pequenos navios e suas próprias plantações.
Que a classe média exuberantemente emergente de 1870-1930 não tenha percebido o problema, ou não tenha tido a coragem de organizar a oposição, não é surpreendente porque já estava sob a tirania económica do local de trabalho, e a imprensa já era largamente controlada pela oligarquia. . A organização trabalhista já era combatida de forma militante e o poder para deter a revolução de direita através do poder económico já estava ausente.
Esse tipo de personalidades caipiras e tagarelas como Morell parece ser o perfil da CIA. Esse é o tipo de pessoa que implementa contratos de assassinato para os Clinton.
Charlie Rose sob a influência:
CIA
Michael Morell – 24 aparições
https://charlierose.com/guests/5144
https://charlierose.com/guests/5260
David Petraeus – 10 partidas
https://charlierose.com/guests/2467
Leon Panetta – 6 partidas
https://charlierose.com/guests/226
Michael Hayden – 7 aparições
https://charlierose.com/guests/4418
George Tenet – 1 aparição
https://charlierose.com/guests/4393
NSA
Susan Rice – 6 aparições
https://charlierose.com/guests/6497
Arroz Condoleeza – 6 Aparições
https://charlierose.com/guests/998
Thomas Donilon – 14 aparições
https://charlierose.com/guests/5206
Stephen Hadley – 6 aparições
https://charlierose.com/guests/3776
Zbigniew Brzezinski – 27 aparições
https://charlierose.com/guests/18
Henry Kissinger – 74 aparições
https://charlierose.com/guests/131
UAU… obrigado pela postagem.
LOL. Obrigado.
Os dísticos iâmbicos não são muito precoces, mas às vezes as notícias justificam algo feito rapidamente,
Tenho certeza de que a entrevista de Rose foi ótima, todos os ávidos defensores de Charlie caíram nessa besteira.
Eu o acho atroz, com uma pose impossível, fingindo preocupação orquestrada para vender.
Os idiotas tolos deveriam ser capazes de perceber, mas surpreendentemente poucos conseguem saber o que eles cheiram.
Tenho um amigo que fica alerta, notícias muito menores que excrementos de mosca,
Qualquer pequena partícula que ele detecta e mostra, discutindo os assuntos ele é bastante eloqüente.
Um dia ele exclamou que Kim Jung iria atacar, um lançamento iminente com os mísseis no caminho certo,
Ele ouviu isso na TV do velho Charlie Rose, fiquei chocado por ele ter comprado alguma coisa daquele flack.
A defesa antimísseis Raytheon estava em jogo e Charlie parecia estar envolvido na tomada.
Alimentar o medo ajudaria a engordar o orçamento, os lucros dos contratos de defesa aguardavam o aumento.
Eu simplesmente não consegui assisti-lo com Michael Morell, já tendo lido sobre essas revelações-
Com a respiração suspensa, Charlie estava sob o feitiço lançado pelas propostas de crimes de guerra contra nações soberanas.
Se ele tivesse se aproximado, Michael poderia sentir o cheiro, aquele olhar de preocupação emana de uma bebida.
Não me interpretem mal, tenho mágoas para afogar, mas não estou à beira do abismo nuclear.
Vendo a foto de Mike, pensei, imaginando os atributos do pessoal do gabinete,
Ele se sentaria entre Flournoy e Nuland, Power modelaria suas novas botas de montaria.
Hillary pode, apenas para rir e brincar, ter um chicote pronto, caso o incentivo sirva.
Mike estaria usando sela e freio, o decoro exige que ele usasse cuecas para preservar,
Talvez uma sunga justa fosse uma vantagem para alguém que é forte e jovem.
Apesar de vazio, insípido e loquaz, me pergunto se esporas e um chicote o tornam verdadeiro.
Ainda bem que ele disse: “Não deixe que eles saibam disso”, pois os russos poderiam ficar um pouco desconfiados.
Michael é astuto, mas nunca demonstraria isso, ele prefere OPSEC a ações meretrizes-
Isso não exclui um beijo de glúteo, e freio e freio são medidas de segurança.
Usando-os, ele poderia administrar empreendimentos secretos de estado e ainda oferecer prazeres executivos úteis!
FG Sempre gosto de ler seus comentários inteligentes, mas da próxima vez, por favor, poupe-nos das imagens mentais que você evocou com este comentário. Hillary com chicote de montaria e Morell de sunga são demais. Agora, vou assistir algo para tirar minha mente do que você plantou em meu cérebro, talvez uma jiboia engolindo um jacaré ajudasse.
Qual é, Joe, conheço um veterano da Marinha como você que aguenta isso! Já vi coisas piores em fan rooms e refeitórios do que isso – e também não estou falando de comida aqui! Saúde!
Você está certo, já vi coisas piores. O que me deixa feliz é que imaginar Hillary e Mikey do jeito que você fez não me excitou. É um alívio, porque se tivesse eu teria marcado uma consulta para fazer alguma terapia, com certeza.
Definitivamente fique longe de Bill Hicks (RIP) falando sobre Rush Libaugh então….
https://youtu.be/YxzxmQykQ4s
Pornô do Circo Dada.
Morell em breve confessará sobre Charlie Rose: “Vou repetir: não tive relações sexuais com aquela mulher”.
Fiquei surpreso que McGovern tenha escrito isto: “Uma acusação tão feia está no mesmo nível da recente afirmação hiperbólica de Trump de que o Presidente Obama foi o “fundador” do ISIS”.
Durante o segundo ou terceiro debate presidencial com Kerry, Barack Obama afirmou que estava seguindo as orientações israelenses sobre a Síria. Os israelitas querem que a Síria seja dividida numa guerra civil e têm apoiado discretamente os islamitas. A própria guerra pode ter sido iniciada por um ataque às forças sírias por parte de alguns mercenários. Segundo Cynthia McKinney, algum general, esqueci qual, afirmou que os EUA criaram o ISIS através de um terceiro país. A afirmação de Trump pode vir de Flynn e não da sua própria imaginação.
Edward, você traz à tona um aspecto interessante de onde Trump tira seus pontos de discussão improvisados. Você se lembra da menção de Trump aos “Árabes Dançantes nas ruas de Nova York”, na sua versão os árabes eram agentes israelenses? O Donald confundiu tudo isso? Na verdade, penso que quando Trump leva alguns dos seus pontos de política externa a um ponto quase coerente, também me pergunto se Trump herdou parte disto de Flynn. A minha esperança é que Donald não destrua as boas ideias que apresenta, fazendo com que os meios de comunicação social minimizem os seus argumentos até ao ponto da irrelevância. Acredite, os HSH garantirão que jogarão fora o bebê junto com a água do banho, e isso será uma grande perda, para dizer o mínimo.
Se você ligar os pontos, você se lembrará da falsa história de Assad gaseando seu próprio povo e de Obama estar pronto para atacar Assad pelos traficantes de guerra Ziocon. No entanto, quando a história desmoronou no fim de semana, Obama não atacou e encaminhou o assunto ao Congresso e eles nada fizeram. Então, do nada, vemos esses novos caminhões Toyota e o ISIS nos é apresentado e a próxima coisa que sabemos é que um monstro Ziocon chamado Rita Katz está encontrando vídeos do ISIS após vídeos para nos aterrorizar. A próxima coisa que as pessoas que estudam em vez de ouvir os HSH perceberam é que a CIA estava por trás do ISIS e o seu objectivo ainda era a “mudança de regime” e a derrubada de Assad. E, se Putin não tivesse intervindo para acabar com a insanidade, muito provavelmente teriam transformado a Síria num Estado mais falido do que já o fizeram. Então, por que eles estão fazendo isso? Dicionário urbano Google Ziocon. Sim, eles estão trabalhando por uma coisa: o Projeto Grande Israel e o mapa do ISIL do Levante é o mesmo do Grande Israel. Então a CIA usa o ISIS para criar o Levante, desliga o ISIS e eles vão embora, e pronto, nasce o Grande Israel. Infelizmente, eles introduziram “migração em massa como arma de guerra” na equação e a sua insanidade está a espalhar-se pela Europa e Obama quer trazer milhares de pessoas para cá também. Trump chama isso de Cavalo de Tróia.
Hoje vemos a mídia Ziocon atacando Trump como nunca vimos ninguém ser atacado antes e, se eles se livrarem de Trump e Hillary for seu fantoche, eles começarão a 3ª Guerra Mundial com a Rússia porque são loucos e pessoas como Mike Morrell liderarão o cobrar. Hoje os EUA são uma EMPRESA CRIMINAL e Trump pode ser a última oportunidade que “nós, o povo” temos para recuperar o nosso país dos ladrões.
Então Obama é o FUNDADOR do ISIS? Sim! http://www.thepoliticalinsider.com/video-isis-terrorist-admits-we-are-being-funded-by/
Bill,
Bem dito. Ao lê-lo já “intuí” sua questão final, mas vale a pena repetir todo o seu comentário:
“… a loquacidade, o vazio e a ambição podem levá-lo ao topo da inteligência dos EUA no século XXI e a muitos outros altos cargos. Funcionou nos séculos anteriores, por isso não surpreende que o século XXI não seja exceção. Esta fórmula ajuda a explicar o Princípio de Peter sobre as pessoas ascendendo aos seus níveis de incompetência – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle. "
Até agora, como você mesmo sabia, tudo bem. Mas e as pessoas que estão tentando superar seu antigo nível de incompetência? Como você diz,
… a loquacidade, o vazio e a ambição podem levá-lo ao topo da inteligência dos EUA no século XXI e a muitos outros altos cargos. Funcionou nos séculos anteriores, por isso não surpreende que o século XXI não seja exceção. Esta fórmula ajuda a explicar o Princípio de Peter sobre as pessoas ascendendo aos seus níveis de incompetência – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle. "
Estou pensando por que sua pergunta é relevante, mesmo que seja divertida: “Agora parecemos precisar de um Princípio de Peter atualizado para explicar como as pessoas continuam a crescer muito além de seus primeiros estágios de incompetência”.
Tenho em mente um exemplo da vida real e sei que, muitas vezes, ao tentar descobrir algum princípio operativo, ter um exemplo em mente ajuda. Primeiro, porém, vamos manter o exemplo “abstrato”.
Imagine que Peter ensina matemática no ensino médio. Ele está bem, mas isso é tudo. Agora, de repente, ele é “promovido para a faculdade” porque o professor de matemática daquele nível ganha na loteria e pede demissão.
Todos, especialmente os estudantes, sabem que Peter foi promovido além do seu nível de competência. Ele bagunça os problemas que tenta resolver nas aulas, não avalia pontualmente os trabalhos e, plenamente consciente de que está funcionando em um nível de incompetência, cai em uma grave depressão que só o torna menos capaz de até mesmo funcionar em um nível de incompetência. No entanto, ele é ambicioso, desfruta de um salário mais alto e se pergunta se poderá ser promovido ainda mais.
Então acontece. O matemático da pós-graduação morre repentinamente e seus cursos precisam ser cobertos. A única pessoa de pé é Peter. Assim, ele passa de um nível ruim de incompetência (digamos, menos 6) para um nível significativamente pior, menos doze.
Isso aconteceu porque ele não foi avaliado como uma pessoa com habilidades, mas sim como um substituto sem habilidades, mas com a designação de identificação “matemático”. Era necessário um espaço reservado. Não houve oportunidade de examinar as habilidades dos indivíduos, então surgiu o termo “matemático”.
Isso parece muito bom para mim. Agora vamos do fictício ao incompetente. Quando Hillary Clinton foi nomeada Secretária de Estado, tornou-se óbvio que ela estava a funcionar num nível de incompetência. Ela estragou todos os países aos quais estava associada. Por exemplo, ela destruiu sozinha a Líbia. Ela não conseguiu proteger um embaixador e três outros americanos e eles morreram. Mas ela era um tipo especial de substituto: mulher com experiência internacional e ex-primeira-dama, ou WWIEAFFL, para abreviar. Tivemos um presidente negro e muitos pensaram que era hora de uma mulher presidente.
Embora existam várias mulheres de coragem e perspicácia que poderiam ter sido empurradas para o domínio público a nível presidencial, houve uma WWIEAFFL pronta a partir que também teve o apoio do DNC.
Então aí estamos, a teoria do espaço reservado, e é por isso que os Democratas têm uma candidata, Clinton, que está muito acima do seu nível de incompetência e que também não pode vencer. O que você acha, Bill? Acho que podemos generalizar a teoria e depois aplicá-la: deixe “PLHD” representar “espaço reservado” e depois inserir onde for necessário.
O que você acha Bill??? Respondemos à questão de como alguém chega ao seu primeiro nível de incompetência e depois, de forma não inesperada, pode subir a um nível de incompetência ainda mais elevado?
RAY RAY RAY RAY, gostaria de falar com você sobre uma característica de Hillary Clinton sobre a qual tenho motivos para acreditar que você sabe mais do que imagina. Você poderia me enviar um e-mail para meu “endereço de e-mail do consórcio”? Enviarei um e-mail de volta com minhas idéias sobre a característica. Se você se lembrar de algo interessante, temos um bom tópico no qual podemos trabalhar juntos.
o e-mail: [email protegido]
Lembre-se dos Campos de Atenas!!!!
Tem certeza de que isso é uma bagunça! Talvez esse não seja o plano o tempo todo.
Bart: A sua teoria do espaço reservado demonstra um caminho para o progresso de um incompetente, mas a capacidade de inovação da natureza humana significa que existem e continuarão a haver outros. Existe a opção simbólica da minoria que permite que algumas pessoas subam no organograma porque os supervisores temem ser acusados de preconceito. Lembro-me de vários casos antes de me aposentar. Um dos problemas deste caminho é que o incompetente promovido mancha outros do seu grupo, onde provavelmente há pessoas mais qualificadas que deveriam ser promovidas.
Morell afirma isso como se fosse uma nova política. Estaremos fingindo que os rebeldes no noroeste da Síria, em torno de Aleppo, não possuem armas fabricadas pelos EUA? Cada helicóptero russo (um total de pelo menos 3), incluindo um abatido pelo ISIS, foi abatido por um míssil TOW fabricado nos EUA. Estas armas foram fornecidas directamente pelos EUA a rebeldes “moderados” apoiados pela CIA ou indirectamente, vendendo-as à Arábia Saudita e à Turquia e depois distribuídas a islamistas radicais (um slogan favorito dos republicanos).
Portanto, as armas fabricadas nos EUA já mataram russos e iranianos. Também prestámos apoio à intervenção contínua da Turquia na Síria, que certamente matou ainda mais pessoas. Então, o que há de novo aqui.
Arma nua
https://www.youtube.com/watch?v=5NNOrp_83RU
Apesar de tudo o que os EUA fizeram à Rússia nos últimos anos, se as Olimpíadas fossem em Moscovo, SEI que os atletas olímpicos dos EUA não seriam rejeitados. Parece que são os EUA que precisam de uma lição de boas maneiras internacionais, e não a Rússia. E no que diz respeito ao doping atlético, a Rússia não tem o monopólio dele. Em 1980, os EUA boicotaram as Olimpíadas na Rússia por causa da ocupação do Afeganistão pela União Soviética. Em 1984, a União Soviética boicotou os Jogos Olímpicos de Los Angeles. É uma pena quando o trabalho árduo de um atleta e o sonho de vencer as Olimpíadas ficam em segundo plano em relação à política mesquinha!
Pelo que me lembro da entrevista de Morell-Rose, Morell presumiu como Vladimir Putin foi suficientemente inteligente para “brincar” com o ego de Trump. Que ao elogiar Donald faria com que o bilionário se tornasse um fantoche de Putin. (Não creio que Morell tenha usado a palavra fantoche, mas estava fortemente implícita) O que Morell afirmou foi como a Rússia abateu o voo MH17 e, entre muitos outros crimes contra a humanidade, Putin invadiu a Crimeia. Morell prosseguiu explicando como deveríamos começar a matar russos, iranianos e sírios secretamente. Você sabe, matar essas pessoas para que apenas elas saibam quem está por trás dos assassinatos que ele descreveu, mas deixe o público em geral sem noção. Foi aí que pensei em quão ignorante o público seria, que se alguém questionasse esses assassinatos, então se tornaria um louco por conspiração de primeira ordem. Esse cara é perigoso, e depois de assistir sua entrevista com Rose, descobri que sua entrevista nada mais era do que uma entrevista de emprego para nossa futura presidente, Rainha do Caos.
Aqui está um link para todas as entrevistas de Morell com Charlie Rose;
https://charlierose.com/guests/5144
Eu observei esse homem na CBS, como ele fala, o que diz, sua linguagem corporal e cheguei à conclusão de que ele é um caso mental. Você imaginaria que um homem assim teria o poder de tomar decisões e agir contra a humanidade? Ele é pior que um animal e precisa ser jogado em uma gaiola. Isso deveria ter sido feito há muito tempo, responsabilizando-o por todo o mistério que o povo iraquiano teve de enfrentar; destruímos aquele país e continuamos aniquilando o ME. O que há de errado conosco? Estamos loucos? Por que nós, o povo americano, somos tão passivos?
Eu sei como você se sente. O que vi foi um homem candidatando-se ao cargo de Diretor da CIA. A linguagem corporal que você se referiu a Peter era a de um homem gritando: 'Hillary, você pode me ouvir'. O que não consigo entender é como seu plano de matança pode permanecer convertido, já que ele mencionou o assunto em rede nacional. Na verdade, será que Morell poderia ter arruinado suas chances com Hillary, ao parecer tão demente? De qualquer forma, o nosso corpo diplomático governamental está sobrecarregado de malucos como Morell, e isso não é bom.
Somos passivos devido à falta de um alistamento militar e de uma sobretaxa de Guerra Sem Fim.
Bart, seu comentário é oportuno para mim, já que acabei de ler o livro de Andrew J Bacevish, 'Breach of Trust' (o título curto). Seu comentário se enquadra no que Bacevich fala. Seria bom se cada americano servisse alguns anos em alguma função para o nosso governo. Há muita desconexão em sua forma atual.
O que você espera? Os belicistas Ziocon transformaram os EUA numa empresa criminosa. Se Killery vencer Trump, a situação ficará ainda pior.
… a loquacidade, o vazio e a ambição podem levá-lo ao topo da inteligência dos EUA no século XXI
e em muitos outros altos cargos. Funcionou nos séculos anteriores, por isso não surpreende que o século XXI não seja exceção. Esta fórmula ajuda a explicar o Princípio de Peter sobre as pessoas ascendendo aos seus níveis de incompetência – https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle.
Parece que agora precisamos de um Princípio de Peter atualizado para explicar como as pessoas continuam a evoluir muito além dos seus primeiros estágios de incompetência.
Falando em bajuladores, o duplo mandato de Morell como Diretor da Agência Central de Inteligência marcou o ilustre serviço de um certo babaca de galinha.
A América está totalmente ligada à Al-Qaeda graças a mais um Yes Man da CIA.
Acredito que o ISIS deixaria de existir se nos livrássemos da CIA.
O problema é a CIA, e a inteligência em geral, juntamente com a DEA, são os seus próprios governos paralelos e aproveitadores.
Eles têm operações que os tornam autofinanciados. A CIA possui muitas empresas e a DEA detém o monopólio do tráfico mundial de drogas.
Powell mais tarde chamou aquele discurso dramático, que impressionou os meios de comunicação social e as elites da política externa de Washington e foi usado para intimidar os poucos dissidentes restantes ao silêncio, uma “mancha” no seu historial.
Christopher Hitchens defendeu a opinião de que Colin Powell era o homem mais sobrevalorizado em Washington, por isso é uma boa aposta que Powell tenha muito mais “manchas” no seu registo, começando com o seu papel no relatório My Lai, se não antes.
Exatamente, Bill. Obrigado pela lembrança…
Powell também foi o assessor número 1 de Casper Weinberger… e nada chegou a Weinberger que não passasse por Powell… ou seja… ele também esteve envolvido até o pescoço no escândalo Irã/Contra… leia o Relatório Walsh sobre Irã/Contras.
O Neocon Times tem um trabalho superficial sobre ambos Morell e Clinton.
Sim, aposto que foi exatamente isso que eles fizeram. Bolas Nerf lançadas por crianças de 2 anos teriam sido mais difíceis de acertar.
http://www.nytimes.com/2016/08/12/opinion/q-a-michael-j-morell-on-his-clinton-endorsement.html?_r=0
Anos atrás, um parente ganhou uma pequena TV em cores num concurso de revendedores. Quando ele foi buscá-lo, o homem comentou que eles tiveram que sortear quase uma dúzia de vezes antes de encontrar um 'vencedor' que tivesse comprado algo lá. Isso seria mais ou menos o nível das seleções de perguntas do Neocon Times.
Isto reduz o Times ao nível de “Der Stuermer”, o jornal nazi cujo editor foi condenado por crimes de guerra em Nuremberga. Eles foram além do Pravda, que, embora propandístico, não defendia, tanto quanto me lembro, assassinatos tortuosos como faz a declaração de Morell.
A CIA precisa ter seu financiamento cortado.. eles podem ser OBSOLETOS.. não precisamos deles para derrubar governos.
A CIA sempre excedeu as exigências – um “luxo” perigoso e potencialmente letal que os EUA não podem permitir-se. Até o Presidente Eisenhower, sob cujo comando a CIA foi criada pela primeira vez, sentiu que era muito imprudente dar a uma agência de “inteligência” o direito e os meios para conduzir “operações”. Dificilmente qualquer outra nação combinou essas duas funções totalmente distintas dentro de uma única organização, por boas razões. Mas como a CIA foi fundada em grande parte por banqueiros e advogados (sob a excelente orientação dos adoráveis irmãos Dulles), provavelmente foi um rabo que abanou o governo dos EUA desde o início. Eisenhower tinha dúvidas sobre isso e seu sucessor, Kennedy, decidiu aboli-lo. E sabemos o que aconteceu com ele.
“Mesmo o presidente Eisenhower, sob cujo comando a CIA foi criada pela primeira vez,. . .”
A CIA foi fundada em 1947 com a aprovação da Lei de Segurança Nacional, sob o presidente Harry Truman. Mais tarde, Truman arrependeu-se desta decisão!
http://fredoneverything.org/hillary-trump-and-war-with-russia-the-goddamdest-stupid-idea-i-have-ever-heard-and-i-have-lived-in-washington/
O que vai volta.
Outras agências também têm o problema da bajulação e, de facto, ambos os candidatos demagogos são bajuladores como Morrell, as ferramentas da oligarquia que procuram o poder através de subornos de campanha via Israel através da ajuda dos EUA, para trair o povo dos EUA às suas próprias custas. Este é o antigo esquema da tirania da direita, para criar ondas de medo e conduzi-los ao poder, fazendo-se passar por falsos protectores e acusando os seus oponentes de deslealdade. A oligarquia AIPAC é dona de todos eles e vence em ambos os sentidos, alegando que Trump é um agente de Putin, mesmo enquanto alardeia que Obama, carregado de pecado, fundou o ISIS, tal como vence armando a Al Qaeda, subvertendo a Turquia, e alegando que o único governo secular do a região “deve ir” para garantir a Democracia™, o que significa mais roubos para Israel.
Tudo isto destruiu a democracia nos EUA e arruinou a sua segurança às suas próprias custas, tudo em nome da bandeira e dos figurões além das nuvens. Viva a guerra pelo poder económico.