Polícia de Chicago adota táticas israelenses

Do Arquivo: Casos recentes de polícias brancos que mataram homens negros desarmados levantam a preocupação de que alguns polícias dos EUA estejam a aplicar tácticas antiterroristas, incluindo algumas aprendidas em academias israelitas, escreveu o major reformado do JAG Todd E. Pierce em 2015.

Be Todd E. Pierce (publicado originalmente em 11 de dezembro de 2015)

Depois de mais de um ano de bloqueio e do que alguns poderiam chamar de obstrução da justiça, o prefeito de Chicago, Rahm Emanuel, apresentou um pedido de desculpas pela horrível execução de Laquan McDonald pelo policial de Chicago, Jason van Dyke. Laquan McDonald era o jovem negro de 17 anos que levou 16 tiros do policial em 20 de outubro de 2014. O vídeo mostrando o tiroteio só foi divulgado pelas autoridades de Chicago quando foram ordenados a fazê-lo por um juiz no final de novembro de 2015.

Mas, desculpando-se ou não, a questão substantiva subjacente é que a execução sumária de McDonald foi o tipo de atrocidade que se esperaria ver no que os EUA outrora chamaram de “estados policiais”. Na verdade, pode-se imaginar uma execução por um esquadrão da morte em El Salvador, na década de 1980, parecendo muito semelhante em vídeo ao assassinato do McDonald's.

“Estado policial” é um termo que caiu em desuso desde o 9 de Setembro com a adopção de tantas práticas semelhantes pelas chamadas “democracias” nas suas políticas internas. O termo geralmente era aplicado a governos fascistas ou comunistas e descrevia um país onde a polícia e os militares exerciam a lei marcial sobre os cidadãos ou poderes de ocupação militar que usam a força militar para controlar uma população civil.

Por vezes, estes poderes arbitrários eram aplicados através de execuções sumárias, dependendo de quanto as autoridades conseguiam obter nas suas “medidas extremas”. Esta era a prática em países como a Alemanha nazista; o Chile de Pinochet; El Salvador e Guatemala durante a Guerra Fria; em menor grau, o apartheid na África do Sul; e territórios ocupados militarmente, como o Tibete, a Palestina ocupada por Israel e a Europa Oriental sob a União Soviética.

Mas Chicago não está sob lei marcial ou ocupação militar, não é? Nem é um estado de apartheid, com o apartheid aplicado pela lei marcial interna e pela força militar, não é? Para uma mente normal orientada para os civis, alguém poderia pensar que não está sob ocupação militar ou lei marcial.

Procurando treinamento israelense

No entanto, sob o comando do prefeito Emanuel, um ex-voluntário das Forças de Defesa de Israel (IDF), e de Garry McCarthy, o agora ex-superintendente da Polícia de Chicago (Emanuel o demitiu em 1º de dezembro de 2015), parece que partes de Chicago foram tratadas como se estivessem ocupadas. território sob domínio policial ou paramilitar.

Isto é, sob lei marcial arbitrária, tal como o regime repressivo de lei marcial das FDI no território ocupado da Palestina. A lei marcial ou lei de ocupação é arbitrária porque não é lei, mas é a manifestação da “vontade” do comandante militar ocupante.

Como isso poderia acontecer no governo civil de Chicago? Em parte, porque o Superintendente da Polícia McCarthy e a cidade de Chicago procuraram e receberam formação das forças de ocupação israelitas em policiamento de “contraterrorismo”, isto é, “pacificar” uma população através da recolha agressiva de informações e da aplicação de força militar. Contra-insurgência é o termo usado para designar quando esta doutrina é aplicada por forças militares.

Esta colaboração entre Israel e as agências policiais dos EUA, incluindo Chicago, emergiu após os ataques de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington. Desde então, por uma contagem, pelo menos 300 xerifes e policiais de alto escalão de cidades grandes e pequenas receberam treinamento antiterrorista em Israel. Por exemplo, em Janeiro de 2003, 33 altos funcionários responsáveis ​​pela aplicação da lei dos EUA, de Chicago e de outras grandes cidades americanas, voaram para Israel para sessões sobre “A aplicação da lei na era do terror global”.

[Um dos policiais treinados em Israel foi Chefe de polícia de Dallas, David Brown, que supervisionou a resposta da polícia ao assassinato de cinco policiais na sexta-feira passada e à decisão de usar uma bomba controlada remotamente para matar o suspeito do tiroteio.]

Em 2009, o Consulado Geral do Centro-Oeste de Israel co-patrocinou “um seminário intensivo” em Israel para altos funcionários da polícia de Chicago “sobre técnicas de policiamento baseadas em inteligência”.

O Superintendente da Polícia de Chicago, McCarthy, foi um participante fundamental neste treinamento israelense. O Escritório Econômico e Comercial de Israel da Região Centro-Oeste dos EUA convidado oficiais da polícia para “juntar-se ao Superintendente da Polícia de Chicago, Garry McCarthy, e à Delegação do Centro-Oeste na Conferência Internacional de Segurança Interna de Israel de 2012, e fazer parte de uma reunião internacional de funcionários de segurança pública e empresas privadas de tecnologia”.

Em 2012, estes “oficiais de segurança” puderam “experimentar demonstrações de tecnologias inovadoras de Israel” e “visitar a infra-estrutura de segurança na Cidade Velha de Jerusalém”, uma cidade sob ocupação militar israelita. Não ficou claro se as “demonstrações de tecnologias inovadoras de Israel” se estenderiam a indivíduos vivos na Jerusalém ocupada.

Em novembro de 2014, McCarthy de Chicago “liderou uma delegação de altos funcionários responsáveis ​​pela aplicação da lei a Israel” como parte de uma missão de treinamento “para se envolver diretamente com seus homólogos israelenses para discutir melhores práticas, estratégias únicas e novas tecnologias em uma série de áreas de aplicação da lei ”, de acordo com o mesmo escritório comercial israelense.

“A visita também teve como objetivo construir uma base para uma maior colaboração entre o Departamento de Polícia de Chicago e o Estado de Israel.” Incluídos na delegação estavam o Diretor Executivo do Escritório de Segurança Interna e Gerenciamento de Emergências do Condado de Cook, o Chefe de Gabinete do Departamento de Polícia de Chicago, bem como policiais de outras grandes cidades americanas. [O itinerário da delegação é explicado mais aqui.]

Por outras palavras, ao longo de mais de uma década, altos funcionários da polícia de Chicago têm estudado as práticas policiais militarizadas de Israel para saber qual a melhor forma de manter um controlo militar repressivo sobre uma população ocupada que vive sob uma lei marcial ou de ocupação estrita e permanente.

Uma mentalidade ocupacional

A razão pela qual isto é importante é que Israel não tem um modelo de policiamento civil interno, mas em vez disso aplica um modelo de policiamento de contra-insurgência destinado a uma população sob ocupação militar, ou de outra forma considerada hostil sob a lei marcial.

Este modelo de policiamento está a ser vendido pelo governo de Israel a funcionários da polícia dos EUA crédulos ou de tendência autoritária como um modelo legítimo de policiamento interno quando, na verdade, é um modelo militar do tipo usado por regimes militaristas e autoritários, habitualmente referidos como “fascistas”. .”

O que muitas pessoas não conseguem compreender sobre Israel e as FDI é que desde 1967, ou já já se passou meio século, os civis palestinos que “caíram nas mãos [israelenses]” quando as FDI conquistaram o território palestino foram mantidos em estrito e severo cativeiro militar. do tipo que os EUA condenaram quando a antiga União Soviética fez o mesmo com os seus povos cativos.

Este padrão continua apesar de a ocupação israelita ter sido repetidamente declarada ilegal ao abrigo do direito internacional. A polícia de Chicago sendo treinada pela polícia de segurança israelense e pelas forças de ocupação é análoga e merece a mesma condenação que uma cidade dos EUA enviando seus funcionários para receber treinamento “policial” da polícia de segurança soviética que manteve a ocupação militar da Europa Oriental nas décadas de 1950-1960 . Ou para a Coreia do Norte hoje.

Mas neste caso, há também a questão da conivência com as autoridades de ocupação israelitas numa ocupação ilegal. Estes agentes da polícia dos EUA são colocados no que deveria ser a posição incómoda de ajudar e encorajar a ilegalidade.

É claro que um assassinato cometido por um policial de Chicago, embora semelhante a alguns dos assassinatos de civis pelas FDI na Cisjordânia ocupada por Israel, e muito abaixo da escala de assassinatos do periódico “cortar a grama” que Israel empreende em Gaza, de dois em dois anos, não significa que estejam a ser praticadas tácticas de ocupação militar ilegal em Chicago. Ou não?

Interrogatórios Secretos

Isoladamente, não. Mas embora a polícia de Chicago sempre tenha tido a reputação de ser simplesmente uma gangue rival de muitas outras gangues da história de Chicago, sob o regime de Rahm Emanuel, ela passou a se assemelhar a uma força militar de ocupação, reduzida a um “centro de interrogatório secreto”, como relatado pelo jornal britânico Guardian em agosto de 2015: “Pelo menos 3,500 americanos foram detidos dentro de um armazém da polícia de Chicago descrito por alguns dos seus detidos como um centro de interrogatório secreto, revelam registos recentemente descobertos.”

O Departamento de Polícia de Chicago sustentou que o armazém não era uma instalação secreta “mas sim uma base policial secreta operando à vista de todos”. Mas, como relatou o Guardian, as pessoas foram algemadas e detidas durante horas ou mesmo dias sem acesso a advogados, em violação da Constituição dos EUA, mas do tipo de detenção permitida aos palestinianos sob ocupação das FDI.

Um activista dos direitos civis de Chicago disse que foi raptado por agentes mascarados, algemado e detido sob falsas acusações, “sem comida, sem água, sem acesso ao mundo exterior” a mando de “operações secretas”. Em outras palavras, ele simplesmente desapareceu.

Outro antigo “detido”, Charles Jones, foi informado na sala de interrogatório que lhe seria permitido fazer um telefonema, uma vez agendado e processado. Mas ele disse que seus pedidos de aconselhamento jurídico foram repetidamente negados durante as seis a oito horas em que esteve detido em Homan Square.

“A única razão pela qual você foi levado a Homan e Fillmore é para extrair informações”, disse Jones, referindo-se às ruas transversais da instalação.

“A polícia provavelmente sente que precisa dessas operações secretas porque é a única forma de obter a informação de que necessita, em vez de fazer o bom trabalho, o trabalho árduo. . . . É fácil simplesmente agarrar alguém, jogá-lo em algum lugar sem comida, sem água, sem acesso ao mundo exterior, intimidando-o e ameaçando-o”, disse ele.

Isto é semelhante às técnicas orientadas pela inteligência utilizadas na guerra de contra-insurgência. Vários ex-detidos de Homan Square disseram ao Guardian que as suas detenções “foram desproporcionais aos seus alegados crimes, se é que existiram, mas calibradas para pressioná-los a tornarem-se informadores”. Isto, de facto, é exactamente igual ao que as forças dos EUA fizeram no Iraque ocupado e as forças israelitas fizeram na Palestina ocupada. Na verdade, é isso que os exércitos de ocupação fazem.

De acordo com o The Guardian, embora os dados policiais estejam incompletos, as revelações “sugerem uma intensificação do uso da Praça Homan sob o comando de Emanuel. Aproximadamente 70% das detenções em Homan Square que a polícia de Chicago reconhece até agora ocorreram sob o atual prefeito.”

Na época do artigo do The Guardian, o então superintendente de polícia McCarthy estava participando de uma reunião sobre violência e policiamento em Washington e não estava disponível para comentar.

Após a denúncia inicial do The Guardian na Homan Square em fevereiro de 2015, protestos foram realizados e os políticos locais pediram investigações. Mas Rahm Emanuel não estava entre os responsáveis ​​envolvidos, apesar de concorrer à reeleição, em parte com base numa plataforma de reforma policial. Em vez disso, Emanuel assumiu a responsabilidade pela operação pouco ortodoxa e “defendeu a sua polícia”, alegando que “seguimos todas as regras” na Homan Square e chamando a reportagem de “não verdadeira”.

Comparações israelenses

Para o presidente da Câmara Emanuel e para o antigo superintendente McCarthy, parecia que as zonas ricas da zona norte de Chicago estão para os lados sul e oeste de Chicago o que Tel Aviv está para Jerusalém e Ramallah, na Palestina ocupada.

Emanuel e McCarthy pareciam ter importado a ideologia da ocupação militar israelita de que, tal como a Palestina deve ser mantida “sob o peso da ocupação militar israelita”, também as áreas mais pobres de Chicago devem ser mantidas sob o peso da polícia de Chicago, agindo como uma força paramilitar. força de ocupação.

O facto de Emanuel ser responsável por tudo o que ocorreu em relação à execução de McDonald é demonstrado pelo seu papel em tornar irrelevante a Autoridade Independente de Revisão da Polícia (IPRA), a agência civil que investiga alegações de uso excessivo de força por parte da polícia.

O Chicago Tribune publicou um exame que concluiu que dos 409 tiroteios policiais desde que a IPRA foi criada em Setembro de 2007, apenas duas alegações contra agentes da polícia foram consideradas credíveis. (Emanuel é prefeito desde 16 de maio de 2011.)

Em dezembro de 2015, ao anunciar que a ex-promotora federal Sharon Fairley assumiria o comando do IPRA após a renúncia de seu antecessor, nem Emanuel nem Fairley abordaram como o IPRA melhoraria “seu lamentável histórico na investigação de tiroteios”, como o Chicago Tribune descreveu.

Em vez disso, Fairley declarou: “a missão do IPRA permanecerá a mesma: investigação completa, justa e oportuna da má conduta dos policiais”. Absurdamente, esta parece ser uma afirmação que afirma que nada mudaria, permitindo à polícia continuar a operar com um sentimento de direito enquanto atropela uma população que deveria proteger.

De acordo com o Chicago Tribune, os policiais de Chicago sob o comando de Emanuel pararam de participar de reuniões com o IPRA para discutir tiroteios de policiais, “uma mudança que veio com o conhecimento do gabinete do prefeito”. Isso permanecerá o mesmo?

A procuradora-geral dos EUA, Loretta Lynch, foi questionada se a investigação federal se estenderia aos gabinetes do prefeito e do procurador do estado. Apesar do alegado papel de Emanuel no encerramento da participação da polícia no IPRA, Lynch disse que a investigação se concentraria nas práticas do Departamento de Polícia.

Isto não é assim tão notável quando se considera que o Departamento de Justiça dos EUA e o Presidente Barack Obama declararam que não tomariam qualquer acção sobre a questão da tortura da “guerra ao terror” por funcionários do governo dos EUA envolvendo a CIA e os militares. Como antigo Chefe de Gabinete do Presidente Obama, Emanuel parece cair sob um escudo protector semelhante de impunidade.

O que é notável é que o Legislative Black Caucus de Illinois “pediu a Lynch que expandisse a sua investigação para incluir o IPRA e o gabinete do procurador do estado, mas deixou de fora o gabinete do presidente da Câmara”. Isto é notável porque o Presidente da Câmara Emanuel parece ter sido a pessoa que deu impunidade às violações dos direitos civis aos agentes da polícia de Chicago, na medida em que estes se sentiram legalmente imunes ao executarem sumariamente Laquan McDonald.

Uma história familiar

Se o prefeito Rahm Emanuel parece ter trazido uma sensibilidade fascista para Chicago e para a força policial, pode-se dizer que faz parte de uma tradição familiar. Segundo o jornal israelense Haaretz, Emanuel “é filho de um pediatra nascido em Jerusalém que foi membro do Irgun (Etzel ou IZL), um grupo militante sionista que operou na Palestina entre 1931 e 1948”.

Além disso, segundo o pai de Emanuel, Benjamin, seu filho “é homônimo de Rahamim, um combatente de Leí que foi morto” e era obviamente um amigo próximo ou visto como um mártir. Tanto Lehi como o Irgun eram organizações terroristas, não apenas aos olhos dos britânicos e dos árabes na Palestina pré-Israel, mas aos olhos dos seus colegas judeus, a quem também atacaram.

Além disso, os esquadrões terroristas clandestinos consideravam-se organizações fascistas, não apenas nas suas tácticas, mas também na sua ideologia, que os alinhou com a Itália de Mussolini e outros partidos fascistas europeus do entreguerras.

In O caminho para o poder: Partido Herut em Israel, o autor Yonathan Shapiro descreve o Irgun como a ala militar do Movimento Betar. Os dois grupos publicaram em conjunto um artigo, Morra Tat. Shapiro escreve: “Os activistas do Betar foram varridos pelo nacionalismo de direita radical que então estava no seu auge na Europa.”

Isto foi mostrado na imprensa Betar na Polónia, onde o jornal Betar-Irgun em língua iídiche Morra Tat simpatizava com os partidos de direita radical. O jornal publicou uma série de artigos no final de 1938 e início de 1939 intitulados “A Terceira Europa”, que Shapiro diz “era o nome geral dado a movimentos de direita radical, como os nazistas na Alemanha, os fascistas na Itália, a Guarda de Ferro na Roménia, e o campo de Franco em Espanha, e assim por diante.”

Um artigo da série explicava que a tentativa de golpe de Hitler em 1923 descarrilou “a liderança alemã do seu caminho de havlagah – o mesmo termo que os líderes sionistas usaram para a sua política de moderação nas suas relações com o movimento nacionalista árabe na Palestina”. A implicação era que a direita radical judaica tinha de fazer algo semelhante para libertar os líderes judeus da moderação na Palestina.

Outro Morra Tat escritor que morava em Tel Aviv argumentou que o anti-semitismo não era “uma parte integrante do nazismo, que em última análise era uma versão do fascismo”, que ele aprovava. Num editorial intitulado “Hitler e o Judaísmo”, algumas semanas mais tarde, “o jornal escreveu que não rejeitava as opiniões de Hitler, nem mesmo sobre a questão racial. Apenas se opôs à campanha que ‘na prática’ ele estava a travar contra o povo judeu e ao seu desejo de estabelecer um Estado independente.”

Lições de Terror

Em 1942, Menachem Begin chegou a “Eretz-Israel”, como os membros do Irgun se referiam à Palestina. Foi-lhe “oferecido o comando do Irgun e a liderança de Betar”. Begin recusou a liderança do Betar alegando que Ze'ev Jabotinsky, embora morto, permaneceu como chefe do Betar, e Jabotinsky como o líder insubstituível do Betar “passou a simbolizar a ideia do líder absoluto”.

Begin, o futuro fundador do Likud e primeiro-ministro de Israel, foi o seu “aluno e sucessor”, que partilhava a visão de outros partidos fascistas que “acreditavam no princípio do líder omnipotente”. Estas foram as ideias fascistas que o pai de Rahm Emanuel absorveu e celebrou na sua juventude e partilhou com o seu amigo Leí, Rahamim.

A distinção entre o Irgun e Leí foi que o Irgun mais tarde convocou uma trégua com os britânicos durante a Segunda Guerra Mundial, quando finalmente se tornou evidente para eles que Hitler representava uma ameaça aos interesses sionistas, enquanto Leí via a Grã-Bretanha como muito ou mais do inimigo. do que Hitler. Leí continuou os ataques terroristas contra a Grã-Bretanha durante a guerra.

Quaisquer que sejam os pensamentos políticos do Emanuel mais velho hoje, ele parecia manter o seu desprezo juvenil de estilo fascista pelos árabes, como comentou quando Rahm foi nomeado Chefe de Gabinete do Presidente Obama: “Obviamente ele influenciará o presidente a ser pró-Israel. Por que ele não faria isso? O que ele é, um árabe? Ele não vai limpar o chão da Casa Branca”, disse relatado no New York Times.

Nada disto pretende sugerir que Rahm Emanuel partilha qualquer uma das ideias fascistas dos jovens associados do seu pai no Irgun ou do seu pai na sua juventude. Mas se Rahm Emanuel presidir centros secretos de interrogatório e detenção como prefeito de Chicago e for responsável por uma força policial aprendendo e usando táticas policiais de estilo fascista, as pessoas podem começar a notar uma semelhança com o jovem Benjamin Emanuel e a ideologia seus associados do Irgun.

Estilo de Emanuel

Fiel ao que parece aos olhos de algumas pessoas após a divulgação do vídeo por ordem judicial revelando o assassinato de Laquan McDonald, o prefeito Emanuel não assumiu realmente a responsabilidade pelo encobrimento, exceto para reconhecer o óbvio com sua declaração de que “aconteceu sob minha supervisão”. .” Ele não explicou como o assassinato foi varrido para debaixo do tapete por mais de um ano para, como alguns alegam, não interferir em sua reeleição.

NPR  relatou: “Emanuel reconheceu que existe um 'problema de confiança' subjacente que Chicago precisa resolver” e “a cidade precisa agora iniciar o processo de cura e restauração da confiança no departamento de polícia. … Emanuel diz que a supervisão e a liderança no departamento de polícia falharam, e promete abordar a 'linha azul' e o 'código de silêncio', em que os agentes da polícia ignoram, negam e encobrem as más ações de um colega.”

Contudo, como presidente da Câmara, Emanuel tinha a responsabilidade final pela “supervisão e liderança” do departamento de polícia e não foi a “fina linha azul” que manteve o “código de silêncio” durante mais de um ano. Era o gabinete do prefeito.

Além disso, com Israel a fazer da sua formação policial de contra-insurgência uma importante exportação para as forças policiais dos EUA e com cidades americanas como Chicago ansiosas por adoptar essa formação, não é de admirar que as minorias sintam cada vez mais que estão sob ocupação repressiva de estilo militar nas suas comunidades. . Eles têm boas razões para pensar assim, uma vez que a polícia está a receber formação de um país que é especialista em manter um povo conquistado sob uma ocupação militar por tempo indeterminado.

Em contraste, a polícia da Escócia ofereceu uma estratégia muito diferente a uma delegação de altos funcionários da polícia americana, demonstrando “a arte do policiamento sem armas de fogo”. Como o New York Times relatado, “A maioria dos policiais britânicos está desarmada, uma distinção particularmente pronunciada… na Escócia, onde 98 por cento dos oficiais do país não carregam armas. Em vez de agravar uma situação com armas, aliviá-la através da conversa é uma ferramenta essencial de policiamento.”

Os agentes da polícia americana pareceram estupefactos com o conceito de operar sem armas e pressionaram os seus homólogos escoceses com perguntas sobre quantos agentes da polícia escoceses foram feridos ou mortos no cumprimento do dever.

Bernard Higgins, um subchefe de polícia que é especialista no uso da força na Escócia, respondeu que seus oficiais levam socos com frequência, mas o último morto morreu em 1994, vítima de um esfaqueamento. “Existe pobreza, crime e um 'ódio patológico aos oficiais que usam o nosso uniforme' em alguns bolsões da Escócia, disse ele, mas os polícias vivem onde trabalham e abraçam o seu papel como 'guardiões da comunidade', não como guerreiros de uma subcultura policial, ”De acordo com o Vezes.

Higgins acrescentou: “Nós policiamos a partir de uma posição absoluta de abraçar a democracia”.

Todd E. Pierce aposentou-se como major do Corpo de Juízes Advogados Gerais (JAG) do Exército dos EUA em novembro de 2012. Sua missão mais recente foi advogado de defesa no Gabinete do Conselheiro Chefe de Defesa, Escritório de Comissões Militares. No decorrer dessa tarefa, ele pesquisou e revisou os registros completos das comissões militares realizadas durante a Guerra Civil e armazenados nos Arquivos Nacionais em Washington, DC.