O revés da “guerra ao terror” dos EUA atingiu Dallas na sexta-feira passada, quando um veterano da Guerra do Afeganistão supostamente matou cinco policiais e foi morto por um robô controlado remotamente que lançava uma bomba, escreve a coronel reformada Ann Wright.
Por Ann Wright
Em resposta ao assassinato de cinco policiais e ao ferimento de mais sete em Dallas, Texas, o chefe de polícia David O. Brown tornou-se o primeiro funcionário municipal ou estadual a ordenar a execução por controle remoto de um suposto assassino com quem não havia horas de negociação. resultou em rendição.
A decisão do chefe da polícia local de assassinar remotamente o suspeito encurralado em vez de tentar incapacitá-lo é uma continuação do que parece ser uma táctica militar e policial dos EUA de matar em vez de capturar. Brown tem 30 anos de experiência em aplicação da lei com treinamento em muitas escolas de polícia incluindo o Seminário Nacional Contra-Terrorismo em Tel Aviv, Israel.
Micah Johnson, o veterano da Guerra do Afeganistão acusado de assassinar cinco policiais de Dallas em 8 de julho de 2016. Depois de ser encurralado, ele foi morto por uma bomba lançada por um robô policial controlado remotamente.
Devido aos últimos 15 anos de guerras terrestres e de drones dos EUA no Afeganistão, Paquistão, Iraque, Líbia e Somália, muitos veteranos das unidades militares dos EUA e das unidades paramilitares da CIA estão agora nas forças policiais locais, estaduais e federais. Estes oficiais serviram sob regras de combate em tempo de guerra que deveriam ser muito diferentes das regras de aplicação da lei civil.
No entanto, com a militarização das forças policiais dos EUA, parece que o chefe da polícia de Dallas utilizou a táctica militar de assassinato através de um sistema de armas telecomandadas para proteger a vida da polícia e sacrificar os direitos de um acusado a julgamento.
Sem dúvida, o chefe da polícia argumentará que poderia ter ordenado que atiradores disparassem para matar o suspeito e que o método de morte não importava uma vez que foi tomada a decisão de matar o veterano de guerra afegão Micah Johnson, o alegado atirador, em vez de incapacitar ele.
Nesse sentido, o Chefe da Polícia de Dallas e o Presidente dos Estados Unidos utilizam o mesmo raciocínio para executar sem julgamento alguém suspeito de um crime. Existem também paralelos entre a escolha de um robô pelo Chefe Brown para entregar os explosivos letais e o uso extensivo de drones que disparam mísseis pelo Presidente Obama.
Será que os responsáveis do governo dos EUA a todos os níveis – nacional, estatal e local – acreditam agora que matar um alvo por controlo remoto é mais seguro e mais barato do que deter o acusado (seja um suspeito de terrorismo internacional ou um suspeito doméstico) do que prender a pessoa, manter um julgamento e sua prisão após uma condenação por um crime.
Parece que atirar para matar é mais fácil em todos os aspectos, quer se trate de drones aéreos não tripulados matando pessoas fora dos Estados Unidos ou de robôs terrestres não tripulados com bombas dentro dos Estados Unidos. O próximo passo nesta ladeira escorregadia pode ser o uso de pequenos drones aéreos armados pelos departamentos de polícia locais para matar suspeitos, assim como este robô drone terrestre bombardeou um suspeito até a morte. Algumas agências policiais dos EUA já implantaram drones aéreos para fins de vigilância, incluindo patrulha de fronteira.
Chegou a altura de os activistas comunitários perguntarem aos vereadores quais as regras de actuação que os seus agentes policiais utilizam quando um suspeito é encurralado. Suspeito que em muitas cidades as regras dizem atirar para matar em vez de atirar para incapacitar/capturar/deter. Certamente as estatísticas sobre tiroteios policiais parecem indicar que a tática nacional dos departamentos de polícia é atirar para matar.
Ann Wright serviu 29 anos no Exército/Reservas do Exército dos EUA e aposentou-se como Coronel. Ela esteve no corpo diplomático dos EUA durante 16 anos e serviu nas embaixadas dos EUA na Nicarágua, Granada, Somália, Uzbequistão, Quirguistão, Serra Leoa, Micronésia, Afeganistão e Mongólia. Ela renunciou ao governo dos EUA em março de 2003 em oposição à guerra no Iraque. Ela foi presa várias vezes em protesto contra drones assassinos militares dos EUA. Ela é coautora de Dissidência: Vozes da Consciência.
Ann Wright é uma mulher que segue seus princípios morais de honestidade e coragem. Acho que ela está absolutamente certa. Os nossos responsáveis pela aplicação da lei foram treinados em Israel e aprenderam como subjugar e matar pessoas inocentes sem o menor remorso, como fazem diariamente com o povo palestino.
Alguém sabe que 97% das prisões dos EUA são dirigidas por judeus, israelenses???
Um dos fatores subjacentes a tudo isso é a própria tecnologia. Combinado com um aumento definitivo da sociopatologia na liderança governamental e da psicopatologia na liderança empresarial, as tecnologias em evolução têm sido cada vez mais utilizadas como substitutos para as artes do serviço militar no campo e para a formação de agentes policiais nas vilas e cidades dos nossos países.
Todos os dias vemos alguma nova tecnologia que ameaça substituir a consideração ponderada por reações instintivas. Com os militares, trata-se de uma guerra de drones no ar, enquanto em terra, os soldados estão a ser expostos a uma assistência técnica crescente que, com o tempo, prejudica as suas capacidades de trabalhar de forma independente, por si próprios ou dentro dos seus próprios grupos. Os policiais estão aproveitando tudo isso, pois o governo dos EUA permite que os departamentos de polícia adquiram equipamentos mortais que trazem consigo uma nova forma de pensar em termos de implantação, tudo baseado no pensamento doentio e distorcido dos burocratas do governo que querem para tornar a guerra mais fácil, enquanto os líderes empresariais perversos só veem mais lucros a serem obtidos.
Os cidadãos dos EUA têm sido cúmplices desta nova orientação, uma vez que aceitam calmamente tais tecnologias nas suas próprias vidas quotidianas, o que inúmeros documentos demonstraram ao longo dos anos apenas torna as pessoas menos inteligentes e menos dependentes das suas próprias percepções do bom senso. À medida que se tornaram menos conscientes destes perigos em geral, apenas aqueles que estão conscientes deles têm lutado, mas não são suficientes para combater a maré que continua a subir.
LUTE CONTRA O FUTURO!!!
Se fosse possível….
PARA SUA INFORMAÇÃO:
http://www.globalresearch.ca/militarization-and-police-violence-in-america/5535482
::
http://www.globalresearch.ca/shootings-in-dallas-violence-police-authority-and-black-lives-matter/5535505
http://www.globalresearch.ca/us-racist-repression-exposed-nationwide-protests-against-police-brutality-and-killings/5535444
::
A MAIOR tragédia da Semana do Dia da Independência, fora do caos e da morte televisionados, é o fato muito perturbador de que ela PAVIMENTA O CAMINHO PARA UMA PRESIDÊNCIA ASSEGURADA DE TRUMP.
Os fundamentalistas entre nós surgirão definitivamente em massa em apoio à “Lei e Ordem”.
Os conservadores vencerão de forma esmagadora e a nação voltará ao bom e velho torpor quando a supremacia branca permaneceu incontestada.
Os sussurros dos acampamentos da FEMA se tornarão realidade.
:
O juiz da Suprema Corte, Antonin Scalia (na foto), ganhou as manchetes em todo o país esta semana depois de dizer sem rodeios a estudantes de direito da Universidade do Havaí que os campos de internamento para deter americanos acabariam por retornar. Reconhecendo que o infame internamento de nipo-americanos aprovado pelo Supremo Tribunal em campos miseráveis durante a Segunda Guerra Mundial estava errado, o juiz de tendência conservadora acrescentou que “você está se enganando se pensa que a mesma coisa não acontecerá novamente”. Em “tempos de guerra”, disse Scalia, citando uma expressão latina atribuída a Cícero, “as leis silenciam”.
::
No entanto, apesar dos esforços para minimizar as declarações claras feitas por Scalia, inúmeros americanos acreditam que há bons motivos para preocupação - e não apenas porque a história prova conclusivamente que o governo dos EUA é capaz de internar cidadãos ilegalmente. Em 2012, por exemplo, um documento militar vazado denominado “Manual de Campo do Exército 3-39.40: Operações de Internamento e Reassentamento” fornece orientações sobre o internamento de americanos em solo americano. Ensina até como identificar “descontentes, agitadores treinados e líderes políticos” e como “reduzir ou remover atitudes antagónicas”.
http://www.truthandaction.org/justice-scalia-americans-could-be-detained-fema-camps/2/
“A arrogância do processo é uma ferramenta da tirania” -FG Sanford
BLM agora é considerado uma organização terrorista. Será isto uma ameaça dos fanáticos da direita de revogar a Primeira Emenda? É uma ameaça restabelecer a regra da 3/5 pessoa? – ou essa medida já foi realmente retirada???
“Quando a fiscalização legitima o bombardeio como um processo, nada se opõe ao poder de tomar.” – FG Sanford
A militarização dos departamentos de polícia está sobre nós e o candidato presidencial da “Lei e Ordem” propagará apaixonadamente o aumento da letalidade na aplicação da lei.
E posse comitatus não é mais a lei do país.
justiça de vaqueiro…!!
Suspeito que em muitas cidades as regras dizem atirar para matar em vez de atirar para incapacitar/capturar/deter,…
E na mente de muitos cidadãos as regras dizem atirar para matar em vez de atirar para incapacitar/capturar/deter, George Zimmerman poderia mais facilmente ter atirado em Trayvon Martin na perna para reduzir qualquer ameaça que Trayvon representasse, mas Zimmerman provavelmente foi programado para matar. Isto não deveria ser surpreendente quando a maioria dos cidadãos americanos recebe uma parte considerável da sua educação assistindo a esta política ser aplicada noite após noite na televisão e no cinema.
Falando em filmes, depois das filmagens em Dallas o filme “Network” com Peter Finch me veio à mente com a frase “Não vou aguentar mais”. Micah Johnson errou muito ao atirar naqueles policiais, mas eu não ficaria surpreso se ele dissesse para si mesmo, antes de iniciar sua missão: “Não vou aguentar mais”.
A arrogância do processo é uma ferramenta da tirania, um estratagema prático disfarçado de justiça.
A execução impõe uma regra indefinida, abolindo o recurso à sentença e ao veredicto,
O truncamento para a iminência substitui a dúvida, a culpa por presunção endossa o édito,
A justiça expedita, um truque de ilusionista, deixa o público privado de meios de reparação.
Um engano legal, um truque da lei, o público grato pela resolução rápida,
A justiça é feita conforme o povo exige, o caso é então encerrado e os especialistas concordam.
Mas a justiça é cega e a lei ainda afirma que, para assassinar um assassino, há acusações.
Os Fundadores não endossaram nenhum meio jurídico para erradicar os júris do Ministério Público estadual.
Atiradores ativistas exaltam os direitos civis, insistindo que as armas impedem a repressão em cativeiro
Os defensores da liberdade centram a sua atenção na menor das cláusulas garantidas em jogo,
Quando a fiscalização legitima o bombardeio como processo, nada se opõe ao poder de tomar.
Horas ou dias poderiam ter adquirido uma provação, um resultado muito mais sábio do que a agressão marcial.
Esta cena tornou-se uma ocorrência aceita, espancar a justiça não é mais um crime.
A transgressão de Boston não provocou qualquer dissuasão; os cidadãos amontoados acolheram favoravelmente a escolha.
Ninguém entoa uma exigência por uma razão. O vício intercedeu apenas para silenciar a voz?
É de se perguntar o que Ratner ou Spence poderiam concluir...se seus caminhos tivessem se cruzado nesta conjuntura no tempo.
Trevor Noah sobre tiroteios policiais
O Daily Show com Trevor Noah
7/7/16
https://www.youtube.com/watch?v=tP0awqth0XI
Num sistema eleitoral onde o vencedor leva tudo, em algum momento precisaremos nos unir em torno de um candidato existente, em vez de gerar candidatos que apenas dividam nosso voto.
Temos uma candidata perfeitamente boa para presidente, chamada Jill Stein, do Partido Verde, que quase certamente concordaria com o que está neste artigo e que tem se manifestado abertamente em oposição às guerras dos drones.
Eles apareceram juntos em um evento em Nova York, mas pode ser algo em que os dois estivessem no mesmo palco. http://www.jill2016.com/the_campaign_trail
Apoie Jill2016.com!!!!
Cuidado com a eventualidade da implantação de carros de polícia autônomos parando os cidadãos, quando surge um policial-robô para avaliar a situação e agir de acordo com a política policial.
Quanto maior e mais criativo poder de fogo chega às mãos dos cidadãos comuns, mais perigoso se torna o lugar para a vida humana na América. Aqui está uma área a ser ponderada: a “impressora 3D” produzirá armas totalmente automáticas e não rastreáveis, armas pequenas facilmente escondidas e até mesmo recursos personalizados e difíceis de adquirir, como silenciadores.
A 2ª Emenda e as interpretações livres dela prenunciam a desgraça para milhares de pessoas inocentes.
Tem Kevlar?
Desde que regressei do Vietname em 1968, tenho acreditado cada vez mais que a prática do nosso governo nacional de desconsiderar a diplomacia e de fugir para a guerra serve rapidamente como um mau exemplo para os cidadãos em geral sobre como resolver problemas ou disputas. A situação só piorou com o passar do tempo – agora temos o Presidente dos Estados Unidos possuindo uma lista de assassinatos, onde ele é, na verdade, juiz, júri e executor-chefe. Ao mesmo tempo, ignora os crimes perpetrados pelos seus antecessores, mascarando o seu apoio à ilegalidade com o mantra de “Prefiro olhar para o futuro em vez de insistir no passado”.
O juiz Brandeis resumiu o que acontece quando o nosso próprio governo se torna um infrator da lei: “A decência, a segurança e a liberdade exigem que os funcionários do governo estejam sujeitos às regras de conduta que são ordens para o cidadão. Num governo de leis, a existência do governo estará em perigo se este não observar escrupulosamente a lei. Nosso governo é o professor potente e onipresente. Para o bem ou para o mal, ensina todo o povo com o seu exemplo. A criminalidade é contagiosa. Se o governo se tornar um infrator da lei, isso gerará desprezo pela lei, convidará cada homem a tornar-se uma lei para si mesmo. Isso convida à anarquia.” ~ opinião em Estados Unidos v. Olmstead, 277 US 438 (1928).
Este uso excessivo da força pela polícia tem um precedente: em 1985, a polícia de Filadélfia demoliu um quarteirão inteiro para erradicar um grupo de libertação afro-americano.
Obrigado Ann Wright por esclarecer as coisas.
Foi a “GUERRA” do Iraque… o crime de guerra dos EUA que o nosso público controlado ansiava como vingança pelo 9 de Setembro.
O golpe para trás dos militares dos EUA que regressam como heróis para serem recebidos na nossa sociedade depois de tratarem os árabes como sub-humanos.
Na guerra contra o terrorismo, trouxemos o terrorismo para o Iraque
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FC31Aa01.html
Hillary, não foi a GUERRA do Iraque, originalmente foi a GUERRA do Vietnã. Por exemplo, JFK tomou decisões políticas para impedir a ascensão do Complexo Militar-Industrial do Congresso e do nosso “segundo governo”, a chamada “mão escondida” (CIA). O crime do século, um assassinato presidencial, ficou impune, assim LBJ, apelidado de “o senador do Pentágono” foi levantado a tiros de fuzil, a fim de preservar toda a máquina de morte, que sobrou de um comando da Segunda Guerra Mundial e controlar a economia. A própria base e suporte desta velha maquinaria era, no fundo, o controlo monetário. JFK recusou-se a ser dominado pela Reserva Federal e pela sua moeda fiduciária, e tomou medidas para iniciar a devolução do certificado de prata e restabelecer uma oferta monetária através da tomada de decisões pelo Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. O sistema de bancos da Reserva Federal teria sido descartado por JFK, estes financiadores fiduciários esqueceram-se dos títulos de guerra, dos impostos de guerra e da aprovação pública, eles começaram a colocar tudo num cartão de crédito...cinco guerras até agora, e biliões em dívidas e nada mais do que a consternação pública sem limites por causa de guerras intermináveis...O(s) REAL(AIS) RETIRADA(S) finalmente começou(m) a vir à tona; assumindo a forma de falência fiscal (municipal, estadual e federal), colapso de infra-estruturas, números cada vez maiores de PTSD encontrados nos nossos veteranos que regressam, divisões económicas e raciais cada vez maiores e, sem surpresa, níveis crescentes de violência. Tenha em mente que armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas... Ah!, e há, ah! tantas maneiras de matar!
Ann Wright para presidente, 2016.