Observando o notável sucesso do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos em influenciar as políticas do governo dos EUA, Daniel C. Maguire apresenta este plano irónico para que uma AIPAC irlandesa faça o mesmo pela Irlanda.
Por Daniel C. Maguire
Isto é para anunciar a formação do Irish AIPAC – American Irish Public Affairs Committee. O objectivo deste Comité será (emprestado pela AIPAC israelita) garantir que “não haja luz diurna entre” as necessidades percebidas da Irlanda e as políticas americanas.
Os irlandeses-americanos, todos os 35 milhões deles, deveriam ter vergonha de si mesmos. Eles cantam as canções da Irlanda e dançam as suas danças, mas o seu amor bíblico pela Irlanda nunca foi organizado para ajudar a Irlanda nas horas de necessidade.
O presidente Barack Obama realiza uma reunião bilateral com o primeiro-ministro Enda Kenny da Irlanda no Salão Oval, 14 de março de 2014. (Foto oficial da Casa Branca por Pete Souza)
A pobre Irlanda sofreu anos de ocupação estrangeira – com parte do seu estado insular ainda ligado à Grã-Bretanha. Na “fome” imposta artificialmente em 1845-1852, um milhão de irlandeses morreu e 25 por cento da população foi para o exílio, muitos deles morreram no caminho e os restantes sofreram de subnutrição.
Não foi apenas a praga da batata: a Inglaterra exportava alimentos da Irlanda durante esta pseudo-fome. Este foi o Holocausto irlandês. E agora os enganadores banqueiros irlandeses paralisaram o “tigre celta”, o boom faliu e a Irlanda está ligada a uma União Europeia cambaleante. Agora é a hora de todos os irlandeses-americanos ajudarem a pobre Irlanda.
As capacidades de organização irlandesas são injustamente menosprezadas. Um diplomata estrangeiro disse cinicamente que se os holandeses conquistassem a Irlanda, iriam transformá-la num jardim; se os irlandeses assumissem o controle da Holanda, eles se afogariam.
Seja como for, a ajuda está disponível. A AIPAC israelita, formada em 1954, mostra o caminho. Com apenas cinco milhões de judeus americanos para trabalhar nisso, Israel tornou-se o equivalente ao “quinquagésimo primeiro estado da união”. Na verdade, Israel é o estado mais sortudo, uma vez que não paga impostos, mas recebeu do Tesouro dos EUA pelo menos 130 mil milhões de dólares desde 1949.
Israel ainda é o principal destinatário da ajuda externa americana, mais de 10 milhões de dólares por dia. George Ball estimou que quando toda a ajuda é calculada, o apoio dos EUA a Israel chega a 11 mil milhões de dólares por ano. Então, a Irlanda recebe apenas US$ 2 milhões um ano na ajuda dos EUA, enquanto Israel recebe US$ 10 milhões um dia. Isto é uma vergonha e a culpa é dos irlandeses-americanos, que devem agora tentar corrigir isso, tornando a Irlanda o equivalente aos 52nd Estado.
Aprendendo com os melhores
Aqui está o Plano de Ação para o AIPAC irlandês:
Alvo Um: Congresso:
Assim que alguém for eleito para o Congresso, será imediatamente visitado por membros do lobby irlandês. Dinheiro generoso será prometido a eles (canalizado através de grupos irlandeses-americanos ricos para manter a aparência legal). O lobby irlandês, tal como o lobby israelita, não deve ser limitado na sua generosidade.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, discursando em uma sessão conjunta do Congresso dos EUA em 3 de março de 2015, em oposição ao acordo nuclear do presidente Barack Obama com o Irã. (Captura de tela da transmissão da CNN)
A Jornal de Política Externa relata que na corrida presidencial dos EUA de 2015-2016, jorrou dinheiro relacionado com Israel. Hillary Clinton supostamente recebeu US$ 212,927; Senador Ted Cruz, US$ 203,552; O senador Lindsey Graham, 74,200 dólares, e, claro, todos estes políticos prometeram apoio total e fervoroso a tudo o que Israel diz querer, juntamente com um tapete vermelho na Casa Branca.
Certamente grupos irlandeses de grande coração podem igualar isso. Sem o dizer em voz alta, o objectivo irlandês deve ser fazer do Congresso o melhor Congresso que o dinheiro irlandês pode comprar. Mais uma vez, sem o dizer em voz alta, o lobby irlandês deve preparar-se para tornar o Congresso um território ocupado pelos irlandeses. A história mostra que isso pode ser feito.
É claro que também deve ficar claro aos membros do Congresso que os fundos pró-Irlanda irão para os seus oponentes se estes não apoiarem fielmente todas as alegadas necessidades da Irlanda. De forma incessante, o lobby irlandês dirá aos membros exactamente quais são essas necessidades.
O lobby irlandês pode apontar para políticos tolos como Paul Findley, Earl Hilliard e Cynthia McKinney que ousaram resistir à AIPAC israelita. Eles foram expulsos do Congresso quando a AIPAC providenciou apoio financeiro crucial para os seus oponentes políticos. As preocupações de Israel superaram quaisquer preocupações mesquinhas que os seus constituintes americanos tivessem.
Os fantasmas destes membros depostos pairam sobre o Congresso sempre que surgem votações relacionadas com Israel. O lobby irlandês deve corresponder a este tipo de zelo muscular. A Irlanda não merece menos.
Serão feitos esforços para que os legalistas irlandeses sejam nomeados para todos os quadros do Congresso, para que fique claro para os membros do Congresso que a AIPAC irlandesa está a observar todos os seus movimentos. Se o Poder Executivo alguma vez vacilar no seu apoio à Irlanda, o Congresso será pressionado a convidar o Primeiro-Ministro da Irlanda para discursar numa sessão conjunta do Congresso para censurar o presidente americano pela sua deslealdade para com a Irlanda.
Um mapa da Irlanda
E quando o primeiro-ministro irlandês discursar no Congresso, a AIPAC irlandesa estará nas galerias registando quantas vezes vários membros se levantaram para aplaudir o líder irlandês.
Mais uma vez, o lobby israelita mostra o caminho: o antigo membro judeu do Knesset israelita Uri Avnery disse que quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu fala no Congresso, os membros competem entre si para aplaudir “saltar para cima e para baixo como ioiôs”. (Este é realmente um bom exercício para os membros sedentários do Congresso.)
Quando a AIPAC irlandesa tiver a sua reunião anual, a presença e a untuosa obediência dos membros do Congresso e da administração serão de rigueur.
Combatendo a Turbulência
Agora, todo este poder político irlandês pode ser alvo de ressentimentos por parte de fanáticos mesquinhos. Essas pessoas devem ser claramente rotuladas como “anti-irlandesas”. Devem ser retratados como o resíduo de um feio preconceito histórico anti-irlandês, como os ecos odiosos de uma época em que eram afixados cartazes nas fábricas americanas: “IRLANDES NÃO PRECISAM APLICAR-SE”.
O manto da vitimização — não há sofrimento como o sofrimento irlandês — deve ocultar a ascensão do poder irlandês. Se se formarem grupos dissidentes irlandeses-americanos - uma espécie de Voz Irlandesa pela Paz — para protestar contra os abusos de poder irlandeses aqui e na Irlanda, eles devem ser rotulados como “irlandeses que odeiam a si mesmos” e rejeitados.
Alvo dois: a imprensa
Qualquer pessoa que integre a equipe editorial de qualquer meio de comunicação nunca se sentirá sozinha. Os membros da AIPAC irlandesa irão visitá-los antes de arrumarem os móveis no seu novo escritório. Eles serão levados para almoçar, colocados nas listas de discussão da AIPAC irlandesa e gentilmente lembrados da força da influência irlandesa na zona em que trabalham e buscam publicidade.
O edifício do Washington Post. (Crédito da foto: Daniel X. O'Neil)
Deveríamos estar gratos à AIPAC israelita por mostrar quão eficaz isto pode ser para silenciar as críticas a qualquer dano ou criminalidade que esteja a ocorrer em Israel. Até os liberais na MSNBC sabemos onde não pisar quando se trata de Israel. As dificuldades palestinas são terra incógnita para eles e para a grande mídia americana.
(Infelizmente, os israelitas não têm tido tanto sucesso em reprimir a imprensa liberal em Israel, que por vezes ousa falar corajosamente sobre o uso criminoso do poder pelos sionistas. Ironicamente, é mais fácil criticar a política de ocupação israelita em Israel do que na “terra de os livres e o lar dos corajosos.” Parabéns à AIPAC israelense!)
A AIPAC irlandesa nunca deve esquecer: uma imprensa subserviente é a melhor amiga do AIPAC.
Objetivo Três: Privilégios de 'piscadela e aceno de cabeça':
Foi dito que todas as nações são bandidos, pecando corajosamente enquanto perseguem os seus interesses tribais. Se os seus pecados forem notados, isso poderá fechar as torneiras da ajuda. O escritor judeu Tony Judt chamou os Estados Unidos de “o tesoureiro de Israel”. Suponhamos que o pagador ficou realmente furioso com algo que você está fazendo, como violar o direito internacional, por exemplo, fazendo uma pequena limpeza étnica e roubo de terras – coisas assim. É aqui que o relacionamento especial deve se tornar muito, muito especial. Tão especial que os seus crimes são ignorados pelo Estado doador.
Este é um caso de “amor significa nunca ter que pedir desculpas” elevado ao nível de política. Este é o privilégio de “piscar e acenar com a cabeça” que elimina a culpa e a punição.
Agora, a Santa Irlanda é um estado muito católico. O Preâmbulo da sua Constituição começa: “Em nome da Santíssima Trindade, de Quem provém toda a autoridade…” Prossegue reconhecendo “humildemente” todas as nossas obrigações para com o nosso Divino Senhor, Jesus Cristo…”
Agora, suponhamos que este Estado católico decida que apenas os católicos são cidadãos de pleno direito e que os judeus, os muçulmanos e os protestantes são cidadãos de segunda classe, com direitos muito limitados de voto, viagens, compra de terras e utilização de água. Isso seria tão antiamericano que certamente interromperia o fluxo de dinheiro americano e o apoio político à Irlanda – derrotando assim todo o propósito da AIPAC irlandesa!
Mais uma vez, Israel vem em socorro. No caloroso e exonerado abraço americano que Israel desfruta – e a Irlanda aspira – os seus pecados, sejam eles escarlates, tornar-se-ão brancos como a neve. O doador desvia o olhar e as doações prosseguem sem redução.
O sucesso israelita neste aspecto deve ser aplaudido. Vocês pesquisarão em vão na história para encontrar um exemplo de tantas ofensas sendo ignoradas, perdoadas e sistematicamente e insistentemente esquecidas. Porque é que os católicos irlandeses se preocupariam se tudo o que fizessem fosse reprimir os direitos civis e humanos de alguns judeus e protestantes?
Afinal de contas, em 8 de Junho de 1967, durante a Guerra dos Seis Dias, para evitar a vigilância da sua enorme apreensão militar de terras, Israel atacou um navio americano de recolha de informações, o USS Liberty, matando 34 marinheiros americanos e ferindo 171 deles. O registo é claro: não foi, como alegado, um “erro”. O ex-oficial da CIA Ray McGovern relata a seguinte conversa gravada entre um piloto israelense horrorizado e o quartel-general israelense:
Piloto israelense para controle de solo: “Este é um navio americano. Você ainda quer que ataquemos?
Controle de solo: “Sim, siga as ordens.”
Piloto: “Mas, senhor, é um navio americano; Eu posso ver a bandeira.
Controle de solo. "Deixa para lá. Acerte.
O USS Liberty (AGTR-5) recebe assistência de unidades da Sexta Frota, depois de ter sido atacado e seriamente danificado pelas forças israelenses na Península do Sinai em 8 de junho de 1967. (foto da Marinha dos EUA)
Nada parecido tinha acontecido desde Pearl Harbor, mas a resposta americana foi um piscar de olhos e um aceno de cabeça ao governo de Israel. Como disse o antigo subsecretário de Estado George Ball: “Se os líderes americanos não tivessem a coragem de punir Israel pelo flagrante assassinato de cidadãos americanos, parece claro que os seus amigos americanos os deixariam escapar impunes de quase tudo”.
E assim realmente aconteceu. Em 16 de Março de 2003, uma cidadã americana de 23 anos, Rachel Corrie, fazia parte de um grupo não violento que trabalhava em Gaza e tentava impedir que as forças israelitas destruíssem poços de água e casas... sim, poços de água e casas. Corrie viu uma escavadeira israelense de fabricação americana movendo-se para destruir a casa da família Nasrallah, composta por dois irmãos, suas esposas e cinco filhos.
Corrie usava um colete laranja e falava através de um chifre de touro. Ela montou uma pilha de terra, olhando diretamente para dentro da cabine, para os dois motoristas da escavadeira Caterpillar. Seus companheiros a cercaram gritando. A escavadeira Caterpillar, acompanhada por um carro armado israelense, atropelou-a. Duas vezes. Ela morreu nos braços de Alice Coy, uma judia inglesa de seu grupo.
Mais uma vez, uma piscadela e um aceno de cabeça do intimidado governo americano.
Outro cidadão americano foi assassinado em alto mar, em 30 de Maio de 2010, pelos israelitas numa flotilha desarmada que tentava levar ajuda médica a uma Gaza sitiada. Também foram mortos oito cidadãos turcos e a Turquia respondeu de forma adequada e vigorosa. Dos EUA, outra piscadela e outro aceno de cabeça.
Então, se nesta relação especial o assassinato de americanos não é moralmente computado, por que os americanos ficariam chateados com a Lei de Assentamentos Agrícolas de 1967, que proibiu os israelenses não-judeus de trabalhar nas terras do Fundo Nacional Judaico, ou seja, em mais de 80 por cento das terras em Israel? Porquê tomar nota das leis que proíbem a venda ou arrendamento de terras estatais a não-judeus, ou manter 80 por cento da água potável para os judeus na Cisjordânia e permitir água poluída para grande parte de Gaza – ou prender crianças palestinianas para manterem os seus pais de protestarem contra o roubo contínuo de terras, chamados eufemisticamente de “assentamentos”? Para tudo isto, uma piscadela e um aceno de cabeça e o fluxo interminável de ajuda americana.
E depois, claro, há as Nações Unidas e as suas incómodas Resoluções do Conselho de Segurança. Uma das razões citadas para lançar uma guerra contra o Iraque foi a resistência de Saddam Hussein a uma resolução do Conselho de Segurança. Israel detém o recorde mundial de violação das Resoluções do Conselho de Segurança, tendo feito isso quase 40 vezes. Nenhum outro país está próximo. (Dois outros aliados dos EUA – Turquia e Marrocos – ocupam o segundo e terceiro lugares, respectivamente.)
Isso é um pouco embaraçoso para os Estados Unidos, mas a nossa lealdade é feita de material severo e por isso podemos ignorar este mau hábito do nosso “aliado” israelita. Podemos também ignorar os milhares de americanos que se voluntariam para lutar no exército israelita, em violação da Lei de Neutralidade, que proíbe os cidadãos de participarem em acções militares contra nações com as quais estamos em paz. Isso também viola o Artigo Um, Secção Oitava da Constituição, que diz que apenas o Congresso pode enviar os americanos para a guerra. Mas o que são esses escrúpulos mesquinhos entre amigos.
Mas, espere! O status preferencial importa ainda outros privilégios. Quando inimigos como Saddam Hussein e o ISIS representam uma ameaça direta ou próxima a Israel, os Estados Unidos enviarão forças a milhares de quilómetros para lutar e morrer, mas permitirão graciosamente que Israel não se junte à “coligação dos dispostos”.
Críticos mesquinhos consideram isto injusto, uma vez que Israel é o destinatário número um da ajuda americana, com a quarta força militar mais forte do mundo e a sexta em energia nuclear. Tais críticos são culpados de subestimar a generosidade americana para com os seus beneficiários e de serem ingénuos quanto à necessidade de Israel usar o seu poder militar para impor a ocupação e o cerco na Palestina. As pessoas ocupadas são notoriamente pouco cooperativas. É o suficiente para manter um exército ocupado.
O 'voto irlandês' desaparecido
Uma pergunta: É injusto e até mesmo “anti-semita” dizer que existe um “voto judeu” pró-Israel confiável que é o ponto fraco do poder político da AIPAC? Algumas pessoas pensam que existe um tal bloco eleitoral judaico. Golda Meir pensava assim. Em 1956, Meir insistiu que uma guerra planejada de expansão deveria ocorrer antes as eleições americanas de novembro. O Presidente Eisenhower, disse ela, provavelmente não faria nada “por causa do voto judaico”. Ela estava certa.
Presidente Dwight Eisenhower
Eisenhower observou que “há 5 milhões de eleitores judeus nos EUA e muito poucos árabes”. Ele presumiu que os eleitores judeus americanos votariam nos interesses de Israel. Eisenhower pensou em usar a força para impedir os avanços israelitas no Sinai, mas concluiu: “Então perderia as eleições. Lá iriam Nova York, Nova Jersey, Pensilvânia e Connecticut, pelo menos.” Ele definitivamente pensava que havia um voto judaico firmemente ligado aos interesses conflitantes de Israel.
Ainda antes, quando perguntaram ao Presidente Truman por que razão estava a alienar os árabes ao apoiar a tomada sionista da Palestina, ele respondeu: “Lamento, senhores, mas tenho de responder a centenas de milhares de pessoas que estão ansiosas pelo sucesso do sionismo; Não tenho centenas de milhares de árabes entre os meus eleitores.” Ele não tinha dúvidas de que havia um voto dos judeus americanos em sintonia com o projecto sionista na Palestina.
O Secretário de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, ressentiu-se da pressão israelita em Washington, mas sucumbiu “aos anúncios pagos, às reuniões de massa, às resoluções, às exigências das organizações sionistas, à ameaça velada de represália política interna”, ou seja, ao voto dos judeus americanos.
Esta preocupação com “o voto judaico” não desapareceu na política americana contemporânea. Tente levar a preocupação pelos direitos humanos e civis dos palestinos ocupados para a Plataforma do Partido Democrata e sentirá toda a sua força.
Negligência Irlandês-Americana
É aqui que os irlandeses-americanos estão novamente em situação de incumprimento escandaloso. Votação irlandês-americana
os padrões podem, de facto, ser rastreados, mas, surpreendentemente, não têm nada a ver com a Irlanda. Os eleitores irlandeses-americanos parecem distraídos pelas questões económicas e políticas americanas e são totalmente indiferentes às necessidades da Irlanda. Como resultado, os presidentes e o Congresso nunca precisam de se preocupar com um “voto irlandês” quando discutem questões relacionadas com a Irlanda.
Os olhos irlandeses não deveriam sorrir diante dessa falta de lealdade. A AIPAC irlandesa tem de mudar tudo isso.
Admitamos: o AIPAC israelita é o lobby mais eficaz e eficiente da história política moderna. Nunca o controle foi estendido a tantos por tão poucos. Ainda assim, não é perfeito. É ignorar um recurso que poderia tornar Israel mais judeu, mais pacífico, mais aceite e até admirado pelo mundo em geral. Esse recurso é o Judaísmo, que, na minha opinião, abriga mais magnífica visão moral encontrada em qualquer religião mundial.
O antigo Israel semeou as sementes da teoria democrática moderna, prevendo uma mudança do domínio egípcio de um por cento para a sociedade partilhada do Sinai, onde “não haverá pobres entre vós” (Deuteronômio 15:4) e onde as espadas serão viradas. em relhas de arado. Este pensamento desafiou a primazia do poder de destruição do Estado. Esse é o Judaísmo com o qual todos temos dívidas.
O erro demoníaco que também atinge muitos judeus e não-judeus é confundir o judaísmo com o sionismo. O Judaísmo é um tesouro moral de 3,000 anos. O sionismo é uma forma de teologia alucinatória do século XIX.
Sim, o sionismo é teologia, não ciência política. Afirma que a divindade, que se acredita ser a criadora do céu e da terra, incluindo tudo, desde moscas-das-frutas até quasares, também estava envolvida na redistribuição imobiliária. Esta divindade insistiu que a Palestina é destinada apenas aos judeus, mas, infelizmente, não conseguiu definir o que faz de alguém um judeu – e isso continua a ser uma questão controversa e em aberto.
Sobre a Palestina, David Ben Gurion (um homem sem conhecimento teológico conhecido) disse: “Deus nos prometeu isso”. Yitzhak Baer, o historiador germano-israelense, escreveu: “Deus deu a cada nação o seu lugar, e aos judeus deu a Palestina.” Todos os outros residentes da Palestina, mesmo que tenham estado lá como povo durante milénios, devem ser expulsos e os restantes esmagados pela ocupação e pelo cerco. Isso é o sionismo. Desculpe, Sr. Ben Gurion e Professor Baer; não se atreva a atribuir esse rap sionista a “Deus”.
Nada poderia ser menos judaico que o sionismo. Um Israel verdadeiramente judeu poderia ser um paradigma para todas as nações, como o velho Isaías insistia que poderia ser.
Como a Irlanda pode ajudar Israel
A Irlanda é católica, até ao seu núcleo constitucional, mas não afirma ser “uma democracia católica” porque isso é tanto um oxímoro como uma democracia luterana ou uma democracia judaica. O catolicismo está no centro da cultura irlandesa. Pode ser praticado, estudado e celebrado, ou rejeitado livremente. Mas o mesmo pode acontecer com o Judaísmo, o Protestantismo e o Islão.
O Profeta Isaías (ilustração de um cartão bíblico publicado pela Providence Lithograph Company)
Quaisquer que tenham ocorrido atritos entre grupos religiosos – e infelizmente tais atritos sempre ocorrem – o catolicismo não é necessário para a cidadania irlandesa plena, com todos os direitos a ela inerentes.
Quando Yogi Berra ouviu que Robert Briscoe, um judeu, foi eleito duas vezes Lord Mayor de Dublin (em 1956 e novamente em 1961), ele respondeu a famosa resposta: “Só na América!” Não, Sr. Berra. Também na Irlanda. O facto de o Sr. Briscoe ser judeu não o privou de uma cidadania de primeira classe na Irlanda e os eleitores em Dublin sabiam disso. Na sua essência, nem o catolicismo nem o judaísmo são inimigos de uma democracia pluralista.
A democracia irlandesa, onde a religião não qualifica você para a cidadania, pode falar sobre o problema de identidade israelense. Israel não sabe o que é. Quer ser uma “democracia judaica” oximorónica, mas não pode ser e não é.
O ilustre professor judeu israelense Shlomo Sand, num livro publicado pela primeira vez em hebraico, afirma isso claramente: “Israel não pode ser descrito como um estado democrático enquanto se vê como o estado do 'povo judeu'”. pessoas.
Um ex-brigadeiro-general israelense, escrevendo no Jerusalem Post coloca desta forma: “Israel é uma democracia? Talvez seja uma oligarquia ou uma aristocracia ou algum tipo de monarquia anarquista.” Muitos vêem isso como uma teocracia. Nenhuma surpresa, dada toda a conversa sionista sobre Deus.
O catolicismo faz parte da identidade nacional irlandesa, mas a Irlanda ainda é uma democracia genuína. Israel poderia ser o lugar onde o Judaísmo poderia ser praticado livremente, estudado e reverenciado. Estudiosos de outras religiões poderiam vê-lo como o melhor lugar para estudar o Judaísmo e procurar a base moral partilhada por todas as religiões.
Mas também podiam ver Israel como um lugar perfeito para estudar as suas próprias religiões e praticá-las livremente, sem qualquer diminuição dos seus direitos como cidadãos ou como visitantes em Israel. Esse não é o Israel de hoje.
O grande teólogo judeu Abraham Heschel compreendeu o impulso judaico de encontrar um lugar seguro para viver, mas temia que Israel se alienasse do judaísmo. Isso, afirmo, foi precisamente o que aconteceu. As vítimas tornaram-se os vitimizadores. Gaza é o gueto de Varsóvia, a Cisjordânia, as Colinas de Golã e Jerusalém estão subjugadas e ocupadas por um judeu israelense Reich.
A AIPAC israelense se converteu ao judaísmo?
Os realistas diriam que a AIPAC israelita está inexoravelmente ligada a uma guerra eterna contra os palestinianos que procuram alívio da ocupação e do cerco. Isto não faz sentido e, numa época em que existem armas atómicas do tamanho de uma mala, também é suicida.
Que sonho seria se a altamente qualificada AIPAC israelita pudesse ser convertida numa força de paz. Tudo o que teria de fazer seria exortar Israel a parar de esquecer Março de 2002. Foi então que todos os 22 membros da Liga Árabe se ofereceram para reconhecer o direito de Israel existir e ter relações normais com Israel. Desde então, esta oferta foi repetidamente reconfirmada.
Em Abril de 2002, a Organização da Conferência Islâmica, que inclui 57 nações, concordou com a oferta da Liga Árabe, e a delegação iraniana expressou a sua total aprovação. O pré-requisito era não empurrar Israel para o mar. A única condição era o cumprimento por parte de Israel das Resoluções 194, 242, 338 das Nações Unidas e o regresso às fronteiras anteriores a 1967. Eles concederam o direito de existência de Israel. O Hamas disse que reconhecerá o direito de Israel de viver em paz dentro das suas fronteiras anteriores a 1967.
Israel pode ter paz ou expansão; atualmente está escolhendo a expansão. E isso, nas palavras do poeta Yeats, é “uma pena indescritível”.
Daniel C. Maguire é professor de Teologia Moral na Marquette University, uma instituição católica jesuíta em Milwaukee, Wisconsin. Ele é autor de Um credo moral para todos os cristãos e Os horrores que abençoamos: repensando o legado da guerra justa [Fortress Press]. Ele pode ser contatado em [email protegido]
Você zomba com justiça do controle poderoso e visivelmente ditatorial da AIPAC sobre o Congresso Americano em coisas que respeitam os seus próprios interesses, e não os interesses da Nação, na verdade, em coisas muitas vezes muito ruins para os interesses da Nação.
A história dos judeus e dos irlandeses partilha muitos pontos em comum. A “fome irlandesa” imposta pelos ingleses em 1845-52 foi apenas o culminar de um holocausto irlandês feito pelos ingleses que já durava há alguns séculos. Enquanto a Inglaterra dava ao mundo William Shakespeare, Isaac Newton e Edmund Burke, estava a dar à Irlanda um inferno, decidindo-se a aniquilar a sua língua, cultura, religião e povo, tão certamente como a Alemanha tentou fazer ao povo judeu. Durante um período de 200 anos, a Inglaterra criou, promulgou, recriou e re-promulgou as suas Leis Penais anti-Irlandesas, infames, cruéis e desumanizantes, as mais sádicas e socialmente destrutivas que a sua imaginação poderia conceber, cujas severidades e atrocidades foram rigorosamente aplicadas. até a época da Revolução Americana. Tal selvageria genocida era incomparável na Europa até que a Alemanha moderna lançou as Leis Antijudaicas de Nurmemberg de Hitler em 1935, culminando no indescritível Holocausto Judeu. Duas curiosas histórias de casos de um entrelaçamento de alta cultura e alta criminalidade.
Aliás, embora não seja tão poderoso ou prejudicial como o actual AIPAC dos seus colegas judeus, os Irlandeses já dirigiram a sua própria versão, provavelmente o rolo compressor político original da Nação. Tammany Hall não foi apenas uma força política extremamente poderosa, mas, contrariamente à opinião actual, foi, juntamente com muitas travessuras, o inovador efectivamente progressista e o criador de padrões para a justiça social no Partido Democrata.
Eisenhower: O fato é que ele nunca teve o voto judaico a perder. . . e, não esqueçamos, Eisenhower, provavelmente para grande insatisfação dos eleitores judeus americanos, ordenou não só aos ingleses e franceses, mas às forças militares israelitas que cessassem imediatamente e desistissem da sua invasão ilegal do Egipto ou enfrentariam consequências terríveis da sua parte. É uma pena, mas seria difícil imaginar que qualquer presidente americano tivesse tais cajones hoje.
Alex Contis, PELO MENOS DOIS DOS CONCORRENTES PRESIDENCIAIS DE HOJE TÊM CAJONES AINDA MAIORES… ok, bem, talvez não maiores.
Esse é Bernie Sanders, o único político que tem a coragem de evitar a bajulação e a demolição antes da reunião da AIPAC. O outro, Donald Trump, tem os cajones, mas, pelo que sei, usou-os de forma errada em questões relacionadas com a AIPAC e Israel. Talvez a declaração que ouvi tenha sido APENAS da sua consulta “israelense” e ainda não ouvimos da sua consulta palestina.
Não devemos sequer permitir a Killary Clinton um momento de descanso enquanto atacamos ela e os seus seguidores com a verdade. Não só não acho que ela vencerá o POTUS, como nem acho que ela deixará a convenção do DEM como candidata do Democrata.
Fique atento.
Adorei o artigo! Ri e quase chorei. Bart me lembrou de algo que aconteceu quando eu estava na Embaixada dos EUA em Roma, no dia 4 de julho. (Os italianos, com fogos de artifício selvagens, atearam fogo em árvores perto de um hotel e os americanos pularam e correram para apagá-lo.) Um romano de lá me contou sobre uma partida de futebol entre irlandeses e italianos, onde, embora os irlandeses estavam perdendo, começaram a torcer pelos italianos. Ele não conseguia acreditar. Mas eu fiz. Somos parte irlandeses, e se parte, bem………
INSCREVA-ME !!!!!!!!!
Certa vez, tive a ideia de criar um lobby e registrar-me como lobista (na verdade, é fácil de fazer).
Anuncie um 'Lobby Americano' promovendo-o na Internet e através de anúncios em jornais que apelem aos americanos patriotas - cobrar uma taxa de cliente de US$ 1.00 ou qualquer outra taxa para membros que queiram ser representados por este lobby.
Volia!…..então você tem 'clientes' e pode se cadastrar.
http://lobbyingdisclosure.house.gov/register.html
Acho que a realidade da influência política irlandesa-americana nos EUA, e especialmente em certas partes dos EUA, no que diz respeito à Irlanda do Norte, embotou um pouco a sátira para mim. Pensemos, por exemplo, no deputado Peter King (NY), que, antes de estar em tempo integral contra os terroristas, era igualmente assiduamente a favor de (seu tipo de) terroristas.
Nós nos divertimos um pouco “brincando” com ideias, mas eu não vi e não vejo isso como uma sátira. Por que você acha que é uma sátira? Acho que o APPAC seria uma ótima ideia, não é?
Não sei nada sobre o deputado Peter King (NY) e o que você está rotulando de “terrorismo”. É uma palavra fácil de usar, mas não tenho certeza do que você está se referindo na Irlanda. Você quer dizer quando os britânicos mataram todos em uma igreja católica? Homens, mulheres e crianças? Você quer dizer quando os britânicos mandavam um homem para a prisão, longe de sua família pelo resto da vida, porque ele roubou algumas batatas ou uma maçã para que seu filho pudesse viver? Você já ouviu a música “The Fields of Athenry”? Mesmo que não se refira ao terrorismo de Estado, o que este congressista tem a ver com isso?
Junto ao muro solitário de uma prisão, ouvi uma jovem chamando
Michael, eles levaram você embora,
Pois você roubou o milho de Trevelyan,
Para que os jovens possam ver a manhã.
Agora, um navio-prisão espera na baía.
Você realmente deveria ter muito cuidado com os fatos e com o que a palavra “terrorismo” significa, antes de começar a tentar fazer com que outras pessoas se sintam culpadas por condenar Israel por matar palestinos por prática de tiro ao alvo, não acha?
Ok, se você não gosta de “sátira”, então “plano irônico”, e se você não gosta * disso *, então continue com os editores, já que está na introdução acima do by- linha.
Ainda vejo a intenção irónica minada pelo facto de os irlandeses-americanos, tanto a nível privado como através do governo dos EUA, terem usado de forma muito eficaz a sua influência para afectar os assuntos na Irlanda. E você pode procurar em vão qualquer julgamento de valor na frase anterior.
Você também pode considerar que meu uso de “terrorismo” está entre aspas assustadoras, mas sim, se a palavra tiver que ser usada, então incluiria os crimes britânicos que você mencionou.
Nada no meu comentário teve a ver com Israel/Palestina; portanto, a sua imputação de uma intenção da minha parte “de fazer com que outras pessoas se sintam culpadas” a esse respeito é totalmente infundada e revela um certo nível de malícia da sua parte.
Davi G,
GRANDES DESCULPAS de mim para você. Eu acusei você de tentar fazer os outros se sentirem culpados. Não sou mesquinho, mas na verdade fiquei confuso com cada um de seus comentários. Na primeira você mencionou “sátira” e eu não entendi. Se Robert Parry colocou a palavra “sátira”, eu me pergunto por quê? Ele sentiu falta da potencial franqueza da peça? Talvez ele tenha alguns estudantes cooperativos trabalhando para ele, ou até mesmo alguém bolsista. Faz sentido - ele tem um dossiê excelente e pode não ter tempo para copiar e editar cada peça (ele editou uma das minhas e fez um trabalho incrível).
Outra conclusão: quando estou errado, estou errado. É claro que isso é verdade, quer eu saiba que estou errado ou não. A única pista de que eu estava errado foi a sinopse reveladora.
Se foi o autor quem escreveu uma sinopse chamando seu artigo de sátira, essa é outra grande marca de seleção vermelha. Além disso, isso seria incrivelmente estúpido, já que o que o autor escreveu não foi uma sátira. Se fosse o editor Parry, não era bom. Se for alguém que trabalha para ele, essa pessoa precisa de 20 chicotadas, a menos que isso seja politicamente incorreto (talvez haja alguma regra no PCRB (Livro de Regras Politicamente Correto) que exija 0, 25, 50 chicotadas, etc.).
Dois acompanhamentos desta peça:
1) talvez o professor acadêmico da torre não tenha estado na Mãe Terra o suficiente para perceber uma coisa boa quando ela sai de sua boca sem ser convidado. Provavelmente foi uma inspiração da Musa e talvez ele esteja muito na cabeça (intelecto) ou orgulhoso demais (se ele não descobriu, então não valia a pena escrever sobre isso) para apreciar os insights do invisível.
2) Considerando aqueles de nós (se apenas eu) que levaram isso a sério, havia pessoas análogas que levaram a sério “Uma proposta modesta para evitar que os filhos das pessoas pobres sejam um fardo para seus pais ou país, e para torná-los benéficos para o Publick, comumente referido como A Modest Proposal, é um ensaio satírico juvenaliano escrito e publicado anonimamente por Jonathan Swift em 1729.”
O único problema em usar (2) como desculpa é que o ensaio não parece uma sátira, de forma alguma. Eu acho que OU a palavra “sátira” no subúrbio foi um erro de alguém ou, se o autor colocou essa palavra lá, o editor Parry deveria ter aceitado o artigo SOMENTE SE o autor removesse a palavra “sátira”.
Nosso autor não é Johnathan Swift, muito pelo que poderíamos ter pensado. Ele também omitiu a leitura deste artigo com várias omissões – especialmente o GRANDE ELEFANTE na sala. Não, deixe-me dizer que o autor não escreveu uma sátira ou ficou irremediavelmente confuso.
Qual é a minha evidência? Ele gastou muito tempo com as mais de 300 mortes de marinheiros e visitantes do USS Liberty para que isso sequer pudesse ser feito.
Indo direto ao ponto. Sim, fui enganado e minha avaliação do artigo foi irremediavelmente equivocada. Retiro absolutamente qualquer elogio que tenha recebido, por exemplo:
RETOMO: “Adorei seu artigo e acho que seria realmente uma boa ideia. O aperto na garganta de Benjamin Netanyahu e da AIPAC é uma mancha moral na nossa política externa. A nossa relação atada pelo umbigo (na verdade é apenas de uma forma, como mostra o seu relato sobre a Liberdade) foi uma razão central pela qual Bin Laden lançou a sua guerra contra a América… e o mundo inteiro ainda está a sofrer com isso. E mesmo que a AIPAC seja uma organização ilegal, uma vez que coloca uma nação estrangeira ANTES DA NOSSA, tornando-nos não apenas alvo da Al Queda, mas também pelo menos US$ 3 mais pobres no início de janeiro. Este dinheiro aparece como “ajuda externa” para ajudar aqueles que não sabem para que serve (o apartheid dos palestinianos), e por isso algumas pessoas sentem-se bem com o quão generosos somos.” RETIRADO
Normalmente sou muito generoso ao avaliar uma peça, quando o faço, no sistema de cinco estrelas da Amazon. É a primeira vez que dou nota negativa. Onde 5 é o valor positivo mais alto e 1 o valor negativo mais baixo, eu daria a este ensaio 7 de -10, ou -7. Nenhuma sátira aqui, apenas um -7 muito confuso para um professor.
A afirmação persistente de Israel de que é uma democracia levou-me a reexaminar essa palavra. Sempre volto ao alerta de Toqueville sobre a tirania da maioria.
Não é. Muitos judeus de África são cidadãos de segunda categoria e os palestinianos que viveram, por exemplo, em Jerusalém, têm apenas direitos limitados e provavelmente não estão autorizados a trabalhar. Acho que há um movimento em andamento (talvez já tenha sido aprovado) para impedir que todos os árabes e todos os muçulmanos, ou pelo menos um desses dois grupos, sirvam no órgão legislativo em que cada um poderia servir até recentemente. muito nas suas violações para aqueles que não são judeus da Europa.
Acima Donegal!
Sim! E no Condado de Claire! E vamos dar um crack em Miltown Malby!!
E tenho certeza que você tem uma música que pode compartilhar - e ninguém se importa se ela combina com quem é, é o espírito e o esforço que fazem a diferença.
Você aprenderá a amar “Fiddler's Green” e, se souber, rirá de “The Fly” e todos conhecerão e cantarão “Fields of Athenry”.
Os irlandeses no World algo Rugby match, embora os irlandeses estivessem perdendo feio, eles começaram a cantar “The Fields of Athenry”. Os locutores de TV e rádio ficaram em silêncio. Só que os americanos não entenderam como puderam cantar nos últimos quatro minutos da partida mesmo perdendo feio.
O resto do mundo entendeu.
Obrigado Dan… e Bart… e todos os outros acima!
Onde posso me inscrever, Dan, no Comitê de Assuntos Públicos da Irlanda Americana? Que ideia linda!
Quanto à beleza, quando jovem, aprendi – corretamente, é claro – que “Além dos feios, os irlandeses são a raça mais bonita do mundo!”
Raio
Ray McGovern, não sei quem lhe ensinou isso, embora quando você transforma isso em uma tautologia, é claro que é verdade (tire todas as mulheres irlandesas menos bonitas e as mulheres restantes serão todas lindas!).
Aposto que você não ficará surpreso ao saber que “as mulheres da Irlanda saltaram para o status das dez nacionalidades mais bonitas do planeta pelo site de namoro BeautifulPeople.com”.
Todos nós sabemos sobre pesquisas. Tive uma experiência incrível da qual ainda me lembro e que ainda traz risadas ao coração de minha esposa Marion. Tínhamos vivido na zona rural da Irlanda, longe o suficiente de uma estrada de terra que as pessoas se perguntavam por que não estávamos com medo ou sozinhos lá em cima. Na Irlanda estávamos a 300 pés e podíamos ver o fundo do vale, uma estrada, casas de fazenda, fazendas, gado, às vezes ovelhas, e era muito bonito por estar no que parecia ser um subúrbio agrícola. Na Califórnia, morávamos às 1200:XNUMX, no topo de um cume, a seis quilômetros de uma estrada de terra, não conseguíamos ver nenhuma outra residência, e éramos visitados por cervos, uma corça que trazia seus filhotes para uma visita toda primavera, nós perdemos um gato para o nosso leão da montanha residente, guaxinins tentavam invadir nossa casa, tínhamos dois corvos amigáveis que visitamos e que um dia até nos avisaram quando um cervo estava entrando em nossa horta. A razão pela qual isto é relevante é que deixámos a montanha irlandesa que estava escura à noite, não havia luzes em nenhum lugar da nossa estrada, e mudámo-nos para uma paisagem urbana às margens do rio Shannon. Foi por isso e onde tive minha experiência pessoal com as belezas do belo sexo na Irlanda. (O politicamente correcto não tem o mesmo significado na Irlanda como parece ter aqui nos EUA).
Minha experiência pessoal com as belezas do belo sexo na Irlanda ocorreu em nossa segunda noite morando perto das margens do Shannon. Esta foi a nossa segunda noite com luzes noturnas. Estávamos a dois minutos a pé das cataratas de Curragower, no coração da cidade de Limerick, e as cataratas ficavam à sombra do castelo do rei John. Para ver as cataratas à noite, olhando para o outro lado do rio até o Castelo King St. Johns, confira a segunda foto neste site: http://theculturetrip.com/europe/ireland/articles/the-10-best-restaurants-in-limerick-eating-out-for-locals/
Foi exatamente assim que o rio e o castelo pareciam em nossa segunda noite na cidade, quando quatro de nossos amigos levaram minha esposa Marion e eu fomos ao Pub e Restaurante Curragower. Foi uma caminhada tranquila de quatro minutos rio acima. Quando o rio virou, a calçada também mudou, e espero ter conseguido esconder meu choque de olhos arregalados por estar atordoado. Ali, bem em frente ao restaurante, estavam seis mulheres vestidas para matar. Eles usavam sapatos de salto agulha e suas saias eram tão curtas (ou suas pernas eram tão longas) que a única frase usada para descrever a brevidade de suas saias era considerada indelicada. Eles estavam vestidos para matar, totalmente maquiados e estavam absolutamente deslumbrantes. Absolutamente deslumbrante. Alto, esguio, sem estar vestido demais (ou seja, sem muita roupa). maquiagem aplicada com tanta habilidade que você pensaria que eram jovens estrelas de cinema. Eles sorriram e riram e eu mantive a cabeça baixa e entrei no restaurante. Depois que entramos e duas pessoas anotaram nossos pedidos, perguntei a Ray (não a McGovern, mas a Ryan) se era comum ter prostitutas rondando tão abertamente em frente a um restaurante enquanto anoitecia. Demorou um pouco para que minha falta de compreensão fosse absorvida e então todos, inclusive minha esposa, caíram na gargalhada. Estas mulheres não eram “mulheres da noite”, mas apenas um grupo de jovens atraentes que saíam à noite – e não vestidas para conhecer homens, mas vestidas umas para as outras e para se divertirem.
Mais tarde, entendi mal uma expressão coloquial que mostrava que essas jovens estavam dispostas a se divertir rapidamente, mas é embaraçoso dizer isso, especialmente porque não a entendi. O pub era o nosso pub local, veja aqui: http://www.irishtimes.com/life-and-style/food-and-drink/restaurant-reviews/meal-ticket-the-curragower-pub-limerick-1.2584520
e um novo grupo de músicos homens que também eram caras bonitos do Rugby começaram a lotar o lugar todas as sextas-feiras à noite. Quando o tempo melhorou, estávamos na grande área à esquerda do prédio do pub. A área externa era bastante grande e os pais dos músicos e seus amigos ficavam no fundo enquanto eu me sentava o mais à frente que podia – gostava de estar o mais próximo possível dos instrumentos musicais. Acontece que era lá que todas as jovens atraentes também se sentavam. Eu sempre me encontrei com o público mais jovem, que incluía muitas mulheres jovens e adoráveis. Eu era amigável, não animada, e essas jovens às vezes eram boas conversadoras. Lembro-me de ter desfrutado de uma conversa divertida com uma dessas jovens. A música estava prestes a terminar e a banda estava no meio da música final. Como queria chegar em casa e evitar a correria, me despedi da jovem e me preparei para vencer a multidão. Esta jovem, sendo muito gentil com este velho (eu), quis saber se eu queria uma carona no caminho para casa, mas eu lhe assegurei que morava muito perto e que era apenas uma curta caminhada. Mais tarde, quando compreendi algumas das diferenças em que a nossa língua comum nos divide… é realmente verdade que nós e os irlandeses estamos separados pelo que parece ser a mesma língua. Eu estava alheio a muitas diferenças, já que nem sabia quais eram. Então voltei para casa no ar agradável, descendo o rio com o rugido do Shannon caindo sobre as cataratas. Esta história foi para lhe dar uma ideia da beleza e do encanto das jovens de Limerick à noite.
Então, Ray McGovern, as mulheres da Irlanda são muito atraentes e podem se vestir adequadamente. Marion, minha esposa e eu descobrimos mais tarde sobre a pesquisa internacional e que as mulheres irlandesas estavam no grupo principal, mas sua beleza estava em equilíbrio quase perfeito com a “beleza” dos homens da Irlanda, que foram classificados como o terceiro país do mundo. mais feio.
Bem, nunca pensei nisso, especialmente quando comecei a frequentar as leituras de poesia nas noites de quarta-feira na Casa Branca (o poema que compartilhei era o poema principal de uma antologia da Casa Branca), mas olhando para trás posso pensar em três homens menos bonitos com esposas totalmente atraentes. É interessante: se algum de vocês viveu naquela região da Irlanda e entende os coloquialismos, verá o que só vi na memória quando aprendi um pouco da língua local. Todos os outros não terão ideia do que perdi, e foi assim que experimentei. As mulheres irlandesas são muito bonitas e gostam de se divertir depois de algumas Guinness.
Quanto ao AI(ish)PAC, é uma ideia de financiamento e que poderia facilmente decolar se as pessoas de ambos os lados do lago começassem a impulsioná-la. Penso que a APPAC cresceria ainda mais rapidamente, especialmente porque o Occupy e os milhões de apoiantes de Bernie considerariam que seria uma forma divertida de apresentar uma questão política muito séria sobre o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos.
Embora eu não tenha nada de irlandês em mim, eu amo a Irlanda – assim como milhões de pessoas em todo o planeta.
Se alguém quisesse iniciar a APPAC, certamente contribuiria, nem que fosse com publicidade, um pouco de poesia e alguns contactos na zona de Limerick. Penso que a APPAC poderia pegar e seria difícil penalizar aqueles que a organizam por um trabalho sério contra o apartheid, mas seria exactamente isso que seria. Penso que poderia ser um grande sucesso, pois carrega todo o encanto de um povo musical linguístico e ao mesmo tempo, com grandes sorrisos e gargalhadas e talvez uma flauta ou violino, seria uma declaração política tão poderosa quanto se pudesse levantar. contra o apartheid de Israel sobre os palestinos. Você só precisa amar a Irlanda e todas as formas poéticas de suas línguas!
Há mulheres bonitas por toda parte, e se eu tivesse que fazer uma escolha clara, votaria em que a Islândia fosse o mais próximo dos meus tipos de fantasia. Mas admito que a Irlanda está lá em cima.
Exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=hKTIyu_1v_M
Nesta era do Photoshop, uma pessoa não pode realmente confiar nas fotos, mas o modelo naquela capa é simplesmente surpreendente. E dada a coloração branca da pele, provavelmente irlandesa.
Suponho que agora sou um anti-semita porque ri alto (várias vezes!) enquanto lia isto. Coisas boas!
Atraiu, ,
Pesquisar o que é considerado antissemita, o que inclui qualquer coisa que traga à atenção do público qualquer um dos fatos sobre o assassinato em massa de não-judeus ou chame a atenção para o assassinato desproporcional de palestinos por judeus (temos razões para pensar que Netyanahu acredita que matar 10 [ DEZ] Palestinos para cada 1 [UM] civil judeu morto está dentro dos limites aceitáveis.
Mas não creio que o riso torne automaticamente alguém anti-semita. Obviamente Netyanahu não parece ser um sujeito com forte traço de humor alegre e note, inclusive, como as palavras “alegre” e “Netyanahu” parecem extremamente incongruentes juntas.
Seja como for, Netyanahu exibe ocasionalmente um senso de humor incrivelmente sutil, mas devastadoramente engraçado.
O seguinte foi relatado por aqueles que lutam pelo cessar-fogo. O líder da organização terrorista palestiniana Hamas, Khaled Mashal, enviou um “presente numa caixa elaborada com uma nota. Depois de verificar a caixa por razões de segurança, o primeiro-ministro Netanyahu abriu a caixa e viu que o conteúdo era esterco de vaca. Ele abriu a nota, escrita à mão em árabe pelo Sr. Mashal, que dizia: “Para você e para o orgulhoso povo da Entidade Sionista”.
Netanyahu, que é alfabetizado em árabe, ponderou a nota e decidiu a melhor forma de retribuir.
Ele rapidamente o fez, enviando ao líder do Hamas um pacote igualmente bonito, contendo também uma nota pessoal. Mashal e os outros líderes do Hamas ficaram muito surpresos ao receber o pacote e abriram-no com muito cuidado, suspeitando igualmente que pudesse conter uma bomba. Mas, para sua surpresa, viram que continha um minúsculo chip de computador. O chip era recarregável com energia solar, tinha memória de 1.8 terabyte e podia gerar um display de holograma 3D capaz de funcionar em qualquer tipo de celular, tablet ou laptop. Era uma das tecnologias mais avançadas do mundo, com uma pequena etiqueta informando que este item era “Inventado e produzido em Israel”
A nota do Sr. Netanyahu, escrita pessoalmente em árabe, hebraico, francês e inglês, afirmava com muita cortesia… “Cada líder só pode dar o melhor que o seu povo pode produzir.”
Acho que você está seguro por enquanto, Drew.
Como não tenho um único ancestral irlandês, uma roupa irlandesa não me serve muito. No entanto, eu fez me formei no ensino médio e fiz meu treinamento universitário inteiramente em Indiana, o que me tornou um puro-sangue. Aacadêmico de Iindiana.
Então, que tal um Comitê de Ação Política dos Acadêmicos de Indiana? Receberíamos tratamento especial a cada passo. Tipo, a Guarda Nacional de Indiana poderia nos fornecer o 'músculo' para quando decidíssemos roubar a propriedade de alguém em Ohio ou em qualquer outro estado vizinho. Washington começaria a enviar todo o dinheiro e outras coisas boas para Indiana, em vez de para qualquer um dos lugares “ruins”.
Poderíamos esperar que Hillary e todos os republicanos viessem a Indianápolis para o equivalente a um concurso de beijos para ver quem poderia prometer mais ao nosso AIPAC. Seria esperado que eles defendessem firmemente Indiana se decidíssemos fazer qualquer coisa que normalmente fosse ilegal. Ou nojento. Ou imoral.
Nós, acadêmicos de Indiana, prosperaríamos às custas de todos os outros.
Ótimo negócio se pudéssemos discutir isso.
Alguns pontos são esquecidos. A Irlanda não está estrategicamente colocada perto das maiores reservas de petróleo do mundo. A AIPAC irlandesa não desfrutaria, como o seu equivalente israelita, de uma ligação estreita com as grandes empresas petrolíferas, que em si têm uma enorme influência na política externa dos EUA. Talvez pudesse ganhar o apoio da Big Beer, mas não creio que seria comparável.
Nem a AIPAC irlandesa teria ligação com a ala industrial do complexo militar-industrial. Os condenados! Britânico! impediria isso.
Na verdade, o AIPAC é muito ruim para os judeus. Percebo um aumento muito perigoso no ódio aos judeus nos Estados Unidos. Sabemos aonde isso leva. Ela decorre da raiva pelas violações da soberania dos EUA por parte de Israel – algo que nenhum outro país consegue gerir – e do tratamento desumano de Israel aos palestinianos, visto por muitos, incluindo muitos judeus, pelo que realmente é.
Ainda bem que o AIPAC irlandês é inatingível. Ninguém odeia os irlandeses, mas se alguma coisa pudesse resolver o problema, seria essa.
David Hungerford, vamos lá, os irlandeses podem se tornar mais populares! Eu tinha um amigo que estava em uma missão de manutenção da paz para a ONU e ele e seus amigos não gostavam do arrogante JDF apontador de armas que basicamente queria ser o chefe onde quer que estivesse em Jerusalém. Os irlandeses são destemidos e muito mais justos com outros seres.
----------------------
Quanto ao resto… ninguém gostou do meu poema bem irlandês? Ou meu “contra-exemplo” – havia essencialmente um fundo irlandês para o IRA que arrecadou TONELADAS de dinheiro!? Ou poderíamos conseguir que quase TODOS os apoiadores de Bernie se juntassem e financiassem o APPAC?
Para alguns de vocês que pensam que os irlandeses não conseguem arrecadar dinheiro porque não estão sentados sobre uma pilha de petróleo, vocês definitivamente não conhecem a Irlanda e o amor que os irlandeses têm pelas áreas de origem de suas famílias. Você sabe que os irlandeses cantam lindas canções durante os jogos de rugby. E as piadas irlandesas são muito divertidas. E todos deveriam ter pelo menos uma Guinness tirada da torneira na Irlanda (a Guinness não viaja bem, embora a Guinness viajada seja melhor do que nenhuma Guinness. Outro fato: a maioria dos irlandeses toca dois ou três instrumentos musicais e são perfeitamente capazes de tocar seus próprios banjo ou o banjo que um cara deixou sentado no banco do Pub. Além disso, dado o tamanho da Irlanda (população inferior a 5 milhões), os irlandeses produziram mais de um terço da grande poesia do mundo. E contar piadas é uma tarefa árdua. moeda de boas vibrações também. Resumindo, os irlandeses não precisam de petróleo - eles têm amor
.
Pelo menos um de vocês parecia ser anti-irlandês. Suspeito que você protege o caráter do apartheid de Israel – não precisa ser assim. Essa cultura está a corroer o interior quando os soldados das FDI ou os pilotos aéreos saem e contam ao resto de nós sobre os assassinatos, mesmo de crianças palestinianas que apenas atiram pedras às FDI em gigantescos veículos de protecção. E você sabe o que alguns israelenses dizem em defesa das FDI que estão matando essas crianças? “As crianças eventualmente crescerão e nos odiarão e se tornarão terroristas, então é melhor eliminá-las agora.” Eu não estou brincando com você.
Mesmo que pensemos que a Irlanda ainda não pode apoiar um grupo de angariação de fundos pró-Irlandês sem que haja petróleo na Irlanda ou mesmo ao largo da costa, será que a AIPAC precisa de petróleo para assustar os políticos americanos? Apenas Bernie Sanders se recusou a prestar homenagem – o cara tem ousadia.
Mas mesmo aqueles que chegaram até aqui claramente não sabem o suficiente sobre a Irlanda. Existem poços de petróleo offshore no noroeste e a área da cabeceira do Shannon é rica em camadas de xisto que produzem muito gás e algum petróleo…. E, por mais triste que seja, haverá fracking na área das cabeceiras do Shannon.
Todo mundo ama a Irlanda, exceto alguns de vocês. Os Fighting Irish – todo mundo sabe quem eles são. Sem dúvida você já ouviu falar da sorte dos irlandeses. E quase todo mundo adora o trevo, o trevo de quatro folhas da sorte, as árvores de fadas (realmente existem algumas) e usar verde no São Patrício. Com toda essa cultura, música e poesia, os irlandeses, sim, têm poços de petróleo offshore em funcionamento e estarão a fazer fraturamento hidráulico no meio do país, perto das cabeceiras do Shannon.
Penso que um PAC AI(ish) teria um grande sucesso e os apoiantes de Sander apoiariam, sem dúvida, o PAC AP(Palestiniano) ou, abreviadamente, o APPAC. Vamos livrar-nos do Apartheid (Jimmy Carter escreveu um livro muito claro sobre o assunto e sobre a razão pela qual os israelitas e a JDF estão a violar toda uma série de resoluções do Conselho de Segurança).
Para que conste: não sou anti-semita, não sou um judeu que se odeia, embora a minha irmã de sangue seja judia. Se eu tivesse que tomar uma posição, tomaria a posição de muitas pessoas nos Estados Unidos e em Israel que são anti-sionistas.
Parece uma otima ideia. Mas o movimento exigiria um partido político. Até agora, o “Partido Verde” não obteve muita força. Uma infusão irlandesa pode ajudar. É necessária uma dose de liderança inspirada. Alguém leu os escritos de RFK Jr.? Agora, fale sobre suas pérolas irlandesas em um fio inglês... ele poderia ser um raio em uma garrafa. Ele precisaria de um companheiro de chapa irlandês sólido. Eu sugeriria Cynthia McKinney. Ela é “Irlandesa Negra”, claro, mas se eu fosse surdo e cego e lesse suas palavras em Braille, tenho certeza de que não saberia a diferença. Acho que foi Sigmund Freud quem disse sobre os irlandeses: “Eles são uma raça para quem a psicanálise não tem qualquer utilidade”. Siggy estava certo sobre isso. Depois de suportar cerca de oitocentos anos de besteira, os irlandeses são bem versados na maioria de suas combinações e permutações. Sua principal desvantagem é cozinhar mal. Assim, uma vez que as suas bandeiras são quase idênticas, um Comité de Acção Política Americano Irlandês Italiano pode ser o caminho a percorrer. Afinal, alguém tem que fazer ofertas irrecusáveis. O que... você está falando comigo? Os progressistas geralmente têm ideias maravilhosas, mas uma inerente falta de convicção. “Maravilhas covardes”…Kurt Vonnegut pode ter cunhado essa palavra, mas não me lembro. Tem um anel irlandês. Kennedy/McKinney. Pense nisso. Leve o tempo que quiser.
Um artigo muito divertido e instrutivo. Todos os políticos dos EUA que se curvam à AIPAC e todos os apoiantes da AIPAC estão a roubar fundos públicos, entregando-os a Israel para receberem de volta como contribuições de campanha, e estão a conspirar para controlar os meios de comunicação de massa e as eleições dos EUA. São fascistas que travam uma guerra económica contra os EUA e deveriam ser processados como traidores: deveriam perder a sua cidadania e deveriam ser mantidos em Guantánamo até serem deportados.
Depois de tanta tirania sobre a Palestina e traição contra os EUA, já não apoio o direito de Israel existir como mais do que um campo de prisioneiros. Deveria ser invadido ou destruído, se necessário, como uma ameaça à segurança regional e, de longe, a pior ameaça à democracia dos EUA em toda a sua história.
+10 para os 'irlandeses que se odeiam'!
Parece que outros 10 “+” suicidas marcam o local.
Prezado Daniel C. Maguire:
Ótimo ensaio. Fluiu como um poema. Sou poeta, dois poemas foram publicados recentemente na Irlanda (enquanto estive lá), mas a Casa Branca em Limerick (uma das três principais cidades poéticas da Irlanda: Cork, Galloway e Limerick), que tem sido o local onde poetas bebiam Guinness ou vinho ou até mesmo... esqueci o nome local, TODAS AS SEMANAS durante centenas de quartas-feiras consecutivas... bem, só estou avisando que morei na Irlanda seis dos últimos nove anos e, phooey, eu sinto falta disso.
Minha outra função relevante é a de Professor Emérito de Ética e Políticas Públicas da Northeastern University, naquela grande cidade irlandesa de Boston. Tendo vivido na Irlanda, muito do que aconteceu em Boston ainda não faz sentido. Pensei em escrever uma “tradução” do Manuel e seria divertido: “Casa segura”, “quer uma carona” e o onipresente e absoluto “Por que não?”….
Adorei sua peça e acho que seria realmente uma boa ideia. O aperto na garganta de Benjamin Netanyahu e da AIPAC é uma mancha moral na nossa política externa. A relação amarrada pelo umbigo (na verdade é apenas de uma forma, como mostra o seu relato sobre a Liberdade) foi uma razão central pela qual Bin Laden lançou a sua guerra contra a América… e o mundo inteiro ainda está a sofrer com isso. E mesmo que a AIPAC seja uma organização ilegal, uma vez que coloca uma nação estrangeira ANTES DA NOSSA, tornando-nos não apenas alvo da Al Queda, mas também pelo menos US$ 3 mais pobres no início de janeiro.
Este dinheiro aparece como “ajuda externa” para ajudar aqueles que não sabem para que serve (o apartheid dos palestinianos), e por isso algumas pessoas sentem-se bem com o quão generosos somos.
Acho que não deveríamos apenas iniciar um AI(RISH)PAC, MAS - E HÁ MUITOS APOIADORES DE BERNIE QUE IRÃO APARECER…. NÃO DEVEMOS SE PREOCUPAR EM TER UM ACRÂNIMO IDÊNTICO, MAS FAZER BEM. Então Prof, o que você pensa sobre: APPAC - tem uma espécie de beleza, quase parece uma ninhada dos Apalaches, mas seu verdadeiro significado é: AP(alestiniano)PAC.
Estou um pouco ocupado como CEO de um novo selo (Wild Pelican Press) e estou cuidando da nossa primeira publicação (confira: Grief Alchemy, um livro com uma profundidade espiritual decisiva como o autor da Introdução, Peter Storey , MD etc etc etc, escreve e coloquei um pouco dele na contracapa. É realmente um livro inspirador e acho que, dada a sua posição acadêmica, se você é um pouco católico (pequeno “c” de propósito) em suas experiências ou pelo menos na sua aceitação das experiências dos outros quando as suas experiências não são religiosas e não católicas), você gostará muito do livro. Luto (todos nós sofremos e sofreremos mesmo quando morrermos) Alquimia (transformação da morte de três crianças em… crescimento espiritual e o estabelecimento do primeiro hospício de serviço completo e certificado pelo Medicare no Texas e provavelmente no país). Mas estou extremamente ocupado e duas das próximas três futuras publicações serão contundentes e políticas.
Tenho evitado mencionar algo. Quer dizer, eu realmente adoro o seu ensaio, o fluxo da sua linguagem e a ideia de enfiar algo no olho ou no nariz de Netyanahu ou onde quer que seja (acho que jogar um pedaço fresco de carne de porco não seria inapropriado e sou um sério não- cara violento, um teórico da não-violência, e eu tenho um pequeno livro SOBRE GANDHI que é metade sobre sua não-violência (tenho um capítulo sobre não-violência e animais não-humanos) e a outra metade, que foi, na minha opinião, o catalisador para sua não-violência , sua visão de como uma economia deveria funcionar (sim, eu sei, Nehru verificou tudo isso depois que Gandhi foi assassinado e cremado e basicamente seguiu o modelo ocidental geral de criar uma nação com um exército permanente (não um exército não violento, que eu acho A Noruega também teve por algum tempo, mas os habituais tanques, aviões, etc. exército). O exército da Índia, porém, É excelente.
Eu sei que estou evitando mencionar algo para você e você provavelmente pode perceber. Então deixe-me tirar isso. Havia uma organização que poderia ter sido chamada de AI(rish)PAC. Foi o NORAID ou Irish Northern Aid Committee, uma organização irlandesa-americana de arrecadação de fundos fundada após o início dos problemas na Irlanda do Norte em 1969, e mais conhecida por arrecadar muito dinheiro, grandes somas de dinheiro e grandes caixotes de armas e mais para o Exército Republicano Irlandês Provisório. Então, eu tirei isso.
Não sei se devo terminar com uma boa piada irlandesa ou com meu poema sobre o grande rio Shannon. Como tudo isso é muito irlandês, aqui está o poema:
Um rio passava por ele
Mudámo-nos para Limerick, para Clancy's Strand,
Onde a vista do Shannon é realmente grandiosa.
Então imagine nosso choque quando descobrimos
Que Dublin quer o Shannon, azar para a truta.
Difícil também para o salmão, e eu entendo,
Eu vi como isso funciona, em uma terra estrangeira
Vivi do salmão, durante cerca de uma década.,
E há muito sobre rios que conheci.
Os habitantes de Dublin não se importam, pois cobiçam a nossa água.
Que haverá morte de trutas e matança de salmão.
Esses ladrões de rios querem que deixemos nossas preocupações de lado,
Alegando que os peixes já morreram há muito tempo.
Bacalhau! O salmão do Atlântico ainda desova rio acima
Então pare de fingir, não blasfeme!
A blasfêmia está no plano de canalizar água para o leste
Enquanto peixes, enguias e pássaros são espoliados.
Os dublinenses deixam os vasos sanitários e as torneiras escorrerem –
Isto não vai parar até que eles paguem.
O sistema de água de Dublin vaza 50%
E, francamente, estamos fartos, estamos totalmente determinados
Em manter esta água fluindo naturalmente para o sul
Onde desliza pacificamente pela boca do Shannon.
Então, Dublin: tirem a mão da nossa água, parem com suas queixas egoístas,
Organize seu encanamento; conserte seus canos quebrados.
Estive no exterior, onde a água do rio é retirada
O rio se transforma em lama, seu espírito abandonado.
Aqueles que saqueiam a água não se importam
É apenas água para eles e eles não se importam nem um pouco
Sobre um rio que morre ou os peixes que não sabem nadar
Através de lama e detritos, o final é bastante sombrio:
Uma morte que os salmões, os cisnes e as pessoas devem colher;
E para o próprio rio: um sacrilégio profundo.
A Shannon é mais do que água e peixe, ela é um ser vivo,
Onde o embelezamento e a história e a energia prosperam.
Ela é um ser que tem sua própria força vital
Mais antigo que os druidas, e para muitos a fonte
De alegria e consolo para toda a vida.
Ela não é apenas uma peça para comprar ou roubar - é por isso que estou
Dizendo respeitá-la, ela é sagrada, ela tem uma existência antiga,
Tomar-lhe a água, o seu sangue, seria uma ofensa monstruosa.
A água dela não é minha, nem sua, não pertence a algum banqueiro,
Pertence a ela mesma, um “rio” como a chamamos.
Ela vem do coração da nossa ilha, flui do pântano e da floresta,
Portando a força vital das fontes, ela é o Ganges da Irlanda.
Não se atreva a tentar drená-la, não a tome por uma prostituta,
Ou Danu punirá você e sua família para sempre.
por Bart Gruzalski
da Antologia para um Rio, ed. Teri Murray
Lançamento do livro às 8h, Casa Branca, O'Connell Street
Barth,
Mil agradecimentos pelo poema; a linda Shannon é uma parte de mim.
Há 150 anos, o avô Philip McGovern nasceu em uma pequena “Townland” em Cavan, bem perto de Shannon Pot. Para quem não está acostumado com o termo, é aí que o Shannon, sem nenhuma cerimônia (claro que você não notaria se não fosse pela cerca ao redor) decide sair borbulhando do solo para se tornar um rio, e começa a serpentear ao sul até o condado de Cork e o mar.
Agora, quando desce para Galway, o Shannon fica bastante “cheio de si”, como dizemos. Com sua “cabeça inchada”, chega a ter 8 quilômetros de largura no Lough Derg, você acredita?
E não é uma vista adorável vista da “colina atrás da casa” na pequena fazenda em Woodford, onde minha avó nasceu. E, claro, quando não há tempo ameno, você pode olhar para o leste através do Shannon à noite e ver as luzes de Nenagh, Tipperary. E é de lá que vêm os pais da minha esposa. Eram Kennedys, mas de recursos mais modestos.
Obrigado novamente.
Raio
Obrigado pelas descrições e pelas palavras gentis para o poema… Sim, o Shannon é um rio mágico, começando com o Shannon Pot, espalhando-se por lugares lindos (a ilha fora de Mountshannon com uma alta torre circular que os monges escalariam suba e puxe qualquer equipamento de escalada atrás deles, embora não seja tão largo)… e alguns cemitérios antigos (na ilha)… e dois poços sagrados… e árvores de fadas (acredite ou não, eu realmente experimentei a energia do amor das fadas em uma árvore de fadas). Também estou esquecendo o nome da localização do círculo gigante de pedras a cerca de quarenta minutos de Limerick e ouvi histórias notáveis que acredito de meus confiáveis estudantes de meditação... Tenho até uma ou duas histórias, mas... e então o Ilha com as colmeias e onde viviam monges… já leu o livro “Como a Irlanda salvou a civilização ocidental”? Ah, e sem revelar nada (que foi o ponto em que escrevi), você entendeu o coloquialismo em minha resposta sobre as lindas mulheres irlandesas? Fiquei quase um ano sem saber o que se dizia e então perguntei a dois amigos se eles queriam uma carona para casa (eles moravam a vários quilômetros do bar Locke e era uma noite fria)… Por que não? Casa segura? Eu levei algumas coisas muito a sério, mas é isso que acontece quando um Chicago Pollack entra em uma sociedade tribal… Vou entrar em contato com algumas pessoas nos próximos dias…
Belas palavras comoventes com um verdadeiro irlandês…
Casa segura!
Ótimas observações e comentários..
Tudo um tanto negado pelas autopromoções descaradas.
Eu sou um dos 35 milhões (por parte de mãe), e minha esposa também (por parte de mãe). O avô da minha mãe foi um refugiado da fome provocada pela batata e embarcou clandestinamente em um navio para vir para a América. Eu tenho “pele” neste jogo que você propõe modestamente. Há uma razão pela qual eu não falo gaélico (por parte da mãe) nem Cymraeg (por parte do pai), nem mesmo como segunda língua. A Tribo de Língua Inglesa é a Tribo dominante sobre a Franja Celta, e o Grupo de Mesa Redonda Cecil Rhodes elaborou o Plano de Sião no interesse do Império Conservador, e da cristandade europeia em geral, para suprimir qualquer renascimento do temido Império Muçulmano em todo o Norte de África, o ME, Ásia Menor (Turquia), Pérsia e grande parte da Europa, e mais adiante na Índia (parte do Império Conservador naquela época). Os Irlandeses são uma pedra no sapato do Império Conservador (governado pela Cidade e pela Rua, que é um reduto dos Legalistas Conservadores), então a Diáspora continua, e o caráter Celta só é tolerado como uma “decoração cultural” e NÃO interferir na assimilação pela tribo de língua inglesa… isso é literalmente verdade. Na década de 1840, a Rainha Vicky achou por bem demitir todos os professores galeses no País de Gales e contratar apenas professores que falavam inglês. A América fez a mesma coisa com uma escola Sioux em Carlyle Pa. seus cabelos e se tornarem americanos “de verdade”. Foi pensado para ser um tratamento humano em vez do genocídio… proibir a cultura e a língua, substituir pela C&L dominadora, e a identidade “ofensiva” será apagada. Acho que este foi um tratamento melhor do que o que os judeus receberam, sob Hitler. De qualquer forma, publique um endereço postal para uma Sociedade Irlandesa de Ajuda com uma taxa de dez dólares por mês. Vezes 35 milhões, são mais de 4 bilhões por ano. Considere também os irlandeses que vivem no Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia… a diáspora é “Yuuuge”.