Exclusivo: Num mundo obscurecido pela guerra e pela desordem, um raro lampejo de optimismo irrompeu quando o governo da Colômbia assinou um acordo de paz há muito adiado com o principal movimento de guerrilha do país, como descreve Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Com massacres terroristas chegando aos noticiários a cada poucos dias e com os mercados financeiros cambaleando diante do futuro incerto da Europa, não é de admirar que especialistas como Roger Cohen, do New York Times e guarante que os mesmos estão aviso que “as forças de desintegração estão em marcha” e “os alicerces do mundo do pós-guerra… estão a tremer”.
Mas os meios de comunicação social deram apenas uma cobertura superficial a um dos desenvolvimentos mais positivos do nosso tempo: o fim de 52 anos de conflito armado entre o governo da Colômbia e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC).
O presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos.
Essa guerra sangrenta ceifou a vida a um quarto de milhão de pessoas e deslocou outras 6.9 milhões, mais ainda do que na Síria. Produziu inúmeros crimes e atrocidades contra civis, alimentou o comércio internacional de drogas e apresentou desafios extraordinários à preservação da democracia imperfeita da Colômbia.
Em 23 de junho, no mesmo dia em que a Grã-Bretanha votou pela saída da União Europeia, os tiroteios cessaram oficialmente na Colômbia com a assinatura de um cessar-fogo bilateral definitivo em Havana, Cuba. (Hmm, será que o papel fundamental do governo cubano pode ter tido algo a ver com o desinteresse da mídia americana?)
Os observadores das Nações Unidas – todos de outras nações latino-americanas – já chegou na Colômbia para monitorar o acordo. O governo colombiano despachado 2,000 soldados para a parte norte do país para salvaguardar a desmobilização de 1,200 guerrilheiros das FARC, os primeiros de cerca de 20,000 que deporão as armas assim que um acordo de paz final for assinado.
As tropas desempenharão um papel essencial na proteger os ex-guerrilheiros da violência perpetrada por grupos paramilitares de direita, como “Los Urabeños”, que aterrorizaram simpatizantes das FARC, bem como camponeses, líderes sindicais, estudantes e outros que constituem a base política da esquerda na Colômbia.
O cessar-fogo é uma conquista impressionante, dadas as feridas profundas deixadas pela violência desenfreada de ambos os lados. As conversações duraram três anos e meio, testando a paciência não só dos negociadores, mas também do público em geral, que perdeu a fé de que os dois lados algum dia conseguiriam chegar a um acordo. (O grupo guerrilheiro marxista mais pequeno, ELN, ainda não chegou a um acordo semelhante para depor as armas.)
Um pacificador surpreendente
O Presidente colombiano, Juan Manuel Santos, que assumiu o cargo com credenciais linha-dura, surpreendeu muitos ao perseguir a paz de forma tão incansável e com custos consideráveis para a sua popularidade. Mas não havia dúvidas quanto à sua convicção apaixonada após a assinatura do acordo:
Ex-presidente colombiano Álvaro Uribe. (Crédito da foto: Fórum Econômico Mundial)
“Hoje se abre um novo capítulo, que nos traz de volta a esperança e nos permite curar lentamente as nossas feridas, dando aos nossos filhos a possibilidade de não reviver a história que tanto mal causou ao nosso país. . .
“Este é um passo crítico, um momento histórico. Contudo, o fim do conflito não é o nosso destino final; o fim deste conflito é o nosso ponto de partida para construirmos juntos, unidos nas nossas diferenças, um país onde todos tenham lugar. A paz é possível e mais certa do que nunca. Vamos construí-lo agora.”
O comentarista cubano Elio Delgado-Legon aplaudindo as renovadas esperanças da Colômbia depois de mais de meio século de guerra perguntou, “Quem poderia ser contra a paz na Colômbia?” A sua resposta: apenas “as mentes estúpidas e reaccionárias exageradas, que fizeram da guerra um estilo de vida e que dela beneficiam de alguma forma, sem se preocuparem com o sofrimento da população”.
A realidade, porém, é que o ex-presidente colombiano Álvaro Uribe, um dos aliados mais leais da América - um favorito tanto do presidente George W. Bush como do secretário de Estado Hillary Clinton e beneficiário de milhares de milhões de dólares em ajuda militar dos EUA – está a liderar protestos em massa contra qualquer “capitulação” às FARC.
Uribe, agora senador pelo partido de direita Centro Democrático, lidera uma unidade de petição e outras formas de “resistência civil”para derrotar qualquer acordo de paz com as FARC, cujos combatentes ele classifica – não inteiramente sem justificativa – como “terroristas”.
No início de abril, ele organizou grandes marchas em Bogotá e Medellín, as duas maiores cidades do país, para protestar contra o processo de paz e exigir a renúncia do Presidente Santos. Um dos principais jornais do país relatado que o protesto de Uribe foi apoiado pela maior organização paramilitar do tráfico de drogas da Colômbia, Los Urabeños, que conseguiu desligar grande parte do norte do país durante 72 horas depois de assassinar uma dúzia de policiais.
Enquanto um senador colombiano comparado De Uribe a Donald Trump, o Presidente Santos – antigo ministro da Defesa de Uribe – simplesmente qualificou a campanha anti-paz de Uribe de “totalmente irracional”. Santos adicionou, “Eu rio quando alguns saem por aí tentando coletar algumas assinaturas para. . . a guerra continue. . . Porque a guerra é uma fábrica de vítimas.”
Muitos colombianos comuns também são preocupado, no entanto - não porque se oponham à paz, mas porque não foram consultados pelo governo sobre o futuro do reassentamento da guerrilha ou das políticas de reforma agrária destinadas a aliviar o descontentamento rural.
Apoio Americano
Para seu crédito, a administração Obama deu um apoio inequívoco ao processo de paz. A Casa Branca louvados o cessar-fogo e elogiou a “coragem e liderança” do Presidente Santos em perseverar nas negociações ao longo de quase quatro anos. Isso também comprometido financiamento para apoiar a implementação de um acordo de paz e para livrar o país das minas terrestres. (A Colômbia tem o segundo maior número de vítimas de minas terrestres no mundo, atrás do Afeganistão.)
Ex-secretária de Estado Hillary Clinton.
A causa da paz seria promovida se Hillary Clinton, a presumível sucessora de Obama, fosse mais claramente registrado em apoio ao Santos também. Isso significaria romper com Uribe, cujo “legado de grande progresso” ela defendida durante uma visita oficial à Colômbia como Secretário de Estado em 2010 — contrariando o conselho de defensores dos direitos humanos que citaram a responsabilidade da sua administração pelos assassinatos em massa de civis e ligações com traficantes de drogas paramilitares.
A verdade é que a paz ainda precisa de toda a ajuda que puder obter na Colômbia. No famoso palavras de um observador social astuto: “Não acaba até acabar.”
Jonathan Marshall é autor ou coautor de cinco livros sobre assuntos internacionais, incluindo A Conexão Libanesa: Corrupção, Guerra Civil e Tráfico Internacional de Drogas (Imprensa da Universidade de Stanford, 2012). Alguns de seus artigos anteriores para Consortiumnews foram “Revolta arriscada das sanções russas";"A mão dos EUA na bagunça síria";"Origens ocultas da guerra civil na Síria”; e "Israel cobiça a água e agora o petróleo de Golã.”]
Não haverá paz na Colômbia até que os ricos comecem a pagar impostos. Dr Uribe pagou 0.40%, Os muito ricos da Colômbia não pagam nada. Esse é o problema.
23 de junho de 2016, devemos anotar esta data. Outra data que talvez valha a pena registrar será 20 de janeiro de 2017, pois nessa data é possível que nosso pior pesadelo ganhe vida. Desculpe, não quero ser tão dramático, mas estamos falando aqui de uma possível presidência de Hillary Clinton. Com isso, por que me sinto tão inseguro com essas coisas, como o presidente Santos da Colômbia negociando um cessar-fogo bem merecido, ou um eleitor inglês muito incompreendido votando pela saída da UE, quero dizer, o que diabos poderia perturbar esse tipo de coisa de ter sua própria evolução política? Três iniciais, HRC!
No meu pior cenário imaginário, vejo Hillary com um plano para o Médio Oriente onde tudo está sobre a mesa. Vejo o seu plano à medida que se desenrola, tão grande que ninguém, quero dizer, ninguém nos meios de comunicação americanos, sequer considerará dar qualquer tempo de transmissão a uma guerra recentemente desencadeada que está a reacender num lugar como a Colômbia. Lugares como Columbia serão tão esquecidos que apenas um Godzilla surgindo das águas ao largo da costa de Cartagena poderá ver a luz do dia em algum lugar dentro do império da mídia noticiosa americana de sua audiência bem censurada. Nós, viciados em notícias, precisaremos fazer nossas pesquisas na web de maneira mais curiosa para nos mantermos à frente da obscuridade que cercará essas histórias menos importantes, com as quais nossa mídia poderia se importar menos. Hillary terá toda a atenção nela, enquanto ela conquista o mundo, e você e eu poderemos assistir essa conquista em nossas TVs em nossas confortáveis casas. Exatamente como deveria ser.
Então, novamente, esperemos que o tempo de Hillary na Casa Branca seja gasto preocupando-se com o estagiário que Bill conheceu naquele dia. Talvez uma vovó Hillary encontre uma nova alegria, divertindo-se com seus dois novos netos. É possível que Putin faça uma doação à Fundação Clinton e nos salve da Terceira Guerra Mundial? Sério, é provável que Hillary não goste da Sra. Netanyahu e que os palestinos finalmente recebam a liberdade? Talvez Bill fique tonto e comece a falar em voz alta sobre o que realmente aconteceu com Vince Foster.
Então, depois de tudo isso, vou apenas anotar a data de 23 de junho de 2016 e, em cerca de 18 a 25 meses, voltar a esta história e torcer pelo melhor. Parabéns Columbia, você merece muita paz, e que aproveite, e esperemos todos que esse tempo dure muito. Você certamente mereceu.
”…FARC, cujos combatentes ele classifica – não inteiramente sem justificativa – como “terroristas”.
enquanto os “los urabenos”, uma força militante que extirpa o poder fora do consentimento popular, financiada pelo comércio de narcóticos, são uma “organização paramilitar do tráfico de drogas”. esta “organização” usa a violência para coagir uma comunidade a adoptar uma política que não teria sido considerada se não fosse pela ameaça de violência.
esse senhor! É A PRÓPRIA DEFINIÇÃO DE TERRORISMO!
as FARC, por outro lado… usam a violência na condução de uma guerra.
embora sejam limitados em recursos, eles têm 20,000 homens. isto requer que pelo menos 20,000 famílias (no mínimo) concedam o consentimento das FARC. as FARC têm muito mais legitimidade como força popular do que os “los urabenos”.
os “los urabenos” estão para a Colômbia e Washington, assim como as forças wahabistas do ISIS estão para a Síria e Washington.
Os verdadeiros objetivos de Washington na Colômbia.
http://www.counterpunch.org/2013/12/27/washingtons-real-aims-in-colombia/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=washingtons-real-aims-in-colombia
“Em notícias sobre Honduras, seis policiais nacionais foram indiciados em um tribunal federal dos EUA sob a acusação de conspirar para traficar cocaína para os EUA. A conspiração supostamente envolveu o filho do ex-presidente hondurenho Porfirio Lobo, que assumiu o poder após o golpe apoiado pelos EUA em 2009. As acusações surgem no meio de um crescente escrutínio das forças de segurança hondurenhas, na sequência de alegações de um ex-soldado hondurenho de que o assassinado da ambientalista Berta Cáceres apareceu numa lista de alvos distribuída às forças especiais treinadas pelos EUA antes do seu assassinato.” - Democracia agora, 30 de junho de 2016
Ainda bem que Hillary já não estava em posição de sabotar os acordos de paz com as FARC; o mesmo acontece com seu protegido, Uribe.
Só podemos esperar que dure.
Então as FARC “depõem as armas” mas os Esquadrões da Morte Satanistas Contard mantêm as suas??? O Governo do Cartel da Cocaína da Colômbia não pode derrotar as FARC no campo de batalha, por isso usa a mesa de paz porque os Esquadrões da Morte só são eficazes contra pessoas desarmadas. Uma falsa paz como prelúdio para uma nova guerra terrorista contra o povo colombiano.
Hillary Clinton como Embaixadora da Paz é um oxímoro. Sua base de poder são pessoas como a família NeoCon Kagan (embora agora eles estejam se esforçando para se livrar desse rótulo). Veja o excelente documentário de Robbie Martin chamado A Very Heavy Agenda. A CDH provavelmente tornará Victoria Nuland, da Ucrânia, infame, sua secretária de Estado - se ela for eleita presidente. A família Kagan e a sua tentativa perniciosa, perversa e descarada de dominar a política externa dos EUA é o tema de um dos artigos de Robert Parry aqui.
Com estas pessoas à frente, os EUA são uma força para a desintegração mundial, para a pilhagem contínua e o assassinato de pessoas inocentes em todo o mundo.
Os cidadãos dos EUA precisam de estudar o funcionamento do processo de paz em lugares como a Colômbia, porque enganamo-nos se acreditarmos que as guerras apenas terminaram ali. O espírito de quem somos como nação tornou essas guerras possíveis e as galinhas sempre voltam para casa, para o poleiro.
Descrédito… Se os EUA e a sua posição ambiciosa em relação ao resto do mundo forem finalmente desacreditados, os povos do mundo tornar-se-ão livres para criar alternativas que os beneficiem – e não os Estados Unidos – ou não necessariamente apenas os Estados Unidos. O Brexit sugere que as pessoas estão finalmente começando a acordar. O despertar irá desencadear um duro revés sobre as pessoas que os EUA temem, mas assim que houver uma abertura, as comportas abrir-se-ão. Estamos neste limiar? Pode-se ter esperança.
Se Obama e os EUA apoiam o acordo, há outro motivo além da paz. Santos ficará muito ocupado se permitir que os EUA se envolvam de alguma forma.
Idem. Se os EUA estiverem envolvidos, a paz não é a motivação principal.
Exatamente. E, independentemente do que diga o presidente de direita da Colômbia, são os direitistas como o seu governo e os paramilitares associados que tendem a quebrar os acordos de cessar-fogo, e não grupos como as FARC, ou seja, a constante má-fé de Israel em relação à Palestina, onde os palestinianos estão sempre culpado por Israel não honrar os acordos. Além disso, assim como na Guatemala, enquanto houver milhares de policiais, soldados e ex-namorados de ambos que foram treinados em repressão, tortura e assassinato, eles continuarão a ser um problema nos próximos anos, talvez na forma de gangues, talvez empregados tanto como policiais públicos quanto privados, talvez como os esquadrões da morte paramilitares eufemisticamente chamados de “autodefesas” pelos direitistas.