Do Arquivo: O Washington Post's para levar sobre os laços de Donald Trump com o notório macarthista Roy Cohn mencionou os laços de Cohn com Ronald Reagan e Rupert Murdoch, mas há muito mais nisso, relatou Robert Parry em 2015.
Por Robert Parry (publicado originalmente em 28 de janeiro de 2015)
Rupert Murdoch, o magnata da mídia global que agora é um fazedor de reis na política americana, foi trazido para esses círculos de poder pelo infame advogado/ativista Roy Cohn, que organizou a primeira reunião de Murdoch no Salão Oval com o presidente Ronald Reagan em 1983, de acordo com documentos divulgados pelo governo de Reagan. biblioteca presidencial.
“Eu tinha um interesse quando Tom [Bolan] e eu reunimos Rupert Murdoch e o governador Reagan pela primeira vez: que pelo menos uma grande editora neste país se tornasse e permanecesse pró-Reagan”, escreveu Cohn em uma carta de 27 de janeiro de 1983 aos assessores seniores da Casa Branca Edwin Meese, James Baker e Michael Deaver. "Senhor. Murdoch atuou até o limite até hoje.”
A carta observava que Murdoch era então dono do “New York Post, com mais de um milhão, o terceiro maior e maior da tarde; Revista Nova York; Voz da Aldeia; Expresso Santo Antonio; Documentos do Houston Ring; e agora o Boston Herald; e internacionalmente influente London Times, etc.” Cohn enviou a carta nove dias depois de Murdoch ter conhecido Reagan no Salão Oval juntamente com Cohn, o seu parceiro jurídico Thomas Bolan e o diretor da Agência de Informação dos EUA, Charles Wick.
Numa fotografia da reunião de 18 de janeiro de 1983, Cohn é mostrado de pé e inclinado na direção de Reagan, que está sentado ao lado de Murdoch. Após essa reunião, Murdoch envolveu-se num projecto de propaganda financiado pelo sector privado para ajudar a vender as políticas linha-dura de Reagan para a América Central, de acordo com outros documentos. Essa operação de relações públicas foi supervisionada pelo especialista sênior em propaganda da CIA, Walter Raymond Jr., e pelo diretor da CIA, William Casey.
A meu pedido, a Biblioteca Presidencial Reagan, em Simi Valley, Califórnia, divulgou uma série de documentos sobre os contactos de Roy Cohn com a Casa Branca Reagan. A maioria dos documentos revelou uma relação pessoal calorosa entre Cohn e Reagan, com trocas de elogios efusivos, notas de agradecimento manuscritas e cumprimentos de aniversário.
Tanto Cohn quanto Reagan começaram na política durante os expurgos anticomunistas na década de 1950, Cohn como conselheiro-chefe do senador Joe McCarthy e Reagan como testemunha contra supostos comunistas em Hollywood. Cohn, um jogador político duro, construiu sua reputação como um cruzado anticomunista e anti-gay que interrogou agressivamente testemunhas durante o Pânico Vermelho e o Pânico Lavanda, alegando que o governo dos EUA foi infiltrado por comunistas e homossexuais que ameaçavam a segurança do país .
O papel de destaque de Cohn nas audiências de McCarthy terminou quando ele foi forçado a renunciar sob a acusação de ter direcionado o Exército dos EUA para um expurgo anticomunista porque este se recusou a dar tratamento preferencial a um de seus associados mais próximos, G. David Shine . Embora Cohn negasse que estava romanticamente envolvido com Shine e um relacionamento homossexual nunca tenha sido provado, a homossexualidade do próprio Cohn tornou-se publicamente conhecida depois que ele foi submetido a tratamento para AIDS na década de 1980, levando à sua morte em 1986.
No entanto, nos anos anteriores à sua morte, Cohn obteve alguma vingança contra os seus inimigos liberais, ajudando a eleger Ronald Reagan. Roger Stone, outro associado de Cohn, afirmou que, por iniciativa de Cohn, ele aparentemente entregou um suborno a um líder do Partido Liberal de Nova York em 1980 para conseguir o endosso do candidato independente John Anderson, que então desviou 7.5% dos votos e abriu o caminho para Reagan levar Nova Iorque contra o presidente Jimmy Carter.
Stone descreveu a transação em um relatório de 2007 artigo por Matt Labash no The Weekly Standard, com Stone observando que ele estava falando somente após o prazo de prescrição para suborno ter expirado. Stone descreveu uma discussão com Cohn sobre um pagamento em dinheiro de US$ 125,000 “para engraxar os patins” para o endosso de Anderson pelo Partido Liberal e então relatou as instruções de Cohn para que ele entregasse uma mala a um escritório de advocacia dois dias antes de o Partido Liberal, de fato, endossar Anderson .
Gravatas Murdoch de Cohn
Qualquer que seja o conhecimento pessoal de Reagan sobre esse esquema, o Presidente Republicano conservador posteriormente concedeu favores a Cohn, incluindo convites para eventos na Casa Branca, notas pessoais de agradecimento e votos amigáveis de aniversário. Mas talvez nada fosse mais importante para Reagan do que a capacidade de Cohn de apresentar Murdoch, então cidadão australiano, como um forte aliado dos meios de comunicação social.
De acordo com os documentos da biblioteca Reagan, a relação de Cohn com Murdoch aparentemente desenvolveu-se em torno do seu compromisso mútuo com Israel. Por exemplo, um conjunto de documentos descreveu a intervenção de Cohn com Reagan para fazer com que o Presidente elogiasse o facto de Murdoch ter recebido em 1982 um prémio do Congresso Judaico Americano como o seu primeiro “Homem das Comunicações do Ano”.
Notas manuscritas citam o “apoio constante de Murdoch a Israel + liberdade + apoio franco à imprensa livre” e apontam Cohn como contacto. Em 20 de abril de 1982, Reagan estendeu as felicitações dele e de sua esposa Nancy a Murdoch.
Cohn, uma socialite notável, conquistou ainda mais os membros de Reagan ao co-organizar um almoço em 28 de junho de 1982, para o diretor Wick da USIA, que também contou como convidados Roger Stone e Niles Lathem do New York Post, de acordo com um documento. [Stone é considerado um confidente político do presumível candidato presidencial republicano, Donald Trump.]
No final de 1982, a administração Reagan estava a preparar-se para um impulso de propaganda alargado em apoio às políticas de linha dura do presidente na América Central, incluindo o apoio aos militares salvadorenhos e guatemaltecos, ambos notórios pelas suas violações dos direitos humanos, e aos rebeldes Contra da Nicarágua, que também estavam ganhando uma reputação desagradável por atos de terrorismo e brutalidade.
Esta campanha de relações públicas foi liderada pelo Diretor da CIA, Casey e Raymond, um dos principais especialistas em operações secretas da CIA, que foi transferido para o pessoal do Conselho de Segurança Nacional para minimizar preocupações legais sobre a CIA violar o seu estatuto que proíbe influenciar o público americano. Para proteger ainda mais a CIA de possíveis consequências desta operação de propaganda interna, Casey e Raymond procuraram obter financiamento privado para pagar algumas actividades.
Em 13 de janeiro de 1983, o conselheiro do NSC, William Clark, observou num memorando a Reagan a necessidade de dinheiro não governamental para avançar o projeto de relações públicas. “Desenvolveremos um cenário para obtenção de financiamento privado”, escreveu Clark, citado em um rascunho de capítulo não publicado da investigação Irão-Contras do Congresso. Clark então disse o presidente que “Charlie Wick se ofereceu para assumir a liderança. Talvez tenhamos que convidá-lo para se reunir com um grupo de potenciais doadores.”
Cinco dias depois, em 18 de janeiro de 1983, Roy Cohn acompanhou Rupert Murdoch ao Salão Oval para uma reunião cara a cara com o presidente Reagan e o diretor da USIA, Wick.
Nove dias depois, na carta de 27 de janeiro de 1983 para Meese, Baker e Deaver, escrita em papel timbrado do escritório de advocacia Saxe, Bacon & Bolan, Cohn saudou o sucesso da “calorosa reunião de Murdoch com o presidente e a boa vontade criada por Charlie Wick's jantar."
A pele fina de Murdoch
Mas Cohn também transmitiu o aborrecimento de Murdoch face aos “desprezos consistentes que foram feitos a Niles Lathem, o chefe do escritório da News Media (Murdoch) em Washington, enquanto os que odeiam Reagan na televisão e nos meios de comunicação dominam o lugar”.
Cohn queixou-se de que Reagan, durante uma viagem a Boston em 26 de janeiro de 1983, ignorou a oferta de Murdoch “de entregar-lhe o Boston Herald. O próprio Sr. Murdoch fez ligações para Michael Deaver e para um certo Sr. Michael McManus [um assistente adjunto do presidente], nenhuma das quais lhe foi devolvida. Um de seus editores do Boston Herald foi informado de que o presidente ‘não tinha tempo para eles’”.
Cohn continuou: “Sr. Murdoch tem estado profundamente perturbado com o que considera ser uma falha em manter alguns princípios básicos do programa original do Presidente, que ele acredita serem correctos. O seu conselho é constantemente procurado pela Sra. [Primeira-Ministra britânica Margaret] Thatcher e pelo Primeiro-Ministro [Malcolm] Fraser da Austrália, em ambos os países ele possui extensos interesses nos meios de comunicação social. ele não é do tipo que se sente ofendido quando o seu conselho não é seguido, mas aprecia ser tratado com cortesia e ter pelo menos as mesmas cortesias estendidas aos seus repórteres em Washington que parecem ser concedidas à oposição.
“Ele está magoado com a forma como o assunto de Boston foi tratado e há tanta coisa que Tom [Bolan] e eu podemos fazer. Porque acredito que o total apoio e lealdade de pelo menos uma grande cadeia editorial deste país é de fundamental importância para o Presidente, e devido à nossa admiração e afecto pelo Presidente, pensei que não seria nada franco se não o fizesse. traga esta situação à atenção de vocês três.
“Eu sei como as coisas estão agitadas lá, mas se há tempo para o inimigo, deve haver apenas um pouco de tempo para pelo menos lidar com um amigo com atenção, ao contrário do que aconteceu em Boston.”
A carta chamou a atenção dos três assessores seniores da Casa Branca, com o chefe de gabinete de Reagan, Baker, escrevendo uma nota para Deaver: “por que não pedimos a alguém que redija uma resposta de nós três. Você pode providenciar?
Em 4 de fevereiro de 1983, McManus, vice-assistente do presidente, pediu desculpas a Cohn: “todos lamentamos a confusão em torno de uma possível visita presidencial ao Boston Herald. Todos estamos conscientes do carácter muito positivo desta visita. Infelizmente, o pedido chegou depois de a visita ter sido planeada e a agenda do Presidente estar lotada.
“Também liguei para o Sr. Murdoch como você sugeriu, expliquei a situação para ele e pedi desculpas por qualquer confusão. Tenho certeza de que você está ciente de nossa contínua consideração pelo Sr. Murdoch pessoalmente e de nossa apreciação pela importância do que ele está fazendo.”
Apesar do pedido de desculpas exaustivo, Cohn continuou a reclamar dos desrespeitos percebidos contra as publicações de Murdoch. Em uma carta de 28 de abril de 1983, Cohn disse a Wick: “Escrevo para você em desespero, porque você sempre reconheceu a importância para o presidente de Rupert Murdoch, provavelmente o editor mais poderoso do mundo, cujos jornais desempenharam um papel fundamental na realização de estados próximos para Ronald Reagan em 1980. Mas todos do nosso trabalho árduo para conseguir que os documentos de Murdoch até romper com aqueles que se opuseram a Reagan, alguns em termos cruéis, não dá em nada porque há algumas pessoas na Casa Branca que não têm o bom senso de distinguir amigos de inimigos.”
Cohn expressou a consternação de Murdoch pelo fato de Reagan, durante um discurso em Nova York, parecer favorecer o New York Daily News em detrimento do New York Post, dizendo “em comentários preparados e proferidos pelo presidente não uma vez, mas duas vezes o Presidente pediu às pessoas que acompanhassem a luta contra o crime lendo o Daily News. O pessoal do Post saiu. O Notícias apoiou [George HW] Bush em vez de Reagan, e depois mal emitiu um endosso a Carter como o menor dos males. O Post e os outros jornais de Murdoch deram o seu sangue diariamente por Ronald Reagan, e sei que Bill Casey, Roger Stone, Tom Bolan, etc. irão confirmar que sem o Post, Reagan não poderia ter vencido Nova Iorque.
“Dizer que todo o bem que você tentou fazer, e eu tentei fazer, e o presidente fez em sua reunião com Rupert, foi gravemente prejudicado por este segundo insulto, é um eufemismo. A partir de agora, os ânimos estão tão quentes que eu esperaria que as coisas esfriem. Acredito em Ronald Reagan e me dói vê-lo vitimado dessa forma por dentro. A quantos desses erros ele conseguirá sobreviver?”
Num adendo à queixa de 2 de maio de 1983, Cohn acrescentou: “A principal coluna de opinião do News todos os domingos é escrita por Ken Auletta, um atacante consistente do presidente, e aquele que acabou de liderar a campanha contra a confirmação de Ken Adelman, levando-a a ponto de comparecer pessoalmente perante o Comitê de Relações Exteriores do Senado para chamar Ken de mentiroso. Com amigos como o News, o Presidente não precisa de inimigos.”
No mesmo dia em que Cohn disparou a queixa sobre Auletta, Murdoch serviu como presidente honorário do um jantar de testemunho em homenagem a Cohn, patrocinado pela B'nai B'rith Banking and Finance Lodge e pela Divisão Bancária e Financeira de Títulos do Estado de Israel. O presidente Reagan enviou um telegrama de felicitações a Cohn.
Campanha de Propaganda
Apesar das queixas de Cohn sobre os alegados desrespeitos a Murdoch, o magnata australiano dos meios de comunicação social parece ter contribuído para ajudar o programa de sensibilização Casey-Raymond para as políticas centro-americanas de Reagan. Documentos divulgados durante o escândalo Irão-Contra em 1987 e mais tarde da biblioteca Reagan indicam que Murdoch foi rapidamente visto como uma fonte de financiamento privado.
Em 20 de maio de 1983, Raymond, propagandista de longa data da CIA, de sua posição dentro do NSC, escreveu que US$ 400,000 haviam sido arrecadados de doadores privados levados à sala de situação da Casa Branca pelo diretor da USIA, Wick, com os fundos divididos entre várias organizações, incluindo a direita da ala Accuracy in Media e da neoconservadora Freedom House (que mais tarde negou ter recebido dinheiro da Casa Branca, embora fizesse pouco sentido que Raymond mentisse num memorando interno).
Enquanto a Casa Branca continuava a cultivar os seus laços com Murdoch, Reagan realizou uma segunda reunião no Salão Oval com Murdoch - em 7 de julho de 1983 - que estava acompanhado por Charles Douglas-Home, editor do principal jornal britânico de Murdoch, o London Times.
Num memorando de 9 de agosto de 1983 resumindo os resultados de uma reunião organizada por Casey com cinco importantes executivos de publicidade sobre como “vender” as políticas agressivas de Reagan na América Central, Raymond referiu-se a Murdoch como se ele fosse um dos benfeitores ajudando . Em um memorando para Clark, intitulado “Apoio do Setor Privado ao Programa Centro-Americano”, Raymond criticou um programa de divulgação mais tradicional da Casa Branca, liderado por Faith Whittlesey, como “pregação aos convertidos”.
Raymond disse a Clark que o novo projeto envolveria uma abordagem mais abrangente destinada a persuadir a maioria dos americanos a apoiar as políticas centro-americanas de Reagan. “Devemos avançar para o sector intermédio do público americano e atraí-lo para a coluna do 'apoio'”, escreveu Raymond. “Um segundo pacote de propostas trata dos meios de divulgar a questão, considerando em grande parte medidas que utilizem especialistas em relações públicas ou profissionais semelhantes para ajudar a transmitir a mensagem.”
Para aumentar as hipóteses de sucesso do projecto, escreveu Raymond, “recomendamos o financiamento através da Freedom House ou de alguma outra estrutura que tenha credibilidade no centro político. Wick, através de Murdoch, pode conseguir obter fundos adicionais para este esforço.”
Raymond incluiu informações semelhantes num memorando separado para Wick, no qual Raymond observou que “via Murdock [sic] pode ser capaz de levantar fundos adicionais” para apoiar a iniciativa. (Raymond me disse mais tarde que estava se referindo a Rupert Murdoch.)
Em 7 de março de 1984 memorando sobre o “Projeto de Financiadores Privados”, Raymond referiu-se novamente a Murdoch ao discutir um pedido de dinheiro do jornalista de longa data ligado à CIA Brian Crozier, que estava “procurando financiamento do setor privado para trabalhar na questão do 'antiamericanismo' no exterior .”
Raymond escreveu: “Estou convencido [sic] de que é um problema significativo a longo prazo. É também o tipo de coisa a que Ruppert [sic] e Jimmy podem responder positivamente. Por favor, dê uma olhada na pilha [de papéis de Crozier] e vamos [sic] discutir se e quando poderá haver mais discussão com nossos amigos.”
Crozier, que morreu em 2012, tinha Uma longa história de operar no mundo sombrio da propaganda da CIA. Ele foi diretor de Recursos do Fórum Mundial, que foi criado em 1966 pelo Congresso para a Liberdade Cultural, que recebeu financiamento secreto da CIA. Crozier também reconheceu em suas memórias que guarda algumas de suas melhores histórias para a CIA.
Pelo menos um outro documento relacionado ao trabalho de Murdoch com o diretor da USIA, Wick, permanece classificado, de acordo com o Arquivo Nacional. A News Corp. de Murdoch não respondeu a vários pedidos de comentários sobre os documentos da era Reagan.
De acordo com os novos documentos divulgados pela biblioteca Reagan, Reagan e Cohn continuaram a trocar elogios mútuos, por vezes em mensagens manuscritas. Em 28 de março de 1985, Cohn enviou Reagan uma carta manuscrita agradecendo ao presidente por contribuir com um vídeo-tributo em apoio ao recebimento do Prêmio Americanismo dos Jovens Republicanos por Cohn.
“Conto muitas bênçãos, mas nenhuma mais significativa do que o privilégio de viver a era Ronald Reagan, que representa tudo o que amei desde que entrei para o Departamento de Justiça aos 19 anos, o nosso grande país, e a oportunidade que oferece para a eleição de um homem. da sua grandeza para liderá-lo.”
De próprio punho, Reagan redigiu a resposta, escrevendo: “Sei que estou enviando um agradecimento em resposta a um agradecimento, mas neste caso é para expressar-lhe apreço por suas palavras generosas. Você foi mais do que gentil.
A última comunicação datada de Reagan para Cohn nos arquivos foi um “Mensagem de melhoras”Em 22 de novembro de 1985, dizendo:“ Acabei de saber que você será mandado do hospital para casa amanhã. Nancy e eu mantemos você em nossos pensamentos e orações. Que nosso Senhor os abençoe com coragem e força. Tome cuidado e saiba que você tem a nossa preocupação.”
Na época, Cohn sofria de AIDS, embora afirmasse que sua doença era câncer de fígado. Ele morreu em 2 de agosto de 1986, devido a complicações da AIDS, a doença que assolava a comunidade gay nos Estados Unidos e em outros países. Ele tinha 59 anos.
Entre as ironias de sua morte estava a história de Cohn de expurgar gays e lésbicas do governo dos EUA como riscos à segurança, uma política implementada pelo presidente Dwight Eisenhower em 1953 em resposta ao Lavender Scare gerado por Cohn e McCarthy e não rescindido até 1995 por Presidente Bill Clinton. Outra ironia foi que o Presidente Reagan, quando confrontado com a devastadora epidemia de SIDA, não conseguiu responder agressivamente à crise porque muitos conservadores religiosos consideravam a doença um castigo de Deus para os homossexuais.
A ascensão de Murdoch
Entretanto, com os laços estreitos com a Casa Branca de Reagan que Cohn ajudou a cultivar, o império mediático de Murdoch continuou a crescer. Para cumprir a exigência regulamentar de que as estações de televisão dos EUA devem ser propriedade de americanos, Murdoch tornou-se cidadão naturalizado dos Estados Unidos em 1985.
Murdoch beneficiou do relaxamento das regras de propriedade dos meios de comunicação por parte da administração Reagan, o que lhe permitiu comprar mais estações de televisão, que depois transformou na Fox Broadcasting Company, fundada em 9 de Outubro de 1986.
Em 1987, a “Doutrina da Justiça”, que exigia equilíbrio político na radiodifusão, foi eliminada, o que permitiu a Murdoch ser pioneiro de um conservadorismo mais agressivo na sua rede de televisão. Em meados da década de 1990, Murdoch expandiu o seu alcance político ao fundar o neoconservador Weekly Standard em 1995 e a Fox News por cabo em 1996. Na Fox News, Murdoch contratou dezenas de políticos proeminentes, na sua maioria republicanos, colocando-os na sua folha de pagamento como comentadores.
Na última década, Murdoch continuou a expandir o seu alcance nos meios de comunicação de massa dos EUA, adquirindo a DirecTV e o gigante das notícias financeiras Dow Jones, incluindo o The Wall Street Journal, o principal jornal de notícias de negócios da América.
Murdoch aproveitou o seu extraordinário poder mediático na capacidade de fazer ou destruir líderes políticos, especialmente nos Estados Unidos e no Reino Unido. Em dezembro de 2014 o Independent do Reino Unido informou que Ed Richards o chefe aposentado da agência reguladora de mídia britânica Ofcom acusado Representantes do governo britânico mostraram favoritismo às empresas de Murdoch.
Richards disse que ficou “surpreso” com a informalidade, proximidade e frequência de contato entre executivos e ministros durante a tentativa fracassada da News Corp. de Murdoch pela rede de satélites BSkyB em 2011. O acordo foi abandonado quando se descobriu que jornalistas da rede de satélites de Murdoch Notícias do Mundo o tablóide hackeou o telefone da estudante assassinada Milly Dowler e outros.
“O que surpreendeu a todos, não apenas a mim, foi o quão próximo estava e a informalidade disso”, disse Richards, confirmando o que foi amplamente divulgado sobre o acesso de Murdoch a poderosos políticos britânicos que remonta pelo menos ao reinado da primeira-ministra Thatcher em década de 1980. Os documentos de Reagan sugerem que Murdoch construiu laços igualmente estreitos com líderes políticos dos EUA na mesma época.
Em 28 de janeiro de 2015, The New York Times relatado que Murdoch, então com 83 anos, estava a usar o seu extraordinário poder mediático entre os conservadores para impedir Mitt Romney de obter a nomeação presidencial republicana pela segunda vez - e em vez disso estava a favorecer Jeb Bush.
“Na delicada e invisível campanha em curso pelo afeto do Sr. Murdoch na próxima campanha presidencial, isto é claro: o Sr. Romney está fora da disputa, uma realidade que magoou e irritou os seus aliados”, noticiou o Times. [Apesar de algum atrito entre Trump e a Fox News durante as primárias, Murdoch acabou balançou para trás A candidatura de Trump.]
[Para saber mais sobre como o governo Reagan usou Rupert Murdoch, consulte “Rupert Murdoch: Recruta de Propaganda.”]
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e a Barnesandnoble.com).
PARA SUA INFORMAÇÃO -
Martin Bormann nazista no exílio
Por Paul Manning
1981
(Reveja)
Antecipando a derrota do Terceiro Reich, o Reichsleiter Martin Bormann criou 750 empresas em países neutros, preparadas como veículos para receber a riqueza líquida da Alemanha, além de patentes e outras informações industriais proprietárias. Um génio organizacional e o verdadeiro poder por detrás de Hitler, Bormann, conhecido como a “Eminência Castanha”, fugiu com sucesso da Europa para a América do Sul e administrou um “Reich no Exílio” nos anos que se seguiram à guerra. Com os remanescentes das SS como braço de fiscalização, o ex-chefe da Gestapo, general Heinrich Mueller, como diretor de segurança, as 750 corporações como base do poder econômico e o silêncio voluntário e a cooperação dos Aliados Ocidentais, Bormann guiou sua organização para uma posição de poder consumado. . Um banqueiro citado por Manning chamou a Organização Bormann de “a mais importante acumulação mundial de poder monetário sob um único controlo na história”. Controlando as principais corporações da Alemanha, a própria República Federal e grande parte da América Latina, a Organização Bormann também manteve um formidável círculo de influência nos Estados Unidos. Paul Manning escreveu o texto definitivo sobre a Organização Bormann.
Manning trabalhou com a rádio CBS durante a Segunda Guerra Mundial em Londres como membro da equipe de elite Edward R. Murrow/Walter Cronkite. Como parte de suas funções de cobertura, ele foi o único membro realmente autorizado a voar em missões da Força Aérea dos EUA como membro da tripulação totalmente funcional. Tendo se qualificado como artilheiro, seus voos incluíram missões de B-17 com a 8ª Força Aérea sobre a Alemanha e várias missões de B-29 ao Japão. Em nome da CBS, ele transmitiu as rendições do Japão e da Alemanha. Em 1948, juntamente com outros quinze correspondentes de guerra ilustres, foi galardoado com uma medalha pela sua reportagem sobre a rendição incondicional dos alemães em Reims. Após a guerra, Manning continuou sua profissão jornalística e também atuou como redator de discursos de Nelson Rockefeller.
::
veja também > https://www.youtube.com/watch?v=mmt_R3it1nE
“Tanto Cohn quanto Reagan começaram na política durante os expurgos anticomunistas na década de 1950, Cohn como conselheiro-chefe do senador Joe McCarthy e Reagan como testemunha contra supostos comunistas em Hollywood.”
Várias coisas aqui. Uma é que, quaisquer que fossem as suas inclinações pessoais, a tese de McCarthy de que tanto o Departamento de Estado como Hollywood estavam invadidos por comunistas era verdadeira. Grande parte de Hollywood era então dominada por imigrantes judeus de primeira geração da Europa de Leste, que por pouco não conseguiram obter uma moção da sua comunidade de Hollywood de apoio a Estaline. O Departamento de Estado seguiu então o mesmo caminho que o Ministério dos Negócios Estrangeiros na Grã-Bretanha – mas no caso dos EUA, o Departamento de Estado inclinou-se para Mao na China.
E muitos dos intervenientes são judeus – não é surpresa, mas é interessante ler as observações sobre a relação de Reagan.
Debbie Manon – “a tese de McCarthy de que tanto o Departamento de Estado quanto Hollywood foram invadidos por comunistas…”
McCarthy era como Limbaugh é hoje – jorrando medo e terror e implantando a ideia de “A Ameaça Vermelha”.
Nem o Departamento de Estado nem Hollywood foram “invadidos por comunistas”. Foi uma caça às bruxas motivacional, pura e simples – tal como as armas de destruição maciça no Iraque foram pura porcaria.
Meu ensino fundamental/Jr. Olá, os anos escolares foram passados escondidos debaixo das carteiras ao som de uma campainha de alarme. Essa foi a nossa suposta “protecção” contra o teórico ataque de mísseis russos que foi lavado nos nossos cérebros durante o desenvolvimento da “Guerra Fria”.
A Guerra Fria deu início ao crescimento maciço do Complexo Industrial Militar -
Como provavelmente sabem, os nossos gastos militares são agora absolutamente obscenos, apesar do aviso presciente do Presidente Eisenhower.
É uma pena que nós, americanos, sejamos tão facilmente enganados.
É ainda mais vergonhoso que caiamos na besteira de que devemos ser a polícia do mundo – quando a realidade é que somos valentões hegemónicos assassinos (“excepcionalismo americano”).
A Organização Gehlen
por Mark Zepezauer
Uma das mais importantes de todas as operações da CIA começou antes mesmo de a agência nascer. Muitos líderes nazistas perceberam que perderiam a Segunda Guerra Mundial e começaram a negociar com os EUA pelas costas de Hitler sobre uma possível guerra futura contra a URSS. Em 1943, o futuro diretor da CIA, Allen Dulles, mudou-se para Berna, na Suíça, para iniciar negociações secretas com esses nazistas influentes.
Oficialmente, Dulles era um agente do OSS (o Gabinete de Serviços Estratégicos, antecessor da CIA), mas não hesitou em seguir a sua própria agenda com os nazis, muitos dos quais tinha trabalhado antes da guerra. Na verdade, como proeminente advogado de Wall Street, Dulles tinha vários clientes – a Standard Oil, por exemplo – que continuaram a fazer negócios com os nazis durante a guerra.
Portanto, não é surpreendente que quando o chefe da inteligência de Hitler para a frente oriental, General Reinhard Gehlen (GAY-len), se rendeu aos EUA, ele esperasse uma recepção calorosa - especialmente porque tinha enterrado os seus extensos ficheiros num local secreto e planeava usar eles como moeda de negociação
O General Gehlen foi levado para Fort Hunt, na Virgínia, onde rapidamente conseguiu convencer os seus captores de que a União Soviética estava prestes a atacar o Ocidente. O Exército dos EUA e Gehlen chegaram a um “acordo de cavalheiros.
De acordo com o tratado secreto, a sua organização de espionagem - que veio a ser chamada de Gehlen Org - trabalharia e seria financiada pelos EUA até que um novo governo alemão chegasse ao poder. Entretanto, se Gehlen descobrisse um conflito entre os interesses da Alemanha e dos EUA, ele estava livre para considerar primeiro os interesses alemães.
Gehlen até se certificou de obter a aprovação para este acordo do sucessor nomeado de Hitler, o almirante Doenitz, que estava num confortável campo de prisioneiros de guerra para VIPs nazistas em Wiesbaden, Alemanha.
Durante quase dez anos, a Gehlen Org foi praticamente a única fonte de informações da CIA sobre a Europa Oriental. Depois, em 1955, evoluiu para o BND (o equivalente alemão da CIA) que, claro, continuou a cooperar com a CIA.
Gehlen estava longe de ser o único criminoso de guerra nazista empregado pela CIA. Outros incluíram Klaus Barbie (“o Açougueiro de Lyon”), Otto von Bolschwing (o mentor do Holocausto que trabalhou em estreita colaboração com Eichmann) e o Coronel SS Otto Skorzeny (um grande favorito de Hitler). Há até provas de que Martin Bormann, o segundo em comando de Hitler no final da guerra, fingiu a sua própria morte e fugiu para a América Latina, onde trabalhou com grupos ligados à CIA.
http://www.thirdworldtraveler.com/CIA%20Hits/GehlenOrg_CIAHits.html
RFK também não estava associado a Cohn e McCarthy?
Rupert Murdoch e Ted Shackley da CIA
Julho 23rd, 2009
RUPERT MURDOCH É PROPAGANDISTA DA CIA. Isso não é mencionado em NENHUMA PARTE e deve ser reconhecido em TODA PARTE.
O pensamento conformista, programado pela CIA e do status quo não começa a perceber a realidade. Um indivíduo capaz de pensamento independente começa por procurar sinais reveladores, [como] o sanguinário chacal da CIA Ted Shackley, que “tinha uma boa relação com Murdoch quando era chefe da estação da CIA na Austrália entre 1972-75. Foi nessa época que a sorte de Murdoch mudou.”
http://www.constantinereport.com/the-cias-rupert-murdoch-ted-shackley/
Isso não tem nada a ver com Trump, é Clinton que tem o traidor MSM totalmente ao seu lado, em uma troca por Sião.
Claro como o céu azul celeste.
Verdadeiro. Sheldon Adelson e Rupert Murdoch chegaram bastante tarde ao canto de Trump. Ele não é tolo. Ele os usará.
Não se esqueça também que os sogros de Donald Trump, que têm estado calados nos bastidores mas são muito influentes com ele, são considerados fortes apoiantes de um Israel liderado pelo Likud, e opositores do Irão e do JPOA. Portanto, não prenda a respiração na esperança ou na expectativa de políticas mais progressistas em relação a Israel, aos palestinianos ou ao Irão.
O fato de Murdoch ter dado uma reviravolta em relação a Trump não deveria ser tão surpreendente.
Donald Trump não é tolo.
http://www.independent.co.uk/news/media/press/party-leaders-unite-against-murdoch-2312696.html
Rupert Murdoch controlou os sistemas políticos na Grã-Bretanha e na América durante três décadas. Ele teve o poder de escolher líderes nacionais, fazer políticas, aprovar leis à vontade. De onde veio o poder? Veio de espionagem, chantagem, suborno e propaganda.
Quem é Rupert Murdoch? https://www.youtube.com/watch?v=EmX0eQJPd5A
”Na década de 1980 e no início da década de 1990, o Sr. Murdoch apoiou geralmente o Partido Conservador sob os governos Thatcher e Major. Ele então mudou e deu todo o seu apoio a Anthony Blair e ao Partido Trabalhista. Sem dúvida, o Sr. Murdoch categorizou facilmente Blair como venal e sem princípios – ele vê pessoas assim todos os dias. Os americanos precisavam de um líder para vender a sua guerra no Iraque à Europa e Israel precisava de um apologista. Blair era ideal e Murdoch era conhecido por fazer do número 10 da Downing Street a sua primeira paragem sempre que vinha a Londres. Nas últimas eleições, porém, Murdoch mudou novamente de partido político e deu o seu apoio a David Cameron e aos Conservadores. ” escreve Christopher King: sobre o desmoronamento do poder de Rupert Murdoch no Reino Unido.