Enquanto Hillary Clinton procura finalmente extinguir a campanha de Bernie Sanders, a senadora de Vermont continua a falar contra a negligência do sistema relativamente à justiça social e contra o racismo vindo de Donald Trump, relata Marjorie Cohn.
Por Marjorie Cohn
Enquanto estava sentado sob o sol de San Diego, no domingo, ouvindo Bernie Sanders fora do Qualcomm Stadium, fiquei impressionado com o contraste impressionante entre o senador de Vermont e Donald Trump, especialmente na questão racial.
Sanders enfatizou a justiça racial, citando a coragem dos afro-americanos e seus aliados que lutaram contra o racismo e a intolerância durante Jim Crow. Falou dos milhares de trabalhadores sem documentos que são impiedosamente explorados, sobrecarregados e mal pagos, prometendo acabar com as actuais políticas de deportação. Sanders busca “unir, não dividir as famílias”. E ele quer “mudar fundamentalmente” a relação opressiva do governo federal com a comunidade nativa americana.
O senador Bernie Sanders falando para uma de suas grandes multidões de apoiadores. (Crédito da foto: campanha Sanders)
Há mais pessoas nas prisões dos EUA do que em qualquer outro país do mundo, observou Sanders. Os presos, disse ele, são desproporcionalmente afro-americanos, latinos e nativos americanos. O senador quer investir em “empregos e educação, não em prisões e encarceramentos”.
Sanders foi um líder do Movimento dos Direitos Civis. Ele serviu como presidente do Congresso de Igualdade Racial da Universidade de Chicago, organizando piquetes e protestos, que o levaram à prisão em 1963 por “resistência à prisão”.
Quando o Dr. Cornel West, autor do livro Assuntos de corrida, apresentou Sanders, ele disse que o senador está sobre os ombros de Martin Luther King Jr., Edward Said e Cesar Chavez. Said, professor da Universidade de Columbia, foi um académico activista palestiniano-americano pioneiro, que denunciou a “desumanização dos palestinianos ao nível de bestas virtualmente sem senciência ou motivo”.
A popularidade esmagadora de Sanders levou o Comité Nacional Democrata a convidá-lo a nomear vários membros para o comité de plataforma da Convenção Democrata. Para grande consternação de Hillary Clinton, as escolhas de Sanders incluíram o Dr. West, o presidente do Congressional Progressive Caucus, Keith Ellison, e o presidente do Instituto Árabe-Americano, James Zogby, todos defensores ferrenhos dos direitos palestinos.
Sanders criticou Donald Trump pela sua intolerância, dizendo: “No ano de 2016, o povo americano não aceitará um presidente preconceituoso”. Ele acrescentou: “Não vamos voltar. Não aceitaremos um candidato que insulte latinos, muçulmanos, mulheres, veteranos e afro-americanos.” Sanders lembrou-nos que Trump era um líder do movimento birther, cujo objectivo era deslegitimar Barack Obama como presidente porque ele é negro.
Trump tem o péssimo hábito de atacar as pessoas com base na sua raça. Seu ataque mais recente foi contra Gonzalo Curiel, um respeitado juiz federal de San Diego, que preside uma ação movida por pessoas que alegam ter sido enganadas pela Universidade Trump. Quando Curiel ordenou a abertura dos documentos do caso, Trump lançou um ataque duplo ao juiz, afirmando que Curiel tinha “um conflito absoluto” que deveria desqualificá-lo do caso. As razões de Trump: “Ele é mexicano”.
Trump explicou o que considerava o “conflito”; foi porque “estou construindo um muro” na fronteira mexicana. “É um conflito de interesses inerente.”
Curiel é um cidadão americano nascido de pais imigrantes mexicanos. Trump também afirma que um juiz muçulmano pode tratá-lo injustamente porque Trump defendeu a exclusão temporária da maioria dos muçulmanos estrangeiros de entrar nos Estados Unidos. Mas os tribunais federais rejeitaram categoricamente a alegação de que a etnia de um juiz o desqualifica para ouvir um caso.
Trump também prometeu deportar 11 milhões de trabalhadores indocumentados dos Estados Unidos.
O racismo evidente do presumível candidato presidencial republicano está a causar inquietação nos círculos republicanos. O estrategista republicano Brian Walsh caracterizou os comentários de Trump como “racistas, absurdos” e “a definição de racismo”.
O veterano agente do Partido Republicano, Rick Wilson, também está alarmado com o racismo de Trump, observando que o Partido Republicano “possui o animus racial que começou como um bug, tornou-se uma característica e agora é a característica definidora de sua campanha”. Wilson disse que os comentários de Trump sobre Curiel e os juízes muçulmanos são “abertamente racistas”.
O racismo de Trump também é evidente no seu favorecimento às pessoas com base na sua raça. Recentemente, ele apontou para um homem negro no meio da multidão, declarando: “Oh, olhe para o meu afro-americano aqui – olhe para ele”.
Sanders citou a demagogia de Trump, que, segundo o senador, é uma reação ao medo e à raiva que muitas pessoas sentem, levando-as a adotar o bode expiatório.
“Não vá para o lado negro”, implora Sanders. Ele defende a construção de um movimento forte e progressista. “A verdadeira mudança”, disse-nos ele no domingo, “nunca ocorreu de cima para baixo, apenas de baixo para cima”.
Marjorie Cohn é professora emérita da Thomas Jefferson School of Law e ex-presidente do National Lawyers Guild. Ela escreve, fala e faz mídia sobre direitos humanos e política externa dos EUA. Seu último livro é Drones e assassinatos seletivos: questões legais, morais e geopolíticas. Visite seu website em http://marjoriecohn.com/ e siga-a no Twitter em @marjoriecohn.
Sanders foi um líder do Movimento dos Direitos Civis. Ele serviu como presidente do Congresso de Igualdade Racial da Universidade de Chicago, organizando piquetes e protestos, que o levaram à prisão em 1963 por “resistência à prisão”.
E o Congressional Black Caucus e outros líderes negros, depois que seu líder foi assassinado, compraram passagens de ida e volta na Ferrovia Subterrânea para se estabelecerem na Plantação Clinton, onde esquemas (a “reforma” do bem-estar social e a “submissão” dos jovens negros) foram inventados. para beneficiar amigos dos Clinton e em detrimento cruel de inúmeras famílias negras nos estratos económicos mais baixos…
Assim, numa eleição entre Hillary Clinton, uma Criminosa de Guerra, e Donald J. Trump, um alegado “racista”, o autor acredita que deveríamos votar no Criminoso de Guerra? Sanders está prestes a sair da corrida e apoiar o Criminoso de Guerra. Quando o fizer, ele provará ser um hipócrita.
Brad, concordo com você no que diz respeito à sua análise de Clinton e Trump. Quando se trata de Bernie lucrar e apoiar Hillary, sugiro que todos permaneçamos calmos. Como diz o ditado, só acaba quando a gorda canta, pode ter algum mérito valioso. Posso estar errado, mas pelo que sei de Bernie, não o descartaria se não apoiasse Hillary. Rapaz, se Hillary tivesse que seguir as mesmas regras pelas quais todos vivemos, que diferença isso poderia fazer.
Neste ponto, a melhor opção para o povo americano parece ser sair em grande número e histórico e votar em “nenhuma das opções acima”, seja na forma de voto em Jill Stein ou por escrito para qualquer um. outro. Como disse noutro tópico, se 100 milhões de pessoas votarem, mas Clinton e Trump obtiverem apenas dez milhões cada, a nação receberá a mensagem de que 80 milhões de pessoas não querem nem Clinton nem Trump. Não que isso vá influenciar qualquer desastre que ocorra na Casa Branca ou nas cortesãs do Congresso.
Ele não é um hipócrita. É verdade que ele apoiaria alguém de cuja política externa discorda – na verdade, ele tem muito mais em comum quando se trata de política externa com Trump – as diferenças são Trump a defender o assassinato das famílias inocentes dos combatentes do Estado Islâmico e a dizer se os EUA tinham de ir embora. para o Iraque em 2003, uma guerra contra a qual ele se voltou, pelo que ouvi (eu era uma criança na época), eles deveriam ter roubado o petróleo. Mas as suas políticas sociais e de bem-estar estão mais próximas das de Clinton do que das de Trump e, portanto, ele não suportará apoiar Trump. Portanto, ele apoiará Clinton.
Ele apoia os nativos americanos? Isso é excelente! Além disso, eu não sabia que os nativos americanos estavam desproporcionalmente representados no sistema prisional dos Estados Unidos. Eu sabia que esse era o caso no Canadá, mas não sabia que esse era o caso nos Estados Unidos.
Estou feliz por querer investir em “empregos e educação” para negros, latinos e nativos americanos e criticar o excesso de trabalho, os baixos salários e a exploração dos trabalhadores latinos. Já é hora de algo ser feito sobre isso. Assisti a um vídeo no “Secular Talk” no qual descobri que na indústria da carne (acho que era carne bovina, para ser mais preciso, e Detroit foi possivelmente uma cidade mencionada) que os trabalhadores latinos são forçados a usar fraldas porque seus empregadores ganharam. Não os deixo usar o banheiro e eles não podem fazer nada a respeito porque são imigrantes ilegais e serão deportados. ALGO PRECISA SER FEITO SOBRE ISSO AGORA.
Joe, eu também adoro o trabalho de Majorie. Um ser humano incrivelmente decente. Por que ela não está no SCOTUS?
Você sabe que toda essa “Revolução de Bernie Sanders” será discutida por historiadores durante anos.
Mas para mim, três coisas vão se destacar. Foi um erro um independente concorrer pela chapa democrata. O Partido Democrata é tudo menos isso e esqueceu suas raízes de ser para pessoas comuns da classe trabalhadora. E, por último, o Partido Democrata e o DNC nunca recuperarão do fiasco que criaram ao marginalizar Bernie Sanders de formas tão vergonhosas.
Ainda estou rezando por um milagre, para que a “Rainha do Caos” não acabe nos representando, eleitores progressistas. Isso será um desastre absoluto para a América e para o mundo.
Eu teria questionado a sabedoria de Bernie concorrendo como democrata, mas se ele tivesse concorrido como independente, teria recebido alguma cobertura da imprensa? Se quisermos deixar o copo meio cheio, esperemos que os jovens eleitores que o apoiaram permaneçam por aqui o tempo suficiente para fazer com que o Democrata volte a ser o partido de FDR que já foi. Com uma economia sombria pela frente, estes jovens poderão perseguir esse objectivo, ao contrário da minha geração dos anos 60, que trocou os seus valores anti-guerra e anti-establishment pela chamada vida melhor. Isto pode tornar-se uma realidade, uma vez que a próxima geração será composta por mais minorias que nunca tiveram acesso ao Sonho Americano. A verdadeira conquista será superar o fascismo corporativo que tomou conta da nossa sociedade. Enquanto isso, estou me preparando para os próximos quatro anos enquanto luto pelo reinado da Rainha Hillary. O governo dela talvez seja mais inspirador do que você imagina.
Ainda estou rezando por um milagre, para que a “Rainha do Caos” não acabe nos representando, eleitores progressistas.
Você pode apostar até o último centavo que a Rainha do Caos não representará os eleitores progressistas. Você teria melhores chances de comprar um bilhete de loteria.
Marjorie Cohen, você também é ótima, pois sempre considero que o que você escreve se baseia em valores bons e decentes, e com isso vou parar de envergonhá-la com elogios.
Toda a minha família, especialmente as nossas mulheres (minha esposa, 5 filhas, 6 netas) apoiam Sanders. Hoje, no rádio, houve uma reportagem sobre como Hillary havia conquistado a suposta nomeação democrata. Entrevistaram mulheres que choravam pelo facto de podermos finalmente ter a nossa primeira mulher presidente. Isto seria maravilhoso se não fosse pelo simples facto de esta nomeada ser Hillary Clinton. Alguns de nós da minha família acompanhamos Bernie há muito tempo, principalmente por ele ser uma presença regular na transmissão de rádio de Thom Hartmann. Outros membros da minha família fizeram muitas pesquisas sobre Sanders e Clinton. Preciso contar como não houve competição depois do que aprenderam. Hillary foi rejeitada por todos depois de ler 'Queen of Chaos', de Diania Johnstone, e minha esposa ficou profundamente abalada depois de ler a história de Kathleen Willey. Cheguei à conclusão de que muitos, talvez até a maioria dos americanos, são influenciados pela má informação e pelos comentários que são fornecidos abundantemente pelos nossos meios de comunicação americanos. Com isso, vou apenas agradecer a você, junto com Robert Parry, e os muitos outros escritores fantásticos que contribuem para este site e, ah, sim, os comentaristas maravilhosos também.
Bernie é muito preciso sobre tudo o que deseja realizar. Ele é superinteligente, tem integridade e também visão e coragem para ser um LÍDER! Suas políticas são para 95% do povo americano - os únicos que deveriam estar contra ele são os 5% mais ricos? É uma pena que o eleitorado americano não tenha conseguido aproveitar a oportunidade! Eles podem nunca ter outra oportunidade de mudança real após Hillary. Posso assegurar-vos que o mundo depois de Clinton não será parecido com o mundo antes de Bushes! Algumas coisas importantes foram dobradas, muitas delas quebradas. O dano que ela causará fará com que as bétulas de Robert Frost pareçam alguns galhos tortos.
Esperemos que a verdade daquilo que o professor Petras diz ressoe na razão dos americanos comuns, se não na classe política. Elegendo um espião estrangeiro para presidente?
http://www.veteransnewsnow.com/2016/06/06/1007008-electing-a-foreign-spy-for-president/
Debbie, estou ouvindo você. Também não estou feliz com essa coisa da Hillary, mas é o que é. Mantenha a fé, Debbie, porque todos nós precisamos de pessoas que sintam o que você sente. Fique bem.