À medida que o governo dos EUA desencadeia uma nova Guerra Fria, a Polónia está a levar a hostilidade para com a Rússia ao próximo nível, convidando bases militares dos EUA e prendendo um político anti-OTAN sob vagas acusações de “espionagem”, escreve Gilbert Doctorow.
Por Gilbert Doctorow
Desde que o Partido Direito e Justiça da Polónia regressou ao poder no Outono passado, o novo governo tem reprimido os meios de comunicação independentes, remodelado o sistema judicial e escalado a sua retórica anti-russa (e eurocéptica). Agora, prendeu um importante crítico, que desafiou a sua postura agressiva em relação a Moscovo, sob vagas acusações de “espionagem”.
A violação do governo às liberdades de imprensa e políticas provocou uma repreensão esta semana por parte da Comissão Europeia, que acusou Varsóvia de pôr em perigo o Estado de direito. A queixa levantava a possibilidade de sanções, incluindo a privação da Polónia dos seus direitos de voto na aprovação de leis da União Europeia. Isso também poderia significar o corte de alguma generosa ajuda financeira da UE para projectos de infra-estruturas polacos.
No entanto, apesar de a UE manifestar preocupações crescentes sobre as ações autoritárias do Partido Lei e Justiça, tem havido um aquecimento das relações com os Estados Unidos, especialmente na área da cooperação militar.
A Polónia agradou ao governo dos EUA ao juntar-se ao alarmismo sobre supostos desígnios imperiais russos sobre os Estados Bálticos e a Europa Oriental e ao ajudar a persuadir a NATO a investir homens e equipamento em instalações militares quase permanentes em solo polaco.
A construção de um centro americano de radar de defesa antimísseis com mísseis balísticos e outros está a avançar rapidamente, transformando o país num bastião dos EUA e numa potencial plataforma de lançamento contra a Rússia, numa possível violação dos acordos existentes que regem as armas nucleares de alcance intermédio.
Embora seja verdade que as políticas anti-russas do governo Lei e Justiça são apenas marginalmente mais agressivas do que as do governo da Plataforma Cívica que substituiu, isso acontece porque ambas reflectem as opiniões maioritárias das elites políticas polacas. Mas existem outras opiniões, incluindo uma opinião minoritária de que a NATO compromete a soberania polaca e que as boas relações com a Rússia, bem como com a UE, são do interesse do país.
Uma nova reviravolta, no entanto, é a forma como o novo governo se esforçou cada vez mais para suprimir a dissidência. Mateusz Piskorski, um notável porta-voz da visão minoritária e fundador do partido Zmiana (ou Mudança), foi preso na semana passada em Varsóvia sob acusações de espionagem não especificadas.
Embora esse facto cru tenha sido divulgado pelos meios de comunicação ocidentais, pouco ou nada foi escrito sobre o contexto da detenção, nomeadamente a sua ligação com a próxima cimeira da NATO na Polónia, em Julho. Ainda menos se tem dito sobre como a crescente influência dos EUA – com a Polónia a alistar-se avidamente na causa da nova Guerra Fria – está a colocar as liberdades polacas em perigo.
Durante uma visita ao Parlamento Europeu em 30 de maio para participar numa conferência fechada, o membro do Conselho Nacional da Zmiana, Janusz Niedzwiecki, lançou luz sobre estes desenvolvimentos assustadores num discurso, que cito na íntegra abaixo:
A repressão política e a militarização da Polónia
Por Janusz Niedzwiecki, Membro do Conselho Nacional, Cooperação Internacional, Zmiana
Gostaria de começar citando um famoso poema escrito pelo Pastor Martin Niemöller, o teólogo alemão antinazista:
“Primeiro eles vieram atrás dos socialistas, e eu não falei nada...
Porque eu não era um socialista.
Então eles vieram para os sindicalistas, e eu não falei fora -
Porque eu não era sindicalista.
Então vieram para os judeus, e não falei,
Porque eu não era judeu.
Então eles vieram atrás de mim – e não havia mais ninguém para falar por mim.”
Embora possa parecer exagerado, a situação descrita no poema de Niemoller começa a tomar forma na Polónia. Um país que foi considerado durante muitos anos como um símbolo da luta contra o totalitarismo e pioneiro das reformas democráticas na Europa Central e Oriental está hoje a ser rapidamente transformado numa satrapia tirânica onde as liberdades civis são restringidas e a repressão é aplicada a pessoas com diferentes pontos de vista ideológicos do que a narrativa política prevalecente.

Polícia de Segurança Interna polonesa realizando uma batida nos escritórios do partido Zmiana (Mudança) em 18 de maio de 2016.
Na manhã de 18 de maio de 2016, agentes da Agência de Segurança Interna Polaca (ABW) revistaram apartamentos de membros da liderança nacional do Partido Zmiana (Mudança), exigindo que entregassem discos rígidos, cartões de memória, documentos, etc. A busca ocorreu em três cidades diferentes ao mesmo tempo e, em alguns casos (como no nosso escritório de Varsóvia), com uma grave violação dos procedimentos legais.
Além de apreender computadores, telefones e discos rígidos, os agentes da ABW levaram todos os nossos livros, folhetos, cartazes, o sistema de som que utilizámos durante uma manifestação, banners com as bandeiras do nosso partido e até mesmo bandeiras nacionais polacas – para prevenir e complicar quaisquer ações políticas e protestos no país. futuro. Alguns membros do nosso partido que não quiseram participar nas actividades ilegais da Agência de Segurança Interna foram intimidados.
Este tipo de acção é uma forma óbvia de repressão política contra aqueles que têm visões das políticas externa, interna e socioeconómica da Polónia diferentes das das autoridades neoconservadoras e pró-NATO polacas.
Detenção de um dissidente anti-OTAN
O líder do Zmiana, Mateusz Piskorski, organizações afiliadas e grupos independentes agiram em conformidade com a lei polaca, apesar do assédio por parte das instituições estatais, tais como procedimentos de registo prolongados do partido. A acção do ABW constituiu uma violação significativa da lei e da ordem, o que não é aceitável num Estado democrático que declara respeito pela liberdade de expressão.
Mateusz Piskorski é um dos mais importantes ativistas anti-OTAN na Polónia, especialista político e cofundador do grupo de reflexão polaco, o Centro Europeu de Análise Geopolítica. Foi deputado ao Parlamento polaco entre 2005 e 2007 e durante muitos anos pronunciou-se a favor da cooperação europeu-continental e contra a NATO e a política americana em relação à Europa e ao Médio Oriente.
Mateusz Piskorski foi preso e está detido durante três meses sob custódia preliminar sob a acusação de “espionagem para um país estrangeiro”, com várias fontes da mídia espalhando histericamente os “relatos não confirmados” de que ele foi contratado pelos serviços de inteligência da Rússia, China “e /ou”Iraque.
As acusações específicas são desconhecidas, todo o caso está a ser mantido em segredo, impedindo assim qualquer pessoa relacionada com Mateusz Piskorski de preparar uma defesa. Em vez disso, os meios de comunicação social controlados pelo governo têm feito um espectáculo de ódio e calúnia, gerando especulações irracionais, não só sobre o detido, mas também sobre os chamados “agentes da influência” – um termo que de facto abrange todos os que proclamam opiniões diferentes das os estabelecidos pelas autoridades polacas.
A acção coordenada em larga escala contra o partido político Zmiana surge na sequência de uma situação política cada vez mais tensa na Polónia. Há várias semanas, activistas do Partido Comunista da Polónia e do Sindicato dos Trabalhadores Patrióticos de Grunwald (ambas as organizações são totalmente legais) foram condenados a “liberdade restrita”, incluindo serviço comunitário, multas e proibição de viagens por “promoverem o totalitarismo”.
Após estes acontecimentos e apenas dois dias antes da sua prisão, Piskorski alertou que o governo polaco tentará “pacificar” organizações e indivíduos da oposição na preparação para a cimeira da NATO que terá lugar em Varsóvia, de 8 a 9 de Julho.
Aviso de Pikorski
Citemos este texto de Mateusz Piskorski que se revelou profético:
“As previsões relativas à próxima cimeira da NATO em Julho, em Varsóvia, começam a indicar claramente que hoje o objectivo da aliança é, antes de mais nada, impedir o surgimento de movimentos sociais que exigem a libertação da Europa da tutela dos Estados Unidos. Como pode ser visto, O Financial Times' a menção inadvertida às palavras de um dos principais comandantes do exército polaco mostra exactamente que decisões podem ser esperadas neste Verão.
“São decisões que minam completamente não só a soberania de Varsóvia no domínio da política externa, mas também falam claramente do facto de que a partir deste momento a NATO deverá ser uma força policial pronta a participar na pacificação de eventuais protestos sociais ou intervir nos assuntos da política interna polaca.
“As reais intenções das últimas decisões da aliança foram reveladas de forma honesta e franca militar pelo Brigadeiro-General Krzysztof Krol, comandante do Corpo Multinacional Nordeste. A questão em consideração foi o conceito da chamada ponta de lança da NATO, defendido durante anos pelos Americanos e desejado pelos políticos polacos, tanto do antigo como do actual governo.
“Demos a palavra ao general: 'A VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) irá lidar com as situações do Artigo 4 [do Tratado do Atlântico Norte] e essa é a nossa intenção com ela.' “O artigo 4.º fala de cooperação e consulta entre Estados-membros que não podem ser descritos como no artigo 5.º como sofrendo agressão armada contra qualquer um deles, mas sim sentimentos subjetivos de ameaças paramilitares.
“Com que tipo de situações estamos lidando aqui? O General Krol não deixa dúvidas: ‘O plano foi desenvolvido para reagir às ameaças híbridas na nossa área de atuação. Nossos planos são adaptáveis à situação', disse ele O Financial Times.
Desculpa da repressão: 'Guerra Híbrida'
“O conceito de 'guerra híbrida' ou ações híbridas floresceu como uma definição das atividades da Rússia após a revolução ucraniana de 2014. Mas o que é interessante é que até hoje não obteve qualquer interpretação académica inequívoca e vários autores e especialistas definir seu escopo de diferentes maneiras. No Financial Times, porém, lemos que a ponta de lança da NATO tem o direito de agir em caso de desestabilização da situação internacional no país desencadeada, por exemplo, por protestos públicos.

O presidente russo, Vladimir Putin, discursa na Assembleia Geral da ONU em 28 de setembro de 2015. (Foto da ONU)
"O que isso significa na prática? Qualquer perturbação interna poderia ser tratada e apresentada por 'lanceirologistas' nativos e americanos como parte das atividades vagamente definidas como 'guerra híbrida'. Isto pode levar a um caso em que os protestos contra os efeitos do Acordo TTIP apoiados pelo Estado polaco possam ser tratados como “actividades híbridas”. Os protestos dos polacos contra os crimes cometidos pelos soldados do Exército dos EUA estacionados na Polónia também poderão revelar-se uma “guerra híbrida”.
“A imaginação doentia de Antoni Macierewicz poderia sugerir dezenas de teorias diferentes. Afinal de contas, o actual Ministro da Defesa está tão divorciado do bom senso que acredita que Radoslaw Sikorski, outro falcão pró-americano, está na verdade a trabalhar para Moscovo.
“Agitação social, protestos, greves, tentativas de formar recursos de informação independentes do establishment, exigindo transparência na defesa e nas políticas externas das autoridades polacas – tudo isto poderia tornar-se pretexto para uma ou outra entrada em acção dos conselheiros da NATO (principalmente dos EUA), que prestariam “ajuda fraterna” às unidades e serviços polacos a eles subordinados.
“Nesta situação, tudo o que resta é esperar que os oficiais e funcionários não queiram manter uma 'relação oral' (a expressão colorida de Sikorski) com os seus senhores americanos, se lembrem da dignidade do uniforme polaco, e enviar todos os representantes de interesses estrangeiros “preocupados com a nossa segurança” para muito longe, através do Oceano Atlântico.
“Entretanto, resta-nos uma coisa: protestar ruidosamente e, por todos os meios respeitadores da lei, bloquear a realização dos planos da NATO que irá anunciar em Julho, em Varsóvia. Também vale a pena organizar um movimento social para a saída da Polónia deste pacto como condição para recuperar a condição de Estado elementar.” [Fim dos comentários de Piskorski.]
Preparação Pré-Guerra
Então, o que está realmente a acontecer na Polónia e como poderá estar relacionado com os preparativos pré-guerra?
Em primeiro lugar, a nossa maior preocupação deveria ser realçar o facto de que, paralelamente às repressões políticas inspiradas nos círculos pró-NATO (sem precedentes desde a queda do Muro de Berlim), há uma enorme onda de militarização e de russófobos, pró-guerra retórica.

O presidente dos EUA, Barack Obama, discursa na Assembleia Geral das Nações Unidas em 28 de setembro de 2015. (Crédito da foto: Nações Unidas.)
As autoridades neoconservadoras polacas não só aumentaram significativamente os gastos militares e criaram novos tipos de tropas e paramilitares, como também imploraram pela presença na Polónia de tropas e instalações militares dos EUA.
Depois de Antoni Macierewicz (que anteriormente foi chefe do para-comité ter tentado inutilmente rejeitar a versão oficial do Desastre de Smolensk, para que pudessem culpar Vladimir Putin pelo incidente) foi nomeado Ministro da Defesa, não só foi tomada a decisão de permitir a criação de uma base dos EUA para mísseis balísticos (um elemento do chamado “escudo anti-míssil”) , mas também para criar seis bases militares dos EUA. Para acalmar a opinião pública na mídia eles são chamados de “armazéns de equipamento militar”.
A definição de “guerra híbrida” foi alargada ao limite, de modo que qualquer acção diferente da linha traçada pela propaganda oficial pode ser considerada hostil não só em termos políticos, mas também militares. Assim, a proclamação de ideias contrárias à propaganda oficial é abertamente chamada pelos meios de comunicação social governamentais como “inspiradas por serviços de inteligência estrangeiros”.
Outra questão importante é o facto de a Polónia ter sido um dos poucos países da Europa a apoiar oficialmente a versão agressiva do TTiP defendida pelo governo dos EUA. Isto pode ser interpretado como um envolvimento directo das autoridades polacas na sabotagem de um projecto competitivo – a Nova Rota da Seda – gerido pela China.
Como se tudo isto não bastasse, o Presidente polaco Andrzej Duda assinou há poucos dias uma lei que equipara os direitos das tropas americanas estacionadas na Polónia com os direitos do exército polaco. Podem assim circular livremente pelo país sem terem de consultar o governo sobre as suas actividades actuais. Vale a pena mencionar que tais privilégios não estavam disponíveis nem mesmo para as tropas soviéticas anteriormente estacionadas na Polónia, que foram forçadas a permanecer nas suas bases o tempo todo.
No geral, a situação na Polónia é tensa e, em muitos aspectos, assemelha-se às mudanças que ocorreram na Turquia durante o governo de Erdogan. Esta combinação de autoritarismo, militarismo e repressão política deve ser preocupante, porque é uma combinação típica de medidas tomadas por autoridades que se preparam para a guerra. Tendo em conta as condições geopolíticas da Polónia em todos os cenários possíveis, uma tal guerra tem de terminar tragicamente. [Fim do discurso de Niedzwiecki.]
Gilbert Doctorow é o coordenador europeu do Comitê Americano para East West Accord Ltd. Seu livro mais recente, A Rússia tem futuro? foi publicado em agosto de 2015. © Gilbert Doctorow, 2016
Ah, “liberdade e democracia” no estilo mais ocidental ou é liberdade e burrice e zombaria?
“o novo governo tem reprimido os meios de comunicação independentes” Isso não é verdade. os meios de comunicação não eram independentes, dependiam dos partidos que perderam as eleições, que é a Plataforma Cívica e o Partido Camponês.
Reconheço que o início dos confrontos será bastante modesto, sob a forma de bloqueio do Oblast de Kaliningrado (o enclave russo localizado entre a Lituânia e a Polónia), de modo que só possa ser alcançado por via marítima ou aérea a partir da própria Rússia. O apoio de tropas militares e dos EUA na Polónia e nos Bálticos, a aproximação de navios da Marinha dos EUA a menos de 100 km do Oblast de Kaliningrado e a pressão sobre a Suécia para aderir à OTAN apontam nesse sentido. A fim de evitar uma invasão em grande escala do Oblast, a Rússia poderia tentar abastecer Kalinigrado por via marítima e aérea através de navios mercantes civis e aviões, a fim de não dar à NATO a desculpa de “eles atacaram”. Não me surpreenderia se tal bloqueio coincidisse com a campanha eleitoral de Hilary Clinton (tal como McCain tentou explorar a crise da Geórgia pelos seus meios) contra Trump, porque ela poderia usar isso como um exemplo da “ingenuidade” de Trump em relação à Rússia. Mas o que precisa de ser encontrado antes é algum tipo de cenário do “Remetente Gleiwitz” (os nazis alegaram que a Polónia atacou esta estação de rádio alemã em 1939, desencadeando a invasão alemã) para justificar o bloqueio. O que será colocado na mesa para a Rússia, a fim de que o bloqueio seja levantado, é o retorno da Crimeia à autoridade ucraniana, talvez também seja anexado um ultimato. O próximo passo poderia ser a “liberalização” em grande escala do Oblast de Kalinigrad e aqui o actual governo polaco e a Lituânia podem provavelmente esperar que uma parte dela seja dada sob a sua administração. A menos que isso desencadeie um confronto nuclear em grande escala…..
Depois de levar a Ucrânia à fase de desintegração completa, o país caiu numa corrupção atolada, governada por oligarcas e grupos extremistas. Tudo isto leva a Ucrânia aos passos finais da “democracia” e à aproximação das estruturas da UE e da NATO. Nomeadamente, transforma a Ucrânia num território mafioso aberto, onde uma das principais formas de comércio é a venda de armas (cerca de 2 milhões de armas foram recentemente adquiridas pelos extremistas ucranianos de Maidan) a células do ISIS na Europa Ocidental. A Polónia, nesta fase, será o território das rotas e da logística do contrabando. Paradoxalmente, precisamente por ser uma rota de contrabando, a Polónia poderá desfrutar, durante o maior tempo possível, de relativa calma, uma vez que grupos de terroristas que contrabandeiam armas da Ucrânia não quererão ser notados pelos serviços de inteligência locais na Polónia.
Polónia: uma nova rota para as operações de contrabando de armas do ISIS?
Por Konrad Stachnio
http://journal-neo.org/2016/04/18/poland-a-new-route-for-isis-weapon-smuggling-operations/
Perdedor!
YMOAT:
Talvez você encontre este artigo de interesse. A extensão do artigo pode ser um desafio para você, mas você entenderá o ponto essencial no parágrafo introdutório. “Pego em flagrante: fita secreta revela conspiração apoiada pelos EUA para derrubar o presidente democraticamente eleito da Ucrânia” por Mike Whitney – http://www.counterpunch.org/2014/02/12/caught-red-handed/
Você pode se consolar ao notar que sua propensão para palavrões não o excluiria necessariamente do emprego no Departamento de Estado.
Existem boas razões para a Polónia favorecer boas relações com Misha. A Polónia, como no passado ao longo dos séculos, será esmagada como uma barata em qualquer troca nuclear de baixo rendimento com a Rússia, enquanto a NATO entra em modo “Vou segurar o seu casaco enquanto você e ele lutam” connosco.
Gostaria de acrescentar ao artigo do Dr. Doctorow que aquilo que ele descreve, a supressão da democracia, não é exclusivo da Polónia. Em qualquer país candidato ou novo membro da NATO da Europa de Leste, onde exista um vestígio de oposição à NATO, o regime nomeado pelos EUA através de “eleições democráticas” reprime os meios de comunicação e as manifestações da oposição. Os EUA e os seus fantoches da UE geralmente fazem algumas críticas pró-forma e felicitam em privado o governo servidor. A situação na nova parte da NATO é muito semelhante à que existia sob o Pacto de Warshaw: enquanto a antiga retórica era sobre o progresso inexistente do proletariado, a nova retórica é sobre a democracia inexistente. Se alguém estiver interessado, darei alguns exemplos da nova “democracia” em acção noutros países.
Embora a Rússia pareça ter superado os tempos do comunismo soviético, a Europa Oriental ainda está presa na Guerra Fria, apenas sob os novos senhores. Não é uma grande ironia!
Então YMOAT,
quantas bases militares a Rússia “agressiva” tem em todo o mundo?
Um ou dois, em comparação com mais de 800 dos verdadeiramente agressivos Hegemons Imperialistas Americanos.
E posso sugerir que você reserve algumas horas para pesquisar no Google o que realmente aconteceu na Ucrânia, Geórgia e outros (?).
Postado ontem no blog da Information Clearing House:
“Não há nenhuma razão objectiva para que os EUA e a Rússia se considerem adversários. O actual confronto é inteiramente o resultado das visões extremistas do culto neoconservador, cujos membros foram autorizados a infiltrar-se no governo federal dos EUA sob o presidente Bill Clinton, e que consideram qualquer país que se recuse a obedecer aos seus ditames como um inimigo a ser esmagado. Graças aos seus esforços incansáveis, mais de um milhão de pessoas inocentes já morreram na antiga Jugoslávia, no Afeganistão, no Iraque, na Líbia, na Síria, no Paquistão, na Ucrânia, no Iémen, na Somália e em muitos outros países – tudo devido à sua insistência maníaca em que os EUA devem ser um império mundial, não apenas um país regular e normal, e todos os líderes nacionais devem curvar-se diante deles ou ser derrubados. Na Rússia, esta força irresistível encontrou finalmente um objecto imóvel. Eles devem ser forçados a recuar antes que nos destruam a todos.”
Até nós, idiotas, entendemos isso.
Parece que YMOAT comprou o anzol, a linha e a chumbada da propaganda. Os neoconservadores vão destruir o planeta e eu gostaria que houvesse algo a fazer para detê-los. O que está sendo feito certamente não está funcionando.
A Europa Oriental era “diferente” dos europeus ocidentais
E. os europeus eram 'estranhos'
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Poland
(cada argumento/debate – começa com uma estrutura.)