O sionismo impôs uma ortodoxia ideológica que procura prender os judeus – e os políticos ocidentais – num apoio inquestionável a tudo o que Israel faz, mas mais pessoas estão a romper fileiras, observa Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Os movimentos ideológicos, sejam eles religiosos ou seculares, são movimentos reivindicativos e procustos. Por movimentos ideológicos quero dizer aqueles que exigem dos seus adeptos a crença resoluta em algum “conjunto profundo de verdades” postulado por uma divindade, por supostas leis históricas imutáveis, ou por alguma outra fonte igualmente incontestável. Espera-se que seus seguidores, uma vez iniciados, ou mesmo recém-nascidos, permaneçam lá e, como diz o ditado, “mantenham a fé”.
No entanto, em termos culturais, políticos e religiosos, não existem verdades profundas e eternas. A história tem uma qualidade abrasiva que corrói as nossas crenças neste deus e naquela lei. Embora o processo possa levar mais ou menos tempo para se manifestar, a fé de ontem, em algum momento, começará a soar menos verdadeira. Em algum momento, os seguidores começam a cair.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, defendeu a ofensiva militar contra Gaza em uma reunião com o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, em 2014. (foto do governo israelense)
O que acontece quando líderes com motivação ideológica começam a perder seguidores? Pois bem, eles ficam muito chateados porque aqueles que deveriam afirmar tudo o que o movimento representa agora estão com dúvidas. Tais céticos são perigosos para a suposta fé verdadeira e, portanto, são geralmente tratados de duas maneiras: (1) os ideólogos responsáveis tentam marginalizar os insatisfeitos, denegrindo-os e depois expulsando-os do rebanho, ou (2) se nós estão a lidar com tipos totalitários, enviam os dissidentes para um gulag, ou pior.
Este tipo de desmantelamento – a perda de um número crescente de seguidores tradicionais de um movimento ideológico – parece estar a acontecer no seio da comunidade sionista, particularmente entre os judeus americanos.
O sionismo é um movimento ideológico que prega o direito judaico dado por Deus de controlar e colonizar toda a Palestina histórica. Desde a fundação de Israel em 1948, os sionistas também alegaram que o “Estado Judeu” representa todo o judaísmo mundial, portanto, os judeus autoconscientes devem lealdade a Israel e à sua filosofia sionista predominante.
No entanto, na última década, essa lealdade tem vindo a desmoronar-se. Nos EUA, tem sido notada uma “desconexão” crescente entre as perspectivas e as acções dos líderes ideologicamente rígidos das principais organizações judaicas dos EUA (que continuam a apoiar Israel de forma acrítica) e as bases judaico-americanas cada vez mais alienadas que, pelo menos até recentemente, os líderes afirmavam representar. Esta lacuna tem sido repetidamente documentada por diversas fontes, desde, Pesquisas do Pew Research Center, ao Avançado judeu jornal, e o organização do Judaísmo Reformista.
Como caracterizado pelo Avançado judeu a situação é que os judeus americanos comuns são “muito mais críticos de Israel do que o establishment judaico”. Quase metade dos judeus americanos inquiridos por um estudo da Pew em 2013 não considerava que o governo israelita estivesse a fazer um “esforço sincero” para alcançar a paz com os palestinianos. Quase o mesmo número de pessoas considerou a expansão da colonização da Cisjordânia por Israel como contraproducente.
Assim, esta desconexão não é uma situação repentina ou nova. O número de judeus americanos questionados continuou a crescer e as coisas só pioraram para a liderança sionista. Na verdade, tantos jovens judeus americanos podem estar a juntar-se a grupos activistas pró-paz como estão a aplaudir a AIPAC nas suas convenções.
Reações de liderança nos EUA
Seguindo o esquema de duas opções descrito acima, a principal reacção da liderança das organizações judaicas americanas é tentar marginalizar estes judeus questionadores – descartá-los como “desinformado, não engajado ou errado”. Para esse fim, as autoridades judaicas americanas estão agora convenientemente a perguntar se realmente precisam de representar “a comunidade judaica desorganizada e não afiliada… os 50% dos judeus que, num ano civil, não entram numa sinagoga, não pertencem a um CCM [ Centro Comunitário Judaico], e são judeus apenas no nome.”
Um mapa que mostra os assentamentos israelenses nos Territórios Palestinos.
Este tipo de marginalização de todos, exceto dos verdadeiros crentes, foi articulado por Abraham Foxman, diretor nacional da Liga Antidifamação. Ele disse ao Avançado judeu, “você sabe quem o establishment judaico representa? Aqueles que se importam.”
Aqui Foxman estava envolvido num pensamento circular: o eleitorado importante são aqueles representados pelo establishment. Como nós sabemos? São eles que ainda “se preocupam” com Israel. Como definimos cuidar? Cuidar significa continuar a acreditar no que o establishment judaico e o governo israelense lhes dizem.
Eventualmente, Foxman vai ainda mais longe, concluindo que os líderes judeus não estão em dívida com as opiniões de qualquer aspecto do público judeu. “Eu não sento e faço pesquisas em meu eleitorado”, disse Foxman. “Parte da liderança judaica é liderança. Nós lideramos." Parece que, com o tempo, ele lidera em números decrescentes.
A reacção de Israel aos relatos da crescente alienação dos judeus americanos tem sido agressivamente negativa. Afinal de contas, Israel é a peça central da ideologia sionista – a sua grande conquista. Ser alvo de críticas por parte de um número crescente de Judeus, nos EUA ou noutros lugares, é totalmente inaceitável para aqueles que estão agora no comando das instituições governantes de Israel.
Estes líderes, tanto seculares como religiosos, começaram a considerar os judeus críticos e cépticos como apóstatas, ao ponto de negarem que sejam judeus.
Seymour Reich, que é ex-presidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas (essas pessoas sempre esperam até se aposentar para falar criticamente), recentemente descrito A actual liderança de Israel é alarmantemente antidemocrática. Ele escreve sobre “o ataque do governo israelita aos valores democráticos” e o seu uso de “legislação e incitamento para derrubar a dissidência”, seja ela expressa através de “liberdades de expressão, de imprensa, religiosas [ou] académicas”.
Ele continua citando o Ministro israelense de Assuntos Religiosos, David Azoulay. “Falando sobre os judeus reformistas e conservadores”, que constituem a maioria dos judeus nos EUA, são muitas vezes de persuasão liberal e cada vez mais alienados pelas políticas ultraortodoxas do establishment religioso de Israel, Azoulay disse: “Não posso permitir-me chamar tal pessoa é um judeu” e “Não podemos permitir que estes grupos se aproximem da Torá de Israel”.
As coisas parecem potencialmente ainda piores quando ouvimos o Ministro da Inteligência de Israel, Israel Katz apelando ao “assassinato selectivo” de líderes de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS). Nos EUA, muitos destes líderes são judeus.
Estas atitudes oficiais israelitas zombam da reivindicações de políticos americanos, como Hillary Clinton, que Israel “é construído sobre princípios de igualdade, tolerância e pluralismo. … E ficamos maravilhados com a existência de tal bastião da liberdade numa região tão atormentada pela intolerância.” Deve-se notar que em janeiro de 2016 o Knesset israelense rejeitou um projeto de lei isso teria garantido a igualdade legal para todos os cidadãos do país.
Na verdade, o sionismo e o Estado que criou sempre foram ideologicamente rígidos. Todos os esforços para modificar a exigência básica do movimento por um Estado exclusivo de um povo, desde os primeiros conceitos de “sionismo cultural” até noções mais recentes de “sionismo liberal”, falharam.
Apesar da ocasional dissimulação propagandística, os líderes sionistas, de Ben Gurion a Netanyahu, têm-se dedicado a (a) expansão territorial baseada no princípio de Eretz Israel (grande Israel) e (b) no princípio da desigualdade – nenhum deles alguma vez levou a sério considerado tratamento social e econômico igual, muito menos político, para os não-judeus. Isso significa que os atuais e detestavelmente rígidos líderes da linha dura, tanto nos EUA como em Israel, estão a promover persistentes temas racistas e colonialistas.
É a persistência destes temas sionistas que levou a um cepticismo crescente entre os judeus dos EUA, a maioria dos quais leva a sério os ideais da democracia. E foi a recusa ideologicamente rígida em alcançar uma paz justa com os palestinianos, que 67 anos após o triunfo do sionismo ainda sofrem uma limpeza étnica, que empurrou muitos judeus, de outra forma passivos, para a oposição aberta.
Levamos várias gerações para chegar a este ponto, mas nossa chegada sempre foi previsível. Isto porque a ideologia do sionismo não tolera compromissos e não admite pecados – mesmo quando o comportamento israelita se torna cada vez mais bárbaro.
Assim, o número de dissidentes e críticos cresce e os ideólogos começam a ficar ansiosos e vingativos – uma demonstração de agressão que apenas aliena mais judeus. Foi assim que o sionismo começou a desmoronar.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico.
Todos no mundo deveriam assistir ao documentário de Roger Waters “The Occupation of the American Mind”. Custa apenas US$ 5.00 para transmitir e US$ 19.99 para comprar o DVD.
Meu coração sangrou pelos judeus depois do que aconteceu com eles na Segunda Guerra Mundial. Eu NÃO odeio judeus, então não volte para mim e me chame assim, isso é apenas mais propaganda para tentar reforçar o lado deles nesta farsa. Não tenho mais um pingo de simpatia para desperdiçar com essas pessoas e NÃO POSSO acreditar que estive tão enganado sobre a verdadeira história por tanto tempo.
Eles enganaram toda a população mundial com as suas constantes queixas, lobby junto dos governos e propaganda nos meios de comunicação social. O seu contínuo roubo de dinheiro dos respectivos contribuintes do resto do mundo para a sua falsa guerra contra o povo palestiniano, apenas para que possam roubar mais das suas terras, precisa de acabar IMEDIATAMENTE. São criminosos, assassinos, mentirosos e ladrões, nada mais.
O roubo de terras palestinianas é real, os assassinatos que eles (os israelitas) cometem são reais.
Eu não me importo com o que alguma fada do céu onipotente em um livro de contos de fadas 'supostamente' afirmou, a terra NÃO pertence a eles, nem deveria.
É hora de nós, os cidadãos do mundo, enfrentá-los coletivamente, pois esse xiita precisa parar.
Só porque muitos dos judeus israelitas se enquadram nessa descrição não significa que todos se enquadram. E é certamente injusto usar os elementos criminosos do Santo Israel para atacar todos os judeus do planeta.
É difícil para mim obter informações em que confio, mas acredito que um número substancial de israelenses está deixando aquele país ou se preparando discretamente para fazê-lo, conseguindo a documentação necessária em outras nações. Os mais sãos podem ver onde a facção lunática dos colonos os está metendo e não gostam do que vêem.
Muitos judeus/americanos, depois da última brutalidade em massa em Gaza e do aparecimento de Sanders e da sua posição independente, estão um pouco perto de mudar. Talvez outro acontecimento em Gaza, como o anterior, mais a ascensão de um político judeu mais jovem e carismático, ou de outro líder, possa levá-los a aproveitar a oportunidade e a viver as suas convicções actuais.
OS CAMINHOS DOS PODEROSOS
Em essência, o ensaio de Lawrence Davidson é uma visão otimista
de um mundo que não existe. Infelizmente Abraham Foxman é
mais direto ao ponto. Os poderosos e a elite não passam
enquetes e não são afetados pelo número de seguidores que
pode ter em um determinado momento. Este tem sido o caminho
do sionismo desde o seu início. Agiu desde
privilégio e poder e usou todos os meios ao seu alcance
eliminação do boicote às ameaças de morte à represália económica
para conseguir o que quer.
Num outro contexto, o falecido historiador Gabriel Kolko certa vez
observado:
“O que é motivo de pessimismo é o facto de o principal
beneficiários do poder americano não mostram a menor
hesitação em agir para reter ou ampliar seu poder
e vontade no país e no exterior - eles têm, em resumo, ambos
uma vontade e uma capacidade ainda substancial de sobreviver…”
AS RAÍZES DA POLÍTICA EXTERNA AMERICANA, pp.136-137
O apoio pró-Israel no Congresso dos EUA parece
tornar-se cada vez mais sólido. Em vez de reduzir o
bilhões por ano para Israel em armas, nosso atual
presidente já está em discussão com o primeiro-ministro de Israel
no seu aumento. E no próprio Israel, a opressão de
Palestinos continuam inabaláveis, comícios com gritos
da “Morte aos Árabes” não desapareceram. Em público
fóruns (como a ONU) os EUA continuam a proteger
a imunidade do Estado de Israel. Os EUA não são
abaixo chamando qualquer crítica a Israel como uma forma de
“anti-semitismo”.
Quaisquer que sejam os números dos americanos mais moderados
Judeus, eles continuam a ser uma força política fraca. Eles são
desorganizado para mover forças estabelecidas que
dominam há muito tempo. Eles não ganham milhões
contribuições em dólares para políticos e similares.
Como alguém que nasceu judeu, mas não foi criado na tradição judaica ou
prática, estou pessoalmente envergonhado que um movimento
anexar-se ao meu grupo como se o representasse. Na verdade,
Deixando de lado as origens judaicas, eu sentiria a mesma vergonha se
tal comportamento é aprovado em qualquer outro grupo. (Esse
não se limita não apenas a Israel como Estado, mas também ao
toda a história do movimento sionista,)
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
O facto de muitos judeus americanos estarem a acordar é um bom sinal, mas também é irrelevante. Toda a população judaica dos EUA é relatada pelo Google como sendo de 2.2%. Compare isso com uma porcentagem cristã sionista de mais de 50%.
São os protestantes ignorantes mas altamente devotos nos EUA que são o verdadeiro problema, na minha opinião.
São financiados e enganados pelos mesmos aproveitadores da guerra.
Sim, os sionistas cristãos… e ESSE tem sido o Projeto TORY o tempo todo. Os Conservadores? Sim, o Império Britânico… o que o Professor Carroll Quigley descreveu como “O Estabelecimento Anglo-Americano” (o que Cecil Rhodes procurou o tempo todo; a recaptura da “Colónia Rebelde” para o Império). O Grande Objetivo é GARANTIR as “colônias” africanas para o Império Britânico/Euro, e prevenir PERMANENTEMENTE o renascimento do temido IMPÉRIO MUÇULMANO que destruiu o Império Euro anterior (Romanos, Bizantinos, Habsburgos ameaçados, Itália, França, engoliram Espanha e Portugal durante séculos, etc…). Para conseguir ISSO, a “Colónia Rebelde” teve de ser recuperada, e o seu poder e poder ser colocado a serviço do Império, e não mais CONTRA ele, no interesse da República (que JÁ NÃO representa). O BeachHead Sionista (como a Normandia do Dia D) cumpre este objectivo perfeitamente. Então, talvez AGORA possamos finalmente ver que a cauda sionista NÃO abana o cão “anglo-americano”. Não se trata apenas dos sionistas. É tudo sobre os conservadores/imperialistas, e a segurança do Império, e desviar a atenção disto, com uma “pista falsa” sionista.
Criminosos de guerra locais, regionais e globais e déspotas cívicos em todos os lugares, incluindo Israel, Inglaterra, Estados Unidos, Índia, Sri Lanka, Paquistão, Mianmar, Honduras, Colômbia, Egito, Cazaquistão, Rússia, China, e outros (entendeu o que quero dizer? ), precisam ser levados a julgamento e processados, ponto final. Concentrar-se de forma míope apenas ou predominantemente em Israel é baseado na raça, e com isto quero dizer é intolerância, embora a atenção ali seja definitivamente justificada. A atenção é definitivamente garantida também em todos os lugares mencionados acima e em dezenas de outros também. Seria construtivo se as pessoas verificassem os seus preconceitos, intolerâncias, obsessões e ódios pessoais – e miopias políticas – à porta da justiça. Caso contrário, a justiça não é feita e deixa de ser justa, mas torna-se perseguição. A intolerância não é bem-vinda em lugar nenhum.
Zachary Smith, eu não chamaria o despertar de muitos judeus americanos de “irrelevante”. O facto de 2.2% da população ter conseguido alcançar o domínio total sobre os sistemas político e financeiro dos EUA, bem como sobre o 4º poder – os HSH – prova que os números por si só não são necessariamente significativos. Tenha em mente que os protestantes altamente devotos não começaram por ser sionistas, eles foram “convertidos” ao sionismo pelo mesmo sistema hasbara altamente financiado e altamente organizado que conquistou o nosso governo indolente. A mudança tem de vir de dentro da comunidade judaica, tanto aqui nos EUA como em Israel. Como este artigo salienta, está a chegar, e a velocidade com que está a chegar, está a acelerar. Uma vez que o sionismo militante tenha sido totalmente exposto pelo que é, já não terá o poder de dominar como o faz. Isto também significa que eventualmente o véu que esconde a face feia da divindade sionista à qual os protestantes ignorantes, mas altamente devotos, nos EUA estão a rezar, terá caído e com ele, perdido o seu poder sobre esses 50%. Tudo o que foi aprendido também pode ser desaprendido.
Ok, admito que “irrelevante” foi uma má escolha para o que eu estava tentando dizer. O que você escreveu é bem verdade, e esse processo já dura um século e meio. O movimento capturou o governo britânico há muito tempo.
O sionismo está certamente tão condenado quanto o fascismo no longo prazo. As vítimas do bullying da direita geralmente formam a sua própria ala direita, inicialmente na defesa, que deve criar inimigos externos para se passarem por protectores e exigirem poder no seu grupo, o que leva ao excesso imperial. Napoleão e depois Hitler subestimaram os generais russos Janeiro e Fevereiro, e podemos esperar que os sionistas subestimem aqueles que intimidam. Teriam sido exterminados há muito tempo pelas suas vítimas, não fosse a corrupção das eleições e dos meios de comunicação social dos EUA, pela qual devemos culpá-los em grande parte.
Chorei por eles há cinquenta anos, aprendi que bando de fascistas malditos eram nos EUA há trinta anos, e ainda defendi uma solução de dois Estados com distribuição equitativa de recursos. Mas tendo visto os danos possivelmente irreparáveis que causaram aos meios de comunicação social e às eleições nos EUA, já não me importa mais o que lhes aconteça. Não ficaria triste se visse o colapso dos obstáculos que impedem que as suas vítimas os eliminem, como a estabilidade da Jordânia, da Arábia Saudita e do Egipto. Provavelmente só um tal cenário irá desacreditá-los e levá-los a ter medo suficiente para negociar uma solução justa, que nunca sequer esteve em cima da mesa. Seria realmente muito bom livrar-nos dos canalhas fanáticos, para que a paz pudesse ser alcançada no Médio Oriente.
Joe B, não posso deixar de anexar meu sentimento sobre esse assunto ao seu comentário aqui. Enquanto lia o artigo do Sr. Davidson, fiquei pensando sobre a reação étnica. Preocupo-me que o judeu não-sionista possa sofrer um destino terrível, se o mundo algum dia decidir e punir os judeus pelos crimes que foram cometidos pelos seus irmãos sionistas, se eles forem levados a julgamento. Afinal, a América é o país que prendeu nipo-americanos inocentes durante a Segunda Guerra Mundial, apenas por serem japoneses. Não é como se o mundo nunca tivesse visto este tipo de reação pública racista e brutal antes. Eu gosto de você, que evoluiu de um simpatizante de Israel para agora um crítico severo de quase tudo que é israelense. Embora eu seja capaz de separar as minhas críticas entre o judeu médio e o tipo sionista/Likud que se esconde entre eles, não tenho tanta certeza de que esta fórmula funcione bem para todos. Netanyahu e sua turma estão desonrando o povo judeu, ao retratar seus crimes por trás de sua cultura e etnia judaica. Espero que mais bons judeus, juntamente com mais americanos, possam algum dia em breve colocar líderes decentes e responsáveis no comando, e acabar com a maldade que estes criminosos têm concedido ao povo desta terra.
“No entanto, em termos culturais, políticos e religiosos, não existem verdades profundas e eternas. A história tem uma qualidade abrasiva que corrói as nossas crenças neste deus e naquela lei. Por Lawrence Davidson
Que belo ensaio do Professor Davidson. Há uma grande sabedoria sendo expressa aqui; exatamente o que se esperaria de um professor de história. Muito obrigado…
Concordo plenamente, um belo ensaio de fatos. Além dos fanáticos religiosos que estabeleceram Israel massacrando os não-escolhidos, houve o apoio financeiro daqueles para quem a guerra era um empreendimento lucrativo.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
O link acima é altamente recomendado por Ray McGovern aqui
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
A continuação da Nakba na Ocupação está documentada aqui.
http://mondoweiss.net/2016/03/a-history-of-silencing-israeli-army-whistleblowers-from-1948-until-today/
Segui todos os links, muito útil obrigado, JWallters…