Lee Hamilton sempre hesitou em implicar americanos importantes e “aliados” em crimes de Estado – citando a necessidade de evidências quase perfeitas – mas isso deixou impunes as partes cúmplices, diz a viúva do 9 de Setembro, Kristen Breitweiser.
Por Kristen Breitweiser
Tom Kean e Lee Hamilton escreveram um artigo de opinião na semana passada em EUA hoje, tentando “temperar” os sentimentos em torno do lançamento das “28 páginas”.
Kean e Hamilton escreveram: “As 28 páginas geraram muita especulação pública ao longo dos anos e foram descritas como uma 'arma fumegante' que implica o governo saudita no ataque terrorista mais mortal realizado em solo americano”.
Avião sequestrado prestes a atingir a segunda torre gêmea da cidade de Nova York em 11 de setembro de 2001.
Eles continuam escrevendo: “O que muitas vezes se perde nessas teorias é que as 28 páginas foram baseadas quase inteiramente em material bruto e não examinado que chegou ao FBI. Esse material foi escrito como possíveis pistas para investigação adicional, e as 28 páginas eram um resumo de alguns desses relatórios e pistas do final de 2002 – todos eles não investigados.”
O que Kean e Hamilton não reconhecem é que a razão pela qual a “matéria-prima e não examinada” foi deixada “não investigada” foi estritamente por causa do Director de Pessoal da Comissão do 9 de Setembro, Philip Zelikow.
Zelikow tem muitos conflitos de interesse listar neste artigo. Basta dizer que uma parte crítica do Relatório Final da Comissão do 9 de Setembro pode ser visto apenas como uma versão de conto de fadas (ou “história” de inteligência) do projeto de Zelicow. (Role para baixo até o intervalo para almoço e leia a próxima declaração da equipe de Zelikow, onde ele fala sobre uma “história de inteligência”.)
Com efeito, Capítulo 5, “Al Qaeda visa a pátria”, e o capítulo 7, “O ataque se aproxima”, fornecem a maior parte das informações vitais em torno do plano do 9 de Setembro, citando as entrevistas de Khalid Sheikh Mohammad como fonte primária. Porque é que qualquer historiador louvável (que Zelikow professa ser) basearia um relato oficial do pior ataque terrorista desde Pearl Harbor nas divagações falsas de um terrorista detido e torturado? É por isso que tudo e qualquer coisa que sai da boca de Zelikow deve ser questionado quanto à sua veracidade – e motivo.
Afinal de contas, se a pessoa responsável pela tortura de KSM quisesse ocultar o papel saudita, seria uma surpresa que KSM dissesse o que o seu torturador queria ouvir? Além disso, é uma surpresa que a pessoa ou pessoas responsáveis pela tortura de KSM, que queriam ocultar a consciência do governo dos EUA sobre a ameaça e, na verdade, o conhecimento específico de muitas das actividades terroristas antes do ataque, suscitassem uma história consistente com esse objectivo? ?
Na verdade, no que diz respeito ao tratamento dado pela Comissão do 9 de Setembro ao papel saudita nos ataques de 11 de Setembro, as mãos de Zelikow são facilmente encontradas. Veja três itens.
Primeiro, Zelikow bloqueou e depois demitiu Dana Lesemann quando ela tentou investigar as pistas não investigadas nas 28 páginas. Onde estavam Tom e Lee quando isso aconteceu?
Em segundo lugar, foram apenas Zelikow e Dieter Snell que tiveram acesso e puderam interrogar Omar Bayoumi – um homem que está no epicentro do nexo saudita aos ataques de 9 de Setembro. Por que Zelikow e Snell foram os únicos autorizados a entrevistar um indivíduo tão importante?
Ex-deputado Lee Hamilton, D-Indiana.
Finalmente, foram Zelikow e Snell que “reescreveram” toda a secção saudita do Relatório Final da Comissão do 9 de Setembro – deixando de fora todas as informações condenatórias e incriminatórias. Onde está essa informação que falta hoje? Disponível para revisão pública?
Então, por favor, quando Kean e Hamilton dizem que “não encontraram provas que liguem os sauditas aos ataques de 9 de Setembro”, prestem muita atenção ao uso engraçado das suas palavras, “não encontraram provas”. Porque embora reconheçamos que pode não então foram provas conclusivas, houve certamente indicações e evidências que exigiram um acompanhamento adicional e imediato.
Além disso, observe quando Kean e Hamilton falam sobre o acesso concedido às 28 páginas a funcionários “relevantes”. Quais funcionários foram considerados relevantes? E quem decidiu quais funcionários eram “relevantes”? Zelikow? Todos tinham autorização, então por que nem todo o pessoal de investigação teve acesso às 28 páginas?
Kean e Hamilton também afirmam com orgulho que seu relatório não é classificado e está disponível ao público. O que você precisa entender é que, embora o relatório final não seja classificado, os documentos originais desse relatório permanecem confidenciais e ocultos do público.
Em suma, ao contrário dos relatórios redigidos, onde se pode ver facilmente o que está a ser mantido em segredo pelas linhas escuras que cruzam as palavras, com o Relatório Final da Comissão do 9 de Setembro, nunca saberemos quantas outras informações pertinentes foram mantidas fora e classificadas por Zelikow. .
E, como alguém que procurou documentos específicos no site do Arquivo Nacional, posso afirmar enfaticamente que muitos dos documentos da Comissão do 9 de Setembro documentos mais vitais e condenatórios permanecem redigidos, retidos, classificados e/ou indisponíveis ao público.
Além disso, preste atenção à forma como Kean e Hamilton caracterizam o Painel de Revisão do 9 de Setembro. Perceba que o Painel de Revisão do 11 de Setembro nada mais fez do que amarrar as pontas soltas e desconfortáveis (ou seja, condenatórias) que seriam inevitavelmente criadas com o lançamento das 9 páginas.
O objectivo do Painel era descobrir toda a história do 9 de Setembro ou impedir novas investigações que acabariam por descobrir toda a verdade?
Finalmente, concordo com uma secção do editorial de Kean e Hamilton: “Os ataques de 9 de Setembro foram os piores assassinatos em massa alguma vez perpetrados nos Estados Unidos. Os responsáveis merecem a punição máxima possível. Portanto, as acusações de cumplicidade nesse assassinato em massa por parte das autoridades responsáveis são um assunto grave. Tais taxas devem ser cobradas com cuidado.”
Só espero que tanto Kean como Hamilton falem a sério quando falam sobre os responsáveis e cúmplices dos ataques de 9 de Setembro “merecendo a punição máxima possível”. E espero que a sua definição de cumplicidade seja tão ampla como a minha, incluindo ações antes e depois do crime e intervenientes de dentro e de fora dos Estados Unidos.
Então, por exemplo, digamos apenas que a nossa CIA (ou um elemento desonesto dela) tentou recrutar dois sequestradores do 9 de Setembro em San Diego que já estavam em contacto com agentes sauditas. E na execução dessa tarefa, a CIA trabalhou com esses agentes sauditas no processo de recrutamento. E assim, todos os contactos sauditas e apoio aos sequestradores detalhados nas 11 páginas (a chamada “arma fumegante”) revelam necessariamente a cooperação CIA/Saudita no tratamento desses dois sequestradores do 28 de Setembro.
Aliás, isto pode explicar porque é que o Director da CIA, John Brennan, juntou-se ao refrão ao afirmar que todas as informações divulgadas nas 28 páginas são “informações não corroboradas e não verificadas”.
O presidente George W. Bush e o vice-presidente Dick Cheney recebem uma palestra no Salão Oval do diretor da CIA, George Tenet. Também presente é o chefe do Staff Andy Card (à direita). (Foto da Casa Branca)
Kean e Hamilton apoiarão a manutenção do Responsáveis da CIA? Cofer Black e James Pavitt serão responsabilizados? George Tenet? John McLaughlin? E John Brennan? Ou Michael Hayden? Bob Mueller? Ricardo Clarke? Tarde demais para Sandy Berger (e aqueles documentos que ele enfiou nas meias), mas e Clinton? Arbusto? Cheney? Arroz? E, Obama? E quanto a Zelikow e todos os outros que conhecem a verdade há anos e permaneceram em silêncio?
Quando Kean e Hamilton dizem que a cumplicidade é um “assunto grave”, espero que cumpram a sua palavra.
É evidente que muito dependerá da qualidade do trabalho realizado pelo Painel de Revisão do 9 de Setembro. Mas, deixando isto de lado, espero certamente que o governo dos EUA não espere que as famílias do 11 de Setembro ignorem 9 anos de encobrimento e de “oportunidades” capitalizadas na sequência dos ataques de 11 de Setembro.
(Citando Arroz Condi aqui, logo após os ataques de 9 de setembro, onde ela disse: “como podemos capitalizar essas oportunidades” – isso mesmo, ela chamou o assassinato em massa de 11 pessoas inocentes de uma “oportunidade” que deveria ser “capitalizada”).
Recentemente, vimos que, apesar de terem passado décadas desde que Dennis Hastert cometeu os seus atos desprezíveis, ele acabou por ser apanhado e responsabilizado pelo encobrimento desses atos. Para mim, isso demonstra que a verdade sempre surgirá.
Quinze anos após os assassinatos de 9 de Setembro, descobrimos uma parte dessa verdade, esperemos que não demore mais 11 anos para que toda a verdade venha à tona. Tenha certeza, nunca desistiremos nem iremos embora.
Kristen Breitweiser é uma viúva e ativista do 9 de setembro que – trabalhando com outras viúvas do 11 de setembro conhecidas coletivamente como “Jersey Girls” – pressionou o governo dos EUA a conduzir uma investigação formal sobre os ataques terroristas de 9 de setembro de 11. Siga Kristen Breitweiser no Twitter: www.twitter.com/kdbreitweiser. [Este artigo apareceu originalmente como uma postagem de blog no HuffingtonPost. As viúvas do 9 de setembro, Patty Casazza, Monica Gabrielle, Mindy Kleinberg e Lorie Van Auken também assinam seus nomes neste blog.] Siga Kristen Breitweiser no Twitter: www.twitter.com/kdbreitweiser
Golfo de Tonkin!
Existem provas suficientes para iniciar acusações dos principais suspeitos, fazer prisões e INTERROGAR para aumentar o nosso conhecimento sobre o que realmente aconteceu e, especialmente, QUEM FEZ o 9 de Setembro. Esta solução do “estado de direito” tem a possibilidade de preservar a nossa República através do uso do devido processo através de tribunais e tribunais militares.
Não mencionado até agora é GELATINA: A COISA B Verifique o site wordpress do Ken Doc para obter um arquivo de GELATINA e muitas outras evidências.
http://911JusticeCampaign.org
Só tenho uma pergunta que pode levar a uma conclusão infeliz.
Se os mencionados Kean e Hamilton estão dizendo (como membros do comitê investigativo) que as 28 páginas foram “baseadas em material bruto e não examinado pelo FBI”, acredito que é preciso perguntar por que há alguma validade possível na afirmação de que o resto dos detalhes do relatório foram devidamente investigados e examinados pelo FBI. Quero dizer, a declaração deles não chega nem perto de implicar que o resto dos detalhes do relatório foram investigados. O que levanta a questão (já feita no artigo) sobre o que foi investigado.
Para mim, é por isso que não deveria existir algo como “segredos governamentais (de nacionais)”.
Tudo na investigação deveria ter sido tornado público ao mesmo tempo. E isso teria acontecido na conclusão da investigação e na redação do relatório. E quero dizer, todos os detalhes que foram investigados.
Não há dúvida de que Israel esteve envolvido nos ataques de 9 de Setembro e o FBI e a CIA estão bem cientes disso. Zelikow é um dos agentes sionistas mais importantes do país. Questionar os muçulmanos envolvidos não revelaria nada, pois eram essencialmente ingênuos. No entanto, se fosse permitida uma investigação verdadeira, a mão israelita apareceria rapidamente. Por que você acha que os Neocons e seus amigos odeiam e temem tanto Trump? Sim, os sauditas corruptos forneceram fundos a estas pessoas, mas a Mossad manipulou os ataques. Israel e os sauditas são aliados estratégicos e inimigos públicos.
Chris Bridges, que bom que você enfatizou o papel de Zelikow no encobrimento do 911. Ele é aluno da escola de propaganda Edward Bernays e um belo exemplo do que constitui a missão social de George Orwell, o Ministério da Verdade. Aqui está uma referência que representa algumas das estratégias de Bernays: http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html. Sinto-me mais ressentido com a mídia impressa americana do que com Israel ou a Casa de Saud. Nenhum repórter corajoso se apresentou, de todos eles! o suficiente para fazer você cuspir! De que adianta agora, mais de dez anos depois, apontar dedos acusadores? A máquina do Estado profundo e a sua política de assustar os nossos cidadãos e transformá-los num estado militarista e policial provaram ser um sucesso completo. Quando a verdade não é divulgada em tempo hábil, a vitória é do bandido! O mal só tem sucesso quando os homens bons não fazem nada ou olham para o outro lado.
Postagem repetida, primeira tentativa falhou: Chris Bridges, que bom que você enfatizou o papel de Zelikow no encobrimento do 911 de setembro. Ele é aluno da escola de propaganda Edward Bernays e um belo exemplo do que constitui a missão social de George Orwell, o Ministério da Verdade. Aqui está uma referência que representa algumas das estratégias de Bernays: http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html. Sinto-me mais ressentido com a mídia impressa americana do que com Israel ou a Casa de Saud. Nenhum repórter corajoso se apresentou, de todos eles! o suficiente para fazer você cuspir! De que adianta agora, mais de dez anos depois, apontar dedos acusadores? A máquina do Estado profundo e a sua política de assustar os nossos cidadãos e transformá-los num estado militarista e policial provaram ser um sucesso completo. Quando a verdade não é divulgada em tempo hábil, a vitória é do bandido! O mal só tem sucesso quando os homens bons não fazem nada ou olham para o outro lado.
Erik: “defensores da conspiração reais ou fingidos”.
Como se o relatório da Comissão do 9 de Setembro não culpasse uma conspiração pelos ataques de 11 de Setembro. Erik ao menos compreende o que a palavra “conspiração” significa?
Este é um repost que de alguma forma deixei de enviar outro dia: Peço que todos os leitores do CONSORTIUMNEWS se familiarizem com o documentário; ZERO An Investigation Into 9 11, uma apresentação do YouTube produzida por Telêmaco, Discoventure Film Makers. Neste vídeo, os chamados agressores sauditas e o seu paradeiro atual demonstram claramente uma contradição nas declarações oficiais divulgadas pelo FBI. Mostra ainda que as agências policiais ainda não estabeleceram que algum(s) terrorista(s) estava(ão) a bordo ou listado(s) como passageiro(s). Sugiro que, ao assistir ao vídeo, tenha em mente as ações e crenças de um deles, Felix Dzerzhinski, que fundou a Cheka e elementos do NKVD e do KGB. Em suma, ele acreditava que a humanidade, em grande parte, nada mais era do que gado, para ser usado e/ou exterminado à vontade pelos poderes constituídos. Este maquiavelismo continua a influenciar elementos dentro dos Neoconservadores e das agências governamentais de aplicação da lei, em todo o mundo. A humanidade agora tem que enfrentar este monstro global e a besta está armada com computadores, especulação de drogas e financiamento(s) de “clubes bilionários”, o que vem a seguir, certamente nunca resultará em NENHUM bem.
Sim!
“Quinze anos após os assassinatos de 9 de Setembro, descobrimos uma parte dessa verdade, esperemos que não demore mais 11 anos para que toda a verdade venha à tona. Tenha certeza, nunca desistiremos nem iremos embora.”
sim. Experimente contar isso para a família Kennedy (o que sobrou deles…).
Um dos métodos de propaganda para tentar desacreditar os investigadores da verdade do 9 de Setembro foi acusá-los de serem “teóricos da conspiração” – supostamente depreciativos. Alguns especialistas da mídia na saga de encobrimento do 11 de setembro implicariam, ou afirmariam abertamente, que os pesquisadores do 9 de setembro foram de alguma forma “loucos” ao concluir que o Relatório da Comissão do 11 de setembro foi um encobrimento (inteligente), - projetado para proteger os verdadeiros perpetradores que ainda não foram levados à justiça.
O 9 de Setembro foi uma operação de bandeira falsa invulgarmente complexa e sofisticada. Foi um trabalho “dentro” e “externo”. Os suspeitos que foram presos, colocados em confinamento solitário por tempo indeterminado e torturados eram simplesmente bodes expiatórios.
Escapou à atenção da maioria das pessoas que aqueles que julgavam o estado mental dos verdadeiros do 9 de Setembro não estavam qualificados para o fazer. Eles não tinham treinamento psiquiátrico. Mas eu sim. Sou um verdadeiro psicólogo com credenciais (clínicas) de primeira linha e também com experiência em jornalismo. Acontece que conheci pessoalmente alguns dos ativistas originais da verdade do 11 de setembro e também entrevistei pessoalmente alguns dos principais pesquisadores da verdade do 9 de setembro que escreveram livros importantes sobre o 11 de setembro.
Minha avaliação clínica (psicológica): Os pesquisadores da verdade do 9 de setembro que entrevistei não são “chapeleiros malucos” nem são “loucos”. Muito pelo contrário, são extremamente inteligentes, racionais e psicologicamente saudáveis. As suas conclusões sobre o 11 de Setembro merecem uma consideração cuidadosa e o máximo respeito.
Cientistas encontraram NANO-TERMITE!!! Lembre-se dos estudantes de arte israelenses dançantes !!!
Bush, nas semanas anteriores ao 11 de Setembro, comprometeu-se a honrar a santidade do cofre da Segurança Social, excepto em caso de recessão, guerra ou emergência nacional. Mas depois que “tudo mudou” em 9 de setembro, ele teria se regozijado com seu diretor de orçamento, Mitch Daniels: “Sorte minha – acertei na trifeta!” Na época, esse comentário (cuja variação está sendo reciclada para rir das atuais arrecadações de fundos do Partido Republicano) parecia meramente ofensivo. Mas à luz das revelações de que o memorando informativo de Bush de 11 de Agosto foi intitulado “Bin Laden determinado a atacar os EUA”, a “sorte” e a estranha presciência de Bush valem mais do que um exame minucioso.
Netanyahu disse que os ataques de 9 de setembro foram “bons” para Israel. Pela primeira vez ele estava dizendo a verdade. A resistência à divulgação das 11 páginas que implicam os sauditas deve-se ao facto de os Zelikows de todo o mundo saberem que, uma vez levantado esse véu, o próximo sapato a cair mostrará o envolvimento de Israel no planeamento, apoio e implementação. dos ataques de 28 de setembro. Imagino que chegará um dia em que a Verdade será revelada não por causa de qualquer confissão neoconservadora, mas porque a Verdade tem o seu próprio impulso e também tem o poder inerente de destruir quaisquer impedimentos ao seu caminho de revelação. Imaginem Bush, Cheney, Rice, Bibi, os neoconservadores, os escolhidos, deitados na cama à noite, imaginando quando a luz da Verdade alcançará a sua escuridão. Esse dia chegará e a América e o mundo saberão exactamente quem foram os traidores que provocaram os ataques de 9 de Setembro e a subsequente “guerra ao terror” sobre as vidas de pessoas inocentes. Eu, pelo menos, sugeriria que a “punição máxima possível” para estes assassinos fosse transmitida ao vivo pela televisão para todos verem.
Qualquer discussão sobre o 9 de Setembro que não mencione o envolvimento israelita é uma perda de tempo patética, repugnante e embaraçosa; uma discussão no jardim de infância que não é digna de adultos pensantes.
Sério, por que não apenas reimprimir o trabalho servil e obsequioso de Robert Parry sobre o movimento da verdade do 9 de setembro de 11 e acabar com isso, já que nada de qualquer valor está sendo acrescentado à “conversa” quando “A Arábia Saudita e os 2011 do Feiticeiro” Pages” está desperdiçando o tempo e as palavras das pessoas.
https://consortiumnews.com/2011/011511.html
A crítica do Sr. Parry à demolição controlada, aos mísseis do Pentágono e a disparates semelhantes é certeira. Essas afirmações fictícias apenas turvam a água. Então, em vez de a atenção se concentrar, digamos, nos cinco shlomos dançantes, que obviamente sabiam que o ataque de 9 de setembro estava chegando, obtemos um ruído interminável de desinformação. Isso funciona muito bem para os culpados.
5/5/2016
Querida Kristen,
Até que “você” traga à tona esses assuntos abaixo, “você” não estará fazendo o suficiente para trazer
Justiça ao assassinato de “seus” maridos, ao povo americano e a toda a humanidade.
Controle de Demolição Controle de Demolição Controle de Demolição Controle Demolição World Trade Centers 1,2 e 7 ?
Força Aérea dos EUA/NORAD Força Aérea dos EUA/NORAD Força Aérea dos EUA/NORAD Ordem de Suspensão?
Dançando israelenses em 9 de setembro Dançando israelenses em 11 de setembro Dançando israelenses em 9 de setembro Ryan Dawson Documentário 11 de setembro e o encobrimento?
paz, cara
Em 23 de setembro de 2001, a BBC informou que quatro dos “suspeitos” do sequestro – Waleed Al Shehri, Abdulaziz Al Omari, Saeed Alghamdi e possivelmente Khalid Al Midhar – estavam vivos, e que o diretor do FBI, Robert Mueller, reconheceu “a identidade de vários dos os sequestradores suicidas estão em dúvida.” Mais em http://www.twf.org/News/Y2006/0608-BinLaden.html
Prezada Sra. Breitweister,
Posso dizer o quanto sinto muito por sua perda.
Existem centenas de milhões de americanos, em todo o país, que estão 100% atrás de você na sua busca por justiça, há tanto tempo negada.
Talvez a primeira coisa que o nosso próximo presidente deva fazer seria pedir ao Sr. Zelikow foi preso sob a acusação de “obstrução” e “cúmplice após o fato”.
Ele deveria ser trancado em uma prisão federal e todos os seus bens apreendidos.
O relatório completo do 9 de Setembro, antes das suas ofuscações malévolas e perniciosas, deveria ser reunido e apresentado a uma nova comissão.
Todos e quaisquer associados conhecidos do Sr. Zelikow, que participaram com ele neste grotesco erro judicial, deveriam ser igualmente apreendidos...seus bens apreendidos pelo DOJ.
E deve continuar ao longo da linha, criminoso por criminoso, até que todas as camadas da cebola sejam descascadas e todos os responsáveis pelas falsas camadas e falsificações, para começar, estejam sob custódia federal ou na prisão.
Não apenas você e todos os americanos têm direito à verdade... mas todos aqueles que tentaram escondê-la de vocês deveriam ser abrigados com segurança em uma penitenciária federal pelo resto de seus dias.
Onde eles não possam mais prejudicar nem se esconder.
O governo deveria divulgar as 28 páginas que faltam. Mas deveria fazer mais do que isso. Deveria começar do zero com uma investigação inteiramente nova sobre os acontecimentos dos ataques de 11 de Setembro.
O 9 de setembro tem tantas pontas soltas. Concentre-se em apenas um: os israelenses que dançam e torcem. Isso aconteceu? Donald Trump acredita que sim, embora os tenha descrito como árabes. {Na segunda-feira, durante a campanha das primárias de Indiana, (o desequilibrado?) Trump acusou o pai de Cruz de ter uma participação no assassinato do presidente John F. Kennedy.} A campanha de Trump pode realmente produzir algo positivo; nomeadamente, a reabertura da investigação do 11 de Setembro, mesmo que de forma limitada. Os apoiantes de Trump podem muito bem apoiá-lo activamente, pois acreditam que o governo só funciona para os ricos e poderosos.
Mais uma vez, as torres caíram claramente um andar de cada vez, da área de impacto até o chão. O peso, o calor e o impacto da massa acumulada ao cair foram demais para o andar de baixo. Isso produziu muito ar comprimido que desceu pelos poços dos elevadores e pelas escadas até o andar inferior, explodindo janelas ou enfraquecendo estruturas. A torre bateu após o primeiro ataque e num nível mais baixo caiu primeiro, provavelmente porque a estrutura danificada suportava a maior parte do peso acima.
O Edifício 7, foi mostrado em alguns outros filmes, gravemente em chamas no térreo ou próximo a ele, em um lado não visível dos ângulos usuais de câmera que fotografam as torres.
Phillip Zelikow está a encobrir a Mossad, e não a Arábia Saudita, embora o seu pessoal também estivesse certamente envolvido.
Não sabemos qual é a verdade. Tudo o que sabemos é que a história atual não faz sentido. Vamos fazer uma nova investigação.
“Afinal, se a pessoa responsável pela tortura de KSM quisesse ocultar o papel saudita, seria uma surpresa que KSM dissesse o que o seu torturador queria ouvir?”
Exatamente. O problema oculto da tortura não é que ela seja imoral ou que não forneça qualquer informação útil que não pudesse ser obtida por meios legais.
O problema oculto é este: a tortura permite que os torturadores justifiquem qualquer história que queiram, porque a pessoa que está sendo torturada dirá qualquer coisa para fazê-la parar. Esse é o seu verdadeiro benefício para os poderes constituídos.
Antiguerra7:
Precisamente. A tortura é usada para obter “confissões” de inverdades que servem a um propósito para o torturador.
Recomendo que o Consórcio não publique mais artigos sobre o 9 de setembro, a menos que haja notícias reais.
Cada vez que esses comentários são assumidos por defensores da conspiração reais ou fingidos, sem qualquer evidência. Se houvesse evidências, haveria muita investigação e não haveria necessidade de especulação.
Como são estes artigos apenas desenterram opiniões baseadas na raiva sobre outras coisas. Todo o raciocínio sobre estes assuntos é ignorado em meio a especulações furiosas. Isso é uma perda de tempo.
Quanto às teorias de demolição explosiva, haveria muitas evidências se fossem verdadeiras. Não há nenhum.
Afirmei repetidamente o que tanto combustível para aeronaves faria em tal estrutura, e foi o que aconteceu. Isto é totalmente ignorado por essas pessoas da conspiração. Uma demolição deixaria muitas evidências visíveis de explosões em outros lugares, e o colapso seria a partir desse nível, e não do nível de impacto do avião. Haveria evidências químicas. Não ocorreria exatamente no mesmo horário e local para cada edifício. Não haveria motivo para uma demolição estar ligada a um complexo plano de avião. Absolutamente nenhuma de suas teorias faz sentido.
Esses demolidores são completamente irracionais ou são hackers que abusam deste site para desacreditá-lo.
É um erro colocar aqui artigos de conspiração sem objetivo.
Há muitas evidências de demolições explosivas controladas das TRÊS torres do World Trade Center. Há evidências de que o Pentágono foi atingido por algo diferente do suposto avião. Depende de você se você acredita que há evidências suficientes para demolir a história oficial de que jovens sauditas que não conseguiam pilotar adequadamente os pequenos aviões monomotores Cesna realizaram feitos terroristas tão dramáticos. Dizer que não há evidências é desinformação. Pesquise as evidências de “arquitetos e engenheiros para a verdade do 9 de setembro”, “pilotos para a verdade do 11 de setembro”, “bombeiros para a verdade do 9 de setembro”, “estudiosos para a verdade do 11 de setembro” antes de fazer tais afirmações gerais.
Cientistas confirmam explosivos usados para demolir torres em 9 de setembro – http://investigate911.org/.
Erik, por que você pessoalmente acha que o relatório oficial do 9 de setembro OMITIU TODA A MENÇÃO ao terceiro edifício (WTC 11) que desabou no 7 de setembro?
Com o relatório agora online, você pode pesquisar e verificar rapidamente essa omissão. É por esse tipo de omissão que um site como o Consortium News é necessário.
É onde eu também estou.
Em primeiro lugar, as minhas condolências à família e amigos das vítimas do 9 de Setembro.
Em segundo lugar, discordo de quase tudo que Erik escreveu.
“Toda vez que esses comentários são assumidos por defensores da conspiração reais ou fingidos, sem qualquer evidência. Se houvesse evidências, haveria muita investigação e não haveria necessidade de especulação.” Você está brincando? Qualquer evidência real é enterrada tão profundamente e tão rapidamente quanto possível, ou simplesmente enviada para a China. Ou talvez existam pessoas como você tentando fazer a fantasia parecer real. Não precisamos de pessoas como você encerrando discussões sobre esse assunto.
“Quanto às teorias de demolição explosiva, haveria muitas evidências se fossem verdadeiras. Não há nenhum." Certamente havia evidências de explosivos, nomeadamente nano thermate, presentes na poeira. De que outra forma você explica os rios de aço fundido sendo desenterrados semanas após as explosões? O que mais seria capaz de fornecer oxigênio suficiente para fazer o que estava sendo desenterrado brilhar como se tivesse acabado de sair de uma fundição? Há fotos disso. Além disso, como você explica as explosões que ocorreram nos porões de ambas as torres antes de qualquer uma das torres ser atingida, as pessoas que saíram do porão com a pele arrancada? Veja relatos do NYFD quando eles entraram nos lobbies das Torres Gêmeas. Como você explica os sons das explosões vindos do prédio? O relatório oficial explica esses ruídos dos pisos batendo uns nos outros, mas não há sons de explosão suficientes para contabilizar andares suficientes. No entanto, a contagem concorda com a teoria de que os explosivos foram carregados em todos os andares. Por último, sempre me perguntei como se poderia alcançar o grau de destruição evidenciado durante a limpeza do Marco Zero. Em toda a limpeza dos três locais, não foi encontrado “nada” completo, nem um telefone, uma mesa, uma cadeira, um computador, uma pessoa, nada. O fogo não faz isso. O que mais além de explosivos poderia fazer isso?
“Afirmei repetidamente o que tanto combustível para aeronaves faria em tal estrutura, e foi o que aconteceu.” Por favor, explique o que esse combustível de aviação fez exatamente para derrubar esses três edifícios? Sim, é verdade que o combustível de aviação pode queimar o suficiente para começar a alterar as propriedades químicas do aço. Isso levaria algum tempo. Muito mais tempo do que o combustível dessas aeronaves que atingiram as torres do WTC teria sido fornecido. A razão para isto é que a maior parte, se não todo, o combustível foi consumido nas grandes bolas de fogo imediatamente após o impacto com o edifício, já que a maior parte do combustível teria sido instantaneamente exposta à chama. A evidência secundária de que não houve calor suficiente para alterar as propriedades químicas do aço é a cor da fumaça proveniente desses incêndios. A fumaça era preta e espessa. A fumaça preta é da cor de um fogo frio, não quente o suficiente para alterar as propriedades do aço. Terceiro, os edifícios do WTC foram hermeticamente fechados em 3 seções. Observe as 3 faixas externas que mostram onde os edifícios foram divididos em 2 seções distintas. Não havia eixos que iam de cima para baixo. Isso foi feito deliberadamente, para que o fogo fosse contido. Qualquer combustível restante teria sido contido na seção do edifício envolvida. Em quarto lugar, com excepção do complexo WTC, o fogo nunca derrubou um edifício com estrutura de aço em qualquer lugar, em qualquer momento. A evidência mais forte disso seria o incêndio em Baltimore, onde um edifício com estrutura de aço sofreu um incêndio muito maior que o 3 por 911 horas, queimando-se. O prédio permaneceu de pé.
“Uma demolição deixaria muitas evidências visíveis de explosões em outros lugares, e o colapso ocorreria nesse nível, não no nível de impacto do avião.” Evidência visível de explosões? Os abortos não são suficientes? Que tal aquele pedaço de aço de 6 andares que foi casualmente jogado do outro lado da rua e embutido no edifício MetLife? Seria necessária energia explosiva para conseguir isso. Olhe mais de perto, as explosões começaram acima do ponto de entrada do avião na Torre Sul.
“Haveria evidências químicas.” Nano Thermate foi encontrado conforme mencionado acima.
“Isso não ocorreria exatamente no mesmo horário e local para cada edifício.” Não tenho a certeza do que se quer dizer aqui, embora isto pareça apoiar a teoria da demolição, pois é assim que uma demolição seria feita.
“Não haveria motivo para uma demolição estar ligada a um complexo plano de avião.” Sim, mas foi tão conveniente. E matou um bando de pássaros com várias pedras grandes. E isso se encaixa no motivo pelo qual o local do WTC foi escolhido em primeiro lugar. Procure o evento New Pearl Harbor em 1999. A maior razão para a escolha do local do WTC é articulada pela queda relativamente desconhecida do edifício Soloman, WTC 7. Este edifício abrigou a SEC e, em 9 de setembro, várias investigações muito grandes e muito prejudiciais. morreu quando todas as evidências viraram pó.
“É um erro colocar aqui artigos de conspiração inúteis.” Acredito que é um erro seguir seu conselho.
Lembro-me de ter visto um filme do campo de destroços mostrando algumas vigas de aço cortadas em diagonal.
“Haveria evidências químicas.”
Você fala como se a autoridade investigadora, o NIST, realmente procurasse vestígios químicos de aceleradores e não encontrasse nenhum. Este seria de fato um ponto significativo a ser usado contra os teóricos da conspiração.
Mas, como sabe qualquer pessoa que tenha dedicado tempo para examinar o processo de investigação forense que foi realmente realizado, o NIST evitou completamente as evidências físicas e recusou-se a testar aceleradores no resíduo, embora tais testes sejam naturalmente exigidos pelos protocolos de investigação de incêndio quando os danos são graves. .
Por favor, esclareça os factos históricos antes de anunciar a sua opinião sobre o que acredita ter acontecido às três torres que ruíram e, por favor, não apresente argumentos de incredulidade que não tenham em conta os factos.
Para David Smith; “…explique-nos como o governo da Arábia Saudita dirigiu os ataques.”
Certamente temos direito à verdade, seja qual for a forma como a bola quica. No entanto, parece-me que Joe Tedesky acima tem razão;
“Se o 9 de Setembro foi um ataque externo, contra americanos inocentes e inocentes, então porque é que há algo a esconder? Todas as informações não deveriam estar disponíveis? Além disso, por que, depois de quinze anos, ainda existe “informação não corroborada e não verificada”? Não estamos todos do mesmo lado?”
Se não há factos a esconder, então porquê as razões para ter escondido alguma coisa?
Passei anos lendo e pesquisando sobre o Assassinato de JFK e o Relatório Warren e posso entender perfeitamente a frustração de Kristen Breitweiser com vários apologistas em relação ao relatório 911. Exatamente a mesma frustração se aplica ao Relatório Warren, porque é um encobrimento da Verdade. Vejo uma resposta acima de Peter Janney; certamente ele sabe como é enlouquecedor ser um pesquisador solitário de Ficção Oficial. Alan Dulles foi provavelmente o melhor na criação destas ficções apoiadas em mentiras oficiais, criando o nosso actual dilema circular. Até que possamos ter um fórum verdadeiramente aberto sobre estas ficções oficiais; provavelmente nunca teremos justiça real em nosso país…
“Terça-feira, 11 de setembro de 2001, amanheceu com clima temperado e quase sem nuvens no leste dos Estados Unidos. Milhões de homens e mulheres se prepararam para o trabalho. Alguns seguiram para as Torres Gêmeas, as estruturas características do complexo do World Trade Center na cidade de Nova York…. Para quem se dirige ao aeroporto, as condições climáticas não poderiam ter sido melhores para uma viagem segura e agradável….”
Citado - página 1 do “Relatório da Comissão do 9 de Setembro”.
Quando li este parágrafo pela primeira vez, pensei que poderia estar lendo um romance de amor – é escrito de forma tão patética.
Uma pergunta para quem entende de pilotar avião; Como é que com as rotas tortuosas que os vários aviões percorreram, e tendo pouco ou nenhum contacto com o controlo de tráfego aéreo, e não tendo sobrevoado anteriormente, nem estando familiarizados com as marcas de terra do terreno percorrido, as pessoas que pilotam estes aviões ainda conseguiram atingir seus alvos?
O treinamento de voo que esses caras tiveram foi “tão bom” para aviões tão grandes?
E para todos nós, esses caras fizeram treinamento de voo nos EUA, alguns eram conhecidos como terroristas e 'ainda' nossas agências de defesa não os detectaram? Quanto tempo seria necessário esse tipo de treinamento para ser capaz de pilotar aviões como este e com tanta precisão?
Então, você está dizendo que alguém reprogramou o piloto automático com os vetores necessários para derrubar as torres gêmeas? Fascinante. Isso poderia ter sido discernível entre as comunicações electrónicas com os aviões, mas nenhuma menção à possibilidade no relatório do 9 de Setembro?
Por favor, visite http://pilotsfor911truth.org. Este site responderá às suas perguntas e muito mais.
Todos esses acessórios mencionados são posteriores ao fato
Se o 9 de Setembro foi um ataque externo, contra americanos inocentes e insuspeitos, então porque é que há algo a esconder? Todas as informações não deveriam estar disponíveis? Além disso, por que, depois de quinze anos, ainda existe “informação não corroborada e não verificada”? Não estamos todos do mesmo lado?
Joe Tedesky, nossos funcionários do governo estão com as costas voltadas para Israel, mas não para fins de insulto.
Depois de 49 anos, Israel ainda desfruta de passe livre no ataque ao USS Liberty durante a Guerra dos 6 Dias.
Não, não estamos do mesmo lado. Como destacou o famoso historiador Howard Zinn, é o governo contra nós. “Se os governos dissessem a verdade, não durariam muito.”
Não há palavras para descrever a angústia sentida por Kristen e todas as outras vítimas do 9 de setembro.
Ainda assim, temos de compreender que os atentados de 9 de Setembro estão a ocorrer constantemente em locais do mundo onde a Arábia Saudita tem tido rédea solta, como a Síria, juntamente com o outro regime islâmico, a Turquia. Mas também temos de reconhecer que a Arábia Saudita wahabita é capaz de infligir tantos danos porque a potência das suas actividades é ampliada especialmente pela colaboração com Israel.
E onde quer que Israel esteja envolvido, o Congresso não fica muito atrás, liderado por um elemento estrangeiro, a AIPAC. Todo o peso moral do Congresso não equivaleria à pluma de um corvo, mas a sua tolice é bastante real e impenetrável.
Não sei se algum americano ou elemento do establishment político americano teve alguma coisa a ver com o 9 de Setembro. É possível, alguns dizem mais do que possível, dadas as estranhas circunstâncias e coincidências que cercam os terroristas, para não mencionar a facilidade com que planearam e executaram os seus actos. Mas o dia em que o povo americano tomar conhecimento de que existem traidores no seu meio, especificamente traidores no governo, será o dia em que poderá mudar o seu destino. Hoje, os congressistas que elegem estão tropeçando uns nos outros sobre a quantidade de ajuda que têm o dever de estender a Israel.
"Ajuda"? Depois de quase 70 anos de existência, Israel ainda necessita de injecções maciças de ajuda, algo da ordem dos 30-40 mil milhões de dólares por ano, se forem contabilizadas as fontes privadas (principalmente americanas). Israel tem acesso profundo ao crédito que o governo dos EUA lhe concedeu para obter muito mais financiamento. Na verdade, Israel está a fazer uma dupla aposta: lucrar com empréstimos, ganhar juros sobre os juros, etc., sendo o único país do mundo autorizado a fazer isto pelos EUA.
Para onde vai esse dinheiro? Os militares e os assentamentos ilegais, sim. Projetos econômicos? claro. Veja, Israel não tem economia real. Não poderia sobreviver uma semana sem a generosidade do contribuinte americano. Como poderia? É agora claro que nunca poderia construir uma economia independente, dados os factos concretos da sua geografia. É uma extensa colónia racial exclusivamente judaica, criada basicamente pelos britânicos numa época passada de rivalidade intereuropeia e barbárie colectiva. A sua ideologia estatal, o sionismo, é um resquício daquela era de supremacistas raciais.
Israel está bem no meio de uma terra que não vê uma presença judaica significativa há dois mil anos – desde os tempos bíblicos! No entanto, os sionistas de hoje afirmam não apenas serem descendentes de judeus que viveram há mais de 2,000 anos, mas de tribos “israelitas” que nada têm a ver com os judeus modernos, uma vez que não havia judeus naquela época, em primeiro lugar.
Esta é a fantasia infantil de Hollywood que os sionistas enfiaram garganta abaixo na América e depois acusaram todos os que a contestam de serem “anti-semitas”. O dinheiro que os americanos enviam para Israel perpetua a agonia da ocupação estrangeira, que um dia terminará.
No entanto, também enriqueceu indivíduos e instituições já muito ricos, tanto em Israel como nos EUA. Eles, o seu dinheiro e o dinheiro da Arábia Saudita paralisaram os EUA em políticas destrutivas e autodestrutivas que nenhum americano são aprovaria se soubesse o que estão a fazer.
Aqui está uma explicação do wahhabismo, a versão saudita do Islã, e por que é tão perigoso:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/04/wahhabism-backgrounder.html
O que é particularmente chocante é que, como disse Hillary Clinton, os Estados Unidos consideram a Arábia Saudita como um “parceiro próximo e estratégico em muitas das questões críticas que o nosso mundo enfrenta hoje”, dado que é a fonte de muitas destas questões críticas.
Isso é um absurdo completo. Ninguém precisa de “desviar-se” do facto estabelecido de que a Arábia Saudita Wahhabi é o principal motor do terrorismo no Médio Oriente. E é claro que pelo menos elementos sauditas de alto escalão estiveram envolvidos no 9 de Setembro.
Além disso, a Arábia Saudita tem colaborado com os piores militaristas neoconservadores – liderados pelo lobby sionista – pelo simples facto de querer desferir um golpe mortal no seu vizinho, o Irão. Em vez de obter sucesso, porém, parece estar a cavar um buraco cada vez mais profundo. Na opinião dos diplomatas alemães na União Europeia (UE), as competências e a estratégia diplomática saudita podem ser resumidas numa palavra: zero.
Além disso, a Arábia Saudita tem operado centros “islâmicos”, organizações internacionais de juventude e mesquitas que têm servido como canais para fanáticos wahabitas selvagens que se infiltram em todos os países há décadas. Estes elementos causaram estragos desde o Egipto e do Magreb até à Indonésia. Os sauditas e os catarianos também estão a recrutar ativamente na Ásia Central. Um relatório recente da Tunísia revelou que uma empresa de fachada do Qatar, fingindo ser uma agência de recrutamento, tinha-se oferecido para pagar jovens para irem lutar – isto é, como terroristas.
A Arábia Saudita treina os seus terroristas em sabotagem e demolição, competências que adquiriu da CIA e agora da Mossad. Volte um pouco mais e você notará ao fundo Lawrence da Arábia, o espião-sabotador britânico por excelência. Ele foi fundamental na criação de um estranho reino wahabita sem nada de islâmico. Esse reino foi liderado por saqueadores do deserto da selvagem província oriental de Najd. É daí que vem o clã saudita.
Ou a Arábia Saudita cessa as suas actividades terroristas internacionais ou a sua liderança será fisicamente removida pelo seu próprio manipulador, os Estados Unidos. A comunidade internacional terá de lidar com este regime de uma forma ou de outra. Os danos que está causando estão se espalhando por toda parte.
Não vejo o objeto aqui. Obviamente, o governo da Arábia Saudita não patrocinou o ataque de 9 de setembro e não recebeu o crédito por isso. Obviamente a CIA não fez isso. Então, o que você espera provar?
Se houve um encobrimento das partes privadas envolvidas, então é claro que isso está errado. Pode haver provas insuficientes para condená-los, ou mesmo para declarar uma reclamação de forma justa. Provavelmente eles foram investigados se houver alguma evidência. Parece improvável que os EUA encobrissem se a Arábia Saudita bloqueasse a investigação de entidades privadas por razões políticas. Então você está argumentando que talvez patrocinadores privados ricos tenham comprado investigadores?
Se você está argumentando que as evidências devem ser públicas de qualquer maneira, você deve sugerir um meio. Parece que as 28 páginas poderiam ser divulgadas usando números em vez de nomes, com o raciocínio legal de que cada uma não seria acusada ou investigada posteriormente. O mesmo pode acontecer com uma investigação ou operação de inteligência malfeita. Parece improvável que a investigação em curso seja comprometida neste momento. Portanto, você deve identificar essas ações para esclarecer as coisas, em vez de parecer que está acusando suspeitos improváveis.
Óbvio?! Improvável??
Depois de um zilhão de bandeiras falsas expostas?
A narrativa do nosso governo sobre o 9 de Setembro é uma ficção expedita, tal como o relatório final da Comissão Warren. O dinheiro e o petróleo da Arábia Saudita são os nossos aliados mais leais, por isso a liderança desse país é autorizada, seja qual for o seu envolvimento. O Irão é o nosso conveniente saco de pancadas, por isso os tribunais americanos consideram-no responsável pelos danos causados nos ataques de 11 de Setembro. Se conseguissem inventar a mais frágil das desculpas, tentariam atribuir tudo a Putin. É o que fazemos. Você encontrará mais verdades nos Contos de Fadas de Grimm.
Quando as pessoas salientam que colocar Zelikow no comando era dar aos sionistas a chave do galinheiro e a forma de proteger a óbvia aliança sionista saudita, acorde-me.
Todas as nossas estradas de destruição emanam de Sião.
Alguém definitivamente precisa te acordar:
http://www.youtube.com/watch?v=GW8_Zbsirdw
http://www.youtube.com/watch?v=gWVC4JBjtEE
http://www.youtube.com/watch?v=-6obQ5naNn0
Da (segunda) fatwa do OBL de 1998: “A decisão de matar os americanos e os seus aliados – civis e militares – é um dever individual de cada muçulmano que possa fazê-lo em qualquer país onde seja possível fazê-lo, a fim de libertar a Mesquita de al-Aqsa e a mesquita sagrada [Meca] das suas garras, e para que os seus exércitos saiam de todas as terras do Islão, derrotados e incapazes de ameaçar qualquer muçulmano. Isso está de acordo com as palavras de Deus Todo-Poderoso, 'e lute contra os pagãos todos juntos como eles lutam contra você todos juntos', e 'lute contra eles até que não haja mais tumulto ou opressão, e prevaleça a justiça e a fé em Deus [blá, blá, blá…]'”
Albury, tudo o que prova é que OBL era um fantoche ocidental ou um maluco. Ele nunca teve mais de vinte pessoas seguindo-o no Afeganistão. Seu mito era muito maior que sua realidade. Além disso, dizer que as suas palavras representam os pensamentos de 1.5 mil milhões de pessoas é como dizer que o que Hillary diz representa os pensamentos e crenças de 350 milhões de americanos.
Você acertou na primeira tentativa, Richard – OBL era um fantoche ocidental – ou mais precisamente, um ativo da CIA. Sabemos disso a partir de vários pontos de evidência, mas uma fonte notável é o testemunho de Sibel Edmonds, a ex-tradutora do FBI que denunciou este assunto anos atrás: http://www.globalresearch.ca/three-months-after-911-u-s-and-nato-worked-with-bin-laden-and-his-top-lieutenant-report/5333767
Vejo toda esta controvérsia das “28 páginas secretas” como uma cortina de fumo deliberadamente plantada, destinada a reforçar a falsidade central na narrativa do 9 de Setembro do estado profundo, ou seja, os sequestradores do Radical Muslim Bogeymen (RMB) dunnit. Sabemos, através de uma montanha INFINITA de provas, que toda esta componente da sua história é impossível, começando pelo facto de o pentágono nem sequer ter sido atingido por um avião, muito menos por um jacto comercial pilotado numa trajectória de voo impossível por um piloto inexperiente.
A falsificação sobre a ligação saudita ao 9 de Setembro começou no dia 11 de Setembro, quando se permitiu “vazar” a notícia de que os ÚNICOS indivíduos autorizados a voar durante o encerramento do espaço aéreo americano eram membros da Família Bin Laden que partiam do EUA – como se não conseguissem manter isso em segredo se quisessem. Como “Albury” salienta acima, o papel do ObL e dos outros membros misteriosos da família Bin Laden sempre foi o de estabelecer ligações sauditas aos bichos-papões muçulmanos radicais que o mundo deveria acreditar terem cometido este horrível acto de terrorismo.
Você está tão certo, eu não poderia concordar mais. Não tenho certeza se houve uma aliança sionista-saudita. Possivelmente os sauditas foram usados como idiotas úteis pelas agências de inteligência sionistas, que são mestres em fazer com que os árabes sejam "terroristas" ou em se disfarçarem de "terroristas árabes", esta é uma especialidade israelense feita inúmeras vezes ao longo das décadas da guerra árabe-israelense. conflito. Outra coisa interessante que os sionistas estão fazendo hoje em dia: eles criam múltiplas identidades falsas em sites de notícias progressistas como o Common Dreams, e depois fazem com que essas identidades publiquem os comentários anti-semitas mais vis e odiosos que você possa imaginar. O objectivo: afastar os doadores dos websites progressistas, bem como dar a impressão de que os websites progressistas estão repletos de inimigos anti-semitas dos judeus. Para ler sobre como o proprietário do Common Dreams, Craig Brown, prendeu esse cara no Google 'O site Common Dreams prende o troll Hasbara vomitando anti-semitismo'. É uma verdadeira revelação.
Lembra do USS Liberty?
Isto não é acidental – é divulgada informação suficiente para espalhar a pista falsa de que a Arábia Saudita é a única culpada, mas não o suficiente para revelar a culpa de Israel no ataque de 9 de Setembro. Nunca haverá qualquer informação sobre o papel dos “Israelenses Dançantes” apanhados em flagrante filmando e celebrando a destruição das Torres Gémeas. Qualquer informação deste tipo será sempre tratada como mais sensível do que Top Secret.
Eu acho que dahoit está perfeitamente correto. Apontar para os sauditas é uma diversão, nada mais. E quanto a Lee Hamilton, ele é, e sempre foi, um hacker político, sempre pronto para cumprir as ordens de seus superiores. Houve um tempo, há cerca de trinta anos ou mais, em que ingenuamente acreditei na palavra do Sr. Hamilton. Nas décadas seguintes, eu e muitos outros aprendemos, entre outras coisas, que o Sr. Hamilton é um político, ou seja, um mentiroso patológico e um sociopata com uma incapacidade absoluta de sentir vergonha.
Ele é uma vergonha, mas nunca reconhecerá isso porque é incapaz disso.