A administração Obama e Israel estão envolvidos numa negociação curiosa sobre quantos milhares de milhões de dólares os EUA enviarão para Tel Aviv, uma demonstração da influência política de Israel, diz o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Com a maior parte das negociações internacionais estagnadas, as razões tanto para o impasse como para a continuação das conversações são fáceis de compreender. Existe uma série de possíveis resultados acordados, com alguns mais favoráveis para uma parte e outros mais favoráveis para a outra, e com cada lado tentando naturalmente chegar a um acordo tão bom quanto possível. Para cada parte, existe pelo menos algum acordo possível que seria melhor do que nenhum acordo.
As partes continuam negociando porque cada uma perderia algo se não conseguisse chegar a um acordo. Se não fosse esse o caso, então uma ou outra das partes não teria motivos para negociar e não haveria negociação alguma.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se encontra com o presidente dos EUA, Barack Obama, na Casa Branca em 9 de novembro de 2015. (Foto: Raphael Ahren/Times of Israel)
É, portanto, difícil explicar, ou melhor, justificar, o que é descrito como uma impasse negocial entre os Estados Unidos e Israel sobre o tamanho de um novo pacote de ajuda dos EUA a Israel. A situação é relatada como se fosse mais um exemplo de um típico impasse nas negociações internacionais, mas não é.
Esta não é uma situação em que cada país teria algo a perder se não fosse alcançado um acordo. Em vez disso, trata-se de um acordo inteiramente unilateral: uma doação em dinheiro dos Estados Unidos a Israel. Não há nada neste pacote de ajuda que traga benefícios para os Estados Unidos e que os Estados Unidos não obteriam na ausência de um acordo.
Não é como se a ausência de um acordo sobre um pacote de ajuda implicasse alguma consequência no Médio Oriente prejudicial aos interesses dos EUA, bem como aos interesses israelitas, como dar origem a uma ameaça militar desestabilizadora por parte de algum outro estado da região contra Israel .
Este não é o caso, em primeiro lugar, devido à esmagadora superioridade militar de Israel na região, que ainda seria esmagadora mesmo sem quaisquer melhorias adicionais financiadas pelos EUA. Também não é o caso porque, mesmo que fossem necessárias melhorias para manter a superioridade, Israel - que está entre os 15 por cento dos países mais ricos do mundo medido pelo PIB per capita — é perfeitamente capaz de pagá-los ele próprio.
Um subsídio dos EUA
A ajuda dos EUA é um subsídio aos contribuintes israelitas, pago pelos contribuintes americanos. Os contribuintes americanos têm sido muito generosos a este respeito (ou têm sido muito generosos a este respeito pelos políticos americanos), com o pacote de ajuda anual a Israel excedendo os 3 mil milhões de dólares em cada um dos últimos anos e com a ajuda total dos EUA a Israel, mesmo pelo contagens mais conservadoras, chegando a US$ 120 bilhões. Com o orçamento do governo israelita a rondar os 75 mil milhões de dólares, a doação anual dos contribuintes americanos equivale a um desconto de cerca de quatro por cento aos contribuintes israelitas.
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton discursando na conferência AIPAC em Washington D.C. em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
Ou pode-se olhar para a equivalência em termos de despesas e não de receitas. Os fundos doados envolvem muito menos dinheiro disponível para programas que beneficiam os americanos e muito mais dinheiro para o governo israelita gastar em tudo o que quiser.
Os shekels, tal como os dólares, sendo fungíveis, aquilo em que o dinheiro é gasto não precisa de ter nada a ver com a defesa ou segurança de Israel. O dinheiro que já não está disponível para reparar as estradas e pontes em ruínas da América, por exemplo, pode ser gasto por Israel noutras estradas e pontes - incluindo as estradas na Cisjordânia que são usadas apenas por israelitas e especialmente por colonos e que os palestinianos que vivem na Cisjordânia estão proibidos de usar, ou mesmo atravessando exceto a pé.
É claro que todos sabemos o que passa pela cabeça dos políticos americanos quando lidam com um assunto que envolve Israel e por que razão esta questão do pacote de ajuda está a ser tratada como se fosse realmente como outras negociações internacionais em que cada lado tem algo a perder. A temida perda é a consequência política interna de ser alvo de alguém cujo amor por Israel é menos fervoroso do que o de um adversário político e de ser superado e de perder para esse adversário nas próximas eleições.
No caso do presidente Barack Obama, o New York Times artigo sobre este assunto descreve seu objetivo como sendo “polir seu legado” com “o maior pacote de ajuda militar já fornecido pelos Estados Unidos a outra nação” e “cimentar sua afirmação de ter feito mais do que qualquer outro presidente para apoiar o governo de Israel”. segurança."
Consequências políticas
Sejamos pelo menos honestos quanto aos objectivos, se esses objectivos envolverem as perspectivas de reeleição de políticos individuais ou os legados de políticos que não concorrem à reeleição. Tais objectivos são bastante diferentes dos interesses dos Estados Unidos ou dos contribuintes americanos. São até diferentes da segurança e do bem-estar de Israel.
O candidato presidencial republicano Donald Trump discursando na conferência AIPAC em Washington DC em 21 de março de 2016. (Crédito da foto: AIPAC)
Um pacote de ajuda maior para Israel certamente não é adequado como “compensação” pela conclusão do acordo multilateral que limita o programa nuclear do Irão. Um acordo que restringiu esse programa e afastou o Irão de qualquer perspectiva de ter uma arma nuclear é, como muitos ex-altos funcionários da segurança nacional israelense reconheceram, uma melhoria, em vez de um prejuízo, para a segurança de Israel.
O governo Netanyahu razões reais o facto de não quererem que ninguém tenha quaisquer relações com o Irão não são motivos para serem encorajados, do ponto de vista dos interesses de Israel ou dos EUA. Qualquer “compensação” seria apenas no sentido norte-coreano de um regime que se envolve num comportamento problemático (que no caso do governo de Netanyahu envolveu a sua interferência flagrante no processo político dos EUA para tentar destruir o acordo com o Irão) e depois esperar uma recompensa em retorno por não se envolver, por um tempo, em mais comportamentos desse tipo.
A única justificação possível para uma maior generosidade para com Israel neste momento seria a preparação para um esforço sério nos meses restantes da administração Obama para conseguir que o governo israelita alcançasse um acordo de paz com os palestinianos envolvendo uma solução genuína de dois Estados. Ser visto curvando-se ainda mais para trás do que antes como apoiante de Israel poderia ser uma parte necessária de qualquer esforço desse tipo, dadas as realidades políticas tanto em Israel como nos Estados Unidos. Mas resta saber se a administração Obama fará tal esforço.
Entretanto, os membros do Senado dos EUA que assinaram uma carta instar a administração a concluir rapidamente um memorando de entendimento com Israel sobre um novo pacote de ajuda deveria ser explicar aos seus constituintes contribuintes o que essa ajuda realmente significa em termos fiscais, conforme descrito acima.
A própria administração pode seguir alguns conselhos de Donald Trump – embora o próprio Trump nem sempre pode aplicar seu próprio conselho às negociações com Israel - em um discurso sobre a política externa que, embora repleto de inconsistências e falsidades, incluiu uma indicação deste autoproclamado especialista em negociações.
“Na negociação, você deve estar disposto a caminhar”, disse Trump. “Quando o outro lado sabe que você não vai desistir, torna-se absolutamente impossível vencer.”
Abandonar uma negociação pode implicar riscos substanciais, na forma de perda de benefícios que só podem ser obtidos com um acordo. Tais riscos são muito mais comuns nas relações internacionais do que nas negociações comerciais com as quais Trump está familiarizado, nas quais há sempre algum outro proprietário, ou algum outro hotel ou campo de golfe, ao qual se pode recorrer para um acordo alternativo. Mas no que diz respeito à oferta de presentes dos EUA a Israel, não há qualquer risco para os interesses dos EUA se caminharem.
A situação em questão equivale a um sobrinho reclamando da quantidade de dinheiro do presente de aniversário que recebeu de um tio e querendo que o tio concorde em dar mais. A negociação não é a resposta apropriada para o tio. Caminhar ou dizer “é pegar ou largar” seria mais apropriado, assim como um lembrete severo ao sobrinho sobre quem neste relacionamento é o doador e quem é o recebedor.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele agora é professor visitante na Universidade de Georgetown para estudos de segurança. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um post de blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
Uma solução, que seria a melhor solução, seria que os EUA e Israel fossem ambos bombardeados com dispositivos termonucleares.
ONDE está a autoridade para o governo dos EUA “roubar” dos contribuintes americanos e depois dar esse dinheiro roubado a um país estrangeiro ou entidade estrangeira dentro do corpo da Constituição? A autoridade nunca existiu e nunca existirá! Isso nada mais é do que uma fraude construída sobre fraude e roubo!
Em 21 de abril, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, voou para Moscou para conversações a portas fechadas com o presidente russo, Vladimir Putin. A mídia informou que as negociações incidiram sobre a situação na Síria, um tema em que Moscou garantiu a existência de um diálogo regular por linha direta para evitar potenciais confrontos militares. Parece, no entanto, que os dois discutiram outra questão: o potencial envolvimento russo no desenvolvimento do gigantesco campo de gás offshore Leviathan de Israel, no Mediterrâneo Oriental. Se os dois chegarem a um acordo, as implicações geopolíticas poderão ser enormes para o papel estratégico de Putin e da Rússia no Médio Oriente, bem como para o futuro da influência dos EUA na região.
Putin joga xadrez energético com Netanyahu
Por F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2016/05/04/putin-plays-energy-chess-with-netanyahu/
Os PALESTINOS são descendentes dos SOBREVIVENTES DO HOLOCAUSTO.
HOLOCAUSTO por ISRAEL.
Os cananeus/amorreus/filisteus/midianitas/PALESTINOS estavam na PALESTINA muito antes de ABRAÃO passar de Babilônia/Ur...... A “reivindicação” de Israel à Palestina é baseada inteiramente em crimes de guerra e GENOCÍDIO.
Estas passagens são alguns exemplos do fundamento da “escritura” escrita por Israel para a terra da Palestina.
Deuteronômio 7:16, 20:16 “E consumirás todos os povos que o Senhor teu Deus te entregar; teu olho não terá piedade deles...tu não salvarás vivo nada que respire.”
Deuteronômio 15:6 “Porque o Senhor teu Deus te abençoa, como te prometeu; e emprestarás a muitas nações, mas tu não tomarás empréstimo; e reinarás sobre muitas nações, mas elas não reinarão sobre ti”.
MATE OS DOENTES E ALEIJADOS
Números c.5 v.2-4
MATAR HOMOSSEXUAIS
Levítico c.20 v.13 bem, na verdade o capítulo inteiro
MATE TODOS OS DISSIDENTES:
Êxodo c.32 v.27
Números c.11 v.1-2
Números c.16 todos
Números c.21 v.5-6
Números v.26 v.10
MATE qualquer um que se envolva em “DIVERSIDADE” ou “INTEGRAÇÃO”
Números v25 v.4-8
Deuteronômio c.14 v.2
DESHUMANIZAR e depois EXTERMINAR TODOS OS NÃO MEMBROS:
uma seleção muito breve, muitos mais em SEU livro.
Números c.21 v.03 Cananeus
Números c.21 v.24 Amorreus
Números c.21 v.33-35 Basã
Números c.31 todos midianitas
Números c.32 v. mais amorreus
Deuteronômio c.2 v.34 Povo de Hesbom
Deuteronômio c.3 v.6, na verdade, o capítulo inteiro. sessenta cidades
Joshua c.12 Uma lista de vítimas do GENOCÍDIO Israelense
OCUPE AS MORADIAS/TERRENOS DA SUA VÍTIMA
Números c.21 v.25
Números c.32 v.39
Números c.33 v.53
(só para citar alguns)
GENOCÍDIO CODIFICADO EM SUA RELIGIÃO
Números c.33 v.31-34
Deuteronômio c.7 v.2
Deuteronômio c.12 v.28-30
Deuteronômio c.20 v.11-16
TERRORISMO CODIFICADO EM SUA RELIGIÃO
Deuteronômio c.2 v.2
Deuteronômio c.7 v.1
Judeus AUTO-ungidos como “O Povo ESCOLHIDO de DEUS”
Os nazistas auto-ungiram “O povo escolhido da genética”.
HOJE Israel afirma que está criando “Um Estado Judeu PURO”
ONTEM os nazistas estavam criando “Um Estado Alemão PURO”
E destruíram totalmente tudo o que havia na cidade, tanto homens como mulheres, jovens e velhos, e bois, e ovelhas, e jumentos, ao fio da espada. . . (Josué 6:21)
Para o reforço moderno dessas “regras” pesquise/google “the KINGS TORAH”
Enquanto navegava em um local militar, me deparei com uma possível razão pela qual os EUA estão tão dispostos a jogar mais dólares dos contribuintes no buraco ladrão e assassino que é Israel:
Israel encomendou 33 aviões F-35I a um custo de mais de 5 mil milhões de dólares – pagos pela ajuda militar dos EUA – e deverá assinar para mais 17 aviões como parte de um novo pacote de armas que o país está actualmente a negociar com o Governo dos Estados Unidos. Washington aprovou Tel Aviv para adquirir até 75 F-35.
Como já se sabe bastante, o F-35 é – tal como as coisas estão agora – um total pedaço de lixo. Eu imagino que dar a Israel 50 de graça é uma oração de Ave Maria para que eles possam consertar a coisa o suficiente para torná-la utilizável. E porque não? É apenas a quantidade de dinheiro que eu pagaria em impostos se vivesse até um milhão de anos.
https://warisboring.com/israels-f-35s-will-be-unique-in-more-ways-than-one-c39d244c1851?source=latest———2
É hora de varrer Israel e todos os seus cidadãos do mapa. Nunca existiu um povo mais doente e distorcido. Estou pronto para travar uma guerra incessante contra esse estado criminoso patético cuja existência é derivada de ser um parasita, Abaixo Israel e cada cidadão israelense. Conheço 100 milhões de americanos que se voluntariariam sem remuneração para destruir o estado traidor que cometeu o 9 de Setembro. Cada cidadão israelense é culpado de declarar guerra aos Estados Unidos, TODOS. -Infantaria do Exército dos Estados Unidos
E A RÚSSIA E AS NAÇÕES “SCO”?
Talvez haja negociações. Tanto Israel como os EUA opõem-se
Rússia e as nações orientais (Organização Cooperativa de Xangai ou “SCO”).
Israel entrou em guerra no passado contra a Síria, mas os EUA têm consistentemente
opôs-se a qualquer condenação de qualquer agressão israelita. (Ambos os partidos dos EUA
participaram disso de várias maneiras.)
O Irã abandonará o TNP? Concluirá a Comissão que o seu cumprimento das
O recente acordo nuclear com o Irã não resultou em qualquer redução
de sanções. (Não se espera nenhuma redução das sanções no futuro.)
Na Síria, a Rússia tomou partido e apoiou a actual
Regime sírio. A Rússia está em contacto com o Irão sobre a adesão plena
na SCO (também conhecida como afastamento do oeste). Parece improvável
que a Rússia assumirá quaisquer responsabilidades militares no Irão
baseado, senão mais, na história iraniana de pobreza (desastrosa)
relações com a Rússia/URSS com a qual o Irão partilha fronteira.
Qual pode ser a relação entre o leste e o Líbano é desconhecida
por este escritor.
Nenhum movimento é possível a menos que todas as partes se beneficiem.
No entanto, é improvável que a Rússia ou outras partes da OCS
não conseguirá responder de forma alguma à crescente beligerância dos
os EUA e Israel.
Tanto para os israelitas como para os americanos, o aumento da beligerância é
equiparado a “legítima defesa”.
A Palestina não é mais um problema porque foi derrotada. O
As restantes potências árabes tornaram-se patronas dos EUA e
assinaram “tratados de paz” com Israel. (Os métodos
e destino dos nativos americanos terminando com o massacre
em “Wounded Knee, dezembro de 1890. Houve
assassinatos, massacres, “remoção de índios”, assassinato, estupro
pelo partido colonial “Do mar ao mar brilhante” como
comemorado na canção “América” cantada regularmente por milhares de pessoas
dos americanos todos os anos.)
Uma questão mais imediata, apenas levemente abordada, é
o papel das eleições nos EUA. Quaisquer que sejam as vantagens que Israel
consegue com a administração Obama será mais claramente
ser construída nas administrações seguintes dos EUA.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Já ocorreu a alguém que Israel e sua mania de ciclos menstruais são todas desculpas – desculpas deliberadamente inventadas por Israel, pelos cartéis bancários judeus e pelos poderosos corretores do establishment dos EUA?
PARA DESVIAR DINHEIRO PARA OS COFÉS DOS EUA PARA SI MESMOS.
Sim – estou dizendo que isso é um roubo puro e flagrante de GAZILIÕES de DÓLARES DO CONTRIBUINTE dos cofres dos Estados Unidos da América.
Um crime cometido repetidas vezes
Um crime infligido repetidamente ao povo dos EUA.
Alguém precisa convocá-los para esta pequena escapada lucrativa deles
Alguém precisa apontar o dedo e dizer a esse golpe o que ele é.
A SUGAÇÃO DO POVO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA..
Deve ser muito ruim ser contribuinte de impostos na América.
Deveria ser chamado de “Os Estados Unidos de ISRAEL”……….Desde a Primeira Guerra Mundial, o Movimento Sionista conseguiu usar a América de duas maneiras principais. Como um “Cão de Guerra de Ataque”………E …….uma “vaca leiteira”………O livro chamado “Contra nosso melhor julgamento, como a América foi usada para criar Israel” de Alison Weir é uma excelente referência bem pesquisada ler……………
SIM, Israel pode ter sido útil durante os anos da Guerra Fria, mas lembre-se, o verdadeiro poder na América está nas mãos de Wall Street, da indústria do entretenimento e dos Think Tanks, juntamente com jornais e grandes redes de TV……….Então, está tudo na Família/Tribo…….
Exatamente, obrigado Dr. Soudy por trazer aqui o excelente livro da Sra. Weir. Deve ser lido por todos, especialmente pelos contribuintes dos EUA.
Este é um tema que apenas Bernie Sanders abordou com os seus comentários sobre “igualdade de condições”.
Os políticos têm a capacidade de dar dólares de impostos dos EUA a Israel apenas porque os meios de comunicação e os políticos não estão dispostos a revelar a verdade: mais de 3 mil milhões de dólares por ano. A palavra “negociações” apenas disfarça o que está acontecendo e mantém os presstitutos felizes.
Esses dólares dos contribuintes são mais necessários em casa. Uma política adequada de “América em Primeiro Lugar” exigiria exactamente isso, embora Trump tenha feito o seu favorecimento perante a AIPAC.
Não sei se Democracia Agora! alguma vez fez um segmento sobre este roubo de dólares de impostos dos EUA por políticos sofisticados que têm medo de defender o povo americano. Alguém sabe sobre DN! neste tópico?
Ontem à noite foi o Jantar dos Correspondentes da Casa Branca, conhecido em Israel como Jantar dos Escravos na Casa Branca. Houve um breve reconhecimento daquele escravo chato Sanders, que aludiu ao último massacre de Israel em Gaza (60 Sandy Hooks mortos, mais 10,000 feridos). E alguns participantes elogiaram Sanders por seus comentários corajosos. Mas esta noite ele não mencionou a tirania, nem nenhum dos repórteres escravos presentes.
A ironia de tudo isto é que os bilionários sionistas poderiam facilmente pagar eles próprios esta conta, em vez de sobrecarregar ainda mais os contribuintes dos EUA. Outra ironia é que os judeus israelitas têm um padrão de vida muito elevado e melhor cobertura médica do que a grande maioria dos americanos.
Se o público estivesse ciente destes factos, gritos de indignação poderiam forçar a classe política a repensar o que está a fazer.
Se o público estivesse ciente destes factos, gritos de indignação poderiam forçar a classe política a repensar o que está a fazer.
Infelizmente, quaisquer gritos de raiva emitidos pelo público seriam demasiado poucos para chamar a atenção da classe política. Depois de terem sido tratados com desprezo durante décadas em questões relacionadas com a economia, alguns adultos aderiram aos slogans proletários de Trump, mas onde estavam eles quando o Occupy Wall Street protestou contra os abusos de Wall Street e do Congresso e poderia ter usado o seu apoio? A geração mais jovem que apoia Bernie Sanders pode revelar-se mais responsável do que a geração patética dos seus pais, mas isso ainda está para ser visto. E porque é que tantos apoiam Hillary Clinton, a grande amiga de Israel que muito provavelmente dará ainda mais?
Pritzker e, mais ainda, Lester Crown e a família Crown, bem como o resto da máfia de Chicago, são sionistas fervorosos e, como manipuladores de Barry, a sua agenda tem sido necessariamente a sua.
Ao mesmo tempo, se olharmos para a dívida que Israel tem para com os palestinianos pela sua limpeza étnica e remoção forçada, e colocarmos, digamos, um valor de 5,000 dólares por pessoa para os 750,000 expulsos das suas casas e da sua terra natal, e depois aumentá-la anualmente em 9%, o total devido seria de $ 3,113,853,000,000 e troco. Mude esse número base para US$ 10,000 e você terá mais de US$ 6 trilhões. Agora, leve em consideração todas as outras externalidades e custos – afinal, como você avalia a morte ou a escravização de uma vítima inocente? apenas em lágrimas? Depois prossiga calculando os custos de todas as nossas guerras – embora os economistas tenham tentado estimar o custo da Guerra do Iraque para a América, ignoraram o custo para as vítimas. Mesmo que as nossas impressoras funcionassem 24 horas por dia, 7 dias por semana, e novamente imprimissem notas de 100,000 dólares (com Woodrow Wilson no rosto), não poderíamos gerar papel suficiente para pagar os custos daquilo que causamos ao resto do mundo - e vamos não ouviremos Hillary falar-nos dos benefícios de levar o nosso tipo de democracia ao resto do mundo, ou Madeleine Albright dizer-nos que valeu a pena.
Sem os dólares norte-americanos, Israel fracassaria em poucos dias. Se a oferta de dinheiro for interrompida, o que poderá Israel fazer para que os EUA tenham a vantagem em qualquer negociação com Israel? Se os cidadãos dos EUA estão felizes em continuar a fornecer dinheiro de impostos a Israel para continuar o estado de Apartheid, que assim seja.
Não tenho nenhuma informação real sobre por que Obama está investindo mais dinheiro em Israel, mas naturalmente do tenho minhas próprias teorias de 'chapéu de papel alumínio'.
Toda a questão poderia resumir-se a uma simples declaração de Você tem que dançar com eles o que trouxe para você. Obama saiu da obscuridade para rapidamente se tornar “alguém”. Uma pessoa tem que imaginar que tinha um patrocinador, e possivelmente vários que lubrificaram os patins para as promoções super-rápidas que conseguiu.
Embora BHO tenha frequentado escolas orientais de Big Name, ele acabou na área de Chicago. É onde também está baseado um grupo tranquilo de bilionários chamados Pritzker. Sempre foi minha opinião que o BHO foi instalado na Casa Branca principalmente como um fantoche do Grande Banqueiro. Os Pritzkers não estavam totalmente desinteressados nessa questão. O link é um ensaio do Consortium News de 2013, reimpresso de 2008.
hXXps://consortiumnews.com/2013/05/02/obamas-sub-prime-conflict/
Depois, há esta história de Mondoweiss:
O apoio de Penny Pritzker a Israel desempenhou um papel crucial na ascensão de Obama
http://mondoweiss.net/2013/05/pritzkers-support-crucial/
Se eu fosse um bilionário Pritzker que queria MUITO apoio para Israel, por que deveria ser o MEU dinheiro que seria canalizado para o pequeno estado-nação assassino e ladrão que pratica o apartheid? Em vez disso, pegue o dinheiro dos impostos dos Pequenos e dê que. ao Santo Israel.
Tornou-se claro que Obama tem um pouquinho de liberdade – o homem não atacou o Irão! Mas em todos os outros assuntos relativos a Israel ele tem sido um verdadeiro soldado, permitindo aos neoconservadores total liberdade na Líbia, na Síria e noutros locais.
É claro que temos de considerar que Obama estará agora à procura de dólares para a sua biblioteca presidencial e terá de pensar um pouco nos sentimentos de vários milionários e multimilionários ricos pró-Israel.
Meu pensamento também.
Em nenhum lugar o analista da CIA explica a razão do apoio dos EUA a Israel. Há duas razões principais:
1. Israel é um substituto para a implementação dos interesses dos EUA:
“Os EUA apoiam o domínio de Israel para que possa servir como “um substituto dos interesses americanos nesta região estratégica vital”. “Israel ajudou a derrotar movimentos nacionalistas radicais” e tem sido um “campo de testes para armamento fabricado nos EUA”. Além disso, as agências de inteligência de ambos os países “colaboraram” e “Israel canalizou armas dos EUA para terceiros países para os quais os EUA [poderiam] não enviar armas diretamente,…como a África do Sul, como os Contras, a Guatemala sob a junta militar, [e] Irã. …É como se Israel tivesse acabado de se tornar mais uma agência federal quando é conveniente usar e você quer que algo seja feito silenciosamente.
Embora a relação estratégica entre os Estados Unidos e os Estados do Golfo Árabe na região tenha vindo a fortalecer-se nos últimos anos, estes Estados “não têm a estabilidade política, a sofisticação tecnológica, [ou] o número de pessoal das forças armadas com formação superior” assim como Israel.”
(Stephen Zunes)
2. Para facilitar o retorno de Jesus:
“Os sionistas cristãos, um subconjunto evangélico cujas fileiras são estimadas em 20 milhões nos EUA, nas últimas duas décadas despejaram milhões de dólares em doações para Israel, formaram uma aliança estreita com o Likud e outros políticos israelitas que procuram uma “Grande Israel” alargada. ”, e mobilizou esforços populares para fazer com que os EUA adoptassem uma política semelhante.
Para os sionistas cristãos, o moderno estado de Israel é o cumprimento da aliança de Deus com Abraão e o centro da Sua acção desde agora até à Segunda Vinda de Cristo e à batalha final do Armagedom, quando o Anticristo será derrotado. Mas antes que isto possa ocorrer, dizem eles, a profecia bíblica prediz o regresso dos judeus de outros países; A posse de Israel de todas as terras entre os rios Eufrates e Nilo; e a reconstrução do templo judaico onde hoje se encontra um local muçulmano, o Domo da Rocha.”
(http://www.csmonitor.com/2004/0707/p15s01-lire.html)
Ghada Karmi, autor de Married To Another Man, estima que existam entre “25 e 30 milhões de sionistas cristãos na América” (em 2004). Ela acrescenta que outras estimativas sugerem entre 40 e 70 milhões, acrescentando que cerca de um terço dos membros do congresso eram sionistas cristãos.
(Casado com outro homem, pp108-109)
E quando isso acontecer, todos os judeus serão mortos porque não são cristãos. Israel leva a melhor neste acordo porque não é louco o suficiente para acreditar no Apocalipse.
“A situação em questão equivale a um sobrinho reclamando da quantidade de dinheiro do presente de aniversário que recebeu de um tio e querendo que o tio concorde em dar mais. A negociação não é a resposta apropriada para o tio. Caminhar ou dizer “é pegar ou largar” seria mais apropriado, assim como um lembrete severo ao sobrinho sobre quem neste relacionamento é o doador e quem é o recebedor'.
A resposta mais apropriada seria retirar o presente e não oferecer mais nenhum presente. http://fairytalesandfolklore.com/tale.php?tale=656
Infelizmente, o sobrinho tem mísseis nucleares, o poder da chantagem, muito controle da mídia de massa do tio, do congresso do tio, do Departamento de Estado e do Tesouro.
No livro “O Triângulo Fatídico” de Noam Chomsky, Chomsky menciona que o verdadeiro alvo final não dito das armas nucleares de Israel é Washington. Tel Aviv tem um profundo entendimento tácito com Washington de que Washington terá eventualmente de aceitar a maneira de pensar de Israel (subsídios anuais de 4 mil milhões de dólares, apoio diplomático total à apropriação de terras na Cisjordânia e derramamento de sangue indiscriminado de civis em Gaza) ou então.
Se aquele governo bastardo alguma vez pensasse em destruir a IA dos EUA, esperaria que Israel levasse a surra da sua vida e que nunca seria esquecida. Tenho 63 anos e gostaria de me alistar novamente ou tentar de qualquer maneira. Eu gostaria de lutar na linha de frente e tive 11 anos de bravo durante o Vietnã e ainda sei como seguir uma ordem. Se não fosse qualificado para o combate devido à minha idade e forma, eu lavaria roupa, KP, cuidaria do gramado ou qualquer coisa para libertar e apoiar um lutador.
Então o que aconteceria é que israelenses inocentes morreriam enquanto os VERDADEIROS perpetradores dos crimes de Israel libertariam Scott. O mesmo vale para QUALQUER guerra! O que é necessário são acusações (por crimes de guerra) contra todo e qualquer indivíduo que tenha ajudado a implementar a falsa “guerra ao terror” e a “habilitação” da falsa bandeira, 911! Porque é que as pessoas impotentes têm sempre de sofrer pelos crimes de uma pequena elite poderosa?
As acusações vêm apenas de Grandes Júris e Grandes Júris. Os promotores têm seu acesso trancado a sete chaves, mas isso não costumava ser. Cidadãos comuns, no início da América, podiam apresentar informações a um Grande Júri e o Grande Júri decidiria o que fazer. Isto precisa ser restaurado novamente e lidaria com muita corrupção e agentes do alfabeto, bem como com os traidores neoconservadores. Mas uma bomba nuclear detonada na América sob a “opção Sansão” mataria muitos americanos inocentes. Muito triste.
Obrigado Drew Hunkins por mencionar apenas algumas razões pelas quais os EUA estão em clara desvantagem quando lidam com Israel. Não sendo a menor delas a ameaça real e sempre presente de chantagem a que Israel recorre contra qualquer político, incluindo o presidente, que ouse arriscar o desfavor de Israel.
Hillary Clinton é muito capaz de chantagear. Algumas pessoas detonariam o mundo se isso significasse esconder algum segredo embaraçoso ou prejudicial e tenho quase certeza de que Clinton se enquadra nesta categoria! Quanto à “tristeza” que resultaria se Israel explodisse uma bomba nuclear nos EUA para culpar “terroristas”, que tal a RAIVA que isso causaria entre as pessoas que SABEM o que está acontecendo? Seria um grande golpe para os americanos, mas também seria o golpe mortal para o regime fascista do apartheid de Israel e o fim político para QUALQUER PESSOA que lhes dê apoio cego!
O sobrinho não só tem armas nucleares, mas tem a sua “Opção Sansão”, que tem 700 armas nucleares apontadas para as 700 maiores cidades do mundo e é por isso que todos os países do mundo prestam homenagem ao sobrinho nojento.
Senhor Drew Hunkins, você se esquece de vários escritórios que essas pessoas controlam, como a CIA, o FBI, a NSA e as Forças Armadas dos EUA, por favor leia o acordo sobre o PROGRAMA JINSA, no qual os EUA enviaram seus GERAIS e ALMIRANTES a ISRAEL para doutrinação ,recebendo dinheiro e treinamento em Israel todos os anos, você acredita nisso? é por isso que P Obama demitiu 175 generais e almirantes das Forças Armadas durante seus oito anos como presidente, aliás, seu vice-presidente CHENNEY é responsável por isso
Na verdade, acho que é mais próximo de um dono de mercearia local sendo extorquido por dinheiro de proteção de uma gangue (neste caso, a Kosher Nostra). Se o dono da mercearia não der o dinheiro exigido, sofrerá porque os bandidos estão por toda parte.
Os EUA sair-se-ão muito bem sem dar qualquer dinheiro ou apoio a Israel, são os políticos que precisam de “protecção” contra a Nostra Kosher e estão preocupados com as suas carreiras ou com a sua “biblioteca presidencial” e legado. Basta ver o que a “gangue” faz aos políticos ou académicos que não prestam obediência ao Lobby.