Do editor Robert Parry: A CNN está a transmitir uma série de seis partes sobre as controversas eleições presidenciais dos EUA, mas a rede evitou dois dos casos mais significativos – 1968 e 1980 – em que as provas mostram que os republicanos perturbaram negociações externas cruciais levadas a cabo por presidentes democratas.
Em 1968, os agentes de Richard Nixon descarrilaram as conversações de paz do Presidente Lyndon Johnson no Vietname, o que poderia ter posto fim àquele conflito sangrento naquele ano – em vez de quatro anos mais tarde e salvo milhões de vidas – mas a paz poderia ter significado a derrota de Nixon. Uma história sórdida descrita em registros desclassificados do governo dos EUA.
Em 1980, foram os agentes de Ronald Reagan que agiram pelas costas do presidente Jimmy Carter para perturbar as suas negociações para libertar 52 reféns americanos detidos por radicais iranianos e, assim, condenar as hipóteses de reeleição de Carter, uma história descrita por mais de duas dezenas de fontes a partir de uma série de perspectivas diferentes. .
Mas estes dois casos bem documentados aparentemente tocam num ponto sensível demais, por isso não estão na lista da CNN. Ainda assim, você pode aprender sobre eles em Consortiumnews.com clicando na guia “Série Surpresa de Outubro” e lendo as histórias lá.
PBS Frontline's: The Election Held Hostage, co-escrito por Robert Parry.
Ou, se você puder pagar uma doação de US$ 125 para nossa organização sem fins lucrativos isenta de impostos, você não apenas poderá apoiar nosso jornalismo investigativo, mas também lhe enviaremos uma cópia autografada do meu livro, A narrativa roubada da América, que inclui as últimas evidências sobre as “surpresas de outubro de 1968 e 1980” e um DVD de um documentário da PBS que co-escrevi sobre o caso de 1980, chamado “A eleição mantida como refém”.
Como estamos em nossa Spring Fund Drive, agradecemos doações de qualquer tamanho para que possamos continuar disponibilizando nossas informações bem divulgadas para pessoas de todo o mundo. Você pode fazer uma doação usando um cartão de crédito on-line (aceitamos Visa, Mastercard, American Express e Discover) ou você pode enviar um cheque ao Consórcio para Jornalismo Independente (CIJ); 2200 Wilson Blvd., Suíte 102-231; Arlington VA 22201.
Para leitores que desejam usar o PayPal, você pode enviar contribuições para nossa conta, que leva o nome de nosso endereço de e-mail: “[email protected]”. Também estamos registrados no Giving Fund do PayPal sob o nome Consortium for Independent Journalism. (Como somos uma organização sem fins lucrativos 501-c-3, as doações dos contribuintes americanos podem ser dedutíveis dos impostos.)
Se você deseja receber o presente de agradecimento, basta enviar um e-mail para nós em [email protegido] com instruções sobre onde enviá-lo. Caso contrário, se a sua doação for de US$ 125, assumiremos que você deseja o livro/DVD de presente e o enviaremos para o endereço associado ao seu cartão de crédito, a menos que você nos diga para enviá-lo para outro lugar. (Pagaremos as despesas de envio.)
Outra forma de ajudar é comprando um dos meus livros – Enganando a América, História Perdida, Sigilo e Privilégio or A narrativa roubada da América - através do site e também lhe enviaremos uma cópia Até o pescoço: a desastrosa presidência de George W. Bush de graça. Assim, você pode obter dois livros pelo preço de um e uma parte de cada venda irá para a arrecadação de fundos.
Mais uma vez, obrigado pelo seu apoio e por tornar possíveis as nossas duas décadas de jornalismo honesto.
Robert Parry é um repórter investigativo de longa data que divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Ele fundou o Consortiumnews.com em 1995 para criar um canal para o jornalismo bem noticiado que estava sendo excluído de uma mídia noticiosa cada vez mais banalizada nos EUA.
Em 10 de abril de 2014, Linda Byrd Johnson Robb, filha do presidente Lyndon Johnson, juntamente com outros, esteve em uma entrevista do PBS Newshour com Gwen Ifill para discutir o 50º aniversário da assinatura da Lei dos Direitos Civis.
http://www.pbs.org/newshour/updates/gwens-take-arc-history-civil-rights-act/
A transcrição está em:
http://www.pbs.org/newshour/bb/civil-rights-discussion/
Da transcrição no site acima:
Perto do início, Gwen Ifill falou com Lynda Bird Johnson. Robb foi além da Lei dos Direitos Civis para a tentativa de seu pai de trazer a paz ao Vietnã, que foi efetivamente sabotada pela campanha eleitoral presidencial de Nixon e seus “companheiros de viagem”.
“LYNDA BIRD JOHNSON ROBB:. E ele tentou e nos levou à mesa de paz em 1968.
E então, como sabem, os sul-vietnamitas foram informados de que poderiam conseguir um acordo melhor com Richard Nixon, e abandonaram a mesa de paz.
GWEN IFILL: Tanto drama envolvendo o Vietnã, tanto drama envolvendo a Lei dos Direitos Civis.
Robert Kimball, você tinha 24 anos…”
Gwen Ifill fez o “Jedi Mind Trick” de “nada para ver aqui, siga em frente”.
O vídeo está disponível e, em cerca de 2 minutos e 15 segundos, Lynda Byrd Johnson Robb levanta a questão das negociações do Vietnã. Este episódio pode ser visto no Youtube em:
https://youtu.be/6z-y71NtF9Y
Lyndon Johnson gravou telefonemas que teve com pelo menos alguns funcionários públicos. Uma dessas chamadas foi entre o presidente democrata Johnson e o senador republicano Dirksen, na qual o presidente Johnson se queixa de que os sul-vietnamitas estão a ser instruídos a resistir até às eleições.
Aos 8 minutos e 56 segundos do vídeo abaixo, o Presidente Johnson diz ao Senador Dirksen: “Eu sei disto: eles estão contactando uma potência estrangeira no meio de uma guerra”. E tanto Dirksen quanto Johnson chamam isso de “erro”.
https://www.youtube.com/watch?v=qbEPI_9Ju0k
Abaixo está um link para um telefonema de 3 de novembro de 1968 entre o presidente Johnson e o candidato Richard Nixon, no qual Nixon nega estar minando os esforços de Johnson.
https://www.youtube.com/watch?v=52PQxRMGraA
Quanto a 1968, parece claro que houve interferência republicana na política externa dos Estados Unidos numa situação de guerra pelo ganho eleitoral do Partido Republicano.
Se não li todas as colunas de Robert Parry sobre a “Surpresa” de Outubro de 1980, li muitas delas e estou convencido de que as pessoas que apoiam a eleição de Ronald Reagan fizeram um acordo com aqueles que dirigem o Governo no Irão para manter os reféns após a eleição.
Presumo que a CNN também não tenha declarado que o presidente Jimmy Carter deu a Saddam uma “luz verde” para invadir o Irão, algo que aprendi numa coluna de Robert Parry indicando que o secretário de Estado Al Haig descobriu esse facto e o relatou a dez anos. Reagan.
https://consortiumnews.com/archive/xfile5.html
Também não creio que a CNN dirá ao público que o Presidente Jimmy Carter começou a financiar radicais islâmicos que lutavam contra um governo Securlar afegão seis meses antes da intervenção soviética no Afeganistão.
Não me lembro de Robert Parry ter mencionado isso, mas o conselheiro de Segurança Nacional de Carter, Zbigniew Brzezinski, em 1998, deu uma entrevista a uma revista francesa na qual verificou o facto anteriormente divulgado pelo ex-diretor da CIA Robert Gates.
Brzezinski afirmou que a intenção da ajuda aos rebeldes era fazer com que os soviéticos interviessem para lhes dar o seu próprio “Vietnã”.
William Blum fez a tradução original do artigo do francês para o inglês. Pode ser visto no Counter Punch.
http://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
Mas por que alguém deveria esperar algo da CNN, que tem como um dos seus principais jornalistas “Woof” Blitzer, cachorrinho dos interesses estabelecidos?
Você perdeu este:
O dia em que o presidente Ronald Reagan foi baleado por John Hinkley, recebi esta notícia inacreditável em janeiro de 2007.
Esta é a extraordinária história de um jantar. Um jantar marcado para 31 de março de 1981 – dia da estranha tentativa de assassinato de Ronald Reagan. Reagan era o presidente. E George Bush Sr, o ambicioso ex-diretor da CIA do Texas, era o vice-presidente.
O que torna este jantar tão especial naquela noite foram os dois convidados.
“O jantar seria realizado na casa de Neil Bush, filho do vice-presidente. O convidado do jantar foi Scott Hinckley, irmão de John Hinckley, que naquela tarde disparou vários tiros no peito de Reagan, chegando a um centímetro de colocar sua bala no coração do presidente - a meio centímetro de acertar o pai de seu amigo, George Bush , para a Casa Branca.
Até agora o que temos é o filho do vice-presidente ligado ao irmão do cara que acabou de tentar matar o presidente. Reserve um momento para absorver isso.
“Qual foi a resposta da equipe de Bush a esta revelação assustadora no jantar planejado? Eles se barricaram atrás de um muro das maiores empresas de relações públicas do país e emitiram a seguinte declaração: “Esta horrível coincidência foi devastadora para a família Bush”.
“A equipe Bush decidiu seguir a história de que era apenas uma má “coincidência”. Nos dias que se seguiram, Washington assistiu ao branqueamento mais intenso de qualquer notícia alguma vez branqueada. Acordos de bastidores foram fechados, os assessores de imprensa entraram em ação e um exército de agentes de relações públicas desceu a Washington e o que deveria ter sido a maior história mais investigada dos anos 80 – foi apagado da história.“
“Eles divulgaram isso na capa, no verso e no meio de todos os jornais gigantes. A única menção a isso que apareceu na televisão nacional foi um breve comentário de John Chancellor da NBC, que ficou absolutamente chocado com a revelação e a mencionou durante seu noticiário contra as exigências da administração da NBC. A NBC rapidamente interveio e censurou.
E a revelação NUNCA MAIS FOI MENCIONADA EM NENHUM PROGRAMA DE TELEVISÃO.”
“Foi revelado nos dias seguintes ao tiroteio que desde 1970 tanto George Bush Sr. como John Hinckley Sr (o pai do assassino) eram amigos e colegas industriais do petróleo no Texas e no Colorado. E que Hinckley deu quantias substanciais de dinheiro à campanha de Bush.”
“Aqui está outra coincidência: em 1978, Neil Bush morava em Lubbock, Texas, enquanto gerenciava a campanha de seu irmão George Jr (nosso presidente) para o Congresso. Adivinhe quem mais morava em Lubbock naquele ano? John Hinckley Jr.”
ESTE FOI UM NEGRO NA MÍDIA POR UMA FAMÍLIA POLÍTICA, E COMO O JORNALISMO NA AMÉRICA Afunda A UM NÍVEL DE CENSURA DA VERDADE. NOSSA MÍDIA PRINCIPAL É POUCO MAIS DO QUE PROPAGANDISTAS DO COMPLEXO INDUSTRIAL CIA-MILITAR E DA ELITE DO PODER QUE OS ALIMENTA COM AS MENTIRAS E ENGANOSAS DE NOSSOS TEMPOS.
Por favor, envie-me uma fatura do DVD do documentário da PBS 'The Election Held Hostage'.
Outra grande história do Consortium News provando que a mídia estabelecida tem uma agenda diferente da de informar o público sobre todos os fatos. A democracia da América foi gravemente comprometida e os americanos vivem sob uma tirania sofisticada.
A história dos lucros de guerra está muito encoberta. E nessa área, os factos sobre o papel de Israel são completamente ocultados. Os principais fatos históricos sobre como essa tirania surgiu estão em
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Roberto –
As vossas reportagens agressivas, que sublinham os factos verdadeiros em muitos casos, continuam a ser extremamente importantes nos dias de hoje. Muito obrigado por tudo o que você faz . . .
Somente quando os ricos brancos 1% estiverem morrendo de fome em seus bunkers e a terra estiver em cinzas, perceberá que destruíram seu futuro no presente.
OS BANQUEIROS JUDEUS ROTHSCHILD E WALL STREET TBTF COMPRARAM MATANÇA E
A PRESIDÊNCIA E OS CIDADÃOS DOS EUA SÃO MUITO ESTÚPIDOS E COVARDES PARA FAZER QUALQUER COISA
SOBRE ISSO, APESAR DE POSSUIR 380 MILHÕES DE ARMAS!
ASSIM ESTA NAÇÃO MERECE A ESCRAVIDÃO FASCISTA PORQUE NÃO TEM CONSCIÊNCIA…
Há também a questão das eleições de 2000.
Al Gore venceu Bush por mais de meio milhão de votos a nível nacional. Os esforços para uma recontagem manual na Florida foram obstruídos e suprimidos de forma transparente e aberta (Katherine Harris, James Baker, etc.) e, pela primeira vez na História, o Supremo Tribunal dos EUA interferiu num processo eleitoral estadual e interrompeu a recontagem. E milhares de eleitores negros registados nunca tiveram a oportunidade de tentar votar, uma vez que a fraude na base de dados os classificou incorrectamente como “criminosos” (inelegíveis).
Esta eleição desonesta (Bush-Cheney) destruiu o pouco que restava dos nossos processos democráticos e das liberdades individuais. E a mídia noticiosa dos EUA foi sempre cúmplice.
Assim, basicamente, todos os presidentes republicanos eleitos durante a minha vida, excepto Eisenhower, foram empossados por meios ilegais ou inconstitucionais. (Presumo que Bushdaddy não estaria em posição de vencer o “terceiro mandato” de Reagan, exceto por todas as trapaças anteriores.) Não se preocupe, geralmente nos é concedida uma vida sem ameaças de desespero silencioso se formos brancos e não tente interferir no que as elites querem.
Que série impressionante de notícias sobre fatos históricos que as principais notícias ignoram. Obrigado pela sua série surpresa de outubro.
Você sabe o que se diz sobre como aqueles que ignoram a história estão condenados a repeti-la. Muito obrigado pela sua contribuição para que não o repitamos.