Deixando de lado os direitos de liberdade de expressão dos americanos, o senador Mark Kirk e outros membros do Congresso dos EUA estão a pressionar a legislação exigida pelos sionistas para reprimir um movimento de boicote que visa pressionar Israel a parar de oprimir os palestinianos, como explica Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Estava fadada a acontecer uma tentativa do Congresso dos EUA de apoiar os ataques ao movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções que já ocorrem em alguns estados e municípios. A estratégia consiste em legitimar uma abordagem cada vez mais padronizada para minar o boicote a Israel, uma abordagem em que é proibido o investimento de quaisquer fundos estatais, incluindo fundos de pensões, em qualquer empresa ou organização que boicote o Estado sionista.
Pares bipartidários no Congresso, o senador Mark Kirk, R-Illinois, e o senador Joe Manchin, D-West Virginia, e os representantes do Congresso Robert Dold, R-Illinois, e Juan Vargas, D-Califórnia, introduziram em ambas as casas o "Lei de Combate ao BDS de 2016"(S.2531 e HR4514). Podemos ter a certeza de que todos os quatro estão a fazer isto a pedido coordenado dos interesses especiais sionistas aos quais estão financeiramente ligados.
Senador Mark Kirk, republicano de Illinois.
Por outras palavras, agindo na sua capacidade oficial, estes membros do Congresso estão empenhados em retribuir aos seus benfeitores sionistas que ajudaram a facilitar dinheiro e outras formas de assistência eleitoral, fazendo o que os patronos querem em coisas que afectam Israel-Palestina. Infelizmente, é assim que funciona o sistema de campanha dos EUA. A menos que você seja muito rico, estará constantemente em busca de dinheiro. Sob tais circunstâncias, o caminho para o sucesso será facilitado se você não souber a diferença entre sua ética e seu cotovelo.
Os quatro patrocinadores da “Lei de Combate ao BDS” negariam, é claro, quaisquer motivos contaminados. Em vez disso, insistiriam que o seu esforço é para pesar contra o anti-semitismo e defender a integridade da “única democracia no Médio Oriente”. Se eles realmente acreditam que isto é assim, a coisa mais gentil que pode ser dita a respeito destes legisladores é que eles são profundamente ignorantes sobre Israel e o seu verdadeiro carácter. Também é possível que saibam a verdade sobre seu patrono, mas realmente não se importem. É tudo sobre dinheiro.
Insinuações do verdadeiro Israel
Por exemplo, os senadores Kirk e Manchin e os deputados Dold e Vargas estão cientes de que a legislatura israelita, o Knesset, recentemente votou contra um projeto de lei incluir o princípio da igualdade entre os cidadãos na redação do “Lei Básica” sobre Dignidade Humana e Liberdade? As Leis Básicas representam uma constituição em Israel. O projeto foi apresentado por um dos poucos MKs árabe-israelenses (membros do Knesset), Jamal Zahalka, quem notou isso “Todas as constituições nos países modernos começam por sublinhar o princípio da igualdade entre os seus cidadãos.”
Isto não importava para a maioria do Knesset que, seguindo ideais sionistas inerentemente discriminatórios, não acredita na igualdade entre cidadãos judeus e não-judeus. No entanto, para os apoiantes de Israel em Washington, o Estado sionista continua a ser uma “democracia” muito parecida com os Estados Unidos. Uma suposição tão inquestionável, tão errada, revela um nível de mentalidade fechada que deveria exigir uma formação intensiva e corretiva de pensamento crítico antes de permitir que alguém se candidatasse a um cargo público.
Os senadores Kirk e Manchin e os deputados Dold e Vargas estão cientes de que o “Comitê de Ética” do Knesset suspendeu três deputados árabe-israelenses, incluindo o Sr. eles se encontraram com famílias cujos membros foram mortos enquanto resistiam violentamente à ocupação israelita?
O objectivo da reunião era ajudar as famílias a recuperar das autoridades israelitas os corpos dos seus familiares assassinados. Os israelitas recusam-se a reconhecer o truísmo de que a violência dos oprimidos acabará por atingir o nível da violência do opressor. Em vez disso, qualquer reação violenta que ocorra em resposta à sua própria violência é convenientemente caracterizada como “terrorismo”.
Para que a acção dos MKs árabes faça sentido para a maioria dos judeus israelitas e para os seus apoiantes sionistas no estrangeiro, tem de haver reconhecimento do facto historicamente estabelecido de que a ocupação de terras palestinianas é real. Isto os sionistas não farão e, aparentemente, parte do seu acordo com os políticos dos EUA no Congresso é que eles também devem repetir a mesma negação.
Os senadores Kirk e Manchin e os deputados Dold e Vargas estão cientes de que a respeitada organização de direitos humanos Amnistia Internacional recentemente lançou um relatório acusando as forças israelitas de usarem “força letal intencional” contra os palestinianos em situações em que tal força era “completamente injustificada”? O porta-voz da Amnistia, Philip Luther, afirmou que os israelitas “rasgaram o livro de regras” ao “desrespeitarem as normas internacionais” no que diz respeito ao uso da força.
Para os políticos em Washington que fizeram o seu pacto com os sionistas, tal comportamento, se for notado, é racionalizado como autodefesa por parte dos israelitas. Contudo, a supressão da resistência à ocupação ilegal não pode ser considerada legítima defesa, nem legal nem logicamente. Quem no Congresso está ciente do Quarta Convenção de Genebra?
Existem muitas outras práticas e políticas do Estado de Israel que devem ser ignoradas (incluindo euApoio de Israel à Al Qaeda na Síria) se os senadores Kirk e Manchin e os deputados Dold e Vargas continuarem com a consciência tranquila. Mas isto pode basear-se numa falsa suposição de que estes políticos têm uma consciência à qual prestam atenção. Afinal de contas, o nosso sistema político, que praticamente exige a submissão a interesses especiais, pode muito bem seleccionar personalidades amorais.
Ignorando a questão da constitucionalidade
A aparente indiferença dos senadores Kirk e Manchin e dos deputados Dold e Vargas vai além do desrespeito do direito internacional por parte de Israel. Isto transfere-se para o próprio desrespeito destes políticos pela Constituição dos EUA, que cada cavalheiro jurou defender.
Desde o início dos anos 1980, o Supremo Tribunal considerou boicotes iniciados internamente como forma legítima de discurso político. Há poucas desculpas para estes quatro defensores de Israel não saberem disso. E o que diremos deles se de fato sabem? Apenas que eles, tal como os seus patronos, estão dispostos a “rasgar o livro de regras”.
Estão dispostos a agir como se o que é inconstitucional fosse, afinal de contas, aceitável quando protege os interesses de um Estado estrangeiro desonesto, em cuja folha de pagamento eles fazem parte. Por quanto tempo eles conseguirão escapar impunes disso? A resposta é realmente válida enquanto o dinheiro sionista continuar a chegar?
Os congressistas e senadores ligados aos interesses especiais sionistas terão eventualmente de repensar estas alianças. A sua ligação com um Estado que não tem qualquer escrúpulo em violar o direito internacional levou-os a tornarem-se cúmplices no enfraquecimento da lei dos EUA.
Assim, as acções de políticos como Kirk, Manchin, Dold e Vargas funcionam como um barómetro que indica até que ponto interesses especiais sub-regulados corromperam o governo dos EUA. Os envolvidos estão trilhando um caminho que só pode levar ao declínio ético contínuo e ao fracasso político.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América;　Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico.
Toda essa mudança de 180 graus é uma ingenuidade. Se os líderes de 1917 pudessem ter visto aonde chegaram as suas tolas e arrogantes mudanças no Médio Oriente, então talvez tivessem tomado uma abordagem diferente.
Esta tentativa de forçar Israel a acomodar o seu inimigo mortal é irrealista. Esta é uma luta até a morte. Tem sido assim há muitos anos. Hoje não há nada que mude isso. Os Palistinos, como outros, serão dispersos e assimilados por outras culturas ou permanecerão no rumo onde esta espiral de morte continuará. Talvez uma nova terra possa ser conquistada quando as guerras na Síria, no Daesh e no Iraque conseguirem uma solução política. Os curdos e os palestinos precisarão de uma pátria. Um assentamento curdo/palistiniano criaria zonas tampão. E talvez seja muito bom para todos.
Uma das razões pelas quais boicoto Israel é que quero que a América seja para o povo, pelo Povo da América, com liberdade e justiça para todos. AIPAC, o lobby israelense, dosa tudo o que pode para fazer da América para Israel. AIPAC, o lobby israelense. usando a América para proteger Israel do direito internacional.
Acredito que o boicote a Israel degradará o poder israelense sobre a América.
Re “movimento de boicote que visa pressionar Israel a parar de oprimir os palestinos”
Algumas notas sobre o BDS:
É dedicado a acabar com a existência de Israel sob o falso pretexto de ser uma organização pacífica.
Eles não desejam matar os judeus, apenas querem garantir que os judeus não tenham um Estado – e estejam à mercê dos outros.
Nenhum dos líderes das organizações apoia uma solução pacífica de dois Estados,
Eles usam o termo desbotado “coexistência” pacífica… sob um único Estado, o que é uma besteira e de facto – significa acabar com a existência de Israel.
Então, em suas próprias palavras:
________________________________________
“Voltando à solução de dois Estados, além de ter ultrapassado o prazo de validade, para começar, nunca foi uma solução moral. Estamos a testemunhar o rápido desaparecimento do sionismo e nada pode ser feito para salvá-lo, pois o sionismo tem a intenção de se matar. Eu, por exemplo, apoio a eutanásia.”
-Omar Barghouti (fundador, Campanha Palestina para o Boicote Acadêmico e Cultural de Israel)
________________________________________
“Israel é o opressor, não os assentamentos.”
-Hind Awwad (Coordenador Nacional, Comitê BDS)
________________________________________
“Boa viagem! A solução de dois Estados para o conflito israelo-palestiniano está finalmente morta. Mas alguém tem que emitir uma certidão de óbito oficial antes que o cadáver em decomposição receba um enterro adequado e todos nós possamos seguir em frente e explorar a alternativa mais justa, moral e, portanto, duradoura para a coexistência pacífica entre judeus e árabes no Mandato da Palestina: o Estado Único solução.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“(A solução de um Estado significa) um Estado unitário, onde, por definição, os judeus serão uma minoria.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“Sou total e categoricamente contra o binacionalismo porque pressupõe que existem duas nações com direitos morais iguais sobre a terra.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“Acabar com a ocupação não significa nada se não significar derrubar o próprio Estado Judeu... o BDS significa o fim do Estado Judeu. Mas não consigo ver o valor de atravessar o corredor, por assim dizer? O movimento pode estar florescendo, mas permanece muito pequeno. Por que não deveríamos entrar em parcerias ad hoc para realizar as coisas? Richard Silverstein, Richard Goldstone e muitos outros autoproclamados sionistas fizeram um trabalho imensamente positivo ao esfolar o gato sionista (Essa é uma analogia deliberada. Não me iludo sobre o quão difícil deve ser para um judeu pessoa que critica o estado sionista), não deveriam ser convidados a aderir ao movimento BDS?
Na verdade, não sou dogmaticamente contra a cooperação com pessoas cujas opiniões considero questionáveis. Se for o caso, ficarei feliz em trabalhar com o racista da rua para fazer a cidade consertar um buraco no bairro.”
-Ahmed Moor (autor pró-BDS)
________________________________________
“BDS representa três palavras que ajudarão a trazer a derrota do Israel sionista e a vitória da Palestina.”
-Ronnie Kasrils
________________________________________
“[Israel] era Palestina, e não há razão para que não deva ser renomeado como Palestina.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“O verdadeiro objectivo do BDS é derrubar o Estado de Israel... Isso deve ser declarado como um objectivo inequívoco. Não deve haver qualquer equívoco sobre o assunto. A justiça e a liberdade para os palestinos são incompatíveis com a existência do Estado de Israel.”
-As'ad AbuKhalil
________________________________________
“A paz – ou melhor ainda, a justiça – não pode ser alcançada sem uma descolonização total (pode-se dizer dessionização) do Estado israelita.”
-Michael Warschawski (ativista do BDS)
________________________________________
“[Os palestinianos têm direito à] resistência por qualquer meio, incluindo a resistência armada. [Judeus] não são indígenas só porque você diz que é.... [Judeus] não são um povo... o princípio da ONU do direito à autodeterminação se aplica apenas a pessoas colonizadas que desejam adquirir seus direitos . -
-Omar Barghouti
________________________________________
“Acho que o movimento BDS ganhará força ao explicar abertamente por que Israel não tem o direito de existir.”
-John Spritzler (autor pró-BDS)
________________________________________
“Os objectivos declarados do BDS (acabar com a ocupação, igualdade para não-judeus e judeus, e o direito de regresso dos refugiados palestinianos) implicam logicamente o fim de Israel como um estado judeu. Judeus” é na verdade um instrumento pelo qual uma classe dominante de elite judaica de bilionários, generais e políticos assegura o seu controle opressivo sobre os judeus comuns em Israel… É por isso que não deveria haver um estado judeu”.
-John Spritzler
________________________________________
“Quero dizer que temos que ser honestos, e detesto essa falsidade. Eles não querem Israel. Eles acham que estão sendo muito espertos; eles chamam isso de três níveis. Queremos o fim da ocupação, o direito de retorno, e queremos direitos iguais para os árabes em Israel. E eles acham que são muito espertos porque sabem que o resultado da implementação de todos os três é qual, qual é o resultado? Você sabe e eu sei qual é o resultado. Não existe Israel!
“Eles dizem que não, não estão realmente falando sobre direitos. Eles estão falando que querem destruir Israel. E, na verdade, acho que eles estão certos, acho que isso é verdade. Eu não vou mentir. Mas esse tipo de duplicidade e insinceridade, “ah, somos agnósticos em relação a Israel”. Não, você não é agnóstico! Você não quer isso! Depois é só dizer!
“No momento em que você for lá, Israel começará a dizer 'E quanto a nós?' e 'Eles não reconhecerão o nosso direito' e, de fato, isso está correto. Você não pode responder aos israelenses sobre isso porque eles estão fazendo uma declaração que é factualmente correta. Não é uma omissão acidental e involuntária que o BDS não mencione Israel. Você sabe disso e eu sei disso. Não é como se eles dissessem “ah, esquecemos de mencionar isso”. Eles não mencionarão isso porque sabem que isso dividirá o movimento. Porque há um grande segmento do movimento que quer eliminar Israel.”
-Norman Finkelstein (ativista do BDS)
________________________________________
“Não existe Israel. É disso que se trata.”
-Norman Finkelstein
________________________________________
“O objetivo do #BDS é a restauração total dos direitos palestinos, não um acordo para criar um mini-estado artificial a fim de salvar o sionismo”
-Ali Abunimah (ativista do BDS)
________________________________________
“Os sionistas queixam-se [que as exigências do BDS] significam o fim do “Estado Judeu”. Eles estão certos. Um “Estado judeu” é, por definição, dedicado à supremacia dos judeus sobre os não-judeus na Palestina e é, portanto, inconciliável com a justiça defendida pelo BDS.”
-David Litwin (ativista do BDS)
________________________________________
“Qualquer apelo ao boicote, desinvestimento ou sanções, por qualquer motivo (mesmo em nome dos colonos!) é visto, com razão, como um golpe contra a legitimidade de Israel... será corretamente percebido pela multidão pró-Israel como uma ameaça, mesmo “existencial”, para usar a caracterização de todos os BDS feita pelo primeiro-ministro Netanyahu.
-Jeremiah Haber (apoiador do BDS)
________________________________________
“A 'solução de dois Estados'... tal como ditada por Israel, omite os direitos palestinos básicos... [e] seria mais um ato de cumplicidade britânica na concessão de legitimidade à ordem injusta de Israel." €
-Omar Barghouti
________________________________________
“[A solução de dois Estados] era uma charada para começar e acabou por se concretizar.”
-Kumars Salehi (apoiador do BDS)
________________________________________
“Um Estado judeu na Palestina, sob qualquer forma, não pode deixar de violar os direitos básicos da população indígena palestina e perpetuar um sistema de discriminação racial que deve ser combatido categoricamente... Definitivamente, definitivamente nos opomos a um Estado judeu em qualquer parte da Palestina. Nenhum palestino, nenhum palestino racional, nenhum palestino vendido, jamais aceitará um Estado judeu na Palestina.”
-Omar Barghouti [5:50]
________________________________________
“Derrubar Israel irá realmente beneficiar todos no mundo e todos na sociedade, especialmente os trabalhadores”,
-Lara Kiswan (diretora executiva do Centro Árabe de Recursos e Organização, ativista do BDS)
________________________________________
“Penso que o objetivo do BDS é enfraquecer Israel, isolar Israel e dar à comunidade global um papel na libertação da Palestina e apoiar a resistência no terreno na Palestina.”
-Lara Kiswani
________________________________________
“Estamos resistindo ao colonialismo na Palestina, e o colonialismo envolve toda a Palestina ocupada, de Haifa a Jerusalém, a Ramallah…”
-Lara Kiswani
________________________________________
“Você não pode coexistir com sionistas. O propósito do sionismo é a discriminação, a eliminação e a limpeza étnica de um grupo de pessoas, por isso, se você quiser falar sobre coexistência, não estou falando com você porque você vai tentar me matar. Eu sou muçulmano.”
-Azka Fayyaz (líder BDS na UC Davis)
________________________________________
“Não se pode conciliar o direito de regresso dos refugiados com uma solução de dois Estados... um regresso dos refugiados acabaria com a existência de Israel como um Estado judeu. Uma solução de dois Estados nunca foi moral e já não funciona.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“[Os judeus] não sofreram nos países árabes. Não houve pogroms. Não houve perseguição.”
-Omar Barghouti
________________________________________
“Precisamos acabar com Israel.”
-Anna Baltzer, ativista pró-BDS
________________________________________
“É evidente que não acredito na solução de dois Estados.”
-Omar Barghouti
________________________________________
Agradecemos às boas pessoas do BDS Cookbook por coletarem esse discurso de ódio.
Concorde com eles, discorde deles. Só não tente vender a ninguém esse mito “pró” e “pacífico”,
Esta organização é totalmente “anti” e “odiosa”.
É sempre bom rir ver manchetes em canais como a RT russa mostrando “ativistas da paz” gritando “A Palestina será livre do rio ao mar”.
O “rio” é o rio Jordão,
O “mar” é o mar Mediterrâneo…
No meio, eles NÃO querem Israel.
Estas pessoas não têm cerca de 67 anos (o que na verdade significaria palestinos sob ocupação egípcia e jordaniana, mas são um pouco fracas em história): têm cerca de 48 anos – antes de Israel.
Alguns deles fazem isso porque odeiam os judeus, alguns simplesmente odeiam Israel.
É um monstro pseudo-intelectual verdadeiramente fascinante de duas cabeças que reúne a extrema direita e a extrema esquerda num tratado repugnante de solidariedade odiosa.
É uma organização cheia de hipócritas, hipócritas e cega para qualquer coisa que não seja culpar Israel e apenas Israel por praticamente tudo.
É também uma piada patética com efeito praticamente nulo. E uma coisa boa tambem.
(Fonte e URLs para citações acima: http://falkland-islands.tumblr.com/post/135184100885/is-boycott-divest-and-sanctions-bds-a-movement)
Sr. Barak: O BDS deve estar afetando o aparato estatal sionista. Remover um Estado sionista é bastante diferente de remover o próprio Israel. Considerando a Nakba de 1948 como o início oficial de uma ocupação das terras de outro povo, um Estado israelita não tem qualquer direito sobre a Palestina mas, com os factos actuais no terreno, todas as partes relevantes concordam com um compromisso das fronteiras anteriores a 1967. Este parece ser o único caminho para a paz, uma das quais poderá nunca ser alcançada se não for acompanhada de justiça. Sua estridente devoção a essa gangue de bandidos assassinos liderada por Bibi é bastante aparente. Tenho pena de você, senhor!
A primeira coisa que você faz depois de prender um ladrão violento é pegar a propriedade roubada e devolvê-la ao seu legítimo proprietário. É incrível como os sionistas criminosos ignoram esta parte e presumem que, uma vez que agora têm a Palestina, todos deveriam esquecer o assassinato e o roubo pelos quais a obtiveram e aceitar que agora os bens roubados pertencem justamente aos judeus. Tal esquecimento jamais ocorrerá, a verdade e a justiça não permitirão isso.
Os sionistas nunca terão paz – nunca – até que os palestinianos tenham justiça. Os sionistas viverão em medo perpétuo e em guerra perpétua até que o “Israel criminoso” e o sionismo criminoso sejam destruídos, ou até que os verdadeiros judeus – aqueles comprometidos com a justiça – assumam o controle, devolvam a Palestina aos palestinos e dêem justiça aos palestinos,… isso é justiça nos termos palestinianos, …seja lá o que isso signifique. Se isso significa a expulsão de todos os judeus da Palestina, que assim seja. Se os palestinianos considerarem adequado permitir a permanência dos judeus num Estado multiétnico com uma maioria palestiniana, então fiquem gratos. É bom lembrar que os sionistas/judeus são os criminosos e que as forças da justiça – e não os criminosos – determinam qual o preço a ser pago pelo crime.
Israel é um crime geopolítico em andamento. Não tem o direito de existir, nenhum crime tem esse direito. Devolva a Palestina aos palestinos de onde ela foi roubada, e peça-lhes perdão, e se os palestinos assim o disserem, volte para o lugar de onde você veio. Realmente muito simples.
Se você quer um estado judeu, negocie com algum país em algum lugar e faça um acordo com ele para lhe entregar algumas terras. Não saia por aí roubando dos outros. E provavelmente mais importante para a sua sobrevivência a longo prazo, pare de pensar que você pode roubar e matar e esperar que as pessoas não percebam.
A propósito, sou americano e judeu.
Os EUA, Trade Bill, TTIP, que está em negociações com a UE Inclui disposições anti-BDS históricas. O projeto de lei proposto obrigaria todos os 28 Estados-membros da UE a reprimir os grupos europeus que participam no crescente movimento do BDS contra Israel, em solidariedade com o povo palestiniano. Não é de surpreender que os acordos TTIP e TPP contenham disposições para proibir o BDS contra Israel quando se tem um sionista, Michael Froman, a liderar as negociações.
Mas foi surpreendente que tenhamos chegado a um acordo com o Irão com outra sionista, Wendy Sherman, a liderar as negociações e que atualizaria os israelitas sobre o progresso das negociações perante o governo dos EUA.
E não é surpreendente que, embora as sanções contra o Irão tenham sido levantadas depois de um acordo ter sido alcançado, novas sanções tenham sido imediatamente impostas ao Irão pelo Subsecretário para o Terrorismo e Inteligência Financeira do Departamento do Tesouro, Adam Szubin (que também recentemente telefonou para o Irão). Putin a “imagem da corrupção”). Szubin substituiu David Cohen, que se tornou vice-diretor da CIA (o Mossad deve estar detonando o Champaign). Cohen substituiu Stuart Levey. Todos sionistas.
Outro sionista, Carl Gershman, dirige a NED, essencialmente um fundo secreto para impor o imperialismo norte-americano no estrangeiro, desde 1984 e ele e a sua coorte super-neoconservadora/sionista, Victoria Nuland, foram fundamentais para derrubar o governo legítimo da Ucrânia. Gershman chamou a Ucrânia de “o maior prêmio” e um importante passo provisório para eventualmente derrubar Putin na Rússia.
Quem está realmente controlando a nossa política externa e com que propósito?
Imagino que se o seu objectivo é exterminar a solvência dos Estados Unidos, então a nossa actual dívida nacional de 19,000,000,000,000.00 dólares é uma prova positiva, eles estão a fazer um trabalho espectacular!
Espetacular !!!
Furriners e pela hegemonia israelense sobre o mundo. O máximo de 001% deste mundo.
Todos os candidatos atualmente concorrendo à Presidência dos Estados Unidos apoiariam esta legislação. Especialmente Hillary Clinton e com base no desempenho passado de Bernie Sanders numa Câmara Municipal com participantes a questioná-lo sobre o massacre de Gaza cometido por Israel há dois verões, eu não ficaria nem um pouco surpreendido se ele também apoiasse isso.
Aqui está Bernie Sanders na Câmara Municipal:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
E aqui está John Kasich num dos primeiros “debates” dizendo “E chega de criticar Israel em público!!!”:
https://www.youtube.com/watch?v=27bOEgYnBVg
E aqui está a carta anti-BDS que Hillary escreveu ao seu principal benfeitor, Haim Saban:
http://www.algemeiner.com/2015/07/07/hillary-clinton-condemns-bds-movement-in-letter-to-billionaire-haim-saban/#
Depois das eleições gerais de Novembro, independentemente de quem “ganhe”, o golpe israelita contra a Constituição Americana estará completo, e o povo Americano e os Palestinianos (e o resto de todos os candidatos do 3º Mundo com “danos colaterais”) serão os perdedores.
Situação incrível e embaraçosa.
O facto de nem UM membro do Congresso e nem UMA pessoa concorrendo à presidência ter consciência ou inteligência para “criticar” Israel deveria dar-nos a todos uma GRANDE pausa.
É muito interessante, de fato.
Gregor: Sou judeu, mas nunca escolhi o Estado de Israel para me representar. E o Estado de Israel não tem o direito de assumir isso. Sou um cidadão americano antes de mais nada.
Não gosto do Estado de Israel por causa das suas políticas sionistas, do seu cruel tratamento fascista aos muçulmanos e cristãos palestinos, por causa do roubo contínuo de terras palestinas em
Cisjordânia, o desrespeito e o desrespeito pelas resoluções da ONU e o desprezo pela
Acordos de Genebra, especialmente aquele que proíbe a colonização de terras conquistadas na guerra. Israel não quer que o Irão tenha armas nucleares, mas considera que está tudo bem se eles próprios as tiverem.
Não me odeio por ser judeu; na verdade, tenho orgulho disso. Eu apoio o BDS e o !st
a alteração da constituição dos EUA protege o meu direito de apoiar o BDS. Liberdade de expressão, liberdade de reunião. Venho de uma família de europeus orientais que imigraram para os EUA entre 1904 e 1912. Gosto da cultura judaica e o caixão do meu pai tinha a estrela de David pendurada sobre ele. Estou realmente perturbado com essas leis contra o BDS que alguns estão tentando fazer. Espero que o Presidente os vete ou que o Supremo Tribunal os declare inconstitucionais. Acredito que qualquer americano tem o direito de promover o BDS e isso não significa que seja anti-semita. O Estado de Israel é uma coisa e os judeus são outra.
Obrigado pela sua contribuição Gregor. Estou tão feliz que pessoas como você tenham voz através do Consortium News, Mondoweiss e outros blogs. Penso que Alan Hart, que era amigo tanto de Arafat como de Golda Meir, acertou quando disse que o sionismo é o verdadeiro inimigo dos judeus. Espero que ele tenha acertado porque às vezes fico pensando em alguns dos comentários que são feitos como os do post mencionado acima.
Que a estrada se levante diante de você e o vento esteja nas suas costas.
Os palestinos (árabes em geral) e os judeus já se deram bem até o surgimento do sionismo. Justiça e imparcialidade podem ajudar muito.
No meu comentário acima, eu estava me referindo a:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
Seu pai criou um bom homem, Gregor. Você é um excelente americano com consciência e um claro senso de moralidade. Deus abençoe você e seus entes queridos.
Seu pai criou um bom homem, Gregor. Você é um excelente americano com consciência e um claro senso de moralidade. Deus abençoe você e seus entes queridos.
Gregor, eu também sou judeu. Permita-me agradecer-lhe pelo que escreveu e acrescentar que representa o que penso.
E agora ISSO acabou de chegar:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-radiation-idUSKCN0VQ22F
Imagine isso! Material altamente radioativo “roubado” do Iraque. O material é de uma empresa sediada na Turquia. Novembro passado! E agora eles estão preocupados que o Daesh possa usá-lo numa “bomba suja”.
Vejamos... todos os nossos celulares foram “chipados” com dispositivos de rastreamento desde que OJ Simpson fez uma viagem emocionante/suicídio com Al Cowlings em 1994!! Foi assim que a polícia soube onde estava o OJ.
Mas as “indústrias” que criam este material altamente radioativo são muito ESTÚPIDAS ou INCOMPETENTES para “chip” uma “mala” no caso de o material ter sido roubado para recuperação rápida??!!
Sinto cheiro de rato radioativo aqui.
O que a maior parte do mundo, e especialmente os americanos, não sabem é que o SIONISMO é baseado no TALMUD judaico e NÃO na Torá, que é considerada os primeiros 5 livros do Antigo Testamento; ou seja, o Pentateuco. O SIONISMO foi escrito por estudiosos judeus como uma reação ou contra-ataque ao crescimento e influência do Cristianismo. Como você pode ver claramente nas seguintes passagens do TALMUD, há muito tempo o povo judeu e seus rabinos rejeitaram os 10 mandamentos que foram transmitidos a Moisés por YHWH.
“Se um judeu assassinar um ‘goy’, não haverá pena de morte.” (Sinédrio 57a)
“Se um ‘goy’ (gentio) atinge um judeu, ele deve ser morto.” (Sinédrio 58b)
“O que um judeu rouba de um 'goy' ele pode manter.” (Sinédrio 57a)
“Os judeus podem usar subterfúgios para contornar um 'goy'.” (Baba Kamma 113a)
“Se um judeu encontra um objeto perdido por um ‘goy’, ele não precisa ser devolvido.” (Baba Mezia 24a)
“Todos os filhos dos 'goyim' (gentios) são animais.” (Yebamoth 98a)
“As meninas nascidas dos 'goyim' estão em um estado de 'niddah' (impureza menstrual!) desde o nascimento.” (Abodah Zarah 36b)
Por fim, observe as palavras que o TALMUD contém sobre Jesus Cristo e sua mãe Maria: ADVERTÊNCIA, OFENSIVA.
“'Yashu' (depreciativo para 'Jesus') está no Inferno sendo fervido em excrementos quentes.” (Gittin 57a)
“Yashu (Jesus) era sexualmente imoral e adorava um tijolo.” (Sinédrio 107b)
“Yashu (Jesus) foi cortado do povo judeu por sua maldade e se recusou a se arrepender.” (Sotah 47a)
“Aquela que era descendente de príncipes e governadores (a virgem Maria) se prostituiu com os carpinteiros.” (Sinédrio 106a)
“Miriam (a virgem Maria), a cabeleireira, fez sexo com muitos homens.” (Shabbath 104b, apenas edição hebraica)
Quando o Senhor teu Deus te introduzir na terra a que vais para possuí-la, e expulsou muitas nações de diante de ti, os heteus, e os girgaseus, e os amorreus, e os cananeus, e os ferezeus, e os heveus, e os jebuseus, sete nações maiores e mais poderosas do que tu; E quando o Senhor teu Deus os entregar diante de ti; tu os ferirás e os destruirás totalmente; não farás aliança com eles, nem terás misericórdia com eles; (Deuteronômio 7: 1-2)
Porque tu és um povo santo ao Senhor teu Deus; o Senhor teu Deus te escolheu para ser um povo especial para si mesmo, acima de todos os povos que estão sobre a face da terra. (Deuteronômio 7: 6)
Mas das cidades deste povo, que o Senhor teu Deus te dá por herança, não salvarás com vida nada que respire; mas os destruirás totalmente; a saber, os hititas, e os amorreus, os cananeus, e os ferezeus, os heveus e os jebuseus; como o Senhor teu Deus te ordenou: (Deuteronômio 20:16-18)
Então o sionismo não se baseia na Torá?
E o genocídio é ordenado aos israelitas na Torá (ou seja, no Pentateuco). Isto é o que acontece com o mandamento “não matarás”.
E este genocídio é defendido pelo cristão o teólogo William Lane Craig, respeitado nos círculos cristãos conservadores e evangélicos. De acordo com Craig, o genocídio e outras atrocidades são aceitáveis, desde que sejam comandados ou sancionados por Deus.
http://www.alternet.org/story/150742/one_more_reason_religion_is_so_messed_up%3A_respected_theologian_defends_genocide_and_infanticide
E relativamente aos “Dez Mandamentos” que são atribuídos a Deus, penso que pelo menos um destes mandamentos está errado, nomeadamente o mandamento de “honrar pai e mãe”, que no texto bíblico é incondicional e não abre excepções se alguém os pais são abusivos ou não merecem honra.
É errado dizer a alguém com pais abusivos que essa pessoa tem o dever de honrar esses pais.
Na verdade, deveria haver um mandamento para os pais tratarem os seus filhos com dignidade e respeito, para que eles (os filhos) possam tratar a si próprios e aos outros com dignidade e respeito.
E deveria haver outro mandamento para os pais GANHAREM e serem dignos da honra, do respeito e do amor de seus filhos.