A Fortaleza Israel de Netanyahu

ações

Ignorando os ideais fundadores de Israel sobre justiça e compaixão, o Primeiro-Ministro Netanyahu e outros líderes estão a guiar a nação na direcção inevitável de um estado de apartheid racista, construindo muros contra as “feras selvagens” árabes, uma tragédia que Alon Ben-Meir examina.

Por Alon Ben-Meir

A demagogia do Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu parece não ter limites, demagogia no sentido de que ele diz e age sobre qualquer coisa para reforçar o domínio de Israel sobre a Cisjordânia em nome da segurança nacional.

Desta vez, Netanyahu apresentou outra ideia absurda, propondo, como afirmou, um “plano plurianual para cercar Israel com cercas de segurança para nos protegermos no actual e projectado Médio Oriente”. Netanyahu prosseguiu dizendo que: “Na nossa vizinhança, precisamos nos proteger das feras selvagens”.

Uma secção da barreira – erguida por responsáveis ​​israelitas para impedir a passagem de palestinianos – com pichações usando a famosa citação do presidente John F. Kennedy quando se defrontava com o Muro de Berlim, “Ich bin ein Berliner”. (Crédito da foto: Marc Venezia)

Uma secção da barreira — erguida por responsáveis ​​israelitas para impedir a passagem de palestinianos — com pichações utilizando a famosa citação do Presidente John F. Kennedy quando se defrontava com o Muro de Berlim, “Ich bin ein Berliner”. (Crédito da foto: Marc Venezia)

Conhecendo Netanyahu e o seu sentimento em relação aos palestinianos, usar linguagem inflamada é habitual para ele, pois vê cada palestiniano como um potencial terrorista bestial. É óbvio, com base em tudo o que sabemos, que o objectivo da construção de uma tal cerca, que atravessa uma parte significativa do território palestiniano, é tornar permanente a expropriação de terras palestinianas.

Ao mesmo tempo, continua a expandir os colonatos na Cisjordânia e muito provavelmente construirá novos, ao mesmo tempo que fornece mais de 10,000 soldados para proteger os colonos, garantindo que os palestinianos nunca estabelecerão (sob a sua supervisão) o seu próprio Estado; claro, tudo isto em nome da segurança nacional.

Netanyahu sabe muito bem que nenhuma cerca, por mais alta que seja e independentemente do material de que seja feita, impedirá um terrorista determinado de encontrar uma forma de a penetrar. É verdade que ele introduzirá a mais nova tecnologia para detectar qualquer tentativa de perfurar a parede; no entanto, ele parece ignorar o facto de os militantes palestinianos terem aperfeiçoado a arte de construir túneis através dos quais os insurgentes ainda podem realizar ataques contra civis ou militares israelitas, mesmo à custa de serem mortos no processo.

O próprio Netanyahu levantou a questão dos túneis, afirmando: “Se você está pensando em erguer uma cerca ali, você deve levar em conta que eles poderiam criar um túnel por baixo dela. As pessoas que disseram que não há significado em [reter] território na era moderna deveriam ir para Gaza.”

Vamos então para Gaza; o que encontramos? O Hamas conseguiu construir dezenas de túneis por baixo da cerca que separa Gaza de Israel, e conseguiu passar pelos túneis e atacar as forças e civis israelitas.

Embora as forças israelitas tenham encontrado muitos destes túneis durante a Operação Margem Protetora, em Julho de 2014, e tenham destruído a maioria deles, o Hamas está agora a trabalhar na construção de novos túneis, sabendo que, independentemente das medidas de segurança que Israel tome, não encontrará todos os túneis. O Hamas ainda está em posição, caso assim o queira, de atravessar as cercas por baixo.

Netanyahu também parece ignorar o facto de que nenhuma barreira, por mais sofisticada que seja, pode impedir o lançamento de foguetes contra Israel. Durante a mesma operação, o Hamas conseguiu lançar mais de 3,000 foguetes, que atingiram grande parte das áreas urbanas de Israel e causaram enormes estragos. É verdade que a maioria desses foguetes foi interceptada; no entanto, não foi a cerca que os interceptou, mas sim o sistema de defesa aérea Iron Dome, demonstrando a ineficácia do muro de separação.

Netanyahu parece ignorar outra realidade no norte de Israel, ao longo da fronteira libanesa, onde o Hezbollah possui dezenas de milhares de foguetes avançados de curto e médio alcance que podem atingir quase todas as partes de Israel. Que tipo de barreira, poder-se-ia perguntar, Netanyahu tem em mente para impedir o Hezbollah de disparar dezenas desses foguetes simultaneamente? É claro que Netanyahu convenientemente não falou sobre o Hezbollah no Líbano, porque não tem planos de ocupar qualquer parte do Líbano.

Em reação aos planos de Netanyahu de construir um muro que circunda Israel, um dos seus principais parceiros de coligação, o Ministro da Educação Naftali Bennett, que está muito mais à direita do que Netanyahu, afirmou “O primeiro-ministro falou hoje sobre como as cercas são necessárias. Estamos nos envolvendo em cercas. Na Austrália e em Nova Jersey não há necessidade de cercas.”

Vindo de um indivíduo sinistro e perigoso, Bennett não é contra o muro porque sente que os muros não serão eficazes, mas porque acredita que toda a Cisjordânia pertence a Israel. Se tivesse oportunidade, ele anexaria grande parte da Cisjordânia de uma vez, por que então construir um muro nas próprias terras?

Netanyahu nunca se comprometeu com uma solução de dois Estados e está a utilizar o actual surto violento, a chamada “Intifada de facas”, como desculpa para cimentar o domínio de Israel sobre grande parte da Cisjordânia. O seu plano consiste em estabelecer pequenos cantões para os palestinianos, onde estes possam exercer uma espécie de governo autónomo, permanecendo ao mesmo tempo sob o olhar atento das forças de segurança israelitas.

Uma grande parte que dá a Netanyahu a licença para fazer o que quiser é a triste complacência do público israelita, que caiu na armadilha da segurança nacional que Netanyahu usou tão magistralmente para espalhar o medo e o pavor entre os israelitas. Ele fez uma lavagem cerebral com sucesso na maioria dos israelitas para acreditarem que os palestinianos representam um perigo presente e iminente e devem ser tratados, não como seres humanos com quem se pode raciocinar, mas como feras selvagens que estão determinadas a destruir em vez de coexistir com Israel.

A presumível receita de Netanyahu, tal como ele a declarou, de “cercar todo o estado de Israel com uma cerca, uma barreira”, nada mais é do que construir uma grande prisão para todos os israelitas. É certo que, em vez de se aproximar dos palestinianos e de toda a comunidade internacional para chegar a um acordo com os palestinianos, ele procura transformar Israel numa guarnição e num estado de apartheid, detestado e isolado da comunidade internacional.

Pergunto-me o que diriam os fundadores de Israel, que sonhavam com um Estado judeu justo, moral, progressista e compassivo, se tivessem sido capazes de testemunhar a decadência moral de um suposto líder que está a destruir o seu nobre sonho e a colocar a própria existência em risco.

Dr. Alon Ben-Meir é professor de relações internacionais no Centro de Assuntos Globais da NYU. Ele ministra cursos sobre negociação internacional e estudos do Oriente Médio. [email protegido]           www.alonben-meir.com

16 comentários para “A Fortaleza Israel de Netanyahu"

  1. John P
    Fevereiro 16, 2016 em 19: 17

    E ainda hoje é uma razão pela qual os políticos dos EUA não afirmam que Israel possui armas nucleares. Se fosse publicamente admitido que Israel tinha armas nucleares pelo governo americano, então nenhum financiamento poderia ser enviado a Israel pela América porque o país nunca assinou o tratado de não proliferação. O financiamento violaria a lei dos EUA. George Bush nº 1 cometeu o erro em um lapso de língua uma vez e se desculpou profusamente.

  2. andreas w mytze
    Fevereiro 16, 2016 em 09: 28

    Ich bin ein Berliner: Essa frase eu já devo ter ouvido, em Berlim Ocidental, talvez há 52 anos...
    mas muito mais sério: você deveria ler o importante trabalho de Seymour Hersh sobre o desentendimento entre JFK e Ben Gurion...

  3. John P
    Fevereiro 14, 2016 em 19: 06

    Algum tempo atrás, alguém mencionou um artigo acadêmico que discutia a chamada 'Terra Prometida', provavelmente sendo derrubada no sudoeste da Arábia Saudita e na área do Iêmen, como nomes de lugares do Antigo Testamento, distâncias, e até mesmo o nome Faraó foi usado pelo líder. Os autores eram historiadores egípcios que afirmam que nunca em nenhuma escrita egípcia os reis do Egito foram chamados de Faraó, mas esse título foi atribuído a eles por meio de desventuras ocidentais.
    Quando as coisas finalmente correram mal na região, os habitantes viajaram para norte ao longo do Mar Vermelho, uma verdadeira rota de caravanas de camelos para o Egipto, de um lado, e o resto do Levante, do outro. Acabaram por se estabelecer em várias áreas e particularmente na área palestina. Essa jornada pode ser o que ficou conhecido como o Êxodo.
    Achei muito interessante e vale a pena ler:

    http://investorguide360.com/wp-content/uploads/2014/09/Al_Hijaz_Homeland_of_Abraham.pdf

    Certamente faz carne picada de centenas de milhares de pessoas vagando pelo deserto (comida, água, etc.) e por que a história egípcia nunca menciona a divisão do Mar Vermelho e a perda de um exército e outras coisas maldosas que (Deus) despejou os egípcios.

    Além disso, se aceder a Mondoweiss, há um artigo que sugere que Obama está prestes a assinar um acordo (muito do qual é material da AIPAC) que irá reconhecer a terra ocupada como sendo de Israel e colocar as botas no BDS.

    • Dosamuno
      Fevereiro 14, 2016 em 20: 06

      A Bíblia tem muita poesia boa; muita história, ciência e ética ruins.
      Comentário e link interessantes.

      Muito Obrigado.

  4. Senhor Falso
    Fevereiro 14, 2016 em 02: 52

    Netanyahu é suficientemente inteligente para saber que “os ideais fundadores de Israel sobre justiça e compaixão” são uma besteira. Os fundadores de Israel sabiam que os árabes nunca aceitariam bem que as suas terras fossem usurpadas e, da perspectiva árabe, Israel nunca poderia ser outra coisa senão uma enorme injustiça por si só.

    Gosto de pensar no Sionismo como a Cruzada Judaica na Terra Santa. O Primeiro Reino Cruzado durou 88 anos; o segundo, 99. O Reino dos Cruzados Sionistas durará mais tempo? Só o tempo irá dizer.

  5. John Stefanyszyn
    Fevereiro 13, 2016 em 10: 06

    “…tudo isto é em nome da segurança nacional.” & em nome da LIBERDADE dos Auto-Direitos.
    A mesma LIBERDADE que os palestinos adoram, assim como toda a humanidade.
    Uma LIBERDADE que confessa ser certo adorar qualquer deus, qualquer crença... definir e fazer o que é certo aos próprios olhos, servir e engrandecer-se.
    Mas muito em breve, o Senhor Jesus, Filho do Deus Único, retornará para governar a terra e não mais a liberdade.

    • Dosamuno
      Fevereiro 13, 2016 em 15: 32

      Não espere por Ele no aeroporto.
      Tolos como você esperam pelo idiota há 2,000 anos.

  6. Zachary Smith
    Fevereiro 12, 2016 em 15: 35

    Estou desenvolvendo uma teoria sobre por que o Sr. Alon Ben-Meir continua escrevendo sua interminável série de ensaios dolorosos. Envolve um termo enraizado no Antigo Testamento – bode expiatório.

    Neste artigo, meu processador de texto contou “Netanyahu” dezessete vezes. Além dele, apenas o “ainda pior” Naftali Bennett é citado. Presumivelmente, todos os outros cidadãos do Santo Israel são frustrados na sua busca pela sua “sonho nobre” de um moral, progressista e compassivo Judaico estado por esses dois capangas. As maravilhosas “forças de segurança” de Israel têm de manter o controle para proteger os cidadãos inocentes do Hamas e do Hezbollah e dos seus covardes túneis.

    Assim, um estranho como eu fica a perguntar-se como é que o idiota óbvio Netanyahu conseguiu ser eleito primeiro-ministro de Israel 4 vezes. Será que os alienígenas de Arcturus fizeram com que os bons cidadãos judeus de Israel tivessem morte cerebral quando entravam nas urnas – todas as vezes? E pensando bem, como é que aqueles Sonhadores de um Grande Sonho elegeram alguns outros terroristas muito conhecidos para altos cargos em Israel?

    David Ben-Gurion — #1 — comandou a limpeza étnica de 750,000 árabes durante a destruição de centenas de aldeias palestinas em 1948
    Levi Eshkol — #2 — ele presidiu a limpeza étnica de 250,000 palestinos
    Menachem Begin — #3 — ele era o terrorista proeminente no Oriente Médio... até que Ben-Gurion e Eshkol o ultrapassaram

    Netanyahu tinha um ano de idade quando a primeira grande apropriação de terras e onda de assassinatos em massa começou em 1948. Ele nem estava nas FDI quando a segunda grande apropriação de terras aconteceu em 1967.
    Israel é puro, bom e maravilhoso para Alon Ben-Meir, mas de alguma forma ele nunca fala do movimento pelos direitos civis em Israel para os não-judeus de lá. Será porque não existe? Que a moralidade, o progressismo e a compaixão são coisas que só podem ser desfrutadas pelos judeus em sua maravilhosa Judaico Estado?

    O Sr. Alon Ben-Meir nunca, que eu saiba, declarou claramente que Israel deve abandonar as terras roubadas. É sempre alguma coisa ou outra de boca cheia sobre as negociações sobre quanto das terras roubadas que Israel poderá manter. Na OMI, o verdadeiro objectivo de toda a mentira é protelar até que os factos no terreno permitam a Israel determiná-la para sempre.

  7. David Smith
    Fevereiro 12, 2016 em 15: 04

    Estúpido demais para aceitar a oferta da URSS do Oblast Autônomo Judaico, com paz e prosperidade no rio Amur para sempre; mas apenas inteligente o suficiente para escolher colher o turbilhão.

  8. Dosamuno
    Fevereiro 12, 2016 em 14: 31

    Curiosidades sobre o sionismo:

    1. Israel não quer paz. Não quer uma solução de dois Estados. Quer mais território:

    a. Eretz Israel: O objetivo de longo prazo:
    https://rehmat1.com/2009/07/18/eretz-israel-and-the-two-state-solution/
    O Israel de Theodore Herzl (1904) e Rabino Fischmann (1947):

    Em seus Diários Completos, Vol.II, página 711, Theodor Herzl, o fundador do Sionismo, diz que a área do Estado Judeu se estende: “Do Ribeiro do Egito ao Eufrates”.

    b. “Aos seus descendentes dei esta terra, desde o rio Egípcio até o grande rio, o Eufrates.”
    (Gênesis) 15:18

    c. “Este país existe como o cumprimento de uma promessa feita pelo próprio Deus. Seria ridículo pedir-lhe que preste contas da sua legitimidade.”
    (Golda Meir, Le Monde, 15 de outubro de 1971)

    2. Povo escolhido de Deus=Ãœbermenschen:
    Sionismo e Eugenia:

    a. “É impossÃvel que um homem seja assimilado por pessoas cujo sangue seja diferente do seu. …Nunca permitiremos coisas como o casamento misto porque a preservação da integridade nacional é impossível, exceto por meio da pureza racial e para esse propósito teremos este território onde o nosso povo constituirá os habitantes racialmente puros.”
    (Vladimir Jabotinsky)

    b. “As camadas mais profundas do nosso ser são determinadas pelo nosso sangue; nosso pensamento mais íntimo e nossa vontade são influenciados por ele.”
    (Martin Buber)

    3. Mitologia Sionista – “Uma terra sem povo para um povo sem terra.” Os sionistas sabiam que isto era mentira.

    a. “Após o primeiro Congresso Sionista em Basileia em 1897, no qual a ideia de estabelecer um Estado Judeu na Palestina foi discutida pela primeira vez, os rabinos de Viena enviaram dois representantes para investigar a adequação do país para tal empreendimento. Os homens relataram o resultado de suas explorações neste cabo para Viena:

    A noiva é linda, mas é casada com outro homem.

    Já era habitado, defendido por uma população palestina nativa cuja pátria já era.”
    (Introdução a Casado com Outro Homem, Ghada Karmi)

    b. “O sionismo, seja certo ou errado, bom ou mau, está enraizado nas necessidades presentes, em esperanças futuras de importância muito mais profunda do que os desejos dos mais de 700,000 árabes que agora habitam aquela terra antiga”
    (Arthur Balfour)

    c. “Um Estado judeu não teria surgido sem o desenraizamento de 700,000 mil palestinos. Por isso foi necessário arrancá-los. Não houve escolha senão expulsar aquela população.”
    (Benny Morris)

    d. “Viemos para um país que era habitado por árabes e estamos construindo aqui um Estado hebreu, um Estado judeu. Em vez de aldeias árabes, foram estabelecidas aldeias judaicas. Você nem sabe os nomes dessas aldeias, e não te culpo porque as aldeias não existem mais. Não há um único assentamento que não tenha sido estabelecido no lugar de uma antiga aldeia árabe.”
    (Moshe Dayan, 1969)

    4. Os sionistas colaboraram com os seus amigos nazis:

    a. O Acordo Ha'avara permitiu que os judeus alemães emigrassem da Alemanha para a Palestina. Permitiu-lhes receber crédito por activos deixados na Alemanha, trocando esses activos por contas bancárias na Palestina, muitos dos quais tiveram de ser trocados por produtos alemães. Isto permitiu que muitos judeus fossem para a Palestina e ajudou a Alemanha a aumentar a produção e exportação de produtos alemães, minando assim o boicote antinazista.

    b. “Se eu soubesse que seria possível salvar todas as crianças da Alemanha trazendo-as para Inglaterra e apenas metade delas transportando-as para Eretz Israel, então optaria pela segunda alternativa.”
    (Ben Gurion)

    5. Os sionistas colaboraram com os seus amigos sul-africanos:

    a. A África do Sul foi uma das 33 nações que apoiaram a resolução de partição da ONU de 1947.

    b. Chaim Weismann era um amigo próximo do primeiro-ministro sul-africano (geral) Jan Smuts, que era um apoiante de longa data do sionismo e que concedeu reconhecimento de facto ao Estado de Israel, apenas dois dias antes do seu Partido Unido ser destituído do cargo.

    c. Theodor Herzl era um admirador do ideólogo colonial sul-africano, Cecil Rhodes, e procurou empregar os métodos de Rhodes para livrar Israel dos palestinos.

    d. Investidores e capitalistas de risco sul-africanos estabeleceram a Africa-Israel Investments para comprar terras na Palestina a partir de 1934.

    e. Do início da década de 1970 até meados da década de 1980, houve colaboração e integração dos estabelecimentos militares dos dois países, que incluíram o desenvolvimento e o teste de armas nucleares.

    f. “Naturalmente, há grandes diferenças entre Cecil Rhodes e minha pessoa humilde, as pessoais muito desfavoráveis; os objectivos são grandemente a favor do movimento sionista”.
    (Theodor Herzl)

    6. Israel depende do apoio dos EUA:

    Israel – o Paquistão judeu:
    Teocracia e Apartheid pagos pelos impostos dos EUA

    a. “Desde que foi fundado em 1948, Israel tornou-se o maior beneficiário individual da assistência externa dos EUA – um total de 121 mil milhões de dólares, quase todos sob a forma de assistência militar. Um relatório de 2014 do Serviço de Pesquisa do Congresso, “U.S. Ajuda Externa a Israel”, destaca este apoio histórico a Israel, bem como as atuais dotações de financiamento da defesa e as principais áreas de colaboração militar”.
    (http://journalistsresource.org/studies/international/foreign-policy/u-s-foreign-aid-to-israel-2014-congressional-report)

    b. “A ajuda anual a Israel por parte dos EUA é de cerca de 5 mil milhões a 3 mil milhões de dólares em ajuda militar. Entre 1949 e 1997, ascendeu a cerca de 85 mil milhões de dólares.”
    (Stephen Zunes)

  9. Abe
    Fevereiro 12, 2016 em 14: 30

    Temos agido como animais, com uma barbárie num grau que de facto poderia, e deveria ser, e tem sido, comparado com aqueles que adoramos odiar – os nazis – cuja crueldade supostamente exonera a nossa. Como Golda Meir disse a MK Shulamit Aloni: “Depois do Holocausto, os judeus estão autorizados a fazer qualquer coisa”. NÃO. Muito bem, não. Usámos esta desculpa, com essas ou outras palavras, juntamente com um encobrimento sistemático das nossas próprias crueldades, desde o início. E porque sucumbimos em grande parte à nossa própria propaganda nisto, não conseguimos perceber o traço histórico, que, se seguido honestamente, nos mostrará que estamos essencialmente NO MESMO LUGAR de antes - ainda subjugando, ainda massacrando, ainda torturando.

    Esta não é uma cadeia de acontecimentos que nos é imposta como consequência inevitável da tentativa de “sobreviver”. Este é, no entanto, um resultado previsível da nossa religião estatal inerente – que não é o Judaísmo, como muitos pensam erradamente – mas sim o Sionismo.

    Sofremos uma lavagem cerebral para pensar que o sionismo é o nosso salvador. Que assim como Jesus morreu na cruz pelos cristãos, nossos soldados morreram por nosso país. Não – eles morreram principalmente pelo sionismo. “Nosso país”, como geralmente é percebido por nós, não é realmente “nosso país”. É o país de tantos outros, que não só expulsamos com uma brutalidade insondável, mas que também mantemos agora trancafiados em jaulas de várias formas, feitios e estilos, bem como sob o horrendo regime do Apartheid em vários graus – a fim de manter o nosso sagrado “equilíbrio demográfico” – enquanto continuamos, de forma bastante inabalável, na nossa expansão sobre a “terra prometida”.

    A nossa ocupação não começou em 1967, nem a nossa crueldade e crimes. Estabelecemos um estado nas valas comuns de outros. Isto não nos foi imposto. Tal como Begin disse em 1982, relativamente à guerra de 1967, “devemos ser honestos connosco próprios... decidimos atacar”. Também devemos ser honestos connosco próprios sobre todas as nossas outras representações de “autodefesa”. Na verdade, todo o empreendimento sionista é essencialmente retratado como uma “luta pela sobrevivência”, uma “luta pela autodefesa”.

    Se não tivéssemos escondido os nossos crimes tão bem, tão profundamente e com tanta retórica de “dissuasão” de propaganda, talvez fosse mais fácil acreditar na nossa sinceridade. Por outro lado, quando esses crimes são expostos pelo que são, também se torna impossível justificar a nossa retidão moral. Na verdade, à medida que os meios de comunicação social mundiais se tornaram muito mais transparentes, a realidade dos nossos crimes tornou-se impossível de esconder – por isso colocámos um foco extra na propaganda – para transformar tudo em “legítima defesa”. Bombardeámos indiscriminadamente casas e arrasámos bairros em Gaza, em “autodefesa”. Torturamos crianças, em “autodefesa”.

    Vamos apenas dizer sem rodeios: Torturamos e aterrorizamos os palestinianos até ao inferno, a fim de os dissuadir e tornar as suas vidas tão miseráveis ​​que eles queiram partir – ou vingar-se, o que justificará o nosso próximo golpe.

    Criamos um monstro. Quem diabos iria querer “sobreviver” se é assim que a “sobrevivência” se parece? Quão vil é esta “sobrevivência” que se mantém após a morte e destruição dos “outros”? Na verdade, quem são esses “outros”? Não somos realmente os “outros”, que vieram com a nossa cultura de “melhor conhecimento” para “fazer florescer o deserto”? E à medida que este deserto “floresce” com mais um assentamento, outra “zona militar” fictícia, outra “expansão” – as pessoas que estão lá, os “outros”, são gradualmente removidas, cercadas ou mortas.

    Nós, judeus, criamos assim um legado violento que durará séculos, mesmo que pare agora. Se todas as histórias fossem agora reveladas, todos os arquivos desclassificados (1948, 1967 e todos os outros), é certo que esta aventura sionista constituiria outro capítulo chocante e substancial de barbárie e crueldade nos anais da história mundial.

    Mas ainda não acabou – para pior, mas também para melhor. Temos a capacidade de pará-lo agora. Não, isto não significa a nossa aniquilação, como professariam reflexivamente os histéricos propagandistas sionistas. É uma opção que está diante de nós – renunciar ao reinado da exclusividade, separar os judeus do Estado e viver em paz, com todos os desafios que podem enfrentar cada ser humano e cada estado.

    Mas NÓS não somos um estado. Um estado não é “povo”. Um estado é um regime, um paradigma de governança. Um estado pode pertencer aos seus cidadãos – mas então nem “nós” nem Israel constituem um estado real. Pois o Estado de Israel é o estado daqueles que possuem a nacionalidade judaica – que substitui a sua cidadania. E recuso-me a fazer parte deste “nós” se isso significar alguma superioridade étnica-religiosa-nacional. Isso significa necessariamente divorciar-se do judaísmo? Não, claro que não. Significa simplesmente divorciar-se do laço ostensivamente inextricável que o sionismo criou entre si e o judaísmo, ao monopolizar o judaísmo, usando uma coerção ao estilo da máfia de todos aqueles que falam contra ele, com a (muitas vezes) aplicada retórica final WMD – de – “antissemitismo”.

    Esta é uma tática assustadora que precisa ser combatida. Se não superarmos o atavismo intelectual a que esta ideologia nos submete, continuaremos a cometer crimes graves e a exonerá-los à medida que avançamos, em nome desta “religião”.

    […] Se você quer ter esperança de um bom futuro com o sionismo, pelo menos faça o mínimo para realmente ver o que isso significou para os palestinos. Essa é, surpreendentemente, talvez a parte mais fácil. A parte mais difícil é olhar os horrores nos olhos e depois olhar-se no espelho e ver o que o sionismo fez com você.

    Aos meus colegas israelenses: podemos acabar com isso
    Por Jonathan Ofir
    http://mondoweiss.net/2016/02/to-my-fellow-israelis-we-can-stop-this/

    • Pedro Loeb
      Fevereiro 15, 2016 em 07: 50

      “AUTODEFESA” COMO OFENSA

      Como indiquei em outro lugar, o uso torturado e distorcido do
      palavras “AUTO-DEFESA” tem sido um elemento básico dos EUA
      invasões, extermínio, desapropriação e genocídio para
      anos. Foi a razão de Andrew Jackson invadir, desapropriar,
      e matando nativos americanos na América do Norte no início do século XIX
      século e foi adotado pelos americanos em todos os lugares como
      um foco principal de suas ações posteriormente (por exemplo, “Destino Manifesto”).
      Veja com atenção PAIS E FILHOS, de Michael Paul Rogin:
      ANDREW JACKSON E A SUBJUGAÇÃO DO AMERICANO
      INDIANO).

      —Peter Loeb, Boston, MA, EUA

  10. Gregório Kruse
    Fevereiro 12, 2016 em 13: 49

    Não creio que todos os fundadores de Israel “sonhassem com um Estado judeu justo, moral, progressista e compassivo”. Não eram a maioria deles sionistas, sonhando com um “Grande Israel” que incluísse a maior parte do Médio Oriente? E não estarão os seus descendentes sonhando com a mesma coisa? A Grande Cerca de Netanyahu parece uma pista falsa arrastada pela trilha para tirar o mundo do caminho da realização, de que os sionistas acreditam que Deus quer dar-lhes mais terras, para que todos os judeus do mundo possam ter espaço para viver juntos em um mini-império governado pelo rei David Netanyahu e seus descendentes.

  11. Chet Roman
    Fevereiro 12, 2016 em 13: 35

    Estes comentários sobre Netanyahoo são bem merecidos e é verdade que existem muitos outros políticos que são ainda mais radicais do que Netanyahoo, hwr, o autor dá a entender que Netanyahoo não representa de forma justa a maioria da população sionista de Israel, que na verdade ele faz. Os números das pesquisas de Netanyahoo em Israel estavam na casa dos 90, quando ele massacrava mulheres e crianças inocentes (as bestas) em Gaza, aos milhares. Os israelenses estavam sentados no topo das colinas, comendo pipoca e comemorando enquanto as bombas caíam. Sua classificação despencou apenas quando ele interrompeu o bombardeio.

    “Eu me pergunto o que os fundadores de Israel, que sonhavam com um Estado judeu justo, moral, progressista e compassivo”,

    Sejamos honestos, “justo, moral, progressista e compassivo” aplicado apenas aos Judeus desde o início da invasão da Palestina pelos sionistas. Esta “luz para o mundo” foi uma propaganda muito inteligente desde o início. Desde o início houve um plano para limpar etnicamente a terra da população indígena não-judia e 700,000 palestinianos foram expulsos com sucesso e não foram autorizados a regressar. 80% dos palestinianos em Gaza são antigos residentes ou seus descendentes do que é hoje Israel e Israel continua a limpeza étnica “cortando a relva” periodicamente.

    A Resolução 3379 da Assembleia Geral da ONU estava correta; O sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial. Os israelitas tornaram impossível uma solução de dois Estados ao criarem factos no terreno; é altura de a comunidade mundial sancionar e boicotar Israel até que seja implementada uma solução de Estado único, com direitos humanos iguais e direitos de voto para todos.

  12. Tom galês
    Fevereiro 12, 2016 em 13: 04

    'Netanyahu prosseguiu dizendo que: “Na nossa vizinhança, precisamos nos proteger das feras selvagens”.

    Então, não é nada racista.

  13. Tom galês
    Fevereiro 12, 2016 em 12: 47

    'com pichações usando a famosa citação do presidente John F. Kennedy ao enfrentar o Muro de Berlim, “Ich bin ein Berliner”.

    O que, eles pensam que são pequenos donuts com gelatina também?

Comentários estão fechados.