Exclusivo: Poucos americanos compreendem a horrível história por detrás dos movimentos afiliados aos nazis que ganharam um poder substancial no actual regime ucraniano apoiado pelos EUA. A propaganda ocidental fez destes extremistas de direita os “mocinhos” versus os “bandidos” russos, como explica Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
A última edição de Política externa A revista, uma das principais revistas da sua área, oferece um ensaio fotográfico de duas páginas sobre “o que ver, fazer e comprar” em Lviv, uma cidade pitoresca na Ucrânia Ocidental. “Em meio à turbulência que abalou a Ucrânia nos últimos dois anos”, afirma o artigo, “Lviv manteve-se firmemente como um reduto da cultura, língua e identidade nacionais”.
Essa é uma maneira de colocar as coisas. Outra forma, menos caridosa, seria notar que Lviv tem sido durante quase um século um terreno fértil para o nacionalismo ucraniano extremo, gerando movimentos terroristas, anti-semitismo raivoso e organizações políticas abertamente pró-nazis que continuam a poluir a política do país.
O senador John McCain aparecendo com direitistas ucranianos do partido Svoboda em um comício pré-golpe em Kiev.
Nas lindas ruas de paralelepípedos hoje admiradas pelos turistas corria o sangue de cerca de 4,000 judeus que foram massacrados pelos moradores locais em 1941, durante a ocupação alemã. Foram instigados pela radical Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), cujo fundador e líder durante a guerra é hoje um herói nacional para muitos dos seus compatriotas.
Em 28 de abril de 2011, o 68th No aniversário da formação de uma divisão ucraniana da Waffen-SS, centenas de pessoas marcharam por Lviv, com o apoio dos vereadores, gritando slogans como “Uma raça, uma nação, uma pátria!”
Dois meses depois, os moradores comemoraram os 70th aniversário da invasão alemã “como um festival popular, onde pais com filhos pequenos entregavam bandeiras a reencenadores em uniformes da SS”, de acordo com o famoso historiador sueco-americano Per Anders Rudling.
Mais tarde naquele ano, deputados de extrema direita em uma cidade próxima no distrito de Lviv “renomearam uma rua com o nome de Rua da Paz da era soviética para levar o nome do Batalhão Nachtigall [Nightingale], uma formação nacionalista ucraniana envolvida na guerra em massa. assassinato de judeus em 1941, argumentando que 'Paz' é um resquício dos estereótipos soviéticos.'”
Estas verdades inconvenientes raramente são divulgadas nos meios de comunicação ocidentais, mas são importantes por pelo menos duas razões. Ajudam a explicar as recentes convulsões violentas e antidemocráticas que fizeram da Ucrânia o campo de batalha de uma nova e perigosa guerra fria entre a NATO e a Rússia. E deveriam inspirar os americanos a reflectirem sobre a contribuição do nosso próprio país para o recente extremismo político na Ucrânia, remontando ao início da era pós-Segunda Guerra Mundial, quando a CIA financiou antigos colaboradores nazis para ajudar a desestabilizar a União Soviética.
A revolucionária e ultranacionalista OUN foi fundada em 1929 para se livrar do domínio polaco e estabelecer a Ucrânia como um estado independente. Queimou propriedades de proprietários de terras polacos, invadiu propriedades governamentais em busca de fundos e assassinou dezenas de intelectuais e funcionários, incluindo o ministro do Interior polaco em 1934.
Uma facção particularmente radical, conhecida como OUN-B, separou-se em 1940 sob a liderança do jovem incendiário Stepan Bandera, que estudou em Lviv. Gozou do apoio durante a Segunda Guerra Mundial de um oficial da polícia secreta apoiado pela Gestapo, Mykola Lebed. Lebed já havia sido condenado junto com Bandera pelas autoridades polonesas pelo assassinato de seu ministro do Interior em 1934, e se tornaria famoso por seu envolvimento na tortura e assassinato de judeus durante a guerra.
O OUN-B de Bandera colaborou estreitamente com o serviço de inteligência estrangeiro alemão, o Abwehr, para formar uma Legião Ucraniana liderada pelos alemães. Em 30 de junho de 1941, poucos dias após a invasão da URSS por Hitler, a OUN-B declarou um estado ucraniano independente com Lviv como capital. Lebed serviu como ministro da polícia do governo colaboracionista.
Nos dias que se seguiram, o Batalhão Nachtigall da OUN-B e os seus simpatizantes civis aparentemente massacraram vários milhares de judeus e intelectuais polacos antes de se juntarem às forças alemãs na Frente Oriental. Outros 3,000 judeus em Lviv foram logo assassinados por um esquadrão da morte SS fora da cidade. As publicações da OUN chamaram esses “dias emocionantes”.
Embora a OUN, numa carta a Adolf Hitler, tenha saudado oficialmente a “consolidação da nova ordem étnica na Europa Oriental” e a “destruição da sediciosa influência judaico-bolchevique”, o líder nazi rejeitou as suas ambições nacionalistas e acabou por proibir a OUN. .
Os alemães prenderam Bandera. Sua organização passou à clandestinidade, formando o Exército Insurgente Ucraniano (UPA). Não houve lados claros no conflito violento que se seguiu. As unidades da UPA entraram em confronto com os nazis ocasionalmente, combateram o Exército Vermelho com muito mais frequência e envolveram-se na “limpeza étnica” de milhares de polacos e judeus. (Mais raramente, os membros da OUN também salvaram judeus locais.)
Também mataram dezenas de milhares de concidadãos ucranianos numa tentativa de ditar o futuro político da região. Muitos membros da OUN também se juntaram diretamente a grupos policiais e milicianos patrocinados pela Waffen-SS. O próprio Bandera foi libertado pelos alemães em 1944 e recebeu armas para resistir ao avanço do Exército Vermelho.
Após a guerra, a OUN continuou a sua batalha perdida pela independência. As forças soviéticas mataram, prenderam ou deportaram várias centenas de milhares de membros, familiares ou apoiantes da UPA e da OUN. Bandera foi assassinado pela KGB em Munique em 1959. Mas o nacionalismo de direita ressurgiu depois da Ucrânia ter conquistado a sua independência em 1990-91, alimentado por emigrados no Ocidente que eram leais à OUN-B e à memória de Bandera.
A cidade de Lviv, em particular, liderou o renascimento do culto Bandera. Em 2006, transferiu o seu túmulo para uma área especial do cemitério da cidade dedicada às vítimas das lutas de libertação nacional da Ucrânia. Ergueu uma estátua dedicada a ele e estabeleceu um prêmio em sua homenagem.
Finalmente, em 2010, o presidente da Ucrânia, Viktor Yushchenko (que chegou ao poder na Revolução Laranja apoiada pelos EUA), nomeou Bandera como Herói da Ucrânia por “defender ideias nacionais e lutar por um Estado ucraniano independente”. O Centro Simon Wiesenthal e outros grupos antifascistas condenaram a homenagem, que foi anulada um ano depois por um tribunal ucraniano.
Um dos legados de Bandera foi a criação do ultranacionalista Partido Social Nacional em Lviv em 1991.
“Como símbolo do partido, escolheu uma imagem espelhada do chamado Wolfsangel, ou gancho do Lobo, que foi usado por várias divisões SS e, depois da guerra, por organizações neonazistas”, observa Rudling. “Organizou uma guarda paramilitar e recrutou skinheads e hooligans do futebol para suas fileiras.”
Em 2004, rebatizou-se como Svoboda e dispensou as suas imagens SS. No entanto, o novo líder do Svoboda elogiou a OUN e a UPA por terem resistido “aos judeus e a outras escórias, que queriam tirar o nosso Estado ucraniano”. Ele foi condecorado por veteranos de uma divisão ucraniana da Waffen-SS e defendeu a causa do guarda do campo de extermínio ucraniano Ivan Demjanjuk. O seu conselheiro ideológico organizou um grupo de reflexão chamado “Centro de Investigação Política Joseph Goebbels” em 2005.
O Svoboda tornou-se o maior partido de Lviv em 2010 e hoje goza de forte influência a nível nacional. Também ampliou a sua influência aliando-se a outros partidos de extrema-direita e fascistas na Europa.
Mais importante para a compreensão da atual crise Leste-Oeste, o Svoboda forneceu muitas das tropas de choque que transformaram os protestos na Praça Maidan, em Kiev, num confronto violento com as forças governamentais e que acabou por precipitar o golpe contra o presidente Viktor Yanukovych no início de 2014. Os líderes do Svoboda assumiram cargos importantes no governo pós-Yanukovych, incluindo o chefe da segurança nacional.
Os militantes do Svoboda de Lviv desempenharam um papel importante no violento golpe. Em um história para Consortiumnews.com, o jornalista Robert Parry citou um “perfil de interesse humano” no New York Times de um manifestante ucraniano chamado Yuri Marchuk, um líder do Svoboda de Lviv que foi ferido na Praça Maidan. Parry continuou,
“Sem fornecer. . . contexto, o vezes menciona que militantes de Lviv saquearam um depósito de armas do governo e enviaram 600 militantes por dia para lutar em Kiev. Marchuk também descreveu como esses militantes bem organizados, compostos por brigadas paramilitares de 100 combatentes cada, lançaram o ataque fatídico contra a polícia em 20 de fevereiro, a batalha em que Marchuk foi ferido e onde o número de mortos subitamente aumentou para dezenas de manifestantes e cerca de uma dúzia de policiais.
“Marchuk disse mais tarde que visitou seus camaradas na prefeitura ocupada. O que vezes não menciona é que a Prefeitura foi enfeitada com bandeiras nazistas e até mesmo uma bandeira de batalha confederada como um tributo à supremacia branca.”
A causa do Svoboda foi defendida durante os protestos de Maidan pelo senador republicano John McCain, do Arizona, que incitou a multidão enquanto estava sob cartazes celebrando Stepan Bandera. A aparição de McCain não foi acidental. Desde a Segunda Guerra Mundial, o Partido Republicano tem sido aliado próximo de líderes exilados pró-nazistas da Europa Oriental. Muitos deles foram recrutados e pagos pela CIA, e receberam isenções legais secretas para emigrar para os Estados Unidos, apesar do seu historial de crimes de guerra.
Por exemplo, o colaborador da Gestapo OUN-B e assassino em massa Mykola Lebed dirigiu-se incógnito para os Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial. A CIA, que valorizou a sua ajuda na organização de movimentos de resistência contra a URSS, exerceu o seu poder de veto sobre as leis de imigração anti-nazi para legalizar a sua residência.
A CIA prestou assistência semelhante ao General Pavlo Shandruk, descrito pelo historiador Christopher Simpson como “o chefe do ‘governo no exílio’ ucraniano criado pelo ministério nazista Rosenberg em 1944”. Apesar do seu passado pró-nazista, ele recebeu grandes verbas da CIA para ajudar a organizar redes de inteligência contra a União Soviética após a guerra.
A CIA e o Pentágono também destinaram milhões de dólares em armas e outra ajuda militar aos guerrilheiros ucranianos anti-soviéticos no final da década de 1940, apesar do seu historial de atrocidades contra judeus e outros civis.
Como Simpson conclui em seu livro de 1988 Contragolpe, “Em retrospectiva, é claro que a opção da guerrilha ucraniana tornou-se o protótipo para centenas de operações da CIA em todo o mundo que tentaram explorar o descontentamento indígena para obter ganhos políticos para os Estados Unidos.
“Em vez de se unirem ao novo movimento ‘democrático’, há todas as indicações de que muitas das pessoas comuns da Ucrânia deram maior crédito à mensagem do governo soviético de que os Estados Unidos também eram realmente nazis de coração e capazes de usar qualquer uma espécie de engano e violência para atingir seus fins”.
Simpson também observa que a assistência da CIA aos líderes étnicos ucranianos pró-nazis e a outros líderes étnicos da Europa Oriental criou poderosos lobbies políticos nos Estados Unidos que apoiaram políticas “libertacionistas” de linha dura em relação à União Soviética e às suas “nações cativas”. Um desses grupos políticos foi o Bloco de Nações Antibolchevique neonazista, dominado pela Ucrânia, que contou com o apoio do senador Joseph McCarthy, entre muitos outros políticos dos EUA.
“Antes do final da década de 1950”, escreve Simpson, “as actividades das organizações extremistas de emigrados europeus combinaram-se com o anticomunismo indígena americano para produzir efeitos seriamente negativos na política externa e nos assuntos internos dos EUA sob administrações republicanas e democratas.
“As operações clandestinas dos EUA que empregaram nazis nunca produziram os resultados desejados quando foram iniciadas, mas contribuíram para a influência de algumas das tendências mais reaccionárias da vida política americana. Trabalhando em conjunto com lobbies financiados por empresas, como o Conselho de Segurança Americano, pró-armamento, os líderes das Nações Cativas agiram como destruidores influentes, capazes de obstruir importantes iniciativas de paz Leste-Oeste empreendidas pelas administrações republicana e democrata. Eles continuam, de fato, a desempenhar esse papel hoje.”
Simpson fez essa observação poderosa antes da última crise na Ucrânia, precipitada em grande medida por extremistas inspirados pela OUN, ter mergulhado a OTAN e a Rússia numa série de confrontos militares e económicos que se assemelham à Guerra Fria de antigamente. Mas ainda hoje, o impulso político americano para apoiar a agitação anti-russa na Ucrânia reflecte as políticas da era da Guerra Fria que forjaram uma aliança feia entre os Estados Unidos e os assassinos em massa nazis.
Você não verá esse ponto sendo apresentado no New York Times, ou em uma promoção fofa para Lviv em Política externa revista. Mas está claramente escrito na história que os americanos fariam bem em estudar.
Jonathan Marshall é um pesquisador independente que mora em San Anselmo, Califórnia. Alguns de seus artigos anteriores para Consortiumnews foram “Revolta arriscada das sanções russas";"Neocons querem mudança de regime no Irã";"Dinheiro saudita ganha o favor da França";"Os sentimentos feridos dos sauditas";"A explosão nuclear da Arábia Saudita";"A mão dos EUA na bagunça síria”; e "Origens ocultas da Guerra Civil da Síria.”]
Diante dos fatos históricos sobre as raízes nazistas do conflito na Ucrânia, a estratégia pró-fascista Hasbara de comentaristas como Alex é sempre mudar de assunto e gritar sobre a Rússia.
Ninguém aqui está demonizando toda a nação ucraniana.
São os propagandistas fascistas que apoiam o regime que usou a violência terrorista para tomar ilegalmente o poder em Kiev que se esforçam por demonizar a Rússia.
Os povos da Rússia e da Ucrânia procuram a paz e a liberdade e continuam a ser irmãos e irmãs nos seus corações, apesar das dificuldades passadas e presentes.
A escória fascista apoiada pelos neoconservadores que explorou o Maidan e usou a violência terrorista para tomar o poder em Fevereiro de 2014, e depois lançou a guerra contra o povo do leste da Ucrânia, merece condenação.
Abe, não adianta explicar nada para esse cara.
Havia soldados canadense-ucranianos atacando as praias da Normandia e alguns deles morreram lá. Isso é história, isso é fato. E havia ucranianos entre os nazistas defensores do Muro do Atlântico, atirando contra aliados que avançavam. Isso é história, isso é fato.
Infelizmente, apesar disso, o Ocidente mantém os olhos fechados ao ressurgimento das tendências neonazis na própria Ucrânia, 70 anos depois, como testemunham aqui comentários de pessoas como Alex.
Abe, você é um excelente mentiroso e propagandista; Josef Goebbels teria adorado você. O que o torna tão bom é a sua capacidade de misturar um grão de verdade em um corpo inteiro de MENTIRAS. Você faz esta afirmação para mostrar o quão pérfidos são os ucranianos:
“A Ucrânia, tanto quanto sabemos, nunca conduziu uma única investigação sobre um criminoso de guerra nazi local, muito menos processou um perpetrador do Holocausto.”
Diga-nos, a Rússia, ATÉ QUE VOCÊ SABE, alguma vez conduziu uma única investigação sobre um criminoso de guerra comunista local, e muito menos processou um perpetrador do Gulag? focinho troll novamente depois de suas mentiras ultrajantes no início deste tópico, onde você afirma que os ucranianos foram influenciados pela propaganda nazista chamando os russos de subumanos untermenschen e é por isso que eles odiaram e mataram russos durante a Segunda Guerra Mundial. Agora, talvez você pudesse enganar os americanos e as pessoas no Ocidente que não têm ideia de onde fica a Ucrânia; talvez você pudesse convencer pessoas assim com suas MENTIRAS flagrantes e incríveis. Mas você terá que esperar e rezar para que eu não tropece no seu BULLCRAP, porque se eu o fizer, terei prazer em expô-lo como o MENTIROSO e CHARLATAN que você é.
Veja, ao contrário de muitas pessoas no Ocidente, eu realmente conheço minha história da Europa Oriental, e o ódio dos ucranianos pelos russos remonta a muito antes mesmo de os nazistas existirem. A política russa de RUSSIFICAÇÃO, de exterminar a cultura e a língua ucraniana, de enviar ucranianos para a Sibéria ou de construir a cidade de São Petersburgo, construída pelo czar Pedro sobre os ossos de mais de 100,000 escravos ucranianos e cossacos, fez com que os ucranianos odiassem os russos por muito tempo. antes que houvesse um único nazista nesta terra. Veja, os americanos e outros ocidentais não aprendem a VERDADEIRA HISTÓRIA da Rússia em suas escolas. Eles aprendem que a Rússia é um grande “caldeirão” de nação com todos esses povos diferentes, todos eles combinados em um feliz Estado russo. Nada poderia estar mais longe da verdade. A VERDADE da Rússia é a da conquista brutal de muitos povos nativos e da repressão implacável e brutal desses povos e das suas línguas, costumes e religiões. Das tribos siberianas exterminadas pelos russos:
Um genocídio dos Chukchis e Koraks foi ordenado pela Imperatriz Elizabeth em 1742 para expulsá-los totalmente de suas terras nativas e apagar sua cultura através da guerra. A ordem era que os nativos fossem “totalmente extirpados” com Pavlutskiy liderando novamente nesta guerra de 1744-47 na qual ele liderou os cossacos “com a ajuda de Deus Todo-Poderoso e com a boa sorte de Sua Alteza Imperial”, para massacrar os Homens Chukchi escravizam suas mulheres e crianças como espólio. Os russos também lançaram guerras e matanças contra os Koraks em 1744 e 1753-4. Depois que os russos tentaram forçar os nativos a se converterem ao cristianismo, os diferentes povos nativos como os Koraks, Chukchis, Itelmens e Yukagirs…
E os russos repetiram este genocídio na Ásia Central contra os uzbeques, cazaques, quirguizes, tadjiques, chechenos e muitos outros que os russos consideravam ““povo vagabundo meio selvagem” (Andreev, 1999) da Ásia Central, cujo “selvagem e violento a moral e as boas maneiras deixam seus vizinhos desconfortáveis”.
“a conquista russa da Ásia Central foi 'extremamente brutal' e os russos agiram 'como outros colonizadores; foram assassinos cruéis e impiedosos que exterminaram milhares de pessoas, destruindo as suas economias. Segundo este autor, as autoridades russas “saquearam milhares de objectos da Ásia Central, de todos os tamanhos e tipos, como troféus ou saques que depois enviaram para São Petersburgo ou Moscovo. Quando o General von Kaufman era governador-geral do Turquestão, ele saqueou os símbolos móveis da soberania, bem como os registos da vida intelectual e da história da Ásia Central.”
E a campanha russa de RUSSIFICAÇÃO também não poupou o povo ucraniano, e se alguém quiser saber POR QUE tantos ucranianos não gostam dos russos, HÁ parte da sua resposta. Mas apenas PARTE, é claro. A outra parte é o Holodomor, o assassinato de milhões de camponeses ucranianos pela Rússia, para não mencionar as políticas de “deskulakização” iniciadas sob Lenine, que assassinaram ou enviaram para a Sibéria todos os ucranianos que realmente possuíam alguma coisa, condenando-os a todos como “kulaks”, exploradores do classe trabalhadora, quando na realidade eram na sua maioria apenas agricultores e… camponeses.
Mas mesmo ISSO é apenas uma PARTE da história da razão pela qual os ucranianos têm tanto ódio pelos russos. Já que você adora falar sobre os nazistas, por que não menciona a parceria de Stalin com Hitler no início da Segunda Guerra Mundial? Você sabe, a parte em que Stalin concordou em não interferir no ataque de Hitler à Polônia em troca de Hitler permitir que Stalin APROVEITE a Ucrânia Ocidental e lhe imponha o mesmo terror que impôs ao resto da Ucrânia.
Mas é claro que todos esses fatos não se enquadram na sua narrativa de propaganda, não é mesmo? Não, se o seu objectivo é demonizar toda a nação ucraniana, que melhor maneira do que mentir aos ocidentais e dizer que odeiam os russos porque Hitler os convenceu a fazê-lo. O seu desprezo pelos ucranianos é superado apenas pelo seu desprezo pelos ocidentais que você acredita serem tão estúpidos e crédulos que podem ser alimentados com a sua propaganda e simplesmente a engolirão.
Você está totalmente obcecado e delirante… Na verdade, se alguém quiser mostrar os ucranianos da pior maneira possível, deveria escrever algo sobre o que você escreveu.
…cidade de São Petersburgo, construída pelo czar Pedro sobre os ossos de mais de 100,000 escravos ucranianos e cossacos… Lenin que assassinou ou enviou para a Sibéria todos os ucranianos… etc, etc..
A menção ao governador-geral do Turquistão na Rússia czarista vem do artigo “Os legados russo-soviéticos na remodelação dos territórios nacionais na Ásia Central: Um caso catastrófico do Tajiquistão”, de Zubaidullo Ubaidulloev, Journal of Eurasian Studies, Volume 6, Edição 1, Janeiro de 2015, páginas 79–87
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366514000104
Todas as nações do mundo, incluindo os Estados Unidos, certamente têm o seu legado de horror.
Ninguém aqui está a demonizar toda a nação ucraniana ao mencionar as raízes nazis do actual conflito.
No entanto, a mando dos seus apoiantes neoconservadores, os fascistas que tomaram o poder em Kiev em 2014 estão a esforçar-se para demonizar a Rússia.
ESQUADRÕES DA MORTE NAZISTAS NA UCRÂNIA DURANTE A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
O total de perdas civis durante a guerra e a ocupação nazi na Ucrânia é estimado em quatro milhões, incluindo até um milhão de judeus que foram assassinados pelos esquadrões da morte SS Einsatzgruppen (alemão para “forças-tarefa”).
O Einsatzgruppe C foi designado para o norte e centro da Ucrânia, e o Einsatzgruppe D para a Moldávia, sul da Ucrânia e Crimeia. A principal missão dos Einsatzgruppen era matar civis. Os judeus eram considerados partidários a serem fuzilados. Inicialmente, os alvos eram homens judeus adultos, mas em Agosto a rede foi alargada para incluir mulheres, crianças e idosos – toda a população judaica.
APOIO UCRÂNIO AO GENOCÍDIO
Autoridades locais ucranianas e a Polícia Auxiliar Ucraniana ajudaram os Einsatzgruppen a identificar, prender e massacrar rapidamente civis judeus. A maioria dos judeus ucranianos foram mortos por colegas ucranianos comandados por oficiais alemães, e não por alemães. Os alemães não poderiam ter matado tantos judeus tão rapidamente sem ajuda local.
À medida que se espalhava a notícia dos massacres no oeste da Ucrânia, muitos judeus fugiram. 70 a 90 por cento dos judeus fugiram para o leste da Ucrânia e para a Rússia. Quanto mais a leste os Einsatzgruppen viajavam, menor era a probabilidade de os residentes serem levados a matar os seus vizinhos judeus.
O historiador alemão Dieter Pohl afirma que cerca de 100,000 mil ucranianos ingressaram em unidades policiais que prestaram assistência fundamental aos nazistas. Muitos outros trabalharam nas burocracias locais ou ajudaram durante os fuzilamentos em massa de judeus. Segundo alguns historiadores, a maioria da Polícia Auxiliar veio da Organização dos Nacionalistas Ucranianos-B. Os ucranianos também estavam entre os guardas que cuidavam dos campos de extermínio nazistas.
O MASSACRE EM BABI YAR
Em 29 e 30 de setembro de 1941, o maior tiroteio em massa perpetrado pelos Einsatzgruppen ocorreu em Babi Yar, uma ravina a noroeste de Kiev. A cidade caiu nas mãos dos alemães em 19 de setembro. Os perpetradores incluíam uma companhia de tropas Waffen-SS da 2ª divisão SS Das Reich (famosa pelo seu símbolo Wolfsangel) e alguns policiais auxiliares ucranianos.
Os judeus de Kiev foram instruídos a se apresentarem em uma determinada esquina no dia 29 de setembro; qualquer um que desobedecesse seria baleado. Como a notícia de massacres noutras áreas ainda não tinha chegado a Kiev e o ponto de encontro ficava perto da estação ferroviária, presumiram que estavam a ser deportados. As pessoas compareceram em grande número ao ponto de encontro, carregadas de pertences e alimentos para a viagem.
Depois de marcharem três quilómetros a noroeste do centro da cidade, as vítimas encontraram uma barreira de arame farpado e numerosos polícias ucranianos e tropas alemãs. Trinta ou quarenta pessoas de cada vez foram instruídas a deixar seus pertences e foram escoltadas por uma passagem estreita ladeada por soldados brandindo porretes. Quem tentou escapar foi espancado. Logo as vítimas chegaram a uma área aberta, onde foram forçadas a se despir e depois foram conduzidas para a ravina. As pessoas foram forçadas a deitar-se em filas sobre os corpos de outras vítimas e foram baleadas na nuca ou no pescoço por membros dos esquadrões de execução. Os assassinatos continuaram por dois dias, fazendo um total de 33,771 vítimas.
AUXILIÁRIOS UCRANIANOS NOS GUETOS E CAMPOS DE MORTE
Em Dnepropetrovsk, em Fevereiro de 1942, o Einsatzgruppe D reduziu a população judaica da cidade de 30,000 para 702 ao longo de quatro dias. A Polícia da Ordem Alemã e colaboradores locais forneceram a mão de obra extra necessária para realizar todos os tiroteios. A proporção entre a Polícia da Ordem e os auxiliares era de 1 para 10 na Ucrânia e na Bielorrússia. Nas áreas rurais a proporção era de 1 para 20.
À medida que os nazis reconheceram que a eliminação total dos judeus teria um impacto negativo na economia e no abastecimento alimentar, começaram a prender as suas vítimas em campos de concentração e os guetos e os distritos rurais foram, na sua maior parte, transformados em Judenfrei (livres de judeus). . Conselhos judaicos foram criados nas principais cidades e gangues de trabalho forçado foram criadas para utilizar os judeus como trabalho escravo até serem totalmente eliminados, uma meta que foi adiada até 1942.
O campo de concentração de Trawniki, a cerca de 25 quilómetros a sudeste de Lublin, na Polónia ocupada, serviu como centro de treino das SS para a polícia auxiliar ucraniana (bem como letã e lituana). Em 1942, tornou-se também o campo de trabalhos forçados para milhares de judeus dentro do sistema de subcampos KL Lublin.
O TRABALHO SUJO DO GENOCÍDIO
Os homens de Trawniki (alemão: Trawnikimänner) foram enviados de Trawniki para todos os principais locais de matança da “Solução Final” - esse era o seu objetivo principal de treinamento. Como guardas, desempenharam um papel activo no extermínio de judeus nos campos de extermínio de Belzec, Sobibor e Treblinka II. Conduziram massacres em grande escala em Varsóvia (três vezes), CzÄ™stochowa, Lublin, Lvov, Radom, Cracóvia, BiaÅ‚ystok (duas vezes), Majdanek e também em Auschwitz, para não mencionar a própria Trawniki. Durante o treinamento, muitos executaram judeus presos do outro lado da cerca de arame farpado de duas fileiras. Todos eles estiveram envolvidos em atirar e espancar judeus.
Despachados para o pior do “trabalho sujo no local” nos guetos judeus no leste da Polônia ocupada, Trawnikis costumava chegar em esquadrões de cerca de 50 pessoas ao local do assassinato e começava sentando-se para comer um sanduíche e garrafas de refrigerante. vodka em suas mochilas comportando-se como convidados, enquanto os alemães lidavam com multidões indisciplinadas de milhares de habitantes do gueto: como em MiÄ™dzyrzec, Å uków, RadzyÅ„, Parczew, KoÅ„skowola, Komarówka e todos os outros locais. Os Trawnikis eram vistos como indispensáveis. Em Å omazy, os alemães ficaram “muito felizes” ao vê-los chegando após o confuso massacre de Józefów. A matança em MiÄdzyrzec foi conduzida por uma unidade Trawniki de cerca de 350 a 400 homens, a mesma que em Parczew.
Em 2011, o Centro Simon Wiesenthal informou que “a Ucrânia, tanto quanto sabemos, nunca conduziu uma única investigação sobre um criminoso de guerra nazi local, muito menos processou um perpetrador do Holocausto”.
Hilário como um russo tem coragem de falar sobre a “crise dos refugiados”! Eu me pergunto por que todos esses refugiados não estão tentando ir para a RÚSSIA. Na verdade, quando podem escolher entre viver num país do Ocidente ou viver na Rússia, a esmagadora maioria das pessoas escolhe o Ocidente. Eu me pergunto por que isso acontece? Talvez porque eles não sejam... estúpidos? Afinal, o troll russo diz que “os EUA são a maior ameaça à paz mundial”. Ele até diz que eu “posso procurar esse se quiser”. Talvez, ao pesquisar isso, eu descubra por que as pessoas em todo o mundo estão morrendo de vontade de entrar nos Estados Unidos, apesar de ser a “maior ameaça à paz mundial”. E por que NINGUÉM está tentando entrar na Rússia.
Acho que todas essas pessoas são simplesmente estúpidas. rindo muito
Joe L, não perco meu tempo conversando com Trolls pagos da Internet russa. Basta-me identificá-los para os outros, revelar o FEDO de carne podre que permeia cada palavra do LIXO que publicam, para que se, por algum acaso improvável, algum ocidental que realmente não tem ideia do que está acontecendo na Ucrânia tropece sua propaganda pútrida, eles não se deixam enganar, nem por um minuto.
E não sou um neoconservador de extrema direita, nem mesmo um republicano; as pessoas que me conhecem me chamariam de liberal, por isso não sou cego aos movimentos errados feitos pelos Estados Unidos. Os EUA são um país governado por homens e mulheres, portanto, por definição, está longe de ser perfeito. Mas há uma enorme diferença: a Rússia é um país que ainda não aceitou o seu passado horrível. Ao contrário da Alemanha, que levou os seus nazis a julgamento e fez todos os esforços para eliminar esse cancro da sua consciência nacional, a Rússia não fez NADA em relação aos assassinos que ainda vivem e ainda estão no comando do governo russo. A Rússia nunca pediu desculpas aos lituanos, estónios, polacos, ucranianos, georgianos, etc., etc., pelas suas políticas assassinas de RUSSIFICAÇÃO, de tentativa de aniquilar as línguas, os costumes, a religião e as identidades nacionais de centenas de milhões de pessoas. . Não só não se desculparam, como CONTINUAM a oprimir, brutalizar e tentar dominar e destruir muitas destas nações. Vocês, russos, choram por causa do expansionismo da NATO, mas há uma razão pela qual todos esses países querem aderir à NATO: eles morrem de medo dos russos, um povo brutal que até hoje prefere ser governado por um czar ou ditador, em vez de viver democraticamente. Guarde as suas estatísticas eleitorais de Putin para outros russos que sofreram lavagem cerebral; as pessoas aqui no Ocidente deram uma boa olhada na face da “democracia” russa e não querem participar dela. A Rússia é como um paciente com câncer cujo câncer entrou em remissão temporária, mas não fez nada para remover completamente o tumor. Até que o próprio povo russo tenha o seu próprio Maidan, a sua própria revolução real, e enfrente honestamente as coisas monstruosas que fez, tal como a Alemanha fez com os Julgamentos de Nuremberga, o cancro na Rússia continuará a crescer e o povo russo continuará a sofrer.
Como você pode saber que está falando com um troll russo da Internet pago e não com um ocidental, como eles sempre fingem ser? Muito simples! Procure estas palavras e frases em suas postagens:
Neoconservadores
Golpe
Victoria Nuland
Nuland trouxe biscoitos
Ukrnazis
Sionistas
Descascando seus próprios cidadãos
Yats.
porcino
Apoiado pela CIA
referendo jurídico
Novorossia
ultranacionalista
ASA direita
Wolfsangel (este deveria REALMENTE NOS ASSUSTAR NO OESTE!)
“A” Ucrânia
Há mais, é claro, mas essas são as principais palavras e frases que podem ser encontradas em quase TODAS as postagens, artigos ou artigos de opinião escritos pelos trolls russos pagos e, ocasionalmente, pelos poucos idiotas ocidentais que carregam sua mensagem aqui. . O problema que esses idiotas ocidentais têm é que é muito difícil convencer outros ocidentais de que os ucranianos são os bandidos nesta guerra com a Rússia (e é isso que é, uma guerra com a Rússia, NÃO uma guerra civil, que é outra frase troll) quando todos aqui podem ver que a Rússia é um país horrível. A liderança da Rússia assassina os seus oponentes políticos, fecha estações de televisão, proíbe o acesso à Internet a websites internacionais e, em geral, a sua sociedade é opressiva. A Ucrânia tem os seus problemas, não há dúvida sobre isso; o que mais você esperaria de um país dominado pela Rússia há centenas de anos? MAS AQUI ESTÁ A DIFERENÇA ENTRE A UCRÂNIA E A RÚSSIA: A UCRÂNIA ESTÁ PELO MENOS TENTANDO TORNAR-SE UM PAÍS DEMOCRÁTICO CIVILIZADO, ENQUANTO A RÚSSIA É UMA DITADURA QUE ESTÁ RETROSANDO PARA SEUS MÁS VELHOS DIAS DE STALINISMO E DA UNIÃO SOVIÉTICA. E isso, meus amigos, é o resultado final, bem aí. A Ucrânia sabe que tem muito trabalho a fazer e está a tentar fazê-lo. A Rússia é uma ditadura miserável que pisoteia os direitos humanos e eles GOSTAM ASSIM.
Como exatamente a Rússia é uma “ditadura” quando Putin foi “votado” para o poder e tem 83% de apoio em toda a Rússia, de acordo com o Gallup (você conhece nosso serviço de pesquisas “ocidental”)? Então, deixe-me ver se entendi, Putin é mau, mas Obama é... de acordo com as notícias, Putin “pode estar” ligado ao assassinato de um espião que desertou para a Grã-Bretanha e estava conversando com o MI6 enquanto Obama executava 2 cidadãos dos EUA sem julgamento no “Guerra ao Terror”, onde o Os EUA estão a bombardear 7 países e são responsáveis pela criação dos Mujahideen em primeiro lugar, que se tornariam a Al Qaeda e os Taliban, em 1979, com 500 milhões de dólares, seis meses antes da Guerra Afegã/Soviética. Também não nos esqueçamos da invasão “ilegal” do Iraque, que não tinha armas de destruição maciça, onde 1/2 milhão a 1 milhão de iraquianos foram assassinados (sem incluir os que morreram por exposição ao urânio empobrecido) e o derrube da Líbia pela NATO, que abriu a porta à Al Qaeda se expandisse e foi a partir dentro do Iraque que temos o ISIS, uma ramificação da Al Qaeda que está a causar estragos em todo o Médio Oriente, ao mesmo tempo que provoca uma enorme crise de refugiados. Mas ei, eu deveria acreditar “Putin, e a Rússia, RUIM” e “Obama, e os EUA, BOM”. Mesmo que você acredite que Putin “invadiu” a Ucrânia, mesmo que eu não tenha visto nenhum tanque ou avião indo para Kiev, então a Rússia está em um país e foi convidada pelo governo “legal” da Síria, onde os EUA, e até mesmo meu país, o Canadá, estão a violar o direito internacional ao bombardearem a Síria. Apoiarei plenamente que Estaline foi mau e paranóico para com as pessoas em toda a União Soviética, e que a Rússia definitivamente tem problemas de corrupção, o que ironicamente aconteceu com o Presidente Boris Yeltsin, cujos governos ocidentais foram aplaudidos enquanto ele o fazia. Além disso, novamente, porém, a América falando sobre a corrupção da Rússia, entretanto, foram os EUA que quase derrubaram o toda a economia mundial onde nenhum banqueiro foi preso e apenas ficou mais rico é realmente a panela chamando a chaleira de preta” – desculpe. Até mesmo a lei anti-gay que foi implementada na Rússia é semelhante às leis de 10 ou 11 estados dos EUA, como salientou Perez Hilton (você sabe, outro “americano”). A Rússia não me assusta nem um pouco, mas certamente o fomento à guerra americano assusta, especialmente quando podemos ver o resultado no Médio Oriente e, portanto, por que muitas pessoas em todo o mundo sentem que é o Os EUA são a maior ameaça à paz mundial. - você pode procurar esse, se quiser.
Postado por:
João L.
Janeiro 29, 2016 em 10: 00 pm
O que – “ninguém gosta de judeu”? Discordo profundamente do que Israel está a fazer aos palestinianos, mas certamente não odeio os judeus. Na verdade, ver o simbolismo nazista na Ucrânia, saber muito bem que Hitler tinha como alvo os judeus, me faz odiar o Batalhão Azov, o Setor Direita, o Svoboda, Stepan Bandera (que ajudou a assassinar cerca de 78,000 judeus e poloneses) etc. na Verkhovna Rada depois que o golpe ocorreu bastante repugnante, como pessoas pendurando bandeiras do “poder branco”, bandeiras confederadas e, em seguida, o simbolismo nazista, como o Wolfangel, SS, pessoas na Rada mostrando 88, que é um símbolo de Heil Hitler, etc. (como pode ser visto no BBC Newsnight Special: “BBC NEWS! Ameaça neo-nazista na nova Ucrânia (NEWSNIGHT)”.
RINDO MUITO! Joe L, você está tentando FINGIR que não é um TROLL russo da INTERNET pago? Hilário! Você “acabou de descobrir” o que aconteceu depois do “golpe”? Muito engraçado! Você não “simplesmente descobriu” nada! Deixa eu te contar uma coisa, eu tenho um excelente Radar Troll Russo, ok? Você é definitivamente um e não é um ocidental. Os ocidentais não falam sobre “o golpe”; apenas os trolls russos fazem isso. Os ocidentais não têm a menor ideia sobre a “Verkhovna Rada” e nem sabem soletrar! Finalmente, é extremamente engraçado que aí vem você postando o quão “enojado” você está com os judeus DEPOIS que eu apontei que o país mais anti-semita é a Rússia, não a Ucrânia. Você foi oficialmente preso.
Ouça, Joe L, por favor, volte e suba sob a rocha de onde você saiu. Você não é ocidental, Igor ou Yevheny, ou qualquer que seja seu nome verdadeiro. Você faz parte do exército de trolls pagos da Internet que Putin lançou em sites ocidentais. Todo mundo sabe tudo sobre vocês e sobre o prédio em São Petersburgo onde muitos de vocês trabalham. Só tenho um conselho para você: diga a eles que você quer ser pago em DÓLARES, porque a única coisa para a qual os rublos servem é PARA LIMPAR SUA BUNDA. LOL!!!!
Alex, eu peguei esse troll ontem, mas não tão habilmente quanto você, e ele continua voltando. Que idiota, ele disse que é do Canadá :)))) Provavelmente algum imigrante russo “bydlo”. A propósito, o moderador aqui exclui comentários “errados”. Publiquei alguns fatos sobre a Rússia aqui, com um link para o Bellingcat, e ele foi imediatamente retirado. Publiquei links com provas contundentes da xenofobia generalizada na Rússia e das visões fascistas do mundo ocidental, e também foi retirado.
Claro que você me pegou de “Random Dude”, o que você teve que mudar de nome hoje? Enquanto isso, tudo o que você consegue fazer é uma resposta “infantil” – por favor. Quanto a Bellingcat, um “blogueiro” financiado pela USAID, você conhece a ONG do governo dos EUA, sendo credível, o que é ridículo, especialmente depois de o governo dos EUA ter mentido sobre a Guerra do Iraque. Ei, e se você vier para a Ilha de Vancouver, como ofereci “alex”, ficarei mais do que feliz em me encontrar com você para discutir a Ucrânia, a história do Canadá, e podemos até nos aprofundar na minha linhagem, sendo irlandesa, escocesa e francesa – Vou até trazer minha certidão de nascimento da Nova Escócia. Além disso, creio que também podemos discutir a sua herança ucraniana e a sua linhagem – se quiser?
Que piada você é. Não consegue dormir ou vive na época de Miscow? É claro que Bellincat é uma propaganda patrocinada pelos EUA para você:))) Então você busca a verdade apenas na mídia patrocinada pela Rússia? O Discussian terminou com você. Provocador!
Sério, Alex, eu sou um troll. Vamos ver se foi você que acessou o site do Sr. Parry e depois liga para todas as pessoas que postam, ou muitos deles de trolls, porque eles não pensam como você? Parry, que administra este site, é finalista do Prêmio Pulitzer e jornalista “americano” vencedor do prêmio George Polk, e muitos de seus autores também são jornalistas premiados, ex-oficiais de inteligência da CIA, etc. pela USAID e também NÃO um jornalista, mas um “blogger” - sendo a USAID a mesma organização apanhada em Cuba, creio eu, em 2010, tentando desestabilizar aquele país, como relatou a Associated Press, ah, e vamos fechar o círculo com o novo da Ucrânia O Ministro das Finanças sendo um “americano” que trabalhava para a USAID na Ucrânia, que irônico. Além disso, o que eu disse que estava incorreto ou devo trazer fotos ou você mesmo pode assistir ao documentário da BBC Newsnight “Ameaça neonazista na nova Ucrânia: NEWSNIGHT” (https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY). Quanto aos trolls russos, certamente existem na internet, mas você não é tão ingênuo para acreditar que os EUA, com a maior agência de espionagem do mundo (a NSA), não estão vasculhando as redes sociais – como o Guardian (outro “ Western” informou a agência de notícias em “Revelado: operação de espionagem dos EUA que manipula mídias sociais” (http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks). Além disso, se você quiser “alex”, se vier ao Canadá, especificamente à Ilha de Vancouver, então me encontrarei com você em qualquer lugar da ilha e poderemos discutir a Ucrânia e podemos até nos aprofundar em nossa linhagem - a minha é escocesa, irlandesa e francesa. ter nascido na Nova Escócia (e o seu?). Se você quiser, podemos falar sobre a história canadense ou a política canadense – que tal o Metis com Louis Riel ou campos de internamento contra os japoneses ou qualquer um de vários assuntos – até mesmo a caça às focas na Terra Nova, etc.
A diferença, penso eu, entre você e eu, Alex, é que observei a história dos golpes de estado apoiados pelos EUA desde a Segunda Guerra Mundial – Irã em 2, Guatemala em 1953, Chile em 1954, tentativa na Venezuela em 1973 e assim por diante. €¦ Não acredite em mim, confira a “Escola das Américas” e como os EUA treinaram 11 ditadores latino-americanos em Fort Benning, Geórgia, juntamente com os seus esquadrões da morte e estes ditadores foram em grande parte instalados para substituir “democracias” em toda a América Latina. Quero dizer, quantas vezes alguém tem que colocar as mãos em um fogão quente antes de acreditar que está quente? Ah, e não me esqueçai de dizer que o O último graduado da Escola das Américas a derrubar uma democracia foi em Honduras, em 2009. Aqui está o artigo, novamente em the Guardian: A escola dos ditadores da América Latina (http://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/nov/18/us-military-usa). Ah, e veja, forneci todas as fontes “ocidentais” para minhas evidências. Então, sinto muito, mas se os nazistas não te deixam doente, então não sei o que mais deveria. Meu avô teve o quadril estourado na Segunda Guerra Mundial lutando contra os nazistas como parte da Black Watch - então não há nenhuma maneira no inferno de eu poder ver o que aconteceu na Ucrânia com Svoboda, Setor Direita, o Batalhão Azov, Stepan Bandera etc. .e sinta algum orgulho – talvez você consiga. Se você assistir ou ler qualquer coisa que eu postei, assista ao especial do BBC Newsnight.
Que tolo ingênuo você é, Joe L. O Sr. Parry fez um ótimo trabalho sobre a guerra do Iraque, espero que ele não esteja votando nos republicanos desta vez;) Mas ele é apenas mais um Walter Duranty que justificou as políticas de Stalin para os leitores do NY Times na década de 1930. “Em rublos fui pago” – deveria ser seu próximo livro.
Ao Sr. Parry, por favor diga ao seu moderador para parar de excluir meus comentários com os links que apoiam minhas declarações!
Os ucranianos não são estúpidos. Eles teriam que dar à Rússia e aos terroristas tudo o que eles querem e ENTÃO, algum tempo depois, a Rússia devolveria a fronteira. A Rússia está falida e implora pelo alívio das sanções. A Ucrânia está em vantagem aqui. A Rússia precisa de retirar as suas tropas da Ucrânia primeiro, antes de qualquer outra coisa, ou poderá simplesmente continuar como está. Na verdade, a Ucrânia deveria considerar simplesmente deixar a Rússia ficar com Donetsk e Luhansk. Não há mais ucranianos de verdade lá; todos eles fugiram para o Ocidente. Não há ninguém lá além de terroristas e muitos idosos que se consideram russos soviéticos e não ucranianos. Deixem Putler pagar as suas pensões e gastem os muitos milhares de milhões que custarão para reconstruir a área. É claro que este é o pior pesadelo de Putler, ter outro Estado de Bem-Estar Social para apoiar. Ele já está a apoiar todos os idosos soviéticos na Crimeia e isso está a custar-lhe muito.
para Alex:
// A Rússia está falida e implora pelo alívio das sanções //
Voltemos aos ucranianos inteligentes (seus “ucranianos não são estúpidos”)
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/gdp
PIB da Ucrânia de 183 mil milhões em 2013 para 131 mil milhões em 2014
e caiu para 90 bilhões em 2015
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=38&pr.y=14&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=926&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC%2CLUR%2CLP%2CGGR%2CGGX%2CGGXWDG%2CGGXWDG_NGDP%2CBCA&grp=0&a
Muito bem, ucranianos espertos!
E sobre o que Alex fala?
//A Rússia está falida e implora pelo alívio das sanções. A Ucrânia está em vantagem aqui.//
Acho que é hora de pensar no Desfile da Vitória na Praça Vermelha
E há algum evento em 2013-2015 que possa estar relacionado com a queda do PIB?
Hmmm, ah, sim – Maidan, “revolução”…
Eu sei, eu sei, esta é uma abordagem errada – vamos culpar a Rússia! :) :) :) :)
Este blog é um exemplo perfeito de terrorismo informacional. Não há nenhuma informação, mas pura acusação falsa baseada em alguma obsessão nazista doentia. Alguém sabe se existe uma maneira de bloquear essa porcaria da pesquisa do Google?
Johnny Websters, você também parece um neonazista. Você deve ser da Rússia, não? Você postou “a verdade é que ninguém gosta de judeu, eles são as pessoas mais sorrateiras”. Gosto do povo judeu; Conheci muitos deles em minha vida e descobri que não eram nem mais nem menos sorrateiros do que qualquer outra pessoa. Também conheci muitos russos e gostei da maioria deles. É claro que os bons russos na Rússia mantêm a boca fechada hoje em dia porque falar abertamente contra Putin é perigoso para a saúde. Os russos neonazistas não precisam se preocupar; a maioria deles apoia Putin totalmente.
“Este artigo é sobre a Ucrânia, não sobre a Rússia.”
Bem, se o artigo não estivesse cheio de mentiras e propaganda russa, você poderia realmente ter um argumento válido. Ninguém está tentando dar desculpas para os neonazistas na Ucrânia. Existem neonazistas em todos os lugares, inclusive nos Estados Unidos, e definitivamente estão na Rússia! Onde o artigo se torna uma peça de propaganda russa cheia de mentiras é onde ele implica que os neonazistas que estão na Ucrânia são um ENORME PROBLEMA lá, o que é uma besteira completa e total. Por que não falamos sobre o verdadeiro ENORME PROBLEMA que a Ucrânia tem: tropas russas em solo ucraniano e o fato de que a Rússia controla a fronteira e está enviando armas e suprimentos tanto para suas próprias tropas na Ucrânia quanto para os terroristas traidores sacos de sujeira em Donetsk e Luhansk. Agora, isso é um verdadeiro ENORME PROBLEMA, não os poucos neonazistas que obtiveram menos de 5% nas eleições
Você faz isso de novo! E agora “Há neonazistas em todos os lugares”…
E então… sobre a Rússia… :) :) :)
“ENORME PROBLEMA A Ucrânia tem…” – leia Minsk-2 e acompanhe o que vai acontecer depois do quê. O controlo fronteiriço é o último – depois do acordo político. E um acordo político entre Kiev e Donbass, não entre Kiev e Moscovo.
E, novamente, o artigo é sobre a Ucrânia, não sobre a Rússia. :)
Este artigo não é sobre a Ucrânia, mas sobre a visão russa da Ucrânia. Tire isso do sol, mais um pouco dos nazistas russos para você, aproveite: http://americablog.com/2014/03/meet-vladimir-putin-favorite-neo-nazis-russia-crimea.html
Do Wiki: “um troll é uma pessoa que semeia a discórdia na Internet, iniciando discussões ou perturbando as pessoas, postando mensagens inflamadas, estranhas ou fora do tópico em uma comunidade online (como um grupo de notícias, fórum, sala de bate-papo ou blog). ) com a intenção deliberada de provocar nos leitores uma resposta emocional ou de outra forma interromper a discussão normal sobre o assunto”
Aqui está, “luz do sol” :)
Nazistas? Você quer ver nazistas? Acesse o site de notícias russo RT.com e leia os comentários postados lá por PESSOAS REGULARES DA RÚSSIA! Você ficará surpreso com todos os comentários anti-semitas nojentos postados em todo esse site. Os russos odeiam absolutamente os judeus e os culpam por todos os males do mundo. Hitler adoraria o povo russo de hoje!
Este artigo é sobre a Ucrânia, não sobre a Rússia.
“Os russos odeiam absolutamente os judeus e culpam-nos por todos os males do mundo” – não constitui uma desculpa para os neonazis solteiros na Ucrânia.
Não admira que você não fale sobre artigos – o único argumento “Olhe para a Rússia” não refuta os factos de Jonathan Marshall.
Na verdade, não creio que muitos dos comentadores da RT sejam realmente russos… a verdade é que ninguém gosta de judeu, são as pessoas mais sorrateiras. Se a Ucrânia fosse tão antijudaica, como poderia Poroshenko exibir claramente as suas credenciais judaicas quando fala com o Knesset? E quanto a Kolomoisky? Eles eram dois dos oligarcas mais corruptos da Ucrânia e os dois mais poderosos pós-maidan até Poroshenko, o superjudeu Kolomoisky.
Realmente? Conheço muitos judeus e gosto deles. O mesmo acontece com meus amigos e a maioria das pessoas que conheço. É claro que não me associo com canalhas anti-semitas e neonazistas, e não moro na Rússia. Vou lhe dizer o tipo de pessoa que não gosto de “Johnny Websters”: não gosto de pessoas que fazem comentários como os seus, sejam eles anti-semitas, ou racistas, ou anti-católicos ou o que quer que seja. Veja, tento julgar as pessoas individualmente e não faço generalizações. Até mesmo sobre os russos; existem muitos BONS russos, mas a maioria deles está fora da Rússia. Infelizmente, os bons russos dentro da Rússia estão praticamente silenciosos hoje em dia porque têm medo de falar contra Putin. Coisas ruins acontecem com aqueles que falam abertamente
O que – “ninguém gosta de judeu”? Discordo profundamente do que Israel está a fazer aos palestinianos, mas certamente não odeio os judeus. Na verdade, ver o simbolismo nazista na Ucrânia, saber muito bem que Hitler tinha como alvo os judeus, me faz odiar o Batalhão Azov, o Setor Direita, o Svoboda, Stepan Bandera (que ajudou a assassinar cerca de 78,000 judeus e poloneses) etc. na Verkhovna Rada após o golpe ter ocorrido bastante repugnante, como pessoas pendurando bandeiras do “poder branco”, bandeiras confederadas e, em seguida, o simbolismo nazista, como o Wolfangel, SS, pessoas na Rada mostrando 88, que é um símbolo de Heil Hitler, etc. como pode ser visto no BBC Newsnight Special: "BBC NEWS! Ameaça neonazista na nova Ucrânia (NEWSNIGHT)". Lamento, mas discordo profundamente de sua declaração sobre os judeus e ela não deveria ter sido postada aqui.
Este artigo é um bom exemplo do que é a propaganda do Kremlin. Não os EUA, mas a URSS eram grandes amigos da Alemanha nazista, os soviéticos participaram no treinamento militar alemão. Juntos com os nazistas invadiram a Polônia, ocuparam os Estados Bálticos e partes da Hungria, Tchecoslováquia, Romênia e Finlândia.
para Sergei:
Continuar, continuar…
…e se levantou em Stalingrado, esmagou os nazistas e tomou Berlim…
Os soviéticos também significam a Ucrânia como parte deles. E no bem e no mal.
Bellingcat como fonte de “jornalismo” – isso é ridículo.
A USAID estimou o seu orçamento para “programas de fortalecimento da mídia em mais de 30 países” em US$ 40 milhões anuais, incluindo a ajuda a “organizações de mídia independentes e blogueiros em mais de uma dúzia de países”. USAID, trabalhando com a Open Society do bilionário George Soros , também financia o Projecto de Reportagem sobre Crime Organizado e Corrupção, que se envolve em “jornalismo investigativo” que geralmente persegue governos que caíram em desgraça com os Estados Unidos e depois são apontados por acusações de corrupção. O OCCRP, financiado pela USAID, também colabora com o Bellingcat, um site de investigação online fundado pelo blogueiro Eliot Higgins.
Tanta propaganda russa pura e mentiras tanto no artigo original quanto nos comentários que nem sei por onde começar a desmascarar a besteira russa. O que todo ocidental deveria saber, em primeiro lugar, é que cada pessoa, nação ou grupo de que os russos não gostam são imediatamente rotulados como fascistas e nazistas. Eles têm feito isso desde a Segunda Guerra Mundial, depois de descobrirem que muitas pessoas aqui no Ocidente são particularmente crédulas e facilmente assustadas por qualquer coisa chamada nazista, sejam elas realmente nazistas ou não. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, os ucranianos lutaram contra os comunistas russos até 1953 e, para se darem algum tipo de cobertura, os russos apenas rotularam todos eles de nazistas. A verdade sobre os russos raramente é dita aqui no Ocidente, mas penso que isto irá mudar agora, pois todos aqui viram quem e O QUE eles realmente são, depois de todas as suas mentiras terem sido expostas. Da hilária besteira de que “as tropas russas não estão na Crimeia” às mentiras claras e ousadas sobre “referendos livres” na Crimeia, ao horrível “não abatemos o MH-17” ao “não há tropas russas no leste Ucrânia”, o povo do Ocidente passou a ver exactamente o que os russos são. E não é apenas Putin; Os russos têm oprimido os seus vizinhos há centenas de anos. É tempo de o Ocidente aprender o que é a RUSSIFICAÇÃO e como os líderes russos têm aplicado esta política na Ucrânia, nos Estados Bálticos, na Chechénia e em muitos outros. Basicamente, os russos conquistaram brutalmente estas nações e embarcaram na sua política de russificação nestas terras, proibindo as línguas, religiões e costumes nativos do povo. Isto não é novo; remonta ao tempo dos czares e a Ucrânia foi uma das suas maiores vítimas. Muitos Ukazes (decretos) foram aprovados por líderes russos proibindo o ensino de ucraniano nas escolas e proibindo a Igreja Católica Ucraniana. Os russos têm feito estas coisas há séculos e durante séculos os ucranianos ansiaram por se libertar da opressão russa. Todas essas mentiras russas que você está aqui hoje em dia e não são nada novas. Algum mentiroso acima disse que a Ucrânia Ocidental nem sequer era a Ucrânia, mas sim uma parte da Polónia. Sim, é verdade que muitas nações estrangeiras invadiram a Ucrânia ao longo dos anos, mas a Ucrânia Ocidental, ou Halychyna (Galiza), sempre fez parte da Ucrânia, remontando à Rússia de Kiev. Na verdade, se quisermos ser técnicos, a Ucrânia é a verdadeira Rússia; foi onde a Rus começou. É engraçado como os moscovitas tentam agora afirmar que os ucranianos são tudo menos o que realmente são: uma nação muito antiga com uma história trágica. Os russos contam tantas mentiras…agora os russos afirmam que não são responsáveis pelos horrores da União Soviética! Seria engraçado, exceto que pessoas realmente estúpidas que sofreram lavagem cerebral acreditam nesse lixo. Depois de todos estes anos celebrando as conquistas do poder soviético russo, eles agora tentam dizer que as partes ruins da era soviética foram culpa dos georgianos, dos ucranianos (afinal, Kruschev era ucraniano! LOL!) e acima de tudo eles culpam os JUDEUS! Sim, as mesmas pessoas que acusam os ucranianos de serem nazistas são as pessoas mais ANTI-SEMITAS do planeta hoje. Eles são tão completamente anti-semitas que acusam o presidente ucraniano e o ministro das Relações Exteriores de serem JUDEUS SECRETOS! E eles sofreram uma lavagem cerebral tão completa que chegam a dizer coisas como “A Ucrânia é governada por judeus nazistas!” No Ocidente, se alguém dissesse algo tão estúpido, ele seria expulso daqui, mas os russos dizem coisas assim o tempo todo! Quanto à Segunda Guerra Mundial e quem lutou pelos nazistas, procure no Google o Exército Vlasov. Foi um exército inteiro de soldados russos que lutaram alegremente por Hitler e usaram uniformes alemães! Este era o ódio que havia por Estaline e pelo comunismo na Rússia, bem como na Ucrânia. Mas os russos esquecem-se convenientemente de mencionar o Exército Vlasov quando tentam atingir todos os ucranianos com o pincel nazi. Concluindo, meus colegas ocidentais, não caiam nas mentiras e na propaganda russa. Nós aqui no Ocidente podemos decidir por nós mesmos; toda a Internet é nossa para examinar.
Pssiu, você pode querer dizer ao Batalhão Azov, ao Setor Direita e ao Svoboda que Putin os enganou para que usassem símbolos nazistas.
“Meet John Doe” – o filme de Gary Cooper dos anos 1940 explica tudo.
koch manos.. .
A foto no artigo de Jonathan Marshall mostra o senador John McCain ao lado do líder da Svobada, Oleh Tyahnybok. Aqui estão mais algumas fotos de Tyahnybok, desta vez durante um ataque a uma guarda nacional em frente ao parlamento ucraniano:
http://korrespondent.net/ukraine/3558267-mvd-obnarodovalo-povestky-na-dopros-vosmy-svobodovtsam
http://ukrainianwall.com/ukraine/tyagnibok-obvinil-avakova-v-provokaciyax-pod-radoj/
Isto fez parte do violento protesto de 31 de agosto de 2015 contra a lei que visa o aumento da autonomia para o leste da Ucrânia. Durante esse protesto, três outros guardas nacionais foram mortos por uma granada. O principal suspeito desses assassinatos era um conhecido membro do Svobada que foi fotografado atirando algo naquele momento.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/third-servicemen-dies-from-rada-grenade-attack-396940.html
Sempre digo que quando os americanos começam a agitar a suástica, eles ficam sem ideias! Putin deve estar realmente em apuros se os seus apoiantes voltarem a difamar a Ucrânia e os ucranianos. São boas notícias para os ucranianos.
A história dos regimentos estrangeiros na Waffen SS é complexa. Originalmente, Himmler não queria estrangeiros em nenhuma unidade da SS. No entanto, os reveses militares da Alemanha na União Soviética criaram pressões. Eventualmente, Himmler cedeu, com o resultado de que homens de todos os países ocupados pelos alemães foram permitidos e se voluntariaram para unidades Waffen SS. Havia escritórios de recrutamento da SS em todas as suas principais cidades. Entendo que muito poucos poloneses se ofereceram como voluntários.
Um programa nazista pouco conhecido ofereceu a famílias alemãs, holandesas, norueguesas, dinamarquesas e flamengas terras roubadas na Ucrânia para se tornarem agricultores. Eu sei disso porque um dos meus colegas de classe na Holanda ocupada tornou-se um chamado “Agricultor Oriental”. Ele partiu para sua fazenda na Ucrânia e nunca mais voltou.
Os planos de Hitler para a Ucrânia tornaram-se bem conhecidos. Para ele, os ucranianos eram “Untermenschen”, subumanos, uma classificação que nenhum líder soviético alguma vez utilizou. Quando se consideram estes planos, é incompreensível que qualquer ucraniano hoje possa ter qualquer simpatia pela Alemanha nazi ou por organizações semelhantes à nazi.
Os soldados SS ucranianos lutaram por um regime cujo plano para a sua nação era muito pior do que o de Estaline.
Quando a Wehrmacht marchou sobre Lviv em 1941, aconteceu um incidente notável. O comandante daquela unidade da Wehrmacht não conseguiu garantir imediatamente a estação de rádio de Lviv, o que deu à OUN a oportunidade de transmitir uma declaração de soberania da Ucrânia, além de uma proposta de aliança com a Alemanha. Quando Hitler foi informado, ele ficou furioso. A Eslováquia independente já se tinha tornado um incómodo. Chega de estados independentes, mesmo como os chamados aliados. A estação de rádio foi fechada e a independência ucraniana revertida.
A Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) foi criada em 1929 na Ucrânia Ocidental (na época, Polónia entre guerras). A OUN procurou infiltrar-se em partidos políticos legais, universidades e outras estruturas e instituições políticas. A sua estratégia para alcançar a independência da Ucrânia incluía violência e terrorismo contra supostos inimigos estrangeiros e internos, particularmente a Polónia, a Checoslováquia e a Rússia, que controlavam territórios habitados por ucranianos étnicos.
Em 1940, a OUN dividiu-se em duas partes. Os membros mais velhos e mais moderados apoiaram Andriy Melnyk (OUN-M), enquanto os membros mais jovens e mais radicais apoiaram Stepan Bandera (OUN-B).
Após a invasão alemã da Polónia em Setembro de 1939, ambas as facções da OUN colaboraram com os alemães e aproveitaram a oportunidade da invasão para enviar os seus activistas para o território controlado pelos soviéticos.
Roman Shukhevych tornou-se membro do Comando Revolucionário da OUN chefiado por Bandera, assumindo o comando da seção que tratava dos territórios reivindicados pelos ucranianos, que após o pacto Molotov-Ribbentrop de 1939 foram apreendidos pela Alemanha.
Uma poderosa teia foi formada para a preparação de atividades clandestinas na Ucrânia. Foram criados cursos de formação paramilitar. Foram preparados quadros militares que comandariam um futuro exército ucraniano.
Bandera manteve reuniões com os chefes da inteligência alemã, a respeito da formação de forças ucranianas. Em fevereiro de 1941, o chefe da Abwehr Wilhelm Franz Canaris sancionou a criação da “Legião Ucraniana” sob comando alemão. Shukhevych tornou-se comandante da Legião. A OUN esperava que a unidade se tornasse o núcleo do futuro exército ucraniano.
Em maio de 1941, o comando alemão dividiu uma Legião Ucraniana de 700 homens em três unidades. Uma das unidades ficou conhecida como Batalhão Nachtigall, uma segunda tornou-se Batalhão Roland e uma terceira foi imediatamente despachada para a União Soviética para sabotar a retaguarda do Exército Vermelho.
O Batalhão Nachtigall (Nightingale) era uma unidade da Polícia de Segurança composta quase exclusivamente por membros da OUN-B. Após treinamento intensivo, equipado com uniformes padrão da Wehrmacht, o Batalhão foi transferido para a fronteira quatro dias antes do ataque à União Soviética.
Na noite de 23 para 24 de junho de 1941, o Batalhão Nachtigall cruzou a fronteira perto de PrzemyÅ›l enquanto viajava na direção de Lviv. Antes de entrar em Lviv, em 29 de junho, eles colocaram fitas azuis e amarelas nos ombros.
Sob o comando de Shukhevych, o Batalhão Nachtigall assumiu a guarda de objetos estratégicos, o mais importante dos quais era a estação de rádio na colina Vysoky Zamok, no centro de Lviv. A partir desta estação de rádio, em 30 de junho, a OUN-B proclamou o estabelecimento do Estado Ucraniano em Lviv, com Yaroslav Stetsko como primeiro-ministro. A administração alemã não apoiou este ato, mas não agiu duramente contra os organizadores até meados de setembro de 1941.
Estima-se que entre junho e julho de 1941, mais de 4,000 judeus foram assassinados em pogroms em Lviv e outras cidades da Ucrânia Ocidental. Há polêmica quanto à participação do Batalhão Nachtigall.
A primeira companhia do Batalhão Nachtigall deixou Lviv no dia 7 de julho em direção a Zolochiv. O restante da unidade juntou-se mais tarde durante a marcha para o leste em direção a Zolochiv, Ternopil e Vinnytsia. Durante a marcha, os judeus teriam sido baleados em massa. A unidade participou de ações contra a Linha Stalin, onde alguns de seus membros foram condecorados pelos alemães.
Os alemães recusaram-se a aceitar a proclamação da independência ucraniana da OUN-B, em 30 de Junho, em L'viv. Em agosto, o Batalhão Nachtigall foi chamado de volta a Cracóvia, depois transportado para a Alemanha e desarmado sob a mira de uma arma. Em Setembro, os líderes e associados da OUN-B foram detidos e encarcerados pela Gestapo. Muitos membros foram mortos imediatamente ou morreram em prisões e campos de concentração. Bandera e Stetsko foram enviados para Sachsenhausen. No final de novembro de 1941, os alemães iniciaram uma segunda onda de repressão no Reichskommissariat Ucrânia, visando especificamente os membros da OUN-B.
Ao mesmo tempo, os soldados ucranianos dos batalhões dissolvidos Nachtigall e Roland tiveram a opção de assinar um contrato de um ano para o serviço militar. Reformado no 201º Batalhão Schutzmannschaft. 650 funcionários ucranianos, incluindo Shukhevych, receberam uniformes da polícia alemã e foram enviados para a Bielorrússia, onde travaram uma campanha antipartidária brutal. Há alegações de que a unidade participou do assassinato de judeus. Em 1943, com a maré da guerra a mudar com a catastrófica derrota alemã em Estalinegrado, todos os soldados ucranianos recusaram-se a renovar os seus serviços. Shukhevych escapou da prisão pela Gestapo.
Durante 1942, as principais atividades da OUN-B foram a propaganda e o desenvolvimento de sua própria rede clandestina. Embora as políticas alemãs tenham sido criticadas, os guerrilheiros soviéticos foram identificados como o principal inimigo da OUN-B. Em outubro de 1942, a OUN adotou uma política para o crescimento acelerado de um Exército Insurgente Ucraniano (UPA).
A OUN-B via os alemães como uma ameaça secundária em comparação com os seus principais inimigos: as forças comunistas da União Soviética e da Polónia. Eles se contentaram em deixar o Exército Vermelho e os guerrilheiros soviéticos lutarem contra os alemães. Devido ao seu foco nos soviéticos como principal adversário, as ações anti-alemãs da OUN-B foram limitadas a situações em que os alemães atacaram a população ucraniana ou unidades da UPA.
Em agosto de 1943, Shukhevych foi eleito chefe da Direção da OUN e Comandante Supremo da UPN. Durante 1943 e 1944, as unidades militares da UPA realizaram limpeza étnica em grande escala contra as populações polacas e judaicas. Os historiadores estimam que 60,000-100,000 civis polacos foram massacrados na Volínia e no leste da Galiza.
A OUN considerou durante muito tempo a Galiza e a Volínia como territórios étnicos ucranianos que deveriam ser incluídos numa futura república ucraniana restaurada. Procurou usar o terror e a violência em oposição ao governo polaco. Os massacres de polacos da UPA em 1943-44 foram um ataque preventivo, na expectativa de outro conflito polaco-ucraniano sobre os territórios disputados que foram internacionalmente reconhecidos como parte da Polónia em 1923.
Por outro lado, os assassinatos de ucranianos por polacos na Volínia resultaram em entre 10,000 e 20,000 mortes na Volínia e no leste da Galiza, enquanto vários milhares de outros foram mortos por polacos em território polaco a oeste.
Apenas para esclarecer ALGUNS na Ucrânia que apoiaram os nazistas (e trabalharam com eles) na Segunda Guerra Mundial. O ditado “o inimigo do meu inimigo é meu amigo” é apropriado. Esperava-se que, ao unir forças com os nazistas, a Ucrânia se libertasse do domínio soviético (russo). Isso não aconteceu, é claro. Estive na Ucrânia durante mais de um ano antes da derrubada de Yanukovich em fevereiro de 2014. As pessoas ficaram irritadas por causa do enorme nível de corrupção. O Svoboda participou nisso, mas muito poucas pessoas naquela época ou agora apoiam o Svoboda.
CONSÓRCIO “57 VARIEDADES”
O artigo de Jonathan Marshall foi excelente.
Talvez haja migalhas de sabedoria nos 57+
os chamados “comentários” que se seguem, Se eu tiver
um mês extra sem fazer nada, talvez alguma coisa
poderia ser coletado. Ou isso é mais uma esperança, um sonho?
Parece inútil acrescentar mais uma
o chamado “comentário”. Mais uma vez, obrigado
para o Sr.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Isso não faz sentido. Os distúrbios do Maiden foram causados pelo descontentamento popular com um presidente corrupto e tirânico pró-Rússia. Ele era tão impopular que seu próprio partido votou contra ele. Ele fugiu antes que pudesse ser expulso. Não havia nada de neonazista na revolta do poder popular. Nem os EUA ou a UE tiveram nada a ver com isso.
Existem alguns neonazistas na Ucrânia. Menos de 1% da população. Mas há muitos mais na Rússia, inclusive no Kremlin.
Há muito mais comunistas e neocomunistas na Ucrânia. Você não tem medo deles? Eles são uma ameaça muito maior do que os minúsculos neonazistas.
Receio que a sua diatribe não tenha base em factos e seja apenas parte da campanha de propaganda de Putin. A ironia é que o próprio Putin é um ditador nacional-socialista.
Não poderia ter dito melhor. BOM PARA VOCÊ por realmente dizer a verdade !!!!!!
Contanto que você não veja “O símbolo neonazista do Wolfsangel em um banner na Ucrânia” em
https://consortiumnews.com/2016/01/28/cheering-a-democratic-coup-in-ukraine-2/
apenas como exemplo, toda a sua diatribe é uma deturpação vazia e auto-ilusória dos acontecimentos e do estado actual na Ucrânia.
PS //Há muito mais comunistas e neocomunistas na Ucrânia.//
Os comunistas foram proibidos na Ucrânia se você ainda não recebeu a notícia – chega de “democracia” na campanha ucraniana para a Europa…
Talvez você precise assistir ao especial do BBC Newsnight intitulado “Ameaça neonazista na nova Ucrânia: NEWSNIGHT”, já que você afirma que a “revolta do poder” na Ucrânia não teve “nada de neonazista”.
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
Ou que tal o relatório da própria UE de 13 de dezembro de 2012 sobre a ameaça crescente do Svoboda:
“Manifesta preocupação com o sentimento nacionalista crescente na Ucrânia, expresso no apoio ao Partido Svoboda, que, como resultado, é um dos dois novos partidos a aderir à Verkhovna Rada; recorda que as opiniões racistas, anti-semitas e xenófobas vão contra os valores e princípios fundamentais da UE e, portanto, apelam aos partidos pró-democráticos na Verkhovna Rada para que não se associem, apoiem ou formem coligações com este partido;”
Quanto a Putin ser um “ditador”, ele foi “votado” para o poder e tem um índice de aprovação de 83% na Rússia, de acordo com a Gallup – portanto, esta é realmente uma afirmação errada.
Apenas me responda isso; por que Victoria Nuland estava distribuindo biscoitos?
É uma pena que algumas pessoas que nunca estiveram na Ucrânia e que não sabem nada sobre a história da Ucrânia estejam fazendo comentários sobre os neonazistas na Ucrânia sem apresentar as circunstâncias relativas aos chamados neonazistas. Há neonazistas na Rússia e alguns separatistas pró-Rússia são neonazistas no leste da Ucrânia. Ninguém os menciona! Ah, nãooooo! isso não seria certo. Tenho uma palavra para aqueles que fazem declarações precipitadas sobre a Ucrânia. O povo judeu tem um termo para qualquer um que o menospreze sem fundamento; Eles são chamados de anti-semitas. Bem, aqueles que fazem comentários depreciativos sobre a Ucrânia deveriam ser chamados de: Anti-eslavos! Justificadamente. Alguns de vocês precisam esclarecer os fatos, não de fontes russas, mas de fontes confiáveis. O povo judeu, na Ucrânia, está se saindo melhor do que os judeus de outros países. Deus abençoe o povo judeu e Deus abençoe a Ucrânia!
abençoe a Ucrânia!
Você está tão certo. Como as pessoas têm coragem de julgar um país sem realmente estar lá e apenas julgá-lo por alguma merda que um russo trabalhando para Putin fez. Obrigado por não acreditar neste artigo, pois não, não é verdade !!!
Há paus e pedras que me machucam, mas nomes nunca me machucam. Na Ucrânia ocupada pelos EUA, milhares de pessoas estão a ser mortas por pensarem de forma diferente dos ucranianos ocidentais. Isso é diferença. Não há milhares de pessoas mortas na Rússia porque pensam de forma diferente. É um pesadelo o que aconteceu na Ucrânia ocupada pelos EUA. Odessa – assassinato de 100 pessoas que pensam diferente. Mariopol – atirando em pessoas que pensam diferente. Donbass – milhares de civis mortos por pensarem de forma diferente.
Há paus e pedras que me machucam, mas nomes nunca me machucam. Na Ucrânia ocupada pelos EUA, milhares de pessoas estão a ser mortas por pensarem de forma diferente dos ucranianos ocidentais. Isso é diferença. Não há milhares de pessoas mortas na Rússia porque pensam de forma diferente. É um pesadelo o que aconteceu na Ucrânia ocupada pelos EUA. Odessa – assassinato de 100 pessoas que pensam diferente. Mariopol – atirando em pessoas que pensam diferente. Donbass – milhares de civis mortos por pensarem de forma diferente.
Veja! Sarah Palin entrou na discussão. Continue falando, você é uma garota engraçada.
Prezado Roberto Parry,
Estou grato, muito grato. Eu valorizo muito este blog. Você é maravilhoso.
LTR
Prezado Roberto Parry,
A pessoa que está postando defendendo o enforcamento e usando palavrões destruiu esta postagem e precisa ser bloqueada para sempre. A defesa da violência e dos palavrões tem como objetivo intimidar ou, na verdade, aterrorizar. A pessoa em questão está aterrorizando os leitores.
LTR
Escrevendo corretamente, a edição não funcionou:
Prezado Roberto Parry,
A pessoa que está postando defendendo o enforcamento e usando palavrões destruiu esta postagem e precisa ser bloqueada para sempre. A defesa da violência e dos palavrões tem como objetivo intimidar ou, na verdade, aterrorizar. A pessoa em questão está aterrorizando os leitores.
Por favor, remova as postagens da pessoa que defende a violência e aterroriza os leitores.
LTR
Não deixe isso te incomodar! A pessoa que está “trollando” esse tópico é extremamente infantil, como pode ser visto pelos apelidos usados, e simplesmente se esconde atrás da internet em vez de fazer qualquer crítica ou crítica inteligente. Típico…
Admito que sou um troll russo que mora no Canadá. Adoro a Neo-Rússia e apoio todas as suas ações contra as repúblicas pós-soviéticas.
LOL, só estou brincando com você. Você foi um soldado;) Desculpe, anotei seu nome, não pude resistir :)
Como você pode provar que não é um troll? Você parece ter um processo de pensamento típico de troll. Sem fatos, apenas pensamentos pessoais tendenciosos.
Sim, não se preocupe, estou apenas brincando com vocês, zumbis. Nem voltarei a este blog amanhã. “Esconder-se atrás da Internet em vez de dar algum significado inteligente”? O que essa frase significa? Pego! troll russo!!!!
Joe, cara, você está gastando muito tempo discutindo com uma criança.
Meu resumo do argumento e da mentalidade desse garoto “Hang a” (e de todas as líderes de torcida golpistas na Ucrânia) é o seguinte (com forte sotaque eslavo):
Maidan / ultranacionalistas ucranianos – bom
Putin / Rússia / Ucranianos que falam russo – ruim
implorar ajuda aos outros e dinheiro do contribuinte – bom
comunistas – ruim
Não! isso não é contradição!
exportar irmãs para escravas sexuais – bom
fraudes com cartões de crédito – bom
construir economias reais – ruim
ficar bêbado – muito bom
leia o livro – muito ruim
confronto violento – bom
diálogo, persuasão e acordo – ruim
Uma verdadeira adição premiada à tapeçaria americana, esse cara é. Estou simplesmente feliz porque, quando os tolos que governam o meu país conseguirem o que pretendem (a adesão da Ucrânia à OTAN), estaremos todos na obrigação de defender esses abandonados corruptos e viciados em vodca em qualquer luta em que possam tropeçar. Que divertido que o primeiro (e último) provavelmente será com a Rússia armada com armas nucleares.
Veja! Sarah Palin entrou na discussão. Continue falando, você é uma garota engraçada.
Prezado Roberto Parry,
Permitir uma postagem de uma pessoa que quer enforcar outras pessoas é destrutivo para a conversa e para este blog. A pessoa que deseja enforcar outras pessoas deve ser impedida de comentar e os comentários anteriores apagados.
LTR
Em 15 de Maio do ano passado, o presidente ucraniano Poroshenko sancionou um projecto de lei que não só glorifica os colaboradores nazis da Segunda Guerra Mundial, como a OUN e a UPA, mas também criminaliza as críticas públicas a essas organizações. Esse projeto de lei foi aprovado pelo parlamento no mês anterior.
“Sobre o estatuto jurídico e a homenagem à memória dos combatentes pela independência da Ucrânia no século XX
...
Artigo 1. O estatuto jurídico dos combatentes pela independência da Ucrânia no século XX
1. O nome dos lutadores pela independência da Ucrânia no século XX será atribuído às pessoas que participaram em todas as formas de luta política, armada e outras lutas colectivas e individuais pela independência da Ucrânia no século XX como parte de governos, organizações , instituições e grupos:
...
10) a Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN);
...
12) o Exército Insurgente Ucraniano (UPA);
...
Artigo 6. Responsabilidade pela violação da legislação do estatuto jurídico dos combatentes pela independência da Ucrânia no século XX
1. Os cidadãos da Ucrânia, os estrangeiros e os apátridas que demonstrem publicamente desprezo pelas pessoas referidas no artigo 1.º da presente Lei e impeçam o exercício de direitos pelos combatentes pela independência da Ucrânia no século XX são responsáveis nos termos da lei.
A negação pública da legitimidade da luta pela independência da Ucrânia no século XX é reconhecida como um insulto à memória dos lutadores pela independência da Ucrânia no século XX, uma depreciação do povo ucraniano e é ilegal.”
http://www.memory.gov.ua/laws/law-ukraine-legal-status-and-honoring-memory-fighters-ukraines-independence-twentieth-century
Eles estavam lutando contra os comunistas – por isso eram heróis. Apoie totalmente isso. Você tem algum problema com isso? Bom! Se eu tivesse que escolher entre os dois males, também escolheria os nazistas.
Isso é um problema. A lavagem cerebral da mídia de massa está funcionando, agora pessoas como você aceitariam os nazistas como seus heróis só porque odeiam os russos. Não tente reescrever a história. O Exército Vermelho Soviético libertou a Europa dos nazistas e não o contrário.
LOL, de qual livro de história você leu essa porcaria? O exército soviético não libertou ninguém. O exército soviético ocupou praticamente todo mundo, até metade da Alemanha.
Apenas alguns dias depois de assinar a lei de glorificação/censura, Poroshenko prometeu alterá-la, durante uma visita à Polónia.
http://www.unian.info/politics/1080155-poroshenko-vows-to-amend-law-on-upa.html
Desde então, porém, não houve relatos de esforços para mudar a lei. Então, presumivelmente, Poroshenko fez essa promessa para atenuar qualquer crítica enquanto se reunia com o seu homólogo polaco, o presidente Bronislaw Komorowski, que estava no meio de uma campanha eleitoral.
Embora os políticos ucranianos continuem a glorificar aqueles que assassinaram muitos milhares de polacos, isso não parece incomodar o establishment político polaco. O sentimento anti-russo é tão forte que eles ficam felizes em esquecer o que aconteceu na Segunda Guerra Mundial. O principal foco das relações polaco-ucranianas no ano passado parece ser o seu apoio comum à continuação das sanções contra a Rússia.
Para uma visão interessante da mentalidade de grupo que domina a discussão da recente revolução ucraniana, assista ao documentário Winter on Fire (disponível na Netflix), agora nomeado para o Oscar de Melhor Documentário. É um exame dos acontecimentos tão simplista e pueril como se poderia encontrar numa discussão de assuntos actuais do terceiro ano.
O filme apresenta os manifestantes de Maidan como (não surpreendentemente) todos chapéus brancos, com o governo Yanukovich, a polícia, Putin e a Rússia como os chapéus pretos. Falta qualquer discussão sobre a história das profundas divisões políticas, étnicas e linguísticas na Ucrânia; os grupos e indivíduos duvidosos que forneceram a força necessária para derrubar o governo e o significado maligno da simbologia escolhida; ou o papel dos funcionários do governo dos EUA e dos serviços clandestinos na orquestração, promoção e apoio material ao golpe de Estado de Fevereiro de 2014.
Winter on Fire aparece como o produto dos mesmos vigaristas da Madison Avenue que venderam com sucesso Obama como o grande catalisador da Esperança e da Mudança, e que com igual facilidade empregam personagens de desenhos animados para vender xarope de milho às crianças como alimento. Na verdade, o produtor executivo do filme, Angus Wall, é um renomado editor de comerciais de TV e sua produtora, Rock Paper Scissors, é especializada em atender a indústria publicitária.
Com mediadores tão desonestos a enquadrar o debate, não é de admirar que a compreensão da situação por parte do público americano seja, e provavelmente continuará a ser, ao nível de um conto de fadas.
“retórica” de direita (deveria ser “retórica”)? Deixe-me adivinhar, você é ucraniano porque obviamente o inglês não é sua primeira língua! Sou canadense e acredito que os EUA deram um golpe de Estado na Ucrânia contra o “Yanukovych” democraticamente eleito, goste ele ou não. Eu realmente gostaria que a Ucrânia tivesse simplesmente “votado” em Yanukovych para fora do poder, como uma “democracia” deveria fazer, em vez de removê-lo à força do poder – então não teríamos tido todas as consequências. Para mim, também, um sinal revelador de que o que aconteceu na Ucrânia foi um golpe foi ver um ex-funcionário da USAID tornar-se o novo Ministro das Finanças da Ucrânia (você conhece a mesma USAID que também estava tentando inspirar “mudança de regime” em Cuba e conseguiu capturado de acordo com uma história da Associated Press).
Claro que você é ucraniano, eu poderia ter adivinhado isso por toda a sua “retórica”! Yanukovych “foi” eleito democraticamente e “foi” reconhecido pela comunidade internacional – mesmo que você não gostasse dele. Quanto ao apoio dos EUA, creio que o golpe foi conduzido pelos EUA. Podemos olhar historicamente para o golpe de Estado dos EUA no Irão em 1953, levado a cabo pela CIA, onde financiaram políticos da oposição, financiaram manifestantes e contrataram bandidos para derrubar o governo. Mudanças de regime nos EUA ocorrem continuamente, enquanto pessoas ignorantes e alheias à história afirmam o contrário (como os EUA treinando 11 ditadores latino-americanos nos EUA em Fort Benning, Geórgia, enquanto o último graduado a realizar um golpe foi em Honduras em 2009) .
Eu diria apenas para não ser tão ignorante a ponto de acreditar que qualquer pessoa que fale contra o governo ucraniano é um “comuna” ou “russo” – isso é pura ignorância. Não acredito que a Ucrânia seja uma sociedade “puritana”, especialmente se afirma o quanto ama a “democracia” enquanto rouba o poder em vez de usar meios “democráticos” e deixar o povo da Ucrânia, toda a Ucrânia, decidir quem deve liderar o país ou olhar para pessoas como Stepan Bandera (uma vez proclamado o “herói da Ucrânia”) que participou no assassinato de judeus/polacos enquanto ele tinha estátuas erguidas em sua homenagem por toda a Ucrânia – isso é nojento.
Para mim, se o povo ucraniano tivesse votado em Yanukovych para fora do poder, como provavelmente teriam feito as eleições antecipadas de Dezembro, então eu poderia apoiar a vontade do povo ucraniano a 100%. Então, se o novo governo, que foi “eleito democraticamente”, decidisse, juntamente com a vontade do povo, aproximar-se da Europa em vez da Rússia – eu também poderia ter apoiado 100%. Mas roubar o poder usando algumas das pessoas mais repugnantes do planeta, os neonazistas, não posso apoiar isso – de jeito nenhum. O Batalhão Azov etc. é nojento junto com outras facções. O que aconteceu na Ucrânia foi repugnante e nem de longe representa a “democracia”. Quem se importa em Yanukovych fugiu para a Rússia, ele estava fugindo para salvar sua vida. Quero dizer, se ele fosse julgado numa Ucrânia governada por pessoas que roubaram o poder, para começar – isso seria realmente estúpido? No geral, considero que o que está a acontecer na Ucrânia é tudo menos democrático e não posso apoiar isso de forma alguma (o mesmo aconteceu com o golpe que ocorreu no Egipto, etc.).
O que há de errado com você? Eu posto em “Joe L.” e a pessoa que postou o artigo de Babi Yar é “KK”, enquanto o artigo vem do Jerusalem Post, que não creio que tenha qualquer ligação com a Rússia. É outra pessoa, não tenho ideia sobre Babi Yar...
Acredito que os EUA deram um golpe com 5 mil milhões de dólares desde a década de 1990, com o envolvimento de ONG dos EUA (como o envolvimento de ONG dos EUA na tentativa de criar uma mudança de regime em Cuba através da USAID, Venezuela 2002, Egipto, etc. - as mesmas ONG dos EUA). envolvido na Ucrânia), como um “americano” que trabalhava para a USAID e se tornou o novo Ministro das Finanças da Ucrânia. No geral foi um golpe:
Golpe de Estado (substantivo): Uma tomada repentina, violenta e ilegal do poder de um governo
Cumpre todos os critérios de um golpe. Um líder “eleito democraticamente” que teve o poder roubado, mesmo quando a Ucrânia tentou impeachment de Yanukovych de acordo com a constituição da Ucrânia, eles não conseguiram obter os 3/4 dos votos necessários para remover “legalmente” Yanukovych do poder e ele não foi eliminado. Foi absolutamente um golpe de Estado – até o chefe da Stratfor, uma empresa de inteligência americana de Austin, Texas, disse que o derrube de Yanukovych foi “o golpe mais flagrante da História”. Acho que até o vídeo “Eu sou ucraniano” foi produzido por Larry Diamond, que está ligado ao Departamento de Estado dos EUA e agora a rapariga desse vídeo é algo como uma vice-governadora de Mikheil Saakashvili (o ex-presidente georgiano que foi “nomeado” Governador de Odessa e procurado na Geórgia por crimes). O que também acho fascinante é relembrar as afirmações feitas na nossa mídia, a “mídia ocidental”, sobre pessoas na Crimeia votando sob a mira de uma arma, etc. Enquanto isso, agora temos pesquisas da Gallup, GFK e Pew Research que mostram claramente que o povo da Crimeia apoia esmagadoramente a Rússia, está feliz por ser russo novamente e deseja que o governo ucraniano reconheça o referendo. Você também pode adicionar fotos fornecidas repetidamente pelo governo ucraniano da guerra da Geórgia em 2008 para provar as invasões russas na Ucrânia hoje – isso é suspeito.
Por último, dizer-me “Ei, você acabou de perder a Ucrânia” num comentário acima sugere que você acredita que sou russo. Acredito que li isso corretamente.
O que você não tem críticas construtivas então só pode me chamar de “idiota”? Bem, eu não deveria me surpreender com alguém que é tão infantil a ponto de usar “Hang a commie” como apelido.
Mais uma vez, eu disse que a Ucrânia é “governada por nazistas”? Não, não o fiz, mas o governo ucraniano está definitivamente a fazer uso de neonazis (o Batalhão Azov) e há alguns nacionalistas/neo-nazis no parlamento da Ucrânia – com certeza. Também acho que elogiar alguém como Stepan Bandera, ou erguer-lhe estátuas, é nojento, tendo em conta o que ele fez aos judeus e aos polacos (um antigo presidente ucraniano rotulou-o de “herói da Ucrânia”). Portanto, definitivamente existem ligações nazistas na Ucrânia, veja quantas pessoas carregavam fotos de Stepan Bandera no Maidan. Ele deveria ser lembrado por seu papel na história, mas certamente não elogiado.
Quanto à minha prova de um golpe na Ucrânia, ela atende a TODA a definição de golpe e as mesmas facções que foram encontradas para tentar instituir a “mudança de regime” em outros países são as mesmas pessoas envolvidas na Ucrânia – por isso é não é tão difícil juntar isso. Quanto à propaganda russa, há muitas pessoas como o Sr. Parry, que é um premiado jornalista “americano”, entre outros, como o vencedor do Prémio Pulitzer, Chris Hedges, o premiado jornalista John Pilger, juntamente com uma série de outros. Mas aposto que você também pensou que Sadaam tinha armas de destruição em massa, mas é claro que a mídia dos EUA NUNCA fez qualquer propaganda sobre essa guerra... Então, lamento ter desconfiado do que ouço da mídia dos EUA quando se trata de assuntos externos. Talvez precise de aprender uma pequena lição de história sobre os golpes de estado apoiados pelos EUA, começando com o Irão em 1953, e como foram realizados e as organizações envolvidas até hoje. Estou com o chefe da Stratfor ao dizer que “a Ucrânia foi o golpe mais flagrante da história”.
Ao discutir com esse cara você está legitimando os presentes dele aqui.
Apenas ignore-o.
Concordo com o seu oponente numa coisa: a falta de inglês não significa falta de lógica.
Eu próprio sou ucraniano e sinto-me profundamente envergonhado pelo que aconteceu ao meu povo. Mas quem orquestrou e apoia o que está a acontecer na Ucrânia?
A CIA, que foi iniciada pela escória nazista, apoiou terroristas que eles chamam de heróis na Ucrânia Ocidental desde o primeiro dia (ver artigo).
Quem apoiou a heroização de Stepan Bandera?
foram os EUA, o Canadá e agora a UE.
A propósito, o Canadá abrigou tanta escória nazista ucraniana e se recusou a extraditá-los para um julgamento justo que isso me deixa enojado.
O Canadá apoia o novo regime na Ucrânia tanto quanto os EUA.
Então desça do seu cavalo canadense e junte-se a um clube ucraniano de amantes dos nazistas, he-he.
Jake... descer do meu cavalo canadense? Sei que não foi o governo canadiano que deu origem a este golpe na Ucrânia, embora, infelizmente, o meu governo esteja a apoiar o novo governo ucraniano. Eu sei que até o neto de Stepan Bandera, acredito, mora em Toronto ou algo parecido. Também não tenho ideia de onde veio o comentário sobre ingressar em um “Clube de Amor Nazista Ucraniano”. Além disso, não acredito que tenha dito que faltou lógica à falta de inglês do “Hang a Commie”, só estava curioso para saber onde está a pessoa que chama todo mundo de “camarada”, e afirma ser do “mundo ocidental”, veio de. Embora, para ser justo, acho que “Hang a Commie” provou sua falta de lógica não apenas por meio de seus comentários, mas também pelos “apelidos” usados.
Os meios de comunicação ocidentais envolveram-se numa grotesca campanha de relações públicas para promover os neonazis na Ucrânia.
Por exemplo, um artigo de março de 2015 no UK Guardian destacou “mulheres que lutam na linha da frente na Ucrânia”.
O artigo do The Guardian incluiu uma foto da encantadora Anaconda http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline#img-4 uma voluntária em frente a uma van do Batalhão Aidar que exibe o símbolo neonazista 1488, uma referência numerológica às frases “devemos garantir a existência de nosso povo e um futuro para as crianças brancas” e “Heil Hitler”
Além disso, exposta na porta da van está a granada de mão “espremedor de batatas” alemã da Segunda Guerra Mundial, símbolo da notória Brigada Dirlewanger, a unidade SS mais criminosa e hedionda da máquina de guerra de Hitler.
Liderada por Oskar Dirlewanger, a unidade envolveu-se na violação, pilhagem e assassinato em massa de civis. As suas acções na Rússia e na Bielorrússia foram tão atrozes que numerosos comandantes do exército alemão e até mesmo comandantes das SS tentaram remover Dirlewanger das SS e dissolver a unidade, embora ele tivesse patronos dentro do aparelho nazi que intervieram em seu nome.
A Brigada Dirlewanger foi mais notavelmente creditada pela destruição de Varsóvia e pelo massacre de cerca de 100,000 habitantes da cidade durante a Revolta de Varsóvia; e participando na repressão brutal da Revolta Nacional Eslovaca em 1944.
Mas tudo o que o UK Guardian tinha a dizer era: “A jovem de 19 anos com cara de bebé diz que a sua mãe está muito preocupada com ela e telefona várias vezes ao dia”.
Na verdade, o legado “romântico” dos “voluntários europeus” ucranianos esconde uma realidade de colaboração nazi e de violência terrorista.
Europäische Freiwillige é um termo alemão que significa “Voluntários Europeus”, derivado do alemão “Freiwillige” (voluntário). O termo usado para descrever voluntários de um país ocupado que se juntaram ao exército do ocupante alemão.
O legado colaboracionista nazi de Freiwillige, completo com os trajes nazis, foi abraçado pelo partido ultranacionalista ucraniano Svoboda (anteriormente conhecido como Partido Social-Nacional da Ucrânia, numa inversão deliberada do Nacional-Socialismo).
O simbolismo nazista usado pelos batalhões de defesa territorial (Ð'Ð°Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ¹Ð¾Ì Ð½Ð¸ Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ–Ð°Ì Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ— оборо Ìни), unidades militares voluntárias armadas pelo Ministério do Interior da Ucrânia e pelo Ministério da Defesa e agora totalmente incorporadas no Exército Ucraniano, invocam deliberadamente as piores atrocidades da Segunda Guerra Mundial no Leste.
Militantes neonazistas armados do Svoboda e do Pravyy Sektor exploraram os protestos antigovernamentais em grande parte pacíficos de Maidan e tomaram violentamente o poder em Kiev. Os líderes neonazistas receberam posições-chave no governo pós-golpe.
Os notórios batalhões Azov e Aidar, bem como as forças regulares do Exército Ucraniano e da Guarda Nacional, exibem flagrantemente símbolos nazistas.
Os dois símbolos mais predominantes, o símbolo Wolfsangel e as runas SS, relembram as batalhas mais violentas e sangrentas contra as forças militares soviéticas diversamente demonizadas na propaganda nazista como “subumanos judeus bolcheviques”, as “hordas mongóis”, a “inundação asiática”. € e a “besta vermelha”.
Durante a invasão nazista da União Soviética em 1941, os ucranianos foram influenciados pela propaganda alemã que retratava os russos nos termos mais desumanizados, retratando o Exército Vermelho como uma força de Untermensch eslavos (subumanos) e selvagens “asiáticos” engajados em “métodos bárbaros de luta asiáticos” comandados por malvados comissários judeus, aos quais as tropas alemãs não deviam conceder piedade.
Típica da propaganda do Exército Alemão era a seguinte passagem de um panfleto publicado em junho de 1941: “Qualquer pessoa que já tenha olhado para o rosto de um comissário vermelho sabe o que são os bolcheviques. Não há necessidade aqui de reflexões teóricas. Seria um insulto aos animais se chamássemos as características destes, em grande parte judeus, de algozes de pessoas e animais. Eles são a personificação do infernal, do ódio insano personificado por tudo o que é nobre na humanidade. Na forma destes comissários testemunhamos a revolta dos subumanos contra o sangue nobre. As massas que eles estão conduzindo à morte com todos os meios de terror gelado e incitação lunática teriam causado o fim de toda vida significativa, se a incursão não tivesse sido impedida no último momento”. A última declaração é uma referência à “guerra preventiva” que Barbarossa supostamente estaria travando.
A propaganda do Exército Alemão designou a missão das tropas alemãs no Leste: “É necessário eliminar os subumanos vermelhos, juntamente com os seus ditadores do Kremlin. O povo alemão terá uma grande tarefa a realizar ao máximo em sua história, e o mundo ouvirá mais sobre que esta tarefa será concluída até o fim.”
Como resultado deste tipo de propaganda, a maioria dos oficiais e soldados alemães, bem como os seus aliados não-alemães, tendiam a encarar a guerra em termos nazis, vendo os seus oponentes soviéticos como lixo subumano que merecia ser pisoteado.
A Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) mergulhou neste tipo de propaganda durante décadas, combinando o ultranacionalismo com o racismo mais vil.
Muitos membros da diáspora ucraniana são filhos de soldados que lutaram com os alemães, mas foram enviados para a Grã-Bretanha, Canadá e Estados Unidos depois da guerra porque a sua virulenta mentalidade anti-russa foi considerada digna de preservação.
Há uma série de organizações políticas ucranianas contemporâneas de extrema-direita que afirmam ser herdeiras das tradições políticas da OUN, incluindo a Svoboda, a Assembleia Nacional Ucraniana e o Congresso dos Nacionalistas Ucranianos. O papel da OUN continua a ser contestado na historiografia, uma vez que estes herdeiros políticos posteriores desenvolveram uma literatura que negava a herança política fascista da organização e a colaboração com a Alemanha nazi, ao mesmo tempo que celebravam a Waffen-SS Galizien.
O historiador Per Anders Rudling, da Universidade de Lund (Suécia), observou que “a Waffen-SS Galizien trabalhou ao lado de uma das unidades de contra-insurgência mais brutais da Alemanha nazista, o temido SS-Sonderbattalion Dirlewanger, uma unidade que incluía estupradores, assassinos e os criminosos insanos, que realizaram atividades antipartidárias brutais na Bielorrússia e na Polónia, e a repressão não menos brutal da revolta de Varsóvia em 1944. Waffen-SS Galizien e Dirlewanger transferiram oficiais entre as suas unidades” Ver “Eles Defenderam a Ucrânia” ™: The 14.Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) Revisitado em Journal of Slavic Military Studies, 25, páginas 329-368 (2012)
Que porcaria. Você poderia estar mais errado? Durante anos, os ucranianos tiveram de lidar com pessoas como você. Como você pode dizer o que está dizendo quando tantos ucranianos foram mortos pelos nazistas? Os ucranianos tiveram de enfrentar tanto os alemães como os russos. Basta ter paz!!!!
//Os ucranianos tiveram que lidar com os alemães e os russos.//
Quais ucranianos? Ucranianos no Exército Vermelho? Ucranianos na UPA?
1.6 mil soldados do Exército Vermelho Ucraniano foram mortos por alemães e alguns por “combatentes pela liberdade” da UPA.
De que ucranianos você está falando?!
Estou curioso para saber por que Jonathan Marshall, o autor deste artigo, se refere erroneamente à Ucrânia como “a Ucrânia”.
Porque ele está trabalhando para a mídia russa, e provavelmente não para Jonathan Marshall;)
Porque em línguas eslavas como o ucraniano e o russo, Ucrânia significa algo como fronteira. Se você sabe disso, é mais natural dizer “a fronteira”.
Acredito que o autor esqueceu de mencionar que existem bons nazistas que recebem total apoio dos EUA.
https://shadowproof.com/2016/01/26/congress-quietly-kills-ban-on-funding-neo-nazis-in-ukraine/
A situação é semelhante à da Síria, onde os Maus Terroristas Cortadores de Cabeças devem, naturalmente, ser exterminados, enquanto os Bons Terroristas Cortadores de Cabeças (que estão do nosso lado) merecem toda a assistência que pudermos prestar-lhes com o dinheiro dos contribuintes.
É realmente bom que os EUA tenham um ganhador do nobel da paz como Presidente para resolver adequadamente estas questões.
Anos atrás, o poeta russo Yevgany Yevtushenko publicou um poema chamado Babi Yar – sobre um terrível massacre de judeus perpetrado pelos nazistas na Segunda Guerra Mundial, quando os nazistas ouviram que o exército russo estava vindo para libertar os judeus de uma área perto de Babi Yar – Só recentemente descobri que Babi Yar estava na Ucrânia e que os nazistas cercaram os judeus por despeito e os massacraram porque o exército russo estava vindo para libertá-los e aquela parte da Ucrânia. Este artigo explica um pouco mais sobre o pano de fundo desse poema, e devo dizer, acho que os EUA estão do lado errado da história neste caso - Não há desculpa para apoiar um governo que comete atrocidades na medida em que a Ucrânia nazista cometeu, e ainda mais, o A Ucrânia faz fronteira com a Rússia, e se quase entramos em guerra por causa da Rússia tentando colocar erros em Cuba e na nossa esfera de influência, acho que precisamos respeitar a esfera de influência de outros países também - especialmente quando o governo que apoiamos é nazista e culpado de crimes contra a humanidade -
parece que aqueles “combatentes moderados pela liberdade”/”ativistas da democracia” não gostam do Memorial do Holocausto de Babi Yar…
http://www.jpost.com/Diaspora/Babi-Yar-Holocaust-site-vandalized-for-sixth-time-this-year-416306
Você mora no mundo ocidental ou simplesmente o inglês “não” é sua primeira língua (“turista”, “no body”)?
Bem, “Hang a commie”, seu inglês é tão ruim que me faz duvidar que você realmente viva no mundo ocidental, enquanto você defende que outras pessoas neste tópico são russas – como você fez comigo. Lamento dizer-lhe, amigo, mas há muitas pessoas que vêem o que aconteceu na Ucrânia como um golpe, muitas pessoas no “Mundo Ocidental” e muitas delas são jornalistas premiados, políticos e ex-funcionários de agências de inteligência, etc. que o golpe não aconteceu e que a Ucrânia realmente usou a “democracia” para se livrar de Yanukovych – se essa fosse a vontade do povo. Dessa forma, nada do que ainda está acontecendo agora estaria ocorrendo. Agora a Ucrânia terá de sofrer sob a austeridade do FMI (como a dos gregos), que irá reduzir os salários, privatizar a indústria, reduzir as pensões, etc.
Então, de onde você é ou está aqui simplesmente para vasculhar este tópico?
Bem, não o fazemos, pois não reconhece um ucraniano não judeu que morreu. Quando tantos o fizeram. Mais ucranianos não judeus morreram em Babi Yar do que judeus. Posso entender por que você está preocupado com a vandalização, mas você deve entender que não foram apenas os judeus que o fizeram lá, então dói aos ucranianos ter que fazer algo ignorando completamente a morte de milhares de ucranianos.
Tenha um bom dia!!!!!!!
Obrigado por finalmente ver a verdade e ajudar a divulgá-la ao mundo. Obrigado e por favor continue.
(Para Leonardo)
Bem declarado. Obrigado pelo seu comentário.
Anos atrás, o poeta russo Yevgany Yevtushenko publicou um poema chamado Babi Yar – sobre um terrível massacre de judeus perpetrado pelos nazistas na Segunda Guerra Mundial, quando os nazistas ouviram que o exército russo estava vindo para libertar os judeus de uma área perto de Babi Yar – Só recentemente descobri que Babi Yar estava na Ucrânia e que os nazistas cercaram os judeus por despeito e os massacraram porque o exército russo estava vindo para libertá-los e aquela parte da Ucrânia. Este artigo explica um pouco mais sobre o pano de fundo desse poema, e devo dizer, acho que os EUA estão do lado errado da história neste caso - Não há desculpa para apoiar um governo que comete atrocidades na medida em que a Ucrânia nazista cometeu, e ainda mais, o A Ucrânia faz fronteira com a Rússia, e se quase entramos em guerra por causa da Rússia tentando colocar erros em Cuba e na nossa esfera de influência, acho que precisamos respeitar a esfera de influência de outros países também - especialmente quando o governo que apoiamos é nazista e culpado de crimes contra a humanidade -
A Rússia sob Stalin matou mais judeus do que os alemães – e de forma mais desumana. Stalin queria a industrialização da Ucrânia, cercou as comunidades agrícolas com militares e não permitiu comida ao povo ucraniano; os russos mataram milhões de ucranianos de fome. Estaline também equipou o seu NKVD (precursor do KGB), que tratava os ucranianos cruelmente por ordem, com oficiais judeus e polacos, para que os ucranianos odiassem judeus e polacos. A Rússia também torpedeou pelo menos um navio cheio de milhares de judeus que tentavam escapar.
Os ucranianos militarmente derrotados acolheram a Alemanha na sua luta contra a Rússia de Estaline porque pensavam que a Alemanha lutava ao lado da Ucrânia. Infelizmente para os ucranianos, a Alemanha voltou-se então contra os ucranianos porque queria a Ucrânia como terras agrícolas para alimentar os alemães. Os ucranianos, agredidos em ambos os lados antes e durante a Segunda Guerra Mundial, merecem toda a ajuda que lhes pudermos dar na sua luta contínua contra a Rússia expansionista.
Que Rússia “expansionista”? Poderíamos dizer isto sobre a União Soviética e o seu Império em expansão, mas considero ridículo fazer tal afirmação sobre a Rússia de hoje. A única coisa que realmente vejo em expansão hoje é o Império dos EUA – uma base militar de cada vez.
Eu, pare de me enganar, Sr. “Enforque um comunista”... por favor. Ah, e não “perdi” nada, sou canadense.
Concordo com a expansão da NATO e da América. Que está a avançar para as fronteiras da Rússia.
O Maiden começou como um movimento de despedida do povo para provocar mudanças e uma melhor qualidade de vida, através do aumento dos salários e do estreitamento dos laços com a UE.
Este movimento foi assumido pelos extremistas apoiados pela CIA e pelos atiradores que alimentaram o fogo do ódio de ambos os lados durante a estreia. Esses extremistas foram pagos para estar lá, o resultado sendo a derrubada de um governo democraticamente eleito, que concordou em ter eleições nos meses anteriores.
A Ucrânia é um país eslavo, com uma longa história de laços estreitos com a Rússia.
A guerra civil que se seguiu matou milhares de pessoas e transformou mais de um milhão de pessoas em refúgios. As condições de vida deterioraram-se com o aumento da electricidade e dos alimentos.
.
Obrigado “em resumo” pelo seu comentário inteiramente preciso sobre os neoconservadores em DC e os seus efeitos totalmente deletérios na política externa dos EUA, especialmente o impulso para construir uma nova guerra fria tendo a Rússia como alvo. É crucial reflectir que os EUA não têm o mais remoto interesse no destino da Ucrânia ou do seu povo. O seu único desejo é permitir que as corporações norte-americanas lhe tirem os seus recursos, vendam armas dos EUA a todos os vizinhos nervosos da Rússia – deliberadamente nervosos por mentirosos como o General Breedlove – e, se possível, construam locais ABM na Ucrânia Ocidental destinados a Moscovo. . Obrigado também a Joe L. O Império dos EUA é aquele com que o mundo precisa de se preocupar.
Eu desafio você a nomear suas fontes para esse jargão.
Aqui está um: Bloodlands, do Prof. Timothy Snyder. Aproveitar.
ESSE é um dos livros mais subversivos que já vi. Serve os objectivos dos neoconservadores que muitas vezes dependem dos serviços da escória mais vil, como os neonazis na Ucrânia e os torturadores e assassinos na América Latina e em todo o mundo. Os Stormtroopers são glorificados enquanto os verdadeiros patriotas são difamados. Snyder definitivamente tem uma agenda…
Com licença, bobagem? Não mexa com a história de um país sofrido que você nem sequer começa a entender.
O que você lê nem sempre é a verdade. Mas o que foi dito acima é o mais próximo da verdade que alguém pode chegar. Você já ouviu falar do Holodomor? Duvido muito que sim, e não é de forma alguma culpa sua. É a fome em que Stalin deixou os ucranianos famintos. Houve significativamente mais mortes do que a quantidade de judeus mortos no Holocausto. Por favor, vá em frente, pesquise. As mães famintas tiveram que colocar os seus filhos nas ruas, rezando para que alguém com comida escondida os recolhesse e os ajudasse a sobreviver. Todos os ossos de uma criança pequena eram visíveis. Corpos cobriam as ruas. Todos os animais foram mortos para alimentação. E ainda assim, hoje, os livros de história não mencionam o genocídio. O Holocausto, um acontecimento que desprezo tanto como o Holodomor, no entanto, é um acontecimento que é mencionado em qualquer lugar que se vá.
Então sim, é verdade. Depois de toda a dor, tudo o que esta nação queria era ser salva. E como resultado, caiu nas mãos dos nazistas, que só precisavam aproveitar o país e fazer dele o seu celeiro. Sim, eles caíram nas mãos do inimigo. No entanto, peço-lhe que considere onde estaríamos agora, onde estaremos no futuro se continuarmos a ver cada nação como uma história manchada. Sim, é história e não deve ser esquecida. Mas viver no passado é andar em círculos continuamente.
Então, peço apenas uma coisa: não chame um histórico de dor de algo sem sentido. E tente entender, este mundo está cheio de opiniões e ideias controversas, e ninguém - nem eu, nem você, tem o direito de julgar uma história e deixar um país sangrando por causa disso.
Como seremos melhores do que as pessoas na história que tanto desprezamos se o fizermos?
Oh meu Deus, honestamente chorei quando li sua postagem. Você mostra a esperança deles. Eu não poderia concordar mais com você. Todos os dias sai um novo filme do Holocausto e não um filme do Holodomor. Não acredito que os ucranianos tenham tido de suportar tanta coisa. Os russos nem sequer admitiram ter feito isso. Por favor, continuem a fazer o que estão fazendo e protejam a reputação da Ucrânia.
O Holodomor não foi de forma alguma dirigido à Ucrânia. Esta propaganda absurda que está sendo postada por “historiadores ucranianos é uma completa besteira. A violência afetou toda a região, milhões morreram de fome fora da Ucrânia. Eu sou de Krasnodar, Rússia, uma das regiões mais ricas em agricultura da Rússia. Você sabe quantas pessoas sofreram por causa das decisões de Stalin, incluindo meus familiares? Aposto que não, já que gosta de acreditar na explicação besteira dos acontecimentos retratados por Kiev.
Para a resposta de Aram Ishkhayan,
Não quero irritar ninguém, simplesmente preciso que as pessoas abram os olhos, vejam a verdade, seja ela qual for. E se você acredita em mim ou não, não importa. Não posso forçar as pessoas a acreditar, só posso tentar.
E não quero desrespeitar, na verdade, tenho parentes distantes que vivem na Rússia, mas a Rússia tem sido bombardeada com mentiras proferidas pelo governo durante séculos. É claro que muitos acreditaram nas mentiras e logo se tornaram poderosos, tão poderosos que puderam mudar a história. Como se costuma dizer, se durante toda a sua vida lhe dissessem que algo era preto e, de repente, fosse informado de que era branco, você desconsideraria a nova descoberta num piscar de olhos. Estou ciente de todas as vítimas e de todas as descobertas históricas, de todos os historiadores que discutiram o assunto.
É verdade que você pode não acreditar em mim e, embora isso seja doloroso para mim, embora eu não consiga entender como a história de um dos mais antigos condados pode ser ignorada e desafiada, está tudo bem, porque se eu não for capaz de abrir os olhos de uma pessoa, não significa que não posso abrir o de outro e depois de outro.
Tenha em mente que alguns territórios russos modernos faziam parte da Ucrânia antes do início dos conflitos e que a Ucrânia era o alvo específico da fome, enquanto esses territórios também sofreram. Eu imploro, veja os fatos. A verdade é que a história deste importante país nunca é mencionada nos livros de história americanos, apenas fragmentos estão espalhados por toda parte. E muitos detalhes são simplesmente histórias veladas. A história é escrita pelos vencedores e a Ucrânia perdeu muitas batalhas. E para encontrar a verdade pura, você terá que cavar mais fundo do que jamais imaginou que iria procurar. Peço-lhes que questionem, não abandonem uma vida de crenças, pois ninguém é capaz de fazê-lo em um segundo.
E agora se você ainda não questiona nada, nem um pequeno detalhe em que sempre acreditou, esqueça completamente tudo o que ouviu ao longo da sua vida, e até esqueça o que acabei de dizer acima, e pare alguns minutos para pensar na única coisa que eu Acho que você definitivamente concordará: esta tragédia, o Holodomor, nunca é mencionada. Na verdade, menos de 1% dos americanos já ouviram a palavra.
Então por que? Por que um evento do qual sua família foi vítima, um evento que ceifou mais vidas do que o assustador Holocausto em si, um evento que foi tão aterrorizante, se não pior do que qualquer outro na história, nem vale uma mísera página em uma história universitária? livro? Por que não há reconhecimento, por que não há consideração? Por que a Rússia nega toda a tragédia? Por que as pessoas têm que trabalhar tanto para simplesmente provar que foi uma tragédia? Como poderiam tantas vidas famintas e as vidas de seus ancestrais não valerem a pena para um simples americano, uma simples pessoa nas ruas sabendo o que era?
Para a resposta de Harry,
Obrigado e por favor, me ajude. Não posso tentar provar a verdade – algo que deveria ser tão simples de provar e compreender, sozinho. Aprenda, divulgue e, por favor, ajude o mundo a ver com clareza. Seja qual for a verdade, ajude as pessoas a vê-la.
Muito Obrigado.
Com licença, bobagem? Não mexa com a história de um país sofrido que você nem sequer começa a entender.
O que você lê nem sempre é a verdade. Mas o que é afirmado no comentário de Richard Patten acima é o mais próximo da verdade que alguém pode chegar. Você já ouviu falar do Holodomor? Duvido muito que sim, e não é de forma alguma culpa sua. É a fome em que Stalin deixou os ucranianos famintos. Houve significativamente mais mortes do que a quantidade de judeus mortos no Holocausto. Por favor, vá em frente, pesquise. As mães famintas tiveram que colocar os seus filhos nas ruas, rezando para que alguém com comida escondida os recolhesse e os ajudasse a sobreviver. Todos os ossos de uma criança pequena eram visíveis. Corpos cobriam as ruas. Todos os animais foram mortos para alimentação. E ainda assim, hoje, os livros de história não mencionam o genocídio. O Holocausto, um acontecimento que desprezo tanto como o Holodomor, no entanto, é um acontecimento que é mencionado em qualquer lugar que se vá.
Então sim, é verdade. Depois de toda a dor, tudo o que esta nação queria era ser salva. E como resultado, caiu nas mãos dos nazistas, que só precisavam aproveitar o país e fazer dele o seu celeiro. Sim, eles caíram nas mãos do inimigo. No entanto, peço-lhe que considere onde estaríamos agora, onde estaremos no futuro se continuarmos a ver cada nação como uma história manchada. Sim, é história e não deve ser esquecida. Mas viver no passado é andar em círculos continuamente.
Então, peço apenas uma coisa: não chame um histórico de dor de algo sem sentido. E tente entender, este mundo está cheio de opiniões e ideias controversas, e ninguém - nem eu, nem você, tem o direito de julgar uma história e deixar um país sangrando por causa disso.
Como seremos melhores do que as pessoas na história que tanto desprezamos se o fizermos?
Sob Estaline, não foi a Rússia, mas a União Soviética, e não só os ucranianos sofreram com as repressões de Estaline. Houve fome noutras partes, por exemplo, em Povolzh'e (bacia do rio Volga). A propósito, o próprio Estaline não era russo, mas sim georgiano, tal como o seu chefe e mais notório tenente, Beria.
Verdadeiro. Venho de Povolzh'ye (região do Volga) e confirmo plenamente a sua afirmação. Ninguém fora da Rússia fala da fome que esta região sofreu nas décadas de 1920-1930:/
Não há fatos em seu comentário, apenas calúnias russofóbicas.
E você conhece os fatos, senhor? Você estava lá? Você testemunhou os corpos famintos espalhados pelas ruas da Ucrânia?
Eu imploro, não mexa com sua história muito complicada de entender.
O livro bem pesquisado do Prof. Snyder transmite relatos de tais testemunhas. Outro ponto para os russo-ucranianos que reivindicam a Ucrânia Oriental como parte da Rússia: Estaline enviou os seus pais para lá como outra tática, o repovoamento, na tentativa de dominar a Ucrânia. Eles têm uma reivindicação menos válida nessa área do que os ucranianos nativos
E você estava lá em 1932? Você testemunhou os corpos famintos espalhados pelas ruas da Ucrânia em 1932?
Este tipo de declarações vêm de uma parte da Ucrânia, que na altura ainda não fazia parte da Ucrânia. Precisamente uma parte da Ucrânia, afectada pela fome em 1932, está a lutar contra a actual Kiev “democrática”.
A fome de 1932 foi causada pela coletivização forçada. Foi genocídio? Por que então parou em 1934? E a Ucrânia ocidental fazia então parte da Polónia…
Então lutamos do lado errado na Segunda Guerra Mundial?
O general Patton concordaria com você nisso;)
Patton concordaria porque uma aliança com os nazis teria sido a melhor forma de salvar os judeus do genocídio, como aparentemente acredita o Sr. Patten, ou porque Patton acreditava que a URSS era um mal maior do que a Alemanha nazi, independentemente da sua política judaica? (Lembrete: minha pergunta/comentário original foi em resposta à declaração de Richard Patten de que “a Rússia sob Stalin matou mais judeus do que os alemães – e de forma mais desumana”).
Há sempre um apologista nazi pronto a perdoar os crimes dos banderistas e dos seus colaboradores da CIA/MI6. Nunca falha.
Ambos os presidentes Yuschenko e Poroshenko depositaram coroas de flores em homenagem à OUN/B em Babi Yar.
http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/ukraine-world-war-ii-fias_b_7689804.html?ncid=txtlnkusaolp00000592
Excerto: . . . . O ex-presidente Viktor Yushchenko, de facto, homenageou os nacionalistas ucranianos num memorial em Babi Yar, onde ocorreu o mais horrível massacre de judeus durante o Holocausto. Não parando por aí, Yushchenko concedeu então a mais alta honraria governamental a ninguém menos que Stepan Bandera, um líder da OUN. . . . .
. . . . Na verdade, o Presidente fez de tudo para seguir os passos do seu antecessor reacionário Yushchenko, depositando mais uma vez uma coroa de flores em homenagem à OUN em Babi Yar. . . .
A OUN/B esteve na frente e no centro dos massacres em Babi Yar.
http://www.opednews.com/articles/1/The-Nazis-Even-Hitler-was-by-George-Eliason-Exile_Genocide_Hitler-Brownshirts_Hitler-Youth-140316-321.html
Excerto: . . . . Durante a Segunda Guerra Mundial, Babi Yar foi o ato de holocausto mais horrível da época. Ainda hoje, a resposta banderita a Babi Yar é: “Estou orgulhoso do fato de que entre os 2 executores da Polizei em Babiy Yar havia 1,500 homens da OUN, mas apenas 1,200 alemães”. Esta citação é de um funcionário da cidade de Rivne chamado ShkuÂratiuk, e aparece no livro Anti-Semitismo Organizado na Ucrânia Contemporânea: Estrutura, Influência e Ideologia de Pers Anders Rudling.
As atrocidades em Babi Yar, e a brutalidade que as acompanhou, foram deixadas para SS Nachtigall e a polícia. Ambos eram banderitas. . . .
O link para o texto de Rudling citado acima: http://www.jstor.org/stable/40871070?seq=1#page_scan_tab_contents
Não, o massacre alemão em Babi Yar ocorreu assim que os alemães tomaram conta da região em torno de Kiev – quando pensavam que estavam a ganhar a guerra.
Os governantes paralelos dos Estados Unidos sempre foram aliados do programa nazista. Eles ajudaram a levar Hitler ao poder, estiveram em aliança com a IG Farben e outros fabricantes de guerra química – e em alguns casos financiaram os campos de extermínio resultantes. Veja A Rich Man's Trick, um documentário que está disponível no YouTube.
Robert Martin acaba de produzir a segunda parte de um documentário chamado A Very Heavy Agenda que traça a ressurreição dos NeoCons (Robert Kagan, marido da infame Victoria Nuland, e William Kristol) que junto com outros PNACers (Project for the New American Century ) trouxe-nos o 9 de Setembro e ajudou a tornar possível a Guerra do Iraque. A marca do seu programa para a política externa dos EUA, a isca da Rússia e de Putin, está presente em todo o actual desastre na Ucrânia.
Os governantes paralelos dos Estados Unidos sempre foram aliados do programa nazista. Eles ajudaram a levar Hitler ao poder, estiveram em aliança com a IG Farben e outros fabricantes de guerra química – e em alguns casos financiaram os campos de extermínio resultantes. Veja A Rich Man's Trick, um documentário que está disponível no YouTube.
Robert Martin acaba de produzir a segunda parte de um documentário chamado A Very Heavy Agenda que traça a ressurreição dos NeoCons (Robert Kagan, marido da infame Victoria Nuland, e William Kristol) que junto com outros PNACer (Project for the New American Century ) trouxe-nos o 9 de Setembro e ajudou a tornar possível a Guerra do Iraque. A marca do seu programa para a política externa dos EUA, a isca da Rússia e de Putin, está presente em todo o actual desastre na Ucrânia
Assim como eles estão na Liga com a Frente Al Nusra, anteriormente conhecida como Al Qaeda no Iraque, na Síria, os fatos são estes: a CIA é uma organização desonesta e tem sido, desde o seu início, um patrocinador estatal do terrorismo, até mesmo patrocinando terroristas que os próprios EUA estão em conflito!