Do Arquivo: Com as armas dos EUA, a Arábia Saudita está a travar uma guerra aérea brutal contra o empobrecido Iémen, transformando uma guerra civil de longa data numa luta por procuração com o rival regional Irão, um cenário que lembrou ao emissário reformado dos EUA, William R. Polk, o seu trabalho para o Presidente Kennedy em uma guerra anterior do Iêmen.
Por William R. Polk (publicado originalmente em 1º de abril de 2015)
À medida que os acontecimentos se desenrolam com o envolvimento saudita e egípcio no Iémen, lembrei-me da minha discussão com o presidente do Egipto, Gamal Abdel Nasser, sobre a “sua” guerra no Iémen, por vezes chamada de Guerra Civil do Iémen do Norte, que começou em 1962, tornou-se num impasse e finalmente terminou. em 1970. Como Mark Twain pode ter dito, “a história não se repete, mas às vezes rima”. As rimas, pelo menos, parecem inconfundíveis.
No decurso da nossa primeira longa conversa sobre o Iémen, Nasser (com bastante raiva) respondeu a um dos meus comentários: “você não acha que vou ganhar a guerra, acha?”
“Não, senhor presidente”, respondi, “não quero”.
“Bem, você ficaria surpreso em saber que adquiri suas análises secretas [da América] sobre a guerra de guerrilha.”
“Oh, senhor presidente”, balancei a cabeça, “conheço as pessoas que escreveram esses relatórios. Eles são um lixo. Eu os jogaria fora se fosse você.”
Ele apenas olhou para mim, com ainda mais raiva, pensando, suponho, que, tendo dado um golpe de inteligência, eu estava tentando enganá-lo, alegando que na verdade não foi um golpe, mas um erro. Então ele disse: “Eu também sei usar helicópteros”. (A sua utilização era então considerada pelos nossos militares como a nossa grande arma contra os combatentes do Viet Minh no Vietname.)
“E você perdeu um ontem, não foi?” Eu zombei.
“Como você descobriu isso?”
“Bem, senhor presidente, gastamos muito dinheiro para que a CIA descubra essas coisas e, de uma forma ou de outra, eles costumam fazer isso. É isso que a CIA deveria fazer. Eles nem sempre conseguem, mas às vezes conseguem.”
“Bem”, retrucou Nasser, “vocês, americanos, acham que sabem tudo sobre tudo, e nem sequer têm ninguém do seu povo em Sanaa e ninguém no norte, onde os combates estão acontecendo. Você não sabe nada sobre o Iêmen.” Então, sem pensar na implicação, suponho, ele disse: “Você deveria ir ver”.
"Senhor. Presidente,” eu disse rapidamente. “Eu considero isso um convite.” Indelicadamente, eu me levantei. Ele olhou para mim com olhos estreitos e raivosos. Ele obviamente não quis dizer o que eu havia inferido.
“Tudo bem, vá ver”, disse ele. “Vou dar instruções para que você possa ir aonde quiser, conversar com quem quiser, ver tudo.”
“Mas, é claro, não consigo nem chegar lá sem a sua ajuda”, eu disse.
“Você pode ficar com meu avião.”
De maneira bastante espontânea e não calorosa, apertamos as mãos. Despedi-me e corri de volta para a nossa embaixada e escrevi uma mensagem “somente para os olhos” ao presidente John Kennedy. Eu não queria que ele fosse espalhado pelo nosso governo, então convenci o chefe da estação da CIA a enviá-lo por sua rota um tanto mais restrita. Foi criptografado e enviado em três lotes. Antes do segundo lote ser enviado, uma resposta chegou: “vá”.
Partida para o Iêmen
Então eu fui, e Nasser cumpriu sua palavra. Passei horas com seu comandante militar, Abdul Hakim Amr, que desdobrou alegremente o enorme mapa que mostrava a planejada extensão egípcia das montanhas ao leste (enquanto Anwar Sadat, então um tanto à margem do establishment egípcio, protestava furiosamente contra a indiscrição de Amr com um estrangeiro. Ele nunca me perdoou por estar lá).
Subi à suposta zona de batalha, perto de Saada, fui a todas as aldeias onde a guerra estava, segundo a CIA e a inteligência britânica, a ser travada, encontrei-me com o novo líder iemenita Sallal e todos os novos líderes iemenitas, e depois voou de volta para o Cairo.
Divulgação (como gostam de dizer na mídia): fui subornado. Como presente de despedida, ganhei 500 libras de café iemenita. Nada é tão bem-vindo para um viajante quanto 500 libras de qualquer coisa! Mas graças a mim, a nossa embaixada no Cairo esteve “no café” durante anos!
Não vi o Presidente Nasser no meu regresso, mas enviei-lhe uma mensagem através do Governador do Cairo, Salah Dessouki, dizendo que esperava ir até à fronteira entre a Arábia Saudita e o Iémen para me encontrar com os líderes guerrilheiros, e, de forma um tanto brincalhona, disse ao meu amigo Salah: “Quero ter certeza de que o presidente Nasser sabe exatamente para onde estou indo. E, Salah, por favor diga ao presidente para não fazer nada bobo.”
Salah caiu na gargalhada e disse: “Bill, certamente não direi isso ao presidente!”
Então voei para Riade e, com a permissão do então príncipe herdeiro Faisal, com quem tinha uma relação bastante próxima, apanhei o avião do embaixador americano e voei para Najran, onde passei uma noite com um grupo de líderes guerrilheiros.
Sentados ao redor de uma fogueira, nos arredores de Najran, tomamos chá, comemos um cordeiro assado e depois, num encontro bastante típico no deserto, tivemos um duelo de poesia. Por pura sorte, eu conhecia o poema que estava sendo recitado e finalizei o verso de um dos homens. Nos termos deles, isso foi como um passaporte para mim. E poderíamos então ter uma discussão séria e franca sobre a guerra, os pontos fortes e fracos das forças realistas e o que poderia levar a guerra a uma conclusão.
Nossa conversa durou quase toda a noite. Finalmente, logo ao amanhecer, eu mal tinha conseguido dormir quando o primeiro dos quatro bombardeiros a jato TU 16 egípcios, mas pilotados pela Rússia, chegou de Luxor. Lançaram 15 bombas de 200 kg sobre o oásis e sobre nós. Meu piloto estava apenas preocupado com seu avião. O resto de nós tinha outras preocupações!
O maior perigo, na verdade, vinha dos estilhaços caindo do canhão antiaéreo. Eles foram totalmente ineficazes contra os TU 16, pois não conseguiram alcançá-los. (Um dos meus assessores, um coronel da Força Aérea, informou-me que os TU-16 estavam a cerca de 23,000 pés e o canhão de 90 mm atingiria cerca de 18,000 pés.)
Mas algumas pessoas ao nosso redor foram mortas. Outro de meus assessores, um coronel da Marinha, me presenteou com um pedaço de uma das bombas de aparência perversa. Ele havia caído ou sido explodido não muito longe do lugar onde eu estava deitado.
Em nosso voo de volta para Riad, escrevi a Nasser uma nota de “agradecimento”, dizendo “Sr. Presidente, estou muito grato pela sua gentil hospitalidade no Egito e no Iêmen, mas não acho que você precisasse me receber em outros países.”
Nosso embaixador, meu bom e velho amigo, John Badeau, não achou graça. Ele disse: “Bill, apenas agradeça e, por favor, não volte logo!”
Alguns meses depois, encontrei novamente o presidente Nasser. Tivemos então uma conversa longa e muito franca sobre o Iémen. Comparei-o ao Vietname, que já tinha a certeza que seria um desastre. Apontei para o enorme custo do Vietname para nós, como ele perturbou todos os nossos objectivos sociais internos e como envenenou a confiança dos americanos uns nos outros. Avisei que, na minha opinião, o Iémen poderia fazer o mesmo ao Egipto, perturbando o que Nasser estava a tentar fazer para elevar o seu povo e acabar com a sua trágica pobreza.
Em nossa conversa, Nasser disse: “Certamente não concordo com você, Bill, mas sabia que você me diria a verdade tal como a viu”. De alguma forma, os israelitas descobriram isto e mais tarde o chefe do gabinete da primeira-ministra Golda Meir, Mordachai Gazit, disse-me: “Sabemos que o Presidente Nasser confia em si”.
Quando eu estava saindo, Nasser me levou até o carro e até abriu a porta para mim. Seus guardas ficaram tão surpresos quanto eu. Aparentemente, ele nunca tinha feito isso antes. Ao apertarmos as mãos, ele disse: “Bem, Bill, para onde você vai desta vez?”
“Desta vez, senhor presidente, não vou lhe contar!”
Ele caiu na gargalhada, assim como eu. Não nos encontramos novamente, mas nossa franqueza e respeito mais tarde me permitiram elaborar com ele o cessar-fogo de 1970 em Suez, pouco antes de sua morte.
É difícil acreditar que a história parece estar agora a repetir-se com o Egipto e a Arábia Saudita novamente envolvidos numa guerra de contra-guerrilha no Iémen! Para Nasser, era o Vietname do Egipto. Será a nova guerra do Iémen o Afeganistão do Egipto (e da Arábia Saudita)? Eu acho que é muito provável. Todos os sinais apontam nessa direção.
E, como expus em numerosos ensaios sobre o Afeganistão, o Iraque, a Síria, a Somália, o Mali e a Argélia, e no meu livrinho Política violenta, as guerras de guerrilha quase nunca são “vencidas”, mas normalmente drenam o poder supostamente dominante da sua riqueza, posição moral e unidade política.
William R. Polk é um veterano consultor de política externa, autor e professor que lecionou estudos do Oriente Médio em Harvard. O presidente John F. Kennedy nomeou Polk para o Conselho de Planejamento Político do Departamento de Estado, onde serviu durante a crise dos mísseis cubanos. Seus livros incluem: Política Violenta: Insurgência e Terrorismo; Compreendendo o Iraque; Compreender o Irão; História Pessoal: Vivendo em Tempos Interessantes; Trovão Distante: Reflexões sobre os Perigos dos Nossos Tempos; e Humpty Dumpty: o destino da mudança de regime.
A conexão antidrogas da CIA é tão antiga quanto a agência – NYTimes…
http://www.nytimes.com/1993/12/03/…/03iht-edlarry.ht...
The New York Times
3 de dezembro de 1993 – Durante a Guerra do Vietname, as operações no Laos foram em grande parte uma responsabilidade da CIA… ligadas ao tráfico de drogas do que no Paquistão durante a Guerra do Afeganistão.
Persistem rumores de que a CIA ajuda a exportar ópio de…
http://www.mintpressnews.com/rumors-persist…cia…afghanistan/209687/
19 de setembro de 2015 – Após 13 anos de guerra, o comércio de ópio no Afeganistão inunda o globo” até… A CIA contrabandeia drogas desde o Vietnã, provavelmente há mais tempo.
Vietnã Afeganistão Tráfico de Drogas – LA Progressive
https://www.laprogressive.com/vietnam-afghanistan-drug-trafficking/
6 de maio de 2013 – Vietnã Afeganistão Tráfico de drogas: A CIA forneceu maços de… Um precedente direto ocorreu durante as Guerras da Indochina, onde o influxo…
CIA alimenta nova epidemia de drogas nos EUA usando afegãos baratos…
americanfreepress.net/is-cia-fueling-new-us-drug-epidemic-using-cheap…
26 de março de 2014 – Nomeadamente, elementos da CIA que estiveram fortemente envolvidos com o tráfico ilegal de narcóticos desde a Guerra do Vietname nas décadas de 1960 e 1970…
RAZÃO REAL DO 'ÓPIO' PARA A GUERRA DO AFEGANISTÃO: Por que Pat
truedemocracyparty.net - Destaque
27 de maio de 2012 – A Guerra ao Terror é uma farsa. Estamos aqui apenas para proteger as drogas da CIA e dos banqueiros. O povo americano precisa ser informado. Dois dias depois …
A Política da Heroína: Cumplicidade da CIA no Comércio Global de Drogas
http://www.organized-crime.de/revmcc01.htm
por AW McCoy – ‎Citado por 413 – ‎Artigos relacionados
A Política da Heroína: Cumplicidade da CIA no Comércio Global de Drogas, Afeganistão,… do comércio asiático de ópio desde os tempos coloniais até ao fim da Guerra do Vietname.
O vício em drogas da CIA – Converge
http://www.converge.org.nz/pirm/cia.htm
Isto causou um aumento dramático na produção de heroína e cocaína e ajudou o…. Durante e depois do Vietname, a CIA travou uma guerra secreta no Laos, recrutando… (ISI) para organizar a resistência Mujaheddin no Afeganistão ocupado pelos soviéticos.
Ron Paul tinha uma teoria da conspiração precisa: a CIA estava amarrada…
http://www.huffingtonpost.com/…/ron-paul-conspiracy-th...
O Huffington Post
30 de dezembro de 2011 – O mesmo acontece com a afirmação de Paul sobre a CIA e o tráfico de drogas, uma conexão que exploro em… No Afeganistão, uma vez apoiou os mujahedeen na sua luta contra o…. “Isso surgiu durante a Guerra do Vietnã, onde os EUA estavam lidando com…
História: Drogas por Armas – Cultura de Paz
http://www.culture-of-peace.info/books/history/drugs.html
“[Logo após o início das operações da CIA contra os soviéticos no Afeganistão] o… 1988 menciona o comércio no Vietname, no Afeganistão e na Guerra Contra, mas pára…
contrabando de drogas da CIA
evidências de tráfico de drogas da cia
documentário sobre tráfico de drogas da cia
filme sobre tráfico de drogas da cia
cia drogas comunidade negra
acidente de avião da CIA, tráfico de drogas
cia tráfico de drogas guerra do vietnã
cia vendendo drogas no gueto
Que história notável, Sr. Polk, muito obrigado por nos mostrar o que é ser estadista. Com ótimos exemplos como você descreveu acima; Tenho fé que em breve poderemos regressar à diplomacia praticada com bom humor e honra.
Muito Obrigado.
Uma história fascinante.
Na verdade, a guerra revolucionária dos EUA foi substancialmente uma guerra de guerrilha, uma vez que as forças britânicas foram sempre alvos concentrados, muitas vezes combatidos por milícias locais mais flexíveis. Eles decidiram que não poderiam vencer, mesmo que não perdessem uma grande batalha, e tiveram o bom senso de fazer a paz após a derrota em Yorktown, que foi substancialmente o resultado da frota francesa conter a frota britânica durante o ataque surpresa de Washington. É de se perguntar quanto tempo levaria para que eles desistissem da luta sem uma grande derrota para desculpar a direita em casa. A dada altura, uma insurreição custa mais combater do que o valor do território para uma potência colonial.
A Inglaterra tomou uma decisão semelhante na guerra civil dos EUA, de que o Norte nunca poderia derrotar o Sul, mesmo que tivesse mais sucesso no campo de batalha (como aconteceu). Mas o Sul tinha território e logística fixos, e com as suas grandes derrotas, a marcha destrutiva de Sherman para o mar, e a sua economia de plantação perturbada, não foi capaz de se dissolver e reagrupar como as guerrilhas fariam, e o Norte estava perto o suficiente para dominar e reconstruir a sua economia do pós-guerra.
A Guerra Revolucionária foi um pequeno conflito secundário situado no que hoje em dia seria chamado de Guerra Mundial. Foi o Império Britânico, com alguns Estados Principescos Alemães, como os mercenários de Hesse (presumivelmente do Sacro Império Romano), VS. o Império Francês, o Império Espanhol e o Império da República Holandesa (no modelo veneziano; uma República Plutocrática). Para contrabalançar estes adversários estava a Liga da Neutralidade Armada da Imperatriz Catarina, a Grande, do Império Russo (Reinos da Suécia e da Dinamarca, o Império Austro-Húngaro, creio, e o Império Português, e alguns outros, creio). As nossas insignificantes tentativas de Independência não teriam tido sucesso sem o Exército e a Marinha Franceses. Além disso, o Império Russo favoreceu a independência dos EUA do Império Britânico, porque os britânicos estavam sempre “malditos” com o Império Russo e esta luta distraiu os britânicos da Rússia. Além disso, a França queria uma vingança séria por ter perdido a América do Norte para os britânicos na Guerra dos Sete Anos; outra Guerra Mundial (a nossa Guerra Francesa e Indiana; as pobres Nações Indianas estavam sempre a aliar-se a um ou outro Império Europeu, para se livrarem dos “colonos”, sem perceberem que [pelo menos as colónias do norte] tinham uma disputa de rancor. até a morte em andamento com o Império Britânico, devido à Guerra Civil Inglesa, e QUALQUER amigo do nosso INIMIGO estava destinado a ser NOSSO inimigo também). As Colónias do Sul eram mais aquiescentes à Pátria Mãe e ao Império Britânico, pelo que o seu “programa de eliminação” de nativos era apenas o “business-as-usual” Imperial. A política inglesa em relação aos EUA pode ser chamada de “A Guerra dos Cem Anos”, de 1763 a 1865. Os britânicos estiveram profundamente envolvidos (ainda estão, através do Movimento Sinarquista para o Império, SME) na nossa política. Em suma, éramos o rato que rugiu e tivemos uma grande ajuda na concretização do Movimento de Independência, por razões totalmente alheias às nossas. De qualquer forma, foi isso que concluí das minhas leituras.
Sr. Polk, você deve ser um daqueles “arabistas” que já foram uma parte essencial do nosso Departamento de Estado. Cada palavra do seu artigo foi uma lição sutil sobre como a compreensão e o respeito pela cultura árabe podem ajudar a América. Gostei da sua anedota do “Duelo de Poesia”, excelente diplomacia da sua parte. Aprendo sobre essas batalhas de poesia com meu amigo druso libanês Lutfi Kamal Eid (não se esqueça do Kamal). Estas “batalhas de poesia” também são entretenimento popular, com três ou mais poetas no palco ao mesmo tempo “trocando lambidas”, por assim dizer, com o público decidindo o vencedor. Lutfi disse uma vez, com pesar, que se tivesse ficado no Líbano teria se tornado um poeta e um combatente da milícia. Tentei compreender o máximo que pude da cultura árabe através de Lutfi, e descobri que isso ajudou muito nas nossas relações pessoais, e ainda mais nas relações internacionais. Aprendi a distinguir o estilo árabe “filigrana” egípcio do incisivo estilo árabe libanês mínimo. Foi preciso muita prática para aprender como, ao comer “meze”, a partir do grande pedaço comum de pão achatado, com uma mão (apenas a mão direita) rasgar um pedaço sem tocar no resto do pão achatado. Suas conversas, conforme você as conta, são lições sutis e profundas sobre como falar com um árabe. Um americano como você, que está em consonância com a cultura árabe, pode facilmente alcançar a “franqueza e o respeito” que considero inerentes à cultura árabe e que são essenciais para a diplomacia. Também tenho certeza de que você falou em árabe excelente. Foi triste e absurdo quando os arabistas do Departamento de Estado foram expulsos e precisamos deles de volta.
Você está certo na maioria de suas declarações, exceto que “as guerras de guerrilha quase nunca são” vencidas”, mas geralmente…..”. Há um grupo guerrilheiro que venceu, que é a FLPE, que conquistou a independência da Eritreia em 1991, que foi endossada pela ONU após o referendo de 1993.
Paz !!!