Exclusivo: Os neoconservadores da América anseiam pela sua derradeira “mudança de regime”, desestabilizando a Rússia e livrando-se do Presidente Putin, mas ignoram a probabilidade de o líder depois de Putin ser um nacionalista muito mais linha-dura, uma perspectiva abordada por Gilbert Doctorow.
Por Gilbert Doctorow
Tal como nos tempos soviéticos, os taxistas russos continuam a ser os interlocutores mais bem informados e ansiosos sobre os meandros da política muitas vezes opaca do país, o que costumávamos chamar de “Kremlinologistas”, que decifrariam quem estava a ascender ou a cair com base em quem estava mais próximo de quem estava. quem em eventos públicos.
Para mostrar que a “Kremlinologia” está viva e bem, os taxistas especularam esta semana sobre a iminente destituição do governador de São Petersburgo, Georgi Poltavchenko, porque ele não foi visto em nenhum lugar nos principais shows do Quarto Fórum Cultural Internacional, um grande evento na antiga capital imperial que atraiu os grandes patrões de Moscovo que estavam por toda parte.
Presidente russo Vladimir Putin.
Mas mais significativo para o Ocidente é a linha de poder por trás do Presidente Vladimir Putin, caso ele deixe o cargo por qualquer motivo. Há anos que a linha dura norte-americana e, em particular, os neoconservadores têm desejado uma “mudança de regime” em Moscovo, na esperança de que alguma figura maleável como o falecido Presidente Boris Yeltsin fosse recolocada no topo.
No entanto, como me dizem os meus bem informados taxistas, o homem a um passo de Putin é Sergei Ivanov, que faria Putin parecer um gatinho nas suas relações com o Ocidente. E se não for Ivanov, o próximo na fila será provavelmente Dmitry Rogozin, outro patriota fervoroso e favorito do Kremlin.
Apesar do que os dissidentes russos Mikhail Khodorkovsky e Masha Gessen têm dito aos leitores do O Jornal New York Times, A “mudança de regime” em Moscovo quase certamente não alcançaria o objectivo de uma segunda era Yeltsin. Ainda estão muito frescas as memórias da humilhante década de 1990, após o colapso soviético, quando o Ocidente enviou “especialistas” financeiros que prescreveram “terapia de choque” capitalista para o sistema russo, levando a um declínio precipitado nos padrões de vida e a um aumento alarmante nas taxas de mortalidade.
O que está claro é que não existem “liberais” amados pelo Ocidente na actual boneca Matryoshka do poder da Rússia, uma mensagem que os membros da Beltway fariam bem em absorver. Não que haja qualquer sinal significativo de desaprovação pública de Putin.
Nas ruas de São Petersburgo, a agitação do Fórum Cultural foi apenas o pano de fundo para a visita à cidade de Putin, que não vem aqui há meses, segundo me disseram. Sua esperada aparição nas cerimônias de abertura do Fórum foi o assunto da cidade.
A mídia russa promoveu o evento para o público nacional como o “Davos da Cultura”, uma referência à renomada conferência empresarial internacional em Davos, na Suíça. Haveria 9,000 visitantes em concertos, apresentações de dança e painéis de discussão liderados por curadores, diretores de cinema e muitos estudiosos de arte renomados.
Os locais concentraram-se no edifício do Estado-Maior de l'Hermitage, na Praça do Palácio, mas também se espalharam pelo centro histórico da cidade. A dimensão internacional viria de diplomatas e funcionários governamentais de mais de 40 países. Se a Europa estivesse lamentavelmente sub-representada (apenas o Luxemburgo estava na lista de participantes), haveria muitos representantes do Extremo Oriente para preencher as lacunas.
Além disso, a maior presença estrangeira foi relacionada com a UNESCO, parte dos 70th aniversário daquela instituição que por acaso é dirigida por uma licenciada em língua russa pela Universidade de Moscovo para Assuntos Internacionais, Irina Bokova, da Bulgária.
Um grande número de pequenas celebridades disputaram um convite para os eventos fechados, enquanto vários “órgãos de segurança” a nível local e federal tentaram superar-se para garantir que não houvesse incidentes.
Alguns caras brilhantes desses serviços especiais colocaram tantos obstáculos no caminho da emissão de crachás, com ou sem acesso a determinados eventos (principalmente aqueles com Putin), com ou sem hologramas, que seu sistema de computador travou, causando um caos total no processamento de visitantes. do público em geral, jornalistas e participantes do Fórum.
A loucura continuou na entrada do Teatro Mariinsky-2, onde aconteceu a cerimônia de abertura principal na noite de segunda-feira. Nossos convites impressos provaram ser inúteis. O resultado final foi uma violação improvisada do sistema por parte da equipe, que ficou totalmente sobrecarregada e colou os hologramas essenciais para movimentar as pessoas.
Passadas as filas para recredenciamento, passada a verificação automática de acesso e os detectores de metal, uma calma surreal e uma nota de hospitalidade elegante no nível presidencial tomaram conta. Taças de champanhe foram distribuídas por funcionários jovens e radiantes.
Putin não nos deixou esperando. Ele foi o primeiro a falar no palco, fazendo uma breve saudação ao público e saindo rapidamente. A cerimônia de duas horas foi seguida por um tradicional “jantar ambulante” russo, enquanto os convidados se aglomeravam e limpavam as bandejas de caviar e sanduíches de caranguejo.
Para aqueles que leram no meu relato a sugestão de que existem vulnerabilidades na segurança presidencial, o meu melhor conselho é enviar e-mails ao Kremlin instando Putin a despedir mais uma vez a sua equipa de segurança e a trazer pessoas mais inteligentes. A última coisa de que todos precisamos é de “mudança de regime” na Rússia.
Gilbert Doctorow é o Coordenador Europeu do Comitê Americano para o Acordo Leste-Oeste. Seu livro mais recente, A Rússia tem futuro? foi publicado em agosto de 2015.
Para esclarecer o ponto do artigo, aqui está um novo vídeo curto em que Dmitry Rogozin não abraça golfinhos:
https://www.youtube.com/watch?v=ZYBYN64nS1s
Meu Führer, eu posso andar!
https://www.youtube.com/watch?v=s4VlruVG81w
Isto é o que postei ontem no Poltico.com:
“Eu estava ouvindo Mark Levin hoje em seu programa de rádio (The Answer – AM) e ele disse que a principal questão para o país é a nossa DÍVIDA (US$ 70 TRILHÕES!!!). Isso é $ 70,000,000,000,000!!!! Claro, ele está correto.
E o ÚNICO candidato no último debate republicano a abordar a DÍVIDA foi Rand Paul.
Considere este artigo de Pat Buchanan:
http://www.wnd.com/2015/12/america-first-or-world-war-iii/
Rand Paul é o único verdadeiro CONSERVADOR que quer acabar com os estúpidos atoleiros intervencionistas de “mudança de regime” e que quer equilibrar o orçamento, lidar com a DÍVIDA e que seria realmente homem o suficiente para FALAR COM PUTIN e como resultado ele é o único candidato que VERDADEIRAMENTE se importa com a “segurança e proteção” do povo americano. E ele levaria o juramento de posse MUITO a sério: “Preservar, proteger e defender a Constituição contra TODOS os inimigos, tanto estrangeiros como nacionais”.
Rand Paul não é um “cowboy maluco nuclear” como Cruz “vamos ver se conseguimos fazer as areias da Síria BRILHAR” ou Christie: “Eu criaria uma zona de exclusão aérea e derrubaria jatos militares russos que estão voando na Síria ( a convite LEGAL de Assad) e estão a destruir os petroleiros do Daesh que inundam a Turquia” ou Rubio ou Bush ou Fiorina que pensam na mesma linha. (Não devo esquecer Hillary Clinton e Bernie Sanders que também querem continuar as intervenções militares dos EUA).
Se um candidato presidencial realmente quiser “preservar, proteger e defender a Constituição”, ele/ela conversará com Putin, garantirá que TODAS as armas nucleares estejam desligadas e PARARÁ de cercar a Rússia com bases dos EUA ao seu redor, em busca de “Hegemonia/domínio global de espectro total!
Rand Paul se preocupa com a Constituição, a Primeira Emenda, a Segunda Emenda e todas as outras Emendas! Ele está seriamente ciente da DÍVIDA. E ele certamente protegerá as vidas e a segurança do povo americano, dialogando com Putin, a fim de EVITAR a Terceira Guerra Mundial, que não podemos permitir com todas as nossas vidas, nossos países, nosso meio ambiente, nossa economia e as gerações futuras!!! Dã.
Sou um republicano registrado e o sou desde 2007, quando quis votar em Ron Paul nas primárias. Se as coisas continuarem como estão, votarei em Rand Paul (se ele aguentar tempo suficiente para estar nas urnas na Califórnia em junho de 2016).
Se Mark Levine quer insistir na DÍVIDA e na Constituição, ele deveria estar cantando louvores a Rand Paul!
Seriamente. Estamos agora a falar sobre eleger um presidente dos Estados Unidos da América que tem a intenção de provocar uma guerra nuclear com a Rússia….(incluindo Hillary Clinton e os seus companheiros republicanos).
Isso é uma loucura, pessoal!
A questão diante de todos nós que queremos apenas viver em PAZ em um mundo SÃO é…o que podemos fazer para acabar com a insanidade??!
Fazer com que os candidatos Republicanos, os candidatos Democratas e todo o Congresso dos EUA entrem em TERAPIA?!
Estamos à beira da INSANIDADE global! E Vladimer Putin é o cara mais sensato da sala?!
Eu sinto que estou vivendo em algum filme estranho de Stanley Kubrick!
Faça parar! Faça parar!!!
Lembro-me bem dos “especialistas em negócios dos EUA” enviados à Rússia com o propósito de mostrar aos povos russos… como se faz a democracia e a Livre Empresa Americana é “feita correctamente”. Mas como eu imaginei… foi um fracasso total!
Nosso governo enviou sorvete Ben e Jerry para….”Mostrar aos russos como fazer sorvete”… Que piada!!! Tenho certeza absoluta de que o povo russo sabe fazer sorvete!!
Nossos capitães industriais…DESTRUIRAM suas operações de manufatura…enviaram milhões de trabalhadores ao desespero financeiro e ao caos pessoal.
Escrevi uma carta ao nosso Departamento de Estado…enviar trabalhadores americanos desempregados para a Rússia…trabalhar ao lado deles…Mas nenhum trabalhador contratado americano substituiria um trabalhador russo. A ideia era um relacionamento individual para aprender com um CIDADÃO americano comum…o que temos como Homens Livres nos EUA. Talvez..nosso governo NÃO QUER que o povo russo tenha valores americanos.!!
É minha convicção… o russo comum é igual a nós. Tal como acontece com o nosso governo, o deles tem líderes que também falham com os seus cidadãos. Triste mas verdadeiro.
Durante meu trabalho como motorista de caminhão Over-The-Road, conheci alguns caminhoneiros russos. Gostei deles, e tivemos muitas conversas boas entre nós!! Eu dirigi em todos os 48 estados inferiores e nas províncias orientais do Canadá. Conheci muitas pessoas boas em minha vida.
Estou divagando agora... então deveria parar agora.
Meus cumprimentos, Dan Bushey
PS Acabei de ver o filme sobre Gary Stephen Webb. Ele é o homem... vive... em minha memória e em sua vontade persistente. Agradeço a ele... e a seus amigos. Dan.
Doctorow refere-se ao notório oligarca do petróleo Mikhail Khodorkovsky e à irrelevante banshee da propaganda Masha Gessen como “dissidentes russos”.
É duvidoso que Doctorow tenha ouvido essa avaliação encantadora de um dos seus “motoristas de táxi bem informados”.
Em 2011, F. William Engdahl relatou a verdadeira razão pela qual Putin deteve e encarcerou o ex-chefe da maior gigante petrolífera privada da Rússia, a Yukos:
na tenra idade de 40 anos, tornou-se o homem mais rico da Rússia, com uma fortuna de cerca de 15 mil milhões de dólares, através da aquisição fraudulenta de activos estatais durante a era ilegal de Yeltsin. Num leilão realizado pelo seu próprio banco, Khodorkovsky pagou 309 milhões de dólares pela Yukos. Em 2003, a mesma empresa foi avaliada em 45 mil milhões de dólares, e não devido ao génio da gestão de Khodorkovsky.
Em 1998, Khodorkovsky foi libertado num caso nos EUA em que foi acusado de ajudar a lavar 10 mil milhões de dólares com o seu próprio banco e o Banco de Nova Iorque. Ele tinha amigos muito influentes nos EUA, parecia [...]
Mas havia mais. Khodorkovsky construiu alguns laços impressionantes com o Ocidente. Com seus novos bilhões roubados do povo russo, ele fez alguns amigos poderosos. Ele criou uma fundação inspirada na Sociedade Aberta do bilionário norte-americano George Soros, chamando-a de Fundação Rússia Aberta. Ele convidou dois ocidentais poderosos para o seu conselho – Henry Kissinger e Jacob Lord Rothschild. Em seguida, ele começou a desenvolver laços com alguns dos círculos mais poderosos de Washington, onde foi nomeado para o Conselho Consultivo da secreta empresa de private equity Carlyle Group, onde participou de reuniões do conselho com colegas conselheiros como George HW Bush e James Baker III. .
Contudo, o verdadeiro crime que colocou Khodorkovsky atrás das grades russas foi o facto de ele estar no meio de um golpe de estado apoiado pelos EUA para capturar a presidência russa nas eleições planeadas para a Duma Russa em 2004. Khodorkovsky estava no processo de usar a sua enorme riqueza para comprar assentos suficientes nas próximas eleições para a Duma, de modo a poder alterar as leis russas relativas à propriedade do petróleo subterrâneo e dos oleodutos que o transportam. Além disso, planeava desafiar directamente Putin e tornar-se presidente russo. Como parte do comércio de cavalos que rendeu a Putin o apoio tácito dos ricos chamados oligarcas russos, Putin conseguiu obter um acordo segundo o qual lhes seria permitido manter a sua riqueza, desde que repatriassem uma parte de volta para a Rússia e desde que não interferissem nos assuntos internos. Política russa com sua riqueza. A maioria dos oligarcas concordou, tal como Khodorkovsky na altura. Eles continuam sendo empresários russos estabelecidos. Khodorkovsky não.
Além disso, no momento da sua prisão, Khodorkovsky estava em processo de negociação, através do seu amigo de Carlyle, George HW Bush, pai do então presidente George W. Bush, a venda de 40% da Yukos à antiga empresa de Condi Rice ou à antiga empresa de Condi Rice. , a Chevron ou a ExxonMobil, numa medida que teria desferido um golpe devastador no único activo que restava à Rússia e a Putin para utilizar na reconstrução da economia russa destruída: petróleo e exportação através de oleodutos estatais para o Ocidente em troca de dólares. Durante o subsequente processo estatal russo contra a Yukos, veio à luz que Khodorkovsky também tinha feito secretamente um contrato com Lord Rothschild de Londres, não apenas para apoiar a cultura russa através da Fundação Rússia Aberta de Khodorkovsky. No caso da sua possível prisão (Khodorkovsky evidentemente sabia que estava a jogar um jogo de alto risco tentando criar um golpe contra Putin) a participação de 40% das suas acções Yukos passaria para as mãos de Lord Rothschild.
O verdadeiro crime de M. Khodorkovsky
http://www.voltairenet.org/article168007.html
Vi dicas do autor de que ele era russofóbico, insinuando expurgos de funcionários ao estilo soviético e tornando os nacionalistas russos um perigo para os EUA, quando os nacionalistas se preocupam com sua própria nação, ao contrário dos verdadeiros monstros dos EUA, nossos representantes e mestres, que causar estragos globalmente.
Os americanos não têm absolutamente nenhum direito de julgar os costumes de qualquer nação moderna, com o colapso completo dos nossos.
Yankee, volte para casa.
O Ocidente (EUA, Grã-Bretanha e França) ficou encantado com um palhaço dançante e bêbado como Yeltsin no poder. Os líderes ocidentais facilitaram-lhe a chegada ao poder e conversaram amigavelmente com ele para mostrar que futuro glorioso aguardava as relações Leste-Oeste.
Com certeza, eles devem ter muito cuidado com o que desejam depois do Pres. Putin finalmente deixa o cargo. Podem agora esperar que outro idiota de Yeltsin seja presidente russo mais cedo, mas em vez de um idiota em Moscovo, é provável que consigam um idiota em Washington, na pessoa de Donald Trump. Vladimir Putin já o está preparando.
Putin realmente parecia estar se divertindo em seu discurso sobre o estado da nação hoje. A aliança do Atlântico Norte tornou-se num espectáculo burlesco que envergonharia Yeltsin. Os sinais de senilidade e fadiga colectiva estão por todo o lado, especialmente nos Estados Unidos. Não há mais líderes.
Isto é bastante alarmante, porque o próximo reflexo natural da crescente instabilidade poderá muito bem assumir a forma de força bruta menos as liberdades civis. A força bruta foi o que a opção fascista deu às elites da Europa em pânico como instrumento de sobrevivência entre as duas guerras mundiais. As sociedades europeias, esquecemo-nos, entraram em colapso duas vezes no século XX, colectivamente falando.
Felizmente, o mundo não é a enorme confusão de povos e terras que outrora foi sob o domínio dos impérios coloniais.
Os leitores devem solicitar opiniões equilibradas do NYTimes para contrariar os artigos de opinião mensais de Masha Gessen.
Boa ideia, mas suspeito que se o Times concordasse, usaria alguém como Tom Friedman, David Shipler, Andrew Kramer ou Neil MacFarquhar (ou, Deus sabe, quantos outros de seus pseudo MAI (“feito conforme as instruções”) -jornalistas como contraponto de Gessen para vomitar o mesmo disparate. Encare os factos, o Times está mais do que desesperado.
Leitor incontinente, além da tagarelice do Sr. Doctorow sobre a Nomenklatura da Rússia, antiga ou nova, o seu comentário no Times poderia facilmente estender-se ao WSJ. Artigos recentes enfatizam a resposta tímida de Putin à Turquia e a sua chamada “derrota” na crise da Ucrânia. Os factos são estes: Putin sabe que os dias de Erdogan no cargo estão contados e, portanto, tanto para o bem das alianças diplomáticas como económicas de longo prazo, qualquer coisa difícil está claramente fora de questão. Em segundo lugar, devo acrescentar algo sobre a declaração completamente diversiva do artigo sobre vulnerabilidades de segurança. total, clap-trap. Sejamos realistas: os russos têm um dispositivo de interferência eletrónica “para todos os fins” incomparável que pode bloquear ou interferir com todo o tipo de frequência de rádio relacionada com a comunicação militar entre satélites e tropas terrestres, entre aeronaves, bem como sistemas de orientação de armas. A prontidão de batalha de um navio naval dos EUA na área e dois aviões de combate israelenses no espaço aéreo sírio foram submetidos aos seus efeitos, escusado será dizer que eles deixaram a zona designada do teatro de operações russo-sírio, imediatamente!
Os leitores seriam melhor servidos simplesmente ignorando tudo o que ela e sua turma dizem. Isso é muito mais fácil para o cérebro, acredite.