Exclusivo: A ministra das Finanças da Ucrânia, Natalie Jaresko, e outros funcionários importantes receberam durante a noite a cidadania ucraniana - com a lei exigindo-lhes que renunciassem às suas antigas lealdades - mas Jaresko, nascida nos Estados Unidos, recusou esse mandato, levantando questões sobre os seus verdadeiros motivos, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Em Dezembro passado, antes de ser nomeada Ministra das Finanças da Ucrânia, Natalie Jaresko, nascida nos Estados Unidos, aceitou a cidadania ucraniana como pré-requisito para conseguir o emprego, mas em quase um ano desde que não renunciou à sua cidadania norte-americana, de acordo com registos dos EUA e de um responsável ucraniano.
A Constituição Ucraniana permite apenas a “cidadania única”, o que significa que um estrangeiro a quem seja concedida a cidadania ucraniana deve cessar a sua cidadania anterior e deve apresentar um documento que comprove essa renúncia “no prazo de dois anos a contar da data de concessão da cidadania ucraniana”. disse Mariia Budiakova, secretária de imprensa da Embaixada da Ucrânia em Washington.
O governo dos EUA publica trimestralmente os nomes dos americanos que renunciaram à sua cidadania norte-americana e esses nomes – impressos no Registo Federal desde Dezembro passado – não incluem Jaresko, que optou por permanecer cidadão norte-americano, facto confirmado por Budiakova.
Jaresko parece estar a explorar o período de dois anos para apresentar provas de renúncia à sua cidadania anterior, para que possa manter a sua poderosa posição ucraniana durante dois anos, com a opção de depois abandonar a sua cidadania ucraniana e manter a sua cidadania norte-americana.
Mas essa manipulação do processo cria a aparência de um aventureiro com dupla lealdade e reforça a imagem, destacada pelos meios de comunicação russos, de um governo ucraniano dirigido nos bastidores pelos Estados Unidos e por outros estrangeiros.
Há também a possibilidade de Jaresko estar a explorar esta oportunidade para aprender tudo o que puder sobre o funcionamento interno do governo ucraniano para se posicionar para abandonar o seu cargo após dois anos, abandonar a sua cidadania ucraniana temporária e tornar-se uma consultora bem paga com contactos valiosos. dentro do Ministério das Finanças da Ucrânia.
Tal oportunismo combinaria com a história de Jaresko. Embora aclamada como o rosto da “reforma” ucraniana, Jaresko há muito que utiliza as suas ligações oficiais para enriquecer, uma verdade inconveniente que mina a imagem desejada pelo governo dos EUA para o regime de Kiev como estando empenhado na luta contra a corrupção.
Antes da sua nomeação como Ministra das Finanças, Jaresko, uma antiga diplomata dos EUA, chefiou o Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), financiado pelos contribuintes dos EUA, criado na década de 1990 para ajudar a impulsionar uma economia de investimento para a Ucrânia e a Moldávia. O WNISEF foi supervisionado pela Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID).
Os funcionários da WNISEF estavam limitados a US$ 150,000 em remuneração por ano, mas Jaresko manobrou para exceder esse total, arrecadando, em última análise, mais de US$ 2 milhões por ano, transferindo a gestão da WNISEF para sua própria empresa privada, a Horizon Capital, e conseguindo bônus lucrativos ao vender. investimentos, mesmo quando todo o fundo WNISEF estava a perder dinheiro, de acordo com registos oficiais.
Por exemplo, Jaresko arrecadou US$ 1.77 milhão em bônus em 2013, de acordo com o último relatório da WNISEF. arquivamento disponível com a Receita Federal. Nos seus formulários de divulgação financeira com o governo ucraniano, ela relatou ter ganho 2.66 milhões de dólares em 2013 e 2.05 milhões de dólares em 2014, acumulando assim uma fortuna pessoal considerável enquanto investia o dinheiro dos contribuintes dos EUA, supostamente para beneficiar o povo ucraniano.
Entretanto, o WNISEF continuou a perder dinheiro, diminuindo dos seus 150 milhões de dólares originais para 89.8 milhões de dólares no ano fiscal de 2013, de acordo com o documento do IRS. A WNISEF informou que os bónus concedidos a Jaresko e a outros dirigentes corporativos baseavam-se em saídas lucrativas de alguns investimentos, mesmo que o fundo global estivesse a perder dinheiro. [Veja Consortiumnews.com's “Como o Ministro das Finanças da Ucrânia ficou rico. ”]
Aclamado como 'reformador'
Ainda assim, Jaresko e outros estrangeiros que foram contratados para ocupar cargos-chave no actual regime ucraniano foram descritos como “tecnocratas” cujo único interesse era trazer um bom governo para a Ucrânia, um país há muito assolado pela corrupção institucionalizada. Jaresko foi aclamado como um “reformador” ucraniano que em as palavras do colunista do New York Times Thomas L. Friedman “compartilha nossos valores”.
Mas a história empresarial de Jaresko oferece poucos motivos para optimismo quanto à eliminação dos interesses oficiais pela Ucrânia. Na verdade, Jaresko parece enquadrar-se no perfil de um clássico “capitalista de camaradagem”, alguém que tira partido das ligações governamentais para encher os seus próprios bolsos. O seu fracasso em cumprir rapidamente a Constituição Ucraniana e em renunciar à sua cidadania norte-americana reforça a visão de que ela é mais oportunista do que reformista.
De acordo com as contas recentes da Ucrânia, a corrupção oficial continua a ser um problema profundo mais de um ano e meio após a derrubada do presidente Viktor Yanukovych, em fevereiro de 2014, que foi criticado pela mídia ocidental por ter uma sauna em sua residência oficial, tornando-se a sauna emblemático de seu alegado abuso de poder.
Antes da sua deposição, Yanukovych e o seu governo foram alvo do Projecto de Denúncia do Crime Organizado e da Corrupção (OCCRP), que é financiado pela USAID, a mesma organização que contratou Jaresko para dirigir o WNISEF, e pela Open Society, uma fundação liderada por George Soros, um bilionário de fundos de hedge que lucrou com a desestabilização financeira de governos frágeis.
A indignação selectiva do OCCRP relativamente à “corrupção” levanta questões sobre se se trata de uma operação genuinamente jornalística ou de uma frente de propaganda do governo dos EUA e dos interesses empresariais ocidentais visando regimes que não jogam bola. Afinal de contas, o lucro multimilionário de Jaresko com a sua relação com a WNISEF, financiada pelos contribuintes dos EUA, pareceria ser um exemplo mais flagrante de corrupção do que a sauna de Yanukovych.
O novo regime apoiado pelos EUA em Kiev também promulgou “reformas” que cortam as pensões, os subsídios energéticos e outros programas sociais (reduzindo os padrões de vida dos ucranianos médios), ao mesmo tempo que se move para privatizar a economia da Ucrânia e incentiva as grandes empresas ocidentais a explorar os recursos do país, incluindo “fracking” para gás de xisto no leste da Ucrânia.
Segundo Segundo a Administração de Informação Energética dos EUA, a Ucrânia tem a terceira maior reserva de gás de xisto da Europa, com 42 biliões de pés cúbicos, uma meta convidativa, especialmente porque outras nações europeias, como a Grã-Bretanha, a Polónia, a França e a Bulgária, resistiram à tecnologia de fracking devido a preocupações ambientais. . Uma Ucrânia economicamente indolente é presumivelmente menos capaz de dizer não. [Veja Consortiumnews.com's “Sob a crise da Ucrânia: gás de xisto.”]
Este processo na Ucrânia também parece ter beneficiado de alguma vantagem ao contratar americanos bem relacionados, além de Jaresko. Apenas três meses após a destituição de Yanukovych, a maior empresa privada de gás da Ucrânia, a Burisma Holdings, nomeado O filho do vice-presidente Joe Biden, Hunter Biden, ao seu conselho de administração. A Burisma, uma empresa obscura com sede em Chipre, também reuniu lobistas bem relacionados, alguns com ligações ao secretário de Estado John Kerry, incluindo o antigo chefe de gabinete de Kerry no Senado, David Leiter, de acordo com divulgações do lobby.
Como revista Time relatado, “O envolvimento de Leiter na empresa completa uma equipe poderosa de americanos politicamente conectados que também inclui um segundo novo membro do conselho, Devon Archer, um empacotador democrata e ex-conselheiro da campanha presidencial de John Kerry em 2004. Tanto Archer quanto Hunter Biden trabalharam como parceiros de negócios do genro de Kerry, Christopher Heinz, sócio fundador da Rosemont Capital, uma empresa de private equity.”
Segundo ao jornalismo investigativo dentro da Ucrânia, a propriedade do Burisma foi atribuída ao Privat Bank, que é controlado pelo bandido oligarca bilionário Ihor Kolomoysky, que foi nomeado pelo regime “reformista” apoiado pelos EUA para ser governador do Oblast de Dnipropetrovsk, uma província do centro-sul de Ucrânia (embora Kolomoisky acabou sendo deposto desse posto numa luta pelo poder pelo controlo da UkrTransNafta, o operador estatal de oleodutos da Ucrânia).
Além disso, no que diz respeito aos interesses energéticos ocidentais, em 13 de dezembro de 2013, quando a secretária de Estado adjunta para os Assuntos Europeus, Victoria Nuland, neoconservadora, pressionava pela destituição de Yanukovych, ela lembrou aos líderes empresariais ucranianos que os Estados Unidos tinham investido 5 mil milhões de dólares nas suas “aspirações europeias”. numa conferência patrocinada pela Chevron. Ela até ficou ao lado do logotipo da empresa.

Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus, Victoria Nuland, falando com líderes empresariais ucranianos e outros no National Press Club em Washington, em 13 de dezembro de 2013, em uma reunião patrocinada pela Chevron.
Os carpetbaggers
Jaresko foi apenas um dos vários estrangeiros recrutados pelo presidente Petro Poroshenko para ocupar cargos-chave no governo ucraniano, tendo estes funcionários também concedido a cidadania ucraniana instantânea. Juntamente com a nomeação de Jaresko em Dezembro passado, Poroshenko trouxe a bordo o lituano Aivaras Abromavicius, sócio da empresa de investimentos East Capital, como Ministro da Economia e o georgiano Aleksander Kvitashvili, que serviu como ministro da saúde e ministro do Trabalho da Geórgia, como Ministro da Saúde.
Em Maio passado, Poroshenko nomeou o ex-presidente georgiano Mikheil Saaskashvili para governador da agitada região de Odessa, na Ucrânia. Saaskashvili, que enfrenta acusações na Geórgia por alegado abuso de poder durante a sua presidência, também recebeu durante a noite a cidadania ucraniana, mas – ao contrário de Jaresko – anunciou que tinha abandonado a sua cidadania georgiana, uma medida que provocou um curto-circuito na sua possível extradição de volta para a Geórgia.
Outro estrangeiro cuja nomeação causou espanto foi a escolha da estoniana Jaanika Merilo para o cargo de atrair investimentos estrangeiros. Merilo era uma associada de Jaresko conhecida mais por seus laços pessoais com ricos magnatas dos negócios, como o empresário e investidor inglês Richard Branson, e por fotos excêntricas online do que por suas habilidades como tecnocrata.

Janika Merilo, uma estoniana trazida para o governo ucraniano para supervisionar os investimentos estrangeiros. (Da página dela no Facebook via Zero Hedge)
A mensagem do novo regime em Kiev pode ser a de que a Ucrânia está aberta ao investimento ocidental, mas uma interpretação menos caridosa é que a Ucrânia está aberta à exploração desenfreada liderada por agentes estrangeiros com um historial de negociação própria que supervisionam outros – e possivelmente muito distantes. maior - era de corrupção oficial.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
É engraçado ver “Drew Sullivan” aparecer no Consortium News para reclamar do Sr. Parry quando o OCCRP é financiado pela USAID, que é uma organização que parece estar sempre financiando manifestantes e políticos da oposição em muitos países diferentes, o que resulta em “regime mudança” ou “tentativa de mudança de regime” – Cuba 2010 (ZunZuneo conforme relatado pela AP), Egito, onde a USAID financiou funcionários do governo de oposição de Morsi e manifestantes que resultaram em um golpe (conforme relatado pela Al Jazeera), a USAID também esteve presente na Venezuela em 2002, onde acredito que financiou funcionários do governo da oposição (Carmona), juntamente com o Fundo Nacional para a Democracia, que resultou num golpe temporário contra Hugo Chávez e agora temos Natalie Jaresko, uma antiga funcionária da USAID, uma americana sem dúvida, tornando-se a nova responsável financeira da Ucrânia Ministro. No entanto, “Drew Sullivan”, que é, creio eu, co-fundador do OCCRP e financiado pela USAID, afirma que o Sr. Parry está fora de alcance? Desculpe, Drew, mas eu diria que o facto de a USAID estar aparentemente presente em país após país onde ocorre a “mudança de regime” e a oposição ao financiamento dentro do país torna qualquer pessoa ou publicação financiada pela USAID menos do que confiável.
Uau. Que grupo de analistas de poltrona completamente desinformados. Parece não haver nenhuma teoria da conspiração demasiado louca para os seus leitores que reforçam a sua visão estranha e equivocada do mundo. Tenho que voltar à realidade. Saia mais de seus porões.
Atraiu,
ataques ad hominem não fazem nada a favor do seu lado do argumento. Inclua fatos, análises criteriosas, aponte onde e como seus oponentes estão errados ou simplesmente fique fora da discussão.
Mark… Aqui está um pequeno artigo sobre nosso amigo “Drew Sullivan” do OCCRP. Eu só me pergunto se os tiros de Drew contra o Sr. Parry não são simplesmente raiva por o Sr. . O que acho interessante, “Drew”, é que onde aparecem ONGs dos EUA, como o National Endowment for Democracy ou a USAID (que acredito ter lido financia parcialmente o OCCRP), então a “mudança de regime” ou a “tentativa de mudança de regime” certamente ocorrerá. seguir. Caso em questão, a USAID tentou encorajar a “mudança de regime” em Cuba em, creio, 2010, criando um Twitter cubano (relatado pela AP) OU o Fundo Nacional para a Democracia e a USAID financiando o governo da oposição e manifestantes no Egito contra Morsi, onde ocorreu um golpe de Estado (relatado pela Al Jazeera) OU o Fundo Nacional para a Democracia e a oposição ao financiamento da USAID na Venezuela em 2002, que derrubou Hugo Chávez temporariamente num golpe (acredito que o Guardian informou sobre ligações com o governo dos EUA) OU agora temos um ex-funcionário da USAID, um Americano, sem dúvida, tornando-se o novo Ministro das Finanças da Ucrânia (e ironicamente ocorreu um golpe de Estado também na Ucrânia)… claro, nada de obscuro aí!
Drew Sullivan (OCCRP):
Drew Sullivan é um jornalista veterano e especialista em desenvolvimento de mídia que trabalhou durante quase uma década na Europa Oriental e na Eurásia. Ele fundou o Centro de Reportagem Investigativa na Bósnia-Herzegovina em 2004 e atuou como diretor, editor e agora editor consultor da organização. Ele cofundou e atuou como primeiro diretor do Programa de Denúncia sobre Crime Organizado e Corrupção, um consórcio regional de centros de investigação, onde agora atua como editor consultor. Ele fundou a Journalism Development Network, uma organização inovadora de desenvolvimento de mídia com programas em todo o mundo. Como jornalista, liderou uma equipa de repórteres que analisou a corrupção do primeiro-ministro da Bósnia, o que levou à sua eventual acusação e demissão. Seu trabalho recebeu o Prêmio Daniel Pearl, o Prêmio de Jornalismo Online por reportagem investigativa, o Prêmio Global Shining Light por reportagem sob coação, o prêmio Tom Renner por Reportagem Criminal e muitos outros prêmios internacionais. Ele trabalhou como repórter investigativo para o jornal Tennessean em Nashville e para a Equipe de Designação Especial da Associated Press em Nova York. Ele atuou no conselho de administração de Repórteres e Editores Investigativos e no Instituto Nacional de Reportagem Assistida por Computador. Antes de se tornar jornalista, ele foi engenheiro aeroespacial no Projeto do Ônibus Espacial da Rockwell International Space Systems.
https://www.occrp.org/en/about-us?catid=0&id=1707
Bela explicação, Drew. Hasbara muito?
Talvez Jaresko esteja apenas seguindo uma página do manual de Kolomoisky e tenha obtido uma terceira cidadania. Da TASS:
“Em entrevista ao canal de televisão ucraniano Channel One, Kolomoisky disse que junto com o passaporte ucraniano possui passaportes de Israel e Chipre. Quando questionado sobre como a posse de três passaportes se enquadrava nas leis ucranianas, ele disse: ‘A constituição proíbe a dupla cidadania, mas a tripla cidadania não é proibida.’”
Sr. Parry, Tendo trabalhado na UA durante mais de 12 anos, posso confirmar o seu relatório, mas também sabemos que a UA é a nação mais corrupta do continente europeu, nº. 144 do mundo próximo ao Zaire. Portanto, hoje em dia, qualquer coisa está mais à venda do que sob o antigo presidente Yanukovich, que foi afastado por um golpe de Estado instigado pelos EUA/NATO. A corrupção na UA – sob um governo fascista de Kiev – é hoje pior do que sob qualquer antigo presidente e o povo da UA sofre com uma inflação de 45% e um aumento do desemprego.
A Ucrânia tornou-se vassalo dos EUA e protetorado pessoal do vice-presidente dos EUA, Biden e John Kerry, desde seu filho Hunter e. O enteado Devon Archer trabalha para o oligarca, criminoso e ex-governador da empresa Burisma Holdins, Ltd de Dnepropetrovsk Kolomoisky, de Chipre, que é o principal proprietário de propriedades de gás de xisto no leste da Ucrânia ou Donbass. O Sector Privado de Kolomoisky liderado por Yarosh está a lutar e a assassinar civis de Donbass, na sua maioria mulheres e crianças (8000 sofás). Tudo financiado pelos contribuintes da CIA, dinheiro transportado em aviões de Biden ou Kerry para Kiev.
Em última análise, Washington espera um retorno do seu investimento de 5 mil milhões de dólares (de acordo com Nuland), mas tal como a fraude de Jaresko nos EUA. Biden e Kerry esperam que a recompensa do xisto da UA garanta um lucro inesperado considerável para Hunter Biden e Devon Archer. Além disso, mostra a verdade na campanha de difamação anti-Rússia de Washington e nos neoconservadores por trás dela.
“A Ucrânia tornou-se vassalo dos EUA” É triste dizer que não, mas é isso que o Departamento de Estado dos EUA faz; prepara outros países para o fascismo estilo americano. Já faz algum tempo que leio sobre os irmãos Dulles e é assim que eles viam o mundo. É hora de uma reinicialização?
Um número muito maior do que os alguns milhões de Jaresko em bónus são os 60 milhões de dólares que o seu fundo WNISEF tinha perdido até 2013. Seria interessante saber o que aconteceu a essa quantia de dinheiro. Foi distribuído abertamente como ajuda financeira (com pouca ou nenhuma expectativa de que seria reembolsado) ou desapareceu devido à incompetência ou à corrupção?
Se o infalível Dick Cheney NÃO PRECISOU sair da Halliburton para ser vice-presidente, Jaresko pode apontar para um acidente. A objecção de que a Ucrânia não é a América é anulada pela realidade da globalização do excepcionalismo.
Talvez Jaresko esteja apenas fazendo o que Kolomoisyy fez – conseguir uma terceira cidadania:
“Em entrevista ao canal de televisão ucraniano Channel One, Kolomoisky disse que junto com o passaporte ucraniano possui passaportes de Israel e Chipre. Quando questionado sobre como a posse de três passaportes se enquadrava nas leis ucranianas, ele disse: ‘A constituição proíbe a dupla cidadania, mas a tripla cidadania não é proibida.’”
http://tass.ru/en/world/752691
E Devon Archer? Ele faz parte do conselho de administração da Diamondback Tactical. Presidente da Diamondback? Stephen Kappes, ex-vice-diretor da CIA.
Oh, que teia emaranhada…
Ah, e a propósito, Parry, você rejeita o OCCRP como uma ferramenta do governo dos EUA e depois cita a nossa história (republicada por uma ONG) como prova da sua conspiração. Parece que estamos em ambos os lados em provar e refutar sua conspiração. Atenha-se a DC e deixe o complexo mundo da política ucraniana e russa para os especialistas.
ALERTA VERMELHO-AVISO-AVISO: Profissionais de propaganda oferecendo estratégias semânticas estruturadas para ofuscar objetivos oligárquicos!
COMPLEXO: As questões são COMPLEXAS. Deixe para os especialistas. Eles criaram a bagunça!
A Ucrânia é COMPLEXA. Victoria Nuland inseriu um regime neonazista para permitir a privatização, a extração de recursos, o capitalismo abutre, a reestruturação da dívida, os esquemas de derivativos do FMI, a usura e a redução do padrão de vida. É muito COMPLEXO, então cale a boca.
A soberania palestina é COMPLEXA. As suas terras estão a ser constantemente desapropriadas e os seus meios de subsistência destruídos para construir “assentamentos” para imigrantes estrangeiros com base em reivindicações mitológicas de direitos. Mas a situação é muito COMPLEXA e deve ser deixada para os ESPECIALISTAS.
A Síria é COMPLEXA. Existem 1,300 facções diferentes e, de acordo com a cripto-sionista Phyllis Bennis, há oito guerras diferentes sendo travadas simultaneamente. É muito COMPLEXO. Até o general reformado John Allen afirma que é COMPLEXO e que pode durar para sempre. A maioria dos combatentes anti-Assad são mercenários estrangeiros treinados pela CIA e financiados pela Turquia e pela Arábia Saudita. Mas é muito COMPLEXO para entendermos. É uma “guerra civil” que não se enquadra em nenhuma definição racional de “guerra civil”, porque é uma guerra por procuração, razão pela qual é tão COMPLEXA.
No jargão da propaganda americana, sempre que você ouve a palavra COMPLEXO, é um chamado para justificar a manutenção do status quo ou para desviar a atenção dos objetivos reais. Pegue? Entendi? Bom.
@ o que fred disse:
excelente envio, acerta perfeitamente esse aspecto da situação…
o que é - claro - ao mesmo tempo hipócrita e humilhante é que *supostamente* (não ria, agora) a nossa preciosa democracia pequena será dirigida pelos “cidadãos bem informados”; enquanto The They ™ fazem simultaneamente tudo o que se possa imaginar para enganar, distrair, desinformar, mentir e propagandear os ditos 'cidadãos bem informados'…
tanto quanto as *supostas* “mãos invisíveis” do chamado “mercado livre” são guiadas pelas decisões de interesse próprio, mas igualmente bem informadas, de todos os intervenientes; disse que a liberdade e o acesso igual à mesma informação são um mito…
Grande guerrilha de arte sumária…
Palavra.
ESPECIALISTAS EM MESS COMPLEXOS se reúnem na Real News Network cripto-sionista.
Muito, muito, muito raramente, o Real News permite que Robert Parry apareça para adicionar um pouquinho de negação ao seu projeto.
Quando se tornou totalmente impossível ofuscar os objectivos oligárquicos do novo regime em Kiev, o Real News abandonou a reportagem sobre a Ucrânia para se concentrar em… Baltimore.
Pensando bem, a Ucrânia se parece muito com Baltimore. Ou talvez seja o contrário.
Eu não sei. Assistindo ao Real News, é tudo tão COMPLEXO que meu cérebro dói.
Então ele deveria sair mais ou ficar em DC?
Não há nenhum conflito aqui. A credibilidade não é julgada exclusivamente pelo caráter ou falta dele do orador, mas também pelo que é dito.
“Eu nunca, Meritíssimo. Algum outro cara fez isso” não tem credibilidade porque há um motivo óbvio e convincente para mentir. (É conhecido como 'defesa SODDI'.)
Exatamente pela mesma razão, exatamente o mesmo orador ganha credibilidade se disser “Você me acertou em cheio, Meritíssimo. Não sei. (É conhecido como 'admissão contra juros').
Drew Sullivan... Eu só me pergunto quem são os “especialistas” do OCCRP – Bellingcat? Se assim for, você está chamando um “blogueiro” de especialista que acredito ter sido completamente “desacreditado” por um professor do MIT e inspetor de armas da ONU em suas afirmações sobre a Síria (você sabe, os verdadeiros especialistas), que também foram elogiadas por outro “verdadeiro especialista ”Seymour Hersh, jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer. Eu também diria que Parry também é um “verdadeiro especialista” em sua área, quando também é finalista do Prêmio Pulitzer, vencedor de George Polk e recentemente ganhou a Medalha IF Stone. Então, quem são os “especialistas” do OCCRP? Também ficaria curioso para ver o que estes “especialistas” têm a dizer sobre a Guerra do Iraque e as ADM? Especialistas... pfft...
Você está completamente fora de alcance, Parry, novamente. Você precisa sair mais. Você não pode escrever sobre a Ucrânia a partir dos EUA. Ainda com suas tolas teorias de conspiração de DC. Você está fora de sua profundidade aqui. Pena que você não sabe ler ucraniano.
Você está completamente fora de alcance, Parry, novamente. Você precisa sair mais. Você não pode escrever sobre a Ucrânia a partir dos EUA. Ainda com suas tolas teorias de conspiração de DC. Você está fora de sua profundidade aqui.
11/13/2015 A Ministra das Finanças Cleptocapitalista da “Ucrânia”, Natalie Jaresko, recebeu uma janela de dois anos para ocupar a Ucrânia como uma cidadã improvisada antes de se tornar uma com a Ucrânia ou não. Em qualquer caso, o seu tempo na Ucrânia destruiu a Ucrânia para o seu próprio povo, à medida que a colonização contínua deste grande país continua, enquanto ela mantém o rumo como uma mendiga por distribuir tesouros do Estado da sua bolsa de pelúcia e trazer de volta o terror financeiro para seus verdadeiros cidadãos.
Se Thomas Friedman deu à Sra. Jaresko seu selo de aprovação, sabemos o que esperar. Quantas unidades Friedman ele sugeriu que lhe déssemos para equilibrar as contas?