Separando a guerra dos veterinários

ações

Do Arquivo: No Dia dos Veteranos, os americanos fazem questão de agradecer aos homens e mulheres que serviram nas Forças Armadas dos EUA. Mas esta apreciação tem o efeito de proteger a guerra perpétua de hoje do exame crítico que merece, como observou o ex-fuzileiro naval Matthew Hoh em 2012.

Por Matthew Hoh (publicado originalmente em 15 de novembro de 2012)

Recebo muitas notas me agradecendo pelo meu serviço no Dia dos Veteranos. Estou grato e agradecido. Meus amigos, tanto veteranos quanto militares da ativa, recebem os mesmos afetos de respeito e estima e, é claro, valorizam esses sentimentos.

Chega um momento, porém, em que uma linha é violada. Tenho dificuldade em receber uma mensagem de um professor a agradecer-me pelo que fiz pelo meu país. Corei com os apertos de mão, e-mails, postagens no Facebook, tweets no Twitter e banners de policiais, bombeiros, enfermeiras, organizadores e voluntários de organizações sem fins lucrativos, clérigos, trabalhadores de serviços públicos e bons pais; pessoas que fazem mais diariamente pela nossa nação do que eu jamais fiz.

Sepulturas no Cemitério de Arlington

Sepulturas no Cemitério de Arlington

Por favor me entenda. O que estes homens e mulheres fazem todos os dias contribui mais para o bem-estar e bem-estar desta nação do que qualquer coisa feita no exterior durante a última década em nome do nosso país. (Com a excepção de um quadro relativamente pequeno e dedicado que realmente lidou com várias dezenas ou algumas centenas de terroristas que realmente ameaçam os Estados Unidos.)

Não tenho maior orgulho do que os fuzileiros navais e marinheiros que liderei no Iraque. Eles eram profissionais consumados: duros, disciplinados e compassivos. Cuidaram uns dos outros, aderiram a regras de engajamento vagas, ilógicas e injustas e seguiram, da melhor maneira que puderam, uma missão ainda mais vaga, ilógica e injusta.

O que eles fizeram, fizeram um pelo outro e fariam novamente. Eles merecem a admiração de uma nação pelo seu desempenho e pela sua conduta em situações impossíveis de compreender a menos que você estivesse lá. No entanto, o desempenho dos seus deveres deve ser divorciado e reconhecido separadamente da narrativa mal concebida e politicamente conveniente de que vivemos hoje numa América mais segura devido a uma invasão do Iraque e a uma ocupação de 11 anos do Afeganistão.

O que permite esta aceitação inquestionável de uma narrativa patriótica e romântica, mas ilusória? Talvez seja o medo residente no horror dos ataques de 11 de Setembro? Um ato realizado pelo que a história detalhará como tendo sido um bando de loucos e não uma força digna de uma guerra ou da designação como ameaça existencial.

Talvez seja uma forma de culpa coletiva, vergonha ou inferioridade por não ter servido? Esta atitude do público americano manifestou-se em funcionários eleitos e impede o questionamento, o pensamento crítico ou a supervisão relativa a qualquer coisa militar em Washington, DC.

Talvez seja uma mídia bajuladora? Desesperados por classificações, pressionados pela concorrência e necessitados de acesso, os meios de comunicação têm sido facilmente enganados pela maior e mais bem treinada máquina de relações públicas do mundo, dirigida pelo Pentágono.

Talvez seja até um crescimento no conhecimento geral e na compreensão da guerra por parte do público americano? Quer dizer, quem precisa de rascunho, porque, graças aos videogames: “Há um soldado em todos nós."

Seja qual for a razão, é trágico e absurdo que confundamos o trabalho árduo e o sacrifício altruísta da maioria dos veteranos com histórias excessivamente simplistas, factualmente preguiçosas e politicamente manipuladoras de liberdade e liberdade, de defesa da prosperidade económica, ou de conter os bárbaros às nossas portas. .

Estou bastante certo de que a Lei de Godwin está em vigor, tal como muitos lêem isto, mas para cada analogia ou comparação com a Segunda Guerra Mundial e a Alemanha nazi no discurso moderno da política externa americana, uma referência às tragédias da Coreia, Vietname, Líbano e Somália seria mais adequada. apropriado. Porque estes conflitos não estão apenas mais próximos no tempo e na geração, mas são mais semelhantes na sua substância e forma, e na sua perda e inconclusividade, às guerras no Afeganistão e no Iraque do que a Guerra Boa é às guerras do Afeganistão e do Iraque.

Não se deixem enganar, perdemos a Guerra do Iraque e estamos a perder a Guerra do Afeganistão. Não que valesse a pena vencer qualquer uma dessas guerras, o que, claro, não serve de grande consolo para as famílias dos mortos e mutilados.

Apesar dessas perdas; apesar das desgraças dos generais McChrystal, Caldwell, Petraeus e Allen, todas destruídas por uma estupidez vangloriosa; apesar do nível de devassidão fiscal do Pentágono, sem igual no mundo moderno; e apesar de uma epidemia de suicídio que apenas a publicação satírica The Onion parece disposto a enfrentar de frente, as forças armadas são a instituição mais respeitada nos Estados Unidos.

Os veteranos merecem uma grande parte da responsabilidade por tal tolice. Durante demasiado tempo fomos colocados num pedestal, imunes a críticas ou investigações, recebendo em alguns casos adoração e reverência que se aproxima do estatuto clerical ou pontifício entre o público americano.

Será que nós, aqueles que já não servimos, cumprimos as nossas obrigações para com aqueles que ainda servem e para com aqueles que irão servir? Examinamos de forma honesta e crítica as nossas histórias mais recentes e relatamos, com franqueza, o que vimos, o que fizemos, o que realizamos, se valeu ou não a pena e o que significou?

Talvez seja muito cedo para tal introspecção. Muitas das lembranças e resumos mais comoventes, sinceros e astutos da guerra foram publicados décadas após o regresso a casa. Talvez seja muito cedo para muitos de nós. No entanto, como um amigo meu me lembra, o fato de os veteranos não falarem genuinamente, mas sim aceitarem silenciosa e graciosamente elogios de louvor e glória injustificados, garante que a propaganda viva como história.

Talvez com o tempo a minha geração produza memorialistas como Kotolwitz, Sledge ou Fussel, romancistas como Vonnegut, Heller ou Mailer, ou filmes como Caminhos de Glória, MASH or The Deer Hunter. Com algumas excepções, a maior parte das reportagens sobre as guerras do Afeganistão e do Iraque feitas por veteranos tem sido simplesmente isso: reportagens.

Esta ausência de exame crítico e de questionamento sério das guerras por parte dos veteranos permitiu que uma enfermidade se instalasse no povo americano que não permite questionar os guerreiros e, para benefício de alguns, acelera políticas de guerra perpétua.

Obrigado por suas condolências pelas dificuldades da guerra, elas são certas e merecidas. No entanto, por favor, considere verdadeiramente o mérito de creditar as guerras do Afeganistão e do Iraque pelas contínuas liberdades, liberdades e bem-estar dos Estados Unidos. Não vi qualquer Al Qaeda no Afeganistão nem armas de destruição maciça no Iraque, nem conheço muitos afegãos que beneficiem da cleptocracia de Karzai ou iraquianos que estejam gratos pelos horrores da guerra civil.

Em vez de receber agradecimentos imerecidos, prefiro que nos responsabilizemos pelos nossos erros e fracassos. Até lá, lerei o poema abaixo a cada Dia dos Veteranos. Tenho visto mais daquilo de que fala na guerra e nas suas consequências do que alguma vez vi qualquer liberdade ou liberdade.

SUICÍDIO NAS TRINCHEIRAS

Por Siegfried Sassoon

Conheci um simples soldado Que sorria para a vida em alegria vazia, Dormia profundamente na escuridão solitária, E assobiava cedo com a cotovia.

Nas trincheiras de inverno, intimidado e taciturno, Com migalhas e piolhos e falta de rum, Ele colocou uma bala no cérebro. Ninguém voltou a falar dele.

Vocês, multidões de rostos presunçosos e olhares brilhantes Que comemoram quando soldados marcham, Esgueiram-se para casa e rezam para nunca saberem O inferno para onde vão a juventude e o riso.

Matthew Hoh é membro sênior do Center for International Policy (www.ciponline.org). Anteriormente, Matthew dirigiu o Grupo de Estudos do Afeganistão, um conjunto de especialistas e profissionais em políticas públicas e externas que defendem uma mudança na estratégia dos EUA no Afeganistão. Matthew serviu no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA no Iraque e em equipes da Embaixada dos EUA no Afeganistão e no Iraque. Ele reside na Carolina do Norte. [Este artigo foi publicado originalmente no HuffingtonPost e foi republicado com a permissão do autor. A ligação é http://www.huffingtonpost.com/matthew-hoh/a-few-days-after-veterans-day_b_2123758.html ]

5 comentários para “Separando a guerra dos veterinários"

  1. Zachary Smith
    Novembro 11, 2015 em 21: 25

    A menção de Eugene Sledge me leva às minhas estantes em busca de Com a raça antiga, mas não foi encontrado. Deve ainda estar em uma caixa fechada.

    De qualquer forma, acredito que Sledge escreveu que quando chegou em casa não pôde mais ir caçar. De seu wiki:

    Seu pai o encontrou chorando depois de uma caça às pombas onde Sledge teve que matar uma pomba ferida e nas conversas que se seguiram ele disse ao pai que não suportava mais ver qualquer sofrimento.

    Os “verdadeiros” veteranos de todas as nações ficarão para sempre marcados pelo que viram e fizeram. Os fanfarrões dos bastidores – nem tanto.

    Enquanto procurava o primeiro livro encontrei alguns outros. Lançador de chamas por Andrew Wilson do Reino Unido. Se você sobreviver por George Wilson dos EUA. E um surpreendente - Estrada da Selva para Tóquio pelo General Robert Eichelberger. Provavelmente um nome praticamente desconhecido porque todos os generais de MacArthur foram mantidos nas sombras pelo Grande.

    No que diz respeito aos generais, nem todos eram filhos da puta arrogantes como Patton. No wiki de Lucian Truscott era isto:

    Bill Mauldin descreveu a ocasião em que Truscott fez o discurso no Memorial Day, 31 de maio de 1945, no cemitério militar de Nettuno, nos arredores de Anzio: “Ele deu as costas aos windbags e faíscas reunidos e conversou com as cruzes no cemitério, calmamente, pedindo desculpas e depois foi embora sem olhar em volta.

  2. Joe B
    Novembro 11, 2015 em 21: 08

    Claro, dar honras a todos os veteranos pelos seis milhões de civis que os EUA mataram horrivelmente nas suas guerras lunáticas desde a Segunda Guerra Mundial, sem qualquer ameaça para os EUA nem qualquer ganho resultante para os EUA. Então poderemos também condená-los a todos por genocídio com base nos mesmos princípios e encarcerá-los com muita honra para o resto das suas vidas, por serem demasiado estúpidos e hipócritas para sequer olharem para as copiosas provas de que estavam de facto a trair o seu país e os seus princípios. servindo o seu governo antidemocrático totalmente corrupto.

    Mas é claro que o povo dos EUA propagandeado pela mídia é obviamente demasiado estúpido e hipócrita para distinguir o serviço a uma plutocracia do serviço ao país, demasiado estúpido para distinguir entre Apoiar as nossas Tropas e declarar guerras intermináveis ​​apenas por dinheiro, e demasiado cobarde para defender a verdade de sua própria espécie. Demasiado estúpidos e cobardes para serem cidadãos de uma democracia, e é por isso que os EUA já não são uma democracia.

    • dave
      Novembro 12, 2015 em 03: 42

      “declarando guerras sem fim apenas por dinheiro”
      você parece tão ignorante quanto os americanos estúpidos e ignorantes que você tanto condena. Israel, através do seu estrangulamento dos fracos políticos corruptos dos EUA, está a usar as forças armadas dos EUA para destruir todos os seus inimigos. leia sobre o “projeto para um novo século americano”, um grupo de frente de judeus israelenses com personagens chamados Dick Cheney, Don Rumsfeld, ex cia Woolsey e um palhaço chamado Jeb Bush. já viu as conexões?
      leia o que o ex-fuzileiro naval do Vietnã Dr. Alan Sabrosky diz sobre Israel
      leia sobre o estudo do exército dos EUA publicado em 10 de setembro de 2001 que pretendia enviar tropas dos EUA para manter a paz na Palestina
      ACORDE!

      • Joe B
        Novembro 12, 2015 em 06: 39

        Eu sei tudo sobre isso, Dave, e li tudo sobre isso. Você não encontrou nenhuma ignorância, nem mesmo leu meu comentário. Aparentemente você interpretou mal minha nota “apenas por dinheiro”. As causas que você cita são principalmente o poder econômico em ação.

        Acorde.

  3. Bruce
    Novembro 11, 2015 em 20: 12

    “SUICÍDIO NAS TRINCHEIRAS”
    OU, daqui em diante.

Comentários estão fechados.