A ferrovia Tom Brady

Exclusivo: Instituições poderosas, sejam o governo dos EUA, a grande mídia ou a NFL, podem atropelar os indivíduos, distorcendo os fatos na direção desejada. A atual demissão do quarterback do New England Patriots, Tom Brady, é um caso de advertência, escreve Robert Parry.

Por Robert Parry

O que aprendi em 35 anos como repórter de investigação a nível nacional é que as investigações de alto perfil são quase sempre conduzidas menos por factos, razão ou verdade do que pelo poder. O cenário hollywoodiano de alguma entidade superior intervindo em nome da justiça para um final feliz raramente acontece na vida real.

Mais tipicamente, o relativo equilíbrio de poder entre os dois lados dita o resultado, com advogados inteligentes ou burocratas complacentes distorcendo cada palavra ou acção em qualquer direcção que sirva os interesses do senhor mais poderoso. A inocência pode ser transformada em culpa e vice-versa, geralmente com a grande mídia entrando na linha e as pessoas comuns logo absorvendo a sabedoria convencional com sorrisos maliciosos para o perdedor.

O quarterback do New England Patriot, Tom Brady.

O quarterback do New England Patriot, Tom Brady.

Testemunhei este padrão em questões de guerra ou paz, na integridade das eleições e no tratamento de cidadãos individuais. Uma vez que o poder é aplicado a uma investigação, qualquer pessoa que esteja no caminho pode ser atropelada. Pessoas decentes são demonizadas e condenadas ao ostracismo. Os líderes estrangeiros podem tornar-se alvo de “mudança de regime”. Basicamente, vale tudo e Golias geralmente vence.

É por isso que fico sempre muito desconfiado quando este processo começa, quer o objectivo seja atribuir algum acto nefasto a um líder estrangeiro desprezado (Saddam Hussein está a esconder armas de destruição maciça); fixar o resultado de uma eleição (Al Gore é um péssimo perdedor); ou para menosprezar um jornalista honesto (Gary Webb mereceu o que recebeu por acusar a CIA de se envolver com traficantes de drogas Contra da Nicarágua).

Muitas vezes, nesses casos, a sabedoria convencional, que reflecte a visão consensual dos poderosos, está completamente errada. Hussein não tinha esses esconderijos de armas de destruição em massa; Gore foi o vencedor legítimo das eleições presidenciais de 2000; e Webb estava certo quando ele lançou uma nova luz sobre a conexão da CIA com a contra-cocaína. No entanto, todos eles perderam para o poder da distorção sistémica.

Da mesma forma, há aspectos preocupantes na caça às bruxas “Deflategate” da NFL contra o quarterback do New England Patriots, Tom Brady. E há um aviso aqui para todos nós. Acontece que mesmo a celebridade não protege você de um processo no qual uma entidade mais poderosa, neste caso a NFL e times adversários invejosos do sucesso de Brady, pode inventar um caso quase literalmente do nada para destruir a reputação de uma pessoa e tornar mais difícil para os Patriots prevalecerem em campo no futuro.

Nesta curiosa investigação, um dos aspectos mais escandalosos foi o papel das equipes rivais em pressionar o comissário da NFL, Roger Goodell, a manter suas duras penalidades contra Brady (uma suspensão de quatro jogos sem remuneração) e contra os Patriots (uma multa de US$ 1 milhão e perda de escolhas de primeira e quarta rodadas do draft).

Além do processo peculiar de Goodell atuar como juiz, júri e tribunal de apelações, houve a intrusão do Conselho de Administração da NFL na tentativa de influenciar o resultado, um fator citado pela ESPN e reconhecido nas 20 páginas do próprio Goodell. Denunciar. Parece que no mínimo Brady merecia um processo disciplinar sem a influência dos donos dos times rivais.

Embora esta interferência dos proprietários das equipas que perderam para os Patriots pareça ser um óbvio conflito de interesses e uma ameaça à integridade do jogo, este comportamento passou virtualmente despercebido, mencionado apenas brevemente por alguns comentadores da ESPN. No entanto, esta inclinação do campo de jogo pode ser o maior escândalo de todo o caso exagerado, especialmente porque o Conselho de Administração detém as rédeas para O salário de US$ 35 milhões de Goodell.

O Relatório Goodell

Como o relatório investigativo anterior de Wells, escrito sob a direção de Goodell, as descobertas de Goodell sobre o apelo de Brady deixam de lado o fato central de que a ciência por trás da suposição de que as bolas de futebol dos Patriots foram intencionalmente esvaziadas era, na melhor das hipóteses, duvidosa. Mesmo de acordo com a opinião dos especialistas contratados pela NFL, toda ou praticamente toda a queda na pressão do ar poderia ser explicada apenas pelo frio durante o jogo do Campeonato AFC em 18 de janeiro de 2015.

E os especialistas da NFL não levaram em conta outros fatores relevantes, como o tempo chuvoso e os diferentes tratamentos pré-jogo das bolas de futebol dos Patriots quando comparadas com as dos Indianapolis Colts. Vários cientistas externos analisaram o relatório de Wells e concluíram que a sua avaliação das leituras da pressão do ar não era, na melhor das hipóteses, fiável devido a protocolos inadequados tanto nas medições pré-jogo como nas verificações apressadas feitas durante o intervalo. [Veja Consortiumnews.com's “Descobertas do Deflategate da NFL não são confiáveis.'”]

(Ironicamente, se você confiar no medidor de pressão do ar que foi considerado mais preciso, os Colts jogaram o primeiro e o segundo tempo do jogo do Campeonato AFC com bolas de futebol mal infladas, enquanto os Patriots o fizeram apenas no primeiro tempo. No entanto, o Os patriotas foram os punidos.)

Permanecem outras anomalias no relatório de Goodell. Por exemplo, Goodell escreve que “há vários pontos que não estão em disputa e são importantes para esta decisão”, incluindo que Brady “disse à equipe do equipamento que queria que as bolas de futebol fossem infladas no nível mais baixo permitido” e “instruiu a equipe do equipamento a apresentar uma cópia da regra aos árbitros do jogo.”

Goodell continua: “No dia do jogo do campeonato AFC, o Sr. [Jim] McNally [o funcionário da equipe que levou as bolas aos árbitros] disse ao árbitro Walt Anderson que o Sr. Ele [McNally] disse aos investigadores que 'Tom sempre me faz passar uma mensagem ao Oficial [sic] de que ele gosta das bolas com o PSI mínimo permitido de 12.5.'”

Em outras palavras, não está em dúvida que Brady teve um trabalho considerável para definir a pressão por polegada quadrada no limite inferior dos parâmetros legais e que era trabalho de McNally garantir que os árbitros cumprissem a preferência de Brady de esvaziar as bolas para esse nível. Esta evidência indiscutível no próprio relatório de Goodell sugeriria que Brady estava agindo dentro das regras. E por que alguém se daria a tanto trabalho se o plano era esvaziar as bolas sub-repticiamente depois?

Goodell também afirma como fato incontestável que o jogo do Campeonato AFC foi o único momento em que McNally levou as bolas sozinho para o campo, escrevendo: “Outros árbitros disseram que ele [McNally] não se envolveu em conduta semelhante nos jogos que eles tiveram. trabalhou no Gillette Stadium. Então, que tipo de esquema foi esse para esvaziar secretamente as bolas de futebol quando supostamente só poderia ter sido feito uma vez?

McNally também explicou aos investigadores que o motivo da confusão sobre quando ele deveria levar as bolas para o campo resultou do fato de que o jogo anterior do campeonato da NFC foi para a prorrogação, atrasando o início do jogo da AFC.

O jogo da NFC terminou abruptamente, causando confusão nas salas lotadas dos árbitros sobre a necessidade de colocar as bolas em campo, explicou McNally. Ele disse que usou o banheiro no caminho porque havia aglomeração na sala dos árbitros. Ele também não pôde sair de campo durante todo o primeiro tempo.

Embora McNally tenha se submetido a várias entrevistas com investigadores da NFL e negado consistentemente qualquer irregularidade, Goodell destaca em seu relatório o fato de que a Associação de Jogadores da NFL não trouxe McNally e o assistente de vestiário John Jastremski à cidade de Nova York para o apelo de Brady audição. Goodell observou que “O Conselho de Administração [composto por proprietários rivais] argumentou que uma inferência adversa deveria ser tirada da decisão da NFLPA de não solicitar o testemunho do Sr.

Até hoje, não resta nenhuma evidência explícita de que as bolas tenham sido esvaziadas após saírem da sala de arbitragem. Na verdade, as mensagens de texto frequentemente citadas entre McNally e Jastremski não se referiam ao jogo do Campeonato AFC, mas a um problema de um jogo contra o New York Jets em outubro, quando os árbitros inflaram ilegalmente as bolas de futebol, o que gerou uma reclamação de Brady de que Jastremski transmitido a McNally, cujo trabalho era garantir que os árbitros esvaziassem as bolas ao nível que Brady preferia.

Todas as brincadeiras nas mensagens entre os dois caras do vestiário, incluindo os comentários depreciativos de McNally sobre Brady, podem ser entendidas no contexto de McNally reagindo defensivamente às críticas de que ele não havia conseguido que os árbitros esvaziassem as bolas no jogo dos Jets para baixo. final dos níveis permitidos ou mesmo abaixo do limite superior dos níveis permitidos em 13.5 psi. Jastremski testou as bolas após o jogo e descobriu que estavam acima do limite legal, com uma de quase 16 psi.

O relatório de Goodell não faz referência aos protocolos desleixados da NFL para garantir que as bolas de futebol sejam infladas adequadamente, nem aos testes caóticos das bolas durante o intervalo do jogo do Campeonato AFC, quando houve até mesmo desacordo sobre a sequência das medições, uma questão fundamental dada a rapidez com que as bolas inflam naturalmente quando colocadas em um ambiente quente.

Muito parecido com o relatório original de Wells, o relatório de Goodell inclinou todos os fatos concebíveis na direção do caso dos promotores contra Brady.

O telefone destruído

O centro da rejeição de Goodell ao apelo de Brady foi a informação relativamente nova de que Brady fez um assistente destruir um telefone celular antigo que Brady substituiu pouco antes de sua entrevista com os investigadores de Wells. Embora o lado de Brady já tivesse informado à NFL que ele não lhes daria acesso ao seu telefone e a NFL já tivesse mensagens de texto de Brady para Jastremski, cujo telefone havia sido entregue, Goodell utilizou esse novo fato como prova de que Brady estava escondendo intencionalmente informações incriminatórias.

Brady respondeu à decisão de Goodell na quarta-feira, dizendo “Não fiz nada de errado e ninguém na organização Patriots também fez. O fato é que nem eu, nem qualquer pessoa do equipamento fizemos nada de que tenhamos sido acusados. Ele descartou minhas horas de testemunho e é decepcionante que ele não o considere confiável.

“Também discordo da narrativa de ontem em torno do meu celular. Substituí meu telefone Samsung quebrado por um novo iPhone 6 DEPOIS que meus advogados deixaram claro à NFL que meu aparelho telefônico real não seria sujeito a investigação em NENHUMA circunstância. Como membro de um sindicato, eu não tinha obrigação de estabelecer um novo precedente daqui para frente, nem fui informado em nenhum momento durante a investigação do Sr. [Ted] Wells, que não submeter meu celular à investigação resultaria em QUALQUER disciplina.

“Mais importante ainda, nunca escrevi, enviei mensagens de texto ou e-mail para ninguém, em qualquer momento, nada relacionado à pressão atmosférica do futebol antes que esta questão fosse levantada no jogo do Campeonato AFC em janeiro. Sugerir que destruí um telefone para evitar fornecer à NFL as informações solicitadas é completamente errado.

“Para tentar conciliar os registros e cooperar totalmente com a investigação depois que fui punido em maio, revisamos páginas detalhadas de registros de telefones celulares e todos os e-mails solicitados pelo Sr. Até entramos em contato com a companhia telefônica para ver se havia alguma maneira possível de recuperar alguma/todas as mensagens de texto reais do meu telefone antigo.

“Resumindo, esgotamos todas as possibilidades de dar à NFL tudo o que podíamos e nos oferecemos para analisar a identidade de cada mensagem de texto e telefonema durante o período relevante. Independentemente disso, a NFL sabe que o Sr. Wells já teve TODAS as comunicações relevantes com o pessoal dos Patriots que o Sr. Wells viu ou sobre as quais fui questionado em minha audiência de apelação. Não existe nenhuma “arma fumegante” e esta controvérsia é fabricada para desviar a atenção do fato de que eles não têm nenhuma evidência de irregularidade.

“Respeito a autoridade do Comissário, mas ele também tem que respeitar o CBA [o acordo coletivo de trabalho com os jogadores] e os meus direitos como cidadão. Não permitirei que minha disciplina injusta se torne um precedente para outros jogadores da NFL sem lutar.”

Não tenho como saber se Brady está dizendo a verdade ou não. Mas a minha experiência com instituições poderosas é que elas podem manipular informações da maneira que quiserem, para fazer com que os inocentes pareçam culpados e os culpados, inocentes.

[Para saber mais sobre este tópico, consulte o “Consortiumnews.com”Tom Brady e o crime teórico.”]

O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e a Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.

58 comentários para “A ferrovia Tom Brady"

  1. curioso
    Agosto 2, 2015 em 08: 44

    Tenho conhecimento, uma vez que foi deliberado da minha parte, não lotar esta loja com besteiras e só queria fazer pelo menos dois comentários. Já vi muito mais pessoas com o nome de Curios e isso me irritou. Não, eu não corrigi essas reações de impulso. Gostaria de pedir às pessoas que evitem copiar, plagiar e divulgar informações desbotadas. A última vez que verifiquei, havia letras suficientes no alfabeto para encontrar um novo nome. Leia um livro e uma peça de Tolstol ou Dixkens se seus cinapses forem desafiados. Uma pessoa até escreveu Curioso errado. Estenda a mão para o mundo e diga algo, Germaine. Por favor.

  2. David Hart
    Agosto 1, 2015 em 23: 00

    Por favor, BASTA com os artigos do “pobre e perseguido Tom Brady”. Nós entendemos, Sr. Parry, você é um fã dos Patriots. Brady é um dos melhores QBs de todos os tempos e estará no Hall da Fama. Isso não significa que ele não pediu ao pessoal do equipamento da Nova Inglaterra que se certificasse de que as bolas de futebol estavam infladas de acordo com sua preferência. Por que ele pediria a mudança de regra, permitindo que cada time preparasse suas bolas de futebol, em vez de apenas o time da casa, em primeiro lugar? Por que ele destruiria seu telefone – mas manteria o que tinha antes, seu telefone Samsung “destruído” com as 10,000 mensagens de texto? Por que ele o destruiria no dia ou próximo ao dia em que os investigadores o solicitaram, e não disse nada sobre isso durante vários meses? O homem provavelmente tem naquele telefone provas incriminatórias que ele não queria que ninguém ouvisse, porque se ele pediu ao pessoal do equipamento para alterar as bolas de futebol da AFCCG, você SABE que ele fez isso muitas outras vezes. Eu sei que a nação Patriota está procurando em cada pedra algum tipo de “evidência” de que a NFL quer “pegar” Tom Brady, mas isso é ridículo. A NFL não precisa desse tipo de “publicidade”. Qual seria o benefício de “ferroviar” a cara da NFL. Não faz sentido algum, e Brady lutar contra isso simplesmente manchará seu legado, não importa o que o juiz de Manhattan decida. Ele é um homem arrogante, teimoso e pomposo, que se acha acima de todos e pode fazer o que quiser. Não posso acreditar que pessoas relativamente inteligentes estejam correndo para defender um homem como este.

    • DB
      Agosto 4, 2015 em 08: 54

      Você não está ouvindo.

  3. Curioso
    Agosto 1, 2015 em 21: 56

    Para quem acha importante copiar e alterar um ponto. Fiz apenas 2 comentários e depois foram 4 usando meu nome para agenda própria. Minha sugestão: há muitas letras no alfabeto e deve demorar muito para encontrar outra coisa que reflita sua própria opinião, em vez de um plágio de outra pessoa. Eu não posso ser tão difícil. Se você não pode ser original, pelo menos não roube. Os últimos 4 nada têm a ver com a minha opinião sobre o que foi dito. Parry e este site merecem coisa melhor. O Huff Post pode estar procurando trolls, ouvi dizer que isso é popular. Enquanto isso, por favor, dê a M Parry a melhor resposta, ou seja, honesta, e não prenda seu site.

    obrigado, curioso (o verdadeiro)

    • curious2
      Agosto 3, 2015 em 05: 11

      para quem usa meu nome “curiosidades” essas não são postagens minhas. Postei apenas 2 e para quem não sabia soletrar “curioso

      'por favor, PARE se você aprender a soletrar. a maior parte do tópico de acompanhamento não é minha. Por favor, digite seu próprio nome e deixe a opinião para quem postou! obrigado
      Dr. Parry, por favor, exclua as falsificações falsas e pretensiosas. obrigado.

  4. Linda Van Tassel
    Julho 31, 2015 em 09: 31

    Infelizmente, o Sr. Brady é um grande alvo e é considerado um exemplo pela NFL. Se ele não fosse o jogador popular que ele é - e não tivesse uma linda esposa supermodelo - eles provavelmente teriam se esquecido dele. Mas não – eles têm que fazer dele um exemplo. Quanto a se livrar do telefone - quem nunca fez isso? Sr. Brady – aproveite o tempo livre com sua adorável família e dane-se todo o resto! Podemos viver indiretamente através de você!! Aproveite e não deixe que os buracos a $$ te desanimem!!!!

  5. Ex-PFC Chuck
    Julho 30, 2015 em 21: 34

    Uma discussão aprofundada sobre as questões jurídicas e como elas podem funcionar pode ser encontrada nesta postagem do blog de Steph Stradley. http://bit.ly/1KCFPl5 Embora ela seja fã do Houston Texans, ela fica do lado de Brady e dos Patriots por causa de suas preocupações sobre o processo distorcido através do qual a decisão foi tomada. Per Stradley: “Por que outros fãs além dos Patriots deveriam se preocupar com isso?
    As questões processuais legais não são interessantes para relações públicas, mas são importantes quer você esteja falando sobre a disciplina da liga, o sistema de justiça criminal ou qualquer outro processo que tenha o potencial de prejudicar a vida, o emprego ou a reputação das pessoas.
    Goodell fala frequentemente sobre “fazer isto direito” e a parte fundamental disso deveria ser, mas não é, um processo justo.
    Em suma, se a liga puder usar um processo injusto para punir os Patriots e Tom Brady, ela poderá fazer isso com qualquer time, jogador e base de fãs. Eles já usaram um processo terrível com o Bountygate, mas a menos que você fosse um fã do Saints, provavelmente não percebeu ou não se importou.

  6. DB
    Julho 30, 2015 em 15: 31

    É muito triste que a única forma de obtermos jornalismo objectivo sobre este tema seja através de um website do qual ninguém nunca ouviu falar e ninguém irá ler.

    • Mark
      Julho 30, 2015 em 21: 27

      Está se tornando muito na moda ficar longe das “notícias” das principais redes. A menos que você queira apenas saber o que eles estão dizendo.

      se alguém que normalmente não visita este site acha que o que está acontecendo com Brady é uma bagunça, deveria ler sobre os acontecimentos na Ucrânia e no Oriente Médio para ver como os políticos dos EUA estão enganando o público americano - custando a vida de americanos e de muitos outros. ao redor do globo.

      Aceitarei a verdade a qualquer momento, não importa o quão distorcida ou quão distorcida ela tenha ficado. Sem a verdade, as nossas decisões sobre certos assuntos não são verdadeiramente válidas, embora possam ser baseadas em mentiras e contos de fadas manipuladores.

      • Mark
        Julho 30, 2015 em 21: 31

        Correção: “A menos que você queira apenas saber que mentiras eles estão contando”

        Celulares -

    • Curioso
      Julho 30, 2015 em 23: 00

      Jornalismo objetivo de um desejante de Nárnia e unicórnios. Você não acha que, quando as ideias passarem pelos editores e pelas seis corporações proprietárias da mídia dos EUA, a objetividade será possível? este site ele é um dos mais próximos que encontrei, mas nada é objetivo no verdadeiro sentido do trabalho, o melhor que podemos esperar é menos interferência dos editores em suas próprias agendas, e isso depois de esclarecerem isso com seus 'processos corporativos' se eu puder ser controverso ou às vezes muito próximo da verdade.

      Este artigo é um dos mais éticos que existem e há raiva corporativa e processos que tentam reduzir sua influência tanto quanto possível.

      Continue acreditando e tentando, precisamos dos sonhadores.

  7. alexander
    Julho 30, 2015 em 09: 46

    Ninguém sabe realmente qual era a situação do PSI, no dia do jogo, e quem fez a manipulação.

    .Pelo que sabemos, a outra equipe, ou talvez “outras”, ciente da “preferência” do Sr. Brady… recalibrou os medidores… para inflar EXCELENTE as bolas… e fazer parecer que atingiu o limite! Conhecer a pele mais firme pode afetar seu desempenho.

    Eu, por exemplo, não sei se isso “não” aconteceu. Alguém?

    Talvez seja qual for o “jogo sujo” que ocorreu… balançou para os dois lados?

    Certamente é possível, não?

    • dahoit
      Julho 30, 2015 em 11: 26

      Não. A organização Colt tem integridade, pelo menos em termos de jogo. (Não é propriedade, Irsay os transferiu de Baltimore à noite.) Até prova em contrário.

  8. alexander
    Julho 30, 2015 em 09: 44

    Ninguém sabe realmente qual era a situação do PSI, no dia do jogo, e quem fez a manipulação.

    .Pelo que sabemos, a outra equipe, ou talvez “outras”, ciente da “preferência” do Sr. Brady… recalibrou os medidores… para inflar EXCELENTE as bolas… e fazer parecer que atingiu o limite! Conhecer a pele mais firme pode afetar seu desempenho.

    Eu, por exemplo, não sei se isso “não” aconteceu. Alguém?

    Talvez seja qual for o “jogo sujo” que ocorreu… balançou para os dois lados?

    Num jogo de “centímetros”, com milhares de milhões em jogo, é sempre difícil dizer o que decide o resultado e quem são os escarnecedores,….. Não?

    • Curioso
      Julho 30, 2015 em 22: 50

      sim, eles fazem

  9. Tintura
    Julho 30, 2015 em 07: 10

    A imprensa sensacionalista da ESPN e de NY não adoraria colocar as mãos nos textos, e-mails e mensagens de voz privados de Tom e Giselle? Roger Goodell (pense em Eddie Gadel) e seu Canguru Kourt tinham TODAS as comunicações entre Brady e os “garotos do baile”; o Sr. Brady não tem direito à privacidade? A NFL Star Chamber não tem poder de intimação nem regras de “fair play”. Puxa, por que isso?
    Os porcos grosseiramente pagos, presunçosos e sem noção que possuem e dirigem a NFL não conseguem encontrar em seus bilhões o suficiente para contratar árbitros em tempo integral, em vez dos funcionários de meio período do Big-Time-Gambler-Bait que eles têm. Se a “Integridade do Jogo” fosse importante para a Liga, por que os times estão inflando suas próprias bolas de futebol? Os times da MLB preparam as bolas de beisebol que seus próprios arremessadores lançam? Pense nisso.

    • dahoit
      Julho 30, 2015 em 11: 23

      Os Patriots são o time da casa da ESPN, como os Red Sox. Eles não estão enganando ninguém. É triste que o futebol tenha se tornado a nova religião da América e os jogadores, deuses. a equipe perde, a miséria se segue. Ou quando eles vencem (na verdade, eles receberam essa vitória de Pete Mr.Cute Carroll.) alegria e sorrisos e pertencimento.
      Infelizmente, Brady não precisa dessa vantagem competitiva, assim como Arod não precisava de esteróides.
      Mas seus salários certamente foram ajudados, hein. Bud Selig adorou Macguire e Sosa quando eles trouxeram o beisebol de volta da greve e os descartou após as revelações.
      E espere até que eles testem jogadores de futebol para PEDS. Ainda não vimos nada.

      • DB
        Julho 30, 2015 em 16: 01

        “Os Patriots são o time da casa da ESPN, como os Red Sox.”

        Que diabos você está falando?

  10. Curioso
    Julho 30, 2015 em 04: 02

    A última vez que dei minha opinião sobre esse assunto, fui acusado de parcialidade, o que me lembrou o quão fanáticos são os fãs da NFL. Mas está tudo bem. Não vou arriscar outra resposta, encerrando este site bom e informativo.

    Não tentarei defender a NFL e Goodell em particular, pois acho que ele foi muito bem pago por sua contribuição para a liga. Ele basicamente dirige uma organização que pode ser comparada aos Gladiadores Romanos do que qualquer outra coisa, devido ao tratamento dispensado aos jogadores profissionais ao longo dos anos. Quando o vi após o jogo depois de um Stooper Bowl, ele parecia GW e incapaz de juntar duas frases. E se você acha que a discussão sobre direitos é um problema em nosso domínio político, tente dar uma olhada nas exigências dos chefes da NFL em um Stooper Bowl. liberar este hotel x 3. campo de golfe gratuito e expulsar os membros, caso Roger precise de um pouco de jogo, libere isso, libere aquilo, etc., procure se você se importa, é bastante espetacular e uma ótima maneira de quebrar o banco de o host. (por causa de links falsos, não ofereço nenhum, mas os fatos estão por aí) Mas com o que ele deveria se importar?

    Acho engraçado e um pouco triste que saltemos tantos obstáculos para defender um jogo, quando há quase 100% de lesões nos jogadores (e isso já faz mais de um ano). E o que a maioria das pessoas se preocupa com esses rejeitados que não têm mais emprego porque foram feridos? A resposta é: não muito, infelizmente. E o argumento que ouço de muitas pessoas é 'eles estão ganhando milhões!!' etc. Para aqueles que estão menos informados, observe o dinheiro garantido versus o contrato e você encontrará uma enorme discrepância. A única razão pela qual Brady durou tanto tempo é que ele mudou as regras (proteção QB) para seu próprio benefício pessoal.

    Vou confessar e mencionar que estou envolvido com esportes profissionais desde que a ESPN era apenas uma palavra de 4 letras para as outras redes, então já estou por aí há algum tempo e estou um pouco cansado.

    Para aqueles que se importam, e isso não envolve Saddam e jogos de poder de pessoas poderosas (embora eu entenda a comparação), tente isto antes de sair e apenas defender Brady:
    – ele mudou deliberadamente as regras, junto com Manning, sobre proteger o QB e ter suas próprias bolas para controlar/esvaziar à vontade desde 06. Procure.
    – pesquise tamanho da mão, tamanho dos dedos em QBs e entenda porque ele gosta de bola menor. Isso não quer dizer que esteja errado, mas, afinal, há uma razão para isso.
    – verifique as estatísticas de fumble desde aquela época de seus running backs em comparação com o resto da liga e suas estatísticas antes das mudanças. E também verifique o desempenho dessas pessoas (em termos de estatísticas) depois que deixaram as 'patrulhas' e enquanto você está nisso, as estatísticas de recepção.
    – dizer que não há diferença em peles de porco infladas é simplesmente bobagem. É óbvio para qualquer pessoa que tenha jogado o jogo e que seja honesto com você.
    – Uma pergunta para o Sr. Parry e o Sr. Kraft é: se Brady e a organização eram tão inocentes, por que expulsaram os dois membros de nível inferior de sua equipe? Zumbir? Eles são os culpados que manipulariam as bolas de futebol sem o conhecimento do Sr. Brady? Absurdo.
    – a diferença em conseguir a vantagem de jogar em casa é enorme nesta liga. Para chegar lá nem sempre é preciso trapacear ou desrespeitar as regras, às vezes uma pessoa é mais talentosa que as outras. Eu adoraria ver uma estatística em que os jogadores de basquete tivessem que trapacear antes de pegar a bola para o arremesso de 3 pontos. Eu estava no jogo em que os Bulls venceram os Lakers em casa, em Los Angeles, há muitos anos e MJ beijou o troféu. Ele não precisava manipular nada, então por que os Pats o fazem? (embora ele possa ter dado 3 passos aqui e ali não chamados) Para fingir que não é preciso ser fã.

    Penso que há aqui provas credíveis suficientes para que, se fosse a julgamento, o Sr. Brady teria dificuldade em esclarecer como e quando destruiu as provas. Não sou advogado, mas fiquei em um ……..

    - finalmente, e ainda não ouvi alguém tentar explicar por que nem todas as bolas estavam infladas. Eu pessoalmente perguntaria ao especialista em chutes e chutes do PAT se havia uma bola definida para diferentes níveis de inflação para suas tentativas de chute, portanto, uma ou duas bolas que não foram esvaziadas. Isso por si só já seria revelador, mas boa sorte para descobrir esses detalhes.

    Apenas uma dica de alguém que viu por trás da cortina por muitos anos, e minha opinião é que a deflação foi deliberada (e não relacionada apenas a um jogo), assim como os Patriots enviando receptores designados e não designados no último segundo, então até mesmo o Os árbitros não sabiam dizer quem era legítimo ou não (os fãs de Pat riem disso como se fosse um bom espírito esportivo, é claro, quebrar as regras). Defender Brady ou os Pats não tem preço... mas vá em frente. Vou parar agora antes de falar muito mais sobre o Sr. Goldenboy e seu sistema de honra “honesto”. Tenho certeza de que estou totalmente errado e ele não destruiu seu celular no mesmo dia da entrevista e aceitou esse fato 4 meses depois. Tudo isso é muito conveniente, não acha? Não?

    • DB
      Julho 30, 2015 em 15: 37

      “Acho que há evidências credíveis suficientes aqui de que, se fosse a julgamento, o Sr. Brady teria dificuldade em esclarecer como e quando destruiu as provas. Não sou advogado, mas fiquei em um......

      Se isso fosse tratado como um caso criminal, nunca teria ido a julgamento, porque não há nenhuma evidência real de que alguém tenha esvaziado as bolas de futebol, muito menos que Brady tenha pedido a alguém para fazer isso. Enquanto estiver hospedado no Holiday Inn Express, use o Wi-Fi gratuito para procurar “Corpus Delicti”. Você não pode levar alguém a julgamento por um crime que provavelmente nunca foi cometido.

      Você foi feito de bobo por Goodell, Wells e pela mídia sensacionalista, todos tagarelando sobre ações que “com certeza fazem alguém parecer culpado”, tudo planejado para distanciá-lo das informações mais críticas: NÃO HÁ EVIDÊNCIA DE QUE NINGUÉM Esvaziou as bolas de futebol. É realmente muito simples. Quero dizer, pelo amor de Deus, ouça você mesmo... fazendo questão de os dois atendentes do vestiário serem demitidos? Além do fato de você já saber que isso aconteceu porque a Liga os forçou a serem demitidos e, ao contrário de Brady, eles não têm sindicato para protegê-los, você está basicamente dizendo que a equipe se esforçou para fazer algo que os fez parecer culpados. Pense sobre isso.

    • DB
      Julho 30, 2015 em 16: 00

      Oh meu Deus, acabei de notar que você disse que Tom Brady mudou as regras de proteção do quarterback para seu próprio benefício. Você é de verdade? De onde você está tirando toda essa bobagem?

      • Curioso
        Julho 30, 2015 em 22: 12

        Pesquise a 'regra da dobra' e a mudança de controle de bola para as equipes. Não é tão difícil descobrir essas informações.

        Estive no estádio e também na área oficial. Se o atendente quisesse mijar ele poderia ter usado lá. Não é tão difícil. Mas em vez disso ele foi a um lavabo dizendo que estava usando um mictório, que por acaso não está no quarto em que ele entrou. Essa é uma mentira. Ele também disse que iria direto para o campo e essa é a mentira número 2. Como Brady destruiu seu telefone de venda no dia de sua 'entrevista', só temos um lado da conversa nos telefones dos atendentes. Ele realmente se autodenominaria o 'deflator' e xingaria Brady de cima a baixo, enquanto pedia brindes e autógrafos se não sentisse que tinha alguma influência? realmente?

        Tudo o que eu oferecia eram 30 anos de experiência nesse ramo e vi muitas coisas ao longo dos anos. Eu só acho que você deveria parar ao ler o jornal da NFL que eles publicaram após a apelação. Por favor, leia e não reaja instintivamente. pense nisso. Obviamente você não acha que o celular dele fosse uma prova. Tudo bem, discuta isso. Você não acha que ele protelou e mentiu e não admitiu que destruiu seu telefone 4 meses depois do pedido da equipe de investigação. Existem algumas regras especiais de conduta que todos os jogadores da NFL assinam quando jogam. Eu sugiro que você leia este acordo assinado antes de perguntar 'onde, o quê, como?? etc'

        Por favor, leia a decisão da NFL sobre por que eles estão mantendo a suspensão de 4 jogos após sua apelação e, em seguida, reafirme sua opinião depois de ler o relatório. Não é como se ele tivesse sido incriminado.... mas ele certamente fez muitos movimentos suspeitos. Além disso, conheço jogadores da NFL que falam sobre isso há anos sobre: ​​Brady. Respire fundo algumas vezes e leia um pouco, é tudo o que eu estava sugerindo. Tenho dois irmãos que são advogados de alto nível e amigos que também o são. Acho que tudo se resume ao que se considera evidência e ao bloqueio deliberado de evidências. Na verdade, não é um grande alcance. Tenho certeza de que ele tem um bom advogado que irá atrapalhar o máximo que puder com a legalização.

        Apenas concorde em discordar, mas você ainda respondeu às outras anomalias como sugeri, que indicam um padrão ao longo dos anos. Mas se você não gosta de pesquisar, esse é seu privilégio. Faça com que ele seja tão inocente quanto você quiser, para seu próprio benefício. Está tudo bem, mas talvez errado.

        Não estou fazendo isso sobre mim, embora já exista há 30 anos e provavelmente tenha visto mais do que você jamais verá. Acho que meus pontos falaram por si.

        Se você é fã, saia e pergunte ao chutador se ele tinha um nível de inflação diferente para que sua bola viajasse mais longe e fosse mais difícil de pegar. Saia e faça! e depois volte para mim, ou apenas relate alguma pedalada para trás. Aloha

        • Curioso
          Julho 30, 2015 em 22: 27

          correção: Brady 'destruiu' seu celular.
          O atendente ligaria para si mesmo… 'mas ainda não atendeu as outras anomalias'

        • DB
          Agosto 4, 2015 em 08: 51

          Não tenho ideia de por que você está se referindo ao jogo dos playoffs da AFC de 2001 contra os Raiders ou do que isso deveria ser uma prova. Você está em todo lugar.

          Tudo o que você está falando foi abordado pelo Sr. Parry nos últimos dois meses, incluindo a ideia absurda de que o Sr. McNally não se lembrando de quais acessórios estavam no banheiro constitui algum tipo de evidência. Exigindo que eu recrie seus argumentos eloqüentes? Não, eu recuso. Não vou jogar aquele jogo em que você finge que ainda não está ciente do que há de errado com o que está fazendo e exige que eu desmascare tudo como se já não tivesse sido feito por jornalistas como o Sr. Parry.

          • Curious2
            Agosto 4, 2015 em 22: 38

            Prezado DB,
            Eu], não tenho certeza se estou 'em todo lugar' na sua opinião. Por favor, verifique a 'regra de dobra' de '06 e a liga dos jogadores em resposta. “Em todo lugar” implicaria que nada do que eu dissesse fosse válido. Basta seguir de forma consciente e realista as regras que Brady mudou para saber como ele alterou as regras para lhe dar uma vantagem. Eles inventaram o Google… experimente.

            Não é engraçado que as pessoas contestem a traição de Bradys por ele ter boa aparência e uma esposa que trabalha seu corpo para apelar aos instintos mais básicos de nossa cultura? Como se isso tivesse algum tipo de credibilidade acima e contra a inteligência? Que 'cultura' patética nos tornamos. Pessoalmente, prefiro Steven Hawking com uma fenda no queixo, um sorriso falso e olhos escuros e profundos, que sabe mentir e ofuscar. aloha e adeus.

      • Criminoso
        Julho 30, 2015 em 22: 47

        Não demorarei muito para pesquisar esses fatos, senhor.

        correções: campos de golfe plurais para o stooper Bowl, todos gratuitos enquanto expulsam os membros. alguns erros de digitação, mas acho que a essência está aí. Pesquise e tente novamente.

  11. Joe Tedesky
    Julho 29, 2015 em 21: 40

    Prevejo que Tom Brady terá o melhor ano de sua carreira. Eu nem sou fã do Patriot (Steelers). Brady chegará no quinto jogo e estará bem descansado e pronto para jogar. Embora eu não seja um fã do Patriot, adoro assistir o quarterback de Brady. Sr. Parry, já que estamos falando de futebol, direi apenas o seguinte: Bob, aguente firme, você não ficará desapontado!

  12. ltr
    Julho 29, 2015 em 21: 25

    Não tenho ideia do que realmente aconteceu, mas sei que a NFL está tratando Brady injustamente e estou feliz que Brady esteja lutando e os Patriots o apoiem. Estou feliz que você esteja disposto a escrever sobre este assunto.

  13. Bob em BC
    Julho 29, 2015 em 21: 03

    Brady é culpado como pecado e estou farto de seus defensores ignorarem o óbvio. Tem os assistentes do Patriot que admitiram ter feito isso por Brady e foram recompensados ​​pelo “The Cheater”. Agora Brady destrói seu telefone para destruir as evidências. Mas algumas pessoas recusam-se a deixar que os factos ultrapassem a sua estúpida idolatria por um perdedor.

    • SteveT
      Julho 30, 2015 em 15: 20

      Adorei como você usa a palavra “fatos”, Bob.
      Os assistentes admitiram ter feito “isso?” O que é “isso”, Bob? Esvaziar uma bola até 12.5 psi, como diz o livro de regras? Porque isso é tudo que vejo. E Brady “destruiu” as evidências? A mesma evidência que ele já lhes deu no papel e se ofereceu para ajudá-los a recriar a qualquer momento? A mesma evidência que Wells já usou em seu relatório, afirmando que não precisava do telefone? Esses fatos, Bob? Estou feliz que você tenha apontado o “óbvio” para nós agora, para que todos possamos embarcar no Trem do Ódio com você.

  14. Chloé M. Smith
    Julho 29, 2015 em 20: 41

    Na jurisprudência americana, toda a sua vida – o seu registo – é apresentada ao sistema por aqueles cujo objectivo é provar a sua culpa. O fato de o “registro” dos Patriots incluir ser considerado culpado de trapaça antes, somado à possível destruição de provas/recusa em entregar possíveis provas, satisfaz o requisito de uma “preponderância de provas”, o nível de culpa associado em questões civis .

    “Se” algum advogado astuto convencesse um promotor de que as leis criminais foram violadas, acusações de destruição de provas e interferência em uma investigação criminal poderiam ser feitas e Brady poderia facilmente ser considerado culpado, independentemente dos resultados de qualquer acusação relacionada ao esvaziamento de bolas de futebol. !

    • DB
      Julho 30, 2015 em 15: 40

      Boa tentativa, Chloe, mas Tom Brady nunca foi implicado em nenhuma “trapaça” antes. Se você quiser jogar o seu joguinho “se isso fosse como um julgamento”, nenhum juiz permitiria que você mencionasse “spygate” durante o julgamento porque não tinha nada a ver com Brady e não pode ser usado contra ele.

  15. Robert E. Moran
    Julho 29, 2015 em 20: 15

    Certo. Excelente relatório sobre algo que nunca deveria ter acontecido. Acho que o dia de Brady no tribunal fará com que Goodell deseje nunca ter começado essa farsa. Não importa qual time, é a habilidade de jogo de má qualidade desempenhada por um quarterback que vence muitos jogos.

    • dahoit
      Julho 30, 2015 em 11: 02

      Quem quebrou as regras, a NFL ou os Patriots e Brady? É uma regra. Fim da história.
      Pobre Tom.oooohhhh.Outro mentiroso americano.Está ficando endêmico.

      • KHawk
        Julho 30, 2015 em 14: 39

        Exceto que o ponto do artigo do Sr. Parry aqui, e em artigos anteriores, é que não há nenhuma evidência real de que qualquer regra tenha sido quebrada. Não conforme fornecido pelo relatório de Wells ou pela resposta de Goodell ao apelo de Brady. Seu comentário apenas denota preconceito contra Tom Brady e/ou o New England Patriots. Esse problema é maior do que a lealdade da equipe.

  16. Cavaleiro WR
    Julho 29, 2015 em 19: 50

    Foram besteiras como essa que me afastaram do futebol profissional. Não pagarei para ver um jogo de futebol profissional e não assisto nenhum há vários anos. (E não espero assistir nenhum no futuro.)

  17. Brisa
    Julho 29, 2015 em 17: 12

    Brady já lidou com centenas de milhares de bolas em sua vida. Ele sabia que aquelas bolas eram macias. As equipes da NFL devem jogar com o mesmo conjunto de bolas e lidar com condições de jogo mais equitativas.

    • alexander
      Julho 29, 2015 em 17: 55

      Certo….mas a questão é que todos jogam com a mesma bola.!…Então quaisquer vantagens ou desvantagens são distribuídas igualmente entre ambas as equipes…

      Para que conste…. bolas de futebol levemente infladas em vez de infladas demais sempre funcionaram melhor para mim......ser capaz de “apertar" levemente a bola dá uma pegada mais segura ao arremessar, especialmente uma espiral 'apertada'.......

      .e é verdade para os recebedores e zagueiros também...... uma bola muito inflada pode quicar no seu peito mais facilmente ao pegá-la, do que uma mais macia... e as costas são capazes de segurar mais forte no impacto com uma bola mais macia... para evitar se atrapalha….

      Estas coisas são verdadeiras para TODOS os jogadores em geral, pelo menos essa tem sido a minha experiência, por isso a preferência do Sr. Brady pela “bola ligeiramente mais macia” é realmente muito normal e não é grande coisa!

      A coisa toda é realmente demais!

      • Julho 29, 2015 em 18: 43

        E é claro que a NFL está configurada para acomodar as preferências de Brandy… haha

      • Zachary Smith
        Julho 29, 2015 em 22: 18

        Acredito que você foi mal informado.

        Mudar a regra para permitir que cada ataque forneça suas próprias bolas tornaria o jogo mais justo, argumentaram Manning e Brady. Isso proibiria um time da casa de entregar repentinamente a um quarterback visitante uma daquelas temidas bolas de futebol recém-saídas da caixa para uma investida importante faltando minutos para o fim de um jogo acirrado.

        Se eu fosse uma pessoa de futebol (o que não sou!), Preveia que a taxa de fumble dos Patriots daria um salto nos próximos anos, agora que a taxa de inflação está sendo observada mais de perto.

        Carregar uma bola de futebol que está mais próxima do status de 'nerf' do que da dureza de 'bola de boliche' provavelmente fará com que seus fumbles diminuam.

        É por isso que eu teria ignorado Brady e acertado toda a organização Patriot com muito mais força – presumindo que eu fosse um jogador de futebol com autoridade semelhante à do Imperador. (e novamente, eu não sou nenhum dos dois)

        • Paul
          Julho 30, 2015 em 13: 25

          Os fumbles são a verdadeira história e concordo que provavelmente veremos que os Patriots não estarão entre os líderes da liga segurando a bola, como têm feito desde a mudança nas regras que lhes deu a custódia de suas próprias bolas de jogo. Brady é um substituto para a organização neste cenário, talvez relutante agora.

      • David Hart
        Agosto 1, 2015 em 23: 08

        Não, nem todo mundo joga com a mesma bola. As equipes preparam suas próprias bolas para uso. Antes de 2008, o time da casa preparava todas as bolas de futebol. Depois que Manning e Brady lideraram o esforço para permitir que cada equipe preparasse suas próprias bolas de futebol, isso foi alterado para a temporada de 2008. (Por que isso foi tão necessário, se todos jogam com a mesma bola?). As bolas são então verificadas pelos árbitros para garantir que estão dentro da taxa padrão do PSI e depois entregues ao campo. Apenas no caso das bolas utilizadas pelos Patriots na AFCCG, fizeram um pequeno desvio, onde o gerente do equipamento disse ter usado o mictório para fazer xixi. (Outras evidências mostraram que o banheiro em questão não tinha mictório). Ao verificar a inflação das bolas, foi determinado que as que os Patriots usaram para o ataque estavam abaixo do PSI exigido em 11 das 12 bolas de futebol que já haviam sido aprovadas pelos árbitros.

        • homosaps
          Agosto 11, 2015 em 21: 08

          E três das quatro bolas dos Colts medidas com o medidor sem logotipo supostamente mais preciso também estavam abaixo do limite. Cansado de analfabetos científicos que não leem. Por favor, leia a transcrição do recurso da NFLPA, que demonstra claramente que não houve nenhuma evidência confiável de adulteração. Os dados eram lixo e insuficientes para chegar a qualquer conclusão. Leia a análise de Mackinnon.

  18. Julho 29, 2015 em 16: 26

    No caso dos Patriots, prova absoluta de trapaça, ou mesmo prova além de qualquer dúvida razoável, não deveria ser necessária. A preponderância das evidências deve ser suficiente. O caso dos Patriots não é ajudado pelo fato de ter sido pego em outro golpe de trapaça há uma década.

    • Zachary Smith
      Julho 29, 2015 em 16: 55

      Sim!

      Lide com isso – Tom Brady e os Patriots são trapaceiros

      Esse é um jornal de Boston.

      Pesquise “brady” e “uma vez trapaceiro, sempre” no Google e você encontrará algumas pessoas que acreditam que o velho ditado se aplica aqui.

      • Jay Reardon
        Julho 30, 2015 em 00: 27

        Muitas pessoas (leia-se: imbecis) acreditavam que Saddam era o responsável pelo 9 de Setembro. obtenha outro argumento.

      • Consortiumnews.com
        Julho 30, 2015 em 17: 46

        Tom Brady não teve nada a ver com a controvérsia do Spygate e, de acordo com o relatório de Goodell, os Patriots como organização não tiveram nada a ver com o Deflategate. É errado confundir os dois e dar um exemplo de pensamento muito desleixado.
        Robert Parry

    • dahoit
      Julho 30, 2015 em 10: 58

      Sim, eles são trapaceiros em série, isso foi provado e documentado.
      Por que Brady destruiria seu celular? Realmente, o legado de Tom Brady não vale o dano causado à integridade do jogo.
      E Kraft deve pensar que sua riqueza o impede de ser honesto, ou pelo menos de ser um proprietário leal e livre de mácula da organização que o tornou um bilionário.
      Eles são um grupo sombrio.

      • Susan
        Agosto 4, 2015 em 09: 55

        Você está falando sério? Trapaceiros em série? É você, Troy Vincent?

    • Bob em Portland
      Agosto 2, 2015 em 13: 40

      Não há preponderância de evidências de que Brady trapaceou. Na verdade, NÃO há evidências de que Brady trapaceou.

  19. Gregor
    Julho 29, 2015 em 15: 58

    Eu adoraria ver os Patriots se recusarem a jogar os quatro jogos que Brady está suspenso. Sei que a equipe perderia muito dinheiro. Mas o mesmo aconteceria com os outros times e a liga. E provavelmente acordaria a grande maioria dos fãs.

    • Elliot
      Julho 29, 2015 em 22: 34

      Eu também estava pensando nesse sentido, mas em vez de todo o time, Brady deveria ameaçar se aposentar ou não jogar a temporada inteira. Algo drástico.

  20. alexander
    Julho 29, 2015 em 15: 41

    Prezado Sr. Parry,

    Joguei futebol durante grande parte da minha vida e adoro o jogo. Eu joguei com bolas de futebol muito infladas, corretamente infladas e pouco infladas... quando você joga futebol por muito tempo, você é capaz de jogar sob todas as três condições... e jogar muito bem!

    Se você é um bom jogador de futebol, isso não importa muito... se você é um grande jogador, isso pouco importa...

    A maioria dos fãs do esporte SABE disso… Certamente a maioria dos jogadores de futebol sabe…

    Toda a “questão” é tão marginal que realmente não é levada muito a sério pelas pessoas que conhecem o desporto!

    Construir montanhas a partir de minúcias é mais uma perda de tempo do que qualquer outra coisa!
    Boba!

    • Lynne Gillooly
      Julho 29, 2015 em 15: 58

      Embora isso seja transformar um pequeno morro em uma montanha, é muito sério para Tom Brady. Se alguém seguisse sua carreira, veria um homem muito dedicado, trabalhador, competitivo e centrado na família. Sua reputação significa muito para ele. Ser chamado de trapaceiro e alvo de programas noturnos é errado e prejudicial SE você não fez nada de errado.
      Ter outros donos de equipe decidindo seu destino é completamente injusto. Cada um deles adoraria tirar Brady do campo.
      Se eu fosse ele, também levaria isso a tribunal. (espero que o júri não seja proprietário de times da NFL)

  21. Preço Norma
    Julho 29, 2015 em 15: 33

    Obrigado por isso. Já vi pessoas serem derrubadas por serem grandes demais para serem controladas no mundo corporativo e político. Nos esportes não é diferente. Veja a FIFA. Tom Brady está ganhando muito dinheiro e ganhou popularidade demais para agradar aos meninos grandes. Eles precisam de uma maneira rápida e suja de se livrar dele. Não gosto de Trump, mas também posso simpatizar com o que está acontecendo com ele. Espero que tanto Brady quanto Trump sejam justificados e validados.

  22. Julho 29, 2015 em 14: 58

    O problema é o mesmo em quase todos os desportos mais populares: há demasiadas pessoas “dinheiro” envolvidas. Demasiados gestores, demasiados agentes, demasiados contabilistas, demasiados advogados, demasiados agentes de publicidade, demasiados patrocinadores, demasiados executivos de televisão, demasiados formadores; preencha você mesmo os espaços em branco, ainda restam muitos. Todos querem uma fatia enorme do bolo e todos andam nas costas dos jogadores. E sim, os jogadores também ganham demais.

  23. leitor incontinente
    Julho 29, 2015 em 14: 21

    Comentário absolutamente de primeira linha.

    • Rico
      Julho 31, 2015 em 23: 57

      Ninguém reclamou durante o jogo. Caso encerrado.

      Agora, mande Rice para os Raiders e vamos jogar bola!

Comentários estão fechados.