O Judaísmo é uma religião baseada em princípios humanistas que oferece argumentos poderosos para a justiça social, mas foi sequestrada pelos sionistas que a transformaram numa desculpa para limpeza étnica e assassinato em massa, como descreve o Professor de Teologia Moral Daniel C. Maguire.
Por Daniel C. Maguire
Tal como o povo palestiniano, o Judaísmo também sofre cerco e ocupação. O sionismo, uma peça alucinatória de teologia fictícia e uma ideologia viciosa do século XIX, assumiu um controlo demoníaco sobre grande parte da consciência judaica moderna e tomou posse das políticas dos EUA no Médio Oriente.
O Sionismo não é Judaísmo; O Judaísmo tem 3,000 anos. O sionismo é um novato herético baseado em suposições absurdas. Em termos do judaísmo teísta, o sionismo ensina que Deus, o criador de tudo no universo, desde moscas-das-frutas até quasares, também está envolvido na distribuição de imóveis e atribuiu a Palestina aos judeus ou àqueles que tenuemente afirmam ser judeus... desde pessoas de pele escura Etíopes para Russos de olhos azuis.
O Profeta Isaías (ilustração de um cartão bíblico publicado pela Providence Lithograph Company)
Este Deus quer que todos os palestinianos não-judeus (alguns dos quais têm raízes ancestrais na Palestina remontam a milénios) sejam removidos ou brutalmente ocupados e periodicamente bombardeados e submetidos à fome até à submissão. Esta é a política teocrática sionista e tem sido um grande sucesso.
Graças ao poder sionista e ao apoio cúmplice e complacente dos EUA, os judeus israelitas controlam 100 por cento da Palestina e das Colinas de Golã na Síria. Os palestinianos não-judeus estão ocupados ou vivem sob um cerco desumano.
Para evitar qualquer acusação de caricatura, deixemos os sionistas falarem por si. Joseph Weitz, administrador responsável pelo planeamento da tomada da Palestina, não mediu palavras: “Entre nós deve ficar claro que não há espaço para ambas as pessoas juntas neste país. … A única solução é uma Palestina… sem árabes. E não há outra maneira senão transferir os árabes daqui para os países vizinhos, transferir todos eles, não deve sobrar uma aldeia, nem uma tribo.”
David Ben-Gurion, um homem sem conhecimentos teológicos conhecidos, viu a invasão e a ocupação como um exercício de teologia: “Deus prometeu-nos isso”, disse ele. Yitzhak Baer juntou-se ao piedoso coro sionista escrevendo em 1947: “Deus deu a cada nação o seu lugar e aos judeus deu a Palestina”.
Poderíamos ficar tentados a pensar que Deus teria preferido a Palestina pré-sionista. No século XIX, os judeus representavam quatro por cento da população, os cristãos, dez por cento, e o resto eram muçulmanos e todos viviam juntos em harmonia e paz.
O sucesso sionista é frágil e cada vez mais. Há cinquenta anos, um professor da Universidade Hebraica escreveu prescientemente: “Israel pode ser capaz de vencer e vencer e continuar a vencer até ao último suspiro, vencer-se até à morte. … Depois de cada vitória, enfrentamos problemas mais difíceis e mais complicados. … O abismo do ódio mútuo se aprofundará e os desejos de vingança aumentarão.”
Na era das armas atómicas e das armas microbiológicas do tamanho de uma mala e dos drones precisos, uma verificação da realidade deveria dizer aos sionistas que já passou da hora de seguirem os caminhos para a paz que lhes estão abertos neste momento. Estão sobre a mesa resoluções das Nações Unidas e ofertas árabes com base no regresso às fronteiras anteriores a 1967.
A paz está aí para ser pedida, uma vez que os sionistas parem com o roubo de terras (eufemizados como “assentamentos”) e cumpram o direito internacional. Israel pode escolher a paz ou a expansão; O Israel sionista está a escolher a expansão e a limpeza étnica contínua.
Igualando Sionismo e Judaísmo
Mas aqui está o ponto penetrante do sionismo: o sionismo não se contentaria com a terra da Palestina. Exigia que o sionismo fosse identificado e confundido com o judaísmo. Este esforço perverso funcionou bem, de modo que agora qualquer crítica ao imperialismo sionista é chamada de “antissemita”. “Antisemita”, claro, é um termo impróprio, uma vez que os palestinianos ocupados e sitiados também são semitas.
O que se quer dizer é que qualquer crítica sionista políticas é anti-judeu. Errado! Até mesmo Adolf Hitler sabia que o sionismo não é o judaísmo: ele desprezava o judaísmo, mas na sua Mein Kampf, ele elogiou o sionismo. Hitler admirava a opressão racista onde quer que a encontrasse. Na verdade, o erro fatal do sionismo é não ser judeu.
Na minha opinião, como estudioso no campo da religião, o Judaísmo é a visão moral mais profunda, inspiradora e praticável que pode ser encontrada em qualquer religião mundial. O Cristianismo e o Islão são abençoados por estarem entre os seus herdeiros. Nos anos 1250 a 1050 AEC, os primeiros hebreus pressionaram a história para virar uma esquina numa direcção tão sábia que a teoria democrática moderna tem dívidas profundas com as suas realizações.
A história do Êxodo/Sinai em romances, filmes e homilias sofreu encolhimento. Foi reduzido à facticidade histórica, ou seja, coisas que aconteceram e foram registradas por antigos escribas tentando esclarecer os fatos. O épico Êxodo-Sinai não é história; é uma metáfora.
Como afirmaram Israel Finkelstein e Neil Asher Silberman: “Não houve êxodo em massa do Egipto”. Moisés pode não ter sido uma única pessoa, mas um composto de muitas figuras reunidas com liberdade literária ao longo dos séculos.
Mas isso não significa que nada aconteceu lá atrás. A poesia aconteceu. A experimentação social revolucionária aconteceu. Esqueça os sapos e os mares abertos que engolfam os bandidos. O que realmente aconteceu foi uma revolução sócio-política-económica apresentada de forma épica.
Como Norman Gottwald mostra em seu monumental estudo As tribos de Yahweh, aqueles hebreus (de apiru significando fora da lei) desafiou o paradigma monárquico do governo de um por cento exemplificado pelo Egito. Estes poetas diziam que não precisávamos viver no modelo egípcio. A alternativa sinaítica acena.
Esta história do Êxodo para o Sinai é um poema épico do gênero de Homero. Ilíada e Odyssey e Virgílio Aeneid, mas superando Homero e Virgílio em poder e efeitos de longo alcance. Como diz Walter Brueggemann, é tão perspicaz e relevante como se tivesse sido escrito ontem. Possui contemporaneidade perpétua, marca de um verdadeiro clássico.
Poder do povo
Este poema épico era sobre o poder popular, sobre os 99 por cento assumindo o 6 por cento. A história diz que não se pode confiar no 12% movido pela ganância. Eles são, como disse Miquéias, “homens ricos cheios de violência, as classes altas da cidade falam falsidades e as suas línguas tramam o engano”. (XNUMX:XNUMX)
E ele disse que, milénios antes, as hipotecas subprime e os derivados eram preparados como uma poção de bruxa. O êxodo foi um êxodo moral do governo de um por cento no Egito, com todo o poder movendo-se para o topo, para o modelo do Sinai, onde “não haverá pobres entre vós” (Deuteronômio 15:4).
No modelo do Sinai, a compaixão estava integrada na economia política. Como diz Walter Brueggemann, a revolução hebraica que é a raiz do judaísmo tornou-se “o primeiro passo em direcção a uma rede de segurança social na história do mundo”.
Jan Dus diz que o que está contido nos capítulos 1 a 24 do Êxodo é a primeira revolução sócio-política de base ideológica na história do mundo. O Judaísmo do Sinai e os profetas merecem dois prémios Nobel, um em Paz e outro em Economia. Esse é o núcleo moral estimulante do Judaísmo, o pólo oposto do Sionismo. É isto que deveria encher os corações judeus de orgulho, não o sionismo.
Os poetas de Israel alertaram que a desgraça aguarda as sociedades que “oprimem os rostos dos pobres”. (Isa. 3:15) A segurança vem da implantação de uma justiça que bane a pobreza (Isa. 32:17) e não do poder de matar. Você não pode construir “Sião em derramamento de sangue”. (Miquéias 3:10) Essa é uma mensagem que os sionistas não aceitarão.
“Nem pela força das armas nem pela força bruta” o povo será salvo. (Zac. 4:6) O “cântico dos militares” será silenciado (Isa. 25:5, 2) O Judaísmo Profético despreza a dependência excessiva da violência. Com a espada usada demais transformada em relhas de arado, a terra poderia ficar verde de esperança e não vermelha com o caos que chamamos de guerra. (Isa.22:4; Miquéias 4:24) Esse é o sonho que os poetas de Israel sonharam e legaram a toda a humanidade.
Suponha que Israel fosse judeu
Israel e os Estados Unidos começaram ambos com limpeza étnica. Irá a superpotência Estados Unidos arrepender-se e entregar o país aos nativos americanos? Será Israel a quarta potência militar mais forte e a sexta potência nuclear mais forte prestes a dissolver-se? A resposta é não para ambas as perguntas ingênuas.
O que Israel pode fazer é aceitar a paz que lhe é oferecida pelos seus vizinhos árabes e prescrita pelas Nações Unidas. Em Março de 2002, 22 membros da Liga Árabe ofereceram-se para reconhecer o direito de Israel existir e ter relações normais com Israel, o que não é uma pequena concessão.
Esta oferta foi repetidamente reconfirmada. Em Abril de 2002, a Organização da Conferência Islâmica, que inclui 57 nações, concordou com a oferta da Liga Árabe, e a delegação iraniana expressou a sua total aprovação.
A condição era o cumprimento por parte de Israel das Resoluções 194, 242, 338 das Nações Unidas e o regresso às fronteiras anteriores a 1967. O Hamas disse que reconhecerá o direito de Israel de viver em paz dentro das suas fronteiras anteriores a 1967. Israel pode ter paz ou continuar a limpeza étnica. Atualmente está optando pela limpeza étnica contínua.
Um Israel moralmente judaico, incorporado em grupos crescentes como Voz Judaica pela Paz, estabeleceria a paz e, ao fazê-lo, transformaria a política turbulenta de todo o Médio Oriente. Ninguém espera que o Israel sionista faça isso. Daí o crescente movimento BDS (boicote, desinvestimento, sanção).
A suposição que prevalece hoje é que é a pressão, e não a consciência, que levará o Israel sionista a escolher a paz.
Daniel C. Maguire é professor de Teologia Moral na Marquette University, uma instituição católica jesuíta em Milwaukee, Wisconsin. Ele é autor de Um credo moral para todos os cristãos e Os horrores que abençoamos: repensando o legado da guerra justa [Fortress Press]). Ele pode ser contatado em [email protegido]
Grande parte da Bíblia DESCRITA a maneira como a vida era vivida em tempos brutais e é nojenta. Mas há avanços na Bíblia que continham minérios que mais tarde foram refinados na moderna teoria democrática e no pensamento socialista. Estas são as partes PRESCRITIVAS da Bíblia que são positivas. Sentir falta deles é sentir muita falta. Uma boa ideia é uma boa ideia, independentemente da sua origem.
Confira minha página WEB, http://www.religiousconsultation.org, especialmente a seção sobre PALESTINA: MORTE DE UMA NAÇÃO
Você pode nos dizer como o engano de Israel ao longo de décadas em seus massacres pré-planejados e na expulsão dos árabes em 1947-48 para tomar a terra se enquadra nos ensinamentos de Cristo?
Deixando de lado a visão um tanto míope das religiões "abraâmicas", que não consegue notar a sua adoção da violência, da "alteridade", da misoginia e de uma série de outros comportamentos, a maioria das pessoas "civilizadas" considera "anti-sociais", criminosos ou mesmo pecaminoso, o ponto com o qual discordo é a presunção tácita de que o Estado sionista de Israel deveria existir sob qualquer circunstância, independentemente das concessões que os “Estados Árabes” possam oferecer. Eles não são os porta-vozes designados da parte lesada: os palestinos. Apenas os palestinianos têm o direito de determinar em que circunstâncias, se houver, o “Estado de Israel” pode continuar nas terras palestinianas ocupadas. Este é o cerne de toda a questão e se resume em “Justiça! Justiça, você deve perseguir! E, até que haja justiça, como deixa claro o movimento “Black LIves Matter”, não haverá paz.
Prezado Sr. Mcguire,
Obrigado por um artigo atencioso sobre a distinção entre sionismo e judaísmo.
Posso estar em desacordo com a sua dissertação e com a secção de comentários da maioria dos leitores, na medida em que confiro uma certa legitimidade ao sionismo e à criação de Israel.
É uma grande narrativa quando se considera todo o arco da história judaica... O retorno após milhares de anos de vida na Diáspora, (após séculos de pogroms, expulsões e anti-semitismo culminando no Holocausto), à terra das raízes ancestrais ….ressurgir como a fênix das cinzas de Treblinka, para um novo Israel, uma nação renascida na garantia de liberdade e autodeterminação!..Uma terra, um país e uma casa própria!
É uma ótima história que amei durante toda a minha vida!
Ainda é uma ótima narrativa, e seria 100%, se ninguém “morasse lá” antes de sua criação!
Parte da duplicidade e da hipocrisia inerentes à criação do Estado de Israel é a brutal expropriação e limpeza étnica dos palestinianos, a fim de alcançar uma maioria demográfica essencial para a autodeterminação judaica no seu nascente estado “democrático”!
Se os cerca de 800 mil palestinos tivessem sido autorizados a permanecer em 1948… o novo estado teria uma maioria de não-judeus… e todos os codicilos que acompanham a sua “natureza judaica e democrática” poderiam ter sido legitimamente desfeitos durante a sua formação!
A propaganda quase entorpecente de negação e apagamento em torno da situação dos palestinos e da crueldade infligida a eles faz todo o sentido quando se procura condenar com justiça os horrores do Holocausto…
nunca pareceu bom, e não parece bom, que Israel pudesse promover o genocídio na Palestina enquanto condenava (do alto nível moral) o genocídio dos judeus na Alemanha nazista!
Daí o branqueamento da “Nakba”, até hoje, e a “licença editorial” para excluir o sofrimento e a marginalização palestina, em todos os meios de comunicação impressos e noticiosos no Ocidente!
Mesmo quando o reconhecimento das atrocidades de Israel, da apropriação de terras nos colonatos e da crueldade para com os palestinianos é permitido a contragosto, é alojado numa linguagem que ofusca a sua criminalidade!
Ninguém, mesmo nos blogs mais liberais, está PERMITIDO de equiparar o roubo de terras de Israel… com a ideologia de Hitler do Lebensraum (espaço vital)… mesmo que seja quase uma cópia exata…. fora o garoto palestino correndo em Gaza com os tiros de maconha disparados pelo coronel nazista em crianças judias presas na “Lista de Schindler”….Mesmo que seja o mesmo comportamento de dominação e desumanização!
lembro-me de uma fotomontagem chocante no site de Norman Finkelstein em 2006, que justapôs imagens reais dos campos de concentração da Alemanha nazista e sua desumanização dos judeus com fotos recentes do comportamento quase idêntico em relação aos palestinos.pelas IDF…. a fotomontagem foi removida de seu site.
É quase certamente PERMITIDO “criticar” Israel, se tomarmos medidas para “saltar para trás” sobre a brutalidade “nazista” do século passado e compará-la à expansão colonial dos nascentes Estados Unidos há duzentos anos.
Isso está ok !
…Israel “coloniza”…tal como os EUA “colonizaram”…
..Israel mata palestinos ..assim como os EUA mataram indianos..
.e assim por diante…
A própria arquitetura da crítica pretende imbuir as transgressões israelenses com o tom do “destino manifesto americano” e não do Lebensraum nazista e da ocupação nazista!
É claro que quando os Estados Unidos colonizaram a América do Norte, há dois séculos... Hitler não tinha acontecido. e fazer isso não foi um crime internacional… O exército dos Estados Unidos pode ter lutado contra os índios e massacrado muitos em sua “expansão para o oeste, mas o fez em uma época desprovida do direito internacional e dos horrores das guerras mundiais que estabeleceram isto !
A expansão de Israel ocorre DEPOIS da Segunda Guerra Mundial, do desejo expansionista de Hitler e da quase destruição da civilização ocidental como resultado do confronto com ela!
Do ponto de vista de todo o mundo civilizado, toda a “colonização e roubo de terras”, pós Nuremberga, é “Lebensraum”, na medida em que é um comportamento criminoso abominável e um crime contra a humanidade.
A tentativa brutal mas inteligente de Israel de vender “a guerra ao terror” ao Ocidente, e o seu sucesso, permitiu a Israel (falsamente) racionalizar o seu Lebensraum como “segurança”, fornecer alimento ideológico para a “justiça” do seu empreendimento, quando não existe uma verdadeira “justiça” e contorna efectivamente a “responsabilidade” pela criminalidade da sua expansão!
Quando, no Ocidente, o conflito na Palestina está envolvido, é impossível ser “um crente nos direitos humanos para todos”… ou você é pró-palestiniano, ou pró-Israel, pelo menos nas páginas editoriais e nos principais meios de comunicação . A própria essência da propaganda impede uma posição “justa e racional” e exige um “preconceito” distorcido para um lado ou para o outro!
Dado o facto de que, até hoje, Israel não tem nenhum plano de “paz” (um esboço de dez pontos da sua interpretação de uma resolução justa para o conflito) e nenhum desejo de implementar a versão “internacionalizada” que existe…. questionar, em termos inequívocos, se a sua perpetuação da “guerra ao terror” está, de facto, a tornar-se auto-referencial e solipsista!
Se você não tem nenhum plano para a paz, como pode o outro ser o terrorista?
Se Israel quiser evitar tornar-se “aquilo que mais despreza”, precisa de um plano de paz… e precisa dele rapidamente!
Israel só existe por causa do engano do sionismo – alegando querer a paz enquanto planeava durante décadas massacrar e expulsar os árabes até quando, em 1947-48, eles finalmente tiveram uma força militar suficiente para o fazer.
A reivindicação sionista pela terra baseia-se numa combinação de intolerância religiosa e de supremacia racial.
Toda a narrativa sionista para “justificar” a sua supremacia religiosa e racial está a revelar-se uma invenção largamente exagerada, tornando toda a sua reivindicação e a existência de Israel baseada nisso completamente ilegítima.
Daniel C. Maguire escreve “Na minha opinião, como estudioso no campo da religião, o Judaísmo é a visão moral mais profunda, inspiradora e praticável que pode ser encontrada em qualquer religião mundial. O Cristianismo e o Islão são abençoados por estarem entre os seus herdeiros.”
O Cristianismo não é herdeiro do Judaísmo.
Jesus criticou repetidamente aqueles que, nas suas palavras, substituíram a “Palavra de Deus” pela “sabedoria dos homens”.
Pela “sabedoria dos homens” Jesus referiu-se aos ensinamentos dos fariseus.
O fariseu provavelmente foi trazido de volta pelos judeus (“judeus”) que retornaram do cativeiro babilônico. O fariseu foi profundamente influenciado pelos cultos persas da fertilidade.
Os fariseus criaram a Mishná, que é a base do Talmud e, portanto, do Judaísmo rabínico moderno.
Pela “Palavra de Deus” Jesus se referiu aos ensinamentos de Moisés contidos no Pentateuco/Torá.
Para uma discussão completa das diferenças entre Cristianismo e Judaísmo, Daniel C. Maguire deveria ler The Old Paths (também conhecido como The Talmud Tested – Uma Comparação dos Princípios e Doutrinas do Judaísmo Moderno com a Religião de Moisés e dos Profetas) pelo Dr. , DD
McCaul era um polímata de Dublin que recusou uma bolsa no Trinity College e passou dez anos convertendo judeus na Polônia na década de 1820. Mais tarde, tornou-se professor de literatura hebraica e rabínica no King's College, em Londres.
Depois que o professor Maguire tiver lido o livro, duvido que ele repita seus elogios ao judaísmo.
O papel dos judeus no movimento pelos direitos civis dos EUA é lendário. Agora eles são o Mississippi.
Como os sionistas assumiram o controle da imprensa e dos políticos britânicos e americanos é descrito aqui.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
O artigo é recomendado pelo ex-analista da CIA Ray McGovern aqui.
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
Concordo com 90%.
O erro mais flagrante é que o autor considera os judeus que invadiram (apoiados por armas britânicas) a entidade que os sionistas chamam de Israel, como SEMÍTICOS. Eles não são
Os únicos judeus semitas já estavam lá vivendo, trabalhando e fazendo negócios, em HARMONIA, com SEMITAS, muçulmanos, cristãos no que é verdadeiramente a PALESTINA, não Israel
Há pesquisas e evidências MAIS do que suficientes provando que eles são descendentes de KHAZARS, uma tribo de povos pagãos muito guerreiros (quem teria pensado) que viviam na área próxima ao que hoje é chamado de UCRÂNIA.
O sionismo é o movimento pelos direitos civis do povo judeu. Período.
Como é que o “movimento judaico pelos direitos civis”, como o senhor lhe chama, pode negar justificadamente aos árabes palestinianos os seus direitos humanos à propriedade e à própria vida?
O que acontece à medida que mais pessoas começam a reconhecer as décadas de atrocidades e crimes de guerra cometidos por Israel contra os palestinianos – e a juntarem-se ao movimento pelos direitos dos palestinianos?
A verdade está a tornar-se insepulta como as 500 aldeias árabes que os sionistas construíram durante a Nakba de 1947-48.
A agressividade tribal não deveria ser nada mais do que uma história antiga entre os povos civilizados dos dias de hoje.
Droga! Se Hitler tivesse descoberto esse campo.
Os movimentos pelos direitos civis são necessariamente bons?
A liberdade religiosa significa que os satanistas deveriam estar isentos das leis contra o assassinato para que pudessem sacrificar crianças ao seu Mestre? Não para mim.
Da mesma forma, os direitos civis dos Judeus merecem apoio apenas na medida em que os Judeus procurem a liberdade de cumprir normas internacionalmente respeitadas.
Mas o comportamento dos sionistas indica que eles querem que as ações judaicas sejam aceitas, por mais ultrajantes que sejam. Se esse é o conceito de direitos civis que Frank deseja que sejam respeitados, então ele desacreditará os direitos civis.
Parei de ler quando li que cristãos, judeus e muçulmanos viviam em harmonia antes de 48. Os judeus não podiam adorar livremente. Os muçulmanos ficaram do lado dos nazistas. Os pogroms ocorreram despercebidos na Palestina. Além disso, os judeus foram essencialmente expulsos de todos os países árabes do Médio Oriente desde os anos 70. Porque é que eu pensaria que qualquer outra coisa teria acontecido na Palestina controlada pelos muçulmanos? O que teria acontecido aos mais de um milhão de árabes-judeus que eram refugiados se não fosse o nascimento de Israel? (Não que tenham sido muito bem tratados inicialmente, mas, tal como os sudaneses e os etíopes, pelo menos acabaram por acertar e têm um porto seguro.) Além disso, imagine como o ISIS estaria a destruir todos os locais mais sagrados de Israel neste momento se não fosse assim. para uma democracia forte como Israel. (Alguns poderão debater isto, mas há mais pessoas servindo no governo de Israel que estão contra o governo do que qualquer outro país no mundo. Estes incluem muçulmanos e judeus pró-árabes.) Nada disto aborda o facto de os judeus terem sido atacados após o plano de partição reconhecido internacionalmente e venceu uma guerra que levou a um estado judeu legal. Depois, a destruição foi novamente procurada em 67 e milagrosamente vencida também aquela guerra que levou à expansão do país, incluindo as zonas tampão das Colinas de Golã, além de outras áreas tampão que eram necessárias para preservar a segurança. Sempre pode haver melhorias, mas recomendo apoiar aqueles que desencorajam a glorificação das explosões de supermercados versus aqueles que fazem feriados no 9 de setembro!
Resposta típica de um sionista confuso com propaganda e meias verdades. Os “muçulmanos” não ficaram do lado dos nazistas. Um líder que não foi eleito nem representativo da população era pró-nazista. Foram os israelitas que iniciaram a guerra de 1967, há muitas citações de líderes israelitas que admitem isso. Chamar Israel de democracia é apenas um exemplo de linguagem ambígua.
É de admirar que o sionismo esteja a perder a guerra de propaganda quando tais distorções flagrantes são promovidas pelos seus apoiantes.
Agora você está perturbando nossas sensibilidades muçulmanas. Para muitos, a cooperação com a Alemanha nazista foi um dos grandes momentos da história recente. Google “SS da Bósnia, Farhud, Husseini, et al”. A cooperação continuou após a guerra, quando inúmeros criminosos de guerra Naxi encontraram refúgio em países árabes, principalmente Iraque, Egipto e Síria. A propaganda original antijudaica nazista está viva e bem em todos os estados árabes. Hoje.
Bobagem, se você quer falar sobre cooperação com a Alemanha nazista, por que não mencionar a colaboração que os sionistas tiveram com os nazistas, tudo para promover a sua causa de um estado sionista puro. Ou sobre o apoio e financiamento que líderes judeus como Ihor Kolomoyskyi dão aos neonazistas na Ucrânia (o Batalhão Azov). A maior fonte de propaganda racista tem origem no campo sionista.
Tem razão - o actual ciclo de violência entre judeus, cristãos e muçulmanos começou pouco depois da invasão sionista europeia no Médio Oriente ter começado por volta de 1900.
O Israel moderno nasceu através do terrorismo sionista – sem o qual não existiria Israel hoje.
Embora afirmassem que queriam coexistir pacificamente, os sionistas conspiraram durante décadas até 1947-48, quando as suas forças militares foram suficientes para massacrar e expulsar os árabes da Palestina.
Os terroristas sionistas continuaram a recrutar judeus indígenas e a cometer actos de terrorismo no Egipto e no Iraque, entre outros, durante a década de 1950; pesquisar (((caso Lavon))). Esse terrorismo sionista foi o que levou os árabes a enviar os judeus desses países para Israel…
Ninguém gosta da “verdadeira história” do Israel moderno – especialmente os sionistas – é por isso que eles inventaram mentiras tão elaboradas para obscurecer a verdade sobre o próprio sionismo…!
Não consigo entender sua citação: “Parei de ler quando li que cristãos, judeus e muçulmanos viviam todos em harmonia antes de 48”. no artigo David. Eles viveram em harmonia até a queda do Império Otomano e os britânicos e franceses dividiram o Oriente Médio. Lawrence da Arábia e o seu exército árabe viram negado o que tinha sido prometido, a Declaração Balfour foi apresentada sem nenhuma menção específica ao povo palestino indígena e os sionistas estavam em marcha. As terras onde os palestinos muçulmanos trabalhavam eram muitas vezes propriedade de proprietários ausentes (os palestinos cristãos eram mais numerosos nas empresas locais). Alguns destes folhetos foram comprados através de fundos sionistas estrangeiros e os trabalhadores palestinos foram expulsos. (havia uma lei sionista que determinava que apenas os judeus deveriam trabalhar nas terras compradas, totalizando apenas 6 a 7% das terras oferecidas aos judeus no momento da divisão.)
Sim, elementos da população árabe ficaram do lado dos nazistas, mas não foi porque acreditassem nas políticas ou no pensamento nazista. Eles não acreditavam que a Grã-Bretanha ou a França lhes oferecessem um caminho para a justiça depois da forma como foram tratados. Além disso, algumas estrelas sionistas estavam em negociações com os nazistas para ajudar a construir o futuro Israel. Também não creio que eles acreditassem no código nazista :-)
Isto é tudo sobre como a religião é distorcida com crenças e objetivos políticos. A verdadeira mensagem se perde no jogo e as pessoas sofrem, índios NA, índios SA, africanos, palestinos, etc. Não podemos simplesmente deixar de lado o touro e trabalhar juntos para criar um mundo melhor antes que seja tarde demais.
Você diz; “sem menção específica ao povo indígena palestino”
No entanto, a Decisão Balfour diz:
“ficando claramente entendido que nada será feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos das comunidades não-judaicas existentes na Palestina”
Como você disse, a Declaração Balfour apenas diz 'comunidades não-judaicas existentes', não as menciona por outro nome que não seja judeu, e essas comunidades não-judaicas nunca foram questionadas sobre a sua opinião ou informadas sobre o assunto de antemão.
DISCUTINDO RELIGIÃO
Parece que discutir religião é popular entre os comentaristas. Então
muitos assumem que o sionismo existe porque É.
Concordo com “Mark” que o sionismo é agora e sempre foi
foi um projecto terrorista colonial. Sou um anti-sionista apaixonado.
As respostas dos apologistas do sionismo fingindo “choque”
ou seu equivalente, suponha que ninguém mais no mundo
poderiam questionar sua supremacia, racismo e “escolha”.
Não posso perder tempo com quem tenta se apresentar
como “vítimas” enquanto dizima milhares de pessoas em Gaza e
em outro lugar. (Talvez se você for “escolhido”, você é
permitido “cortar a grama”, assassinar, estuprar, destruir
casas, massacre, fome etc. Deus está do seu lado,
você diz! Quem quer viver com uma situação tão brutal
divindade que incentiva o extermínio do “outro”?
Veja Anterior citado abaixo.)
Eu não sou um teólogo. Eu deixo essa discussão para Michael
Antes, A BÍBLIA E O COLONIALISMO: UMA CRÍTICA MORAL.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
@john p: Certamente todos nós podemos começar a criar um mundo melhor assim que acabarmos com a sinagoga da besta elitista satânica e todos os seus tentáculos regenerativos que continuam a exterminar a humanidade (exceto os poucos escolhidos).
É muito agradável opor-se àqueles que massacrariam 300 pessoas num supermercado. Você tem alguma idéia de quem estava por trás do massacre de 9 pessoas em 11 de setembro? (Uma dica factual confirmada: Larry Silverstein tinha explosivos plantados no edifício WTC 3000 muito antes de a fumaça se dissipar do colapso das torres gêmeas do WTC, onde normalmente leva cerca de um mês para preparar a demolição de um edifício do tamanho do WTC 7).
Se o Judaísmo conferir a si mesmo o título de “povo escolhido de Deus”, então nunca lhe será confiado o poder político. No entanto, se o termo for entendido especificamente em relação ao seu conflito com os egípcios, então está tudo bem!
Uma questão então: é o Judaísmo ou apenas o Sionismo que afirma que os Judeus são a raça escolhida por Deus?
Não há reivindicações legítimas de excepcionalismo entre as nações ou raças da humanidade.
Isso é o absurdo mais fútil e a-histórico que já li. O chamado Judaísmo “humanista” é antes de tudo o criador do mito pernicioso do monoteísmo patriarcal. A divindade inventada pelos ancestrais nômades do deserto é aquela cuja crueldade e capricho refletem a dureza daquele ambiente. Ele exige que os seus adeptos o “amem” diante das suas famílias, dos seus filhos, dos seus pais, do seu cônjuge, da sua comunidade. A presença dele é invasiva: ele exige autoridade máxima sobre sua vida sexual, seu guarda-roupa, sua dieta e a maneira como você pensa e sente. Mesmo a morte não pode livrá-lo de sua influência nefasta. Os deuses imaginados nas culturas pagãs mais sofisticadas, em comparação, deixavam você livre para viver a vida como bem entendesse, desde que fizesse sacrifícios simbólicos ocasionais para honrá-los.
O grande patriota americano Tom Paine falou por todas as pessoas racionais quando disse isso em sua obra-prima, The Age of Reason, sobre o livro “sagrado” dos judeus: “Sempre que lemos as histórias obscenas, as devassidão voluptuosas, as execuções cruéis e torturantes , a vingança implacável, com a qual mais da metade da Bíblia está repleta, seria mais consistente chamá-la de palavra de demônio, do que de palavra de Deus. É uma história de maldade que serviu para corromper e brutalizar a humanidade; e, pela minha parte, detesto-o sinceramente, como detesto tudo o que é cruel.”
Através do Cristianismo e, em menor medida, do Islão, o conhecimento do terrível deus judeu foi imposto a praticamente todas as culturas, em todos os cantos do planeta, a um preço tremendo em termos de miséria humana. Historicamente, os traços culturais que sempre fluíram deste sistema de crenças tóxico são o etnocentrismo/racismo, a misoginia/sexismo, a homofobia, a intolerância, o autoritarismo e a pior maldição, o pensamento implacavelmente dualista. Sentimo-nos livres para condenar os defensores extremistas cristãos e muçulmanos destas práticas hoje, mas é um poderoso tabu cultural criticar objectivamente o Judaísmo que os inspirou.
No credo dos judeus, o impulso natural de amar outro ser humano, expresso através do sexo, tornou-se prisioneiro do impulso falso de se fixar, adorar e adorar uma divindade tribal imaginária. Com o apego emocional, e os medos e ansiedades associados, deslocados dos semelhantes para Yahweh, cujas artimanhas apenas uma casta de elite de sacerdotes poderia interpretar, o próprio impulso sexual foi acorrentado a uma bizarra variedade de imperativos, tabus e proibições. Não existe receita melhor para induzir a neurose cultural que a nossa civilização ainda hoje luta para superar.
Artigo besteira. Muitas imprecisões históricas para sequer comentar.
Para “precisões” e análises históricas, tente ler “A Limpeza Étnica da Palestina”, do historiador israelense Ilan Pappe. Ah, a propósito, seu comentário, Andy, é espalhafatoso e arrogante…
Os discursos revisionistas de Pappe foram refutados por tantos historiadores sérios que é embaraçoso ou simplesmente estúpido referir-se a ele em 2015.
Acordado. Mas temos de admitir que ele agiu de forma inteligente e que a sua história anti-semita/anti-sionista lhe garantirá a gratidão eterna daqueles que atribuíram toda a culpa aos judeus.
“Harold” (Porque é que tantas destas pessoas NÃO colocam os seus nomes completos no que escrevem?) O estúpido é não incluir sequer um dos chamados historiadores que refutaram a análise de Pappe no livro a que me referi. E usar uma linguagem carregada como “discurso retórico” não faz parte do vocabulário de pessoas razoáveis que desejam educar os outros sobre o que acreditam ser a verdade de um assunto; nem chamar alguém de “estúpido”.
Então você acredita nos judeus apenas se eles forem comunistas que odeiam os judeus?
Como é que, para alguns sionistas, qualquer pessoa que apoie os direitos das vítimas árabes do sionismo seja automaticamente rotulada como anti-semita ou “odiadora dos judeus”?
Você entende que definir critérios significa que os apoiadores sionistas DEVEM seguir em frente ou olhar para o outro lado em relação a toda a considerável história de enganos, coerções, massacres, limpeza étnica, propaganda e crimes de guerra em geral do sionismo?
Parece que a única história israelense que você estudou não foi realmente história, mas sim o que os israelenses chamam de “hasbara” e é mais conhecido como propaganda.
Veja meus comentários acima para “Harold”
Obrigado por seus argumentos apaixonados. Só uma coisa: sejamos claros sobre o que é o Judaísmo, quando começou e quando os chamados “israelitas” desapareceram.
De qualquer forma, a fusão do Judaísmo e do Sionismo, tragicamente, seguiu dois caminhos, não apenas um. É verdade que o sionismo tomou conta das comunidades judaicas em quase todo o lado nos EUA e na Europa. O que estava, no entanto, longe de ser um acordo fechado antes da Segunda Guerra Mundial e dos crimes nazistas contra toda a humanidade. Mas mesmo assim, vejo muito pouco “humanismo” do que aquilo que parecem imaginar neste “Judaísmo” de que continuamos a falar, seja antes ou depois da Segunda Guerra Mundial. O judaísmo no período moderno, pelo menos, é em grande parte uma invenção, tal como a visão sionista cristã anglo-americana dos judeus. Para seu infortúnio, a Grã-Bretanha e a América sofreram a maior influência do Antigo Testamento, um documento tribal que todos agora admitem ter sido uma falsificação. Muito mais do que a Alemanha ou a França.
a história registrada mostra que o Judaísmo foi transformado muitas vezes e de forma desigual ao longo dos séculos na era cristã, sobre a qual pelo menos sabemos um pouco (antes disso é quase sempre obscuro). Além disso, as comunidades judaicas foram invisíveis antes de subitamente ganharem proeminência sob as tiranias do Iluminismo e dos descendentes da Revolução Francesa, todos empenhados em impor as suas liberdades e fraternidades com violência e conquista numa escala sem precedentes. Esta invisibilidade é contrariada apenas pela Torá, um documento tribal forjado, como eu disse, e pela sua versão do Antigo Testamento; além do falso testemunho de diletantes intelectuais da Europa Ocidental que escreveram, desde a Reforma até ao Iluminismo... todos profundamente desencantados com as suas próprias sociedades e vendo nos Judeus um sinal sobre o fim dos tempos.
Eles têm sido invisíveis no mundo isâmico, apesar do seu grande número e do reconhecimento oficial em todos os lugares. Eles têm sido invisíveis na Europa, apesar da sua influência comercial e do acesso a três mundos: o Império Romano, os descendentes das províncias bárbaras ocidentais do Império Romano e o mundo islâmico.
Além disso, o Judaísmo e os Judeus de que você fala são simplesmente um produto da imaginação. uma fusão da teologia da Igreja Ocidental e da nova escrita da história da Reforma. O Judaísmo morreu há muito tempo, e quase não há registo que nos diga quem eram os israelitas, o que é uma história totalmente separada em si. O judaísmo não vai além do fictício exílio babilônico, apenas quatro ou cinco séculos antes de Cristo.
Em retrospectiva, penso que é melhor admitirmos que o que entendemos por “religião”, apesar do caos cometido hoje em seu nome, está praticamente morto. Não existe um judaísmo independente, assim como não existe um cristianismo ocidental. Ambos se alimentaram um do outro depois que a Igreja Ocidental se separou do corpo do Cristianismo, há muitos séculos atrás, no grande cisma, mas mesmo antes disso. O que temos foi algo natimorto.
A verdade é que ninguém no Ocidente, exceto talvez você e eu, dá a mínima para as últimas raízes do Cristianismo original, seja na Palestina ou no Levante, onde de fato ele realmente encontrou o seu nascimento. Estes são os últimos resquícios do Cristianismo, tão mutilados pelo tempo quanto eles. Mas estamos demasiado ocupados a massacrar a Síria juntamente com todos os outros.
Que pena! E que vergonha ainda maior que continuemos balbuciando as mesmas futilidades que temos desde a Reforma.
BOA TENTATIVA FALHA
O artigo do Sr. Maguire é uma boa tentativa de desviar a atenção do
muitas vezes repetiu os horrores do Pentateuco. Mesmo como uma “lenda” ou “épico”
sua ênfase principal está no extermínio de outros, no assassinato,
apropriação etc. (Ver Michael Prior, CM, THE BIBLE AND COLONIALISM:
UMA ANÁLISE MORAL.)
Isto não quer dizer que o sionismo seja tudo menos desumano e basicamente
opressivo. (A análise de Norman Finkelstein sobre o sionismo em seu contexto contemporâneo
o contexto é mais relevante aqui. Veja A INDÚSTRIA DO HOLOCAUSTO.)
Com a melhor das intenções, Maguire não consegue confrontar os princípios da Torá
insistência para que os grupos se comportem como o sionismo o fez.
[Aliás, não importa nem um pouco se os palestinos são semitas
ou não. Opressão é opressão. Assassinato é assassinato. Estupro é estupro.
E assim por diante, mesmo que a vítima seja da mesma cor, fé religiosa,
origem étnica etc.
Citações e análises bíblicas específicas podem ser encontradas em
Antes, op cit. Prior era teólogo e tem domínio sobre essas
importa como eu não. Embora o seu remédio muito cristão não
não se segura (perdoe-o, ele é cristão!) suas críticas
e a história do sionismo são dolorosamente precisas.
Embora o seu artigo tente nos dar esperança contra a esperança
em última análise, falha quando comparado com os trabalhos acadêmicos citados.
—-Peter Loeb, Boston, MA EUA
Ma
Nenhum grupo de extremistas religiosos se igualou ao sionismo no que diz respeito ao alcance dos seus objectivos.
Um método incluía fazer lobby e coagir governos estrangeiros para obter apoio desde quase o início do sionismo e continua tanto ou mais do que nunca hoje. Pesquisa = (((lobby de Israel controla o governo dos EUA))).
Ao controlar a narrativa, destacando certos factos e deixando outros factos completamente fora de cena, o sionismo perverteu os “meios de comunicação” no Ocidente ao ponto de não poderem ser considerados “notícias”. Para obter a verdadeira imagem de como os enganos sionistas manipularam o sentimento para ser favorável entre as nações ocidentais, as “notícias ocidentais” sobre Israel devem ser vistas e entendidas como a propaganda que são – os “assentamentos” sionistas/israelenses não são assentamentos, mas são roubos de terras – as três “guerras” em Gaza nos últimos 7 anos não foram guerras, foram massacres completos com desculpas fabricadas para Israel punir coletivamente os palestinos por resistirem ao roubo contínuo de suas terras e por estarem vivos – na realidade, estes são crimes de guerra !
O sionismo é em grande parte uma glorificação fictícia de si mesmo e, em toda a realidade, baseia-se na supremacia religiosa ou racial ou em qualquer combinação das duas.
O sionismo é apenas o movimento nacional do povo judeu que visava construir um estado para os judeus que foram intimidados pelas nações cristãs na Europa. Isso é tudo. Mais de 95% dos judeus são sionistas, já que a maioria dos americanos são patriotas. Isso significa que apenas os americanos lunáticos de esquerda são americanos de verdade?
Se os europeus têm o direito de conquistar toda a América do Norte e aniquilar a maioria dos índios e mexicanos indígenas, por que você culpa os judeus que nunca deixaram sua terra de Israel em toda a história escrita, embora tenham sido conquistados e ocupados por muitos invasores estrangeiros, incluindo Árabes?
Por que os árabes muçulmanos da Arábia têm o direito de conquistar um quarto do mundo e islamizá-lo, mas os judeus não têm o direito de ocupar (embora os judeus sionistas sempre tenham comprado terras dos ocupantes turcos e britânicos e conquistado o outro depois de serem atacados por islâmicos exércitos) e viver livres em sua terra histórica?
Porque é que os EUA e a Europa consideram adequado atacar algumas forças islâmicas a meio caminho do mundo e Israel não é autorizado por pessoas como você a defender os seus cidadãos a um centímetro da sua fronteira?
O que Obama faria ao México se os mexicanos tivessem disparado um foguete por dia no Novo México, Texas, Arizona, Califórnia? Um foguete por dia? Não tenho certeza se ele ignoraria o primeiro tiro e atacaria imediatamente os atacantes.
A verdadeira situação é como disse o Ministro do Interior do Hamas: “Somos egípcios, sauditas, iemenitas e outros tipos de árabes…. “ https://youtu.be/Bd3tA_dAl-A?t=104
A melhor solução são 2 Estados – Israel entre o Rio Jordão e o Mar e o Estado Palestiniano na Transjordânia, como disse Abu Abbas ao Príncipe Ali em árabe: “Os Jordanianos e os Palestinianos são um Povo que tem Dois Estados” (0:24) e O príncipe Ali concordou. https://www.facebook.com/AJYAL.FM/videos/1156862480992397
(Retirado da Al-Quds Arabic Press http://www.alquds.com/news/article/view/id/560402 ).
Para qualquer pessoa familiarizada com os factos relativos ao sionismo e a Israel, o seu comentário valida tudo o que foi afirmado no meu original - bastante típico de um propagandista sionista ou de qualquer pessoa que acreditou na sua propaganda e que agora defende os assassinatos fraudulentos, as expulsões e os roubos de terras cometidos contra os árabes por parte de Israel. e cristãos.
Pesquisar: (((propaganda paga de Israel)))
Os sionistas e os seus apoiantes têm feito grandes esforços - muito além de qualquer outro grupo do seu tamanho - desde o início dos anos 1900 para propagandear as nações ocidentais - é uma questão de registo histórico.
Pesquisar (((Israel controla a mídia de notícias)))
A boa notícia é que cada vez mais pessoas estão a ver a verdade sobre os sionistas e os enganos históricos e as coerções políticas que eles têm imposto ao mundo há mais de cem anos…
a maior parte disto é revisionismo sionista.
Não creio que nem o Hamas tenha afirmado que os Judeus não tinham direito à presença naquela que foi durante muito tempo a sua terra natal [mas tenha em mente que os Judeus viveram em grande número *fora* de Israel/Palestina durante mais de 2200 anos – e NUNCA ocuparam Israel/Palestina sozinhos]
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/06/17/top-ten-myths-about-the-israeli-palestinian-conflict/view-all/
http://www.jesusneverexisted.com/chosen-people.html
Cada uma de suas mensagens é construída sobre mentiras e ódio à verdade.
O Hamas está falando sobre a destruição de Israel e dos judeus. Eles continuam dizendo isso repetidamente, basta procurar um pouco do YouTube. Mas mesmo que não houvesse quem o dissesse, então o que se pode esperar dos muçulmanos que têm armas nas mãos e podem levar a cabo os seus planos? Basta dar uma olhada em como os muçulmanos se matam em todo o Oriente Médio, os cristãos são assassinados. Então, por que não assassinar judeus?
Sobre a história da terra de Israel você tem que aprender primeiro e não nos livros palestinos do Hasbara (HasbarAllah). Os judeus viveram em grande massa até o século 7 DC. De qualquer forma, Judeus e Muçulmanos foram mortos ou fugiram durante a invasão dos Cruzados à Terra Santa de Israel em 1099. Mais tarde, poucos Muçulmanos e Judeus regressaram a Israel e, em qualquer caso, não houve qualquer povo árabe palestino local desde então. A invenção do povo palestino é relativamente tardia – em 1974, enquanto Arafat e Mahmoud Abbas escreveram o “plano de fases para a destruição da entidade sionista”, que é a base da narrativa inventada pelos palestinos e do plano de ações relevantes até hoje.
Zuheir Mohsen: “Entre jordanianos, palestinos, sírios e libaneses não há diferenças. Todos fazemos parte de UM povo, a nação árabe. Olha, tenho familiares com cidadania palestina, libanesa, jordaniana e síria. Somos UM só povo. Apenas por razões políticas, subscrevemos cuidadosamente a nossa identidade palestiniana. Porque é do interesse nacional que os árabes defendam a existência dos palestinos para equilibrar o sionismo. Sim, a existência de uma identidade palestiniana separada existe apenas por razões tácticas. A criação de um Estado palestiniano é uma nova ferramenta para continuar a luta contra Israel e pela unidade árabe.
Uma entidade palestiniana separada precisa de lutar pelo interesse nacional nos então restantes territórios ocupados. O governo jordano não pode falar pelos palestinianos em Israel, no Líbano ou na Síria. A Jordânia é um estado com fronteiras específicas. Não pode reivindicar – por exemplo – Haifa ou Jaffa, enquanto EU TENHO direito a Haifa, Jaffa, Jerusalém e Beersheba. A Jordânia só pode falar pelos jordanianos e pelos palestinos na Jordânia. O Estado palestiniano teria o direito de representar todos os palestinianos no mundo árabe e noutros lugares. Uma vez que tenhamos cumprido todos os nossos direitos em toda a Palestina, não deveríamos adiar a unificação da Jordânia e da Palestina nem por um segundo.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Zuheir_Mohsen